Архив за месяц: Июль 2012

Итоги июля: биржи и сырьё

Июнь был месяцем, в который цена на нефть упала до наименьших значений (22 июня) за два года.
26 июня мной было сделано предположение об исчеранности падения

Предположение подтвердилось, но в июле были моменты (21-24 июля), когда нефть падала быстро.

Рассмотрим текущие биржевые индексы и цены на сырьё (нефть, газ, металлы)

SnP500

http://www.forexpf.ru/chart/

Dow Jones 30 Industrials

http://quote.rbc.ru/exchanges/demo/index.0/DJI/intraday?show=1Y

Динамика индекса РТС

http://quote.rbc.ru/exchanges/online/rusindex.0/RTSI/intraday?show=1Y

Биржи весь июль имели тенденцию к росту.

Графики ADR российских нефтегазовых компаний (Газпром, Лукойл, Роснефть, СургутНГ, Татнефть) не внушают особого оптимизма за исключением Татнефти, но и там может быть перелом тенденции, т.к. кривая уже близко к максимумам марта 2012, чего нет у других компаний.

Металлы

По металлам никакой тенденции к росту не видно.

Нефть

Brent

WTI

Весьма похоже, что цены на нефть достигли своего локального пика.
Подтверждение этому:
практическое отсутствие роста по металлам;
практическое отсутствие роста ADR нефтегазовых российских компаний, что, конечно, весьма слабое доказательство, поскольку все рынки кроме, пожалуй, США сейчас растут плохо;
необходимость к президентским выборам в США низких цен на нефть и бензин
Поэтому для прогноза надо рассмотреть WTI на более длинном чем год временном интервале

WTI за 2 года

Поэтому на мой взгляд очень вероятно еще одно падение цен к октябрю может быть даже с небольшим перелетом июньских минимумов.

Данный прогноз цен сделан из консервативных соображений и не ставит целью обосновать какой-либо рост до уровней превосходящих сегодняшний, поскольку ситуация балансирует на краю реального спада в еврозоне, а падение спроса там вызовет уже реальное, а не манипулируемое обрушение цен. С другой стороны финансовые вливания в еврозоне могут поддержать цену Brent, но весьма вероятно не выше сегодняшнего уровня.

Brent за 2 года

Хотя если смотреть на данный график небольшой потенциал роста до 110 долларов за баррель есть.
Как есть и возможность падения до уровня 96 долларов.

Таким образом, колебания цены Brent в коридоре 95-110 до конца года весьма вероятны.

Реклама

О странах Аравийского полуострова

http://expert.ru/expert/2012/31/zalivnaya-sistema-bezopasnosti/

earlywarn.blogspot.com: US Crude Production by State


http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_crpdn_adc_mbblpd_m.htm
http://earlywarn.blogspot.com/2012/07/us-crude-production-by-state.html

Водяной вал Адагума

Читать далее

«GasLand»- фильм о последствиях добычи сланцевого газа

http://www.youtube.com/watch?v=QCMhTJYx6eQ
Русские титры

http://www.youtube.com/watch?v=yRh2OlYzVec
Русский перевод

Nexen: новости

23.07.2012
Китайская нефтедобывающая корпорация CNOOC Ltd. покупает канадскую нефтегазовую компанию Nexen Inc. Сумма сделки составляет 15,1 млрд долл., говорится в опубликованном сегодня сообщении CNOOC.

Сделка была единодушно одобрена советами директоров обеих компаний, в настоящее время необходимо получить разрешение правительств и регулирующих органов Канады, КНР, США и, в случае необходимости, Европейского союза. Ожидается, что сделка будет закрыта до 31 января 2013г.

Приобретение Nexen расширит присутствие китайской компании в Канаде, Нигерии, Мексиканском заливе, а также в Северном море. Кроме того, соглашение дает ряд долгосрочных преимуществ и для самой канадской компании, в частности: создание ряда новых представительств, возможность сохранить штат сотрудников, а также увеличение финансирования.

Сделку планируется профинансировать за счет собственных денежных средств, а также посредством привлечения внешнего финансирования. При этом текущая задолженность Nexen в размере 4,3 млрд долл. в ходе сделки ликвидирована не будет, отмечается в релизе.
http://top.rbc.ru/economics/23/07/2012/661216.shtml

Сделка, если она будет одобрена регуляторами, станет крупнейшей китайской покупкой за рубежом.

Правление канадской компании уже одобрило сделку, в рамках которой китайцы заплатят наличными по $27,50 за одну акцию Nexen, что на 61% больше цены закрытия акций в пятницу. Если она будет одобрена регуляторами в Канаде и США, то станет крупнейшим китайским приобретением за рубежом и, кроме того, позволит китайской компании получить доступ к нефти, разбросанным по всему миру активам компании. Nexen счастливый обладатель части нефтеносных песков Альберты (Канада). Кроме того, она добывает сланцевый газ в канадской же провинции Британская Колумбия, и владеет активами по разведке и добыче нефти в Северном море, Мексиканском и Гвинейском заливах.

Как говорят эксперты, в согласии акционеров Nexen на сделку мало кто сомневается. «Вы не найдете на всей планете, да что там, во всей солнечной системе инвестора, который был бы недоволен условиями сделки»,— цитирует Reuters Дэвида Тэйлора, президента и главного инвестиционного директора компании Taylor Asset Management. Другое дело — канадские регуляторы, которым теперь придется решать насколько соображения национальной безопасности состыковываются с желанием привлекать в страну иностранные инвестиции. Тем более что китайцы, очевидно, подготовились к очередной попытке завоевания Северной Америки. Канадским властям должно понравиться, что CNOOC намерена сохранить весь персонал канадской компании, сделать Калгари местом, где будет расположена штаб-квартира CNOOC по Северной и Центральной Америке и, кроме того, включить свои акции в листинг фондовой биржи Торонто.

Еще больше вопросов к сделке будет у американских регуляторов, поскольку покупка Nexen позволит китайской компании выйти на американский рынок нефтедобычи, который до сих пор был ей практически недоступен.

CNOOC и раньше заключала партнерские соглашения по добыче нефти в Мексиканском заливе (с той же Nexen или c Chesapeake Energy Corporation), но всякий раз была младшим партнером, оплачивавшим часть добычи в обмен на часть добытой нефти. Попытки китайцев стать старшими партнерами эффективно блокировались американскими властями. Так, к примеру, регуляторы запретили американской Unocal продаваться той же CNOOC в 2005 году. Впрочем, эксперты считают, что и американские регуляторы в конце концов дадут свое согласие на сделку.

На торгах в понедельник акции Nexen подорожали на 52%, до $26,35 за акцию.
http://www.kommersant.ru/doc/1986986

Как и сама CNOOC, компания Nexen специализируется в основном на морской добыче нефти и газа — в 2012 году такие операции, по прогнозам самой компании, обеспечат ей до 70% общей добычи.
Еще одна канадская компания этой индустрии – Talisman Energy – объявила в понедельник о продаже за 1,5 млрд долларов 49% акций своего подразделения, работающего на месторождениях Северного моря, другой государственной компании из Китая – Sinopec, которая владеет крупнейшими в стране мощностями нефтепереработки.
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20120723/17/17.html?id=24654121

Цена акций Nexen


http://www.nexeninc.com/en/Investors/StockInformation/ChartsandQuotes.aspx

eia.gov: Crude oils have different quality characteristics


Notes: Points on the graph are labeled by country and benchmark name and are color coded to correspond with regions in the map below. The graph does not indicate price or volume output values. United States-Mars is an offshore drilling site in the Gulf of Mexico. WTI = West Texas Intermediate; LLS = Louisiana Light Sweet; FSU = Former Soviet Union; UAE = United Arab Emirates.

http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=7110

API gravity

Казахстан: Большая Каспийская Проблема

Основой нашей экономики является нефть, и пока не видно никаких признаков, что ситуация изменится. Соответственно, состояние наших нефтяных запасов является ключевым вопросом для каждого. Какие характеристики же важны для нас:

1. Добыча
2. Количество запасов, причем, не столько общих, а сколько извлекаемых
3. Себестоимость добычи
4. Темпы освоения месторождений
5. Возможности для экспорта

Если для наземных месторождений все примерно по этим вопросам более-менее ясно, то с морскими месторождениями, как пишут в статусах ВКонтакте девушки с неудавшейся личной жизнью, «все сложно». При этом надо отметить, что общие прогнозные извлекаемые ресурсы углеводородного сырья в Казахстане составляют 17 миллиардов тонн, из них 8 миллиардов тонн приходится на морские месторождения — то есть, практически половина. И большинство прироста добычи нефти в стране будут обеспечивать именно морские месторождения, в то время как большинство разрабатываемых на суше месторождений нефти уже достигли стадии максимального уровня годовой добычи и дальнейший рост добычи на суше, в основном связан с интенсификацией разработки месторождений Тенгиз и Карачаганак. Поэтому ситуация с освоением казахстанского сектора Каспийского моря является ключевой для всей страны.

Но прежде, чем делать обзор существующей ситуации, надо вспомнить то, что было раньше. И начать надо с недействующей и уже полузабытой «Государственной программы освоения казахстанского сектора Каспийского моря», утвержденной Указом Президента Республики Казахстан от 16 мая 2003 года №1095, а также сопутствующих документов.

Что в ней предусматривалось:
1. Освоены до стадии промышленной добычи к 2015 году будут следующие участки КСКМ (из 34 предусмотренных) — Кашаган, Кайран, Актоты, В-3 (Курмангазы), В-5 (Тюб-Караган), С-1 (Ракушечное море), А-1 (Абай), А-2 (Исатай), Каламкас-море.
2. Помимо всего, должны быть пробурены 61 поисковая и разведочная скважина
3. Прогнозные данные добычи нефти по годам: 2006 год — 8 миллионов тонн, 2007 год — 11 миллионов тонн, 2008 год — 14 миллионов тонн, 2009 год — 21 миллионов тонн, 2010 год — 40 миллионов тонн, 2011 год — 52 миллионов тонн, 2012 год — 64 миллионов тонн, 2013 год — 76 миллионов тонн, 2014 г. — 88 миллионов тонн, 2015 год — 100 миллионов тонн.
4. Предполагаемые объемы добычи газа по годам: в 2005 г. — до 0,3 млрд.м, 2006 г. — 5 млрд.м , 2007 г. — 7 млрд.м , 2008 г. — 10 млрд.м , 2009 г. — 13 млрд.м , 2010 г. — 24 млрд.м , 2011 г. — 31 млрд.м , 2012 г. — 38 млрд.м, 2013 г. — 45 млрд.м , 2014 г. — 52 млрд.м и в 2015 г. до 63 млрд.м.
5. В целом, в 2012 году добыча должна идти или начаться на Кашагане, Кайране, Актоты, Каламкас-море, Тюб-Карагане и составить 64 миллиона тонн нефти и 38 миллиардов кубометров газа. На Курмангазы, Ракушечном море, Абае, Исатае должно идти оценочное бурение и строительство.

Однако планы — это одно, а суровая реальность это другое. Получается на нынешний момент следующая картина:
1. Пробная добыча на Кашагане начнется до конца 2012 года с объема 75 тысяч баррелей в сутки. В 2013 году добыча составит 375 тысяч баррелей в сутки, то есть примерно 19 миллионов тонн нефти в год. Скорее всего, на данном уровне добычи товарного газа в больших объемах не будет. Возможно, потом, через 1-2 года Кашаган выйдет на мощность 450 тысяч баррелей в сутки или примерно 22,8 миллиона тонн нефти в год.
2. Схема второго этапа освоения Кашагана пока не согласована.
3. На участках Курмангазы, Аташ, Тюб-Караган следов углеводородов после бурения найдено не было. Надо учесть, что Курмангазы считалось вторым по величине месторождением КСКМ после Кашагана с возможными извлекаемыми запасами в 900 миллионов тонн нефти
4. На Каламкас-море, Кайране, Актоты идут работы по оценочному бурению и разведке
5. На участке Жемчужины разведочным бурением найдены следы углеводородов. Планируется бурение разведочных скважин на Жамбае.

Гораздо лучше дело обстоит с береговой и транспортной инфраструктурой — кажется, ее возможности по экспорту нефти уже скоро превзойдут добычу, что обеспечит сильную конкуренцию между портами и нефтепроводами.

Оптимизма не добавляет и прогнозы МНГ, озвученные вице-министром Болатом Акчулаковым на V Астанинском экономическом форуме. Он спрогнозировал, что к 2030 году Казахстан будет добывать 109-110 миллиардов кубометров газа в год. Но все дело в том, что в 2009 году такое количество газа прогнозировалось добывать в 2020 году вместе с 164 миллионами тонн нефти — получается, сроки сдвинулись на 10 лет, что уже немало.

Как видно, темпы освоения, как и общие запасы углеводородов в казахстанском секторе Каспийского моря довольно далеки от запланированных и ожидаемых. Но хорошо ли это или плохо?
Что может быть аргументами за «хорошо»? На мой взгляд, это следующее:
1. Нефти все меньше и цена на нее будет расти. Извлекаемые запасы нефти все уменьшаются, альтернативные источники энергии остаются до сих пор крайне дорогими. Цена нефти остается на достаточно высоком уровне и возможные проблемы в Персидском заливе и Ближнем Востоке заставляют думать, что она останется на таком же уровне.

2. Чем меньше нефти добудут, тем больше нам останется. У морских месторождений (в частности у Кашагана) определен срок, до которого идет добыча инвесторами, а потом добыча будет вестись национальным оператором и тут есть прямая заинтересованность, чтобы Казахстану осталось побольше нефти и соответственно побольше доходов.

3. Лучше накопить денег и освоить самим. Пока наши компании не освоили технологии добычи на море и поэтому сами не могут разрабатывать месторождения, но они в настоящее время учатся, и, возможно, лет через пять уже будут иметь необходимый опыт. А свой национальный оператор — это более выгодные условия для государства, чем иностранцы.

4. Статус Каспия пока не очень хорошо определен, что может привести к возможным проблемам между государствами — пока освоение идет на Северном Каспии у Казахстана нет особых проблем, но когда будет осваиваться Средний Каспий возможны проблемы с Туркменистаном.

А что может быть аргументами за «плохо»? Тут тоже довольно много аргументов:
1. Нефти может быть все больше и цена на нее может упасть. Освоение морских месторождений на Каспии становится выгодным только при цене нефти около 50-60 долларов за баррель — если она ниже, то инвестиций можно не ждать. Если будут удешевлены технологии добычи тяжелой нефти, то вполне может быть, ею современный мир и обойдется, благо экономический кризис, возможно, как и в 70-х года XX века заставит резко понизить удельное потребление нефти. Поэтому может быть оптимальная стратегия — заполучить как можно больше инвесторов, пока нефть остается дорогой.

2. Инвестиции в нефтегазовую отрасль составляют один из основных источников поступлений денег в страну. Когда основные объекты на действующих месторождениях будут построены, количество инвестиций резко сократится. К примеру, бурение только одной разведочной скважины на Каспии стоит сейчас до 100 миллионов долларов и частично эти деньги будут потрачены в Казахстане.

3. Местные инвестиции и предприятия развиваются в расчете на быстрое освоение Каспия — пример, предприятия в Мангистауской и Атырауской областях. Если, к примеру, трубный завод будет построен и заработает в 2017 году, а строительство трубопроводов на Кашагане начнется в 2020, у владельца завода будут существенные проблемы.

4. Прикаспийские области являются основным объектом для трудовой миграции в стране именно из-за того, что там разворачиваются такие большие нефтегазовые проекты, занимающие по 15-20 тысяч человек как минимум. Что будут делать приехавшие туда люди, если количество рабочих мест резко сократится и новые рабочие места не появятся?

5. Политическая значимость Казахстана во многом зависит от его нефтегазовых ресурсов — каспийская нефть нужна Евросоюзу, чтобы снизить зависимость от России. Соответственно, чем больше там нефти, тем больше уступок Казахстану готовы сделать и Евросоюз и Россия, чтобы тем или иным образом повлиять на этот поток. Но верно и обратное — если нефти не будет, то вместо интересного партнера и возможной проблемы (статусы эти, кстати, равнозначны по части получения преференций) Казахстан превращается в обычную заштатную страну.

Как видно, руководству страны в ближайшее время придется решать — наращивать ли освоение Каспия или нет. На мой взгляд, оно пока решило сделать выбор в сторону консервативного варианта — пока не форсировать освоение Каспия.

Будет ли этот вариант правильным или нет — покажет время.
http://tengrinews.kz/opinion/321/

Цены в унциях золота

Федеральный банк Сент-Луиса, выкладывающий статистику на популярном сервисе
Fred Graph [2],
добавил в базу данных цены на золото. Теперь можно видеть любые экономические показатели, пересчитанные в золоте. И это лишь спустя три месяца после того, как глава ФРС Бернанке якобы убил золотой стандарт [3]… Выходит, одной рукой хоронит, а другой реанимирует.

Фактически Фед реанимировал меру стоимости в золоте. Наиболее показательна, на мой взгляд, стоимость 1 рабочего часа американца в унциях:

Настоятельно рекомендую сервис Fred Graph: там можно накладывать любые графики и, что особенно интересно, можно задать любую формулу, по результату которой построить график, например, цена бочки Brent и WTI в унциях и спред в тех же унциях помесячно выглядят так:

http://kubkaramazoff.livejournal.com/110559.html

house priced in gold

S&P 500 priced in gold

barrel of West Texas oil priced in gold

It’s gold vs gasoline (red line) vs. the VIX (volatility index). It shows that as volatility spikes, gold spikes relative to industrial commodities.

Gold vs. the CPI. As you can see, gold has done extremely well, even though inflation has been moderating for a long time.

Gold vs. the Swiss Franc. This is beautiful. The Franc is seen as the gold standard of currencies, and the relationship between gold and The Franc is solid.

Swiss Franc in gold shows a stable relationship even now

Gold vs. the dollar index. Not surprisingly, gold generally does better when the dollar is getting weaker, but the relationship is not that tight..

Gold vs. inverse of the yield on inflation-protected Treasuries. Basically, it shows that as real interest rates collapse (blue line going up), gold rallies.

http://www.businessinsider.com/fred-gold-charts-2012-7?op=1

eia.gov: Competition among fuels for power generation driven by changes in fuel prices


http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=7090

Всемирная добыча нефти в 1859-1911 гг.


(Источник: 30 лет деятельности Товарищества нефтяного производства братьев Нобель: 1879-1909. — Санкт-Петербург, [1914])
http://nilsky-nikolay.livejournal.com/506170.html

Годовой отчет Роснефти 2011: Общая информация

Ключевые события 2011 г.

http://rosneft.ru/attach/0/02/01/rosneft_go_2011_rus_web.pdf

obsrvr: Из жизни экспортеров. Казахстан

Оригинал взят в Из жизни экспортеров. Казахстан

Не думал писать на эту тему, но увидел график и был сражен!

Government Budget

http://www.tradingeconomics.com/kazakhstan/government-budget
Сравнить с

http://www.tradingeconomics.com/russia/government-budget
Офигительно! Один из крупнейших сырьевых экспортеров, а бюджет у него почти все время в минусе.
Так что профицитный российский бюджет — это не нечто само собой разумеющееся…

И решил покопать глубже
Current Account to GDP

http://www.tradingeconomics.com/kazakhstan/current-account-to-gdp

Сравнить с

http://www.tradingeconomics.com/russia/current-account-to-gdp

External balance on goods and services (% of GDP)
Казахстан

http://www.tradingeconomics.com/kazakhstan/external-balance-on-goods-and-services-percent-of-gdp-wb-data.html

Россия

http://www.tradingeconomics.com/russia/external-balance-on-goods-and-services-percent-of-gdp-wb-data.html
На устойчивый торговый баланс Казахстан вышел только в 2003 г.
При том, что ныне положительный внешнеторговый баланс товарами и услугами в Казахстане (по отношению к ВВП) чуть не в 2 раза выше, чем в РФ, в Казахстане не могут сверстать бездефицитный бюджет…

Позднее восстановление торгового баланса можно объяснить более глубоким спадом чем в РФ, сравним реальные производственные данные — Primary energy use (before transformation to other end-use fuels) in kilograms of oil equivalent, per capita.

источник

А далее идет непонятное
Kazakhstan Inflation Rate

http://www.tradingeconomics.com/kazakhstan/inflation-cpi
Почти постоянная инфляция…

Что особо интересно — обменный курс ныне почти такой же как в начале 2000

http://www.tradingeconomics.com/kazakhstan/currency
торговый баланс по сравнению с тем временем в большом плюсе, а бюджет стал еще более дефицитным

Да, разгадка, все та же безблагодатность — клановые интересы, раздирающие экономику.
Вот картинка коронная, завершающая тему про счастливую житуху в Казахстане и «Путин все разворовал»

External debt stocks (% of GNI)
Total external debt stocks to gross national income. Total external debt is debt owed to nonresidents repayable in foreign currency, goods, or services. Total external debt is the sum of public, publicly guaranteed, and private nonguaranteed long-term debt, use of IMF credit, and short-term debt. Short-term debt includes all debt having an original maturity of one year or less and interest in arrears on long-term debt. GNI (formerly GNP) is the sum of value added by all resident producers plus any product taxes (less subsidies) not included in the valuation of output plus net receipts of primary income (compensation of employees and property income) from abroad.

источник

Да, конечно, по сравнению с Белоруссией у Казахстана неплохо.
Но если смотреть детально, то заметны большие странности, которые неизбежно сыграют после ухода Назарбаева и может даже раньше. Сверстать сбалансированный бюджет и уменьшить внешнюю задолженность все-таки придется, несмотря на кланово-жузовые противоречия…

P.S. Хе-хе, некоторые казахстанские аналитики гордятся большей свободой для бизнеса в Казахстане по сравнению с Россией. А мы тут глянули мимоходом, откуда такая благодать берется…
У Лукашенко почти до конца 2010 г. тоже все было для сторонних глаз чики-пуки…

Дополнение
Последнюю картинку (очень она контрастная) решил проверить по постсоветским странам. И вот что получилось

источник

Так что все выводы правильны.
Четко видны две группы. Первая — РФ, Азербайджан, Узбекистан, Туркмения, уменьшившие внешнюю задолженность от пика в 2000 г. Вторая — наращивающие задолженность и идущие к краху.
Причем Казахстан до 2008 г. шел почти вровень с Латвией, но немного поотстал, но все равно опережает Украину, Литву, Жоржию, Молдову. Хорошая такая компашка — голь перекатная и проматывающийся богатей…
Вот до чего доводит клановая растащиловка…

Weather Underground

http://www.wunderground.com/

Hurricane Weather Stickers

Карты & Radar > Морские карты: Температура воды

Карты & Radar > Морские карты: Высота волн

Предупреждения > Торнадо

TornadoGlobal

Tornado Alley

Предупреждения > Сообщения о бурях
Local Storm Reports

Предупреждения > Тропики
Tropical Weather & Hurricanes

Занятость в США и добыча углеводородов


1164×3621

http://www.ritholtz.com/blog/2012/06/u-s-employment-growth-by-state/

— — — — — —

http://iv-g.livejournal.com/672237.html

Хорошая корреляция региона деятельности Сhesapeake Energy со штатами в США, где за последние 5 лет росла занятость. Понятно, что дело не только в Сhesapeake Energy, но в наличии залежей углеводородов 🙂

— — — — — —

http://mjperry.blogspot.com/2012/07/north-dakota-leads-us-with-29-jobeless.html

http://mjperry.blogspot.com/2012/01/north-dakota-oil-fuels-continued-job.html

Drill, Drill, Drill = Jobs, Jobs, Jobs

http://mjperry.blogspot.com/2012/02/chart-of-day-drill-drill-drill-jobs.html

— — — — — —

Нефтегазовое процветание и преимущества для рынка труда
Citigroup report. Energy 2020: North America as the new Middle East
http://iv-g.livejournal.com/633928.html

— — — — — —

Примеры влияния занятости в нефтегазовом секторе на занятость в штате.
Случай Северной Дакоты стал в США хрестоматийным.

— — — — — —
eia.gov: US Total Energy Consumption Per Capita, 2009 (million Btu)

http://iv-g.livejournal.com/621282.html

Гелий

Гелий — вещество с самой низкой температурой кипения. Гелий кипит при температуре −269 °C

Распространённость
Гелий занимает второе место по распространённости во Вселенной после водорода — около 23 % по массе. Однако на Земле гелий редок. Практически весь гелий Вселенной образовался в первые несколько минут после Большого Взрыва, во время первичного нуклеосинтеза. В современной Вселенной почти весь новый гелий образуется в результате термоядерного синтеза из водорода в недрах звёзд. На Земле он образуется в результате альфа-распада тяжёлых элементов (альфа-частицы, излучаемые при альфа-распаде — это ядра гелия-4). Часть гелия, возникшего при альфа-распаде и просачивающегося сквозь породы земной коры, захватывается природным газом, концентрация гелия в котором может достигать 7 % от объёма и выше.

Запасы гелия в атмосфере, литосфере и гидросфере оцениваются в 5·10^14 м³. Гелионосные природные газы содержат как правило до 2 % гелия по объёму. Исключительно редко встречаются скопления газов, гелиеносность которых достигает 8 — 16 %.

Получение
В промышленности гелий получают из гелийсодержащих природных газов (в настоящее время эксплуатируются главным образом месторождения, содержащие > 0,1 % гелия). От других газов гелий отделяют методом глубокого охлаждения, используя то, что он сжижается труднее всех остальных газов. Охлаждение производят дросселированием в несколько стадий очищая его от CO2 и углеводородов. В результате получается смесь гелия, неона и водорода. Эту смесь, т. н. сырой гелий, (He — 70-90 % об.) очищают от водорода (4-5 %) с помощью CuO при 650—800 К. Окончательная очистка достигается охлаждением оставшейся смеси кипящим под вакуумом N2 и адсорбцией примесей на активном угле в адсорберах, также охлаждаемых жидким N2. Производят гелий технической чистоты (99,80 % по объёму гелий) и высокой чистоты (99,985 %).

В России газообразный гелий получают из природного и нефтяного газов. В настоящее время гелий извлекается на гелиевом заводе ООО «Газпром добыча Оренбург» в Оренбурге из газа с низким содержанием гелия (до 0,055 % об.), поэтому российский гелий имеет высокую себестоимость. Актуальной проблемой является освоение и комплексная переработка природных газов крупных месторождений Восточной Сибири с высоким содержанием гелия (0,15-1 % об.), что позволит намного снизить его себестоимость.

По производству гелия лидируют США (140 млн м³ в год), затем — Алжир (16 млн м³). Россия занимает третье место в мире — 6 млн м³ в год. Мировые запасы гелия составляют 45,6 млрд м³.

В 2003 г. производство гелия в мире составило 110 млн м3, в том числе в США — 87 млн м3, Алжире — 16 млн м3, России — более 6 млн м3, Польше — около 1 млн м3.

Применение
Уникальные свойства гелия широко используются в промышленности и народном хозяйстве:
в металлургии в качестве защитного инертного газа для выплавки чистых металлов
в пищевой промышленности зарегистрирован в качестве пищевой добавки E939, в качестве пропеллента и упаковочного газа
используется в качестве хладагента для получения сверхнизких температур (в частности, для перевода металлов в сверхпроводящее состояние)
для наполнения воздухоплавающих судов (дирижабли) и (аэростаты) — при незначительной по сравнению с водородом потере в подъемной силе гелий в силу негорючести абсолютно безопасен
в дыхательных смесях для глубоководного погружения (см. Баллон для дайвинга)
для наполнения воздушных шариков и оболочек метеорологических зондов
для заполнения газоразрядных трубок
в качестве теплоносителя в некоторых типах ядерных реакторов
в качестве носителя в газовой хроматографии
для поиска утечек в трубопроводах и котлах (см. Гелиевый течеискатель)
как компонент рабочего тела в гелий-неоновых лазерах
нуклид 3He активно используется в технике нейтронного рассеяния в качестве поляризатора и наполнителя для позиционно-чувствительных нейтронных детекторов
нуклид 3He является перспективным топливом для термоядерной энергетики

В геологии

Гелий — удобный индикатор для геологов. При помощи гелиевой съёмки можно определять на поверхности Земли расположение глубинных разломов. Гелий, как продукт распада радиоактивных элементов, насыщающих верхний слой земной коры, просачивается по трещинам, поднимается в атмосферу. Около таких трещин и особенно в местах их пересечения концентрация гелия более высокая. Это явление было впервые установлено советским геофизиком И. Н. Яницким во время поисков урановых руд. Эта закономерность используется для исследования глубинного строения Земли и поиска руд цветных и редких металлов

В 2009 г. цены частных компаний на газообразный гелий находились в пределах 2,5—3 $/м³.
В 2010 г. цена в Европе на сжиженный гелий была около 11 евро за литр. В 2012 году — 23 евро за литр
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гелий

World Grade-A Helium Annual Production
United States — 177, Rest of world — 70, Total — 247
(Million cubic meters)
http://www.indexmundi.com/en/commodities/minerals/helium/helium_t5.html

Гелий применяется в производстве около 80% деталей мобильных телефонов, полупроводников, жидкокристаллических экранов, оптических волокон, а также в космических программах. В связи с тем, что этот газ почти не подвержен радиации, он активно используется в атомной энергетике при создании атомных реакторов. Помимо этого гелий применяется для сварки, резки и плавки металлов, в медицине, рекламной индустрии, для производства электроники и при создании поездов на «магнитной подушке».

Крупнейшие потребители гелия – США, Европа и страны АТР. При этом мировое потребление гелия растет, оставаясь неподвластным экономическому кризису.

Причем если в Европе этот рост составляет 2-3% в год, то в странах АТР 4-5% (а в Китае так и все 15-20% ежегодно). По прогнозам к 2030 году мировое потребление гелия составит 300 млн. куб.м.

Соответственно росту потребления растет и производство гелия. И тут начинается самое интересное. Мировой лидер по запасам этого газа – Россия. Мы располагаем 34% мировых запасов (за нами идут Алжир и Катар), однако наш вклад в его мировое производство ничтожно мал и составляет всего 3% (и то за счет единственного завода в Оренбурге). Пальма первенства в этой сфере принадлежит США, которые дают 73% мирового производства.

Так на чем зиждется гелиевое могущество США? Во-первых, на грамотном подходе со стороны государства. В 60-70 годы власти США предусмотрительно выкупали у своих производителей излишки гелия (потребление в те годы было низким). Таким образом им удалось создать большой резерв объемом в 950 млн. куб.м., который стал распродаваться с хорошей прибылью в 90-ые годы.

Профессионалы российского рынка предлагают использовать аналогичный подход и у нас. Дело в том, что зарубежный рынок гелия намного объемнее внутреннего, а значит, и мы можем добывать гелий про запас. Выбросить большие объемы сырья на рынок сейчас – не рационально, так как это приведет к снижению цен. Следовательно, целесообразно перенять американский опыт, создавая хранилища газа.

Важно то, что в 1996 году в США был принят закон о ликвидации к 2015 году своего национального резерва гелия. Формально это делается для того, чтобы возместить затраты на создание хранилища, но такая логика не совсем понятна, ведь в условиях растущего рынка, распродажа сырья по дешевке выглядит несколько странной. Тем не менее, США, проводя политику распродажи запасов гелия, держат цены на него на низком уровне. Однако уже после 2015 года ситуация резко изменится и у России появится замечательный шанс стать лидером рынка.

Вторая причина господства США на рынке – это наличие у них цистерн для транспортировки гелия. Это очень выгодно, ведь в сжиженном состоянии объем гелия уменьшается в 6 раз. К счастью, теперь у нас появились все шансы обойти США на этом крутом повороте.

Впрочем, есть и еще один нюанс – как говорилось выше, в России гелий добывается только в Оренбурге. Крупнейшие же запасы этого газа находятся в Восточной Сибири. Здесь расположены месторождения с высоким содержанием гелия: Чаяндинское, Ковыктинское, Собинское, Чиканское и др. с совокупными запасами около 20 млрд. куб. м. Их разработка позволит в 2020 году увеличить долю России в производстве гелия с 3% до 50%.
http://www.odnako.org/blogs/show_19055/

Сланцевый и другой газ. Заметки издалека. Часть-3

http://slanceviy-glas.livejournal.com/43781.html

— — — — — —
В чистом виде агитка, написанная без учета политико-экономической ситуации:
— разная структутра запасов: у Газпрома есть резерв на Ямале

— разная стоимость кредита: в России гораздо выше

— разная ситуация с безработицей: трудная в США, которые изворачиваются путем манипулирования отчетностью и квазизанятостью в отраслях сомнительной рентабельностью вроде добычи сланцевого газа (те же общественные работы, но по другой схеме);
Россия: Несмотря на заметно уступающие докризисным темпы экономического роста, показатели дефицита рабочей силы уже несколько месяцев как перекрыли предкризисные рекорды. Уровень безработицы в июне снизился до 5,65% всей рабсилы (с учетом сезонной поправки и сглаживания) против докризисного минимума (май 2008 года) — 8%. Резко сократилось число безработных, обращающихся в поисках работы на биржи труда; число заявленных работодателями в службы занятости вакансий более чем на треть превышает количество официально зарегистрированных безработных.

— Отсуствие технологий в России;

— Более низкая цена в России, чем в США и Европе

— Газпром как геополитический фактор влияния России на территории б.СССР: текущие цены на газ для Украины как инструмент принуждения к участия в таможенном союзе России, Белоруссии, Казахстана.

Страны бывшего СССР установили рекорд по долгам «Газпрому»
Читать далее

Сланцевый и другой газ. Заметки издалека. Часть-2

Запасы.

Запасы газ по США регулярно публикуются, правда с некоторым отставанием. Последняя цыфра запасов газа США на сайте EIA за 2009 год и она составляет 272509 триллионов кубических футов. Это сравнительно небольшая величина, однако надо понимать , что запасы газа в США это только экономически прибыльные извлекаемые запасы, которые могут быть извлечены за время действия лицензии, а не полные геологические запасы газа в пласте или все технически извлекаемые запасы. Так что эта оценка весьма консервативна и отражает только ситуацию на текущий момент времени. При изменении технологий или цены на газ запасы уже существующих местрождений могут измениться значительно, даже без дополнительного бурения.

Подсчет запасов газа начинается обычно с подсчета газа содержащегося в пласте и определении обоснованного коэфициэнта извлечения газа. И если с обычными “традиционными ” залежами процесс таких подсчетов в общем то отработан и инженеры и геологи знают возможные величины изменения всех параметров, то с “нетрадиционными ” залежами все обстоит намного сложнее.
Некоторые исследователи подвергают сомнению практически все, включая общую цифру геологических запасов, так как традиционные методы объемного подсчета запасов не могут быть применены к нетрадиционным залежам без введения определенных поправок и предположений о количестве связанного газа в пласте и возможности его извлечения. Методы материального баланса в таких залежах так же неприменимы. Притоки газа в таких залежах не зависят от разницы давлений. Основным видом анализа на сегодняшний день остается метод анализа кривых падения добычи. Однако и этот метод не является совершенным, поскольку начальный дебит и поведение дебита по времени определяется большим набором факторов, большинство из которых не является геологическими и поэтому предсказать добычу по новым скважинам до сих пор является сложной задачей. Очень распрастраненным стало создание типовых форм кривых падения добычи по аналогии с уже пробуренными скважинами с известной добычей. Одельные кривые создаются для разных условий окончания скважин, количества гидроразрывов, технической характеристики породы и т.д. Однако и сейчас достоверно предсказать добычу из новой скважин является совсем не простой работой.

В заключении надо сказать, что методологии посчета запасов газа в нетрадиционных резервуарах еще не отработаны и многие оценки расходятся весьма значительно. Кроме того надо понимать , что российская и зарубежные подсчеты запасов не совпадают даже по методике подсчета, поэтому сравнивая данные нужно отмечать какие виды запасов сравниваются (геологические, извлекаемые), как они был подсчитаны (объемным методом, методом изучения кривых падения добычи, симуляции резервуара и т.д.) и кем они были подсчитаны.

Особенности разработки.

В «нетрадиционных» залежах газ находится в значительно меньших концентрациях, и область дренирования (сбора) газа в таких породах сравнительно мала по сравнению с «традиционными» залежами, что приводит к необходимости бурения большего числа скважин на еденицу площади по сравнению с обычными залежами.

Другой особенностью разработки нетрадиционных залежей газа является применение высокотехнологичных методов бурения о заканчивания скважин. Дело в том , что традицоныые вертикальные скважины в таких залежах дают очень небольшие дебиты газа и являются большей частью неприбыльными. Горизонтальные стволы немного улучшают ситуацию. Главным компанентом успеха в разработке таких залежей стало применение многоступенчатых гидроразрывов пласта, когда в горизонтальном стволе скважины последовательно проводится несколько (часто до 30) гидроразрывов. Каждый гидроразрыв сфокусирован на определенный интервал, выделенный по геолого-геофизическим данным и изолированный от соседних интервалов пакерами. Проведение каждого гидроразрыва отслеживается по сейсмическим данным в режиме реального времени. Этот вид сейсморазведки получил название микросейсмика. Он позволяет довольно уверенно отследить зону искусственной трещеноватости , образованную гидроразрывом и определить объем вовлеченной в разработку залежи. На основании данных микросеймики подбираются оптимальные параметры гидроразрывов для каждой зоны и определяются величина вовлеченных в разработку запасов и плотность сетки эксплуатационного бурения.

Отличительной особенностью разработки сланцевых залежей газа является значительное падение дебита газа в течении первого года. Во многих скважинах падение дебита газа в первый год составляет 50-80 процентов. В последующие годы дебит продолжает падать, но значительно меньшими темпами. Начальный дебит газа зависит от многих показателей, главные из которых отпределяются техническими параметрами скважины (длина горизонтального ствола, количество гидроразрывов и т.д.) и геологическими параметрами ( пористостью, способностью пласта к формированию трещиноватость и т.д.). Начальные дебиты скважин достигают 300-500 тыс куб метров в сутки. Создание же динамических моделей разработки таких месторождений остается лишь перспективной задачей.

Особенности экономики.

Разработка нетрадиционных залежей газа и нефти имеет огромное значение для экономики США и Канады. О размерах этой индустрии можно судить по объему инвестиций в эту отрасль. Только за три года (с 2008 по 2011) в месторождения сланцевого газа в США было инвестировано около 70 миллиардов долларов США . Это позволило значительно увеличить добычу газа.
Много работ было опубликовано в последнее время по вопросам экономики добычи сланцевого газа. Цена добычи сланцевого газа зависит от многих параметров, включая капитальные затраты на строительство скважины и проведение гидроразрывов, эксплуатационные затраты, платы за лицензию , количество лет эксплуатации скважины, затраты на траспортировку и т.д. Наиболее дорогой составляющей частью затрат является строительство горизонтальных скважин и проведение гидроразрывов. На эти операции приходится от 2 до 10 миллионов долларов.

А так как горно-геологические условия залегания продуктивных пластов значительно различаются в разных бассейнах Северной Америки, налоговая система также различна в различных штатах США и Канады, то сказать уровне затрат и прибыли при добыче сланцевого газа довольно сложно. В среднем добыча 1000 кубических футов газа обходится от 2 до 7 долларов за 1000 кубических футов. Примеры экономики добычи сланцевого газа по различным регионам США и Канады можно найти в интернете.

В настоящее время в условиях низких цен на газ в Северной Америке многие месторождения shale газа становятся нерентабельными. Например по данным R.Andrews (2009) многие залежи в формации Woodford в Оклахоме становятся нерентабельными при ценах на газ ниже 6 долларов за 1000 куб футов.

Политические аспекты.

Газ «нетрадиционных» источников важен не только для геологов и бизнесменов, этот газ играет важную роль и региональной и мировой политике. Залежи «нетрадиционных» источников газа есть на всех континентах, однако не все хотят и не все могут его разрабатывать и извлекать пользу из этого вида топлива. Часто это определяется политическими решениями правительства той или другой страны.

Рассмотрим политико-экономические аспекты разработки нетрадиционных видов газа на примере США.
Еще пятнадцать лет назад США были импортером газа, запасы и добыча газа неуклонно снижались . Обеспечение страны газом превратилось в важную политическую проблему. Началось строительство терминалов по приемке по прему сжиженного газ, Катару оказывалась помощь в строительстве терминалов по экспорту сжиженного газа. Газ также импортировался в больших количествах из Канады, обсуждалось строительство нового газпровода с дельты реки МакКинзи и Аляски. Цена на газ доходила до 10 – 12 долларов за тысячу кубических футов. Но уже тогда были определенные исследования и резудьтаты в области разработки «нетрадиционных» источников газа, ресурсы которых были просто огромны. Именно ресурсы, не запасы, поскольку разработка таких залежей не приносила прибыли.

Правительство решило стимулировать развитие этой отрасли, поскольку это решало стразу несколько задач. Одними из шагов в этом направлении стали государственное финансирование научно-исследовательских работ по нетрадиционным источникам газа и снижение налоговой нагурузки на нетрадиционные источники газа. Да, на первый взгляд государство теряло деньги в виде недоплаченных налогов и сборов. Однако позитивных результатов было гораздо больше и государство в конечном итоге получало значительно больше прибыли.

Первое – в разработку стали вовлекаться трудноизвлекаемые ресурсы газа, добыча из которых стоила дороже и при одинаковом налоговом режиме с традиционным газом была не рентабельна. При снижении налогов компании стали получать хоть и небольшую, но прибыль. А добытый газ и поставленные на учет запасы стали исправлять ситуацию в энергетике. Запасы стали расти и добыча газа увеличивалась с каждым годом.

Добыча газа на своей территории сократила зависимость страны от импорта газа и позволила платить деньги своим производителям , вместо того, чтобы отправлять деньги их зарубеж. Американские компании , добывающие такой газ, стали развивать производство и прикладную науку, стали платить налоги государству. Эти компании также обеспечили работой сотни тысяч людей. Все эти люди также начали зарабатывать деньги и платить налоги, стали меньше нуждаться в социальных пособиях (в пособии по безработице например). При производстве газа возрасла потребность в квалифицированных кадрах, в машинах и механизмах, трубах и т.д. То есть сопредельные производства также получили развитие.

Во время проделанный анализ и предоставление небольшой помощи этому виду производства обернулось для страны большой выгодой как для бюджета, так и для решения глобальных государственных задач, как обеспечение страны газом вне зависимости от экспорта, обеспечение людей работой, развитием науки , образования и сопредельных производств. В добыче нетрадиционного газа развивалась здоровая конкуренция, в этом новом виде производства возникли десятки новых газодобывающих компаний. Острая конкуренция привела к значительному снижению стоимости добычи газа благодаря научному подходу в выборе наиболее продуктивных участков и применении наиболее эффективных технологий.

На определенном этапе газа в Америке стало добываться столько, что цена на него стала падать. Это так может рассматриваться как позитивный фактор для государства. Жители континента как бы получили дополнительный кредит, когда стали платить меньше за газ. Это позволило людям откладывать эти деньги на другие нужды. Производство также получило значительный стимул. Американские компании стали платить меньше за газ , что сделало американские товары более конкурентноспособными по сравнению например с европейскими, где высокая цена газа влияла на конечную цену продукции.

В 2012 году цены на газ в Америке стали значительно ниже мировых и встал вопрос о возможности экспорта газа из США и Канады в другие страныю согласно опубликованным данным США станут экспортером газа с 2016 года.

В нстоящее время в правительство США утвердило план о конвертации терминалов по приему LNG в терминалы по сжижению газа. Уже утвержден план по конвертации пяти из девяти таких терминалов. Одновременно строительство терминалов по отправке сжиженного газа планируется в Канаде, экспорт из которой в США как ожидается сократится. Российский Газпром также объявил, что будет учавствовать в строительстве терминалов в США.

Все конвертируемые терминалы в Северной Америке располагаются на восточном побережье США. Сразу же можно задать вопрос — а куда будет экспортироваться этот газ? Вероятнее всего в Европу. А в Европе сейчас также пытаются найти газ, правда с помощью тех же американских и международных компаний, которые вкладывают деньги в экспортные терминалы в Америке. Эта ситуация кажется на первый взгляд странной, ведь если они найдут газ в Европе, американские компании потеряют деньги вложенные в конвертацию терминалов в Америке. Возможно, эти компании и взялись помогать европейцам, чтобы подтвердить, что ресурсов газа в Европе крайне мало и добывать их не выгодно. Кроме того, в настоящее время эксперты в США и России единодушно соглашаются , что плотное бурение и тем более гидроразрывы опасны в густонаселенных районах Европы.
http://slanceviy-glas.livejournal.com/43588.html

Сланцевый и другой газ. Заметки издалека. Часть-1

Тема нетрадиционных источников газа в последние 5-10 лет стала очень популярной и привлекает внимание специалистов разных профессий от журналистов до экономистов. И этому есть простые объяснения и простые примеры. Северная Америка за короткий период времени смогла преодолеть тенденции падающей добычи газа и наростить добычу газа до рекордного уровня и даже обогнать РФ по этому показателю. Это уже привело к изменению мировых потоков экспорта газа и привело к значительному падению цен на газ на северо-американском рынке. Основными видами нетрадиционного газа обычно считают газ сланцевых, угольных пластов и газ плотных пород. Но если газ в угле и плохопроницаемых породах был известен сравнительно давно, то сланцевый газ стал коммерчески разрабатываться лишь в последние 20 лет и в основном в Северной Америке.
Согласно опубликовнным данным (EIA 2011) ресурсы сланцевого газа по 48 штатам США состовляют 750 триллионов кубических футов. Интересно отметить, что лицензии на добычу выданы лишь на половину площадей месторождений. (160413 кв миль лицензировано, 135081 нет). Только 35 триллионов кубических футов было классифицировано как подтвержденные запасы согласно классификации SEC. Накопленная добыча оценивается в 1-3% от величины технически извлекаемых ресурсов.

В чем же секрет таких значительных успехов в такой короткий срок? Что помогло Северной Америке – развитие новых технологий, уникальные геологические условия или правильное управление экономикой? Могут ли другие страны повторить этот путь? Задавать и отвечать на эти вопросы необходимо любой стране, любой крупной организации, работающей в газовой промышленности. Необходимо анализировать ошибки и успехи соседей, чтобы понять, что нужно взять лучшее из их опыта и применить у себя, а каких ошибок не повторять.

Особенности геологии

Термин «нетрадиционные» источники газа возник в связи с тем, что газ в этих залежах залегает не в таких геологических условиях как считалось в классических книгах по геологии еще 20 лет назад. В «традиционном» понимании газ образуется из нефтегазоматеринских пород, которыми в классическом понимании являются глинистые породы. Однао в глинах нет места для образовавшегося газа и газ начинает миграцию в резервуары, где есть пустотное пространство (поровое пространство). Находясь в резервуаре, газ продолжает двигаться по восстанию пластов, пока не попадает в ловушку. Здесь газовая залежь сохраняется продолжительное время благодаря покрышке и структурному зарытию.

В «нетрадиционных» залежах газ залегает без структуры, часто без видимой покрышки и в отсутствии проницаемого резервуара. Нет там и классического газо-водяного контакта. Кроме того значительная часть газа в таких залежах находится не в свободной форме, а в адсорбированной. Важной отличительной особенностью таких залежей являются значительная толщина и площадь распрастранения газосодержащих пород. Содержание газа же на еденицу площади в таких залежах значительно меньше, чем в обычных газонасыщенных резервуарах. Все это вносит огромные изменения в стратегию поисков, разведки и эксплуатации таких залежей.
Сланцевый газ. В Америке этот вид газа называют shale gas, в России этот тип газовых залежей называют сланцевый газ. Но это совсем корректное геологическте определение вносит путаницу в понимание вопроса. Дело в том, что сланецы – это метаморфические горные породы, характеризующиеся ориентированным расположением породообразующих минералов и способностью раскалываться на тонкие пластины или плитки (сланцеватостью). По характеру исходных пород различают орто- и парасланцы. Первые возникли при метаморфизме магматических, вторые — осадочных горных пород. По степени метаморфизма различают слабометаморфизованные глинистые сланцы, кремнистые сланцы, глубокометаморфизованные кристаллические сланцы; промежуточное положение занимают филлиты, хлоритовые и серицитовые сланцы, зеленые сланцы и др. Те породы, из которых добывают shale газ в Америке не являются метаморфическими породами и часто не обладают свойством сланцеватости. Так что само название «сланцевый» газ является ошибочным. Альтернативный перевод слова shale может быть дан как глина или аргиллит. Но и это также не является правильным определением этих пород. Этои породы не являются глинами. Глина или аргиллит подразумевают доминирование одного или нескольких минералов группы каолинита, монтмориллонита или других слоистых алюмосиликатов (глинистые минералы). На практике , породы с большим содержанием глинистых материалов не считаются пригодными для добычи shale газа всвязи с тем, что глины обладают хорошими пластическми свойствами и создать трещенноватость используя метод гидроразрыва в таких породах очень сложно, а это означает что газ так и останется в породе и не будет двигаться к скважине по системе трещин.

Примеры минералогии пород , содержащих shale газ опубликованы на многих сайтах, в том числе на сайте компании Шлюмберже. Согласно этим данным, основным составляющим элементом этих пород является либо кварц , либо кальцит. Самое большое содержание глинистых минералов (до 50%) наблюдается только в формации Марселус. Общим признаком для всех этих пород является очень малая величина зерен. Американские геологи называют эти породы mudstone. Этому слову нет прямого перевода на русский язык, но наиболее точное описание может быть дано как тонкозернистые, похожие на муку или илистые породы. Состав для этих пород не является определяющим в названии, определяющим является размер зерен. Для большинства формации, включая самую известную и одну из наиболее продуктивных и изученных в Америке формацию Барнетт, подойдет название глинистый алевролит или кремнисто-глинистый алевролит. Алевролит (от греч. aleuron — мука и lithos — камень) — сцементированная осадочная горная порода, сложенная более чем на 50% частицами алевритовой разности (0,5 — 0,005 мм). Большое содержание мелкозернистого материала в сочетании с глинистыми минералами делает проницаемость такой породы очень незначительной. Газ не может проити через такие толщи и накапливается в непосредственной близости от нефтематеринских пород или в самих нефтематеринских породах.
Таким образом правильнее было бы называть этот газ не сланцевый газ, не shale газ, а газ плохопроницаемых глинисто-алевритовых пород или газ смешанных мелкозернистых пород. Правильность понимания состава вмещающих пород позволяет обеспечивать направленность поисков и разведки этого вида полезных ископаемых. В большинстве публикуемых в России работ по анализу сланцевого газа говорится, что подобные залежи известны и в России и приводятся примеры битуминозных сланцев, которые не являются прямыми аналогами тех пород из которых в Америке добываю «нетрадиционный» газ.

В геологической истории мелкозернистые глинисто-алевритовые породы откладывались в глубоководных бассейнах в районе подножий континентальных склонов. Условия осадконакопления обусловили этим пластам значительную область распрастранения.

Понимание пустотного пространсва в таких породах является важным для оценки ресурсов и запасов, а также для правильного планирования разработки. Часто толщина формаций, содержащих «сланцевый» газ составляет десятки метров, и выбрать правильный интервал для горизонтальной скважины является ключем к успешной разработке залежи.

В таких породах три основных типа пористости – межгранулярная, трещинная и пористость органического вещества. Последний вид пористости связан с изменением в форме зерн органического вещества в процессе катагенеза.
Помимо порового пространства газ адсорбируется на поверхности керогена. Отличительной особенностью керогена огромная площадь поверхности. Так поверхностная площадь одного грамм а керогена эквивалентна примерно половине площади футбольного поля. Хотя надо сказать , что уголь обладает еще большей площадью поверхности на грамм веса.
Естественная трещенноватость в породе составляет обычно лишь малую часть общего пустотного пространсва, и она более важна для обеспечения проницаемости. Однако в большинстве случаев естественные трещины не составляют единую систему в породе и не позволяют газу эмигрировать из этой толщи. При проведении гидроразрыва системы микротрещин могут соединяться и образовывать пути мирации УВ к стволу скважины. Изучение системы естественной трещинноватости очень важно для правильного планирования гидрорзрывов и моделирования зоны дренажа УВ.

Важной особенностью в изучении пород содержащих «сланцевый» газ является изучение состава и пластических свойств пород. Как уже говорилось выше, большое содержание глинистых минералов является негативным фактором в оценке добычного потенциала. Глины обладают хорошими пластичными свойствами и снижают эффективность гидроразрывов. Как правило для выделения лучших промышленных зон ищут породы с преобладанием песчаного или карбонатного материала, которые наиболее эффективно можно создать систему трещин для дренирования газа.

С другой стороны наличие глин является одной из отличительных черт этих пород. Глины как правило содержат большое количество органического вещества (керогена). Причем керогена находящегося на высоких уровнях катагенеза . Кероген должен быть соответствующего типа, который способен генерировать газ или быть «нетфтяного» типа, но на высокой стадии катагенеза, когда жидкие углеводороды расщепляются в газ при термическом крекинге. При поисках и разведке залежей «сланцевого» газа как правило проводится детальный анализ степени преобразования органического вещества, типа органического вещества и ряда других геохимических показателей.
В настоящее время в США и Канаде разрабатываются не только залежи shale газа , но shale нефти. Это залежи нефти в плохопроницаемых породах обагащенных керогеном который способен генерировать жидкие углеводороды и находящийся на в пределах главной фазы нефтегазообразования. Примером такого типа месторождений могут рассматриваться залежи углеводородов в формации Bakken. Хотя надо отметить, что эти залежи правильнее называть “tight oil” или залежи нефти в плохопроницаемых породах., поскольку резервуар для нефти представлен плохопроницаемыми , но не глинистыми породами. В последнее время, всвязи с низкой стоимостью газа в Северной Америке , нефтянные компании стремятся сместить акцент с чисто газовых скважин на скважины с жидкими углеводородами.
Таким образом “сланцевые” залежи находятся не в сланцах, а в низкопроницаемых породах смешанной литологии , которые являются одновременно материнской породой и резервуаром. Углеводороды образовались здесь и не мигрировали. Оценка таких резервуаров базируется не на традиционных методах (сейсмческие работы, каротаж), а на исследовании химико-минералогических и технических свойств пород.

Газ плотных (плохопроницаемых) пород.

Другим видом нетрадиционного газа является газ плотных пород. Залежи газа в «плотных» породах по многом похожи на залежи газа в «сланцах». Они также не имеют классической ловушки (структуры), покрышки или газ-водяного контакта. Однако есть и существенные различия.
Первое и основное различие – это структура породы и порового пространства. В большинстве известных газодобывающих плотных резервуаров вмещающей породой является песчаник и размер пор в нем на порядок и даже на два порядка больше, чем «сланцевых» резервуарах. Реже, вмещающей породой выступают карбонаты. Большинство газа в таких породах содержится в свободном состоянии, хотя присутствие сорбированного газа также отмечается.

Другим важным отличаем этих залежей является отсутствие нефтематеринской породы внутри резервуара. Если в «сланцевом» резервуаре нефтематеринская порода и коллектор для накопления газа находятся в пределах одной и той же толщи, то в «плотных» породах нефтематеринские породы находятся рядом, но не внутри резервуара. В этом случае подразумевается наличие как минимум первичной миграции из нефтематеринской породы в резервуар.

По другому выглядят эти «плотные» резервуары и на каротаже. Как правило это нормальные низкопористые коллектора, толщину которых как правило определяют по ганичному значению пористости. По сравнению с « сланцевыми» формациями «плотные» резервуары значительно тоньше . Их толщины составляют от первых метров до первых десятков метров.

Угольный газ.

Угольный газ является также одним из важнейших источников природного газа. В США добыча метана резко возросла от 5 млрд куб. м в 1990 г. до 27,6 млрд куб. м в 1995 г., а в 2009 г. достигла 56 млрд куб. м, что составило около 10% от добычи традиционного газа в США. Также промышленная добыча метана из угольных пластов ведется в Австралии, Канаде и Китае
По данным опубликованным Газпромом, Российская Федерация обладает крупнейшими запасами угольного газа в мире, которые составляют 83.700 млрд.куб метров. Однако промышленная разработка угольного газа не велась в России до последнего времени. Только в 2001 году Президент РФ В.В. Путин подписал поручение (№ 1827 от 19.09.2001) по организации промышленной добычи метана в Кузбассе. В этом же году началась разработка , согласование и утверждение технико-экономических докуменв на проведение работ. Семь лет потребовалось Газпрому чтобы подготовиться и начать бурение скважин. В 2008-2009 году были пробурены первые семь разведочных скважин на Талдинском участке. В 2010-2011 годах осуществлялась пробная эксплуатация скважин. Согласно данным опубликованным на вебсайте Газпрома средний дебит газа на скважину составил 2-2.3 тыс куб метров в сутки, что намного меньше плановых показателей и рентабельность этого проекта вызывает большие сомнения даже при снижении налогов. С 2010 по июль 2011 года на Нарыкско-Осташенской площади пробурено еще 10 скважин. С целью интенсификации добычи в скважинах проведено 55 гидроразрывов. Таким образом более десяти лет, потраченные Газпромом на этот проект, не принесли ожидаемых результатов . Однако ни в России ни на западе никто не сомневается в наличии ресурсов газа в угольных бассейнах России . Главная причина неуспешных работ это отрванность Газпрома от мировой практики, отсутствие специалистов и технологий известных во всем мире. Дело в том, что геология и разработка газовых пластов имеет ряд существенных отличий от разработки традиционных залежей.
Например, газ в угольных пластах находится в основном в связаннном (адсорбированном ) состоянии и чтобы извлечь его из матрицы породы, нужно снизить даление до уровня критического, когда молекулы газа начнут переходить в свободное состояние. Для этого необходимо снизить давление в пласте. Чтобы снизить давление в пласте нужно пробурить скважины довольно близко друг к другу и откачать воду из системы трещин в угольном пласте. Система трещин в угле в основном заполнена водой. Так что при начальной разработке нужно бурить много скважин, откачивать много воды и снижать пластовое давление. Негативным фактором могут служить гидроразрывы, которые увеличивают систему трещин и зону дренажа, что не позволяет снижать давление. То есть стратегия разработки таких залежей в корне отличается от разработки месторождений скажем на Ямале.

Газпрому потребовалось более десяти лет, чтобы понять, что без научного подхода и современных западных технологий невозможно освоить потенциал угольных пластов. 13 марта 2012 года начальник департамета добычи Газпрома В.Черепанов сообщил, что принято решение о использованием передового зарубежного опыта в Кузбассе по методу «Максиал 2», разработанному австралийской компанией «Митчел групп». Также в настоящее время, в соответствии с Рамочным соглашением о сотрудничестве между ОАО «Газпром» и «Шелл Эксплорейшен Компани (РФ) Б.В.», рассматривается возможность организации совместного предприятия или другой формы сотрудничества по совместному освоению метаноугольных месторождений в Кузбассе. Переводя это сообщение с бюрократического на нормальный язык, можно сказать, что Газпром признал свою некомпитентность и неумение проводить добычу газа из угольных пластов.
Этот пример показал, что в настоящее время практически невозможно добиться хороших результатов освоения нетрадиционных залежей газа без применения мирового опыта, привлечения западных технологий и специалистов.
http://slanceviy-glas.livejournal.com/43441.html

Прогнозы цен на нефть

16.07.2012
Александр Зотин, Максим Кваша

10.07.2012
Сергей Егишянц, «Нефть, бюджет и жизнь»

26.06.2012
Мой (iv_g) прогноз, через 4 дня после наинизшей точки 22 июня

— — — — — — — — — — — — — — —
obsrvr: Движения цены на нефть в 2012 г. и связанные с ней события

ЛУКОЙЛ в Ираке: Нефтяной пряник и политический кнут

История проникновения российских нефтегазовых монополий на рынок Ирака берет свое начало во второй половине 1990-х. В 1997 году три российских партнера (ЛУКОЙЛ, «Зарубежнефть» и «Машинимпорт») совместно с государственной компанией Ирака SOMO создали консорциум, который получил от правительства Саддама Хусейна контракт на разработку второй фазы месторождения Западная Курна на условиях соглашения о разделе продукции (СРП).
Читать далее

Европейские цены Газпрома в 2011 г.

На основе данных «Ведомостей»

http://iv-g.livejournal.com/693182.html

19.06.2012
Цены в Европе за газ за 1000 м3

Сколько млрд.м3 покупает Польша и какова доля Газпрома в импорте

Потребление газа в Польше, млн. м3

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,11964732,Polska_placi_najdrozej_w_UE_za_gaz_z_Rosji.html

bigpicture.ru: Золотые рапсовые поля Поднебесной


http://bigpicture.ru/?p=294859

fleetmon.com: Maritime Open Community, Vessel Database and perfect AIS Tracking

FleetMon.com is the popular ship-spotting community website for ship lovers, ship spotters, seamen and all professionals in the maritime businesses. It is an ever-growing archive which serves you with real-time AIS position data, vessel photos as well as technical information about more than 291000 vessels world-wide. Head on and dive into our Vessel Database and Port Database.

FleetMon Explorer is your interactive tool for AIS real-time vessel tracking, fleet monitoring, logistics scheduling, research and marine traffic analysis. Experience the most progressive vessel tracker available on the web. Spot ships live and enjoy awesome interactive features. Watch the vessel traffic in the North Sea, Mediterranean, Chinese ports and many other areas with FleetMon Explorer right here in your browser.
https://www.fleetmon.com/

Usgs assessment: Undiscovered resources in in the Upper Cretaceous Eagle Ford Group, 2011

Using a geology-based assessment methodology, the U.S. Geological Survey assessed means of (1) 141 million barrels of oil (MMBO), 502 billion cubic feet of natural gas (BCFG), and 16 million barrels of natural gas liquids (MMBNGL) in the conventional Eagle Ford Updip Sandstone Oil and Gas Assessment Unit (AU); (2) 853 MMBO, 1,707 BCFG, and 34 MMBNGL in the continuous Eagle Ford Shale Oil AU; and (3) 50,219 BCFG and 2,009 MMBNGL in the continuous Eagle Ford Shale Gas AU in onshore lands and State waters of the Gulf Coast.

Introduction
The U.S. Geological Survey (USGS) recently completed a geology-based assessment of the undiscovered, technically recoverable oil and gas resources in Upper Cretaceous strata of the U.S. Gulf Coast region, which includes parts of Texas, Louisiana, Arkansas, Mississippi, Alabama, and Florida (fig. 1). The assessed Upper Cretaceous strata in this report includes the Eagle Ford Group, which is interbedded with laterally equivalent sandstones of the Woodbine and Tuscaloosa Formations; other lateral equivalents are the Eagle Ford Shale, and,

in part, the Tuscaloosa marine shale. Nomenclature is a combination of formal and informal groups, and formation and member names that reflect the common designation and usage in the region by State, industry, U.S. Geological Survey, and academic geologists. The assessment was based on the geologic elements and petroleum processes used to define a total petroleum system (TPS), which includes petroleum source rocks (source-rock maturation and petroleum generation and migration), reservoir and seal rocks (sequence stratigraphy and petrophysical properties), and petroleum traps (trap formation, timing, and seals). Using this petroleum-system framework, the USGS defined three assessment units (AUs) for these Cenomanian−Turonian rocks: (1) the Eagle Ford Updip Sandstone Oil and Gas AU, (2) the Eagle Ford Shale Oil AU, and (3) the Eagle Ford Shale Gas AU (fig. 1).

Geologic Summary
The USGS defined the Upper Jurassic−Cretaceous−Tertiary Composite TPS and three assessment units (AUs) with technically recoverable undiscovered conventional and continuous oil and gas resources in Upper Cretaceous strata (fig. 1). The assessed conventional oil and gas undiscovered resources are in sandstone reservoirs in the Tuscaloosa and Woodbine Formations in Louisiana and Texas, respectively, whereas the continuous oil and continuous gas resources reside in the Eagle Ford Shale in Texas and the Tuscaloosa marine shale in Louisiana. Conventional resources in the Tuscaloosa and Woodbine are included in the Eagle Ford Updip Sandstone Oil and Gas AU, which encompasses an area where the Eagle Ford Shale and Tuscaloosa marine shale display vitrinite reflectance (Ro) values <0.6 percent. The conventional gas resources in the so-called “downdip” Tuscaloosa and Woodbine shelf-margin deltas previously were assessed and published in 2007 (Pitman and others, 2007). The continuous Eagle Ford Shale Oil AU lies beneath part of the conventional Eagle Ford Updip Sandstone Oil and Gas AU, immediately updip of the Lower Cretaceous shelf edge, and is defined by thermal maturity values within the Eagle Ford Shale and the Tuscaloosa marine shale that range from 0.6 to 1.2 percent Ro. Similarly, the continuous Eagle Ford Shale Gas AU is defined primarily downdip of the shelf edge where the source rocks have Ro values greater than 1.2 percent.
Resource Summary

The USGS assessed undiscovered, technically recoverable oil and gas resources in the three assessment units (table 1).

The assessed means are (1) 141 million barrels of oil (MMBO), 502 billion cubic feet of natural gas (BCFG), and 16 million barrels of natural gas liquids (MMBNGL) in the conventional Eagle Ford Updip Sandstone Oil and Gas AU; (2) 853 MMBO, 1,707 BCFG, and 34 MMBNGL in the continuous Eagle Ford Shale Oil AU; and (3) 50,219 BCFG and 2,009 MMBNGL in the continuous Eagle Ford Shale Gas AU.

For Further Information
Supporting geologic studies and the methodology used in the 2010 Jurassic and Cretaceous Gulf Coast Assessment are in progress. Assessment results are available at the USGS Central Energy Resources Science Center website:
http://energy.cr.usgs.gov/oilgas/noga

http://energy.usgs.gov/OilGas/AssessmentsData/NationalOilGasAssessment.aspx
http://pubs.usgs.gov/fs/2012/3003/
http://pubs.usgs.gov/fs/2012/3003/FS12-3003.pdf

— — — — — — — — — — — — — — — — —
http://img-fotki.yandex.ru/get/4505/invngn.19/0_3cd30_e1e8fc70_orig

Всего, Mean
Нефть: 995 млн. барр. = 135.58 млн.т
Газ: 52428 млрд. куб. футов = 1468 млрд. куб. метров