Архив за месяц: Август 2013

ANGA.us: Natural Gas Taxes — IDCs


API.org: Taxes


State and Federal Motor Fuel Excise Taxes


API Key Tax Issues

The Truth About «Subsidies»

IPAA.org: Energy Tax Facts


IPAA.org: oilindependents.org

oilindependents.org — популярный сайт, созданный IPAA.org

http://oilindependents.org/the-independents/ — члены ассоциации в каждом штате, число занятых, выручка

The Independent Petroleum Association of America (IPAA) represents more than 6,000 independent oil and natural gas producers and service and supply companies all across the United States. Independent producers drill 95 percent of the oil and natural gas wells in America, producing 54 percent of U.S. liquids – 54 percent oil and 81 percent condensates. Independent producers reinvest 150 percent of their American cash flow back into new American production.

Independent producers are considered the “upstream” segment of the industry. Our producers are involved in the exploration and production activities and do not own refineries or retail gasoline stations. Independent producers on average employ 11 workers and range from small, privately owned family businesses to large, publicly traded companies.

The United States currently imports 49 percent of its crude oil as a share of products supplied. Net oil imports have decreased significantly in America since 2005, when imports were at 60 percent. This is a result of the recent boost in domestic oil supply. In 2009, the United States recorded the first increase in domestic oil production since 1991 – due in large part to deepwater offshore production and the Bakken Oil Shale Formation in North Dakota. The rise in production, particularly liquids, is also due to the development of tight formations, such as the Granite Wash, Niobrara and Wolfberry.

In fact, oil from advanced technology constitutes more than 15 percent of U.S. oil production. New technology has also allowed ultra-deepwater oil production by using equipment that can sit on the seabed and can be remotely controlled.

Independent producers hold 81 percent of the producing leases in the offshore Gulf of Mexico (GOM), accounting for 30 percent of the GOM oil production. Independent oil and gas producers operating in the offshore GOM accounted for $38 billion in economic benefits, more than 200,000 jobs in 2009 and $10 billion in federal and state revenue and royalty payments according to an IHS Global Insight study; 121,000 jobs were created by independents in the deepwater GOM alone.

Independent producers develop 54 percent of the onshore oil in the United States. In 2010, independent oil and gas producers operating onshore generated $263 billion in gross economic output, accounted for nearly 400,000 direct jobs and $69.2 billion in federal and state revenue and royalty payments

reinvest 150 percent of their American cash flow back into new American production — члены IPAA работают не только в США, но и зарубежом, отсюда и 150%.
Читать далее

IPAA.org: Marginal Well Tax Credit (April 2009)

marginal well — малодебитная [близкая к истощению] скважина
1. скважина, оценочный дебит которой сможет только погасить затраты на её бурение и завершение
2. скважина, дебит которой позволяет только погашать эксплуатационные затраты


— — — — — —
Верхняя граница для marginal well
25 баррелей в день = 1245 тонн/год
25 баррелей в день = 3.5 тонн/день

90 Mcf a day (MCF=1000 cubic feet)=919800 м3/год
90 Mcf a day =2520 м3/день

Средняя marginal well
2.2 баррелей в день = 109.56 тонн/год
2.2 баррелей в день = 0.308 тонн/день

85 процентов нефтяных скважин в США — marginal wells, они дают 20% американской добычи.
74 процента газовых скважин в США — marginal wells, они дают 12% американской добычи

Когда нефть стоила 18$/барр., баррель обходился в 20.96$, включая
операционные затраты — 14$
общие и административные расходы — 3$
роялти — 2.97$
Severance Taxes — 0.99$

At an $18/Barrel purchase price, the average marginal well loses $1.32/Barrel or $2.91 per day. Annually, the loss per well would be $1062. For a typical operator of 100 wells, annual losses would exceed $100,000

Данная налоговая льгота — одна из причин появления сланцевых нефти и газа, поддержавшая очередной цикл буровой активности в США, начавшийся c 2002/2003 г.

www.eia.gov: US Crude Oil and Natural Gas Exploratory and Development Wells

eia.gov: US Crude Oil and Natural Gas Drilling Activity

eia.gov: US Costs of Crude Oil and Natural Gas Wells Drilled (1960-2007)

Peak Oil and Energy Independence: Myth and Reality

Нажмите для доступа к Peak-Oil-and-Energy-Independence-July-2013-EOS.pdf

Monthly Oil Supply Update

That chart also includes the EIA’s figures for crude and condensate (C&C), a narrower definition of oil that excludes biofuels and natural gas liquids that are debatable as to whether or not one wants to consider them in oil supply trends. Global C&C production has been almost flat since 2005 — a bumpy plateau that slopes only very slightly upward.

picture shows the various oil production series, together with Brent oil prices (inflation adjusted, on the right scale).

Saudi Arabian Oil Production

IPAA.org о реформе оценки запасов и ресурсов (2008)

February 19, 2008

The current reserves disclosure practices made sense decades ago when traditional resources dominated. But now, due to the ingenuity and innovation of the industry, nontraditional sources represent an important and growing portion of production. In the U.S., where natural gas is increasingly valued as a premium fuel, supply from unconventional natural gas formations (tight gas formations, coalbeds and gas shales) presently represents approximately 45 percent of production according to the Energy Information Administration (EIA)

The growing presence of nontraditional source production has been enabled by transformational technological advances such as horizontal drilling (which today accounts for 25 percent of American drilling operations), formation fracturing techniques, 3 and 4-D seismic imaging, petrophysics, and reservoir simulation models resulting from sophisticated computing power unavailable in years past. These and other accepted technologies decrease uncertainty and are integral to the way in which companies view their assets and make their decisions as the industry invests billions of dollars to ensure future production. In contrast, current reserves disclosure requirements lack any consultative forum to address technological change in reserves reporting.

When the SEC promulgated the current framework, it relied upon definitions used by the Society of Petroleum Engineers (SPE) and the oil and natural gas industry. Recognizing this precedent, it is noteworthy that the SPE has developed useful guidance to address nontraditional sources, taking into account quantities of petroleum considered to be commercially recoverable, regardless of the type of project used to recover the volumes. Its approach replaces the emphasis on oil and natural gas producing activities in favor of
commercial recovery from projects. Further, it is significant that by introducing comprehensive new regulations that similarly increase accuracy and transparency, Canada is setting the standard for more comprehensive oil and natural gas reserve reporting.

In sum, nontraditional activities that were once on the fringe of the supply mix are now in the mainstream and billions of dollars are being invested in bringing these volumes to market. Continuing ambiguity about the treatment of such volumes is not constructive. Addressing the ambiguity would better serve stakeholders interests.

Price volatility. When the current SEC system was introduced in 1978, U.S. oil and natural gas prices were controlled, spot trading was just beginning, and futures markets were not yet in existence. Further, deregulated natural gas markets have emerged in North America and elsewhere, and extremely liquid, deeply traded spot markets for oil and natural gas have significantly increased daily price volatility.

Even during relatively stable periods, the economic planning assumptions generally used internally within the industry rarely if ever coincide with the price levels prevailing at a balance sheet date. It is rare for year-end prices, or other historical adjustments to price for transportation, gravity, and other factors, to be the same as the annual average price for oil and even more so for natural gas, where seasonal effects are evident. In reality, reserves are a measure of the long-term prospects and strategies of a company, and they should be more closely linked to longer-term assessments of oil and natural gas prices than to the vagaries of the market price on a particular day. Most observers of the exploration and production industry consider that the use of average prices would significantly eliminate volatility.

Recognizing the principle repeatedly emphasized by the SEC in arguing that ‘judgment’ should be minimized in estimating proved oil and natural gas reserves for disclosure to
investors, IPAA recommends using a longer term average, such as a 12-month average (backward, or forward using an appropriate commodity futures market), instead of the
currently mandated year-end price. Use of such a mechanism would foster consistency between disclosures of different companies, remove “point in time” variability, reduce the extent of year-on-year changes, and avoid seasonal price distortions. Further, it would serve the needs of independents, many of which hold portfolios comprising projects with shorter payback times than major oil companies.

In closing, the goal of this process should be to eliminate the general disconnect between
companies’ official reserves disclosures from the reality of their plans, strategies and
actual projects.


— — — — — —
— В России стремятся, но не могут перейти к американской классификации запасов, а в США производители хотели бы нечто более близкого к российскому, поскольку, исходя при оценке запасов из текущей цены, значения запасов будут колебаться даже в течение года вместе с ценой на нефть
— Ipaa.org хотят хотя бы усреднения цен на пятилетнем интервале
— Жесткая классификация SEC была основана на реалиях прошлого: государственной регуляции цен, незначительном споте, значительной стабильности цен.
— Верно подмечено, что в классификациях никак не отображена степень изученности, зотя она подразумевается при составлении проектов, но прямо не отображается, поэтому объективные сравнения затруднены

Independent Petroleum Association of America

Through boom and bust, IPAA has been on the front lines in support of America’s independent oil and natural gas producers. Founded in the summer of 1929 by a small group of determined independents, IPAA has grown to an organization of many thousands today.

Independent producers were in bad shape in 1929 and facing even more troubled times ahead. The government was encouraging oil imports. American oil reserves were plentiful, yet suspicion prevailed among federal policy makers that the United States was soon to run out of petroleum.

IPAA has developed these fact sheets to provide straightforward explanations of IPAA’s position on key national energy policy issues. They are organized by category as listed below, or can be searched utilizing our search function above.


NPC.org: Facing the Hard Truths about Energy (2007)

Facing the Hard Truths about Energy – A Comprehensive View to 2030 of Global Oil and Natural Gas (2007)

McKinsey: Five opportunities for US growth and renewal (Energy)


— — — — — —
Citigroup report. Energy 2020: North America as the new Middle East
BofA Merrill Lynch: The outlook for oil in 2012

API.org: Инфографика об экономике добычи нефти и газа




Industry Economics


Earnings in Perspective

Тренды алюминиевой промышленности

15 мая 2013, Презентация на конференции CRU World Aluminium Conference 2013


API.org: Инфографика о добыче сланцевых нефти и газа. 2








О мировой алюминиевой промышленности на сайте РУСАЛа

Производители алюминия

Данные: 2012 год, отчетность компаний, млн.т

Алюминиевая отрасль отличается жесткой конкуренцией и высокой концентрацией. На долю шести крупнейших в мире производителей алюминия приходится более 40% мирового производства крылатого металла.

Алюминий – самый распространенный металл на Земле, его доля в земной коре составляет до 8,8%. Однако вопреки распространенному мнению, алюминиевых рудников в природе не существует. Благодаря своей химической активности алюминий практически не встречается в свободном виде — для промышленного производства подходят лишь немногие из содержащих его минералов и горных пород. Лидерами отрасли становятся лишь те корпорации, которые способны организовать полный цикл высокоэффективного производства – от добычи бокситов до выпуска алюминия и продукции на его основе.

Потребители алюминия

Мировым лидером потребления алюминия является Китай. Ключевыми отраслями применения алюминия являются строительство и транспорт. Мировой рост спроса на алюминий поддержан прежде всего быстрым экономическим развитием и урбанизацией Китая, доля которого в общем объеме мирового потребления составляет более 40%. Активными потребителями алюминия на сегодняшний день являются также Япония, страны Европы и США. В странах с развитой экономикой основной объем потребления приходится на транспортную индустрию. Развитые страны активно используют алюминий в автомобилестроении. Основной объем потребления алюминия в странах с развивающейся экономикой обеспечивает строительная отрасль.

Ключевые рынки сбыта


Производство алюминия – чрезвычайно энергоемкий процесс. В структуре его себестоимости затраты на электроэнергию составляют около 30%. Тарифы на электроэнергию играют огромную роль в развитии алюминиевой отрасли в разных странах. На сегодняшний день cамые высокие энерготарифы в Китае, где стоимость электроэнергии на одну тонну алюминия составляет около 1000 долларов. Самые низкие затраты – у производителей алюминия в странах Ближнего Востока и Канады. Более половины производимого в мире алюминия выпускается с использованием гидроэлектроэнергии, ключевые преимущества которой – неисчерпаемость и безвредность для окружающей среды. Российская алюминиевая отрасль является лидером в области использования экологичных энергоресурсов – более 80% производимого в стране алюминия выпускается с помощью гидроэлектроэнергии.

Алюминий и окружающая среда

Выбросы парниковых газов

Алюминий поддается стопроцентной переработке, не утрачивая при этом своих уникальных свойств. Перерабатывать алюминий можно бесконечно – около 75% алюминия, выпущенного за все время существования отрасли, используется до сих пор. Переработка алюминия требует всего 5% от объема энергии, необходимого для его производства из глинозема, а объем выбросов парниковых газов при производстве вторичного алюминия составляет 5% от количества выбросов при выпуске первичного алюминия. Доля использования переработанного металла в мире растет.
Сегодня производство вторичного алюминия занимает около 30% от общего объема выпуска и его доля продолжает расти.

В развитых странах, активно реализующих программы по улучшению экологической ситуации, содержание алюминия в автомобилях за последние 30 лет выросло с 3% до 8,6% (148 кг) в общем объеме веса.

API.org: о нефтяных песках


Исследования о возможностях США по экспорту сжиженного газа



Биржевые причуды котировок: Русал-Норникель

24 июня 2013, Тимофей Мартынов
Русал стоит дешевле, чем принадлежащий ему пакет акций GMKN
Капит. Русала = $5,8 млрд (на IPO продались по $21 млрд)
Пакет 27,8% = $6,59 млрд

Алюминий цена сейчас ниже себестоимости, к-я сост. $1791
Русал активно призывает девальвировать рубль, компания — яркий пример того, как крепкая внутренняя валюта потенциально может обанкротить крупного убыточного экспортера.

В целом, акции Русала идут в ногу с Алкоа.

Только за последний год Русал выглядит похуже:


— — — — —
Иллюстрация иррациональности рынка, наряду со спредами Brent-WTI, HH-прочие газовые цены
— — — — —

Итоги 1Q2013

Нажмите для доступа к UC_RUSAL_FS_31_03_13_interim_ENG_13052013_clean_full_1.pdf


Нажмите для доступа к 2013_1Q_Earnings_Press_Release.pdf

API.org: Инфографика о добыче сланцевых нефти и газа

Hydraulic Fracturing








DOI.gov: экономика шельфовой добычи

External Studies

Власти Мексики отказываются от монополии на нефть

Президент Мексики Пенья Ньето представил законопроект по радикальному изменению нефтяной индустрии на рассмотрение конгресса страны.

По информации агентства Bloomberg, мексиканские власти хотят изменить прежнюю модель добычи нефти в стране, которая существует уже 75 лет.

Речь идет об изменении конституции Мексики и открытии нефтяного рынка страны для иностранных компаний.

В 1938 г. в Мексике был принят закон о национализации нефтяной промышленности. Добычей нефти в стране могли заниматься только мексиканские компании без привлечения иностранных инвестиций. Была создана государственная компания Petroleos Mexicanos (Pemex), которая получила статус естественной монополии в нефтяном сегменте.

По новому законопроекту планируется разделить Pemex на несколько частей. Кроме того, власти страны также хотят отказаться от госмонополии в сегменте генерации электроэнергии. При этом и Comision Federal de Electricidad (CFE). и Pemex останутся в руках государства.

Согласно заявлениям министра энергетики Мексики Хоакина Колдвелла в качестве основного варианта будущей модели добычи углеводородов планируется использовать так называемое “Соглашение о разделении рисков”. Оно уже действует в таких странах, как Эквадор и Боливия. Права на запасы нефти останутся в государственной собственности.

Свою заинтересованность в разработке и добычи нефти в Мексике уже выражали такие компании, как Exxon Mobil, Royal Dutch Shell, Chevron и Repsol.

Против приватизации компании уже неоднократно устраивались акции протеста.

Стоит отметить, что мексиканские власти идут на такие кардинальные меры не от хорошей жизни.

Pemex несет серьезные убытки. По итогам II квартала убытки компании составили $3,8 млрд. Отмечается существенное снижение объема добычи и экспорта нефти.

По данным Минэнергетики Мексики, в 2004 г. объем добычи нефти в стране составлял 3,4 млн баррелей в день. Следующие 8 лет подряд показатели неуклонно снижались и в 2012 г. составили лишь 2,25 млн баррелей в день. Проблема спада добычи заключается не столько в нехватке денег у Pemex.

Крупнейшее месторождение Мексики — Кантарелл — было открыто в 1976 г. Данное месторождение относится к классу супергигантов.

По многим оценкам и объективным показателям по добыче Кантарелл находится на стадии активного истощения. Как в этой ситуации поможет приватизация нефтяной промышленности Мексики, пока не ясно.

— — — — — —
Экономика экспортеров УВ: Мексика
В период 2005-2010 годов уменьшился почти в два раза экспорт нефти и увеличился почти в 2 раза импорт газа.
Запасы нефти и газа резко упали в 4-6 раз в 1998-2002 гг.
Это proved reserves 🙂
Экономика Мексики с трудом держится на плаву при помощи нефти и газа:
i/ наличие мощного северного соседа не дает развиться промышленности
ii/ локальные улучшения в экономике, которые могут дать какие-либо надежды, съедает демографический рост, снижение рождаемости даст эффект, но это будет не скоро

25 Ноябрь 2012. eia.gov: Mexico Country Analysis Brief



nationalatlas.gov: Climate Maps of the United States

Градус Фаренгейта — устаревшая единица измерения температуры с линейной шкалой. Долгое время шкала Фаренгейта была основной в англоговорящих странах, но в конце 1960-х — начале 1970-х годов она была практически вытеснена шкалой Цельсия. Только в США и Белизе шкала Фаренгейта до сих пор широко используется в бытовых целях.

-5 градусов Фаренгейта = — 20,556 градусов Цельсия
0 градусов Фаренгейта = — 17,778 градусов Цельсия
5 градусов Фаренгейта = — 15 градусов Цельсия
10 градусов Фаренгейта = — 12,222 градусов Цельсия
20 градусов Фаренгейта = — 6,667 градусов Цельсия
30 градусов Фаренгейта = — 1,111 градусов Цельсия
40 градусов Фаренгейта = 4,444 градусов Цельсия
50 градусов Фаренгейта = 10 градусов Цельсия
60 градусов Фаренгейта = 15,556 градусов Цельсия
70 градусов Фаренгейта = 21,111 градусов Цельсия

40 градусов Фаренгейта = 4,444 градусов Цельсия
50 градусов Фаренгейта = 10 градусов Цельсия
60 градусов Фаренгейта = 15,556 градусов Цельсия
65 градусов Фаренгейта = 18,333 градусов Цельсия
70 градусов Фаренгейта = 21,111 градусов Цельсия
75 градусов Фаренгейта = 23,889 градусов Цельсия
80 градусов Фаренгейта = 26,667 градусов Цельсия
85 градусов Фаренгейта = 29,444 градусов Цельсия

65 градусов Фаренгейта = 18,333 градусов Цельсия


80 лет полярной экспедиции «Челюскина»


«Челюскин» — советский пароход.
Был построен в Дании на верфях фирмы Burmeister og Wain (B&W, Copenhagen) по заказу советских внешнеторговых организаций. Пароход был предназначен для плавания между устьем Лены (отсюда и первоначальное название корабля «Лена») и Владивостоком. По техническим данным пароход был для того времени наиболее современным грузопассажирским кораблём. Корабль был построен в соответствии со специальными требованиями Ллойда — «усиленный для навигации во льдах» (англ. +100 A1 strengthened for navigation in ice). В пресс-релизе фирмы B&W пароход был отнесён к судам ледокольного типа (the ice breaking type). Судно имело водоизмещение 7,5 тысяч тонн.

Пароход был спущен на воду 11 марта 1933 года, испытательное плавание — 6 мая 1933 года. В первое плавание в Ленинград судно вышло 3 июня 1933 года под названием «Лена». В Ленинград корабль прибыл 5 июня 1933 года. Пароход «Лена» переименовали 19 июня 1933 года. Он получил новое название — «Челюскин» в честь русского мореплавателя и исследователя Севера С. И. Челюскина.

16 июля 1933 года пароход «Челюскин» под командованием полярного капитана В. И. Воронина и начальника экспедиции члена-корреспондента АН СССР О. Ю. Шмидта отплыл из Ленинграда в Мурманск, по пути зайдя в доки компании-производителя в Копенгагене, где были устранены несколько выявленных дефектов.

2 августа 1933 года, взяв на борт 112 человек, пароход вышел из Мурманска во Владивосток, отрабатывая схему доставки грузов по трассе Северного морского пути за одну летнюю навигацию. На трудных участках пути в проводке «Челюскина» планировалось участие ледоколов.
Первые льдины встретились в Карском море при выходе из пролива Маточкин Шар. При помощи ледокола корабль преодолел сплошные льды и продолжил движение самостоятельно. 1 сентября был достигнут мыс Челюскин. В Чукотском море пароход вновь встретился со сплошными льдами и 23 сентября оказался полностью заблокирован в районе места прошлогодней аварии парохода «Александр Сибиряков».

«Челюскин» дрейфовал вместе с экипажем в течение почти пяти месяцев. 4 ноября 1933 года благодаря удачному дрейфу вместе со льдами «Челюскин» вошёл в Берингов пролив. До чистой воды оставались считанные мили. Однако затем судно было увлечено назад, в северо-западном направлении. 13 февраля 1934 года в результате сильного сжатия «Челюскин» был раздавлен льдами и затонул в течение двух часов. Ещё заранее, опасаясь подобного исхода, экипаж подготовил всё необходимое для выгрузки на окружающие льды. Последними с «Челюскина» сходили Шмидт, Воронин и завхоз экспедиции Борис Григорьевич Могилевич. На лёд удалось перенести кирпичи и доски, из которых строили бараки.

В результате катастрофы на льду оказалось 104 человека (8 человек по разным причинам покинули пароход ещё у мыса Челюскин; в Карском море в семье геодезиста Васильева, который отправился в экспедицию с беременной женой, родилась дочь Карина; один человек — завхоз Б. Г. Могилевич — погиб во время затопления судна, будучи придавлен сместившимся палубным грузом).

Через два дня после крушения судна в Москве была образована специальная комиссия, которую возглавил Валериан Куйбышев. Эвакуация лагеря осуществлялась с помощью авиации. Спустя примерно три недели после гибели судна, 5 марта, лётчик Анатолий Ляпидевский на самолёте АНТ-4 пробился к лагерю и снял со льдины десять женщин и двоих детей.

Следующий рейс был совершён только 7 апреля. За неделю летчики Василий Молоков, Николай Каманин, Михаил Водопьянов на самолетах Р-5, Маврикий Слепнёв на самолете «Консалидейтед-Флейстер» и Иван Доронин на «Юнкерсе» W-34 вывезли на материк остальных челюскинцев. Последний рейс был совершён 13 апреля 1934 года. Всего летчики совершили 24 рейса, перевозя людей в чукотское становище Ванкарем, находившееся в 140—160 км от ледовой стоянки. Лётчик М. С. Бабушкин и бортмеханик Георгий Валавин 2 апреля самостоятельно прилетели со льдины в Ванкарем на самолёте Ш-2, служившем «Челюскину» для ледовой разведки.

Все 104 человека, два месяца проведшие в условиях полярной зимы на льдине, были спасены.
В последние дни пребывания на льдине Шмидт тяжело заболел и по решению правительственной комиссии 11 апреля был переправлен в больницу на Аляске, в город Ном.

В Москве участникам экспедиции была устроена торжественная встреча с руководителями советского государства и жителями столицы.
Лётчики, снявшие челюскинцев со льдины, стали первыми Героями Советского Союза: Анатолий Ляпидевский, Сигизмунд Леваневский, Василий Молоков, Николай Каманин, Маврикий Слепнёв, Михаил Водопьянов, Иван Доронин и, в числе других спасателей, были награждены высшей наградой СССР — орденами Ленина. А. В. Ляпидевский первым удостоился награждения медалью «Золотая Звезда». За помощь при спасении челюскинцев ордена Ленина были удостоены и двое американских бортмехаников, Клайд Армстед (Clyde Armistead) и Уильям Левери (William Lavery), 20 апреля 1934 года. Звание Героя Советского Союза получил Сигизмунд Леваневский, которому из-за аварии самолёта не довелось снять ни одного челюскинца со льдины. Непосредственные участники зимовки, кроме двух детей, были награждены орденами Красной звезды (103 человека, включая погибшего Б. Могилевича).

Неоднократно организовывались экспедиции с целью поиска остова затонувшего судна. Экспедиции 1974 и 1978(9) года были безрезультатны.

К 70-летию памяти «Челюскина» была организована подводная археологическая экспедиция «Челюскин-70». В 2004 году участники заявили, что судно найдено, однако вскоре стало понятно, что это была ошибка.

В сентябре 2006 года участники экспедиции «Челюскин-70» заявили, что они нашли затонувший пароход «Челюскин». Фотографии поднятых фрагментов и пробы металла направили в Копенгаген, в судостроительную компанию, со стапелей которой сошёл «Челюскин».

В феврале 2007 года эксперты подтвердили, что стойка леерного ограждения и вентиляционная решётка, поднятые участниками российской экспедиции в 2006 году со дна Чукотского моря, действительно являются фрагментами легендарного парохода «Челюскин»

DOI.gov: Bureau of Ocean Energy Management

OCS Lands Act History
The Reorganization of the Former MMS

BOEM Organizational Chart

Combined Leasing Status Report

2012 — 2017 Lease Sale Schedule

External Studies

Comparative Assessment of the Federal Oil and Gas Fiscal System

Oil & Gas Energy Programs2012-2017 Five Year Program

Fact Sheets & Press Releases

Resource Evaluation Program Office

Outer Continental Shelf Oil & Gas Assessment 2006

The Bureau has completed an assessment of the undiscovered technically recoverable resources (UTRR) underlying offshore waters on the Outer Continental Shelf (OCS).

The Bureau estimates that the quantity of undiscovered technically recoverable resources ranges from 66.6 to 115.3 billion barrels of oil and 326.4 to 565.9 trillion cubic feet of natural gas.

The mean or average estimate is 85.9 billion barrels of oil and 419.9 trillion cubic feet of natural gas.
(нефть — 12 млрд. toe, газ — 11.8 трлн. м3
По данным BP Statistical Review of World Energy June 2013 в 2012 г. в США потребление
нефть — 819.9 млн. toe
газ — 722.1 млрд. м3)

These volumes of UTRR for the OCS represent about 60 percent of the total oil and 40 percent of the total natural gas estimated to be contained in undiscovered fields in the United States. The mean estimates for both oil and gas increased about 15 percent compared to the 2001 assessment. For the oil resources, the vast majority of this increase occurred in the deepwater areas of the Gulf of Mexico, while for gas resources the majority of the increase was in deep gas plays located beneath the shallow water shelf of the Gulf of Mexico.

Resource Evaluation Program


— — —
Interior Finalizes Plan to Make All Highest-Resource Areas in the U.S. Offshore Available for Oil & Gas Leasing. Next Five-Year Strategy Includes Frontier Areas in the Alaska Arctic

MarineCadastre.gov: Map Gallery

Рауль-Юрий Георгиевич Эрвье

(16 апреля 1909, Тифлис — 9 августа 1991, Москва) — советский геолог, начальник Главного Тюменского производственного геологического управления («Главтюменьгеология»), выдающийся руководитель и организатор широкомасштабных геологоразведочных работ, приведших к открытию крупнейших нефтяных и газовых месторождений в Западной Сибири.
Читать далее

energyindepth.org — сланцевые новости в США