Архив за месяц: Июнь 2011

В.Путин: Нефтяные компании РФ до 2020г. вложат в развитие ТЭК 8,6 трлн руб.

Российские нефтяные компании до 2020г. вложат в развитие топливно-энергетического комплекса (ТЭК) около 8,6 трлн руб. Об этом сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин на межрегиональной конференции партии «Единая Россия» в Екатеринбурге. «Планы по инвестициям действительно масштабные. У меня даже дух захватывает, когда я вижу эту сумму. Только нефтяные компании должны вложить в ТЭК до 2020г. 8,6 трлн руб.», — сказал он.

В.Путин отметил, что, в частности, из этой суммы 940 млрд руб. пойдет на развитие геологоразведки и восполнение сырьевой базы, 5,3 трлн руб. — на обустройство месторождений, 812 млрд руб. — на транспортировку сырья, 780 млрд руб. — на модернизацию нефтеперерабатывающих заводов. «Это будет огромная работа, а не просто наковырять дырок и добыть нефть. Здесь должен быть решен целый комплекс задач», — сказал он.

Еще 340 млрд руб., по словам В.Путина, будет направлено на решение проблем использования попутного газа. Он отметил, что в 2004г. попутный газ использовался на 73%, сейчас используется на 80%, а в 2012г. компании должны выйти на уровень 95% использования попутного газа.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews2.shtml?/20110630141718.shtml

Реклама

ugfx: ОПЕК возмущается решением МЭА

28 июня
Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) призвала Международное энергетическое агентство (IEA) немедленно прекратить выделение нефти из стратегических запасов.

«Я надеюсь, такая практика будет прекращена, причем немедленно. Мы не видим веских оснований для выделения такого количества, и я надеюсь, что IEA воздержится от этой практики», — сказал генеральный секретарь ОПЕК Абдулла аль-Бадри под занавес переговоров ОПЕК с представителями Евросоюза.

На прошлой неделе IEA сообщило о выделении 60 миллионов баррелей нефти из стратегических запасов для стабилизации рыночных цен.

«Такие действия IEA должны быть ограничены во времени, что очень важно, и не должны подрывать сотрудничество между ЕС и ОПЕК и мешать рыночным механизмам», — сказал после переговоров с ОПЕК президент энергетического совета ЕС Тамас Фелледжи.
ru.reuters.com/article/businessNews/idRURXE75R0DQ20110628

МЭА называет свое решение чуть ли не третьей программой количественного смягчения — значит одним месяцем могут не ограничиться… И вообще считает, что высокие цены могут подорвать спрос на нефть, надеясь на то, что Саудовская Аравия продолжит наращивать добычу. Ливия, конечно, же просто оправдание, потому как фактически основной объем нефтяной интервенции — это США, а ливийская нефть шла в Европу. Да по сути никто особо и не скрывает, что цель этой операции поддержать экономику США.

Американцы импортируют нефти и нефтепродуктов:
в 2007 году на $319 млрд.(средняя цена импортной нефти $64.3)
в 2008 году на $438 млрд.(средняя цена импортной нефти $95.2)
в 2009 году на $246 млрд.(средняя цена импортной нефти $56.9)
в 2010 году на $324 млрд.(средняя цена импортной нефти $74.7)
В этом году цена в первые 4 месяца $92 за баррель импортируемой нефти, затраты на четверть выше прошлогодних, при цене $105 за баррель только прямые потери (от подорожания импорта) для экономики США будут на уровне 0.8-1% ВВП, вообще каждые $10 роста цены на нефть отбирают у американцев (в пользу неамерикнцев конечно, внутреннее перераспределение здесь не очень интересно) 0.25%-0.3% ВВП. Есть ещё и косвенные потери такого же порядка (учитывая импорт США на уровне $2-2.5 трлн. в год)….

ДОП.: Общие запасы стран входящих в МЭА составляют около 1.6 млрд. баррелей (на ноябрь 2010 года), ниже график на сколько и при каком объеме интервенций нефтяного QE хватит. При текущих объемах — на два года, при удвоении объемов — на год.

http://ugfx.livejournal.com/798986.html
= = = = = = = = = =
Комментарии к записи
— Мировой импорт нефти (без нефтепродуктов) около 38 млн. баррелей в сутки, но это не суть важно, тут скорее важны другие категории, выше картинка сколько месяцев они могут осуществлять интервенции и каким объемом. Это только запасы правительств стран входящих в МЭА, при текущем режиме год они могут спокойно интервенить по 2 мбд и исчерпают половину запасов
— а 2мбд это это 5% от текущего. сколько это скинет? $10? $20? или вообще только $5?
— Для неэлластичного рынка любое даже небольшое изменение предложения/спроса может оказывать сильное влияние ) Но в июле посмотрим ка пойдут процессы, но просто для справки: в 2008 году падение спроса на нефть составило 0.5% при росте производства на 0.5%, в 2009 году ещё 1.5%, но уже при сокращении производства на 2%.
— Скоро наши завопят о справедливой цене!)
— Наши пока с гордым видом говорят, что их это не сильно волнует, ну рубль приспустят конечно
— В принципе дешевые ресурсы выгодны и США и Европе и Китаю
— мне кажется вы переоцениваете экономическое значение этого шага и сильно недооцениваете политическое — за всей этой мишурой «смягчений» скрывается желание иметь недорогой бенз ближе к выборам — остальное вторично и третично — получится хорошо — не получится и плевать — главное что бы Джон Смит перед выборами имел ценник на заправке меньше 2-х баксов за галон.
— Для дешевого бензина к выборам рано начали… ещё полтора года по сути
— начали то вовремя к зиме как раз меньше 3-х будет — мы тут в России всё время забываем что у амеров нефть это не только топливо но и тепло в жилых домах — да и что бы сделать из 4 баксов за галон сегодня — 2 за галон к выборам — надо начинать сейчас — иначе рынок совершенно поломать можно — бенз так и рос с 2-ух до 4-х полтора года.
— Ход грамотный. Первое не монетаристское действие США за текущий кризис.НО, как любая навязанная диспропорция это вызовет проблему в самом неожиданном месте. Денег на рынках все равно с июля будет не хватать. Цены на энергоносители упали бы и так.
— Ну, в принципе, большого падения в разы и надолго это не вызовет — ведь оно почти полностью перекрывается недопоставками из Ливии. И денег в системе еще много. Обычно завершение КуЕ сказывается только через месяц, тем более что завершение не полное — реинвестирование остается. так что шаг в какой-то мере правильный, правда, запоздалый. Это надо было делать еще в марте-апреле. Ну, и гораздо правильнее было бы увеличивать добычу в США, как говорят республиканцы, а не тратить запасы. Хотя, может, они что-то знают — например, что цены на нефть рухнут, и хотят продать лишние запасы по-максимуму. А нефть выше 100 — это действительно очень много. Для таких цен сейчас нет предпосылок.
— Даже с американскими 30 млн. баррелей запутанная история, продадут единым лотом с поставкой в конце августа, хотя утверждалось что интервенция в связи с высоким спросом в июле -августе(американский автомобильный сезон). Соответственно в ближайшие два месяца на рынок попадут только 30 млн баррелей нефти(примерно 500000 баррелей в день), + 500000 баррелей в день увлечение поставок саудитами,перекрыть потерю ливийской добычи 1.2 млнбд,они не смогут.
Снижение цен на нефть, приведет к снижению инфляции, такие страны как Китай и Индия,смогут ослабить кредитно-денежную политику(в Китае уже во всю говорят о слишком жесткой политики и что это слишком сильно давит на экономику ) и опять же мы получим рост потребления.
— Цель этого действа есть снижение цен на нефть и бензин в США, что в общем-то никто не скрывает, потому это основное, если США хотят ниже цены на топливо — то они будут к этому стремиться )
— 1.6 млрд. баррелей в текущих ценах — 160 млрд. баксов.
= = = = = = = = = =
24 июня

http://ugfx.livejournal.com/794878.html

Украина: Темная сторона «альтернативного газа»

Украинские чиновники вновь заговорили об альтернативных возможностях получения голубого топлива. Вот только речь уже не первый год идет об одних и тех же проектах. Уже возникает подозрение, что они превратились в прожекты, и навсегда останутся лишь красивыми презентациями. Да и об «обратной стороне медали» в правительстве вообще предпочитают не упоминать.
Читать далее

Газовая география Герхарда Шрёдера

29.06.2011
Бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер активно лоббирует российский газопровод South Stream и посмеивается над европейским проектом Nabucco. В то же время он остается решительным противником ядерной энергетики.

Самое сенсационное в выступлении Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder) в немецком городе Касселе состояло не столько в том, что он развеял слухи о своем возможном членстве в совете директоров российского «Газпрома», столько в том, как он это сделал. «К сожалению, я вынужден это опровергнуть. Меня никто не спрашивал, да никто и не спросит», — заявил Шрёдер, отвечая на вопрос ведущего встречи, и возникло стойкое ощущение, что бывший канцлер Германии от такого предложения вообще-то не отказался бы.

«Вопрос о независимости встает совершенно по-иному»
Впрочем, даже не получив официальной должности в «Газпроме», Герхард Шрёдер продолжает активно продвигать в Германии интересы российской компании и пропагандировать ее проекты. Любопытно, что в речи, произнесенной в кассельском дворце конгрессов, глава комитета акционеров компании Nord Stream лишь мельком коснулся «Северного потока», за который непосредственно отвечает, зато весьма подробно остановился на «Южном потоке» (South Stream), пока не имеющем в Европе необходимой поддержки.

«В Германии и в Европейском Союзе идет интересная дискуссия под девизом: «Нам нужен газ, но мы не должны попасть в зависимость, особенно в зависимость от России», — полемически заметил бывший лидер немецких социал-демократов, не утративший ни харизматичности, ни ораторского мастерства. Однако уже к 2030 году Европе дополнительно к потребляемым ныне объемам газа понадобятся еще 170 миллиардов кубометров, привел Шрёдер прогноз концерна BASF, «дочка» которого, нефтегазовая компания Wintershall, и была организатором выступления в Касселе. «В ситуации, когда мы не знаем, где взять эти дополнительные объемы, вопрос о независимости встает совершенно по-иному», — подчеркнул экс-канцлер.

Независимым от энергопоставок может быть лишь тот, у кого достаточно своих запасов энергоносителей. Германии, по словам оратора, имеющихся месторождений явно не хватит. «Значит, придется принять к сведению, что газ можно получить только оттуда, где он есть и где его можно добывать в разумных с экологической и экономической точек зрения условиях», — заметил Герхард Шрёдер. После чего прочитал собравшимся, главным образом сотрудникам компании Wintershall и ее совместного с «Газпромом» предприятия Wingas, краткий курс собственной газовой географии.

Саркастический обзор стран-поставщиков газа
Где есть газ? «Да, конечно, в Норвегии. Но запасы там сокращаются, а возможности поставок ограничены, — считает Шрёдер. — Затем есть Катар. Запасы там действительно огромные, но там очень ярко выражена ориентация на азиатские рынки, особенно в сфере сжиженного природного газа». Получается, что Европе на этого поставщика особенно полагаться не стоит.

Еще есть Иран — «одна из самых стабильных стран мира, как мы знаем», съязвил бывший канцлер ФРГ и добавил: «Желаю всем, кто в ближайшие 10-15 лет собирается покупать там газ, успешных переговоров, особенно с нашими друзьями в Америке». Алжир, Ливию и Марокко саркастический оратор охарактеризовал так: «Тоже невероятно надежные источники, в чем мы как раз сейчас вновь убеждаемся, и они делают нас «независимыми» от самых разных вариантов развития событий». О Туркмении было сказано, что «там имеются любопытные люди, которые продают одни и те же объемы газа как минимум трижды разным клиентам», об Азербайджане — что это страна с «самой яркой демократической структурой, которую только можно себе представить».

Всем этим непригодным вариантам Шрёдер противопоставил альтернативу. «А еще есть Россия. У нее много газа, это не вопрос, и она его исправно поставляет, что тоже не вопрос». По мнению бывшего канцлера ФРГ, Россия просто не может позволить себе отказаться от немецких денег, получаемых за газ, поскольку они обеспечивают весомую часть бюджета страны. Без этих доходов «Россия обанкротится», а потому зависимость тут обоюдная, это взаимозависимость поставщика и клиента, и она — прекрасная основа для сотрудничества. О политической системе России и степени надежности российских демократических структур оратор ничего не сказал.

Отработанная схема «изобличения» Nabucco
Вдоволь поиронизировав над европейским проектом газопровода Nabucco, которому нечем заполнять трубу, глава комитета акционеров компании Nord Stream пришел к такому выводу: «Бессмысленно выступать против Nabucco, наоборот, даже имеет смысл поддерживать этот проект, однако тогда тем более не имеет смысла выступать против South Stream, поскольку это третий из газопроводов, призванных сделать газоснабжение Европы более надежным». По словам Герхарда Шрёдера, инициаторы «Южного потока» вправе ожидать от ЕС создания одинаковых условий для обоих проектов, а не односторонней поддержки лишь одного из них.

Таким образом, Шрёдер придерживался примерно той же схемы, что и официальные представители «Газпрома», а также близкие к этой компании российские политики. Все они в публичных выступлениях на Западе сначала неизменно подчеркивают, что не имеют ничего против Nabucco, но затем насмешливым тоном приводят аргументы, призванные доказать, что у этого проекта нет ни малейших шансов на успех, а потому куда разумнее поддерживать South Stream.

Следует подчеркнуть, что осенью прошлого года Герхард Шрёдер настоятельно рекомендовал концерну BASF и его нефтегазовой «дочке» присоединиться к «Южному потоку», что и произошло в начале 2011 года. «Это был хороший совет, ведь мы ему последовали», — отметил, обращаясь к именитому гостю, глава компании Wintershall Райнер Зеле (Rainer Seele). Так что бывший глава правительства ФРГ агитировал не столько собравшихся в Касселе слушателей, сколько — через средства массовой информации — широкую немецкую общественность и политическую элиту страны.

Впрочем, в одном пункте Герхард Шрёдер серьезно расходится с хозяйственными и политическими руководителями сегодняшней России: он выступает решительно против ядерной энергетики и приветствует возобновление нынешним правительством ФРГ курса на как можно более скорый отказ от этой не подвластной человеку технологии. Курса, который первоначально взяла Германия именно в годы пребывания Шрёдера на посту канцлера.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15195106,00.html

Shell планирует добывать больше газа, чем нефти

Англо-голландская компания Shell намерена сместить основное направление деятельности с добычи нефти на добычу газа, сообщил журналистам исполнительный вице-президент по инновациям и НИОКР Shell Джеральд Схотман.

Дж.Схотман рассказал, что на текущий момент соотношение между добычей нефти и газа у Shell составляет примерно 50% на 50%, но уже в 2012 году оно будет изменено в пользу добычи газа.

Глава подразделения стратегии и портфеля активов в области СПГ Аджай Шах пояснил, что данное решение объясняется более высокой рентабельностью рынка газа. Он уверен, что рост спроса на газ будет составлять примерно 2% в год, а на нефть — около 1%. При этом, согласно прогнозам, спрос на газ к 2030 году вырастет с текущих 3,1 трлн кубометров в 2010 году до более чем 4,5 трлн кубометров.

Кроме того, решение о переориентации на добычу газа, добавил А.Шах, было принято на основании еще ряда факторов. Так, Shell исходит из того, что запасы газа достаточно обширны и распространены. Он отметил, что мировых запасов газа хватит на 250 лет по прогнозам. Газ как сырье является достаточно универсальным, а его разработка экономически эффективна. При этом само топливо относится к категории экологически чистых.

На самом газовом рынке более быстрыми темпами начнет расти спрос на сжиженный природный газ (СПГ). На текущий момент доля СПГ на мировом рынке газа составляет около 12%. К 2020 году эта доля уже вырастет до 15%. Спрос на СПГ будет опережать общемировой спрос на газ, уверен А.Шах.

Основываясь на стратегии роста добычи газа, Shell реализует либо начинает осуществлять ряд новых проектов в области переработки газа. Так, компания реализует проект производства из газа синтетических топлив в Катаре и приняла решение о строительстве первого в мире плавучего завода по сжижению газа в Австралии.
http://www.oilru.com/news/263396

«Газпром нефть» продала свой самый привлекательный сервисный актив — «Ноябрьскнефтегазгеофизика»

Как стало известно РБК daily, «Газпром нефть» продала свой самый привлекательный сервисный актив — «Ноябрьскнефтегазгеофизика». Компания была приобретена швейцарской Weatherford за 65 млн долл., что в три раза выше независимой оценки актива. Сделку еще должна одобрить правительственная комиссия по иностранным инвестициям.
Читать далее

Толщина льда в Арктике и Антарктике


http://www.esa.int/esaLP/LPcryosat.html
http://www.esa.int/esaCP/index.html


http://www.esa.int/esaLP/SEMAAW0T1PG_LPcryosat_1.html


http://www.esa.int/esaLP/SEMAAW0T1PG_LPcryosat_0.html
Читать далее

«Роснефть» получила фонтанный приток нефти в Краснодарском крае

Об открытии нового месторождения в Краснодарском крае «Ведомостям» рассказал представитель «Роснефти». Участок небольшой (предварительная оценка извлекаемых запасов — примерно 500 000 т нефти), но единственная пробуренная на нем скважина дала фонтанный приток нефти, говорит он: ее дебет ожидается на уровне 220-350 т в сутки. Это в 4 раза больше продуктивности новых скважин «Юганскнефтегаза» и примерно в 10 раз превышает среднероссийский показатель (30-40 т в сутки), отмечает аналитик БКС Андрей Полищук. Но до рекордных значений ему далеко: приток на месторождении им. Филановского (принадлежит «Лукойлу») был около 800 т в сутки, на сахалинских проектах — около 1500 т, на Ванкорском месторождении «Роснефти» — 1000 т.

Примеры фонтанирующих скважин в России единичны, отмечает Полищук. Правда, «Роснефти» в последнее время везет: год назад компания получила фонтанный приток на двух разведочных скважинах Юрубчено-Тохомского месторождения (110-120 т/сутки и 150-160 т/сутки). А до этого фонтанирующие скважины бурила «Газпром нефть» в 2008 г. — например, на Еты-Пуровском месторождении в Ханты-Мансийском округе (250 т в сутки).

Высокодебетовые скважины чаще встречаются на новых участках в Восточной Сибири или на шельфе, говорит Полищук, открытие такого месторождения в Краснодарском крае удивительно: этот регион — одна из старейших нефтегазовых провинций России, нефть добывается там с конца XIX в., поэтому месторождения имеют высокую степень выработанности (85-87%) и изученности.

Впрочем, «Роснефть» верит в такие регионы. Компания разрабатывает программу восполнения ресурсной базы в регионах со степенью изученности более 80%, сказал представитель компании. В 2012-2020 гг. планируется потратить 13 млрд руб., чтобы увеличить запасы истощенных месторождений на 15 млн т нефти, добычу — на 600 000 т в год (+5%), отмечает собеседник. Программа охватит 30 месторождений, это участки «Пурнефтегаза», «Северной нефти», «Краснодарнефтегаза», «Ставропольнефтегаза», «Грознефтегаза», а также участки в Дагестане и Ингушетии. Сейчас их совокупные доказанные запасы — 5,9 млрд баррелей н. э. (26% от совокупных доказанных запасов «Роснефти»).

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/262715/krasnodarskij_fontan

МЭА и падение цен на нефть

Решение США и МЭА выбросить на мировой рынок 60 млн баррелей нефти спровоцировало резкое снижение мировых цен на черное золото. В настоящее время нефть марки Brent торгуется уже ощутимо ниже отметки 110 долл./барр., в то время как августовский фьючерс WTI даже опускался ниже 90 долл.

По состоянию на 18:15 мск стоимость IPE Brent Crude (август) составляла 107,25 долл./барр. (-6,96 долл.), в то время как баррель Light, Sweet Crude Oil подешевел на 4,86 долл. – до 90,55 долл.

Основной причиной столько резкого снижения стоимости черно го золота стало решение МЭА выделить 60 млн барр. из собственных стратегических запасов. При этом половина из этого объема (30 млн барр.) придется на запасы США. Агентство планирует направлять на рынки по 2 млн барр. в день в течение ближайших 30 дней, чтобы компенсировать нехватку поставок из Ливии, объем суточных поставок которой ранее составлял 1,2 млн барр. в день.

Кроме того, не лучшим образом отразились на стоимости нефти и негативные макроэкономические данные из США.
http://top.rbc.ru/economics/23/06/2011/602169.shtml

Международное энергетическое агентство сегодня заявило, что поставит на рынок из запасов 60 млн. баррелей в связи с нарушением поставок из Ливии. Ежедневно с 1 июля будет поставляться на рынок по 2 млн. баррелей, 30 млн. баррелей обеспечит США, остальные 30 млн. другие страны. Brent обвалилась до 106-108 за баррель, Light Sweet привалилась до 90-91 за баррель и ломает сейчас линию тренда ..

http://www.iea.org/press/pressdetail.asp?PRESS_REL_ID=418
http://ugfx.livejournal.com/793913.html

Совокупный объем нефтяных интервенций составит 60 млн баррелей, которые будут равномерно распределены с 1 по 30 июля 2011 года. Следовательно дневная интервенция равна 2 млн баррелей, что составляет 2.3% от дневного мирового потребления нефти.
Это 3 интервенция в истории организации. 1 была в 1990-1991 после вторжения Ирака в Кувейт, вторая была в 2005 после урагана Катрина из-за повреждений трубопроводов в Мексиканском заливе.
Общие запасы 4 млрд. баррелей, из них 1.6 млрд государственных. Это эквивалентно 146 дней текущего спроса на нефть со стороны крупнейших стран импортеров.
http://lenta.ru/news/2011/06/23/mea/

Недостаток нефти по оценкам IEA из-за ливийского конфликта с начала февраля составил 132 млн. баррелей. Однако не указано какой объем был компенсирован из-за увеличения мировой добычи.
Нефть будет распределена в следующей пропорции. Северная Америка 50%, из которых около 80% придется на США. Далее 30% на Европу и 20% на Азию.
На вопрос, а почему сейчас спохватились, а не раньше, то сказали, что основные потребители ливийской нефти в Европе в тот момент переживали снижение нагрузки на НПЗ после зимнего сезона, а сейчас типа сезон отпусков, «сезон автомобилей» и поэтому нужно действовать сейчас, чтобы удовлетворить растущий спрос и снизить цены по нефти.

Кажется все правильно и логично, но по совершенно невероятному стечению обстоятельств это произошло через несколько часов после конференции Бернанке и его слов, что QE3 пока откладывается и за несколько дней до окончания QE2. Почему начали действовать сейчас, а не раньше, когда цены были 115-125 баксов в течение нескольких месяцев. ОПЕК чтоли ждали и не дождались? Само то решение верное и оправданное, я бы сам так поступил, но как максимум в марте-апреле, а не тогда, когда сезон отпусков уже скоро заканчивается. Обычно автомобильное безумие начинается с мая, а сейчас уже почти июль.

Так что скорее всего очень удачно и вовремя использовали козырь в рукаве. Я просто не верю в совпадение на таком уровне. Кому то просто необходимо было опустить котировки. Кому-то они были нужны возле 120 баксов на протяжении 5 месяцев, а теперь другая игра… И мы прекрасно знаем «кому»! )))

http://spydell.livejournal.com/348573.html

QE3 говорите отменяется, аж на 2-3 заседания все вопросы откладываются? Получите и распишитесь! Это график WTI за 30 минут. Падение составляет уже 6%. Brent валится почти на 8% — максимум с 5 мая 2011.

На рынках все достаточно просто, дискретно. Новый восходящий тренд может быть только тогда, когда прояснится ситуация с QE3. А до этого нисходящий тренд, топтание на дне, либо жалкое подобие на отскок. Рынки слишком зависимы от притока новой порции ликвидности, чтобы пытаться изобразить самостоятельность.

За последний год произошло следующее.
Маркетмейкеры спровоцировали flash crash 6 мая 2010 для выдавливания долгосрочников из лонгов (по массовому сговору они убрали биды с рынка, выпустив большой поток оффер, который поддерживался маржин коллами долгосрочный инвесторов и роботов), далее поддерживали перманентный страх до августа, аккумулировав лонги на своих счетах по лоям.
С сентября 2010 по февраль 2011 в рынок начали заходить крупные фонды, которые и организовали ралли на рынке. С марта 2011 по июнь 2011 маркетмейкеры стали крыть свои длинные позиции об приток лохо-средств в рынок, в частности от ритейла, домохозяек.
С июля по сентябрь 2011 должны организовать процедуру входа в лонг, для чего потребуется концентрированный страх на рынке. Чем выше страх, то тем выше прибыль будет в дальнейшем у них. В этот момент будет решаться судьба QE3. Все станет слишком блекло и стремно, чтобы от него отказываться.
Условия будут подогнаны именно под эту программу. С октября по конец 2011 возможен новый вохсодящий тренд в виду начала программы QE3. Занавес! )))
http://spydell.livejournal.com/348350.html

Это событие номер один для мировой экономики, вернее, будущего мировой экономики. Международное энергетическое агентство (МЭА), как сообщает Лента.ру, выделит 60 млн баррелей нефти из собственных стратегических запасов, чтобы компенсировать нехватку поставок из Ливии и снизить цены. ОПЭК, которая, как ожидалось, должна была помочь мировой экономике, так и не смогла договориться об увеличении поставок нефти на рынок из-за позиции Ирана и Венесуэлы. Всё дело в том, что Иран и Венесуэла, может быть, и хотели бы увеличить поставки, да просто физически не могут, так как прошли пик добычи нефти ещё в 1970-х годах. Для них-то поддержать существующий уровень добычи, без колоссальных инвестиций в их нефтяные отрасли, уже проблема. Что тут говорить про увеличение? ОПЭК терпит фиаско не по заговору и злой воле, а по причине дефицита. Только Саудовская Аравия (СА) имеет возможность нарастить поставки, так как королевство пока ещё не прошло пик добычи. Может быть, ещё Ирак, но там всё не так просто из-за внутриполитической ситуации.

Теперь вот поводом послужила выпадающая для мировой экономики добыча нефти в Ливии, но реальная причина — мировой пик нефти. Судя по всему, с 2005 года мировая добыча черного золота вышла на плато и болтается на нём с незначительными колебаниями вверх-вниз уже 6 лет. Это означает, что фундаментальных условий для продолжения роста нет. Да мировое хозяйство уже давно буксует, показывая совсем неуверенный рост. В ближайшей перспективе этот рост выдохнется. Сначала будет стагнация, а потом естественный долгосрочный спад, ибо без наращивания производства нефти — этого стратегического сырья — вперед идти невозможно. Вот это и есть главный признак эпохи, который дальше будет определять не только экономическую ситуацию, но прямо или опосредованно и политические расклады в разных странах.
http://vladimirpopov.livejournal.com/48011.html
Из комментариев
— Кстати, я тут посмотрел про МЭА. Организация импортеров нефти. У них гарантированный запас на 90 дней всего. То есть в условиях резкого падения добычи нефти у них будет всего лишь три месяца для разворота. Ну может быть, полгода-год за счет всяких государственных запасов на случай атомной войны и возможностей экстренного увеличения внутренней добычи.

Агентство сообщило, что в ближайшие 30 дней выделит 60 млн баррелей из своих стратегических запасов (8,25% резервов), чтобы компенсировать нехватку поставок из Ливии и снизить цены. Brent подешевела на $5,9, но потом отыграла до $107,91 за баррель (20.45 МСК).

Рынок испугался и приготовился к худшему, признает трейдер Goldman Sachs. Очень хороший удар по спекуляциям, рассчитанный на охлаждение котировок, радуется управляющий директор Oppenheimer & Co Фадель Гейт.

Из-за Ливии рынок, по оценке МЭА, лишился 1,5 млн баррелей в день. Интервенции в 2 млн баррелей в день нужны, чтобы закрыть разрыв в поставках до прихода сырья других производителей, говорится в сообщении МЭА, которое до сих пор не признавало в отсутствии ливийской нефти угрозу возникновения дефицита. С ОПЕК согласовано увеличение поставок, говорит представитель МЭА: Саудовская Аравия согласилась увеличить поставки, но это требует времени.

Цены могут опуститься до $75 за баррель впервые за девять месяцев, если котировки пробьют уровень 200-дневной поддержки в $92,5, пугает аналитик Сiti Том Фицпатрик. Исходя из фундаментальных факторов средние цены на нефть должны находиться ближе к уровню $80 за баррель, уверен Гейт.

$75 будет убийственным — и не только для России, но и для для всего Ближнего Востока, считает главный экономист «Тройки диалог» Евгений Гавриленков: «Это будет равноценно новому кризису для мировой экономики, если только не поставлена цель нанести удар по крупнейшим нефтепроизводителям».

«Нестрашно», — отвечает высокопоставленный чиновник Минфина. По его словам, снижение цен на нефть не представляет угрозы для бюджета. На этот год в нем заложена средняя цена $75 за баррель и дефицит в 3,6% ВВП, а прогноз Минэкономразвития на 2011-2013 гг. — $93-97 за баррель.

С начала года средняя цена барреля российской нефти Urals составляет $108,3. На прошлой неделе МЭА представило прогноз средней цены на нефть на ближайшую пятилетку — $103 за баррель.

$100 за баррель — это политический консенсус, устраивающий нефтепроизводителей, считает Гавриленков: «Хотя такая цена уже будет проблемой России в 2012 г. — дефицит составит 1,2 трлн руб. Бюджет на этот год балансируется при $115 за баррель, на 2012 г. в сопоставимых условиях нужно будет $120-122». Сбалансированным бюджет-2012 будет только при цене $120 за баррель, отмечал министр финансов Алексей Кудрин.

Стратег Deutsche Bank Ярослав Лисоволик не видит оснований для обвала цен: «Ситуация на нефтяном рынке радикально не менялась за последнее время, объем интервенций небольшой, а на рынок повлиял сам факт [их проведения]».

Инвесторы не столь спокойны. Увидев заявление МЭА, они быстро опустили индекс ММВБ на 1,5%; за день он потерял 1,96% до 1607 пунктов, индекс РТС — 2,58% до 1829 пунктов. Акции «Газпрома», «Роснефти» и «Лукойла» потеряли 1,9-3,2%.

В Лондоне бумаги крупнейших российских компаний просели еще больше: расписки на акции «Лукойла» — на 3,6%. «Газпрома» — на 4,6%, «Роснефти» — на 3,5%. Индекс FTSE снизился на 1,7%.

На следующей неделе российский фондовый рынок может протестировать майский минимум — 1570 пунктов по индексу ММВБ — и уйти ниже, полагает директор по инвестициям Pioneer Investments Сергей Григорян. Но до конца года он ожидает разворота и возвращения котировок к апрельским максимумам.

Валютные торги на ММВБ к моменту заявления МЭА уже закрылись. В ближайшие дни рубль ослабнет, но падение не будет резким — его сдержат продажи со стороны экспортеров, прогнозирует дилер банка ING Станислав Ярушевичюс. Он ожидает, что стоимость бивалютной корзины ($0,55 и 0,45 евро) превысит 33,6-33,7 руб. (33,52 руб. вчера при закрытии торгов на ММВБ).
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/262752/udar_po_cenam

Развитые страны — импортеры нефти ожидали от ОПЕК, что та на заседании 8 июня повысит добычу нефти и тем самым сама даст начало процессу падения цены на нефть. Лидер ОПЕК — Саудовская Аравия — таковое намерение официально подтвердила.

Но Иран и Венесуэла встали стеной и в результате ОПЕК не пришла ни к какому решению.
Для спасения лица и ситуации Саудовская Аравия вкупе с ближайшими союзниками — Катаром, Кувейтом и ОАЭ заявили, что раз так, то они поднимут добычу в одностороннем порядке.

Развитые страны дали ОПЕК второй шанс — 16 июня прошли прямые переговоры, но Иран с Венесуэлой снова заблокировали повышение добычи.

В итоге страны-импортеры нефти резонно рассудив, что ОПЕК недееспособна (это кстати — вкупе с решением об одностороннем росте добычи, для рынка нефти даже хуже, чем просто рост добычи, потому что может быть первым шагом к фактическому развалу картеля) заявили, что в июле будут из своих запасов поставлять в июле на рынок 2 млн. баррелей ежедневно.
http://rusanalit.livejournal.com/1165490.html
Из комментариев
— мне все-же кажется, что продажа нефти из резерва именно сейчас, все-же как-то намекает на отсутсвие дополнительных мощностей плюс (легкую) панику насчер роста экономики. Посмотрим, как все будет развиватся.
— Иран и Венесуэла уже прошли пик добычи нефти на своих территориях ещё в 1970-х годах. Они, может быть, и рады были бы увеличить добычу и не раскалывать ОПЭК, да не могут. СА пока ещё не прошла пик добычи. Там есть ещё немного резерва, потому она и за увеличение.
— ну, не будь Чавес мудаком — Венесуэла и сейчас свой пик бы не прошла. Он же фактически обрезал инвестиционный процесс в нефтяной отрасли: национализируя нефтянку он лишал ее иностранных инвестиций; а собственные деньги пускал на социальные программы
— А почему именно сейчас? И надолго ли? Саудиты сколько потерпят?
— почему сейчас — потому что к выборам президента США надо серьезно снизить цену на бензин (а так же затраты предприятий на топливо) + авиатопливо, мазут для отопления домов
сложно сказать, но думаю не раньше чем пройдут выборы в США в ноябре 2012, а с точки зрения политеса низкими они должны побыть еще квартал-два. 2 года вытерпят без проблем
— МЭА неделю назад выдало официальный прогноз о том, что следующие 5 лет цена на нефть будет стабильно ыше 100 долларов
— А от них — запасов — цена на нефть не зависит. В 2008 ничего не распечатывали, да и сами запасы были куда ниже, однакож цена упала со 147 до 35.
— Иран НЕ МОЖЕТ снижать цену, у них бюджет, как у нас, завязан на нефть в районе сотни. Обсуждали же уже 3 года назад этот вопрос. Так что с ними договариваться на эти темы бессмысленно. Можно только с саудитами, им то как раз ослабление Ирана при низкой цене на нефть, как своего главного конкурента, очень нужно.

June 22, 2011
Global oil production (crude oil plus condensate) has been on a plateau

http://www.theoildrum.com/node/8044
Из комментариев


http://www.theoildrum.com/node/8044

Цены на бензин в России и США


http://zhu-s.livejournal.com/148775.html

Из комментариев к записи
— Судя по динамике за несколько лет, у нас цены растут не так бодро, как в США:

— Сравнивая цены в США с европейскими, и в частности, с российскими (за исключением того, что цена исходного сырья — нефти — у нас субсидирования, наша налоговая система в основном копирует европейскую), надо иметь в виду эту разницу в структуре налогов. У нас бензин нагружен акцизом (который выполнят роль транспортного и дорожного), плюс наш НДС в среднем значительно выше НСП, применяемого с штатах. В США значительно выше роль прямых налогов (13% НДФЛ при приличном доходе вы вряд ли отмажитесь от дяди сэма), к тому же бюджет дефицитный, т.е. при том же уровне расходов меньше грузит налогоплательщика, и добирает недостющее в виде добровольных вкладов (покупки тежериз).

Интервью президента «Башнефти» Александра Корсика -2

Читать далее

Интервью президента «Башнефти» Александра Корсика -1

Читать далее

Газпром получит $3,4 млрд за топливо, не выбранное в 2009-2010 гг.


Эти цифры вчера сообщил зампред правления «Газпрома», гендиректор «Газпром экспорта» Александр Медведев. По его словам, «виртуальный» экспорт в Европу в 2009 г. составил 4,1 млрд куб. м: $1,1 млрд за это «Газпром» получил в прошлом году, еще $100 млн ждет от Чехии. «Виртуальные» продажи в прошлом году — 7,2 млрд куб. м, $1,1 млрд от них получены с декабря 2010 г. по май этого года. Кроме того, не позднее III квартала ожидается $1-миллиардный платеж от турецкой госкомпании Botas.

Эти деньги перечисляются «Газпрому», поскольку его долгосрочные контракты основаны на принципе «бери или плати». Это не штрафы, а, по сути, авансы, уточнил Медведев. Газ, по которому выплачена неустойка, европейцы могут забрать позднее и, возможно, даже выиграют на этом, если в момент физической покупки цены будут выше, чем в 2009-2010 гг. Это весьма вероятно, ведь цены «Газпрома» растут (см. таблицу) и к концу года, по официальному прогнозу концерна, достигнут докризисного уровня — $500 за 1000 куб. м.

«Виртуальная» выручка могла быть и больше. Часть обязательств европейцев «Газпром» простил из-за газовой войны с Украиной 2009 г. (тогда половина Европы на две недели осталась без российского газа). Кроме того, часть контрактных условий была смягчена в связи с кризисом. Правда, точные цифры представители «Газпрома» никогда не раскрывали.

Выручка важнее
Европейский рынок до сих пор самый доходный и «главный» для «Газпрома», напомнил вчера Медведев. Концерн, по его словам, доволен своей сбытовой политикой.

В последние два года его доля на европейском рынке сократилась, признал глава «Газпром экспорта». В 2008 г. она составляла почти 29%, а в 2010 г. — уже 24% (по данным Международного энергетического агентства о потреблении газа в странах ОЭСР). Показатели главного конкурента, Норвегии, — 15% в 2008 г. и 17,5% в прошлом.

Очень показательны, например, цифры по Италии: ее крупнейший импортер — компания Eni в 2010 г. впервые за много лет купила у России меньше газа, чем в Алжире. Его газ был заметно дешевле, и на него пришелся 21% импорта Eni против 19% «Газпрома» (в 2009 г. было 17 против 27%).

«Газпром» стоял перед выбором, что ставить во главу угла: объемы или выручку, напомнил Медведев, «Газпром» выбрал выручку, говорит он: «Думаю, что это был правильный выбор и итоги года подтвердили это». По словам Медведева, это не только мнение «Газпрома». По оценке консалтинговой компании PFC Energy, в 2010 г. совокупная скидка «Газпрома» для покупателей из Европы составила около 3%, сообщил топ-менеджер. А если бы было 30% (как, например, у норвежской Statoil), то для получения прошлогодней выручки «Газпрому» пришлось бы экспортировать 160 млрд куб. м по средней цене $266 за 1000 куб. м. По словам Медведева, это было нереально.

Дешевый газ кончился
«Газпром» два года снижал продажи, потому что цены в его долгосрочных контрактах (привязанные к цене нефти) были заметно выше спотовых или биржевых. Но этот период кончился, заверил Медведев, и впервые объяснил почему.

По новым правилам ЕС контракты национальных оптовых компаний заключаются на 1-2 года, в них очень жесткие условия «бери или плати». И когда из-за кризиса клиенты резко снизили закупки у оптовых трейдеров, те начали сбрасывать лишний газ на рынок, чтобы вернуть хоть что-то, это называется «отчаянные продажи», заметил Медведев. Процесс начался в октябре 2008 г., а к октябрю прошлого года — когда были подписаны новые контракты оптовиков и потребителей — лишний газ исчез с рынка. Ведь наученные горьким опытом трейдеры, наоборот, законтрактовали меньше газа, надеясь на дешевый спот, а как раз его больше нет. В итоге спотовые цены пошли вверх, почти достигли цен «Газпрома», напомнил Медведев, а в отдельные периоды биржевые котировки превышали российские цены, причем значительно.

Именно поэтому экспорт «Газпрома» резко подскочил: рост за пять месяцев — около 17%, заметил Медведев, прогноз на весь год — достижение докризисных показателей (см. таблицу на стр. 01). А спотовые цены и стоимость газа в долгосрочных контрактах должны сравняться в Европе в течение ближайших двух лет, уверен топ-менеджер.

Впрочем, остается еще «фактор США»: из-за резкого роста собственной добычи Америка сократила импорт — и дополнительные объемы сжиженного газа перенаправились в Европу. Это тоже временное явление, которое «исчезнет», считает Медведев, но когда именно, неизвестно.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/262512/milliardy_iz_vozduha

Газпром» ждет более $60 млрд экспортной выручки в 2011 г., сказал замглавы концерна Александр Медведев. «Мы получим в 2011 г. более $60 млрд и приблизимся к рекордной выручке 2008 г.», — прогнозирует Медведев, возглавляющий дочернюю экспортную структуру Газпрома. По данным «Газпрома», в 2010 г. выручка концерна от экспорта в Европу составила около $44 млрд.

Медведев также дал понять, что «Газпром» все оптимистичнее оценивает поставки газа в Европу — по его словам, сейчас максимальный прогноз на текущий год составляет 158 млрд кубометров. Еще в мае «потолком» считались 155 млрд. В 2010 г. «Газпром» экспортировал в Европу 139 млрд кубометров газа.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/1299466/gazprom_zhdet_svyshe_60_mlrd_eksportnoj_vyruchki_v_2011_godu

MEA-1999: Африка

Источник: Мillennium energy atlas, 1999

Читать далее

Суточное производство в России нефти, газа, угля, электроэнергии

бъем суточной добычи нефти и газового конденсата в РФ по состоянию на 16 июня 2011г. составил 1 млн 388,6 тыс. т (порядка 10,136 млн барр.) против 1 млн 388,8 тыс. т (порядка 10,138 млн барр.) за предыдущую отчетную дату (15.06.2011), сообщает сегодня ГП «ЦДУ ТЭК».
В том числе добыча нефти и газового конденсата в РФ по десяти ведущим компаниям отрасли по состоянию на 16 июня 2011г. составляла :
— «Роснефть» — 312,4 тыс. т;
— ЛУКОЙЛ — 233,8 тыс. т;
— ТНК-ВР — 198,1 тыс. т;
— «Сургутнефтегаз» — 166,9 тыс. т;
— «Газпром нефть» — 82,2 тыс. т;
— «Татнефть» — 71,8 тыс. т;
— «Славнефть» — 49,7 тыс. т;
— «Башнефть» — 41,3 тыс. т;
— Газпром — 36,2 тыс. т;
— «РуссНефть» — 37,7 тыс. т.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews2.shtml?/20110617094859.shtml

Объем суточной добычи природного газа в РФ по состоянию на 16 июня 2011г. составил 1 млрд 729,7 млн куб. м против 1 млрд 707,3 млн куб. м за предыдущую отчетную дату (15.06.2011), сообщает сегодня ГП «ЦДУ ТЭК».
В том числе добыча природного газа ведущими компаниями отрасли и другими компаниями-производителями по состоянию на 16 июня 2011г. составляла:
— Газпром — 1 млрд 314,3 млн куб. м;
— НОВАТЭК — 131,7 млн куб. м;
— нефтяные компании — 179,3 млн куб. м;
— прочие компании — 104,4 млн куб. м.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews2.shtml?/20110617095159.shtml

Объем суточной добычи угля в РФ по состоянию на 15 июня 2011г. составил 828,6 тыс. т против 857,6 тыс. т за предыдущую отчетную дату (14.06.2011), сообщает сегодня ГП «ЦДУ ТЭК».

В том числе по способам разработки угольных месторождений объемы добычи угля в РФ по состоянию на 15 июня 2011г. распределялись следующим образом:
— открытый — 550,6 тыс. т;
— подземный — 278,0 тыс. т.
В то же время угледобыча в РФ по основным угольным бассейнам по состоянию на 15 июня 2011г. составляла:
— Кузнецкий — 504,8 тыс. т;
— Канско-Ачинский — 66,6 тыс. т;
— Печорский — 37,2 тыс. т;
— Донецкий — 14,0 тыс. т.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews2.shtml?/20110617095659.shtml

бъем суточного производства электроэнергии в РФ по состоянию на 15 июня 2011г. составил 2 млрд 491,7 млн кВт/ч против 2 млрд 474,4 млн кВт/ч за предыдущую отчетную дату (14.06.2011), сообщает сегодня ГП «ЦДУ ТЭК».
По типам генерирующих объектов производство электроэнергии в РФ по состоянию на 15 июня 2011г. распределялось следующим образом:
— ТЭС — 1 млрд 490,2 млн кВт/ч;
— ГЭС — 485,7 млн кВт/ч;
— АЭС — 373,6 млн кВт/ч;
— промышленные станции — 142,2 млн кВт/ч.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews2.shtml?/20110617095359.shtml

Поставки нефти на российские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) для ее первичной переработки по состоянию на 16 июня 2011г. составили 713,3 тыс. т/сутки (5,207 млн барр./сутки) против 754,2 тыс. т/сутки (5,505 млн барр./сутки) за предыдущую отчетную дату (15.06.2011), сообщило сегодня ГП «ЦДУ ТЭК».
http://www.rbc.ru/rbcfreenews2.shtml?/20110617094959.shtml

MEA-1999: б.СССР, Турция

Источник: Мillennium energy atlas, 1999


Читать далее

«Уралкалий» завершил присоединение «Сильвинита»

«Уралкалий» завершил присоединение «Сильвинита», против чего так активно выступали миноритарии последнего. Объединенная компания стала первой в мире по объемам производства калийных удобрений и второй по запасам сырья. Ее крупнейшим совладельцем с долей в 17,16% оказался Сулейман Керимов, вместе с партнерами он контролирует 55% калийного гиганта. Новая цель Керимова — контроль над «Беларуськалием».

14 июня 2010 года Сулейман Керимов вместе с Александром Несисом и Филаретом Гальчевым купили контрольный пакет «Уралкалия», а спустя несколько месяцев сменились собственники второго российского калийного производителя — «Сильвинита». Керимов же выступил инициатором слияния этих компаний (фактически «Уралкалий» поглотил «Сильвинит»), которое началось в конце прошлого года. В ходе объединения «Уралкалий» приобрел 20% обыкновенных акции «Сильвинита» и конвертировал оставшиеся обыкновенные и привилегированные акции в свои обыкновенные акции, для чего провел дополнительные эмиссии.

Вчера «Уралкалий» объявил о завершении сделки и раскрыл структуру собственности объединенной компании. Крупнейшим совладельцем является Сулейман Керимов, его доля — 17,16%. Учитывая, что до объединения бизнесмену принадлежало 25% «Уралкалия», акциями «Сильвинита» вопреки устоявшемуся мнению он не владел. Аналитик «Ренессанс Капитала» Михаил Сафин отмечает, что сейчас капитализация «Уралкалия» оценивается в 27,1 млрд долл., соответственно, доля г-на Керимова стоит 4,65 млрд долл.

Его партнерам Александру Несису и Филарету Гальчеву досталось 12,16 и 10,3% акций объединенной компании соответственно. Еще до слияния компаний Несис продал 3,5% акций «Уралкалия» Александру Мамуту. Сейчас его доля не раскрывается, но исходя из параметров сделки он должен был получить 2,4%.

Депутат Зелимхан Муцоев через холдинговую компанию Forman Commercial накануне слияния контролировал 24% «Сильвинита», его доля в объединенной компании составила 8,1% (2,19 млрд долл.). Анатолий Скуров получил 7,76% (владел 23% «Сильвинита»).

В общей сложности Керимов и партнеры владеют 55% акций «Уралкалия», однако 12,3% бумаг (6,24% из доли Сулеймана Керимова и 4,81% — Филарета Гальчева) переданы в пользу Сбербанка по договорам РЕПО.

Миноритариям в «Уралкалии» принадлежат около 40% акций (около 15,43% бумаг обращаются в виде GDR). При этом ряд акционеров «Сильвинита», будучи недовольными условиями сделки, активно выступали против нее. В частности, «Акрон» (получил в объединенной компании примерно 2,73%), также Licona international ltd, ROF Cyprus ltd и «Медвежонок Холдингз Лимитед» (управляется Prosperity Capital Management) до сих пор пытаются оспорить объединение компаний. «Реорганизацию компании мы считаем незаконной и нарушающей права миноритариев «Сильвинита». По нашему мнению, беспрецедентный дисконт более чем в 60% относительно стоимости обыкновенных акций, примененный при оценке префов «Сильвинита», необоснованный», — прокомментировал Денис Спирин, директор по корпоративному управлению Prosperity.

Консолидировав за год российскую калийную отрасль, Керимов поставил перед собой не менее амбициозную цель: он собирается приобрести 50% плюс одна акция «Беларуськалия». Сумма сделки может составить 15 млрд долл. (суммарная оценка «Беларуськалия» 30 млрд долл.). Бизнесмен уже обратился в Сбербанк за финансированием, подтвердил вчера зампред Сбербанка Андрей Донских. Однако, добавил банкир, оценка стоимости актива нуждается в уточнении и независимой экспертизе.

На фоне роста цен на калийные удобрения и новостей о покупке г-ном Керимовым «Беларуськалия» акции «Уралкалия» заметно выросли в цене.

http://www.rbcdaily.ru/2011/06/17/industry/562949980445934

Керимов, Сулейман Абусаидович
Контролирует финансово-промышленную группу «Нафта-Москва»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Керимов,_Сулейман_Абусаидович

Несис, Александр Натанович
В списке Forbes среди российских бизнесменов Александр Несис занимал:
2005 — 84-е место ($360 млн), 2006 — 80-е место ($580 млн), 2007 — 74-е место ($850 млн), 2008 — 95-е место ($1200 млн), 2009 — 33-е место ($950 млн), 2010 — 44-е место ($1400 млн).
В глобальном списке Forbes — «The World’s Billionaires» в 2010 году Несис занял 721-е место.
Обладая личным состоянием $2,5 млрд, в 2011 году занял 39 место в списке 200 богатейших бизнесменов Росcии (по версии журнала Forbes)

родился 19 декабря 1962 года в Ленинграде, президент группы компаний «ИСТ».
В 1985 году окончил Ленинградский Технологический институт им. Ленсовета по специальности «Радиационная химия». По окончании института с 1985 по 1989 гг. работал по специальности на «Балтийском заводе». В начале 90-х Александр Несис уволился с должности замначальника цеха «Балтийского завода» и ушёл в частный бизнес. В интервью Forbes он говорит, что его первые шаги были связаны с урановым бизнесом: «Был однокурсник родом из Навои (Узбекистан). Он познакомил с директором рудоуправления № 5 Ленинабадского горно-химического комбината». Из отходов добычи урана Несис получал редкоземельные металлы.

В 1993 г. образован НОМОС-БАНК, 100 % собственником которого выступил «ИСТ». По итогам 2009 г. НОМОС-БАНК занял 14-ю позицию в рейтинге крупнейших российских банков.

В 1993 г. на открытом приватизационном конкурсе компанией был приобретен контрольный пакет акций АООТ «Балтийский завод» ([2]), одной из крупнейших российских судостроительных верфей. В дальнейшем пакет был доведен до 75 % и осенью 1997 г. продан группе «Онэксим». Акции завода были выкуплены обратно в середине 1998 г. после того, как новый собственник столкнулся с проблемой финансирования в связи со сложившейся в стране экономической конъюнктурой.

За время управления «Балтийским заводом» группой «ИСТ» с привлечением специализированной норвежской инжиниринговой компании был разработан план комплексной реконструкции завода. В 2003—2004 гг. в рамках первой очереди реконструкции был введен в промышленную эксплуатацию новый корпусообрабатывающий цех мощностью до 60 тыс. тонн металла в год. В срок выполнен заказ на строительство трех фрегатов нового поколения для ВМС Индии. В 2005 г. акции завода были проданы Объединенной промышленной корпорации (ОПК).

Полиметалл
В 1998 году группа «ИСТ» начала развивать горнодобывающее направление своей деятельности, создав МНПО «Полиметалл». С момента создания и до 2003 г. Александр Несис занимал пост генерального директора компании, участвуя в оперативном управлении компанией. С нуля был создан специализированный холдинг, включающий в себя геологоразведочные, инжиниринговые и добывающие компании, который в настоящее время является самым крупным в России и третьим в мире производителем первичного серебра и одним из крупнейших в стране производителей золота.

В 2005 году группа «ИСТ» вышла из проекта, сконцентрировав свои усилия на разработке новых направлений. Однако в 2008 г., увидев новые перспективы роста капитализации компании, Александр Несис с группой дружественных инвесторов (Петр Келлнер, Александр Мамут) выкупили контрольный пакет акций у компании «Нафта-Москва». В настоящий момент группа «ИСТ» является управляющим акционером

В настоящий момент группа «ИСТ» является управляющим акционером «Полиметалла». Текущая капитализация компании на LSE составляет более 4,2 млрд.долл. «Пусть звучит немного нескромно, но за что я себя уважаю, так это за «Полиметалл», — говорит Несис. — За то, что он был создан с нуля».

Ферросплавы
В 2001 году группа начала строительство ферросплавного завода в г. Тихвине (Ленинградская область). В конце 2006 г. в результате сделки по слиянию с британской компанией Oriel Resources Plc была создана вертикально интегрированная металлургическая компания, в рамках которой были объединены одно из крупнейших в мире месторождений хромитовых руд «Восход» (Актюбинская область, Казахстан) и Тихвинский ферросплавный завод (ТФЗ). В 2008 г. проект продан группе «Мечел» за 1,5 млрд.долл.

Вагоностроение
Начиная с 2001 г., группа «ИСТ» развивает машиностроительное направление в г. Тихвине на базе промышленной площадки бывшего завода «Трансмаш». В 2007 г. была завершена комплексная модернизация производства по выпуску пассажирских тележек и гусениц для танков — сборочного завода «Титран-Экспресс» . В настоящий момент идет строительство нового Тихвинского вагоностроительного завода, ТВСЗ, который, начиная с 2011 г., будет производить грузовые железнодорожные вагоны нового поколения. Общий объём инвестиций в ТВСЗ составляет 1,2 млрд.долл.

Другие проекты
Транспортно-логистическая компания «Инкотек» (1992—2005 гг.), один из крупнейших универсальных транспортно-логистических холдингов России, включающий в себя терминальные и складские комплексы, судоходные, автотранспортные, железнодорожные, экспедиторские, агентские и операторские компании с единым транспортно-логистическим центром.
Логистические центры «Интертерминал» (1992—2005 гг.), один из крупнейших игроков на рынке услуг по хранению грузов на собственных контейнерных и складских терминалах класса А и В.
Объекты офисной и жилой недвижимости класса А в Москве и Санкт Петербурге.
На декабрь 2010 года Александр Несис являлся владельцем 13,2 % акций ОАО «Уралкалий»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Несис,_Александр_Натанович

Муцоев, Зелимхан Аликоевич
http://ru.wikipedia.org/wiki/Муцоев,_Зелимхан_Аликоевич

Скуров, Анатолий Георгиевич
предприниматель, менеджер, совладелец и президент холдинга «Сибуглемет»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Скуров,_Анатолий_Георгиевич

Гальчев, Филарет Ильич
крупный российский предприниматель, крупнейший акционер и председатель совета директоров ОАО «Евроцемент груп». Обладая личным состоянием $3,5 млрд, в 2011 году занял 31 место в списке 200 богатейших бизнесменов Росcии (по версии журнала Forbes)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гальчев,_Филарет_Ильич

К вопросу о поставках углеводородов из России в Китай

Интересы России и Китая в энергетической сфере. Анализ международных тенденций указывает на наиболее высокую перспективность энергетического рынка Азиатско-Тихоокеанского региона АТР, где будет происходить быстрый рост спроса на все виды энергоносителей, тогда как в Европе продолжится стагнация, а в ряде стран снижение энергетического спроса, прежде всего на нефть. В Северной Америке будет происходить медленный рост спроса, по темпам и абсолютным приростам существенно уступающий росту в странах АТР, в первую очередь, в Китае.
Читать далее

США: энергетика и политика в Евразии

07-06-2011
‘Asia Times online ‘, Китай (Гонконг)
М.К. Бхадракумар был дипломатом индийского министерства внешних отношений. Его назначения включали Советский Союз, Южную Корею, Шри-Ланку, Германию, Афганистан, Пакистан, Узбекистан, Кувейт и Турцию.


После необъяснимого периода затишья, начавшегося с момента ухода Буша с поста президента в начале 2009 г., на арену вернулся специальный представитель США по евроазиатской энергии Ричард Морнингстар.

Если на прошлой неделе его свидетельство на слушаниях в Комитете по иностранным делам Палаты представителей США несло одно-единственное послание, то оно заключалось в следующем: евроазиатская энергетическая стратегия США осталась «неизменной» по сути, а именно — бросить вызов российскому потенциалу использования Россией огромных резервов экспортёра энергии, чтобы воскреснуть великой державой на мировой сцене.

Геополитическая программа евроазиатской энергетической стратегии США была озвучена (с характерной туповатостью) на тех же слушаниях в Конгрессе известным экспертом по России Ариэлем Коэном. Может, и не было ничего поразительно нового в тезисах Коэна о российской «экспансионистской программе» в энергетической политике, но, тем не менее, их стоит повторить ещё раз, поскольку они обеспечивают фон заявлениям Морнингстара. Тот был ограничен нормами дипломатического протокола и воздержался от прямой критики России, поскольку администрация Обамы занята в данный момент «перезагрузкой»:

1. Кремль рассматривает энергию в качестве инструмента проведения агрессивной внешней политики.
2. Уровень зависимости Европы от России в энергетике неприемлемо высок.
3. Россия пытается вытеснить США с энергетических рынков Центральной Азии и Каспия.
4. Россия использует энергию для привлечения Индии, Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки.
5. Россия принуждает соседние страны вести экспорт энергоносителей по её трубопроводам.
6. Отсутствие «правовых норм» не даёт западным компаниям войти в российский энергетический сектор.
7. Россия остаётся безразличной к развитию энергетических связей с США.

Коэн достаточно открыто говорил о геополитике. Первое его положение — европейский спрос на энергию, скорее всего, будет расти и может привести к большей зависимости от России, что подразумевает серьёзный вклад в связи Москвы с Европой.

Дело в том, что США осознают: Москва будет использовать растущие энергосвязи для установления стабильных отношений со странами Западной Европы, а это может ослабить дух евроатлантизма и шаг за шагом ослаблять трансатлантическое лидерство США.

Второе. Германия приняла стратегическое решение об отказе от ядерной энергии, вместо этого увеличив импорт энергии из России. С точки зрения США, у постоянно растущих русско-немецких связей есть не только исторический резонанс большого значения для всей европейской безопасности, но они могут существенно ослабить европейское единство и поддержку НАТО, которым США орудуют, как основным инструментом в проведении своей глобальной стратегии.

Третье, Россия стремится выйти из роли энергетического экспортёра Европы и участвовать в континентальной системе распределения энергии и её перепродаже. Европа может встать «перед лицом сложного выбора между ценой и стабильностью энергопоставок — и поддержкой США по ключевым вопросам».

И, наоборот, Коэн предчувствует: «По мере роста цены на нефть, вполне можно ожидать возвращения российской наглости». Что это такое — «наглость»? В терминах геополитики это значит более напористую Россию в мире.


Интересно, что в этом контексте Коэн упомянул Ливию. Он заявил, что Россия «искала возможности вновь включиться в столетний баланс сил на Ближнем Востоке», и Сирия — как Индия в азиатско-тихоокеанском регионе — служит опорой, потому Москва » и восстанавливает морские базы в Тартусе и Ладакии и, как в случае с Индией, «снабжает современным оружием».

Четвёртое. Россия поддерживает ШОС в качестве привилегированного заповедника, куда не допускаются США, особенно — в его разрастающийся энергоклуб. ШОС включает Китай, Казахстан, Киргизию, Россию, Таджикистан и Узбекистан.


Москва обходит США, быстро выстраивая отношения с Пакистаном. Решающим направлением в этих стремительно растущих связях становится энергетическое. Москва начала с Пакистаном обсуждение механизма партнёрства в проекте трубопровода ТАПИ (Туркмения — Афганистан — Пакистан — Индия).


Дело в том, что до сих пор США одобряли ТАПИ, но их реальные интересы лежали в так называемом Южном Коридоре транспортировки туркменской нефти в Западную Европу для сведения к нулю российского доминирования на европейском рынке.

Одним выстрелом Россия убивает двух зайцев. Направляя туркменский газ ненасытным обжорам Южной Азии, (Индия потенциально один из двух или трёх основных потребителей энергии в грядущие десятилетия) Москва, с одной стороны, подрезает евро-азиатскую энергетическую стратегию США в вопросе поставок газа в Европу, и в тоже самое время, не противостоя туркменскому газу, удерживает своё положение на европейском энергетическом рынке.

У самого большого вопроса ТАПИ есть два аспекта. Во-первых, сомнения в отношении туркменских энергетических запасов. Однако, подтверждение на прошлой неделе британского аудитора Гаффни из «Клайн и партнёры» о том, что Туркмения сидит на втором в мире по величине газовом месторождении Южный Иолатан полностью меняет сценарий. (Афганский президент Хамид Карзай помчался в Ашхабад, как только услышал такую новость). Огромное месторождение Южный Иолатан занимает 3 500 кв. километров — больше площади Люксембурга — и, по словам исполнительного директора британской аудиторской компании, «месторождение Южный Иолатан такое большое, что там можно вести несколько разработок одновременно».

Короче говоря, Туркмения доказала возможность соответствовать энергетическому спросу Китая, Индии и Пакистана на многие десятилетия вперёд, и ещё останется излишек для поставок в Россию. Перспективы для США шокирующие, если так называемый «энергоклуб ШОС» — идея 2005 года тогдашнего президента России Владимира Путина, чуть опередившая своё время — наконец станет приносить свои плоды.


В своих заявлениях Конгрессу посол Морнингстар придерживался дипломатического этикета и мягко отошёл от геополитики, сделав упор на детальном представлении евро-азиатской энергетической стратегии США, которую он определил, как смесь из продолжения эры Джорджа Буша с дополнительными новыми реалиями.
Принципиальные направления стратегии США можно определить в следующих положениях:

1. Стремление США быть глубоко вовлечёнными в европейскую энергетическую безопасность никогда не подвергались сомнениям, поскольку «Европа — наш партнёр по многим глобальным вопросам от Афганистана до Ливии и Ближнего Востока, от прав человека до свободы торговли».

2. США будут работать ради европейского «многообразия энергопоставок»: источников энергии и маршрутов транспортировки, равно как и видов энергии». Это означает «много поставщиков, много маршрутов транспортировки и много потребителей наряду с концентрацией усилий на альтернативных, возобновляемых и других чистых технологиях, как средстве увеличения энергетической эффективности». (США входит на европейский рынок в качестве главного экспортёра сланцевого газа, соперничающего с природным газом России).

3. Цель США — воодушевить Европу на разработку «сбалансированной и многообразной энергетической стратегии при многообразии источников энергии и разнообразии маршрутов доставки на рынок». (Читай — снижение зависимости от России, обеспечивающей треть европейского спроса на данный момент).

4. США будут содействовать и помогать центрально-азиатским странам и странам каспийского региона «найти новые пути на рынок». (Читай — обход территории России и российских трубопроводов.)

5. США будут подталкивать приватизацию энергетического сектора, и в пределах своих возможностей «создавать политическиеструктуры» на пост-советском пространстве, внутри которых «могут процветать проекты бизнеса и коммерции».

6. Приверженность администрации Обамы так называемому Южному коридору поставок природного газа в Европу с Каспия через Турцию и «потенциально другим источникам за пределами европейского юго-востока». Продвижение трёх различных европейских трубопроводов: Набукко, ИТГИ (транс-адриатический) и ТПА (Белый поток) — США «убеждены, что коммерческая ценность Южного коридора будет подтверждена. Решения о необходимых вложениях, вероятно, появятся к концу года».

7. Вашингтон уделяет особое внимание продвижению Туркмении (через Южный коридор) на роль основного поставщика газа в Европу.

8. США будут склонны интегрировать Балтийские государства в европейский энергетический рынок, чтобы те не остались восприимчивы к российским поставкам и/или политическому давлению.

9. США бросят вызов усилиям России стать монополистом в украинском энергетическом секторе.

10. Европа должна развивать единый рынок энергии, чтобы такие двусторонние отношения, как между Германией и Россией, или Италией и Россией, или Францией и Россией не возникали.

11. Европа должна сфокусироваться на развитии сланцевого газа, который может стать заменой российскому.

12. Европа должна взять на себя инициативу «установления и распределения функций энергетических компаний», чтобы застопорить усилия российского гиганта Газпром проникнуть вслед за потоком.

Евроазиатская стратегия США почти целиком направлена на «ограничение» исключительной роли России как европейского поставщика энергии и её огромного влияния на обладающие энергоисточниками страны Центральной Азии и Каспийского региона. Коэн говорил о будущей роли НАТО — хранителя безопасности не-российских трубопроводов, но неудивительно, что Морнингстар не упомянул об этой сомнительной идее, впервые высказанной администрацией Буша. Самый большой интерес представляет то, что Морнингстар ни словом не упомянул об осуществимости поставок энергии из Туркмении или стран центрально-азиатского региона в Южную Азию, хотя посетившие Дели дипломаты США неизменно проявляли живой интерес к ТАПИ. Выясняется, что США на сто процентов заинтересованы в европейской безопасности, т.е. — в разных путях осуществления поставок из каспийского, центрально-азиатского и ближневосточного регионов, а о ТАПИ всего лишь говорят.
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ssha_vdyhayut_zhizn_v_novuyu_holodnuyu_vojnu/
http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/MF07Ag01.html

Hottest Unconventional Oil and Gas Plays- September 2010


http://openchoke.blogs.com/open_choke/2010/09/hottest-unconventional-oil-and-gas-plays-september-2010.html

How Much of the Price of Oil is Due to Dollar Weakness?

03 June 2011
This first graph shows the Price of a Barrel of Oil in US Dollars in red, and the Price of a Barrel of Oil in Euros, normalized to US Dollar/Euro exchange one year ago.

This graph shows the variation in $/Barrel. In other words, this is the component of the price per barrel of oil due strictly to further devaluation of the dollar relative to the Euro (and, in reality, a whole basket of other currencies).

This chart just relates it to the percentage of the price per barrel of oil that can be attributed to dollar devaluation… also known as dollar inflation.

http://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/How-Much-of-the-Price-of-Oil-is-Due-to-Dollar-Weakness.html
http://openchoke.blogs.com/open_choke/2011/05/how-much-of-the-price-of-oil-is-due-to-dollar-weakness.html

Как Китай выигрывает от энергетического сотрудничества с Россией

14.06.2011
Ожидающееся на этой неделе подписание соглашения между «Газпромом» и CNPC о строительстве газопроводов из России в Китай завершит оформление энергетического альянса между Москвой и Пекином, о котором стороны договариваются уже более десяти лет. Пока российское руководство размышляло, нужно ли прокладывать трубы в КНР, а заодно пугало подобной перспективой европейских потребителей, Китай нашел выходы на других поставщиков и закрыл свои потребности в импортных углеводородах до 2020 года. В итоге условия энергетического сотрудничества РФ и КНР будет диктовать именно Пекин.

Контракт между «Газпромом» и китайской CNPC о закупках российского газа, который Москва и Пекин надеются подписать в четверг в Кремле в ходе переговоров Дмитрия Медведева и председателя КНР Ху Цзиньтао или днем позже в рамках Санкт-Петербургского экономического форума, должен стать важной вехой в формировании российско-китайского энергетического альянса. Впрочем, несмотря на желание чиновников отчитаться о достигнутом, будущее контракта до сих пор под вопросом.

Прошедшие в начале июня переговоры по формуле цены провалились, состоявшийся вчера в Москве раунд на уровне глав компаний — Алексея Миллера и Цзян Цзэминя также окончился ничем. Сегодня господа Миллер и Цзян встретятся еще раз. Одновременно, по данным «Ъ», вопрос о цене поставок сегодня могут обсудить и главы РФ и КНР, которые прибудут в Астану на юбилейный саммит ШОС.

Подобная ситуация типична для российско-китайских энергетических переговоров. Как отмечает специалист Brookings по китайской энергетической политике Эрика Даунс, Россия и Китай в теории являются идеальными партнерами в сфере энергетики, однако долгие годы масштабные трубопроводные проекты оставались на бумаге из-за серьезных разногласий. Прежде всего — по цене.

Китай, ВВП которого на протяжении последних 20 лет растет в среднем на 10,5%, еще в 1993 году стал нетто-импортером углеводородов, а в 2010-м обошел США по уровню энергопотребления. Одновременно, говорит Эрика Даунс, Пекин стремится снизить свою зависимость от поставок с Ближнего Востока и из Африки, на которые приходится около 90% импорта энергоносителей. За счет наземных трубопроводов Китай надеялся снизить риски по сравнению с морскими маршрутами, которые могут перекрыть флоты недружественных держав, считает эксперт британского университета Dundee Ляо Сюаньли. В то же время Россия давно заявляет о желании диверсифицировать экспорт своих углеводородов с европейского направления (на него приходится свыше 80% экспорта) на динамичные рынки Азии.

Проекты строительства нефтяных и газовых труб в Китай появились вскоре после нормализации отношений СССР и КНР — в конце 1980-х годов. По словам Эрики Даунс, Россия хотела вести трубы в КНР, но Пекин смотрел на эти проекты прохладно — цены на нефть не поднимались выше $20 за баррель, а на рынке существовал избыток предложения. Ситуация изменилась в 2000-е, когда нефтяные цены поползли вверх. Китай начал переговоры с ЮКОСом о строительстве нефтепровода Ангарск—Дацин, а с «Газпромом» — о строительстве трубопроводов из Западной Сибири и Дальнего Востока. Однако теперь медлила уже Москва.

Главная причина медлительности Москвы, по мнению экспертов, заключалась в том, что Кремль не столько стремился выйти на новые рынки, сколько разыгрывал китайскую карту на переговорах с европейскими клиентами «Газпрома» и российских нефтяников. В марте 2006 года, когда отношения «Газпрома» с потребителями в ЕС осложнились после первой газовой войны с Белоруссией, Владимир Путин поехал в Китай. В ходе того визита были подписаны меморандумы по строительству ответвления на Китай от нефтепровода Восточная Сибирь—Тихий океан, а также газопроводов. «Первый газ пойдет через пять лет»,— говорил тогда Алексей Миллер. Напуганные потребители ЕС перезаключили долгосрочные контракты с РФ, после чего Москва потеряла интерес к переговорам с китайцами. Пекин тогда отказывался платить европейские цены и предлагал привязать формулу цены на газ к главному энергоносителю в КНР — углю.

Убедившись, что Россия не стремится реализовывать достигнутые договоренности, Китай начал активно искать других поставщиков. В 2006 году была достроена первая нитка нефтепровода из Казахстана. А в 2009 году Пекин выдал сильно потрепанной кризисом Астане кредит — $10 млрд в обмен на доступ CNPC к активам в энергетическом секторе страны, а также согласие увеличить мощность нефтяной трубы до 20 млн тонн в год. Параллельно заключались новые контракты со странами Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки.

А вскоре Пекин обеспечил себя и газом. В апреле 2006 года было заключено соглашение по строительству газопровода Туркменистан—Узбекистан—Казахстан—Китай. Работы начались в 2007 году, а уже в декабре 2009 года по трубе протяженностью свыше 1800 км был пущен первый газ. К 2013 году труба должна выйти на проектную мощность — 40 млрд кубометров газа в год, однако уже сейчас Пекин ведет переговоры по ее увеличению до 60 млрд. В прошлом году КНР начала тянуть газопровод из Мьянмы первоначальной мощностью 10 млрд кубометров.

Кроме того, Пекин реализует программу по строительству терминалов в провинциях Фуцзянь и Гуандун для приема СПГ. К 2014 году их совокупная мощность достигнет 70 млрд кубометров в год. Мощности строятся под уже заключенные контракты — прежде всего с Катаром и Австралией. Однако, по словам высокопоставленного источника «Ъ» в правительстве Катара, сейчас Пекин начал новые переговоры об увеличении закупок. По прогнозу Wood Mackenzie, после 2020 года Китаю и вовсе не потребуется дополнительный трубопроводный газ.

В итоге, констатируют эксперты, если в начале 2000-х годов «Газпром» мог прийти на незанятый китайский рынок и влиять на цены, то теперь российская монополия заходит на тесный рынок и условия уже диктует Пекин. «Конечно, после того как Китай получил столько источников газа, возможности России диктовать цену существенно ослабли»,— заключает Ляо Сюаньли. По ее словам, российская монополия может надеяться лишь на желание Пекина увеличивать долю газа и общий рост интереса к газу в мире после аварии на АЭС «Фукусима-1».

В итоге Китай наверняка согласится брать российский газ, но лишь по устраивающей его цене. Дополнительным фактором риска является то, что все поставки планируется осуществлять по двум трубам («Алтай» — мощностью 30 млрд кубометров в год и газопровод от Владивостока — мощностью до 38 млрд кубометров в год), которые упираются в одного конечного поставщика — Китай.

Неудобство такой схемы уже ощутили на себе «Роснефть» и «Транснефть», которые после долгих колебаний — в феврале 2009 года, в разгар кризиса — были вынуждены подписать контракт с CNPC о строительстве трубы и поставках 15 млн тонн нефти в год в обмен на кредит $25 млрд от Банка развития Китая. Когда в начале этого года CNPC вдруг решила сократить выплаты по контракту («Ъ» подробно писал о причинах конфликта 18 марта), глава «Транснефти» Николай Токарев в письме вице-премьеру Игорю Сечину оценивал потери из-за срыва контракта в $30 млрд.

Панику российских нефтяников понять можно — в случае разрыва контракта им пришлось бы возвращать кредит и думать, что делать с идущей в никуда трубой. И вряд ли даже неустойка, которую бы уплатила CNPC, сильно исправила положение. К счастью, в мае конфликт все же удалось разрешить (CNPC в свете трудных переговоров по газу свои претензии сняла), но от повторения ситуации в будущем Москва не застрахована.

Тем не менее выбранную в отношении Китая стратегию российские чиновники сомнению не подвергают. На прошлой неделе на вопрос «Ъ», почему Россия строит в Китай именно трубы, а не возит нефть и газ по морю, Игорь Сечин ответил, что «трубопроводы просто сокращают время поставки» и столь же безопасны для РФ, как и морские маршруты.
http://kommersant.ru/doc/1659570

Михаил Крутихин. Цена вопроса.
Российский газ китайцам в принципе не нужен. Тем более в объемах, которые уже не первый год декларируют в Москве,— 68 млрд кубометров в год.

Да, потребление природного газа в КНР быстро увеличивается.
По прогнозам китайского правительства к 2015 году спрос на газ в стране вырастет с нынешних 130 млрд до 230 млрд кубов, однако 150 млрд из этого объема обеспечит собственная добыча. Специалисты CNPC объявили в апреле, что с 2015 года газовый баланс страны перестанет испытывать дефицит. Приводимые ими цифры реалистичны и убедительны. В том году Китай импортирует 66 млрд кубов по уже построенным трубопроводам из Средней Азии и Мьянмы, а также 43 млрд в сжиженном виде. К 2020 году эти объемы удвоятся. Газа у китайцев будет намного больше, чем необходимо. Это позволит Пекину диктовать ценовую политику зарубежным поставщикам.

На что же рассчитывает в этих обстоятельствах «Газпром»? Ведь компания, не дожидаясь контрактов, уже строит мощный газопровод с Сахалина к границе КНР на Дальнем Востоке и готовится начать прокладку трассы «Алтай» из северных районов Западной Сибири до просвета на китайской границе между Казахстаном и Монголией.

Из недавних бесед с китайскими чиновниками в Шанхае мне стало ясно, что возможность реализации российского природного газа имеется лишь в северо-восточных районах страны, куда неэкономично тянуть трубы с юга. Однако регулируемые правительством цены в этих провинциях не поднимаются выше $235 за тысячу кубометров, и то лишь для местных поставщиков, разрабатывающих малые месторождения. «Газпрому» придется предложить значительную скидку, чтобы продать здесь хотя бы малые объемы своего газа, говорят китайские собеседники.

Таким образом, рынки в приграничной китайской зоне не способны принять все заявленные Москвой объемы, а местные цены на газ могут оказаться ниже себестоимости его производства и доставки из таких центров добычи, как Якутия, Иркутская область, Сахалин или Надым-Пур-Тазовский регион.

Громкие заявления газпромовцев о планах переброски экспортных потоков газа из Европы в Азию можно, разумеется, воспринимать как блеф, рассчитанный на смягчение позиций европейских клиентов. Но трубы-то на азиатских маршрутах уже укладываются в траншеи, и счет в сметах идет на миллиарды долларов.

Для обеспечения рентабельности поставок в КНР и для компенсации гигантских инвестиций в освоение новых месторождений и новые маршруты транспортировки российское правительство может, конечно, предоставить «Газпрому» налоговые льготы. Но это, как ни крути, будет означать субсидирование китайских потребителей газа за счет российского бюджета. Выиграют от подобной схемы только дружественные российской монополии подрядчики, осваивающие средства на строительство бесполезных газопроводов.

= = = = =
Ранее
Затраты на дальневосточный трубопровод Газпром хочет окупить за счет госказны
http://iv-g.livejournal.com/306393.html

«Роснефть» к очередному собранию акционеров решительно сменила имидж

Собрание акционеров «Роснефти» впервые прошло в Краснодаре. Новым было не только место: впервые собрание прошло под президентством Эдуарда Худайнатова, впервые председателем совета директоров избран академик Александр Некипелов.

Первый раз за последние почти семь лет на собрании отсутствовал Игорь Сечин — оставить пост председателя совета директоров ему велел президент.

Сечин всегда поддерживал сверхдемократическую обстановку на собраниях акционеров: миноритарии по традиции засыпают спикеров вопросами и предложениями по развитию компании, не стесняются критиковать менеджмент и посвящать «Роснефти» стихи. Сечин выслушивал любые замечания и предложения акционеров.

На сей раз функции ведущего взял на себя руководитель Росимущества Юрий Петров. Но акционеры отсутствие Сечина отметили — они благодарили его за заботу о «Роснефти» и внимательность к акционерам. «Людям всегда давали высказаться, миноритарии знали, что будут услышаны», — вспоминал Сечина один из акционеров. «Что поделаешь — решение президента. Жаль только, что Игорь Иванович не приехал попрощаться», — сетовал другой миноритарий.

«Роснефть» от ухода Сечина ничего не потеряет, уверены акционеры: вице-премьер будет помогать компании и не работая в ней.

«Игорь Иванович играл огромную роль в развитии компании, пользовался огромным авторитетом и в самой компании, и у зарубежных инвесторов, поэтому его уход, конечно, создает определенные риски для компании», — был не согласен с миноритариями Некипелов. Сменщик Сечина привел доказательство: после объявления об уходе Сечина из «Роснефти» ее котировки упали почти на 7% (с 11 апреля по 10 июня).

А вот об отставке Сергея Богданчикова с поста президента миноритарии не сожалели. «При Худайнатове “Роснефть” начала развиваться — капитализация растет», — говорили они. При Богданчикове акции «Роснефти» на ММВБ (с июля 2006 г.) потеряли 2%, на LSE — 14,61%. При Худайнатове (с сентября 2010 г.) «Роснефть» на ММВБ подорожала на 23,63% (до 2,62 трлн руб.), на LSE — на 37,6% (до $94,64 млрд).

Это не предел, пообещал Худайнатов: в ближайшие 3-5 лет капитализация «Роснефти» увеличится на $100 млрд.

Катализатором роста станет увеличение добычи, развитие действующих проектов и запуск новых. Инвестиции в 2011 г. будут существенно больше чистой прибыли 2010 г. — 507,1 млрд руб., предупредила компания. В прошлом году капвложения составляли около 280 млрд руб., сообщает «РИА новости».

Сейчас «Роснефть» ведет конкретные переговоры с иностранными компаниями об участии в зарубежных проектах, заявил Худайнатов.

«Роснефть» уже сделала первые шаги по превращению в глобальный энергохолдинг, продолжал Худайнатов: компания планирует диверсифицировать бизнес и портфель проектов, разбавив его газовыми активами, а также «другими источниками энергии». «Мы называем себя нефтяной компанией по привычке, но реалии нашей работы уже давно вышли за эти рамки», — резюмировал Худайнатов.

«Чувствуется, что Худайнатов действительно знает, о чем говорит», — радовался один из миноритариев. «Худайнатов — настоящий нефтяник. Я ему верю», — сказал другой.

Новым стал даже подход миноритариев к вопросу о дивидендах. «Роснефть» отличают скромные выплаты и низкая дивидендная доходность, и нынешнее собрание не стало исключением (дивиденды — 2,76 руб. на акцию, доходность — 1,1%). Но акционеры больше не жаловались, а требовали от директоров эффективности. Капитализация «Роснефти» растет медленнее, чем цена на нефть, значит, есть сдерживающие факторы внутри компании, рассуждал один из миноритариев.

Недовольство миноритариев вызвали разве что вопросы экологии и прав акционеров. Некоторые предлагают создать союз, члены которого занимались бы разъяснительной работой с миноритариями, а также защитой их прав.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/262009/507_mlrd_rub_bez_sechina

В пятницу состоялось годовое собрание акционеров второй по объему капитализации компании страны — «Роснефти». У нее порядка 138 тыс. акционеров, но до собрания, проходившего на этот раз в Краснодаре, из них доехали только 130 человек. Впервые за семь лет на нем не было вице-премьера, бывшего председателя совета директоров «Роснефти» Игоря Сечина, покинувшего компанию по распоряжению президента Дмитрия Медведева. Глава компании Эдуард Худайнатов принял все претензии акционеров на себя и для укрепления их веры в рост капитализации пожелал поселиться рядом с Туапсинским НПЗ.
Читать далее

Brent-WTI spread

13.06.2011

http://www.bespokeinvest.com/thinkbig/2011/6/13/brent-wti-spread-blows-out-to-record-levels.html

18.02.2011


http://www.energybulletin.net/stories/2011-02-18/brent-wti-spread

24.02.2011

http://www.tradingnrg.com/how-does-the-middle-east-turmoil-affecting-the-brent-oil-wti-spread/

Ранее о Brent-WTI spread
22.02.2011
ugfx: Нефть
http://iv-g.livejournal.com/467234.html

22.01.2011
Спрэд между Brent и WTI
http://iv-g.livejournal.com/447689.html

BP Statistical Review of World Energy (June 2011): Primary energy


http://www.bp.com/sectionbodycopy.do?categoryId=7500&contentId=7068481

http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2011.pdf