Архив за месяц: Май 2018

Заключение из книги про тяжелые нефти и битумы

Читать далее

Реклама

habr.com: Нефтегазовая дилемма: в поиске альтернативных СУБД

Как известно, в начале этого года американская корпорация Oracle в соответствии с требованиями правительства США об ужесточении санкций в отношении российских нефтегазовых компаний изменила условия предоставления им своих продуктов и услуг. Введен запрет как на новые сделки, так и на продление существующих контрактов. Эти ограничения непосредственно касаются многих нефтегазовых структур, включая предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Лукойла» и «Сургутнефтегаза». Под санкции попали 283 российских компании.

В частности, Oracle вводит запрет на предоставление, экспорт или реэкспорт товаров, услуг и технологий, поддерживающих проекты, которых касаются санкции США. Среди таких проектов — глубоководные геологоразведочные работы и добыча на арктическом шельфе РФ. Кроме того, ограничения распространяются на сланцевые проекты.

Это чувствительная мера, ведь лидирующая на мировом рынке СУБД Oracle применяется более чем в четверти отечественных госкомпаний, в то время как доля российских продуктов, таких ПО от «Диасофт», PostgreSQL от Postgres Professional или отечественные СУБД «Линтер» компании «Релэкс» и «Ред база данных» компании «Ред софт», пока не превышает 3%.

Корпорация Oracle лидирует на мировом рынке СУБД. По оценкам экспертов, Oracle сейчас занимает до 70% российского рынка СУБД.

По данным российского Союза разработчиков программного обеспечения и информационных технологий (СРПО) ТЭК, зависимость от иностранных программных продуктов в сегменте добычи нефти и газа составляет 90-95%, в нефтепереработке — 98%, в транспортировке углеводородов — 80-85%.

В результате санкций отрасли может быть нанесен серьезный ущерб. Кроме того, многолетние разработки зарубежных в области баз данных составляют основу технологического стека ее предприятий – целого комплекса бизнес-приложений и систем корпоративного уровня. Импортозамещение этой основы – процесс очень длительный, если вообще возможный.

Технологически миграция существующих приложений с Oracle на российские СУБД, построенные на ПО с открытым кодом, — задача крайне сложная. Поэтому компании продолжают использовать свои исправно работающие СУБД Oracle, IBM и Microsoft. К тому же в российских проектах отсутствуют многие из ключевых технологий, которые предлагаются разработчиками лицензируемого ПО.

Можно ли заменить СУБД Oracle?

Каждый, кто немного в теме, знает ответ. Ведь Oracle – не только лучшая в мире СУБД, это целая экосистема хранения и обработки данных. С другой стороны, на том уровне, на котором многие отечественные компании используют возможности высокотехнологичного продукта Oracle, вместо американского ПО с задачами вполне сможет справиться отечественный софт, продукты с открытым кодом или разработки «с Востока». Для ряда задач не нужен Oracle, и нет необходимости оплачивать дорогостоящие лицензии.

Понимая это, конкуренты активизировались. Разработчики СУБД и бизнес-приложений из России и Азии в условиях санкций США рассчитывают занять часть ниши американских вендоров.
Некоторые системные интеграторы сделали ставку на PostgresSQL. Например, в «Ланите» уже есть решения, которые работают как на PostgresSQL, так и на Oracle. Представители бизнеса инвестируют в компанию Postgres Professional, созданную командой живущих в России ведущих разработчиков (Major Contributor) PostgreSQL. В Минкомсвязи (теперь — Министерстве цифрового развития) также проявляют интерес к открытой СУБД PostgreSQL как альтернативе Oracle: PostgreSQL считается важнейшим инструментом в политике импортозамещения. PostgresSQL позиционируется как близкая к Oracle СУБД, нацеленная на надежность и целостность хранения данных.

СУБД PostgreSQL используется как основная СУБД в крупнейших российских проектах, таких как Avito, обрабатывая до 6000 транзакций в секунду, а «Яндекс» применяет PostgreSQL в одном из своих сервисов, обрабатывая более 500 млн. транзакций в сутки.

Другой вариант — СУБД Tibero от южнокорейской компании TmasSoft, вышедшая на рынок в 2003 году. В ближайшей перспективе эта компания претендует на 10% мирового рынка СУБД. Интересно, что Tibero изначально разрабатывалась как альтернатива СУБД Oracle и максимально совместима с ней. Причем TmaxSoft предлагает заказчикам миграцию их собственных приложений на СУБД Tibero или разработку под Tibero новых продуктов. Возможно и создание на Tibero сертифицированных версий ПО российских разработчиков.

Недавно TmaxSoft предложила год бесплатного использования восьми процессорных лицензий СУБД Tibero Enterprise Edition, услуги техподдержки в течение года и бесплатную опцию Partition, позволяющую сегментировать массивы данных для ускорения запросов к таблицам.
Продукт уже известен в России. Эта СУБД используется в Национальной системе платежных карт, операторе платежных карт «Мир». Ее тестирование провели и проводят еще несколько крупных заказчиков в РФ.

В настоящее время общий объем обрабатываемых Tibero данных у одного из российских заказчиков составляет более 200 Тбайт. Под управлением Tibero работают высоко критичные системы требующие постоянной доступности. Используются внутрениие технологии репликации данных, секционирование (partitioning tables), технологии отказоустойчивости и высокой доступности, такие как Standby.

TmaxSoft реализует в России стратегию выхода в определенные вертикальные рынки с фокусными партнерами. Так, с компанией R-Style Softlab она работает над интеграцией систем дистанционного банковского обслуживания и приложения RS Банк с Tibero, сотрудничает с компанией «БПЦ Банковские Технологии», разработчиком системы процессинга платежей SmartVista. Компания «Айтеко» стала ее специализированным технологическим партнером по системе OpenFrame, позволяющей переносить приложения из среды мейнфреймов на открытые системы. Ряд проектов реализуют «Инфосистемы Джет» и компания «Крикунов и Партнеры Бизнес Системс» (КПБС).

Сравнение СУБД Oracle, Microsoft SQL Server, PostgreSQL и Tibero

Комментарии на habr
— Oracle & Tibero = Шило & Мыло. Китай поступает так, как ему выгодно. Если завтра ему станет выгодно присоединиться к санкциям, он это сделает.
— Tibero — не Китай. Южная Корея.
— То есть, полностью лежит под США и не смеет пикнуть против, в отличии от КНР?
— Я бы выбрал PostgreSQL, а в статье не увидел ни одного довода, что бы заинтересоваться, в том числе и политического. Возможно, кому-то будет интресно, что она платная и можно будет организовать откаты, но думаю что в PostgreSQL бабло можно будет тоже попилить на поддержке, если уж брать гос. сектор, но, по крайней мере хотя бы IT спецам копеечка перепадёт, а не менеджерам иностранного представительства
— Последние тенденции такие — госдеп включает санкции для компаний, работающих с российскими компаниями из санкционного списка, после чего те резко теряют желание работать дальше. Если TmasSoft претендует на какую-то долю в мировом рынке, она является уязвимой и по первому требованию госдепа разорвет все контракты.
У вас есть какая-то информация, которая может убедить отечественных клиентов, что TmasSoft не прогнется, кроме отсылок в гугл?
— Табличка сравнения, по сути, бесполезна ибо почти все строки имеют одинаковое значение. И сразу вопрос (который в статье не раскрыт ни разу) — почему нужно выбирать платную Tibero вместо «бесплатного» Postgre?
— По заявлениям, Тиберо позволяет прозрачно перейти с Оракла. Переход на Постгрес — это переписывание 80% серверной части.
— Хоть постгресовцы и лепили свой pgpl/sql глядя на pl/sql, но отличаются они сильно, в том числе по идеологии.
— Откуда такая доля Oracle? Почему не установленный везде, как мне кажется, MS SQL Server?
— Наверное от способа подсчёта зависит, для России, к примеру, первые несколько банков это сколько? Вроде в штуках не много а в процентах от объёма бизнеса/сумм затраченных на лицензии и поддержку.

— — — —
i/ Как не программист никогда не понимал массовое увлечение огромными проприетарными зарубежными ОС и программными пакетами, начиная от Windows и включая Oracle в том числе. Видимо, откаты.
ii/ Хитрая политика Путина по лавированию, так называемый Хитрый план, начиная от 2 Чеченской, продолжая делом Юкоса, 080808 не могла не привести к санкциям и в итоге все-таки привела
iii/ Предлагать в современных условиях одну проприетарную СУБД взамен другой проприетарной СУБД на ИТ-ресурсе — это троллинг 146 левела 🙂
iv/ Простых и дешевых решений не будет: придется все-таки переходить на свободное ПО
— — — —
Импортозамещение софта – госзакупки импортного ПО сократились в разы
https://aftershock.news/?q=node%2F642728

Россия как сырьевая сверхдержава

Россия и Украина, показатели сельскохозяйственной дОбычи https://nilsky-nikolay.livejournal.com/1355724.html
Налоговая нагрузка и рентабельность в российской экономике в 2017 году https://nilsky-nikolay.livejournal.com/1353622.html
наивысшая налоговая нагрузка в добыче полезных ископаемых

Внешняя торговля России в 2008-1017 гг. в деньгах и по весу https://nilsky-nikolay.livejournal.com/1353280.html
http://www.ved.gov.ru/monitoring/foreign_trade_statistics/countries_breakdown/
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/trade/64-trade_17.xlsx
http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/tradestat/analytics/Documents/report/Report_2017.pdf#pagemode=bookmarks

Кормильцы https://nilsky-nikolay.livejournal.com/1351056.html

ПАО «НК «Роснефть»
Выручка от продаж в 2017 году — 6,014 трлн руб.
Прибыль за год — 0,297 трлн руб.
Совокупный доход за год — 0,337 трлн руб.
Налоги и прочие аналогичные платежи, выплаченные в 2017 году (в России) — 2,675 трлн руб. (налоги и акцизы — 1,919, пошлины — 0,658, налог на прибыль — 0,098)

ПАО «Газпром»
Выручка от продаж в 2017 году — 6,546143 трлн руб.
Прибыль за год — 0,766879 трлн руб.
Совокупный доход за год — 0,771269 трлн руб.
Налоги и прочие аналогичные платежи, выплаченные денежными средствами в 2017 году — 2,534453 трлн руб.

ПАО «Лукойл»
Выручка от реализации в 2017 году — 5,936705 трлн руб. (на территории России — 1,060373 трлн руб.)
Прибыль за год — 0,420422 трлн руб.
Совокупный доход за год — 0,418543 трлн руб.
Налоги и прочие аналогичные платежи, выплаченные в 2017 году (в России) — 0,998730 трлн руб. (налоги — 0,597070, пошлины и акцизы — 0,297898, налог на прибыль — 0,103762)

Доходы консолидированного бюджета России в 2017 году — 30,640 трлн руб.
Налоги, уплаченные указанными тремя компаниями, в 2017 году — 6,208 трлн руб.
Доля платежей указанных трёх плательщиков в доходах консолидированного бюджета — 20,26%.

гражданское авиастроение https://iwia.livejournal.com/811992.html
выплавка стали https://iwia.livejournal.com/863179.html
производство никеля https://iwia.livejournal.com/875598.html
общие цифры промышленного производства https://iwia.livejournal.com/884691.html
доля машиностроения в экспорте https://iwia.livejournal.com/918249.html
производство грузовых автомобилей https://iwia.livejournal.com/971798.html

akteon: электромобили и каршеринг к 2020-2030 годам

Текст https://www.rethinkx.com/s/RethinkX-Report_050917-1.pdf
https://yadi.sk/i/GhIydwxb3WbsHJ
он предвещает падение спроса на нефть в США к 2030-му году на 30% от сегодняшнего уровня, аналогичные тренды в Европе и Китае, а в остальном мире – на 4 года позже.
https://akteon.livejournal.com/163802.html
https://akteon.livejournal.com/164086.html
https://akteon.livejournal.com/164273.html
https://akteon.livejournal.com/164911.html

smart-lab: Про Россети и цифровизацию

https://smart-lab.ru/tag/цифровизация/

Читать далее