Ферма в итальянских Альпах

Местечко Трентино-Альто-Адиджи в Итальянских Альпах известно своей необычной фермой, которая находится прямо на обрыве скалы. Великолепные пейзажи открываются стоя у края обрыва.

http://trasyy.livejournal.com/781192.html

Новости ЛУКОЙЛА

05.10.2010
Начиная с 2006 года, ЛУКОЙЛ реализует в Гане проект по разведке, оценке, разработке и добыче углеводородов на глубоководном блоке Cape Three Points Deep Water в акватории Гвинейского залива. В феврале текущего года на блоке в результате бурения первой разведочной скважины на структуре Дзата открыто крупное месторождение углеводородов. Накопленные инвестиции по проекту составили около 200 млн. долларов, еще столько же планируется инвестировать в ближайшие 2 года. В настоящее время ведется интерпретация сейсмических данных и подготовка программы оценки, предусматривающей бурение в 2011-2012 годах разведочных и оценочных скважин на ряде структур блока CTPDW, включая Дзату. Глубина всех скважин — около 1900 м.
http://lenta.ru/news2/2010/10/05/gana/

28.11.2011
По итогам девяти месяцев ЛУКОЙЛ показал рекордный в своей истории денежный поток — более 7 млрд долл. Впрочем, существенного увеличения дивидендов ждать не стоит: значительный объем средств компания направит на реализацию наиболее перспективных проектов в сегменте upstream.

По итогам девяти месяцев этого года ЛУКОЙЛ увеличил свободный денежный поток до 7,712 млрд долл., обогнав все остальные российские нефтяные компании. Такие данные содержатся в материалах к финансовой отчетности компании по US GAAP за девять месяцев. По словам вице-президента ЛУКОЙЛа Леонида Федуна, эти деньги компания может использовать для увеличения инвестиций в наиболее перспективные сферы своей деятельности, в частности в сегменте «Разведка и добыча».

Ранее в интервью Reuters г-н Федун отмечал, что новая стратегия компании подразумевает переориентацию с накопления денежных средств на инвестиции в новые проекты и наращивание добычи.

По итогам девяти месяцев компания уже существенно нарастила капвложения в сегмент upstream: они выросли на 30%, до 4,5 млрд долл. Общий объем капзатрат увеличился до 5,6 млрд долл., что на 20% превышает показатель за аналогичный период 2010 года. В следующем году капитальные затраты ЛУКОЙЛа могут превысить 8 млрд долл., сообщил Леонид Федун в ходе телеконференции, отметив, однако, что окончательный бюджет еще не утвержден. Только в проект «Западная Курна-2» в 2012—2013 годах будет направлено около 4,5 млрд долл.

При этом активное инвестирование в добычные проекты может означать, что в ближайшие годы вряд ли стоит ожидать существенного увеличения дивидендов компании. По итогам этого года дивиденды ЛУКОЙЛа вырастут и будут не ниже 15% от прибыли, отметил вице-президент компании. «Будут ли они больше 15%, этого я пока сказать не могу», — сказал он, отметив, что компании предстоят значительные инвестиции в ближайшие три года.

По мнению аналитика UBS Константина Черепанова, капитальные затраты только в сегменте upstream в 2012 году составят около 9 млрд долл., в этом году этот показатель достигнет 6,6 млрд долл. При этом свободный денежный поток по итогам года достигнет рекордные 9,2 млрд долл., однако в следующих годах поток будет снижаться за счет увеличения капвложений. «В то же время после 2014—2015 годов наступит период относительно умеренных вложений, и свободный денежный поток вернется на достаточно высокий уровень», — заключает эксперт.
http://www.rbcdaily.ru/2011/11/28/tek/562949982152218

26.11.2011
Комментируя отрицательные результаты бурения скважин на участках в Гане и Кот-д’Ивуаре, Л.Федун сказал, что в компании, конечно, расстроены, но в целом испытывают оптимизм.
По его словам, в Гане проблема связана с проницаемостью коллекторов. Так, первая скважина показала хорошую проницаемость, и компания поставила на баланс 136 млн баррелей запасов. «Вторая — удовлетворительные, третья — можно сказать, сухая. Собственно говоря, мы ее списываем»,- сказал Л.Федун.
«По Гане нам предстоит бурение еще одной скважины, чтобы понять, насколько можно коммерциализировать запасы, поскольку там порядка 8 структур», — отметил он, добавив, что может быть пробурена и еще одна скважина.
Говоря о перспективах бурения в Кот-д’Ивуаре, Л.Федун сказал, что первая скважина там показала, что есть углеводороды, вторая — что есть обширные по площади запасы углеводородов.
Кроме того, в Западной Африке до конца 2011 года «ЛУКОЙЛ» планирует закончить бурение еще двух скважин, отметил вице-президент НК. В 2012 году может быть пробурено от 2 до 4 скважин, не считая проекта в Сьерра-Леоне.
В беседе с журналистами Л.Федун отметил, что через 2-3 недели ожидаются результаты бурения на структуре Independent в Кот-д’Ивуаре. По его словам, при бурении были обнаружены газонасыщенные пески. «Понять, будет ли это газ, потребуется некоторое время», — цитирует его Финмаркет.
Несмотря на результаты бурения в Западной Африке, Л.Федун резюмировал: «Не вижу причин сворачиваться».
http://www.angi.ru/news.shtml?oid=2782474

25.11.2011
ЛУКОЙЛ в третьем квартале списал 161 миллион долларов расходов по бурению двух разведочных скважин в Гане, говорится в материалах компании. «В первом полугодии 2011 года были списаны расходы по сухой скважине в Республике Коми в РФ в сумме 28 миллионов долларов, а также 17 миллионов долларов, относящиеся к сухой скважине в Казахстане, а в третьем квартале 2011 года были списаны расходы по бурению двух разведочных скважин в Гане в сумме 161 миллиона долларов», — говорится в документе.

Ранее представители ЛУКОЙЛа сообщали, что бурение на структурах Дзата (Dzata) и Чита (Chita) глубоководного блока Cape Three Points Deep Water (CTPDW) в Гане не выявило промышленных запасов углеводородов. В материалах отмечается, что по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в третьем квартале 2011 года общая сумма затрат на геологоразведочные работы увеличилась на 167 миллионов долларов, или почти в семь раз, а за девять месяцев 2011 года — на 134 миллиона долларов, или на 76,6%. Затраты по списанию сухих скважин в третьем квартале 2011 года достигли 165 миллионов долларов, а за девять месяцев 2011 года — 215 миллионов долларов. В третьем квартале и за девять месяцев 2010 года затраты по списанию сухих скважин составили 3 миллиона долларов и 97 миллионов долларов соответственно.
http://ria.ru/company/20111125/497672922.html

25.11.2011
ЛУКОЙЛ открыл новое крупное месторождение в Республике Коми, сообщил журналистам вице-президент компании Леонид Федун. По его словам, в рамках бурения компания получила приток в 5 тысяч баррелей в сутки на Восточно-Ланбешорском месторождении в республике. Федун отметил, что такой приток позволяет говорить о запасах в размере 150-200 миллионов баррелей.

Вице-президент отметил, что 2011 год станет последним для ЛУКОЙЛа годом с падающей добычей, уже с 2012 года добыча начнет расти. Он добавил, что уже в текущем году компании удалось остановить падение добычи в Западной Сибири. Ранее Федун отмечал, что ЛУКОЙЛ в 2012 году может немного нарастить добычу нефти по сравнению с 2011 годом, добыв чуть выше 92 миллионов тонн.

В начале октября вице-президент сообщал, что ЛУКОЙЛ в 2011 году может сократить добычу нефти до 92 миллионов тонн с прошлогодних 96 миллионов тонн из-за падения добычи на Южно-Хыльчуюском месторождении в Коми.
http://ria.ru/company/20111125/497892478.html

21.11.2011
К 2020 году ЛУКОЙЛ увеличит добычу газа до 70 млрд куб. м с 18 млрд куб. м в прошлом году. Такой показатель предусматривает новая стратегия развития компании, которую совет директоров должен утвердить 1 декабря. Впрочем, по мнению аналитиков, пока рано судить о том, насколько выполнимы эти планы: большинство газовых проектов находится на начальном этапе разработки.

ЛУКОЙЛ планирует добывать к 2020 году порядка 60—70 млрд куб. м газа в год. Об этом сообщил в пятницу вице-президент компании Леонид Федун, передает РБК. По его словам, в соответствии с новой стратегией развития на ближайшие десять лет доля газа в общей добыче компании увеличится втрое. Ранее президент компании Вагит Алекперов сообщал, что через десять лет ЛУКОЙЛ нарастит добычу газа более чем до 40 млрд куб. м, инвестировав в это 12 млрд долл.

В числе основных регионов, за счет которых ЛУКОЙЛ планирует наращивать добычу газа, Ямал, Узбекистан, Каспий и Саудовская Аравия, отметил вице-президент компании. Среди них наибольший прирост, как ожидается, должны обеспечить месторождения в Узбекистане, где ЛУКОЙЛ разрабатывает проекты «Кандым — Хаузак — Шады», «Кунград» и «Юго-Западный Гиссар». Как сообщал ранее Леонид Федун, в перспективе добыча газа на этих проектах может достигнуть 16—19 млрд куб. м в год. В прошлом году на проекте «Кандым — Хаузак — Шады» было добыто 2,7 млрд куб. м газа, на месторождении Юго-Западный Гиссар добыча пока не ведется. В Саудовской Аравии ЛУКОЙЛ совместно с Saudi Aramco занимается разработкой блока А, который пока находится на этапе геологоразведки.

В России основной рост добычи газа должны обеспечить месторождения Большехетской впадины (Ямало-Ненецкий автономный округ), на которые приходится 51% доказанных запасов газа ЛУКОЙЛа. С выходом на проектную добычу всех месторождений суммарная добыча газа в этом регионе составит 20 млрд куб. м. Запуск Пякяхинского месторождения запланирован на 2013 год, Южно-Мессояхского и Хальмерпаютинского месторождений — на 2019 и 2020 годы соответственно.

По мнению аналитика Газпромбанка Александра Назарова, стратегия по наращиванию добычи газа несет в себе определенные риски, поскольку для газа труднее найти рынки сбыта, чем для нефти. «Кроме того, в настоящее время большинство проектов, за счет которых ЛУКОЙЛ планирует увеличивать добычу газа, находится на нулевой или начальной стадии разработки, поэтому оценивать планы компании пока преждевременно», — заключает эксперт.
http://www.rbcdaily.ru/2011/11/21/tek/562949982095422

— — — — — — — —
28.11.2011
РУСАЛу предъявили претензии в Нигерии
http://www.urm.ru/ru/news.27-article4670-act.info.html

Состояние МСБ меди Российской Федерации на 1.01.2010 г.

Сырьевой комплекс России
Медь (формат PDF)

Нефтяники дали оценку «60—66»

Прошло почти два месяца с тех пор, как вступил в силу новый режим расчета пошлин на нефть и нефтепродукты — система «60—66», призванная стимулировать добычу нефти и одновременно увеличить производство светлых нефтепродуктов. РБК daily узнала у компаний, как они оценивают действие нового налогового режима и сколько могут дополнительно заработать или потерять уже в ближайшем будущем.

Наибольшую выгоду, как ожидается, от введения нового налогового режима получит «Роснефть». Как рассказал РБК daily источник в компании, по предварительным расчетам, новый режим увеличивает удельную EBITDA по сектору на 3,8 долл./барр. при цене нефти 100 долл./барр. По оценкам аналитиков, если предположить, что в четвертом квартале будет добыто порядка 210 млн барр. нефти, то EBITDA «Роснефти» вырастет приблизительно на 800 млн долл. В целом годовой эффект на 2012 год оценивается в 1,2—1,3 млрд долл., сообщала ранее компания на встречах с аналитиками. «Дополнительная прибыль пойдет, в частности, на модернизацию НПЗ, что позволит улучшить структуру выпуска продукции и частично компенсировать потери от снижения маржи переработки в результате изменения ставок экспортных пошли на нефть и нефтепродукты», — отметил источник. Кроме того, значимо расширяется число рентабельных скважин, которые компания может пробурить в будущем: это означает, что, например, в Западной Сибири «Роснефть» сможет держать устойчивый уровень добычи дольше, чем планировали ранее, пояснил собеседник в компании.

Новый налоговый режим позитивно скажется и на ЛУКОЙЛе, добыча которого в традиционных регионах в настоящее время падает. При цене 95 долл./барр. дополнительная прибыль компании может составить 450—500 млн долл., заявлял вице-президент компании Леонид Федун. Для «Газпром нефти» в зависимости от цен на нефть положительный эффект от применения режима «60—66» составит порядка 100—150 млн долл. в год, рассказали РБК daily в компании. В ТНК-BP отказались сообщить, сколько компания дополнительно заработает от режима «60—66». Однако ранее финансовый директор компании Джонатан Мьюир отмечал, что реформа может повысить выручку компании на 500—600 млн долл. в год при средней цене нефти 75 долл./барр. После уплаты всех налогов это увеличит чистую прибыль на 200—300 млн долл. в год.

В «Башнефти» (единственной компании, которая несет непосредственные убытки от нового налогового режима) РБК daily сообщили, что еще не завершили оценку результатов за октябрь. Однако, как сообщалось ранее, потери «Башнефти» в четвертом квартале могут составить 50 млн долл. Всего же выпадающие доходы компании могут достигнуть 150—200 млн долл. в год. В то же время компенсации, одобренные Госдумой, более чем в два раза меньше этих потерь: налоговая льгота для «Башнефти» составит лишь 10 млрд руб. в течение пяти лет и будет введена с 1 января 2012 года.

В компаниях признают, что режим «60—66» — лишь временная мера. «Новый режим не решает фундаментальных вопросов развития отрасли и предоставляет лишь краткосрочную передышку для решения неотложных проблем стабилизации добычи в Западной Сибири, компенсируя уже объявленное увеличение НДПИ в 2012—2013 годах, а также рост тарифов естественных монополий на транспортировку и электроэнергию», — пояснили РБК daily в ТНК-BP.
Необходима дальнейшая разработка системы налогообложения нефтяной отрасли, считает финансовый директор «Газпром нефти» Алексей Янкевич. В частности, приводя в пример Мессояхский проект (включает Восточно-Мессояхское и Западно-Мессояхское месторождения), он отмечал, что пошлина на нефть на уровне 60% даже в сочетании с введением каникул по НДПИ не выводит проект в зону окупаемости. По его мнению, необходим новый системный подход к изменению налогообложения добычи, в частности, введение налога на сверхприбыль и снижение экспортной пошлины на нефть до 55%.
По мнению партнера и руководителя практики «ТЭК и ресурсы» консалтинговой компании Strategy Partners Петра Панова, такие резкие изменения в нефтеперерабатывающей отрасли не слишком оправданны. «Вектор государственной политики определен правильно, однако необходима долгосрочная стратегия для всей нефтеперерабатывающей отрасли и планомерная работа по ее модернизации. Проводить ее должны последовательно государство совместно с бизнесом, ведь инвестиционный горизонт в отрасли составляет 10—15 лет», — поясняет эксперт. Кроме того, экономика нефтеперерабатывающей отрасли определяется совершено другими факторами, нежели цены на сырую нефть. Следовательно, и рычаги регулирования ее не должны быть привязаны к ценам на нефть, как это остается до сих пор в рамках предложенного режима «60—66», подытожил г-н Панов.

http://www.rbcdaily.ru/2011/11/28/tek/562949982152208

Заводы готовы переработать больше добытой нефти
Пять крупнейших нефтяных компаний должны в 2020 году поставить на внутренний рынок около 120 млн т светлых нефтепродуктов. При этом согласно планам по выпуску топлива производители готовы перерабатывать больше нефти, чем требует государство.

Через девять лет «Роснефть» произведет 38,4 млн т бензина, дизтоплива и авиакеросина. Если исходить из расчета, что это не менее 20% от добытой неф­ти в России, то к 2020 году госкомпания произведет 192 млн т. Такое требование прописано в соглашениях между нефтяными компаниями и госорганами, копии которых есть у РБК daily (см. номер от 22.11.11).
Реальные планы «Роснефти» по добыче скромнее. В сентябре вице-президент компании Гани Гилаев сообщил, что «Роснефть» планирует увеличить добычу неф­ти к 2020 году до 160—180 млн т в год. Таким образом, на производство светлых неф­тепродуктов пойдет 32—36% нефти.

Помимо «Роснефти» больше нефти согласились направить на переработку также ЛУКОЙЛ и «Газпром нефть». Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов говорил о достижении добычи неф­ти к 2020 году около 94 млн т (с учетом зарубежных проектов). Выходит, что производство светлых нефтепродуктов (за вычетом добычи за рубежом) должно составить не больше 15 млн т, хотя подписанное летом соглашение с ФАС, Ростехнадзором и Ростехрегулированием предусматривает около 30 млн т, то есть 40% от добычи компании внутри страны. По плану заводы «Газпром нефти» должны выпустить 23 млн т светлых нефте­продуктов. Исходя из прогнозов компании к 2020 году достичь уровня добычи 80—100 млн т, производство светлых видов топлива должно составить 16—18 млн т. Таким образом, «Газпром нефть» может направить на переработку как минимум 23—25% добытой в России нефти.

Соглашение с «Сургутнеф­тегазом» предусматривает выпуск 12,2 млн т топлива, то есть добыча предположительно должна составить 61 млн т (план на этот год — 60,7 млн т), ТНК-ВР — 13,3 млн и 67,7 млн т соответственно (добыча по итогам 2010 года — 72 млн т). Долгосрочные планы по добыче нефти эти компании не сообщали.

В итоге все крупнейшие неф­тяные компании обязаны поставить на рынок в 2020 году около 120 млн т светлых нефтепродуктов. Вместе с другими заводами, подписавшими в июле соглашения с регуляторами, они произведут 180 млн т светлых неф­тепродуктов, или 78% от всего объема переработки неф­ти (230 млн т, включая темные нефтепродукты), заложенной в генсхеме развития нефтяной отрасли до 2020 года.

В настоящее время нефтепереработка в России выгоднее, чем экспорт нефти, отмечает аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков. Однако государство в последнее время сильно вмешивается во внутренний рынок, сдерживая цены на неф­тепродукты и искажая нетбэки. «Налоговое бремя на нефтепереработку будет увеличиваться. Если это будет сочетаться с жестким госрегулированием, то прибыльность переработки упадет, поэтому не факт, что в долгосрочном периоде она будет такой же высокой, как сейчас. При этом у предприятий нет гарантий окупаемости инвестиций в переработку в связи с постоянно меняющимися правилами игры», — говорит эксперт.
Пока же нефтяные компании вынуждены вкладывать в модернизацию своих НПЗ. С октября заработала новая налоговая система «60-66». Она предусматривает снижение экспортной пошлины на нефть с 65 до 60%, унификацию ставок пошлин на светлые и темные нефтепродукты на уровне 66% от пошлины на нефть, но с 2015 года ставки экспортных пошлин на темные нефтепродукты будут повышены до уровня пошлины на нефть.
http://www.rbcdaily.ru/2011/11/23/tek/562949982115973

РБК daily удалось ознакомиться с соглашениями о модернизации нефтеперерабатывающих заводов, подписанными между компаниями и госорганами. Уже через три года объем выпуска высококаче­ственных нефтепродуктов увеличится в полтора раза, на их производство пойдет не менее 20% всей добытой в России нефти. Нефтяники взяли на себя обязательство до 2020 года перейти на стандарт бензина Евро-5 и подписались под санкциями, которые последуют, если планы так и останутся на бумаге.

В июле между 11 нефтегазовыми компаниями, шестью НПЗ с одной стороны и ФАС, Ростехнадзором, Росстандартом с другой были подписаны соглашения, согласно которым производители топлива взяли на себя обязательства постепенно перейти на производство более качественных нефтепродуктов. В документах (копии всех соглашений есть у РБК daily) содержатся детальные планы по модернизации НПЗ и производству моторных видов топлива в период с 2011 по 2020 год. Каждая нефтяная компания начиная с 2015 года должна будет производить светлых нефтепродуктов в объеме не менее 20% от добытой в России нефти и «поставлять их на внутренний рынок, обеспечив устойчивое, не допускающее перерывов предложение нефтепродуктов на рынке России в соответствии со складывающимся уровнем спроса».

Согласно документам с 2015 года автобензин, производимый большинством крупных российских заводов, должен соответствовать стандарту Евро-5. Пока ЛУКОЙЛ, ТНК-ВР и «Газпром нефть» со следующего года будут производить бензин четвертого класса и выше. «Роснефть» по итогам текущего года выпустит бензин лишь второго и третьего классов в объеме 5,5 млн т (см. таблицу на с. 5), а по итогам 2014 года увеличит объемы до 9,2 млн т, из которых 3,4 млн т пятого класса, 2,5 млн т четвертого класса. Дизтопливо ЛУКОЙЛа уже соответствует классу не ниже четвертого, в 2012 году к нему должны присоединиться ТНК-ВР, «Башнефть», «Газпром нефть», Ярославский НПЗ (владеет «Славнефть»).

На Киришском НПЗ (принадлежит «Сургутнефтегазу») сейчас только половина из производимого бензина в 2,3 млн т выше второго класса. Через девять лет завод должен будет выпускать 3,2 млн т бензина пятого класса, но полностью перейти на производство дизтоплива высшей, пятой категории компании к этому времени не удастся: только 5,8 млн из 7 млн т будет выше второго класса. В этом году восемь крупнейших компаний планируют произвести 107,5 млн т светлых нефтепродуктов, к 2020 году объем должен составить 154,3 млн т.

Соглашения с нефтяниками были подписаны после того, как в конце прошлого года и первом полугодии 2011 года сложился дефицит нефтепродуктов, который привел к росту цен на них. Одной из причин дефицита, как объяснили в Федеральной антимонопольной службе, стала неготовность ряда нефтяных компаний исполнять технический регламент о выпуске нефте­продуктов более высокого класса. Изначально предполагалось, что с этого года бензин класса Евро-2 канет в Лету. Ведомства пошли навстречу нефтяникам, отложив дей­ствие техрегламента еще на четыре года, но поставили им «поведенческие условия», документально закрепив планы по переоборудованию НПЗ.

Объем инвестиций в модернизацию перерабатывающих мощностей «Роснефть» не раскрывает, но в компании говорят о «100-процентном выполнении планов модернизации» по итогам текущего года. «Недавно началась пусконаладка на крупном объекте — установке замедленного коксования на Комсомольском НПЗ. Также есть уверенность в реализации планов на 2012 и последующие годы. Большую часть объектов планируется ввести в 2013 году», — пояснили в компании. В ближайших планах ЛУКОЙЛа ускорить темпы производства бензина выше четвертого класса за счет строительства еще одной установки каталитического крекинга на Нижегородском НПЗ, а в перспективе перейти на безмазутное производство, отметил представитель компании.
В «Башнефти» заявили, что выполняют условия четырехстороннего соглашения, напомнив, что инвестиции до 2016 года в модернизацию заводов составят до 27 млрд руб. «Газпром нефть» также подтверждает выполнение взятых на себя обязательств. Получить комментарий в ТНК-ВР и «Сургутнефтегазе» не удалось.

Следить за выполнением соглашений должны госорганы. В ФАС пояснили РБК daily, что результаты выполнения соглашений о модернизации НПЗ станут известны в конце года. По словам представителя ведомства, в настоящее время никаких допсоглашений в эти договоры вносить не планируется. В то же время, по данным Минэнерго, ремонт на российских НПЗ идет по графику. Какие-либо санкции в соглашении не прописаны, но чиновники готовы применить административные ресурсы. Как уже писала РБК daily (см. номер от 25.08.11), Роснедра могут отказать «задержавшимся» в выдаче лицензий на месторождения, а Федеральная таможенная служба — лишить права отсрочки по уплате платежей. ФАС готова возбуждать административные дела с наложением штрафов. Возможно также изъятие необоснованно полученного дохода.
Полностью выполнить программу государства вряд ли удастся всем компаниям. Но за оставшиеся три года они вполне могут улучшить качество нефтепродуктов, если не поскупятся на инвестиции, полагает аналитик «Уралсиб Кэпитал» Алексей Кокин. Сложнее для компаний увеличить выход нефтепродуктов, поскольку инвестиций на это потребуется гораздо больше, чем на оборудование, необходимое для производства топлива более высокого класса. По его словам, большие усилия для выполнения программ придется приложить «Роснефти» и «Сургутнефтегазу».

http://www.rbcdaily.ru/2011/11/22/tek/562949982105288

Japan Energy

Japan Energy Corporation — японская вертикально интегрированная нефтяная компания. Компания наряду с Nippon Mining & Metals Co., Ltd. является ядром холдинга Nippon Mining Holdings Group.

История
В 1905 году Фусаносуке Кухара приобретает Hitachi Mine. С этого начинается история Japan Energy.
В 1912 году создаётся Kuhara Mining Co., но в 1928 году название компании меняется на Nippon Sangyo Co.
В 1929 году горно-металлургический бизнес компании передаётся Nippon Mining Co., Ltd.
В 1933 году компания начинает добычу нефти.
В 1939 году компания приобретает НПЗ в префектуре Акита.
В 1959 году компания начинает добычу природного газа.
В 1961 году вводится в эксплуатацию НПЗ в префектуре Окаяма.
В 1965 году создаётся Kyodo Oil Co., Ltd., куда было передано нефтяное подразделение Nippon Mining Co.
В 1969 году запущен завод смазочных материалов в префектуре Тиба.
В 1973 году начинается добыча нефти дочерней компанией Abu Dhabi Oil Co., Ltd.
В 1991 году создаётся Nikko Petrochemicals Co., Ltd.
В 1992 году создана Nippon Mining & Metals Co., Ltd.
В 1993 году нефтегазовый бизнес передан в Nikko Petroleum Exploration Co., Ltd. В том же году компания была переименована в Japan Energy Corporation.
В 1994 году создаётся дочернеепредприятие в Китае — Shanxi Japan Energy Lubricants Co., Ltd.
В 1996 году нефтехимический бизнес Nikko Petrochemicals Co., Ltd. передан Japan Energy Corporation.
В 2002 году Japan Energy и Nippon Mining & Metals совместно создали свою холдинговую компанию Nippon Mining Holdings, Inc.

Добыча
Компания добывает нефть и природный газ как в Японии, так и за рубежом: в ОАЭ, Китае, Папуа-Новой Гвинее. Japan Energy ведёт активную разведку новых месторождений в японских территориальных водах на больших глубинах, а аткже на Ближнем Востоке, Юго-Восточной Азии и Океании.

Переработка
Компания владеет 2 НПЗ в Японии. Один из них (Mizushima) является одним из крупнейших НПЗ в стране.

Розничные продажи
Компания владеет собственной сетью АЗС, работающих под маркой JOMO.

СНГ
Компания активно работает в сегменте сжиженного нефтяного газа. Причём продукция продаётся в том числе и в розницу: домохозяйствам и автомобилистам.

Прочее
Среди прочих видов продукции значительное место занимают смазочные материалы и продукция нефтехимии. Так компания является одним из крупнейших азиатских производителей пара-ксилола.

Собственники и руководство
100% акционерного капитала компании контролирует Nippon Mining Holdings Group

Оборот: 2225,785 млрд. йен (2005 год)
Дочерние компании: JAPAN ENERGY Development Co., Ltd., Abu Dhabi Oil Co., Ltd.*
Сайт: www.j-energy.co.jp

http://ru.wikipedia.org/wiki/Japan_Energy

Japan Energy Corporation is a Japanese petroleum company, which is a subsidiary wholly owned by Nippon Mining Holdings, Inc. Nippon Mining Holdings Group has four main business areas, petroleum, non-ferrous metals, electronics materials and other operations. It has had several previous names, Nippon Mining among them.

In 2010 Japan Energy merged with Nippon Oil to become JX Holdings.
http://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Energy

Магдебургский водный мост

Магдебургский водный мост (нем. Kanalbrücke Magdeburg, водный путь целиком называется Wasserstraßenkreuz Magdeburg) — водный мост в Германии, соединяющий два важных канала: Канал Эльба-Хафель и Среднегерманский канал, через который осуществляется сообщение с индустриальным районом — долиной Рура.

Длина моста составляет 918 метров.
Впервые идея строительства такого моста высказывалась ещё в 1919 году, и к 1938 судоподъёмник Ротензее и быки моста были готовы. Однако строительство откладывалось во время Первой и Второй мировых войн. После того, как Германия была разделена в начале холодной войны, строительство было отложено на неопределённый срок правительством ГДР. С объединением Германии его возведение опять стало приоритетной задачей.

Строительство началось в 1997 году и было завершено через шесть лет (в октябре 2003 года). На него было затрачено около полумиллиарда евро, 68 000 м³ бетона и 24 000 т стали.

Теперь мост соединяет внутренний порт Берлина с портами на Рейне. До его возведения корабли были вынуждены совершать двенадцатикилометровый крюк через ротензеевский шлюз, по Эльбе и через шлюз «Нигрипп».

Параметры
Общая длина: 918 м (из них 690 м над сушей, 228 м над водой)
Ширина русла: 34 м
Глубина: 4,25 м
Максимальный пролет: 106 м
Использованные материалы: около 68 000 м³ бетона, 24 000 т стали
Сооружение началось в 1997 году и завершилось в 2003

Шлюзы
Для спуска судов в Канал Эльба-Хафель был построен двойной шлюз. На другом конце моста, судоподъемник Ротензее используется для спуска в Среднегерманский канал.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Магдебургский_водный_мост

http://trasyy.livejournal.com/774885.html

«Нефтяные» радиационные аномалии

В настоящее время в связи с увеличением нефте- и газодобычи, развитием новых промыслов и необходимостью обеспечения экологической безопасности для предприятий нефтегазового комплекса все более актуальным становится решение проблемы обеспечения радиационной безопасности на объектах.

Одной из составляющей этой проблемы, особенно для предприятий нефтедобычи, является обращение с металлическими отходами, загрязненными радиоактивными веществами (МОЗРВ). Эти отходы представляют собой образующиеся в результате ремонта, реконструкции и замене нефтяного оборудования трубопроводы (насосно-компрессорные трубы, гребенки), запорную арматуру и другое технологическое оборудование (насосы, буллиты, сборники, резервуары и др.), загрязненные радионуклидами естественного происхождения.

Источниками радиоактивного загрязнения являются содержащиеся в земной коре и выносимые на поверхность в результате добычи нефти природные радионуклиды рядов U238 и Th232, а также К40 [Уровень радиоактивного загрязненности промыслового и технологического оборудования определяется, в первую очередь, изотопами Ra226 и Ra228, содержащимися в сопутствующих пластовых водах месторождений. Радиоактивные вещества накапливаются во внутренних полостях оборудования в форме солевых отложений, плотность которых лежит в пределах 3,0-3,9 г/см3. Основной составляющей данных отложений являются радиобариты Ba(Ra)SO4.

Bre-X и канадские профессиональные геологи

Этот пост немного обо всем: об образовании, о геологической работе и о том как некоторые хитрые люди делают деньги.
Неделю назад я посетил небольшую лекцию о системе лицензирования геологов в Канаде. Всех студентов в департаменте агитировали за то чтобы сходить на эту лекцию. Пришли правда в основном бакалавры, им это важнее.

Геолог в Канаде — регулируемая профессия. Для того чтобы легально заниматся геологией или геофизикой, необходимо получить лицензию. Система такая же как у инженеров, и в принципе, такая же как у юристов и врачей.
Чтобы стать профессиональным геологом необходимо быть старше 18 лет, иметь определенный уровень знаний, четыре года опыта работы и хорошие рекомендации от двух уже действующих профессиональных геологов. Кроме того надо сдать экзамен по профессиональной этике — точно такой же, как для инженеров.

Требования по образованию не слишком суровые. Бакалавриат в СПбГУ этим требованиям, мне кажется, вполне соответсвует, однако необходимо проходить официалную процедуру нострификации. Многие же местные студенты были неприятно удивлены. Дело в том, что высшее образование тут можно получать по-разному. Есть обучение по специализации «Геология», а есть так называемые Major и Minor. Большинство студентов выбирают последний вариант, т.е. например получают после четырех лет в университете степень Bachelor of Science, в которую входит Major по геологии и Minor по чему-то еще, например по биологии или там, по китайскому языку. Так вот, Major по геологии — недостаточное образование для того, чтобы получить лицензию.
Четыре года опыта работы — довольно серьезное требование. Правда эти четыре года комиссия по лицензированию может сократить: за четыре года в бакалвриате могут дать год опыта, за магистратуру еще год, и за аспирантуру еще год. Тогда скажем молодому свежеиспеченному PhD нужно поработать всего год, и можно стать P.Geo — профессиональным геологом.

На самом деле идея регулировать профессию геолога на законодательном уровне появилась только в конце 90-х. Соответсвующие законы во всех провинциях Канады приняты лишь в 2001 году. Сама процедура лицензирования пока не находит должного понимания у самих геологов. Неудивительно, ведь выглядит это как просто новый способ содрать с геологов деньги — за лицензию и за членство в «Ассоциации Профессиональных Геологов …» (вместо точек всавляется название любой канадской провинции).
Как результат, пока что даже найти кого-нибуть кто мог бы написать рекомендацю для вступления в ассоциацию геологов и получения лицензии для многих студентов проблематично. Есть в Канаде университеты, в геологических департаментах которых нет ни одного P.Geo))

Утверждение представителей ассоциации, что легально работать геологом можно только если имеешь профессиональный статус P.Geo, и те у кого этого статуса нет не смогут найти работу, не совсем верно. Самое главное то, что компаниям особой необходимости поддерживать идею регулирования профессии нет. Для любой компании достаточно иметь одного-двух P.Geo для того чтобы подписывать всякие официальные бумажки. Остальные геологи могут работать и не будучи P.Geo. В законе для этого есть масса исключений.

С чего вдруг вообще канадцы решили, что им нужно контролировать геологов?
Случилось это из-за истории с компанией Bre-X. Помню, кто-то из наших преподов в СПбГУ (то ли старший Кривовичев, то ли Булдаков) рассказывал, как некий главный геолог некой ГРЭ, работавшей на золото, тёр пробы жильного кварца своим обручальным кольцом. Наверное он очень хотел получить финансирование на следующий год))
Так вот, канадская компания Bre-X, делала нечто похожее.

Небольшая изначально контора искала золото в Индонезии. И был у них в Индонезии участок — заурядное месторождение Бусанг с ресурсами всего в каких то пару млн. унций. Их акции были в категории penny stock, т.е. стоили меньше доллара за штуку. В 1995 году геолог на проекте Михаэль де Гузман вроде как подтвердил запасы в 10 млн. унций и оценил ресурсы в 30 млн. В 96-ом Bre-X оценила запасы в 36 млн. унций, а вероятные ресурсы в 47 млн. Еще через год запасы выросли до 71 млн. унций золота. А глава компании даже сообщил что месторождение Бусанг может содержать до 200 млн. унций золота. (Для справки, это больше 6000 тонн, что запредельно много — немногим меньше, чем разведанные запасы (АВС1) России на середину 2000-х годов). Акции компании как-раз достигли в этот момент цены в 280 баксов за штуку.

Пора было уже начианать добывать эти несметные богатсва. Американская горнодобывающая фирма Freeport, прикупившая долю в проекте, к марту 1997 года проанализированла образцы керна из Бусанга. 12 марта Freeport сообщила, что содержание золота в этих образцах незначительно. Оказалось, что Bre-X занималась натуральным подлогом и никакого золота в Бусанге нет и никогда не было. Что потом случилось с акциями компании видно на картинке выше.
Кстати, через неделю после публикации пресс-релиза Freeport геолог Михаэль де Гузман случайно выпал из вертолета. Его тело нашли в джунглях спустя несколько дней. Тело было почти полностью съедено дикими животными. Однако личность удалось восстановить по отпечаткам сохранившихся больших пальцев. Злые языки (такие как газета National Post) утверждают что Михаэль де Гузман умел превращаться в крысу подстроил свою смерть и на самом деле скрывается где-то в Бразилии.

Что важно, канадская полиция не нашла доказательств подлога, и не смогла предьявить обвинения руководству компании=) Тем не менее главного геолога компании Bre-X Джона Фельдерхофа судили, но уже в гражданском суде, а не в уголовном. Суд шел семь лет, Фельдерхофа оправдали по всем статьям. Основатьель компании Дэвид Уэлш умер на своей вилле на Багамских отсровах еще до начала суда.

Итог таков: несколько геологов создали компанию, на основе самого топорного подлога заработали бешеные деньги (на пике их компания стоила больше 4 млрд. долларов; это в 96-м то году!!!) и в конце концов ничего им за это не было.

Вот после этой истории канадские власти решили, что пора писать закон регулирующий деятельность геологов. Будем надеятся, что обязательный для профессиональных геологов экзамен по этике поможет избежать подобных историй в будущем)).
http://tsuti.livejournal.com/10796.html

Саудовская Аравия меняет нефтяные приоритеты

Саудовская Аравия приостановила выполнение программы по увеличению добычи нефти стоимостью $100 млрд, после того как стала добывать 12 млн барр. в день. Потребность в увеличении мощностей «значительно сократилась», заявил гендиректор Saudi Aramco Халид аль-Фалих, а следовательно, королевство может не спешить с выполнением плана по достижению к 2020 г. уровня добычи в 15 млн барр. в день. Такую цель компания поставила несколько лет назад, когда ее суточная добыча составляла порядка 8,5 млн барр.

Когда в начале года в Ливии началась гражданская война и страна практически прекратила добычу нефти, Эр-Рияд увеличил ее производство до 10 млн барр. в день. Цена Brent из-за ливийского конфликта в начале года достигла $125 за баррель, но после прекращения волнений снизилась до $105 (вчера — $108,6). Теперь Ливия восстанавливает добычу. «Раньше наше королевство и Saudi Aramco убеждали в необходимости наращивать производственные мощности, — сказал аль-Фалих. — Теперь это давление существенно ослабло».

МЭА сокращает прогнозы добычи нефти в Саудовской Аравии: в 2005 г. шла речь о добыче 18 млн барр. к 2030 г., нынешний прогноз — 12,6 млн барр. По словам аль-Фалиха, Saudi Aramco меняет приоритеты — с добычи нефти на добычу газа, а также на увеличение нефтепереработки и химические проекты.

Решение сократить инвестиции в добычу было принято, когда у страны появились проблемы с бюджетом, отмечает аналитик Barclays Capital Амрита Сен: «После арабской весны Саудовская Аравия сосредоточилась на увеличении социальных расходов». Король Абдулла объявил о повышении госрасходов на $129 млрд.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/1431894/ne_do_nefti

Норильск: фото

Здание «Норильского Никеля»

http://annataliya.livejournal.com/379025.html
http://kladun.livejournal.com/213756.html

Usgs: US Mineral Commodity Summaries 2011

Minerals Yearbook—These annual publications review the mineral industries of the United States and of more than 180 other countries. They contain statistical data on minerals and materials and include information on economic and technical trends and developments. The three volumes that make up the Minerals Yearbook are Volume I, Metals and Minerals; Volume II, Area Reports, Domestic; and Volume III, Area Reports, International.

Mineral Commodity Summaries—Published on an annual basis, this report is the earliest Government publication to furnish estimates covering nonfuel mineral industry data. Data sheets contain information on the domestic industry structure, Government programs, tariffs, and 5-year salient statistics for more than 90 individual minerals and materials.

Mineral Industry Surveys—These periodic statistical and economic reports are designed to provide timely statistical data on production, distribution, stocks, and consumption of significant mineral commodities. The surveys are issued monthly, quarterly, or at other regular intervals.

Metal Industry Indicators—This monthly publication analyzes and forecasts the economic health of three metal industries (primary metals, steel, and copper) using leading and coincident indexes.

Nonmetallic Mineral Products Industry Indexes—This monthly publication analyzes the leading and coincident indexes for the nonmetallic mineral products industry (NAICS 327).

Materials Flow Studies—These publications describe the flow of materials from source to ultimate disposition to help better understand the economy, manage the use of natural resources, and protect the environment.

Recycling Reports—These materials flow studies illustrate the recycling of metal commodities and identify recycling trends.

Historical Statistics for Mineral and Material Commodities in the United States (Data Series 140)—This report provides a compilation of statistics on production, trade, and use of more than 80 mineral commodities during the past 100 years.

самые цитируемые СМИ ТЭК за III квартал 2011 года

http://www.mlg.ru/ratings/industrial_smi/1981/

Почти одновременно в судьбе России и всего континента в 1991 году произошли два события. Первое — де-факто перестал существовать Советский Союз, а вместе с ним и весь «социалистический лагерь». Второе — на пространстве бывшего СССР были созданы и начали активно работать компании топливно-энергетического комплекса.

Интеграционный вектор движения, заданный вновь образованными нефтегазовыми предприятиями, оказался, на мой взгляд, не менее значимым, чем вектор дезинтеграции, вырвавшийся из недр советской системы.

Ровно 20 лет назад перед российской нефтегазовой индустрией остро встал вопрос, по какому пути развития пойти. Сохранить ли государственную монополию, защитив системообразующие отрасли от внешних и внутренних кризисов гарантиями всей экономики страны? Или создать конкурентный внутренний рынок и дать возможность ТЭКу развиваться на основе его законов?

Искать решение приходилось быстро. Вместе с распадом огромной хозяйственной системы бывшего Союза начала стремительно падать добыча нефти и газа — главного источника пополнения бюджета. Так, если в 1990 году на территории Российской Федерации добывалось 516 млн т нефти и 641 млрд куб. м газа, то за пять следующих лет беспрерывного падения эти показатели сократились до 307 млн т и 595 млрд куб. м соответственно…

На мой взгляд, обе концепции развития имели и имеют право на существование и реализацию. Действительно, государственная естественная монополия «Газпром» стала одной из ведущих мировых компаний в газовой сфере.

Но и в 1991 году, и теперь, спустя два десятилетия, глубоко убежден, что для развития нефтяной промышленности был избран верный путь.

Нам удалось сохранить отрасль, создав настоящую конкурентную среду. Следом за «Лукойлом» были образованы «Роснефть», «Татнефть», «Башнефть», «Сургутнефтегаз», «Сибнефть», ЮКОС, ТНК и другие компании. Конкуренция между предприятиями с различными формами собственности явилась стимулом успешного развития и одновременно мотором интеграции нефтяной промышленности. Наша отрасль стала сильной и устойчивой к перепадам мировых цен на сырье.

Свободный рынок способствовал расширению и бизнеса, и географии деловой активности. «Лукойл» первым вышел на рынки государств бывшего СССР. А затем и других стран Европы и Азии. Позже по этому пути пошли и другие компании.

Сегодня, помимо России, «Лукойл» успешно работает в Казахстане, Узбекистане, Азербайджане, Украине, Белоруссии и других государствах СНГ. А еще — в Болгарии, Румынии, Италии, Нидерландах, Бельгии, Турции.

Оценивая два десятилетия работы нефтяников новой России, я понимаю, что в этой естественной бизнес-экспансии была заложена своего рода знаковая миссия. Вместе с другими компаниями нам удалось построить на пространстве СНГ и за его пределами своего рода новое сообщество. Скрепленное самым мощным цементом — общими экономическими интересами. В самом востребованном и жизненно важном секторе — топливно-энергетическом комплексе.

Кто знает, может быть, это энергетическое содружество, созданное в течение 20 лет, и есть тот самый экономический базис, на котором в дальнейшем могут выстраиваться интеграционные политические конструкции…

Однако на пути к международной интеграции стоят не только границы государств, но раньше всего национальные законы. Поэтому сегодня, на мой взгляд, одна из главных задач и правительств, и бизнеса для создания единого энергетического пространства и в рамках континента, и в рамках планеты — это гармонизация законодательства, снятие юридических и административных барьеров, национальных и международных. Надеюсь, что единое экономическое пространство России, Казахстана и Белоруссии снимет часть из них.

trasyy: фото, природа

Дмитрий Мотти «Озеро Вуокса на границе России и Финляндии».

«Вулкан пик Сарычева. Курилы».

Лука Галуцци «Излучина реки Колорадо».

http://trasyy.livejournal.com/765194.html

Река Owyhee, Айдахо

http://trasyy.livejournal.com/763603.html

http://www.oregonriver.com/owyhee.htm

The Owyhee River is a tributary of the Snake River located in northern Nevada, southwestern Idaho and southeastern Oregon in the United States. It is 346 miles (557 km) long. The river’s drainage basin is 11,049 square miles (28,620 km2) in area, one of the largest subbasins of the Columbia Basin. The mean annual discharge is 995 cubic feet per second (28.2 m3/s), with a maximum of 50,000 cu ft/s (1,400 m3/s) recorded in 1993 and a minimum of 42 cu ft/s (1.2 m3/s) in 1954.

The Owyhee drains a remote area of the arid plateau region on the north edge of the Great Basin, rising in northeastern Nevada and flowing generally northward near the Oregon-Idaho border to the Snake River. Its watershed is very sparsely populated. The Owyhee River and tributaries flow through the Owyhee Plateau, cutting deep canyons, often with vertical walls and in some places over 1,000 feet (300 m) deep.
http://en.wikipedia.org/wiki/Owyhee_River

Геология и геологические карты
http://owyheeflotsam.posterous.com/

ugfx: Цены на нефть

В последние месяцы достаточно активно сжимается спред WTI и Brent (по правой оси), на самом деле есть некоторая переоценка значимости WTI как таковой, для сравнения на графике разные цены на нефть. Видно, что WTI в целом мало отражают цены на нефть в США. Сегодня спред WTI и Brent ужался уже до $9-9.5, что интересно, но на прошлой неделе спред мировой цены на нефть и цены на нефть в США наоборот вырос, т.е. американцы имели более дешевую нефть, чем остальные (получая определенное преимущество), но не столь дешевле, как это указывает WTI.

Сейчас цены на бензин в США $3.5 за галлон, но они ещё не отреагировали на последнее ралли и должны подтянуться при текущей нефти до $3.8-3.9 за галлон, что в общем-то опять станет проблемой, если цены на нефть (которые сейчас поддерживаются притоком капитала на рынок на фоне сохранения напряженности на Ближнем Востоке и ожиданиями мягкой политики ЦБ и эмиссии ЕЦБ) не прекратят рост… но сейчас все осложнено ожиданиями смягчения монетарной политики, что раскоррелировало евро и нефть )
http://ugfx.livejournal.com/958062.html

Анатолий Дмитриевский: В стране заканчивается время дешевой нефти

— Наши нефтяники всегда отдавали предпочтение чрезвычайно эффективной технологии добычи нефти с помощью поддержания пластового давления. Она обеспечивала нам более высокие, чем среднемировые, темпы развития нефтедобычи. Но при этом результаты были достигнуты за счет эксплуатации самых ценных нефтяных запасов. К настоящему времени их доля снизилась до 30%. Это означает, что в стране заканчивается время дешевой нефти и наступает новый этап в развитии российской нефтедобычи. Для кардинального изменения ситуации в нефтяной промышленности необходимо пополнить запасы высокопродуктивной нефти и создать эффективные технологии добычи трудноизвлекаемых нефтяных запасов. Первая задача может быть решена в результате активизации геолого-разведочных работ в новых регионах (Восточная Сибирь, арктический шельф) и интеллектуального, а затем и промышленного освоения больших глубин. Ухудшение структуры запасов можно компенсировать масштабным использованием современных инновационных методов увеличения нефтеотдачи — тепловых, газовых, химических…

— Обводненность некоторых месторождений, то есть количество воды в добываемой продукции, превышает 70%, а иногда достигает 96-98%.

— В газовой промышленности России сложилась не менее сложная ситуация. Более 30 лет основная добыча газа в стране обеспечивалась за счет базовых месторождений-гигантов Западной Сибири — Уренгойского, Ямбургского, Медвежьего. Добыча газа из наиболее доступных залежей этих месторождений ежегодно снижается на 20-25 млрд м3. В то же время остаточные запасы так называемого низконапорного газа превышают 5 трлн м3.

— Не менее важной проблемой является добыча газов, содержащих сероводород. Доказанные запасы газа Астраханского газоконденсатного месторождения оцениваются в 2,5 трлн м3 и в 400 млн т конденсата с высоким содержанием сероводорода. Для отделения сероводорода от метана построен газохимический комплекс с высокой производительностью. Объемы переработки определяют и темпы добычи газа.
http://www.rg.ru/2011/11/17/dmitrievskiy.html

10 красивейших геологических чудес

http://bigpicture.ru/?p=223226

Чилийские вулканы с высоты птичьего полета

http://bigpicture.ru/?p=226198

ОАО «Высочайший». Годовой отчет 2010

ОАО Высочайший (GV Gold) — российская горнодобывающая компания. Полное наименование — Открытое акционерное общество «Высочайший». Штаб-квартира — в г.Бодайбо (Иркутская область).
Основана в 1998 году в целях освоения золоторудного месторождения «Голец Высочайший» Бодайбинского района Иркутской области. Учредители АКБ «ЛАНТА-БАНК» (ЗАО) и ОАО «ЛЕНЗОЛОТО»

Деятельность
ОАО «Высочайший» входит в десятку крупнейших золотодобывающих компаний России.
Осуществляет геологоразведочные и добычные работы в 3-х регионах России (Иркутской области, Якутии и Республике Коми).
Портфель проектов ОАО «Высочайший» включает более 10 лицензий суммарной площадью свыше 600 кв.км.

Разведанные запасы Компании составляют 265,5 тонн (8,5 млн.унций) золота, прогнозные ресурсы – 205,2 тонны (6,6 млн.унций) золота.
В 2009 году предприятия ОАО «Высочайший» произвели 3 450 кг золота.
Выручка от реализации золота по МСФО в 2009 году составила 3 350 млн. рублей; чистая прибыль 1 151 млн. рублей.

В планах Компании рост добычи золота к 2016 году до 15 тонн в год.

Собственники и руководство
Основные акционеры — Менеджмент компании (в совокупности 73,3%)
Председатель совета директоров и владелец — Сергей Докучаев — 22,19%
Генеральный директор — Сергей Васильев — 0,96%
Кочетков Владимир Степанович — 5,76% Опалева Наталия Владимировна — 22,19% Тихонов Валериан Анатольевич — 22,19%
Аффилированные лица: Фейвелд Холдингз ЛТД (FAYWELD HOLDINGS LTD)Кипр номинальный держатель 100% ОАО Высочайший

Источник: ru.wikipedia.org

Годовой отчет 2010

Суд в Лондоне: Березовский и Абрамович

infosud.ru: Хроника суда
http://infosud.ru/tags/tag_RomanAbramovich/index_3.html
http://infosud.ru/tags/tag_RomanAbramovich/index_2.html
http://infosud.ru/tags/tag_RomanAbramovich/index.html

mk.ru: Березовский vs Абрамович

gazeta.ru. Тег: Высокий суд Лондона

novayagazeta.ru. Тег: открытый процесс

kommersant.ru: Суд Бориса Березовского и Романа Абрамовича

http://www.gazeta.ru/business/2011/11/10/3828785.shtml — 9 день
http://www.gazeta.ru/business/2011/11/09/3827582.shtml — 8 день
http://www.gazeta.ru/business/2011/11/08/3826234.shtml — 7 день
http://www.gazeta.ru/business/2011/11/07/3824834.shtml — 6 день
http://www.gazeta.ru/business/2011/11/07/3825378.shtml — Доходность Абрамовича
http://www.gazeta.ru/business/2011/11/03/3822570.shtml — 4 день
http://www.gazeta.ru/business/2011/11/02/3821362.shtml — 3 день Исключительные и бесценные люди

14.11.2011
Волошин рассказал о претензиях к Березовскому в связи с гибелью «Курска»
http://lenta.ru/news/2011/11/14/kursk1/

12.11.2011
Длящееся преступление
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4EBE5CE2C0666

Михаил Корчемкин: Зачем нужен «Северный поток»?

http://www.lenta.ru/conf/mkorchemkin/

Нефтяные войны элиты Туманного Альбиона

Краткое содержание
— Иран, 1953, Моссадык
— Египет, 1956, Суэцкий канал
— Ирак, 2003, Хуссейн
— Ливия, 2011, Каддафи

Одной из главных причин интервенции НАТО в Ливию стали большие подтвержденные запасы нефти, которые составляют 44,3 млрд. баррелей, а также залежи природного газа (1,6 трлн. куб. м) в этой стране. До войны в Ливии ежедневно добывали от 1,5 млн. до 1,6 млн. баррелей. Это составляет 6% от общей добычи ОПЕК. Сырая нефть в Ливии является отличной по качеству, и ее месторождения близко расположены к европейским нефтеперерабатывающим заводам.

Не исключено, что в действительности запасы ливийской нефти могут составлять 100 млрд. баррелей. Как утверждал еще в 2007 году глава представительства французской компании Total Филипп Мальзак, «Ливия является в настоящее время одной из немногих стран, в которой есть огромные территории, где вообще не проводилась разведка углеводородов». Примерно такое же мнение относительно природных запасов Ливии можно прочитать в депешах, опубликованных интернет-ресурсом WikiLeaks. Как показывают депеши, датированные сентябрем 2009 года, на тот момент глава Ливийской национальной нефтяной компании (National Oil Corporation, NOC) Али Сугхейр заявил представителям американского посольства, что в Ливии были обнаружены «крупные осадочные бассейны с нефтяными и газовыми запасами» и что, по данным сейсмической разведки, «еще больше месторождений по всей стране только предстоит открыть».

Эта обнадеживающая для международных нефтегазовых компаний информация послужила причиной снятия с Ливии международных санкций. Компании надеялись заполучить сверхприбыли в Ливии, но не получилось. Вскоре стало понятно, что Ливия проявляет «национализм в отношении ресурсов». В депеше, датированной ноябрем 2007 года, раскрывается суть этого «ливийского национализма»: проводимая Каддафи политика была направлена на «увеличение контроля ливийского правительства и его доли в доходах от запасов углеводородов».

Нефтяные и газовые корпорации, работавшие в Ливии, были вынуждены перезаключить свои контракты с ливийским правительством в соответствии с последней редакцией Соглашения о разведке и разделе продукции (EPSA IV). Крупным североамериканским и европейским компаниям в 2007–2008 годах пришлось подписать новые, гораздо менее выгодные соглашения с NOC. Кроме того, они заплатили правительству Ливии в общей сложности 5,4 млрд. долл. в качестве «аванса».

В депеше от июня 2008 года зловещим образом ставится вопрос: можно ли рассчитывать на то, что Джамахирия будет соблюдать условия новых контрактов и не будет «стремиться к увеличению своей доли». В этой депеше было высказано важное для понимания нынешней ситуации опасение. Хотя американские дипломаты и признавали, что нефтяные компании все еще могли «сделать больше прибыли на каждом барреле добытой нефти», но они указывали на то, что угроза принудительного перезаключения контрактов создала опасный международный прецедент, который «может многократно повториться по всему миру в производящих нефть странах».

В январе 2009 года во время видеоконференции со студентами Джорджтаунского университета (США) Каддафи неосторожно пригрозил национализировать всю нефтяную и газовую отрасль. Это известие, безусловно, встревожило западных политиков. В то же время, сняв санкции с Ливии, они не просчитали, что руководство этой североафриканской страны может воспользоваться ситуацией с тем, чтобы развивать отношения со странами Востока. Депеша, датированная июнем 2008 года, указывает на «недавний всплеск интереса к Ливии со стороны незападных международных нефтяных компаний (в частности, компаний из Индии, Японии, России и Китая), которые получили в последнее время массу концессий от Национальной нефтяной компании Ливии».

Эти компании были способны создать серьезную конкуренцию американским и европейским нефтяным гигантам. К тому же в 2011 году намечалось реализовать проект судано-ливийского нефтепровода – первого трансафриканского нефтепровода, неподконтрольного Западу. Этот нефтепровод должен был соединить Красное и Средиземное море и пройти по маршруту Порт-Судан–Хартум–Феццан–Бенгази. Открытие этого нефтепровода усилило бы союз между Ливией и Суданом, который ориентируется в своей политике на Иран и Китай. Как считают некоторые эксперты, этот союз мог вовлечь в свою орбиту еще и Египет, отколов его от Запада.

Военную операцию против Ливии Великобритания и Франция стали планировать задолго до ее начала. На это указывала алжирская газета «Экспресьон». По данным этого издания, еще в декабре 2010 года Англия и Франция начали подготовку к совместным учениям под условным наименованием «Южный Мистраль», которые планировалось провести в период с 21 по 25 марта 2011 года. По замыслу учений, союзники должны были атаковать некую страну под названием «Южная земля» в Средиземноморье, где правит «диктаторский режим». Подготовка к «учениям» таким образом позволила западным союзникам заранее приготовиться к войне, которая была запрограммирована по меньшей мере на несколько месяцев назад.

Тесное взаимодействие правительств Англии и Франции следует рассматривать в контексте формирующейся с недавних пор оси Лондон–Париж. Напомним, что в прошлом году между Францией и Великобританией было подписано соглашение о совместном создании ядерных сил Евросоюза.

Как представляется, войну в Ливии в первую очередь инициировало правительство Великобритании. Уже в конце февраля Лондон вполне официально заявлял о готовности вторгнуться в Ливию лишь своими силами. Как сообщало Sky News, 2 марта 2011 года британское правительство решило перебросить самолеты «Тайфун» королевских ВВС на свою военную базу на Кипре, чтобы затем «блокировать воздушное пространство Ливии». Выступая перед Палатой общин в британском парламенте, премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что он приказал начальнику штаба обороны генералу Дэвиду Ричардсу «разработать план введения зоны, закрытой для полетов, в воздушном пространстве Ливии».

В то же время британская газета Guardian в начале марта 2011 года отмечала, что «администрация Барака Обамы без восторга встретила предложение ввести бесполетную зону над Ливией, назвав его затруднительным с военной точки зрения и неудобным с дипломатической точки зрения. Это отсутствие энтузиазма резко контрастирует с позицией Лондона и с прямыми призывами Дэвида Кэмерона использовать вооруженные силы».

Поскольку воевать с Каддафи в одиночку было не очень удобно в политическом смысле, то англичане предпочли уйти в тень, выдвинув на первые роли активного и неугомонного Саркози. Скорее всего англичане многое ему пообещали и прежде всего передел нефтяного рынка Ливии в пользу Англии и Франции. К тому же у французов был зуб на Каддафи: французская нефтяная компания Total не так давно была вынуждена удовлетворить требование Каддафи о выплате 500 млн. долл. компенсации. Кроме того, Total проиграла достаточно много ливийских тендеров на совместную добычу углеводородов. Таким образом, гордость французов была уязвлена и требовалось устроить показательную порку лидеру ливийской Джамахирии.

Как сообщила 1 сентября 2011 года французская газета Liberation, Париж еще в апреле заручился обещанием Переходного национального совета (ПНС) Ливии передать Франции контроль над 35% ливийской нефти в обмен на военную и политическую поддержку. В распоряжении издания оказалось письмо руководителя ПНС Махмуда Джибриля эмиру Катара Хамаду бен Халифе аль-Тани – посреднику между Парижем и Бенгази, в котором ливийский оппозиционер сообщает о заключении соглашения с Францией о передаче ей контроля над 1/3 ливийской нефти в обмен на «полную и безусловную поддержку» повстанцев.

Это произошло 3 апреля 2011 года, когда внутриливийский конфликт еще только разгорался. Скандальная информация о секретной сделке между Парижем и Бенгази попала во французские СМИ. Оправдываясь, министр иностранных дел Франции Ален Жюппе заявил в интервью радиостанции RTL: «Я ничего не слышал про это письмо. Единственное, что я знаю, – это то, что Переходный национальный совет, касаясь вопроса восстановления страны, намерен заключить контракты с ранее поддержавшими его сторонами. По-моему, это вполне логично».

На международной конференции «Друзья Ливии», состоявшейся в Париже 1 сентября 2011 года, тон задавали правительства Великобритании и Франции, сыгравшие ключевую роль в свержении режима Муаммара Каддафи. По этой причине они рассчитывают на львиную долю будущих контрактов в богатой нефтью Ливии. Логично предположить, что эти 35% ливийской нефти взялись не с потолка, а были заранее обговорены с английской стороной, и явились платой французам за их участие в операции против Ливии.

Уже сейчас ясно, что проигравшими в ливийской войне оказались страны БРИК, с которыми ПНС не планирует сотрудничать в энергетической, военной и иных сферах экономической деятельности. Самые сочные куски нефтяного пирога достанутся англосаксам и примкнувшим к ним французам, которые вместе отберут у итальянцев немало позиций в ливийской экономике. Италия вряд ли теперь сумеет сохранить прежде эксклюзивные права на ливийском рынке.

Остается главным вопрос: зачем агрессия против Ливии была нужна англичанам? Британские нефтегазовые запасы Северного моря быстро иссякают, а свет в конце британского топливного тоннеля тускнеет. Великобритания уже импортирует до 40% газа, а вскоре будет импортировать почти весь газ, потребляемый в стране. Свои угольные мощности британцы уничтожили еще во времена железной леди Маргарет Тэтчер как неперспективные. Поэтому когда англичане узнали о решении Каддафи сократить участие иностранцев в ливийских нефтяных скважинах с 50 до 20% вместо расширения допуска иностранных компаний на рынок Ливии, они должно быть, сильно перепугались.

Последней каплей, переполнившей терпение Лондона, стали участившиеся в Триполи разговоры о возможном создании газового ОПЕК. Несомненным стимулом к свержению полковника Каддафи для англичан, вечно испытывающих нужду в деньгах, стали вывезенные в западные банки миллиарды долларов, полученные Ливией от продажи нефти. По свидетельству бывшего министра энергетики Ливии Фати бен Шатвана, режимом Каддафи было вывезено за рубеж валюты и ценностей на 200–250 млрд. долл. Только в США режим Каддафи вывез 34 млрд. долл. Повстанцы из ПНС получат только 10–15 млрд. долл., необходимых для возобновления прокачки нефти. А где же остальные деньги? Они навечно останутся в европейских и американских банках.

Как известно, у Британии «нет союзников, есть только интересы». В XX – начале XXI века основным интересом Англии было установление постоянного контроля над энергоресурсами планеты. Веками англичане пользовались услугами «союзников» для обеспечения своих собственных интересов. Не желая обнажить перед мировой общественностью свой антигуманизм и наплевательское отношение к правам человека во всем мире, британцы науськивали то французов, то американцев таскать им каштаны из огня. Всегда действуя исподтишка и подготавливая государственные перевороты в разных странах мира, англичанам долго удавалось оставаться в тени истории.

Времена меняются, а методы по свержению неугодных правителей остаются неизменными, ведь англичане чтут традиции. Каддафи свергали почти так же, как более пятидесяти лет назад низвергли Мосаддыка, а в Ирак в 2003 году британцы вторглись так же, как полвека назад в Египет.

Подробнее:
http://nvo.ng.ru/concepts/2011-11-11/1_oil_wars.html

akteon: Как это делалось на Кавказе (ПО Грузнефть)

В принципе, эта история заслуживает объединения перьев Хейли, Гришема и Форсайта, но пока у них не дошли руки, вам придется довольствоваться моими скромными заметками.

История начинается аж в 91-м году, когда израильтянин Рони Фукс, заработавший некий капиталец, работая нефтетрейдером в Нью-Йорке, решил заняться более интересными вещами. В те годы (как, впрочем, и в последующие) ключевой компетенцией нефтетрейдеров было умение заключать интересные сделки с непростыми партнерами, с которыми мало, кто еще, мог иметь дело, если вам интересны детали, поищите что-нибудь про Марка Рича. Впрочем, в 1987-м его угораздило ввязаться в сделку, которой жуликоватые трейдеры Энрона пытались прикрыть свои торговые убытки, и к 1990-му Энрон таскал его по судам, фирма, в которой Фукс работал, обанкротилась от греха подальше, так что, в Америке у него земля под ногами горела и нужно было искать другие берега.

Г-н Фукс обладал многими полезными знакомствами, и одним из них был Эфраим Горлишвили, депутат Кнессета родом из Грузии. В воздухе пахло крахом империи и интересными возможностями. В общем, в сентябре 1991-го Фукс был в Тбилиси и говорил за жизнь с неистовым Звиадом и начальником ПО Грузнефть тов. Тевзадзе, занимашему эту должность уже с 1973-го года. Надо отдать Фуксу должное – осенью 91-го в Грузии было более, чем интересно – Тенгиз Китовани, Джаба Иоселиани, «Мхедриони», пальба, свержение Гамсахурдия и так далее. В марте 1992-го в Тбилиси появился Шеварнадзе, а Тевзадзе никуда и не уезжал, и в марте же между компанией Трамекс, принадлежавшей на паях Фуксу и греку Карадосуполосу и Грузнефтью был подписан договор о создании СП под названием GTI. Очень хитрый договор, реально передававший этому СП всю инфраструктуру Грузнефти. Тевзадзе потом под присягой покажет, что получил за это $25 000 взятки (если помните, он был просто «красным директором»). Сумма сегодня кажущаяся смешной, но тогда в Москве-то зарплата в $50 была очень и очень хорошей, а уж в воюющей Грузии, сидевшей без света, и подавно. Уставной капитал СП составил астрономическую сумму в 20 миллиардов рублей. Тех, деревянных, с еще не срезанными нулями.

Добыча урана: миниобзор отрасли

Лекции по атомной промышленности
http://profbeckman.narod.ru/Lecture.htm
Радиоактивные элементы
Уран (2009)
Горно-рудная промышленность урана

Нажмите для доступа к Glava12_2.pdf

Нептуний (2009)
Плутоний (2009)
Радий (2010)
Торий (2010)

05.11.2011
Монголия: атомное сердце России («Asia Times», Гонконг)

Последние два десятилетия Россия агрессивно эксплуатировала ядерные запасы времен соперничества в холодной войне между Соединенными Штатами и Советским Союзом.

В таких местах как Казахстан, Канада, Нигер, Австралия, Соединенные Штаты и Монголия, российский урановый холдинг «Атомредметзолото» (или АРМЗ) стремится к доминированию в области мирового производства урана.

Когда СССР распался, Россия получила от него в наследство больше тысячи тонн расщепляющегося материала оружейного качества и значительных размеров инфраструктуру по ядерной переработке и производству ядерного топлива. По мере того, как Россия проходила через свой сложный период постсоветской настройки, ее контроль над большей частью ядерных запасов СССР стал одной из нескольких эффективных разменных монет в ее договоренностях с Соединенными Штатами, и не только в плане переговоров по Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ).

Российское обладание высокообогащенным ураном оружейного качества стало ключевой валютой в американо-российской дипломатии. По программе «мегатонны за мегаватты» было договорено, что 500 тонн российского высокообогащенного урана будут подвергнуты процедуре понижения степени обогащенности и отправлены в Соединенные Штаты для использования в коммерческих ядерных реакторах. Сегодня примерно половина топлива на американских атомных электростанциях — это топливо из бывших советских боеголовок.

Россия также использует свои разнообразные запасы урана для выполнения своих коммерческих экспортных обязательств — которые, по сообщениям, превышают ее возможности отечественного производства на 6 тысяч тонн в год. Со времен окончания холодной войны использование материала из российских и американских запасов обеспечило удовлетворение примерно 60% спроса на уран, оказывая значительное понижательное давление на цены на уран и на деятельность по его добыче.

Россия рассматривает свою атомную промышленность как национальный ресурс, и она знает, что полки уранового шкафа — по крайней мере в том, что касается высокообогащенного урана и других прежних запасов — опустеют в течение 10-15 лет. И исходя из соображений благоразумия, интересов экономики и национальной безопасности, она строит планы на будущее.

Будущее же включает в себя ожидаемый рост цен на урановую руду с 55 долларов до 70-80 долларов за фунт, так как цену коммерчески добываемой руды больше не будет сдерживать постоянный приток на рынок обратно переработанного высокообогащенного урана из правительственных запасов.

Также в будущем прогнозируется рост спроса, если Южная Корея, Индия и Китай решат, что многомиллиардный в долларовом выражений ночной кошмар типа операции по очистке после аварии на Фукусиме с ними никогда не произойдет, и продолжат реализацию своей программы по строительству атомных электростанций.

Если отрасль атомной промышленности продолжит расти, как ожидается, будет наблюдаться дефицит поставок, так как когда закончатся заначки прежних времен существующие на данный момент запасы урана по всему миру начнут ускоренно истощаться.

И в будущем также весьма вероятно, что Россия и АРМЗ будут находиться в центре глобальной отрасли по производству ядерного топлива.

Россия имеет исключительно хорошие позиции для того, чтобы стать ведущим игроком в коммерческой атомной отрасли в XXI веке, в значительной мере за счет ее доминирующей роли в бизнесе по переработке урановой руды в пригодное к использованию топливо.

У России — самые крупные в мире мощности по переработке урана, унаследованные от громадной завышенной программы вооружений Советского Союза. По расчетам, мощности России в области переработки примерно в четыре-пять раз превышают аналогичные мощности США, и составляют примерно половину от общемировых.

И это преимущество Россия, весьма вероятно, сохранит, благодаря в том числе и американским опасениям относительно распространения ядерного оружия и политике Вашингтона, направленной на противодействие вступлению в клуб ядерных держав и получению возможностей в области переработки урановой руды со стороны новых членов, не только Ирана.

Журналист и источник информации по Казахстану Хэл Фостер (Hal Foster) так описывал стратегию и амбицию АРМЗ в 2010 году: «(АРМЗ рассчитывает) производить от 25% до 30% мировых поставок (урановой руды) к 2030 году. АРМЗ уже находится в процессе превращения в крупную силу, серьезного игрока, на долю которого будет приходиться до 40% мирового обогащенного урана».

Глава «Росатома» Сергей Кириенко не делал тайны из желания АРМЗ стать одной из движущих сил на мировом урановом рынке.

Вот почему АРМЗ обеспечивают гораздо большую долю мировых запасов в то время, когда цена на уран, как ожидается, будет расти за счет увеличения спроса на реакторы. «Мы рассчитываем на рынок, которым будет двигать дефицит, с жесткими поставками», — сказал Кириенко».

В зависимости от того, как вести счет, АРМЗ уже, возможно, является третьим или четвертым по величине производителем урана, благодаря последним зарубежным приобретениям. Но это не принимает в расчет агрессивные попытки АРМЗ блокировать поставки от внешних источников, а также то дополнительное влияние на этот процесс, которое со своей стороны оказывает российское правительство.

Деловой подход АРМЗ можно проследить в его самом важном шаге — приходе в соседний Казахстан, который быстро стал крупным мировым поставщиком урановой руды, на его долю приходится примерно третья часть поставок на глобальный рынок.

Хотя Казахстан контролирует, по оценкам, лишь 12% мировых запасов урановой руды, он наиболее агрессивен в том, что касается разработки этих запасов. В 2009 году он увеличил выработку на 69% по сравнению с предшествующим годом, а к 2015 году пообещал увеличить производство вдвое.

Основная методика производства заключается в пропитке подземного рудного скопления серной кислотой для вымывания урана. Щепетильные экологи вряд ли были удовлетворены заявлением «Казатомпрома» о том, что «естественная природная гидрохимическая среда урановых месторождений в южном Казахстане обладает уникальной способностью к самовосстановлению»

Россия продемонстрировала интегрированную коммерческую и правительственную стратегию поведения по отношению к Казахстану и его урановой отрасли.

С коммерческой стороны, помимо прямых инвестиций в Казахстан, АРМЗ купил контрольный пакет в канадской компании Uranium One, тем самым получив контроль над вполне ощутимыми интересами этой компании в Казахстане. Задним числом АРМЗ также догадался, что он тем самым стал владельцем и почти половины американской добычи урана (американские мощности обеспечивают несущественные 3% глобального производства).

С правительственной стороны, две страны подписали соглашения о строительстве атомных реакторов и мощностей по переработке урана.

Итак, обозрев всю эту историю вопроса, теперь мы можем обратиться к российской кампании в Монголии, еще одному региону рядом с Россией, который обладает значительными запасами урана.

Благодаря мучениям небольшой канадской компании Khan Resources – и ее судебным делам – у нас имеется исключительный взгляд на то, как печется российский ядерный пирог.

У Монголии имеется крупный комплекс урановых пород в Дорноде, эти запасы были обнаружены еще в социалистическую эпоху и в то время разрабатывались СССР. Эти запасы составляют как минимум 25 тысяч тонн, и объем выработки на них может составлять до 2 тысяч тонн в год – что дает примерный денежный поток в 300 миллионов долларов в год, и большую часть этой суммы будет составлять прибыль.

После того, как на смену коммунистическому режиму пришла многопартийная демократия в 1989 году, месторождение Дорнод было открыто для инвестиций западного коммерческого горнодобывающего капитала.

Посредством серии транзакций к 2009 году правами на разработку месторождения обладала канадская Khan Resources (58%), российская компания (21%) и монгольское правительство (21%). Согласно судебным документам, компания Khan заявляла, что она потратила 20 миллионов долларов на исследования и строительные работы на шахте к тому времени.

Однако в 2009 году российское правительство и АРМЗ обратили свой интерес в сторону монгольского урана и применили тот же стиль работы парной команды власти и бизнеса, который до того уже был опробован в Казахстане.

Россия глубоко уверена в своих прав на Дорнодо. Новостная статья в «Правде» от 2010 года по поводу Дорнода была озаглавлена «Россия возвращает себе контроль над ураном».

Советский союз и Россия являлись оператором шахты с 1988 по 1995 годы, там работали около десяти тысяч российских рабочих, по заявлениям, инвестиции в разработку урана в Монголии с российской стороны составили в целом 600 миллионов долларов. Руда с Дорнода везлась по железной дороге за 400 километров на принадлежащее АРМЗ Приаргунское производственное горно-химическое объединение в Забайкалье, где по-прежнему производится местный уран и перерабатывается в урановый концентрат.

Российская атомная номенклатура считает Дорнод компонентом «единой инфраструктуры» добычи урана и его переработки, и его участие означает возвращение Приаргунского к серьезным масштабам производства (порода с Дорнода увеличит нынешний объем производства Приаргунского комбината в два раза).

На межправительственном уровне в январе 2009 года Россия и Монголия объявили о создании совместного предприятия по добыче урана.

Согласно судебным документам Khan Resources, это стало началом кампании по устранению канадцев из проекта Дорнод. К концу года АРМЗ выступил с официальным предложением о враждебном поглощении Khan; совет директоров канадской компании отклонил его.

Затем, в январе 2010 года, монгольский парламент (великий хурал) принял закон, по которому монгольскому правительству должна была предоставляться доля в 51% в любом проекте, типа Дорнода, в который власти ранее вкладывали средства. При этом никакой компенсации частным владельцам не подразумевалось.

Компании Khan пришлось согласиться, предположительно, без особой радости (попытка Asia Times Online связаться с руководством Khan оказалась безуспешной), но ее усилия, направленные на определение своей новой уменьшившейся доли в проекте были сорваны бойкотом разбирательства со стороны российского партнера.

Ситуация осложнилась еще больше, когда Khan в конце концов вступила в оказавшиеся в конечном итоге бесплодными переговоры об ее приобретении китайской компанией, Overseas Uranium Corporation, входящей в состав China National Nuclear Corp. По данным «Правды», перспектива прихода китайцев не способствовала расположению к Khan Resources синофобски настроенных монголов.

«Действительно, Улан-Батор, с которым канадцы не координировали свои действия, не хотел прихода китайцев. По этим причинам TSAUK (операционное подразделение Khan в Монголии) удостоилось отзыва лицензии, и теперь монголы будут разрабатывать урановое месторождение с российскими компаниями».

АРМЗ затем тоже подключился к этому делу, публично объявив, что горнорудные лицензии компании Khan на месторождение Дорнод объявлены недействительными. Khan выразила протест, заявив что ее лицензии по-прежнему действуют, и что она не получала никакого уведомления об обратном со стороны монгольского правительства.

Тогда в апреле лицензии Khan были на самом деле объявлены недействительными, хотя и, как заявляет Khan, под показным благовидным предлогом. И правда, когда Khan обратился с этим делом в монгольский суд, суд в Монголии вынес решение в пользу канадцев.

На сегодняшний день Khan участвует в трех судебных процессах касательно месторождения Дорнод. Рассматриваемое в монгольском суде дело проходит апелляционную стадию.

Khan также выдвинуло монгольскому правительству требование рассмотрения вопроса арбитражным судом, чего, по словам Khan, требуют монгольские законы об использовании природных ресурсов, компания требует компенсацию в размере 200 миллионов долларов.

Наконец, Khan подала иск против АРМЗ и Приаргунского производственного горно-химического объединения (ОАО «ППГХО»), своего поначалу партнера, этот иск подан в канадский суд и тоже с требованием выплаты компенсации убытков в 200 миллионов долларов. Российское Министерство юстиции отказало в комментарии «по причинам безопасности и суверенитета».

Противники Khan находятся в весьма выгодной позиции – они могут чинить препятствия ходу рассмотрения дел до тех пор, пока Khan не протратит большую часть своей весьма скромной финансовой заначки и не будет вынуждена согласиться на разрешение спора на условиях выплаты компенсации, но гораздо меньшей, чем первоначально затребованные ею 200 миллионов долларов… и возможно, она получит даже меньше, чем ей предлагали ранее.

Согласно сообщению «Голоса Америки», российское предложение покупки исходило из оценки Khan по стоимости в 0,65 канадского доллара за акцию (что давало общую стоимость компании в 35 миллионов кандаских долларов), а китайское предложение подразумевало цену в 0,96 канадского доллара за акцию (т.е. общая стоимость компании оценивалась в 53 миллиона канадских долларов).

И это нехороший знак для Khan – то, что рынок опустил стоимость акции компании с высот в 5,64 доллара за акцию (этих высот бумаги компании достигли в 2007 году) до 24 центов, что равняется рыночной капитализации всей компании в 20 миллионов долларов, т.е. примерно той же сумме, которую, как заявляет Khan, она вложила в проект до его закрытия, и эта сумма меньше и китайского, и даже российского предложений.

Отношение монгольского правительства – в условиях, когда оно пятнает репутацию страны как направления для инвестиций тем, как оно обошлось с Khan Resources – неясно.

В обзоре Всемирной ядерной ассоциации (World Nuclear Association), посвященном монгольской атомной отрасли, говорится, что «премьер-министр Монголии заявил, что решение правительства по данному проекту было спорным, что оно было связано с нетерпением «Росатома», желавшего без промедления разрешить вопрос».

С другой стороны, нет никаких сомнений в том, что движущей силой, стоящей за настойчивым желанием реструктуризовать проект Дорнод, и убрать из него Khan, является российская сторона. Во время визита в Монголию российского премьер-министра Владимира Путина в июле 2009 года центральной темой переговоров был именно монгольский уран.

Президент Дмитрий Медведев приехал в Улан-Батор месяц спустя, в сопровождении президента АРМЗ, также для того, чтобы обсудить урановый вопрос. Чтобы подсластить сделку, Россия списала 98% монгольского долга и пообещала «дать Монголии 375 миллионов рублей на вакцинацию скота для увеличения импорта мяса и молока на российский рынок».

Также ходят слухи, что в качестве предварительного условия участия в горнодобывающем проекте Таван-Толгой (и строительства дорогой и экономически подозрительной железной дороги с этого комплекса в Россию) Россия поставила сотрудничество Монголии по Дорноду.

Отношения президента Цахиагийна Элбэгдоржа с российским руководством, по слухам, очень холодные, и кроме того, ходят слухи о том, что таинственные перебои с поставками российского дизельного топлива летом 2011 года, которые поставили под угрозу монгольский урожай (и помешали насладиться праздником Наадам) были эдаким посланием Элбэгдоржу о том, что он должен строго придерживаться договоренностей по урановому вопросу, который очень заботит Россию.

В то время как Монголия углубила свои урановые связи с Россией, ее ядерные переговоры с Соединенными Штатами не могут похвастаться успехом.

В сентябре 2011 года Элбэгдорж прекратил тайные переговоры с Соединенными Штатами и Японией по вопросу о том, чтобы Монголия стала местом захоронения ядерных отходов, и после странной череды отказов и дезинформации уволил всю переговорную команду – включая посла по особым поручениям А Ундраа, который ранее в этом году ездил в США для обсуждения американского предложения.

В мае 2011 года монгольское посольство в Вене опубликовало громогласное опровержение слухов. В этом сообщении, в частности, говорилось: «Монгольская пресса прояснила с соответствующими официальными лицами вопрос, связанный с информацией, распространенной крупнейшими мировыми новостными агентствами, такими как Reuters, CNN и японская газета Mainichi, и распространила позицию монгольских властей. Представители Министерства иностранных дел, Агентства по атомной энергии Монголии и государственной компании «Мон-Атом» опровергают эту информацию и подтверждают, что монгольские власти не проводили никаких переговоров по вопросу о захоронении отработанного ядерного топлива с кем бы то ни было, и что нет никаких правовых оснований для подобной деятельности».

Американские власти, несмотря на тот факт, что изначально они выдвинули это предложение, услужливо умолчали о ситуации, выпустив заявление в поддержку данной позиции, это заявление Джеффри Льюис (Jeffrey Lewis) из организации Arms Control Wonk с сожалением охарактеризовал в мае 2011 года как «ложь».

В Монголии наблюдается объяснимое и понятное сопротивление идее использования ее нетронутых степей и пустынь в качестве свалки ядерных отходов.

Но в монгольском опровержении также содержался интересный абзац: «Монголы не столь глупы, чтобы хранить отработанное топливо других стран, если эти страны не покупают ядерное топливо у Монголии».

Если бы Монголия – с американской поддержкой – смогла бы превратиться в уполномоченный депозитарий для ядерных отходов, и использовала эту возможность для того, чтобы стать предпочтительным поставщиком ядерного топлива для тех пользователей, у которых есть проблемы с тем, куда девать отработанное ядерное топливо, то в таком случае Монголия могла бы стать важным и независимым игроком в бизнес уранового топлива.

Если план был действительно таков, то Элбэгдорж дал по нему задний ход с захватывающей дух скоростью. В интервью от 15 сентября 2011 года он заявил: «Ядерные отходы других стран – это «змея, выросшая в другом теле». Приема назад ядерных отходов после разработки и экспорта урана быть не должно, как я полагаю, это является давлением со стороны иностранных сверхдержав, и мы должны избавиться от этой иллюзии».

Сейчас, по какой бы то ни было причине, и благодаря закону, запрещающему импорт, транзит и хранение ядерных отходов – Монголия свела свою деятельность к одному партнеру по урановой программе: России, и к одной очевидной роли: поставщика сырья на Приаргунский завод АРМЗ в России.

В любом случае можно ожидать, что после того как дым рассеется, Россия основательно закрепится в Дорноде. Недостаток интереса со стороны американского правительства к российским устремлениям, направленным на доминирование в торговле ураном, вызывает любопытство, особенно с учетом контраста с тем, какой фурор произвела тема китайских редкоземельных металлов среди западных дипломатов и прессы в 2010 году.

По всему миру имеется множество запасов редкоземельных металлов, они есть везде, включая США, и эти запасы обязательно начнут разрабатываться, когда китайские власти сдержат свое обещание рационализировать свою собственную отрасль производства редкоземельных металлов, в связи с чем можно будет ожидать сокращения экспорта.

Интересное примечание к прошлогодней истерии по поводу угрозы национальной безопасности: крупнейшая шахта по добыче редкоземельных металлов, в Маунтин-Пасс, в Калифорнии, США, возобновила работу 24 октября 2011 года; ее оператор, Molycorp, рассчитывает, что производство там сохранится в течение как минимум тридцати лет.

С другой стороны, в мире не так уж много урана за пределами российского доступа, если принять в расчет ее обширно расширяющиеся интересы в области добычи урановой руды, ее соглашения о покупке и ее доминирующую позицию в области переработки.

Возможно, американская военная элита и не обеспокоен по поводу урана оружейного качества, раз он способен трансформировать свои нынешние запасы в целях производства менее громоздких и более эффективных ядерных ракет.

Но поставки урана на мировой рынок в коммерческих целях будут по большей части находиться в руках российской непрозрачной автократии и ее запуганных иностранных клиентов.

Но это, судя по всему, особо не беспокоит Соединенные Штаты или их советников по национальной безопасности и критиков.

Почему?

Обсуждая российское продвижение в Казахстан Мартин Сьефф (Martin Sieff) выделил элемент «большой игры», по крайней мере в том, что касается Китая:

«Новое соглашение с Россией означает, что Казахстан будет сотрудничать с Россией, вместо того чтобы иметь в лице «Росатома» внушительного конкурента в своих попытках увеличить свой экспорт урана. Вместе две страны окажутся в положении, которое позволит им доминировать на глобальном урановом рынке».

Данный шаг имеет важное стратегическое значение, ибо Китай уже выразил сильную заинтересованность в приобретении значительно увеличившегося количества казахской урановой руды для пятисот гражданских ядерных реакторов нового поколения, которые Пекин планирует построить за ближайшие тридцать лет».

Кажется, Китай, если он осуществит это стратегическое переключение с ископаемого топлива на атомную энергию, может ускорить процесс замены геополитических рисков получения нефти с Ближнего Востока сложностями работы с урановым картелем, созданным по типу Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) на основе казахских и монгольских запасов и во главе с Россией.

Возможно именно поэтому США особенно не беспокоятся.
http://www.inosmi.ru/economic/20111105/177148124.html

19.05.2009
Кремль нацеливается на урановые запасы Монголии
http://inosmi.ru/world/20090519/249183.html
Россия получает право на разработку монгольских месторождений урана
http://inosmi.ru/world/20090519/249203.html

14.11.2011
Китай планирует к 2015 году увеличить на 60% собственные доказанные запасы урана и на 100% — уранодобычу. «Пятилетний план предусматривает увеличение к 2015 году доказанных запасов урана до 100 тыс. метрических тонн, а также рост добычи в два раза по сравнению с предыдущей пятилеткой», — заявил на проходившем в Гонконге форуме «Лидерство китайской ядерной энергетики» директор Государственного бюро по геологии и минеральным ресурсам Ли Юлянь. По его словам, к 2015 году Китай будет обеспечивать 40% своих потребностей в уране за счет импорта, к 2050 году – порядка 80%. Прогнозируемый общий объем доказанных запасов урана в стране может составлять до 2 млн. метрических тонн, в то же время весьма низкое содержание урана в рудах (0,1-0,3%) увеличивает потенциальную стоимость добычи сырья, отметил Л. Юлянь. Только в первой половине текущего года Китай увеличил государственные стратегические резервы урана на 5 тыс. тонн, заявил Л. Юлянь
http://www.nuclear.ru/rus/press/other_news/2123690/

03.08.2011
Что осталось от атомного могущества СССР (Семипалатинск)
Из 714 ядерных испытаний, проведенных в СССР, 467 прошли в Семипалатинске. Последнее ядерный взрыв в казахских степях прогремел в 1989 году, когда во главе СССР находился Михаил Горбачев. Однако для официальной истории полигон закрылся 29 августа 1991 года в соответствии с символическим указом Нурсултана Назарбаева, в то время главы Казахской советской социалистической республики. Город Курчатов, «мозг» полигона, расположен на берегу реки Иртыш.
Город Курчатов насчитывал от 30.000 до 50.000 жителей. Это были военные и ученые из лучших вузов страны, которые приезжали в поисках интересной работы и хороших условий жизни. Но в обмен на это им запрещалось рассказывать о своем местопребывании и роде деятельности. До того, как в 1975 году был установлен телефонный пункт, они не могли даже куда-либо позвонить.
Сейчас в городе около 12 000 жителей,

Полностью
http://inosmi.ru/history/20110803/172869109.html

21.02.2011
По оценке канадского банка Scotiabank Group, мировой спрос на закись-окись урана в 2010 году составил приблизительно 182 млн фунтов (82,5 тыс. тонн), что оказалось больше, чем мировая добыча — 138 — 140 млн фунтов (62,5 — 63,5 тыс. тонн).

Компания «Казатомпром» подвела предварительные итоги производственной деятельности за 2010 год, согласно которым были выполнены запланированные в 2010 году предприятиями компании производственные планы и достигнуты прогнозные показатели. Объем добычи урана за 2010 год составил 17,803 тыс. тонн, что почти на 30% выше уровня 2009 года. При этом в период 2009 — 2010 годов объем добычи урана в Республике Казахстан увеличился в два раза. Объем реализации урана АО «Национальная атомная компания (НАК) «Казатомпром» без учета дочерних и совместных предприятий в 2010 году составил около 9000 тонн урана, или на 33% больше, чем в 2009 году.

Согласно сообщению BNews.kz, Казахстан планирует увеличить производство урана в 2011 году на 10%. Глава «Казатомпрома» Владимир Школьник заявил: «В 2011 году производство урана в Казахстане достигнет уровня 19,6 тыс. тонн». Данные показатели закрепят лидирующее положение Казахстана в сфере добычи ядерного топлива. Казахстан стал крупнейшим мировым производителем урана в 2009 года.

Вместе с тем цены на уран имеют потенциал для роста, который связан в основном с Китаем. По данным Atominfo, Китай увеличил в 2010 году объем импорта природного урана почти в три раза по сравнению с 2009 годом, сообщила газета The Wall Street Journal. В декабре 2010 года Китай ввез 2999 тонн урана, а общее количество урана, импортированного Китаем за прошлый год, достигло 17,136 тыс. тонн. Ввоз урана осуществлялся из Казахстана, Узбекистана, Намибии, Австралии и России. Проводимые массированные закупки урана свидетельствуют о том, что Китай создает у себя запасы этого материала.

Китай планирует к 2020 году построить несколько десятков новых энергоблоков АЭС, чтобы к концу десятилетия выйти на уровень 15% производства электроэнергии за счет неорганических источников. Крупнейшие китайские атомные компании: China National Nuclear Corp. (CNNC) и China Guangdong Nuclear Power Holdings Corp. (CGNPH) — продолжают работу по заключению долгосрочных контрактов на поставку урана.

По данным Marketwire, сейчас спрос на уран стимулирует в основном Китай, поскольку его правительство планирует расширение ядерного сектора энергетики. Как прогнозирует UxC, Китай увеличит потребление урана в четыре раза к 2020 году, или до 50 — 60 млн фунтов в год (22,67 — 27,215 тыс. тонн). Отметим, что один фунт урана может произвести столько энергии, сколько 20 тыс. фунтов угля. Китай планирует построить 10 атомных электростанций в течение нынешнего десятилетия.

В России также своего урана пока не хватает. Агентство Reuters сообщило, что российский «Газпромбанк» (Gazprombank) получил лицензии на разработку двух урановых месторождений в Нигере. Впервые зарубежный урановый проект реализует российский инвестор, не имеющий отношения к «Росатому». Банк не раскрывает планов в Нигере, но эксперты отмечают, что на фоне роста стоимости урана подобные проекты становятся интересными инвестиционными вложениями и в дальнейшем могут быть перепроданы стратегическому инвестору. Правительство Нигера объявило, что «Газпромбанк» получил две лицензии на разведку и добычу урана на участках Тулук-2 (Toulouk 2) и Тулук-4 (Toulouk 4). Нигер ожидает, что «Газпромбанк» вложит по $5 млн в разведку каждого из участков. Кроме того, власти страны получат 20% акций в компании, которая займется коммерческой добычей урана на месторождениях. Нигер является одной из наиболее богатых ураном стран Африки. По данным «Атомредметзолота» (АРМЗ, входит в «Росатом»), в 2009 году по запасам урана Нигер находился на девятом месте в мире, по добыче — на шестом (около 6% мировой добычи).

Правительство Австралии не изменило своей позиции по вопросу экспорта урана в Индию. Об этом сообщил министр иностранных дел Индии Соманахалли Малайя Кришна по итогам визита в Мельбурн, где он провел встречу за закрытыми дверями с министром природных ресурсов Австралии Мартином Фергюсоном. «Политика правительства Австралии ясна: мы будем поставлять уран только тем странам, которые подписали Договор о нераспространении ядерного оружия и двустороннее соглашение с Австралией. Эта политика касается не только Индии, она распространяется на все страны», — отметил М. Фергюсон в ответе на запрос агентства Reuters. В Австралии сконцентрировано 27% мировых запасов урана. В 2009 — 2010 годах страна экспортировала 10,5 тыс. тонн урана. По оценкам источников в правительстве страны, объем экспорта увеличится до 14 тыс. тонн урана к 2014 году. В настоящее время в Австралии эксплуатируется три урановых рудника, включая «Олимпик-Дам» в Южной Австралии компании BHP Billiton, «Рейнджер» в Северных Территориях компании Energy Resources Australia, а также «Беверли» в Южной Австралии компании Heathgate Resources. Индия поставляет уран из Франции, России и Казахстана, а также изучает возможность импорта из Монголии, ЮАР и Намибии.

Вместе с тем урана Индии не хватает, поэтому National Aluminium Co., вторая по величине компания-производитель алюминия в Индии, рассматривает возможность приобретения урановых активов в Канаде, Монголии и Намибии в целях обеспечения поставок ядерного топлива для будущего участия в ядерной энергетической программе страны.

По данным Business Resource, доля добычи дешевого урана (при себестоимости ниже $40 за фунт) продолжает снижаться, что в долгосрочной перспективе может привести к необходимости разработки более «дорогих» месторождений. Это в свою очередь приведет к увеличению цен на уран. В этой связи любопытную статью опубликовала «Российская газета» в номере за 11 февраля 2011 года под заголовком «СО РАН: Запасы урана в Западной Сибири тысячекратно превышают общемировые». В ней сказано: «Прогнозные запасы урана на территории Тюменской области составляют 2,5 — 3 млн тонн. Об этом публично заявил директор Западносибирского филиала Института нефтегазовой геологии и геофизики Сибирского отделения РАН Аркадий Курчиков. Однако залегает уран далеко от поверхности земли — от одного до трех с половиной километров. В мировой практике нет опыта добычи с таких глубин.

По данным uranium-stocks.net, аналитик Эд Стерк (Ed Sterck) из канадской компании BMO Capital Markets Mining прогнозирует среднюю цену на уран в 2011 году в $60 за фунт и $70 за фунт в 2013 году.

Рост цен на уран будет связан с тем, что более 150 новых атомных реакторов запланированы к вводу во всем мире к 2030 году, в том числе 110 реакторов будут введены в Китае, сообщила Мировая ядерная ассоциация (World Nuclear Association).
http://www.anti-atom.ru/ab/node/2032