Архив меток: shell

datashown.com: World’s Largest 50 Companies by Revenue, 2016

https://www.datashown.com/blog/2017/1/4/the-50-largest-corporations-by-revenue-and-industry

visualcapitalist.com: The Largest Companies by Market Cap Over 15 Years

Chart: The Largest Companies by Market Cap Over 15 Years

Некоторые итоги 2015 года

http://www.zerohedge.com/news/2015-12-21/i-know-no-one-who-predicted-russian-oil-production-hits-record-saudi-gambit-fails


http://www.zerohedge.com/news/2015-12-21/real-death-cross-oil-markets


http://wolf-profit.livejournal.com/103890.html
— — — — —
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-21/2015-year-money

Экскурс в историю повышения ставок Федрезервом 1993-2007:
— за 6-9 месяцев до повышения ставки происходит рост индекса доллара усреднено на 9%!!
другими словами, покупают слух…
— опосля самого события, а именно — повышения ставки, индекс доллара проседает усредненно на 6% !!
другими словами, продают факт…
http://wolf-profit.livejournal.com/103474.html

Минэнерго РФ. Трансформация мирового нефтегазового рынка: роль России

Первый заместитель Министра энергетики Российской Федерации А.Л. Текслер
Международный форум-выставка «Разведка, добыча, переработка 2015». Москва, 17 ноября 2015 г.
http://www.minenergo.gov.ru/press/doklady/3816.html
http://www.minenergo.gov.ru/upload/iblock/9c4/2015_11_16-transformatsiya-mirovogo-neftegazovogo-rynka_4.pdf


— — —
Слайд 2
Повестка дня «за все хорошее против всего плохого» ни одного четкого сигнала.
Например, «Региональная и межрегиональная интеграция энергетических рынков (повышение
инфраструктурных связей, торговых потоков, сближение регуляторных условий)» совсем не вяжется с постоянными конфликтами РФ-ЕС по поводу третьего энергопакета
Все это очень хорошо отражает общий российский подход, проявляющийся почти везде, не говорить ничего прямо: Песков: Россия не будет доказывать связи Турции и ИГ. По словам Пескова, главное – «не доказательство чего-то, а борьба с терроризмом»


— — —
Слайд 4
СНИЖЕНИЕ ЦЕН также ПРИВЕЛО К КОНВЕРГЕНЦИИ основных региональных рынков газа.
Проще говоря: цены на газ стали падать к общему нижнему уровню — ценам на газ в США.
Весьма вероятно, рыночная неэффективность, выражавшаяся в большом разбросе цен на разных рынках, устранена путем развития рынка СПГ. Об этом подробнее на следующих слайдах


— — —
Слайд 5
i/
— ОЦЕНКИ ЭКСПЕРТОВ относительно балансировки рынка ИЗМЕНИЛИСЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИЗ‑ЗА ПРОДОЛЖАЮЩЕГОСЯ РОСТА ДОБЫЧИ НЕФТИ В ТЕЧЕНИЕ 2015 Г., несмотря на низкий уровень цен.
— ОКТЯБРЬСКИЕ ОЦЕНКИ предложения ЖУВ в 2016 г. примерно НА 2 МЛН БАРР./СУТ. ВЫШЕ ФЕВРАЛЬСКИХ ОЦЕНОК.

ii/ Очень странно видеть ссылки на STEO EIA. Получается, что у РФ одного из крупнейших мировых производителей и экспортеров энергоресурсов нет своих данных и своего понимания.
К чему это приводит подробнее на следующих слайдах.


— — —
Слайд 6
i/ Оценки на столь малом временном промежутке, когда уровень цен изменился значительно лучше давать не в абсолютных цифрах, а в относительных, чтобы показать чувствительность спроса к цене.
ii/ В относительных цифрах все гораздо печальнее: более чем двукратное снижение цен за 1.5 года привело к росту спроса и его оценок всего на 5 mbd (5.6%), практически на уровне точности прогнозов


— — —
Слайд 7
i/ Энергоемкость ВВП слишком многоаспектная вещь, ей больше место в презентации Минэкономразвития, а не Минэнерго
ii/ Энергосбережение, альтернативная энергетика и ВИЭ, как правильно указывается, будут оказывать понижающее давление на цены.
iii/ «ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ И РОСТ ДОЛИ ВИЭ — эволюционные, а не революционные процессы, они НЕ СПОСОБНЫ РАДИКАЛЬНО ИЗМЕНИТЬ МИРОВОЙ ТЭБ».
Опять же заявление очень расплывчатое заявление («за все хорошее против всего плохого»), поскольку не указаны условия и временные горизонты, когда изменения могут стать революционными.


— — —
Слайд 8
Почему то не приведены данные по инвестициям российских компаний.
О причинах этого странного умолчания на следующих слайдах


— — —
Слайд 9
i/ Прогноз импорта газа до 2040 в условиях наступившей неопределенности на сырьевых рынках и в целом по мировой экономике несет огромную долю неопределенности, особенно для Европы.
Видимо, для Европы вся надежда на истощение европейских месторождений.
ii/ Прогнозы потребления природного газа в развитых странах Европы показывают разброс мнений. Опять же правильнее было бы указывать некоторые относительные показатели.


— — —
Слайд 10
i/ ВВОД НОВЫХ ПРОЕКТОВ СПГ В АВСТРАЛИИ, ориентированных на азиатский рынок, БУДЕТ ОКАЗЫВАТЬ ПОНИЖАЮЩЕЕ ДАВЛЕНИЕ НА ЦЕНЫ. ТОРГОВЛЯ СПГ В МИРЕ БУДЕТ РАСТИ ОПЕРЕЖАЮЩИМИ
ТЕМПАМИ, ввиду большей мобильности, и к середине века может приблизиться по объемам к экспорту трубопроводного газа.
ii/ Терминологически правильнее было бы выразить выводы из i/ следующим образом:
Развитие рынка СПГ приближает условия мировой торговли газом к условиям торговли нефтью, что делает рынок газа действительно мировым, а не совокупностью региональных рынков.
Развитие рынка СПГ будет оказывать выравнивающее действие на региональные рынки: повышающее (США) и понижающее (Европа). Ориентация России на европейский рынок газа, дававший существенную премию по сравнению с мировой равновесной ценой больше не будет иметь смысла, как и строительство дорогостоящих трубопроводов, несущих большие риски.


— — —
Слайд 11
Использовать как характеристику ситуации падение чистого импорта сырой нефти это определенное лукавство, лучше было бы использовать чистый импорт нефти и нефтепродуктов или даже всего ископаемого топлива.


— — —
Слайд 12
i/ Наиболее бросается в глаза на 1 картинке оранжевый столбик — это добыча в Ираке.
Но Минэнерго скромно умалчивает об одном из творцов этой победы — НК ЛУКОЙЛ и его проекте Западная Курна-2.
http://tass.ru/tek/2484450
ii/ Рассмотрение баланса бюджетов стран-членов ОПЕК является утешительным призом, причем очень слабо утешительным. В наихудшем положении Венесуэла с ее псевдосоциалистическими экспериментами и огромными контрактами российских госкомпаний на разведку и добычу. случись что в Венесуэле и российские инвестиции пропадут так же как в Ливии и Сирии.
Нигерия и Ирак — темные лошадки с неясной перспективой по типу ливийской.
Катар и Саудовская Аравия страны с огромными накоплениями, ведущие большие внешнеполитические траты с 2011 г. Катар — является ведущим экспортером газа, а не нефти и почему его всунули в диаграмму по ОПЕК является загадкой, как и не рассмотрение ОАЭ, Кувейта, Анголы, Ирана, , имеющих больший экспорт.


— — —
Слайд 13
i/ «Роль России на рынке нефти — не его балансировка, а обеспечение надежного базового предложения». Откровенный троллинг, проще было бы заявить: «нефть единственный источник валюты и мы будем ее экспортировать в любых условиях», что подтверждает вторая диаграмма, на которой видно, что несмотря на падение цен вырос.
ii/ Первая диаграмма содержит значительную долю лукавства. ОПЕК — это в первую очередь Саудовская Аравия, дающая треть добычи. Экспорт нефти и нефтепродуктов РФ и Саудовской Аравией почти равны. Но уже больше года РФ отказывается согласовывать свой нефтеэкспорт с Саудовской Аравией, то есть фактически с ведущими добывающими странами Персидского Залива. Более того началась игра на обострение в Сирии.
iii/ «Россия нацелена на поддержание текущего уровня добычи нефти в долгосрочной перспективе. Снижающаяся добыча на действующих месторождениях будет замещена ростом добычи в Восточной Сибири и развитием добычи ТрИЗ, а после 2020 г. — также разработкой арктического шельфа».
Фактически еще раз подтверждено объявление ценовой войне ОПЕК оглашенное главой крупнейшей нефтяной компании РФ
Насколько Восточная Сибирь сможет компенсировать падение в Западной Сибири очень большой вопрос, учитывая нехватку средств у российских нефтяных компаний, зазывающих иностранных инвесторов на имеющиеся гринфилды (Ванкор, Таас-Юрях и другие). Еще большой вопрос с ТРИЗ, а шельф — это чистое гадание в связи с почти полным отсутствием российских технологий.


— — —
Слайд 14
i/ «ОПЕК и США, вопреки ожиданиям, ОКАЗАЛИСЬ ПОКА НЕ ГОТОВЫ К БАЛАНСИРОВКЕ РЫНКА
НЕФТИ. Россия не может взять на себя эту роль в силу как технологических условий добычи, так и преобладания в этой сфере частного бизнеса»

Голословное утверждение, скрывающее ведение ценовой войны: в США все компании частные и нет государственных компаний (Роснефть, Газпром нефть). В России есть также богатый опыт разборок с неугодными правительству нефтедобытчиками.
Постоянные отказы РФ от переговоров и сотрудничества по уровням добычи привели именно к ценовой войне.
ii/ В РЕЗУЛЬТАТЕ БАЛАНСИРОВКА ПРОИЗОЙДЕТ С ЗАПОЗДАНИЕМ, видимо, в 2017–2018 гг., за счет повсеместного снижения инвестиций, ЧТО БУДЕТ ИМЕТЬ НЕГАТИВНЫЙ СРЕДНЕСРОЧНЫЙ ЭФФЕКТ
ДЛЯ ВСЕХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
.
С этим стоит согласиться.
iii/ При этом НЕФТЯНАЯ ОТРАСЛЬ РОССИИ ПО‑ПРЕЖНЕМУ ДОСТАТОЧНО УСТОЙЧИВА, чтобы
развиваться и в рамках низких цен на нефть
.
Утверждение крайне спорное.
Единственный надежный источник устойчивости нефтяной отрасли — это девальвации рубля.
iv/ В переживаемый нами период бифуркации ОСОБЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИОБРЕТАЕТ
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО, включая формирование общей повестки дня, актуальной
для всех основных стран — участников рынка
.
Как бы юмор докладчика напоследок 😦

— — —
Выводы iv_g
i/ Ценовая война в разгаре, что подтверждается ростом добычи нефти в РФ
ii/ Ценовая война, видимо, продлится и в 2016 г. и, возможно, далее до 2017 г.
iii/ Все участники ценовой войны настроены идти до конца, тем более, что сырьевой суперцикл, связанный с Китаем пришел к концу и ждать индийского сырьевого суперцикла в ближайшее время не приходится.
iv/ Средством со стороны РФ для поддержания нефтяных компаний будут девальвация и деньги госбанков.
v/ Средством со стороны Саудовской Аравии будет втягивание РФ в раззорительные военные действия в мусульманских регионах
vi/ Рост инфляции в России по причинам: внешнеторговых ограничений, санкций и военных действий ограничит положительное влияние девальвации.
В худшем случае возможна перманентная девальвация по типу 1992-1994 гг.

Закон Коперника-Грешема в широкой проекции: Данные ОПЕК

В оригинале:
Закон Коперника-Грешема — экономический закон, гласящий: «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие».
Прочие формулировки:
— Деньги, искусственно переоценённые государством, вытесняют из обращения деньги, искусственно недооценённые им.
— Дешёвые деньги будут вытеснять дорогие деньги.
— Деньги, с которых можно не платить налоги, вытесняют деньги, с которых налоги платить необходимо.
— Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие, если обменный курс устанавливается законом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Грешема

atmospher_n рассуждает в Ложь побеждает:
Давно известно, что в мире финансов менее качественные деньги всегда вытесняют из оборота более качественные. Когда ходили бумажные деньги и золотые монеты, люди всегда оставляли золото себе, а рассчитывались бумажными. Именно так — менее качественные деньги вытесняли золотые монеты.

С информацией, как оказалось, аналогичная ситуация. Человек, который говорит правду, не имеет возможностей для фантазий при отстаивании своей позиции. Лжец может придумывать, отказываться, объяснять без всяких ограничений, в том числе изменять смыслы слов — «гуманитарные бомбардировки», «борцы за право на демократию».

Информация низкого качества вытесняет качественную информацию. Плюс к этому люди реагируют на эмоции, эмоциональные высказывания, а ложь легко кричать и наполнять красками…
Видим, закон Коперника-Грешема распространяется на информацию. Аналогично можно судить о любых однородных активах вообще: товарных, трудовых, кадровых, в том числе во власти, и т.д.

Видим, закон Коперника-Грешема распространяется на информацию. Аналогично можно судить о любых однородных активах вообще: товарных, трудовых, кадровых, в том числе во власти, и т.д.

Но в законе К-Г есть важная оговорка: закон действует, если курс валют не формируется свободно, а устанавливается административно. Отсюда следует…

Закон Коперника-Грешема в широкой проекции:
Худший актив (деньги, долги, товар, в том числе труд, кадры, власть, информация и т.д.) вытесняет из обращения однородный лучший актив. Но только в случаях и/или:
А) Завышенной стоимости худшего актива.
Б) Заниженной стоимости лучшего актива.

Неадекватная стоимость может формироваться как в результате искусственного/административного влияния, так и в результате недостатка сравнительной информации по данным однородным активам.

Таким образом, Законом Коперника-Грешема в широкой проекции и в совершенстве поясняются все противоречия в общественных процессах.
http://kubkaramazoff.livejournal.com/206777.html

Пример из нефтегазовой статистики:

i/ 13 Январь 2015 ОПЕК: OPEC Upstream Capacity. Два раритета 2012 г. http://iv-g.livejournal.com/1139627.html
Исчезновение с сайта ОПЕК раздела «Data/Graphs > OPEC Upstream Investment»

ii/
OPEC Annual Statistical Bulletin (ASB)
Архив http://www.opec.org/opec_web/en/publications/202.htm
Интерактивная версия http://asb.opec.org/
Данные для загрузки http://asb.opec.org/index.php/data-download

Во всех архивных выпусках ASB 1999-20144
был раздел «Major oil companies», дававший сводную информацию по крупнейшим нефтяным компаниям (Chevron, BP, ExxonMobil, Total, Royal Dutch/Shell)
А в выпуске 2015 г. такого раздела не стало 🙂
Нет, естественно, такой информации в «Данные для загрузки»

Раздел 6 «Major oil companies» в 2014 г содержал
6.1 Principal operations of the major oil companies 94
6.2 Revenues, operating costs, deductions, taxation and net income of the major oil companies 95
6.3 Costs, deductions, taxation and net income as percentage of revenues of the major oil companies 96
6.4 Capital and exploratory expenditure of the major oil companies

ft.com: нефть и газ, горнодобывающая промышленность

Сегодня у ft.com день бесплатного доступа
Наиболее интересные на мой взгляд графика и ссылки в разделах нефть и газ, горнодобывающая промышленность

http://blogs.ft.com/nick-butler/
http://ftalphaville.ft.com/
http://markets.ft.com/research/Markets/Sectors-And-Industries/Oil-and-Gas
http://markets.ft.com/research/Markets/Sectors-And-Industries/Basic-Materials

http://www.ft.com/intl/companies/energy
http://www.ft.com/intl/companies/mining
http://www.ft.com/intl/companies/oil-gas

http://www.ft.com/intl/companies/utilities
http://www.ft.com/intl/markets/commodities

http://www.ft.com/intl/fastft?q=oil+gas+mining
http://www.ft.com/intl/fastft?q=topic%3AOil
http://www.ft.com/intl/fastft?q=topic%3ACopper
http://www.ft.com/intl/fastft?q=company%3A%22Rio%20Tinto%22
http://markets.ft.com/research/Markets/Tearsheets/Summary?s=RIO:LSE

http://www.ft.com/intl/indepth/living-with-cheaper-oil
http://www.ft.com/intl/indepth/new-oil-order
http://www.ft.com/intl/reports/modern-energy
http://www.ft.com/intl/indepth/gold

http://www.ft.com/intl/topics/themes/Copper
http://www.ft.com/intl/topics/themes/Gold
http://www.ft.com/intl/topics/themes/Industrial_metals
http://www.ft.com/intl/topics/themes/Oil
http://www.ft.com/intl/topics/themes/Shale_Oil_and_Gas
http://www.ft.com/intl/topics/themes/UK_energy

http://www.ft.com/topics/places/China
http://www.ft.com/topics/places/Saudi_Arabia

http://ftalphaville.ft.com/tag/copper/
http://ftalphaville.ft.com/tag/gas/
http://ftalphaville.ft.com/tag/mining/
http://ftalphaville.ft.com/tag/oil/
http://ftalphaville.ft.com/tag/opec/


http://www.ft.com/intl/fastft?q=uranium

World Platinum Investment Council http://www.platinuminvestment.com
platinum facts http://www.platinuminvestment.com/about/platinum-facts
http://www.platinuminvestment.com/investment-research
http://www.platinuminvestment.com/supply-and-demand
http://www.platinuminvestment.com/supply-and-demand/platinum-quarterly

http://www.platinuminvestment.com/files/WPIC_Platinum_Quarterly_Q2_2015.pdf

September 7, 2015 Glencore grapples with fallout from commodities crash http://www.ft.com/intl/cms/s/0/38b7bcd0-5537-11e5-b029-b9d50a74fd14.html

September 7, 2015 Miners have dug themselves into a hole http://www.ft.com/intl/cms/s/0/a2c0eada-557c-11e5-a28b-50226830d644.html

September 7, 2015 Glencore looks to cut debt by $10bn and issue up to $2.5bn stock http://www.ft.com/intl/cms/s/0/a7651446-5525-11e5-8642-453585f2cfcd.html

September 7, 2015 Falling prices force cutbacks and delays to exploration http://www.ft.com/intl/cms/s/0/1d7155e0-3a06-11e5-bbd1-b37bc06f590c.html

July 24, 2015 Chart that tells a story — Gold http://www.ft.com/intl/cms/s/2/62b4f1a2-2fbb-11e5-91ac-a5e17d9b4cff.html

April 17, 2015 Mapping the US oil boom http://www.ft.com/intl/cms/s/2/484d7b98-2f82-11e4-83e4-00144feabdc0.html

March 9, 2015 The big drop: Riyadh’s oil gamble http://www.ft.com/intl/cms/s/2/25f2d7d6-c3f8-11e4-a02e-00144feab7de.html

https://yadi.sk/i/zTcnJMUlixVK7

Sep 07 Peak everything http://ftalphaville.ft.com/2015/09/07/2139603/peak-everything-charted

Aug 05 Russian energy and the Kremlin discount, charted
http://ftalphaville.ft.com/2015/08/05/2136513/russian-energy-and-the-kremlin-discount-charted/

May 12 This is not the oil rally you’re looking for http://ftalphaville.ft.com/2015/05/12/2129091/this-is-not-the-oil-rally-youre-looking-for/

January 27, 2015 Lex in-depth: Glut feeling http://www.ft.com/intl/cms/s/0/772c130c-a606-11e4-9bd3-00144feab7de.html#slide0

https://yadi.sk/i/vLNcz8JgixYYV
— — — — — —
Diamonds as an investment https://en.wikipedia.org/wiki/Diamonds_as_an_investment
The History of the Standard Oil Company https://en.wikipedia.org/wiki/The_History_of_the_Standard_Oil_Company
Ida Tarbell https://en.wikipedia.org/wiki/Ida_Tarbell

Shell Management Day in London, March 13, 2014. 1. Общая часть

http://www.shell.com/global/aboutshell/investor/news-and-library/presentations-2014/management-day-in-london-march-13-2014.html#textwithimage

PDF of analyst webcast presentation slides (PDF, 7 MB)
http://s07.static-shell.com/content/dam/shell-new/local/corporate/corporate/downloads/pdf/investor/presentations/2014/shell-slides-analysts-2014-management-day-london-13032014.pdf

— 13 марта 2014 г., цена нефть около 108$/баррель за Брент
— цена со второй половины 2013 г. колеблется около 108$/баррель за Брент
— Shell планирует снижать инвестиции, продавать активы и проявлять большую осторожность
— Много Liquids rich shales в портфеле

iv_g: записи о Shell

22.02.2015 37 записей

2014
25 Ноябрь 2014 ray-idaho: ТОП-100 крупнейших экономик мира 2013 года, включая корпорации http://iv-g.livejournal.com/1124046.html

25 Июнь 2014 О ситуации в Ираке.1. Российские СМИ http://iv-g.livejournal.com/1055112.html

19 Июнь 2014 Сланцевый газ Украины http://iv-g.livejournal.com/1050495.html

10 Июнь 2014 Налоги на нефть. Mother Jones http://iv-g.livejournal.com/1047539.html

27 Март 2014 forbes.com: Наибольшие нефтегазовые компании в 2013 г. http://iv-g.livejournal.com/1015928.html

23 Январь 2014 Газовые новости Нидерландов http://iv-g.livejournal.com/993504.html

13 Январь 2014 pronedra.ru: Нефть из ОАЭ подорожала для западных компаний http://iv-g.livejournal.com/988827.html

2013
10 Декабрь 2013 О добыче газа в Турции http://iv-g.livejournal.com/975222.html
30 Ноябрь 2013 rt-russian: В Канаде появятся ядовитые озёра http://iv-g.livejournal.com/970926.html

04 Октябрь 2013 eia.gov: Genealogy of Major U.S. Refiners (до 2009 г.) http://iv-g.livejournal.com/947895.html

03 Октябрь 2013 Сланцевый газ: новости Eagle Ford и других формаций http://iv-g.livejournal.com/947660.html
17 Август 2013 Интервью с главой Shell Питером Возером http://iv-g.livejournal.com/924456.html

20 Июль 2013 ray-idaho: ТОП-100 крупнейших экономик мира 2012 года, включая корпорации http://iv-g.livejournal.com/911308.html

27 Март 2013 Сланцевый газ на Украине: взлет и падение одной «утки» http://iv-g.livejournal.com/858140.html

28 Февраль 2013 Цены на нефть http://iv-g.livejournal.com/844987.html

04 Февраль 2013 СРП по сланцевому газу на Украине http://iv-g.livejournal.com/830268.html

31 Январь 2013 Договор Украина-Shell: кто, кому, сколько (полный текст) http://iv-g.livejournal.com/827655.html
24 Январь 2013 danko2050: Вести с полей. Падение добычи Exxon, Shell, BP и Total http://iv-g.livejournal.com/822328.html

02 Январь 2013 Энергетические сценарии концерна «Шелл» до 2050 года http://iv-g.livejournal.com/810260.html

2012
18 Декабрь 2012 Shell прогнозирует в краткосрочной перспективе 20-процентного снижения потребления газа в Европе http://iv-g.livejournal.com/801343.html

01 Ноябрь 2012 Shell начала бурение сланцевого газа на Украине http://iv-g.livejournal.com/773845.html

29 Октябрь 2012 forbes: Рейтинг нефтяных компаний мира http://iv-g.livejournal.com/771977.html

12 Октябрь 2012 Роснефть, презентация: Встреча с инвесторами, Лондон, 5 октября 2012 г. http://iv-g.livejournal.com/760675.html

24 Сентябрь 2012 Мнения: Как Сечин раскрутил англичан http://iv-g.livejournal.com/750805.html

07 Сентябрь 2012 eia.gov: Who are the major players supplying the world oil market? http://iv-g.livejournal.com/740931.html

07 Август 2012 Активы Великобритании в Казахстане http://iv-g.livejournal.com/722556.html
23 Июль 2012 ЛУКОЙЛ в Ираке: Нефтяной пряник и политический кнут http://iv-g.livejournal.com/713879.html

05 Апрель 2012 The Forbes Global 2000: Oil & Gas Operations http://iv-g.livejournal.com/641721.html

2011
21 Октябрь 2011 earlywarn.blogspot.com: Peak Supermajor was in 2005? http://iv-g.livejournal.com/563365.html

12 Сентябрь 2011 Газ: Shell и Украина http://iv-g.livejournal.com/543374.html
30 Июнь 2011 Shell планирует добывать больше газа, чем нефти http://iv-g.livejournal.com/513124.html

2010
18 Август 2010 Shell — основные инфосайты http://iv-g.livejournal.com/239594.html
18 Май 2010 Royal Dutch Shell и CNPC будут разрабатывать месторождение в Катаре http://iv-g.livejournal.com/160479.html
17 Февраль 2010 Royal Dutch Shell Plc: вводит ограничения на заработную плату и бонусы топ-менеджеров http://iv-g.livejournal.com/83253.html
19 Январь 2010 Royal Dutch Shell выиграла крупный тендер в Ираке http://iv-g.livejournal.com/55175.html

29 Июнь 2009 Текущее: Сахалин и Ямал http://iv-g.livejournal.com/35199.html
27 Июнь 2009 Правительство РФ приветствует участие компании Shell в проектах «Сахалин-3» и «Сахалин-4» http://iv-g.livejournal.com/32535.html

Сланцевый газ Украины

30 ноября 2011
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 30 листопада 2011 р. № 1298 Київ
Про проведення конкурсу на укладення угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки Юзівська

25 июля 2012 г.
Shell уничтожит самые ценные уголки природы на Донетчине и Харьковщине!

12.10.2012
Украина может усилить свою геополитическую роль благодаря разработке перспективных месторождений сланцевого газа
Как пришет «Экономические известия» , теряя статус ключевого транзитера российского голубого топлива в ЕС, Украина может усилить свою геополитическую роль в регионе благодаря разработке перспективных месторождений сланцевого газа. Для европейцев это может стать успешным примером того, как можно ослабить влияние «Газпрома» на внутреннем рынке и минимизировать зависимость национальной экономики от дорогостоящего импорта энергоресурсов.

Так, в Управлении энергоинформации США пришли к выводу, что потенциал доступных залежей сланцевого газа в Украине достигает 5,578 трлн. куб. м, из которых можно добыть 1,189 трлн. куб. м.

В обновленной Энергетической стратегии Украины до 2030 г., текст которой сейчас продолжают обсуждать и совершенствовать на уровне профильных ведомств, указывается, что наиболее значительные ресурсы сланцевого газа расположены в западном и восточном регионах страны. Они оцениваются в 5-8 трлн. куб. м, из которых существует вероятность добыть только 1-1,5 трлн. куб. м. Более тщательная разведка этих ресурсов запланирована уже в текущем году. Сравнение с другими регионами, которые обладают сопоставимыми характеристиками, показало, что себестоимость добычи сланцевого газа в Украине составит от 2,1 до 2,8 тыс. грн. за 1 тыс. куб. м. Такой высокий уровень себестоимости, как отмечают в Минэнергоугля, означает, что сланцевый газ будет выгодно добывать только в случае реализации базового и оптимистического сценариев.

В Минэнергоугля рассчитали, что промышленная добыча сланцевого газа на украинских месторождениях начнется не раньше чем через десять лет, в 2022 г. Такой отдаленный во времени срок связан с наличием барьеров и проблем, требующих разрешения: недостаточное количество буровых установок, необходимость отвода значительных земельных площадей в густонаселенных районах, потребность в снижении экологических рисков. Потенциал добычи из сланцевых месторождений до 2030 г. может составить 6-11 млрд. куб. м. Но для его реализации понадобится не менее 35-45 млрд. грн. инвестиций.

Более детальную модель добычи нетрадиционного газа разработала американская компания ІНS CERA в рамках исследования, проведенного по заказу Минэнергоугля. Его авторы пришли к выводу, что до 2035 г. в общей сложности Украина сможет добывать 60-70 млрд. куб. м газа в год и даже больше, если будет обеспечен достаточный уровень инвестиций.

Кроме ежегодных капиталовложений на уровне $10 млрд., необходимыми условиями реализации таких планов эксперты назвали реформу газового рынка, изменение законодательства, улучшение условий для ведения бизнеса, в частности, совершенствование системы налогообложения и прежде всего — обеспечение прогнозированной государственной политики.

В ІНS CERA полагают, что если освоение ресурсов нетрадиционного газа в Украине будет происходить умеренными темпами, необходимые инвестиции для начала их разведки должны составить $2-3,5 млрд. в год. По консервативному сценарию, ІНS CERA прогнозирует начало добычи сланцевого газа и метана угольных пластов в 2015 г. Это позволит до 2025 г. выйти на стабильную добычу 25 млрд. куб. м топлива по базовому сценарию и более 30 млрд. куб. м — по оптимистическому. А в целом ресурсы нетрадиционного газа в Украине ІНS CERA оцениваются в более чем 11,5 трлн. куб. м.

Интересный прогноз на ближайшие 20 лет был презентован в этом году группой экспертов по заказу USAID. Так, по базовому сценарию, добыча нетрадиционного газа в Украине должна стартовать в 2015 г. и достичь 22 млрд. куб. м через пять лет и 97 млрд. куб. м — через 20 лет. Для этого понадобится пробурить 44 и 729 скважин соответственно, что потребует инвестирования от $2 млрд. до $9 млрд. в год.

Такие оценки свидетельствуют о том, что через пять лет внутренняя добыча газа в Украине может вырасти минимум вдвое, а через 15 лет превысит потребление. Это позволит не только обеспечить потребности национальной экономики, но и экспортировать голубое топливо. Правда, добыча такого масштаба потребует улучшения инфраструктуры, подготовки кадров, наращивания количества оборудования для проведения гидроразрыва пласта (так называемый фрекинг) и совершенствования технологий бурения. Пессимистический же сценарий предусматривает начало промышленной добычи только в 2027 г.

Расчеты Института экономического прогнозирования при Национальной академии наук Украины показали подобные результаты: при условии проведения правильной и сбалансированной политики Украина имеет шанс отказаться от импорта газа уже в 2024 г. Но даже в случае сохранения зависимости от внешних поставок, добыча сланцевого газа из отечественных месторождений составит не менее 7,5 млрд. куб. м в 2030 г.
Претенденты на прибыль

Подтверждать теоретические прогнозы по сланцевым месторождениям на практике Украина намерена за счет привлечения частных и иностранных инвестиций. «Естественно, что инвестиции в добычу будут частными. Это проекты, основанные на инвестициях без учета бюджета, потому что любой проект такого масштаба, который имеет конечной целью коммерческую реализацию продукции, основан на частных инвестициях»,- заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко. По его словам, освоение украинских месторождений углеводородов, в частности, сланцевого газа, нуждается в значительных капиталовложениях в разведку и добычу.

Сейчас Украина пока не ведет речь о промышленной добыче сланцевого газа — сделаны только первые шаги по разведке его залежей. Подготовительная работа по привлечению инвесторов в отрасль началась в 2010 г., когда прошли первые украинско-американские консультации в рамках Рабочей группы по вопросам энергобезопасности. 15 февраля 2011 г. Киев и Вашингтон подписали межправительственный Меморандум о взаимопонимании по поводу исследования перспектив добычи газа из нетрадиционных источников (документ предусматривает развитие прямых контактов и сотрудничество между органами власти, исследовательскими центрами, разведывательными и добывающими компаниями, прежде всего, для оценки ресурсов). А 23 февраля 2012 г. Госслужба геологии и недр Украины объявила первые конкурсы на подписание СРП по Юзовской и Олесской площадям. Также по итогам другого конкурса ведомство определило, что с украинской стороны партнером НАК «Надра Украины» по обеим площадям будет ООО «СПК-Геосервис», которое получило 10% в уставном капитале новосозданных проектных компаний — «Надра Юзовская» и «Надра Олесская». По данным сайта «СПК-Геосервис», ООО было создано в 2008 г. бывшими сотрудниками «Нафтогаза Украины», и уже выполнило ряд проектов по заказу Shell, AngloUkrEnergy, Total.

В Госслужбе геологии и недр ожидают, что пиковая добыча на Юзовской площади сможет достичь 10 млрд. куб. м газа в год, на Олесской — 2,5-3 млрд. куб. м в год. Пресс-служба Кабмина обнародовала данные, в соответствии с которыми прогнозные ресурсы Юзовской площади оцениваются в 4,054 трлн. куб. м, Олесской — 2,98 трлн. куб. м газа. Глава Минэкологии Эдуард Ставицкий заявлял о расчетных объемах необходимых инвестиций в Юзовскую площадь около $50 млрд., а в Олесскую, как он выразился, «на 40% меньше».

В этом году 10 мая Кабмин утвердил победителей конкурсов на право заключения СРП по упомянутым площадям, которыми стали компании «Шелл» (Юзовская) и «Шеврон» (Олесская). Ожидается, что договоры будут подписаны к новому году. По словам Эдуарда Ставицкого, промышленная разработка обоих участков запланирована на 2017 г. Бурение на Юзовской площади должно начаться в 2013 г., промышленная разработка — в 2015 г., для Олесской площади временные ориентиры — 2014 г. и 2016 г. соответственно.

Если украинцы мечтают о дешевом газе, им надо прятать кошельки подальше

Накануне перехода к практической реализации сланцевых проектов эксперты активизировали дискуссии о возможных последствиях разработки сланцевых месторождений в Украине. Кроме упоминаемого наращивания добычи, они обратили внимание на возможность повышения уровня занятости в регионах бурения скважин. Работа в нефтегазовой промышленности традиционно оплачивается более высоко, чем в других отраслях. И хотя невозможно предугадать, сколько вакансий может создать разработка сланцевого газа в Украине, есть определенные законодательные требования, от которых выиграют украинские специалисты: СРП должны содержать условие, что нефтегазовый оператор при работах на месторождении будет отдавать предпочтение местным сотрудникам, сервису и приобретению продукции украинского производства.

Как ожидается, разработка сланцевого газа приведет к повышению спроса на персонал в других отраслях и миграции населения в районы добычи. Опыт американского штата Колорадо показал, что каждое место в нефтегазовом секторе создает дополнительно 2,7 рабочих места в других секторах. Но снижение цен на газ может привести к снижению рентабельности производства, его сокращению и, как следствие, потере рабочих мест. Впрочем, такая перспектива, исходя из сложившейся ныне ситуации, ожидает Украину в весьма отдаленном будущем. «Украине скорее есть смысл готовиться к таким последствиям расширения нефтегазовой отрасли, когда увеличение численности жителей в районах разработки сланцевых месторождений приводит к повышению уровня преступности в регионе. Как свидетельствует американский опыт, в некоторых регионах стремительное наращивание добычи привело к перенасыщению окружных тюрем и дефициту правоохранителей. Поэтому правительство должно будет обеспечить дополнительные ресурсы для охраны правопорядка»,- отметил Сергей Дубов из инвесткомпании «Профит Гарант».

Эксперт также обратил внимание на геополитический фактор. Украина, по его словам, важна как для Евросоюза, так и для России. Поэтому он не сомневается, что развитие добычи сланцевого газа отразится на финансово-экономическом влиянии России на Украину и потребителей российского газа в ЕС. Исследование аналитиков по заказу USAID показало, что украинский сланцевый газ может быть реализован на европейском рынке по более привлекательной стоимости, чем российский. И жесткая российская ценовая политика, основанная на привязке газовых цен к нефтяным котировкам, рискует оказаться несостоятельной. «Если Украина сможет нарастить производство сланцевого газа, чтобы появилась возможность экспортировать его излишки с внутреннего рынка в страны ЕС, то финансовое и политическое влияние России в регионе значительно уменьшится»,- констатируют эксперты.

Экологи на страже

Однако такие перспективы могут обойти Украину стороной, если уже на начальной стадии разработки сланцевых месторождений будет проигнорировано решение экологических проблем и защита природной среды в районах добычи. Протесты со стороны экологов уже заблокировали освоение залежей сланцевого газа в Болгарии и Франции. Такое развитие событий не исключено и в нашей стране. По мнению экспертов, добыча сланцевого газа даже при нынешнем уровне развития технологий сохраняет экологические риски для территорий его залегания. «До сих пор ни одна иностранная компания, которая собирается добывать сланцевый газ в Украине, не представила научным кругам конкретных проектных данных по технологиям, которые они будут применять в ходе разработки украинских месторождений»,- сообщил Руслан Гаврилюк, научный сотрудник Института геологических исследований НАН Украины.

Евгений Яковлев из Национального института стратегических исследований при Президенте Украины отметил, что добыча сланцевого газа связана с применением технологии гидроразрыва пласта, которая может вызвать локальные землетрясения. Кроме того, по его словам, еще недостаточно изучено влияние подачи в геологические слои большого количества растворов, компонентами которых являются до 500 химических соединений и веществ, на стабильность геологических формаций. Также существуют риски соприкосновения этих растворов и остатков неизвлеченного газа с водоносными пресноводными горизонтами. «Последствия таких соприкосновений могут быть выявлены спустя 30-50 лет. Поэтому технология гидроразрыва пласта требует серьезнейшего экологического обоснования. Я думаю, что нужны усилия всех специалистов, чтобы хорошую технологию увязать с выносливостью геологической среды на территории тех регионов, где она будет применяться»,- сказал «i» эксперт.

Сергей Дубов подчеркнул, что в Украине нет правовой нормы, предусматривающей обязательное раскрытие информации о составе химических реагентов при использовании гидроразрыва. Отечественное экологическое и нефтегазовое законодательство, по его словам, носит общий характер и содержит мало конкретики, поэтому остаются открытыми многие вопросы. Это создает препятствия не только для привлечения инвестиций и развития инновационных технологий, но и выполнения экологических требований, принятых в мировой практике.

Разработка месторождений сланцевого газа в Украине пока находится в зачаточном состоянии. Экономических преимуществ ее развития много. Но также у экспертов вызывает опасение будущее пресноводных ресурсов в районах добычи. Конрад Дэн Вольц из университета Питсбурга, который исследовал эту проблему на примере региона Марцелл в США, считает, что приступать к минимизации экологических рисков нужно еще до начала бурения скважин.
http://ekonomika.eizvestia.com/full/bez-mvd-slancevyj-gaz-ukraina-ne-dobudet

22.08.2013
Сланцевый тест для власти
В деле поиска и разработки месторождений сланцевого газа в Украине Кабмин и профильные министерства впервые остались ни с чем. Депутаты Ивано-Франковского областного совета 20 августа не согласовали проект соглашения о разделе продукции (углеводородов), которая будет добываться в пределах участка Олесский в Прикарпатье. Соглашение должно быть подписано между государством Украина, компанией «Шеврон Юкрейн Б.В.» и ООО «Недра Олесская». Этого требует Закон Украины «О соглашениях о разделе продукции» (ст. 11). Без согласования с органом местного самоуправления, на территории которого будут разрабатываться месторождения сланцевого газа, подписывать соглашение нельзя.

28.04.2014

http://tsn.ua/politika/rosiya-vidpravila-boyovikiv-u-slovyansk-cherez-slanceviy-gaz-yakiy-znischit-gazprom-347295.html

28.04.2014
Славянск — 120-тысячный город находится в самом центре разведанного месторождения сланцевого газа, добыча которого в перспективе могла обеспечить Украине энергонезависимость от России.

Напомним, в Украине есть два месторождения нетрадиционного газа – Юзовская и Олесская площади. Год назад Украина подписала с компанией Shell договор о начале добычи сланцевого газа на севере Донецкой и юго-востоке Харьковской областей.

После этого на Донетчине начались немногочисленные, но регулярные митинги против добычи газа из твердых пород песчаников. Активными их участниками были Компартия, Русский блок, движение «Украинский выбор». То есть те же, кто сейчас поддерживают сепаратистов.

Общая площадь месторождения составляет почти 8 тысяч квадратных километров, а разведанные запасы – порядка 3,6 трлн кубометров газа.

«Это значительный объем, большой объем, потому что если Украина увеличит добычу на 15-20 млрд кубометров, то она уже экспортером будет», — отметил гендиректор центра исследований энергетики Александр Харченко.

«Запасы довольно значительные. Одни из крупнейших в мире, в Европе. По тем оценкам, которые есть, мы можем на 30-40% увеличить собственную добычу газа», — дает осторожный прогноз министр энергетики Юрий Продан.

Напомним, доля Украины при разделе добытых углеводородов будет составлять, на разных этапах добычи 31-60%. Кроме того, за подписание договора Shell и «Надра Юзовская» перечислят в бюджет бонус в размере $25 млн, при начале первой разработки — еще $50 млн, при получении первого газа – еще $25 млн, а при достижении пикового уровня добычи — $100 млн.
http://www.facenews.ua/news/2014/197230/

29.04.2014
Война России за украинский сланец

В Донецкой области добыча сланцевого газа планировалась в Краснолиманском, Александровском, Славянском, Константиновском, Артемовском, Добропольском и Ясиноватском районах, передает киевский портал Хвиля. Гидрогеологические исследования, предшествующие бурению скважин, ранее были проведены Shell в первых двух районах. На этот год намечено бурение трех пробных скважин, два из которых уже состоялись.

Проект по разработке Юзовской площади стартовал еще в 2012 году, когда англо-нидерландская Shell победила в конкурсе на разработку месторождения. Как указывалось в условиях конкурса, Юзовская площадь расположена в границах Харьковской и Донецкой областей, к ней не относятся Каменская площадь, месторождения Северно-Воловенковское и Спиваковское.

Участок, общая площадь которого составляет 7886 кв. км, содержит природный сланцевый газ, газ центрально-бассейнового типа, метан, нефть и конденсат. В январе 2013 года Харьковский облсовет согласовал проект соглашения о разделе продукции между Украиной и компаниями Shell и «Надра Юзовская». В сентябре прошлого года в Гааге две компании подписали операционное соглашение, которое фактически позволило им начать работы на месторождении

Shell планирует пробурить три скважины на Юзовской площади (Харьковская и Донецкая обл.) в 2014 году, сообщал в январе бывший министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий в эфире телеканала «Рада» (цитата по «Интерфакс-Украина»). По его словам, до конца года должны быть пробурены первые три скважины и уже в начале 2015-го из этих скважин пойдет первый газ.

По данным министерства энергетики США, Украина обладает третьими по объему залежами сланцевого газа в Европе (1,2 трлн куб. м). После заключения договоров с Royal Dutch Shell и Chevron (проект на западе страны) украинское правительство высказывало надежду, что разработка этих месторождений добавит около 50% к текущему самообеспечению Украины газом. Страна могла бы получить 1,2 трлн куб. м сланцевого газа, этого достаточно для удовлетворения спроса в течение десятилетий. Правительство Украины было весьма заинтересовано в продолжении сделки с западными газовыми компаниями не только из-за возможности диверсификации поставок энергоресурса, но и из-за инвестиций — Shell обещала инвестировать в добычу сланцевого газа на Украине $10 млрд. Украинское бизнес-издание Hubs добавляет, что помимо непосредственных вложений в энергетический проект инвесторы обещали также создать тысячи рабочих мест.

Ведущие украинские политики также призывают зарубежные компании к сотрудничеству. В частности, кандидат в президенты Петр Порошенко утверждал, что западные инвесторы в ближайшее время увидят абсолютно другую ситуацию с прозрачностью и условиями ведения бизнеса на Украине.

Украинцы надеются, что сланец станет реальной альтернативой дорогому российскому газу, хотя эксперты пока затрудняются называть точную себестоимость добычи на Юзовской площади.

Согласно обзору финансовой группы Prime Mark, себестоимость добычи 1 тыс. куб. м газа в точке производства разнится от $80 до $320. Последние цифры, которые озвучивали украинские министры, в частности бывший премьер Украины Николай Азаров, были близки к верхней границе диапазона.

«Мы не откажемся от работ, связанных с добычей сланцевого газа. $268,5 за тыс. куб. м — это конкурентная для сланцевого газа цена», — говорил экс-премьер Азаров в январском интервью телеканалу «Россия 24».

Однако максимальная себестоимость добычи сланцевого газа так или иначе ниже той цены, по которой «Газпром» согласен поставлять топливо Украине. Глава российской госкомпании Алексей Миллер в марте объявил новую цену для соседней страны: $485 за 1 тыс. кубометров, что в 1,8 раза выше той цены, которую Киев называет «объективной». По этой причине украинский газовый проект может быть достаточно выгоден.

Тем не менее российские эксперты считают, что разработка запасов сланцевого газа в любом случае бесперспективна. «У месторождений сланцевого газа известная проблема — точной оценки запасов не существует, — поясняет «Газете.Ru» глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. — Самое главное, что первое пробное бурение показало негативный результат, и компания Shell фактически заморозила данный проект». Первая пробная скважина, напоминает Симонов, оказалась сухой, то есть не дала промышленного притока газа. По мнению Симонова, это даже не сланцевый проект, а газ из коллекторов углеводородов (горной породы, в которой есть пустоты и которая может содержать нефть, газ и воду). «Там нужно сначала бурить полтора километра вертикально, а потом уже начинать горизонтальное бурение. Это тяжелейший проект, который не имеет аналогов», — говорит эксперт.

Более того, Минприроды РФ заявляло, что добыча сланцевого газа может стать причиной ухудшения экологической ситуации в приграничных районах, в том числе «существуют реальные предпосылки загрязнения поверхностных и подземных вод, используемых населением России».

Однако украинские информационные агентства, напротив, сообщали, что первое пробное бурение оказалось успешным, а экологических рисков не существует. «Нидерландско-британская нефтегазовая компания Royal Dutch Shell получила положительные результаты при бурении первой скважины для добычи сланцевого газа в Украине», — писал украинский портал Comments.ua.

По мнению главы East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, для экономической оценки проекта информации недостаточно. «Реальных доказательств продуктивности Юзовской площади пока нет», — утверждает эксперт. С другой стороны, в случае стабилизации ситуации на юго-востоке Украины шансы на возобновление проекта могут быть достаточно высоки, отмечает он.

Украина в последнее время все активнее пытается искать новые, альтернативные российским источники энергоресурсов. Сейчас эта потребность становится более насущной, однако наряду с Крымом, на шельфе которого была сосредоточена часть украинских энергоресурсов, Украина рискует потерять контроль и над потенциальными запасами сланца на юго-востоке.

Очевидно, что разработка месторождения в условиях текущей активности сторонников федерализации не представляется возможной.

Комментарий Shell по поводу перспектив разработки месторождений получить не удалось.

17.05.2014
Природные ресурсы Восточной Украины не дают покоя Киеву и США

Восток Украины полон не только людей, не желающих подчиняться временному правительству, но и природных ресурсов. Города, которые отчаянно пытается подчинить себе Киев, находятся в Днепровско-Донецком бассейне с огромными нетронутыми запасами природного газа. И именно здесь должна проводить разведку и бурение сланцевых пород компания Royal Dutch Shell, согласно договору, подписанному на 50 лет с правительством Украины. И Киев не желает терять эти доходы.

«Я бы сказал, что в данном случае режим, пришедший к власти после государственного переворота в Киеве, применяет военные действия против собственных жителей из экономических соображений. Они твёрдо намерены извлекать выгоду из контрактов, подписанных предыдущим правительством», — считает Небойша Малич, эксперт по вопросам международной политики из США.

В прошлом году американский энергетический гигант «Шеврон» также заключил соглашение на разработку месторождений на сумму $10 млрд. Но эта сделка касается запасов сланцевого газа на западе Украины. Однако не только энергетические гиганты проявили интерес к украинским ресурсам.

Сын вице-президента США Джо Байдена недавно стал членом совета директоров крупнейшей украинской частной газовой компании «Бурисма». Компания обладает разрешениями на разработку месторождений Днепровско-Донецкого бассейна на востоке Украины.

Байден-младший не единственный американец со связями в политике, который недавно вошёл в совет директоров «Бурисмы». В апреле кресло в руководстве компании получил Девон Арчер. Во время президентской гонки в США в 2004 году он был старшим советником Джона Керри, который сейчас занимает пост государственного секретаря, а в университетские годы делил комнату в общежитии с пасынком Керри.

«Конечно, лучший способ продемонстрировать свой альтруизм, гуманизм и приверженность свободному рынку – критиковать коррумпированность страны, затем проспонсировать переворот, в результате которого свергается обвиненное в коррупции правительство, а потом назначить сыновей и друзей американских чиновников в советы директоров компаний, имеющих интересы в этой стране. Это, разумеется, вполне законно и очень честно», — говорит Небойша Малич.

Вашингтон всячески поддерживает киевское правительство, оправдывая применение силы при подавлении протестов на востоке Украины. Но большинство людей этого региона считают, что Киев и его западные друзья представляют далеко не их интересы.

— — — —
Как показатель компетентности журналистов: в статье от 29.04.2014 карту

из записи 2011-09-15 Usgs Assessment: Dnieper–Donets Basin Province and Pripyat Basin Province
назвали «Залежи сланцевого газа на Украине»

— — — —
16 Май 2014 eegas.com: Подробная карта газопроводов Украины http://iv-g.livejournal.com/1033522.html
11 Август 2013 О добыче сланцевого газа на Украине http://iv-g.livejournal.com/921180.html
09 Август 2013 Энергетическая стратегия Украины до 2030 года http://iv-g.livejournal.com/919242.html
27 Март 2013 Сланцевый газ на Украине: взлет и падение одной «утки» http://iv-g.livejournal.com/858140.html
04 Февраль 2013 СРП по сланцевому газу на Украине http://iv-g.livejournal.com/830268.html
31 Январь 2013 Договор Украина-Shell: кто, кому, сколько (полный текст) http://iv-g.livejournal.com/827655.html
01 Ноябрь 2012 Shell начала бурение сланцевого газа на Украине http://iv-g.livejournal.com/773845.html
31 Октябрь 2012 Forbes.ua: Газ Украины http://iv-g.livejournal.com/773057.html
21 Май 2012 Сланцевый газ – проблемы и перспективы добычи на Украине http://iv-g.livejournal.com/675560.html

eia.gov: Genealogy of Major U.S. Refiners (до 2009 г.)


Читать далее

Интервью с главой Shell Питером Возером

Выдержки с самыми интересными высказываниями

— Когда вы говорите о развитии сотрудничества с «Газпромом» в сфере СПГ, имеется ли в виду партнерство прежде всего на базе арктических месторождений?
— Арктика — это очень долгосрочные проекты. Прежде чем там начнется добыча, может пройти лет десять, а может и больше. Для России и для нас сейчас более актуальными являются проекты в секторе СПГ, которые могут приносить прибыль именно сейчас, в этом десятилетии. Тем не менее Арктика для нас тоже очень важное направление, как и СПГ. Но в Арктике помимо больших запасов газа есть и запасы нефти. И, как я понимаю, в России на арктическом шельфе сейчас наибольшее внимание будет уделяться именно добыче нефти. Что касается газа, то в России имеются запасы, которые могут быть разработаны гораздо быстрее и принести России доход раньше, чем разработка нефти в Арктике.

— Ваш австралийский проект, как и многие другие СПГ-проекты в этом регионе, сейчас направлен на поставки в АТР. Нет ли опасности, что через какое-то время в АТР произойдет перепроизводство СПГ и многие проекты в этой сфере окажутся нерентабельными?
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2253514
— За последние 20 лет глобальный спрос на СПГ вырос в два раза. И мы ожидаем, что через десятилетие этот спрос еще удвоится. По нашей оценке, к 2020 году мировой спрос на СПГ составит 500 млн тонн. И основной объем потребления придется именно на АТР, поскольку большинство стран этого региона сейчас только выходит на поставщиков и заключает долгосрочные контракты. Причем речь идет не только о тех странах, которые уже являются крупными покупателями СПГ — таких как Южная Корея, Япония, Китай,— но и об Индии и о государствах, которые только выходят на этот рынок. Это такие страны, как Филиппины, Вьетнам, Пакистан, они только собираются стать покупателями СПГ. Поэтому существуют прогнозы, согласно которым к концу этого десятилетия спрос на СПГ в регионе будет превышать предложение.

— США готовятся к началу экспорта СПГ в другие страны. На ваш взгляд, как сильно это повлияет на рынок?
— Да, действительно из Северной Америки ожидаются поставки СПГ. Уже были поданы заявки на экспорт 120 млн тонн. Но мы считаем, что реальный экспорт из региона с учетом соответствующих мощностей для этого составит 50-60 млн тонн. И к концу десятилетия доля Северной Америки на мировом рынке СПГ составит около 10%. Но мы считаем, что это не сильно повлияет на глобальный рынок, в первую очередь с точки зрения ценообразования.
Если цена газа на Henry Hub (крупная площадка по торговле газом в США.— «Ъ») составляет $5 за BTU (британская топливная единица), то при доставке куда-нибудь в Токио это уже $12-14. Нынешние контрактные цены в Японии и так составляют $10-15. В Европе при цене $5 на Henry Hub цена с доставкой будет $10-11, что соответствует нынешним средним ценам на газ в регионе. Исходя из этого мы серьезных изменений на рынке не ожидаем.

— В январе Shell подписала соглашение о разделе продукции по разработке месторождения сланцевого газа на Украине. Власти страны заявляют о том, что проект позволит не только закрыть потребности Украины в газе, но и, возможно, стать его экспортером. Вы перспективы этого проекта так же оцениваете?
— Согласно данным экологических исследований, на наших участках на Украине действительно есть достаточно хорошие ресурсы природного газа. Но, чтобы эти ресурсы доказать, нам нужно провести определенный объем геологоразведочных работ. В течение ближайших лет мы эту работу закончим, с тем чтобы подтвердить или узнать о потенциале данных залежей. Но, как я уже сказал, об этом станет известно только в перспективе нескольких лет.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2253514

— Как вы оцениваете перспективы промышленной добычи сланцевого газа в Европе?
— По данным Shell, на территории Европы находятся достаточно хорошие ресурсы сланцевого газа. Но темпы их освоения будут медленными и не смогут сравниться с темпами разработки сланцевых месторождений газа в США. Разработка этих ресурсов в Европе начнется, наверное, не раньше следующего десятилетия. Прежде всего это обусловлено тем, что в Европе очень высокая плотность населения на единицу территории. Поэтому в данном регионе будет проблемой получение разрешительной документации для проведения таких работ. Кроме того, Европа потребляет 70% всех импортных поставок газа, поэтому может сложиться острая конкуренция между импортными поставками и собственными разработками, что может стать еще одной проблемой, тормозящей процесс. Наконец, если в Северной Америке прибыль и налоги от таких проектов поступают непосредственно владельцам земли, где идет добыча, то в случае с Европой весь денежный поток и налоги пойдут в бюджет государства. И в этом существенная разница.

http://www.kommersant.ru/doc/2253514

Сланцевый газ на Украине: взлет и падение одной «утки»

22.03
В Донецк после массовых акций протеста против планов добычи сланцевого газа разбираться с ситуацией в регионе прибыли лично министры профильных министерств. Напомним, в Славянске, Краматорске, Артемовске и Донецке прошел ряд митингов с требованием не допустить разработку сланцевого газа из-за возможной угрозы экологии.

Как заверил на совещании министр экологии и природных ресурсов Украины Олег Проскуряков, никаких экологических рисков добыча газа не несет, а массовые протесты против разработки месторождений газа на Юзовском участке компанией Shell — дело сугубо политическое. «Еще никто не пробурил еще ни одной скважины, а уже пошли разговоры об экологических рисках», — сказал министр.
http://www.segodnya.ua/regions/donetsk/Skandal-vokrug-dobychi-slancevogo-gaza-Ekologi-Donbass-ostanetsya-bez-lesov-i-pitevoy-vody-.html

/Вброс темы/
ночь с 23 на 24 марта
Уже ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС бурят! Нас начали ТРАВИТЬ!
http://kroha.dn.ua/viewtopic.php?f=808&t=165163
Перепосты
http://062.ua/news/v-donecke/19601-kak-dobytchiki-slancevogo-gaza-nadrugalis-nad-doneckim-poselkom-jelannoe
http://polemika.com.ua/news-113586.html

24.03
Сланцевый газ — первые скважины уже в Донбассе (фото)
http://pauluskp.livejournal.com/353936.html
/Раскрутка, первые достоверные сведения/
ООО «Карбона Энерго»
http://pauluskp.livejournal.com/353936.html?thread=14263440#t14263440

Место на карте
Место на карте
Место на карте

25.03
В Донецке представителям «Шелл» приготовили хлеб-соль на рушнике с черепами
http://www.62.ua/news/292542

25.03
Разведка либо добыча нетрадиционного газа на территории Донецкой области не ведется – губернатор
http://www.ostro.org/donetsk/economics/news/416886/

25.03
Губернатор Донетчины опровергает: разведка сланцевого газа в области не ведется
(подробное опровержение)
http://062.ua/news/v-donecke/19604-gubernator-donetchiny-oprovergaet-razvedka-slancevogo-gaza-v-oblasti-ne-vedetsya

25.03

На собственном примере понял, как распространяются страшилки про сланцевый газ. На одном из донецких форумов появились фотографии якобы первых сланцево-газовых скважин в Донецкой области. Снимки были сделаны вблизи поселка Желанное Ясиноватского района.
Автор фотографий утверждал, что в поселке добывали сланцевый газ, а местные жители жаловались на шум и падение уровня воды в колодцах.

На самом деле, как удалось установить, скважины не имели никакого отношения к добыче сланцевого газа. На самом деле их пробурила австралийская компания «Карбона Энерго», получившая лицензию на добычу метана в Красноармейском районе.
Вокруг скважины обширное пространство изрытой земли. Видны следы протекторов от шин. Автор фотографий возмущался урону, который нанесли окружающей среде бурильщики, таким образом выступая против добычи сланцевого газа. Однако, на самом деле к добыче сланцевого газа скважины отношения не имеют. Против традиционной добычи экологи же как правило не выступают.
Дата создания скважины — осень 2012.

Котлованы на месте скважины заполнены грязной водой, которую на форуме приняли за химический раствор, применявшийся при гидроударе, наслушавшись страшных рассказов. Люди в Донецкой области напуганы противниками добычи сланцевого газа.
Заснятая на фото скважина, как пишут на форуме, находится в 5км от жилых домов. Местные жители рассказали, что слышали шум и чувствовали вибрацию почвы. По их словам, работы велись круглосуточно, а после работ на скважине упал уровень воды в их колодцах. Однако никаких массовых протестов против добычи жители Желанного не проводили. Рабочих на скважину привозили издалека, но несколько жителей поселка также работали на скважине сторожами, медсестрами и кухонными работниками.
Рядом с первой скважиной в настоящий момент ведутся работы по устройству второй, которая по прогнозам должна заработать уже в апреле.

Комментарии автора снимка к фотографиям свидетельствуют о том, что люди, напуганные пропагандой, сами мало разбираются в предмете, поддаются панике и вводят в заблуждение (возможно, сознательно) других людей, передавая им свои домыслы и страхи.
http://strelaua.com/aktualno/ekologicheskaya-katastrofa-donbassa-shokiruyuschie-foto-s-pervyh-skvazhin-dobychi-slantsevogo-gaza-v-ukraine-fotoreportazh.html
http://www.report.dn.ua/?p=884

— — — —

Существует одна поисковая скважина в Харьковской области (Shell), которая была заложена в октябре прошлого года.
http://lenta.ru/news/2012/10/25/shell
http://korrespondent.net/business/companies/1348780-azarov-nazval-pobeditelej-konkursa-po-dobyche-slancevogo-gaza-v-ukraine
— — — —
03.02.2013
«Семья» делает ставку на добычу сланцевого газа
http://newsland.com/news/detail/id/1118599/
http://hvylya.org/news/semya-delaet-stavku-na-dobyichu-slantsevogo-gaza-ekspert.html

СРП по сланцевому газу на Украине

08.08.2012
Интервью с главой компании Shell в Украине Грэхемом Тайли было записано накануне 3 августа, когда Shell подала заявку на участие в тендере на разработку Скифского месторождения на Черноморском шельфе. Поэтому Тайли в своих оценках относительно дальнейших планов компании в Украине был очень осторожен и больше рассказывал о работе на Юзовском месторождении и особенностях добычи сланцевого газа.

Давайте сначала разберемся в понятиях. Деятельность Shell в Украине связана с разработкой потенциала газа уплотненных песчаников. Есть разные классификации так называемого нетрадиционного газа, который, кстати, по своему химическому составу ничем не отличается от традиционного. Это тот же природный газ.

Разница состоит лишь в способе его залегания в породе. Обычно выделяют три подтипа нетрадиционного газа, а именно сланцевый газ, газ уплотненных пород и метан угольных пластов. Общая черта этих ресурсов — газ содержится в очень плотной породе (в сланцах, уплотненных породах (например, песчаниках), угольных пластах). Поэтому для их разработки мы должны применять такие технологии, как гидроразрыв.

Сейчас Shell задействована в двух проектах в Украине. Они находятся в Харьковской и Донецкой областях. На этой карте можно увидеть два больших участка (рис. 1), на которых будет работать наша компания. Красным обозначены те лицензионные участки, разработка которых предусмотрена вместе с нашим партнером ГК «Укргаздобыча». В сентябре прошлого года мы переподписали договор о совместной деятельности и уже в этом году мы готовы начинать работы.

Желтым обозначен Юзовский лицензионный участок. В результате конкурса мы получили право подписания соглашения о разделе продукции по этому участку. Результаты конкурса были согласованы межведомственной комиссией, а также Кабинетом министров. Сейчас мы находимся в процессе переговоров о подписании того самого соглашения о распределении продукции. До его подписания никакие работы не начнутся.

Важно отметить и то, что мы считаем, что большинство газа в этих проектах находится не в сланцах, а в уплотненных песчаниках.

Главная разница между сланцевым газом и газом уплотненных песчаников в глубине. Скважины для добычи сланцевого газа имеют глубину 2-2,5 км. Если добывать газ из уплотненных песчаников, то нужно бурить скважины 4-6 км (рис. 2). Поэтому, когда мы говорим о влиянии технологии гидроразрыва на грунтовые воды, которые используются для питья или полива, то надо помнить, что между местом проведения гидроразрыва и грунтовыми водами находятся километры и километры непроницаемых пород.

Вы спросили об инвестициях. Если говорить о договоре о совместной деятельности, то мы обязались оплатить расходы до 200 млн долл. на этапе предварительной разведки. Сейчас мы готовимся к бурению своей первой скважины и занимаемся подготовкой бурового площадки. Финансовые обязательства по Юзовской области будут окончательно определены в соглашении о распределении продукции.

Общий объем инвестиций по каждому из этих двух проектов будет зависеть от успешности каждой фазы проекта.

Юзовский лицензионный участок, а также лицензионные участки, которые мы разрабатываем с «Укргаздобычей», находятся в геологическом бассейне Днепровско-Донецкой впадины. Несколько лет наши геологи занимались подробным изучением этой впадины и именно наша компания предложила вынести Юзовский участок на конкурс о распределении продукции. Одновременно мы заинтересованы в увеличении нашего присутствия в Украине, например, путем участия в проектах на шельфе Черного моря. Вы наверное слышали о том, что в 2006 г. мы участвовали в конкурсе по Прикерченскому участку.
http://www.rbc.ua/rus/interview/show/grehem-tayli-v-sluchae-polnomasshtabnoy-razrabotki-yuzovskogo-08082012104200

forbes.ua: Надра Юзовская
Своего сайта у компании «Надра Юзовская», конечно, нет 🙂

29.01.2013
Межведкомиссия по СРП в мае 2012 года определила победителями конкурса на разработку Юзовской площади (Харьковская и Донецкая облсти) компанию Shell, Олесской площади — Chevron.

Первоначально предполагалось, что соглашения с победителями конкурса будут подписаны в течение 120 календарных дней после объявления итогов конкурса, однако в середине сентября этот срок был продлен до 160 дней, а конце октября до 190 дней.

В освоение Юзовского участка, прогнозные ресурсы которого оцениваются в 4,054 трлн куб. м газа разных типов, на этапе геологического изучения планируется привлечь минимум 1,6 млрд грн инвестиций и 30 млрд грн на этапе промышленной разработки.

В освоение Олесского участка, прогнозные ресурсы которого оцениваются в 2,98 трлн куб. м сланцевого газа, на этапе геологического изучения планируется привлечь минимум 1,3 млрд грн инвестиций и 25 млрд грн на этапе промышленной разработки.

Доля государства при распределении прибыльной углеводородной продукции, добываемой в рамках соглашения о разделе продукции (СРП) с Shell и ООО «Надра Юзовская» на Юзовской площади, будет составлять 31-60%.

Согласно проекту соглашения, доля государства будет корректироваться в зависимости от затрат на добычу углеводородов в предыдущем периоде.

За подписание СРП Shell и «Надра Юзовская» перечислят государству бонус в размере $25 млн, при начале первой разработки – еще $50 млн, получении первого газа – еще $25 млн, при достижении пикового уровня добычи – $100 млн.

За получение спецразрешения на недропользование инвесторы заплатят государству $4 млн, за данные по участкам — $5 млн.

Кроме того, инвесторы обязаны ежегодно осуществлять социальные инвестиции в объеме $2 млн, а после начала первой разработки — $3 млн, или 0,5% годового бюджета.

Shell и «Надра Юзовская» обязаны ежегодно направлять $1,2 млн на подготовку персонала буровых и спонсировать целевые программы исследований в одном из украинских университетов на $0,3 млн. Инвесторы будут выделять по $2 млн в течение трех лет на создание «Украинского института газа нетрадиционных источников».
http://www.kommersant.ua/news/2115835

30.01.2013
Компания Shell получила беспрецедентные налоговые льготы для разработки месторождения сланцевого газа в Украине. Обнародованный вчера проект соглашения с компанией предполагает освобождение ее от уплаты налогов и сборов на общую сумму до $80 млн в год. Оппозиционные партии назвали договор опасным и намерены оспорить его в суде, однако юристы считают, что их шансы на победу невелики. Эксперты констатируют, что Shell удалось добиться условий работы, о которых инвесторы, работающие в Украине, могут только мечтать.

Вчера депутат Харьковского облсовета Иван Варченко («Батькивщина») обнародовал проект соглашения между Shell и «Надра Юзовская» по разработке Юзовского месторождения сланцевого газа. Согласно проекту, компания освобождается от целого ряда сборов и налогов: таможенного, экологического, сбора за специальное водопользование и на обязательное пенсионное страхование, платы за землю, рентной платы за добычу газа, целевой надбавки к действующему тарифу на газ. Инвестор также не будет уплачивать сборы, взимаемые при продаже иностранной валюты, с услуг мобильной связи, при покупке недвижимости.

Shell и «Надра Юзовская» при разработке Юзовской площади будут платить исключительно налог на прибыль, НДС и вносить плату за недропользование. Независимо от изменений украинского законодательства, ставка налога на прибыль для инвесторов проекта будет составлять 19%, а с 2014 года — 16%.

При этом проектом соглашения предусмотрены санкции к государству, в случае несвоевременного возврата НДС — пеня в размере 120% учетной ставки НБУ за каждый день просрочки. На инвестора не распространяется действие любых нормативных документов правительства Украины, органов местного самоуправления, если они ограничивают права инвестора. Проверки деятельности Shell и «Надра Юзовская» должны осуществляться одним госорганом и не чаще одного раза в три года, а их продолжительность не может превышать 10 дней.

Доля государства при распределении прибыльной углеводородной продукции, добываемой в рамках соглашения о разделе продукции, будет составлять 31-60%. Согласно документу, она будет корректироваться в зависимости от затрат на добычу углеводородов в предыдущем периоде. За подписание соглашения о разделе продукции Shell и «Надра Юзовская» перечислят государству бонус в размере $25 млн. При начале первой разработки — еще $50 млн, получении первого газа — еще $25 млн, а при достижении пикового уровня добычи — $100 млн. За получение спецразрешения на недропользование инвесторы заплатят государству $4 млн, за данные по участкам — $5 млн.

Господин Варченко убежден, что документ несет ряд рисков для государства. «Опасность для интересов государства, бюджета и отдельных граждан может составлять право доступа к земельным участкам вне границ договорного участка. Кроме того, угрозу представляют пункты, согласно которым инвесторы имеют право ввозить и вывозить за пределы Украины товары без оплаты таможенных сборов»,— заявил господин Варченко.

Его поддержали и в партии «Свобода». «Принципиально мы поддерживаем добычу нефти и газа в Украине. Однако процесс создания совместной компании был крайне непрозрачным. Мы хотим, чтобы договоры обсуждались и чтобы местное население было защищено как в части экологических рисков, так и в экономическом отношении»,— отметил пресс-секретарь партии «Свобода», народный депутат Юрий Сиротюк.

Юрий Сиротюк отмечает, что до сих пор нет гарантий того, что газ будет поступать на внутренний рынок и его не станут экспортировать. «Если же он будет идти на экспорт, то смысла в соглашении вообще нет. Поэтому мы намерены оспорить этот договор в суде уже в ближайшее время»,— отметил он. О том, что нефтяные компании допустили ошибку, отказавшись обсуждать соглашение на общественных слушаниях, заявил в пятницу на Всемирном экономическом форуме в Давосе вице-премьер по ТЭК Юрий Бойко: «Они должны были провести работу с населением и объяснять, что это безопасно».

Партнер юридической фирмы «Правовые партнеры» Андрей Доманский скептически оценивает будущие иски «Свободы»: до сих пор ни одной политической силе не удавалось через суд расторгнуть договоры, подписанные Кабмином. «Проект договора соответствует украинскому законодательству, и Кабмин имеет полномочия подписывать такие соглашения»,— добавляет управляющий партнер юркомпании «Астерс» Алексей Дидковский.

В пресс-службе представительства Shell в Украине и Минэнерго вчера отказались от комментариев. Источник «Ъ» в компании заверил, что Украина получит до 60% добываемого газа, который намерена продавать исключительно на внутреннем рынке. Высокопоставленный источник «Ъ» в департаменте нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности Минэнерго добавляет, что самой существенной из предоставленных льгот стала отмена налога на водопользование. «В добыче сланцевого газа используется технология гидроразрыва пластов, для чего необходимо очень много воды»,— говорит собеседник «Ъ». По его словам, исключенные рентные платежи компенсируются передаваемой государству продукцией. По его словам, объем налоговых послаблений не превысит $80 млн в год, тогда как в случае добычи даже 5 млрд кубометров газа на месторождении в год прогнозируемый доход государства составит более $690 млн.

Старший аналитик ИК Dragon Capital Денис Саква отмечает, что Shell удалось добиться условий работы, о которых мечтает любой западный и украинский инвестор. «Если бы такие условия ввели у нас еще в 2010 году, Украина уже стала бы для всех чистым экспортером газа»,— уверен директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич. Валерий Нестеров из Sberbank Investment Research отмечает, что в США цена сланцевого газа, когда его начинали добывать, составляла $8 за млн BTU (единица измерения энергии), а издержки были на уровне $2-3 за млн BTU (с учетом налогов). В Украине же только налоговые издержки на добычу сланцевого газа для Shell до введения льгот превышали $4 за млн BTU.
http://www.kommersant.ua/doc/2116126

30.01.2013
Shell на первом этапе инвестирует 410 млн долл. в разработку Юзовского месторождения. Об этом сегодня заявил министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий, передает корреспондент РБК-Украина. «Согласно договору, на первом этапе компания Shell обязалась выполнить геологическую разведку и инвестировать 410 млн долл., которые будут потрачены в ближайшие 3-5 лет», — сказал министр. По словам министра, правительство уже к 2015 г. ожидает получить первые результаты по Юзовскому участку.

«Первые результаты по инвестпрограмме мы ожидаем получить уже до 2015 г. По оптимистическому сценарию компании Shell, добыча на Юзовском участке будет составлять почти 20 млрд куб. м в год», — резюмировал Ставицкий.

Также Министерство энергетики и угольной промышленности в ближайшее время ожидает подписания двух договоров о разделе продукции — на Олесском месторождении и Скифской площади. «В ближайшее время должны быть подписаны еще два договоры о разделе продукции. Один из них — это Олесское месторождение Львовской и Ивано-Франковской областей, а также Скифская площадь шельфа Черного моря», — заявил Ставицкий.

анее министр экологии Украины Олег Проскуряков заявлял, что общие инвестиции Shell в Юзовское месторождение составят от 10 до 50 млрд долл.

Напомним, 24 января 2012 г. Украина и англо-голландский нефтегазовый концерн Royal Dutch Shell в Давосе подписали соглашение о распределении продукции (CРП) от добычи сланцевого газа на Юзовском месторождении в Харьковской и Донецкой областях.

По условиям соглашения, Shell освобождается от уплаты налогов и сборов на общую сумму до 80 млн долл. в год. Проектом соглашения предусмотрены санкции к государству, в случае несвоевременного возврата НДС — пеня в размере 120% учетной ставки НБУ за каждый день просрочки. На инвестора не распространяется действие любых нормативных документов правительства Украины, органов местного самоуправления, если они ограничивают права инвестора. Проверки деятельности Shell и «Надра Юзовская» должны осуществляться одним госорганом и не чаще одного раза в три года, а их продолжительность не может превышать 10 дней.

Также за подписание договора о разделе продукции на Юзовском месторождении Shell и «Надра Юзовская» перечислят в бюджет бонус в размере 25 млн долл., при начале первой разработки — еще 50 млн долл., получении первого газа — еще 25 млн долл., а при достижении пикового уровня добычи — 100 млн долл. Доля государства при разделении прибыльной углеводородной продукции, которая будет добываться в рамках соглашения о разделе продукции (СРП) с Shell и «Надра Юзовская» на Юзовском участке будет составлять 31-60%. Доля государства будет изменяться в зависимости от затрат на добычу углеводородов в прошедшем периоде.

Прогнозные ресурсы Юзовского газового месторождения оцениваются в 2-4 трлн куб. м. газа. Это площадь сланцевого газа, в котором Украина видит альтернативу дорогостоящему российскому газу.

Если с добычей сланцевого газа на востоке Украины уже практически все решено, то аналогичные программы на западе притормозили в Ивано-Франковском и Львовском облсоветах. Оппозиционные партии, которые составляют там большинство, выступают против разработки сланцев в Украине из-за вреда такого производства для окружающей среды. Технология фрекинга, как правило, приводит к исключению больших земельных площадей с риском необратимой потери плодородных почв, к удалению значительных объемов воды (от 5 до 20 тыс. кубометров на одну скважину), а также к загрязнению водоносных горизонтов и потере подземных питьевых источников.

Сейчас Украина платит России около 430 долл. за 1 тыс. куб м газа, согласно газовым соглашениям 2009 г.
http://www.rbc.ua/rus/top/show/shell-v-blizhayshie-3-5-let-investiruet-410-mln-doll-v-yuzovskoe-30012013114200

— — — — — — — —
Все получили искомое
i/ Shell налоговые льготы
ii/ Chevron Скифское месторождение как компенсацию за возможные убытки на Олесской площади

Вполне вероятно, что по политическим мотивам Chevron и правительство Украины будут много говорить об успехах на Олесской площади, ведь убытки на Олесской площади будут компенсированы
прибылью на Скифском месторождении, если конечно западноукраинские власти не будут ставить палки в колеса.

Относительные успехи на Юзовской площади также ожидаемы, поскольку площадь расположена в пределах Днепровско-Донецкого НГБ достаточно хорошо изученного в советское время.

Shell начала бурение сланцевого газа на Украине

Англо-голландская нефтегазовая корпорация Shell и украинская «Укргазодобыча» начали бурение первой поисковой скважины в поисках сланцевого газа в Харьковской области. Об этом сообщает «Корреспондент.net». Скважина Беляевская-400 находится близ села Веселое в Первомайском районе.

В церемонии начала бурения принял участие украинский президент Виктор Янукович, министр энергетики Юрий Бойко и руководитель украинского представительства Shell Грэм Тайли.

Shell подписала первое соглашение о сотрудничестве с «Укргаздобычей» еще в середине 2006 года. В 2007 году стороны утвердили соглашение о разработке Донецко-Днепровской впадины, однако там была проведена лишь предварительная разведка.

Соглашение о бурении газа в Харьковской области было подписано в сентябре 2011 года. Речь шла о шести лицензионных участках общей территорией в 1300 квадратных километров. Инвестиции в проект должны составить 800 миллионов долларов.

Власти Украины неоднократно заявляли, что хотели бы значительно сократить закупки газа в России и увеличить добычу углеводородов внутри страны. Речь в первую очередь идет о сланцевом газе, запасы которого, по предварительным подсчетам Киева, составляют 30 триллионов кубометров.

Индустрия добычи сланцевого газа особенно быстро развивалась в 2000-е годы США, после чего и другие страны, в частности, Китай, стали обращать внимание на перспективный ресурс. Однако некоторые государства решили запретить добычу этого нетрадиционного вида топлива из-за беспокойства по поводу возможных экологических последствий.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1062779/

13 Июля 2012
Компания-гигант Shell выиграла тендер на добычу газа в Донбассе

В шести районах на 20 платформах будут добывать газ с большой глубины
Международный гигант «Шелл» настойчиво движется к заветной цели — добыче газа уплотненных пещанников в Донецкой области на «Юзовской площадке».

В мае у нефтегазовой компании наконец наметился прогресс — иностранцы выиграли тендер на заключение соглашения о разделе продукции (СРП) с нашей страной (процедура была запущена в конце 2010 года). А на прошлой неделе представители «Шелл» приезжали в Донецк закрепить успех. Они встретились с заместителями губернатора и главы облсовета — Александром Фоменко и Александром Кравцовым, рассказали о себе, особенностях добычи газа в регионе и перспективах разработки «Юзовской площадки».

«У нас была ознакомительная встреча с компанией «Шелл» не просто как с претендентом на добычу, а как с компанией-победителем тендера на СРП. Такого рода соглашений в практике нашей страны еще не было», — пояснил «Сегодня» замгубернатора Александр Фоменко.
О возможных нюансах соглашения о разделе продукции в украинской «Шелл» говорить отказываются. «Идет согласование по всем направлениям — и о разделе продукции, и о размере инвестиций, технические, социальные обязательства и т. д. Как подпишем — будет вся информация», — рассказали «Сегодня» в украинском филиале.

Кстати, по нашим законам, соглашение о разделе продукции может быть рассчитано на 50 лет. Форма сделки предполагает, что добываемый газ будет разделен между государством и «Шелл» в определенной пропорции (в мировой практике, как правило, 50 на 50). При этом обычно такой газ потребляется внутри страны.

Впрочем, некоторые нюансы добычи на «Юзовской площадке» уже известны. Площадь «Юзовской площадки» в Донецкой области — более 5 тыс. квадратных метров, расположена она в шести районах области (см. карту). Общие запасы газа плотных пород (его еще называют газом нетрадиционных ловушек), которые находятся на глубине 4,5—5 км, предварительно оцениваются государством в 4 трлн куб. м.

«Исходя из информации о проекте на этапе принятия решения о присуждении тендерной победы, весь проект разбивается на три фазы. Первая — разведка, она предварительно оценена в 800 млн грн и займет до 3 лет. Вторая — оценка месторождения. Это также займет около трех лет, инвестиции «Шелл» составят 1,6—2 млрд грн. И, наконец, промразработка. Вот здесь еще нет даже приблизительных цифр, но это будут миллиарды гривен», — говорит Александр Фоменко.

Местные власти оценивают приход «Шелл» позитивно и будут встречаться с представителями гиганта к концу этого года (хотя в кулуарах последние несколько месяцев ходили слухи, что добыча такого топлива интересна и местному крупному бизнесу).

«Слухи я не комментирую. «Шелл» — один из мировых лидеров по добыче нефти и газа со 100 тысячами работников на разных континентах. Компания обладает всеми необходимыми технологиями для разработки газа в таких тяжелых условиях, как у нас. К тому же они здесь с 1992 года, делают ставку на нашу рабочую силу. Исходя из мирового опыта, одну буровую платформу обслуживает 10 человек, при 15—20 платформах будут работать не менее 200 человек», — поясняет Александр Фоменко.

В конкурсе на право подписать СРП на «Юзовском месторождении» принимали участие семь игроков. Причина аншлага — высокие цены на природный газ в стране. Даст ли обратный ход государство в пользу других игроков — не известно. Но местные власти считают, что «Шелл» морально и материально готова, чтобы осуществить этот проект.
http://www.segodnya.ua/ukraine/haz.html

Подробные карты Донецкой области

Топографические карты областей Украины 1:200000, приблизительно 2006 года

— — — — — — —
Usgs Assessment: Dnieper–Donets Basin Province and Pripyat Basin Province

Figure 1. Generalized map showing the boundaries of the Pripyat Basin and Dnieper-Donets Basin geologic provinces (red lines), centerpoints of oil and gas fields (green and red circles, respectively),

Сланцевый газ – проблемы и перспективы добычи на Украине
— — — — — — —

Выводы
1) То, что называют «в поисками сланцевого газа», понимая под этом некий нетрадиционный газ, в действительности является просто бурением на газ в пределах известного НГБ Днепровско-Донецкой впадины. На карте Usgs Assessment указано, что в тех районах уже есть действующие газовые месторождения

2) Шелл помимо ее «опыта добычи сланцевого газ», очевидно, ознакомилась с геологической изученностью данного района:
— данные по скважинам
— данные сейсморазведки
— прогнозные геологические данные по плотности запасов

3) Переход сразу к бурению, минуя стадию сейсморазведки (и желательно 3D) говорит только о хорошей изученности территории, весьма вероятном наличии неразбуренных структур, на одной из которых стали закладывать скважину 🙂

4) Сам призыв заморских варягов на уже готовое, как представляется, означает то, что местные нефтегазопоисковые и нефтегазодобывающие организации не могут найти финансирования в том числе и от своего правительства на столь рискованные и малоприбыльные проекты.

5) В любой нефтегазоносной провинции, а особенно в б.СССР, есть так называемые непромышленные залежи углеводородов: на структурах выполнены сейсморазведка и бурение, но притоки оказались меньше, чем считалось рентабельным добывать на тот момент, в связи с этим месторождение никак не обустраивалось. А потом начались экономические потрясения 1990-х в б.СССР, и уже было не до новых, но малорентабельных месторождений.

6) Вероятно, в специализированных украинских журналах геологической и нефтегазовой тематики можно найти относительно свежие данные про тот район.

7) О «сланцевом» газе можно говорить только после анализа состава газа и его существенного отличия от газа соседних месторождений.

8) И о термине «сланцевый газ» в отчетах на сайте eia.gov
Natural Gas Monthly, Release Date: September 28, 2012 — ни одного упоминания

Monthly Energy Review, October 2012 — 2 упоминания, в пояснениях в конце

Annual Energy Review, Release Date: September 27, 2012
5 упоминаний в контексте 2009, 2 упоминания в пояснениях

3 упоминания в Table 6.2 Natural Gas Production, Selected Years, 1949-2011, включая
Beginning in 2010, natural gas gross withdrawals from coalbed wells and shale gas wells are included in «Natural Gas Wells»

2 упоминания в Table 6.4 Natural Gas Gross Withdrawals and Natural Gas Well Productivity, Selected Years, 1960-2011, включая
Gross Withdrawals From Natural Gas Wells — Beginning in 2007, includes natural gas gross withdrawals from coalbed wells, and beginning in 2008, from shale gas wells

4 упоминания в пояснения в конце

Итого, «сланцевый газ» в официальной американской статистике выделяется только в 2008 и 2009 гг.

ЛУКОЙЛ в Ираке: Нефтяной пряник и политический кнут

История проникновения российских нефтегазовых монополий на рынок Ирака берет свое начало во второй половине 1990-х. В 1997 году три российских партнера (ЛУКОЙЛ, «Зарубежнефть» и «Машинимпорт») совместно с государственной компанией Ирака SOMO создали консорциум, который получил от правительства Саддама Хусейна контракт на разработку второй фазы месторождения Западная Курна на условиях соглашения о разделе продукции (СРП).
Читать далее

earlywarn.blogspot.com: Peak Supermajor was in 2005?

Oil Production of the Top Three IOCs

http://earlywarn.blogspot.com/2011/10/oil-production-of-top-three-iocs.html

What are the possible explanations for that? 1) Peak oil plateau — within the areas available to the IOC’s, the geology simply will not support higher extraction rates. 2) Over-regulation — they are not being allowed to drill in places that could support higher extraction rates. 3) Under-investment — the IOC’s have failed to invest in exploration, development, extraction, and extended recovery techniques that would support higher rates. 4) Short term greed — they are more interested in profits today than in increasing extraction rates. (corollary — they don’t think they can increase extraction rates so they might as well minimize costs and maximize profits).

http://earlywarn.blogspot.com/2011/10/peak-supermajor-was-in-2005.html

Газ: Shell и Украина

09.09.11
«Новое – это хорошо забытое старое», – рассудили в «Нафтогазе Украины» и еще раз заключили договор с крупной транснациональной компанией Shell о совместной добыче газа в Днепровско-Донецкой впадине (ДДВ). 5-6 лет назад документы такого же содержания от имени украинской стороны подписывали Алексей Ивченко и его подчиненные. Сегодня попиариться на сотрудничестве с авторитетным партнером, заодно слегка попугав Газпром, захотелось и команде Юрия Бойко.

Состоявшаяся 1 сентября церемония подписания договора о совместной деятельности ДК «Укргазвыдобування» и группы Shell красиво легла в канву последних заявлений министра топлива и энергетики Юрия Бойко – об увеличении доли собственной добычи газа или премьер-министра Николая Азарова – о возможном разрыве газового контракта с Россией. Но никто из них не отметил, что моментальным противоядием диктату Газпрома этот контракт не станет. Первую скважину партнеры планируют пробурить не раньше, чем в конце 2012 года. И если с ней не пофартит, следующих скважин может и не быть. И Shell, и НАК пока уклоняются даже от прогнозов относительно объемов возможной добычи в Днепровско-Донецком бассейне. Честно говоря, если бы «ракушки» надеялись открыть здесь второй Катар или хотя бы Ямал, они вели бы себя активнее.

Сегодня инициатива исходит из Киева. И это правильно: Украина больше нуждается в Shell, чем Shell в Украине. Но от ощущения дежавю все равно избавиться трудно. Как бы ни пытались представители нынешней власти не замечать то, что было до них. «Это первый значительный договор, который дает возможность в ближайшее время увеличить добычу газа в нашей стране, что является очень важной задачей, поставленной Президентом перед правительством, и мы ее выполняем», – рапортовал 1 сентября Ю.Бойко, бойко присвоив чужую пальму первенства. Пальма, конечно, порядочно приувяла, но не настолько, чтобы выкорчевать ее из кадки истории.

Дело в том, что первое соглашение между НАК «Нафтогаз Украины» и группой Shell об изучении недр ДДВ было подписано еще в мае 2005 года, а в 2006 договор о совместной деятельности заключили уже Shell и ДК «Укргазвыдобування». Тогда на европейских инвесторов возлагалось не меньше надежд, чем сейчас. Однако проект не выстрелил – он сдулся. Shell от своих обязательств вроде и не отказалась, но и выполнять их, т. е. рисковать деньгами, не спешила. В итоге воплощение в жизнь договоров 2005-2006 годов свелось к ленивой сейсморазведке в формате 2D на нескольких месторождениях в Харьковской и Полтавской областях (даже не к трехмерной сейсмике) и технической переписке между компанией-инвестором и его украинскими партнерами в Нафтогазе и органах власти. Вина отечественной бюрократии, несовершенного законодательства и нездорового инвестклимата неоспорима. Но есть и другая сторона медали: скромные исследования, проведенные за последние 5 лет, и наложенные на геофизические данные, предоставленные ДК «Укргазвыдобування», не убедили Shell, что ДДВ, изрядно высосанная в советские времена, способна еще чем-то удивить.

По словам эксперта Института энергетических исследований Юрия Корольчука, Shell совсем не горела желанием перезаключать старый договор, но ее сильно попросили, обещали стабильность (по крайней мере, до конца президентской каденции Виктора Януковича) и иммунитет от посягательств различных «карательных» органов. Последнее немаловажно. Ведь в прошлом году, например, налоговая служба выставила украинскому подразделению компании претензии по недоуплаченному НДС почти на 10 млн грн. Летом 2011 суд вынес приговор в пользу Shell. Теперь на этой тяжбе, можно полагать, поставлена точка.

В украинском офисе Shell подписанный 1 сентября договор предпочитают называть более корректно, чем в Минэнергоугля: не новый, но обновленный. По многим пунктам нынешняя редакция действительно перекликается со старой. Но есть и ряд принципиальных различий. По крайней мере, три. Во-первых, отсеяны лишние лицензионные участки, на которых должны вестись работы. Если в 2005 речь шла о 10 таких объектах, в 2006 – о 8, то в 2011 ограничились шестью: Шебелинской, Западно-Шебелинской, Павловско-Светловской, Мелеховской, Герсевановской и Ново-Мечебиловской площадями. Более того, участки были не просто отсеяны, а пересеяны. Из начального списка остались только четыре первых. Еще четыре выпали, и среди них достаточно перспективные Ефремовское и Западно-Хрестыщенское.

Во-вторых, декларируемые финансовые параметры заметно набрали в весе. Сегодня на этапе поисково-разведывательных работ Shell готова вложить в общее дело до 200 млн долл., на последующих этапах – еще 600 млн долл. Ранее речь шла лишь о 100 млн долл., а там, мол, будет видно. Видно не стало. И 100 млн от Shell ДДВ так и не дождалась. Даже 10 млн не наскреблось. Да и сейчас «ракушечная» компания никаких гарантий не дает. Представители Shell говорят, что ее затраты на поисковые работы в Украине могут достигнуть 200 млн долл. Но это больше предположение, чем присяга.

Наконец, в-третьих, и это, пожалуй, особенно импонирует Shell – инвестор сегодня получил большую свободу действий. По крайней мере, так указано на бумаге. Пересмотрена модель управления проектом. Все оперативные решения по совместной деятельности договорного, финансового, технического характера переданы под ответственность Shell. С Укргазвыдобуванням ей предстоит согласовывать лишь стратегические вопросы. И это в определенной степени прорыв. Ведь до сих пор иностранной компании без увесистой стопки согласований нельзя было ввезти в Украину даже буровую установку.

Зато место для ожидаемой с нетерпением первой шелловской скважины остается неизменным – Шебелинское месторождение на Харьковщине. Поменялось лишь время. Если раньше предполагалось начать работы по обустройству скважины в 2009 году, то теперь, дай Бог, – в 2012-м. Причем дело предстоит небыстрое. Глубина скважины может превысить 6 тыс. м. Shell намерена копнуть по самому дну месторождения, поскольку все его верхние горизонты вычищены еще в 70-80 годах прошлого века. Зато на нижних этажах Шебелинского и соседнего Западно-Шебелинского месторождений, по оценкам украинских геологов, может еще суммарно залегать до 400 млрд куб. м газа.

Насколько экономически оправданным будет его извлечение, еще предстоит подсчитать. Нужными технологиями Shell владеет, вопрос лишь в рентабельности их применения. «Мы имеем значительный опыт завершения газовых коллекторов (ловушек) на больших глубинах и в плотных породах, что будет решающим фактором для раскрытия неразведанного потенциала Донецко-Днепровской впадины», – отмечает Патрик Ван Дале, генеральный директор компании Shell Ukraine Exploration and Production. В идеале, общее количество поисково-разведывательных скважин, достаточных для того, чтобы определить актуальный уровень запасов на площадях совместной деятельности, должно ограничиться 15-20. Полномасштабная разработка будет нуждаться в бурении от 500 до 1000 скважин (глубиной от 3 до 6 тыс. м), но загадывать так далеко сегодня не имеет смысла. Давайте дождемся хотя бы первой скважины.

Не менее эфемерными, чем упомянутые 1000 скважин, кажутся и планы по добыче с помощью Shell сланцевого газа на Юзовской площади (Харьковская и Донецкая области), а тем более озвученные украинскими чиновниками цифры инвестиций, которые она якобы уже согласилась вложить в этот проект – от нескольких сотен миллионов до нескольких миллиардов. При том, что конкурс по освоению данной площади Минприроды планирует объявить только нынешней осенью, а значит, в правительстве никак не могут знать, кто станет его победителем. Да и запасы сланцевого газа ни на Юзовке, ни в Украине вообще толком еще никто не считал. Ведь нигде в Европе добыча сланцевого газа в промышленных масштабах пока не ведется, только в экспериментальных. Поэтому говорить о будущей продуктивности Юзовской площади на уровне 8-10 млрд куб. м в год можно сколько угодно, но это даже не прогноз, а догадка.

Вместе с тем Ю.Бойко анонсирует, что в ближайшие месяцы договоры, подобные заключенному с Shell, будут подписаны еще и с Exxon Mobil, ENI, Marathon, Halliburton. Это уже напоминает охоту за автографами. Однако количество таких именитых партнеров перерастет в качество лишь в том случае, когда им будет выгодно и комфортно работать в Украине. С такими явлениями, как бюрократия и коррупция, они могут мириться в Северной Африке или на Ближнем Востоке, где, куда ни воткнешь вышку, всюду нефть бьет ключом, – но не в Украине, которая похвастаться таким углеводородным изобилием не может. И многие иностранцы, заходящие на украинские недра, до сих пор свое знакомство со славянскими языками начинают со слова «откат».

Возможно, поэтому за 20 лет независимости ни один крупный проект в отечественной нефтегазодобыче, за который изначально брались зарубежные инвесторы, так и не был доведен до финиша. Все партнеры сходили еще с первой части дистанции.
http://minprom.ua/articles/first_news75676.html

Shell планирует добывать больше газа, чем нефти

Англо-голландская компания Shell намерена сместить основное направление деятельности с добычи нефти на добычу газа, сообщил журналистам исполнительный вице-президент по инновациям и НИОКР Shell Джеральд Схотман.

Дж.Схотман рассказал, что на текущий момент соотношение между добычей нефти и газа у Shell составляет примерно 50% на 50%, но уже в 2012 году оно будет изменено в пользу добычи газа.

Глава подразделения стратегии и портфеля активов в области СПГ Аджай Шах пояснил, что данное решение объясняется более высокой рентабельностью рынка газа. Он уверен, что рост спроса на газ будет составлять примерно 2% в год, а на нефть — около 1%. При этом, согласно прогнозам, спрос на газ к 2030 году вырастет с текущих 3,1 трлн кубометров в 2010 году до более чем 4,5 трлн кубометров.

Кроме того, решение о переориентации на добычу газа, добавил А.Шах, было принято на основании еще ряда факторов. Так, Shell исходит из того, что запасы газа достаточно обширны и распространены. Он отметил, что мировых запасов газа хватит на 250 лет по прогнозам. Газ как сырье является достаточно универсальным, а его разработка экономически эффективна. При этом само топливо относится к категории экологически чистых.

На самом газовом рынке более быстрыми темпами начнет расти спрос на сжиженный природный газ (СПГ). На текущий момент доля СПГ на мировом рынке газа составляет около 12%. К 2020 году эта доля уже вырастет до 15%. Спрос на СПГ будет опережать общемировой спрос на газ, уверен А.Шах.

Основываясь на стратегии роста добычи газа, Shell реализует либо начинает осуществлять ряд новых проектов в области переработки газа. Так, компания реализует проект производства из газа синтетических топлив в Катаре и приняла решение о строительстве первого в мире плавучего завода по сжижению газа в Австралии.
http://www.oilru.com/news/263396