Архив за месяц: Июнь 2018

О важности надувания пузырей в высокотехнологических отраслях

Если рассматривать ситуацию в России с точки зрения технологий, то можно увидеть два подхода. Первый — это атомщики, второй — Роскосмос. Оба олицетворяют ядерный щит страны, который худо-бедно гарантирует хоть какой-то вес страны в мире. Поэтому особое внимание к отрасли со стороны государства гарантировалось. В т.ч. и к мирным направлениям развития.

Так вот атомщики сумели не только удержаться на плаву, но и продвинулись вперёд, заявляя о лидерстве в отрасли. А вот Роскосмос, после десятилетия монополии на коммерческие пуски за счёт технологического задела СССР и дешёвой рабсилы, сливается, проиграв космическую гонку дерзкому частнику Маску. Единственная ракета «Протон», которая могла конкурировать с Falcon 9, снимается с производства. «Ангара» придёт на смену через 3-4 года. Может быть. И будет дороже масковских поделок в 1,5-2 раза. Конечно, рынок воспримет такой ход России с небывалым коммерческим интересом. Да-да.

Ну, а Центр им. Хруничева, который как раз занимается «Протоном» надо срочно пересилить в Омск, освободив таким образом в Москве землю для застройки.

А может быть атомщикам банально повезло, что земли под их объектам считаются заражёнными, поэтому не пользуются спросом у застройщиков? Да и функционируют они, как правило, в отдалении от больших городов?
https://wwold.livejournal.com/499955.html

— — — —

Вся разница Роскосмоса и Росатома в умении надувать пузыри.
i/ Росатом смог, набрав заказов на годы и десятилетия вперед на строительство и обслуживание АЭС. Далеко не факт, что он это сможет сделать ввиду санкций против РФ и недостаточности российской сырьевой базы по урану даже для отечественных нужд.
ii/ При этом единственная надежда Росатома — это группа Трампа, которая решила не спешить с «озеленением» экономики.

Но Росатом смог и держится, а Роскосмос не смог надуть свой пузырь в отрасли, и начал надувать его Маск.

Пузырь важен не сам по себе: у высокотехнолгичных отраслей длительные сроки оборота капитала и приходится искать длинные деньги, постоянно всем что-то обещая. Но иного выхода с начала промышленной революции не найдено: все технологии шли в массы именно как пузыри-«волшебные палочки».

Потом уже на помощь разросшейся отрасли, которая важна технологически и военно, и как too big to fail приходила на помощь государство.
Или приходило еще до начала бума, расчищая для него почву законами:
Несомненно, этот английский рынок сузился, когда мода привела к росту цен на набивные ткани, но главным образом он был задушен авторитарно (дополнительное доказательство его силы), когда английское правительство запретило ввоз индийских хлопковых тканей в Великобританию, разве что в целях их реэкспорта.
https://iv-g.livejournal.com/1363973.html

Показательный пример Китая: росту местного ИТ способствовало закрытие страны для Facebook, Google, Twitter

Реклама

gazeta.ru: Металлы, которые добывает Норильский никель и их применение

Читать далее

Какие цены на нефть нужны странам ОПЕК+ для сбалансированного бюджета

https://www.statista.com/chart/14365/how-much-does-opec-disagree-on-oil-prices/

BP Statistical Review of World Energy: Тренды цена-добыча кобальта и лития

Читать далее

Карта: Концентрация формальдегида в атмосфере Земли


Читать далее

Нефть и рубль: воспоминания о былом

11.03.2015 До валютного кризиса цена нефти преимущественно колебалась в узком коридоре 3 600–3 800 рублей за баррель со средним значением около 3 700 рублей. В период валютного кризиса амплитуда колебаний существенно возросла, однако уже в феврале колебания цены нефти вновь вошли в узкий коридор, возвращаясь к уровню 3 700 рублей.

Получается, что курс доллара в рублях приблизительно равен этому среднему значению, деленному на цену барреля нефти в долларах. Например, 4 марта баррель нефти стоил 60,5 доллара, курс рубля был равен 61,9 рубля за доллар (цена закрытия на Московской бирже USDRUB_TOM). Следовательно, цена нефти 3 750,5 рубля за баррель – лишь ненамного выше среднего значения.
http://www.banki.ru/news/columnists/?id=7800815

Сейчас нефть 74.6 $/b, доллар 62.0 рубля
https://www.rbc.ru/

«Повар Путина» отправился добывать золото в Африку

Читать далее

visualcapitalist: Standard Oil и ее потомки


Читать далее

Чего «хотят» ОПЕК+, сбивая цены на нефть

По данным BP Statistical Review of World Energy 2018
https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy/downloads.html

Первый график показывает имеющиеся закономерности текущие цена-добыча.
Они очень пологие, например, логарифмические.
i/ Большие отступления от логарифмической зависимости (ЛЗ) — это 1979-1986 гг. — высокие цены.
ii/ Как ни странно, период низких цен 1995-2004 весьма близок к ЛЗ.
iii/ Падение цен 2015-2017 — крайне большой отскок от ЛЗ.

Второй график показывает имеющиеся закономерности постоянные цены в долларах 2017 года-добыча.
График показывает «ямы» в падении цены 1980-1988, связанные с введением в эксплуатацию больших месторождений нефти и переинвестированием.
Падение цен в 2014-2017 годах не укладывается в эту зависимость: нет новых больших месторождений нефти и переинвестирования, тем более, что последнее десятилетие ситуацию вытягивают нетрадиционные нефти: нефтяные пески Канада и сланцевая нефть США. Первый график показывает, куда будет стремится цена для обеспечения текущих уровней: примерно к уровню цен 2014 года: среднегодовая цена чуть меньше 100$/баррель

И несколько картинок из
Energy in 2017: two steps forward, one step back
https://www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/speeches/bp-stats-review-2018-spencer-dale-speech.pdf
Читать далее

Пчелы против мёда: Россия и Саудовская Аравия против дорогой нефти

Глава Минэнерго Александр Новак заявил, что президент России Владимир Путин и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман Аль Сауд будут совместно выступать за бессрочное продление соглашения ОПЕК+.

«Два дня назад на встрече наследного принца Мохаммеда бен Сальмана в Москве с президентом Путиным тоже было одно из исторических решений — это о продлении взаимодействия между нашими странами, так называемое соглашение ОПЕК+, на бессрочной основе», — приводит РИА Новости слова Новака.

Также он заявил, что Россия и Саудовская Аравия предложат странам, входящим в соглашение ОПЕК+, поднять добычу нефти в третьем квартале 2018 года на 1,5 млн баррелей в сутки.

https://russian.rt.com/business/news/524027-rossiya-s..
https://russian.rt.com/business/news/524063-novak-ope..

Мой комментарий на aftershock
https://aftershock.news/?q=node/656510

Вариантов толкования новости несколько:

Первый вариант
Подъем добычи — это попытка сбить цены и вновь попытаться выбить с рынка сланцевую нефть. И КСА и РФ считают ее серьезным игроком и уже не могут ждать ее гибели от «естественных» причин как-то банкротство нефтяных компаний или истощение «свит пойнтов».
https://aftershock.news/?q=node/560814
https://aftershock.news/?q=node/564429

Теперь хотят повторить знаменитый саудовский маневр 1986 года.
https://en.wikipedia.org/wiki/1980s_oil_glut

Но ушёл поезд традиционной нефти — потенциальной погубительницы сланцевой нефти. Традиционной нефти так мало, что ее добыча не росла в 2005-2014 годах и весь прирост мировой добычи дали Канада и США, где нефть (сланцы и нефтяные пески) — чистый плод финтеха .

И вот очнувшись от многолетней спячки, а потом и взаимной борьбы петростейты решили побороться с помощью геологии против финансов.
Результат вполне предсказуем, но только не для ЛПР в стране сырьевом-экспортере 😦

Столь явная попытка зайти дважды и даже трижды в одну и ту же реку (как и КСА-1986 и КСА до соглашения ОПЕК+ в 2014-2016 гг.) вызывают только желание посмотреть результаты контрольного тестирования — соревнования геологоя-нефть, ибо обе страны не обладают своей резервной валютой и нести тяготы падения цен предстоит населению. Хотя и есть варианты, что обоим странам кое-что обещали в кулуарах, обиженные Трампом на последней встрече G-7. Но обещать, не значит выполнить 🙂
Сам факт бессрочного соглашения ОПЕК+ показывает стратегическую слабость РФ и КСА по отдельности. И вот они решили пободаться вместе против печатного станка США?

Второй вариант
С рынка вышибут не сланцевую США, а тяжелую нефть Венесуэлы
https://aftershock.news/?q=node/655478
Только будет ли кризис в Венесуэле полезен РФ?
РФ и КСА де-факто выступают против Венесуэлы (самого слабейшего крупного нефтедобытчика).
Это более понятно относительно КСА, для которых Трамп стал добрым гением после злого Обамы.

Третий вариант
Интересен мировой контекст соглашения (практически одновременно):
i/ подъем ставки в США https://fred.stlouisfed.org/series/DFF
ii/ торговая война США-ЕС https://riafan.ru/1067093-strany-es-progolosovali-za-vvedenie-importnykh…
Поэтому КСА и РФ как ответственные страны-нефтедобытчики решили поддержать мировой рост более дешевой нефтью (за свой счет, но кому нынче легко).
Такое решение поддержит ЕС как более слабую сторону. Что еще раз подтвержает, что Путин держит свое слово: «Заинтересованы, чтобы Евросоюз был единым и процветающим» https://russian.rt.com/world/article/519738-intervyu-putin-avstriya
Но нужно ли это США и как это отразится на КСА?

Четвертый вариант
Указанное user3120 в комментариях: КСА и РФ просто выполняют просьбу-требование США
https://aftershock.news/?q=node/652129
+ дополнение greench: додавить кроме Венесуэлы еще и Иран и Мексику (тяжелая нефть, падающая добыча)
+ мое дополнение: нагадить Канаде (нефтяные пески, отсутствие своей резервной валюты, надежды на сотрудничество с США)
Все это подтверждает то, о чем постоянно пишет mamomot в «Стагфляционных обзорах»

Второе—Четвертое толкование подразумевают, что страны сознательно создают себе проблемы.
Первое и Четвертое толкования противоположны.
Четвертое толкование подразумевает, что РФ встала де-факто на путь «сотрудничества и исправления», см. заявление Трампа про Крым.

Но все варианты толкований не опровергают графиков: большую часть периода высоких цен на нефть традиционная нефть (при нормальной экономической эксплуатации) не могла дать прирост добычи.
Прирост пошел, когда ставили политические, а не экономические цели: выбить с рынка слабых производителей. И до сих пор отрасль недофинансирована, а РФ и КСА ведут несколько войн (что тоже не способствует хорошему госфинансированию нефтянки. Опять краткосрочные цели для РФ и КСА превалируют над долгосрочными, что скажется на нефтянке или населении не самым лучшим образом, но такова уж доля петростейтов: качать нефть как велит сейчас хозяин, а не исходя из целей своего долгосрочного развития.
— — —
Мои ответы в комментариях

— Да, еще Мексика и Иран под ударом, вообще-то как и Канада, не имеющая своей резервной валюты.
Как-то до конца не могу проникнуться, что Трамп рушит и НАФТА и вообще всю политику Обамы.

— По большому счету Канада балансирует на грани развитой страны и банального петростейта.
«Канада обладает развитой промышленностью и уникальными запасами нефтяных песков, но вынуждена экспортировать углеводороды, которые составляют в ее экспорте всего 14%. Но даже при такой «нетрадиционной» добавке для развитой страны, это не спасает Канаду от проблем – отрицательный торговый баланс и счет текущих операций даже в 2010-2015 гг., когда цены на нефть были высокими. Канада – пример, как высокоразвитая страна, начиная экспорт сырья, уже не может от него так просто избавится.»
Состояние экономики Канады, включая инвестиции в нефтяные пески, фактически зависит от доброй воли США
— — —

Рисунок по данным прошлогоднего отчета BP statistical review of world energy 2017

— — —
Что еще более удивительно, комментариев на aftershock мало и все по делу.
Людям удивительна такая стрельбы себе в ногу.
С другой стороны все подготовительные меры к стрельбе в ногу готовы: повышение НДС и пенсионного возраста.
В добрый путь!

twitter: Финансы, экономика, нефть и газ

Финансовые и экономические диаграммы

https://twitter.com/search?q=www.advisorperspectives…

Нефть и газ

https://twitter.com/search?q=opec

hijjj: Про экономику страны в ретроспективе


Читать далее

Зависимость цен на бензин от стоимости нефти

Могу ошибаться, но исходя из статистики предполагаю, что экономическая модель нефтяных компаний подразумевает привязку внутренней цены на нефть к внешней/экспортной (если я ничего не путаю внутренняя цена в 1.5-2 раза дешевле экспортной). Если экспортная цена на нефть выросла с 3000 до 5000 руб за баррель за полгода (с учетом роста мировых цен на нефть и одновременным укреплением доллара), то и привязанная к ней внутренняя покупная цена нефти также выросла.

Собственно для нефтеперерабатывающих заводов выросла в цене закупочная цена нефти (почти в 1.5 раза) — вот и результат в цене на бензин.

Если смотреть в ретроспективе — в РФ один литр бензина как стоил ~1.5-1.6 от экспортной стоимости одного литра нефти 10-20 лет назад, так стоит и сейчас.Акцизы, кризисы, новые НПЗ и др факторы в целом краткосрочно влияют, но тенденция и корреляция сохраняется.
Более чем полуторократный рост цены на нефть до 5000 руб за баррель (или 30 руб за литр в пересчете) за последние полгода безусловно явился главным фактором резкого роста цены на бензин.

А отсюда вопрос — что собственно явилось причиной роста цены нефти в рублях. Ведь раньше на протяжении последних лет нефть в рублях была «зафиксирована» на уровне 3200 (2800-3400) rub/bl, т.е. когда мировые цены на нефть опускались — дорожал доллар, когда нефть в долларах дорожала — рубль укреплялся.

А сейчас нефть стоит 78 $/bl * 62.5 rub/$ = 4900 rub/bl. Полгода назад было в 1.5 раза дешевле. Поэтому одна из причин всей этой истории (на мой субъективный взгляд) — дорогой доллар на фоне дорогой нефти. Зачем нам нужен дорогой доллар это уже другой вопрос. И как дорогой бензин скажется на инфляции это тоже другой вопрос…
https://hijjj.livejournal.com/4833.html

О бензине с юмором и без

Смысл шутки на картинке внизу в разной инфляции доллара и рубля.
Например, с 2000 по 2014 год годовая инфляция доллара не превосходила 3.4%, а инфляция рубля была не ниже, а то и намного выше 6.1%
https://iv-g.livejournal.com/1227296.html

Но целевая установка правильная: целеустремленность к стабильной покупательной способности суммы, выплачиваемой за единицу продукта

или
https://vk.com/id279419345?z=photo279419345_456239035%2Falbum279419345_254139054

— — — —
Поскольку Яндекс-Фотки закончили существование, а на Фликре закрыли регистрацию, то
в записи попытка вставки картинок из ВК и тестирование их живучести.

Интервью Ходорковского (ЮКОС, начало)

Видео https://mmironov.livejournal.com/43217.html

Интервью с Михаилом Ходорковским о девяностых и не только. Полный текст. Часть 1 https://mmironov.livejournal.com/43428.html
Интервью с Михаилом Ходорковским о девяностых и не только. Полный текст. Часть 2 https://mmironov.livejournal.com/43580.html

Петромачо, или Механизмы демодернизации в ресурсном государстве

2013
Читать далее

al-firsov: Браудер и Газпром

Читать далее