Архив меток: slanceviy-glas

Утомленная дизельным скандалом, Volkswagen приняла решение о развороте в сторону электромобилей


Генеральный директор Volkswagen Маттиас Мюллер 16 июня 2016 года в штаб-квартире в Вольфсбурге рассказал о «зачистке и реструктуризации» компании и презентовал новую стратегию развития под названием .»TOGETHER – Strategy 2025″

Новая стратегия к 2025 году предусматривает:
— выпуск 30 новых моделей автомобилей с электродвигателями
— продажи электромобилей в количестве 2 -3 млн единиц в год (20-25% общего производства)
— создание собственного производства батарей
— общие инвестиции в двузначном исчислении (млрд евро)
— повышение прибыльности, рентабельности, дивидендов и т.д.

План включает в себя также совместное использование компонентов среди брендов входящих в группу Volkswagen (Volkswagen, Škoda, Seat, Audi, Porsche и Bentley).

Volkswagen+видео презентации
http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/info_center/en/news/2016/06/2025.html

В начале 2016 г. электрический VW BUDD-e был представлен на выставке в Лас-Вегасе-видео

Прогноз от Маттиаса Мюллера:
Доля продаж электромобилей на рынках США, Европы, Китая в 2025 году составит 25%, в в 2030 — 50%.
http://slanceviy-glas.livejournal.com/375218.html

Реклама

wsj.com: Сколько нефти и газа обеспечивает гидроразрыв

http://slanceviy-glas.livejournal.com/295292.html
http://blogs.wsj.com/corporate-intelligence/2015/04/01/how-much-u-s-oil-and-gas-comes-from-fracking/

Сланцевый газ Пермского края

В Пермском крае начнут искать сланцевый газ
С громким заявлением накануне выступила Росгеология. Российский гелогический холдинг, объединяющий государственные геологоразведочные предприятия, назвал Прикамье регионом, наиболее перспективным для поисков сланцевого газа в России.

В Прикамье специалисты обнаружили в нефтегазопроизводящих отложениях повышенные и очень высокие концентрации углеводородных газов. Это является косвенным признаком того, что в недрах Пермского края может быть найден сланцевый газ. Наиболее благоприятными для поисков территориями, считают ученые, являются Предуральский прогиб и юго-восточные земли Пермского края. Именно там следует начать первоочередные разведочные работы. Сланцевый газ — это природный газ, добываемый из горючих сланцев и состоящий преимущественно из метана. Сейчас в мире газ из сланцевых залежей добывается в США и Китае, а в ряде стран Европейского Союза такая добыча запрещена из угрозы экологии.
http://slanceviy-glas.livejournal.com/256546.html

— — — —
i/ Пермский край, Западная Сибирь и Республика Коми являются наиболее благоприятными регионами для добычи нетрадиционного (Continuous: shale gas, tight gas) газа: хорошая разведанность территории, наличие добывающей инфраструктуры, малая плотность населения, большие водные ресурсы.

ii/ В осадочном чехле Перм. края выделены следующие нефтегазоносные комплексы (снизу вверх): рифейский карбонатно-терригенный (потенциально нефтегазоносный); вендский терригенный (потенциально нефтегазоносный); девонский терригенный; верхнедевонско-турнейский карбонатный; нижне-средневизейский терригенный; визейско-башкирский карбонатный; верейский терригенно-карбонатный; каширско-гжельский карбонатный; нижнепермский карбонатный.

Комплексы разделены региональными покрышками (флюидоупорами). Верхнедевонско-турнейский карбонатный, нижне-средневизейский терригенный и визейско-башкирский карбонатный являются главными НГК Перм. края. Они содержат основную долю ресурсов углеводородов и обеспечивают большую часть их добычи.
http://enc.permculture.ru/showObject.do?object=1804108898

Основные месторождения Пермского края (75,8 % разведанных запасов края) приурочены к визейскому терригенному (35,4 %), визейско-башкирскому (24,2 %) и верхнедевонско-турнейскому (16,2 %) карбонатным нефтегазоносным комплексам;

56,6 % извлекаемых запасов нефти категорий А+В+С1 приурочены к карбонатным коллекторам, 43,4 % – к терригенным. Глубина залегания продуктивных горизонтов изменяется в пределах 400-2500 м, основная часть залежей (70 % разведанных запасов) размещаются на глубинах от 1000 до 2000 м.
http://priroda.permkrai.ru/mineral/ispmsr/uglevod/

В Пермском крае имеются нефтегазоносные комплексы, которые мало разрабатываются в виду малых запасов традмционных нефти и газа: рифейский карбонатно-терригенный; вендский терригенный; девонский терригенный, верейский терригенно-карбонатный; каширско-гжельский карбонатный; нижнепермский карбонатный.

Таким образом, tight и shale gas гарантированно есть, как и в каждом НГБ.

iii/ «Предуральский прогиб и юго-восточные земли Пермского края»
Весьма нечеткая формулировка, т.к. Предуральский прогиб (ПрП) проходит субмеридионально вдоль восточной границы Пермского края,


http://userdocs.ru/geografiya/15132/index.html?page=7

и основной частью «юго-восточных земель Пермского края» является Сылвенская впадина, относящаяся к ПрП.
Все месторождения природного газа в Пермском крае расположены в восточной части края в ПрП и частично на Передовых складках Урала (ПСУ)

iv/ «Cланцевый газ — это природный газ, добываемый из горючих сланцев» — отсебятина журналистов

Выводы
— Поиски сланцевого газа Росгеологией гарантрировано увенчаются успехом, поскольку в любом НГБ есть традиционные и нетадиционные газ и нефть, чем больше традиционных запасов, тем больше и нетрадиционных
— Пермский край является одним из регионов, где поиски, разведка и добыча могут быть наиболее успешны, поскольку не все нефтегазоносные комплексы (и месторождения) разрабатываются в связи с малыми традиционными запасами
— Основные проблемы добычи нетрадиционного газа связаны с организацией финансирования и налогобложения: российская система нацелена на
эксплуатацию традиционных месторождений, эксплуатацию малым числом скважин, эксплуатацию больших и средних месторождений, эксплуатацию большими компаниями с большими запасами традиционных углеводородов

slanceviy-glas: Управление по нетрадиционным углеводородам Великобритании

В составе Департамента энергетики и изменения климата правительства Великобритании создано новое Управление нетрадиционного газа и нефти (OUGO) — новый офис правительства для содействия безопасной, ответственной и экологически безопасной добычи нетрадиционных запасов нефти и газа Великобритании.
Управление нетрадиционного газа и нефти охватывает не только развитие сланцевого газа и нефти

https://www.gov.uk/government/policies/providing-regulation-and-licensing-of-energy-industries-and-infrastructure/supporting-pages/developing-shale-gas-and-oil-in-the-uk

но и других форм нетрадиционного производства, таких как метан угольных пластов.

Подробнее:
https://www.gov.uk/government/policy-teams/office-of-unconventional-gas-and-oil-ougo

http://slanceviy-glas.livejournal.com/213516.html

О сланцевом газе

Запасы природного газа в странах Евросоюза достигают 17,67 трлн кубометров. Об этом передает Бизнес-Тасс со ссылкой на лондонскую газету «Файнэншл таймс».
Британские журналисты опираются на новейшие данные, представленные в докладе Европейского центра энергетической и сырьевой безопасности /Eucer/.
http://www.oilru.com/news/367324/


http://slanceviy-glas.livejournal.com/160787.html

В результате геологоразведки, проводившейся на территории Испании, были обнаружены и подтверждены крупные запасы сланцевого газа, объем которых составляет более двух триллионов кубических метров. Больше всего углеводородов обнаружено в Стране Басков и Кантабрии в северной части страны. Близость от Атлантического океана решает вопрос с обеспечением водой рабочих мощностей, с помощью которых будут осваиваться месторождения. (для ГРП нужна пресная вода — iv_g).
Добыча сланцевого газа может пополнить бюджет Испании на семьсот миллионов евро.
http://www.catalogmineralov.ru/news7243.html
дефицит бюджета Испании в 2012 году составил 6,7% ВВП.
http://ria.ru/economy/20130227/924999487.html

— Даже по скромным подсчетам, Германия могла бы на протяжении ближайших ста лет обеспечивать 12% собственного потребления за счет местного сланцевого газа. Но фактически действующий в Германии мораторий на гидроразрыв пластов тормозит процесс. Нам очень тяжело убедить население в безопасности и управляемости этой технологии. Поэтому я исхожу из того, что до конца этого десятилетия у нас не будет масштабной добычи сланцевого газа. Но мы пытаемся отрабатывать технологии по добыче сланцевого газа не только в Германии. В Аргентине мы имеем доли в 15 месторождениях, в том числе с запасами сланцевого газа. Кроме того, наш партнер Statoil располагает обширными экспертными знаниями в сфере исследования и добычи сланцевого газа и сланцевой нефти.
— А в Европе в целом до конца десятилетия вы не ожидаете масштабной добычи сланцевого газа?
— Первые результаты исследований запасов сланцевого газа в Польше и Венгрии оказались отрезвляющими. Поэтому в Европе говорить о сланцевой революции тоже рано. Хотя потенциал тем не менее есть.
http://kommersant.ru/doc/2181966

Набор графиков и таблиц «юный сланцевый аналитик». Всё обо всём.
http://aftershock.su/?q=node/28948

— — — — —
Подробная информация, но «падонкаффский» стиль изложения.
— — — — —

Водные ресурсы для гидроразрывов
http://crustgroup.livejournal.com/35956.html
Битва за воду как обратная сторона сланцевой революции
http://aftershock.su/?q=node/28891

— — — — —

Успехи американского сланца на фоне «исчезнувшего» газоконденсата: к энергетическому прогнозу ИНЭИ РАН
http://www.odnako.org/blogs/show_25071/
Новости американского «сланца». О взаимосвязях добычи, цен и объемов бурения
http://www.odnako.org/blogs/show_25085/
Зачем США грозятся стать чистым экспортёром газа. Блеф, глупость или геополитика?
http://www.odnako.org/blogs/show_25556/
США боятся потерять Японию? К новым путям американского сжиженного газа
http://www.odnako.org/blogs/show_25741/

О возможном использовании серы, получающейся в результате нефтепереработки

При переработке 19 галлонов нефти (ок.70 литров) получается в виде отходов полфунта серы (четверть килограмма). Рост нефтедобычи и нефтепереработки привел к накполению огромных запасов серы. Сера является сырьем для промышленной химии , но нужды в таких количествах у нее нет. Это является угрозой для экологии в местах скопления отходов.

В недавно опубликованной статье в журнале Nature Chemistry описывается процесс , названный «обратной вулканизацией» (inverse vulcanization) , который позволит заменить в будущих батарейках капризный и дорогостоящий литий на дешевую серу. Команда из Унивреситета штата Аризоны во главе с Джефри Пьюн (Jeffrey Pyun) совместно с коллегами из США, Южной Кореи и Германии разработала полимер из жидкой серы и неизвестной добавки. Когда данная технология выйдет на рынок неизвестно.
http://slanceviy-glas.livejournal.com/155505.html
http://gizmodo.com/5994820/the-future-of-rechargeable-batteries-could-smell-like-rotten-eggs

slanceviy-glas: Обсуждение «сланцевой темы» на других ресурсах

http://www.trubagaz.ru/
http://vk.com/public38701135
http://www.oilru.com/
http://www.pro-gas.org/
http://www.naturalgaseurope.com/
http://gazlupkowy.pl/
http://shaleblog.com/
http://www.aei-ideas.org/topic/shale-gas/
http://www.aei-ideas.org/topic/fracking/
http://www.aei-ideas.org/topic/shale-revolution/

http://slanceviy-glas.livejournal.com/143127.html

— — — —
http://shalebubble.org/

Книга
DRILL, BABY, DRILL
http://www.postcarbon.org/reports/DBD-report-FINAL.pdf (27 Мб)

Карта магнитуд землетрясений, связанных с хозяйственной деятельностью человека


Цвет — это тип деятельности, диаметр — магнитуда.
Отсюда: http://www.eenews.net/public/energywire/2013/03/25/1

http://slanceviy-glas.livejournal.com/148307.html

trubagaz: сланцевый газ Польши

Польские власти вложили в попытку начать добычу сланцевого газа огромные усилия. «Если у США получилось, то получится и у нас», — рассуждали они. Увы, чуда не произошло. За несколько последних лет в Польше было заключено 113 концессионных соглашений с примерно 30 компаниями – на площади порядка трети страны. Ожидалось, что промышленное производство сланцевого газа начнется в 2015 году.

Проблемы – в сложной геологии (польский сланцевый газ расположен в среднем в полтора раза глубже, чем американский), а также в более слабой инфраструктуре страны (в частности, мало дорог, способных выдержать перевозку тяжелого оборудования). В целом, цену каждой скважины в Польше газета The Miami Herald оценивает в 15 млн долл – по сравнению с 4 млн долл в Barnett Shale в Техасе. Впрочем, цена газа в Европе тоже намного выше. В Польше всего 11 буровых вышек (всего в Европе – 70). В США – порядка 2000.

Подсчет запасов сланцевого потенциала Польши на базе фактических данных так и не состоялся, пока имеют место только умозрительные оценки (поначалу EIA оценила запасы страны в 5,3 трлн куб м, затем Польский геологический институт совместно с USGS оценили запасы в сумму, на порядок меньшую. Новый отчет, согласно информации польской прессы, ожидается в начале 2014 года). Для точной оценки пробурено слишком мало скважин – к настоящему моменту их всего 33. Из них гидроразрывы проводились только в десяти. При этом из этих десяти горизонтальное бурение имело место всего в двух скважинах.

В Институте Костюшко (Kosciuszko Institute) подсчитали, что для того, чтобы индустрия добычи сланцевого газа позволила создать в Польше 155 тыс рабочих мест, нужно бурить 500 скважин ежегодно. При этом Oxford Institute for Energy Studies оценила количество скважин, необходимых для добычи 28 млрд куб м сланцевого газа к 2020 году, в 700-1000 штук, на которые понадобится 100 млн баррелей воды. В настоящее время Польша добывает порядка 4,3 млрд куб м газа в год.

Компания ExxonMobil свернула свою деятельность в Польше в 2012 году, указав, что коммерчески значимого притока газа в двух пробуренных скважинах не получено. Канадская Talisman Energy планирует продать свои польские лицензии. Также Польшу продолжает беспокоить давление Еврокомиссии по поводу возможного запрета добычи сланцевого газа из экологических соображений.

В результате в Польше надежды на сланцевый газ потихоньку тают. Тем не менее, правительство не сдается: в этом году, как ожидается, будет принят закон о налогообложении сланцевой газодобычи. А инвестиционный фонд DnB NORD и компания Deloitte утверждают, что добыча сланцевого газа в Польше может увеличить ВВП страны более чем на 3% в 2013-2022 годах.

http://trubagaz.ru/issue-of-the-day/polsha-slantsevyjj-proval/

— — — — — — —
Полезные ссылки в статье
http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/polsha-ne-zhaleet-deneg-na-razvedku-slantsevogo-gaza/
http://www.miamiherald.com/2013/01/24/v-fullstory/3198682/poland-stumbles-as-shale-gas-industry.html
http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/slantsevyjj-gaz-v-polshe-ot-razocharovanijj-k-nadezhdam-i-obratno/
http://www.stefczyk.info/wiadomosci/gospodarka/ile-gazu-z-lupkow-ma-polska,6536775831
http://www.europeunconventionalgas.org/newsroom/91/130/New-Kosciuszko-Institute-report-highlights-economic-potential-of-shale-gas/
http://www.kpmg.com/Global/en/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/shale-gas/Documents/cee-shale-gas-3.pdf
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13293737,KE_w_tendencyjny_sposob_zbiera_opinie_o_gazie_z_lupkow.html
http://bigstory.ap.org/article/ap-interview-poland-have-shale-gas-law-2013
http://www.ekonomia24.pl/artykul/2,972753-Gaz-lupkowy-szansa-dla-Polski.html

— — — — — — —

Итоги по сланцевому газу в Польшу на сегодняшний день:
1) в концессию сдано чуть ли не треть территории страны;
2) пробурено 33 скважины (уважаемый vlasv пишет, что «по состоянию на 1.01.2013 пробурено 39 скважин,бурят 3»), из них гидроразрывы проведены в 10, из них горизонтальных скважин было две;
3) ExxonMobil свою деятельность свернул — пробурил две скважины, газа там не оказалось, и давай до свидания;
4) у Польши всего 11 буровых;
5) вроде как одна скважина стоит 15 млн долл (раньше писали — 11 млн) против 4 млн долл на Беккене (в Польше в среднем сланцы лежат в полтора раза глубже, чем в США, да и дорог подходящих для перевозки всего необходимого добра раз-два и обчелся);
6) для того, чтобы добыча сланцевого газа стала заметно влиять на экономику, нужно от 500 скважин в год;
7) ну и соответственно, сколько там сланцевого газа, в Польше, никто так и не знает.
http://slanceviy-glas.livejournal.com/110031.html#comments

Из комментариев к записи
— Когда говорят про стремительную революцию сланцевого газа в США, забывают, что она началась на рубеже 80-х и 90-х и дала результат в середине нулевых. В Польше всё будет не менее стремительно. Не позднее 2025 года мы первые серьезные результаты увидим. В нашей отрасли ничего и никогда не делалось быстро.
— Заодно и дороги построят. ))
— Кстати, да ))))) Хорошая позитивная мысль 🙂
— надо больше бурить и меньше скулить.
— «Больше жизни, сосиска», — говорил сержант новобранцу, болтающемуся на турнике )))))
— Сам ловлю себя на мысли иногда, что мы объемы, которым бы за гарницей радовались как манне небесной даже не считаем интересным разрабатывать.
— пока что компания Sinopec отчиталась,что добыча газа в 2012 выросла на 15,6% до 16,93 млрд кубов против 16,49 по плану…рост впечатляет. В целом по Китаю за 11 месяцев 2012 добыча газа выросла на 6,8% до 97,6 млрд кубов.
— Польша только в этом году собирается принять налоговые законы по сланцевому газу, а без этих законов долгосрочные инвестиции вряд ли возможны.
Да лицензий выдано много, но работы по ним практически не велось. Сейсмика в основном двухмерная и в смешных объемах. Скважины о которых Вы говорите, в основном параметрические. О добыче на этом этапе идти речь пока не может. Эксон свернул работы по целому ряду причин, в числе которых и политические. Цена поисковых-оценочных скважин довольно велика из-за высокой мобилизационной стоимости, большого отбора керна, широкого набора каротажа и большой глубины скважин. Разведку часто бурят гораздо глубже,чем надо, на всякий случай. Про то что сланцы в Польше в среднем в два раза глубже , чем в США – это бред. Это как сказать , что средняя температура больных в больницах Польши , больше на полградуса, чем температура по больницам США. Сравнивать надо конкретные горизонты в конкретных бассейнах. В той же формации Барнетт на которую Вы ссылаетесь есть и глубины залегания до 4-5 км. А чтобы узнать сколько в Польше сланцевого газа надо бурить скважины и проводить исследования, что они и делают сейчас. Всему свое время.


Карта 1900×1884

http://gazlupkowy.pl/wp-content/uploads/2012/09/Poglądowa-mapa-koncesji-na-poszukiwanie-i-rozpoznawanie-gazu-łupkowego-z-lokalizacją-otworów-poszukiwawczych-shale-gas-wg-stanu-na-07-stycznia-2013-r.jpg

slanceviy-glas: субсидирование в США добычи сланцевых ресурсов

http://slanceviy-glas.livejournal.com/100796.html#comments
Ответы в комментариях:

— Налоговые льготы истекли в 2000-2002 гг. В 2003 пытались провести новые, но они были отвергнуты на ранних стадиях обсуждения Energy Act.

— Налоговые льготы в России?
http://docs.cntd.ru/document/902389612

— Субсидий скорее всего сегодня нет. Есть вероятно налоговые поблажки на уровне отдельных штатов. В Канаде же налоговые льготы есть. Например в Альберте, роялти различаются для глубоких скважин, скважин добывающих сланцевый газ или угольный газ.

— Субсидии в форме налоговых вычетов предоставляются компаниям, добывающим сланцевый газ, согласно Section 29 «Tax Credits for unconventional gas companies». Налоговые вычеты, согласно этому документу, составляют в США 0,5 долл за 1 тыс куб футов добытого газа. Другими словами, налоговые льготы американским компаниям, добывающим сланцевый газ, достигают 14,2 долл за тыс куб м
http://www.trubagaz.ru/issue-of-the-day/slantsevye-subsidii-ssha-i-kitajj/

— Section 29 of 1980 Windfall Profits Tax даже в свое время действовала только для скважин пробуренных до 1992 года. Это статья была отменена в 2002 году. Сейчас она не действует.
— проблема, которая сейчас обсуждается в Америке — не об отмене льгот по добыче нетрадиционного газа, а о том, что большие нефтяные компании должны платить больше налогов. Дело в том, что большие нефтяные компании нанимают хороших адвакатов и экономистов и уходят от налогов, но делают это вполне легально на основании законодательства. И это не ново. Богатые часто платят мало налогов, они имеют на это деньги! И еще, затраты на производство в большинстве стран можно списать с прибыли при уплате налогов. Если у вас добыча сланцевого газа упала на уровень рентабильности — вы и налогов на прибыль от производства не будете платить!

— У меня по данной теме купленная литература с Amazon. Для Kindle.
«Modern Shale Gas Development in the United States: A Primer — Geology, Regulations, Environmental Considerations, Hydraulic Fracturing, Protecting Groundwater, Pollution Threats, Impact to Land».
или еще одна
«Shale Gas: The Promise and the Peril»
или эта (но по всему миру обзор)
«New Perspectives on Global Energy (World Politics Review Special Reports)».

— — — — —

Субсидии производителям сланцевого газа в США — 2
trubagaz:
В посте и в комментариях велось обсуждение налоговых льгот для производителей сланцевого газа. Кое-кто утверждал, что их вовсе нет. Это не совсем так, давайте обратимся к фактам. Отмечу, что отдельно налоговые льготы производителям сланцевого газа действительно не предоставляются, они являются следствием общих льгот для нефтегазовых компаний, действующих в США.

В частности:
1) Intangible Drilling Costs («неосязаемые» затраты на бурение — оплата труда работников в ходе бурения скважины, расходы на горючее, всякие расходные материалы, рентные платежи, и пр) – все то, что потом физически нельзя «пощупать», когда скважина готова, у них нет ликвидационной стоимости. Затраты были, а ни в какую «железку» они не превратились. Туда, кстати, входят и «жидкости для проведения гидроразрыва». Вот эта сумма и есть первый налоговый вычет – заплаченные компанией налоги сразу же уменьшаются на эту сумму. Интересно, что Intangible Drilling Costs часто переводят как «незапланированные затраты на бурение». Очевидно, это неверно. Отмечается, что «неосязаемые» затраты на бурение – это 60-80% от всех затрат на бурение.
2) Intangible Completion Costs — точно также вычитаются из налогов и «неосязаемые» затраты на обустройство скважины. Это еще порядка 15% затрат от общих расходов на бурение скважины. Примените это к бурению сланцевого газа – получатся очень приличные налоговые вычеты!
3) Налоговая скидка на амортизацию имущества. Также применяется к компаниям, добывающим сланцевый газ.
4) Следующий налоговый вычет — Depletion Allowance: налоговый вычет с валовой прибыли на истощение природного ресурса. Доля валового дохода от конкретного месторождения или участка добычи полезных ископаемых, не подлежащая налогообложению. Составляет от 15% до 20%. То есть добыл 100% газа, налог заплатил только за 75-80%.
И вот! Там-там-там-таааааам )))) Компания Apache платит подоходный налог (income tax) в размере порядка 0,6%.

Ответы в комментариях:
— Субсидии и налоговые льготы, несколько разные вещи, на мой взгляд.

— Термин «субсидии» предполагает прямые доплаты кому-либо. Например,Китай объявил о субсидиях производителям сланцевого газа — 63 доллара за 1000 кубов. А в Штатах существуют только налоговые льготы и то администрация Обамы всеми способами ищет возможности их отменить.

— Возможно, на самом деле ищет. А может, только вид делает.

— Называется-то по разному, но результат один и тот же — либо не забирать деньги, либо сначала забрать, а потом дать.

Считалочки Северной Дакоты

В течении 2012 года средняя отдача нефтяной сланцевой скважины Северной Дакоты росла

https://www.dmr.nd.gov/oilgas/stats/2012monthlystats.pdf

Это противоречит ожидаемому падению производительности скважины

В чём подвох?
http://slanceviy-glas.livejournal.com/99534.html

spud in приступать к бурению ствола нефтяной скважины
http://slovari.yandex.ru/spud/en-ru/


Дело, вероятно, в
i/ росте величины «Начато бурение/буровых»
ii/ не введенные официально скважины дают нефть
Сумма за 2-10 месяцы
«Начато бурение» = 2288
«Прирост Wells Producing за месяц» = 1382
Почти 1000 скважин вообще ничего не дали? Или были остановлены после малых дебитов? Или что-то еще?

iii/ лукавости самого понятия среднее без разделения на сланцевые и не сланцевые скважины и вообще по формациям

https://www.dmr.nd.gov/oilgas/stats/2011CumulativeFormation.pdf
— — — — — — — —
Баккен дал почти 16.5% нефти при 3578 скважинах, Devonian почти 5% при 138 скважинах, число скважин меньше в почти в 26 раз.

По Monthly oil production totals by county (pdf) можно проследить сдвиг добычи по графствам.

По Historical monthly Bakken oil production statistics (pdf)
Декабрь 1953, Wells Producing = 1 , Daily Oil Per Well = 175
Декабрь 1963, Wells Producing = 34, Daily Oil Per Well = 70
Декабрь 1973, Wells Producing = 14, Daily Oil Per Well = 21
Декабрь 1983, Wells Producing = 60, Daily Oil Per Well = 41
Декабрь 1993, Wells Producing = 254, Daily Oil Per Well = 27
Декабрь 2003, Wells Producing = 194, Daily Oil Per Well = 8
Декабрь 2006, Wells Producing = 289, Daily Oil Per Well = 35
Декабрь 2009, Wells Producing = 1332, Daily Oil Per Well = 124
Октябрь 2012, Wells Producing = 4791, Daily Oil Per Well = 142
— — — — — — — —

iv/ частоте проведения операций по гидроразрыву
v/ учете в баррелях как нефти, так и конденсата, добыча газа в Северной Дакоте возросла весьма значительно


https://www.dmr.nd.gov/oilgas/stats/gasprodsold.pdf
https://www.dmr.nd.gov/oilgas/stats/statisticsvw.asp

— — — — — — —
В Северной Дакоте в ноябре зафиксировано снижение уровня добычи почти до сентябрьского уровня.
Месяц Daily Oil
2012.09 729336
2012.10 749322
2012.11 733097
https://www.dmr.nd.gov/oilgas/stats/historicaloilprodstats.pdf
http://slanceviy-glas.livejournal.com/101882.html

— — — — — — —
В то время, как редакторы «Forbes» и экономисты из ВШЭ совершенно точно знают, что объем разведанных запасов традиционной и неконвенциональной нефти составляет 4,8 трлн. баррелей, т.е. примерно в пять раз больше, чем было добыто до настоящего времени (разве Д. Ергин из самого Кембриджа может ошибаться?) и про пик нефти можно «взять это все и забыть», компания ONEOK Partners LP окончательно отказалась от проекта постройки трубопровода Bakken Crude Express Pipeline (1 300 миль до хаба в Кушинге, проектная мощность 200 тыс. bpd, стоимость 1,8 млрд, завершение строительства было намечено на 2015 год). Это выглядит довольно странно, ведь, если верить проповедникам «сланцевой революции», Северная Дакота в частности и Америка в целом — это новая Саудовская Аравия (правда добыча недавно сократилось на 2,2% до 669 тыс bpd — впервые за 18 месяцев непрерывного роста, но говорят все из-за непогоды), а трубопроводы были и остаются самым дешевым способом транспортировки нефти. Так в чем же дело? Дадим слово представителям компании: «Вопреки уверенным прогнозам роста добычи нефти на участке Williston баккеновского месторождения мы не смогли заручиться достаточным количеством долгосрочных обязательств на условиях, необходимых для постройки нефтепровода».


http://danko2050.livejournal.com/17328.html

Сланцевый газ: источники финансирования

Американским банкам предстоит судорожно искать куда «закапывать» деньги… депозиты взлетели за несколько месяцев на полтриллиона и почти достигли $9.5 трлн., при кредитах в $6.6 трлн., отчасти по причине возврата долларов извне после некоторой стабилизации в Европе, да и ставки в у европейцев сейчас 0.13% Libor 3m (EUR) против 0.3% Libor 3m (USD), избавление от доллара в последние месяцы шло крайне активно. Учитывая тот простой факт, что чистая процентная маржа у американских банков снижается — им пора придумать уже где «дуть пузырь». Платежеспособность населения не растет, а решения по повышению налогов с зарплаты (6.2% против 4.2%) заберут 120 млрд. в 2013 году, что равносильно 2.8 млн. рабочих мест (при том, что создается менее 2 млн. в год) … платежеспособность явно не повысят, в таких условиях активное наращивание кредита=активному наращиванию риска. Если вспомнить тот факт, что ещё и ФРС накачает в систему около 1 трлн. в текущем году … вопрос «где дуть?» становится более актуальным, т.к. «дурных» денег в системе станет ещё больше, а размещать их особо некуда.

http://ugfx.livejournal.com/1058214.html

Комментарии в записи
— как некуда? а в трежеря? — в этом году как минимум выпустят трежерей на 1 трлн.
— их будет покупать ФРС. Ну и трежеря дают доходность 1.5% в год, а банкам чтобы финансировать свои расходы и не сокращать затраты (штат и бонусы) при этом показывать какие-то прибыли нужно хотя бы 3.5%
— может начнут вкачивать в emerging markets?
— в жилье, единственный рынок: 1. крупный, 2. далекий от докризисных максимумов
— жилье будет медленно восстанавливаться, тут дно уже в общем-то нащупали, вопрос в том, что это не будет докризисный темп роста
— ++дно уже в общем-то нащупали++ ценой полтриллионных вливаний от ФРС (а ку 3 так вообще как раз специально и направлено в первую очередь на выкуп ипотечных бумаг) а если прекратить поддержку? ++жилье будет медленно восстанавливаться++ тогда почему же банки не спешат туда вкладываться, и не смотря на огромный навес денег все чего-то ждут?
— Я говорю о дне фундаментальном, соотношение стоимости жилья и доходов сейчас лучшее за послевоенную историю, цены вполне комфортны для обычного американца… при стоимости дома на уровне 4-4.5 медианных дохода и ставке 3.5% на 30 лет жилье вполне доступно, затоваренность рынка пройдена, значительная часть запасов распродана, за последние 5-6 лет в США появилось 20 млн. новых американцев, и практически не появилось нового жилья для них (не говоря уже о выбытии старого) … никакая особая поддержка здесь не нужна, хотя ФРС и хочет покупками подтолкнуть рынок к более быстрому (чем это имеет место быть) восстановлению. А куда там банкам вкладываться, если для них рентабельность этих вложений минимальна, все кто может взять итак берет, а для того, чтобы раздать больше нужно снижать требования к заемщикам, т.е. на минимальной рентабельности брать на себя повышенный риск. Да и сам заемщик после кризиса значительно осторожней стал — не берет просто так )))
— правительство волей-неволей создало условия, в которых биржа стала почти безальтернативной, поскольку самый лучший CD с капитализацией едва превышает 1% годовых. А на рынке может больше повезет
— в том и дело, что даже на бирже этим деньгам места особо то и нет, приходится раскручивать шутки вроде эплп по 1000 с котоых главное вовремя соскочить
— С жильём долго не получится-год, максимум два. Затраты растут в сегменте еда, коммунальные услуги, бензин. Вот если упадут цены на бензин, тогда можно продлить удовольствие. Ну и это не является панацеей, нужно придумывать кардинально новый пузырь, а пока пытаются надуть старый.
— а) Рассматриваются депозиты без разделения на домохоз-ва и фирмы?
б) Почему с учётом такого уровня депозитов деньги должны обязательно идти на фонду или надувать пузыри в каких-то других активах? Как насчёт обычной деятельности банков: финансирование проектов, различные формы кредитования юр и физ. лиц? Кроме того ради чего всё это задумывается ФРС? Не ждёт ли нас сильная инфляция?
— Да, депозиты без разделения. Юр. лица, особенно кредитоспособные особо в кредитах не нуждаются, крупные игроки имеют выход на рынок бондов, многие накопили приличные объемы кэша. Кредиты нужны на инвестиции, а инвестиции на достаточно скромных уровнях. Для кредитования физлиц нужен платежеспособный заемщик, который желает этот кредит брать, такого сейчас не много, т.е. рост кредита есть, но он недостаточно активен, доходы практически не растут, занятость растет крайне медленно.
— а каковы причины взлета? я так понимаю, на физиках так быстро не взлетишь, те корпораты зачем-то припасают деньги?
— отчасти это артефакт QE2, тогда значительный объем ушел в Европу, сейчас деньги вернулись обратно (частично этим обусловлен и рост евро), но только отчасти, в деталях это оценить пока сложно потому как все проходит одной строкой
— Лайт по 300?
— нет, все накроется медным тазом в этом случае, 100-120 сейчас более живой диапазон, учитывая никакую экономику с одной стороны и денежную накачку с другой
— Слишком глубокое падение нефти ударит уже не столько по нефтедобытчикам, сколько по США и Европе. Во-первых окончательно накроются сланцы и всё, с ними связанное, став нерентабельными, во-вторых — вся индустрия «зеленой» энергетики (она и так держится еле-еле на преференциях), а в третьих — упадут прибыли западные нефтедобытчиков, следом за ними — сократятся налоги с этих прибылей и рабочие места во всём секторе с эффектом мультипликатора, Арамко — хоть и крупнейшая по добыче, а по деньгам даже в 5-ку не входит, так одни БП, Тоталь, Шеврон, Экксон, Ройял Датч … ИМХО, но тот факт, что цена уже почти три года колеблется около 110 долларов говорит о том, что сегодняшнее положение устраивает все стороны. И расскачивать ситуацию если и будут, то только предвидя более масштабный 3.14пец.

Михаил Юрьев, собирается инвестировать в энергетику США, где более дешевое финансирование, лучшая инфраструктура и поддержка для иностранных компаний.
Юрьев планирует привлечь $ 2 млрд. инвестиций в разработку сланцевых месторождений и переработку газа, сказал он в интервью в Москве.
http://www.bloomberg.com/news/2013-01-13/russia-s-yuriev-opens-u-s-shale-fund-as-state-dominates-at-home.html
Этот человек известен тем, что несколько лет назад пропагандировал экономическую изоляцию и автаркию для России http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/17n/n17n-s44.shtml
А теперь будет инвестировать в энергетическую самодостаточность США.
http://slanceviy-glas.livejournal.com/102014.html#comments

— — — — — —
Ранее
«Тоталь» приостанавливает разработку месторождений сланцевого газа в США из-за низкой рентабельности
spydell: Долги и кэш в экономике США
spydell: Кэш и долги американских компаний
Иностранные инвестиции в нетрадиционные нефть и газ США (eia.gov: The U.S. Natural Gas Market in Focus)

forbes: Влияние нетрадиционных газа и нефти на экономику США


http://www.forbes.com/sites/energysource/2012/12/13/how-unconventional-oil-and-gas-is-transforming-the-u-s-economy/

Из комментариев
— В трубопроводах цифра завышена на порядок
— Не думаю. На порядок — это 5-6 млрд. За такие деньги в США можно построить всего около 1000 км магистрального трубопровода — мизер. Кстати автор не включил в оценку трубу с Аляски за 65 млрд.) Еще одна оценка необходимых инвестиций в трубопроводы — 205 млрд.до 2035 года:

http://www.energyandcapital.com/articles/infrastructure-stocks/2249
— я про рабочие места

http://slanceviy-glas.livejournal.com/90177.html#comments

Видео: Сланцевый газ для чайников

http://www.youtube.com/watch?v=j3P0Jzdj31Q

Автор ссылается на отчёт:
http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/files/pdf/analytics/pg1.pdf

http://slanceviy-glas.livejournal.com/91237.html