Архив меток: primary energy

geoenergetics.ru: Топливно-энергетический комплекс Франции

Отрасль по добыче угля сформировалась во Франции в XVIII в. Угледобыча достигла пика своего развития в середине XX в, затем в связи с переориентацией на нефть и газ, строительством атомных электростанций, ростом себестоимости добычи производство угля сокращалось. С 2004 г. добыча угля во Франции не ведется (последней была закрыта шахта в Лотарингии). Основными поставщиками угля во Францию являются Австралия (20,6%), ЮАР (19,4%), Россия (19,2%), США (15,7%) и Колумбия (12,6%); на эти пять стран приходится почти 90% импорта угля. Страны ЕС обеспечивают около 7,9% совокупного импорта. 9 В основном ввозится каменный уголь (более 90% поставок твердого минерального топлива), около 60% которого используется для выработки электроэнергии, а остальная часть – для производства чугуна. Основными потребителями угля во Франции являются теплоэлектроэнергетика и металлургия (около 82% совокупного потребления).+

Нефтяная промышленность. На начало 2015 г. разведанные промышленные запасы нефти составляли 10,7 млн т 11 (они практически полностью сосредоточены в парижском и аквитанском бассейнах). Это соответствует четырнадцати годам добычи при сохранении существующих ее темпов (см. таблицу 4) и двум месяцам национального потребления

Топливно-энергетический комплекс Франции

Реклама

ourfiniteworld.com: An Updated Version of the “Peak Oil” Story


Figure 1. Approximate unconventional oil production in the United States, Canada, and China. US amounts estimated from EIA data; Canadian amounts from CAPP. Oil prices are yearly average Brent oil prices in $2015, from BP 2016 Statistical Review of World Energy.


Figure 2. World conventional crude oil production, if our definition of unconventional is defined as in Figure 1.


Figure 3. World Liquids by Type. Unconventional oil is from Exhibit 1. Conventional oil is total crude oil from EIA, and other amounts are estimated from EIA International Petroleum Monthly amounts through October 2015. (EIA’s category “Other Liquids” is referred to as Biofuels in Figure 3, since this is its primary component. Other liquids also include coal and gas to liquids and other small categories.)
Читать далее

aftershock: Энергобаланс планеты: Группы риска при разрушении энергорынка

06/08/2015

Давно собирался сделать оценку в первом приближении, каким странам будет нанесен наибольший ущерб при форсированном разрушении энергорынка (или при дальнейшем разрастании энергоголода по естественным причинам). В свете коллапса инвестиций в энергетику, и эскалации пожара на Ближнем Востоке, вопрос становится все менее праздным.

Рекомендую учитывать расклады ниже, когда будете слышать «рекламу недвиги» в Испании или где там еще.

Итак, поехали. Берем данные EIA по полному производству и потреблению первичной энергии по всем странам за 2008 и 2012 годы (это не только нефть или газ, это вся первичная энергия),
http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/iedindex3.cfm?tid=44&pid=44&aid=1
переводим Btu в киловатты, и строим таблицу следующего формата:
https://yadi.sk/i/5bkxpoXFiJDKy

Формат таблицы:

1 столбец — название страны;

2-3-4 — собственное производство первичной энергии в 2008 и 2012 в млрд. квт.ч., изменение в %;

5-6-7 — потребление первичной энергии в 2008 и 2012 в млрд. квт.ч., изменение в %;

8 — дефицит / профицит энергобаланса в 2008 году в млрд. квт.ч.;

9 — дефицит / профицит энергобаланса в 2008 году в % от собственного потребления (для дефицитных стран) или от собственного производства (для профицитных стран), этот показатель позволит оценить размер ущерба для страны при отключении от внешних поставок энергоресурсов;

10 — дефицит / профицит энергобаланса в 2008 году в % от суммарного планетного дефицита; этот показатель позволяет оценить «вес» страны относительно других импортеров / экспортеров энергоресурсов;

10-11-12-13 — то же что 8-9-10, только для 2012 года + один столбец для оценки изменения дефицита / профицита в %;

Красным помечены страны, достойные особого внимания.
Комментирую.

1. Если в 2008 совокупный импорт в совокупном потреблении составлял 28.2%, то в 2012% — 24.6%. Для столь небольшого исторического интервала это серьезное сокращение, означающее, что страны-экспортеры теперь гораздо больше внимания уделяют развитию собственных энергопотребляющих отраслей.

2. Россия — нетто-экспортер первичной энергии №1, обгоняющий экспортера №2 (Саудов) на 30%, а экспортера №3 (Индонезию) на 140% (в разы). Доля первичной энергии, направляемой на экспорт, у России составляет 43%.

3. Все страны из списка G-7 (США, Германия, Канада, Япония, Франция, Италия, Британия) сократили энергопотребление за 2008-2012 годы.

4. Все страны из списка БРИКС (Китай, Индия, Бразилия, Россия), кроме ЮАР повысили энергопотребление за 2008-2012 годы.

5. Среди стран-лидеров по сокращению производства первичной энергии (свыше 5%) — Ливия, Сирия, Япония, Британия, Германия, Дания, Венесуэла, Аргентина, Румыния, Норвегия, Бруней, Узбекистан, Судан, Мексика — что отражает как зоны хаоса, так и деградацию месторождений. В Японии еще — привет от Фукусимы.

6. Страны-лидеры по сокращению потребления первичной энергии (свыше 15%) — Украина, Греция, Ирландия, Литва, Иордания, Джамайка, Бруней — что отражает наступающий энергетический голод (и не придает стабильности социальной системе — подчеркнем, что данные за 2012, т.е. ту же Украину начали отключать от энергии задолго до Майдана-2013).

7. Китай имел очень серьезный прирост и производства первичной энергии (+39.4%), и потребления (+34.1%), серьезно сократив нетто-дефицит (-7.5% в 2008 и -3.9% в 2012).

8. США нарастили производство первичной энергии (+8.2%) — привет сланцам, сократив потребление (-4.3%), также серьезно сократив нетто-дефицит (-26.2% в 2008 и -16.7% в 2012).

Составим теперь наглядную энергетическую карту планеты (часть мелких стран выбросил, чтобы ее не загромождали):
— по горизонтальной оси показано совокупное потребление страны
— по вертикальной показано, какую долю составляет импорт в потреблении для нетто-дефицитных стран, или экспорт у нетто-профицитных стран
— размер шарика показывает долю от совокупного нетто-дефицита по всем дефицитным странам

Страны можно условно разделить на 5 групп:

1) Терпилы: слева наверху — энергетические колонии, у которых выкачивают энергию «по беспределу», оставляя им самим самый минимум на решение национальных и стратегических задач; не способны к обороне в силу примитивности хозяйства;

2) Коровы: справа наверху — энергетические колонии, у которых выкачивают энергию «по понятиям», оставляя кое-что на решение национальных задач; в силу высокого энергопотребления многие имеют мощные силовые структуры и социальные институты, усложняющие «грабеж по беспределу»;

3) Акулы: справа снизу — страны с высоким энергопотреблением, те, чье существование критически зависит от поставок энергии извне. В силу высокого уровня энергопотребления многие из них имеют мощные силовые и пропагандисткие структуры, для грабежа Терпил и впаривания разводок Коровам;

4) Шныри: слева снизу — страны с низким энергопотреблением, но высокой энергозависимостью; они не способны конкурировать с Акулами, вместо этого шныряют либо в качестве прислуги у Акул в расчете на крохи, перепадаемые при дележе добычи, либо входя в союз с Коровами, как, например, сделала Белоруссия;

5) При Своих: относительно сбалансированные хозяйства по центру (Китай, Аргентина, Северная Корея и т.д.).

Положение стран, естественно, не константа, оно динамически меняется во времени. Украина, например, с 2008 по 2012 год серьезно мигрировала влево, т.е. движется из лагеря Акул в лагерь Шнырей. Сирия из лагеря При Своих мигрирует в Шныри. Иран, напротив, из разряда Коров движется к группе При Своих.

Подчеркнем, что несмотря на относительно невысокий нетто-дефицит первичной энергии у США, у них еще имеется гигантский внешнеторговый дефицит по энергоемким ништякам (металлы, удобрения и т.д.), так что реальное их положение на графике существенно ниже, чем следует при рассмотрении только первичной энергии.

________________________________

Так или иначе, три страны имеют совершенно особый статус — в силу высокого энергопотребления, они имеют самые мощные силовые структуры — это Китай, США и Россия. Китай — лидер группы При Своих. США — лидер Акул. Россия — это лидер Коров. У каждой из этих стран возможна своя уникальная стратегия на период угасания углеводородного энергоуклада (ранее, в период когда уклад развивался и «размер пирога» увеличивался действовали иные стратегии, чем сейчас, когда размер пирога будет сокращаться и конкуренция резко обострится):

1. Китай, если Акулы не смогут уничтожить его превентивно, будет заниматься переориентацией Коров и Терпил на себя, соблазняя их помощью в развитии инфраструктуры и способностью оплачивать поставки «реальными ништяками», лишая Акул их добычи. В то же время, есть риск, что со временем он сам может превратиться в Акулу.

2. США будет «опускать» всех до статуса Терпил и Шнырей (включая своих же коллег-Акул — так как превращение других Акул в Шныри увеличит объем доступной энергии для них самих), по возможности избегая открытых столкновений с конкурентами, а разжигая региональные конфликты при помощи Шнырей, оранжевые революции и перекрывая конкурентам доступ к энергии, чтобы ввергнуть в хаос.

3. России имеет смысл мигрировать в статус «При Своих», используя профицит первичной энергии для ускорения запуска нового энергоуклада. После запуска нового энергоуклада «размер пирога» вновь начнет расти, что позволит остановить кровавый хаос на планете и коллапс цивилизации, которые неизбежны в рамках прежнего угасающего энергоуклада.

________________________________

Перспективы энергодефицитных стран при отключении от внешнего энергоснабжения, можно в первом приближении оценить следующим образом (это не обязательно, что так и будет, так будет только если они лишатся нынешних поставок — но в свете наступающего энергоголода, это грозит многим, особенно при дальнейшей эскалации пожара на Ближнем Востоке).

Риски энергопрофицитных стран оценивать тут не стану, там другие факторы работают (перекрытие продовольствия, оранжевые движухи и военные агрессии).

Группа 1 (0-15%) — «а нам пофиг» — Китай, Северная Корея, Перу, Аргентина.

Группа 2 (15-30%) — «необходима перестройка» — США, Швеция, Бразилия, Румыния, Новая Зеландия, Албания, Таджикистан.

Группа 3 (30-50%) — «а не замутить ли нам майдан и гражданскую войну?» — Украина, Тунис, Сирия, Британия, Индия, Пакистан, Таиланд, Болгария, Киргизия, Сербия, Чехия, Нидерланды, Польша

Группа 4 (50-75%) — «массовое вымирание» — Греция, Испания, Франция, Германия, Грузия, Швейцария, Турция, Салвадор, Гватемала, Танзания, Эфиопия, Хорватия, Словакия, Уругвай, Филлипины, Непал, Венгрия, Австрия, Финляндия, Куба, Коста-Рика, Словения.

Группа 5 (75-100%) — «брошенные города-майа» — Япония, Израиль, Италия, Ирландия, Кипр, Сингапур, Тайвань, Гонк-Конг, Пуэрто-Рико, Беларусь, Литва, Молдавия, Армения, Латвия, Эстония, Мальта, Люксембург, Джамайка, Иордания, Сенегал, Ливан, Морокко, Камбоджа, Доминиканская республика, Мавритус, Шри-ланка, Южная Корея, Португалия, Никарагуа, Бельгия, Афганистан, Панама, Гондурас, Чили, Кения, Бенин.

https://aftershock.news/?q=node/325748

— — — — —
Обзор пример того, как односторонний подход подталкивает к неверным выводам.
В одной группе (5): Япония, Израиль, Южная Корея, Сингапур и Никарагуа, Афганистан, Гондурас, Кения, Бенин
В одной группе (4): Германия, Швейцария и Иордания, Сенегал, Ливан
В одной группе (3): Британия, Чехия, Нидерланды, Польша и Пакистан, Таиланд, Сербия
В одной группе (2): США, Швеция и Албания, Таджикистан.
В одной группе (1): Китай и Северная Корея, Перу, Аргентина.

Нужна как минимум еще одна ось оценок: душевой ВВП.
А еще лучше несколько, например, добавив оборонные расходы

eia.gov: US Energy flows 2015


http://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/pdf/flow/petroleum.pdf
— — —
Транспорт — ключ к ценам на нефть. Снижение потребления и увеличение доли электромобилей могут дать очень большой эффект
Читать далее

BP Energy Outlook 2035: Global energy trends

http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/energy-economics.html
http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/energy-economics/energy-outlook.html
http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/Energy-economics/energy-outlook-2015/Energy_Outlook_2035_booklet.pdf

— — — — — —
i/ Из общего прироста Primary Energy к 2035 г. в 4724.3 mtoe почти 3000 mtoe (64%) даст «нетрадиционка»: ВИЭ и сланцы
ii/ Изменение Primary Energy в ОЭСР: падение потребления нефти и угля, рост ВИЭ и газа

Считалочки: Европа и российский газ

06 Июль 2014 Gas Infrastructure Europe http://iv-g.livejournal.com/1060338.html
04 Июнь 2014 Сайты с данными по энергетике Европы http://iv-g.livejournal.com/1045300.html
23 Январь 2014 Газовые новости Нидерландов http://iv-g.livejournal.com/993504.html (и европейские прогнозы)
— — — — — — — — — — —
30 авг, 2014
Platts сообщает, что до конца этого года может быть принято окончательное инвестиционное решение по газопроводу GALSI (Алжир-Сардиния-Италия). Мощность GALSI — 8 миллиардов кубометров в год. Стоимость — 3 млрд евро
http://m-korchemkin.livejournal.com/408199.html

29 авг, 2014
Постепенная оккупация Украины в любой форме — от «добровольной аннексии» регионов до создания протекторатов — повлечёт за собой прекращение транзита газа через украинскую территорию, а затем и постепенный отказ от российского газа во всей Европе.
http://m-korchemkin.livejournal.com/407696.html

28 августа 2014 г.
Как Европа избавляется от зависимости от российского газа

1638×1557

Несмотря на участившиеся заявления европейских политиков о необходимости сократить зависимость от российского газа, шансы добиться этого у Европы невелики, констатирует рейтинговое агентство Fitch в докладе «Как прожить без российского газа» (Living Without Russian Gas, есть у РБК). Потребление газа в Евросоюзе будет расти, а полноценной замены российскому топливу не предвидится.

«В долгосрочной перспективе Россия останется доминирующим поставщиком газа в Европу, поскольку альтернативных источников недостаточно, — говорится в отчете. — Традиционная добыча газа в Европе неуклонно снижается, а воспроизвести «сланцевую революцию» по модели США у европейцев не получится: трудноизвлекаемый газ в лучшем случае восполнит сокращение традиционной добычи».

Зависимость от российского газа можно было бы снизить за счет развития внутриевропейской сети газопроводов, что позволило бы осуществлять свободный переток газа между европейскими странами. По данным Fitch, существующие в Европе регазификационные терминалы позволяют получать до 200 млрд куб. м СПГ в год, но они в основном сосредоточены в Южной и Западной Европе.

Возможности перенаправить этот газ в страны Восточной и Центральной Европы, наиболее зависимые от российского газа, весьма ограниченны. Впрочем, реализация этой задачи требует гигантских инвестиций — до €200 млрд. Еврокомиссия определила 27 приоритетных проектов, критически важных для обеспечения энергобезопасности.

РБК представляет схему действующих и планируемых к строительству европейских газопроводов.
http://top.rbc.ru/economics/28/08/2014/945589.shtml

26 августа 2014 г.
Fitch не верит в шансы Европы преодолеть зависимость от российского газа

Несмотря на участившиеся заявления европейских политиков о необходимости сократить зависимость от российского газа, шансы добиться этого у Европы невелики, констатирует рейтинговое агентство Fitch в докладе «Как прожить без российского газа» (Living Without Russian Gas, есть у РБК). Потребление газа в Евросоюзе будет расти, а полноценной замены российскому топливу не предвидится, учитывая слабые перспективы добычи сланцевого газа, недостаток доступного для импорта сжиженного природного газа (СПГ) и отсутствие значимых трубопроводных проектов в Европе, не зависящих от России.

Спрос на газ будет расти

Европа теоретически могла бы уменьшить зависимость от российского газа, сократив потребление, но анализ Fitch показывает, что в долгосрочной перспективе спрос на газ в ЕС будет только расти — в среднем на 1,3% в год в течение следующих 15 лет. В 2013 году европейский спрос на газ составил 530 млрд кубометров, из которых Россия поставила 145 млрд — 27%.

Газ можно было бы заменить на нефть, уголь или атомную энергию, но все эти альтернативы сопряжены с «экономическими, политическими или экологическими издержками». Кроме того, Россия — значимый поставщик не только природного газа, но и нефти, угля и ядерного топлива. В прошлом году Россия покрыла 36% нужд европейских АЭС в обогащенном уране, а Болгария, Чехия, Словакия и Венгрия зависят от российских топливных сборок на 100%.

Проекты в области возобновляемых источников энергии, таких как ветер или солнечная энергия, очень дороги и без существенных правительственных субсидий не способны конкурировать с традиционными формами энергогенерации, отмечает Fitch.

Альтернативных источников газа нет

В долгосрочной перспективе Россия останется доминирующим поставщиком газа в Европу, поскольку альтернативных источников недостаточно, говорится в отчете. Традиционная добыча газа в Европе неуклонно снижается, а воспроизвести «сланцевую революцию» по модели США у европейцев не получится: трудноизвлекаемый газ в лучшем случае восполнит сокращение традиционной добычи.

Озабоченность технологией гидравлического разрыва пласта (ГРП), чреватой перерасходом водных ресурсов, выбросами метана в атмосферу, использованием химикатов, шумовым «загрязнением» и риском сейсмической активности в результате бурения, обусловила «общественную сдержанность или даже сопротивление» перспективам разработки сланцевого газа в Европе, пишет Fitch. Кроме того, значительная доля технически извлекаемых запасов такого газа может оказаться коммерчески непригодной, а до начала реальной добычи, учитывая опыт США и менее благоприятные геологические, социальные и регуляторные условия в ЕС, пройдет в лучшем случае 10 лет.

Ограничены и трубопроводные альтернативы российскому газу: по оценке Fitch, единственным жизнеспособным проектом в этом контексте является Трансанатолийский газопровод (TANAP), по которому на первом этапе планируется доставлять газ из Азербайджана через Грузию и Турцию. Но списывать со счетов его российского геополитического конкурента — проект «Южный поток» — пока рано, уверено Fitch. Хотя Еврокомиссия официально приостановила переговоры по «Южному потоку», отдельные европейские страны и компании, особенно в Южной Европе, не готовы отказываться от идеи российских поставок.

Хотя в Европе возлагают большие надежды на импорт СПГ, рост глобальных мощностей по сжижению газа, по мнению Fitch, будет недостаточным для того, чтобы составить конкуренцию российскому газу в Европе. В любом случае, если Россия и Газпром почувствуют угрозу, они отреагируют снижением цен на поставляемый газ, считают эксперты агентства. «Если Европа найдет надежную и более дешевую альтернативу российскому газу, Россия и Газпром сядут за стол переговоров с предложениями снизить цены», — предполагает Fitch, оговариваясь, что это «не центральный сценарий».

МЭА солидарно

Схожего мнения на будущее европейской газовой безопасности придерживается и базирующееся в Париже Международное энергетическое агентство (МЭА). «В краткосрочной перспективе у Европы есть очень мало средств для диверсификации поставок газа. В обозримом времени Россия будет жизненно нужна европейцам», — заявила в понедельник директор МЭА Мария ван дер Хувен на полях энергетической конференции в Норвегии. Быстрая смена поставщика энергоносителей маловероятна по нескольким причинам.

Во-первых, потребление газа в Европе стабильно растет, и речь должна идти скорее о росте числа поставщиков, чем о замещении одного другим. При росте потребления объем местной добычи, напротив, падает. Поэтому, по данным прошлогоднего доклада МЭА, к 2035 году ежегодный показатель импорта природного газа для Евросоюза вырастет на треть и составит 450 млрд кубометров. «Диверсификация занимает время, ее не проведешь в одночасье, — подчеркнула глава агентства. — Надо инвестировать в инфраструктуру и в свои отношения с потенциальными поставщиками».

Тот же документ МЭА прогнозирует, что к 2035 году общий экспорт газа из США в форме СПГ составит 50 млрд кубометров. Американские поставки, таким образом, не смогут полностью «закрыть собой» ту часть европейского рынка, которая сейчас зависит от России. «Миллиарды кубометров СПГ не имеют большой значимости, поскольку в европейских странах добыча падает на схожие величины», — указала ван дер Хувен. Она также отметила, что сейчас центр потребления газа смещается в Азию, и Брюсселю не стоит рассчитывать на весь объем американского экспорта.
http://top.rbc.ru/economics/26/08/2014/945225.shtml

Living without Russian gas
A man chops firewood in the suburbs of Sofia. Bulgaria, which is 100 per cent dependent on Russian gas, instructed industrial gas users to switch to alternative fuels and urged households to use other forms of heating.

A nun and a visitor warm themselves by a wood-burning stove in a monastery near the Bulgarian capital Sofia.

Jordanka Dimitrichkova, an 86 year old Bulgarian who lives alone a in a suburb of Sofia, tries to stay warm near a wood-burning stove

Workers cut wood to burn in Sarajevo’s suburbs. Demand for alternative ways of heating has soared after delivery of Russian gas to Bosnia was halted. Bosnia-Herzegovina, which is almost totally dependent on Russian gas, had no reserves even for household heating.

March 26th, 2014

Russia has long enjoyed its influential position as chief supplier of gas and oil to Europe. Approximately half of the European Union’s oil and gas imports, worth $275 billion, comes from Russia — and most of it flows through Ukraine — hence Russia’s keen interest in the region.

It’s enough to make Russia want to annex Ukraine’s province of Crimea, completely ignoring threats of embargos and sanctions by Western governments. Russia’s thinking seems to have been, “What are they going to do about it?”

Well, this is what they are going to do about it…

“Efforts to reduce Europe’s high gas energy dependency rates should be intensified, especially for the most dependent member states,” reads a statement submitted for adoption at an EU summit last week. “The European Council calls on the Commission to conduct an in-depth study of EU energy security and to present by June 2014 a comprehensive plan for the reduction of EU energy dependence.”

The EU’s 28 member states have mandated that the European Commission come up with a plan within three months to outline ways in which Europe can satisfy its energy needs without continued reliance on Russia.

On both sides of the Atlantic, we now have two enormous pushes toward energy self-sufficiency for both economic and political reasons. In America, the desire to reduce dependence on Middle Eastern oil has encouraged the development of vast new sources of energy — from Canadian oil sands to American shale. Now Europe, too, will be embarking on its own quest for energy independence.

The main difference, of course, is that Europe isn’t as well endowed with oil sands and shale deposits as North America. So it will have to turn to Mother Nature: the sun, the wind, and the atom.

Europe’s Energy Needs

The scope of Europe’s push to achieve energy self-sufficiency will be truly enormous. According to the CIA World Factbook, the 28-nation EU block has some 5.568 billion barrels of proved crude oil reserves.

At the current rate of production of 1.866 million barrels per day, the block would run out of oil in eight years and two months. It has thus become the world’s top importer of petroleum products at some 8.613 million barrels per day.

The EU block also has some 1.955 trillion cubic meters of proved natural gas reserves. At the current annual rate of production of 164.6 billion m3, the block would run out of gas in 11 years and 11 months. It has thus become the world’s top importer of natural gas at some 420.6 billion m3 per year.

Not only is developing an alternative energy sector necessary to avoid being pinned against the wall by Russia and other energy exporters, but Europe also needs to speed up the sector’s development before it runs out of its own supplies. And at current production rates, it has just 10 years in which to do it.

Structural and Regulatory Changes Required

The 25-year plan the EU is calling for would therefore require increasing imports from non-Russian sources over the immediate term in several possible ways.

For one, the EU is considering increasing oil and gas imports from the United States. Although the U.S. has recently begun granting licenses for exporting liquefied natural gas, any supplies destined for Europe will be limited given the higher prices paid for natural gas in Asia. The EU would have to incentivize American exporters with generous subsidies to draw their supplies over to Europe.

New pipelines are also being considered. The EU has already committed itself to the development of a new pipeline in the Adriatic Sea for importing gas originating in Azerbaijan, while Britain has called for an examination into ways of shipping Iraqi gas into Europe.

Britain has also been attempting to partner with France in the building of a new nuclear power plant but has run into opposition from the European Commission on anti-competition laws.

Before any real progress can be made in securing the EU’s energy self-sufficiency, antiquated laws and regulations will need to be reformed. Britain is urging the EU to scale back regulations that impede the development of shale deposits and to form a unified energy market with the aim of helping member states explore and develop their own energy supplies.

Germany Takes the Lead

Germany, for its part, is also looking into ways of reducing its reliance on Russian gas.

While only 11% of Germany’s energy needs are met by natural gas, some 35% of that gas is supplied by Russia. That Germany has almost no natural gas production of its own makes it highly susceptible to gas shortages imposed by Russia in retaliation for sanctions.

Of course, Germany does have shale deposits that, if fully developed, could supply almost the entire 35% of its natural gas needs that it currently imports from Russia. But the government last year rejected a bill that would have opened the door to the shale fracking process.

Germany has a different plan, one that would steer the nation away from fossil fuels altogether.

“The energy transformation in Germany will be carried out by two main sources — those are wind and solar,” deputy energy minister Rainer Baake announced last week.

By 2025, the nation hopes to supply some 40 to 45% of its energy needs through renewable sources, including wind farms and solar arrays.

Since Germany’s Renewable Energies Act was adopted in 2000, the country has “learned… to produce electricity with wind power and large solar facilities at the same price as if we were to build new coal or gas power stations,” Baake proudly informed.

Unfortunately for the German populace, much of the cost savings to the federal government has passed higher energy prices on to consumers, who are currently paying among the highest electricity prices in the world.

What is more, international energy analysts have criticized Germany’s Energy Transition — known as Energiewende — as unworkable, stressing that Germany simply cannot satisfy its energy needs on renewable sources alone.

Germany Defends its Energiewende Program

In response, The Heinrich Böll Foundation has devoted its energytransition.de web portal “to explain what the German Energy Transition is, how it works, and what challenges lay ahead,” as the site informs.

“A lot of the international reporting about the German Energy Transition, or Energiewende, has been misleading. [This website] is intended to provide facts and explain the politics and policies to an international audience.” Such as:

Germany currently supplies 25% of its total energy needs through renewable sources. On optimum days, solar arrays and wind farms generate up to 50% of the nation’s electricity consumption.

69% of Germans support Energiewende and consider it advantageous, while only 22% consider it disadvantageous.

The German renewable energy industry employs 380,000 workers, more than twice the 155,000 workers in the conventional energy sector.

Wind and solar stations have driven down energy prices by 10% of 2012 levels and by 32% of 2010 prices. Industries are also granted regulatory exemptions to offset the higher costs of German electricity.

Germany has reduced its overall greenhouse gas emissions, beating its Kyoto target to reduce emissions by 21% of 1990 levels by the end of 2012 and achieving a reduction of 25.5% instead.

Add-on benefits of Germany’s Energiewende include the development of a lucrative renewable energy technology and equipment industry offering the most efficient wind and solar energy system components in the world. Germany has the world’s largest domestic solar PV market and, with the help of Chinese mass-scale production, has driven down systems costs by 66% from 2006 to 2012.
http://www.energyandcapital.com/articles/living-without-russian-gas/4305

— — — — — — — — — — —

i/ Надо признать, что перспективы экспорта американского (и канадского) газа в Европу становятся все более реальными. Если до начала украинских событий вероятность по самым-самым благоприятным оценкам была 25%, то сейчас уже самые обычные оценки дают 49-51%

ii/ Решение об импорте американского (и канадского) газа в Европу — решение политическое и до украинских событий обоснований для такого сильного политического решения было мало, а теперь они появились в достаточном количестве

iii/ Потребление газа (Billion cubic metres в год) в Европе

по данным BP Statistical Review of World Energy June 2014
Как Европа взяты страны из Total Europe & Eurasia: Austria, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Republic of Ireland, Italy, Lithuania, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Spain, Sweden, Switzerland, United Kingdom

iv/ Ожидать роста потребления газа в Европе маловероятно:
— с 2005 г. идет тенденция к понижению добычи.
— прогнозы роста берут за образец период аномального роста 1995-2005 гг.
— тенденция европейского роста потребления газа 1985-1994 гг. показывает возможности снижения потребления еще на 70-80 bcm

v/ Потребление угля (mtoe в год) в Европе

по данным BP Statistical Review of World Energy June 2014
После распада СССР Европа снизила потребление угля на 100 mtoe

По данным Approximate conversion factors из BP Statistical Review of World Energy June 2014
1 mtoe = 1.11 billion cubic metres NG, т.е
100 mtoe угля = 111 billion cubic metres NG

vi/ Primary Energy: Consumption, Западная и Центральная Европа

по данным BP Statistical Review of World Energy June 2014
В 2013 г. Primary Energy Consumption было на 48.2 mtoe больше, чем в 1991 г.
Т.е. еще один резерв снижения потребления 48.2 mtoe = 53.48 billion cubic metres NG

v/ Всего резервов снижения потребления газа в Европе 111+53.48=164.48 billion cubic metres NG.

vi/По данным годового отчета Газпрома за 2013 год http://www.gazprom.ru/investors/reports/2013/
http://www.gazprom.ru/f/posts/52/479048/gazprom-annual-report-2013-ru.pdf
Продажи в дальнее зарубежье (стр. 64-65) 161.5-26.7(Турция)= 134.8 bcm
Продажи в страны б.СССР 0.7 (Эстония)+1.1 Латвия+2.7 Литва = 4.5 bcm
Всего 134.8+4.5=139.3

vii/ Таким образом, только за счет оптимизации потребления Европа может отказаться от экспорта Газпрома.

Ограничения модели:
— Экспорт других российских производителей газа не учитываю
— Снижение добычи газа в Европе не учитываю

Европе нужны новые инвестиционные идеи для роста, и одна из них вполне может состоять в отказе от российского газа. Пример Болгарии (см. фото), показывает, что нет ничего невозможного.
Для Европы также будет хорошим стимулом то, что цена на уголь (за BTU) меньше, чем за газ 🙂

В политической воле Вашингтона не сомневаюсь, а вот в наличии таковой у Берлина-Брюсселя сомневаюсь.
Как таковой Берлин стал играть какую-то особую роль в Европе только последние 20 лет.

zerohedge.com: Энергетическая самодостаточность развитых стран

http://www.zerohedge.com/news/2014-03-23/probably-most-important-chart-world

Энергетический контекст ставших популярными «санкций». Лишь три западные страны способны реализовать ощутимые санкции без впадания в экономическую депрессию.

1. Австралия и Норвегия — энергетически самодостаточны с большим запасом.
2. РФ и Канада — на ближайшее время самодостаточны.
3. Китай и Нидерланды теоретически могут попытаться достичь самодостаточности за счёт оптимизации структуры энергетики или вывода наиболее энергоёмких производств ближе к источникам энергии.

Например, Китай теоретически мог бы договориться с Австралией об организации там производства первичного чугуна — и руда и металлургический уголь импортируются в Китай из Австралии. Также это несколько уменьшило бы китайскую проблему с загрязнением атмосферы и затраты топлива на перевозку сырья в Китай. Нидерланды теоретически могут полностью перейти на электротранспорт.

http://ardelfi.livejournal.com/42439.html

Колумбия: нефть, газ, уголь

According to the Oil and Gas Journal (OGJ), Colombia had approximately 2.4 billion barrels of proven crude oil reserves as of January 1, 2014.
— — — —
2.4 billion barrels = 341 млн. т
— — — —

In 2012, the United States was Colombia’s top oil export destination, followed by Panama, China, and Spain. In that year, Colombia exported 432,000 bbl/d of crude oil and refined products to the United States.

According to the ANH, Colombia had proven natural gas reserves of more than 5.7 trillion cubic feet (Tcf) as of December 31, 2012.
— — — —
5.7 trillion cubic feet = 159.6 млрд м3
— — — —

Colombia produced 387 billion cubic feet (Bcf) of dry natural gas in 2011 and consumed 312 Bcf. Of the country’s total gross natural gas production of 1,115 Bcf, about 56% was reinjected to aid in enhanced oil recovery. In 2007, natural gas production began to exceed consumption, allowing for exports.

http://www.eia.gov/countries/cab.cfm?fips=CO

— — —
BP Statistical Review of World Energy June 2013

Считалочки энергетические. Космоснимки и энергетическая статистика

Новое Средневековье уже рядом

Чуть ниже — два фото Земли в ночное время суток. Оба сделаны NOAA National Geophysical Data Center and the NASA Earth Observatory. Первое фото сделано в 1994-95 годах, второе — в 2012.


Большая карта 1994 года
Nasa Earth Observatory


Большая карта 2012 года
Nasa Earth Observatory

Эти фото очень занимательны, если при их рассмотрении держать в голове, что все светящиеся точки на них, это населённые пункты, промышленные объекты, транспортные артерии и т. д. То бишь каждая светящаяся точка — это своеобразный индикатор жизнедеятельности человека. И, в принципе, не важно, что из себя представляет та или иная светящаяся точка — большое промышленное предприятие или маленький провинциальный городок, с уличными фонарями и работающими телевизорами. Отсутствие света означает лишь одно — что эта территория погрузилась (или погружается) во мрак.

Сравнивая эти снимки, можно сделать, как минимум, два любопытных вывода:

Общая плотность энергопотока падает и разница между 1994 и 2012 годами видна невооружённым глазом. При этом явление носит общемировой, системный характер. Хотя в некоторых местах процессы протекают явно быстрее общемирового тренда: восточное побережье США, Испания, Франция, Греция, европейская часть России, Финляндия, Саудовская Аравия (а у них то что не так?) и т. д. Почти потухшие Балканы, Ирак, Ливия (войны), Украина, Балтийские тигры и вся восточная Европа (грабёж). На практике уменьшение плотности энергопотока означает только одно — ухудшение уровня жизни людей.
При общем падении плотности, начинают «проявляться» области (ключевые точки), в которых плотность энергопотока не только не уменьшается, а наоборот — увеличивается. Как правило это крупные мегаполисы: Мадрид, Париж, Москва, Гонконг, Шанхай, Дели и т. д. Фактически, идёт процесс локализации «островков жизни», где будет «тепло и светло». И будет остальная территория, погружённая во тьму. Кстати, в своё время, об этом очень хорошо сказал Андрей Фурсов.

Комментарии к записи
Первое фото: acquired October 1, 1994 — March 31, 1995
Второе фото: acquired April 18 — October 23, 2012

Всё правильно, летом, когда дни длиннее, ночи светлее, и много людей отдыхает на природе (April 18 — October 23) города и пром. зоны освещаются меньше, чем зимой (October 1 — March 31)

— — — — — —
Обращают на себя внимание
i/ Россия: огромная светлая зона в Западной Сибири в 2012 г., которой не было в 1994/5 гг.
Добыча нефти в 1994/5 гг. составляла 6371 и 6236 mbd, в 2012 — 10643 [BP Statistical Review of World Energy June 2013]
Добыча выросла в 1.7 раза, а светимость возросла намного более чем в 2 раза
При этом утилизация попутного газа выросла

ii/ Индонезия: светимость на Суматре упала, даже вдоль Малаккского пролива.
Может быть, конечно, Free Aceh Movement посвлиял
По [BP Statistical Review of World Energy June 2013] Primary Energy Consumption, Million tonnes oil equivalent
выросло с 75.5/79.7 до 159.4, конечно, Ява взяла львиную долю, но в остальных местах ухудшилось?

iii/ Уругвай: почти не изменил видимую картину, а по данным eia.gov почти удвоил энергопотребление

iv/ Чили: светимоcть упала
По [BP Statistical Review of World Energy June 2013] Primary Energy Consumption, Million tonnes oil equivalent
выросло с 16.8/18.1 до 35.5, т.е. почти в 2 раза

iv/ Иран: светимоcть упала
По [BP Statistical Review of World Energy June 2013] Primary Energy Consumption, Million tonnes oil equivalent
выросло с 87.7/95.2 до 234.2 т.е более чем в 2.46 раза

v/ Китай: светимоcтьстала очень неравномерной
По [BP Statistical Review of World Energy June 2013] Primary Energy Consumption, Million tonnes oil equivalent
выросло с 87.7/95.2 до 234.2 т.е более чем в 2.46 раза

vi/ Мир [BP Statistical Review of World Energy June 2013]

Мировое Primary Energy Consumption, Million tonnes oil equivalent
выросло с 817.2/886.5 до 2735.2 т.е более чем в 3 раза

Визуальная картина является очень ненадежным показателем, особенно если не рассматривать детально способы ее получения: время года, число спутников и снимков, разрешение снимков, настройка яркости и др.

eia.gov: Japan is the second largest net importer of fossil fuels in the world


http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=13711

WEO Special Report 2013: Southeast Asia Energy Outlook. 1. The energy landscape today

http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,43534,en.html
http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/SoutheastAsiaEnergyOutlook_WEO2013SpecialReport.pdf

— — — — — —
i/ Ежегодный прирост ВВП в регионе в 2000-2011 гг. составлял 5.1 %
ii/ Ежегодный прирост населения в регионе в 2000-2011 гг. составлял 1.2%.
В 1990-2011 гг. прирост населения 153 млн. чел., больше чем все население России
iii/ Ежегодное потребление энергии 2000-2011 гг. росло еще больше, на 3.6%, подушевое потребление энергии выросло в 1.8 раза
В 1990-2011 гг. потребление энергии увеличилось в 2.46 раза
iv/ Регион стал из экспортера импортером нефти,
v/ В 2000-2011 гг. экспорт газа несколько снизился, а экспорт угля рос ежегодно на 17.4%
vi/ Из крупных стран ЮВА только Малайзия обошла по душевому ВВП и потреблению энергии Китай
vii/ С 1998 г. практически весь рост потребления энергии связан с углем и немного с газом и «биоэнергией» (дрова?)
ix/ Основные субсидии связаны с нефтью
x/ К 2035 г. рост населения в АСЕАН в 1.23 раза при ежегодном росте ВВП 4.1-5.5%
xi/ Очень сомнительным выглядит прирост для Филиппин, и чуть менее для Таиланда, у которых зависимость от импорта энергоресурсов. Видимо надежда на вынос производств из Китая?

О газе и сланцевом газе в презентациях eia.gov за 2008 г.

United States Energy Outlook and Policies Affecting the Outlook, March 7, 2008


http://www.eia.gov/pressroom/archive/speeches/caruso030708.pdf

The Outlook for Energy and Natural Gas Markets, March 18, 2008

http://www.eia.gov/pressroom/archive/speeches/caruso031808.pdf

Annual Energy Outlook 2008, March 27, 2008


http://www.eia.gov/pressroom/archive/speeches/caruso032708.pdf

Annual Energy Outlook 2009, Early Release, December 18, 2008


http://www.eia.gov/pressroom/archive/speeches/howard121708.pdf

http://www.eia.gov/pressroom/presentations.cfm?year=2008

ardelfi: Состояние мировой экономики в корреляции с потреблением первичной энергии в 2012

Вышла статистика ВР за 2012, где через энергетику детально отражено состояние мировой экономики. Потребление первичной энергии в стране очень точно отражает состояние её экономики. Внизу приведена диаграмма изменения этой величины в процентах к 2011, где рост показан зелёным, падение красным.

Лидеры роста, за исключением экспортёров нефти, с ростом выше 5%, по порядку: Перу (+7.9%), Бангладеш (+7.5%), Китай (+7.4%), Вьетнам (+7.1%), Чили (+6.4%), Эквадор (+5.7%), Таиланд (+5.5%), Швейцария (+5.5%), Индия (+5.0%).

Позитивные сюрпризы: Беларусь (+1.1%) наравне с Германией (+1.1%), UK успешно спасается печатанием пока ещё резервных фантиков (+1.2%), на восточно-европейском кладбище одиноко зеленеет Словакия (+2.2%), в евросоюзном зомбиленде бодро растут Австрия (+3.2%) и Швеция (+4.7%).

Негативные сюрпризы: Канада (-0.2%), Сигнапур (-0.2%), РФ (-0.6%), Тайвань (-0.6%), Австралия (-0.9%), Гонконг (-2.0%).

Лидеры падения: Дания (-7.6%), Болгария (-6.4%), Португалия (-6.1%), Греция (-5.7%), Туркменистан (-5.3%), Румыния (-5.2%), Бельгия (-5.1%).

Данным уже полгода, и с тех пор в Азии несколько поплохело. Как было видно ранее по другим данным, Штаты в 2012 были рецессии (-2.8%), Евросоюз в рецессии (-1.1%), бСССР в целом в рецессии (-0.4%) и РФ в рецессии (-0.6%). Франция (+0.0%) с Германией (+1.1%) маскируют депрессию в Евросоюзе, особенно в восточных её странах и части PIIGS (кроме Испании с -0.8%). Мир в целом, если такое обобщение живых, мёртвых и неопределившихся ещё имеет какое-то значение, стабильно растёт (+1.8%).

Если, как ожидается, выходом из кризиса будет сценарий развала мировой экономики на торгово-валютные блоки, границы уже обозначились: Азия и часть стран южной и центральной Америки — растущий блок; северная Америка и большая часть Европы — умирающий блок; и бСССР — блок Шредингера.


http://ardelfi.livejournal.com/15634.html

— — — — — — —
Особые вопросы вызвывает первая тройка, с большим отрывом идущая от остальных.
Все эти страны являются нефтегазодобвающими.
Даже по Перу есть вопросы, там хотя добыча нефти упала на 3%, добыча газа выросла на 13.7%.

Вообще вопросы вызывают все страны, где по модулю
рост потребления энергии — роста ВВП
больше 2%.

Особенно удивительно падение энергопотребления в Туркмении и Австралии.

eia.gov: Japan’s fossil-fueled generation remains high because of continuing nuclear plant outages


http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=10391

Сланцевый газ: об одном прогнозе и его контексте

Отвечая на вопрос о перспективах добычи Россией сланцевого газа — в сфере, где наибольших успехов добились США, Миллер отметил, что «Америка нашим конкурентом не является».

«В отношении сланцевого газа мы относимся очень скептически. И никаких рисков не видим. США остается газодефицитной страной, это во-первых. А во-вторых, нам не известен ни один проект в настоящее время, где рентабельность на скважинах, где добывается сланцевый газ, имела бы положительное значение. Абсолютно все скважины имеют отрицательное значение. Есть такое мнение, что это вообще пузырь, который в самое ближайшее время лопнет», — сказал Миллер.

Он подчеркнул, что США являются крупнейшим газовым рынком с наибольшим объемом потребления.
«И в этой связи анализы, которые проводят эксперты, показывают, что объем добычи сланцевого газа соответствует как раз объемам снижения добычи природного газа в Америке. Поэтому, по-видимому, добыча сланцевого газа в США вызвана какими-то другими причинами. Можно предположить, что этой причиной является энергетическая безопасность США», — резюмировал глава «Газпрома».
http://ria.ru/economy/20130330/930166633.html

— — — — — —
В целом верно, но можно дать некоторые дополнения

i/ Рост цен на природный газ

http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=NG&p=d1


http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=NG&p=w1

В среднем цены на газ в 2013 г. имеют значительную вероятность быть выше 4 долларов за 1000 куб.футов, что обеспечит выход на безубыточность по операционным показателям добычи нефти+газа+конденсата.

ii/ На примере компании Chesapeake Energy


http://www.chk.com/Investors/Pages/Presentations.aspx

Видно, что надежды на выживание связаны с ростом цен на газ до 4-5 долларов за 1000 куб.футов.
Chesapeake Energy находится в одном из самых трудных положений, т.к. у нее нет традиционных углеводородных активов, которые бы покрывали убытки от сланцевого газа.

iii/ Есть такое мнение, что это вообще пузырь, который в самое ближайшее время лопнет», — сказал Миллер
Мнение есть, но как написано в тексте видно, что Миллер не совсем его разделяет, имея определеные сомнения и в этом он прав, поскольку
а) «пузырем» в чистом виде добыча является при долгосрочном уровне цен 4 долларов. Такое падение зафиксировано только в 2012 г, а в 2013 г. уровень цен можно ожидать выше.

б) пузырь в среднесрочной перспективе может связан с тем, что текущая прибыль может быть не достаточна для оплаты сделанных ранее долгов. Например у Chesapeake Energy

проблемы могут начаться с 2015 или 2017 г.
Но в условиях США
б-1) с низкими процентными ставками и нового QE-3 риск не отдать долги или не иметь возможности перекредитоваться для фактически «стратегической компании» США:
— 2nd largest U.S. natural gas producer (net), ~4% of total
— Largest U.S. natural gas producer (gross), ~9% of total
— 11th largest U.S. liquids (oil and NGL) producer
как мне кажется невелик

б-2) всегда есть выходы
— в виде продажи своих активов традиционных нефтегазовым компаниям, которые будут продолжать планов-убыточную или просто малоприбыльную добычу газа
— в виде конвертации долгов в акции, Кипр в это подает хороший пример 🙂
— банкротства по типу General Motors, когда компания посредством банкротства избавляется от долгов и продолжает функционировать далее.
Я не припомню банкротств в последние 10-20 лет, после которых бы полностью прекращалось функционирование важных для государств производств. Корпоративная верхушка срезалась, но не более.
Для России характерный пример — ЮКОС.

в) пузырь в долгосрочной перспективе — это проблема инвесторов, но не потребителей.

iv/ добыча сланцевого газа в США вызвана какими-то другими причинами. Можно предположить, что этой причиной является энергетическая безопасность США», — резюмировал глава «Газпрома»
С этим вполне можно согласиться, особенно учитывая
стагнацию-слабое уменьшение энергопотребления в США при снижении импорта

Monthly Energy Review, Release Date: March 27, 2013


Импорт энергии с 2008 уменьшается


Стагнировавший в 1995-2007 гг. Primary Energy Production стал увеличиваться с 2008-2010 гг.


— Потребление энергии слабо падает за счет падения использования нефти и угля
— Падение по углю почти равно росту по газу
— потребление нефти возвращается к своему уровню до начала клинтоновско-бушевского пузыря
2012 г. Petroleum — 34.688 Quadrillion Btu
1995 г. Petroleum — 34.438 Quadrillion Btu


Импорт энергии снижается, экспорт растет
— уровень 1990 г. по Primary Energy близок
— уровень 1990 г. по Crude Oil далек
— доля импорта Primary Energy в 2010-2012 г. уменьшилась на 6.2% от общего потребления


В денежном выражении примерно
— в 2000-2008 г. энергоимпорт был ниже неэнергоимпорта.
— с 2008-2010 энергоимпорт стал уменьшаться
— с 2008-2010 неэнергоимпорт вновь стал увеличиваться

eia.gov: Gabon

Oil undergirds Gabon’s economy, accounting for 65 percent of government revenue and 75 percent of export revenue.

In recent years, Gabon has fallen from being the third largest oil producer in Sub-Saharan Africa to the sixth, following: Nigeria, Angola, Sudan and South Sudan (combined), Equatorial Guinea, and Congo (Brazzaville).

Gabon Country Analysis Brief

www.africaneconomicoutlook.org: Габон

Таиланд: Обзор энергетики и экономики

eia.gov

According to Oil & Gas Journal,Thailand held proven oil reserves of 453 million barrels in January 2013, an increase of 11 million barrels from the prior year. In 2011, Thailand produced an estimated 393,000 barrels per day (bbl/d) of total oil liquids, of which 140,000 bbl/d was crude oil, 84,000 bbl/d was lease condensate, 154,000 bbl/d was natural gas liquids, and the remainder was refinery gains. Thailand consumed an estimated 1 million bbl/d of oil in 2011, leaving total net imports of 627,000 bbl/d, and making the country the second largest net oil importer in Southeast Asia.

About 80 percent of the country’s crude oil production comes from offshore fields in the Gulf of Thailand. Chevron is the largest oil producer in Thailand, accounting for nearly 70 percent of the country’s crude oil and condensate production in 2011. The largest oilfield is Chevron’s Benjamas located in the north Pattani Trough. The field’s production peaked in 2006 and declined to less than 30,000 bbl/d in 2010. Chevron is developing satellite fields to sustain production around Benjamas. PTTEP’s Sirikit field is another significant crude oil producer supplying 22,000 bbl/d of oil in 2010. Small independent companies, Salamander Energy and Coastal Energy, began exploring onshore and shallow water fields including Bualuang, Songkhla, and Bua Ban that came online in 2009.

Thailand holds large proven reserves of natural gas, and natural gas production has increased substantially over the last few years. However, the country still remains dependent on imports of natural gas to meet growing domestic demand for the fuel.

According to OGJ, Thailand held 10.1 Trillion cubic feet (Tcf) of proven natural gas reserves as of January 2013, and reserves have experienced a general decline over the last few years. Almost all of the country’s natural gas fields are located offshore in the Gulf of Thailand. Natural gas production has risen steadily in the past decade, although not enough to keep up with the growth in domestic consumption.

The Thai government is concerned that domestic production will peak and decline in several years, placing pressure on the country’s energy security. The Energy Ministry expects gas production to peak in 2017 and deplete by 2030 at current production levels and with no reserve additions.

Thailand produced 1,306 billion cubic feet (Bcf) and consumed 1,645 Bcf of natural gas in 2011, resulting in net imports of nearly 340 Bcf. These imports came from offshore fields in Burma sent via pipeline. Both production and consumption have doubled since 2000, and each grew more than 15 percent between 2009 and 2010. Thailand produced and consumed natural gas at a slower rate in 2011 following disruptions from an offshore gas pipeline leak and massive flooding that began in mid-2011. These disruptions affected primarily the power sector and manufacturing activities, and annual growth slowed to 2 percent for gas production and around 3 percent for consumption in 2011. As production declines in older fields, Thailand could depend more heavily on imports if no significant discoveries are made over the next decade.

— — — —
BP Statistical Review of World Energy June 2012

Нефть
R/P ratio = 3.5 года
Добыча началась в 1981 г., с 1996 г. более 100 тыс. барр./день

Газ
R/P ratio = 7.6 лет
Добыча началась в 1981 г., с 1994 г. более 10 млрд. м3 в год

— — — —

Экономика стран Юго-Восточной Азии

— — — —
The total population in Thailand was last recorded at 69.5 million people in 2011 from 27.6 million in 1960, changing 151 percent during the last 50 years.

Fertility rate; total (births per woman)

Current Account to GDP

Balance of Trade

USDTHB spot exchange

— — — — —
Current Account и Balance of Trade стали положительными после девальвациии, вызванной азиаатским кризисом 1997 г. и увеличения добычи нефти и газа до значимых количеств

Government Debt To GDP

Government Budget

Energy imports; net (% of energy use)

— — — — —
Импорт энергии несмотря на близость пика добычи нефти и газа снизился мало

The Energy use (kg of oil equivalent) per dollar1;000 GDP (constant 2005 PPP)

— — — — —
Значимых улучшений нет

Великобритания: обзор энергетики

2010


http://iv-g.livejournal.com/528241.html

8.08.2011
Правительство Великобритании не видит препятствий для инвестиций в энергетический сектор страны российским «Газпромом». Такую позицию выразил министр энергетики и по проблемам изменения климата Чарльз Хендри. «Британское правительство не будет пытаться заблокировать инвестиции «Газпрома» в британские электростанции.

Участие «Газпрома» в британской энергетической инфраструктуре будет приветствоваться», — цитирует в воскресенье газета Sunday Times слова министра. Российская группа является крупнейшим поставщиком газа в континентальную Европу, однако не экспортирует его в Великобританию. «Газпром» стремится нарастить объемы своего бизнеса здесь, но наталкивался в прошлом на противодействие», — отмечает газета.

«Пять лет назад прежнее правительство рассматривало вариант блокировки известного по слухам поглощения компании Centrica, владельца British Gas, из-за опасений, что компания может использоваться как инструмент политического влияния», — указывает издание.
«Сейчас отрасль столкнулась со счетом в размере 200 миллиардов фунтов стерлингов (около 328 миллиардов долларов) по замене своего старого парка электростанций более дорогими альтернативами, такими как объекты ветровой и ядерной энергетики», — отметила Sunday Times.
Работающей на рынке страны «большой шестерке» компаний, допускает Хендри, это бремя самим может оказаться не по плечу, передает ИТАР-ТАСС.

«Мы хотим, чтобы инвесторы в энергетический сектор по всему миру взглянули на возможности в Великобритании. Если «Газпром» хочет изучить эти возможности и стать партнером других компаний, то мы это рассматриваем как нечто выгодное», — считает Хендри.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=531129

26.11.2012
По данным The Wall Street Journal, британская нефтедобывающая компания BP находится в ранней стадии переговоров с консорциумом «Северный поток», возглавляемым «Газпромом», о строительстве ответвления газотранспортной системы непосредственно в Великобританию.

Газопровод будет соответствовать политике диверсификации поставок энергоресурсов по мере истощения собственных запасов в Северном море, которую проводит правительство Великобритании. По данным британской газеты The Daily Mail, газопровод пройдет из Германии и может заработать в 2016 г., а соглашение может быть подписано уже в 2013 г. По сведениям издания, сделку поддержал лично премьер-министр Дэвид Кэмерон: он обсуждал ее на встрече с российским президентом Владимиром Путиным в ходе Олимпиады в Лондоне.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/6472191/bp_vedet_peregovory_s_gazpromom_o_gazoprovode_v

BP Statistical Review of World Energy June 2012
Oil: Proved reserves R/P ratio = 7 лет
Natural gas: Proved reserves R/P ratio = 4.5 лет
Coal: Proved Reserves at end 2011 R/P ratio = 12 лет

Total Primary Energy Production and Consumption (Quadrillion Btu)
1980-2011


http://www.eia.gov/countries/country-data.cfm?fips=UK#coal

Новости атомной энергетики из Великобритании

Новости энергетики из Великобритании не оставляют никаких сомнений
04 марта 2013
Цена газа на спотовой площадке National Balancing point с поставкой в тот же день взлетела на две трети — до 115 пенсов за терм ($610 за тысячу кубометров)

из-за падения производства газа на норвежских промыслах в Северном море — главном источнике газа для королевства. Как сообщает агентство Bloomberg, производство газа на установке Nyhamna Royal Dutch Shell, куда поступает газ с месторождения Ormen Lange, было сокращено из-за вызванного штормами нарушения энергоснабжения промыслов. Более высокого уровня газ достигал только в марте 2006 г. (255 пенсов), напоминает агентство.
http://interfax.ru/news.asp?id=293756

04 марта 2013
Неопределенность политики Евросоюза в отношении газа представляет угрозу для будущих инвестиций в его добычу, предупредили в норвежской нефтяной компании Statoil.

«Сохраняющаяся политическая неопределенность относительно спроса на газ в Европе в конечном счете отрицательно сказывается на желании производителей, включая и нас, инвестировать в разработку газа», — заявил исполнительный вице-президент компании по газу Рун Бьорнсон в интервью газете The Financial Times. Ожидается, что газ станет основным видом топлива в некоторых странах ЕС, которые реализуют программы сокращения выбросов вредных веществ в атмосферу, заменяя газом уголь. Однако генерирующие компании, на которые приходится более трети спроса на газ из ЕС, отказываются инвестировать в газовые электростанции, пока правительства не разъяснят свою политику в отношении этого сектора, сообщает «Финмаркет».
http://www.rosbalt.ru/business/2013/03/04/1101474.html

20 февраля 2013
В ближайшие годы Великобритания столкнется с угрозой нехватки электроэнергии, так как реализация программы строительства нового поколения атомных электростанций затягивается, а надежды на возобновляемые источники энергии пока не оправдываются. Эти выводы изложила во вторник в докладе служба «Оффис оф гэз энд электрисити маркетс» /Ofgem/ при правительстве страны, осуществляющая надзор за положением на внутреннем рынке электроэнергии и природного газа /ПГ/.

«Увеличивающийся спрос на электроэнергию, старение электростанций, необходимость расширять использование ПГ – все это создаст трудности на энергетическом рынке Великобритании», — отмечается в документе, подготовленном экспертами службы.
Согласно их выводам, наиболее тяжелым станет период между 2015 – 2018 годами, когда возникнет опасность нехватки в стране электроэнергии по причине завершения эксплуатации старых АЭС. «Компенсировать сокращение атомной энергетики придется за счет расширения использования природного газа, — подчеркивается в докладе. – Это в свою очередь означает значительное увеличение импорта, так как собственные британские газовые месторождения Северного моря быстро истощаются».
«На сегодняшний день газ составляет 33 проц в общем объеме энергетических ресурсов, идущих на выработку электроэнергии, — уточнил глава службы Алистер Бьюканэн. – К концу текущего десятилетия эта цифра способна достичь 60–70 проц». «Импорт газа придется увеличивать. Одновременно произойдет и значительное увеличение для потребителей расценок на электроэнергию», — заметил он.
http://www.biztass.ru/news/id/58998

18 января 2013 года
Настоящие зимние холода, пришедшие в Европу неделю назад, подняли цены на спотовых площадках Старого Света. В четверг на британской торговой площадке NBP газ подорожал до $398,7 за тысячу кубометров, что на 8,5% выше средней цены за первую декаду января. Контракты с поставкой в пятницу и выходные дни заключались по цене уже выше $406.

Примерно в $400 оценивается сейчас средняя цена текущих поставок газа «Газпрома» по долгосрочным контрактам с нефтяной привязкой, которые принято критиковать за дороговизну.
http://www.interfax.ru/business/news.asp?id=285780

29 октября 2012
Почти два десятка активистов-экологов поднялись на трубы газовой электростанции в Великобритании с призывом к правительству отказаться от использования газа в электроэнергетике и перейти на возобновляемые источники энергии, сообщает сайт природоохранного сообщества «No dash for gas».

Станция в Восточном Бертоне — первая из двадцати новых газовых электростанции, которые правительство Великобритании собирается возвести в ближайшее время
По мнению активистов, газовые станции производят «дорогую и грязную» электроэнергию и правительство не должно увеличивать их число. Властям необходимо инвестировать в станции, которые используют альтернативные источники энергии: ветер, воду, солнце, приливы. Кроме того, альтернативная энергетика, по мнению «зеленых» позволит создать новые рабочие места и сократить стоимость электроэнергии.
«Увеличение числа газовых станций по-прежнему оставляет нас на крючке исчерпаемых ресурсов», — говорится в сообщении крупной международной «зеленой» организации «Друзья Земли», которая наряду с Гринпис поддержала акцию своих британских коллег.
Как сообщает британская газета Guardian, полиция арестовала пятерых активистов, забравшихся на башни, и в настоящее время ищет остальных участников акции.
http://ria.ru/eco/20121029/907697077.html

12 октября 2012
Крупнейший поставщик газа в Великобритании компания «Бритиш гэс» /British Gas/ объявила о повышении к концу года тарифов на электричество и голубое топливо на 6 проц. Об этом заявил сегодня генеральный директор компании Фил Бентли.

«К сожалению, мы не можем вести наш бизнес на постоянное понижение стоимости газа. Мы по-прежнему инвестируем в рабочие места и источники энергии будущего, в то, в чем Великобритания больше всего нуждается, особенно во время выхода из рецессии», — подчеркнул он.
В настоящий момент средняя британская семья платит за газ и электричество в год 1 260 фунтов /около 2 тыс долларов/. Таким образом, к зиме стоимость тарифов превысит 1 330 фунтов /2 128 тыс долларов/. Компания снабжает газом 12 млн домов в Великобритании, занимая первое место на рынке. Ожидается, что ее примеру последуют и другие поставщики.
«Бритиш гэс» является дочерней структурой энергетической компании «Сентрика» /Centrica/, которая в конце сентября заключила с «Газпром маркетинг энд трейдинг» /Gazprom Marketing & Trading/ контракт на поставку 2,4 млрд куб м природного газа.
http://www.biztass.ru/news/id/42252

2 октября 2012
Возобновляемая энергетика Великобритании в прошлом году показала значительный рост. Общий объем производства сектора энергетики вырос на 42%, во многом благодаря ветровой и солнечной составляющей.
По сообщению The Guardian, статистика Министерства энергетики и изменению климата (DECC) показала рост выработки электроэнергии из возобновляемых источников во втором квартале 2012 года на 6,5 процента, а в годовом исчислении до 8.13ТВт-ч, в то время как мощность выросла на 42,4 процента до 14.2ГВт. Такой рост произошел, в основном, в результате открытия множества новых крупномасштабных береговых и морских ветровых электростанций, а также увеличения использования биомассы.
Таким образом, доля использования возобновляемых источников энергии в Великобритании выросла с 9 процентов во втором квартале 2011 года до 9,6 процента годом позже. И данный показатель является одним из лучших в Европе.
http://bio-energy.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1524:alterenergy&catid=1:latest-news&Itemid=1

Новости энергетики в Великобритании, октябрь-ноябрь 2012

2 июля 2012
«Зависимость Великобритании от импортируемого российского газа может увеличиться в связи с планами «Газпрома» построить гигантский трубопровод, который соединит две страны», — пишет The Times.
«Газпром» провел предварительные переговоры с британским правительством о проекте, который может привести к существенному увеличению поставок российского газа в Великобританию, что поможет перекроить энергетическую карту мира, отмечает Тим Уэбб.

Британские министры увлечены этим планом. Накануне в Москве глава «Газпрома» Алексей Миллер сказал: «Есть сигналы, что Великобритания заинтересована как на правительственном, так и на корпоративном уровне». Аманда Пол из исследовательского Центра европейской политики, отметила, что план Великобритании будет противоречить политике Евросоюза, которая сосредоточена на сокращении зависимости от российского импорта и продвижении конкурирующих газопроводных проектов. «Политика и бизнес — особенно в такой стратегически важной сфере, как энергетика, — идут рука об руку в России. Но где еще Британии взять газ?» — сказала она.
http://www.inopressa.ru/article/02Jul2012/times/gb.html

— — — — — — —

Газпрому как китайскому мудрецу надо просто спокойно сидеть на берегу и ждать.
Самое трудное уже позади, осталось совсем немного.
Запасы ископаемого топлива по данным BP statistical review of world energy крайне малы.
Некоторые автохтонные надежды есть на возможное расширение добычи угля (с приростом запасов) и добычи нефти газа в Атлантике к северу и западу от острова.

Графики Primary Energy производства, потребления и импорта не оставляют никаких сомнений.
За последние 12 лет (1999-2011) рост импорта линейно с темпом 5%

Конечно, есть надежда, что Норвегия продаст газ по дешевке 🙂

BP Energy Outlook 2030. Китай и Индия

Энергетические сценарии концерна «Шелл» до 2050 года

Сценарий Scramble отражает динамику ситуации, в которой во главу угла политики государств ставится необходимость обеспечения энергетической безопасности. Необходимость решать неотложные задачи, в том числе и обеспечения бесперебойных поставок энергоносителей, оказывает большое влияние на процесс принятия решений. В этом случае национальные правительства делают ставку на использование доступных средств, будь то заключение двусторонних соглашений со странами-поставщиками или поощрение развития местной ресурсной базы. Особенно значительно возрастает потребление угля и биотоплива.

Blueprints описывает динамические изменения, связанные с образованием новых альянсов. Они не обязательно отражают общие задачи, но сочетают интересы, связанные с поставками энергетического сырья, заботой об окружающей среде и стремлением к экономической выгоде. Озабоченность качеством жизни и экономическими перспективами вынудит страны организовываться в коалиции как в развитом, так и в развивающемся мире. В результате в разных регионах возникнет большое количество предложений по решению общих проблем, таких как сокращение энергетических поставок, рост потребления энергии и глобальное потепление, некоторые из которых будут вполне своевременными.

http://www.shell.com/global/future-energy/scenarios.html
http://www.shell.com/global/future-energy/scenarios/2050.html
http://s05.static-shell.com/content/dam/shell/static/future-energy/downloads/shell-scenarios/shell-energy-scenarios2050russian.pdf
http://s08.static-shell.com/content/dam/shell/static/future-energy/downloads/shell-scenarios/shell-energy-scenarios2050.pdf

Monthly Energy Review July 2012: Экономика

Monthly Energy Review July 2012: Primary Energy Imports and Exports

Monthly Energy Review July 2012: Primary Energy Production, Consumption


http://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/index.cfm

Monthly Energy Review July 2012: Primary Energy Overview


http://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/index.cfm

Японская энергетика: веерные отключения

Ранее:
1/ Планы 2009 г. развития до 2019 г.

2/ администрация Барака Обамы в очередной раз заявила Японии о том, что не даст разрешения на экспорт природного газа в эту страну

Ну чо граждане, я нас поздравляю. Мы допрыгались. То есть японцы допрыгались. В этом году у всех будет супер-реалити-шоу: японские веерные отключения электричества. Превью-версия, так сказать, перед надвигающимся энергетическим кризисом. А может, уже и кризис — они ж ничо не рассказывают, как у них там дела. Кто знает — может, у них топлива нет, поэтому и отключения, а вовсе не из-за эко-движения, как тут всем на уши вешается. Тренируют народ, приучают к мысли, чо.

Каждый житель на этой неделе получил вот такое расписание отключений на будущие три месяца. Территория поделена на районы, которым присвоены порядковые номера с буквами. Вот такие.

(Район 5-А)

Районы будут отключаться поочередно, веером. Не будет отключений только в больницах, полицеских управлениях и «правительственных, а также экономических учреждениях, от которых зависит экономическое здоровье нации».
Короче, кто получал медицинское образование, может себя поздравить. Кто еще не получал, может крепко призадуматься насчет выбора будущей профессии согласно новому распределению приоритетов.

Повестка сопровождается интересными комментариями, проливающими дальнейший свет на ситуацию и та то, на чьи плечи ляжет бремя платы за раздутую экономику потребления — гигантский мыльный пузырь, который, похоже, начинает лопаться.

«Просим лиц, находящихся на лечении дома и пользующихся препаратами, требующими постоянного охлаждения или притока электорэнергии, заранее обратиться в медицинские учреждения за советом»
«Чтобы предотвратить тепловой удар, побольше пейте»
«При пересечении улицы обращайте внимание на движение, так как светофоры будут отключены»
«Не оставляйте электроприборы включенными в розетки, т.к. при включении света утюги и подобные им приборы могут привести к возникновению пожаров»

Вообще, конечно, надо было вначале отрубить электричество у тех, кто протестует против АЭС. Пусть добровольно поволонтерствуют таким макаром, а потом ходят с плакатами.

Ну и да, лампочки в университете повыкручивали.

Я не знаю, почему это все так. Прошлым летом тоже вполне себе была жарища, тоже были остановленные аэски, однако до такого не доходило. Зимой тем более было все поостановлено, а обогрев вообще-то берет больше, чем кондиционирование. Что, хотите сказать, вот прям щас немедленно подпрыгнуло потребление? С чего бы? Тем более этим летом запускают (или уже запустили) аэску в Фукуи. На сайтах нефтяной ассоциации Японии пишут какие-то неимоверно радужные статьи, доходящие до кретинизма: утверждается, что у нас не только не заканчивается нефть, но что мы находимся «в самом расцвете открытия огромного количества новых, более дешевых источников!» — WTF?!, как говорится.
Как-то все это странно.
http://aridmoors.livejournal.com/313145.html

Комментарии к записи:
— У меня еще версия была: это производители солнечных батарей подкупили электрокомпани с целью, пока у населения еще не кончились деньги, продать побольше батарей. Наверняка щас продажи вырастут.
— Согласно сайту электрокомпании нашего региона, они вообще покупают нефть у Индонезии и Вьетнама. Не знаю, что все это значит. Не знаю, «должна» ли дорожать нефть при кризисе