Архив меток: iea.org

О добыче газа в Турции

Тектоническая карта Турции

MEA-1999: Турция

http://img-fotki.yandex.ru/get/5508/invngn.41/0_5e27f_bd707e77_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/5508/invngn.42/0_5e280_cb3d3261_orig

Нефть и газ Турции
Distribution of Oil and Gas Fields in Turkey in Terms of Companies (2010)

eia.gov, Турция, Natural gas

iea.org: Oil and Gas Emergency Policy — Turkey 2013 update

16.11.2013 Shell начнет добывать сланцевый газ в Турции. Запасов сланцевого газа Турции хватит на 40 лет

Компания Shell начала разработку месторождений сланцевого газа в турецкой провинции Диярбекир, сказал глава компании в Турции Ахмет Эрдем, пишет газета Sabah.

По его словам, для разработки месторождений сланцевого газа в провинции Диярбекир пробурено свыше тысячи метров.

Ранее министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз сказал, что Турция ищет местных и иностранных партнеров для совместной разведки и разработки месторождений сланцевого газа на территории страны. По словам министра, на сегодняшний день Турция уже сотрудничает с компанией Shell в сфере разработки месторождений сланцевого газа в провинции Диярбекир. «Мы намерены продолжить работы по разработке месторождений сланцевого газа и ждем от местных и иностранных компаний предложений по сотрудничеству в этой сфере», — сказал Йылдыз.

Ранее в докладе Турецкой ассоциации геологов-нефтяников (TPJD) говорилось, что запасы сланцевого газа в Турции составляют 1,8 трлн. кубических метров, и их хватит стране на 40 лет при ежегодном потреблении газа в 45 млрд. кубических метров. Наибольшие запасы сланцевого газа находятся в основном на территории юго-востока Турции, а также в провинциях Эдирне, Текирдаг, Анкара и на Черноморском побережье страны.

Диярбакыр

— — — — — —
Нетрадиционная добыча сланцевого газа как всегда весьма традиционна
i/ Из имеющихся НГБ выбрана северная часть наиболее перспективного и хорошо исследованного (в Турции)
Персидского залива нефтегазоносного бассейна

ii/ BP Statistical Review of World Energy June 2013 не дает никакой информации о Natural Gas: Proved reserves

iii/ eia.gov: Proved Reserves

Взяв Proved Reserves округленно (выше максимума) в 1.2 трлн.куб.футов = 0.034 трлн. м3 = 34 млрд. м3
Вероятно, основная часть Proved Reserves находится в НГБ Персидского залива.
1800 млрд. м3/34 млрд. м3 = 53 раза, т.е. нетрадиционные запасы порядка в 50 раз больше максимально возможных традиционных

iv/ Столь значительные изменения Proved Reserves говорят о значительных трудностях при оценке запасов и разработке месторождений.

Реклама

WEO Special Report 2013: Southeast Asia Energy Outlook. 5. Два сценария будущего

WEO Special Report 2013: Southeast Asia Energy Outlook. 4. Нефть и газ

WEO Special Report 2013: Southeast Asia Energy Outlook. 2. Domestic energy prospects

WEO Special Report 2013: Southeast Asia Energy Outlook. 1. The energy landscape today

http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/name,43534,en.html
http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/SoutheastAsiaEnergyOutlook_WEO2013SpecialReport.pdf

— — — — — —
i/ Ежегодный прирост ВВП в регионе в 2000-2011 гг. составлял 5.1 %
ii/ Ежегодный прирост населения в регионе в 2000-2011 гг. составлял 1.2%.
В 1990-2011 гг. прирост населения 153 млн. чел., больше чем все население России
iii/ Ежегодное потребление энергии 2000-2011 гг. росло еще больше, на 3.6%, подушевое потребление энергии выросло в 1.8 раза
В 1990-2011 гг. потребление энергии увеличилось в 2.46 раза
iv/ Регион стал из экспортера импортером нефти,
v/ В 2000-2011 гг. экспорт газа несколько снизился, а экспорт угля рос ежегодно на 17.4%
vi/ Из крупных стран ЮВА только Малайзия обошла по душевому ВВП и потреблению энергии Китай
vii/ С 1998 г. практически весь рост потребления энергии связан с углем и немного с газом и «биоэнергией» (дрова?)
ix/ Основные субсидии связаны с нефтью
x/ К 2035 г. рост населения в АСЕАН в 1.23 раза при ежегодном росте ВВП 4.1-5.5%
xi/ Очень сомнительным выглядит прирост для Филиппин, и чуть менее для Таиланда, у которых зависимость от импорта энергоресурсов. Видимо надежда на вынос производств из Китая?

IEA: World Energy Outlook 2012. Presentation to the press

http://www.worldenergyoutlook.org/
http://www.worldenergyoutlook.org/publications/weo-2012/
http://www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/2012/PresentationtoPress.pdf

WEO Publications 2008-1994

KubKaramazoff: Стратегические нефтерезервы. Китай

Китай, похоже, закончил наполнение своего стратегического нефтяного резерва (СНР) — это означает устранение большого источника прироста спроса на мировом рынке нефти.

В начале 2012 года Пекин увеличил потребление нефти, отвлекая миллионы баррелей сырой нефти для наполнения своего растущего аварийного резерва. Но новые данные показывают, что скупка закончилась в начале сентября.

Китай официально не разглашает информацию о том, как он пополняет свой запас, заставляя аналитиков использовать косвенные методы. В Международном Энергетическом Агентстве, например, вычисляют путём анализа разрыва между потреблением нефти — как измеряется нефтепереработка — и всех поставок нефти — сумма внутренней добычи сырой нефти плюс чистый импорт.

МЭА говорит, что в первом квартале разрыв Китаем между потреблением и переработкой составлял 650,000 баррелей в день — эквивалент для хранения 58 млн. баррелей в течение трёх месяцев.

Во втором квартале разрыв сократился до 510,000 b/d — или 45 млн баррелей. И в июле он снизился до 100 000 b/d — или 3 млн баррелей. Данные за август и сентябрь показывают, что разрыв был закрыт. Базирующаяся в Париже МЭА заключает, что наполнение закончилось.

“Данные показывают, что наполнение китайского СНР недавно прекратилось” — написано в докладе МЭА «Oil market report».

Оценки МЭА показывают, что Китай накопил 106 млн баррелей в свой СНР в первые семь месяцев 2012 года.

По оценкам частных компаний — в китайском СНР около 100 млн баррелей. Представители компаний считают, что большая часть поставок в резерв была из Казахстана и России.

Китайский СНР будет вторым по величине после США, когда завершится его формирование в 2020 году. Пекин начал десять лет назад строительство ёмкостей, что часто рассматривается как “война резерв” — из-за его использования в западных странах в период конфликтов, таких как Война в Персидском заливе в 1990-91 гг и Ливийской войны в 2011 году.

В 2001 году десятым пятилетним планом (2001-2005 гг.) предусматривалось создание национальной стратегической нефтяной системы для повышения энергетической безопасности страны.

Китайский СНР развивается в три этапа. Пекин построил нефтебазы на первом этапе ёмкостью более 100 млн баррелей в период между 2004 и 2008 годами. К концу 2010 года Китай уже наполнила четыре центра хранения, все они расположены вблизи крупных перерабатывающих центров на восточном побережье.

Идёт строительство второго этапа мощностью свыше 200 млн баррелей идёт — и баки будут заполнять по мере постройки. Лю Тинань (Liu Tienan) — руководитель китайской Национальной Энергетической Администрации сказал, что Китай будет “толкать вперёд” строительство хранилищ второго этапа.

Это строительство включает в себя несколько крупных центров хранения глубоко во внутренних районах страны, как ожидается, будет завершено в 2013 году, а наполнение — в 2014 году.

Третий этап, с мощностью около 200 млн баррелей, планируется построить в период между 2015 и 2018 годами, с наполнением цистерн до 2020 года.

В итоге, к 2020 г. у Китая будет резерв, содержащий около 500 млн баррелей сырой нефти. Для сравнения запасы США — 700 млн баррелей, которые хранятся подземных хранилищах.
__________________
Источник: Financial Times
Перевод с английского: автоперевод + KubKaramazoff
__________________

При теперешнем потреблении Китаем 9-10 млн барр в день запас нефти аж только в 2020 г. будет составлять 50 дней, а сейчас лишь 10. В случае военного положения гражданские нужды будут, разумеется, сокращены. Тогда срок несколько увеличится. Предположим, вдвое-втрое…

Напрашивается вывод: до 2018 года, как минимум, Китаю нужно избежать военной конфронтации с Западом.
http://kubkaramazoff.livejournal.com/144296.html

theoildrum: Пик угля в мире

In 2007 the world coal production was modeled with an ultimate of 600 Gtoe and the peak was forecast at 4.2 Gtoe around 2050.


Figure 1: World coal production and model for an ultimate of 600 Gtoe in 2007

in 2007 the Energy Watch Group (EWG — Zittel LBST) in its report “Coal: resources and future production” was modelling world coal production with a peak around 2030 at 3.6 Gtoe, well below the IEA/WEO 2006 forecast which was at 4.5 Gtoe.


Figure 2: world coal production by the Energy Watch Group in 2007

China was forecast peaking in the 2010s and close to exhaustion in 2070. The US coal production was forecast peaking in 2080.


Figure 3: US coal production by the Energy Watch Group in 2007

The EWG study was based on the BP 2006/WEC 2004 estimates of about 500 Gt for hard coal and around the same for lignite & sub-bituminous coal, for a total of 1000 Gt, or 500 Gtoe, meaning an ultimate of 650 Gtoe.


Figure 4: history of hard coal reserves by the EWG in 2007


Figure 5: history of lignite & sub-bituminous reserves by the EWG in 2007

In 2010 I increased the ultimate for my model up to 750 Gtoe, to take care of the strong increase in production since 2000, mainly due to China. The peak was then still in 2050 but at 5.5 Gtoe. The cumulative production was 156 Gtoe at the time and the remaining reserves estimated at 505 Gtoe by the BGR, 405 Gtoe by WEC (copied by BP). The EWG was far below these estimates. The Uppsala group model (Hook et al. 2010) was based on an ultimate of 530 Gtoe.


Figure 6: world coal production for U= 600 & 750 Gtoe with IEO 2011, WEO 2010, EWG 2007, Rutledge 2010 & Hook 2010 forecasts

In 2010 David Rutledge (Caltech) published a report accompanied by a spreadsheet available with all the data available on the Internet: «Background material for Estimating Long-Term World Coal Production with Logit and Probit Transforms» International Journal of Coal Geology. His model was for an ultimate of 675 Gt or about 350 Gtoe.


Figure 7: world coal production & model by Rutledge 2010

Rutledge models China with an ultimate of 140 Gt (about 70 Gtoe).

Figure 8: China coal production & model by Rutledge 2010

he forecast by Exxon-Mobil in their “Outlook for energy” has varied with time for the last three years. At the US EIA and John Hopkins University 2010 Energy Conference, Tom Eizembe, from Exxon-Mobil’s Corporate Strategic Planning delivered a presentation entitled “The Outlook for Energy a view to 2030” where the company’s cols reserves estimate was put at 990 Gt.

Figure 9: world coal production by Exxon-Mobil 2010

In 2011, the Exxon-Mobil forecast was flat from 2010 to 2030, but at a higher level of 5.5 Gt

Figure 10: world coal production by Exxon-Mobil 2011

In 2012 Exxon-Mobil in its outlook to 2040 forecasts coal demand in 2040 to be less than in 2010, with a peak in 2025 at 3.7 Gtoe. This is significantly lower than my model at 4.6 Gtoe. The EIA/IEO 2012 is not yet published but the 2011 edition forecasts for 2035 a production of 5.3 Gtoe, higher than my plateau at 4.6 Gtoe.

My new update in 2012 on coal production is based on an ultimate of 750 Gtoe, modelled with 5 cycles and here compared to Exxon-Mobil 2012, IEA/WEO 2012 and EIA/IEO 2011. The forecasts by Exxon-Mobil and the IEA are already too low compared to the 2011 value, only the EIA seems in line with my forecast.

Figure 11: world coal production modeled with 5 cycles for an ultimate of 750 Gtoe with forecasts from Exxon-Mobil, IEA & EIA

The remaining world coal reserves vary between sources (WEC, BP recopying WEC, BGR) and with time. Following the price is displayed and apparently it does not play any impact on reserves estimates.

Figure 12: world coal reserves evolution from different sources and coal price

The big problem is to distinguish between reserves, which are expected to be produced economically with the known technology and resources, in essence the volume without any constraints. Presently, coal seams less than 50 cm thick, deeper than 1500 m or offshore are not considered as reserves. This is why for the world the volume of resources is more than 20 times the volume of reserves. The constraints are mainly energetic: energy return over energy invested.

A big breakthrough could be “in situ gasification” (underground coal gasification = UCG), but many attempts in the last century (first patents in 1910) and in the new century were not successful. In 2007 the WEC estimated UGC potential at 600 Gt.
http://www.theoildrum.com/node/9583

Энергетика Японии

Планы 2009 г. развития до 2019 г.


http://www.egcfe.ewg.apec.org/publications/proceedings/CFE/Japan_2010/Session2_S3_Japan.pdf
http://crudeoilpeak.info/japan-2

ugfx: ОПЕК возмущается решением МЭА

28 июня
Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) призвала Международное энергетическое агентство (IEA) немедленно прекратить выделение нефти из стратегических запасов.

«Я надеюсь, такая практика будет прекращена, причем немедленно. Мы не видим веских оснований для выделения такого количества, и я надеюсь, что IEA воздержится от этой практики», — сказал генеральный секретарь ОПЕК Абдулла аль-Бадри под занавес переговоров ОПЕК с представителями Евросоюза.

На прошлой неделе IEA сообщило о выделении 60 миллионов баррелей нефти из стратегических запасов для стабилизации рыночных цен.

«Такие действия IEA должны быть ограничены во времени, что очень важно, и не должны подрывать сотрудничество между ЕС и ОПЕК и мешать рыночным механизмам», — сказал после переговоров с ОПЕК президент энергетического совета ЕС Тамас Фелледжи.
ru.reuters.com/article/businessNews/idRURXE75R0DQ20110628

МЭА называет свое решение чуть ли не третьей программой количественного смягчения — значит одним месяцем могут не ограничиться… И вообще считает, что высокие цены могут подорвать спрос на нефть, надеясь на то, что Саудовская Аравия продолжит наращивать добычу. Ливия, конечно, же просто оправдание, потому как фактически основной объем нефтяной интервенции — это США, а ливийская нефть шла в Европу. Да по сути никто особо и не скрывает, что цель этой операции поддержать экономику США.

Американцы импортируют нефти и нефтепродуктов:
в 2007 году на $319 млрд.(средняя цена импортной нефти $64.3)
в 2008 году на $438 млрд.(средняя цена импортной нефти $95.2)
в 2009 году на $246 млрд.(средняя цена импортной нефти $56.9)
в 2010 году на $324 млрд.(средняя цена импортной нефти $74.7)
В этом году цена в первые 4 месяца $92 за баррель импортируемой нефти, затраты на четверть выше прошлогодних, при цене $105 за баррель только прямые потери (от подорожания импорта) для экономики США будут на уровне 0.8-1% ВВП, вообще каждые $10 роста цены на нефть отбирают у американцев (в пользу неамерикнцев конечно, внутреннее перераспределение здесь не очень интересно) 0.25%-0.3% ВВП. Есть ещё и косвенные потери такого же порядка (учитывая импорт США на уровне $2-2.5 трлн. в год)….

ДОП.: Общие запасы стран входящих в МЭА составляют около 1.6 млрд. баррелей (на ноябрь 2010 года), ниже график на сколько и при каком объеме интервенций нефтяного QE хватит. При текущих объемах — на два года, при удвоении объемов — на год.

http://ugfx.livejournal.com/798986.html
= = = = = = = = = =
Комментарии к записи
— Мировой импорт нефти (без нефтепродуктов) около 38 млн. баррелей в сутки, но это не суть важно, тут скорее важны другие категории, выше картинка сколько месяцев они могут осуществлять интервенции и каким объемом. Это только запасы правительств стран входящих в МЭА, при текущем режиме год они могут спокойно интервенить по 2 мбд и исчерпают половину запасов
— а 2мбд это это 5% от текущего. сколько это скинет? $10? $20? или вообще только $5?
— Для неэлластичного рынка любое даже небольшое изменение предложения/спроса может оказывать сильное влияние ) Но в июле посмотрим ка пойдут процессы, но просто для справки: в 2008 году падение спроса на нефть составило 0.5% при росте производства на 0.5%, в 2009 году ещё 1.5%, но уже при сокращении производства на 2%.
— Скоро наши завопят о справедливой цене!)
— Наши пока с гордым видом говорят, что их это не сильно волнует, ну рубль приспустят конечно
— В принципе дешевые ресурсы выгодны и США и Европе и Китаю
— мне кажется вы переоцениваете экономическое значение этого шага и сильно недооцениваете политическое — за всей этой мишурой «смягчений» скрывается желание иметь недорогой бенз ближе к выборам — остальное вторично и третично — получится хорошо — не получится и плевать — главное что бы Джон Смит перед выборами имел ценник на заправке меньше 2-х баксов за галон.
— Для дешевого бензина к выборам рано начали… ещё полтора года по сути
— начали то вовремя к зиме как раз меньше 3-х будет — мы тут в России всё время забываем что у амеров нефть это не только топливо но и тепло в жилых домах — да и что бы сделать из 4 баксов за галон сегодня — 2 за галон к выборам — надо начинать сейчас — иначе рынок совершенно поломать можно — бенз так и рос с 2-ух до 4-х полтора года.
— Ход грамотный. Первое не монетаристское действие США за текущий кризис.НО, как любая навязанная диспропорция это вызовет проблему в самом неожиданном месте. Денег на рынках все равно с июля будет не хватать. Цены на энергоносители упали бы и так.
— Ну, в принципе, большого падения в разы и надолго это не вызовет — ведь оно почти полностью перекрывается недопоставками из Ливии. И денег в системе еще много. Обычно завершение КуЕ сказывается только через месяц, тем более что завершение не полное — реинвестирование остается. так что шаг в какой-то мере правильный, правда, запоздалый. Это надо было делать еще в марте-апреле. Ну, и гораздо правильнее было бы увеличивать добычу в США, как говорят республиканцы, а не тратить запасы. Хотя, может, они что-то знают — например, что цены на нефть рухнут, и хотят продать лишние запасы по-максимуму. А нефть выше 100 — это действительно очень много. Для таких цен сейчас нет предпосылок.
— Даже с американскими 30 млн. баррелей запутанная история, продадут единым лотом с поставкой в конце августа, хотя утверждалось что интервенция в связи с высоким спросом в июле -августе(американский автомобильный сезон). Соответственно в ближайшие два месяца на рынок попадут только 30 млн баррелей нефти(примерно 500000 баррелей в день), + 500000 баррелей в день увлечение поставок саудитами,перекрыть потерю ливийской добычи 1.2 млнбд,они не смогут.
Снижение цен на нефть, приведет к снижению инфляции, такие страны как Китай и Индия,смогут ослабить кредитно-денежную политику(в Китае уже во всю говорят о слишком жесткой политики и что это слишком сильно давит на экономику ) и опять же мы получим рост потребления.
— Цель этого действа есть снижение цен на нефть и бензин в США, что в общем-то никто не скрывает, потому это основное, если США хотят ниже цены на топливо — то они будут к этому стремиться )
— 1.6 млрд. баррелей в текущих ценах — 160 млрд. баксов.
= = = = = = = = = =
24 июня

http://ugfx.livejournal.com/794878.html

МЭА и падение цен на нефть

Решение США и МЭА выбросить на мировой рынок 60 млн баррелей нефти спровоцировало резкое снижение мировых цен на черное золото. В настоящее время нефть марки Brent торгуется уже ощутимо ниже отметки 110 долл./барр., в то время как августовский фьючерс WTI даже опускался ниже 90 долл.

По состоянию на 18:15 мск стоимость IPE Brent Crude (август) составляла 107,25 долл./барр. (-6,96 долл.), в то время как баррель Light, Sweet Crude Oil подешевел на 4,86 долл. – до 90,55 долл.

Основной причиной столько резкого снижения стоимости черно го золота стало решение МЭА выделить 60 млн барр. из собственных стратегических запасов. При этом половина из этого объема (30 млн барр.) придется на запасы США. Агентство планирует направлять на рынки по 2 млн барр. в день в течение ближайших 30 дней, чтобы компенсировать нехватку поставок из Ливии, объем суточных поставок которой ранее составлял 1,2 млн барр. в день.

Кроме того, не лучшим образом отразились на стоимости нефти и негативные макроэкономические данные из США.
http://top.rbc.ru/economics/23/06/2011/602169.shtml

Международное энергетическое агентство сегодня заявило, что поставит на рынок из запасов 60 млн. баррелей в связи с нарушением поставок из Ливии. Ежедневно с 1 июля будет поставляться на рынок по 2 млн. баррелей, 30 млн. баррелей обеспечит США, остальные 30 млн. другие страны. Brent обвалилась до 106-108 за баррель, Light Sweet привалилась до 90-91 за баррель и ломает сейчас линию тренда ..

http://www.iea.org/press/pressdetail.asp?PRESS_REL_ID=418
http://ugfx.livejournal.com/793913.html

Совокупный объем нефтяных интервенций составит 60 млн баррелей, которые будут равномерно распределены с 1 по 30 июля 2011 года. Следовательно дневная интервенция равна 2 млн баррелей, что составляет 2.3% от дневного мирового потребления нефти.
Это 3 интервенция в истории организации. 1 была в 1990-1991 после вторжения Ирака в Кувейт, вторая была в 2005 после урагана Катрина из-за повреждений трубопроводов в Мексиканском заливе.
Общие запасы 4 млрд. баррелей, из них 1.6 млрд государственных. Это эквивалентно 146 дней текущего спроса на нефть со стороны крупнейших стран импортеров.
http://lenta.ru/news/2011/06/23/mea/

Недостаток нефти по оценкам IEA из-за ливийского конфликта с начала февраля составил 132 млн. баррелей. Однако не указано какой объем был компенсирован из-за увеличения мировой добычи.
Нефть будет распределена в следующей пропорции. Северная Америка 50%, из которых около 80% придется на США. Далее 30% на Европу и 20% на Азию.
На вопрос, а почему сейчас спохватились, а не раньше, то сказали, что основные потребители ливийской нефти в Европе в тот момент переживали снижение нагрузки на НПЗ после зимнего сезона, а сейчас типа сезон отпусков, «сезон автомобилей» и поэтому нужно действовать сейчас, чтобы удовлетворить растущий спрос и снизить цены по нефти.

Кажется все правильно и логично, но по совершенно невероятному стечению обстоятельств это произошло через несколько часов после конференции Бернанке и его слов, что QE3 пока откладывается и за несколько дней до окончания QE2. Почему начали действовать сейчас, а не раньше, когда цены были 115-125 баксов в течение нескольких месяцев. ОПЕК чтоли ждали и не дождались? Само то решение верное и оправданное, я бы сам так поступил, но как максимум в марте-апреле, а не тогда, когда сезон отпусков уже скоро заканчивается. Обычно автомобильное безумие начинается с мая, а сейчас уже почти июль.

Так что скорее всего очень удачно и вовремя использовали козырь в рукаве. Я просто не верю в совпадение на таком уровне. Кому то просто необходимо было опустить котировки. Кому-то они были нужны возле 120 баксов на протяжении 5 месяцев, а теперь другая игра… И мы прекрасно знаем «кому»! )))

http://spydell.livejournal.com/348573.html

QE3 говорите отменяется, аж на 2-3 заседания все вопросы откладываются? Получите и распишитесь! Это график WTI за 30 минут. Падение составляет уже 6%. Brent валится почти на 8% — максимум с 5 мая 2011.

На рынках все достаточно просто, дискретно. Новый восходящий тренд может быть только тогда, когда прояснится ситуация с QE3. А до этого нисходящий тренд, топтание на дне, либо жалкое подобие на отскок. Рынки слишком зависимы от притока новой порции ликвидности, чтобы пытаться изобразить самостоятельность.

За последний год произошло следующее.
Маркетмейкеры спровоцировали flash crash 6 мая 2010 для выдавливания долгосрочников из лонгов (по массовому сговору они убрали биды с рынка, выпустив большой поток оффер, который поддерживался маржин коллами долгосрочный инвесторов и роботов), далее поддерживали перманентный страх до августа, аккумулировав лонги на своих счетах по лоям.
С сентября 2010 по февраль 2011 в рынок начали заходить крупные фонды, которые и организовали ралли на рынке. С марта 2011 по июнь 2011 маркетмейкеры стали крыть свои длинные позиции об приток лохо-средств в рынок, в частности от ритейла, домохозяек.
С июля по сентябрь 2011 должны организовать процедуру входа в лонг, для чего потребуется концентрированный страх на рынке. Чем выше страх, то тем выше прибыль будет в дальнейшем у них. В этот момент будет решаться судьба QE3. Все станет слишком блекло и стремно, чтобы от него отказываться.
Условия будут подогнаны именно под эту программу. С октября по конец 2011 возможен новый вохсодящий тренд в виду начала программы QE3. Занавес! )))
http://spydell.livejournal.com/348350.html

Это событие номер один для мировой экономики, вернее, будущего мировой экономики. Международное энергетическое агентство (МЭА), как сообщает Лента.ру, выделит 60 млн баррелей нефти из собственных стратегических запасов, чтобы компенсировать нехватку поставок из Ливии и снизить цены. ОПЭК, которая, как ожидалось, должна была помочь мировой экономике, так и не смогла договориться об увеличении поставок нефти на рынок из-за позиции Ирана и Венесуэлы. Всё дело в том, что Иран и Венесуэла, может быть, и хотели бы увеличить поставки, да просто физически не могут, так как прошли пик добычи нефти ещё в 1970-х годах. Для них-то поддержать существующий уровень добычи, без колоссальных инвестиций в их нефтяные отрасли, уже проблема. Что тут говорить про увеличение? ОПЭК терпит фиаско не по заговору и злой воле, а по причине дефицита. Только Саудовская Аравия (СА) имеет возможность нарастить поставки, так как королевство пока ещё не прошло пик добычи. Может быть, ещё Ирак, но там всё не так просто из-за внутриполитической ситуации.

Теперь вот поводом послужила выпадающая для мировой экономики добыча нефти в Ливии, но реальная причина — мировой пик нефти. Судя по всему, с 2005 года мировая добыча черного золота вышла на плато и болтается на нём с незначительными колебаниями вверх-вниз уже 6 лет. Это означает, что фундаментальных условий для продолжения роста нет. Да мировое хозяйство уже давно буксует, показывая совсем неуверенный рост. В ближайшей перспективе этот рост выдохнется. Сначала будет стагнация, а потом естественный долгосрочный спад, ибо без наращивания производства нефти — этого стратегического сырья — вперед идти невозможно. Вот это и есть главный признак эпохи, который дальше будет определять не только экономическую ситуацию, но прямо или опосредованно и политические расклады в разных странах.
http://vladimirpopov.livejournal.com/48011.html
Из комментариев
— Кстати, я тут посмотрел про МЭА. Организация импортеров нефти. У них гарантированный запас на 90 дней всего. То есть в условиях резкого падения добычи нефти у них будет всего лишь три месяца для разворота. Ну может быть, полгода-год за счет всяких государственных запасов на случай атомной войны и возможностей экстренного увеличения внутренней добычи.

Агентство сообщило, что в ближайшие 30 дней выделит 60 млн баррелей из своих стратегических запасов (8,25% резервов), чтобы компенсировать нехватку поставок из Ливии и снизить цены. Brent подешевела на $5,9, но потом отыграла до $107,91 за баррель (20.45 МСК).

Рынок испугался и приготовился к худшему, признает трейдер Goldman Sachs. Очень хороший удар по спекуляциям, рассчитанный на охлаждение котировок, радуется управляющий директор Oppenheimer & Co Фадель Гейт.

Из-за Ливии рынок, по оценке МЭА, лишился 1,5 млн баррелей в день. Интервенции в 2 млн баррелей в день нужны, чтобы закрыть разрыв в поставках до прихода сырья других производителей, говорится в сообщении МЭА, которое до сих пор не признавало в отсутствии ливийской нефти угрозу возникновения дефицита. С ОПЕК согласовано увеличение поставок, говорит представитель МЭА: Саудовская Аравия согласилась увеличить поставки, но это требует времени.

Цены могут опуститься до $75 за баррель впервые за девять месяцев, если котировки пробьют уровень 200-дневной поддержки в $92,5, пугает аналитик Сiti Том Фицпатрик. Исходя из фундаментальных факторов средние цены на нефть должны находиться ближе к уровню $80 за баррель, уверен Гейт.

$75 будет убийственным — и не только для России, но и для для всего Ближнего Востока, считает главный экономист «Тройки диалог» Евгений Гавриленков: «Это будет равноценно новому кризису для мировой экономики, если только не поставлена цель нанести удар по крупнейшим нефтепроизводителям».

«Нестрашно», — отвечает высокопоставленный чиновник Минфина. По его словам, снижение цен на нефть не представляет угрозы для бюджета. На этот год в нем заложена средняя цена $75 за баррель и дефицит в 3,6% ВВП, а прогноз Минэкономразвития на 2011-2013 гг. — $93-97 за баррель.

С начала года средняя цена барреля российской нефти Urals составляет $108,3. На прошлой неделе МЭА представило прогноз средней цены на нефть на ближайшую пятилетку — $103 за баррель.

$100 за баррель — это политический консенсус, устраивающий нефтепроизводителей, считает Гавриленков: «Хотя такая цена уже будет проблемой России в 2012 г. — дефицит составит 1,2 трлн руб. Бюджет на этот год балансируется при $115 за баррель, на 2012 г. в сопоставимых условиях нужно будет $120-122». Сбалансированным бюджет-2012 будет только при цене $120 за баррель, отмечал министр финансов Алексей Кудрин.

Стратег Deutsche Bank Ярослав Лисоволик не видит оснований для обвала цен: «Ситуация на нефтяном рынке радикально не менялась за последнее время, объем интервенций небольшой, а на рынок повлиял сам факт [их проведения]».

Инвесторы не столь спокойны. Увидев заявление МЭА, они быстро опустили индекс ММВБ на 1,5%; за день он потерял 1,96% до 1607 пунктов, индекс РТС — 2,58% до 1829 пунктов. Акции «Газпрома», «Роснефти» и «Лукойла» потеряли 1,9-3,2%.

В Лондоне бумаги крупнейших российских компаний просели еще больше: расписки на акции «Лукойла» — на 3,6%. «Газпрома» — на 4,6%, «Роснефти» — на 3,5%. Индекс FTSE снизился на 1,7%.

На следующей неделе российский фондовый рынок может протестировать майский минимум — 1570 пунктов по индексу ММВБ — и уйти ниже, полагает директор по инвестициям Pioneer Investments Сергей Григорян. Но до конца года он ожидает разворота и возвращения котировок к апрельским максимумам.

Валютные торги на ММВБ к моменту заявления МЭА уже закрылись. В ближайшие дни рубль ослабнет, но падение не будет резким — его сдержат продажи со стороны экспортеров, прогнозирует дилер банка ING Станислав Ярушевичюс. Он ожидает, что стоимость бивалютной корзины ($0,55 и 0,45 евро) превысит 33,6-33,7 руб. (33,52 руб. вчера при закрытии торгов на ММВБ).
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/262752/udar_po_cenam

Развитые страны — импортеры нефти ожидали от ОПЕК, что та на заседании 8 июня повысит добычу нефти и тем самым сама даст начало процессу падения цены на нефть. Лидер ОПЕК — Саудовская Аравия — таковое намерение официально подтвердила.

Но Иран и Венесуэла встали стеной и в результате ОПЕК не пришла ни к какому решению.
Для спасения лица и ситуации Саудовская Аравия вкупе с ближайшими союзниками — Катаром, Кувейтом и ОАЭ заявили, что раз так, то они поднимут добычу в одностороннем порядке.

Развитые страны дали ОПЕК второй шанс — 16 июня прошли прямые переговоры, но Иран с Венесуэлой снова заблокировали повышение добычи.

В итоге страны-импортеры нефти резонно рассудив, что ОПЕК недееспособна (это кстати — вкупе с решением об одностороннем росте добычи, для рынка нефти даже хуже, чем просто рост добычи, потому что может быть первым шагом к фактическому развалу картеля) заявили, что в июле будут из своих запасов поставлять в июле на рынок 2 млн. баррелей ежедневно.
http://rusanalit.livejournal.com/1165490.html
Из комментариев
— мне все-же кажется, что продажа нефти из резерва именно сейчас, все-же как-то намекает на отсутсвие дополнительных мощностей плюс (легкую) панику насчер роста экономики. Посмотрим, как все будет развиватся.
— Иран и Венесуэла уже прошли пик добычи нефти на своих территориях ещё в 1970-х годах. Они, может быть, и рады были бы увеличить добычу и не раскалывать ОПЭК, да не могут. СА пока ещё не прошла пик добычи. Там есть ещё немного резерва, потому она и за увеличение.
— ну, не будь Чавес мудаком — Венесуэла и сейчас свой пик бы не прошла. Он же фактически обрезал инвестиционный процесс в нефтяной отрасли: национализируя нефтянку он лишал ее иностранных инвестиций; а собственные деньги пускал на социальные программы
— А почему именно сейчас? И надолго ли? Саудиты сколько потерпят?
— почему сейчас — потому что к выборам президента США надо серьезно снизить цену на бензин (а так же затраты предприятий на топливо) + авиатопливо, мазут для отопления домов
сложно сказать, но думаю не раньше чем пройдут выборы в США в ноябре 2012, а с точки зрения политеса низкими они должны побыть еще квартал-два. 2 года вытерпят без проблем
— МЭА неделю назад выдало официальный прогноз о том, что следующие 5 лет цена на нефть будет стабильно ыше 100 долларов
— А от них — запасов — цена на нефть не зависит. В 2008 ничего не распечатывали, да и сами запасы были куда ниже, однакож цена упала со 147 до 35.
— Иран НЕ МОЖЕТ снижать цену, у них бюджет, как у нас, завязан на нефть в районе сотни. Обсуждали же уже 3 года назад этот вопрос. Так что с ними договариваться на эти темы бессмысленно. Можно только с саудитами, им то как раз ослабление Ирана при низкой цене на нефть, как своего главного конкурента, очень нужно.

June 22, 2011
Global oil production (crude oil plus condensate) has been on a plateau

http://www.theoildrum.com/node/8044
Из комментариев


http://www.theoildrum.com/node/8044

pustota-2009: Спрос и предложение на рынке нефти

Давно хотел собрать вместе данные по спросу/предложению нефти от разных контор. Чувствую, эти данные еще пригодятся, так что выложу их тут типа как в записной книжке. В общем цифры несколько расходятся, причем у EIA данные в разных местах разнятся между собой. Например, если загрузить вот эту табличку,
http://www.eia.gov/oiaf/aeo/tablebrowser/#release=AEO2011&subject=0-AEO2011&table=19-AEO2011&region=0-0&cases=ref2011-d020911a
то мировое производство нефти в 2010 году составило 86.04 млн. баррелей в сутки.

Тогда как в этой таблице
http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/excel/figure_29data.xls
получается 85.45:

Ну а в целом это выглядит вот так:

С точки зрения BP
http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2008/STAGING/local_assets/2010_downloads/Statistical_Review_of_World_Energy_2010.xls
производят так мало, видимо, потому, что они не включают нетрадиционные источники (их цифры неплохо бьются с Total conventional production из первой таблички от EIA.
Данные от IEA находятся тут.
http://omrpublic.iea.org/World/Table1.xls
Обзоры от OPEC здесь.
http://www.opec.org/opec_web/en/publications/340.htm

В целом можно сказать, что исходя из этих данных сказать что-то определенное о балансе спроса/предложения нельзя. Оценки сильно гуляют в зависимости от методики подсчета.
http://pustota-2009.livejournal.com/59808.html