Архив меток: crustgroup

«Газпром» и «Роснефть»: от народного достояния до семейного бизнеса «уважаемых людей»

2017/05/25/
Алексей Анпилогов и Сергей Правосудов, директор Института национальной энергетики, автор недавно увидевшей свет книги «Нефть и газ. Деньги и власть» побеседовали о прошлом, настоящем и будущем газовой и нефтяной отрасли России
Читать далее

О книге А.Анпилогова «Мир на пИке. Мир в пикЕ»

Электронная версия «Мира на Пике»

Книга http://www.litres.ru/aleksey-evgenevich-anpilogov/mir-na-pike-mir-v-pike/
Доступна через «Литрес», стоит 299 рублей.
http://alex-anpilogov.livejournal.com/141283.html

— — — — — — —
Купил 30.06.2016 с 30% скидкой 🙂
Впечатления о книге

Достоинства
i/ Книга написана популярно
ii/ Тема разъяснена не плохо и не один раз.
iii/ Неплохо проиллюстрирована
iv/ В целом очень неплоха как популярное введение в предмет.
v/ Можно рекомендовать для прочтения

Замечания
Читать далее

Интервью А.Анпилогова в корпоративном журнале «Газпром»

Стр. 26-29
http://www.gazprom.ru/f/posts/44/778504/gazprom-magazine-1-2-2015.pdf

AlreadyYet: «Мир в пикЕ». Мечты сбываются

Читать далее

crustgroup: Последняя надежда саудитов

2015-01-12
Диминуэндо дешёвой и лёгкой нефти. Последняя надежда саудитов.

Сюжетом последних месяцев является постепенное, но пока — неуклонное снижение мировых цен на нефть. В отличии от газовых рынков, которые по-прежнему остаются региональными и не связанными между собой — нефть глобальна.
Связано это с транспортными издержками, которые для случая нефти безумно низки — в отличии от природного газа, который надо транспортировать на далёкие расстояния, затрачивая массу усилий и денег, нефть можно перевозить массой дешёвых и весьма малозатратных способов.

Да, до сих пор в мире есть масса препятствий к свободному перемещению нефти (например, никто так и не отменил эмбарго по вывозу сырой нефти из США), однако ситуация проста и понятна — нефтяной рынок уже глобален, в то время, как газовый рынок по-прежнему привязан к массе газопроводов, компрессорных станций, терминалов по сжижению и регазификации и весьма недешёвым танкерам по перевозке СПГ.

Поэтому, в общем-то, не суть важно, где добывается «лишний» нефтяной баррель — в отличии от «лишнего» кубометра природного газа, он практически мгновенно оказывает влияние на весь глобальный мировой рынок нефти.

Сегодня многие говорят о том, что «Саудовская Аравия своим нежеланием снижать квоты на добычу в рамках ОПЕК провоцирует ценовой коллапс на рынке нефти». Насколько это верно — и нет ли в этом случае перевода стрелок с одного мирового игрока на глобальном рынке нефти на другого?
Вот график производства нефти в Саудовской Аравии за последние 10 лет:

Если посмотреть на него, не зная никаких подробностей о том, что этот график символизирует, то можно скорее констатировать лишь колебания около неких «средних» значений в районе 9-10 миллионов баррелей нефти в день, нежели некий «устойчивый рост» на протяжении последнего десятилетия.
Напомню, ещё 2-3 года назад Саудовская Аравия постоянно давала сигналы рынку, что Королевство легко может пробить вверх психологический рубеж в добыче в 10 миллионов баррелей нефти в день (Мбд) и непринуждённо достигнуть цифры добычи в 12 или даже 12,5 Мбд. Что, в общем-то, рассматривалось даже в серьёзных прогнозах, как реальная возможность.

Сейчас цифра 12,5 Мбд выглядит достаточно дискуссионной: Саудовская Аравия с трудом удерживает планку добычи в 10 Мбд, которая раньше была скорее «нижним пределом».
Новые надежды Королевства связаны уже не со старым, добрым Arabian Light таких месторождений, как Гавар, а с гораздо более трудной и дорогой в добыче нефтью таких месторождений, как Манифа.

Более подробно о нефти Манифы можно почитать вот тут, но я лишь приведу необходимые выжимки из достаточно пространного объяснения, почему нефть Манифы, хоть и даёт саудитам гарантированный прирост в 0,9 миллионов баррелей нефти в день, но никак уже не сравнится со старой, удобной и качественной нефтью Гавара.

Итак, Манифа. Плотность по шкале API — не выше 22 градусов (22°API). У Arabian Light — 32,8°, у «плохого» российского Urals — 31-32°. Кто не посмотрел статью о плотности API, докладываю: чем меньше градус (и выше плотность нефти), тем хуже.
Вообще почти вся «экспортная корзина ОПЕК» состоит из нефти с плотностями 30,2°-45° API, исключением является только тяжёлая нефть Венесуэлы под маркой Merey, которая имеет плотность в 15-16° и наиболее похожа на нефть Манифы.

Всё время 2009-2013 годов, цена нефти марок Brent и WTI, являющихся индикаторами мировых цен на нефть, была стабильно на 10-15 долларов выше цены нефти Merey, которая торговалась с дисконтом от «средних» мировых цен:

В общем-то, это и понятно: несмотря на воинственную риторику Венесуэлы по отношению к США — именно американские заводы могли всегда эффективно перерабатывать тяжёлую венесуэльскую нефть Merey.
И, кстати, запрет на экспорт сырой нефти из США никак не распространялся на экспорт нефтепродуктов из Соединённых Штатов Америки. В том числе — и обратно в Венесуэлу, после переработки импортной венесуэльской тяжёлой нефти на американских НПЗ.

Не менее неприятная ситуация складывается и с содержанием серы в сырой нефти месторождения Манифа. В зависимости от горизонта, содержание серы в нефти Манифы может составлять от 2,8 до 3,7%.
Опять таки, для сравнения, Arabian Light — 1,97%, «высокосернистый и плохой» Urals — 1,2%, а в среднем корзина ОПЕК имеет сорта нефти с содержанием серы от 0,16% до 2,90%.
То есть, опять-таки, как и в случае с плотностью, мы видим, что нефть Манифы оказывается снова в не очень комфортной зоне высокого содержания серы — ведь, в общем-то, несмотря на то, что сера есть в любом сорте нефти, как говорится «любим мы нефть отнюдь не за это».

В итоге сегодня, по факту, Саудовская Аравия имеет уже около 10% весьма тяжёлой и неудобной в переработке нефти, с высоким API, с высоким содержанием серы и с массой «паразитных» для переработки нефти соединений металлов — никеля и ванадия.

Поэтому, в общем-то, заявления Саудовской Аравии о том, что они «могут свободно влиять на рынок нефти» — не более, чем блеф. Себестоимость производства такой тяжёлой нефти, как Манифа, уже гораздо выше старой, доброй нефти Гавара, которую можно было качать из-под земли чуть ли не по 5 долларов за бочку.
Согласно последним оценкам, Манифа обошлась Королевству чуть ли не вшестеро дороже, чем обычные инвестиции в старые нефтяные месторождения с Arabian Light, что уже сразу поднимает планку себестоимости до цифры в 25-30 долларов за баррель новой, «тяжёлой» нефти.
Конечно, просчитать все CAPEXы и OPEXы добычи тяжёлой нефти Манифы можно и гораздо точнее (имея более полный доступ к внутренней информации Saudi ARAMCO), однако ситуацию с 17-миллиардной долларовой инвестицией Королевства в весьма «плохонькую» нефть это никак не исправит: Королевство сегодня запустило «в бой» свой последний нефтяной резерв.

Да, что-то ещё можно будет выжать из старых нефтяных месторождений (например, в 2014 году был запущен пилотный проект инжекции углекислого газа на Гаваре, что тоже, в общем-то сразу поднимает себестоимость производства нефти где-то до уровня минимум в 20 долларов за баррель с бывших пяти), но ситуация становится уже предельно понятной:
Королевство может лишь балансировать на уровне в 10 миллионов баррелей в день, шаг за шагом переходя ко всё более и более неудобной в добыче, всё менее качественной и дорогой в добыче нефти.

Что значит, в общем-то, что виновники сегодняшнего «банкета последних деньков дешёвой нефти» находятся, в общем-то, по другую сторону океанов, отделяющих Евразию от обеих Америк. И — «лишние» баррели мирового нефтяного рынка есть скорее у них, нежели у барахтающихся возле отметки в 10 миллионов баррелей в день саудитов.

Книга «Мир на пИке, Мир в пикЕ»

Первые отзывы
http://alex-anpilogov.livejournal.com/21727.html
http://alex-anpilogov.livejournal.com/22433.html

http://celado.ru/products/product-a-anpilogov-mir-na-pike-mir-v-pike

crustgroup: Каменные джунгли Донбасса

Как вы видите — весь регион «городского Донбасса» представляет из себя громадный Мегагород.
Организованные вслед за причудливо расположенными под землёй залежами каменного угля, города и посёлки Большого Донбасса представляют из себя многосвязную и замкнутую сеть участков городской застройки, разорванных редкими проплешинами полей, оврагов или же лесных массивов.

Есть в пейзажах Донбасса и рукотворные горы — терриконы пустой породы, которые опять-таки слабо проходимы для колёсной или гусеничной техники. Эти каменные джунгли густонаселены. В агломерации Донецка-Луганска, протянувшейся на 250 километров с запада на восток и почти на 200 километров с юга на север, сосредоточено около 80% населения Большого Донбасса — или же около 6 миллионов человек.
Особняком от Мегагорода стоит только 400-тысячный Мариуполь

http://crustgroup.livejournal.com/149195.html

Объемы экспорта-импорта товаров по регионам Украины за 2013 год
http://ukrstat.org/operativ/operativ2013/zd/oet/oet_r/oet1213_r.html

Интервью Already Yet на «Альпари»

Текстовая версия
— — — — —
Об интервью Already Yet на «Альпари»

Газовые центрифуги

Газовая центрифуга

Газовая центрифуга — устройство для разделения (сепарации) газов с разным молекулярным весом.
Наиболее известны газовые центрифуги для разделения изотопов, в первую очередь подразумевается современный способ обогащения урана изотопом U-235 для атомной энергетики и атомного вооружения. Перед обогащением природная смесь изотопов урана переводится в газообразную фазу в виде гексафторида урана. Высокая степень разделения достигается использованием множества отдельных газовых центрифуг, собранных в каскад, что позволяет последовательно достичь более высокого обогащения урана-235 при значительно меньших энергетических затратах по сравнению с диффузионным каскадным процессом разделения изотопов, используемым ранее. Газоцентрифужная технология представляет сегодня самый экономичный способ разделения изотопов урана, использует значительно меньше энергии, чем другие методы, и имеет множество других преимуществ.


Каскад газовых центрифуг на заводе в Пайктон, штат Огайо с 1984

В настоящее время в мире имеется 4 основных фирмы, занимающиеся обогащением урана, каждая из которых занимает примерно четверть мирового рынка по продажам.
ТВЭЛ — российская компания (подразделение ГК «Росатом», сбыт на мировом рынке осуществляется через Техснабэкспорт (TENEX)) использует советско-российские газоцентрифужные технологии.
URENCO — совместная (англо-голландская-немецкая) со штаб квартирой в Великобритании использует газоцентрифужную технологию основанную на патенте Циппе.
Areva — французская и USEC — американская . Французские и американские фирмы до сих пор не обладают своими надежными газоцентрифужными технологиями. Французская Areva купила 50 % URENCO, инвестировала более 3 миллиардов евро в последние годы в новый завод Georges Besse II. Новый завод работает с апреля 2011 , мощность более 1,5 млн ЕРР в год, в 2016 году он будет работать с полной производственной мощностью 7,5 млн ЕРР в год.

— — —
Из всех статей (русской, английской, китайской, немецкой, нидерландской, испанской, арабской) в Википедии по газовым центрифугам русская самая подробная.
— — —
Шпайш машт флоу (NUC1)
Однако, для того, чтобы понять, кто чего стоит в «Изотопном клубе» — приведу данные из вот этого отчёта: На долю России приходится 40% от мировых мощностей по разделению изотопов, на долю США — 20%, на долю Франции приходится 15% мощностей, на объединённую долю Германии-Великобритании-Бельгии — ещё 22% мощностей по обогащению.
Все остальные обогатители, включая Японию, имеют не более 3% от мировых мощностей по обогащению. На ядрен-батон может быть и хватит, а вот на создание своего замкнутого ЯТЦ — уже нет.
Поэтому, как говорится «шпайш машт флоу» — нет центрифуг — нет обогащённого урана.

Газодиффузное обогащение изначально создавалось под запросы военных. Американским военным, собственно говоря, на энергетические затраты по разделению изотопов было элементарно наплевать — им был нужен оружейный, высокообогащённый уран (для реакторов подводных лодок — это несколько десятков процентов обогащения, для атомной бомбы — не менее 75%, а для реакторов, напомню — всего 2-4%!), причём быстро! Нефти и энергии было полно, о затратах никто не думал, вот и построили быстро газодиффузные заводы.

На протяжении нескольких десятков лет технологии изотопного обогащения урана в СССР и странах Запада развивались абсолютно изолированно, хотя все начинали с газодиффузионной технологии. Из публикаций косвенных данных СССР было известно, какая промышленная технология используется Западом.
Но в конце 1940-х годов у страны катастрофически не хватало энергии и советские учёные вынуждены были искать альтернативы газодиффузному способу. В дальнейшем по понятным причинам условий Холодной войны газовая диффузия и центрифугование стали каждая развиваться по отдельности — диффузия на Западе, а центрифуги — в СССР.

Поэтому Запад узнал об успехах СССР лишь в 1990-е годы, когда в рамках контроля за процессом разоружения обе страны частично раскрыли информацию. Тогда и выяснилось, что Россия обладает значительно более производительным и экономичным процессом. Ликвидировать этот разрыв западные компании и страны не смогли до сих пор.

В итоге газодиффузное обогащение оказалось более чем в 20 раз энергозатратным, нежели обогащение на центрифугах.

Кстати, дополнительную пикантность ситуации придаёт то, что один из создателей первых советских центрифуг — немец Конрад Циппе впоследствии уехал на Запад, сотрудничал с англо-голландским концерном Urenco и разработал другую модель центрифуги и для них. Именно центрифуги Urenco сумел контрабандой сначала приобрести ПакистанЮ а потом и через Пакистан — Иран.

Поэтому, два из трех основных конкурентов России на мировом рынке услуг по обогащению урана, наиболее мощные компании — французская компания Areva (частично) и американская USEC (полностью), до сих пор используют чрезвычайно энергозатратную газодиффузионную технологию. Центробежной же технологией в «западном» исполнении совместно владеют европейские компании Urenco и Areva, но только последнее поколение их центрифуг возможно сможет хоть как-то конкурировать с российскими по уровню энергопотребления.

Завод Urenco в США недавно наконец-то пущен в промышленную эксплуатацию. 20 августа 2012 года первая очередь новых центрифуг Urenco была загружена гексафторидом урана.
Мощность завода Urenco составляет 1,5 млн. единиц работы разделения (ЕРР) в год. Или 7% от мощности существующих обогатительных предприятий России.

Россия же планирует до 2015 года увеличить мощности своих предприятий по разделению изотопов на 10 миллионов ЕРР в год. И разделять за год 33 миллиона ЕРР.

Ядерная спичка (NUC2)

Как мы помним из предыдущей части, за время Холодной войны, когда и были, собственно говоря, произведены основные избыточные количества урана, США и Франция успешно освоили газодиффузный способ разделения изотопов и тихо радовались неспешной наработке делящихся изотопов, втайне считая, что у СССР дела с обогащением урана обстоят или на похожем уровне, а возможно — и того хуже.

При этом, что интересно, по стоимости газодиффузного способа разделения изотопов и сейчас часто любят делать заключения о «низком EROEI» ядерной энергетики, объявляя, что она работает чуть ли не на значениях EROEI 4:1 или ниже. Для начала разберём — что это составляет в абсолютных цифрах потраченные на обогащение кВт-часы и как они отражены в полученных килограммах урана?

Например, французский газодиффузионный комбинат «Евродиф» в Пьерлате электроэнергию на поддержание своего технологического процесса получает от 4 рядышком стоящих ядерных реакторов. То есть 3 000 МВт их электрической мощности и 26,280 млн. МВт-ч произведенной за год электороэнергии расходуются на производство 8,5 млн. ЕРР. В перерасчёте на «штуки» — каждый ЕРР на газодиффузном заводе обходится в 3 091 кВт-часа.
Для сравнения, в классической книге «Экономика ядерной энергетики: Основы производства ядерного топлива» Синева приведено для сравнения энерготопотребление центрифуг образца 1982 года — около 100 кВт-часов/ЕРР. Потребление же газодиффузной технологии тоже оценено в этой книге, как «в ~25 раз более высокое», то есть — составляет около 2 500 кВт-ч/ЕРР.
Согласно же последним оценкам, современные центрифуги как российского, так и европейского производства берут 50-60 кВт-ч на каждую ЕРР.

Слава богу, жить французскому газодиффузионному комбинату осталось приблизительно до 2015 года, а далее там останутся уже только одни центруфуги. Аналогичная ситуация складывается и в США — энергетический, а не «военный» подход к вопросу заставляет США закрывать газодиффузный комбинат USEC и переходить на европейские технологии центрифуг, о чём я уже писал в прошлом материале.

Как видим, для производства урана реакторной чистоты — нам надо потратить 6-9 ЕРР на килограмм продукта. Или, в случае использования центрифужного способа производства урана — 600-900 кВт-ч на 1 килограмм урана. С центрифугами нового поколения — и того меньше, всего лишь 300-450 кВт-ч на 1 килограмм урана. Исходный продукт, как мы помним, тоже никуда при этом не исчезает, просто он оказывается обеднён изотопом 235U и мы спокойно оставляем его лежать в отвалах — к перспективам его использования мы вернёмся ниже.
Для же газовой диффузии, даже если использовать оценки Синева, а не фактическое потребление «Евродифа», которое ещё на 20% выше, то получится уже гораздо более печальная цифра — от 15 000 до 22 500 кВт-ч на 1 килограмм урана.

При использовании современной реакторной технологии 1 кг урана, обогащённого до реакторной чистоты, достаточно для производства 315 000 кВт-ч электроэнергии. В случае газодиффузной технологии 7% энергии при этом надо было бы потратить на обогащение самого урана, в случае же использования центрифуг нового поколения эти расходы уменьшаются до смешного уровня в 0,2%. (Ну — или в понятных нам EROEI, эта фаза уранового топливного цикла работает уже с коэффициентом 500:1).

То есть, внезапно разделение изотопов, до определённого момента будучи очень затратным и хлопотным делом, сразу и навсегда становится простым и дешёвым процессом.

Собственно говоря, отсюда и следует первый интересный факт — к 1990-му году СССР уже наработал тонны и тонны дешёвого оружейного урана, а США и Франция всё ещё сидели на дорогом и малопроизводительном «газодиффузном» уране. Как я писал, «побег Циппе» за рубеж с чертежами недоделанной советской центрифуги «сухумского разлива» ничего глобального Западу не дал — к 1990 году самые передовые западные центрифужные технологии Urenco всё ещё болтались в коротких штанишках опытных разработок.
Как следствие, к 1990-му году США смогли наработать (всего!) около 500 тонн оружейного урана, а Франция — ещё гораздо меньше.

Именно в такой исторической ситуации Россией и была начата программа ВОУ-НОУ (высокообогащённый уран в низкобогащённый уран, HEU-LEU по-английски). Соглашение ВОУ-НОУ было заключено в 1993 году и предусматривает необратимую переработку накопленного российского оружейного урана в топливо для атомных электростанций США. Соглашение рассчитано на 20 лет — до 2013 года, и предусматривает переработку 500 тонн накопленого ещё во времена СССР оружейного урана, что соответствует 20 000 уничтоженных ядерных боеголовок. Боеголовка условно принята содержащей 25 кг урана, на самом деле речь, понятно идёт об «эквиваленте» — по факту разубоживается и отгружается просто оружейный уран из советских запасников. Фактическая статистика программы ВОУ-НОУ, если что, есть тут.

USEC признала отсутствие экономической целесообразности у проекта Американская центрифуга

Компания USEC впервые официально признала, что проект «Американская центрифуга» не будет экономически целесообразным в ближнесрочной перспективе.

«При текущих ценах на рынке мы не считаем, что наши планы по коммерциализации технологии ACP (центрифужного обогащения) станут экономически обоснованными без дополнительной поддержки от правительства», — цитирует слова президента USEC Джона Уэлча издание «Nuclear Intelligence Weekly».
Уэлч предположил, что проект ACP может быть свёрнут в январе 2014 года. Компания не раскрывает, какой объём средств понадобится ей для предотвращения подобного шага.
Завод «Американская центрифуга» в Пайктоне призван стать первым в США предприятием, использующим центрифужный метод для обогащения урана и принадлежащим американской компании. В настоящее время в стране действует только устаревший газодиффузионный завод в Падуке, и большая часть ЕРР для работы американских АЭС импортируется из-за рубежа.

В состав первой очереди завода должны входить 96 каскадов, в каждом из которых будет по 120 центрифуг типа AC.

В августе 2009 года министерство энергетики США отложило принятие решения о выделении госгарантий для завода в Пайктоне. В ответ, USEC приступила к увольнению специалистов, занятых на сооружении завода.
В июне 2012 года USEC подписала пакет соглашений с министерством о совместном финансировании программы НИОКР и демонстрации по центрифужным технологиям. На данный момент, министерство выплатило USEC 134,4 миллиона долларов из общей оговоренной суммы 250 миллионов.
Помимо «Американской центрифуги», свои центрифужные заводы на территории Соединённых Штатов собираются разместить европейские компании URENCO и AREVA.

Китай: нефтегазовая отрасль, сланцевый газ, вода, экология. 1

22 октября 2013 г. Государственное управление по делам энергетики КНР опубликовало политику развития добычи сланцевого газа (Приказ Государственного управления по делам энергетики КНР № 5-2013), которой предусмотрен ряд мер на поддержку разработки месторождений сланцевого газа, создания передовых районов добычи и общие правила регулирования отрасли.

Во-первых, добыча сланцевого газа включена в государственный перечень новых стратегически важных отраслей, для развития которых должна быть увеличена финансовая поддержка за счет государственного бюджета. В соответствии с ранее опубликованными правилами субсидирования добычи сланцевого газа будет осуществляться прямое субсидирование предприятий, занимающихся добычей сланцевого газа, в зависимости от объемов добычи.

Предприятия, получающие государственные субсидии, обязаны проходить ежегодный аудит и публиковать необходимую отчетность. В случае искажения данных об объемах добычи сланцевого газа в целях получения государственных субсидий, государство вправе возвратить ранее выданные субсидии и привлечь правонарушителя к ответственности.

Кроме того, КНР будет поощрять субсидирование добычи сланцевого газа местными народными правительствами за счет местных бюджетов. Суммы субсидий будут устанавливаться местными правительствами самостоятельно.

Во-вторых, для предприятий, занимающихся добычей сланцевого газа, будут введены льготы по платежам за пользование недрами. Кроме того, Государственное управление по делам энергетики КНР будет продвигать введение для данных предприятий льгот по ресурсному налогу, НДС и налогу на доходы предприятий.

Ввозимое из-за рубежа оборудование, которое предназначено для разведки и добычи сланцевого газа и в настоящее время не имеет аналогов в КНР, будет освобождено от таможенной пошлины.

В-третьих, в КНР будут создаваться передовые районы по освоению сланцевого газа. В передовые районы будут включаться районы с достаточно большими объемами добычи и перспективами широкого использования технологий и методов, используемых в районе. В передовых районах будет ускорено прохождение разрешительных процедур по предоставлению прав на разведку и освоение сланцевого газа и предоставлена дополнительная поддержка по созданию инфраструктуры.

Разведку и добычу сланцевого газа предприятия должны иметь необходимое количество средств для реализации проектов по разведке и (или) добыче сланцевого газа, устойчивое финансовое положение и полноценную систему финансового учета, необходимое количество специалистов в сфере геологоразведки и освоения природных ресурсов. Государство будет поддерживать создание совместных паевых и кооперационных предприятий по добыче сланцевого газа с участием местных предприятий, находящихся в районах добычи сланцевого газа.

Государство также поддерживать сотрудничество китайских предприятий, занимающихся разведкой и добычей сланцевого газа, с иностранными предприятиями, имеющими передовые технологии по разведке и освоению месторождений сланцевого газа, для привлечения новых технологий и использования передового опыта управления.
http://cnlegal.ru/china_economic_law/shale_gas_policy/

http://pavel.bazhanov.pro/chinatax/resource_tax/
http://pavel.bazhanov.pro/chinatax/value_added_tax/
http://pavel.bazhanov.pro/chinatax/enterprise_income_tax/

Немного газа в холодной воде (OIL4)

Сиреневые контуры — осадочные бассейны с возможностью промышленной добычи сланцевого газа, «подложка» карты со спектром цветов от зелёного до красного — водный стресс в соответствующих местах Китайской Народной Республики. Источник данных говорит именно то, о чём вы, наверное, подумали, глядя на карту — добывать сланцевый газ для КНР в чём-то даже дороже, чем не добывать.

Страна, имеющая население в 20% от мирового, владеет всего лишь 6% водных ресурсов пресной воды. Кроме того, качество данной воды ниже каких-либо стандартов даже сейчас — 20% китайского речного стока и 35% подземных резервуаров воды и поверхностных озёр непригодны для промышленного и сельскохозяйственного использования уже сейчас. Как может поменяться ситуация в случае резкого роста водопользования для целей ГРП, жизненно необходимого для добычи сланцевого газа и сланцевой нефти — не сможет предугадать никто, но направление изменений ясно и без всякой экспертизы — нормальной пресной воды в Китае в нужных ему количествах тогда вообще не будет.

http://en.wikipedia.org/wiki/Water_scarcity
http://www.naturalgaseurope.com/balancing-water-risks-will-be-key-to-releasing-chinas-shale-gas-potential

14 Ноябрь 2013
Китай: борьба за чистый воздух приводит к росту дефицита воды. Стремящаяся избавиться от смога КНР делает ставку на снижение доли угля в национальном энергообеспечении с нынешних 67 проц до 65 проц в 2017 году. В богатых угольными месторождениями регионах это топливо решено заменить на синтез-газ, который получают путем газификации угля. Однако этот процесс требует огромного количества воды, что усугубит и без того серьезную нехватку «живительной влаги» в таких угольных регионах, как Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР и Внутренняя Монголия. На то, чтобы произвести кубометр газа из угля, треьуется 12 литров воды. Это в 50 раз больше объемов водопотребления при производстве метана из сланцевого газа. Вопросы вызывает и экологическая обоснованность проектов синтез-газа. Природоохранные организации утверждают, что при газификации угля выделяется в семь раз больше парниковых газов, чем при сжигании обычного природного газа. В Китайском правительстве, похоже, с этой статистикой знакомы: в 2010 году поднебесная администрация приостановила одобрение новых проектов по газификации угля. Однако в сентябре этого года эмбарго сняли: было дано добро на возведение предприятия по производству синтез-газа в Синьцзяне стоимостью 29,5 млн долларов с мощностью 30 млрд кубометров в год. Инсайдеры говорят, что всего в Синьцзяне и Внутренней Монголии планируется построить до 60 предприятий по газификации угля, которые будут производить 260 млрд кубометров синтез-газа в год. Простая арифметика позволяет подсчитать, что ежегодно этот сектор будет выпивать более трех триллионов кубометров воды. О том, чем будут утолять жажду местные жители, в Пекине, похоже, не подумали… Для решения проблемы радикально настроеные природоохранники предлагают полностью свернуть проекты газификации угля и сосредоточиться на пусть и экологически проблемной, но менее ресурсозатратной разработке сланцевого газа. Тем более, что добывать и перерабатывать этот газ можно даже не на территории Китая, а зарубежом: нынешняя ресурсная база Китайской национальной офшорной нефтяной корпорации это позволяет.

08 Ноябрь 2013
Вода с китайского проекта по «переброске» рек с юга на север поступит в Пекин в октябре 2014-го. В год засушливая столица Народной Республики будет дополнительно получать до миллиарда кубометров воды. По официальным данным, в Пекине на душу населения в год приходится около 300 кубических метров воды, что составляет лишь восьмую часть от среднего показателя по стране. Проект по переброске вод с богатого водными ресурсами юга на засушливый север КНР был предложен еще Мао Цзэдуном в 1952 году. Власти одобрили его лишь 50 лет спустя: Госсовет дал отмашку в 2002 году. На осуществление проекта выделено 500 миллиардов юаней. Строительство соответствующей инфораструктуры планируется завершить к 2050 году. По построенным каналам длинной в тысячи километров на север КНР из рек Янцзы и Ханхэ будет ежегодно перекачиваться 44,5 млрд кубометров воды.

07 Ноябрь 2013
— Китай откроет нефте- и газотранспортный сектор для частного капитала с 1 января 2014 года, пишет шанхайская пресса. На сегодня эту отрасль полностью контролируют три государственные энергетические компании: КННК, КНОНК и Синопек. В частности, КННК принадлежит 70 проц всех нефте- и газопроводов в стране. При этом каждая из перечисленных компаний пользуется исключительно своими трубопроводными мощностями и не делится с другими. Это приводит к тому, что зачастую в одном и том же регионе появляются копирующие друг друга ветки трубопроводного транспорта. В Госсовете назавли такую ситуацию «разбазариванием ресурсов» и предложили возложить транспортировку углеводородов на частные фирмы, которые смогут загонять энергоносители разных компаний на одну трубу. Эксперты считают, что начало приватизации трубопроводного транспорта не приведет к масштабным негосударственным инвестициям в этот сектор в краткосрочной перспективе, а частный капитал будет выходить на этот рынок весьма осторожно и постепенно.

02 Ноябрь 2013
Сегодня на Пекин опустился сильнейший смог. Не то что опустился — рухнул: в 06:30 видимость была более-менее, в 08:30 — не видно даже домов через дорогу.

UPD:
Фотография NASA. Левый верхний угол — безоблачное небо, правый нижний угол — облачность. Весь центр — смог над Северо-Китайской равниной.

01 Ноябрь 2013
Пекин: из-за смога число иностранных туристов рухнуло на 14,3% (спасибо за наводку ratri). За первое полугодие Пекин посетили 2 млн 143 тыс путешественников из-за рубежа — эта цифра учитывает гостей столицы, остававшихся в городе по транзитной 72-часовой визе (подсчет шел по показателю — overnight stay). Показатель падения притока иностранных туристов в Пекин в два раза выше, чем в среднем по Китаю, где «входящий» турпоток упал за шесть месяцев на 7,1 проц. Если рассматривать падение въездных показателей по отдельным странам, статистика еще более грустная: японцев в Пекин стало приезжать на 54,5 проц меньше, из Республики Корея — на 22,3 проц меньше.

30 Октябрь 2013
Китай: кризис перепроизводства уже начался. По официальным данным, в стране останавливаются производства цемента, алюминия, листового стекла, судов и стали из-за чрезмерного предложения этой продукции на внутреннем рынке.

На сегодня в каждом из перечисленных секторов простаивают от 25 до 28 проц мощностей. Неудивительно, что кризис перепроизводства наступил именно в этих отраслях: ставка доходности в них – самая высокая по Китаю, порядка 20 процентов. Это привело к бешенному строительству все новых и новых заводов в погоне за деньгами. Так, если сталелитейные мощности КНР в 2003 году составляли 300 млн тонн, то в 2012 году – уже миллиард. Это более, чем троекратный рост за десятилетие, заметно превысивший темпы развития национальной экономики, а значит – и спроса. Более того, по стране продолжается строительство все новых и новых предприятий перечисленных отраслей: деньги уже вложены – проекты не так-то просто заморозить. В Китае пока не пришли к четкому пониманию того, как решать проблему. Наращивание или даже просто продолжение производства нынешними темпами приведет к углублению пока что не сильно заметного кризиса и дальнейшему ухудшению состояния окружающей среды, что не соответствует линии партии и правительства. Веерное закрытие предприятий приведет к массовым увольнениям, что приведет к эскалации социальной напряженности и также не соответствует линии партии и правительства.
Пока что власти рассматривают возможность следующего пакета мер:
1. заморозить на неопределенный срок одобрение новых проектов в перечисленных секторах;
2. проверить действующие предприятия на предмет их легальности. Говорят, данная мера приведет к массовому закрытию довольно крупных заводов, которые действуют без лицензий или с нарушениями правил с молчаливого согласия местных правительств.

Об интервью Already Yet на «Альпари»

http://crustgroup.livejournal.com/69054.html

Как начальная, вводная беседа смотрится неплохо, не перегружено цифрами.
Но есть некоторые нюансы, которые были упущены

i/ Было сказано ведущим, что Сечин не очень пиарит свои газовые программы.
Насколько уместно понятие «пиар» в данном случае, безадресного пиара нет, но есть конкретное продвижение
— усилия по либерализации российского экспорта газа
— среди инвесторов в квартальных и годовых отчетах, выступлениях на встречах с инвесторами на экономических и энергетических форумах
— покупка нефтегазодолбывающих компаний, например, «Итера»

ii/ Сказано «природный газ — это метан», можно было бы уточнить, Основную часть природного газа составляет метан (CH4) — от 92 до 98 %. В состав природного газа могут также входить более тяжёлые углеводороды — гомологи метана: этан (C2H6), пропан (C3H8), бутан (C4H10), а также другие неуглеводородные вещества:
водород, сероводород, диоксид углерода, азот, гелий.

iii/ Сказано про утилизацию ПНГ как основу газовых планов Роснефти.
Есть и это, но есть существенный сдвиг в сторону собственной газодобычи, на что указывает покупка «Итеры», в интервью был сделан больше акцент на GTL

iv/ возможные цены для катарского газа для Украины — не ниже британских, а то и выше.
Украинская политика вообще вещь загадочная, пойдут или нет газовозы в Черное море никто не знает, но сравнение с Великобританией крайне лестно для Украины.
Даже в 2012, несмотря на падающую добычу, Великобритания добывает газа более чем в 2 раза больше Украины, а пять лет назад превышение было почти 4-кратным.
Великобритания имеет: норвежский газ рядом, торговую газовую площадку, две компании, Shell и BP — мировые нефтегазовые гиганты, давние связи с Катаром, в Великобритании даже цены импортного СПГ ниже, чем в других странах Европы.

Корректнее было бы сравнивать с Испанией или даже с Индией, которая намного ближе к Катару и нет необходимости проходить множество проливов 🙂

v/ Об украинской ГТС

Л.Кучма, архитектор нынешней политической системы Украины о ГТС

— Год назад вы публично критиковали премьера Николая Азарова на Ялтинской стратегии и говорили о том, что модернизация и снижение энергозависимости нашей промышленности от России давно нужны. Как, по вашему мнению, нынешнее правительство вас услышало? За этот год что-нибудь реальное сделано в этом направлении?
— Год назад я не критиковал, а советовал Азарову: Николай Янович, не ходи к россиянам с протянутой рукой за скидкой с цены на газ, не получишь. Сегодня о сделанном можно судить по тому, что покупаем мы газа в России меньше. Впрочем, это зависит и от того, что наша промышленность идет не в гору, а на спад. Моя позиция в вопросе энергосбережения ясна и понятна: на уровне правительства, а, в некоторых случаях, на уровне областей, необходимо рассмотреть весь бизнес, каждое предприятие отдельно, после чего составить с ними план. Мол, вот вам, ребята, срок, если вы в этот срок не сумеете провести модернизацию, то мы отдадим предприятие более эффективным менеджерам. Проведем, так сказать, национализацию. Я, конечно, шучу, но ситуация такова, что, пока гром не грянет, наш мужик не перекрестится. Учитывая, что правительство все время обещает, что мы с Россией договоримся о цене на газ и она снизится, бизнес, в большинстве своем, думает: зачем мне бежать впереди паровоза? Лучше я те денежки, которые зарабатываю, где-то положу, пускай накапливаются проценты, и посмотрю, как будет дальше, как Украина и Россия договорятся. Сегодня радует, что крупный бизнес уже начал понимать, что манной каши с неба не будет и нужно искать выход самостоятельно, а не ждать договоренностей Кабмина с Россией, поэтому начал заниматься энергосбережением. Так что какие-то подвижки есть, хотя они очень и очень незначительны, учитывая промышленный потенциал Украины. Еще 9 лет назад украинская ГТС была загружена полностью, а НАК «Нафтогаз» являлся сверхприбыльной корпорацией. «Газовая дипломатия» Ющенко и Тимошенко, мировая ценовая конъюнктура завели ситуацию с украинской трубой, практически, в мертвый угол.

— Выход из этого угла есть? Может ли ГТС вновь стать кормилицей украинского бюджета, а не обремененной кредитами сетью полупустых труб?
— Считаю, что «оранжевая» власть сделала самую крупную стратегическую ошибку, когда не довела до ума соглашение с Россией и Германией относительно создания совместного трехстороннего консорциума. Там предусматривалось, что 51% акций ГТС был за Украиной. И мы не продавали трубу, а лишь отдавали в совместное управление. При этом, мы обратились тогда и к другим европейским странам, помимо Германии. Мол, ребята, давайте, приходите, участвуйте, ГТС нужно серьезно заниматься, менять многие системы (и автоматику, и компрессоры). Всеми этими действиями мы бы подняли ее производительность. России не надо было бы строить даже Северный поток (хотя эта идея возникла у РФ намного раньше, чем Украина присоединилась к Европейскому энергетическому сообществу): украинской ГТС было бы достаточно, чтобы обеспечить поставки газа в Европу. Если бы этот консорциум заработал, то и у России голова бы не болела из-за потоков, и Европа непосредственно участвовала в этом процессе. Были бы и волки сыты, и овцы целы. Но, видите каким мы путем пошли? Получилось, что нам все это не надо. Сегодня даже озвучено предположение о возможной консервации отдельных ветвей украинской ГТС… Да, это может быть вынужденной мерой. Аргументы такой инициативы понятны и они, на мой взгляд, правдиво изложены премьером Азаровым.

— За счет чего содержать пустеющую ГТС?
— Нужно понимать, что это не только проблема Украины. Это и проблема поставщика газа, и стран-получателей. Поэтому решать ее нужно совместно. Тем не менее, Россия не очень заинтересована в трехстороннем консорциуме.

— Вы считаете, что перспективы договориться все же есть?
— Это сегодня Россия не заинтересована. А тогда Россия была полностью с нами согласна: они считали, что делают в этом вопросе прорыв. Но мы упустили драгоценное время. Все надо делать вовремя: дорога ложка к обеду. Сейчас Россия отработала схему двухстороннего сотрудничества на примере с Белоруссией, выгодную для себя. Они показали: как хотят «сотрудничать» с соседями. Но известно, чем закончились такие договоренности: Белорусская ГТС в итоге отошла России. Сегодня же у России другая стратегия — строительство Северного и Южного потоков в обход Украины и других восточноевропейских стран. И эта стратегия мотивирована интересами прямых выходов на рынки газа в западной Европе. Тем не менее, есть понимание, что наши хранилища должны быть заполнены до того объема, который должен обеспечивать бесперебойные поставки газа. То есть, должна существовать некая «подушка», которая поддерживает эти поставки. Поэтому Россия заинтересована, чтобы украинские хранилища были заполнены. И, потом, и Северный, и Южный потоки не настолько красиво выглядят, как об этом пишут в российской прессе. Там тоже есть масса проблем и рисков. Несколько лет назад обсуждалась идея обмена активами: российские добывающие – на украинские транзитные. На таких основаниях «Газпром» сотрудничает с европейскими компаниями, например, с немецкими.

— Почему РФ отказывается провести такое разделение и в отношениях с Украиной?
— Идея обсуждалась, но решение не найдено. И вряд ли это возможно из-за отсутствия паритетности. Россию не устраивает подход 50 на 50. Украину не устраивает структурный подход, так как по структуре стоимости активов ее доля очень небольшая. Нужно учитывать, что значение украинской ГТС и подземных хранилищ газа очень велики для России. Однако сегодня Москва решила, что «дешевле» за десятки миллиардов долларов строить обходные газопроводы, чем адекватно оценить украинские активы, или выделить хотя бы десятую часть (затрат на строительство новых газопроводов, — прим. ред.) на их реконструкцию. Поэтому звучат слова, что здесь проблема не столько энергетическая или экономическая, сколько политическая.

«Не стоит обольщаться опытом добычи сланцевого газа в США. Лучшие посмотрим, что получится у Польши»

— Премьер-министр Николай Азаров недавно заявил, что для Украины покупка российского газа в Германии обойдется дешевле на 70 долл. за тыс. кубометров, чем напрямую в России. Насколько перспективным для обеспечения украинских предприятий и населения газом является такой реверс? Это тактическая удача или реальная живая стратегия?
— Никогда бы раньше не подумал, что российский газ мы будем пытаться получать не напрямую, а через Германию. Что касается частичного снижения цены, то думаю, что это возможно. При нынешних ценах, которые РФ установила для Украины и для Германии, экономия возможна. Но что касается объемов поставок – есть большое сомнение. Ведь речь идет о необходимости поставок миллиардов кубов газа в реверсном режиме. ГТС в Европе к этому (реверсным поставкам миллиардов кубометров газа, — прим. ред.) не готова. Так что с нашей стороны здесь тоже больше политики. Для того, чтобы в реверсном режиме получать газ из Европы, нужно построить несколько дополнительных сетей. Теоретически такие схемы рисуются, вроде, легко, а на практике реализуются очень сложно. Вот, построили мы «Одесса — Броды» (нефтепровод, часть нефтепровода «Одесса-Гданьск», в течение нескольких лет использовался в реверсном режиме, – прим. ред.).

— И что с этого имеем?
— Вроде, и строили не долго, а загрузить мощности и окупить капиталовложения до сих пор не получается. Поэтому идея реверсных поставок имеет право на жизнь, как и предложения по ее реализации. Но о результате говорить еще рано. Я бы хотел, чтобы мы все же нашли общий язык с Россией.

— Каковы, на ваш взгляд, перспективы дальнейших украинско-российских отношений в газовой сфере? Возможно ли восстановление справедливого партнерства, цен по 160 долларов? Или нас ждет только еще большее охлаждение отношений, суды и так далее?
— Не стоит обольщаться и надеяться на снижение цены на газ для Украины. Такой цены нет уже и для Белоруссии. Потому что для этого нет ни экономических, ни политических предпосылок. Ситуация может измениться разве что после серьезных структурных перемен на мировом и европейском энергорынке. Но это произойдет еще не скоро. Уверен, что лучшие времена в наших отношениях с Россией в энергетической сфере – низкая цена на газ, бесперебойное снабжение, достаточное наполнение хранилищ, оптимальная транзитная загрузка ГТС – давно и безвозвратно ушли. И не только потому, что кому-то удавалось договариваться с Россией по этим вопросам, а кому-то — нет. Просто мы все больше входим в условия жесткого энергорынка и общемирового удорожания энергоресурсов.

— Сегодня в Киеве много говорят о перспективах добычи сланцевого газа. Как вы относитесь к этой инициативе?
— Впервые о сланцевом газе заговорили как раз в пору вашего президентства, и с тех пор до нынешнего года только и говорили…

— Насколько затратными будут такие проекты и когда они смогут давать Украине достаточно газа?
— Думаю, что для Украины эти проекты еще долго будут в стадии проектирования, проб и проработок. Причем не только технической и экологической, но и внутриполитической. Поэтому рассчитывать на сланцевый газ как реальную альтернативу, в ближайшей перспективе, не приходится. Да, есть опыт США, но это в США. Давайте лучше посмотрим, что получится у Польши. Это к нам ближе не только территориально, но и ментально. Недавно Ивано-Франковский и Львовский облсоветы дали свое согласие на разработку залежей сланцевого газа, выторговав для себя 10% от выручки с продаж этого газа. Это первый конкретный шаг и хорошо, что он сделан. Тем не менее, надо проверять и отрабатывать все варианты, вести поиски альтернатив и, в то же время, снижать энергопотребление. И ни в коем случае не стоит сбрасывать со счетов возобновляемые источники энергии (солнца, ветра, биомассы), которыми Украина тоже очень богата. «Сотрудничать с Китаем надо с оговорками» Украина, помимо этих ресурсов, богата еще и землей.

http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20131018/213991651.html

vi/ Украинский реверс
Можно добавить
22.10.2013
«Нафтогаз»: Украина приостановила импорт газа по реверсу из Польши из-за высоких цен

vii/ Вопрос ведущего о долгосрочных вложениях в компании с большой добычей и запасами
Можно добавить

http://iv-g.livejournal.com/764842.html


http://iv-g.livejournal.com/625532.html

Вопрос гораздо тоньше, чем чем представленная средняя картина
Надо дифференцировать NOC и IOC


http://iv-g.livejournal.com/238302.html


http://iv-g.livejournal.com/740931.html

Дифференцировать по регионам, по степени политического риска

В данный момент

http://iv-g.livejournal.com/760675.html

У крупнейших российских компаний есть значительные запасы по росту, но надо рассматривать отдельно шельфовые проекты и проекты на суше.

— — — —
Конечно, насколько точны данные ОПЕК

это большой вопрос
http://iv-g.livejournal.com/163615.html
http://iv-g.livejournal.com/142382.html
— — — —

Вопрос (о долгосрочных вложениях в компании с большой добычей и запасами), который пытался дважды задать ведущий, крайне неоднозначный, тема многотомного исследования

— — — —

Вопрос (о долгосрочных вложениях в компании с большой добычей и запасами), который пытался дважды задать ведущий, крайне неоднозначный, тема многотомного исследования

vii/ О диаграмме

Насколько корректно ее использование с учетом
а) реальной инфляции доллара
б) различия вложения в браунфилды и гринфилды
в) различия вложений по НГБ
г) сравнения 10 (15?)и 5 летнего периодов при цикле освоения месторождений порядка 15 лет и цикличности бурения в США порядка 30 лет

хотя конечно,

число сухих скважин снизилось
http://iv-g.livejournal.com/650169.html

Украина: энергетический баланс, уголь

http://mazamascience.com/


http://funtik-12345.livejournal.com/259687.html

http://www.ukrinform.ua/rus/news/dobicha_uglya_v_ukraine_nine_vedetsya_v_160_shahtah_infografika_1550318

на Украине «угольный ренессанс» звучит со всех трибун и газетных полос.
160 украинских шахт «дают стране угля» во всё увеличивающемся темпе (конечно, если не учитывать, тот факт, что исторический пик добычи угля пройден Украиной ещё в советское время, в 1976 году и составил тогда 218 миллионов тонн добытого «чёрного золота»).

Средняя зольность добытого угля на Украине за последнее время уже увеличилась с 38,1% до 40,5%. Составляя в начале добычи угля на Украине совершенно недостижимую сейчас цифру в 10-15%.

Украинские угли, которые бодро учитываются на створе украинских шахт и создают впечатляющую для непосвящённых цифру в 86 миллионов тонн угля, содержат почти 23% окиси железа и щелочноземельных элементов. Для сравнения — австралийские и американские угли до сих пор содержат лишь 3-5% железистых и редкоземельных примесей.
Читать далее

aftershock.su: авторы, пишущие на темы энергетики

Already Yet (Crustgroup)
http://new.aftershock.su/?q=blog/1899

АнТюр
http://new.aftershock.su/?q=blog/3532

Korkin
http://new.aftershock.su/?q=blog/3823

Peak Oil: Узбекистан

Добыча нефти и газа в Узбекистане в 2012 году упала до исторического минимума
По данным журнала «Экономическое обозрение» (Узбекистан), в 2012 году добыча нефти и газового конденсата в Узбекистане упала до исторического минимума — 3,17 млн. тонн при объеме внутреннего потребления 4,4 млн. тонн.

По данным издания, существенное падение добычи обусловило стабильный дефицит бензина и дизельного топлива на внутреннем рынке республики.
Например, в понедельник в Ташкенте наблюдались очереди на редких автозаправках, куда бензин все-таки поставили. На остальных наблюдался полный штиль, а самодельные шлагбаумы у въездов свидетельствовали об отсутствии топлива.

Дефицитом бензина и солярки в Узбекистане давно никого не удивишь, энергетический кризис давно распространился на всю территории страны и лишь в столице его последствия не особенно очевидны, — пишет Узметроном.

Что касается регионов, то здесь бензин если и есть в продаже, то по коммерческим ценам, которые на 66 процентов выше установленных государством на территории всей республики. И то, лишь на АЗС, принадлежащим OOO UzGazOil – компании, перешедшей от швейцарской Zeromax к узбекскому «Узтрансгазу».

Согласно документу, закрытому от общественности, ООО UzGazOil наделено эксклюзивным правом ввоза в страну нефтепродуктов, однако специалисты склонны считать, что компания не ввозит сюда ни одной тонны. Все значительно проще, уверены они: идет банальное перераспределение имеющихся резервов в пользу UzGazOil с одной единственной целью – получить как можно больше денег с минимального объема топлива.

Косвенно мнение экспертов подтверждает и такой факт. На момент подготовки данного текста стоимость 1 тонн бензина марки АИ-80 на товарно-сырьевой бирже составляла 6 миллионов сум, а стоимость такого же количества дизельного топлива доходит до 8 миллионов сум.

С учетом неизбежных накладных расходов, о которых мы уже писали, 1 литр самого низкокачественного бензина предприятиям и организациям обходится не меньше 6 тысяч 200 сумов за литр, а соляра – не меньше 8 тысяч 300 сумов за литр. То есть, в три раза дороже, чем по нынешним фиксированным ценам.

— Понятно, что при такой цене на топливо ни о какой конкурентоспособности узбекской продукции говорить не приходится. Именно этим обстоятельством и обусловлен официальный запрет на импорт в Узбекистан целого перечня потребительских товаров, — пишет издание.

Очередная волна острого дефицита бензина проходит в Узбекистане

В Узбекистане снова нет бензина, на автозаправках даже не видно длинных очередей, когда топливо отпускается по лимиту, они попросту закрыты.

Такая ситуация наблюдается уже в течение нескольких дней.

Дефицит связан с тем, что запасы нефти в республике незначительны и страна вынуждена ее импортировать.

В случаях, когда страна-экспортер задерживает поставки нефти, в республике наступает острейший дефицит автомобильного топлива.

Добыча нефти и газового конденсата в Узбекистане в январе-марте 2013 года снизилась на 12,7% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года — до 739,5 тысячи тонн.

В частности, добыча нефти снизилась на 19,8% — до 345,2 тысячи тонн, газового конденсата — до 394,3 тысячи тонн (минус 5,3%).

Производство бензина составило 272,7 тысячи тонн (минус 0,6%), керосина — 67,2 тысячи тонн (минус 23,4%), дизельного топлива — 266,8 тысячи тонн (+16,1%), мазута — 56,3 тысячи тонн (минус 19,7%), нефтебитума — 36,1 тысячи тонн (+ 4,9%).

Добыча природного газа в Узбекистане в январе-марте снизилась на 9,5% — до 14,704 миллиарда кубометров. Производство сжиженных газов составило 91,3 тысячи тонн (+29,2%).

— — — — —

http://www.eia.gov/countries/country-data.cfm?fips=UZ#coal

— — — — —

Экономика стран б.СССР http://iv-g.livejournal.com/614487.html
Первичное энергопотребление (до преобразования в другие виды конечных энергоносителей) в килограммах нефтяного эквивалента на душу населения.

blackbourn: Фергана http://iv-g.livejournal.com/459335.html
Сурхан-Вахшская нефтегазоносная область http://iv-g.livejournal.com/458188.html
blackbourn: Surkhan Vakhsh http://iv-g.livejournal.com/457845.html
blackbourn: Аму-Даринская НГП http://iv-g.livejournal.com/430660.html
eia.doe.gov: Uzbekistan Energy Profile (2010) http://iv-g.livejournal.com/350240.html

— — — — —
Население, тыс. чел.
1991 — 21 009
2012 — 29 994
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Uzbekistan
Рост в 1991-2012 на 42.77%

Primary Energy: Consumption, Million tonnes oil equivalent
1991 — 48.5
2012 — 50.5
BP Statistical Review of World Energy June 2013
Рост в 1991-2012 на 4.124 %

Тем временем, в Киргизии, где жизнь еще хуже впервые за долгие годы проявилась одна из самых страшных средневековых болезней — бубонная чума. От нее скончался 15-летний уроженец Иссык-Кульской области.

В связи с возникновением чрезвычайной ситуации на Иссык-Куль из столицы страны направлены противоэпидемические группы. А эпидемия вполне может вспыхнуть: чума очень заразна, а за последние дни контакт с умершим имели около 100 человек. Все они изолированы, среди местных жителей ведется разъяснительная работа. Обследованы уже 800 человек.
В середине XIV века половину Европы, Азии и Северной Африки выкосила «Черная смерть», как называли тогда эпидемию бубонной чумы. Она распространилась из природного очага в пустыне Гоби после резкого изменения климата — так называемого Малого ледникового периода. Из Китая и Индии с монгольскими войсками и торговыми караванами она проникла в Европу, докатившись до самой Гренландии. За два десятка лет, пока свирепствовала чума, погибло около 60 миллионов человек (во многих регионах — до половины населения).

Ближайшие аналогии
wikipedia: Катастрофа Бронзового Века
crustgroup: Катастрофа Бронзового Века

Падение дома Барди или чем закончилась финансовая глобализация средневековья
Барди (Bardi) — старинный род флорентийских банкиров

О сланцевом газе

Запасы природного газа в странах Евросоюза достигают 17,67 трлн кубометров. Об этом передает Бизнес-Тасс со ссылкой на лондонскую газету «Файнэншл таймс».
Британские журналисты опираются на новейшие данные, представленные в докладе Европейского центра энергетической и сырьевой безопасности /Eucer/.
http://www.oilru.com/news/367324/


http://slanceviy-glas.livejournal.com/160787.html

В результате геологоразведки, проводившейся на территории Испании, были обнаружены и подтверждены крупные запасы сланцевого газа, объем которых составляет более двух триллионов кубических метров. Больше всего углеводородов обнаружено в Стране Басков и Кантабрии в северной части страны. Близость от Атлантического океана решает вопрос с обеспечением водой рабочих мощностей, с помощью которых будут осваиваться месторождения. (для ГРП нужна пресная вода — iv_g).
Добыча сланцевого газа может пополнить бюджет Испании на семьсот миллионов евро.
http://www.catalogmineralov.ru/news7243.html
дефицит бюджета Испании в 2012 году составил 6,7% ВВП.
http://ria.ru/economy/20130227/924999487.html

— Даже по скромным подсчетам, Германия могла бы на протяжении ближайших ста лет обеспечивать 12% собственного потребления за счет местного сланцевого газа. Но фактически действующий в Германии мораторий на гидроразрыв пластов тормозит процесс. Нам очень тяжело убедить население в безопасности и управляемости этой технологии. Поэтому я исхожу из того, что до конца этого десятилетия у нас не будет масштабной добычи сланцевого газа. Но мы пытаемся отрабатывать технологии по добыче сланцевого газа не только в Германии. В Аргентине мы имеем доли в 15 месторождениях, в том числе с запасами сланцевого газа. Кроме того, наш партнер Statoil располагает обширными экспертными знаниями в сфере исследования и добычи сланцевого газа и сланцевой нефти.
— А в Европе в целом до конца десятилетия вы не ожидаете масштабной добычи сланцевого газа?
— Первые результаты исследований запасов сланцевого газа в Польше и Венгрии оказались отрезвляющими. Поэтому в Европе говорить о сланцевой революции тоже рано. Хотя потенциал тем не менее есть.
http://kommersant.ru/doc/2181966

Набор графиков и таблиц «юный сланцевый аналитик». Всё обо всём.
http://aftershock.su/?q=node/28948

— — — — —
Подробная информация, но «падонкаффский» стиль изложения.
— — — — —

Водные ресурсы для гидроразрывов
http://crustgroup.livejournal.com/35956.html
Битва за воду как обратная сторона сланцевой революции
http://aftershock.su/?q=node/28891

— — — — —

Успехи американского сланца на фоне «исчезнувшего» газоконденсата: к энергетическому прогнозу ИНЭИ РАН
http://www.odnako.org/blogs/show_25071/
Новости американского «сланца». О взаимосвязях добычи, цен и объемов бурения
http://www.odnako.org/blogs/show_25085/
Зачем США грозятся стать чистым экспортёром газа. Блеф, глупость или геополитика?
http://www.odnako.org/blogs/show_25556/
США боятся потерять Японию? К новым путям американского сжиженного газа
http://www.odnako.org/blogs/show_25741/

crustgroup: Гибридные автомобили

http://crustgroup.livejournal.com/46966.html

СМИ: В Египте обнаружены большие запасы урана

21 января
Управление ядерных материалов Египта сообщило об обнаружении пяти крупных месторождений урана.

Мохсен Али Мухамедин, глава управления , сообщил что уран обнаружен в районе Абу Зенима на Синае, Абу Рашид на Красном море, Сила в Верхнем Египте и в районе Гтар в 70 км от Хургада.

В Абу Рашид также обнаружены «14 других редких и дорогих элементов, включая церий, тербий и неодим, которые могут быть использованы в авиационной промышленности, электронике и производстве медицинской техники».

Мухамедин заявил, что поскольку Египет не располагает необходимыми технологиями добычи и переработки, на добычу урана будет объявлен международный тендер.
http://www.mignews.com/news/economics/world/190113_200612_16685.html

Egypt announces uranium discoveries
The Nuclear Materials Authority announced the discovery of huge amounts of uranium ore. Mohsen Ali Mohamadeen, head of the Nuclear Materials Authority, says the uranium was discovered in high concentrations in five main areas, included Abu Zenima in Sinai, Abu Rashid on the Red Sea, Sila in Upper Egypt, and the Gtar area, which is located 70 kilometers away from Hurghada. «Because uranium is considered an important strategic raw material, the plan is to use it mainly as fuel for energy production,» Mohamadeen explains. (Egypt Independent Jan. 18, 2013)

Egypt runs pilot scale plant for uranium extraction from phosphoric acid
Egypt’s assured phosphate reserves of 700 million t contain 40,000 t of uranium at average concentrations of 60 ppm. A pilot scale plant for the extraction of uranium from phosphoric acid obtained from the Abu Zaabal Fertilizer And Chemical Co. is being operated by the Nuclear Materials Authority.
Source: Extraction of Uranium from Egyptian Phoshates Pilot Scale, by Mohamadin Mohsen, Egypt, IAEA Technical Meeting on «Uranium Exploration and Mining Methods», 17 — 21 November 2008, Amman, Jordan
http://www.wise-uranium.org/upafr.html#EG

Egypt-uranium mining
posted: 9/1/2011

— — — — — —

Новость, прошедшая в СМИ не так, чтобы сенсация, но видимо, в эпоху дешевого урана они были не интересны.

Месторождения, наверное, что-то типа сланцевых нефти и и газа, но в урановом варианте

— — — — — —
Урановый цикл записей crustgroup

А теперь наш пилот… (PEAK5, NUC17)
Последняя урановая рубашка (NUC16)
Пик урана : не бойся, я с тобой (NUC15)
Игра Крови и Пыли (NUC14)
Ночь в тоскливом октябре (NUC13) (-)
Ключи к декабрю (NUC12)
Искусство Возможного и Неуловимый Джо (NUC11)
Ядерный гамбит (NUC10)
Двери лица его, пламенники пасти его (NUC9)
Канадские слоны, австралийская черепаха (NUC8)
Государь, рождённый, чтобы властвовать миром (NUC7)
Этот увязанный, увязанный, увязанный мир (USA12/CUB2/NUC6/RUS9) (-)
Тебе дадут знак (NUC5)
Ночь короче дня (NUC4)
Ярость (NUC3) (-)
Ядерная спичка (NUC2)
Шпайш машт флоу (NUC1)

crustgroup: Нефтяные месторождения России на начало 2012 г.


http://danko2050.livejournal.com/6372.html

crustgroup: Запасы российских месторождений нефти и газа

Графики афтершока

В сообщество «Информационный центр АфтерШок» вконтакте добавлены 322 графика с Афтершока. Не все, естественно, но многие, до которых дошли руки. Это почти все графики AlreadyYet, многие из моей рубрики «график дня» и т.п. Теперь если вам нужно найти какой-нить старый график, например «добыча/потребление нефти в сша», пик мирового производста нефти или олимпиаду леммингов, не нужно пытаться вспоминать когда и кем был пост или мучать «поиск» на ресурсе:) Графики отсортированы по тематике, к каждому минимальное пояснение и ссылка на статью на афтершоке, где график был запощен и разъяснён. Интерфейс вконтакте располагает графики миниатюрами и помня внешний вид графика его совсем легко найти. графики будут пополняться, старые заменяться новыми со временем. подробнее и ссылки:

Информационный центр АфтерШок Вконтакте — http://vk.com/icaftershock

Фотоальбомы (графики) ИЦ АфтерШок — http://vk.com/albums-40646168
Нефть и газа — http://vk.com/album-40646168_166195092
Россияв — http://vk.com/album-40646168_166161861
«Вторая волна» — http://vk.com/album-40646168_166286336

что ещё нужно знать: незарегистрированным «вконтакте» показывает маленькие картинки, а зарегистрированные могут просматривать картинки в увеличенном размере. для этого нужно нажать кнопочку «увеличить фотографию».
http://aftershock-1.livejournal.com/1209528.html

— — — — — — — — —
Основные источники в указанных графиках (вкл. нефть и газ):
Первичные
theoildrum.com
eia.gov
BP Statistical Review of World Energy

Вторичные
expert.ru
businessinsider.com/category/chart-of-the-day
economist.com/blogs/graphicdetail

crustgroup.livejournal.com
spydell.livejournal.com
iv_g.livejournal.com 🙂

Еще в начале 2010 г. в Рунете материалов на нефтегазовую тему было весьма маловато, были они разбросаны по многим сайтам. При это даже на специализированных сайтах-порталах можно было найти мало чего полезного, из ЖЖ-сообществ ru-energy, ru-geology ничего интересного не почерпнуть,
geokniga (учебники, геологические карты) и au-ru (золото и металлы) чуть побольше хорошей информации, но все равно немного не то. Более-менее достоверных материала для обсуждение было мало

Как говорится, после смерти Байбакова и поговорить о нефти и газе было не с кем 🙂

Китайский уголь

Figure 13: China coal cumulative production and reserves evolution

Figure 14: China coal reserves & resources from BGR

Figure 15: China coal production and consumption from different sources

Figure 16: China coal production, consumption, import & export from EIA

Figure 17: China coal production less consumption from BP, EIA & BRG

Figure 18: China coal production less consumption and export less import from EIA

Figure 19: China coal ratio t/toe from production & consumption from EIA

Figure 20: China coal imports from Chinese Customs

http://www.theoildrum.com/node/9583

Китай уже добывает около 90% угля в шахтах и лишь 10% — открытым способом. При этом это не прихоть, а суровая необходимость китайской действительности — особо интересных месторождений угля, которые возможно освоить шагающими или роторными экскаваторами у Китая просто нет.


Серое — антрацит и коксующийся уголь, красное — низкосортный лигнит.

Если кто-то хочет более подробно рассмотреть в деталях все цифры резервов угля — они есть здесь. Косяк на верхней карте один — в американском стиле Польшу назвали Сербией, но так даже веселее.

По добыче Китай — впереди планеты всей.

В энергетическом балансе Китая уголь до сих пор занимает тоталитарную и главенствующую роль — 70% необходимой стране энергии Китай получает из угля. Будучи одним из крупных импортёров нефти Китай получает из неё всего 18% всей энергии. Все остальные попытки Китая хоть как-то диверсифицировать экономику от «угольной иглы» привели к тому, что природный газ составил 4% баланса энергии, гидроэлектроэнергия – 7%, атомная энергия – 1%, а возобновляемые источники – 0,2%.

В каждом из этих направлений предпринимаются осознанные, серьёзные и масштабные усилия (можно тут вспомнить и эпические «Три ущелья», и программу строительства около 40 ГВт атомной генерации на российских, французских и американских технологиях), но надо осознавать, что «Говорим Китай, подразумаваем — уголь. Говорим уголь, подразумеваем — Китай».

А вот с углём-то у Китая и нарастают основные проблемы. В 2007 году Китай добывал 2 536 млн. тонн угля, в 2011 году — уже 3 520 млн. тонн. В целом, за десятилетие 2000-2010 годов Китай практически утроил производство угля — рост составил 188%.

В следующей, 12-ой пятилетке Китай планирует добыть 3 900 млн. тонн угля.
Под столь масштабные задачи Китаю приходится строить новые железные дороги, в бешенном темпе осваивать новые пласты угля, планировать и обустраивать шахты, повсеместно внедрять автоматизацию добычи угля и делать ещё массу очень сложных и затратных вещей.
Например, 1000-метровая отметка шахтной добычи в Китае — это уже суровая, повседневная реальность.

Сможет ли Китай вытянуть на угле ещё и свою 13-ю пятилетку? Или — разделит судьбу СССР, который сломался на своём пике нефти, который он прошёл в 1986 году? Пик угля в Китае — 2025-2027 год. Скорее всего, китайцы смогут добывать около 5 100 млн. тонн угля на своём пике.
Это произойдёт всего лишь через 15 лет.
http://crustgroup.livejournal.com/28136.html

Location of the major Chinese coal-fired power plants

An integrated map showing the power plants (CO2 sources) and the fuel regions together with the location of deep saline formations into which CO2 could be injected

http://www.theoildrum.com/node/9485

crustgroup: Запасы российских месторождений нефти и газа

http://crustgroup.livejournal.com/23292.html

— — — —
Из комментариев к записи
— В табличке баррели и кубометры это по какой категории?
— В основном, где это было явно указано — А+В+С1+С2 в российской классификации. Что уже подсекли скважинами.

— а табличка с запасами она из открытого доступа или ваша компиляция?
— Компиляция из отрытых источников Сети. Табличка неполная, я её сейчас потихоньку дополняю.