Архив меток: bp sr

Пик энергии: до и после

Читать далее

Реклама

Считалочки: оценки нефтяного экспорта б. СССР в 1991-2016 годах

По данным BP Statistical Review of World Energy 2017

Добыча взята по Азербайджан, Казахстан, РФ, Туркмения, Узбекистан
Потребление по Азербайджан, Казахстан, РФ, Туркмения, Узбекистан +
Белоруссия, Литва, Украина
Вероятное потребление предполагается растущим на 0.05% в год с 1992 г.

Разница реального и вероятного экспорта нефти в 2016 году 237.4 млн.т или 4.77 миллиона баррелей в день.
Сланцевая добыча в США в 2015 г. 4.9 миллиона баррелей в день

С 1992 года общий экспорт = 8178.1 млн.т, избыточный экспорт = 5303.0 млн.т, что составляет 64.8% от всего экспорта
Полученная оценка избыточного экспорта является минимальной.

i/ Рост потребления в 0.5% принят как самая умеренная оценка
ii/ Экспорт практически стабилизировался с 2010 г., рост экспорта 2015-2016 за счет снижения потребления преимущественно в РФ
iii/ б.СССР наряду с Ближним Востоком — крупнейший экспортер нефти и проблемы экспортирующего региона очевидны
iv/ Что наиболее интересно с 1996/2000 г. стабилизировалась разница вероятного и реального экспорта
v/ Нефтяной «дождь» из СНГ очень поддержал мировую экономику, которая в первой половине 1990-х была в не лучшем состоянии. Можно отметить забавное совпадение: пузырь доткомов пошел в рост одновременно с ростом экспорта российской нефти 🙂
vi/ Что более важно: в США добыча стала падать неуклонно с 1992 г. и падала по 2008 г. включительно. А после уже начался рост собственной нефтедобычи за счет сланцев. И еще одно совпадение: 2007 г. — Мюнхенская речь Путина
vii/ Проблемы с экспортом (и ее основой — добычей) в главном экспортере СНГ — России были видны, начиная с 2007-2009 гг.

BP Energy Outlook downloads and archive

http://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/energy-outlook/energy-outlook-downloads.html

Архив прогнозов с 2011 года

Диаграммы состояния российской экономики: потребление энергии-ВВП (1992-2016)

По данным
BP Statistical Review of World Energy June 2017
http://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html
IMF World Economic Outlook Database April 2017 Edition
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/01/weodata/index.aspx

Данные МВФ по 2016 году оценочные, но все равно интересно, как видят РФ зарубежные партнеры.

Все диаграммы очень специфического вида: «угол».
То есть имеются в целом две тенденции:
i/ Большое падение энергопотребления по 1997 г. включительно и падение ВВП
ii/ Большой рост ВВП (в разных метриках начиная с 1998-2000 годов) и умеренный рост энергопотребления. Рост энергопотребления к самому лучшему (2012) году не скомпенсировал даже половины падения энергопотребления

На разных диаграммах можно заметить разные корреляции Энергопотребление-ВВП.
Самые оптимистичные на 1 и 4: можно увидеть некую линейную зависимость.
Самые пессимистичные на 2 и 3: ВВП топчется в узких границах, определяемых интервалом энергопотребления (примерно) от 650 до 700 mtoe.

1

Диаграмма в постоянных ценах (рублях).
Последняя здоровая тенденция роста была в 2012 г. (5 лет назад!) и связана с небольшим ростом энергопотребления.
Объективно в 2016 г. Россия должна быть на уровне 2006 г. по ВВП, т.е. с ВВП почти на 1 трлн. меньше.
«Выручают» военные расходы и рост задолженности населения, в первую очередь ипотеки, но как долго это продолжится?

2

Диаграмма в текущих ценах (рублях).
Рост ВВП с 2012 года видится как исключительно не здоровый.
Текущее энергопотребление указывает, что есть близкое соответствие 2010 и 2006 г.

3

Диаграмма в текущих ценах (доллары).
Всё изменение ВВП 2007-2016 годах за исключением 2009 г. отвечают чрезвычайно узкому интервалу энергопотребления 673.3-695.2 mtoe.
Увеличение энергопотребления максимум на 22 mtoe привело к двухкратному росту ВВП в долларах 🙂
Смешно.
При анализе надо помнить, что курс доллара в РФ систематически сдерживается, поэтому реальные значения должны быть меньше минимум на 10%. если не в 2 раза http://iv-g.livejournal.com/1227296.html

4

Диаграмма в текущих ценах (доллары) по ППС.
Картина уже понятная: относительно здоровый рост до 2011 и хитрые накрутки далее, приводящие ко все более снижающемуся эффекту, но связанные с падением энергопотребления

Считалочки: Сирийская нефть: цена вопроса

Связанному с бизнесменом Евгением Пригожиным ООО «Евро Полис» могут достаться контракты на добычу четверти всего газа и всей нефти на освобожденной с помощью России сирийской территории. Об этом сообщает «Фонтанка» со ссылкой на близкий к Минэнерго источник… По информации «Фонтанки», «Евро Полис», в свою очередь, обязуется освобождать и охранять сирийские месторождения от боевиков террористической организации «Исламское государство» (ИГ; запрещена в России). Соответствующий меморандум, как передает издание, компания Евгения Пригожина подписала в 2016 году…
https://www.kommersant.ru/doc/3336836

Сирийская нефть, говоря откровенно, не самое ценное приобретение — Сирия еще до войны прекратила экспорт нефти, полностью потребляя ее внутри страны. Запасы сирийской нефти невелики. Правда, теперь есть некоторые изменения — сирийской экономики практически нет, четверть сирийского населения бежала, после раздела Сирии порядка еще четверти останутся на территориях, неподконтрольных Асаду (если, конечно, раздел пойдет так, как полюбовно договорились оккупанты). Поэтому высвобождается некоторое количество нефти, которую можно будет гнать на экспорт. Правда, после ИГИЛ месторождения серьезнейшим образом деградировали — по понятным причинам. Поэтому гадать, сколько вообще нефти можно выкачать из Сирии, довольно сложно.
http://so-l.ru/news/show/korporativnie_voyni

BP Statistical Review of World Energy June 2017
Обеспеченность запасами нефти 273.2 года, выше только у Венесуэлы и Ливии
В 2010 г. до начала гражданской войны обеспеченность запасами нефти 18 лет.
Запасы нефти (2016) = 2.5 млрд. баррелей
2.5 млрд. баррелей* 43.73$/барр (Брент, 2016) = 109.3 млрд.$

Обеспеченность запасами газа 79.1 лет, выше у Йемена (365.8), Туркмении (261.7), Венесуэлы (166.3), Ирана (165.5), Ливии (149.2), Катара (134.1), Нигерии (117.7), Кувейта (104.2), ОАЭ (98.5)
В 2010 г. до начала гражданской войны обеспеченность запасами газа 35 лет.
Запасы газа (2016) = 300 млрд.м3
Цена НН 2.46$/million Btu = 87.9 $/1000 м3 (получено делением на 0.028 )
0.3 млрд.*87.9 $ = 26.4 млрд.$

По данным BP Statistical Review of World Energy June 2017

Добыча нефти в мире в 2014 г.


Читать далее

yearbook.enerdata.ru: Мировая энергетическая статистика

https://yearbook.enerdata.ru/

Считалочки: Добыча нефти и запасы нефти в Эквадоре как функция цены

По данным BP statistical rewiew

i/ Рисунок в долларах 2015 г., а не в текущих ценах получается более наглядный
ii/ Цены взяты Brent, а не за тип эквадорской нефти
iii/ Хорошо видны проблемы прогнозирования уровней добычи: инвестиции (CapEx), сделанные в периоды высоких цен на нефть, позволяют держать высокой добычу в период низких цен.
iv/ Заметны циклы около 15-17 лет в нефтедобыче

— — — —
28 Февраль 2014 Эквадор: нефть и газ http://iv-g.livejournal.com/1005129.html

Дискуссия об единицах измерения в BP Statistical Review of World Energy

https://geektimes.ru/post/279350/

Презентация к BP statistical review of world energy 2016


— — —
Расхождения между ростом ВВП и ростом энергии наиболее длительные с 1990 по 2003 гг.
Рост ВВП за счет «мирного дивиденда»
Читать далее

spydell: Альтернативная энергетика — грандиозный взлет

Общественность упускает из внимания грандиозные, революционные трансформации в энергобалансах и в структуре генерации энергии. Мир отходит от традиционных видов производства электроэнергии к альтернативной электроэнергетике (солнце, ветер, геотермальные источники, биотопливо и другие). Скачок в разработке альтернативных видов электроэнергетики немыслимый за последние 10-15 лет.

В 1990 в альтернативной энергетике генерировалось 122 тераватт-час (ТВт-ч) в год, т.е. 1% от всей произведенной электроэнергии человечеством за год, а сейчас в 15 раз (!!) больше – 1615 ТВт-час или 6.7% от произведенного миром электричества.

Читать далее

spydell: Рынок нефти. Диспозиция на 2016

Мировая добыча нефти составляет 4.36 млрд тонн в год. За последние 10 лет добыча выросла на 10.8% (это 0.96% среднегодового роста), в прошлую десятилетку (с 1995 по 2005) рост составил почти 20%, а с 1985 по 1995 около 17.5%. Совокупные мировые резервы нефти оцениваются в 239 млрд тонн (примерно на 55 лет текущего потребления). Но не стоит отчаиваться, т.к. резервы регулярно «пополняют», т.е. разведываются новые месторождения по мере совершенствования технологий бурения и геологии. Например, за 10 лет разведанные запасы нефти выросли на 25% и это при том, что мир за 10 лет потребил свыше 41 млрд тонн, так что с запасами все ок, по крайней мере, на 3 поколения вперед.

Где думаете самые большие резервы нефти? В Венесуэле! 47 млрд тонн, потом Саудовская Аравия (37 млрд тонн), Канада (27.8), Иран (21.7), Ирак (19.3), а у России всего лишь 14 млрд тонн, так же как и у Кувейта и ОАЭ.

США вырываются в лидеры по добыче нефти, так же как и с газом, становясь крупнейшей энергетической державой мира, обогнав Россию и Саудовскую Аравию. Сейчас США добывают 567 млн тонн нефти (сырая традиционная, сланцевая и газовый конденсат), у саудитов аналогичная добыча, в России 541 млн тонн. У России кстати добыча нефти на максимуме с 1991, но ниже, чем при жизни в СССР.


Читать далее

spydell: Рынок газа. Диспозиция на 2016 год

Все данные от компании BP.

Общий мировой объем добычи газа составляет 3.53 трлн куб.м – это 1.9% от разведанных мировых запасов природного газа на 2015 год, т.е. при текущей норме потребления и существующих разведанных запасов, газа хватит чуть больше, чем на 50 лет. Самые большие доказанные запасы газа у Ирана (34 трлн куб.м), России (32.2 трлн), Катара (24.5 трлн), Туркменистана (17.5 трлн) и США (10.4 трлн). За 10 последних лет общемировая добыча газа выросла на 27% (это в среднем 2.4% годового роста), за прошлые 10 лет (с 1995 по 2005) рост составил 33% (в среднем 2.9% годового роста), а в следующие 10 лет добыча может замедлиться до 1.6-1.7% годового роста.

Немногим больше 1 трлн куб.м газа (29%) участвует во внешнеторговых сделках, т.е. экспортируется. Из этого 1 трлн около трети экспортируется в формате СПГ, остальное по трубам. Крупнейшие операторы на рынке СПГ – это Катар (106.5 млрд куб.м), Австралия (39.8 млрд), Малайзия (34.2), Нигерия (27.5), Индонезия (21.9), Тринидад и Тобакко (17), Алжир (16.4) и лишь потом Россия (14.5 млрд).

Крупнейшие операторы в трубопроводном экспорте: Россия (193 млрд куб.м), Норвегия (109.5), Канада (74.3), США (49.7), Нидерланды (40.6 млрд куб.м).
Сейчас в мире всего 48 стран ведут добычу газа (свыше 3 млрд куб.м в год) и лишь 17 стран добывают свыше 50 млрд куб.м, а к группе стран лидеров по добыче газа относятся: США, Россия, Иран, Катар, Канада, Китай, Норвегия и Саудовская Аравия.

Среди ведущих стран на газовом рынке за двадцатилетний период добыча газа в России и Канаде стагнирует (находится примерно на одном и том же уровне). Наиболее внушительный прирост в добыче газа обеспечили Катар (в 13.4 раз прироста), Китай (7.4 раза), Иран (5.7), Норвегия (4.2). Этим стран за 20 лет удалось разведать месторождения и развернуть значительную добывающую, производственную и транспортную инфраструктуру. В США добыча выросла на 50% за 20 лет.

В конце 80-х Россия формировала 30% мирового газового рынка, теперь почти в два раза меньше. Россия экспортирует в среднем около 35% от добываемого газа. Добыча газа в России и США долгое время находились примерно на одном и том же уровне, однако с 2011 США пошли в отрыв и теперь добывают под 770 млрд куб.м (практически полностью себя обеспечивая и выходя в профицит с 2014), что на 35% больше, чем в России.

Но я бы обратил внимание на вклад в потребление за 10 лет. По миру рост спроса составил почти 695 млрд куб.м за 10 лет, а из них около 44% или 305 млрд пришлось на США и Китай (примерно поровну), весьма активно растет газопотребляющая индустрия и инфраструктура на Ближнем Востоке, где 4 страны (Иран, Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ) обеспечили под 180 млрд роста спроса на газ, главным образом за счет промышленности и электроэнергетики. Рост в Японии обусловлен потребностью в тепловых электростанциях, работающих на газу, после того, как в 2011 они заглушили практически все атомные реакторы (из-за аварии на Фукусиме).

Роста потребления газа в Европе, США и Японии с 2015 особого не ожидается. В следующие 10 лет потребление газа по миру может вырасти на 18% от 2015 года (+640 млрд), где 80% придется на Азию и в основном Китай и Индию по мере развития газовых ТЭС. Что касается Китая, то сейчас он импортирует примерно 60 млрд куб.м в год (33.6 млрд по трубам, из которых почти все забирается из Туркменистана). В принципе Китай легко может выдать 300-400 млрд прироста потребления газа за 10 лет, учитывая, что газовое потребление у него развито исключительно слабо относительно других видов энергоносителей.
http://spydell.livejournal.com/615455.html

BP statsreview: Рост добычи и рост цен на нефть в 1976-2014 гг.


http://statsreview.bp.com/energychartingtool/tool.html#/st/oil/dt/production/unit/MTOE/ep/oil_prices/unit2/$-bbl/calc/cg/view/combination/

ray-idaho: Корреляция цен на ископаемую энергию

Легко заметить, что цены хорошо коррелируют, поэтому падение цен на нефть можно было ожидать, так как их динамика сильно оторвалась от цен на газ и особенно от цен на уголь.

Безразмерная стоимость энергии, %. По данным BP

http://ray-idaho.livejournal.com/360832.html

BP statistical review of world energy 2015: презентация

Western Canadian Select (WCS)


http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html
http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/Energy-economics/statistical-review-2015/bp-statistical-review-of-world-energy-2015-spencer-dale-presentation.pdf

aftershock.su: BP Statistical Review of World Energy 2015, плотность нефти

http://www.bp.com/en/global/corporate/about-bp/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html

Не вдаваясь в обзоры геополитики, проведём небольшое геолого-математическое исследование. БП публикует добычу нефти как в тысячах баррелей в день, так и в миллионах тонн в год. Под термином «нефть и другие жидкости» отчёт понимает:

* Crude Oil — Собственно сырую нефть

* License Condensate — Лицензионный газовый конденсат (для надмозговых переводчиков: этот конденсат добывается не «по лицензии», а «на лицензии», то есть считается в сепараторах на месторождении)

* Light Tight Oil (LTO) — Лёгкую нефть из низкопроницаемых коллекторов, известную зоопарку под эвфемизмами «сланцевая нефть» и «нетрадиционная нефть»

* Bitumen — Битумы и асфальтены из битуминозных песков, инвесторы называют эту лабуду «нефтяные пески»

* NGPL — тяжёлые фракции природного газа: бутаны, пентаны, гептаны, которые вываливают из природного газа на перерабатывающих заводах.

В статистику БП не входят:

* Собственно сланцевые углеводороды — получаемые пиролизом из природного керогена (углистых сланцев) специальный авиационный керосин и другие подобные жидкости.

* Синтетический бензин из угля.

* Синтетический бензин по технологии «газ-в-жидкость».

* Биотопливо: биодизель и этанол. Кроме этих последних, три пункта выше — пока малозаметная экзотика.

Итак, как будем считать?

(1) Используем две таблицы: «Добыча жидкостей в тысячах баррелей в сутки» и «Добыча жидкостей в миллионах тонн в год»

(2) Из каждой таблицы, берём обшее по миру, и отдельно США и Канаду. Отдельно потому, что в США происходит добыча той самой LTO, а в Канаде — тех самых битумов. Кроме двух указанных стран, добыча LTO и битума в больших объёмах не практикуется.

(3) Преобразуем первую таблицу из тысяч баррелей в день в миллионы баррелей в год, учитывая високосные года.

(4) Делим вторую таблицу на первую по формуле {млн. тонн в год}/{млн. баррелей в год}/0.159. Тут 0.159 — количество кубометров в барреле. Результат формулы — плотность «жидкостей» в граммах на кубический сантиметр.

(5) Переводим из г/см3 в градусы АПИ по формуле: АПИ = 141.5/пл. — 131.5.

(6) Рисуем. Для сравнения приведены два уровня плотности: West Texas Intermediate 39.6 АПИ и уровень, считающийся в США газовым конденсатом: 45 АПИ.

Что получилось?

* Начиная примерно с 1991 года, США производит «в среднем» — газовый конденсат, причём, начиная с 2000 года — очень даже лёгкий конденсат, 52 АПИ или 0.771 г/см3. Неудивительно: средняя плотность LTO на Баккене — 42-43 АПИ, а на Иглфорде так и вообще за 60. Подъём плотности после 2011 года связан с переработкой канадского битума на территории США.

* В Канаде, ситуация интереснее: до 2000 года, нарастала добыча конденсата, плотность падала. Но потом пришли на помощь битуминозные пески, и сейчас в-среднем плотность добываемых углеводородов в Канаде 36.5 АПИ, то есть вполне приличные 0.842 г/см3.

* Наконец, если не учитывать Канаду и США, то «жидкости» добываемые на планете Земля легчают: с 32 АПИ (0.865 г/см3) в 1965 году до почти 40 АПИ (0.825 г/см3) в 2014 году.

Почему так важно знать эти плотности? Дело в том, что в двигателях сгорают не баррели, а тонны! Теплотворная способность углеводородов считается от массы.

Плотность авиационного керосина — 0.810 г/см3. То есть, без учёта потерь и не ударяясь в нефтехимию, «средний» баррель нефти на Земле давал 1.07 барреля керосина, а в 2014 — всего 1.02. В США 1 баррель «среднеамериканской нефти» давал в 1965 году 1.15 барреля автомобильного бензина, а в 2014 — всего 1.09.

На самом деле, ситуация ещё хуже. Чтобы делать горючее из битума, необходим каталитический крекинг. Чтобы делать из конденсата и LTO керосин и дизтопливо, требуется изомеризация. И то, и другое — стоит денег. И там, и там — ненулевые потери. А из 85% объёма NGPL жидкого топлива делать нельзя! Пентан в небольших количествах можно подмешивать в «зимний» бензин, что хорошо шесть месяцев в году в Канаде, но вряд ли прокатит в Техасе и Калифорнии. NGPL можно (и нужно) использовать как газ: например, авто на пропан-бутане, но переделка автомобилей тоже влетает в копеечку.

Короче: дорожает не только добыча нефти, но и переработка. БП следует брать пример с американской EIA, и показывать хотя бы NGPL отдельно. Ещё полезнее было бы развалить статистику на нефть, LTO, конденсат, битум, NGPL, однако, не стоит пугать население: добыча сырой нефти проскочила пик в декабре 2005 года, максимальная годовая добыча за 2006 год составила 20.40 млрд баррелей. На 2014 год, добыча сырой нефти упала по сравнению с пиком на 2.2%, хотя и выросла на 1% по сравнению с 2013. Примерно 38% «жидкостей» в 2014 году — это битум, LTO, лицензионный конденсат и NGPL.

http://aftershock.su/?q=node/316288

smart-lab.ru: Тенденции развития мировой энергетики от ВР

http://smart-lab.ru/blog/260169.php

BP Statistical Review of World Energy 2015: динамика запасов нефти

13.06.2015 Прирост запасов остановился http://oilreview.livejournal.com/53561.html
На протяжении многих лет доказанные запасы нефти в мире неуклонно увеличивались, по крайней мере с 1980 года — точно. Сейчас прирост запасов остановился, а по итогам 2014 года получилось небольшое снижение, на 0,1%. Это было ещё при высоких ценах на нефть. Из-за снижения цен на нефть, возможно, инвестиции с геологоразведку снизятся и по итогам текущего года уменьшение запасов окажется ещё заметнее.

Растущее потребление нефти в мире пока удаётся обеспечивать за счёт внедрения более изощрённых способов эксплуатации месторождений. Особенно в этом преуспели США (отношение запасы/добыча — 11,4), Мексика (10,9), Великобритания (9,8), Норвегия (9,5), Дания (10,0).
В России отношение запасы/добыча составляет 26,1, в среднем по миру — 52,5.

— — — — — — — — —

Построил несколько графиков:

BP Statistical Review of World Energy 2015: потребление нефти в 2014 г.

Consumption growth (2014):
US: +0.5%
China: +3.3%

Total consumption (2014):

http://www.zerohedge.com/news/2015-06-12/mapping-global-oil-consumption

zerohedge.com: World per capita oil and total energy consumption


World per capita oil and total energy consumption, based on BP Statistical Review of World Energy 2014 data.

http://www.zerohedge.com/news/2014-12-29/how-increased-inefficiency-explains-falling-oil-prices
http://ourfiniteworld.com/2014/12/29/how-increased-inefficiency-explains-falling-oil-prices/

Считалочки: Европа и российский газ

06 Июль 2014 Gas Infrastructure Europe http://iv-g.livejournal.com/1060338.html
04 Июнь 2014 Сайты с данными по энергетике Европы http://iv-g.livejournal.com/1045300.html
23 Январь 2014 Газовые новости Нидерландов http://iv-g.livejournal.com/993504.html (и европейские прогнозы)
— — — — — — — — — — —
30 авг, 2014
Platts сообщает, что до конца этого года может быть принято окончательное инвестиционное решение по газопроводу GALSI (Алжир-Сардиния-Италия). Мощность GALSI — 8 миллиардов кубометров в год. Стоимость — 3 млрд евро
http://m-korchemkin.livejournal.com/408199.html

29 авг, 2014
Постепенная оккупация Украины в любой форме — от «добровольной аннексии» регионов до создания протекторатов — повлечёт за собой прекращение транзита газа через украинскую территорию, а затем и постепенный отказ от российского газа во всей Европе.
http://m-korchemkin.livejournal.com/407696.html

28 августа 2014 г.
Как Европа избавляется от зависимости от российского газа

1638×1557

Несмотря на участившиеся заявления европейских политиков о необходимости сократить зависимость от российского газа, шансы добиться этого у Европы невелики, констатирует рейтинговое агентство Fitch в докладе «Как прожить без российского газа» (Living Without Russian Gas, есть у РБК). Потребление газа в Евросоюзе будет расти, а полноценной замены российскому топливу не предвидится.

«В долгосрочной перспективе Россия останется доминирующим поставщиком газа в Европу, поскольку альтернативных источников недостаточно, — говорится в отчете. — Традиционная добыча газа в Европе неуклонно снижается, а воспроизвести «сланцевую революцию» по модели США у европейцев не получится: трудноизвлекаемый газ в лучшем случае восполнит сокращение традиционной добычи».

Зависимость от российского газа можно было бы снизить за счет развития внутриевропейской сети газопроводов, что позволило бы осуществлять свободный переток газа между европейскими странами. По данным Fitch, существующие в Европе регазификационные терминалы позволяют получать до 200 млрд куб. м СПГ в год, но они в основном сосредоточены в Южной и Западной Европе.

Возможности перенаправить этот газ в страны Восточной и Центральной Европы, наиболее зависимые от российского газа, весьма ограниченны. Впрочем, реализация этой задачи требует гигантских инвестиций — до €200 млрд. Еврокомиссия определила 27 приоритетных проектов, критически важных для обеспечения энергобезопасности.

РБК представляет схему действующих и планируемых к строительству европейских газопроводов.
http://top.rbc.ru/economics/28/08/2014/945589.shtml

26 августа 2014 г.
Fitch не верит в шансы Европы преодолеть зависимость от российского газа

Несмотря на участившиеся заявления европейских политиков о необходимости сократить зависимость от российского газа, шансы добиться этого у Европы невелики, констатирует рейтинговое агентство Fitch в докладе «Как прожить без российского газа» (Living Without Russian Gas, есть у РБК). Потребление газа в Евросоюзе будет расти, а полноценной замены российскому топливу не предвидится, учитывая слабые перспективы добычи сланцевого газа, недостаток доступного для импорта сжиженного природного газа (СПГ) и отсутствие значимых трубопроводных проектов в Европе, не зависящих от России.

Спрос на газ будет расти

Европа теоретически могла бы уменьшить зависимость от российского газа, сократив потребление, но анализ Fitch показывает, что в долгосрочной перспективе спрос на газ в ЕС будет только расти — в среднем на 1,3% в год в течение следующих 15 лет. В 2013 году европейский спрос на газ составил 530 млрд кубометров, из которых Россия поставила 145 млрд — 27%.

Газ можно было бы заменить на нефть, уголь или атомную энергию, но все эти альтернативы сопряжены с «экономическими, политическими или экологическими издержками». Кроме того, Россия — значимый поставщик не только природного газа, но и нефти, угля и ядерного топлива. В прошлом году Россия покрыла 36% нужд европейских АЭС в обогащенном уране, а Болгария, Чехия, Словакия и Венгрия зависят от российских топливных сборок на 100%.

Проекты в области возобновляемых источников энергии, таких как ветер или солнечная энергия, очень дороги и без существенных правительственных субсидий не способны конкурировать с традиционными формами энергогенерации, отмечает Fitch.

Альтернативных источников газа нет

В долгосрочной перспективе Россия останется доминирующим поставщиком газа в Европу, поскольку альтернативных источников недостаточно, говорится в отчете. Традиционная добыча газа в Европе неуклонно снижается, а воспроизвести «сланцевую революцию» по модели США у европейцев не получится: трудноизвлекаемый газ в лучшем случае восполнит сокращение традиционной добычи.

Озабоченность технологией гидравлического разрыва пласта (ГРП), чреватой перерасходом водных ресурсов, выбросами метана в атмосферу, использованием химикатов, шумовым «загрязнением» и риском сейсмической активности в результате бурения, обусловила «общественную сдержанность или даже сопротивление» перспективам разработки сланцевого газа в Европе, пишет Fitch. Кроме того, значительная доля технически извлекаемых запасов такого газа может оказаться коммерчески непригодной, а до начала реальной добычи, учитывая опыт США и менее благоприятные геологические, социальные и регуляторные условия в ЕС, пройдет в лучшем случае 10 лет.

Ограничены и трубопроводные альтернативы российскому газу: по оценке Fitch, единственным жизнеспособным проектом в этом контексте является Трансанатолийский газопровод (TANAP), по которому на первом этапе планируется доставлять газ из Азербайджана через Грузию и Турцию. Но списывать со счетов его российского геополитического конкурента — проект «Южный поток» — пока рано, уверено Fitch. Хотя Еврокомиссия официально приостановила переговоры по «Южному потоку», отдельные европейские страны и компании, особенно в Южной Европе, не готовы отказываться от идеи российских поставок.

Хотя в Европе возлагают большие надежды на импорт СПГ, рост глобальных мощностей по сжижению газа, по мнению Fitch, будет недостаточным для того, чтобы составить конкуренцию российскому газу в Европе. В любом случае, если Россия и Газпром почувствуют угрозу, они отреагируют снижением цен на поставляемый газ, считают эксперты агентства. «Если Европа найдет надежную и более дешевую альтернативу российскому газу, Россия и Газпром сядут за стол переговоров с предложениями снизить цены», — предполагает Fitch, оговариваясь, что это «не центральный сценарий».

МЭА солидарно

Схожего мнения на будущее европейской газовой безопасности придерживается и базирующееся в Париже Международное энергетическое агентство (МЭА). «В краткосрочной перспективе у Европы есть очень мало средств для диверсификации поставок газа. В обозримом времени Россия будет жизненно нужна европейцам», — заявила в понедельник директор МЭА Мария ван дер Хувен на полях энергетической конференции в Норвегии. Быстрая смена поставщика энергоносителей маловероятна по нескольким причинам.

Во-первых, потребление газа в Европе стабильно растет, и речь должна идти скорее о росте числа поставщиков, чем о замещении одного другим. При росте потребления объем местной добычи, напротив, падает. Поэтому, по данным прошлогоднего доклада МЭА, к 2035 году ежегодный показатель импорта природного газа для Евросоюза вырастет на треть и составит 450 млрд кубометров. «Диверсификация занимает время, ее не проведешь в одночасье, — подчеркнула глава агентства. — Надо инвестировать в инфраструктуру и в свои отношения с потенциальными поставщиками».

Тот же документ МЭА прогнозирует, что к 2035 году общий экспорт газа из США в форме СПГ составит 50 млрд кубометров. Американские поставки, таким образом, не смогут полностью «закрыть собой» ту часть европейского рынка, которая сейчас зависит от России. «Миллиарды кубометров СПГ не имеют большой значимости, поскольку в европейских странах добыча падает на схожие величины», — указала ван дер Хувен. Она также отметила, что сейчас центр потребления газа смещается в Азию, и Брюсселю не стоит рассчитывать на весь объем американского экспорта.
http://top.rbc.ru/economics/26/08/2014/945225.shtml

Living without Russian gas
A man chops firewood in the suburbs of Sofia. Bulgaria, which is 100 per cent dependent on Russian gas, instructed industrial gas users to switch to alternative fuels and urged households to use other forms of heating.

A nun and a visitor warm themselves by a wood-burning stove in a monastery near the Bulgarian capital Sofia.

Jordanka Dimitrichkova, an 86 year old Bulgarian who lives alone a in a suburb of Sofia, tries to stay warm near a wood-burning stove

Workers cut wood to burn in Sarajevo’s suburbs. Demand for alternative ways of heating has soared after delivery of Russian gas to Bosnia was halted. Bosnia-Herzegovina, which is almost totally dependent on Russian gas, had no reserves even for household heating.

March 26th, 2014

Russia has long enjoyed its influential position as chief supplier of gas and oil to Europe. Approximately half of the European Union’s oil and gas imports, worth $275 billion, comes from Russia — and most of it flows through Ukraine — hence Russia’s keen interest in the region.

It’s enough to make Russia want to annex Ukraine’s province of Crimea, completely ignoring threats of embargos and sanctions by Western governments. Russia’s thinking seems to have been, “What are they going to do about it?”

Well, this is what they are going to do about it…

“Efforts to reduce Europe’s high gas energy dependency rates should be intensified, especially for the most dependent member states,” reads a statement submitted for adoption at an EU summit last week. “The European Council calls on the Commission to conduct an in-depth study of EU energy security and to present by June 2014 a comprehensive plan for the reduction of EU energy dependence.”

The EU’s 28 member states have mandated that the European Commission come up with a plan within three months to outline ways in which Europe can satisfy its energy needs without continued reliance on Russia.

On both sides of the Atlantic, we now have two enormous pushes toward energy self-sufficiency for both economic and political reasons. In America, the desire to reduce dependence on Middle Eastern oil has encouraged the development of vast new sources of energy — from Canadian oil sands to American shale. Now Europe, too, will be embarking on its own quest for energy independence.

The main difference, of course, is that Europe isn’t as well endowed with oil sands and shale deposits as North America. So it will have to turn to Mother Nature: the sun, the wind, and the atom.

Europe’s Energy Needs

The scope of Europe’s push to achieve energy self-sufficiency will be truly enormous. According to the CIA World Factbook, the 28-nation EU block has some 5.568 billion barrels of proved crude oil reserves.

At the current rate of production of 1.866 million barrels per day, the block would run out of oil in eight years and two months. It has thus become the world’s top importer of petroleum products at some 8.613 million barrels per day.

The EU block also has some 1.955 trillion cubic meters of proved natural gas reserves. At the current annual rate of production of 164.6 billion m3, the block would run out of gas in 11 years and 11 months. It has thus become the world’s top importer of natural gas at some 420.6 billion m3 per year.

Not only is developing an alternative energy sector necessary to avoid being pinned against the wall by Russia and other energy exporters, but Europe also needs to speed up the sector’s development before it runs out of its own supplies. And at current production rates, it has just 10 years in which to do it.

Structural and Regulatory Changes Required

The 25-year plan the EU is calling for would therefore require increasing imports from non-Russian sources over the immediate term in several possible ways.

For one, the EU is considering increasing oil and gas imports from the United States. Although the U.S. has recently begun granting licenses for exporting liquefied natural gas, any supplies destined for Europe will be limited given the higher prices paid for natural gas in Asia. The EU would have to incentivize American exporters with generous subsidies to draw their supplies over to Europe.

New pipelines are also being considered. The EU has already committed itself to the development of a new pipeline in the Adriatic Sea for importing gas originating in Azerbaijan, while Britain has called for an examination into ways of shipping Iraqi gas into Europe.

Britain has also been attempting to partner with France in the building of a new nuclear power plant but has run into opposition from the European Commission on anti-competition laws.

Before any real progress can be made in securing the EU’s energy self-sufficiency, antiquated laws and regulations will need to be reformed. Britain is urging the EU to scale back regulations that impede the development of shale deposits and to form a unified energy market with the aim of helping member states explore and develop their own energy supplies.

Germany Takes the Lead

Germany, for its part, is also looking into ways of reducing its reliance on Russian gas.

While only 11% of Germany’s energy needs are met by natural gas, some 35% of that gas is supplied by Russia. That Germany has almost no natural gas production of its own makes it highly susceptible to gas shortages imposed by Russia in retaliation for sanctions.

Of course, Germany does have shale deposits that, if fully developed, could supply almost the entire 35% of its natural gas needs that it currently imports from Russia. But the government last year rejected a bill that would have opened the door to the shale fracking process.

Germany has a different plan, one that would steer the nation away from fossil fuels altogether.

“The energy transformation in Germany will be carried out by two main sources — those are wind and solar,” deputy energy minister Rainer Baake announced last week.

By 2025, the nation hopes to supply some 40 to 45% of its energy needs through renewable sources, including wind farms and solar arrays.

Since Germany’s Renewable Energies Act was adopted in 2000, the country has “learned… to produce electricity with wind power and large solar facilities at the same price as if we were to build new coal or gas power stations,” Baake proudly informed.

Unfortunately for the German populace, much of the cost savings to the federal government has passed higher energy prices on to consumers, who are currently paying among the highest electricity prices in the world.

What is more, international energy analysts have criticized Germany’s Energy Transition — known as Energiewende — as unworkable, stressing that Germany simply cannot satisfy its energy needs on renewable sources alone.

Germany Defends its Energiewende Program

In response, The Heinrich Böll Foundation has devoted its energytransition.de web portal “to explain what the German Energy Transition is, how it works, and what challenges lay ahead,” as the site informs.

“A lot of the international reporting about the German Energy Transition, or Energiewende, has been misleading. [This website] is intended to provide facts and explain the politics and policies to an international audience.” Such as:

Germany currently supplies 25% of its total energy needs through renewable sources. On optimum days, solar arrays and wind farms generate up to 50% of the nation’s electricity consumption.

69% of Germans support Energiewende and consider it advantageous, while only 22% consider it disadvantageous.

The German renewable energy industry employs 380,000 workers, more than twice the 155,000 workers in the conventional energy sector.

Wind and solar stations have driven down energy prices by 10% of 2012 levels and by 32% of 2010 prices. Industries are also granted regulatory exemptions to offset the higher costs of German electricity.

Germany has reduced its overall greenhouse gas emissions, beating its Kyoto target to reduce emissions by 21% of 1990 levels by the end of 2012 and achieving a reduction of 25.5% instead.

Add-on benefits of Germany’s Energiewende include the development of a lucrative renewable energy technology and equipment industry offering the most efficient wind and solar energy system components in the world. Germany has the world’s largest domestic solar PV market and, with the help of Chinese mass-scale production, has driven down systems costs by 66% from 2006 to 2012.
http://www.energyandcapital.com/articles/living-without-russian-gas/4305

— — — — — — — — — — —

i/ Надо признать, что перспективы экспорта американского (и канадского) газа в Европу становятся все более реальными. Если до начала украинских событий вероятность по самым-самым благоприятным оценкам была 25%, то сейчас уже самые обычные оценки дают 49-51%

ii/ Решение об импорте американского (и канадского) газа в Европу — решение политическое и до украинских событий обоснований для такого сильного политического решения было мало, а теперь они появились в достаточном количестве

iii/ Потребление газа (Billion cubic metres в год) в Европе

по данным BP Statistical Review of World Energy June 2014
Как Европа взяты страны из Total Europe & Eurasia: Austria, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Republic of Ireland, Italy, Lithuania, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Spain, Sweden, Switzerland, United Kingdom

iv/ Ожидать роста потребления газа в Европе маловероятно:
— с 2005 г. идет тенденция к понижению добычи.
— прогнозы роста берут за образец период аномального роста 1995-2005 гг.
— тенденция европейского роста потребления газа 1985-1994 гг. показывает возможности снижения потребления еще на 70-80 bcm

v/ Потребление угля (mtoe в год) в Европе

по данным BP Statistical Review of World Energy June 2014
После распада СССР Европа снизила потребление угля на 100 mtoe

По данным Approximate conversion factors из BP Statistical Review of World Energy June 2014
1 mtoe = 1.11 billion cubic metres NG, т.е
100 mtoe угля = 111 billion cubic metres NG

vi/ Primary Energy: Consumption, Западная и Центральная Европа

по данным BP Statistical Review of World Energy June 2014
В 2013 г. Primary Energy Consumption было на 48.2 mtoe больше, чем в 1991 г.
Т.е. еще один резерв снижения потребления 48.2 mtoe = 53.48 billion cubic metres NG

v/ Всего резервов снижения потребления газа в Европе 111+53.48=164.48 billion cubic metres NG.

vi/По данным годового отчета Газпрома за 2013 год http://www.gazprom.ru/investors/reports/2013/
http://www.gazprom.ru/f/posts/52/479048/gazprom-annual-report-2013-ru.pdf
Продажи в дальнее зарубежье (стр. 64-65) 161.5-26.7(Турция)= 134.8 bcm
Продажи в страны б.СССР 0.7 (Эстония)+1.1 Латвия+2.7 Литва = 4.5 bcm
Всего 134.8+4.5=139.3

vii/ Таким образом, только за счет оптимизации потребления Европа может отказаться от экспорта Газпрома.

Ограничения модели:
— Экспорт других российских производителей газа не учитываю
— Снижение добычи газа в Европе не учитываю

Европе нужны новые инвестиционные идеи для роста, и одна из них вполне может состоять в отказе от российского газа. Пример Болгарии (см. фото), показывает, что нет ничего невозможного.
Для Европы также будет хорошим стимулом то, что цена на уголь (за BTU) меньше, чем за газ 🙂

В политической воле Вашингтона не сомневаюсь, а вот в наличии таковой у Берлина-Брюсселя сомневаюсь.
Как таковой Берлин стал играть какую-то особую роль в Европе только последние 20 лет.

aftershock.su: Добыча нефти в 2013 году по странам и ее динамика за 10 лет (bp sr)

Ранее я давал запасы, добычу и экспорт нефти и газа по ключевым добывающим странам в 2012 году, в связи с выходом обновленных данных я решил обновить информацию по добыче нефти в 2013 году с ее динамикой.

На первом графике приведены данные по добыче нефти за 2013 год по основным добывающим странам (больше 3 миллионов баррелей в день). 3 страны доминируют в данный момент по добыче нефти — Саудовская Аравия, США и Россия. Весьма сравнимы добыча в США и Канады с Россией и Китаем.

В второй таблице надо отметить значительный рост добычи в Ираке с 2003 года (пик падения во время войны), в 2002 году добыча в Ираке составляла 2,1 миллиона баррелей. Единственная страна с падением добычи — Иран, а вот рост добычи в Саудовской Аравии, России и Китае ниже среднего. Остальные страны росли более интенсивно (>30% за 10 лет). При этом спрос на нефть рос медленнее, примерно на 1 миллион баррелей в день каждый год (12% за 10 лет).
Добыча в остальных странах даже упала с 34,7 млн. в 2003 году до 32,9 млн. баррелей в день в 2013 году.

Добыча нефти в 2013 году по странам, тыс. баррелей в день, по данным BP

http://aftershock.su/?q=node/241017

Эквадор: нефть и газ

The smallest producer in the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC), Ecuador produced 505,000 barrels per day (bbl/d) of crude oil in 2012 and exported more than one-third of it to the United States.
Ecuador rejoined OPEC in 2007 following a near 15-year hiatus from the organization.

As of January 2013, Ecuador had an estimated 247 billion cubic feet (Bcf) of natural gas
reserves. The country’s gross natural gas production was 54 Bcf in 2012, of which 36 Bcf
was marketed and the remainder was flared and vented. Dry natural gas production
(occurring when associated liquid hydrocarbons are removed) was 18 Bcf, of which all was
domestically consumed. Its low natural gas utilization rates are due mainly to a lack of
infrastructure to capture and market natural gas.

http://www.eia.gov/countries/cab.cfm?fips=EC

— — — — —
BP Statistical Review of World Energy June 2013

Считалочки китайские: Запасы и ресурсы нефти и газа

Китай удвоит объем добычи нефти и газа к 2030 году.
В минувшем году совокупный объем добычи нефти и газа в КНР составил 330 млн тонн нефтяного эквивалента, к 2030 году этот показатель может достигнуть 700 млн тонн.

По прогнозам, через 17 лет объем разведанных запасов «черного золота» в Поднебесной достигнет 22 млрд тонн с ежегодной добычей в 200-250 млн тонн.
Разведанные запасы «голубого топлива» составят 12 трлн кубометров с ежегодным объемом добычи 300 млрд кубометров.

http://code-noname.livejournal.com/434339.html

— — — —
Usgs assessment: Undiscovered Conventional Resources of Six Geologic Provinces of China, 2011

Ресурсы
нефть
средние 14,945 million barrels of oil (MMBO) = 2 млрд.т
интервальные 6,980-26,526 = 0.95-3.6 млрд.т

газ
средние 87,602 billion cubic feet of gas (BCFG) = 2.45 трлн. м3
интервальные 35,553-167,555 = 1.0 — 4.7 трлн. м3

NGL при пересчете из баррелей в т.н.э как для нефти (самый лучший случай)
средние 1,419 million barrels = 0.194 млрд.т
интервальные 490-2,997 = 0.0668-0.4 млрд.т

— — — —
BP Statistical Review of World Energy June 2012
Oil: Proved reserves, Thousand million barrels, 1980-2011

После выхода на международную арены прыжки резкие изменения запасов прекратились и стабилизировались на уровне 14.8-14.7 Thousand million barrels
(2001) 14.7 Thousand million barrels = 2.00508 млрд.т

Если учесть, что оценен не весь Китай в Usgs assessment, то в лучшем случаем величину неоткрытых Conventional ресурсов нефти можно удвоить.

Годовая добыча в 2011 г. = 203.6 млн.т.
R/P ratio = 9.9. лет

Natural Gas (2011)
Proved reserves = 3.1 Trillion cubic metres
Natural Gas Production = 102.5 млрд. м3
R/P ratio = 29.8 лет

— — — —
В указанных цифрах, приведенных code-noname, видимо, учтены все ресурсы нетрадиционных нефти и газа 🙂