Архив меток: ЯНАО

Считалочки: Добыча нефти в Ноябрьскнефтегазе

i/ По данным книги «Три эпохи Ноябрьскнефтегаза»
http://nng.gazprom-neft.ru/about/history/30_let_nng.pdf
https://yadi.sk/i/gbi9V6rf3HHAJy

ii/ По данным раздела Пресс-Центр -> Новости
http://nng.gazprom-neft.ru/press/news/
и других
Читать далее

Реклама

avro-live: Ноябрьск. Как добывалась нефть и делился СССР

Это Ямал. Юг Ямала на границе с Югрой (Ханты-Мансийским округом). 63я параллель. Примерно как Мирный в Якутии, чуть севернее Петрозаводска и южнее Рейкъявика. Население Ноябрьска сегодня — более 100 тысяч жителей. Примерно столько же, сколько в Новом Уренгое. (Салехард заметно менее населен, хотя и центр округа). 1000 км до столицы Ямала Салехарда. 1000 км до Тюмени. До Сургута, который на юге от Ноябрьска, по зимнику 400 км.
Читать далее

Ротенберг договорился с «Газпромом» о добыче газа на Ямале

Компания «Русгаздобыча», аффилированная с Аркадием Ротенбергом, будет разрабатывать три месторождения на Ямале совместно с «Газпромом». Это первый добывающий проект, в котором Ротенберг выступает соинвестором

В ходе Петербургского международного экономического форума предправления «Газпрома» Алексей Миллер подписал соглашение с компанией «Русгаздобыча» об основных условиях реализации совместного проекта по разработке Парусового, Северо-Парусового и Семаковского месторождений на Ямале, сообщила пресс-служба «Газпрома».

Согласно базе «СПАРК-Интерфакс», 99% «Русгаздобычи» принадлежит Русской холдинговой компании, которая, в свою очередь, принадлежит кипрской Olpon Investments Limited. Единственный владелец этой компании — бизнесмен Аркадий Ротенберг, следует из кипрского реестра, с которым ознакомился РБК. А гендиректор «Русгаздобычи» Артем Оболенский также возглавляет совет директоров СМП Банка, подконтрольный Аркадию Ротенбергу и его брату Борису, напоминает «Интерфакс».

Представитель Ротенберга это не комментирует, а близкий к нему источник утверждает, что он лишь один из совладельцев «Русгаздобычи», но не контролирует ее. По словам собеседника РБК, «Русгаздобыча» будет инвестором разработки этих трех месторождений, но сумма инвестиций еще просчитывается. «Русгаздобыча» — компания специального назначения, созданная с целью «повышения эффективности производственной цепочки, получения доступа к сырью (природному газу), а также инвестирования в сырьевые и перерабатывающие производственные мощности», отмечается в сообщении «Газпрома».

Ротенберг, владеющий 100% «Стройгазмонтажа» (СГМ), — один из крупнейших подрядчиков «Газпрома». По данным Forbes, в 2015 году СГМ выиграл господряды на общую сумму 555,5 млрд руб., основными заказчиками стали «Газпром» и Росавтодор. В частности, в декабре 2015 года подрядчик получил контракт на строительство объектов газопровода в Китай «Сила Сибири» на общую сумму 197,7 млрд руб. без конкурса. Но ранее у Ротенберга не было совместных проектов с «Газпромом» в области добычи газа, где бизнесмен участвовал бы в качестве соинвестора. Это признает и близкий к нему источник.

Соглашение «Газпрома» и «Русгаздобычи» определяет общие принципы и основные условия взаимодействия сторон, в том числе «порядок принятия окончательного инвестиционного решения о реализации проекта, подходы к ценообразованию на добываемые углеводороды, структуре финансирования проекта», говорится в сообщении «Газпрома». На подготовительном этапе партнеры учредят проектную компанию, которая займется «разработкой обоснования инвестиций» в обустройство месторождений и создание транспортной инфраструктуры. А уже после этого будет принято решение о целесообразности реализации проекта. Размер инвестиций в этот проект и как будут распределяться доли между партнерами их представители не раскрывают.

У Национальной химической группы, которая также принадлежит Olpon Investments Ротенберга, может появиться потребитель на газ этих месторождений, поэтому компания ищет варианты, как ускорить их разработку относительно текущих планов, сказал РБК источник, бликий к одной из сторон переговоров. Но пока ничего не решено, предупредил он. Сейчас НХК работает над проектом строительства газохимического завода на Дальнем Востоке, запуск которого запланирован на 2019 год. Осенью 2015 года компания заключила 20-летний контракт с «Газпромом» на поставку 3,15 млрд куб. м газа ежегодно.

Семаковское газовое месторождение, расположенное в 120 км к северу — северо-востоку от поселка Ямбург, объединяет акваторию Тазовской губы и прилегающую сушу, ранее его запасы оценивались в 353,5 млрд куб. м. А только за 2014 год они увеличились на 47,9 млрд куб. м газа, говорится в отчете компании. Член правления «Газпрома» Всеволод Черепанов говорил в интервью корпоративному журналу компании в 2012 году, что запустить в эксплуатацию сеноманскую газовую залежь Семаковского месторождения планируется в 2022 году, а суммарная ежегодная добыча может составить не менее 17 млрд куб. м. Лицензии на Парусовое и Северо-Парусовое месторождения, которые расположены в Надымском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, «Газпром добыча Ямбург» получила в 2007 году на правах первооткрывателя. Их запасы не раскрываются, но в годовом отчете «Газпрома» за 2015 год говорится, что общие запасы компании увеличились за год на 1,7 млрд барр. нефтяного эквивалента «в основном» в связи с введением в аудит запасов

Колоссальные резервы газодобычи оказались недостаточно колоссальными http://m-korchemkin.livejournal.com/728345.html

Ротенберг договорился с Газпромом о добыче газа на Ямале. Добычей займётся «компания специального назначения» — ЗАО «РусГазДобыча».

По словам Алексея Миллера, Газпром уже создал колоссальные излишки добывающих мощностей. Скорее всего, эти избыточные мощности так и останутся невостребованными, а компания специального назначения будет продавать газ на всех газпромовских рынках, включая европейский.

Через 10 дней акционеры Газпрома единодушно одобрят сокращение доходов и направление средств на создание предприятия-конкурента.

Компаниями специального назначения были Росукрэнерго, Shtokman Development AG, South Stream AG и Газпром СПГ Владивосток.
http://m-korchemkin.livejournal.com/728345.html

— — — — — — —
i/ Или у Газпрома нет резервных мощностей по добыче, или у Газпрома нет денег, чтобы обеспечить спрос на газ. В этом случае почему-то вспоминается Enron
ii/ Или активы компании перераспределяют нужным людям. Начали НОВАТЭКом, продолжили Севернефтегазпромом (Южно-Русское месторождение), теперь РусГазДобыча.
Видимо, если компания too big to fail и является национальным достоянием, то реформировать прозрачно нельзя, но возможны другие схемы перераспределения, когда раздаются новые, не разработанные месторождения, а у материнской структуры остаются старые активы.

varandej: Холодные берега Югории

Фото ХМАО и ЯНАО
http://varandej.livejournal.com/749088.html

Премьера RTD: ЯМАЛ. ДЫХАНИЕ ЗЕМЛИ

Оригинал взят в Премьера RTD: ЯМАЛ. ДЫХАНИЕ ЗЕМЛИ
Один из этих объектов обнаружили случайно – с вертолёта. Гигантский кратер круглой формы и неизвестного происхождения. Потом выяснилось, что таких воронок различного диаметра здесь, на Ямале, довольно много: именно они сформировали разветвлённую систему озёр в тундре. В фильме «Ямал. Дыхание земли» вы вместе с экспедицией российских учёных побываете на полуострове, увидите процесс образования нового озера и услышите рассказы ненцев о таинственном и опасном подземном мире.

Смотреть фильм

Чудо природы

zhu-s: Зарплаты по отраслям и регионам в России

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/poverty/


http://zhu-s.livejournal.com/348656.html

Карта новых нефтегазовых месторождений России


3007х20124
http://nilsky-nikolay.livejournal.com/819813.html

iv_g: записи о ХМАО, Западной Сибири, ЯНАО

ХМАО, Западная Сибирь
2014

15 Июнь 2014 zerohedge.com: Иностранные нефтегазовые проекты в России к 2014 году http://iv-g.livejournal.com/1048600.html

25 Май 2014 angi.ru: ЛУКОЙЛ нарастит ресурсную базу за счет покупки новых активов. Имилорское месторождение http://iv-g.livejournal.com/1039502.html

24 Апрель 2014 Россия: Запасы нефти, поиски и разведка http://iv-g.livejournal.com/1025605.html
07 Апрель 2014 Российский геологический портал http://iv-g.livejournal.com/1020326.html

28 Апрель 2014 «Нефтегазовая Вертикаль», №12/2013: Перспективы нефтедобычи в ХМАО-Югре http://iv-g.livejournal.com/1026671.html

24 Апрель 2014 Россия: Запасы нефти, поиски и разведка http://iv-g.livejournal.com/1025605.html

06 Апрель 2014 Роснедра: Госпрограмма «Воспроизводство и использование природных ресурсов» (УВ сырье). 3. Планы

05 Апрель 2014 Роснедра: Госпрограмма «Воспроизводство и использование природных ресурсов» (УВ сырье). 2. Газ http://iv-g.livejournal.com/1019402.html

04 Апрель 2014 Роснедра: Госпрограмма «Воспроизводство и использование природных ресурсов» (УВ сырье). 1. Нефть http://iv-g.livejournal.com/1019044.html

26 Март 2014 Как выглядит Peak Oil http://iv-g.livejournal.com/1015439.html

2013
13 Декабрь 2013 Иван Нестеров: о запасах нефти Курганской области http://iv-g.livejournal.com/976701.html

11 Декабрь 2013 eia.gov: Russia Country Analysis Brief http://iv-g.livejournal.com/975564.html

11 Октябрь 2013 crru.ru: Эксплуатационное бурение и добыча в ХМАО http://iv-g.livejournal.com/951399.html
10 Октябрь 2013 crru.ru: Прогнозы добычи нефти в ХМАО http://iv-g.livejournal.com/950728.html
09 Октябрь 2013 crru.ru: о добыче нефти и разработке месторождений нефти и газа в ХМАО-Югре http://iv-g.livejournal.com/950489.html
25 Сентябрь 2013 Информация о состоянии распределенного фонда недр ХМАО-Югры По состоянию на 01.01.2013 г. http://iv-g.livejournal.com/943033.html
02 Сентябрь 2013 crru.ru: Информация о геологоразведочных работах в ХМАО в 2012 г. http://iv-g.livejournal.com/934991.html
01 Сентябрь 2013 crru.ru: Информация о геологоразведочных работах в ХМАО в 2011 г. http://iv-g.livejournal.com/934518.html
21 Август 2013 Рауль-Юрий Георгиевич Эрвье http://iv-g.livejournal.com/928097.html

04 Август 2013 ЛУКОЙЛ: основные тенденции развития глобальных рынков нефти и газа до 2025. 4. Россия http://iv-g.livejournal.com/916913.html

30 Июнь 2013 tim-o-fay: карта месторождений нефти и газа Западной Сибири http://iv-g.livejournal.com/902388.html

23 Июнь 2013 Итера: обзор компании http://iv-g.livejournal.com/899349.html
21 Июнь 2013 Россия: Запасы газа http://iv-g.livejournal.com/898910.html

06 Июнь 2013 Роснефть, день инвестора-2013. 4. Газ http://iv-g.livejournal.com/891707.html

05 Июнь 2013 Роснефть, день инвестора-2013. 3. Нефтяные проекты http://iv-g.livejournal.com/890955.html

04 Июнь 2013 Роснефть, день инвестора-2013. 2. Добыча и запасы http://iv-g.livejournal.com/890593.html

19 Апрель 2013 ЛУКОЙЛ: итоги 2012 г., Анализ. Общие сведения http://iv-g.livejournal.com/869737.html
23 Март 2013 «НОВАТЭК» сообщил о значительном росте доказанных запасов http://iv-g.livejournal.com/856514.html

21 Март 2013 Колтогорское месторождение http://iv-g.livejournal.com/855766.html

05 Январь 2013 crustgroup: Нефтяные месторождения России на начало 2012 г. http://iv-g.livejournal.com/811561.html

2012
20 Декабрь 2012 О нефти и газе в ЖЖ tim-o-fay http://iv-g.livejournal.com/802347.html
14 Декабрь 2012 Кедровский угольный разрез http://iv-g.livejournal.com/799232.html
02 Декабрь 2012 Интервью с с первым заместителем губернатора Югры http://iv-g.livejournal.com/793046.html

29 Сентябрь 2012 ЛУКОЙЛ: Презентация консолидированной фин. отчетности по стандартам ОПБУ США за 1-полугод. 2012 http://iv-g.livejournal.com/753269.html

21 Сентябрь 2012 Роснефть: Юганскнефтегаз http://iv-g.livejournal.com/749034.html

19 Сентябрь 2012 Роснефть: Томскнефть http://iv-g.livejournal.com/747384.html
18 Сентябрь 2012 Русснефть: История создания http://iv-g.livejournal.com/747071.html
13 Сентябрь 2012 geolib: сопоставлении категорий запасов нефти России и США http://iv-g.livejournal.com/744107.html

09 Август 2012 Годовой отчет Роснефти 2011: Добыча http://iv-g.livejournal.com/723499.html

04 Август 2012 Годовой отчет Роснефти 2011: Геологоразведка http://iv-g.livejournal.com/721381.html

19 Июль 2012 Правительство решило простимулировать льготами добычу трудноизвлекаемой нефти в Западной Сибири http://iv-g.livejournal.com/711900.html

19 Май 2012 Обзор компании: ОАО «Севернефтегазпром» http://iv-g.livejournal.com/674214.html

02 Май 2012 Роснефть и ExxonMobil http://iv-g.livejournal.com/661902.html

29 Апрель 2012 topneftegaz.ru: о Роснефти http://iv-g.livejournal.com/660398.html
24 Апрель 2012 Россия: Растет производство попутного нефтяного газа http://iv-g.livejournal.com/656662.html
22 Апрель 2012 Rosneft and ExxonMobil Strategic Cooperation Agreement http://iv-g.livejournal.com/655645.html
12 Апрель 2012 Alliance Oil: годовой отчет 2010 http://iv-g.livejournal.com/649287.html

05 Апрель 2012 Интервью директора Дирекции по геологоразведочным работам и развитию ресурсной базы «Газпром нефти» http://iv-g.livejournal.com/642054.html
30 Март 2012 Годовой отчет 2010 группы компаний ТНК-ВР. Газовая стратегия, Славнефть http://iv-g.livejournal.com/636021.html
29 Март 2012 Топ-10 крупных нефтедобывающих месторождений «ЛУКОЙЛ» http://iv-g.livejournal.com/635274.html

27 Март 2012 Годовой отчет 2010 группы компаний ТНК-ВР. Новые месторождения http://iv-g.livejournal.com/631898.html

26 Март 2012 Годовой отчет 2010 группы компаний ТНК-ВР. Зрелые месторождения http://iv-g.livejournal.com/630458.html

24 Март 2012 Годовой отчет 2010 группы компаний ТНК-ВР. Разведка, запасы, добыча. Общие показатели http://iv-g.livejournal.com/630058.html
16 Март 2012 Презентация ЛУКОЙЛа, Лондон, март 2012. В.Алекперов. Проекты http://iv-g.livejournal.com/622062.html

12 Март 2012 ТНК-ВР: браунфилды и гринфилды http://iv-g.livejournal.com/616983.html

07 Март 2012 «НОВАТЭК»: стратегия развития компании. Purovsky Plant & Ust-Luga Fractionation Unit. Yamal LNG http://iv-g.livejournal.com/614902.html
25 Февраль 2012 «НОВАТЭК»: стратегия развития компании. Capital Expenditures, Upstream Strategy http://iv-g.livejournal.com/610785.html
24 Февраль 2012 «НОВАТЭК»: стратегия развития компании. Global & Russian Energy Market Outlook http://iv-g.livejournal.com/610118.html

18 Февраль 2012 Презентация «Газпрома» к Дню инвестора. Газпром нефть http://iv-g.livejournal.com/604974.html

02 Февраль 2012 ЛУКОЙЛ: итоги 2011 г. http://iv-g.livejournal.com/593162.html
01 Февраль 2012 «Еврохим» купил «Севернефть-Уренгой» за 403 млн долларов http://iv-g.livejournal.com/592587.html

2011
30 Ноябрь 2011 Новости ЛУКОЙЛА http://iv-g.livejournal.com/579695.html
14 Октябрь Производство и использование попутного нефтяного газа в России в 2010 году http://iv-g.livejournal.com/558879.html
26 Сентябрь 2011 Сургутнефтегаз: годовой отчет 2010http://iv-g.livejournal.com/547007.html
23 Сентябрь 2011 Usgs Assessment:Undiscovered Oil and Gas Resources of the West Siberian Basin Province, Russia, 2010 http://iv-g.livejournal.com/546208.html
08 Сентябрь 2011 ЛУКОЙЛ добыл 1,5-миллиарда тонн нефти за 20 лет http://iv-g.livejournal.com/540674.html
07 Сентябрь 2011 Башнефть: годовой отчет 2010 http://iv-g.livejournal.com/540051.html
17 Август 2011 Новатэк. Обзор компании http://iv-g.livejournal.com/529491.html
17 Июнь 2011 MEA-1999: б.СССР, Турция http://iv-g.livejournal.com/510318.html
16 Май 2011 «Газпром» впервые раскрыл стоимость самых дорогих газопроводных проектов http://iv-g.livejournal.com/497732.html
13 Май 2011 Фото. Север http://iv-g.livejournal.com/497407.html
14 Апрель 2010 У истоков нефтяной сибириады http://iv-g.livejournal.com/128154.html
14 Апрель 2010 ХМАО: Хронология событий развития нефтегазодобывающего комплекса http://iv-g.livejournal.com/127891.html
12 Январь 2011 Сибнефть (Газпром нефть): от создания компании до покупки Газпромом http://iv-g.livejournal.com/428087.html

2010
10 Октябрь 2010 Генеральная схема развития газовой отрасли на период до 2030 года http://iv-g.livejournal.com/324706.html
24 Сентябрь 2010 Приобское нефтяное месторождение http://iv-g.livejournal.com/309382.html

23 Сентябрь 2010 blackbourn: Petroleum Geology of Western Siberia, карта
http://iv-g.livejournal.com/308975.html

20 Сентябрь 2010 Ванкорское месторождение http://iv-g.livejournal.com/299208.html

20 Сентябрь 2010 Отчетность «Сургутнефтегаза» показала, почему добыча компании снижается http://iv-g.livejournal.com/301843.html

10 Сентябрь 2010 История принятия решения о промышленном освоении Западной Сибири-2
http://iv-g.livejournal.com/284846.html
10 Сентябрь 2010 История принятия решения о промышленном освоении Западной Сибири-1
http://iv-g.livejournal.com/284521.html
06 Сентябрь 2010 ТНК-ВР, «Газпром нефть» и «Лукойл»: строительство нефтепровода Заполярное —Пурпе
http://iv-g.livejournal.com/280242.html

29 Август 2010 Марко Поло: Самотлор http://iv-g.livejournal.com/261188.html

10 Август 2010 Уватский проект http://iv-g.livejournal.com/226804.html

05 Август 2010 Фото: нефтяные разливы, Когалым, Соликамск, Березники, Туимский рудник, торфодобыча http://iv-g.livejournal.com/221911.html
14 Апрель 2010 Неизвестный Губкин http://iv-g.livejournal.com/127694.html

13 Апрель 2010 Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн http://iv-g.livejournal.com/126733.html

16 Февраль 2010 ТНК-BP: Уват http://iv-g.livejournal.com/226892.html
21 Январь 2010 ТНК-ВР начала кампанию по продлению действия лицензий до 2048 г. http://iv-g.livejournal.com/55888.html
12 Январь 2010 Добыча нефти в ХМАО в 2009г. снизилась на 2,6% http://iv-g.livejournal.com/44211.html

2008-2009
12 Сентябрь 2009 Карта «горячих точек» ТЭК Урало-Сибирского региона за период с сентября 2008 г. по август 2009 г. http://iv-g.livejournal.com/115515.html
04 Апрель 2009 vipstd.ru: Новая тектоническая модель северо-западной части Сибирской платформы — notcop http://iv-g.livejournal.com/302169.html
01 Апрель 2009 При любой погоде строительство нефтепровода Ванкор—Пурпе завершится в срок http://iv-g.livejournal.com/300244.html
01 Апрель 2009 Грабен-рифтовая система и размещение зон нефтегазонакопления на севере Западной Сибири — notcop http://iv-g.livejournal.com/300011.html
17 Ноябрь 2008 ONGC Videsh Ltd: покупка Imperial Energy http://iv-g.livejournal.com/25184.html

ЯНАО
26 Сентябрь 2013 vedomosti.ru: Как «Газпром» обсчитали на 19 млрд руб. http://iv-g.livejournal.com/943395.html

03 Ноябрь 2012 Пуск Бованенковского месторождения http://iv-g.livejournal.com/774863.html
28 Октябрь 2012 victorprofessor: ЯНАО и Оренбургская область с вертолёта http://iv-g.livejournal.com/771206.html
19 Октябрь 2012 drugoi: глубокое бурение http://iv-g.livejournal.com/765127.html

20 Сентябрь 2012 Роснефть: Пурнефтегаз http://iv-g.livejournal.com/748063.html

10 Сентябрь 2012 rbcdaily: Аукционы и конкурсы Роснедр снова стали интересны нефтяникам http://iv-g.livejournal.com/742543.html
10 Август 2012 Железные дороги ЯНАО http://iv-g.livejournal.com/725111.html
28 Март 2012 Годовой отчет 2010 группы компаний ТНК-ВР. Проекты в ЯНАО и на севере Красноярского края http://iv-g.livejournal.com/633434.html
14 Май 2012 О Газпроме http://iv-g.livejournal.com/671206.html

08 Ноябрь 2011 О холдинге «Ямалтрансстрой» http://iv-g.livejournal.com/572491.html
28 Сентябрь 2011 Совет директоров «Газпрома» одобрил рекордную инвестпрограмму — почти 1,3 трлн руб. на этот год http://iv-g.livejournal.com/548383.html
08 Февраль 2011 Газфлот летом приступит к бурению разведочных скважин у побережья Ямала http://iv-g.livejournal.com/457667.html

09 Декабрь 2010 Ямальская четверка http://iv-g.livejournal.com/392434.html
17 Ноябрь 2010 Новый железнодорожный проект в Ямало-Ненецком округе http://iv-g.livejournal.com/361642.html
10 Ноябрь 2010 Сибнефтегаз http://iv-g.livejournal.com/351902.html

08 Сентябрь 2010 Газпром: Мегапроект «Ямал» http://iv-g.livejournal.com/281682.html

26 Март 2010 Фото: Варандей, Ямал http://iv-g.livejournal.com/110241.html
17 Февраль 2010 Южно-Тамбейское месторождение http://iv-g.livejournal.com/84782.html
17 Февраль 2010 Юрхаровское нефтегазоконденсатное месторождение http://iv-g.livejournal.com/84543.html
11 Январь 2010 Газпром открыл рабочее движение по железнодорожному участку Обская — Бованенково http://iv-g.livejournal.com/42380.html

Россия: Запасы нефти, поиски и разведка

03.02.2014
Роснедра подвели итоги по приросту запасов и добыче углеводородного сырья за 2013 год

Москва. Ожидаемая добыча УВС в РФ за 2013 год жидких углеводородов составляет 523 млн.т (нефть+ конденсат), свободного газа+газа газовых шапок – 630 млрд.м3. Об этом говорится в отчете Роснедр по приросту запасов и добыче углеводородного сырья за 2013 год.
Наиболее крупные приросты запасов промышленных категорий по разведываемым месторождениям зафиксированы в Республике Коми на Восточно-Ламбейшорском месторождении (ООО «ЛУКОЙЛ-Коми») – 12,0 млн., в Иркутской — им. Савостьянова (ОАО «НК «Роснефть») – 11,6 млрд.м3, на месторождении Горчинское Красноярского края (ООО «Тагульское») – 15,8 млрд.м3. А также в акватории Карского моря на Крузенштернском месторождении (ОАО «Газпром») – 384,6 млрд.м3 и акватории Каспийского моря месторождения им. Ю.С. Кувыкина (ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть») – 31,3 млрд.м3.

По свободному газу+ газу газовых на месторождениях ООО «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз» Салмановское (Утреннее) — 74,3 млрд.м3, Северо-Ханчейское — 12,0 млрд.м3, Западно-Тамбейское (ОАО «Газпром») – 23,4 млрд.м3, Хадырьяхинское (ОАО «Сибнефтегаз») – 21,3 млрд.м3, Песцовое (ООО «Газпром добыча Надым») – 17,3 млрд.м3.
Наиболее крупные приросты запасов промышленных категорий по подготавливаемым к промышленной разработке месторождениям, в том числе по свободному газу+ газу газовых шапок в Иркутской области — Ковыктинское (ОАО «Газпром») – 156,5 млрд.м3 (с учетом Южно-Ковыктинского и Хандинского участков недр).

Наиболее крупные приросты запасов промышленных категорий по разрабатываемым месторождениям по нефти в Республике Башкортостан — Югомашевское (ОАО «Башнефть») – 10,4 млн.т., на юге Тюменской области -Усть-Тегусское (ООО «ТНК-Уват) -11 млн.т., в ХМАО — по Приобскому–61,9 млн.т (в том числе ОАО «НК «Роснефть» — 46,1 млн.т, ООО «Газпромнефть-Хантос» — 15,8 млн.т) и Федоровское (ОАО «Сургутнефтегаз») – 15,9 млн.т; Малобалыкское (ОАО «НК «Роснефть») – 12,7 млн.т. А также в ЯНАО — Сугмутское (ООО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз») – 16,9 млн.т., в акватории Охотского моря — Одопту-море (Центральный+Южный купол) (Консорциум «Эксон Нефтегаз лтд») — 25,6 млн.т.

По свободному газу+ газу газовых шапок наблюдается прирост в ЯНАО — Уренгойское (ОАО «Арктикгаз») – 78,9 млрд.м3, Юбилейное (ООО «Газпром добыча Надым») – 26,8 млрд.м3, Береговое (ОАО «Сибнефтегаз») – 12,1 млрд.м3, Западно-Таркосалинское (ООО «Газпром добыча Ноябрьск») -11,0 млрд.м3, в акватории Охотского моря — Одопту-море (Центральный+Южный купол) (Консорциум «Эксон Нефтегаз лтд») — 11,9 млрд.м3, в акватории Карского моря: Юрхаровское (ООО «НОВАТЭК-Юрхаров-нефтегаз») — 85,3 млрд.м3.

06.02.2014
Нефтяники вернут из бюджета деньги за геологоразведку
Минприроды предложило правительству ввести налоговые преференции и санкции для стимулирования роста разведки и добычи нефти и газа

Минприроды направило в правительство свои предложения по налоговому стимулированию работ по геологоразведке месторождений нефти и газу и налоговым санкциям за невыполнения этих объемов (копия есть у «Известий»). В случае одобрения инициативы бюджет в течение 20 лет получит дополнительно 1,7 трлн рублей доходов.

Ведомство предлагает комбинировать несколько методов налоговых преференций для тех компаний, которые активно вкладываются в изучение недр. Это налоговые вычеты из НДПИ в размере 60% от суммы средств, вкладываемых компаниями в геологоразведку, отсрочка или снижение разовых платежей за пользование недрами по факту открытия месторождений. А также повышение порога отнесения месторождений к разряду «участков недр федерального значения» (на которые негосударственная компания может не получить лицензию даже в случае открытия месторождения) с 70 млн до 150 млн т извлекаемых запасов нефти.

Поручение правительства РФ стимулировать рост финансирования и объема геологоразведки нефти и газа со стороны компаний оправдано: власти заинтересованы в росте добычи нефти. Если же компании станут эксплуатировать только открытые еще в СССР месторождения, то уже в ближайшие пять лет Россия может столкнуться с существенным падением объема добычи черного золота.

По словам министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского, сегодня 88% нефти добывается из залежей, открытых во времена СССР, до 1991 года, и лишь 5% нефти — на залежах, открытых после 2002 года. На период с 2005 по 2012 год добыча нефти в стране росла в основном за счет ввода крупных месторождений, изученных еще в советские годы. Без их учета ее добыча в стране упала бы до 412 млн т (примерно на 85 млн т). Количество открываемых ежегодно месторождений нефти сократилось с 67 штук в 2008 году до 26 в 2013-м.

По данным Минприроды, недропользователей не в полном объеме выполняют обязательства по сейсморазведке и бурению на своих лицензионных участках, задерживая сроки начала добычи сырья. Компании объясняют это разными причинами: от экономической нецелесообразности геологоразведки в некоторых регионах, где слишком высок риск неподтверждения запасов углеводородов и недостаточно инфраструктуры для их транспортировки, до отсутствия необходимых технологий.

— Государство тоже рискует, когда выдает компаниям поисковые и добычные лицензии. Тех, кто не выполняет взятые на себя обязательства, будут лишать лицензий или наказывать рублем. В частности, мы предложили ввести для компаний финансовые гарантии выполнения геологоразведочных работ, а в случае нарушения сроков и объемов проведения таких работ лишать их льгот на срок задержки введения в эксплуатацию месторождений, — говорит глава Минприроды России Сергей Донской.

Именно он изначально лоббировал идею введения налоговых санкций и преференций в целях улучшения исполнения компаниями параметров лицензионных соглашений. По словам министра, в числе предложенных правительству мер — по частям сокращать размер площадей поисковых лицензий (переводя в нераспределенный фонд недр по 25% недоразведанных площадей каждые два года). Есть также планы по увеличению платы за пользование недрами в том случае, если запланированные геологоразведочные работы на участках не ведутся.

По заказу Минприроды энергетический центр бизнес-школы «Сколково» построил микро- и макромодели для оценки эффективности различных инструментов стимулирования геологоразведки (ГРР) и предложил комбинировать несколько методов налоговых преференций в целях увеличения объемов прироста запасов нефти.

По словам директора энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Григория Выгона, наиболее эффективно показал себя комплексный подход, сочетающий налоговые вычеты на сумму 60% от суммы затрат компаний на геологоразведку с применением «консолидации» (объединение ГРР и НДПИ по всем лицензионным участкам), «огораживание с аплифтом» (вычеты расходов на ГРР c учетом инфляции из НДПИ для каждого участка), применением отсрочки и снижение разового платежа за пользование недрами по факту открытия.

Бюджетный эффект от предоставления нефтяникам вычетов затрат на геологоразведку из НДПИ на 20-летний период, по оценкам энергетического центра бизнес-школы «Сколково», составит 1,7 трлн рублей с учетом введения мер налогового стимулирования с 2015 года. Только в Западной Сибири это поможет добиться дополнительной добычи в объеме 138 млн т нефти к 2035 году, в Волго-Уральском районе — 58 млн т нефти при сумме вычетов на геологоразведку нефти только в Западной Сибири в размере 706 млрд рублей.

— В первый год действия льготы суммарные потери бюджета по обоим регионам составят 28,8 млрд рублей при методе «консолидации». В целом за 20 лет они достигнут 0,915 трлн рублей при сумме дополнительных доходов бюджета 2,6 трлн рублей. Снижение или отсрочка разового платежа за пользование недрами (при открытии месторождений по результатам поисковой лицензии) первоначально лишит бюджет страны не более 2 млрд рублей в год, но зато позволит малым нефтяным компаниям, на долю которых приходится 17% объема геологоразведки, раньше начинать добычу на месторождениях, платя с этого налоги в казну. Также мы предложили применение метода «огораживание с аплифтом», который исключает выпадающие доходы бюджета в отличие от метода «консолидации», — пояснил «Известиям» Григорий Выгон.

По словам эксперта, в новых районах добычи нефти с неразвитой инфраструктурой, например в Восточной Сибири, экономический эффект от введения налоговых преференций с целью стимулирования геологоразведки просчитать пока сложно, но именно в этих регионах эффективно увеличение порога отнесения открытых месторождений к «стратегическим»: до 150 млн т. Частные компании опасаются открыть крупное месторождение, ведь в этом случае лицензию на добычу могут отдать госкомпании, поэтому возможны случаи занижения запасов нефти при постановке их на госбаланс.

Предложения Минприроды будут рассмотрены на совещании у вице-премьера правительства по ТЭКу Аркадия Дворковича уже в конце февраля — начале марта.

18.02.2014
Пора в разведку
Искать новые запасы нефти во всем мире становится все сложнее.
Во всем мире открывается все меньше новых запасов нефти. 2013 год стал худшим по этому показателю, что грозит сокращением добычи и удорожанием этого важнейшего ресурса. Правда, эксперты утверждают, что проблема вовсе не в исчерпании нефти как таковой, а всего лишь в недостатке инвестиций в геологоразведку.

2013 год стал худшим за 20 лет в плане открытия новых запасов углеводородов в мире, заявил директор по геологоразведке норвежской нефтяной компании Statoil Тим Додсон, передает «Рейтер».

«Становится все сложнее искать новые запасы нефти и газа, особенно нефти. Вновь открытые месторождения становятся все меньше, они более удаленные, с более сложными условиями, и очень трудно ожидать смены этой тенденции. В будущем замещение запасов будет все более трудным делом», – говорит Додсон.

Это выльется в то, что нефтяники сократят расходы на геологоразведку, особенно в новых регионах, считает директор по анализу энергетического рынка IHS Лайл Бринкер. В будущем это грозит сокращением добычи нефти. «Они урежут расходы на разведку, например, месторождений в Арктике или наиболее глубоководных месторождений, где недостаточно инфраструктуры… Активность останется высокой в таких регионах, как Мексиканский залив и Бразилия, но активность в более удаленных регионах снизится», – ожидает Бринкер.

Все это приводит к тому, что нефтяники все больше интереса проявляют к газовым проектам. «Если взглянуть на соотношение нефти и газа у крупных нефтяных компаний, оно явно смещается в сторону газа просто потому, что им недоступна традиционная нефть», – считает генеральный директор шведской нефтяной компании Lundin Petroleum Эшли Хеппенсталь.

Из-за сокращения геологоразведки нефтяных месторождений цены на нефть должны вырасти, считают эксперты.

По их мнению, инвестиции в геологоразведку могут повыситься не раньше, чем начнут приносить деньги такие крупные проекты по сжижению газа, как Gorgon (54 млрд долларов) компании Chevron или Australia Pacific (25 млрд долларов) компании ConocoPhillips. «Инвесторы успокоятся, и тогда компании смогут повысить активность, но это произойдет примерно через пару лет», – считает Бринкер из IHS.

Для России проблема с геологоразведкой также актуальна. Если в середине 2000-х крупнейшие международные нефтегазовые компании инвестировали в среднем 10% своих бюджетов в геологоразведочные работы, то доля затрат на них в бюджетах российских компаний все еще незначительна, указывают эксперты Ernst&Young в докладе о перспективах развития геологоразведки в России за горизонт 2025 года.

По данным Союза нефтегазопромышленников, если в советское время российские компании бурили 7,5 млн метров поисково-разведочных скважин в год, то в 2012 году – только 700 тыс. метров.
При сопоставимом уровне добычи Petrochina инвестировала в 2011 году в геологоразведку 3,6 млрд долларов, Petrobras – 2,6 млрд, а ведущие российские компании – примерно по 0,5 млрд.

Такой низкий уровень вложений российских компаний объясняется, во-первых, тем, что нефтяники обеспечены запасами, которые достались им по наследству с советских времени, на 20 лет вперед. Во-вторых, тем, что до 2005 года геологоразведочные работы финансировались поровну из федерального и регионального бюджетов, однако затем все права отдали центру. Все это вылилось в недофинансирование геологоразведки как со стороны государства, так и со стороны недропользователей.

Третья причина в том, что инвестиции в геологоразведку характеризуются высоким уровнем риска. Нередко компании малых и средних размеров инвестируют до 50% своих инвестиционных бюджетов в геологоразведку, а затем – в зависимости от результата – либо значительно увеличивают капитализацию, либо оказываются в предбанкротном состоянии.

Проблема России не в нехватке нефти, а именно в том, что российские нефтяники не очень охотно вкладываются в геологоразведку новых месторождений, чтобы потом добывать там нефть, тогда как старые месторождения уже истощаются. То есть потенциально у России много нефти, однако доказанных запасов – в разы меньше.

Так, доказанные запасы нефти России на 2012 год составляют 88,2 млрд баррелей, или 12,4 млрд тонн нефти, тогда как потенциальные запасы нефти только на одних российских шельфах оцениваются в 13 млрд тонн.

При этом российский шельф разведан лишь на 10%. В плане роста запасов имеется большой потенциал и в Восточной Сибири, и на севере европейской части, и в Каспийской нефтяной провинции. Однако основной массив нефтегазовых месторождений в России (более 1/5 неразведанных общемировых запасов) сосредоточен именно на российском Крайнем севере. По экспертным оценкам, там может содержаться до 80% потенциальных углеводородов нашей страны. В сумме вся российская Арктика по ресурсам газа эквивалентна Западной Сибири, а по нефти совсем немного уступает ей.

Для наглядности – мировым лидером по доказанным запасам нефти на 2012 год является далеко не Россия, а Венесуэла с показателем почти в 300 млрд баррелей нефти (почти 18% общемировых доказанных запасов), посчитали в BP. На втором месте Саудовская Аравия, которая располагает 265 млрд баррелей доказанной нефти. На третьем – Канада с 175,2 млрд баррелей.

Именно данные по доказанным запасам нефти и позволяют экспертам говорить о том, что в России осталось нефти не больше чем на 20–25 лет. Потому что сейчас российские нефтяники добывают нефть в основном на месторождениях, на которых была проведена разведка еще в советское время.
В России назрела реальная необходимость проведения более активной и масштабной геологоразведки, в том числе и на континентальном шельфе. Расчеты Ernst&Young показывают, что для сохранения после 2030 года объема добычи нефти на нынешнем уровне 500–520 млн тонн уже сейчас надо увеличить затраты на геологоразведку более чем в три раза. Начиная с 2025 года возможностей действующих и распределенных новых месторождений на суше уже будет недостаточно для сохранения за Россией статуса нефтяной державы. Необходимо вовлекать новые, еще не разведанные месторождения, отмечают эксперты Ernst&Young.

Актуальность геологоразведки именно сейчас объясняется тем, что при обнаружении нефти до реальной ее добычи проходит минимум шесть-девять лет. А если речь идет о трудноизвлекаемой нефти, то это могут быть еще более долгие сроки.

Разрабатывать новые месторождения российским компаниям в одиночку крайне рискованно, лучше разделять риски с иностранными инвесторами. Однако имеется ряд проблем законодательного, политического и налогового характера, препятствующих привлечению иностранного капитала.

Первые шаги уже сделаны для развития российского шельфа. Например, Роснефть взяла в партнеры ExxonMobil для совместного освоения месторождений Карского моря, шельф которого мало исследован геологами. ExxonMobil на первых порах готов выделить 2,2 млрд долларов, но если нефть и газ будут обнаружены, то эта цифра быстро взлетит до нескольких десятков миллиардов.

Российские власти также думают предоставить нефтегазовым компаниям налоговые преференции, чтобы простимулировать этим рост инвестиций в геологоразведку. В начале месяца «Известия» сообщили, что Минприроды уже отправило в правительство соответствующий законопроект.
В частности, предлагается ввести налоговые вычеты из НДПИ в размере 60% от суммы средств, вкладываемых компаниями в геологоразведку. Во-вторых, предлагается ввести отсрочку или снизить разовые платежи за пользование недрами по факту открытия месторождений. В-третьих, изменить понятие «недр федерального значения». Сейчас к таким относят месторождения с 70 млн тонн извлекаемых запасов нефти. Предлагается увеличить этот порог до 150 млн тонн извлекаемых запасов нефти. Суть в том, что если частная компания откроет крупный участок недр, который получит статус федерального значения, то получить лицензию на него могут только государственные компании, а частные – в пролете.

Введение новых правил игры должно ускорить введение новых месторождений в фазу промышленной добычи. Работа над мелкими и средними месторождениями станет более выгодней благодаря налоговым вычетам, а частные компании не будут больше опасаться открывать крупные месторождения.

И если сначала российский бюджет, безусловно, понесет потери из-за налоговых льгот, то потом все равно останется в плюсе. В Минприроды посчитали, что за 20 лет действия налоговых преференций бюджет получит 1,7 трлн рублей доходов. И, конечно, главный плюс в том, что по мере истощения советских запасов нефти Россия сможет сохранить нынешний объем добычи нефти на уровне 500 млн тонн в год.

eia.gov: Russia Country Analysis Brief


— — — — —
Россия: 1300 млрд. куб. футов = 36.4 млрд. м3
Нигерия: 500 млрд. куб. футов = 14 млрд. м3
Иран: 400 млрд. куб. футов = 11.2 млрд. м3
— — — — —

http://www.eia.gov/countries/cab.cfm?fips=RS

vedomosti.ru: Как «Газпром» обсчитали на 19 млрд руб.

При строительстве 26 мостов на железной дороге на Ямале «Газпром» могли обсчитать на 19 млрд руб. Причем не чужие, а свои: генподрядчик мог быть близок к топ-менеджерам того же «Газпрома»

В сентябре 2009 г. топ-менеджеры «Газпрома» собрались на церемонию открытия почти четырехкилометрового железнодорожного моста через реку Юрибей на Ямале — самого длинного в мире за полярным кругом. «Мы еще раз продемонстрировали, что объекты “Газпрома” имеют высокий уровень технического исполнения и большой запас надежности», — объявлял тогда, пряча шею в меховой воротник, председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер с миниатюрной переносной трибуны, установленной у памятного камня с латунной табличкой.

Мост через Юрибей — один из более чем 70 мостов железной дороги Обская — Бованенково — Карская, которая обошлась «Газпрому» в 130 млрд руб. Построить ее было необходимо для освоения крупнейшего на Ямале Бованенковского месторождения.

Торжество не обошлось без фотосессии: газпромовцы позировали в кадре вместе с местными жителями и оленями. А затем сотрудники корпорации — включая Миллера, члена правления монополии Ярослава Голко и руководителя генподрядчика строительства, компании «Ямалтрансстрой», Игоря Нака — сфотографировались на мосту. Эта фотография есть на сайте «Газпрома»: Миллер в окружении видных газовиков и строителей.

Самое примечательное на снимке то, что стоят они на деревянных шпалах. В то время как по проекту рельсы на мосту через Юрибей должны были крепиться к железобетонным плитам — это следует из документов «Ленгипротранса», проектировавшего линию Обская — Бованенково — Карская.

Инженер компании Любовь Овчинникова, лично занимавшаяся чертежом моста через Юрибей, подтвердила «Ведомостям», что проект предусматривал использование железобетонных безбалластных плит и, насколько она помнит, в этой части не менялся.

Куда же из-под ног Миллера исчезли бетонные плиты и кто подложил ему деревянные шпалы?

19 млрд руб. из ниоткуда
Если сравнить фотографию построенного моста через Юрибей с его же проектной документацией, можно найти и другие несоответствия. Отсутствуют не только плиты, к которым крепятся рельсы, но и предусмотренные проектом опоры из железобетонных контурных блоков — вместо них мост опирается на стальные трубы. И этот объект такой не один.

Изучение проектно-сметной документации, оказавшейся в распоряжении «Ведомостей», показало: еще как минимум 13 железнодорожных мостов линии Обская — Бованенково — Карская выглядят иначе, чем предусматривалось проектами «Ленгипротранса» (см. фото на http://www.vedomosti.ru).

В большинстве случаев различия те же: опоры только из стальных труб вместо контурных блоков, а рельсы положены на деревянные шпалы вместо плит; в некоторых случаях у мостов не построены запроектированные «Ленгипротрансом» ледорезы — конструкции для предотвращения столкновения льдин с опорами моста.

Предприниматель Павел Небов считает, что «неправильных» мостов на линии может быть еще больше — 26. Небов знаком с этой стройкой не понаслышке: до начала 2007 г. он был гендиректором и совладельцем компании «Мостострой-13», которая входила в группу «Ямалтрансстрой».

После того как у Небова возникли разногласия с партнерами по газпромовским подрядам (о них подробно см. врез), он сфотографировал часть мостов на линии Обская — Бованенково — Карская и в январе 2012 г. направил снимки вместе с копиями проектной документации и смет «Ямалтрансстроя» в Следственный комитет России (СКР).

Часть этих материалов оказалась у «Ведомостей». В сметах, а иногда и в актах приемки указаны работы и материалы, которые были предусмотрены проектом. Но, как видно на фото мостов, такие работы не проводились, а материалы не применялись.

«Все 164 промежуточные опоры на этих мостах построены не по проекту [»Ленгипротранса«], из 112 оплаченных ледорезов построено восемь. На 14 фермах не уложено ни одной сборной железобетонной плиты», — писал Небов в своем заявлении в СКР.

Как такое могло получиться? «Ленгипротранс» сообщил, что ему об этом ничего не известно: «договор на авторский надзор за строительством с институтом не заключался», «корректировки проектно-сметной документации [с ним] не проводились». «Изменения, вносимые в проектные решения, и отступления от проектной документации на этапе строительства могут влиять на качество и долговечность возводимых сооружений», — заметил представитель «Ленгипротранса».

Изменения, как выяснили «Ведомости», были: например, в 2007 г. ООО «Институт «Мориссот» по просьбе «Мостостроя-13» изменило конструкцию опор для некоторых объектов, рассказал представитель института: если следовать проекту «Ленгипротранса», строителям было не успеть. Всего «Мориссот» работал над конструкцией опор 29 мостов. Но что дальше заказчик делал с проектами, в институте не знают: «Получили техническое задание, разработали конструкции, нам эту работу оплатили, остальное нас не касалось». На сайте «Мориссота» сказано, что институт делал не только проект, но и смету. Однако представитель настаивает на том, что сметой они не занимались.

Вопрос: за какие мосты платил «Газпром»? По подсчетам Небова, разница в стоимости между тем, что изначально запроектировано, и тем, что построено, составляет около 19 млрд руб. Это 15% стоимости всей дороги.

«Ведомости» написали запрос в «Газпром»: какие все-таки проекты он утвердил, соответствуют ли им построенные мосты и причинен ли компании ущерб? «Газпром» по этому поводу молчит. Его представитель сообщил только, что компания уже ответила на «аналогичные вопросы» СКР, который как раз расследует по этому поводу уголовные дела. А «Ведомостям» ответить не может, так как данные «предварительного расследования не подлежат разглашению». Пресс-служба СКР вообще ничего не ответила.

Кому 19 млрд руб.
Есть основания полагать, что компания, которая построила «Газпрому» эти «облегченные» мосты, была связана с газпромовскими менеджерами.

Московская компания «Ямалтрансстрой» стала генподрядчиком строительства 22 мостов линии Обская — Бованенково, заключив договор с «дочкой» «Газпрома» в декабре 2006 г. Генподряд на остальные мосты получили компании, связанные с «Ямалтрансстроем»: три моста досталось «Ямалтрансстрою» из Лабытнанги и еще один — тот самый, через Юрибей, — ОАО «Нефтересурсы» (с 2006 г. «Ямалтрансстрой» владел в нем 36,43%).

Когда-то единственными владельцами «Ямалтрансстроя» были фирмы родственников потомственного строителя Игоря Нака — двух его сыновей, супруги, матери и отца, заслуженного строителя РСФСР Владимира Нака, в прошлом руководившего одноименным советским строительным объединением. Советский «Ямалтрансстрой» тянул на Ямал железную дорогу с середины 1980-х, т. е. фактически эта стройка перешла от отца к сыну. Игорь Нак с начала 1990-х был депутатом в Ямало-Ненецком автономном округе, а к 2006 г. уже несколько лет как возглавлял окружной политсовет отделения «Единой России».

«Выбор компании “Ямалтрансстрой” в качестве генподрядчика по строительству железной дороги на полуостров Ямал, по сути, безальтернативен: это единственная компания, обладающая необходимой компетенцией для строительства железных дорог за полярным кругом», — убеждал когда-то «Ведомости» Голко, который в 2006 г. возглавил газпромовский департамент инвестиций и строительства.

Но за месяц до заключения контракта на строительство газпромовской железной дороги у «Ямалтрансстроя» появился новый совладелец. У фирм родственников Нака осталась только половина компании, а половина, как сказано в ее годовом отчете, перешла к московскому ООО «ТГИ-капитал». Оформлено это было как увеличение уставного капитала на 200 млн руб.

Из данных СПАРК следует, что зарегистрированный в 2005 г. «ТГИ-капитал» был не чужим для газпромовских топ-менеджеров. Компания входила в группу «Трастгазинвест» и имела один адрес и телефон с головной компанией этой группы — «ТГИ-финанс», которая принадлежала сыну Голко, тоже Ярославу (51% с 2005 г.), и супруге еще одного члена правления «Газпрома» — Валерия Голубева — Татьяне (25% с 2007 г.). Голубев возглавлял газпромовский департамент инвестиций и строительства до Голко — тот работал его первым замом.

С получением большого подряда бизнес «Ямалтрансстроя» резко пошел в гору. В 2007 г. в годовом отчете компания порадовала акционеров достижением «рекордных операционных и финансовых результатов», ее чистая прибыль выросла в 14 раз. Выручка с 355 млн руб. в 2006 г. увеличилась до 38 млрд руб. в 2010 г., а чистая прибыль за эти годы превысила 3,78 млрд руб.

Не только 19 млрд руб.
На железнодорожных мостах могли заработать не только строители. Технику для строительства и автомобили Mercedes-Benz S500 «Ямалтрансстрой» брал в лизинг у фирмы «ТГИ-лизинг», которая полностью принадлежала «ТГИ-финанс». В 2006 г. «Ямалтрансстрой» заплатил за такие услуги почти 135 млн руб., в 2007 г. — 1,63 млрд руб. А в 2007-2008 гг. выступил поручителем по кредитам «ТГИ-лизинга» в Международном московском банке на 21,2 млн евро и в Сбербанке на 1,5 млрд руб. (сейчас «ТГИ-лизинг» банкрот).

Небов рассказывал «Ведомостям», что у его компании было обязательство брать технику в лизинг именно через «ТГИ-лизинг», а также вспомнил, что подрядчики оказывали газпромовцам разные «мелкие знаки внимания»: например, он летал из «Внуково» вместе с представителями «Ямалтрансстроя» самолетом, оплаченным компаниями группы, в самолете летал и Голко. Еще Голко дарили миниатюрные японские скульптуры нэцке, которые он коллекционирует. А как-то раз Небов, по его словам, заметил, что коллеги-руководители рассматривают четыре картинки с яхтами. «Для себя, что ли, выбираете? — спрашиваю. — Нет, отвечают, у Ярослава день рождения. Я еще посоветовал им выбрать что-нибудь получше, а то как-то стыдно дарить такую мелочь», — смеялся Небов. Он уверяет, что необходимость постоянно нести расходы на людей, имеющих отношение к «Газпрому», к 2011 г. окончательно поссорила его с партнерами по строительному бизнесу.

В октябре 2011 г., когда конфликт между Небовым и совладельцами «Ямалтрансстроя» был в разгаре, половина строительной группы перешла от «ТГИ-капитала» к крупному подрядчику «Газпрома» — «Стройгазконсалтингу» (СГК) Зияда Манасира. Теперь «Ямалтрансстрой» называется «СГК-трансстрой Ямал», «Нефтересурсы» — «Ресурсы Ямала», а «Ямалтрансстрой» из Лабытнанги — «СГК-севертрансстрой».

Манасир не в первый раз выручает «Газпром». Так случилось, например, в 2009 г., когда в блогах появились фотографии дворца на Истре, похожего на Петергоф, который возводил «Стройгазконсалтинг». Местные жители уверенно называли его «домом Миллера».

«Нет, этот дом строится несколько лет лично для меня, для моих детей… — заявил тогда “Ведомостям” Манасир. — Я вложил более $10 млн в этот дом И неправильно говорить, что он копия Петергофа, — я увлекаюсь архитектурой, я этим живу. Может, потом это будет музей, люди будут приезжать туда и отдыхать, как в Архангельском. Кстати, дома на Истре, которые рядом, тоже принадлежат нашей компании».

Но опосредованную связь с газпромовцами в «СГК-трансстрой Ямал» можно найти и сейчас. Примерно 25% компании принадлежит фирмам, связанным с родственниками Нака и самим «СГК-трансстрой Ямал». А 25% — у фирм, которыми владеют структуры из Белиза. И одну из них, ООО «Неогрупп», до недавнего времени возглавлял Вячеслав Мигачев. В прошлом он был совладельцем петербургского ЗАО «Дэкс», которое владело компаниями из группы «Трастгазинвест» и еще несколькими поставщиками «Газпрома». Гендиректор «Дэкса» Марина Салтыкова возглавляла также петербургскую фирму «Арсия», принадлежащую дочери Голко Анне.

Голко раньше категорически опровергал «Ведомостям» информацию «о якобы моей роли в судьбе компании «Ямалтрансстрой» и называл «неприемлемыми» попытки «г-на Небова П. Б. втянуть сотрудников ОАО “Газпром” в свой внутрикорпоративный конфликт».

«Газпром» в эту пятницу отказался комментировать «Ведомостям» родственные связи своих топ-менеджеров с «Ямалтрансстроем», а заодно и рассказанные Небовым истории — про самолет, яхту, японскую скульптуру и другие мелочи.
http://www.vedomosti.ru/library/news/15567621/kak-obschitali-gazprom?full#cut

С кем еще связаны подрядчики «Газпрома»
Компании из группы «Трастгазинвест» в прошлом владели не только генподрядчиками строительства железнодорожной линии Обская — Бованенково — Карская — половиной ОАО «Ямалтрансстрой» и более чем 30% ОАО «Нефтересурсы». «Трастгазинвест» был связан и с другими крупными подрядчиками «Газпрома». Можно найти и его опосредованные связи с давними знакомыми Владимира Путина.

Прошлое в трубе
Итак, принадлежавшая родственникам высокопоставленных газпромовцев — сыну Ярослава Голко и супруге Валерия Голубева — фирма «ТГИ-финанс» полностью контролировала компанию «ТГИ-транс» — единственного оператора железнодорожных перевозок труб большого диаметра для «Газпрома» в 2009-2010 гг. Выручка этого оператора за 2007-2010 гг. выросла более чем в 10 раз и составила 5,68 млрд руб. Сейчас компания ликвидирована.

Перекачанная выручка
Фирмы группы «Трастгазинвест» — «ТГИ-леспром» и «ТЭК-инвест» принадлежали петербургской фирме «Дэкс», которая владела 49%-ной долей поставщика «Газпрома» — «Росэлектропром холдинга» (РЭПХ). В 2009 г. «Газпром» заключил с РЭПХ контракт на поставку газоперекачивающих агрегатов на 14,97 млрд руб.

«Дэкс» примечательна тем, что у нее был один гендиректор с фирмой дочери Голко — Анны (компания называлась ООО «Арсия»). А миноритарным владельцем «Дэкс» числился Игорь Дорохин — бывший гендиректор и совладелец еще одной компании родственников Голко и Голубева — ООО «Интерстильтех». Эта компания закупала трубы большого диаметра у производителей и продавала трейдеру, которым владеют знакомые Путина — братья Аркадий и Борис Ротенберги. Те, в свою очередь, поставляли эти трубы «Газпрому». До ликвидации в 2013 г «Интерстильтех» успел неплохо заработать на этом трубном посредничестве: его выручка в 2007-2009 гг. превысила 12 млрд руб., а чистая прибыль — 1,95 млрд руб.

Детали по дружбе
Еще «Дэкс» до 2008 г. владел половиной фирмы «Юнитек». Ее совладельцем был друг молодости Владимира Путина — Виктор Хмарин, партнеры которого раньше поставляли «Газпрому» оборудование и соединительные детали трубопроводов. Выручка их компаний в 2008 г. превысила 20 млрд руб. «Юнитек», в свою очередь, владел 75% «Фирмы Химсервис» — поставщика труб для «Газпрома». В прошлом эта фирма принадлежала предпринимателю Зиявудину Магомедову и снабженческой «дочке» «Газпрома», а затем — структуре Бориса Ротенберга. «Юнитек» ликвидирован в 2012 г.

Другие детали
У «Дэкс» была доля (50%) в фирме «Балтика газинжиниринг» (теперь не действует), совладельцем которой являлась организация Петра Колбина — ООО «Разноэкспорт». Принадлежащие «Разноэкспорту» (ликвидирован в 2011 г.) два торговых дома в 2006-2007 гг. на конкурсах «Газпрома» на поставку инструментов, оборудования и запчастей для машин. Их выручка в 2008 г. превысила 1,6 млрд руб. Колбин — бывший совладелец нефтетрейдера Gunvor — партнер давнего знакомого Путина Геннадия Тимченко.

Почему Небов начал конфликтовать с партнерами
Бизнесмен Павел Небов уверяет, что для получения подрядов газовой монополии был вынужден отдать долю в своей компании «лоббистам от «Газпрома», а когда попытался пожаловаться на это — сел в тюрьму.

Как рассказывал Небов ресурсу Ura.ru, когда его компания «Мостострой-13» захотела участвовать в строительстве мостов для «Газпрома», совладелец генподрядчика «Ямалтрансстрой» Игорь Нак познакомил его с «людьми, представлявшими интересы каких-то высокопоставленных чиновников «Газпрома». Одним из них был Игорь Леоненко, председатель наблюдательного совета «Ямалтрансстроя», говорил Небов. Еще Леоненко был партнером родственников топ-менеджеров «Газпрома» Ярослава Голко и Валерия Голубева в компании «ТГИ-финанс» (на 2009 г. Леоненко в этой компании принадлежала доля в 24,5%). От Нака и Леоненко Небов слышал, что «в “Газпроме” они общались с Ярославом Голко», членом правления «Газпрома». И в конце 2006 г. Нак сказал: для получения контракта на 34 млрд руб. нужно продать 25% «Мостостроя-13» лоббистам от «Газпрома». Кроме того, «Мостострой-13» должен был покупать технику для строительства в лизинг через «ТГИ-лизинг», который был подконтролен Леоненко. «Эти условия я вынужден был выполнить полностью», — говорил Небов.

В какой-то момент бизнесмен счел такие условия сотрудничества слишком обременительными, и обратился в правоохранительные органы. После этого на самого Небова завели уголовное дело о шантаже и вымогательстве и приговорили его к семи годам заключения. Приговор отменялся, а затем вновь утверждался судом. Сейчас Небов отбывает наказание в одной из колоний и продолжает оспаривать решение суда, считая его необоснованным.

«В части информации, публикуемой в ряде СМИ, о якобы моей роли в судьбе компании “Ямалтрансстрой” могу сообщить, что я не осведомлен о каких-либо переговорах и договоренностях акционеров компании, в том числе касательно судьбы ОАО “Мостострой-13”. Попытки акционера компании г-на Небова втянуть сотрудников ОАО “Газпром” в свой внутрикорпоративный конфликт считаю неприемлемыми. Также сообщаю, что г-н Леоненко не является и никогда не являлся моим представителем в каких-либо структурах. Данное утверждение появилось в СМИ со слов того же г-на Небова и не имеет под собой никакой основы», — передавал «Ведомостям» Голко.

О холдинге «Ямалтрансстрой»

victorprofessor: ЯНАО и Оренбургская область с вертолёта

2012-09-13

Немного обзорных видов с вертолёта на два полностью противоположных региона России. Ямал — с фантастической палитрой цветов тундры и Оренбургская область, где преобладают степи. Начнём с холодного Ямала. Так выглядит Новый Уренгой. Ещё только начало сентября, а осень уже в самом разгаре, температура днём +10 градусов, а ночью уже 0.
Читать далее

drugoi: глубокое бурение

В ноябре 2009 г. Алексей Навальный опубликовал у себя в блоге пост под названием «Как пилят в ВТБ», где рассказал о том, что дочернее предприятие банка ВТБ — компания ВТБ-Лизинг приобрела 30 буровых установок китайского производства не у производителя, а у посредника с большой переплатой: буровые купили в 1,5 раза дороже официальной цены производителя, указанной в прайс-листе: $457 млн против $300 млн. Увеличение цены произошло исключительно за счет участия в сделке посредника — кипрской компании Clusseter Ltd, которая приобрела 30 буровых у Sichuan Honghua Petroleum Equipment Co. Ltd и перепродала их «ВТБ лизингу», в результате чего 165 миллионов долларов остались на счетах кипрского офшора.

Через полтора года Алексей вновь вернулся к проблеме буровых установок для ВТБ-Лизинга — теперь, в подтверждение своей версии о распиле, он показал копии двух контрактов: ВТБ-Лизинг — Clusseter Ltd; Clusseter Ltd — китайский производитель буровых. Вдобавок к этому появились фотографии мест хранения установок в ЯНАО с комментарием: «Зимой полмиллиарда долларов акционеров ВТБ лежат под снегом, а летом в болоте».

В 2011 г. Навальный как акционер банка ВТБ подал в суд на Кипре с требованием выплатить компенсацию за счет ответчиков (Clusseter Ltd, ВТБ-Лизинг и др.) за ущерб, нанесенный договором о покупке буровых. Кроме этого, в феврале 2012 г. Навальный требовал признать сделку по покупке 30 буровых ничтожной. В обоих исках Алексею было отказано, по разным причинам.

История с покупкой буровых наделала немало шума и, по мнению многих, нанесла значительный урон репутации банка. До последнего времени ВТБ практически не комментировал ситуацию. И вот в августе 2012 г. ВТБ-Лизинг решила показать в каком состоянии находятся буровые установки, купленные по контракту с Clusseter Ltd, а также представить свою версию событий вокруг сделки. Для этого ВТБ-Лизинг пригласила Алексея Навального с группой журналистов, блогеров и акционеров ВТБ в Оренбургскую область и Ямало-Ненецкий автономный округ, где работают буровые установки ZJ50DBS. Алексей не смог поехать — он находится под подпиской о невыезде и следователь отказался отпустить его из Москвы. А жаль — с его присутствием поездка получилась бы куда интереснее.

Итак, версия Алексея Навального известна — банк ВТБ с помощью кипрского офшора отмыл 160 млн долларов. У банка и ВТБ-Лизинга есть свой взгляд на ситуацию. В его изложении история выглядит так:

В 2007 г. в ВТБ-Лизинг обратился Председатель совета директоров компании Well Drilling Corporation Юрий Яковлевич Лившиц. Рассказав о своем контракте на буровые работы с геолого-разведочной компанией «Северная экспедиция», Well Drilling Corporation предложила ВТБ-Лизингу купить 30 буровых установок ZJ50DBS китайского производства, чтобы взять их в лизинг. Well Drilling Corporation указала поставщика буровых — кипрскую компанию Clusetter Ltd.

Согласно ст.2 Федерального закона о финансовой аренде (лизингу) №10-Ф3 лизингодатель (ВТБ-Лизинг) обязан приобрести в собственность указанное лизингополучателем (Well Drilling Corporation) у определенного им продавца (Clusetter Ltd). Проще говоря, закон обязывал ВТБ-Лизинг купить буровые именно у кипрской компании, а не у производителя. Для покупки буровых по указанной цене в 15 млн долларов за каждую установку ВТБ-Лизинг взял кредит у китайского банка — 240 млн долларов. Финансовую экспертизу сделки проводила известная консалтинговая компания НЭО Центр.

Well Drilling Corporation внесла 45 млн долларов аванса и указала грузополучателя — ЗАО «Грант», которое должно было получить оборудование на свой склад на станции Пурпе в ЯНАО.

Таким образом в проекте покупки буровых со стороны лизингополучателя участвовали четыре компании — Well Drilling Corporation, УК «Северная экспедиция», ЗАО «Грант» и ЗАО «ИжДрил-НордЭкс-Хунхуа», которое отвечало за сертификацию и т.н. мобилизацию буровых установок по контракту К161/01-07 от 26 июля 2007 г.

ВТБ считает, что все четыре компании были тесно связаны:

Юрий Лившиц одновременно был совладельцем и Председателем совета директоров УК «Северной экспедиции» и Well Drilling Corporation, а также входил в Совет директоров ЗАО «ИжДрил-НордЭкс-Хунхуа».

Виктор Александрович Андреев был гендиректором ЗАО «Грант» и одновременно совладельцем ГРК «Северной экспедиции», а его сын Сергей Викторович Андреев владел частью акций «Северной экспедиции».

В свою очередь, со стороны кипрского продавца оборудования Clusseter Ltd. по доверенности действовал Вадим Игоревич Попов, в 2006 г. бывший Председателем совета директоров геолого-разведочной компании «Северная экспедиция». Упоминаемая в том же протоколе собрания директоров кипрской компании Clusetter Ltd. Анна Синицина участвовала в собрании акционеров компании Well Drilling Corporation.
_ _ _ _ _ _

В то время китайские буровые установки ZJ50DBS называли экономичной альтернативой для Сибири. В марте 2008 г. издание Oil&Gas Eurasia писало:

Всего в 2008 году компании планируют поставить из Китая до 56 буровых установок. Десять из них будут доставлены в Россию еще до начала апреля. Такой объем поставок позволит «Иждрил-Нордэкс-Хунхуа» быстро занять нишу тяжелых стационарных буровых установок, особенно в сегменте глубокого бурения. По мнению Юрия Лившица именно этот сегмент является «незанятой нишей на рынке».

Для решения столь масштабных планов российским компаниям, прежде всего, следует обратить внимание на то, насколько эффективными и оправданными будут эти буровые установки на российском рынке. Следующим, не менее важным, вопросом станет финансирование производства. С учетом того, что компании, планируют поставить только в 2008 году более 50 буровых установок, для этого потребуется до $1,12 млрд (по оценке НГЕ, из расчета $20 млн за одну установку). В этом случае для компаний, скорее всего, собственных финансовых ресурсов будет недостаточно. Следовательно, необходимо искать дополнительные финансовые ресурсы у потенциальных стратегических партнеров, которыми могут стать крупные финансовые организации.
_ _ _ _ _ _

Настроение было радужным недолго — грянул кризис, цена нефти падала до $56 за баррель и у Well Drilling Corporation c «Северной экспедицией» начались проблемы.

Буровые работали, но деньги ВТБ-Лизинг (3,5 млн руб в месяц за одну установку) получать перестал. По документам буровые эксплуатировались, приносили прибыль, но лизинговая компания денег не видела. Зимой 2009 г. началась длинная череда судебных исков, в результате которых ВТБ-Лизинг хотел получить назад своё оборудование.

Это было непросто — к буровым установками ни на месторождениях, ни на территории склада ЗАО «Грант» сотрудников ВТБ-Лизинг не подпускали. В феврале 2009 г. у ЗАО «Грант» появился новый владелец — Вадим Смоляр. Тогда же «Грант» попытался выставить на аукцион две буровые ВТБ-Лизинг, которые находились на территории склада, чтобы покрыть свои убытки от переставшей платить «Северной экспедиции».

Только к 2010 году ВТБ-Лизинг смог отобрать своё имущество у ЗАО «Грант» и «Северной экспедиции». С начала 2010 первые 7 буровых начали сдавать в аренду другим компаниям. В настоящее время все тридцать установок переданы или законтрактованы Оренбургской буровой компании, ООО «Газпром бурение» и ООО «НЭУ». Где они сейчас находятся можно посмотреть в этой таблице. Компания «Северная экспедиция» оказалась банкротом и была ликвидирована. Компания Well Drilling находится в процессе банкротства. «Грант» переехал в Москву.

Таким образом, как считает ВТБ, благополучно разрешилась история с покупкой 30 буровых установок. Техника работает и приносит прибыль. Банк ВТБ и ВТБ-Лизинг продолжают отрицать существование контракта о покупке буровых за 297 млн. у китайского поставщика — ни российская, ни китайская сторона оригинала контракта, о котором писал Алексей Навальный, не видели. ВТБ-Лизинг предоставил акционерам таможенную декларацию на одну из буровых, где указана цена $15 220 598.

Вот то, о чем рассказало нынешнее руководство ВТБ-Лизинг. А вот, что показали акционерам, журналистам и блогерам:

Оренбургская область. Облет буровой установки в процессе монтажа

Облетев пятнадцать буровых в разных стадиях монтажа и работы,

мы попрощались с Оренбургом и отправились в Новый Уренгой

Мы летим за 200 км, где на берегу Тазовской губы работает буровая №7 компании «НЭУ». Облачность низкая, погоды нет, нас долго не выпускали из аэропорта и вертолет летит низко, над самой тундрой.

Подлетаем к буровой. Она уже немало потрудилась в этом месте: трубопроводы справа — это несколько уже пробуренных и работающих скважин.

По пути в Новый Уренгой облетели усовершенствованную буровую ВТБ-Лизинг — установка поставлена на рельсы и движется по ним. Всё отечественного производства. Колоссальная экономия времени на разборку/сборку станка. Он так и передвигается в собранном состоянии.

На следующий день после пятичасовой поездки по бетонке через тундру мы оказались на той самой станции Пурпе, куда когда-то приходили буровые из Китая. В тот день там грузили одну из законтрактованных установок — это больше 80 железнодорожных платформ.

Один из участков хранения буровых, на которые ВТБ-Лизинг привозила своё оборудование, вызволенное из плена у «Гранта». В тот день на этом участке находились на хранении четыре установки, которые планируются к модернизации.

Почва здесь — сплошной песок, сухой, почти белый. На болото, как я сказал в разговоре с Алексеем Навальным, это место совсем не похоже. Алексей признал, что это было художественным преувеличением. Здесь, однако, была беда — весной за пару дней температура резко повысилась и часть хранилища затопило талой водой. Случай, как говорят в ВТБ-Лизинге, признали страховым, получили компенсацию.

P.S. А теперь необходимое пояснение: я ни в коем случае не собираюсь быть арбитром в споре Алексея Навального и банка ВТБ. Я ни на чьей стороне, я сам по себе. Мне хотелось увидеть своими глазами и потрогать своими руками скандальные буровые — я это сделал. Я хотел получить информацию для блога от ВТБ-Лизинг — я её получил в том объеме, который смог переварить, спасибо. Я поговорил на эту тему с Алексеем — он уверен в своей правоте, ОК. То, что я рассказал выше, десятая часть того, что я услышал и прочитал. Уверен, не всем эта тема интересна, как мне, поэтому я её, как мог, сократил, оставив только канву и немного деталей. Хотите судить о деле сами — очень хорошо, я вам не судья.

А так, вообще: тундра и степь потрясающе красивые, буровые работают, на вертолете полетать здорово, а увидеть людей, занятых делом в суровых условиях, еще здоровее. В Новом Уренгое небо с радугами и очень разное. Страна у нас бесконечная.
http://drugoi.livejournal.com/3764162.html

Роснефть: Пурнефтегаз

ООО «РН-Пурнефтегаз» ведет разработку нефтяных и газовых месторождений в Ямало-Ненецком автономном округе. Общество является четвертым по величине после Юганскнефтегаза, Ванкорнефти и Самаранефтегаза производителем нефти в структуре НК «Роснефть» и первым по величине производителем газа.

Пурнефтегаз был основан в 1986 г. В 2003 г. к нему был присоединен Селькупнефтегаз, разрабатывающий Кынско-Часельскую группу месторождений.

Запасы Пурнефтегаза отличаются высокой концентрацией. Более 70% запасов нефти и газового конденсата сосредоточено на четырех месторождениях (Комсомольском, Харампурском, Тарасовском и Барсуковском), а запасы природного газа на Харампурском месторождении составляют 72% запасов газа, принадлежащих НК «Роснефть» в данном регионе. На долю Пурнефтегаза приходится 71% суммарных доказанных запасов газа НК «Роснефть».

К настоящему времени запасы двух основных месторождений Пурнефтегаза, Барсуковского и Тарасовского, выработаны примерно на 40%. В ближайшей перспективе по мере решения проблем с утилизацией добываемого попутного газа Компания намерена использовать значительный потенциал роста добычи на этих месторождениях, а также на крупнейшем Комсомольском нефтегазоконденсатном месторождении.

Месторождения Пурнефтегаза интегрированы в региональную транспортную инфраструктуру. Принадлежащий АК «Транснефть» магистральный трубопровод Усть-Балык — Омск, который проходит по территории месторождений Юганскнефтегаза, также пересекает и месторождения Пурнефтегаза. Кроме того, данные месторождения пересекает газопровод Уренгой — Челябинск — Новополоцк, принадлежащий Газпрому.

Помимо этого, месторождения Пурнефтегаза расположены поблизости от железнодорожной трассы, связывающей конечную станцию Пурпе с Сургутом. Эта железная дорога используется для транспортировки газового конденсата, добываемого Пурнефтегазом, что позволяет избежать смешивания с нефтью других производителей, как происходит в случае с использованием трубопроводов АК «Транснефть».

В 2010 г. объем эксплуатационного бурения ООО «РН-Пурнефтегаз» составил 84,7 тыс. м. В добычу из эксплуатационного бурения были введены 22 скважины. На территории ЯНАО было добыто 52,7 млн барр. (7,2 млн т) нефти и газового конденсата и 3,6 млрд куб. м газа (после сжигания на факеле). Около 63% добытой нефти было направлено на переработку на Туапсинский НПЗ Компании. Оставшаяся часть была в основном реализована на экспорт.

ЯНАО является основным регионом газодобычи «Роснефти». На его долю по итогам 2010 г. приходится 71% доказанных запасов газа Компании и 29% добычи. В 2010 г. продолжилась реализация программ повышения уровня использования попутного нефтяного газа на Комсомольском месторождении и месторождениях Харампурской группы, что позволит в среднесрочной перспективе существенно увеличить добычу газа в этом регионе.

Планируется, что в перспективе Пурнефтегаз будет играть ведущую роль в монетизации запасов газа, а также останется в ряду основных производителей нефти и газового конденсата.


http://rosneft.ru/Upstream/ProductionAndDevelopment/western_siberia/purneftegaz/

rbcdaily: Аукционы и конкурсы Роснедр снова стали интересны нефтяникам

22.08.2012

С начала года на продаже углеводородных месторождений Роснедра заработали 9 млрд руб. Из заявленных аукционов и конкурсов состоялось 30%, это вдвое превышает показатели прошлых лет. Самые дорогие и привлекательные участки достались «Башнефти», ЛУКОЙЛу и «Газпром нефти». Но даже на совсем небольшие нефтяные «лужицы» нашлись покупатели. Но не исключено, что для выполнения плана Минфина по наполняемости бюджета ведомству все же придется выставить на торги долгожданные стратегические месторождения.

Всего на продажу было выставлено 83 участка, из которых новых собственников обрели 26, исходя из данных, опубликованных на официальном сайте Роснедр. При этом 53 аукциона были признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявителей — никто из компаний не заинтересовался предложениями. Еще три были отменены по другим причинам. Например, Соболиный участок не был продан из-за ошибки самого ведомства, допущенной организатором в процессе аукциона. Что именно было сделано не так, в сообщении не поясняется, но говорится, что начальнику отдела лицензирования, экономики и бухгалтерского учета Роснедр было объявлено замечание.
В двух других случаях к участию в торгах были не допущены все заявители. Дело в том, что условия проведения аукционов и конкурсов достаточно жесткие — если хотя бы один из пунктов в сведениях о заявители нарушен, юристы имеют право не допустить его к аукциону, пояснил РБК daily источник в Роснедрах. «Там большой список необходимых документов, вплоть до копий паспортов сотрудников предприятия. И если хоть один документ не приложен, в заключении это отмечается. Например, отсутствие выписки по финансам или по технике, например, буровой — может, у них вообще нечем бурить», — отметил собеседник.

За семь месяцев этого года Роснедра заработали только на продаже углеводородных лицензий более 9 млрд руб. Это сопоставимо с результатами за 2010 год, без учета средств от продажи месторождений им. Требса и им. Титова (они ушли «Башнефти» за 18,4 млрд руб.). Как пояснили РБК daily в Минфине, «планируется, что, администрируя разовые платежи в аукционах и проводя экспертизы, Роснедра ежегодно будут пополнять бюджет на 42 млрд руб. вплоть до 2015 года». Амбиции финансового ведомства на 27,5% ниже прошлогодних, когда перед Роснедрами стояла планка в 58 млрд руб.

Если исключить из списка «Роснефть» и «Газпром», которым лицензии на шельфовые месторождения доставались без всяких конкурсов, то видно, что активнее всего в торгах участвовали «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ и «Башнефть».

В случае «Башнефти» это объясняется стремлением укрепить позиции в Ямало-Ненецком АО — в окрестностях принадлежащих ей месторождений им.Требса и им.Титова, считает аналитик «Уралсиб Кэпитал» Алексей Кокин. По его мнению, это позволит компании рационально использовать инфраструктуру региона.

Крупные компании все же предпочитают не размениваться по мелочам. ЛУКОЙЛ уже стал обладателем одной из самых дорогих лицензий этого года и теперь ждет торгов по стратегическому Имилорскому месторождению, где сейчас проводит доразведку. «Мы заинтересованы прежде всего в «сквозных» лицензиях, потому что непонятно, как будут возмещаться затраты компании на разведку, если кому-то другому потом отдадут этот участок. Слишком много рисков», — заключил представитель ЛУКОЙЛа.

Возобновился спрос и на маленькие месторождения, которые нефтяники называют «лужицами». Причем если раньше цель приобретения небольших участков была скорее спекулятивная, то сейчас средний бизнес заинтересован в самостоятельной разработке месторождений. «Мы понимаем, что в регионе растет спрос на газомоторное топливо. Мы давно вынашивали идею собственного нефтегазодобывающего бизнеса с перспективой заниматься газопереработкой. Ждали только подходящего месторождения», — рассказывает РБК daily директор «Окагаза» Станислав Питьев. Эта компания приобрела Спортивный участок в Саратовской области за 7,7 млн руб.

http://www.rbcdaily.ru/2012/08/22/tek/562949984564764

Железные дороги ЯНАО

Снег и газ в русской Арктике

Годовой отчет Роснефти 2011: Добыча

Интервью директора Дирекции по геологоразведочным работам и развитию ресурсной базы «Газпром нефти»

Интервью директора Дирекции по геологоразведочным работам и развитию ресурсной базы «Газпром нефти» Виктора Савельева

Сегодня среди приоритетов ОАО «Газпром нефть» — активные геологоразведочные работы в новых регионах — в Восточной Сибири, на Ямале и шельфе российской Арктики, — а также реализация целой обоймы амбициозных зарубежных проектов. Поставив цель довести добычу к 2020 г. до 100 млн т в год, компания расширяет географию своей деятельности и оценивает возможности сотрудничества с иностранными партнёрами, с которыми хочет разделить риски сложных и масштабных проектов. В преддверии профессионального праздника — Дня геолога — о перспективах разведки нефти и газа в России и за рубежом редакции журнала «Нефть России» рассказал директор Дирекции по геологоразведочным работам и развитию ресурсной базы ОАО «Газпром нефть» Виктор САВЕЛЬЕВ.
Читать далее

Годовой отчет 2010 группы компаний ТНК-ВР. Проекты в ЯНАО и на севере Красноярского края


http://www.tnk-bp.ru/investors/reports/anual/
http://www.tnk-bp.ru/upload/iblock/ef5/TNK_bp_ar10_ru_lo.pdf

blackbourn: Енисей-Хатангская впадина

13626×9712

http://www.blackbourn.co.uk/reports/yenisei-khatanga.html
http://www.blackbourn.co.uk/downloads/Yenisei-Khatanga-Enclosure-1.pdf

«НОВАТЭК»: стратегия развития компании. Capital Expenditures, Upstream Strategy


http://www.novatek.ru/common/upload/doc/Strategy_Presentation_ENG.pdf

«НОВАТЭК»: стратегия развития компании. Global & Russian Energy Market Outlook


http://www.novatek.ru/common/upload/doc/Strategy_Presentation_ENG.pdf

Производство и использование попутного нефтяного газа в России в 2010 году

РЕЗЮМЕ
§ В настоящее время увеличение объемов переработки ПНГ является основным фактором роста производства нефтехимического сырья. В среднесрочной перспективе такими основными факторами станут:
— Увеличение глубины переработки, в т.ч. использование в квалифицированной переработке тех объемов, которые сейчас используются на собственные нужды промыслов и на генерацию
электроэнергии
— Проекты переработки жирного природного газа/стабилизации конденсата
§ Создание новых крупных производств по переработке попутного нефтяного газа возможно только при освоении новых месторождений во вновь осваиваемых регионах (Восточная Сибирь, Коми, Ямал)
§ В новых регионах актуальны технологии конверсии метана в жидкие/твердые продукты – Сибур заинтересован в сотрудничестве с инжиниринговыми компаниями, готовыми к созданию промышленных установок по таким технологиям
§ Сибур подтверждает свою готовность к партнерству с недропользователями в вопросах переработки газа, стабилизации конденсата, купли-продажи продуктов переработки

http://www.sibur.ru/press_center/presentations/7391/
http://www.sibur.ru/upload/iblock/8e6/8e62f52307fe48142056f07babee9953.pdf

Новатэк. Обзор компании

«Новатэк» ( РТС: NVTK , LSE: NVTK) — российская газовая компания, второй по объёмам добычи производитель природного газа в России. Полное наименование — Открытое акционерное общество «Новатэк». Штаб-квартира — в городе Тарко-Сале (Ямало-Ненецкий автономный округ).

Основана в 1994 году. До марта 2003 года носила название ОАО «Новафининвест». Компания начала деятельность со строительства в районах Крайнего Севера, при этом приобретая доли в компаниях-клиентах (в частности, в «Таркосаленефтегазе», «Пурнефтегазгеологии») в оплату строительных работ.

В мае 2009 года «Новатэк» заявил о покупке у структур основателя нефтяного трейдера Gunvor, принадлежащего Геннадию Тимченко, 51 % компании «Ямал СПГ», которое владеет лицензией на Южно-Тамбейское газовое месторождение с запасами газа 1,256 трлн м³ (это сравнимо с совокупной величиной запасов «Новатэка» до покупки). Сумма сделки составила $650 млн. Тогда же стало известно о том, что основные владельцы «Новатэка» — менеджмент компании — объявили о продаже 13,13 % её акций Геннадию Тимченко.

Конец 2010 года ознаменовался для «Новатэка» крупными приобретениями: в ноябре компания вместе с «Газпром нефтью» купила у «Газпрома» 51 % ООО «Северэнергия», чьи запасы составляют 1,3 трлн кубометров газа и 568 млн тонн нефти («Новатэк» в рамках данной сделки приобрёл 25,5 % «Северэнергии» за 24,4 млрд руб.). В декабре 2010 года «Новатэк» приобрёл у «Газпромбанка» контрольный пакет (51 %) компании «Сибнефтегаз», разрабатывающей Береговое и Пырейное газовые месторождения (также ей принадлежат лицензии на разработку Хадырьяхинского и Западно-Заполярного месторождений). Сумма сделки составила $841,15 млн, оставшиеся 49 % «Сибнефтегаза» принадлежат компании «Итера».

В начале марта 2011 года было объявлено о создании стратегического альянса между «Новатэком» и французской нефтегазовой компанией Total. В рамках альянса Total в апреле 2011 года приобрела у нынешних акционеров (Геннадия Тимченко и Леонида Михельсона) 12,0869 % акций российской компании и получила опцион на увеличение своей доли до 19,4 % в течение трёх лет. Предполагается, что французы станут стратегическим партнёром «Новатэка» в проекте «Ямал СПГ».

«Новатэк» ведёт добычу на Юрхаровском, Восточно-Таркосалинском, Ханчейском и других месторождениях Ямало-Ненецкого автономного округа.

Также компании принадлежит завод по стабилизации и переработке газоконденсата в городе Тарко-Сале, транспортная компания «Новатэк-Трансервис», завод «Новатэк-Полимер» (город Новокуйбышевск), выпускающий полипропиленовую пленку, трубоизоляционные материалы, пластиковые трубы, кабельную изоляцию, ПВХ-профиль, пластиковые окна.

С 2007 года «Новатэк» владеет 50 % участия в концессии на разведку и разработку углеводородов на шельфовом блоке Эль-Ариш в Арабской Республике Египет. В 2009 году «Новатэк» и французская компания Total подписали основные условия соглашения о совместной реализации проекта разведки и разработки Термокарстового газоконденсатного месторождения.

По оценке DeGolyer & MacNaughton, общий объём доказанных запасов углеводородов (по методике SEC — Комиссии США по ценным бумагам и биржам) по состоянию на 31 декабря 2008 года — 4 963 млн баррелей нефтяного эквивалента (БНЭ). При этом объём доказанных запасов газа на эту дату вырос по сравнению с 2007 годом на 67 млрд м³ и составил 690 млрд м³. На конец 2008 года коэффициент обеспеченности запасами углеводородов «Новатэка» составил 23 года.
На начало 2010 года запасы «Новатэка» по российской классификации составили 2,5 трлн куб. м

За 2008 год компания добыла 30,9 млрд м³ природного газа (за 2007 год — 28,5 млрд м³) и 2,59 млн т жидких углеводородов. Выручка компании по МСФО за 2008 год составила 79,3 млрд руб. (за 2007 год — 62,431 млрд руб.), операционная прибыль — 32,1 млрд руб. (25,4 млрд руб.), чистая прибыль — 22,9 млрд руб. (18,7 млрд руб.)
ru.wikipedia.org

Годовой отчет — 2010

http://www.novatek.ru/common/upload/doc/Novatek_2010_Rus[3].pdf

http://www.novatek.ru/ru/investors/reviews/

MEA-1999: б.СССР, Турция

Источник: Мillennium energy atlas, 1999


Читать далее