Архив меток: энергетика

Что значит MAGA?

https://en.wikipedia.org/wiki/Make_America_Great_Again

Торговый баланс США в текущих ценах, млрд., долларов

https://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/

Усилия в нефтегазовой отрасли США последних 10 лет дали определенные положительные результаты: в текущих ценах торговый баланс по энергии вернулся на уровень середины 1990-х гг., что в реальных ценах означает, что они еще ниже (вследствие инфляции).
В 2007 г. по абсолютной величине отрицательный баланс по энергии даже превосходил отрицательный баланс по всем другим товарам.
И де-факто цель MAGA не экспортировать дешевые энергоресурсы

Такие как уголь, нефтепродукты, и скоро уже природный газ, а начать собственное производство, уменьшая Non-Energy import.
То что делает Трамп, пристраивая природный газ и уголь — это минимум недостаточный для радикального оздоровления экономики США.

Возвращение по Non-Energy import на 20 лет назад позволит значительно оздоровить экономику.
Но этому есть одно большое препятствие 😦
https://aftershock.news/?q=node/551367

Реклама

О турбинах Сименс для Крыма

http://genby.livejournal.com/626249.html

http://vlkamov.livejournal.com/2075301.html

BP Energy Outlook downloads and archive

http://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/energy-outlook/energy-outlook-downloads.html

Архив прогнозов с 2011 года

Диаграммы состояния российской экономики: потребление энергии-ВВП (1992-2016)

По данным
BP Statistical Review of World Energy June 2017
http://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html
IMF World Economic Outlook Database April 2017 Edition
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/01/weodata/index.aspx

Данные МВФ по 2016 году оценочные, но все равно интересно, как видят РФ зарубежные партнеры.

Все диаграммы очень специфического вида: «угол».
То есть имеются в целом две тенденции:
i/ Большое падение энергопотребления по 1997 г. включительно и падение ВВП
ii/ Большой рост ВВП (в разных метриках начиная с 1998-2000 годов) и умеренный рост энергопотребления. Рост энергопотребления к самому лучшему (2012) году не скомпенсировал даже половины падения энергопотребления

На разных диаграммах можно заметить разные корреляции Энергопотребление-ВВП.
Самые оптимистичные на 1 и 4: можно увидеть некую линейную зависимость.
Самые пессимистичные на 2 и 3: ВВП топчется в узких границах, определяемых интервалом энергопотребления (примерно) от 650 до 700 mtoe.

1

Диаграмма в постоянных ценах (рублях).
Последняя здоровая тенденция роста была в 2012 г. (5 лет назад!) и связана с небольшим ростом энергопотребления.
Объективно в 2016 г. Россия должна быть на уровне 2006 г. по ВВП, т.е. с ВВП почти на 1 трлн. меньше.
«Выручают» военные расходы и рост задолженности населения, в первую очередь ипотеки, но как долго это продолжится?

2

Диаграмма в текущих ценах (рублях).
Рост ВВП с 2012 года видится как исключительно не здоровый.
Текущее энергопотребление указывает, что есть близкое соответствие 2010 и 2006 г.

3

Диаграмма в текущих ценах (доллары).
Всё изменение ВВП 2007-2016 годах за исключением 2009 г. отвечают чрезвычайно узкому интервалу энергопотребления 673.3-695.2 mtoe.
Увеличение энергопотребления максимум на 22 mtoe привело к двухкратному росту ВВП в долларах 🙂
Смешно.
При анализе надо помнить, что курс доллара в РФ систематически сдерживается, поэтому реальные значения должны быть меньше минимум на 10%. если не в 2 раза http://iv-g.livejournal.com/1227296.html

4

Диаграмма в текущих ценах (доллары) по ППС.
Картина уже понятная: относительно здоровый рост до 2011 и хитрые накрутки далее, приводящие ко все более снижающемуся эффекту, но связанные с падением энергопотребления

aftershock.news: Российские технические инновации

https://aftershock.news/?q=node/525220

До­рож­ная кар­та — Ин­теллек­ту­аль­ная энер­ге­тичес­кая сис­те­ма Рос­сии
http://ac.gov.ru/files/content/12875/proekt-dk-iesr-ao-nice-pdf.pdf
На­ци­ональ­ная тех­но­логи­чес­кая ини­ци­ати­ва по энер­ге­тике
своя — https://www.rvc.ru/nti/roadmaps/dk_energynet_new.pdf

IMF: Global Financial Stability Report, April 2017. 1

http://www.imf.org/en/publications/gfsr
http://www.imf.org/en/Publications/GFSR/Issues/2017/03/30/global-financial-stability-report-april-2017
http://www.imf.org/~/media/Files/Publications/GFSR/2017/April/chapter-1/text.ashx

yearbook.enerdata.ru: Мировая энергетическая статистика

https://yearbook.enerdata.ru/

Об энергетике на aftershock.news

Тематические разделы https://aftershock.news/?q=printing

Новости вокруг энергетики https://aftershock.news/?q=printing/423
Энергетические войны https://aftershock.news/?q=printing/539
Энергорубль (владелец perehvat) https://aftershock.news/?q=printing/475
Ближний Восток https://aftershock.news/?q=printing/543

Энергетический анализ https://aftershock.news/?q=printing/tag/1192
Энергетическая статистика https://aftershock.news/?q=printing/tag/1191
Энергоэффективность https://aftershock.news/?q=printing/tag/1283

Блог пользователя RomanSmirnov https://aftershock.news/?q=blog/14395

aftershock.news: Энергопотребление ЕС упало на уровень 1982-го года

Энергопотребление на душу населения 1998-2013гг., кг нефтяного эквивалента

https://aftershock.news/?q=node/464975

Энергетика: Особенности национальной аналитики

Читать далее

Спорящим о КПД ДВС и Генерации ЭЭ (Суточный рацион лошади)

Читать далее

Geoenergetics.ru

Главная

https://www.facebook.com/geoenergetics.ru/

— — —
Александр Запольскис https://www.facebook.com/alexander.zapolskis
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010274704241

wikipedia.org: Шкала Кардашёва

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кардашёва
https://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale

Шкала́ Кардашёва — метод измерения технологического развития цивилизации, основанный на количестве энергии, которое цивилизация может использовать для своих нужд. Был предложен советским радиоастрономом Николаем Кардашёвым в работе «Передача информации внеземными цивилизациями», опубликованной в «Астрономическом журнале» в 1964 году.
Шкала определяет три категории, называемых соответственно тип I, II, и III: цивилизация I типа использует все доступные ресурсы, имеющиеся на её родной планете; цивилизация II типа — обуздывает всю энергию своей звезды; III типа — своей галактики.

Шкала является гипотетической и, с точки зрения современной цивилизации, крайне спекулятивной. Вместе с тем, она отражает энергопотребление цивилизации в космической перспективе. Шкала использовалась для поиска астрономами цивилизаций в соседних галактиках.

Предложены также расширения шкалы до ещё более гипотетических цивилизаций типа IV, способных использовать ресурсы целой вселенной, и типа V, управляющих произвольным множеством вселенных (мультиверсумом). Также было предложено дополнить количественный критерий энергопотребления такими качественными показателями, как, например, «владение в совершенстве» планетой, системой или галактикой (достижение полного контроля над происходящими в них процессами), либо же (дополнение классификации Карлом Саганом) рассматривать помимо количества утилизируемой энергии количество контролируемой цивилизацией информации.

Человеческая цивилизация в настоящее время ещё не достигла типа I, так как способна использовать только часть энергии, которая имеется на Земле. Текущее состояние человеческой цивилизации, таким образом, можно назвать типом 0. Оригинальная версия шкалы Кардашёва не предусматривала промежуточных значений, однако Карл Саган предложил интерполяцией и экстраполяцией расширить применимость шкалы, превратив её из ранговой в абсолютную.

Саган использовал следующую формулу: K=(lgW-6)/10
где К — рейтинг цивилизации, W — её энергопотребление в ваттах.

По состоянию на 2007 год, значение по шкале Кардашёва составляет примерно 0,72, рассчитанное по формуле Сагана с использованием диаграммы потребления на 2007 год. Важно отметить, что это значение 0,72 соответствует тому, что человечество использует около 0,16 % от общего объёма энергетического бюджета планеты (10^16 Вт).

Тип 1
Цивилизация, энергопотребление которой сравнимо с мощностью, получаемой планетой от центральной звезды и энергетических источников самой планеты. Оценка энергопотребления — примерно 10^16−10^17 Вт.
Тип 2
Цивилизация, энергопотребление которой сравнимо с мощностью центральной звезды планетной системы. Оценка энергопотребления — примерно 4·10^26 Вт. Одна из гипотетических форм цивилизации второго типа — цивилизация сферы Дайсона (строительство астроинженерных сооружений).
Тип 3
Цивилизация, энергопотребление которой сравнимо с мощностью галактики. Оценка энергопотребления — примерно 4·10^37 Вт.
Не входящий в теорию Тип 4
Цивилизация, энергопотребление которой сравнимо с мощностью вселенной. Оценка энергопотребления — 10^49−10^50 Вт.

Шкала писателя-фантаста Хельге Каутца
Переработанная шкала, включающая новые типы, по версии писателя-фантаста Хельге Каутца[de]:
Цивилизация 0 типа: Цивилизации 0 типа являются пред-индустриальными или, в лучшем случае, цивилизациями на первом этапе космической экспансии. Данный тип использует большую часть доступных энергетических ресурсов планеты. Наиболее близким аналогом будет человечество в начале XXI века. Возможно, многие цивилизации этого типа самоуничтожаются в процессе перехода на новый уровень развития.
Цивилизация I типа: Планетарная цивилизация использует ресурсы своей планеты полностью. Планеты её звёздной системы колонизируются, становясь частью ресурсной базы. Очень часто данный этап становится для цивилизации ловушкой. Она входит в состояние самодостаточности, направляя ресурсы на виртуальное развитие, вместо дальнейшей экспансии. Многие цивилизации данного типа прекращают своё существование вследствие катастрофических изменений родной звезды — например, превращения её в новую или сверхновую звезду.
Цивилизация II типа: Такие цивилизации очень редки и встречаются не часто. Как правило, они существуют уже несколько миллионов лет. Они используют всю доступную энергию их звездной системы и уже смогли осуществить межзвездные путешествия и колонизации планет в других звездных системах. Цивилизации II типа пережили свою юность, преодолели неспокойное время. Шансы продолжить своё развитие резко возрастают в этой точке.
Цивилизация III типа: Определяется как цивилизация, которая способна использовать энергию всей галактики. Они редко встречаются даже на вселенском масштабе. Даже по чрезмерно либеральной оценке их число во всех известных галактических кластерах не будет превышать сотню. Этот уровень практически не достижим для одного вида. Чтобы достичь такого уровня развития, требуется объединение в единое целое многих рас.
Цивилизация IV типа: Данный тип цивилизации может использовать весь объём доступной энергии галактических сверхскоплений.
Цивилизация V/Vb типа: Любая цивилизация, которая продвинулась до этой точки, получит доступ ко всей доступной энергии Вселенной. Теоретически, они вполне смогут изменять некоторые или все физические законы этой вселенной.
Цивилизация VI типа: Полностью гипотетическая цивилизация, которая может использовать энергию нескольких вселенных, изменять в них физические законы и даже предотвратить тепловую смерть родной вселенной, чтобы существовать вечно.

Критика
Утверждалось, что, поскольку мы не можем понять развитые цивилизации, то мы и не можем предсказать их поведение, таким образом, визуализация Кардашёва, возможно, не будет отражать то, что реально происходит с передовой цивилизацией. Этот аргумент был в частности представлен в книге Evolving the Alien: The Science of Extraterrestrial Life.

Также, поскольку шкала Кардашёва связывает уровень цивилизации с энергией, которую она способна использовать, она «наказывает» цивилизации, которые повышают эффективность использования энергии или не стремятся к энергетической экспансии.

Вполне вероятно также, что само распределение уровня развития цивилизаций по уровню потребления энергии (по возрастающей) совершенно некорректно, так как наиболее вероятно как раз снижение общего энергопотребления цивилизации с повышением уровня технологий. Следовательно, нужно говорить не о возрастании постоянного энергопотребления до уровня, сравнимого с мощностью галактики либо, в крайнем случае, Вселенной, а о возможности получения любого доступного в принципе количества энергии в случае необходимости.

Интересный факт
В юбилейном издании «Наука и техника СССР в 1917—1987. Хроника» (М.: Наука, 1987) классификация Кардашёва указана как одно из важнейших достижений советской науки в 1964 году (с. 185).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сфера_Дайсона

Добыча нефти в Китае и США

26 августа 2016 Китайский фактор в нефтяных ценах http://smart-lab.ru/blog/346384.php

Читать далее

Электронная библиотека по атомной энергетике WWER

Физика ядерных реакторов
Реакторная техника
Турбины
Оборудование АЭС
Эксплуатация АЭС
Ядерный топливный цикл
Дозиметрия и защита от излучения
Безопасность АЭС
Строительство АЭС
Экономика ядерной энергетики
Атомная энергия
История атомной энергетики
http://lib.wwer.ru/

http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1182983.html

Автомобили вымрут через 10-20 лет. Причина: экологическая паранойя

20.06.2016
Читать далее

О книге А.Анпилогова «Мир на пИке. Мир в пикЕ»

Электронная версия «Мира на Пике»

Книга http://www.litres.ru/aleksey-evgenevich-anpilogov/mir-na-pike-mir-v-pike/
Доступна через «Литрес», стоит 299 рублей.
http://alex-anpilogov.livejournal.com/141283.html

— — — — — — —
Купил 30.06.2016 с 30% скидкой 🙂
Впечатления о книге

Достоинства
i/ Книга написана популярно
ii/ Тема разъяснена не плохо и не один раз.
iii/ Неплохо проиллюстрирована
iv/ В целом очень неплоха как популярное введение в предмет.
v/ Можно рекомендовать для прочтения

Замечания
Читать далее

Canada’s Energy Future

Canada’s energy superpower status threatened as world shifts off fossil fuel, federal think-tank warns http://www.cbc.ca/news/canada/calgary/canada-super-power-oil-decline-renewables-policy-horizons-1.3601400

https://drive.google.com/file/d/0B4xwsmIvvlMCaDZLTDBLWXlJYTQ/view

— — — —
Canada’s Energy Future http://www.neb-one.gc.ca/nrg/ntgrtd/ftr/index-eng.html

Canada’s Energy Future 2013 — Energy Supply and Demand Projections to 2035 — Appendices
http://www.neb-one.gc.ca/nrg/ntgrtd/ftr/2013/ppndcs/ppndcs-eng.html

— — — —
Clean energy Canada http://cleanenergycanada.org/reportfocusarea/carbon/

— — — —
Canada United States Relationship The Politics Of Energy And Environmental
http://ebookplaza.info/downloads/pdf-download-the-canada-united-states-relationship-the-politics-of-energy-and-environmental

— — — —
Policy Horizons Canada http://www.horizons.gc.ca/eng

Спенсер Дейл. Презентация прогноза развития мировой энергетики до 2035 года


http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1144400.html

Российская энергетика. X ежегодная конференция


http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1143785.html
Канал Нефтянка
http://www.youtube.com/channel/UCMeuQzAnyBR3P9mHHXHcSvw

aftershock: Евростат: энергозависимость ЕС. Данные по 2014г.

Зависимость ЕС от импорта энергии в 2014 году была на уровне 53,4%. По сравнению с 1990 годом, энергозависимость ЕС в 2014 году увеличилась, но пик энергозависимости пришелся на 2008 год, после которого этот показатель слегка уменьшился, а с 2004 был стабильно выше 50%.

Уровень энергозависимости широко варьируется между странами-членами, причем половина стран в основном импортирует потребляемую энергию, а у другой половины уровень энергозависимости составляет менее 50%.

Страны, наименее зависимые от импорта энергии, -Эстония (8,9%), Дания (12,8%) и Румыния (17,0%), за ними следуют Польша (28,6%), Чехия (30,4%), Швеция (32,0%), Нидерланды (33,8%) и Болгария (34,5%). На другом конце шкалы, с максимальной зависимостью от импорта энергии, находятся Мальта (97,7%), Люксембург (96,6%), Кипр (93,3%), Ирландия (85,3%), Бельгия (80,1%) и Литва (77,9%).

Из пяти стран-членов ЕС, потребляющих самые большие объемы энергии, наименее зависимы от импорта Великобритания (45,5%) и Франция (46,1%), в то время как в Германии уровень импорта равен 61,4%, Испании 72,9%, Италии 75,9%.

Также нужно отметить, что для девяти стран фиксируется наименьший уровень энергозависимости с 1990 года: это Болгария, Эстония, Франция, Италия, Латвия, Люксембург, Мальта, Португалия и Румыния. Напротив, энергозависимость всего одной из стран ЕС, Чешской республики, находится на пике по результатам 2014 года.

Примечание. Уровень энергетической зависимости показывает, насколько каждая экономика зависит от импорта в удовлетворении своих энергетических потребностей. Этот уровень определяется как как чистый импорт энергии, разделенный на валовое внутреннее потребление энергии (которое включает в себя изменения в запасах) плюс топливо, используемое судами (подробное определение здесь), выраженный в процентах. Отрицательное значение указывает на нетто-экспортера энергии, в то время как значение выше 100% относится к наращиванию запасов.
http://aftershock.news/?q=node/370760

http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7150363/8-04022016-AP-EN.pdf/c92466d9-903e-417c-ad76-4c35678113fd
https://yadi.sk/i/3jET4-6GoUMsX

Комментарии в записи:
— А что там такого в Эстонии?
— Основу ТЭК составляет добыча и использование горючих сланцев.
— В 2014 году Эстония произвела 12.444 gigawatt-hours электроэнергии. Потребила 7.417 gigawatt-hours. Остаток на экспорт в Латвию,Литву и Финляндию. В 2013 году Эстония добыла 20.5 миллион тонн горючего сланца( 3 место в мире после Китая и Бразилии).
1061.1 тыс.тонн торфа.

— — —
04 Июнь 2014 Сайты с данными по энергетике Европы http://iv-g.livejournal.com/1045300.html
04 Май 2012 Europe’s energy position, annual report 2010: EU energy consumption http://iv-g.livejournal.com/663005.html
03 Май 2012 Евростат: энергетика Европы http://iv-g.livejournal.com/662414.html

Энергетика и цены в США: 1776-2014

Структура энергопотребления в США и Европе с 1860 года


http://blog.yardeni.com/2015/11/the-grand-delusion-excerpt.html

— — — —
1900 г. — примерный год окончания наибыстрейшего спада потребления дерева как топлива
1900 г. — минимума CPI

Новости угольной энергетики

25.11.2015 Крупнейший страховщик мира перестанет вкладываться в уголь http://aftershock.su/?q=node/351562

Компания Allianz, которая является крупнейшей страховой компанией прекратит инвестировать в угледобывающие компании и угольные электростанции, пишет DW. По информации издания, компания решила принять участие в борьбе с изменением климата.

Незадолго до начинающейся 30 ноября в Париже конференции ООН по вопросам изменения климата Allianz прекращает инвестиции в добычу и использование угля, считающегося одним из главных виновников выброса углекислого газа в атмосферу. Как отмечает издание, в мае точно так же поступил Государственный пенсионный фонд Норвегии — крупнейший суверенный фонд в мире.

«Allianz расстается с угольными активами», — объявил в интервью телекомпании ZDF отвечающий в компании за инвестиционную стратегию Андреас Грубер. По его словам, в ближайшие полгода компания распродаст все имеющиеся у нее акции предприятий, бизнес которых так или иначе связан с углем.

Что касается корпоративных облигаций таких предприятий, то они останутся в портфеле до истечения срока их обращения, однако новые подобные долговые обязательства приобретаться уже не будут.

Устаревшие угольные электростанции в Великобритании, которые не пройдут модернизацию в ближайшее время, после 2025 года будут закрыты. Об этом сообщил источник в британском министерстве по вопросам энергетики и изменения климата.

Минэнерго Великобритании запланировало проведение предварительных консультаций с представителями угольных электростанций и экспертами в области, которые должны будут оценить угольную электроэнергетику в стране. Особое внимание будет уделено проектам по модернизации угольных электростанций и возможности дальнейшей их работы после 2025 года. Планируется, что все британские угольные ТЭС, которые не будут отвечать экологическим стандартам, начнут закрывать уже с 2023 года.

По словам главы ведомства Эмбер Радд, Великобритания, являясь одним из лидеров мировой экономики, все еще поддерживает производство электроэнергии на построенных более полувека назад угольных электростанциях. Дальнейшее развитие энергетики и экономический рост страны не может основываться на технологиях 50-летней давности. Великобритания планирует больше развивать альтернативную энергетику, но упор будет сделан на современные атомные и газовые электростанции.
http://ukrelektrik.com/news/velikobritanija_zakroet_ustarevshie_ugolnye_ehlektrostancii_k_2025_godu/2015-11-17-1584

22.11.2015 Великобритания закрывает все угольные электростанции в стране http://www.uk42.ru/index.php?id=1993
Правительство Великобритании официально объявило о закрытии всех угольных электростанций к 2025 году, а ограничение на их использование будет введено уже в 2023 году.
На сегодняшний день в стране эксплуатируется 15 электростанций, работающих на угле. Они вырабатывают 28% от всей энергии в Англии.
Государственный секретарь по энергетике и изменению климата Эмбер Радд заявила, что «такая продвинутая экономика, как у Великобритании, не может полагаться на загрязняющие, углеродоёмкие электростанции 50-летней давности». И отметила, что к 2025 году страна полностью откажется от таких станций и построит новую инфраструктуру, перейдя на другие источники энергии. Сегодня в Великобритании уже закрыто несколько ядерных электростанций, а главный упор будет на такие альтернативные источники, как ветер, энергия приливных волн и солнечная активность.
Отметим, что в декабре в Париже пройдет саммит по обсуждению энергетических вопросов. Правительство Британии в ходе мероприятия надеется обсудить вопрос о закрытии угольных электростанций в странах Европы.

06.10.2015 Неофициально. Великобритания. В планах — закрытие всех угольных электростанций к 2023 году http://aftershock.su/?q=node/339682

Великобритания раздумывает о том, чтобы закрыть все свои 12 угольных электростанций к 2023 году в рамках своих усилий по сокращению выброса парниковых газов.

Те заводы, которые оснащены оборудованием для улавливания и хранения выбросов углерода могут быть освобождены от закрытия.

Департамент энергетики и изменения климата (DECC) отказался от комментариев, отметив, что ряд угольных электростанций в последние годы уже были закрыты, и что они ожидают продолжения этой тенденции. В настоящее время усилия направлены на стимулирование инвестиций в низкоуглеродистые альтернативы.

Такие предприятия, как Scottish Power Ltd.’s Longannet plant, SSE Plc’s Ferrybridge и Eggborough Power Ltd.’s планируется закрыть уже в следующем году.
http://so-l.ru/news/show/velikobritaniya_mozhet_zakrit_vse_svoi_ugolnie_ele

20.09.2007 Великобритания. Биотопливный бум делает выращивание ивы весьма выгодным занятием http://www.wood.ru/ru/lonewsid-18356.html

Крупнейшая британская электростанция Дракс (Drax), вырабатывающая 7% электроэнергии всей страны, намерена закупать до 1,5 млн т древесины ивы или биомассы травы мискантуса. Они частично заменят 10 млн т угля, сжигаемых каждый год в топках котлов Дракса.

На первый взгляд, это довольно странное намерение, поскольку древесное топливо обойдется в 3 раза дороже, чем уголь. Однако ситуация совершенно изменится, если учесть субсидии, которые готово выделить британское правительство для развития национальной системы производства биотоплива. В расчете на 1000 кВт-часов электроэнергии они составят 48 фунтов стерлингов. Еще 10 фунтов стерлингов принесет отмена необходимости покупать права на выброс парникового углекислого газа. При такой финансовой поддержке использование биотоплива становится выгодным.

Электростанции Великобритании готовятся использовать в качестве топлива любую биомассу, которая может быть выращена в их окрестностях. При обеспечении 10% потребностей британской энергетики в топливе за счет биомассы, объем ее производства должен быть доведен до 8 млн т в год. Для этого потребуется не менее 500 тысяч га земли, что составляет 10% британской пашни.

Однако фермеры пока не спешат заняться этим, на первый взгляд, весьма привлекательным бизнесом. За последний год, благодаря буму на биоэтанол, цены на британскую пшеницу увеличились в два раза. Производство пшеницы пока выгоднее, чем выращивание плантаций ивы на топливо. Вместе с тем, выращивание ивы требует гораздо меньших затрат.

Непонятно также, как долго будут сохраняться государственные субсидии на использование биомассы в качестве топлива. Чтобы стимулировать фермеров, электростанции готовы заключать долгосрочные контракты на 10 лет по фиксированным ценам.

Инвестиции в плодородные участки земли, расположенные в окрестностях электростанций, становятся весьма перспективными. В случае с электростанцией Дракс ситуация выглядит еще более привлекательной. В 50 км от нее нефтяной гигант «Бритиш Петролеум» собирается строить завод по производству биоэтанола. Для обеспечения его сырьем понадобятся миллионы тонн пшеницы. Производство на сельскохозяйственных землях сырья для производства биологических видов топлива — биоэтанола, биомассы ивы или мискантуса, стремительно развивается.

Турецкая энергетика и экономика

Производство

Потребление

http://www.eia.gov/beta/international/country.cfm?iso=TUR


http://www.eia.gov/beta/international/analysis.cfm?iso=TUR

25 Ноябрь 2015 Турецкие новости http://iv-g.livejournal.com/1252944.html
29 Июль 2015 eia.gov: Турция и газ http://iv-g.livejournal.com/1211647.html

Данные по экономике Турции


http://www.tradingeconomics.com/turkey/population


http://www.tradingeconomics.com/turkey/inflation-cpi


http://www.tradingeconomics.com/turkey/balance-of-trade


http://www.tradingeconomics.com/turkey/government-debt-to-gdp


http://www.tradingeconomics.com/turkey/government-debt


http://www.tradingeconomics.com/turkey/currency


http://www.tradingeconomics.com/turkey/stock-market


http://www.tradingeconomics.com/turkey/government-budget


http://www.tradingeconomics.com/turkey/external-debt


http://www.tradingeconomics.com/turkey/current-account-to-gdp


http://www.tradingeconomics.com/turkey/gdp


http://www.tradingeconomics.com/turkey/gdp-per-capita-ppp

http://www.tradingeconomics.com/turkey/money-supply-m2
http://www.tradingeconomics.com/turkey/money-supply-m3
http://www.tradingeconomics.com/turkey/foreign-direct-investment

— — —


http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/stacked/hs92/export/tur/all/show/1995.2013/


http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/stacked/hs92/import/tur/all/show/1995.2013/

Экспорт Турции в Саудовскую Аравию+ОАЭ = Экспорт Турции в РФ
http://atlas.media.mit.edu/en/visualize/stacked/hs92/export/tur/show/all/1995.2013/


http://burckina-faso.livejournal.com/1294653.html

— — — — — — — —
i/ Турция очень энергодефицитная страна
ii/ Турция страна с быстро растущим населением, в т.ч. благодаря беженцам
iii/ Турция как могла прихватила возможности мирового роста, начавшегося в 2000-е, получив даже неплохую (относительно РФ) структуру внешней торговли.
iv/ Снижение цен на энергоносители улучшило торговый баланс в 1.5 раза, но он все равно отрицателен (на уровне 2006 г)
v/ Госдолг по отношению к ВВП упал в 2 раза, начиная с начала 2000-х, но по абсолютной величине он вырос в 7 раз. Любое снижение ВВП обострит долговые проблемы и влияние внешних источников финансирования
vi/ Снижение сырьевых цен оказало благотворное влияние на госбюджет, но он все равно хронически отрицательный
vii/ Внешний долг Турции, начиная с 2000 г., вырос в 4 раза: во столько же раз вырос ВВП 🙂
Душевой ВВП вырос чуть более, чем в 1.5 раза, из-за быстро растущего населения
viii/ Если до начала быстро роста 2000-х у Турции еще был шанс в среднем свести Current Account в ноль, то затем ситуация стала хронически отрицательной. Снижение сырьевых цен оказало благотворное влияние, но ситуация только вернулась к не самому лучшему уровню середины 2000-х.

ix/ Ситуация в Турции, а также политика Турции целиком определяется внешними спонсорами «турецкого чуда», включая петромонархии Залива.
Попытка РФ вклиниться в эту теплую копанию со своими предложениями по Турецкому потоку, строительству АЭС, росту товарооборота — это явление к шапочному разбору. Роли в Турции уже определены давно и попытка потянуть на себя получила естественный отпор.

Институт систем энергетики СО РАН, публикации

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук
сокращенное — ИСЭМ СО РАН, Иркутск
http://sei.irk.ru/

Публикации
http://sei.irk.ru/publications/index.php