Архив меток: экономика диаграмма

zerohedge.com: Связь погодных аномалий и ВВП США

http://www.zerohedge.com/news/2014-07-07/chart-day-weather-apologist-economists-worst-nightmare
http://jlfmi.tumblr.com/post/91066847130/chotd-7-7-14-worst-u-s-weather-climate-disasters-by

— — — — —
Даже я, достаточно пессимистично оценивающий состояние экономики США, был немного удивлен пересмотром ВВП США за 1 квартал. По итоговом данным падение ВВП составило в 1 квартале 0.74% (2.9% в годовом пересчете), что стало самым сильным падением с первого квартала 2009 года. Если пересмотр вниз был в целом ожидаем (это обусловлено слабым выходом данных по внешней торговле), то столь существенный пересмотр по потребительским расходам явно не ожидался.
http://ugfx.livejournal.com/1074913.html

Без учета нефти дефицит торговли США никогда не был хуже

ISM Manufacturing Drops, Misses By Most Since January http://www.zerohedge.com/news/2014-07-01/ism-manufacturing-drops-misses-most-january
US Manufacturing PMI Surges To Highest Since May 2010 http://www.zerohedge.com/news/2014-06-23/us-manufacturiong-pmi-surges-highest-may-2010

Реклама

ourfiniteworld.com: Украина и российский газ

http://ourfiniteworld.com/2014/05/07/russia-and-the-ukraine-the-worrisome-connection-to-world-oil-and-gas-problems/

— — — — — —

Самое удивительное, что 20 лет назад половина российского экспорта газа приходилась на Украину

— — — — — —
24 Март 2014 zerohedge.com: Энергетическая самодостаточность развитых стран http://iv-g.livejournal.com/1014814.html
22 Декабрь 2013 Газовый рынок Украины глазами аналитиков Standard & Poor’s http://iv-g.livejournal.com/981242.html
11 Октябрь 2013 Украина и газ http://iv-g.livejournal.com/951630.html
11 Сентябрь 2013 Энергетика и экономика Украины: новости и обзоры http://iv-g.livejournal.com/938133.html
02 Май 2013 Об украинских газовых вопросах http://iv-g.livejournal.com/876682.html
27 Декабрь 2012 Пособие по прогнозированию цен на природный газ для Украины на период до 2025 года http://iv-g.livejournal.com/806747.html
14 Ноябрь 2012 Украина и российский газ http://iv-g.livejournal.com/782092.html
02 Ноябрь 2012 forbes.ua: Энергетическая империя Ахметова. Взгляд изнутри http://iv-g.livejournal.com/774131.html
21 Май 2012 Сланцевый газ – проблемы и перспективы добычи на Украине http://iv-g.livejournal.com/675560.html
24 Октябрь 2011 eegas.com: Газовый сектор Украины после «Южного потока» http://iv-g.livejournal.com/565750.html
21 Июль 2011 Интервью Дмитрия Фирташа http://iv-g.livejournal.com/520662.html
04 Июль 2011 Газпром и Украина http://iv-g.livejournal.com/514703.html
04 Сентябрь 2010 Украинско-российские газовые споры http://iv-g.livejournal.com/276167.html

Pricedingold.com: биржевые индексы, валюта и экономические параметры США в золоте

Биржа


http://pricedingold.com/dow-jones-industrials/

— — — —
Валюта
Canadian Dollar, Euro, Swiss Franc and US Dollar in Gold grams from 1998 to present:

http://pricedingold.com/cad-vs-usd/

http://pricedingold.com/australia/

— — — —
Экономические параметры США

Высшее образование

ВВП

http://pricedingold.com/us-gdp/

US Per Capita Disposable Income, from 1947


http://pricedingold.com/us-disposable-income/

US Dollar

http://pricedingold.com/us-dollar/

US Home Prices


http://pricedingold.com/us-home-prices/

US Household Net Worth

http://pricedingold.com/networth/

— — —
Избранное из tag/ratio диаграмма
Графики тысячелетия
Золото: ЗВР и экономика. Россия, Китай, США
valorious: экономические диаграммы
The Gold-Oil Ratio
inflation.us
Доллар и золото, диаграммы
Статистика: грамм золота за тонну нефти, среднемесячная зарплата русского работника в золоте

Как правильно предсказывать конец и возрождение сырьевых пузырей

Конец лучше всего предсказывать в марте-апреле, а возрождение в сентябре-октябре 🙂


http://iv-g.livejournal.com/836167.html


http://www.businessinsider.com/sp-500-maximum-drawdowns-since-2010-2013-6


http://goldenfront.ru/articles/view/sezonnye-kolebaniya-ceny-na-serebro

Definition of ‘Sell In May And Go Away’
A well-known trading adage that warns investors to sell their stock holdings in May to avoid a seasonal decline in equity markets. The «sell in May and go away» strategy is that an investor who sells his or her stock holdings in May and gets back into the equity market in November — thereby avoiding the typically volatile May-October period — would be much better off than an investor who stays in equities throughout the year.

Investopedia explains ‘Sell In May And Go Away’
This strategy is based on the historical underperformance of stocks in the six-month period commencing in May and ending in October, compared to the six-month period from November to April. According to the Stock Trader’s Almanac, since 1950, the Dow Jones Industrial Average has had an average return of only 0.3% during the May-October period, compared with an average gain of 7.5% during the November-April period.

There are limitations to implementing this strategy in practice, such as the added transaction costs and tax implications of the rotation in and out of equities. Another drawback is that market timing and seasonality strategies do not always work out, and the actual results may be very different from the theoretical ones.

While the exact reasons for this seasonal trading pattern are not known, lower trading volumes due to the summer vacation months and increased investment flows during the winter months are cited as contributory reasons for the discrepancy in performance during the May-October and November-April periods, respectively.
http://www.investopedia.com/terms/s/sell-in-may-and-go-away.asp

chart on monthly stock market returns since 1950. It clearly shows that the November through April periods have on average been superior to the May through October half of the year. And the difference is quite significant. “good” six-month period shows an average return of 7.9%, while the “bad” six-month period only shows a return of 2.5%.

http://www.ritholtz.com/blog/2009/05/sell-in-may-and-go-away/

pound-sterling: Сырьевой пузырь тысячелетия

8 фев, 2011
Сырьевой пузырь тысячелетия

http://pound-sterling.livejournal.com/135281.html

11 фев, 2011
Сырьевой пузырь тысячелетия, часть 2
http://pound-sterling.livejournal.com/136101.html

13 фев, 2011
Сырьевой пузырь тысячелетия, графики

http://pound-sterling.livejournal.com/136656.html

11 июл, 2013

http://iv-g.livejournal.com/907750.html

Конец идеи сырьевого пузыря тысячелетия?
http://pound-sterling.livejournal.com/275427.html

ria.ru: Рейтинг российских городов по загрязнению атмосферы в 2012 году

Норильск стал безусловным лидером по загрязнению атмосферы среди российских городов: по объемам выбросов загрязняющих веществ он более чем в два раза опередил даже многомиллионную Москву.

Рейтинг городов по объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в 2012 году был подготовлен экспертами РИА Рейтинг на основании данных Росстата. Города упорядочивались по объему выбросов (в рейтинг попало 100 крупнейших по показателю городов), отходящих от стационарных источников и от автомобильного транспорта.

Первую десятку самых загрязняющих воздух городов страны представляют в основном металлургические, нефтеперерабатывающие или химические полисы. «Почти во всех этих городах выбросы загрязняющих веществ имеют преимущественно промышленную природу. В первой двадцатке рейтинга почти половина городов имеют статус миллионников», — говорится в материалах рейтинга.

В тоже время эксперты отмечают, что в большинстве рассматриваемых городов за последние годы наблюдалось улучшение ситуации и снижение объемов выбросов. Сокращение выбросов по расчетам РИА Рейтинг за последние два года зафиксировано — в 56 городах, рост — только в 36.
http://ria.ru/infografika/20130806/954525899.html

«Норильск сохраняет за собой статус самого большого в России эмиссионера загрязняющих веществ в атмосферу. Причем, объем выбросов этого города с двухсоттысячным населением более чем в два раза превышает объем выбросов многомилионной Москвы — 1959,5 тысячи тонн против 995,4 тысячи тонн за год. Лидерство Норильска выделяется еще тем, что его выбросы имеют преимущественно промышленную природу, тогда как доля автомобильных выбросов составляет всего 0,5%. В расположившейся на втором месте рейтинга Москве структура диаметрально противоположна — здесь на долю автомобилей приходится 92,8% выбросов. На третьем месте — Санкт-Петербург, также переполненный автомобилями, на долю которых здесь приходится 85,9% выбросов», — считают эксперты РИА Рейтинг.
http://ria.ru/eco/20130806/954546151.html

— — — — — —
Самые неблагоприятные для жизни города России — 2011

eia.gov: Oil and gas industry employment growing much faster than total private sector employment


http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=12451


http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_drill_s1_m.htm

ray-idaho: цена на нефть, московская недвижимость и российский ВВП

6 июня 2013
В связи с малозначительным движением стоимости нефти за последние годы остановился и рост стоимости недвижимости в Москве. Зависимость квадратного метра жилой недвижимости в Москве и цены на нефть (взял Light) почти идеальная. Думаю, что это следствие того, что федеральный бюджет в основном формируется именно из нефтегазовых доходов.

Зависимость стоимости квадратного метра в Москве от стоимости барреля нефти Light

http://ray-idaho.livejournal.com/212302.html

10 июня 2013
Доля доходов от нефти в ВВП продолжает падать, достигнув в 2012 году примерно 17% от ВВП. Связано это как с многолетней стабилизацией добычи нефти в России, так и с прекращением роста цен на нефть в последние годы. По текущему тренду доля нефти в ВВП к 2015 году может снизиться до 15%.

Интересно, что как в 2007 году доля федерального бюджета стала выше доли нефти в ВВП, что может говорить об увеличении доли потребительского рынка в ВВП, в частности это можно отметить по росту строительства и сделок на вторичном рынке недвижимости. Продолжился рост и на российском авторынке, который увеличился на 11%, хотя этот рост меньше роста в 2011 году. Почти 3 млн. машин было продано, что дает новый рекорд для российского рынка, превосходя пик 2008 года в 2,918 млн автомобилей.

http://ray-idaho.livejournal.com/213334.html

Инфографика Institute for Energy Research


http://www.instituteforenergyresearch.org/wp-content/uploads/2011/04/production_v3.jpg


http://www.instituteforenergyresearch.org/wp-content/uploads/2011/05/energy_map_download.jpg

OCS — Внешний континентальный шельф
— — — — —
1968 г. — точка бифуркации (1, 2, 3, 4)

http://www.businessinsider.com/chart-corporate-profits-personal-wages-2013-1

1970 г. — создание органов экологического контроля
15 августа 1971 г. — президент США Ричард Никсон объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара
1973 — Нефтяной кризис

expert.ru: Цены на энергоносители и электроэнергию

http://danko2050.livejournal.com/24293.html
http://expert.ru/expert/2013/16/ne-gonite-narod-na-barrikadyi/

— — — —


Сравнение социального налога в России, Франции и Германии

Итого имеем, что фактически россиянин платит 30% социалки, как и заявлено, немец 50%, а француз 56%. С остатка все трое платят подоходный.

— — — —
«Эксперт» сравнивает цены на отдельные компоненты производства и не сравнивает другие факторы, включая налоги. Сравнение экономик очень большая тема.

zerohedge.com: экономические диаграммы

18.04.2013

http://www.zerohedge.com/news/2013-04-18/goldman-confirms-slowdown-accelerating

18.04.2013
which miners and oil producers were most ‘at risk’ of generating negative cash flows at current and long-term prices. Goldman Sachs looks at 40 oil producers and 25 gold mines to create a complete ‘cost curve’ in terms of the best indication of what it actually costs to keep operations running. It is quite apparent that ~$85 Crude and ~$1150 Gold are key to the ongoing support for these industries.

Gold Cost Curve
We have ranked all 25 gold mines under our coverage on a gross cash cost basis – which includes all mining, processing and royalty costs as well our most recent estimate (in some cases reported) of additional costs such as deferred waste movement and sustaining capital. We look at these costs as the best indication of what it actually costs to keep operations running.

Of course, some particular assets are undergoing periods of particularly high capital expenditure (for example, Mt Rawdon), however by its very nature we assume this expenditure would be difficult to stop and also maintain existing mine life and production expectations. We also flag that cash costs do not often include a recharge for corporate overheads or exploration – which must surely come under scrutiny given the extreme decline in price.

We list the mines from the lowest cost operation to the highest, creating a cost curve. Typically companies with by-product credits, such as Cadia (run by Newcrest) rank lowest on the cost curve. In addition, higher grade operations also generally produce lower cash costs (and generally by extension the best margins).

The companies least at risk of generating negative cash returns at their operations are Regis, OceanaGold and Medusa (all Buy-rated stocks), whereas at the upper end of the curve are St Barbara’s two Pacific assets as well as Newcrest’s Hidden Valley and Bonikro mines.

2012 Costs

2015 (estimated costs)

Oil Cost Curve

Rising prices at the pump in recent years reflect a very real dynamic for oil producers: crude oil is becoming more capital intensive to extract and is coming from ever-more improbable sources. Until the successful development of liquids-rich shale in the US it was thought that the panacea for rising crude oil demand lay in the Canadian oil sands, a vast tract of bitumen reserves in Alberta, recovered either by intensive strip mining or by injecting steam into the ground to soften and release the oil. The drawback was that both processes required enormous capital outlay, such that the most marginal of the projects needed oil prices upwards of US$120/bl to make economic sense. As a result, the world could either get used to paying more for its crude oil, or figure out who would go without.

In the event, this argument was curtailed by the financial crisis, and we saw only a few months of demand-rationing oil price levels in 2008 before other factors took over. The correction of the oil price first down to the marginal cash cost of production of c.US$35/bl (at which point some oil sands production was physically shut down) and subsequently back up to US$100/bl+ reflects the fact that the fully-loaded cost of oil production, including capex, opex, transport tariffs, and a commercial return, remains high in historical terms, and that capital intensity has played a major part in the shift.
http://www.zerohedge.com/news/2013-04-18/soft-cost-curves-hard-assets-where-cash-flow-hits-road

Таиланд: Обзор энергетики и экономики

eia.gov

According to Oil & Gas Journal,Thailand held proven oil reserves of 453 million barrels in January 2013, an increase of 11 million barrels from the prior year. In 2011, Thailand produced an estimated 393,000 barrels per day (bbl/d) of total oil liquids, of which 140,000 bbl/d was crude oil, 84,000 bbl/d was lease condensate, 154,000 bbl/d was natural gas liquids, and the remainder was refinery gains. Thailand consumed an estimated 1 million bbl/d of oil in 2011, leaving total net imports of 627,000 bbl/d, and making the country the second largest net oil importer in Southeast Asia.

About 80 percent of the country’s crude oil production comes from offshore fields in the Gulf of Thailand. Chevron is the largest oil producer in Thailand, accounting for nearly 70 percent of the country’s crude oil and condensate production in 2011. The largest oilfield is Chevron’s Benjamas located in the north Pattani Trough. The field’s production peaked in 2006 and declined to less than 30,000 bbl/d in 2010. Chevron is developing satellite fields to sustain production around Benjamas. PTTEP’s Sirikit field is another significant crude oil producer supplying 22,000 bbl/d of oil in 2010. Small independent companies, Salamander Energy and Coastal Energy, began exploring onshore and shallow water fields including Bualuang, Songkhla, and Bua Ban that came online in 2009.

Thailand holds large proven reserves of natural gas, and natural gas production has increased substantially over the last few years. However, the country still remains dependent on imports of natural gas to meet growing domestic demand for the fuel.

According to OGJ, Thailand held 10.1 Trillion cubic feet (Tcf) of proven natural gas reserves as of January 2013, and reserves have experienced a general decline over the last few years. Almost all of the country’s natural gas fields are located offshore in the Gulf of Thailand. Natural gas production has risen steadily in the past decade, although not enough to keep up with the growth in domestic consumption.

The Thai government is concerned that domestic production will peak and decline in several years, placing pressure on the country’s energy security. The Energy Ministry expects gas production to peak in 2017 and deplete by 2030 at current production levels and with no reserve additions.

Thailand produced 1,306 billion cubic feet (Bcf) and consumed 1,645 Bcf of natural gas in 2011, resulting in net imports of nearly 340 Bcf. These imports came from offshore fields in Burma sent via pipeline. Both production and consumption have doubled since 2000, and each grew more than 15 percent between 2009 and 2010. Thailand produced and consumed natural gas at a slower rate in 2011 following disruptions from an offshore gas pipeline leak and massive flooding that began in mid-2011. These disruptions affected primarily the power sector and manufacturing activities, and annual growth slowed to 2 percent for gas production and around 3 percent for consumption in 2011. As production declines in older fields, Thailand could depend more heavily on imports if no significant discoveries are made over the next decade.

— — — —
BP Statistical Review of World Energy June 2012

Нефть
R/P ratio = 3.5 года
Добыча началась в 1981 г., с 1996 г. более 100 тыс. барр./день

Газ
R/P ratio = 7.6 лет
Добыча началась в 1981 г., с 1994 г. более 10 млрд. м3 в год

— — — —

Экономика стран Юго-Восточной Азии

— — — —
The total population in Thailand was last recorded at 69.5 million people in 2011 from 27.6 million in 1960, changing 151 percent during the last 50 years.

Fertility rate; total (births per woman)

Current Account to GDP

Balance of Trade

USDTHB spot exchange

— — — — —
Current Account и Balance of Trade стали положительными после девальвациии, вызванной азиаатским кризисом 1997 г. и увеличения добычи нефти и газа до значимых количеств

Government Debt To GDP

Government Budget

Energy imports; net (% of energy use)

— — — — —
Импорт энергии несмотря на близость пика добычи нефти и газа снизился мало

The Energy use (kg of oil equivalent) per dollar1;000 GDP (constant 2005 PPP)

— — — — —
Значимых улучшений нет

Экономика импортеров УВ: ЮАР


http://www.tradingeconomics.com/south-africa/stock-market


http://www.tradingeconomics.com/south-africa/gdp-per-capita

Уровень подушевого ВВП за 30 лет вырос только на 15% по причине длительного экономического застоя

http://www.tradingeconomics.com/south-africa/gdp

и роста населения


http://www.tradingeconomics.com/south-africa/population

The Fertility rate; total (births per woman)

http://www.tradingeconomics.com/south-africa/fertility-rate-total-births-per-woman-wb-data.html


http://www.tradingeconomics.com/south-africa/balance-of-trade


http://www.tradingeconomics.com/south-africa/current-account
Рост ВВП, начавшийся с 2004 г. коррелирует с появлением отрицательных торгового баланса и current account.


http://www.tradingeconomics.com/south-africa/current-account-to-gdp

С 2004 г. внешний госдолг вырос более чем в 3 раза, отношение госдолг/ВВП практически превзошло уровень 2004 г., когда начался рост на заемные средства.
Debt service on external debt; long-term высокий.
Частично, наверное, смогла помочь девальвация местной валюты

Экономика экспортеров УВ: Мексика


http://www.tradingeconomics.com/mexico/population


http://www.tradingeconomics.com/mexico/gdp-per-capita
Подушевой ВВП за 30 лет увеличился на 20%, все съедает демографический рост


http://www.tradingeconomics.com/mexico/stock-market
Рынок на уровнях почти в 1.5 раза больше докризисных, в США Доу не достиг докризисных максимумов, a SnP больше только на 7%


http://www.tradingeconomics.com/mexico/foreign-exchange-reserves
С 2010 г. в 2 раза выросли ЗВР


http://www.tradingeconomics.com/mexico/balance-of-trade
Несмотря на нефтяной экспорт торговый баланс обнадеживает только с 2010 г.


http://www.tradingeconomics.com/mexico/currency
Девальвации слабо помогли торговому балансу


http://www.tradingeconomics.com/mexico/current-account-to-gdp
Несмотря на проблески в торговом балансе счет текущих операций отрицательный


http://www.tradingeconomics.com/mexico/government-debt-to-gdp
В величине отношения госдолга к ВВВ за 15 лет крайне слабые улучшения


http://www.tradingeconomics.com/mexico/government-external-debt
С 2010 г. одновременно с ростом ЗВР рост внешнего госдолга


http://www.tradingeconomics.com/mexico/government-bond-yield

Average interest on new external debt commitments (%)

http://www.tradingeconomics.com/mexico/average-interest-on-new-external-debt-commitments-percent-wb-data.html

Debt service on external debt; total (US dollar)

http://www.tradingeconomics.com/mexico/debt-service-on-external-debt-total-tds-us-dollar-wb-data.html

Ставки по госдолгу падают, обслуживание внешнего долга облегчается

— — — — —
eia.gov: Mexico Country Analysis Brief
В период 2005-2010 годов уменьшился почти в два раза экспорт нефти и увеличился почти в 2 раза импорт газа.


http://www.eia.gov/countries/country-data.cfm?fips=MX#pet
Запасы нефти падают


http://www.eia.gov/countries/country-data.cfm?fips=MX#ng
Запасы газа падают

— — — — —
Общий вывод: экономика Мексики с трудом держится на плаву при помощи нефти и газа:
i/ наличие мощного северного соседа не дает развиться промышленности
ii/ локальные улучшения в экономике, которые могут дать какие-либо надежды, съедает демографический рост, снижение рождаемости даст эффект, но это будет не скоро

Пример Мексики показывает, что «Proved Resrves» могут за 10 лет упасть в шесть-семь раз 😦

obsrvr: Экономика Чили

Чилийские заметки. Ч.1
Чилийские заметки. Ч.2. Демография
Чилийские заметки. Ч.3. Общая экономическая картина

Чилийские заметки. Ч.4. Экономика виртуальная и реальная

Виртуальная экономика
Adjusted net national income (US dollar)

http://www.tradingeconomics.com/chile/adjusted-net-national-income-us-dollar-wb-data.html

GDP per capita (US dollar)

http://www.tradingeconomics.com/chile/gdp-per-capita-us-dollar-wb-data.html

Реальная экономика, отражаемая энергозатратами
Electricity production (kWh)

http://www.tradingeconomics.com/chile/electricity-production-kwh-wb-data.html
Только после того, как набаловались с деньгами, начался — с 1977 какой-то рост реального сектора, отражаемый производством электроэнергии

The Energy use (kt of oil equivalent)

http://www.tradingeconomics.com/chile/energy-use-kt-of-oil-equivalent-wb-data.html
Но в общем и целом картина с реальным сектором до 1987 г. была не ахти…

Energy use (kg of oil equivalent per capita)


http://www.tradingeconomics.com/chile/energy-use-kg-of-oil-equivalent-per-capita-wb-data.html
Реальный рост — с 1988 г.

Road sector energy consumption (kt of oil equivalent)

http://www.tradingeconomics.com/chile/road-sector-energy-consumption-kt-of-oil-equivalent-wb-data.html
Еще один индикатор состояния реального сектора экономики — заметный рост только с 1987-1988 гг.
И нефтяной шок, если быть точным…

Mineral rents (% of GDP)
Mineral rents are the difference between the value of production for a stock of minerals at world prices and their total costs of production. Minerals included in the calculation are tin; gold; lead; zinc; iron; copper; nickel; silver; bauxite; and phosphate.


http://www.tradingeconomics.com/chile/mineral-rents-percent-of-gdp-wb-data.html

— — — —
Интересные ссылки
expert.ru: А был ли нужен Пиночет?

Газпром при Реме Вяхиреве в 1990-е годы

Оригинал взят в Газпром при Реме Вяхиреве

Сейчас трудно поверить, что 14 лет назад Газпром продавал газ в Европу в среднем по 65 долларов за тысячу кубометров и получал прибыль от экспорта, а украинская цена 50 долл. была вполне рыночной.

В то время нормативные документы, регулировавшие ценообразование в газовой отрасли, допускали убыточность поставок газа на российский рынок. Тогдашнее правительство предполагало, что убытки внутреннего рынка будут с лихвой покрыты прибылью от экспортных операций.

В 1998 г. размер оплаты текущих поставок газа потребителями России был на уровне 28.5%. Уровень оплаты долгов прошедших лет в 1998 г. составил 46.5%. При этом правительство Е.М.Примакова не только подтвердило девальвацию долгов докризисного периода, но и ввело понижающие коэффициенты к задолженности по оплате поставленного потребителям Российской Федерации природного газа. Например, если по состоянию на 01.01.1998 г. потребитель был должен Газпрому 1 млн долларов, то 31 декабря для полного расчёта ему было достаточно заплатить 173 тысячи долларов.

1 октября 1996 года средняя цена на газ для российских промышленных потребителей составляла 260 руб ($48) за 1000 куб м, включая акциз. К 31 октября 1999 года цена «выросла» до 262 руб ($10).

Вытащить компанию в такое сложное время могли только коренные, а не посаженные руководители.

12.02.2013
Персона — Рем Вяхирев, бывший предправления «Газпрома»

Вчера ушел из жизни первый руководитель «Газпрома»; «человек-эпоха» — так называют его близкие знакомые, говоря, что он до последнего переживал за происходящее в компании, которую он создал и считал своей

Очень неожиданная новость! Ничего не предвещало. Несмотря на возраст, Вяхирев неплохо себя чувствовал, — сказал вчера вечером «Ведомостям» бывший зампред правления «Газпрома», курировавший экспорт, Юрий Комаров. — Это был человек, который чрезвычайно сильно и искренне любил «Газпром». Он один из тех людей, кто создал «Газпром» и сумел сохранить его в такие тяжелые 1990-е годы. Вяхирев заложил хорошую техническую базу, которая надежно функционирует до сих пор. Он много сделал для того, чтобы «Газпром» появился на внешних рынках. И ведь Вяхирев не был ни профессиональным дипломатом, ни коммерсантом, но у него было чутье. Он уже тогда понимал, насколько важно для «Газпрома» появиться на сбытовом рынке Европы«.

«Это большая утрата. Мне очень тяжело сейчас говорить. Простите», — сказал сподвижник Вяхирева Петр Родионов, бывший министр топлива и энергетики, зампред правления «Газпрома». «Это величайший человек и величайший профессионал из всех, кого я когда-либо знал», — сказал глава «Итеры» Игорь Макаров.

Руководитель советского стиля
«Вяхирев был руководителем советского стиля, определенного воспитания, “Газпром” под его руководством по тем временам — эффективная компания, насколько этого можно было добиться», — говорит Евгений Ясин (министр экономики в 1994-1997 гг.). Он вспоминает: «У нас были сложные отношения с Лужковым. Однажды сидели у Виктора Степановича и обсуждали вопросы о выдаче денег на строительство храма Христа Спасителя. Мы не могли найти эти деньги в бюджете. Вот тогда при нас Виктор Степанович, который лучше понимал, с кем надо “дружить”, позвонил Вяхиреву и сказал: “Слушай, Рем, дай Лужкову определенный лимит на продажу газа”. Это означало, что этот газ будет продан за границей и вырученные деньги будут направлены на пассивные цели. Я не знаю, что ответил Вяхирев, но деньги он дал. Это был как бы второй бюджет России, тогда как первый был исключительно тощ. Тогда цена нефти была не $108 за баррель, а $8. Но газ все-таки продавался, и, хотя “Газпром” не давился от изобилия, деньги были и ими можно было как-то маневрировать».

До того как возглавить «Газпром» в марте 1993 г., Вяхирев 25 лет проработал в газовой отрасли. Из них последние шесть — замом Черномырдина в госконцерне «Газпром». Вяхирев при поддержке Черномырдина рулил «Газпромом» самовластно, не считаясь почти ни с кем, кроме президента. До мая 1997 г. у Вяхирева был трастовый договор с государством на доверительное управление госпакетом (40% акций) «Газпрома». Именно мощь «Газпрома», когда им руководил Вяхирев, создавала много конфликтов. Вчера Борис Немцов сказал «Ведомостям»: «Я знал Рема Вяхирева, мы с ним много конфликтовали (когда Немцов был министром энергетики. — “Ведомости”). Но я могу сказать, что он был человеком сильным и незаурядным. В 1997 г. мы с ним вместе участвовали в официальном визите в Швецию. У нас с ним был очень большой конфликт по поводу акций [“Газпрома”], которые он не хотел отдавать государству. Во время официального мероприятия Борис Ельцин поинтересовался, отдал ли Вяхирев акции. Я ответил отрицательно. Тогда на глазах у короля и королевы Швеции мы развернулись и пошли к Вяхиреву. Ельцин рекомендовал ему все вернуть, а Вяхирев сказал мне, что этот разговор он никогда не забудет. И не забыл, судя по интервью в Forbes. Тем не менее он много сделал для “Газпрома” и в целом для газовой отрасли».

В ноябре прошлого года в интервью Forbes Вяхирев рассказал о судьбоносной встрече с Черномырдиным: «Школу я в итоге закончил в Куйбышеве. Там же поступил на нефтегазовый факультет политехнического института По распределению нас отправили после окончания в “Куйбышевнефть”. А потом в Оренбурге открыли газовое месторождение. Мне один друг предложил, я и поехал. Там и с Черномором [Виктором Черномырдиным. — Forbes] познакомились. Он перешел к нам на завод из партийцев. В “Оренбурггазпроме” было два основных подразделения — газодобыча и газопереработка. Вот он в переработку пришел из горкома партии, а я дослужился до главного инженера всего объединения». Это было единственное интервью, которое за последние 11 лет дал Вяхирев. В нем он сказал, что владеет поместьем в Подмосковье (около 50 га земли) и пакетом «Газпрома» в 0,01182% акций.

Газовый король
В 90-е Вяхирев был признанным газовым королем, вспоминает человек, работавший тогда в федеральном правительстве, силу и влияние ему давала работа в тандеме с Черномырдиным. Это они Министерство газовой промышленности превратили в акционерное общество, они планировали агрессивную экспансию «Газпрома», они начали активно привлекать зарубежные инвестиции и заключать долгосрочные контракты.

Дитер Бандлов, координатор национальных оргкомитетов Российско-германского сырьевого форума, вспоминает: «Вяхирев умел придать любой встрече неформальный, доброжелательный характер. Вспоминаю наше первое знакомство. Он обо мне раньше вряд ли слышал, как о представителе небольшой компании. Но все равно принял, как своего человека, и разговаривал, как с равным. Я бы сказал — технарь технаря понимает сразу. Вяхирев досконально знал свое дело, был очень компетентным человеком. “Газпром” до сих пор реализует многие задумки Вяхирева: Ямал, “Северный поток”… Вяхирев и Черномырдин сохранили “Газпром”. Иначе с ним было бы как с нефтяной отраслью, которая рассыпалась на множество компаний и только сейчас ее объединяют. Сколько было попыток разбить “Газпром” на куски! Но ведь сохранили в целости».

Авторитет Вяхирева в те годы был непререкаем. Вяхирев — на вид такой простой, невысокий мужчина, похожий на гриб, вспоминает бывший сотрудник «Газпрома»: «Но как рявкнет — земля уходит из-под ног». Он всегда знал, чего хотел, и уперто шел к своей цели, характеризует собеседник «Ведомостей»: «И ведь почти всегда достигал своей цели». Вяхирев не Миллер, говорит работник «Газпрома»: «Все всегда понимали, что Миллер — посаженный, а Вяхирев — коренной. Казалось, что он знал каждый вентиль в отрасли». Вяхирев пользовался безграничным авторитетом среди газовиков, их мало интересовали «дела Вяхирева наверху», но они всегда знали, что работа в «Газпроме» — это безбедная жизнь, квартира, поликлиника и частная школа для детей. Вяхирев для них был самой стабильностью.

Свой в доску среди газовиков, Вяхирев не мог ужиться с молодыми реформаторами — их Ельцин позвал реформировать экономику. Он даже не скрывал, что ненавидит Анатолия Чубайса, который был то вице-премьером, то главой администрации президента. Чубайс тогда занимался секвестром бюджета (это когда надо сокращать необоснованные расходы бюджета) и сбором дополнительных доходов в бюджет, потому казна тогда была наполовину пустой и нередко не было денег, чтобы расплатиться с поставщиками государства или заплатить зарплату работникам бюджетного сектора. Чубайс и его команда требовали от Вяхирева денег, ведь в середине 1990-х гг. «Газпром» при всей своей мощи и амбициозности числился одним из крупнейших неплательщиков налогов. «Газпром» настаивал, что долг «Газпрома» перед бюджетом искусственный, ведь потребители тоже почти ничего не платили «Газпрому»: в 1996 г. они были должны 70 трлн руб. (до деноминации).

Руководство «Газпрома» чувствовало несправедливость: правительство давило на холдинг с требованием уплаты налогов, а само за потребляемый газ не платило. Это было время хронических неплатежей, многие потребители рассчитывались не деньгами, а своим товаром. Бартер образовывал псевдооборот, порождающий налоговые обязательства.

Война «Газпрома» и правительства шла не на жизнь, а на смерть, вспоминает бывший федеральный чиновник, и даже был момент, когда Черномырдин отошел в сторону: вроде бы друг Вяхирева, но и председатель правительства тоже. Вяхирев злился, но с Чубайсом все-таки договорился — в мае 1997 г. начал рассчитываться с государством. Когда «Газпром» стал платить в бюджет, все остальные неплательщики тоже стали потихоньку рассчитываться с государством: если Вяхирев заплатил, который работал под покровительством Черномырдина, то что уж делать остальным, вздыхали бизнесмены.

Вяхирев был без тормозов, он считал, что он занимается развитием отрасли, а все эти иностранные термины типа «конфликт интересов» его смешили, вспоминает бывший его коллега. Вяхирев не видел ничего плохого, что дочернюю экспортную компанию возглавил его сын, а другую, «дочку» «Бургаз», — его брат: «Это было просто доверие». В декабре 1998 г. государство продало 2,5% акций «Газпрома», на аукционе победила Ruhrgaz AG. Ruhrgaz обещала, что в начале 1999 г. планирует докупить на внутреннем рынке еще 1,5% акций «Газпрома». Но делала не сама, а через новое совместное предприятие «Газэкспорт». Впоследствии его возглавил Юрий Вяхирев.

Среди обитателей Кремля и «Газпрома» того времени ходит легенда об одном из первых разговоров Вяхирева и Владимира Путина, уже ставшего и.о. президента. В книге «Газпром» — новое русское оружие«описывается разговор Вяхирева с Путиным во время одной из поездок по стране в самолете:

«- Когда это прекратится? Вы что же, не можете заставить НТВ держать себя в рамках? — спросил Путин у Вяхирева. Глава «Газпрома» начал что-то говорить про свободу слова. Взгляд и.о. президента потяжелел.

— У вас блокирующий пакет и вы ничего не можете сделать? В общем, если ты не поставишь их на место, я тебя порву.

Рем Вяхирев, полновластный хозяин важнейшей компании России, наверное, никогда прежде не слышал подобных слов. Он был в таком шоке, что ничего не ответил. Не меньше были шокированы и многочисленные свидетели этого разговора — хотя Путин уже и успел прославиться своим «мочить в сортире».

— И что теперь делать? — пробормотал Вяхирев, выйдя из самолета.

— Что делать… Без пяти минут президент все-таки… — не могли прийти в себя от пережитого ужаса вяхиревские приближенные«.

Бывшие сотрудники компании любят рассказывать, как на оперативных совещаниях, узнав о какой-нибудь аварии на трубопроводе и о том, что ремонтная бригада выехала на место, Вяхирев сначала матерился, а потом, замерев, потерев виски, начинал советовать: «Только скажи ребятам, пусть они не напрямик едут, там после 115-го км начинается болото. Там можно и технику угробить. А пусть сделают крюк, пройдут верхом, а потом спустятся, там за 118-м есть такая ложбинка, и там им будет удобнее подойти».

Он знал «Газпром», как себя.

«Мы вместе учились в Германии азам рыночной экономики, где он был у нас старостой нашей группы, — вспоминает совладелец газового трейдера “Транснафта” Валерий Кондрачук. — И мне запомнился один случай, который произошел лет 20 назад. Однажды утром один из руководителей Ruhrgas прибежал взволнованный: “Рем Иванович, сообщили, что на одной из ниток газопровода Уренгой — Западная граница произошла авария — разрыв!” Но Рем Иванович не повел и бровью: “Не переживайте! Все уже переключено на резервные мощности. У Германии не будет в связи с этим никаких проблем с поставками”. А Германия между тем получала 30% всего российского газа. И тем не менее никаких срывов поставок не было. Мы пошли учиться дальше рыночной экономике».

Победа Путина
Эпоха Вяхирева в «Газпроме» закончилась 30 мая 2001 г. Это была первая значительная победа президента. Во главе крупнейшей компании страны, имеющей серьезное внешнеполитическое влияние, встал человек, абсолютно подконтрольный и преданный ему лично, — Алексей Миллер.

О том, что руководить «Газпромом» ему осталось всего несколько часов, 64-летний газовик Вяхирев узнал рано утром 30 мая 2001 г. лично от президента Путина в его кремлевском кабинете. Путин поблагодарил Вяхирева за работу и сообщил, что трудовой контракт главы «Газпрома», истекавший на следующий день, 31 мая, не будет продлен.

«В лояльности Вяхирева [президенту Владимиру Путину] никто не сомневался, даже поддержку Примакова с Лужковым ему простили, — рассказывал бывший высокопоставленный чиновник Кремля. — Но у Путина и его окружения сложилось стойкое мнение, что он не очень эффективный и консервативный менеджер, а компании нужна новая кровь».

Отставка команды Вяхирева планировалась задолго до 30 мая. Ему дали понять, что пора готовиться к уходу, как только Путин стал премьером в августе 1999 г., вспоминает один из близких Вяхирева: потихоньку начинали перекрывать кислород, в «Газпром» зачастили проверяющие из налоговой и прокуратуры. С конца 1999 г. Вяхирев публично жаловался, что устал и хочет на пенсию. Как-то раз членам правления «Газпрома» даже раздали документы о досрочном расторжении трудового контракта Вяхирева, но потом бумаги забрали обратно и приказали молчать, рассказывает один из присутствовавших на том правлении.

У Вяхирева, впрочем, была своя версия, свое понимание, как он ушел из «Газпрома». В интервью Forbes он сказал: «Новый “царь” начал мне вопросы задавать довольно-таки интересные. Ну я и говорю: если я не на месте, то сейчас прямо и ухожу. Это в марте 2001 г. было, а контракт у меня в мае заканчивался Да и допекли меня, невозможно работать: обложили, как медведя в берлоге, всякими дуростями, проверками. Я думаю, нашли бы какую-то причину, башку бы оторвали мне, а зачем ждать, когда оторвут? Путин, когда услышал, что я ухожу, так обрадовался, что прямо при мне начал звонить [Александру] Волошину (в 2001 г. занимал пост руководителя администрации президента. — Forbes) с поручением выписать орден. Правда, они мне его не вручали до самой зимы. А Медведев меня еще и в совете директоров попросил остаться. Я туда ходил, как дурак. Ну, на самом деле, что мне там делать? Они сидят, шепчутся друг с другом, делают, что хотят, а ты как баран. А я пешкой не привык быть. Миллера я совсем чуть-чуть знал, он замминистра энергетики был совсем недолго. Ни о каком возврате активов “Газпрома” со мной не беседовали».

После «Газпрома»
Как-то в разговоре со своим знакомым Вяхирев мечтал: «Бог даст, будут у меня коровник, конюшня хорошая, птичник, овчарня». После отставки его мечты сбылись. И не только его.

Фермерская идиллия, которую рисовал бывший председатель правления «Газпрома» Рем Вяхирев, стала реальностью. Вяхирев почти не выезжал из своего загородного дома. По словам его редких гостей, он жил «тихо и скромно», вел маленькое фермерское хозяйство на 15 га земли и ловил карпов и форель в пруду рядом с домом. Особый предмет гордости Вяхирева — олень, который живет у него на участке. Впрочем, жизнь затворника Вяхиреву вряд ли была по душе, вспоминал один из его близких знакомых. Он, как человек деятельный, не мог не интересоваться общественной жизнью. Как-то Вяхирев рассказывал своим близким друзьям, что может возглавить Общественную палату при президенте, и спрашивал у них совета. «Видимо, конкретного предложения ему так и не поступило, — говорит собеседник “Ведомостей”. — Но Вяхирев все еще надеется, что может пригодиться нынешней власти». «После ухода из компании Вяхирев вел закрытый образ жизни, но следил за тем, что происходило в “Газпроме”, и очень переживал за него», — сказал Комаров.

«Рем Иванович Вяхирев был ярким и сильным человеком. И, пожалуй, прежде всего он был патриотом своей страны. Мудрость и значение многих принимаемых им решений можно оценить лишь годы спустя. С Вяхиревым ушла целая эпоха в жизни современной России. Эпоха трудная и сложная, но именно она заложила основу сегодняшних успехов России. Я уверен: имя Вяхирева навсегда останется в истории нашей страны», — сказал вчера «Ведомостям» генеральный директор «Газпроминвестхолдинга» Алишер Усманов.

11 сентября 2012
forbes.ru: Эксклюзивное интервью Рема Вяхирева

forbes.ru: История «отца» «Газпрома» Рема Вяхирева: от безграничной власти до забвения на пенсии

— — — — — — — — —

http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_m.htm

1990-е годы, цены импорта около 2$/1000 куб.футов = 71$ /1000 куб. метров

Экспорт Российской Федерации природного газа за 2000 год (по данным ФТС России и Росстата):
средние экспортные цены 85,84 долларов за тыс. куб. м
в страны дальнего зарубежья

Natural Gas futures contracts

Indonesian Liquified Natural Gas Monthly Price — US Dollars per Cubic Meter. Source: World Bank

Минимумы цены в конце 1990-х, вероятно, связаны с азиатским финансовым кризисом, начавшимся в июле 1997.

Russian Natural Gas border price in Germany, US Dollars per Thousands of Cubic Meters. Source: International Monetary Fund

низкие цены 1990-х и взрывной рост 2000 г. объясняются американскими:
i/ рецессией, которая привела к поражению Буша-ст. на президентских выборах 1992 г. и слабой экономикой в течение первого срока Клинтона
ii/ пузырем доткомов и «новой экономики» в течение второго срока Клинтона
Пузырь доткомов — экономический пузырь, существовавший в период приблизительно с 1995 по 2001 год. Кульминация произошла 10 марта 2000 года, когда индекс NASDAQ достиг 5132,52 пункта в течение торгов и упал до 5048,62 при закрытии.

После прокола пузыря цена на газ подымалась даже до 10$/1000 куб.футов = 357$ /1000 куб. метров.

Позже, во время Real estate bubble при Буше-мл. средняя цена на газ в США

была около 7$/1000 куб.футов = 250$ /1000 куб. метров.

Рецессия начала 1990-х и пузырь «новой экономики» отразились на всех товарах

переооценкой «новой экономики» и недооценкой традиционных товаров.
На графике Dow/Gold ratio хорошо видно торможение этого индикатора в начале первого срока Клинтона и взрывной рост во время второго срока

ОПЕК: World Oil Outlook 2012. Main assumptions

— — — — —
Для России прогнозируют снижение численности населения и одновременно экономический рост. Хороший рост, больше, чем в ОЭСР.

ourfiniteworld.com: Why World Coal Consumption Keeps Rising; What Economists Missed

Figure 1. World fossil fuel supply based on world production data from BP’s 2012 Statistical Review of World Energy.

The industrialization of Asian countries was pushed along by many forces. Companies in the West were eager to have a way to make goods cheaper. Buyers were happy with lower prices. Even the Kyoto Protocol tended to push international trade along. This document made it clear that countries signing the document wouldn’t be in the market for coal. From the point of the developing countries, this would help hold coal prices down (at least in the export market). It also likely meant a better long-term supply of coal for developing countries. The Kyoto Protocol offered no penalties for exporting products made with coal, so it put countries that used coal to make products for export in a better competitive position. This was especially the case if Kyoto Protocol countries used carbon taxes to make their own products higher priced.

Figure 2. Ratio of total energy consumed to oil (including biofuels) consumed, based on BP’s 2012 Statistical Review of World Energy.

Figure 3. 2009-2011 Average Real GDP % Growth, Based on USDA International Macroeconomic Data Sets. World GDP reflects 2005$ weighting.

Figure 4. Price per barrel of oil equivalent, based on World Bank data for the period Jan.- Nov. 2012. All prices have been converted to a barrel of oil equivalent basis.

Figure 5. Rough estimate of average cost per barrel of oil equivalent for the various countries and groups shown, based on distribution of fuels used, from BP Statistical Review of World Energy, and prices from Figure 4.

Figure 6. Percentage growth in oil consumption between 2006 and 2011, based on BP’s 2012 Statistical Review of World Energy.

Figure 7. World oil price (Brent) in 2011$ from BP’s 2012 Statistical Review of World Energy and Leverage based on ratio of total fuel consumption to oil consumption from the same report.

http://ourfiniteworld.com/2012/12/19/why-world-coal-consumption-keeps-rising-what-economists-missed/

Демография-Экономика-Энергетика: Ливия

Глубокоуважаемый crustgroup в своей подсерии CIV пишет о связи демографии, экономики, энергетики. Пишет обстоятельно, начиная с катастрофы Бронзового века. Но получается уж очень долго, с такими темпами до XX века не скоро добраться, тем более что для прошлых столетий данных мало, и надо все детально разбирать и истолковывать.

В тоже время за последние 50-90 лет есть много информации, и ее интерпретация намного более проста и результаты намного более актуальны.

Одна из самых последних неразгаданных тайн связана с Арабской весной.

Поэтому посмотреть, что было в странах MENA легко и относительно просто сделать выводы.

Начнем с Ливии


gapminder.org

— — — — — — — — —
Диаграмма энергетика-демография, показывает, что с 1995 г. падало душевое энергопотребление, при том, что население росло и росло городское население, имеющее повышенные стандарты потребления.

Диаграмма энергетика-экономика построена на малом временном промежутке.
При стагнации душевого энергопотребления происходит примерно 30% рост душевого ВВП.

Вот как ливийская картина соотносится с данными ее северных соседей по Средиземному морю

Смотрели и завидовали: при почти одинаковом душевом энергопотреблении душевой ВВП в два раза выше.

Илларионов: Нефтегазовые доходы превысили половину всех доходов федерального бюджета

размещаю данные о динамике нефтегазовых доходов федерального бюджета в 1994-2012 гг., расчитанные по данным Минфина России.

Нетрудно видеть, что в первой половине 2012 г. нефтегазовые доходы федерального бюджета достигли рекордного уровня – 11,5% ВВП и свыше половины (52,0%) всех его доходов. Однако даже такие рентные доходы не смогли предотвратить наступления рецессии-стагнации в декабре 2011 г. – августе 2012 г.

http://aillarionov.livejournal.com/452863.html

spydell: О ценах на нефть

10 Окт, 2012
Объем чистого импорта нефти у 11 основных стран еврозоны может составить в 2012 году 322 млрд долларов. Максимум расходов был в 2008 на уровне 366 млрд, но за счет более высокого потребления нефтепродуктов.

322 млрд — это примерно 2.7% от номинального ВВП. В период с 1992 по 2003 год при низких ценах на нефть средний расход на импорт нефти составлял примерно 1% ВВП. Таким образом, в последние несколько лет крупнейшие страны еврозоны теряют в среднем 1.5-1.7% ВВП каждый год за счет более высоких цен на нефть.

США теряет по 1.5% ВВП

Примерно аналогично у Китая, но надо сделать коррекцию на сильно возросшее потребление нефти. Но картина похожая.

Россия чистый экспортер. Чистый выигрыш от высокий цен на нефть составляет более 15% от ВВП

Вопрос в том, сколько это продолжится? Учитывая то, что развитые страны находятся в полной заднице, то они могут попытаться изменить ситуацию высокой зависимости от энергоносителей. Впрочем, это уже происходит — «демократизация» Африки и Ближнего Востока идет полным ходом. Правда надо учесть интересы лоббистов из крупнейших транснациональных корпораций, типа Exxon, Chevron, Total, Eni и так далее. Им высокие цены выгодны, экономике губительны. Пока интересы компаний и крупных спекулянтов доминируют, именно по этой причине цены на нефть 110-120 баксов, а не 60-80, если смотреть по рентабельности добычи. Посмотрим, кто пересилит.

http://spydell.livejournal.com/464939.html

eia.gov: United Arab Emirates

A member of the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) since 1967, the UAE is one of the most significant oil producers in the world. According to Oil & Gas Journal 2012 estimates, the UAE holds the seventh-largest proved reserves of oil at 97.8 billion barrels, with the majority of reserves located in Abu Dhabi (approximately 94 percent). The other six emirates combined account for just 6 percent of the UAE’s crude oil reserves, led by Dubai with approximately 4 billion barrels. Production of these resources is dominated by the state-owned Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) in partnership with a few large international oil companies under long-term concessions

The likelihood of further major discoveries in the UAE is low, but enhanced oil recovery (EOR) techniques are being successfully utilized to increase the extraction rates of the UAE’s mature oil fields, and the recovery of oil prices following the global financial crisis will help maintain the commercial viability of such endeavors. Leaders in the UAE hope to increase crude oil production to 3.5 million bbl/d over the next few years, and levels are expected to approach 3 million bbl/d by the end of 2012.

In Abu Dhabi, contract structures are based on long-term, production-sharing agreements between the state-run ADNOC and private actors (primarily large international oil companies), with the state required to hold a majority share in all projects. With the exceptions of Dubai and Sharjah—which both have service contracts to manage their declining reserves—the smaller Emirates all utilize some form of production-sharing agreements similar to those found in Abu Dhabi. Major international oil companies involved in the oil and gas sector in the UAE include British Petroleum, Shell, Total, ExxonMobil, and Occidental Petroleum—which in 2008 secured the first new concession offered by the UAE in more than 20 years.

Nevertheless, recent exploration has not yielded any significant discoveries of crude oil. What it lacks in new discoveries, however, it makes up for with an emphasis on EOR techniques designed to extend the lifespan of the Emirates’ existing oil fields. By improving the recovery rates at those fields, such techniques helped the UAE to nearly double the proved reserves in Abu Dhabi over the last decade-plus

The Zakum system—the third-largest oil system in the Middle East and the fourth-largest in the world—is the center of the UAE’s oil industry, accounting for nearly 30 percent of the country’s total production in 2010. The Upper Zakum field is run by the ZADCO—which is owned by ADNOC (72 percent share) and ExxonMobil (28 percent)—and currently produces 520,000 bbl/d. In July 2012 ZADCO awarded an $800-million engineering, procurement, and construction contract to Abu Dhabi’s National Petroleum Construction Company—along with French firm Technip—with the goal of expanding production to 750,000 bbl/d by 2016. The Lower Zakum field—operated by the Abu Dhabi Marine Operating Company (ADMA-OPCO)—is also being expanded, with production expected to reach 425,000 bbl/d; up from the 300,000 bbl/d it currently produces.

Other significant fields include the Bu Hasa (600,000 bbl/d), Ghasha-Butini (up to 300,000 bbl/d by year-end 2012), Murban Bab (320,000 bbl/d), and the Sahil, Asab, and Shah (SAS) fields (385,000 bbl/d), all located in Abu Dhabi. Dubai and Sharjah also have producing basins, but nothing approaching the scale of those found in Abu Dhabi. The largest fields in those Emirates are the Fateh-Southwest Fateh-Falah fields (80,000 bbl/d) operated by the Dubai Petroleum Establishment and the Mubarak field (8,000 bbl/d) operated by Crescent Petroleum in Sharjah.

With limited prospects for major discoveries, production increases in the UAE will come almost exclusively from EOR techniques in Abu Dhabi’s existing oil fields. Nevertheless, the government is pursuing production capacity of 3.5 million bbl/d in 2018 through the investment of $60 billion in Abu Dhabi’s oil sector. ADCO—which oversees onshore operations in the emirate—plans to increase production in the Bu Hasa, Bab, and SAS fields over the coming years, with increases expected to approach 200,000 bbl/d as soon as 2014. Some newer fields will also contribute to production gains: Qusahwira is targeted to provide an additional 30,000 bbl/d by the end of 2012 and another 20,000 bbl/d by 2016 (to 90,000 bbl/d), while the Bida al-Qemzan field could add 75,000 bbl/d by 2016 bringing it to 300,000 bbl/d overall.

Smaller offshore fields like the Nasr, Umm Lulu, and Umm Shaif are also the target of increased investment, with ADMA-OPCO seeking to maintain production levels at the Umm Shaif field at 280,000 bbl/d and attempting to bring the combined production of the Nasr and Umm Lulu fields up to 170,000 bbl/d as soon as 2018. Exploration and production in the other Emirates is limited, with reserves nearly exhausted and the cost of recovery continuing to climb.

The newest export pipeline, The Abu Dhabi Crude Oil Pipeline (ADCOP), runs 230 miles from Habshan to Fujairah and began operations in June 2012. This pipeline gives the UAE a direct link from the rich fields of its western desert to the Gulf of Oman, and from there to global markets. This provides the UAE—and global markets—a strategic alternative to the problematic Strait of Hormuz, which is the world’s most important energy chokepoint (see EIA’s World Oil Transit Chokepoints analysis brief). In 2011 17 million bbl/d of crude oil passed through the Strait of Hormuz, which was almost 20 percent of the world’s traded oil and 35 percent of all seaborne-traded oil.

The inauguration of the ADCOP is the most significant development in the UAE’s midstream profile to date. With a capacity of 1.5 million bbl/d—and expectations of that figure reaching 1.8 million bbl/d in the near future—this pipeline provides the UAE with the ability to export close to 75 percent of its daily production without passing through the Strait of Hormuz. The International Petroleum Investment Company (IPIC)—owned by the government of Abu Dhabi—led the pipeline project, and it will be operated by ADCO.

Abu Dhabi Crude Oil Pipeline (ADCOP)


http://www.eia.gov/countries/cab.cfm?fips=TC

eia.gov: Economic growth continues to drive China’s growing need for energy


Source: World Bank, BP Statistical Review of World Energy.

China is the world’s largest energy consumer. China’s economy, which has grown at an average real rate of about 10 percent per year over the last 10 years, is a key driver of the increase in energy consumption, both in China and internationally. Economic growth in China is still robust—China’s gross domestic product grew an estimated 7.8% in the first half of 2012—but its growth is slower than in recent years, as is its growth in energy consumption. EIA’s China Country Analysis Brief details its energy use, production, and industry.

Electricity
China had the most installed generating capacity in the world in 2011, at 1,073 gigawatts, slightly higher than the United States.
About 80% of China’s electricity generation came from conventional thermal sources, primarily coal, in 2011.
Both China’s electric generating capacity and its electricity generation doubled between 2005 and 2011.

Coal
China was the largest producer and consumer of coal in the world in 2011, and accounted for almost half the world’s coal consumption.
China became a net coal importer in 2009 for the first time in over 20 years.
China has the third-largest coal reserves in the world.

Oil
China was the world’s second-largest consumer of oil and liquids in 2011, as well as second-largest oil importer (trailing the United States in both categories).
China’s total oil consumption is slated to continue increasing; EIA forecasts that growth in China’s demand for oil will represent 64% of projected world oil demand growth during 2011-2013.

Natural gas
China was the fourth-largest global consumer of natural gas in 2011.
Use and production of natural gas in China is rapidly increasing; natural gas production more than tripled over the last decade.
Consumption of natural gas in 2011 was nearly 50% higher than in 2009.

Nuclear
Nuclear power made up only 2% of total electricity generation in 2010. As of mid-2012, China had 15 operating reactors, with a total capacity of nearly 13 gigawatts, and 26 new reactors under construction, with a capacity of about 29 gigawatts.

Renewables
While renewables made up a small fraction of the country’s total electricity generation, China was the world’s leading producer of hydroelectric power in 2010, and the second-largest producer of electricity from wind power.
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=8070

ourfiniteworld.com: Энергетика и ВВП

Table 1. GDP Growth based on Angus Magnuson Estimates of World GDP since 1 CE. Energy Growth estimates are based on estimates by Vaclav Smil in Energy Transitions: History, Requirements, and Prospects. Energy amounts prior to 1820 are really unknown, but are shown as “0″.


Figure 3. World average growth rates in population, energy, and GDP based on data of Angus Maddison (GDP and population) and Vaclav Smil (energy).
http://ourfiniteworld.com/2012/08/17/humans-seem-to-need-external-energy/

Иррациональность в экономике

Создание зоны евро в конце 90-х годов привело к тому, что периферийные страны получили централизованный доступ к финансовому капиталу, а в конечном итоге кредитные ресурсы для этих стран сильно подешевели. Греция и компания получали дешевые кредиты, а Германия и Франция получали рынки сбыта в странах ПИГС. Все довольны.

Государства могли занимать по ставкам, сравнимым с немецкими, а компании, домохозяйства и банки привлекали предельно дешевые денежные ресурсы. Совершенно удивительный момент с точки зрения здравой логики. Вы, наверное, знаете, но не мешает повторить. На протяжении почти 8 лет такие страны, как Греция и Ирландия могли занимать по таким же ставкам, как и Германия! Спрэд между гос.облигациями Греции и Германии отсутствовал. Его просто не было! Это абсолютно невероятно и немыслимо. Это не поддержка со стороны центральных банков, это покупал и действовал частный капитал с казалось бы полным понимаем происходящего?!

Т.е. инвесторы на протяжении 8 лет не видели никакой принципиальной разницы между Германией и Грецией и готовы были давать денежные ресурсы по одним и тем же ставкам. Никаких рисков, никакой разницы. Казалось бы, две совершенно разные страны, ни в чем друг на друга не похожие, но такой фантастический парадокс…

Такому иррациональному безумия можно удивляться бесконечно. Период 2003-2008 олицетворял кредитное блядство и произвол. Тотальная недооценка рисков, полная дезориентация и потеря точек сопряжения с реальностью. Полный раздрай в головах. Это ситуация, когда дерьмо может стоить, как высококачественные и надежные активы.
http://spydell.livejournal.com/453471.html

Разошлись они,как в море корабли
Историческое соотношение цен на нефть и природный газ в США 1997 — 2012
цены приведены к миллиону британских тепловых единиц — $ за MBtu

http://slanceviy-glas.livejournal.com/48542.html
http://energyforumonline.com/6834/historical-relationship-prices-crude-oil-natural-gas-19972012/