Архив меток: физика

Статья: Изучение влияния гидрофобизирующих составов на водонасыщенность и проницаемость ПЗП

Изучение влияния гидрофобизирующих составов на водонасыщенность и проницаемость призабойной зоны нефтяного пласта
http://mdk-nano.ru/articles/2009/influence-study
http://mdk-nano.ru/print/book/export/html/76

Технологии
Изоляция (ограничение) водопритоков ТРИПЗ-Д
Технология изоляции промытых зон со стороны нагнетательных скважин ТРИПЗ-Н
Технология селективной избирательной фобизации пласта СКИФ
Упрочнение стенки скважины при бурении
Технология глубоконаправленной солянокислотной обработки нефтесодержащих карбонатных пластов
http://mdk-nano.ru/technologies

Реклама

Журналы «Вести газовой науки», «Сверхкритические Флюиды: Теория и Практика»

ООО «Газпром ВНИИГАЗ»
http://vesti-gas.ru/ru/arhiv-nomerov

Журнал «Сверхкритические Флюиды: Теория и Практика» (СКФ-ТП)
издается с октября 2006 г.
http://www.scf-tp.ru/articles/

Сжигание ископаемого топлива сделает невозможным радиоуглеродное датирование

Carbon released by burning fossil fuels is diluting radioactive carbon-14 and artificially raising the radiocarbon ‘age’ of the atmosphere
http://www3.imperial.ac.uk/newsandeventspggrp/imperialcollege/newssummary/news_20-7-2015-12-42-32

A wide array of scientific disciplines and industries use radiocarbon analyses; for example, it is used in dating of archaeological specimens and in forensic identification of human and wildlife tissues, including traded ivory. Over the next century, fossil fuel emissions will produce a large amount of CO2 with no 14C because fossil fuels have lost all 14C over millions of years of radioactive decay. Atmospheric CO2, and therefore newly produced organic material, will appear as though it has “aged,” or lost 14C by decay. By 2050, fresh organic material could have the same 14C/C ratio as samples from 1050, and thus be indistinguishable by radiocarbon dating. Some current applications for 14C may cease to be viable, and other applications will be strongly affected.
http://www.pnas.org/content/112/31/9542.abstract

Радиоуглеро́дный ана́лиз — разновидность радиоизотопной датировки, применяемая для определения возраста биологических останков, предметов и материалов биологического происхождения путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Предложен Уиллардом Либби в 1946 году (Нобелевская премия по химии, 1960).

Углерод, являющийся одной из основных составляющих биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C (98,89 %) и 13C (1,11 %) и радиоактивного 14C, который присутствует в следовых количествах (около 10−10%). Изотоп 14C постоянно образуется в основном в верхних слоях атмосферы на высоте 12-15 км при столкновении вторичных нейтронов от космических лучей с ядрами атмосферного азота

В среднем в год в атмосфере Земли образуется около 7,5 кг радиоуглерода при общем его количестве ~75 тонн. Образование радиоуглерода вследствие естественной радиоактивности на поверхности Земли пренебрежимо мало. Радиоизотоп углерода 14C подвержен β-распаду с периодом полураспада T1/2 = 5730±40 лет

Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере примерно одинаково из-за активного перемешивания атмосферы, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене, получая углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом.

Удельная активность углерода в живых организмах соответствует атмосферному содержанию радиоуглерода и составляет примерно 0,3 распада в секунду на грамм углерода. С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) постепенно распадается, в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и определив их текущее соотношение в биологическом материале масс-спектрометрическим методом или измерив активность методами дозиметрии, можно установить время, прошедшее с момента гибели организма.

На 2010 год предельный возраст образца, который может быть точно определён радиоуглеродным методом — около 60 000 лет, то есть около 10 периодов полураспада 14C. За это время содержание 14C уменьшается примерно в 1000 раз (около 1 распада в час на грамм углерода).

Измерение возраста предмета радиоуглеродным методом возможно только тогда, когда соотношение изотопов в образце не было нарушено за время его существования, то есть образец не был загрязнён углеродосодержащими материалами более позднего или более раннего происхождения, радиоактивными веществами и не подвергался действию сильных источников радиации. Определение возраста таких загрязнённых образцов может дать огромные ошибки. За прошедшие с момента разработки метода десятилетия накоплен большой опыт в выявлении загрязнений и в очистке от них образцов. Для датирования из образцов химическими методами выделяют наименее подверженные загрязнению компоненты. При радиоуглеродном анализе растительных остатков используется целлюлоза, а при датировании костей, рогов и других животных остатков выделяется коллаген. Погрешность метода в настоящее время находится в пределах от семидесяти до трёхсот лет.

Один из наиболее известных случаев применения радиоуглеродного метода — исследование фрагментов Туринской плащаницы, проведённое в 1988 году, одновременно в нескольких лабораториях слепым методом. Радиоуглеродный анализ позволил датировать плащаницу периодом XI—XIII века. Скептики считают такой результат подтверждением того, что плащаница — средневековая подделка. Сторонники же подлинности реликвии считают полученные данные результатом загрязнения плащаницы углеродом при пожаре и последующей стирке, в кипящем масле в XVI веке.

Исходные предположения Либби, на которых строится метод радиоуглеродного датирования, заключаются в том, что соотношение изотопов углерода в атмосфере во времени и пространстве не меняется, а содержание изотопов в живых организмах в точности соответствует текущему состоянию атмосферы. Однако, как было установлено в дальнейшем, эти предположения справедливы лишь приблизительно. Содержание изотопа 14C в атмосфере зависит от многих факторов, таких как:
— интенсивность космических лучей и активности Солнца;
— широта местности;
— состояние атмосферы и магнитосферы;
— вулканическая деятельность (углерод, содержащийся в вулканических выбросах, «древний», практически не содержащий 14C);
— круговорот углекислого газа в природе;
— проведение атмосферных ядерных испытаний, создавших в 1950-х—60-х годах существенный выброс (около 0,5 тонны) радиоуглерода в атмосферу (бомбовый эффект);
— сжигание большого количества ископаемых топлив (углерод, содержащийся в нефти, природном газе и угле — «древний», практически не содержащий 14C) — так называемый эффект Зюсса, возникший с началом промышленной революции в 19 веке.
Два последних фактора делают невозможным проведение точных радиоуглеродных датировок у образцов 20-го века.

Кроме того, исследования показали, что из-за разницы в атомных массах изотопов углерода химические реакции и процессы в живых организмах идут с немного разными скоростями, что нарушает естественное соотношение изотопов (так называемый эффект изотопного фракционирования). Ещё один важный эффект (резервуарный эффект) — замедленное достижение радиоуглеродного равновесия в Мировом океане из-за его медленного обмена углеродом с атмосферным резервуаром — приводит, если не учитывать поправок, к кажущемуся увеличению возраста остатков морских организмов, а также тех сухопутных организмов, чья диета в основном состояла из морской пищи. Понимание процессов, связанных с углеродным обменом в природе и влиянием этих процессов на соотношение изотопов в биологических объектах, было достигнуто не сразу. Таким образом, использование радиоуглеродного метода без учёта этих эффектов и вносимых ими поправок способно породить значительные ошибки (порядка тысячелетия), что часто происходило на ранних этапах развития метода, до 1970-х годов.

В настоящее время для правильного применения метода произведена тщательная калибровка, учитывающая изменение соотношения изотопов для различных эпох и географических регионов, а также специфику накопления радиоактивных изотопов в живых существах и растениях. Для калибровки метода используется определение соотношения изотопов для предметов, абсолютная датировка которых заведомо известна. Одним из источников калибровочных данных является дендрохронология. Также проведены сопоставления определения возраста образцов радиоуглеродным методом с результатами других изотопных методов датирования. Сейчас в качестве стандартной калибровочной кривой используется IntCal, первая версия которой опубликована в 1998 году.

Следующие уточнённые версии калибровочной кривой, используемой для пересчёта измеренного радиоуглеродного возраста образца в абсолютный возраст, опубликованы в 2004, 2009 и 2013 году. Калибровочная кривая IntCal13 построена отдельно для северного и южного (SHCal13) полушарий, она охватывает последние 50 000 лет и получена на основании тысяч измерений точно датируемых древесных колец деревьев (последние 12 000 лет), годовых приростов кораллов и отложений фораминифер.

Калибровка для морских объектов выполняется по отдельной кривой Marine13, поскольку скорость обмена углерода в морском резервуаре медленнее атмосферного.
Можно констатировать, что в своём современном виде на историческом интервале (от десятков лет до 60—70 тысяч лет в прошлое) радиоуглеродный метод можно считать достаточно надёжным и качественно откалиброванным независимым методом датирования предметов биологического происхождения.

Несмотря на то, что радиоуглеродное датирование уже давно вошло в научную практику и достаточно широко используется, в околонаучных публикациях и в Интернете встречается критика этого метода, ставящая под сомнение методы его применения для датирования исторических артефактов (в особенности более позднего периода).

Обычно такая критика радиоуглеродного анализа основывается на самых ранних научных публикациях, отражающих состояние методологии в 1960-х годах и на непонимании основ метода и особенностей калибровки.
В 2015 году учёные из Имперского колледжа Лондона подсчитали, что дальнейшее использование углеводородов сведёт на нет радиоуглеродный метод.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоуглеродный_анализ

De Bibliotheca Catulica — ценные книги по биологии и не только

De Bibliotheca Catulica
user d_catulus выложил в сеть огромную электронную библиотеку.
Множество ценных книг по биологии и не только.

De Bibliotheca Catulica

Ну-с, мои дорогие товарищи, настоятельно рекомендую дочитать этот длинный нудный пост до конца. Авось что интересное для себя найдёте 😉

Но для начала — немного истории.
Всё началось в те стародавние времена, когда я приобрёл себе электронную книгу (название модели приводить не буду, потому что фирма-производитель до сих пор не расплатилась со мной за рекламу среди моих знакомых — почти все мои одногруппники, сокамерник и девушка тогда приобрели себе эту модель). Казалось бы, книга и книга, сейчас у многих такие. Но впридачу к ней в магазине дали диск с электронной библиотекой — оффлайновый вариант библиотеки Максима Мошкова. Достаточно громоздкая и неудобная вещь, надо сказать — по крайней мере, в приложении к электронной книге. На диске она была организована в форме кучи htm-файлов, которые легко запускались на компьютере с помощью "заглавного" файла, но на экране книги их список выглядел как простой набор ничего не значащих названий на латинице. Впрочем, сама книга файлы худо-бедно открывала, и их вполне можно было читать — если только не обращать внимание на всякие надписи в начале или конце произведения вроде "Эту книгу можно купить на таком-то сайте за столько-то рублей".

Итак, первое, что я сделал с этой библиотекой — это переименовал все файлы, назвав их как полагается ("Что в коробке, то и на коробке") и рассортировал их, как мог, для более простой навигации. Однако использование их всё равно оставалось сложным — все эти файлы были "только для чтения", что создавало некоторые проблемы при их перемещениях из папки в папку (эти бесконечные виндузовские вопросы), да и тот факт, что в папках лежала куча мелких (по нескольку килобайт, но куча была действительно колоссальной) файлов, как-то не способствовал скорости перемещения.
"Хватит это терпеть!" — подумал я, и стал принимать соответствующие меры: искал в Сети и скачивал те же произведения, что уже были у меня в этой библиотеке, но только в формате pdf и djvu, а не htm — качественные сканы бумажных собраний сочинений и тому подобных изданий. Так постепенно мне удалось заменить (и даже значительно обогатить) художественную часть своей электронной библиотеки.
Параллельно я занимался сбором научной литературы. Здесь всё было достаточно бессистемно: например, заходил на торрент-трекер и просматривал все темы с научной литературой; те книги, что меня заинтересовали, скачивал. Вот и весь секрет.

Однако в скором времени я почувствовал всю мощь этого инструмента. .
А именно:
В августе после первого курса мне довелось побывать в Даурии, в экспедиции под начальством Формозова. Разумеется, в числе прочих вещей я прихватил и книгу — в те времена она вполне могла обходиться почти месяц без подзарядки (E-ink, чего же вы хотите); правда, электричество у нас было практически всё время. А вот с Сетью — большой напряг; можно сказать, что её не было вовсе. И тут внезапно для нужд экспедиции понадобилось определять растения (мы исследовали питание пищух). Приданого ботаника у нас в экспедиции не было, равно как и ботанической литературы (бумажной), поэтому заниматься этим делом вызвался я как специалист наиболее широкого профиля :D. Порывшись у себя в книге, я через некоторое время извлёк на дневной свет из её недр четырнадцатитомную "Флору Сибири". Чёрт его знает, что заставило меня в своё время скачать её, но в тот момент она оказалась совершенно незаменимой. До сих пор у меня перед глазами стоит эта картина, как я сижу на скале в нескольких километрах от ближайшего населённого пункта, справа от меня расстилается горная тайга, слева — даурские степи, а прямо передо мной — тот куст, который я судорожно определяю по "Флоре Сибири".

Вот тогда я в полной мере осознал: то самое техническое будущее, о котором так долго говорили фантасты, в общем-то уже настало.
С тех пор моя электронная библиотека значительно расширилась — теперь она занимает почти 60 Гб дискового пространства и содержит около 6500 файлов, и все они, за редким исключением — действительно воплощения реальных бумажных книг. Интересно, сколько бы это заняло места?
А у меня это занимает вот столько (2 карты памяти по 32 Гб; можно было бы купить и одну на 64, но примитивные книжные мозги не способны управляться с картами большего объёма):

Интересно, кто мог ещё два десятка лет назад предположить, что шесть с половиной тысяч томов смогут уместиться на пальце?
Не знаю, как вы, но я до сих пор не привык ко всему этому и отношусь с восторгом ко всем этим техническим новшествам — слишком уж жива память о временах без них.

Ну а теперь непосредственно об этой библиотеке.
Какая-то часть книг была спасена с гибнущего Зоометода (нынче многие из них там недоступны, потому что истёк срок хранения на файлообменнике), какая-то скачана из библиотеки "Флора и фауна", какая-то — с различных торрент-трекеров и файлообменников (о, я никогда не забуду эти мучения по просмотру рекламы и минутному ожиданию каждого файла — надеюсь, теперь я хоть немного помог вам их лишиться), какая-то — оцифрована самостоятельно…

В общем, теперь уже всё это неважно — эти книги здесь и легко доступны для скачивания.
Сразу замечу, что изначально позиционировал эту библиотеку не как сетевую, а именно как оффлайновую. Как видите, у неё нет ни поиска, ни чего-то ещё, облегчающего пользование ею в Сети. Скачивайте себе на жёсткий диск всё — и пользуйтесь! Я специально старался подобрать литературу так, что в какой бы ситуации вы ни оказались — вдали от цивилизации, без доступа в Сеть — вы всегда могли найти нужную для себя (возможно, жизненно важную) информацию, как мне это удалось сделать с "Флорой Сибири"; главное, чтобы у вас под рукой было воспроизводящее устройство — компьютер ли или электронная книга.
Если сомневаетесь, что там действительно есть вся информация — скажу, что там есть даже Большая Советская Энциклопедия. 2-е и 3-е издания 😉 Чего ещё можно желать? Такой вот мини-интернет.

В этой библиотеке есть особый раздел — "Учебники по семестрам". Здесь собрана различная учебная и справочная литература, которая была необходима мне во время обучения на биологическом факультете МГУ — в данном конкретном семестре. У этого раздела есть две особенности.
Первая. Так как я старался, чтобы файлы не дублировались, каждая книга имеется в библиотеке только в единственном экземпляре. Потому если вы не найдёте какого-то очевидного биологического труда в папке "Биология", не спешите ругать меня по этому поводу — вполне возможно, что он лежит в какой-то из папок в разделе "Учебники по семестрам". Это же касается книг по физике и химии — они сконцентрированы в папке "Иные разделы естествознания", и может показаться, что их там исчезающе мало. С одной стороны, так оно и есть — всё-таки физика и химия не входит в мою специализацию. С другой стороны, достаточный объём литературы по физике и химии сконцентрирован именно в "Учебниках" — на младших курсах нас порядочно обучали этому.
Вторая. Здесь же размещены не только изданные учебники, но так же презентации наших лекторов. Если общекурсовые и поточные презентации были и так выложены в Сеть, то презентации по нашим спецкурсам — вещь достаточно своеобразная, и наши лекторы просили не выкладывать их в открытый доступ (секретная информация, да). Я всё же размещаю их тут, но в виде запароленных архивов — если кому-то из моих коллег они понадобятся, то можете их скачивать и спросите у меня пароль (лучше всего писать вот сюда). Если вы с нашей кафедры, то я назову вам пароль, если нет — извиняйте, секрет :)))))
Ну а в целом библиотека отражает мои интересы, так что не обессудьте 😉

Поспешу заметить, что деление книг по разделам достаточно субъективно — не удивляйтесь, когда обнаружите в папке под названием "Русская классика" полное собрание сочинений Тараса Шевченко; я при всём желании не могу отнести его творчество к зарубежной классике. Да и вообще, классика — понятие растяжимое; группируя литературу, я исходил только из соображений удобства, а не академической точности. Если что-то надо быстро найти — лучше пользуйтесь поиском по папкам.

Организация же библиотеки следующая:
1) папка "Биология". Ну что сказать — биология она и есть биология. Моя основная специальность, поэтому этот раздел самый обширный.
2) папка "Биология (фаунистика и флористика)". Вообще-то у меня на диске папки "Фаунистика" и "Флористика" находятся в основной папке "Биология", просто здесь они не влезли на Яндекс-диск, пришлось отдельно заливать. В них содержатся разного рода определители животных и растений, отсортированные по географическому принципу.
3) папка "Геология, палеонтология, физическая география". Вроде тоже добавить нечего — всё сказано в названии. Замечу только, что вся литература "про динозавриков" находится именно здесь, а не в разделе "Биология".
4) папка "Иные разделы естествознания". Небольшая папка, где размещается научная литература, не вошедшая в другие разделы. (физика)
5) папка "Классика и история науки". Если в предыдущих разделах была помещена просто научная литература (более или менее современная и актуальная), то тут содержатся программные труды, которые вроде уже и не настолько актуальны — наука уже ушла далеко вперёд, но в то же время настолько основополагающи, что не знать их — стыдно (например, "Происхождение видов" Дарвина); также здесь есть несколько специализированных работ по истории науки.
6) папка "Лингвистика". Наибольший практический интерес там может представлять папка "Современные языки" — в ней собраны различного рода самоучители. Ну а папка "Древние языки" — уж совсем на любителя 😉
7) папка "Литературные памятники". Эдакая научная художественная литература — в том смысле, что здесь размещаются исключительно художественные произведения, но в их академических изданиях с комментариями филологов, историков и прочих; собственно, серия "Литературные памятники". Кстати, если вы не нашли какое-то произведение в папке "Художественная библиотека" (см. ниже), то вполне возможно, что оно есть здесь.
8) папка "Научно-популярные книги". Научпоп как он есть. От достаточно старых книг (вроде Халифмана) до современных (вроде Маркова). (география, геология, палеонтология, математика, физика)
9) папка "Словари и энциклопедии". Специализированные справочные издания. Именно здесь находятся Большая Советская Энциклопедия и различные варианты Большого Энциклопедического Словаря. (геологический, петрографический словари)
10) папка "Философия". Никогда не понимал всех этих учебников по философии. Если в естественных науках ещё можно как-то коротко пересказать основные положения какой-то теории, то в философии всегда нужно знакомиться с первоисточниками, иначе не проникнешься (по крайней мере, мне так кажется). Поэтому здесь — только первоисточники. Кстати, ещё часть первоисточников (в особенности, по античной литературе) есть в папке "Литературные памятники". А многие первоисточники на языке оригинала — в папке "Лингвистика".
11) папка "Учебники по семестрам". Собственно, о ней я всё сказал выше. (физика, математика, химия)
12) папка "Художественная библиотека". Ну да, просто художественная литература. Дальний потомок библиотеки Максима Мошкова. Литература — просто для развлечения, чтобы "чего-нибудь почитать". Наслаждайтесь.

Вот, в общем-то, и вся Bibliotheca Catulica. Конечно, я не претендую на её всеохватность, но надеюсь, что смог к этому по максимуму приблизиться 😉

Ах да, сакраментальная фраза:

"Вся литература размещена здесь исключительно в некоммерческих целях и только для ознакомления. После просмотра вы обязуетесь удалить книгу со своего электронного носителя и/или приобрести её бумажный вариант. Любая книга может быть удалена по требованию правообладателя."

Всё-таки в первую очередь это абсолютно бесплатная библиотека. И если она когда-нибудь пригодится ещё кому-то, кроме меня, я буду очень рад. Скачивайте и читайте. И можете репостнуть, если заинтересовались 😉

P.S. Нет, если вы правда захотите мне подкинуть на хлеб с маслом, я нисколько не откажусь — всё-таки пока бедный студент 🙂
Оказывать помощь можно вот сюда, на Яндекс.деньги, номер счёта 410011795723844. Но это так, совсем уж по доброте душевной 🙂

И да, если заметите, что какой-то файл битый — сразу пишите в комментариях, я постараюсь заменить (или, на худой конец, удалить, чтоб не смущал честных граждан). И, конечно, библиотека не статична — периодически она пополняется, хоть и не так быстро, как в прежние времена.

Ледяные цветы

Ледяные цветы
17 дек, 2012 at 11:31 AM

Во время научной экспедиции по Северному Ледовитому океану, аспирант университета Вашингтона сфотографировал удивительное природное явление. На покрытом льдом океане образовались ледяные цветы.


http://trasyy.livejournal.com/1018775.html

В Арктике существует невероятно красивое явление — ледяные цветы. Так ученые называют кристаллы высотой в несколько сантиметров, которые образуются на поверхности тонкого слоя льда. Считалось, что ледяные цветы образуются несколькими способами. Один — вода из перенасыщенного влагой воздуха конденсируется в виде кристаллов на поверхности льда. Точно так же формируется иней. Другой способ — соленая вода поднимается по порам льда и на его поверхности вырастают кристаллы соли.

Профессор Грей Уорстер (M. Grae Worster) и его коллега Роберт Стайл (Robert W. Style) из Института теоретической геофизики Кембриджского университета (Institute of Theoretical Geophysics, University of Cambridge, Великобритания) выяснили, что ни влага, ни соль тут ни при чем. Выполнив теоретические расчеты и проверив их в лабораторных условиях, они пришли к выводу, что для роста снежных цветов необходимы тонкий слой льда и большая разница между его температурой и температурой воздуха – хотя бы в 20° С. Поэтому теоретически ледяные цветы могут образовываться и в водоемах с пресной водой.

Как напоминает профессор Уорстер, вода даже не на Северном полюсе часто попадает в такие условия, когда может сублимироваться. То есть переходить в газообразную форму из твердой минуя жидкую. Благодаря этому, кстати, высыхает белье на морозе. А если температура воздуха ниже -20° С, а поверхности льда — около 0° С, да при безветренной погоде, у самой поверхности льда формируется перенасыщенный влагой слой. И эта влага, соприкасаясь с холодным воздухом, резко охлаждается и снова конденсируется на поверхности льда, но уже в виде кристаллов. Через определенное время на кристаллах льда оседают соляные аэрозоли, поэтому содержание солей в ледяных цветах примерно в четыре раза больше, чем в морской воде. Откуда, собственно, и появилась «соляная» теория роста.

К сожалению, добавляет профессор Уорстер, ледяные цветы недолговечны. Они могут «расти» только на поверхности тонкого, молодого льда. Ведь как только толщина льда увеличивается, температура на его поверхности приближается к температуре воздуха и цветы просто исчезают. Кроме того, жизнь ледяных цветов поддерживается толщиной перенасыщенного влагой слоя. А эта величина и вовсе изменчива – ведь на нее влияет множество внешних факторов, например ветер.
http://www.oceanology.ru/frost-flower-formation-on-sea-ice/

Если бы Земля была не шаром, а кубом?

Читать далее

Зеленый луч

Зелёный луч — редкое оптическое явление, вспышка зелёного света в момент исчезновения солнечного диска за горизонтом (обычно морским) или появления его из-за горизонта.

Наблюдение явления
Для наблюдения зелёного луча необходимы три условия: открытый горизонт (в степи или на море в отсутствие волнения), чистый воздух и свободная от облаков сторона горизонта, где происходит заход или восход Солнца.
Обычная продолжительность зелёного луча всего несколько секунд. Можно значительно увеличить время его наблюдения, если при его появлении быстро взбегать по насыпи или переходить с одной палубы судна на другую с такой скоростью, чтобы сохранить положение глаза относительно зелёного луча. Во время одной из экспедиций к Южному полюсу американский лётчик и исследователь Р. Бэрд наблюдал зелёный луч в течение 35 минут. Это произошло в конце полярной ночи, когда край солнечного диска в первый раз появился над горизонтом и передвигался вдоль него.

Физика явления
Преломление солнечных лучей в атмосфере сопровождается их дисперсией, то есть разложением в спектр. При этом сила рефракции зависит от длины волны луча: чем короче длина волны луча, тем сильнее он будет приподниматься за счёт рефракции.
В результате наложения друг на друга цветовых лучей от отдельных точек солнечного диска центральная часть его останется белой (а точнее, за счёт рассеяния весь диск становится красным) и только верхняя и нижняя каёмки диска оказываются в преимущественном положении. Верхняя становится сине-зелёной, нижняя — оранжево-красной. Красная и оранжевая части диска Солнца заходят за горизонт раньше зелёной и голубой
Дисперсия солнечных лучей в наиболее явном виде проявляется в самый последний момент захода Солнца, когда над горизонтом остается небольшой верхний сегмент, а затем только самая «макушка» солнечного диска. Последний луч заходящего Солнца, разлагаясь в спектр, образует «веер» цветных лучей. Расхождение крайних лучей видимого спектра — фиолетовых и красных составляет в среднем 38″, но при более сильной рефракции оно может быть и значительно больше. Когда Солнце погружается под горизонт, последним лучом мы должны были бы увидеть фиолетовый. Однако самые коротковолновые лучи — фиолетовые, синие, голубые— на долгом пути в атмосфере (когда Солнце уже у горизонта), настолько сильно рассеиваются, что не доходят до земной поверхности. Кроме того, к лучам этой части спектра меньше чувствительность глаза человека. Поэтому в последний момент захода последний луч заходящего Солнца оказывается яркого изумрудного цвета. Это явление и получило название зелёного луча.
При восходе Солнца имеет место обратная смена цветов. Первый луч восходящего Солнца — зелёный; затем к нему добавляется жёлтый, оранжевый и, наконец, красный, вместе формирующие обычный дневной свет Солнца.
Явление зелёного луча бывает трёх форм:
в виде зелёного края верхней части диска Солнца,
в виде зелёного сегмента
в виде зелёного луча, который похож на зелёное пламя, вырывающееся из-за горизонта.

Синий и красный луч
При исключительно высокой прозрачности воздуха последний луч может быть зелёно-голубым и даже голубым. Подобное явление наблюдается исключительно редко.
Также крайне редко возможно наблюдение «красного луча». Красный луч возникает в момент появления нижнего края диска Солнца под чётко сформированной кромкой тучи, закрывающей остальную часть диска. При этом высота Солнца над горизонтом должна быть минимальной, а воздух полностью прозрачным. Физика явления аналогична описанной выше физике зелёного луча.


http://trasyy.livejournal.com/856639.html