Архив меток: Техас

Индуцированные землятресения в США, Оклахома

Seismicity of the United States
http://earthquake.usgs.gov/
Top Earthquake States
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/states/top_states.php
Количество землетрясений в Соединенные Штаты за 2000 — 2012 (существенный рост с 2009)
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/year/eqstats.php


http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/states/seismicity/


http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/states/oklahoma/seismicity.php

Record Number of Oklahoma Tremors Raises Possibility of Damaging Earthquakes

http://earthquake.usgs.gov/regional/ceus/products/newsrelease_05022014.php

Oklahoma Earthquake Information
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/states/?region=Oklahoma
Oklahoma Earthquake History
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/states/oklahoma/history.php
Poster of the Oklahoma Earthquake of 06 November 2011 — Magnitude 5.6
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2011/20111106.php
Animation of Oklahoma Seismicity: January 2, 2008 — June 25, 2014
http://earthquake.usgs.gov/regional/ceus/products/OKeqanimation.php

Understanding Hazards in the Central and Eastern U.S.

http://earthquake.usgs.gov/regional/ceus/

Induced or triggered earthquakes in Texas: assessment of current knowledge and suggestions for future research
http://earthquake.usgs.gov/research/external/reports/G12AP20001.pdf

Oklahoma Geological Survey
http://www.ogs.ou.edu/homepage.php
http://www.okgeosurvey1.gov/
Information on Induced Seismicity http://www.okgeosurvey1.gov/pages/earthquakes/induced-seismicity.php
Research http://www.okgeosurvey1.gov/pages/research.php

— — — —
Нефтяные и газовые скважины в Оклахоме

http://strangesounds.org/2014/03/mystery-boom-and-rumblings-in-duncan-oklahoma-march-26-2014-video.html

Oil industry’s wastewater wells blamed for triggering Oklahoma quakes

http://fortune.com/2014/07/03/oil-industrys-wastewater-wells-blamed-for-triggering-oklahoma-quakes/


http://www.nytimes.com/interactive/2013/12/13/science/earth/oklahoma-quakes.html?ref=earth

Does Fracking Cause Earthquakes?
http://www.motherjones.com/blue-marble/2012/04/does-fracking-cause-earthquakes
Is fracking behind Oklahoma’s earthquakes?
http://blogs.reuters.com/muniland/2011/11/08/is-fracking-behind-oklahomas-earthquakes/
Fracking Fears Grow as Oklahoma Hit by More Earthquakes Than California
http://www.bloomberg.com/news/2014-07-07/oklahoma-temblors-outpace-california-as-fracking-booms.html

Oil industry’s wastewater wells blamed for triggering Oklahoma quakes
http://fortune.com/2014/07/03/oil-industrys-wastewater-wells-blamed-for-triggering-oklahoma-quakes/

An earth-shaking mystery in Texas
http://fortune.com/2014/01/23/an-earth-shaking-mystery-in-texas/

— — — —
United States Environmental Protection Agency http://www.epa.gov/

Minimizing and managing potential impacts of injection-induced seismicity from class ii disposal
wells: practical approaches

Underground Injection Control National Technical Workgroup, US Environmental Protection Agency
Draft December 24, 2013
http://www.eenews.net/assets/2014/06/23/document_ew_03.pdf

Earthquakes http://www.epa.gov/naturaldisasters/earthquakes.html

Natural Gas Extraction — Hydraulic Fracturing http://www2.epa.gov/hydraulicfracturing

Potentially induced earthquakes in Oklahoma, USA: Links between wastewater injection and the 2011 Mw 5.7 earthquake sequence
http://yosemite.epa.gov/oa/eab_web_docket.nsf/attachments%20by%20parentfilingid/3fa353a1bdc503f885257cae0050bf6d/$file/r%20geology%20june%202013.pdf

http://www2.epa.gov/sites/production/files/documents/hf-report20121214.pdf

Proceedings of the Technical Workshops For the Hydraulic Fracturing Study: Well Construction and Operation, U.S. Environmental Protection Agency EPA 600/R-11/046, May 2011
http://www2.epa.gov/hfstudy/proceedings-technical-workshops-hydraulic-fracturing-study-well-construction-and-operation

http://www.epa.gov/region6/6en/x/workshops/2012-may/presentations/mike-overbay-fracking.pdf

— — — —
Government Accountability Office, Счётная Палата США
http://en.wikipedia.org/wiki/Government_Accountability_Office

TOPICS http://www.gao.gov/key_issues/overview#collections=&t=1
AGENCIES http://www.gao.gov/key_issues/overview#collections=&t=2

http://www.gao.gov/search?q=Fracturing

OIL AND GAS. Information on Shale Resources, Development, and Environmental and Public Health Risks
September 2012
http://www.gao.gov/products/GAO-12-732
http://www.gao.gov/assets/650/647791.pdf

Доклады http://www.gao.gov/browse/a-z/Environmental_Protection_Agency_%5BEPA%5D,_Independent_Agencies

— — — —
Environment & Energy Publishing (E&E) является ведущим источником для всестороннего, ежедневное освещение экологической и энергетической политики и рынков.
http://www.eenews.net/


Звезды на карте показываю расположение землетрясений, которые полагают были вызваны добычей нефти и газа, закачкой сточных вод или иной человеческой деятельностью, начиная с 2008 года. Белая, зеленая, желтая и красная штриховка показывает ожидаемую сейсмическую опасность на основе прошлой естественной сейсмической активности.
http://www.eenews.net/special_reports/deep_underground

http://www.eenews.net/special_reports/deep_underground/stories/1060002402
http://www.eenews.net/special_reports/deep_underground/stories/1060001876

Реклама

eia.gov: North Dakota and Texas now provide nearly half of U.S. crude oil production

http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=16931

— — — — —
Правильнее назвать статью Техас и Северная Дакота.
В остальных регионах добыча не растет, хотя карта показывает ресурсы сланцевой нефти и в других штатах США 🙂

28 Ноябрь 2013 http://www.eia.gov: World Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources. 1. Обзор http://iv-g.livejournal.com/969742.html

Техас и прилегающие штаты относятся к главному НГБ США, аналог в России — Западная Сибирь.
Аналогом Баккена будет Восточная Сибирь — быстрый рост на слабой (относительно Техаса и Западной Сибири) ресурсной базе.

— — — — —

http://www.aei-ideas.org/2014/05/the-surge-in-us-shale-oil-has-offset-declines-elsewhere-stabilized-world-oil-supply-prevented-gas-prices-from-rising/

Диаграмма роста добычи в США не кажется закономерной, точнее устойчивой:
продолжительный спад 1994-2009, а потом быстрый рост, хотя рост цен на нефть шел с конца 2001 г.

Почему важно иметь данные по shale и tight gas

Ресурсы tight gas по данным USGS

2010

2011

http://energy.usgs.gov/OilGas/AssessmentsData/NationalOilGasAssessment/AssessmentUpdates.aspx

Карта 2013 г., такая же как в 2011, а в
Eagle Ford уже бушует сланцевая революция 🙂

В западной части Монтаны, в Уиллистонском и Пермском бассейнах и бассейне западной части Мексиканского залива ресурсов tight gas не стало!
Таким образом, подтвердилось мое предположение о переброске величин из tight в shale gas

— — — — —
Вопрос: А мизерность этих исчезнувших запасов вас не смущает ?

Ответ:
i/ Это не запасы, а ресурсы. Технически изведекаемые ресурсы (TRR), которых вообще нет ни в каких официальных классификациях (Petroleum Resources Management System 2007).

ii/ Поскольку эти ресурсы никак критически не осмысливаются большинством аналитиков, т.к. это специально введенная категория для оценок, за которые никак нельзя привлечь к ответу (за обман инвесторов и др.), то произвол в величинах здесь огромный.
Из наиболее ярких изменений оценок технически изведекаемых ресурсов
ii.i/ 22 Март 2012 Польша сократила оценку технически извлекаемых запасов сланцевого газа в недрах страны почти в десять раз
http://iv-g.livejournal.com/627258.html
http://iv-g.livejournal.com/627624.html

ii.ii/ 22 мая 2014 Just today, we learned that the EIA has placed a hefty downward revision on its estimate of the amount of recoverable oil in the #1 shale reserve in the US, the Monterey in California. As recently as yesterday, the much-publicized Monterey formation accounted for nearly two-thirds of all technically-recoverable US shale oil resources. he EIA now estimates these reserves to be 96% lower than it previously claimed.
http://www.peakprosperity.com/blog/85555/us-shale-oil-miracle-disappears
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-22/us-shale-oil-miracle-disappears
Не сланцевый газ, а сланцевая нефть, но величина все таже: технически извлекаемых ресурсов.

iii/ Примечательный факт: для США в целом регулярно оценки по TRR выпускает EIA (агентство энергетитческой информации) в форме ежегодников, а не USGS (геологическая служба США), у которой нет (я не нашел) ежегодников по нефтегазу; по твердым полезным ископаенмым есть, а по нефтегазу нет.
При этом на сайте USGS есть только текущие оценки, старых найти нельзя, если их не сохранять 🙂

iv/ Отличия shale от tight


Прищепа О.М., Аверьянова О.Ю. К обсуждению понятийной базы нетрадиционных источников нефти и газа – сланцевых толщ.
«Нефтегазовая геология. Теория и практика», 2013 г. (том 8),
http://www.ngtp.ru/rub/9/27_2013.pdf
Подробнее по теме в статье, указанной выше

v/ Как пример, пропавшие «мизерные» ресурсы tight gas в бассейне Paradox появились как совсем не мизерные ресурсы сланцевого газа

vi/ Если не обращать внимание на термины и то, что за ними стоит, то, действительно, ничего особенного: «здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали».

eia.gov: Tight oil production pushes U.S. crude supply to over 10% of world total

http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=15571

eia.gov: Five states and the Gulf of Mexico produce more than 80% of U.S. crude oil

Five states and the Gulf of Mexico supplied more than 80%, or 6 million barrels per day, of the crude oil (including lease condensate) produced in the United States in 2013. Texas alone provided almost 35%, according to preliminary 2013 data released in EIA’s March Petroleum Supply Monthly. The second-largest state producer was North Dakota with 12% of U.S. crude oil production, followed by California and Alaska at close to 7% each and Oklahoma at 4%. The federal offshore Gulf of Mexico produced 17%.

Total U.S. crude oil production grew 15% in 2013 to 7.4 million barrels per day. Texas and North Dakota led that growth, with their crude oil outputs each increasing 29% from 2012. Production gains in both states came largely from shales, especially the Eagle Ford in Texas and the Bakken in North Dakota. In the three years since 2010, North Dakota’s crude oil output has grown 177% and Texas’s output 119%, the fastest in the nation.

Three other states that were among the top 10 U.S. producers in 2013 also experienced production growth rates above 20% during the past three years. Colorado, which overlies part of the Niobrara Shale, had 93% growth in production from 2010 to 2013; Oklahoma, with the Woodford Shale, had 62% growth; and New Mexico, which shares the Permian Basin with Texas, had 51% growth.

Crude oil is produced in 31 states and two offshore federal regions—the Gulf of Mexico and the Pacific Coast. Of those 33 producing areas, 10 supply more than 90% of U.S. output. While 9 of those top 10 areas were also among the top 10 producers five years ago, their relative contributions have changed.

North Dakota has risen from the seventh largest oil producer to the third. The Gulf of Mexico, Alaska, and California, which together in 2008 supplied nearly half of U.S. crude production mainly from conventional oil reservoirs, provided less than one-third of national output in 2013. Output in those areas has declined at the same time that overall national production has expanded.
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=15631

— — — — — —
2013-03-26 eia.gov: U.S. crude oil production outlook http://iv-g.livejournal.com/857360.html

2012-07-31 earlywarn.blogspot.com: US Crude Production by State http://iv-g.livejournal.com/718409.html

2012-04-07 eia.gov: US Crude Oil Production, Monthly http://iv-g.livejournal.com/644764.html

2012-04-06 США: добыча нефти по регионам и штатам http://iv-g.livejournal.com/642930.html

2012-02-22 eia.gov: US Crude Oil Production, 2010 (thousand barrels) http://iv-g.livejournal.com/609009.html

Bls.gov: Статистика о ценах

Trends in metal prices for Olympic medals

— — — — —
The Consumer Price Indexes (CPI)
Producer Price Index (PPI)

February 2013
Gold prices during and after the Great Recession

Southwest BLS Information Office in Dallas services the states of Arkansas, Louisiana, New Mexico, Oklahoma, and Texas

Пульс цен основного нефтегазодобывающего региона США

Bls.gov, Occupational Outlook Handbook: Geological and Petroleum Technicians, Geoscientists

Geological and Petroleum Technicians

— — — — —
Отмечено желтым цветом: В 2012 г. почти половина техников была задействована в Техасе
— — — — —

Geoscientists

В 2012 г. почти треть Geoscientists была задействована в Техасе

Успехи Техаса и США: нефть и газ животворящие :)

Richard W. Fisher, President and CEOFederal Reserve Bank of DallasDallas, Texas
February 11, 2014

— — — — — — —

05 Февраль 2014 О ценах на газ в США http://iv-g.livejournal.com/997777.html

23 Октябрь 2013 U.S. Natural Gas Proved Reserves, 2011. 2 http://iv-g.livejournal.com/956077.html

28 Август 2013 McKinsey: Five opportunities for US growth and renewal (Energy) http://iv-g.livejournal.com/931584.html

26 Август 2013 API.org: Инфографика о добыче сланцевых нефти и газа. 2 http://iv-g.livejournal.com/931067.html

24 Август 2013 API.org: Инфографика о добыче сланцевых нефти и газа http://iv-g.livejournal.com/929565.html

17 Январь 2013 IEA: World Energy Outlook 2012. Presentation to the press http://iv-g.livejournal.com/818512.html

26 Декабрь 2012 forbes: Влияние нетрадиционных газа и нефти на экономику США http://iv-g.livejournal.com/806390.html

25 Июль 2012 Занятость в США и добыча углеводородов http://iv-g.livejournal.com/715320.html

28 Март 2012 Citigroup report. Energy 2020: North America as the new Middle East http://iv-g.livejournal.com/633928.html

eia.gov: Drilling Productivity Report, ноябрь 2013

http://www.eia.gov/petroleum/drilling/

— — — —
aftershock
Drilling Productivity Report, октябрь 2013
http://aftershock.su/?q=node/67380
http://aftershock.su/?q=node/69184

rt-russian: Шесть землетрясений за неделю в Техасе

28 ноября
Землетрясение магнитудой 3,0 произошло на севере американского штата Техас. Это уже шестое землетрясение за неделю. Эксперты полагают, что оно может быть связано с активной добычей сланцевого газа.

Центр подземных толчков пришёлся на городок Айзиль, который расположен в 50 километрах к западу от столицы штата – города Даллас. 25 ноября в городке было зафиксировано землетрясение магнитудой 3,3. Днём позже маленький городок снова содрогнулся – в это раз там произошло землетрясение магнитудой 3,0.

Жители города жалуются на постоянные толчки, отмечает сайт телеканала KENS5. «Хватит уже. Моя жена заработала себе на этих землетрясениях панические атаки», — говорит житель соседнего городка Бриар Кейт Крэйер. По его словам, подземные толчки ощущаются в Бриаре так же хорошо, как и в Айзиле.

Мэр города Айзиль Алан Брандетт пытается выяснить причины землетрясений, сообщает телеканал ABC. «До чего мы так можем дойти? Что будет, если сила землетрясения составит пять баллов и дома начнут падать людям на головы?», — спрашивает журналистов градоначальник. Мэр установил на своём смартфоне приложение, которое отслеживает все землетрясения в округе. С начала октября приложение зафиксировало несколько десятков подземных толчков.

Специалисты по землетрясениям считают, что подземные толчки связаны с добычей сланцевого газа, которая идёт в этой части Техаса. «Мне кажется весьма возможной связь между землетрясениями и скважинами по добыче сланцевого газа», — отметил специалист из университета Техаса Клифф Фролич. Он не одинок в своих подозрениях. Летом 2013 года американские учёные пришли к выводу, что применение технологии разрыва пласта приводит к тому, что в районе добычи могут происходить мелкие землетрясения. Именно эта технология используется для добычи сланцевого газа.

Метод гидравлического разрыва пласта заключается в том, что в скважину с помощью мощных насосных станций закачивают так называемую жидкость разрыва (гель или кислоту, реже – воду) при очень высоком давлении. После этого трещина в земной коре раскрывается. Для поддержания её в открытом состоянии в коллекторах используется специальный расклинивающий агент. Длительное использование такого метода может оказывать серьёзное негативное влияние на разломы земной коры.
http://rt-russian.livejournal.com/3000133.html

Карта всех землетрясений сильнее четырех баллов с 1898 до 2003 года

3410×2058
http://iv-g.livejournal.com/712540.html

There’s a new interactive map, that not only shows recent seismicity but allows you to display up to 5000 quakes from an archive of 3.3 million spanning from 1970 to minutes ago.
http://www.iris.edu/seismon/

— — — — —
Естественные причины маловероятны в Техасе

U.S. Natural Gas Proved Reserves, 2011. 2

http://www.eia.gov/naturalgas/crudeoilreserves/index.cfm
http://www.eia.gov/naturalgas/crudeoilreserves/pdf/uscrudeoil.pdf

U.S. Natural Gas Proved Reserves, 2011. 1

http://www.eia.gov/naturalgas/crudeoilreserves/index.cfm
http://www.eia.gov/naturalgas/crudeoilreserves/pdf/uscrudeoil.pdf

Сланцевый газ: новости Eagle Ford и других формаций

Компания Royal Dutch Shell объявила о продаже своих активов по сланцевым месторождениям в Техасе, Канзасе и Колорадо.

По данным издания Wall Street Journal, Shell собирается продать свои участки площадью 106 тыс. акров в районе месторождения “Игл Форд” (Eagle Ford). Это одно из крупнейших действующих сланцевых месторождений в США.

В компании заявили, что 192 скважины, пробуренные на данной территории, “не могут выйти на запланированные объемы по добыче”. Shell также хочет найти покупателей на участок площадью в 600 тыс. акров в районе геологической формации Mississippi Lime в штате Канзас. Кроме того, концерн хочет выйти из сланцевого проекта в Колорадо, “который пока находится на раннем этапе”.

Продажа данных участков отражает общую динамику сланцевых активов Shell в США.

Во II квартале в Royal Dutch Shell сообщили о списании $2,1 млрд по американским сланцевым проектам, заявив, что компания начала стратегическую переоценку инвестиций в сланцевые месторождения в США.

Стоит отметить, что глава ExxonMobil Рекс Тиллерсон в 2012 г. уже отмечал, что крупные компании испытывают трудности по данным проектам.

Активная разработка сланцев привела к существенному падению цен на природный газ в США и, как следствие, к снижению рентабельности сланцевых месторождений.

На большей части сланцевых месторождений добываются газ и газоконденсаты. Одним из немногих крупных месторождений сланцевой нефти в США является месторождение Баккен (Bakken) в штате Северная Дакота.

В последнее время у многих инвесторов возникает все больше вопросов по поводу дальнейших перспектив «сланцевой революции» в США. Эта тема была активно освещена в СМИ. В частности, утверждалось, что разработка сланцев поможет США добиться энергетической независимости.

Однако при этом в тени остался вопрос рентабельности данных месторождений. В отличие от добычи нефти и газа на традиционных месторождениях сланцевые формации требуют постоянного увеличения скважин для поддержания объемов добычи. Ряд экспертов уже отметили, что сланцевые формации отличает более высокая скорость истощения, нежели традиционные нефтегазоносные месторождения.

Кроме того, как уже было отмечено, большинство активно разрабатываемых сланцевых месторождений в США являются газовыми, а не нефтяными.
http://www.vestifinance.ru/articles/33315

Прибыль англо-голландской корпорации Royal Dutch Shell по итогам II квартала 2013 г. сократилась на 20% до $4,6 млрд.

По сравнению с I кварталом текущего года прибыль сократилась в 1,6 раз. В то же время чистая прибыль компании сократилась до $2,4 млрд, поскольку Shell пришлось списать $2,1 млрд на фоне падения прибыльности активов по сланцевым месторождениям в США.

«Мы проводим сейчас анализ нашего бизнеса в области сланцев», — отметил глава компании Петер Возер.

Рост расходов, затраты на геологоразведку, неблагоприятное влияние валютных курсов и проблемы в Нигерии отрицательно повлияли на чистую прибыль.
http://www.vestifinance.ru/articles/30562

Eagle Ford Statistics


— — — —
Рост по сравнению с 2012 г. к концу 2013 может быть (линейная экстраполяция)
нефть — в 2.61 раза
конденсат — в 1.84 раза
газ — в 1.95 раза
разрешение на бурение — в 1.24 раза

Даже доходы, связанные с ростом цен на нефть во второй половине 2013, не смогли, видимо, покрыть убытки, связанные с низкими ценами на газ и конденсат.


http://www.eia.gov/naturalgas/monthly/

на фоне низких цен добыча в США стагнирует с начала 2012 г.


http://www.eia.gov/oil_gas/natural_gas/data_publications/eia914/eia914.html

— — — —
2012
Сланцевая формация Eagle Ford, Техас, США

API.org: Инфографика о добыче сланцевых нефти и газа. 2

http://www.api.org/news-and-media/infographics/powering-manufacturing-renaissance


http://www.api.org/news-and-media/infographics/shale-story-north-dakota


http://www.api.org/news-and-media/infographics/shale-story-barnett


http://www.api.org/news-and-media/infographics/shale-story-eagleford

http://www.api.org/news-and-media/infographics/shale-story-arkansas
http://www.api.org/news-and-media/infographics/shale-story-ohio
http://www.api.org/news-and-media/infographics/shale-story-louisiana
http://www.api.org/news-and-media/infographics/shale-story-pennsylvania


http://www.api.org/news-and-media/infographics/americas-choice


http://www.api.org/news-and-media/infographics/understanding-hydraulic-fracturing-wells

DOI.gov: Bureau of Ocean Energy Management

OCS Lands Act History
The Reorganization of the Former MMS

BOEM Organizational Chart

Combined Leasing Status Report

2012 — 2017 Lease Sale Schedule

External Studies

Comparative Assessment of the Federal Oil and Gas Fiscal System

Oil & Gas Energy Programs2012-2017 Five Year Program

Fact Sheets & Press Releases

Resource Evaluation Program Office
http://www.boem.gov/About-BOEM/BOEM-Regions/Alaska-Region/Resource-Evaluation/Index.aspx
http://www.boem.gov/GOMR-Resource-Evaluation/

Outer Continental Shelf Oil & Gas Assessment 2006

The Bureau has completed an assessment of the undiscovered technically recoverable resources (UTRR) underlying offshore waters on the Outer Continental Shelf (OCS).

The Bureau estimates that the quantity of undiscovered technically recoverable resources ranges from 66.6 to 115.3 billion barrels of oil and 326.4 to 565.9 trillion cubic feet of natural gas.

The mean or average estimate is 85.9 billion barrels of oil and 419.9 trillion cubic feet of natural gas.
(нефть — 12 млрд. toe, газ — 11.8 трлн. м3
По данным BP Statistical Review of World Energy June 2013 в 2012 г. в США потребление
нефть — 819.9 млн. toe
газ — 722.1 млрд. м3)

These volumes of UTRR for the OCS represent about 60 percent of the total oil and 40 percent of the total natural gas estimated to be contained in undiscovered fields in the United States. The mean estimates for both oil and gas increased about 15 percent compared to the 2001 assessment. For the oil resources, the vast majority of this increase occurred in the deepwater areas of the Gulf of Mexico, while for gas resources the majority of the increase was in deep gas plays located beneath the shallow water shelf of the Gulf of Mexico.

Resource Evaluation Program


http://www.boem.gov/Oil-and-Gas-Energy-Program/Resource-Evaluation/Resource-Assessment/2006-RA-Assessments.aspx

— — —
06/28/2012
Interior Finalizes Plan to Make All Highest-Resource Areas in the U.S. Offshore Available for Oil & Gas Leasing. Next Five-Year Strategy Includes Frontier Areas in the Alaska Arctic

MarineCadastre.gov: Map Gallery

energyindepth.org — сланцевые новости в США

http://energyindepth.org/

Текущие цены на нефть. 2

Только 2 июля 2013 написал, что Цена WTI уже больше года имеет повышательный тренд к 100, как долгожданное событие произошло даже с перелетом до 102


http://www.zerohedge.com/news/2013-07-02/crude-cracks-102-egyptian-army-ready-die

4 июля Brent-WTI = 4.24
http://www.bloomberg.com/energy/
2 июля Brent-WTI = 5.12
26 июня Brent-WTI = 6.3
Спред стал вообще статистически незначимым
— — — — — —

Версии такой большой разницы Brent-WTI
i/ Арабская весна и политический курс Х.Клинтон
ii/ Рост добычи сланцевой нефти

http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_crpdn_adc_mbblpd_m.htm
Рост добычи начался с июля 2011
Северная Дакота не смогла нарастить больше, чем Техас и сейчас выходит на «полку».
Рост в Северной Дакоте гарантированно меньше, чем в Техасе из-за различия нефтегазоносных бассейнов, в Техасе они заметно лучше.
Есть версия, что добыча нефти уже падает
http://crustgroup.livejournal.com/57186.html
http://www.energywatchgroup.org/fileadmin/global/pdf/EWG-update2013_long_18_03_2013.pdf

iii/ Комбинация первых двух версий: рост добычи как стимул попыткам отключиться от Ближнего Востока, трудности роста американской добычи и возврат к более осторожной политике. Второй график из zerohedge.com очень красноречив

— — — — — —
Пошли немного вверх серебро и золото
http://www.zerohedge.com/news/2013-07-03/market-update-surveying-damage

У золота есть значительный потенциал роста


http://www.zerohedge.com/news/2013-07-03/guest-post-golds-under-valuation-extreme

— — — — — —

Система наводняется виртуальной ликвидностью с чудовищной мощностью. Никто из ныне живущих ранее не видел ничего подобного. Эти деятели ежемесячно вдалбливают в среднем по 130 млрд баксов за последние 3 месяца после того, как Банк Японии включился в работу. Это невероятно много. В период острой фазы кризиса с февраля 2009 по май 2010 они лупили со всех стволов (ФРС + ЕЦБ + Банк Японии + Банк Англии) в темпах по 85 млрд. А главное то, что электроно-типографической вакханалии концу края нет.
http://spydell.livejournal.com/501542.html

Гринспан надул пузырь в реальной экономике, когда предоставил деньги для безумной инвестиционной идеи (раздать несостоятельным гражданам недвижимость в кредит бесплатно, потому что платить они все равно не смогут). Поскольку связь с реальной экономикой монетаризма Гринспана была плотная (и через пузырь потребления захватывала и развивающиеся страны), то монетаризм Гринспана выразился и в росте инфляции (пик инфляции 2007-2008 годов).

Бернанке надувает без-инфляционные, но и без-инвестиционные пузыри. Идея такого монетаризма — люди испугаются, и станут делать не то, что хотят и могут сейчас, а что-то другое, чего от них хотят регуляторы. Регуляторы хотят сначала поднять цены, а потом уж реальная экономика подтянется. Но фокус в том, что цены получается поднимать на высоко-ликвидные активы, вся ликвидность плещется в одном и том же поле активов, пугает народ, но не выходит в реальную экономику.

Итак, ликвидности становится все больше, а количество прибыльных и надежных активов — сокращается, создается узкое горлышко избранных активов. Инвесторы стремятся в это узкое горлышко в поисках доходности, создавая большие колебания (волатильность) цен.
Быстрота движения капиталов, амплитуда роста и падения цен активов — вот что заменяет сейчас классическую инфляцию.

Эмиссия может быть неограниченной, ведь ЦБ эмитируют только базу, которая превращается в деньги путем мультипликации кредита и скорости оборота денег.
Были бы идеи. В реальную экономику деньги уходят медленно, нужно найти основания и залоги, чтобы взять в долг. Пузырь в производстве любого реального актива растет медленно, даже если стимулы невероятно привлекательны. На финансовых же рынках можно поглотить любой объем эмиссии, пользуясь эффектом роста цены актива, который сам и является залогом. Эта эластичность (быстрота и равномерность циклов рост-падение) фин.рынков помогает Бернанке сокращать дисбалансы, разгребать авгиевы конюшни неоправданных инвестиций и потерянного богатства в США.

Разница между Бернанке и Гринспаном в том, что вместо одного большого пузыря в реальной экономике, в котором участвует каждый гражданин страны, сейчас надувается и сдувается много (и быстро) больших пузырей на финансовых рынках, в которых участвует всего несколько тысяч (десятков тысяч?) человек во всем мире
http://pound-sterling.livejournal.com/273832.html

Usgs: Map of Assessed Shale Gas in the United States, 2012. Хронология открытий

http://pubs.usgs.gov/dds/dds-069/dds-069-z/
http://pubs.usgs.gov/dds/dds-069/dds-069-z/downloads/DDS-69-Z_ShaleGasSlideshow2012.pps

Usgs: Map of Assessed Shale Gas in the United States, 2012. Карты

First posted April 9, 2013


7832×4710

http://pubs.usgs.gov/dds/dds-069/dds-069-z/
http://pubs.usgs.gov/dds/dds-069/dds-069-z/downloads/DDS-69-Z_plate1.pdf

Данные по запасам незначительно отличаются от прошлогодних,
http://iv-g.livejournal.com/612356.html
но НГБ даны более детализировано

eia.gov: U.S. crude oil production outlook

February 14, 2013

Short‐Term Energy Outlook Supplement: Key drivers for EIA’s short‐term U.S. crude oil production outlook (pdf)

Crude oil production increased by 790,000 barrels per day (bbl/d) between 2011 and 2012, the largest
increase in annual output since the beginning of U.S. commercial crude oil production in 1859. The U.S.
Energy Information Administration (EIA) expects U.S. crude oil production to continue rising over the
next two years.

U.S. crude oil output is forecast to rise 815,000 bbl/d this year to 7.25 million barrels per day, according to the February 2013 STEO. U.S. daily oil production is expected to rise by another 570,000 bbl/d in 2014 to 7.82 million barrels per day, the highest annual average level since 1988. Most of the U.S. production growth over the next two years will come from drilling in tight rock formations located in North Dakota and Texas.

Increasing tight oil production is driven by the use of horizontal drilling in conjunction with multi‐stage hydraulic fracturing, which provides both high initial production rates and high revenues at current oil prices. Additional technological and management improvements have increased the profitability of tight oil production, thereby expanding the economically recoverable tight oil resource base and accelerating the drive to produce tight oil. These technology and management improvements include, but are not confined to:

— Multi‐well drilling pads
— Extended reach horizontal laterals up to 2 miles in length
— Optimization of hydraulic fracturing through micro‐seismic imaging and enhanced interpretation
— Simultaneous hydraulic fracturing of multiple wells on a pad
— Drilling bits designed for specific shale and tight formations
— “Walking” drilling rigs

Further improvements in technology, such as selective fracturing along the horizontal lateral (the
horizontal section of a well) to avoid zero or low production stages, based on local geologic
characteristics, might further improve the economics of tight oil production.

Currently, the most important basins for production growth are:
— The Williston Basin in North Dakota and Montana, which includes the Bakken Formation
— The Western Gulf Basin in south Texas, which includes the Eagle Ford Formation
— The Permian Basin in West Texas and southeast New Mexico, which includes the Spraberry and Wolfcamp formations

At present, drilling activity is focused mostly on “tight,” or very low permeability, geologic formations, including shales, chalks, and mudstones. These formations are particularly attractive because the drilling and fracturing of long horizontal well laterals yields high initial production volumes and, therefore, strong cash flows.

Статьи в businessinsider.com о сланцевом буме

Заинтересовали в первую очередь фотографии

The Most Profitable Oil Field In The World Is Right Here In America

You can pretty much throw a dart within the swatch we outlined and hit a site. Here’s Karnes County, Texas, just a few miles southeast of San Antonio, is one of the Eagle Ford’s hotspots. You can see the heavy concentration of oil facilities here

And here are some of the sites up close: the rig…

The injection site

An operating well

The company’s well costs have plummeted, even as they’ve had to dig deeper to get the the oil

The rush has created echo booms for local economies in the play…

You’ve Never Seen Anything Like This North Dakota Oil Boomtown

9 Charts That Show Why People Have Begun To Whisper About ‘Saudi America’

Growth in US oil production this year has just been insane. It’s put growth everywhere else to shame.

And employment in the oil and gas business has now hit its highest level since 1992.

The boom in oil has been so fast that it’s stretched our infrastructure. Producers are forced to ship it by rail, since there’s no other way to move it. 2012 has been a dynamite year on this front.

— — — — —

Интересные ссылки в статьях

http://www.eogresources.com/investors/slides/JGE_1112.pdf
http://www.mysanantonio.com/news/local_news/article/Finding-the-sweet-spots-of-the-Eagle-Ford-4084346.php#photo-3825218
https://www.aar.org/Pages/Home.aspx

«Тоталь» приостанавливает разработку месторождений сланцевого газа в США из-за низкой рентабельности

Французский нефтегазовый концерн «Тоталь» /Total/ приостанавливает разработку месторождений сланцевого газа в США из-за низкой рентабельности, но продолжит подобные работы в таких странах, как Китай, Дания и Польша. Об этом заявил генеральный директор компании Кристоф де Маржери в интервью, опубликованном сегодня в газете «Монд».

По словам де Маржери, временное прекращение инвестиций в США «не является большой проблемой», поскольку «Тоталь» «вкладывала средства в разработку месторождений газа, когда цены на этот энергоноситель были значительно выше, чем сейчас». При этом концерн понес «крупные финансовые потери в Техасе», где «по результатам тестов на рентабельность было установлено, что цена на природный газ вначале превышала отметку в 6 долларов за 1 млн BTU /British Thermal Unit — британская единица измерения энергии в англоязычных странах; в 1 тыс куб м газа — 35,8 млн BTU — прим. корр.ИТАР-ТАСС/, а сейчас упала до 3,2 доллара. «Это никуда не годится», — отметил де Маржери.

В 2010 году «Тоталь» приобрела за 2,25 млрд долларов у американской компании «Чесапик энерджи» /Chesapeake Energy/ долю в техасском газовом месторождении «Барнетт шэл» /Barnett Shale/. Однако активная добыча на американской территории сланцевого газа привела к падению цен на традиционный природный газ /ПГ/, что поставило под угрозу рентабельность многих инвестиционных проектов по разработке газовых месторождений в этой стране.

В этих условиях французский нефтегазовый гигант принял решение отказаться от разработки месторождений сланцевого газа в США и сконцентрировать усилия на добыче традиционного ПГ. «В тех районах, где не возникает вопросов по поводу его рентабельности», — уточнил де Маржери.

Что же касается месторождений сланцевого газа, то «Тоталь» будет «разрабатывать их в других странах, имеющих выход на перспективные рынки». Речь, в частности, идет о Китае, Дании и Польше. На территории этих государств французский нефтегазовый концерн «начнет в текущем году бурение разведывательных скважин», добавил глава компании.

По последним оценкам Международного энергетического агентства, Соединенные Штаты в будущем смогут стать полностью энергонезависимыми. «К 2020 году США станут первой страной в мире по объемам добычи нефти, обойдя в середине десятилетия Саудовскую Аравию», — считают эксперты агентства. Кроме того, они указывают на то, что вскоре резко возрастет добыча так называемых «нетрадиционных энергоресурсов», таких как сланцевые газ и нефть. Сейчас считается, что извлечение из недр этих видов углеводородов затратное и очень рискованное.
http://www.biztass.ru/news/one/53795

Схема расположения Barnett Shale

About Total-Special reports-Shale gas-International Deployment-The Americas: United States and Argentina

http://www.total.com/en/special-reports/shale-gas/international-deployment/usa-argentina-201962.html
http://slanceviy-glas.livejournal.com/101291.html

Цены на газ

http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=NG&p=w1

eia.gov: Much of the country’s refinery capacity is concentrated along the Gulf Coast

Of the more than 17.3 million barrels per day (bbl/d) of refinery capacity located in the United States as of January 1, 2012, about 44% (or nearly 7.7 million bbl/d) is located along the Gulf Coast.


http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=7170

earlywarn.blogspot.com: US Crude Production by State


http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_crpdn_adc_mbblpd_m.htm
http://earlywarn.blogspot.com/2012/07/us-crude-production-by-state.html

Usgs assessment: Undiscovered resources in in the Upper Cretaceous Eagle Ford Group, 2011

Using a geology-based assessment methodology, the U.S. Geological Survey assessed means of (1) 141 million barrels of oil (MMBO), 502 billion cubic feet of natural gas (BCFG), and 16 million barrels of natural gas liquids (MMBNGL) in the conventional Eagle Ford Updip Sandstone Oil and Gas Assessment Unit (AU); (2) 853 MMBO, 1,707 BCFG, and 34 MMBNGL in the continuous Eagle Ford Shale Oil AU; and (3) 50,219 BCFG and 2,009 MMBNGL in the continuous Eagle Ford Shale Gas AU in onshore lands and State waters of the Gulf Coast.

Introduction
The U.S. Geological Survey (USGS) recently completed a geology-based assessment of the undiscovered, technically recoverable oil and gas resources in Upper Cretaceous strata of the U.S. Gulf Coast region, which includes parts of Texas, Louisiana, Arkansas, Mississippi, Alabama, and Florida (fig. 1). The assessed Upper Cretaceous strata in this report includes the Eagle Ford Group, which is interbedded with laterally equivalent sandstones of the Woodbine and Tuscaloosa Formations; other lateral equivalents are the Eagle Ford Shale, and,

in part, the Tuscaloosa marine shale. Nomenclature is a combination of formal and informal groups, and formation and member names that reflect the common designation and usage in the region by State, industry, U.S. Geological Survey, and academic geologists. The assessment was based on the geologic elements and petroleum processes used to define a total petroleum system (TPS), which includes petroleum source rocks (source-rock maturation and petroleum generation and migration), reservoir and seal rocks (sequence stratigraphy and petrophysical properties), and petroleum traps (trap formation, timing, and seals). Using this petroleum-system framework, the USGS defined three assessment units (AUs) for these Cenomanian−Turonian rocks: (1) the Eagle Ford Updip Sandstone Oil and Gas AU, (2) the Eagle Ford Shale Oil AU, and (3) the Eagle Ford Shale Gas AU (fig. 1).

Geologic Summary
The USGS defined the Upper Jurassic−Cretaceous−Tertiary Composite TPS and three assessment units (AUs) with technically recoverable undiscovered conventional and continuous oil and gas resources in Upper Cretaceous strata (fig. 1). The assessed conventional oil and gas undiscovered resources are in sandstone reservoirs in the Tuscaloosa and Woodbine Formations in Louisiana and Texas, respectively, whereas the continuous oil and continuous gas resources reside in the Eagle Ford Shale in Texas and the Tuscaloosa marine shale in Louisiana. Conventional resources in the Tuscaloosa and Woodbine are included in the Eagle Ford Updip Sandstone Oil and Gas AU, which encompasses an area where the Eagle Ford Shale and Tuscaloosa marine shale display vitrinite reflectance (Ro) values <0.6 percent. The conventional gas resources in the so-called “downdip” Tuscaloosa and Woodbine shelf-margin deltas previously were assessed and published in 2007 (Pitman and others, 2007). The continuous Eagle Ford Shale Oil AU lies beneath part of the conventional Eagle Ford Updip Sandstone Oil and Gas AU, immediately updip of the Lower Cretaceous shelf edge, and is defined by thermal maturity values within the Eagle Ford Shale and the Tuscaloosa marine shale that range from 0.6 to 1.2 percent Ro. Similarly, the continuous Eagle Ford Shale Gas AU is defined primarily downdip of the shelf edge where the source rocks have Ro values greater than 1.2 percent.
Resource Summary

The USGS assessed undiscovered, technically recoverable oil and gas resources in the three assessment units (table 1).

The assessed means are (1) 141 million barrels of oil (MMBO), 502 billion cubic feet of natural gas (BCFG), and 16 million barrels of natural gas liquids (MMBNGL) in the conventional Eagle Ford Updip Sandstone Oil and Gas AU; (2) 853 MMBO, 1,707 BCFG, and 34 MMBNGL in the continuous Eagle Ford Shale Oil AU; and (3) 50,219 BCFG and 2,009 MMBNGL in the continuous Eagle Ford Shale Gas AU.

For Further Information
Supporting geologic studies and the methodology used in the 2010 Jurassic and Cretaceous Gulf Coast Assessment are in progress. Assessment results are available at the USGS Central Energy Resources Science Center website:
http://energy.cr.usgs.gov/oilgas/noga

http://energy.usgs.gov/OilGas/AssessmentsData/NationalOilGasAssessment.aspx
http://pubs.usgs.gov/fs/2012/3003/
http://pubs.usgs.gov/fs/2012/3003/FS12-3003.pdf

— — — — — — — — — — — — — — — — —
http://img-fotki.yandex.ru/get/4505/invngn.19/0_3cd30_e1e8fc70_orig

Всего, Mean
Нефть: 995 млн. барр. = 135.58 млн.т
Газ: 52428 млрд. куб. футов = 1468 млрд. куб. метров