Архив меток: статьи

Open-access archives

Читать далее

aridmoors: Как отвечать рецензентам твоей статьи

Читать далее

Журналы MDPI

MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute) is an academic open-access publisher with headquarters in Basel, Switzerland.
http://www.mdpi.com/about

История добычи нефти в Венесуэле

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Venezuelan_oil_industry

Venezuela’s growth experience
Latin american journal of economics versión On-line ISSN 0719-0433
Lat. Am. J. Econ. vol.48 no.2 Santiago nov. 2011
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-04332011000200005
http://www.scielo.cl/pdf/laje/v48n2/art05.pdf

Nuclear energy and the fossil fuels Hubbert (1956)

http://www.hubbertpeak.com/hubbert/1956/1956.pdf
https://yadi.sk/i/v29pRyef3LsUmD

Статья без картинок
http://www.resilience.org/stories/2006-03-08/nuclear-energy-and-fossil-fuels/

Моделирование безопасности АЭС

Согласно докладу «Переоценка безопасности ядерной энергетики» специалистов из Швейцарской высшей технической школы (ШВТШ) Цюриха и Университета Сассекса, в ближайшие 5 лет на Украине с 80% вероятностью произойдет атомная катастрофа. Внимание к проблеме мирового масштаба привлекло объединение общественных экологических организаций «Польская зеленая сеть», опубликовав полную версию доклада ученых.

15 мая 2016 года научная работа «Reassessing the safety of nuclear power» была напечатана в журнале «Energy Research & Social Science», однако первоначальная версия документа появилась еще 26 января 2016 года на сайте ШВТШ Цюриха для обсуждения. 28 января 2016 доклад был заменен сокращенной версией для дальнейшей публикации в различных научных изданиях в соответствие политической конъюнктуре.

В непрошедшем цезуру варианте исследования говорится буквально следующее:
оригинал доклада здесь
https://ru.scribd.com/document/327040893/Reassessing-the-safety-of-nuclear-power

… … …
Мы прогнозируем, по крайней мере, одну аварию уровня Фукусимы (или более (Чернобыля, — прим. ред.)) с вероятностью 50% каждые 60-150 лет. Судя по анализу данных государств, использующих INES, сообщений о происшествиях и состоянии оборудования на АЭС в их официальных СМИ, наиболее вероятным местом возникновения следующей серьезной аварии являются АЭС на территории Украины. К примеру, в ближайшие 5 лет авария уровня «Три-Майл-Айленд» (или более) с 80% вероятностью может произойти на украинской Ривенской или Южно-Украинской АЭС. И менее крупные, но все же значительные инциденты с ущербом около $20 миллионов будут происходить примерно один раз в год, что сделает радиологические аварии рутинной составляющей будущего атомной энергетики».

Необходимо отметить, что неутешительный прогноз исследователей усугубляется перегрузкой украинских атомных электростанций из-за недостатка выработки электроэнергии ТЭС, в большинстве своем находящимися на территории ДНР и ЛНР, а также бюджетного дефицита, не позволяющего увеличить закупки альтернативных источников энергии. Об этом пишет австрийский журнал «Contra Magazin» со ссылкой на заключения экспертов-атомщиков, предостерегающих о новом Чернобыле, если не будут приняты меры для предотвращения катастрофы.

На фоне вышесказанного примечательно феноменально быстрое принятие Украины в Европейскую организацию по ядерным исследованиям (ЦЕРН) и появление средств на членский взнос в размере $250 тысяч. Членство в ЦЕРНе предполагает введение дополнительных гарантий ядерной безопасности, а также отдельной ответственности для государства и предприятий атомной энергетики.
http://rurik-l.livejournal.com/1730668.html

https://yadi.sk/i/dKF_gRFOx4FxM

http://jim-garrison.livejournal.com/tag/ПСЭ%20АЭС

Investing News: ТПИ, металлы. Кобальт

http://investingnews.com/category/daily/aluminum-investing/
http://investingnews.com/daily/tech-investing/cybersecurity-investing/2016-outlook-free-reports-2/

— — — — —
http://www.tradingeconomics.com/commodity/cobalt

December 2016 Matching global cobalt demand under different scenarios for co-production and mining attractiveness
http://link.springer.com/article/10.1186/s40008-016-0035-x

https://yadi.sk/d/s1OAQHfewyTmv

Геополитика или почему не у всех получается добывать метан из нетрадиционных источников

А.В. Шестопалов (Институт проблем комплексного освоения недр РАН)
12 международная конференция по геоинформатике, Киев, 13-16 мая 2013
https://yadi.sk/i/eHN3ba_StjFny

Reid Geophysics

Potential fields applied to petroleum & mineral exploration
http://www.reid-geophys.co.uk/Reid_Geophysics.html

Downloads (Статьи)
http://www.reid-geophys.co.uk/Downloads.html

Вулканиты — нетрадиционные источники углеводородов Украины

Вулканиты — нетрадиционные источники углеводородов Украины
Дмитриевский А.Н., *Юрова М. П., Томилова Н.Н. (Институт проблем нефти и газа РАН)

IXth International Conference on Geoinformatics ‐ Theoretical and Applied Aspects
11‐14 May 2010, Kiev, Ukraine
https://yadi.sk/i/w4EEndFjth8Wp

О гравитации

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_гравитации

Фундаментальный предел скорости гравитации и его измерение http://ziv.telescopes.ru/rubric/hypothesis/index.html?pub=1

Уравнения поля Эйнштейна и их применение в астрономии (1962). http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/Bogorodskij1962ru.djvu

Проблемы излучения и приема гравитационных волн (1975) http://www1.jinr.ru/Archive/Pepan/1975-v6/v-6-1/v6p1pdf_obzory/v6p1_06.pdf
Гравитационные эксперименты в космосе (1977) https://ufn.ru/ufn77/ufn77_12/Russian/r7712a.pdf

Шумы в электронных приборах и системах. Букингем (1986) http://mexalib.com/view/567
Гл.13. Детекторы гравитационного излучения

Спутниковые методы планетной гравиметрии (2000) http://www.dissercat.com/content/sputnikovye-metody-planetnoi-gravimetrii

Спутник GOCE: миссия на орбите завершена, исследования продолжаются (2013) https://www.nkj.ru/news/23401/

Why do measurements of the gravitational constant vary so much? (2015) http://phys.org/news/2015-04-gravitational-constant-vary.html

Гравитационные волны — открыты! (2016)
http://elementy.ru/novosti_nauki/432691/Gravitatsionnye_volny_otkryty

В теории Эйнштейна нашлась антигравитация http://don-beaver.livejournal.com/173482.html

— — — — — —
Гравитационные волны
Официальный релиз
https://www.ligo.caltech.edu/news/ligo20160615
Научная статья
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.241103

— — — — — —
Гравитационные волны
http://sergepolar.livejournal.com/3222697.html
http://moisav.livejournal.com/336022.html
Я задал одинаковые вопросы:
Можно как-то популярно объяснить:
i/ Как удалось отфильтровать столь слабый сигнал на фоне шумов
ii/ Почему есть уверенность, что это искомый сигнал, а не что-то другое, шумы или даже аппаратурные помехи (менее вероятно, но вероятность не нулевая)
iii/ Какой качественный скачок (и в чем он выражался) в аппаратуре и обработке данных предшествовал открытию. Особенно интересно про аппаратуру

Ответы мня удовлетворили, но всегда есть нюансы

Кластерный факап. Результаты всех исследований МРТ оказались недостоверными
На этот раз британские учёные превзошли сами себя в искусстве инфоповода, и собираются опровергнуть результаты почти всех нейробиологических исследований за последние 25 лет. То есть, за всю их историю. Оказывается, аппарат МРТ путает части мозга, отвечающие за абсолютно разные процессы. А значит, результаты более чем 40 тысяч анализов и диссертаций, и яркие изображения активных участков мозга — это высокотехнологичная ерунда и красивые открытки.

парат магнитно-резонансной томографии помогал заглянуть в любой орган и в любой невидимый закоулок человеческого тела и узнать, что там происходит. Нейробиологи почти полностью доверили технологии МРТ изучение содержимого наших черепных коробок. Аппарат МРТ был единственным инструментом, позволявшим буквально увидеть механику мозга в действии и даже проследить за работой нейронов в мозге живого существа.

Что случилось?
Ученые из университетов Лингетинга и Уорика нашли баги в программном обеспечении МРТ-сканеров. Толпы учёных, занимающиеся изучением мозга — нейробиологи, психиатры, когнитивные психологи, этологи и бихевиористы, нейрохирурги — всегда обрабатывали анализы МРТ с помощью трёх программ, в которых и обнаружены некорректные алгоритмы. Эти кривые программы (AFNI, SPM, FSL) давали 70% ложноположительных результатов вместо положенных 5%. То есть, на выходе фиксировались совсем не те процессы, которые происходили вовсе не там, где думали учёные.

Как это работало?
Статистический метод, лежавший в основе работы опальных программ, был основным способом интерпретации результатов МРТ. Для наглядности мозг сканировали и делили на участки–воксели, а программа сканировала их и объединяла в активные кластеры. Чем выше активность вокселя, тем сильнее сияет кусочек мозга, отвечающий за состояние. Получается карта активных кластеров.

Именно так определялась степень активности участка головного мозга в зависимости от разных факторов и раздражителей, например, от состояние невесомости, приема пищи, той или иной болезни или экстремального состояния сознания.

Сияние кислого разума
Этой весной прогремела новость о том, что после 40-летнего перерыва в Великобритании возобновились исследования ЛСД, и мозг человека под воздействием небольшой порции психоделика был пропущен через МРТ-сканер. В результате томографии получилось сенсационное подтверждение романтической теории: судя по полученным изображениям, вещество действительно активировало участки мозга, не задействованные в нормальном состоянии сознания.

Теперь не понятно, означают ли что-то эти сияющие зоны повышенной активности, и действительно ли кислотный мозг настолько «активнее» мозга в пассивном режиме.

Что теперь будет?
Во-первых, всем неравнодушным обывателям в ближайшие несколько лет стоит настороженно относится к любой информации об исследованиях, результаты которых были получены с помощью магнитно-резонансной томографии.

Нейробиологию в её нынешнем виде хоронить, конечно, не стоит, хотя придётся признать, что перестаёт существовать целая область знания со своей системой и крутой мифологией о сверхлюдях в зелёных халатах, которые вот-вот расшифруют, объяснят и перепридумают нам всем мозги лучше прежних. Если, конечно, развившийся параллельно своенравный искусственный разум не помешает великим планам.

А учёным теперь предстоит скучная процедура глобальной коррекции всех полученных когда либо данных и сравнение с результатами экспериментов, полученных без использования МРТ-сканера. Само по себе звучит даже не слишком удивительно — видимо в век больших данных учёным полагается такая же большая и муторная работа над ошибками.

http://users.livejournal.com/zhavnerovich-/37794.html
http://www.livejournal.com/media/316682.html

— —
Научные казусы
08.06.2012 Ученые, работающие в нейтринном проекте OPERA, после серии экспериментов окончательно опровергли полученные ими ранее данные о способности элементарной частицы нейтрино двигаться быстрее скорости света — крупнейшая научная сенсация последних лет не прожила и года,
РИА Новости http://ria.ru/science/20120608/668400332.html

10.04.2015 Rogue Microwave Ovens Are the Culprits Behind Mysterious Radio Signals http://phenomena.nationalgeographic.com/2015/04/10/rogue-microwave-ovens-are-the-culprits-behind-mysterious-radio-signals/
— —

Гравитационные волны на пальцах https://cosmos.dirty.ru/gravitatsionnye-volny-na-paltsakh-tm-740536/
Почему потребовалось смотреть на 1.3 млрд.светолет, а не на на орбиту Марса? http://kodim1969.livejournal.com/14955.html

Интересное обсуждение за и против гравитационных волн
http://www.ymuhin.ru/node/1334/gravitacionnye-volny-i-gravicappa

Рудник Супер Пит (Super Pit), западная Австралия

Website superpit.com.au
Карьер имеет продолговатую форму и имеет длину около 3,5 км, 1,5 км в ширину и 570 метров в глубину.
Супер Пит принадлежит Kalgoorlie Consolidated Gold Mines Pty Ltd, компании, принадлежащей 50/50 Barrick Gold Corporation и Newmont Mining Corporation .

Первоначально состоял из ряда небольших подземных шахт.
Супер Пит был в конечном счете создан в 1989 году Kalgoorlie Consolidated Gold Mines Pty Ltd. Barrick Gold приобрела свою долю в руднике в декабре 2001 года, когда он купил Homestake Mining Company. Newmont стал совладельцем шахты три месяца спустя, когда она приобрела Normandy Mining в феврале 2002 года. Также добывается никель.
Золото необычно тем , что оно присутствует в виде теллурида минералов в пределах пирита.
https://en.wikipedia.org/wiki/Super_Pit_gold_mine

Geology of the Golden Mile http://superpit.com.au/about/geology/

Telluride mineralogy of the Golden Mile deposit Kalgoorlie, Western Australia http://rruff.info/doclib/cm/vol41/CM41_1503.pdf
Kalgoorlie geocbemical project report (1966) http://s3-ap-southeast-2.amazonaws.com/corpdata/11844/Rec1966_130.pdf

The Golden Mile Deposit in Kalgoorlie, W Australia http://slideplayer.com/slide/download/

Ore deposits of the eastern goldfields, western Australia (1994) http://wa.gsa.org.au/publications/guidebook8.pdf

https://www.researchgate.net
Synsedimentary to Early Diagenetic Gold in Black Shale-Hosted Pyrite Nodules at the Golden Mile Deposit, Kalgoorlie, Western Australia https://www.researchgate.net/publication/277133008_Synsedimentary_to_Early_Diagenetic_Gold_in_Black_Shale-Hosted_Pyrite_Nodules_at_the_Golden_Mile_Deposit_Kalgoorlie_Western_Australia

Самый большой золотой рудник в мире http://masterok.livejournal.com/2990013.html

Непосредственно на территории рудника работает около 550 сотрудников, не считая специалистов, которые обслуживают транспортную систему промышленного района. Золотой прииск Супер Пит был открыт еще в конце 19 века, первоначально добыча драгоценного металла велась в небольших шахтах, без использования какой-либо специальной техники. В 2001 году шахты были объединены в единый промышленный комплекс, а к 2009 году строительство огромного рудника было полностью завершено. Добыча золота на руднике Супер Пит является не только самой масштабной, но и одной из самых сложных в Австралии. Все дело в том, что драгоценный металл в перерабатываемой породе содержится в форме теллурида. Этот минерал нельзя обрабатывать привычным способом очистки – цианированием, поэтому на его многоэтапную переработку и очистку золота от примесей тратится немало средств и сил. Добыча на Super Pit ведется карьерным методом, погрузчиками и грузовиками. За историю существования одного из самых больших в мире рудников отсюда было поднято наверх более 295 млн. кубометров породы.
Днем работают под палящим солнцем, ночью – в свете прожекторов. В темное время суток рудник похож на съемочную площадку фантастического боевика об очередном захвате Земли пришельцами. Большинство гигантских машин принадлежит золотодобывающей компании Kalgoorlie Consolidated Gold Mines (KCGM). И если на многих рудниках мира водители грузовиков работают в три смены, то здесь, в Калгурли, они проводят за рулем по 12 часов. Между тем за напряженной жизнью рудника со специальной смотровой площадки наблюдают сотни туристов, которые съезжаются сюда со всего света. Картина и в самом деле захватывающая: перемещающиеся по огромному карьеру гигантские грузовики с диаметром колес в два человеческих роста и кабиной водителя, расположенной на высоте четырехэтажного дома, отсюда, с площадки, кажутся маленькими игрушечными машинками.

Caterpillar 797B, полная масса которого составляет 623 690 кг — этот гигант за один раз способен перевезти до 345 тонн груза. Если брать в расчет полную массу, то это самый тяжелый автомобиль в мире. Но CAT 797B примечателен не только массой и размерами. Он единственный из гигантских самосвалов использует традиционную трансмиссию с коробкой передач и подводом крутящего момента к колесам через главную передачу. У остальных гигантов – Liebherr, Terex, БелАЗ – для привода колес служит дизель-электрическая трансмиссия. Конструктивно 797-й – самый обычный автомобиль, разве что слегка гипертрофированный. Дизельный мотор объемом 117,1 литра (опечатки здесь нет) направляет убийственный крутящий момент к семиступенчатой гидромеханической планетарной коробке передач – самой большой в автомобильном мире! А оттуда ньютон-метры отправляются к другому грандиозному инженерному сооружению – главной передаче, где они возрастают в 21 раз, принимая по-настоящему астрономические значения. Конечное звено в этой цепочке – массивные сдвоенные задние колеса. Самые большие шины в мире, установленные на 63-дюймовых дисках, были разработаны компанией Michelin специально для этой модели. Поворачивает мастодонт, вращая передние колеса, как обычный автомобиль. Только не силой мышц, слегка усиленной гидроприводом, а гидравлическими моторами, приводящимися от основного ДВС. На случай, если дизель заглохнет, предусмотрены аварийные гидроаккумуляторы. С их помощью можно совершить до трех поворотов на 90 градусов при неработающем двигателе. Замедление осуществляется торможением двигателем, а также многодисковыми тормозными механизмами с принудительным масляным охлаждением.

За пальму первенства с CAT 797B может поспорить лишь Liebherr T282B, самый большой в мире грузовик с электрической трансмиссией. Этот гигант может перевезти в своем ковше 363 тонны груза – на 18 тонн больше, чем Caterpillar. Когда самосвал длиной 14,5 м и шириной 8,8 м впервые показали широкой публике на Мюнхенской строительной выставке 2004 года, его сразу окрестили «восьмым чудом света». Главным образом не за внушительные размеры и грозный вид, а за то, что он способен перевозить груз в полтора раза больше собственного веса. По этому показателю, характеризующему уровень инженерного совершенства конструкции, Liebherr T 282 B обставляет все другие гигантские экземпляры. 20-цилиндровый 3650-сильный дизель грузовика объемом 90 литров раскручивает генератор переменного тока, который «питает» электромоторы задних сдвоенных колес. За счет особенностей электрической трансмиссии машина быстрее ускоряется, хотя и обладает чуть меньшей максимальной скоростью, чем CAT 797B. При торможении мотор-колеса работают здесь как генераторы, экономя ресурс рабочих тормозных механизмов. В качестве стояночного тормоза используют дисковые тормозные механизмы всех колес. Рулевое управление гидравлическое, примерно такое же, как у Caterpillar.

Если в чем-то карьерные гиганты и уступают обычному автомобилю, так это в скорости. Однако лихачество им ни к чему. По территории карьера, где и проходит, собственно, вся их жизнь, они передвигаются с разрешенной скоростью 40 км/ч. При этом 797B имеет максимальную скорость около 68 км/ч, скорость Liebherr T 282 B примерно на 3 км/ч меньше. Успевая обернуться за 35–40 минут и вновь встать под ковш не менее гигантского карьерного гидравлического экскаватора (например, Komatsu PC8000 или PC8000-6), две трети этого времени тяжело нагруженный самосвал тратит на то, чтобы выбраться из карьера на поверхность. Всю свою трудовую жизнь эти гиганты проводят на рудниках. Ни при каких условиях такой грузовик не может добраться туда сам по обычной дороге, ведь от нее просто ничего не останется. Их доставляют на рудники по частям, в контейнерах, и собирают уже на месте. Разумеется, любой автомобиль – будь то крошечный Peel P50, самый маленький автомобиль в мире выпуска 1962 года, или гигантский Liebherr T 282 B – требует постоянного обслуживания. Его надо заправлять, проводить техобслуживание, ремонтировать. Каждый экземпляр, работающий в карьерах, обслуживают десятки грузовиков, поездов или вертолетов (как, например, на некоторых рудниках Южной Америки, где нет железнодорожного сообщения или соответствующих дорожных трасс). Это и доставка горючего, которое заливается в гигантские цистерны, расположенные стационарно на руднике, и техническое обслуживание, и огромные мастерские – все это вместе составляет чрезвычайно развитую, дорогостоящую инфраструктуру.

Каждый из гигантских механизмов и сам стоит целое состояние. Средняя цена CAT 797, например, чуть меньше четырех миллионов американских долларов. Соответственно стоит и его обслуживание, а также запчасти к нему. Цена шины 59/80R63 XDR – около $200 000, ну а если, например, сгорает мотор, то на его замену потребуется около $1 миллиона. Единственный способ, которым эти массивные машины могут окупить свою стоимость, – это бесперебойная и безаварийная работа 7 дней в неделю, 24 часа в сутки. Как только самосвал попадает на рудник, с первой же минуты все направлено только на одно – скорее окупить миллионные затраты; каждый раз, когда кузов гиганта наполняется рудой, он отрабатывает свою стоимость. Сразу же замечу: при стоимости самого самосвала в несколько миллионов долларов, расходах на доставку оборудования к месту работы, на развитие и поддержку инфраструктуры эти гиганты обычно окупают себя быстрее другой техники – менее чем за 12 месяцев! И немалую роль в этом играют именно их размеры. Ведь чем меньше поездок совершает грузовик, чем больше руды способен погрузить, тем быстрее он себя окупит. Перевозя по 300–360 тонн породы за один раз, гигант прекрасно справляется со своей задачей.

Казалось бы, на этом можно поставить точку, ведь все мыслимые и немыслимо огромные механизмы уже изобретены, существуют, работают. Есть ли смысл продолжать работать в этом направлении? Где тот потолок, после достижения которого теряется смысл в разработке новых сверхгигантов и надо искать принципиально новые решения? Насколько громадным может быть чудище и не пора ли остановиться? Однако авторитетные эксперты утверждают: «Потолок еще не достигнут и в ближайшее время достигнут не будет. Дело в том, что при сегодняшних темпах развития механизации, новых перспективных технологиях, дальнейшем совершенствовании моторов, при постоянном развитии и повышении уровня современной электроники создание новых сверхгигантов вполне реально, а главное – экономически оправдано».

Фотографии в альбоме «Австралия (География)» на Яндекс.Фотках




Журнал Remote Sensing — Open Access Journal

http://www.mdpi.com/journal/remotesensing

Техас: последствия нефтедобычи (до массового внедрения горизонтального бурения и гидроразрыва)

June 15, 2016 Texas: Giant unstable sinkholes are growing, could be on verge of catastrophic collapse http://www.ibtimes.co.uk/texas-giant-unstable-sinkholes-are-growing-could-be-verge-catastrophic-collapse-1565636

Two giant sinkholes in Texas are getting bigger and are at risk of collapsing – the effects of which could be «catastrophic», scientists have warned. The sinkholes, found in the towns of Wink and Kermit, have been observed via satellite, and images indicate major changes could be underway.

The two sinkholes are currently a mile apart.
The first one – Wink 1 — appeared in 1980, while the second – Wink 2 – opened up in 2002.
They were caused by intense gas and oil extraction in the region from the 1920s to the 1960s.

Wink 1 is currently 110m across, while Wink 2 can reach up to 270m.

Researchers from the Southern Methodist University in Dallas have now carried out a study on the sinkholes using satellite radar remote sensing. Publishing their findings in the journal Remote Sensing, the team found the sinkholes are unstable as a result of changing groundwater levels and minerals being dissolved.

The team also found large areas of subsidence around the sinkholes, indicating more could appear in the future, or that they could collapse into one massive sinkhole. Jin-Woo Kim, one of the study authors, said: «This area is heavily populated with oil and gas production equipment and installations, hazardous liquid pipelines, as well as two communities. The intrusion of freshwater to underground can dissolve the interbedded salt layers and accelerate the sinkhole collapse. A collapse could be catastrophic.»

The town of Kermit, which is close to the most unstable of the two sinkhole, has a population of around 6,000. Wink meanwhile has 940 residents. The area also has active oil fields. «A sinkhole collapse can be severe under natural conditions, but it could be catastrophic in urban settings or at oil/gas exploration facilities,» the scientists wrote.

The satellite images show that when groundwater levels rise, the ground lifts up. The groundwater then increases the rate at which the salts are being dissolved, which then in turn causes the surface to subside. Both holes are getting bigger, while areas connected to the sinkholes are also showing signs of deformation – something the authors say could be an «alarming precursor» to future hazards.

«Sinkhole formation has previously been unpredictable, but satellite remote sensing provides a great means to detect the expansion of the current sinkholes and possible development of new sinkholes,» Kim said . «Monitoring the sinkholes and modelling the rate of change can help predict potential sinkhole development… Following our study, we are collecting more high-resolution satellite data over the sinkholes and neighbouring regions to monitor further development and collapse.»


The Wink 2 sinkhole in Texas


Measurements from satellite radar images of two giant West Texas sinkholes (dark black areas) shows the ground around them is sinking, including indications a potential new sinkhole is developing.


Wink 1


Wink 2 in foreground


Wink 2 in foreground


Overhead image of both sinkholes

— — — — —

Received: 17 February 2016 / Revised: 15 March 2016 / Accepted: 5 April 2016 / Published: 8 April 2016

Ongoing Deformation of Sinkholes in Wink, Texas, Observed by Time-Series Sentinel-1A SAR Interferometry (Preliminary Results)
Jin-Woo Kim, Zhong Lu * and Kimberly Degrandpre
Roy M. Huffington Department of Earth Sciences, Southern Methodist University, Dallas, TX 75275, USA
http://www.mdpi.com/2072-4292/8/4/313
http://www.mdpi.com/2072-4292/8/4/313/htm
https://yadi.sk/i/JowVWuNJsZPQT

— — — — —
i/ Добыча с 1920-1960-е годы. Наиболее близкие к поверхности месторождения, возможно даже обнаруженные по выходу на поверхность нефти.
ii/ Вероятно было поддержание пластового давления путем закачки воды в пласты и вероятные минигидроразрывы пластов
iii/ Современные гидроразрывы на много более мощные и проводятся многократно, поэтому возможны различные ситуации. Геофизики без работы не останутся

Статья: Изучение влияния гидрофобизирующих составов на водонасыщенность и проницаемость ПЗП

Изучение влияния гидрофобизирующих составов на водонасыщенность и проницаемость призабойной зоны нефтяного пласта
http://mdk-nano.ru/articles/2009/influence-study
http://mdk-nano.ru/print/book/export/html/76

Технологии
Изоляция (ограничение) водопритоков ТРИПЗ-Д
Технология изоляции промытых зон со стороны нагнетательных скважин ТРИПЗ-Н
Технология селективной избирательной фобизации пласта СКИФ
Упрочнение стенки скважины при бурении
Технология глубоконаправленной солянокислотной обработки нефтесодержащих карбонатных пластов
http://mdk-nano.ru/technologies

balkangeophysoc.gr: A 3D crustal gravity modelling of the Romanian territory

JOURNAL OF BALKAN GEOPHYSICAL SOCIETY, Vol.8, No 4, November 2005, p.189-198
http://www.balkangeophysoc.gr/online-journal/2005_V8/nov2005/PDF_Ioane.pdf

Коралловые рифы перед экологическими угрозами XXI века

https://fotki.yandex.ru/users/naturschutz
альбомы / кораллы https://fotki.yandex.ru/users/naturschutz/album/492396
https://fotki.yandex.ru/next/users/naturschutz/album/492396/view/1752210

naukarus: Куда делись плюмы под Европейскими рифтами?

http://naukarus.livejournal.com/604618.html
Еще одна статья, где сейсмологи не видят плюмов под Европой. Все низкоскоростные аномалии локализованы в верхних 200 км, а ниже куча слэбов.

А откуда брались вертикально вытянутые плюмы в прошлых работах? Всплывали из артефактов телесейсмической томографии, в которой «входящие сейсмические волны в верхней мантии приходят под изучаемый регион практически вертикально», вытягивая аномалии по оси z.

Саммари от авторов статьи в EPSL здесь http://www.mantleplumes.org/Europe_SeismicWaveformTom.html

— — —
Глубинная сейсморазведка без сверхглубокого бурения — деньги на ветер 😦

НВО: Американский СПГ – провальный рекламный трюк

Александр Рогожин, кандидат экономических наук, заведующий сектором социально-экономических проблем Центра проблем развития и модернизации ИМЭМО РАН, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

«…Америка сегодня находится на грани превращения в чистого экспортёра природного газа, которое может произойти в ближайшие год-два. Она может спасти остро нуждающуюся в энергии Японию от истощающих её сверхвысоких цен и освободить Европу от железной хватки Газпрома. Сеть экспортных СПГ-терминалов на побережье Мексиканского залива и на Западном побережье США уже получили необходимые разрешения и находятся в стадии строительства, либо готовятся к вводу в эксплуатацию. Несказанные богатства ждут дерзновенных инвесторов…»

По крайней мере, так может показаться в том облаке пускаемой в глаза пыли, которое стало таким же густым, как летний туман в Сан-Франциско, и которое окутало этот сегмент газовой отрасли. Акции некоторых компаний, надеющихся оседлать волну экспортного бума в области СПГ, бурно растут. Миллиарды, преимущественно заимствованные у ничего не подозревающих кредиторов того или иного типа, уже были потрачены, и может быть потрачено ещё больше на строительство весьма капиталоёмких экспортных терминалов для экспорта СПГ.

Так, например, Cheniere Energy на сегодня известна тем, что её убытки растут на фоне всё сильнее падающих доходов: в 2013 г. она имела убытки в размере 507 млн. долл. при 267 млн. прибыли, что является настоящим подвигом! Убытки увеличились на 156% по сравнению с 2011 г., тогда как доходы снизились на 8%. Сейчас долговые обязательства компании составляют 9,5 млрд. долл., тогда как в 2011 г. они составляли 3,3 млрд. долл. При этом цена акций компании взлетела с уровня ниже доллара в 2003 г. до более 40 долл./ак. в 2006 и 2007 гг., прежде чем пройти через чистилище 2008 г. и вновь опуститься до минимальных значений. Затем, в 2012 г., вся эта суета вокруг экспорта СПГ стала окутывать пеленой наживы операции компании, и цены на её акции вновь взлетели, совсем недавно достигнув максимальных значений – 72 долл./ак. на торгах 5 августа с. г. Поистине, это была какая-то дьявольская скачка.

Почему подобное происходит из раза в раз? Как-то уже забылось, что в 2008 г. Cheniere потратила 2 млрд. долл. на строительство импортного СПГ-терминала, который быстро стал бесполезным, когда бурный рост предложения внутренней добычи положил конец спросу на импортный газ, сократив цены на этот вид энергоносителей в США с 13 долл./млн. бте до менее 3 долл./млн. бте. На протяжении следующих двух лет стоимость акций компании держалась на уровне около 1 долл./ак., а сама хьюстонская фирма балансировала на грани банкротства.

Но вот в 2010 г. председатель правления и главка компании Чариф Суки (Charif Souki) сделал ставку на сланцевый бум и предложил построить экспортный терминал. Аналитики, рекламщики, громкие заявления компаний, бесплатные деньги от ФРС и готовые наживаться на этой теме трейдеры или инвесторы – все они являются частью этого рекламного трюка. Для них всё это предприятие базируется на декларируемой возможности нажиться между разницей в ценах на природный газ в США, Японии и Европе.

Cheniere претендует на то, чтобы стать крупнейшим покупателем американского природного газа к 2020 г. Её завод по сжижению газа в Луизиане стоимостью в 12 млрд. дол. и ещё одно аналогичное предприятие, планируемое к строительству в Техасе, позволят поставлять на экспорт примерно 6% всего газа, добываемого в США. Компания связала покупателей 20-летними контрактами, основанными на стоимости природного газа на американском рынке, которая составила в первые девять месяцев с. г., в среднем, 4,47 долл./млн. бте. Для новых потребителей в Азии поставки СПГ обойдутся, согласно расчётам примерно в 11,64 долл. после уплаты всех сборов, а потребителям в Европе – в 9,64 долл./млн. бте.

Но пока цены на природный газ в США на электронных торгах держатся ниже 4 долл./млн. бте. Правда, в Европе они всё равно выше более чем в два раза, в Японии – более чем в четыре раза. Но не стоит забывать, что переработка природного газа в СПГ в США и его транспортировка из США в Европу и Японию потребует расходов, которые съедят часть той разницы в ценах.

Таким образом, цены на акции Cheniere основаны на рискованном предположении, что цены на газ в США останутся столь же низкими, тогда как цены на него в Японии и Европе останутся высокими, и что подписанные контракты будут отражать эту разницу в ценах в ближайшие годы.

И ещё вся эта концепция основана на гипотезе, что у США будет достаточно газа для поставок на экспорт. Однако здесь происходит некоторый сбой матрицы: на самом деле США до сих пор являются чистым импортёром природного газа, несмотря на годы «избыточного бурения» и якобы образовавшееся «затоваривание рынка» природным газом, которые привели к падению цен ниже уровня стоимости добычи газа и их удержанию на столь низком уровне.

США в настоящее время экспортируют природный газ с помощью трубопроводов в Мексику и Канаду, однако при этом они одновременно импортируют его в ещё больших объёмах из той же Канады с помощью трубопроводов (а также закупают небольшое количество СПГ из-за рубежа). Несмотря на бум буровой активности по-прежнему США остаются чистым импортёром природного газа.

Так какой же именно природный газ эти экспортёры СПГ собираются продавать за границу? В настоящее время внутренняя добыча США не в состоянии полностью обеспечить внутренний спрос. Разрыв между предложением и спросом заполняется импортом из Канады. Крупномасштабный экспорт СПГ остаётся пока что прекрасной мечтой. Если только не случится чудо – а чудеса редко случаются в нефтегазовой отрасли – американская добыча сможет удовлетворять полностью внутренний спрос без опоры на импорт к 2018 г. И если добыча продолжит расти и после этого, США могут со временем начать добывать достаточно, чтобы стать чистым экспортёром значительных объёмов СПГ.

Однако здесь кроется другая ловушка: бурение на сухой природный газ почти свёрнуто. По последним данным (на начало августа 2014 г.), лишь 313 буровых установок вели бурение на газ в США, тогда как в сентябре 2008 г. их было 1606.

Добыча растёт, однако эта добыча увеличивается преимущественно за счёт разработки сланцевого месторождения Марселлус (Marcellus), где невероятный бум буровой активности последних лет привёл к появлению тысяч газовых скважин, не имеющих соединения с трубопроводами. Сейчас трубопроводная инфраструктура преодолевает это отставание, и отложенные мощности добычи вводятся в эксплуатацию. Газ, поступающий в результате этого процесса на рынок, учитывается как новая добыча. Однако многие из тех скважин, которые обеспечивают этот рост, были пробурены годы назад.

При этом буровая активность – которая по сути является залогом будущей добычи – на месторождении Марселлус является лишь тенью того, что наблюдалось здесь в прошлом: в январе 2012 г. тут бурилось 143 газовые скважины, тогда как на начало августа 2014 г. проходка велась на 77-ми скважинах. Скважины, на которых была применена технология гидроразрыва, демонстрируют быстрое падение добычи. И после 18 месяцев добыча на них составляет лишь малую часть от начальной. Как только это падение добычи произойдёт на недавно введённых в эксплуатацию скважинах, общие показатели добычи месторождения Марселлус начнут резко падать. Лишь новый бум буровой активности может вновь запустить рост добычи.

Однако здесь кроется третья ловушка. Текущая цена на газ попросту слишком низка, чтобы оправдать использование технологий гидроразрыва для добычи сухого газа, однако если эксплуатируемая скважина даёт нефть и жидкие формы природного газа, продаваемые по более высоким ценам, а сухой природный газ является лишь побочным продуктом, то уравнение оказывается менее безрадостным. Так что для стимулирования нового бума буровой активности цены на газ должны быть существенно выше.

А отсюда вытекает четвёртая ловушка: эти значительно более высокие цены на газ в США, необходимые для повторного запуска бума буровой активности, также приведут к разрушению той разницы в ценах, на которую в первую очередь делают ставку инвесторы в экспорт СПГ. Однако всеобщая галлюцинация не позволяет иметь какие-либо сомнения или усматривать парадоксы в сложившейся ситуации. Реальность больше не играет никакой роли. Вместо этого значение имеют безграничность резервов ФРС, практически бесплатные деньги и обильные возможности в области пускания пыли в глаза в корпоративном и финансовом секторах.

Боюсь, что американский сенатор Джон Маккейн, уверенно заявивший, что «с целью «сбалансировать» импорт газа из России в европейские страны» США смогут начать поставки природного газа в Европу до 2020 года явно поторопился. Скоро только сказка сказывается…
Источник: http://ru.journal-neo.org/2015/01/02/american-lng-a-failed-publicity-stunt/
http://ru.journal-neo.org/2015/01/02/american-lng-a-failed-publicity-stunt/
http://anti-shale.livejournal.com/15408.html

Прекрасная статья как пример целенаправленного умолчания и балансирования на грани

КОММЕНТАРИИ IV_G
i/ Ссылок на какие-либо источники в статье нет 🙂
ii/ Пафосное обличение Cheniere Energy в убытках. Если есть инвесторы, желающие инвестировать в такую компанию, то компания существует.
iii/ Пафосное обличение «бесплатных денег от ФРС». Да, «бесплатные деньги от ФРС» — это данность и надо относиться к ней серьезно, как к долговременному фактору, а не как к «мимолетному виденью».

iv/ Таким образом, цены на акции Cheniere основаны на рискованном предположении, что цены на газ в США останутся столь же низкими, тогда как цены на него в Японии и Европе останутся высокими, и что подписанные контракты будут отражать эту разницу в ценах в ближайшие годы. И ещё вся эта концепция основана на гипотезе, что у США будет достаточно газа для поставок на экспорт. Однако здесь происходит некоторый сбой матрицы: на самом деле США до сих пор являются чистым импортёром природного газа, несмотря на годы «избыточного бурения» и якобы образовавшееся «затоваривание рынка» природным газом, которые привели к падению цен ниже уровня стоимости добычи газа и их удержанию на столь низком уровне.
iv.i/ Предположения более чем обоснованы существованием с 2008 г., т.е. уже минимум 6 лет разрыва в ценах

http://iv-g.livejournal.com/1119129.html
iv.ii/ Несмотря на то, что США являются чистым импортером нефти, они сейчас являются чистым экспортером нефтепродуктов
http://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/ (Figure 1.4b Primary Energy Net Imports)
Почему такое невозможно по газу, если газ, закупаемый в Канаде будет не менее дешев как и американский.
Есть, конечно, проблемы с возможным экспортом СПГ из Канады, но наверное США смогут как-то урегулировать этот вопрос.
Чтобы гарантированно давать положительный ответ о прекращении импорта дешевого канадского газа в США надо как минимум проанализировать структуру акционерного капитала и задолженности канадских компаний, добывающих газ.

v/ Однако здесь кроется другая ловушка: бурение на сухой природный газ почти свёрнуто. По последним данным (на начало августа 2014 г.), лишь 313 буровых установок вели бурение на газ в США, тогда как в сентябре 2008 г. их было 1606.
Это даже не смешно, уже как 2 года в США «бурение на сухой природный газ почти свёрнуто», а добыча газа растет
OCTOBER 28, 2013


http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=13551
Более свежие данные http://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/ (Figure 5.1 Crude Oil and Natural Gas Resource Development Indicators)

Потом автор как бы оправдывается, рассказывая об очередной «ловушке»: Текущая цена на газ попросту слишком низка, чтобы оправдать использование технологий гидроразрыва для добычи сухого газа, однако если эксплуатируемая скважина даёт нефть и жидкие формы природного газа, продаваемые по более высоким ценам, а сухой природный газ является лишь побочным продуктом, то уравнение оказывается менее безрадостным. Так что для стимулирования нового бума буровой активности цены на газ должны быть существенно выше.

Наверное, только в России с ее гигантскими газовыми месторождениями так зациклены на идее бурения «только на газ». В остальном мире извлекают и продают все извлекаемые компоненты углеводородов (УВ)
MAY 8, 2014

http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=16191

vi/ При этом буровая активность – которая по сути является залогом будущей добычи – на месторождении Марселлус является лишь тенью того, что наблюдалось здесь в прошлом: в январе 2012 г. тут бурилось 143 газовые скважины, тогда как на начало августа 2014 г. проходка велась на 77-ми скважинах. Скважины, на которых была применена технология гидроразрыва, демонстрируют быстрое падение добычи. И после 18 месяцев добыча на них составляет лишь малую часть от начальной. Как только это падение добычи произойдёт на недавно введённых в эксплуатацию скважинах, общие показатели добычи месторождения Марселлус начнут резко падать. Лишь новый бум буровой активности может вновь запустить рост добычи.
Имеется отождествление буровой активности и интенсивности добычи. После того, как пробурена скважина в ней могут делать 2-3 гидроразрыва для поддержания добычи. Кроме того, в уже пробуренных скважинах могут буриться боковые стволы, что снижает потребность в бурении новых скважин.

vii/ А отсюда вытекает четвёртая ловушка: эти значительно более высокие цены на газ в США, необходимые для повторного запуска бума буровой активности, также приведут к разрушению той разницы в ценах, на которую в первую очередь делают ставку инвесторы в экспорт СПГ. Однако всеобщая галлюцинация не позволяет иметь какие-либо сомнения или усматривать парадоксы в сложившейся ситуации. Реальность больше не играет никакой роли. Вместо этого значение имеют безграничность резервов ФРС, практически бесплатные деньги и обильные возможности в области пускания пыли в глаза в корпоративном и финансовом секторах.
Здесь автор забывает о своих попытках оправдаться и вспомнить о других извлекаемых компонентах УВ.

ВЫВОДЫ ПО СТАТЬЕ
i/ Упорное отрицание новой реальности, существующей уже с 2008-2009 г., связанную с ростом добычи в США
ii/ Упорное отрицание возможность экспорта газа на основе того что США являются чистым импортером газа. Несмотря на то, что в смежной отрасли США являясь чистым импортером нефти, сейчас являются чистым экспортером нефтепродуктов
iii/ Зацикленность на сухом газе, в тов время как в США извлекаются и продаются все компоненты УВ.
iv/ Зацикленность на объемах бурения, без четкого указания источников, что именно бурится. В условиях разработки сланцевых залежей кроме бурения надо смотреть на число и технологии выполнения гидроразрывов, данных о которых нет в статистике EIA.
v/ Предположение о том, что Канада и Мексика не будут поставлять дешевый газ в США нуждается в серьезных подтверждениях.
vi/ Предположение о том, что разница цен на газ США с остальным миром уменьшится или исчезнет, нуждается в обосновании, поскольку указанная разница существует с 2008-2009 г.
vii/ Уничижительное отношение к «бесплатным деньгам» ФРС, а ведь это основной фактор и самого долговременного свойства.

viii/ Упорное отрицание того, что в США возможен и относительно устойчив в долговременном плане низкодоходный бизнес, основанный на стратегических преимуществах США: дешевые деньги и возможность влиять на соседей, подстраивая их под свои интересы.
В таких условиях оперировать экономическими категориями, используемыми для остального мира, не имеющего таких стратегических преимуществ, не является корректным.

Почти 2 года назад я писал
Вопрос только о рентабельности добычи газа в США в отрыве от общей экономической ситуации в США и политики правительства является в значительной мере схоластическим умствованием. Политика правительства направлена на реиндустриализацию США, другой вопрос насколько успешно идет этот процесс. И в этом плане дешевизна энергоносителей чем дальше, тем более важную будет играть роль.
..
Надо понимать, что добыча углеводородов из нетрадиционных коллекторов (сланцевых нефти и газа) – важный инфраструктурный проект США, подобный строительству автомобильных дорог ранее. В этих условиях прекращение добычи нетрадиционных углеводородов скорее произойдет из-за истощения их ресурсов или снижения потребления в условиях высоких цен на газ, чем только из-за аномально низких цен на газ. Большинство критиков, указывающих на нерентабельность сланцевого газа, упускают из виду позицию правительства и национальные интересы США в этом вопросе.

http://www.pro-gas.ru/news_interview/11.htm

Правда с тех поря я стал более оптимистично смотреть на возможность экспорта газа из США, основываясь на устойчивости положительного чистого экспорта нефтепродуктов из США.
Главное, чтобы сохранялась разность внутренних цен на газ США с остальным миром и, конечно, мудро регулировала экономику ФРС.
А определенную нехватку газа вполне могут заместить еще более дешевым углем.

iv_g: О нефтедобыче в России по официальным данным

Доклад министра энергетики РФ Александра Новака на Национальном газовом форуме. Презентация // Министерство энергетики РФ, 2013. URL: http://minenergo.gov.ru/upload/iblock/bde/bded27fd350fb8faebe16bd026b61abc.zip (дата обращения 12.05.2014)

Слайды 2 и 4 дают http://iv-g.livejournal.com/879558.html

исчерпывающую картину нефтяной отрасли России, если сопоставить с нефтяными ценами

12 февраля 2009 года тогдашний министр энергетики заявил, что добыча нефти в России к 2013 году снизится до 450 миллионов тонн [1]. Ошибка данного прогноза, составившая 73,2 млн.т или 14% от уровня добычи 2013 г., объясняется, тем, что прогноз был сделан в условиях, когда цены только-только начали расти от кризисных минимумов, и не были ясны ценовые посткризисные уровни цены нефти [6, 8]: будет ли это уровень 1987-1999 годов, составлявшей в среднем 18,1 $/баррель, или это будет что-то близкое к уровню 2005 г. (среднегодовая цена 54,57 $/баррель) или цены восстановятся до прежних рекордных уровней 2008 г. (96,94 $/баррель).

Согласно сценарных условий и основных макроэкономических параметров прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов (от 15.07.2009 г.) [6] при пессимистичном прогнозе ожидались следующие среднегодовые цены нефть в 2009-2012 годах: 54, 55, 56, 57 долларов за баррель, оптимистичный прогноз давал 54, 60, 70, 77 $/баррель. Если рассмотреть этот прогноз, используя таблицу 1, видно, что при пессимистичном ценовом варианте ожидался откат к ценам 2005 г. с добычей даже меньше, чем в указанном году. Примерно такой же ценовой уровень, видимо, был в прогнозе министра.

В реальности цена на нефть в 2013 г. была примерно на 50 $/баррель [4] была выше пессимистичного прогноза, а добыча выше на 73,2 млн.т., т.е. можно приблизительно оценить, что прирост цены (над базовой в 58 $/баррель) на 1 $/баррель обеспечивал в 2009-2013 годах прирост добычи в 1,48 млн.т.

Литература
1. Добыча нефти в России к 2013 году снизится до 450 млн тонн – Минэнерго // РИА Новости, 2009. URL: http://ria.ru/economy/20090212/161915719.html
4. Об уточнении основных параметров прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2014 год // Министерство экономического развития РФ, 2013. URL: http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/activity/sections/macro/prognoz/doc20131227_21
6. Сценарные условия и основные макроэкономические параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов // Министерство экономического развития РФ, 2009. URL: http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/activity/sections/macro/prognoz/doc1247665263609
8. Europe Brent Spot Price FOB // U.S. Energy Information Administration. URL: http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=pet&s=rbrte&f=a (дата обращения 12.05.2014)

Рисунки и текст из статьи
Анализ некоторых показателей нефтедобычи в России 2000-2013 годов // Журнал «Нефтегазовое дело», 2014, №2, С.178-187.
— — — — — —
i/ Далее простая задача: рассчитать чувствительность нефтедобычи в России к ценам на нефть, инвестициям и объемам бурения. Составить трехмерную корреляционную модель
ii/ При этом необходимо учесть, что кривые состоят из двух частей до 2005 г. и после, что особенно хорошо видно на втором рисунке
iii/ Официальные данные вполне исчерпывающи и крайне красноречивы и позволяют дать неплохой прогноз для нефтяной отрасли

iv_g: Добыча газа в США: состояние и перспективы

Опубликовано в журнале «Энергия: экономика, техника, экология» №7, 2014
Учредитель журнала: Российская академия наук, Объединённый институт высоких температур РАН

Статья написана в ноябре-декабре 2013 г..
Если бы статья писалась сейчас, то оценки перспектив были бы еще более положительные вследствие конфликтов на Украине и в Ираке и роста цен на газ в США.

Требования редакции:
— Объём текста статьи не должен превышать 25000 знаков (с пробелами).
— Максимальное количество иллюстраций – 6…7.
— Список использованной литературы желательно ограничить 7…8 источниками.

Файл pdf https://yadi.sk/d/W26hfmNCa6WFP

Детально с пояснениями предмет рассмотрен в серии записей «Анализ опровержения Мифов о сланцевом газе»

Четыре искусственных водоёма вызывают 20% землетрясений в центральной части США

05 июля 2014
Как выяснили американские учёные, четыре водоема, где после добычи нефти и газа методом фрекинга скапливаются сточные воды, вызывают большое количество землетрясений в прилежащих районах. Доклад, опубликованный в журнале Science, сообщает, что в центральных и западных штатах США замечен резкий рост сейсмической активности, связанный с работой нефтегазодобывающих предприятий.

Гидравлический разрыв пласта, или фрекинг, — создание трещины в скальном образовании для обеспечения притока добываемого ископаемого. В этом процессе используется давление жидкостью до разрушения пласта, а затем извлекается нефть или газ. По мнению исследователей, основной причиной землетрясений являются сточные колодцы, куда жидкости, используемые во время ГРП, сливаются после завершения работ. Всего в США насчитывается 4500 подобных резервуаров, но четыре из них представляют реальную угрозу.

«Сточные воды способны стимулировать сейсмическую активность, — заявила газете The Okhlahoma Кэти Керанен, профессор геофизики в Корнелльском университете и ведущий автор исследования. – Не исключено, что и есть и другие факторы, которые способствуют этому, но у нас нет причин считать, что это тектонические процессы. Землетрясения не совпадают с тектонической активностью в других областях. Так что наша версия кажется наиболее правдоподобной».

Исследователи построили трёхмерную модель подземных пластов в центральной части США, дополнили её реальными данными и обнаружили, что четыре самых больших скважины закачивают 700 тыс. тонн жидкости в землю каждый месяц. Это превышает допустимые нормы и может привести к серьёзным последствиям даже после закрытия резервуаров.

Однако компания New Dominion, которая управляет крупнейшими скважинами сточных вод в регионе, не согласилась с выводами, к которым пришли исследователи. «Это основано на ошибочных предположениях», — заявил представитель организации Джек Мани, обвинив авторов доклада в «безответственности».

С 1967 по 2000 год в Оклахоме происходило в среднем 21 землетрясение магнитудой выше 3. В прошлом году их было более 100, в нынешнем, ещё не завершившемся, – более 200.

Государственный регулятор штата Оклахома — Комиссия по делам корпораций — заявила, что не будет комментировать доклад, пока не ознакомится с ним во всех подробностях.
http://russian.rt.com/article/39517

Injection wells blamed in Oklahoma earthquakes
http://www.sciencemag.org/content/345/6192/13.summary
Sharp increase in central Oklahoma seismicity since 2008 induced by massive wastewater injection
http://www.sciencemag.org/content/early/2014/07/02/science.1255802

— — —
New Research Strengthens Link Between Shale Drilling And Earthquakes
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-07/new-research-strengthens-link-between-shale-drilling-and-earthquakes
http://oilprice.com/Energy/Energy-General/New-Research-Strengthens-Link-Between-Shale-Drilling-And-Earthquakes.html

http://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Oklahoma-Suffering-From-Huge-Increase-in-Earthquakes-Near-Drilling.html
http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/07/03/earthquakes-fracking-wastewater-hydraulic-fracturing-seismic/12151637/
http://www.cbsnews.com/news/fracking-linked-to-ohio-earthquakes-officials-say/
http://energyindepth.org/national/report-seismicity-linked-to-wastewater-injection-not-hydraulic-fracturing/
http://oilprice.com/Energy/Energy-General/Scientists-Say-Frackquakes-Are-Going-To-Get-Stronger.html
http://energyindepth.org/national/report-seismicity-linked-to-wastewater-injection-not-hydraulic-fracturing/
http://fuelfix.com/blog/2014/07/03/research-links-oklahoma-quakes-to-drilling-activity/
http://publicsource.org/from-the-source/ohio-officials-link-fracking-recent-earthquakes-shut-down-drilling-site

Social Science Research Network (SSRN) eLibrary

http://www.ssrn.com/en/

«Нефтегазовая Вертикаль», №12/2013: Перспективы нефтедобычи в ХМАО-Югре

Александр Шпильман. Директор НАЦ РН им. В.И.Шпильмана
Игорь Толстолыткин. Заведующий отделением мониторинга разработки нефтяных месторождений


Читать далее

plosone.org: Resilience of Natural Gas Networks during Conflicts, Crises and Disruptions

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0090265#pone-0090265-g002