Архив меток: СССР УВ добыча

Сахалин: Оха, заросшая нефтяными вышками

Фото из альбома Советский Сахалин


http://khorenyan.livejournal.com/100291.html

Добыча нефти и бурение в СССР и России

http://aftershock.su/?q=node/239689

Правительство ханты-мансийского автономного округа — югры постановление от 8 июля 2010 г. n 169-п о долгосрочной целевой программе ханты-мансийского автономного округа — югры «энергосбережение и повышение энергетической эффективности в ханты-мансийском автономном округе — югре на 2010 — 2015 годы и на перспективу до 2020 года»
(doc)
Смотрите оригинал материала на:
http://www.yutec-hm.ru/klientam/energosberezhenie/
http://zakon-region.ru/1/14850

1.5. Промышленность является основной отраслью экономики Ханты-Мансийского автономного округа — Югры и важным потребителем энергоресурсов. Ее доля в ВРП равна 70%, в общем потреблении конечной энергии — 30%, а электроэнергии — 78%. В 2008 г. в промышленности было использовано 29879 тыс. тут. На долю потерь при выработке и передаче электрической и тепловой энергии пришлось 15507 тыс. тут, на долю производства нефти и газа и их переработки — 9102 тыс. тут.

На смену тенденции снижения энергоемкости промышленного производства (снижение на 11% — потребление энергии в добывающих и обрабатывающих отраслях промышленности, соотнесенное с индексом промышленного производства), которая сложилась в 2000 — 2005 гг. за счет динамичного роста добычи нефти, пришла тенденция роста энергоемкости промышленного производства. В 2005 — 2008 гг. она выросла на 34%, а в 2009 г. снизилась на 5%. Удельный расход энергии на производство нефти после снижения в 2000 — 2004 гг. с 19,1 до 14,7 кгут/т вырос к 2008 г. до 19,6 кгут/т. Отчасти это объясняется снижением среднего дебита скважин в 2005 — 2008 гг. на фоне повышения доли более энергоемких методов добычи: водотеплового, паротеплового воздействия на пласт и газлифтного метода добычи. Вырос средний удельный расход энергии при разведочном бурении. Однако удельный расход энергии при эксплуатационном бурении снизился в 2000 — 2008 гг. с 28,7 до 20,5 кгут/м. Удельный расход на подготовку нефти на промыслах также снизился с 16,1 до 7,7 кгут/т. В сумме все расходы на добычу нефти выросли с 29,4 до 34,0 кгут/т. Значительная часть месторождений находится на поздних стадиях разработки (3 — 4 стадия), которые характеризуются естественным снижением уровня добываемой нефти за счет истощения запасов и обводнения продукции. Вовлечение в разработку трудноизвлекаемых ресурсов ведет к росту удельных расходов энергии. Доля утилизации попутного газа выросла в 2009 г. до 86,4%. Удельный расход энергии на добычу природного газа вырос с 18 до 27 кгут/1000 куб. м. Выросли удельные расходы энергии на переработку нефти и газового конденсата, термообработку металлов, сушку пиломатериалов.

С.Г.Кара-Мурза: Нефтяная и газовая промышленность

http://problemanalysis.ru/white-book/wbook_30.html

За 1960–1970-е годы в РСФСР был создан мощный нефтедобывающий комплекс, так что в 1980-е годы добыча поддерживалась на уровне 550–570 млн т.

В годы реформ объем добычи упал до 301 млн т в 1996-м, а затем, начиная с 2000-го, поднимался — до 470 млн т в 2005-м, 505 млн т в 2010-м и 523 млн т в 2013 г. То есть был достигнут уровень добычи конца 1970-х. Динамика добычи такова:

При этом в годы реформы вплоть до 2001 г. происходило падение производительности труда в отрасли. В 1980 г. на одного занятого в нефтедобыче работника приходилось 5,5 тыс.т добытой нефти, на начало перестройки в 1985 г. — 4,4 тыс.т, в 1990 г. — 3,8 тыс.т.

В годы радикального реформирования отрасли началось резкое снижение производительности: в 1995 г. — 1,4 тыс. т, в 2001 г. — 1 тыс. т добытой нефти на работника отрасли, т.е. ниже уровня конца 1950‑х. Динамика производительности труда в нефтедобыче такова:

аким образом, несмотря на существенный технический прогресс, который имел место в отрасли за 1990-е годы, расчленение большого государственного концерна и передача этой рентабельной отрасли российской промышленности в частные руки привели к падению главного показателя эффективности производства в 3,75 раза (В 1990 г. в нефтедобывающей промышленности действовало 69 организаций, а в 2004 г. — 637).

Лишь с 2002 г. положение стало выправляться. В расчете на одного работника в 2010–2013 гг. добыто 3,3–3,5 тыс.т нефти, т.е. почти восстановлен уровень 1990 г. в 3,8 тыс.т.

В годы реформ в России, и при сокращении, и при восстановлении добычи нефти, доля экспорта нефти и нефтепродуктов увеличивается. Если в 1990 г. на экспорт в виде нефти и нефтепродуктов отправлялось 31,1% всей добытой нефти (в целом из СССР — 27,8%), то в 1995 г. — 56,2%, в 2000 г. — 63,9%, в 2005 г. — 74,4%, в 2010 г. — 78,9%, в 2011 г. — 77,7%, в 2013 г. 70%.

Соответственно, втрое сократилось внутреннее потребление нефти и нефтепродуктов: если в 1990 г. для внутреннего потребления их оставалось 2,4 тонны на душу населения, то уже в 1995 г. — 928 кг, а в 2010 г. — 746 кг, т.е. это менее трети от того, чем располагал житель РСФСР в 1985–1990 гг:

При этом глубина переработки нефти увеличилась за 1990–2012 гг. незначительно — с 67% до 71,5%.

Энергоносители, минеральные удобрения и металлы (их тоже можно считать материализованной энергией) являются главными статьями российского экспорта, необходимого для обслуживания импорта и внешнего долга. Поэтому возможности снижения экспорта энергоносителей не предвидится. За исключением природного газа, доля потребляемых страной основных топливно-энергетических ресурсов в первые 20 лет реформ неуклонно снижалась.

За 1970–1980-е годы в РСФСР был создан мощный комплекс по добыче и транспортировке природного газа — разведаны и обустроены месторождения, подготовлены кадры и вспомогательные производства, построены газопроводы. Более 75% от имеющихся сегодня на территории РФ магистральных газопроводов построено в советское время — на 2010 г. из имевшихся 168 тыс. км магистральных газопроводов в годы реформ построено было 38,7 тыс. км газопроводов магистральных и отводов от них. Добыча газа мощно росла в стабильном ритме с 1974 по 1990 г. и увеличилась за это время более чем в 6 раз. В годы реформы этот рост прекратился и стабилизировался на уровне ок. 650 млрд куб.м:

Практически все годы реформ Россия продержалась на природном газе, на экспорт поставлялось и поставляется около 30% добытого газа (в 2010–2011 гг. — 26,7–27,2%, в 2013 г. —30%). В 1992–2013 гг. потребление газа в РФ существенно не изменялось — колебалось в пределах 1,13…1,45 тыс.куб.м на душу населения (в 2010-2011 гг. — 1,22–1,27, в 2013 г. — 1,43).

В перспективе возможности значительного роста добычи малы, т.к. с конца 1980-х годов глубокое разведочное бурение на нефть и газ резко сократилось:


http://sg-karamurza.livejournal.com/186018.html

«Нефтегазовая Вертикаль», №12/2013: Перспективы нефтедобычи в ХМАО-Югре

Александр Шпильман. Директор НАЦ РН им. В.И.Шпильмана
Игорь Толстолыткин. Заведующий отделением мониторинга разработки нефтяных месторождений


Читать далее

Производство в СССР в 1931-1952 гг., добыча нефти

Источник: Записка начальника ЦСУ СССР Старовского Кагановичу Л.М. от 5 января 1954 года.
http://burckina-faso.livejournal.com/563146.html
Таблицы в натуральных показателях в тексте

Производство основных видов промышленной продукции в СССР и США в период с 1931 по 1952 год

http://burckina-faso.livejournal.com/564889.html

— — — — —
В начале 1930-х годов нефтяная промышленность оказалась заложницей необоснованных планов

В первом номере журнала «Нефтяное хозяйство» за 1931 г. была напечатана обширная передовая статья председателя правления «Союзнефти» Георгия Ломова с лаконичным названием «Нефтяная промышленность перед расширенными заданиями». Из неё следовало, что Центральный Комитет ВКП(б) проставил перед отраслью невыполнимую задачу — всего за несколько лет совершить «большой рывок» и в завершающий год пятилетки выйти на рубеж годовой добычи нефти в 46 млн т.

Первый Пятилетний план был принят XVI конференцией ВКП(б) в апреле 1929 г. и окончательно утверждён V Всесоюзным съездом Советов в мае того же года. В нём планировалось в 1932 г. выйти на рубеж годовой нефтедобычи в объёме 21,7 млн т[1]. Однако уже через три месяца, в августе 1929 г., постановление Совета народных комиссаров СССР обязало отрасль «довести к концу первой пятилетки добычу нефти до 26 млн т»

Хотя в 1929 г. было добыто 13,7 млн т сырья (против 11,6 млн т в 1928 г)[3], экономика и население продолжали ощущать постоянный недостаток нефтепродуктов.

На XVI съезде ВКП(б) (26 июня — 13 июля 1930 г.) были отмечены «тревожные факты недовыполнения качественных показателей хозяйственного плана»[6]. В то же время под лозунгом: «Пятилетку в четыре года!» — по инициативе И. В. Сталина было принято решение о пересмотре первоначально утверждённых планов по всем отраслям в сторону существенного увеличения. Это в значительной степени коснулось и нефтяной промышленности.

Что касается годовых объёмов, то их планировалось довести с 11,6 млн т в 1928 г. до 40 млн т в 1932 г.

Но и этот фантастический показатель годовой нефтедобычи — 40 млн т — оказался для советского партийно-политического руководства неокончательным. Через три месяца, 15 ноября 1930 г., ЦК ВКП(б) принимает Постановление «О положении в нефтяной промышленности», где «предлагает ВСНХ довести добычу нефти в 1933 г. до 45-46 млн т с тем, чтобы не менее 40-41 млн т было получено со старых и новых площадей Закавказья и Северного Кавказа»[11]. В целом следует отметить, что подобные, ничем не обоснованные изменения планов первой пятилетки осуществлялись в отрыве от реальных возможностей отрасли и в силу наличия множества объективных причин эти планы не могли быть реализованы даже наполовину.

основные производственные показатели 1930 г., которые, несмотря на бравурное начало, свидетельствовали о непростом положении дел: «Добыча нефти в целом за год составила 17,2 млн т, что равно 99,8% программы и больше предыдущего года на 26,6%»

В итоге за весь 1931 г. в СССР было добыто лишь 22 млн 392 тыс. т нефти

— — — —

http://iv-g.livejournal.com/564653.html


http://iv-g.livejournal.com/310534.html

В 1921 году нефтедобыча в Баку достигла своего наинизшего уровня в 2,4 млн. тонн.
В 1940 году нефтедобыча в Азербайджане достигла 22,2 миллиона тонн, что составляло 71,5 % всей нефтедобычи в СССР.
Нефтяники Баку в 1941 году достигли рекордного уровня нефтедобычи — 23,482 миллиона тонн.
Уровень нефтедобычи падал, достигнув в 1945 году 11,5 млн. тонн. Только начиная с 1947 года нефтедобыча вновь стала расти.

В 1964-1968 годах уровень нефтедобычи поднялся на стабильный уровень и составил около 21 миллиона тонн в год. С 1969 по 1985 год количество добываемой нефти стало снижаться из года в год, в результате чего, в течение пяти лет, нефтедобыча оставалась на отметке 13 миллионов тонн в год. Причинами падения уровня нефтедобычи в 60-х годах XX века были истощение нефтяных месторождений на суше и высокая себестоимость нефти, добываемой на море, а также обнаружение крупных залежей нефти в Западной Сибири, Казахстане и других регионах Советского Союза. Все эти факторы привели к уменьшению доли Азербайджана в общей нефтедобыче СССР (в 1950 — 39,1 %, к 1960 — 12 %, в 1970-1980 годах соответственно с 5,7 до 2,4 %). В результате этого Москва перестала уделять должное внимание нефтяной промышленности Азербайджана.
http://www.window2baku.com/oil3.htm
— — — —

Азербайджан долго вышел на пик 1941 г. только в 20 веке.
В 1946 была открыта бавлинская нефть, в 1948г. забила нефть Ромашкинского месторождения.
Рост добычи в СССР обеспечила новая нефтегазоносная провинция

Добыча нефти в СССР, млн.т. Источник: Записка начальника ЦСУ СССР Старовского Кагановичу Л.М. от 5 января 1954 года.

Среднее ежегодное увеличение в 1931-1941 гг. составило 4.7%
Среднее ежегодное увеличение в 1931-1940 гг. составило 4.3%
Увеличение добычи в 1931-1941 гг. составило 1.47 раза
Увеличение добычи в 1931-1940 гг. составило 1.39 раза

Указанный рост в современной России ни при каких обстоятельствах не повторить из-за:
i/ низкой стартовой базы 1930-х гг.
ii/ отсутствия сегодня неразведанных НГБ на суше

nilsky_nikolay: Мировая экономика начала 1920-х годов в табличках

http://nilsky-nikolay.livejournal.com/734345.html
http://fotki.yandex.ru/users/nnn-foto/album/397660/

— — —
Столетие промышленной переписи России 1913 года. Добывающая промышленность
nilsky-nikolay: Энергетика России и СССР в 1897-1933 гг.
nilsky-nikolay: Историческая статистика промышленности (1913), Российская Империя в мире. 1870/1880 годы, Влияние великой мировой войны на экономическое положение России
Основные показатели динамики русского народного хозяйства с 1876 по 1913 год
Всемирная добыча нефти в 1859-1911 гг.
Русская промышленность после революции
СССР в начале 1920-х гг.: Нефтяная промышленность и другие отрасли

Столетие промышленной переписи России 1913 года. Промышленники

— — — —
Россия: дореволюционные открытки — нефть, Баку
http://iv-g.livejournal.com/151378.html
Фото из истории нефтяной промышленности в России
http://iv-g.livejournal.com/151892.html
Из истории нефтяной промышленности
http://iv-g.livejournal.com/281116.html
varandej: Борислав, нефть, фото, история
http://iv-g.livejournal.com/313258.html

Huntington Beach, Калифорния. Нефть
http://iv-g.livejournal.com/389487.html
Фото nationalgeographic.com: добыча нефти в США
http://iv-g.livejournal.com/829714.html

Апшеронский полуостров, фото
http://iv-g.livejournal.com/481921.html
Нефть и люди, фото
http://iv-g.livejournal.com/555865.html
victorprofessor: ЯНАО и Оренбургская область с вертолёта
http://iv-g.livejournal.com/771206.html

humus: Фото Баку конца XIX -начала XX века. Часть 1-3
http://iv-g.livejournal.com/830675.html
http://iv-g.livejournal.com/832431.html
http://iv-g.livejournal.com/833841.html

Столетие промышленной переписи России 1913 года. Добывающая промышленность

Коллега vas_s_al отсканировал и выложил книгу «Столетие промышленной переписи России 1913 года» (не забудьте скачать)
http://nilsky-nikolay.livejournal.com/715031.html

— — — —
Для экспорта в растр
http://www.stduviewer.ru/index.html
http://www.stduviewer.ru/download.html

История профсоюза работников нефтяной, газовой, отраслей промышленности и строительства России

http://museum-rogwu.ru/

Каталог книг и публикаций
http://museum-rogwu.ru/catalog/
Отличная подборка исторических документов

О нефтяной промышленности в энциклопедии 1962 г.

Источник: Краткая географическая энциклопедия, Том 3/Гл.ред. Григорьев А.А. М.:Советсвкая энциклопедия — 1962

В период зарождения Н. п. (первые нефтепромыслы пром. масштаба в России появились: близ Баку — в 1848; у Майкопа — в 1854; в Румынии—в 1857; в США — в 1859) нефть использовалась лишь для получения осветительного керосина. Н. п. стала одной из наиболее важных и широко распространённых отраслей пром-сти. В 1961 нефть добывалась в 53 странах, а перерабатывалась в 92 странах мира.

В дореволюционной России нефть в наибольших кол-вах добывалась на территории нынешнего Бакинского нефтяного района (83% общероссийской добычи в 1913) и в р-не г. Грозного (13%). Попытки организации добычи нефти в др. нефтеносных р-нах наталкивались на сильное противодействие нефтяных монополистов, действовавших на Кавказе. Переработка нефти производилась в Баку, Грозном и в Поволжье. В 1901 Россия по размерам добычи нефти (11,5 млн. т) занимала 1-е место в мире, однако вскоре она его утратила вследствие хищнической политики нефтепромышленников, особенно иностранных, завладевших большей частью добычи и переработки нефти в стране. В 1917 на долю иностранных фирм приходилось 60% общей добычи нефти в России и 75% торговли нефтепродуктами. Во время иностранной воен. интервенции и гражд. войны 1918—20 Н. п. пришла в полный упадок. Период восстановления начался в конце 1920 и уже в 1926—27 уровень 1913 по добыче нефти был превышен.

За годы довоенных пятилеток были проведены обширные геологоразведочные работы, в результате к-рых обнаружены новые нефтеносные площади на Кавказе, в Поволжье, на Урале, в Средней Азии, Казахстане и др. районах. XVIII съезд ВКП(б) (1939) поставил задачу создать в р-не между Волгой и Уралом (см. Волга-Уральский нефтяной район) новую мощную нефтяную базу. Возникли нефтяные промыслы в Ваш. АССР, Куйбышевской, Оренбургской и Пермской областях. После Великой Отечественной войны значительные м-ния нефти и газа обнаружены на Украине, в республиках Средней Азии, в Сибири. В 1961 по добыче нефти СССР вышел на 2-е место в мире, после США.

Перемещение центра тяжести добычи нефти в новые р-ны изменило роль отдельных союзных республик в Н. п. СССР. Резко поднялась доля РСФСР и уменьшилась доля Азербайджанской ССР.

По запасам и добыче нефти 1-е место в СССР занимает РСФСР, 2-е—Азерб. ССР и 3-е— Туркм.

Семилетний план 1959—65 предусматривает доведение добычи нефти в 1965 до 230—240 млн. т, добычи и производства газа до 150 млрд. м. Доля нефти и газа в общем объёме произ-ва топлива возрастёт с 31% в 1959 до 51% в 1965. Перспективные планы предусматривают доведение добычи нефти к 1970 до 390 млн. и к 1980—до 690—710 млн. т. Удельный вес СССР в мировой добыче нефти в 1961 составлял 14,8% против 7,25% в 1950.

Среди др. социалистических стран наиболее развитую Н. п. имеет Румыния, где добыча нефти в 1961 достигала 11,6 млн. т. Увеличивается добыча нефти в Венгрии.
Развивается Н. п. в Китае (добыча в 1961 — 6,5 млн. т).

Из всех известных ныне запасов нефти в капиталистич. мире 80% принадлежат 8 крупнейшим нефтяным монополиям, образовавшим т. н. Междунар. нефтяной картель:5 американским («Стандард ойл оф Нью-Джерси», «Стандард ойл оф Калифорния», «Сокони-Мобил ойл», «Тексас ко» и «Галф ойл»), 2 английским («Ройял датч-Шелл» — с участием голл. капитала, и «Бритиш петролеум») и одной французской («Компани Франсез де петроль»).

Расширение добычи нефти монополиями США в слаборазвитых странах сопровождается искусственным снижением ими нефтедобычи в самих США, постоянным ростом хронич. недогрузки нефтедоб. мощностей, задержкой в освоении новых м-ний, снижением темпов бурения вообще и разведочного в особенности. Растущий ввоз монополиями высокоприбыльной нефти из слаборазвитых стран ставит мелкие компании в тяжёлое положение и приводит их к массовому разорению в кризисные годы.

Расширение добычи нефти в слаборазвитых странах и снижение темпов развития добычи в США привели к значительным сдвигам в географии нефтедобычи в капиталистич. мире.

В США подавляющая часть запасов и добыча нефти сконцентрированы в штатах Юго-Западного центра (см. Мексиканского залива побережья нефтеносный бассейн, Центральный нефтеносный бассейн) и в Калифорнии (см. Калифорнийская нефтеносная область).

Среди стран Латинской Америки по размерам запасов и добычи нефти выделяется Венесуэла; на втором месте — Мексика. Среди стран Ближнего и Среднего Востока наиболее крупные запасы и добыча сосредоточены в Кувейте, Саудовской Аравии, Ираке и Иране. Развивается добыча нефти в Индонезии.

В условиях господства монополий для капиталистич. Н. п. характерно стремление не только к организационному (путём создания специализированных дочерних предприятий), но и к территориальному отрыву переработки нефти от её добычи. Это даёт возможность монополиям: а) вывозить сырую нефть из слаборазвитых стран по монопольно низким ценам, перерабатывать её вне этих стран и сбывать нефтепродукты по сверхвысоким ценам; б) препятствовать созданию в слаборазвитых странах комплексов на базе нефти (добыча — переработка — энергетика — хим. пром-сть и т. д.); в) страховать дорогостоящие з-ды от угрозы национализации в случае успеха борьбы за независимость в слаборазвитых странах; г) оказать экономич. и политич. давление на нефтедоб. слаборазвитые страны, т. к. они не могут сбывать сырую нефть, минуя посредника, занимающегося её переработкой.

Технич, возможности территориального отрыва переработки от добычи нефти значительно возросли поеле 2-й мировой войны, когда появились сверхмощные нефтепроводы и супертанкеры. Подъём нац.-освободительного движения в колониальных и зависимых странах заставил монополии форсировать этот процесс. Крупные сдвиги, происшедшие в географии нефтепереработки, носят поэтому направление, противоположное сдвигам в географии добычи: существенно снизилась доля нефтедоб. слаборазвитых стран в переработке нефти. Так, «Стандард ойл оф Нью-Джерси», добывающая в наст, время св. 3/4 нефти в слаборазвитых странах, перерабатывает в них лишь менее 18% (1961).

Однако наряду с этой главной тенденцией в размещении нефтеперераб. пром-сти действуют и другие факторы. Стремление монополий к использованию дешёвой рабочей силы привело к созданию крупнейших в мире нефтеперераб. заводов в особенно экономически отсталых колониях, к-рые вместе с тем расположены рядом с нефтедоб. слаборазвитыми странами: з-д «Стандард ойл оф Нью-Джерси» на о-ве Аруба, з-д «Шелл» на о-ве Кюрасао, з-д «Бритиш петролеум» в Адене и др. Борьба за захват новых рынков и стремление помешать стр-ву заводов местным капиталом заставляет монополии строить з-ды (обычно небольшие) и в тех слаборазвитых странах, в к-рых начинается более или менее быстрое экономия, развитие (напр., Индия, Филиппины). Многие слаборазвитые страны, борясь против империалиетич. контроля в области добычи и переработки нефти, создали гос. нефтяные компании, успешно ведущие добычу и переработку нефти, строящие новые нефтеперераб. з-ды («Пемекс» в Мексике, «Петробраз» в Бразилии и др.).

После 2-й мировой войны быстрыми темпами шло внедрение в Н. п. всё более и более технически совершенных способов вторичной переработки нефти (крекирования).

Относительный прирост мощностей различных типов крекинг-установок значительно опередил прирост мощностей заводов по прямой перегонке нефти. Однако в этой области все указанные тенденции проявляются ещё ярче, чем в области перегонки. За последние 20 лет (1941—61) резно снизился удельный вес слаборазвитых стран в целом и особенно тех из них, в Н. п. к-рых господствует иностранный капитал, в мировой мощности крекинг-установок.

На долю тех слаборазвитых стран, в к-рых иностр. монополии получают более половины мировой капиталистич. добычи нефти, приходилось в 1961 всего менее 10% мощностей по прямой гонке и лишь немногим более 4% крекинг-установок, а темпы развития нефтеперераб. пром-сти в этих странах являются самыми низкими. Лишь те слаборазвитые страны получают возможность обеспечить быстрые темпы роста нефтепереработки, к-рые выступают против диктата междунар. нефтяных монополий и берут контроль над развитием этой крайне важной отрасли промышленности в свои руки.

В развитых капиталистич. странах Зап. Европы наращивание нефтеперераб. мощностей происходило гораздо более быстро, чем в США. При этом следует иметь в виду, что европейские страны стали осн. базой переработки нефти, добываемой на Ближнем и Среднем Востоке монополиями США; на долю последних приходится св. 1/3 чистого прироста мощности нефтеперераб. з-дов Зап. Европы после 2-й мировой войны.
http://geoman.ru/geography/item/f00/s06/e0006549/

humus: Фото Баку конца XIX -начала XX века. Часть 3


http://humus.livejournal.com/3007123.html

humus: Фото Баку конца XIX -начала XX века. Часть 2

http://humus.livejournal.com/3005287.html
http://fotki.yandex.ru/users/humus777/album/295896/

humus: Фото Баку конца XIX -начала XX века. Часть 1

http://humus.livejournal.com/3004299.html
http://fotki.yandex.ru/users/humus777/album/294476/

idesperado: Нефтегазовая отрасль во времена СССР

Пока не потерялось, запишу чего нарыл по импорту оборудования в одном из обсуждении:

Из отчета ЦРУ SOVIET ECONOMIC DEPENDENCE ON THE WEST, 1982 год

During the 1970s the USSR bought about $5 billion worth of oil and gas equipment from the West — about $800 million worth from United States alone. (These figures exclude large-diameter pipe, discussed on page 19) The Soviets continue to purchase Western eqipment to minimize the fall of production in declining fields …

The Soviets plan to nearly double the amount of drilling for oil and gas in 1981-1985 and to increase it futher in the late 1980s, but their drilling productivity is poor by international standarts. Western rings, drill pipe, tool joints, drill bits, blow-out preventors, and drilling — fluid technology alreadfy provide substanial aid to Soviet drilling efforts.

Gas Pipeline Equipment. Althought the CEMA countries produce most of their own oil pipeline equipment the USSR relies extensively on the West for gas pipeline equipment — large-diameter pipe and valves,compressors, and pipelayers. The USSR imported 10-12 million tons of pipe in the past decade at a cost of $4-5 billion.

http://www.foia.cia.gov/docs/DOC_0000497186/DOC_0000497186.pdf

из стенограммы совещания у Председателя Совета Министров СССР от 17 сентября 1990 г:

Неработающий фонд скважин в 1989 году 13 тыс., то в этом году из 168 тыс. 16 тыс. (31%). Сократился резко ввод скважин: 1989 год — 15 тыс., сейчас уровень 1989 года. Есть резервы и возможности для решения этих проблем, но надо решить вопросы: капиталовложений, поставки оборудования. Уровень поставки оборудования составляет 82-85% и выделение валютных ассигнований. Мы закупаем за рубежом 15-18% оборудования, а через несколько лет эта цифра возрастет до 30%. В то же время мы считаем, что вложения в нефтяную промышленность выгодны. На каждый дополнительный миллиард можно увеличить на 1 , 2 млрд.рублей экспортный потенциал.

http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/2261

Работа британских компаний на проектах по транспортировке природного газа с месторождений в Западной Сибири стала в 1982 году предметом
первой серьезной размолвки между премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер и президентом США Рональдом Рейганом, свидетельствуют
рассекреченные материалы Национальных архивов Великобритании (National Archives).

В 1982 году Великобритания, как и другие европейские страны, была озабочена шагами администрации Рейгана, которая, с одной стороны, сняла
эмбарго на поставки зерна Советскому Союзу, а с другой — пригрозила санкциями в работе на американском рынке тем компаниям, в том числе
зарубежным, которые поставляли технологии и оборудование в СССР.

Перед лицом санкций оказалась британская компания John Brown Engineering и ряд британских фирм, которые, наряду с компаниями из других капиталистических стран, поставляли трубы, газовые турбины и другое оборудование для строительства газопровода Уренгой—Помары—Ужгород из Западной Сибири в Европу.

http://ria.ru/world/20121228/916529598.html#ixzz2GL8mLMnd

Washington Post: Reagan Approved Plan to Sabotage Soviets
In January 1982, President Ronald Reagan approved a CIA plan to sabotage the economy of the Soviet Union through covert transfers of technology that contained hidden malfunctions, including software that later triggered a huge explosion in a Siberian natural gas pipeline, according to a new memoir by a
Reagan White House official.
At the time, the United States was attempting to block Western Europe from importing Soviet natural gas. There were also signs that the Soviets were trying to steal a wide variety of Western technology. Then, a KGB insider revealed the specific shopping list and the CIA slipped the flawed software to the Soviets in a way they would not detect it.
«In order to disrupt the Soviet gas supply, its hard currency earnings from the West, and the internal Russian economy, the pipeline software that was to run the
pumps, turbines, and valves was programmed to go haywire, after a decent interval, to reset pump speeds and valve settings to produce pressures far beyond those acceptable to pipeline joints and welds,» Reed writes.
«The result was the most monumental non-nuclear explosion and fire ever seen from space,» he recalls, adding that U.S. satellites picked up the explosion. Reed said in an interview that the blast occurred in the summer of 1982.

PS. 10-12 млн тонн труб, это 6 северных потоков.
http://idesperado.livejournal.com/45492.html

Всемирная добыча нефти в 1859-1911 гг.


(Источник: 30 лет деятельности Товарищества нефтяного производства братьев Нобель: 1879-1909. — Санкт-Петербург, [1914])
http://nilsky-nikolay.livejournal.com/506170.html

Член гайдаровского кабинета Владимир Лопухин о том, как в России появились нефтяные компании. Ч.1

Правительство Ельцина — Гайдара.
Министерство топлива и энергетики РСФСР/РФ Владимир Лопухин (10 ноября 1991 — 30 мая 1992)

Лопухин, Владимир Михайлович
советник председателя Совета директоров ОАО «РТМ», президент ООО «Вангвард», бывший министр топлива и энергетики РФ.
Родился 23 мая 1952 года в Москве. Русский.

Образование:
В 1974 году окончил экономический факультет Московского Государственного Университета им. Ломоносова .
Профессиональная деятельность:
С 1975 по 1977 год — стажер Института мировой экономики и международных отношений АН СССР.
С 1977 по 1983 год — младший научный сотрудник ВНИИ системных исследований АН СССР.
С 1983 по 1991 год — старший научный сотрудник, заведующий лабораторией природно-экологического
потенциала народного хозяйства Института народно-хозяйственного прогнозирования АН СССР.
В 1991 году — заместитель Министра экономики РСФСР.
С 1991 по 1992 год — Министр топлива и энергетики Российской Федерации.
В 1991 году — заместитель председателя Специальной комиссии Правительства РФ по оперативному регулированию
ресурсообеспечения.
С 1992 по 1993 год — заместитель министра экономики России, министр топлива и энергетики России.
В 1992 году — внештатный советник председателя Правительства РФ.
С 1992 по 1994 год — старший советник ИБ «Лазар Восточная Европа».
В 1993 году — старший советник «Лазар Банка».
Работал генеральным директором Инвестиционного банка «Лазар Восточная Европа»
В 1997 году — президент ООО «ВАНГВАРД».
В 1997 году шли переговоры о слиянии-поглощении компании «ВАНГВАРД» инвестиционной компанией «КФП Капитал», руководимой С.Калугиным.
В 1996 году — член Совета директоров «Кристалбанк» (г. Москва).
В 1999 году — член клуба предпринимателей «2015».
В 2007 году — советник председателя совета директоров, независимый член совета директоров ОАО «РТМ» (курирует вопросы привлечения инвестиций и связей с государственными органами).

Член Совета директоров ЗАО «Гражданские самолеты Сухого». Был членом Совета директоров Промрадтехбанка. Член клуба Ассоциации выпусников экономического факультета МГУ.

Скандалы:
2000 | В 2000 году прокуратура Санкт-Петербурга возбудила уголовное дело против Владимира Лопухина. Как сообщила газета «Коммерсантъ С-Петербург» , В.Лопухину инкриминировалось незаконное присвоение товарного знака «Ломоносовского фарфорового завода» и патента на производство фирменной посуды ЛФЗ — знаменитой «Кобальтовой сетки», а также подделка документов.
(«Коммерсантъ С-Петербург» от 27.06.2000)
http://lobbying.ru/content/persons/id_2897_linkid_2.html

Член гайдаровского кабинета Владимир Лопухин о том, как в России появились «Лукойл», ЮКОС и другие нефтяные компании

Владимир Лопухин — очередной собеседник Петра Авена и Альфреда Коха — в правительстве Гайдара руководил российским ТЭК. Недолго, всего семь месяцев. Однако именно он стоял у истоков реструктуризации и формирования правил регулирования в отрасли, которая стала мотором экономического роста в последующие 20 лет, — нефтяной.

АВЕН: существуют две близкие отрасли — нефтяная и газовая. Володя руководил и той и другой, будучи в правительстве. И были выбраны две совершенно разные модели их развития. Нефтяная промышленность была приватизирована по большей части.
Было создано несколько компаний, была создана конкуренция. Часть компаний была государственной, часть — частной.
Была выделена транспортная компания, сбыты и т. д. И, с другой стороны, «Газпром». Одной из главных заслуг недавно, к сожалению, ушедшего из жизни Виктора Степановича считается создание «Газпрома». По сути, одной добывающей и транспортирующей газ компании в стране. Государственной и монопольной — независимые производители не в счет, тем более что трубы у них нет.
И вот сегодня сравнение результатов развития этих двух отраслей за двадцать лет, на мой взгляд, явно не в пользу газовой. Почему? И кто выбирал две разные отраслевые модели?
Читать далее

Русская промышленность после революции

Пестржецкий, 1921

Полностью
http://nilsky-nikolay.livejournal.com/473667.html

СССР в начале 1920-х гг.: Нефтяная промышленность и другие отрасли

А. В. Пешехонов. Современная Россия в цифрах
http://nilsky-nikolay.livejournal.com/428643.html

Карта нефтяной и газовой промышленности СССР, 1975


Читать далее

BP Statistical Review: The oil industry in 1951

http://www.bp.com/sectiongenericarticle800.do?categoryId=9037130&contentId=7068669

http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/Statistical_Review_1951.pdf