Архив меток: Солнечная система

genby: Невозможность освоения Марса

Читать далее

wikipedia.org: Шкала Кардашёва

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кардашёва
https://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale

Шкала́ Кардашёва — метод измерения технологического развития цивилизации, основанный на количестве энергии, которое цивилизация может использовать для своих нужд. Был предложен советским радиоастрономом Николаем Кардашёвым в работе «Передача информации внеземными цивилизациями», опубликованной в «Астрономическом журнале» в 1964 году.
Шкала определяет три категории, называемых соответственно тип I, II, и III: цивилизация I типа использует все доступные ресурсы, имеющиеся на её родной планете; цивилизация II типа — обуздывает всю энергию своей звезды; III типа — своей галактики.

Шкала является гипотетической и, с точки зрения современной цивилизации, крайне спекулятивной. Вместе с тем, она отражает энергопотребление цивилизации в космической перспективе. Шкала использовалась для поиска астрономами цивилизаций в соседних галактиках.

Предложены также расширения шкалы до ещё более гипотетических цивилизаций типа IV, способных использовать ресурсы целой вселенной, и типа V, управляющих произвольным множеством вселенных (мультиверсумом). Также было предложено дополнить количественный критерий энергопотребления такими качественными показателями, как, например, «владение в совершенстве» планетой, системой или галактикой (достижение полного контроля над происходящими в них процессами), либо же (дополнение классификации Карлом Саганом) рассматривать помимо количества утилизируемой энергии количество контролируемой цивилизацией информации.

Человеческая цивилизация в настоящее время ещё не достигла типа I, так как способна использовать только часть энергии, которая имеется на Земле. Текущее состояние человеческой цивилизации, таким образом, можно назвать типом 0. Оригинальная версия шкалы Кардашёва не предусматривала промежуточных значений, однако Карл Саган предложил интерполяцией и экстраполяцией расширить применимость шкалы, превратив её из ранговой в абсолютную.

Саган использовал следующую формулу: K=(lgW-6)/10
где К — рейтинг цивилизации, W — её энергопотребление в ваттах.

По состоянию на 2007 год, значение по шкале Кардашёва составляет примерно 0,72, рассчитанное по формуле Сагана с использованием диаграммы потребления на 2007 год. Важно отметить, что это значение 0,72 соответствует тому, что человечество использует около 0,16 % от общего объёма энергетического бюджета планеты (10^16 Вт).

Тип 1
Цивилизация, энергопотребление которой сравнимо с мощностью, получаемой планетой от центральной звезды и энергетических источников самой планеты. Оценка энергопотребления — примерно 10^16−10^17 Вт.
Тип 2
Цивилизация, энергопотребление которой сравнимо с мощностью центральной звезды планетной системы. Оценка энергопотребления — примерно 4·10^26 Вт. Одна из гипотетических форм цивилизации второго типа — цивилизация сферы Дайсона (строительство астроинженерных сооружений).
Тип 3
Цивилизация, энергопотребление которой сравнимо с мощностью галактики. Оценка энергопотребления — примерно 4·10^37 Вт.
Не входящий в теорию Тип 4
Цивилизация, энергопотребление которой сравнимо с мощностью вселенной. Оценка энергопотребления — 10^49−10^50 Вт.

Шкала писателя-фантаста Хельге Каутца
Переработанная шкала, включающая новые типы, по версии писателя-фантаста Хельге Каутца[de]:
Цивилизация 0 типа: Цивилизации 0 типа являются пред-индустриальными или, в лучшем случае, цивилизациями на первом этапе космической экспансии. Данный тип использует большую часть доступных энергетических ресурсов планеты. Наиболее близким аналогом будет человечество в начале XXI века. Возможно, многие цивилизации этого типа самоуничтожаются в процессе перехода на новый уровень развития.
Цивилизация I типа: Планетарная цивилизация использует ресурсы своей планеты полностью. Планеты её звёздной системы колонизируются, становясь частью ресурсной базы. Очень часто данный этап становится для цивилизации ловушкой. Она входит в состояние самодостаточности, направляя ресурсы на виртуальное развитие, вместо дальнейшей экспансии. Многие цивилизации данного типа прекращают своё существование вследствие катастрофических изменений родной звезды — например, превращения её в новую или сверхновую звезду.
Цивилизация II типа: Такие цивилизации очень редки и встречаются не часто. Как правило, они существуют уже несколько миллионов лет. Они используют всю доступную энергию их звездной системы и уже смогли осуществить межзвездные путешествия и колонизации планет в других звездных системах. Цивилизации II типа пережили свою юность, преодолели неспокойное время. Шансы продолжить своё развитие резко возрастают в этой точке.
Цивилизация III типа: Определяется как цивилизация, которая способна использовать энергию всей галактики. Они редко встречаются даже на вселенском масштабе. Даже по чрезмерно либеральной оценке их число во всех известных галактических кластерах не будет превышать сотню. Этот уровень практически не достижим для одного вида. Чтобы достичь такого уровня развития, требуется объединение в единое целое многих рас.
Цивилизация IV типа: Данный тип цивилизации может использовать весь объём доступной энергии галактических сверхскоплений.
Цивилизация V/Vb типа: Любая цивилизация, которая продвинулась до этой точки, получит доступ ко всей доступной энергии Вселенной. Теоретически, они вполне смогут изменять некоторые или все физические законы этой вселенной.
Цивилизация VI типа: Полностью гипотетическая цивилизация, которая может использовать энергию нескольких вселенных, изменять в них физические законы и даже предотвратить тепловую смерть родной вселенной, чтобы существовать вечно.

Критика
Утверждалось, что, поскольку мы не можем понять развитые цивилизации, то мы и не можем предсказать их поведение, таким образом, визуализация Кардашёва, возможно, не будет отражать то, что реально происходит с передовой цивилизацией. Этот аргумент был в частности представлен в книге Evolving the Alien: The Science of Extraterrestrial Life.

Также, поскольку шкала Кардашёва связывает уровень цивилизации с энергией, которую она способна использовать, она «наказывает» цивилизации, которые повышают эффективность использования энергии или не стремятся к энергетической экспансии.

Вполне вероятно также, что само распределение уровня развития цивилизаций по уровню потребления энергии (по возрастающей) совершенно некорректно, так как наиболее вероятно как раз снижение общего энергопотребления цивилизации с повышением уровня технологий. Следовательно, нужно говорить не о возрастании постоянного энергопотребления до уровня, сравнимого с мощностью галактики либо, в крайнем случае, Вселенной, а о возможности получения любого доступного в принципе количества энергии в случае необходимости.

Интересный факт
В юбилейном издании «Наука и техника СССР в 1917—1987. Хроника» (М.: Наука, 1987) классификация Кардашёва указана как одно из важнейших достижений советской науки в 1964 году (с. 185).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сфера_Дайсона

Рождение золота

В алхимической идее вызревания металлов есть рациональное зерно: требуется объяснение, почему свинец и ртуть достаточно распространены, тогда как золото относительно редко. Люди гибнут за металл, но почему?

Kaбы золото было так же распространено как свинец, никто за него бы не гибнул. Однако, если золото было бы так же редко как родий, за него тоже бы никто не гробился — металл должен быть редок, но не очень редок, иначе он не может служить материалом для монет, которых нужно много. В основании любви к золотишку лежит нетривиальный факт: золота мало, но не слишком.

Если смотреть на распространение элементов в коре, то, начиная от вольфрама к иридию, начинается провал, а за ним следует рост к свинцу и висмуту — продуктам распада урана. В метеоритах такого провала нет, т.е. это особенности местной химии. Элементы-литофилы (например, уран) образуют окислы, которые удерживаются в коре, где преобладают силикаты, тогда как благородные металлы — сидерофилы — захватываются магмой (предпочитая жидкое железо и Fe-Ni сульфиды), и их содержание в коре быстро снижается во время остывания планеты. Геберовское «вызревание» металлов — фракционирование в мантию. Итогом явилось бы полное исчезновение таких элементов из коры во время охлаждения Земли, и вопрос следует поставить иначе — почему в земной коре вообще есть золото? Из сравнения с лунным базальтом (которай взялась из нашей первоначальной внешней мантии), содержание золота д.б. быть примерно в 100 раз меньше, чем сейчас.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0016703774901446
Хотя золотоносные сульфиды в виде магмы попадают в кору, это не объясняет распространения золота в ней. Золото должно было быть еще более редким: четыре миллиарда лет спустя, люди не должны были гибнуть за металл.

Наиболее логичный ответ в том, что золото появилось уже после остывания Земли; оно — результат поздней метеоритной бомбардировки 3.5-4 Gya
https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Heavy_Bombardment
http://www.nature.com/nature/journal/v477/n7363/full/nature10399.html
https://dl.dropboxusercontent.com/u/43807687/chemistry/LHB%20gold%202011.pdf
Поскольку метеориты содержали относительно высокий % золота, то кора оказалась им обогощена. Свидетельство можно найти из сравнения изотопного состава редких элементов до и после бомбардировки.

Но это объяснение не очень логично: если была такая бомбардировка Земли, то д.б. и бомбардировка Луны; тогда непонятно, почему в земных базальтах золота много, а в лунных мало. Такая ситуация возможно только, если материал вносился небольшим числом больших импакторов; последняя идея в том, что золото родом не из LHB метеоритов, a из оставшихся крупных планетозималей, которые периодически бомбили уже остывшую Землю (после отделения Луны в результате главного удара), внеся последние 0.1-1% ее массы.
http://www.nature.com/nature/journal/v527/n7579/full/527455a.html
http://www.nature.com/nature/journal/v527/n7579/full/nature15731.html

Вероятно, это объяснение постигнет участь предыдущих: забвение и насмешка потомков. И поделом: положа руку на сердце, нынешние объяснения выглядят не многим правдоподобнее, чем геберовское, предложенное 13 веков назад.

В объяснении космичеcкого распространения золота ситуация не многим лучше (где потоки нейтронов достигают необходимой плотности для для трансмутации в золото). Возможно, что в столкновениях нейтронных звезд
https://www.cfa.harvard.edu/news/2013-19
но это досужие домыслы.

Сложный вопрос. Вызревать ему еще и вызревать…
http://shkrobius.livejournal.com/583209.html

— — —
Комментарии в записи
— Ха, до сих пор не определили, каким образом такое количество воды оказалось на планете, а вы про золото.
Теорий много, но все содержат нестыковки
— Чтобы построить более-менее надежную теорию, нужно обобщить экспериментальные данные по нескольким сотням объектов. У нас пока есть данные только по одному объекту (Солнечной системе). Всё что мы знаем о других планетных системах, пока слишком фрагментарно. Хорошо еще хоть теперь мы знаем, что они есть.
— Возможно, ранее магма чаще доходила до коры, поэтому в целом золото чаще в ней оказывалось.
Интересно, есть ли золото на Марсе? А на Венере? Если на Венере будет трудно произвести долговременное исследование, то на Марсе такое возможно. Сравнение концентрации золота в марсианской коре с земной позволит либо прояснить ситуацию, либо её окончательно запутать.
— На Марсе ядро застыло. Читал, что при таком застывании последние выбросы магмы на поверхность обогащаются палладием. Вероятно, он играл бы роль золота у марсиан.
— у золота есть еще и другое качество, кроме редкости — неокисляемость. очень привлекательно для украшений и монет.
— Самое главное это вес. Очень легко проверять на подлинность: всё, что тяжелее золота, дороже золота (есть ещё почти такой же тяжёлый вольфрам, но засовывать его внутрь золотых слитков додумались только сейчас китайцы — раньше такой проблемы не стояло).
А откуда золото в коре, меня всегда интересовало. Оказывается, «науке это неизвестно», во как.
— Самое главное забыли — золото с серебром ещё и красивые металлы, от народ за них и гибнет массово )!
А ежели к примеру из свинца сделать обручальное кольцо — так никакой эстетики.
— Есть версия, что Луна таки была полностью расплавлена, а Земля — нет, поэтому сидерофильные элементы отфильтровались вниз (в ядро Луны, соответственно) гораздо сильнее, чем на Земле.

— Вот что написал мой ФБ-френд Кирилл Крылов, геолог и фотограф, член амер. сообщества геологов (я не помню точного названия этой организации):
Kirill Krylov «Там довольно много верного и видно, что автор следит худо бедно за литературой. Вопросы очень интересные и несмотря на то, что наука геохимия, которая якобы должна давать ответы на эти вопросы, на самом деле она не дает напрямую, собственно за последние 50 лет мы пережили три научные революции в геологии: тектоника плит, условно изотопная геодинамика и идеи рециклинга коря/мантии и наконец последняя полное изменение представлений о рождении папы Земля/Луна. А из последней революции совершенно точно следует, что в предыдущие периоды все считали и балансы и кларки вещества и составы оболочек неправильно, как и термическую историю Земли и прочее. Нужно сейчас все модели пересчитать и поправки к ним. И тут мы замедлились в своем развитии, потому как большинство специалистов занимавшихся расчетами совершенно не готово делать это еще раз и еще раз. Я может тоже чуток утрирую, но вы же мое мнение спросили.
В статье есть и ошибочные предположения, когда напрямую аппелируют к кларкам содержания золота на Луне в сравнении с Землей, ну Земля этож как бы остаточный состав от протоЗемли с которой были содраны внешние и менее плотные оболочки, частичная дифференциация произошла до импактного события родившего пару Земля/Луна, соответственно лунные базальты это частичное плавление уже другой мантии по отношению к Земной. А Земная мантия продолжает эволюционировать и при этом ее состав усложняется, а не упрощается! В первую очередь за счет рециклинга океанских плит. Ядро Земли усложняется во времени и так далее, ну и совершенно ясно уже, что аккреция самого протопланетного диска и последующий рост планеты не был гомогенный. А тогда вперед к чрезвычайно сложным моделям».

— «большинство специалистов занимавшихся расчетами совершенно не готово делать это еще раз и еще раз». Физики и математики давно привыкли, что свои науки надо время от времени пересоздавать с основ, что это нормальная рутинная практика. Для геологов, похоже, это всё ещё непривычно.

planetary.org: Атмосферы планет Солнечной системы, инфографика

Атмосфера Меркурия конечно является весьма условным понятием. Она представляет собой набор захваченных атомов солнечного ветра. Атмосферы Марса и Венеры в целом похожи по своему составу, вот только несопоставимы по объему: давление на поверхности красной планеты примерно в девять тысяч раз меньше, чем на Венера. Земля, в атмосфере которой превалируют азот и кислород, стоит особняком среди своих соседей. Что касается больших тел, то в их газовых оболочках доминирует водород. У ледяных гигантов (Уран и Нептун) также велика доля гелия и метана.

Но планеты являются не единственными телами Солнечной системы, обладающими газовыми оболочками. Титан этой единственный спутник в Солнечной системе с полноценной атмосферой. Причем какой! Давление на его поверхности в 1.5 раза больше, чем на Земле.

Атмосфера Плутона тоже в основном состоит из азота. Но она является сезонной. Плутон обладает очень вытянутой орбитой. Когда он удаляется от Солнца, его атмосфера вымерзает. Когда приближается — снова возрождается. Вполне вероятно существуют и другие объекты пояса Койпера, обладающие подобной сезонной атмосферой.

The Atmospheres of the Solar System

http://www.planetary.org/multimedia/space-images/charts/the-atmospheres-of-the-solar-system.html
http://world-japan.livejournal.com/1081002.html

Atmospheric compositions taken from NASA, http://quest.arc.nasa.gov/projects/astrobiology/astroventure/challenge/Articles/planetatmoscomp.pdf

visualhistory: Фотографические древности

Калифорния, золотодобытчики, 1850-1855 гг.

Вроде бы старейшая фотография лунного кратера, 1842 год:

http://visualhistory.livejournal.com/1187011.html

NASA: Луна, видео

Эволюция Луны и другие ролики NASA

NASA | Evolution of the Moon

NASA | Tour of the Moon

wikipedia: Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO, Лунный орбитальный зонд)

NASA | LRO: Mapping Our Future и другие видео

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/

http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html

О планете Марс

Гидросфера Марса

Полярная шапка Марса

Гидросфера Марса — это совокупность водных запасов планеты Марс, представленная водным льдом в полярных шапках Марса, льдом под поверхностью, и возможными резервуарами жидкой воды и водных растворов солей в верхних слоях литосферы Марса. Гидросфера Марса вследствие господствующих низких температур на Марсе, и нахождении запасов воды в твердом состоянии также называется криолитосферой.

На смену астрономическим наблюдениям и спектроскопическому измерению, с началом эры космонавтики пришло и прямое изучение Марса и поисков воды на нём с помощью межпланетных зондов. Прежде всего внимание исследователей привлекли полярные шапки Марса, так как предполагалось, что они состоят из водного льда по аналогии с Антарктидой или Гренландией на Земле. При пристальном изучении с помощью современной аппаратуры в 2000 году было подтверждено, что помимо твердого углекислого газа, в массе льдов марсианских полярных шапок содержится колоссальное количество твёрдого водного льда

Исходя из собранных научных данных, существующие в настоящее время запасы воды (в форме льда) во всём объёме криолитосферы Марса, предположительно, составляют 7,7·1022 граммов (77 млн км³) (0,05 гидросферы Земли).

В то же время, процессы иссушения на Марсе привели к сокращению нижней границы вечной мерзлоты на несколько сотен метров. Если из общего объёма криолитосферы Марса вычесть объём сухих и оттаявших снизу пород, то предположительное содержание воды в мерзлых породах Марса составит 5,4·1022 граммов (54 млн км³). Количество воды, подсчитанное таким образом, во много раз превышает количество воды в полярных шапках Марса (~2·1021граммов), и судя по всему, представляет собой значительную часть общих запасов свободной воды, выделившейся за геологическую историю Марса. Математический расчёт показывает, что в случае равномерного распределения воды содержащейся ныне в криолитосфере, по поверхности Марса, то образовался бы гигантский океан со средней глубиной в несколько сотен метров.

Очень большое значение при оценке водных запасов Марса играет недавнее открытие колоссальных запасов водного льда под поверхностью Южной полярной шапки. Ранее считалось что южный полюс Марса в основном представлен запасами замерзшего углекислого газа, но оказалось что объёмы водного льда под его поверхностью настолько велики что позволяют при его растоплении покрыть поверхность всего Марса 11-и метровым слоем воды. По предварительным оценкам американских ученых, запасы воды на Южном полюсе Марса сравнимы с запасами воды Северной полярной шапки Марса, и толщина льдов здесь достигает 3,7 км.

Наличие морей на Марсе в прошлом было подтверждено экспедициями автоматов Спирит и Оппортьюнити в 2003—2004 годах. Изучение этих эпох марсианской истории позволяет узнать много нового не только о Марсе, но и о других планетах и их развитии. Большой интерес в геологическом прошлом планеты Марс, вызывают два промежутка времени — Гесперийская эра и Амазонийская эра.

В Гесперийскую эру (3,5—2,5 млрд лет назад) Марс достиг вершины своей эволюции и имел постоянную гидросферу. Северную равнину планеты в ту эру занимал солёный океан объёмом до 15-17 млн км³ и глубиной 0,7—1 км (для сравнения, Северный Ледовитый океан Земли имеет объём 18,07 млн км³). В отдельные промежутки времени этот океан распадался на два. Один океан, округлый, заполнял бассейн ударного происхождения в районе Утопии, другой, неправильной формы, — район Северного полюса Марса. В умеренных и низких широтах было много озёр и рек, на Южном плато — ледники. Марс обладал очень плотной атмосферой, аналогичной той, которая в то время была у Земли, при температуре у поверхности доходившей до 50 °C и давлении свыше 1 атмосферы. Вполне вероятно, что в Гесперийскую эру на Марсе существовала и биосфера: в трех метеоритах марсианского происхождения АLН 84001, Накла и Шерготти группой американских ученых были обнаружены образования, схожие с окаменелыми останками микроорганизмов возрастом от 4 млрд и до 165 миллионов лет.

В Амазонийскую эру (около 2,5—1 млрд лет назад) климат на Марсе стал катастрофически быстро меняться. Происходили мощнейшие, но постепенно затухающие глобальные тектонические и вулканические процессы, в ходе которых возникли крупнейшие в Солнечной системе марсианские вулканы (Олимп), несколько раз сильно изменялись характеристики самой гидросферы и атмосферы, появлялся и исчезал Северный океан. Катастрофические наводнения, связанные с таянием криосферы привели к образованию грандиозных каньонов.

Миллиард лет назад активные процессы в литосфере, гидросфере и атмосфере Марса прекратились, и он принял современный облик. Виной глобальных катастрофических изменений марсианского климата считаются большой эксцентриситет орбиты и неустойчивость оси вращения, вызывающие огромные, до 45 %, колебания потока солнечной энергии, падающей на поверхность планеты; слабый приток тепла из недр Марса, обусловленный небольшой массой планеты, и высокой разрежённостью атмосферы, обусловленной высокой степенью её диссипации.

Колонизация Марса

Планета Марс; короткая жизнь
Закат на Марсе; 19 мая 2005 года.

Первая известная эра истории Марса – пренойская – протекала первые полмиллиарда лет от окончания формирования Марса 4,5 млрд лет назад и оставила после себя филосиликаты – листовые силикаты, примером которых на Земле является, например, слюда. Для образования некоторых из обнаруженных филосиликатов были необходимы кислые условия, для формирования других – щелочные, но главное – эти минералы образуются при взаимодействии мантийных пород с водой.

На Земле это время соответствует катархею. Период активной тектонической деятельности на нашей планете продолжался гораздо дольше (собственно, продолжается до сих пор), поэтому катархейские осадочные породы не сохранились – переплавились в дальнейших катаклизмах. Сейчас считается, что в то время на Земле не было никакой «адской жары», а существовали ландшафты неприветливой суровой пустыни со слабо греющим Солнцем (его светимость была на 25—30 % ниже современной) и во много раз большим диском Луны.

Рельеф обеих планет напоминал лунный пейзаж, и сложен был только монотонно тёмно-серым первичным веществом, однако на Земле он был сильнее сглажен из-за приливных землетрясений (в то время Луна находилась на границе предела Роша, то есть на расстоянии всего 17 тыс. км от Земли против сегодняшних 384,5 тыс.). По последним данным, на Земле уже тогда тоже были моря – гидросфера начала формироваться в первые 100 млн. лет существования планеты как твердого тела, что неудивительно – вода в большом количестве присутствовала в протопланетном веществе (иногда об этом забывают и пишут, что океаны были созданы исключительно падающими на Землю кометами – а в кометах-то вода откуда взялась?).

Марс на рубеже пренойской и нойской эр

На Марсе же пренойская эра 4 млрд лет назад плавно перетекла в нойскую. Этот период времени в истории древнего Марса характерен глобальной вулканической активностью – именно тогда начали формироваться первые вулканы Фарсиды – и выбросами в атмосферу и на поверхность планеты огромного количества различных химических соединений – продуктов для кухни жизни. В плане вулканизма Земля не отставала – нойская эра соответствует земному эоархею – но главное, что к концу этого времени относятся самые древние земные строматолиты — ископаемые продукты деятельности цианобактериальных сообществ. Учитывая близость Земли и Марса, совершенно неважно, является ли возникновение жизни закономерностью или случайностью – обе планеты с большой вероятностью обменивались биологическим материалом при ударах астероидов.

3.5 млрд лет назад на Марсе наступило самое интересное – гесперийская эра… (этот и следующий абзац взят из Википедии)

Однако со временем вода стала исчезать — частью испаряться, частью замерзать. Виной всему малая масса планеты – энергия для тектонической активности к тому времени иссякла, последним ее проявлением, по видимому, была долина Маринера. Однако вулканическая активность какое-то время еще продолжалась за счет радиоактивного разогрева недр – собственно, поэтому марсианские вулканы такие большие: движение плит отсутствовало и извержения многократно повторялись на одном и том же месте. Магнитное поле исчезло и атмосфера, плохо удерживаемая слабой гравитацией и не пополняемая извержениями, начала рассеиваться. А по мере рассеивания атмосферы слабел парниковый эффект.


Провинция Фарсида; наши дни. Два прыща слева – купола Библиды и Улисса, вулканов, образовавшихся в нойскую эру. Ширина их оснований – более 100 км, высота – 3 и 5 км соответственно. Большие фурункулы – вулканы Арсия, Павлина и Аскрийский, 9-, 14- и 18тысячники соответственно, гораздо моложе. Справа – Лабиринт Ночи, переходящий в долину Маринера.

Марс; долина Маринера
haritonoff: иные миры

На Марсе найдены следы древних рек
На Марсе сделано сразу два открытия, свидетельствующих о наличии на планете в прошлом развитой гидросистемы, она могла привести к зарождению жизни.

Первое открытие сделано Европейским космическим агентством ESA с помощью искусственного спутника планеты Mars Express Orbiter. Этот аппарат провел стереосъемку с высоким разрешением долины Релл – участка нагорья Земля Прометея, где ранее были зафиксированы похожие на каналы структуры. Снимки подтвердили, что это высохшее русло реки с притоками, которая собирала дождевую воду и несла ее порядка 1500 км в гигантский бассейн равнины Эллада.

Русло, достигавшее 7 км в ширину и 300 м в глубину, было проделано водой в Гесперийскую марсианскую геологическую эру, которая завершилась от 3,5 до 1,8 миллиарда лет назад. Вокруг русла обнаружили также множество структур, характерных для прохождения грязи и льда.

Другое открытие сделало Национальное аэрокосмическое агентство США (NASA) по снимкам, полученным орбитальным аппаратом Mars Reconnaissance Orbiter. Спектроскопическая съемка обнаружила на дне кратера Маклафлин 2,2 км глубиной и 92 км диаметром признаки отложений карбонатов и глинистых минералов, характерных для дна водоемов.

Следы заполненных ледяной грязью кратеров

ru-deep-space: На ночь глядя. Комета Макнота 2007

Фотография кометы Макнота над Сантьяго, Чили. 2007 год. В этом году по яркости и красоте снимков ее затмила комета Панстарз.

http://ru-deep-space.livejournal.com/158745.html

Если бы Земля была не шаром, а кубом?

Читать далее

Фото и видео Марса, Curiosity

wikipedia: Mars Science Laboratory
Mars Science Laboratory (сокр. MSL, рус. Марсианская научная лаборатория) — миссия НАСА по доставке на Марс и эксплуатации марсохода нового поколения Curiosity (рус. Любопытство/Любознательность), представляющего собой автономную химическую лабораторию в несколько раз больше и тяжелее прежних марсоходов Spirit и Opportunity. Аппарат должен будет за несколько месяцев пройти от 5 до 20 километров и провести полноценный анализ марсианских почв и компонентов атмосферы. Для выполнения контролируемой и более точной посадки использовались вспомогательные ракетные двигатели.

Запуск Curiosity к Марсу состоялся 26 ноября 2011 года, мягкая посадка на поверхность Марса — 6 августа 2012. Предполагаемый срок службы на Марсе — 1 марсианский год (686 земных суток).


http://ru-cosmos.livejournal.com/918156.html

Панорамы Марса (arounder.com)

NASA: Mars Science Laboratory

Curiosity’s New Home

Видео: Zooming in on the Scene of Curiosity’s Landing


http://www.spaceflight101.com/msl-mission-updates-2.html

Панорама Марса, составленная специалистами НАСА из 817 панорамных фотоснимков, снятых марсоходом Mars Exploration Rover Opportunity (действующим на Марсе с января 2004 года) в период с 21 декабря 2011 года по 8 мая 2012 года, когда он «зимовал» на вершине холма, названного специалистами НАСА Greeley Haven и расположенного на краю кратера Индевор. Панорама была представлена НАСА 5 июля 2012 года. Панораму можно крутить влево-вправо-вверх-вниз и использовать зум.

Один из снимков, сделанных марсоходом Mars Exploration Rover Opportunity с холма Greeley Haven. Картинка использует искусственные цвета для лучшего представления различия между материалами и почвами (с) НАСА

http://bmpd.livejournal.com/311342.html

Посадка марсохода и первые кадры с Марса.+ видео


http://amic.ru/news/188573/

Марсианские цвета
http://vseneobichnoe.livejournal.com/383934.html
http://well-p.livejournal.com/610655.html
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/instruments/cameras/mastcam/

Марсоход «Кьюриосити» в деталях

— — — — —
Astronomy Picture of the Day Archive