Архив меток: промышленность атомная

На aftershock.news об энергетике за январь-апрель 2017 года

Читать далее

t-blzer: Европейский взгляд на российскую ядерную промышленность

Оригинал взят в Европейский взгляд на российскую ядерную промышленность
Нет так давно вышел очередной отчет
Евроатома за 2015 по ядерной энергетике. Ядерная энергетика — важнейшая сфера жизнедеятельности Европейского Союза — около 30% всей электроэнергии в Европе производится на АЭС (стр. 39 Отчета), а производство медицинских радиоизотопов — одно из основных направлений современной медицины.

Доля ядерной энергетики в общем производстве электроэнергии по странам ЕС. Красным цветом выделено производство электроэнергии российскими реакторами ВВЭР.

Рассмотрим взгляд Европы на место России в этой сверхвысокотехнологичной отрасли.
Читать далее

aftershock.news: Последствия атомной энергетики, порядок величин, Фукусима

С момента аварии прошло почти 6 лет!

— 50% населения в зоне заражения не эвакуировано и эвакуировано не будет никогда — нема грошей.
— Японская АЭС уже заразила чуть ли не четверть Тихого океана и продолжает это делать.
— До сих пор у японцев нет решения как ликвидировать аварию с целью нераспространения дальнейшего заражения.
— Планируется, что работы по демонтажу начнутся в 2021 году и продлятся 30 лет.
— Уже сейчас первоначально планируемая сумма на ликвидацию аварии выросла в два раза.

Министерство экономики, промышленности и торговли Японии рассчитало, что на ликвидацию аварии на АЭС «Фукусима-1», с учетом компенсаций и демонтажа реакторов, потребуется в два раза больше средств, чем прогнозировалось – 21,5 триллиона иен (около $195 миллиардов), такие данные были обнародованы в пятницу на заседании экспертной группы ведомства «Реформа компании ТЕРСО – проблема АЭС «Фукусима-1».

[далее для экономии места привожу все суммы в долларах, а не в заоблачных иенных триллионах — мое прим.]

Расходы, которые планировались на уровне 100 миллиардов долларов, будут превышены почти в два раза. Частично они будут погашены за счет повышения платы на электроэнергию. Из них сумма, которую государство предоставит в кредит компании ТЕРСО – оператору аварийной станции, возрастет с $82 миллиардов до примерно $123 миллиардов. Расходы на демонтаж реакторов возрастут в четыре раза – с $18 миллиардов долларов до $73 миллиардов. Затраты на выплату компенсаций вырастут с $49 миллиардов до $72 миллиардов. Дезактивация загрязненных территорий также значительно превысит прежние расчеты – с $23 миллиардов до $36 миллиардов.

В то же время до сих пор нерешенным остается главный технический вопрос о том, каким образом будет извлекаться расплавившееся во время аварии ядерное топливо, скопившееся на дне защитных оболочек реакторов.
https://aftershock.news/?q=node/465318

Турбоатом, Украина

https://ru.wikipedia.org/wiki/Турбоатом

Был основан в 1929 году, построен за 3,5 года и запущен в эксплуатацию в январе 1934 года. Основная специализация завода была и остается — выпуск турбин для ТЭС, ТЭЦ, ГЭС, ГАЭС и АЭС.

Кому интересно, могут посмотреть больше информации на сайте самого завода.
http://www.turboatom.com.ua/
Турбоатом — завод полного цикла производства, т.е. выполняет все работы от конструирования, производства и поставки до дальнейшего обслуживания продукции у покупателя. География поставок турбин для различных станций, как видите, в основном сосредоточена в Евразии

Инженеры, обычные рядовые сотрудники, не начальство, получают от 3х до 5ти тыс. грн!!!! И это люди, которые выпускают такую технологически сложную продукцию, которые продают ее по всему миру по рыночным ценам!!!
http://gatta-bianka.livejournal.com/354722.html

1 UAH = 2.5 RUB


http://gatta-bianka.livejournal.com/341311.html


http://www.turboatom.com.ua/ru/projects/map.html

Квартальные отчеты
http://www.turboatom.com.ua/ru/investors/reports/67/index.html
Годовые отчеты
http://www.turboatom.com.ua/investors/reports/131/index.html

Счетная палата о контракте на строительство Белорусской АЭС

Счетная палата Российской Федерации в своем ноябрьском бюллетене опубликовала отчет с традиционно длинным названием «О результатах совместного контрольного мероприятия Счетной палаты Российской Федерации и Комитета государственного контроля Республики Беларусь по проверке исполнения обязательств сторон по Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в строительстве на территории Республики Беларусь атомной электростанции, подписанному 15 марта 2011 года». Данный документ интересен в первую очередь тем, что впервые имеется возможность детально ознакомиться с контрактом Росатома на строительство АЭС за рубежом, а также ходом строительство самой АЭС.


Проектное изображение Белорусской АЭС (с) atom.belta.by
http://bmpd.livejournal.com/2311387.html
http://audit.gov.ru/activities/bulleten/885/

Комментарии у bmpd:
— Подытоживая, можно сделать заключение, что отставание строительства составит примерно 2-2,5 года от запланированного срока.
— написали бы про корпус реактора, который уронили и заменяют
Читать далее

Моделирование безопасности АЭС

Согласно докладу «Переоценка безопасности ядерной энергетики» специалистов из Швейцарской высшей технической школы (ШВТШ) Цюриха и Университета Сассекса, в ближайшие 5 лет на Украине с 80% вероятностью произойдет атомная катастрофа. Внимание к проблеме мирового масштаба привлекло объединение общественных экологических организаций «Польская зеленая сеть», опубликовав полную версию доклада ученых.

15 мая 2016 года научная работа «Reassessing the safety of nuclear power» была напечатана в журнале «Energy Research & Social Science», однако первоначальная версия документа появилась еще 26 января 2016 года на сайте ШВТШ Цюриха для обсуждения. 28 января 2016 доклад был заменен сокращенной версией для дальнейшей публикации в различных научных изданиях в соответствие политической конъюнктуре.

В непрошедшем цезуру варианте исследования говорится буквально следующее:
оригинал доклада здесь
https://ru.scribd.com/document/327040893/Reassessing-the-safety-of-nuclear-power

… … …
Мы прогнозируем, по крайней мере, одну аварию уровня Фукусимы (или более (Чернобыля, — прим. ред.)) с вероятностью 50% каждые 60-150 лет. Судя по анализу данных государств, использующих INES, сообщений о происшествиях и состоянии оборудования на АЭС в их официальных СМИ, наиболее вероятным местом возникновения следующей серьезной аварии являются АЭС на территории Украины. К примеру, в ближайшие 5 лет авария уровня «Три-Майл-Айленд» (или более) с 80% вероятностью может произойти на украинской Ривенской или Южно-Украинской АЭС. И менее крупные, но все же значительные инциденты с ущербом около $20 миллионов будут происходить примерно один раз в год, что сделает радиологические аварии рутинной составляющей будущего атомной энергетики».

Необходимо отметить, что неутешительный прогноз исследователей усугубляется перегрузкой украинских атомных электростанций из-за недостатка выработки электроэнергии ТЭС, в большинстве своем находящимися на территории ДНР и ЛНР, а также бюджетного дефицита, не позволяющего увеличить закупки альтернативных источников энергии. Об этом пишет австрийский журнал «Contra Magazin» со ссылкой на заключения экспертов-атомщиков, предостерегающих о новом Чернобыле, если не будут приняты меры для предотвращения катастрофы.

На фоне вышесказанного примечательно феноменально быстрое принятие Украины в Европейскую организацию по ядерным исследованиям (ЦЕРН) и появление средств на членский взнос в размере $250 тысяч. Членство в ЦЕРНе предполагает введение дополнительных гарантий ядерной безопасности, а также отдельной ответственности для государства и предприятий атомной энергетики.
http://rurik-l.livejournal.com/1730668.html

https://yadi.sk/i/dKF_gRFOx4FxM

http://jim-garrison.livejournal.com/tag/ПСЭ%20АЭС

А.Собко: Перспективы энергетики Украины

10/09/2016 Почему Украина не Германия. Что будет делать Киев после закрытия своих АЭС?

На прошлой неделе на Украине в очередной раз повысили цены на электричество. Теперь тариф для населения (в группе до 100 кВт-ч в месяц) составит 71,4 (украинских) копейки — примерно 1,8 российских рублей за кВт-ч.

Хотя повышение тарифов является актуальной проблемой для населения, нельзя не признать: тарифы на электроэнергию по-прежнему невелики.

Даже после трёх раундов повышения цены на электроэнергию для населения остаются самыми низкими в Европе (на втором месте — Казахстан, на третьем — Россия).

Отчасти заниженный тариф объясняется перекрёстным субсидированием (достигает 40 млрд гривен в год) — низкие тарифы для населения компенсируются повышенным тарифом для промышленности. Но даже и тариф для промышленности приемлемый — он составляет 4-5 рублей за кВт-ч. (в пересчёте на российскую валюту).

Таким образом, цены на электроэнергию для населения на Украине намного ниже, чем в России, а для других групп потребителей — тариф сопоставимый. Например, те же 5 рублей за кВт-ч — текущий тариф для населения в московском регионе (для домов с газовыми плитами). При этом в России есть собственные запасы газа, угля, мощные ГЭС, обслуживаемые нашим же «Росатомом» АЭС.

Разгадка украинской дешевизны проста и давно известна — большая доля АЭС в структуре украинской электрогенерации. Она составляет свыше 50%. Капитальные затраты по ним уже давно самортизированы, а стоимость топливных сборок, хотя их и приходится закупать у «Росатома», составляет небольшую часть в конечной стоимости энергии.

Вот как выглядит типичная зимняя структура генерации в течение суток — основная часть приходится на АЭС (коричневый цвет), высока и доля угольной генерации (чёрный цвет). Газовая генерация (фиолетовый) — вынужденная, в основном это когенерация с теплом.

Источник (здесь и далее): Oleg Savitsky. «TOWARDS THE ENERGY TRANSITION IN UKRAINE. Finding pathways to energy independence and carbon-neutral power sector»

Однако, сроки эксплуатации многих из украинских АЭС постепенно подходят к концу.

Устаревают и тепловые ТЭС (которых, к слову сказать, по установленной мощности больше чем АЭС, просто работают они с низким коэффициентом использования:

В качестве решения проблемы предлагается замещение традиционной генерации возобновляемыми источникам — ветряками и солнечными электростанциями.

И тогда, в идеале, уже к 2028 году профиль генерации будет похож на нынешний «немецкий», а выглядеть так:

https://aftershock.news/?q=node/433881
https://www.nalin.ru/pochemu-ukraina-ne-germaniya-chto-budet-delat-kiev-posle-zakrytiya-svoix-aes-2493

— — —
http://www.succow-stiftung.de/tl_files/pdfs_downloads/MDF%20Working%20Paper/MDF%20Paper_%20Energy_transition_UA_Oleg%20Savitsky.pdf
https://yadi.sk/i/6Kau38Dgv3qr6

Фонд Михаэля Зуккова по охране природы
http://www.succow-stiftung.de/

Считалочки: Риски атомной энергетики

Атомная игла или пример правильного вклада https://aftershock.news/?q=node/433112

У атомной энергетики три важнейших риска
i/ Зависимость от адекватности управления АЭС и ее безопасности.
Две крупнейших аварии АЭС (Чернобыль и Фукусима) произошли именно от неадекватности персонала. Вопрос адекватности персонала он стоит не только в атомной отрасли. И чем больше число АЭС, тем больше будет эта проблема.
Имеются планы КНР по строительству большого числа АЭС, но ничего не слышно о раскрытых причинах взрывов в Китае в 2015 и крупнейшем из них в Тяньцзине 12 августа 2015 года.
Тем более, никто не может поручиться, что не произойдет фокус подобный 9/11 полностью невероятное событие с точки зрения классической авиации тем не менее произошло.
Если рассматривать риски безопасности сейчас намного более вероятно, что Украина с ее 4 АЭС просто станет «Диким полем», если не просто полем боя. Еще более вероятным выглядят новые аварии на АЭС в связи с экспериментами на Украине с новыми поставщиками ядерного топлива.

ii/ Зависимость от ограниченного числа поставщиков оборудования, которые являются одновременно крупнейшими геополитическими игроками.
Процесс закрытия АЭС в странах Восточной Европы во многом был связан с тем, что имелись и имеются большие подозрения, что РФ может распасться как и СССР.
Кто же тогда будет обслуживать оборудование и поставлять топливо?
На фоне Украины действия ЕС в Восточной Европе выглядят дальновидным, но крайне не достаточным шагом.

iii/ Самый важный риск — обеспечение ураном

https://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_mining

Примерно половина урана добывается в странах потенциально политически нестабильных и несоответствующих западным стандартам демократии:
Казахстан+Нигер+Россия+Узбекистан+Китай+Малави+Украина = 36+8+5+4+3+2+2 = 60%
Оставшуюся другую часть добычи почти полностью контролируют США: Канада+Австралия+Намибия+США = 15+12+8+3 = 38

Как показывают последние события в Европе: конфликт на Украине и тенденция отказа от TTIP у ЕС могут быть проблемы со всеми крупными поставщиками урана, поэтому отказ от атомной энергетики в ЕС закономерен.

Растущие запросы Китая по атомному топливу для своей экономики пересекаются с растущими запросами РФ, необходимыми для выполнения взятых на себя обязательств по строительству АЭС и общему «аппетиту к риску» в развивающихся странах, связанном со строительством АЭС.

— — — —
Ни один другой вид энергии не несет столько политических и экологических (в связи с авариями) как атомная энергия.
Читать далее

geoenergetics.ru: Топливно-энергетический комплекс Франции

Отрасль по добыче угля сформировалась во Франции в XVIII в. Угледобыча достигла пика своего развития в середине XX в, затем в связи с переориентацией на нефть и газ, строительством атомных электростанций, ростом себестоимости добычи производство угля сокращалось. С 2004 г. добыча угля во Франции не ведется (последней была закрыта шахта в Лотарингии). Основными поставщиками угля во Францию являются Австралия (20,6%), ЮАР (19,4%), Россия (19,2%), США (15,7%) и Колумбия (12,6%); на эти пять стран приходится почти 90% импорта угля. Страны ЕС обеспечивают около 7,9% совокупного импорта. 9 В основном ввозится каменный уголь (более 90% поставок твердого минерального топлива), около 60% которого используется для выработки электроэнергии, а остальная часть – для производства чугуна. Основными потребителями угля во Франции являются теплоэлектроэнергетика и металлургия (около 82% совокупного потребления).+

Нефтяная промышленность. На начало 2015 г. разведанные промышленные запасы нефти составляли 10,7 млн т 11 (они практически полностью сосредоточены в парижском и аквитанском бассейнах). Это соответствует четырнадцати годам добычи при сохранении существующих ее темпов (см. таблицу 4) и двум месяцам национального потребления

Топливно-энергетический комплекс Франции

geoenergetics.ru: Урановые подземелья: Манхэттенский проект начинался в Африке

Читать далее

geoenergetics.ru: Урановые подземелья: Уран – зачем он нужен и где его взять

Читать далее

geoenergetics.ru: Урановые подземелья: Уран Германии

Читать далее

geoenergetics.ru: Урановые подземелья: Уран Чехии

Практически все ссылки на то, что происходило во времена ЧССР (Чехословацкой Советской Социалистической Республики – помните такое?) – «мертвы». С чем это связано, не совсем понятно. Ветераны немецкого «Висмута» ведут несколько сайтов, аккуратно собирают свои воспоминания, а вот те, кто некогда трудился на «Чехословацко-советском урановом предприятии», в сети обнаружены не были. Мало того – за последние 4-5 лет безнадежно устарели и ссылки, которые вели на более-менее официальные исторические заметки. Набираешь в поисковике «Яхимовские урановые рудники» – а в ответ предлагают рекламные рассказы о радоновых ваннах на курорте города Яхимово, как там с гостиницами и почем туда проехать…

Так что все, нижеизложенное – то, что удалось найти в мемуарах людей, какое-то время работавших на ЧСУПе, не более того. Поскольку для большей части наших специалистов опыт работы в Чехословакии был не самым длительным отрезком их трудового стажа – материал далеко не полон. Чешским языком я не владею, к сожалению – уверен, что на нем материалов по ЧСУП доступно куда как больше. Не знаю, как вам, а мне действительно досадно – вот так неожиданно не стало информации об интересном и важном отрезке не только развития геологии, но и истории нашей с вами, канувшей в Лету, страны. Ведь все, что касается добычи урановой руды на территории Восточной Европы – это части нашего, советского, атомного проекта.
Часть 4.

Начиналось все с группы Семена Петровича Александрова, успешно решившей проблему обнаружения урановых руд в немецкой части Рудных гор. Горы эти расположены на границе Германии и Чехии, причин искать уран у немцев и не заглянуть на огонек к чехам – не было. «Руссо туристо облико морале» – Восточная Европа в 1945 году выучила эту фразу наизусть, потому и не препятствовала перемещениям наших любопытствующих организованных групп. Пока шли официальные переговоры правительств двух стран, Спецкомитет под руководством Лаврентия Павловича действовал с душевной простотой: «11 сентября 1945 года «русское подразделение в количестве 60 человек под управлением офицера заняло три шахты в Яхимове. Доступа туда теперь не имеет никто, кроме самих шахтеров» – кусочек рапорта унтер-офицера полиции Хефнера в МВД республики. Выбор места Александровым очевиден: Яхимово, как известно, «родина» урана.

Но о переговорах политиков надо сказать пару слов отдельно. Чехословакия – это ведь не Германия, в которой после слова «репарация» немецкие товарищи, не раздумывая, ставили подписи там, где было надо. До монополизации власти коммунистической партией было еще несколько лет, а уран нужен был «здесь и сейчас». Однако уже 23 ноября 1945 СССР и правительство Бенеша подписали договор о добыче урановой руды в ЧСР и поставках ее в Советский Союз. Договор длинный, с приложениями технического характера (что предоставляет Чехословакия, какое и сколько оборудования, сколько специалистов прибудут из СССР и пр.), но, если отбросить детали, все просто. Будем искать, будем добывать, будем вывозить 90%, денег за это дадим, но немного и потом, а 10% – ваши.
Как же так-то, откуда такая сговорчивость вдруг появилась у премьер-министра Зденка Фирлингера, который коммунистом отнюдь не был? Рукопожатные господа ответ «знают», конечно: временно прекратив насиловать коня Буденного, Берия примчался на переговоры, подвесил Фирлингера на дыбу, загнал ему иголки под ногти и далее по схеме… Но в реальности все было иначе: в деле присутствовала … взятка. Во всяком случае, в этом уверен чешский историк уранового проекта профессор Збинек Земан. Версия, прямо скажем, не бесспорная, но, по меньшей мере, логичная, объясняющая поведение господина Бенеша. Да-да, именно господина, именно Бенеша: после 1938 года его правительство стало правительством в изгнании, а летом 1945 никаких революций не произошло: Бенеш продолжил руководить Чехословакией на совершенно легитимных основаниях. Сам Земан Збинек к числу антиспециалистов не относится: он – почетный профессор современной истории Оксфордского университета, в котором он, после эмиграции из ЧССР, получал образование. Почему бы и не прислушаться?

По версии Збинека Земана, взятка была проста и незатейлива: Тешинское герцогство. Да-да, та самая Тешинская область (герцогством она называлась в Австро-Венгрии), которую оттяпала себе Польша в октябре 1938 с согласия гитлеровской Германии. Ни дыбы, ни иголок, ни Берии в Праге: герцогство в обмен на уран. Очередной случай с ураном, когда слово «геополитика» надо расшифровывать как «геологическая политика»: представители правительства СССР гарантировали Фирлингеру, что положительно решат вопрос по Тешину с польскими товарищами. Фирлингер попытался торговаться насчет того, сколько урана будет оставаться в ЧСР. Он начал с цифры 50%, Бакулин, представлявший СССР – с цифры ноль, компромиссом и стала цифра 10%. В общем, «полцарства за коня» – это только в книжках, а герцогство за уран – это наша с вами история. Вот только документального подтверждения гипотезы Земана нет нигде, да и Тешинскую область Польша вернула далеко не сразу, а только в 1958 году. Так что, скорее всего – просто гипотеза, не более того. Но ведь красивая, правда? Вот ссылка для любопытных о том, как СССР готовился к переговорам с чехами по урану, на что рассчитывал.
По нынешним меркам – речь об очень небольших количествах урановой руды, но надо припомнить, что в те времена на всей территории Советского Союза за год добывали не более 30 т урана. По прикидкам наших атомщиков, наша первая Бомба состояла на 60% из урана немецкого, на 20% – из чешского и только на оставшиеся 20% это был уран из месторождений на территории СССР. Только из отвалов вокруг Яхимовских шахт за 3-4 месяца 1945 года было собрано 24,7 тонны металлического урана, немедленно отправленных в распоряжение Курчатова – своеобразный подарок гитлеровского атомного проекта нашим ученым, конструкторам и инженерам. Как такая маленькая Чехословакия умудрилась внести вклад, равный вкладу всего СССР? Ответ простой: содержание урана в наших тогдашних месторождениях колебалось вокруг цифры 0,18%, а в Чехословакии урана в породах было более 3%.

Наши геологи, искавшие и находившие урановые руды там, где их не могли найти европейские и американские специалисты – большая тема и «просто песня», в Чехословакии прозвучавшая не менее звонко, чем в Германии. О том, что уран в Яхимовских рудниках точно имеется, знали все, но никогда до появления поисковой группы под руководством Семена Александрова не добывали в количестве больше 25 тонн за год: ни во времена Австро-Венгрии, ни во времена самостоятельной ЧСР, ни при гитлеровцах. А к середине 50-х рудники Чехословакии давали 2 500 тонн руды ежегодно – сами посчитайте, какие проценты роста тут получаются.
В Чехословакии Семен Петрович Александров работал вместе с Назаренко В.В., Костычевым И.В., Орловым Е.А. Если кто-то сумеет найти хоть пару слов об этих людях – буду весьма признателен, поскольку сам не сумел. Были, работали, искали и нашли уран – вот и все. Первым руководителем ЧСУП с советской стороны был Н.В. Волохов – еще одна безликая «тень». Был человек, организовавший поиски, обустроивший шахты, закрытые городки в Яхимово – вот и все, что известно. Обидно за людей, рисковавших жизнями и здоровьем ради того, чтобы ускорить создание нашего ядерного щита. Очень обидно.
Поисковые партии, продолжившие работу Александрова, достаточно быстро обнаружили, что месторождения урановой руды имелись не только вокруг Яхимова – список новых месторождений чуть не страницу текста. Задний Ходов, Длажковск, Роность, Сворность, Братостви, Кладск, Рожна, Пшибрам, Осечно, Брзков, Хамр, Горный Славков, Стражский блок, Дальни Рожинка, Либерц, Мыдловары, Збраслав, Трутнов, Чешска Липа …
Стоит отметить, что такие успехи были обеспечены не только уровнем геологической школы, но и очень конкретными организационными усилиями, предпринятыми Спецкомитетом. 13 октября 1945 Совнарком принял Постановление «О концентрации и специализации поисково-разведочных работ на радиоактивное сырье». Что-нибудь понятно? Конечно, нет – атомный проект был совершенно секретным, потому такой туман уже в самом названии этого постановления. Реально же это постановление предусматривало создание Первого Главного геологоразведочного управления, в котором сосредотачивался весь потенциал поиска урановых руд. Осень 45-го, только-только страна начинала приходить в себя после страшнейшей из войн… Уже в апреле 1946 Первый Главк организовал 270 специализированных полевых геологических партий – Спецкомитет, говоря чекистским языком, приступил к обыску всей территории СССР, Восточной Европы, Монголии, Кореи, куска Китая. В таком темпе, с таким охватом огромной территории никто никогда не искал никакие полезные ископаемые: уран оставил позади себя золото, нефть, газ. Но к тому, что происходило с поисками и находками урана на территории СССР, я постараюсь вернуться более подробно, пока – о Чехословакии.

В 1948 году к власти в Чехословакии пришли коммунисты, сейчас это принято называть «государственным переворотом». Для ЧСУП и Яхимово в частности это стало новым этапом: вокруг шахт одна за другой создавались лагеря, обитатели которых временно становились добытчиками урана. К 1961 году лагерей насчитывалось 11 штук, через работы на шахтах прошло около 65 тысяч заключенных. Для маленькой Чехословакии – большое число. Ну, а для Чехословакии, в которой «Татра» и «Шкода» работали на вермахт до середины апреля 1945 года?..
Почему именно 1961 стал рубежом, после которого лагеря и заключенные вокруг Яхимово стали исчезать? Да никаких загадок, просто стали заканчиваться запасы урановой руды. К 1964 году шахты были закрыты, кроме «Единства»: здесь добывают целебную воду, содержащую радон, молибден, титан и бериллий. Курорт «Яхимово» открыт круглый год и может принимать до 1 400 человек ежедневно. Но закрытие шахт Яхимово не привело к снижению объема добычи – геологи обеспечили весьма широкий фронт работ.
До 1990 года в Чехословакии было добыто свыше 110 тысяч тонн руды, но шахты стали консервироваться одна за другой уже после 1986. Трагедия Чернобыля резко ослабила интерес к атомной энергетике во всем мире, настала эпоха радиофобии и – период низких цен на уран. В результате к 1994 году добыча упала до 600 тонн в год и продолжила плавно снижаться до 228 тонн в 2012 году.
ЧСУП – ужасное название, потому реорганизация его была неизбежна. Теперь это государственное предприятие Diamo, занимающееся эксплуатацией последнего «живого» месторождения – рудника Рожна в Дольни Рожинка, неподалеку от Брно. Шахты глубиной больше 300 метров, себестоимость кг урана (напоминаю – для шахт и рудников под «ураном» подразумевают оксид урана, тот самый желтый кек) – более 80 долларов. Месторождение планировали закрыть еще в 2003 году, но тут подскочили цены, и рудники продолжили свое существование. Но руды хватило только на 10 лет, в 2014 чешское правительство приняло решение о консервации всех шахт с 2017 года. Надо заметить, что чехи намерены подойти к решению этой задачи весьма практично: Diamo намерено превратить все подземные части шахт в … газовое хранилище. Работа неспешная, но она идет и идет. И этот подход представляется куда как более практичным, чем у немцев, которые шахты действительно ликвидировали и травку сверху посадили. ПХГ лишними не бывают, а уж после февраля 2014 с Майданом и грядущими проблемами транзита российского газа через ГТС Украины – и подавно.
Да, что касается самостоятельной Словакии. Во времена ЧССР и работы ЧСУП небольшие месторождения были найдены и эксплуатировались – в Нововеска Хута и в Калница, теперь закрыто абсолютно все. Официально звучит просто замечательно: «После обретения независимости добыча урана была прекращена». Демоны были, но самоликвидировались…
У Diamo есть «очень гибкий план» по открытию новой урановой шахты близ городка Брзково – там имеется не менее 3 000 тонн руды. Что значит «очень гибкий»? В 2014 году было жестко заявлено, что Чехия возвращается на урановый рынок, будет наращивать добычу. В 2015 выяснилось, что рыночная обстановка – так себе, и планы пока стоит отложить. В январе 2016 Чехия снова «становится добывающей собственный уран страной», в марте «конъюнктура рынка делает проект новой шахты не рентабельным». Можно следить за этим замысловатым маятником, а можно не напрягаться: проект новой предусматривает инвестиции почти в полмиллиарда евро, которых у Чехии просто нет.
Ну, а те 200-300 тонн урана, которые добывала Diamo, погоды на мировом рынке не делали никакой, причем не из-за малого количества, а потому, что весь он уходил на нужды АЭС самой Чехии. И, как воспоминание об «игольчатом» цикле: не смотря на все политические перемены, 100% добываемого чехами урана идет в … Россию. Обогащать-то надо! Росатом обогащает, Росатом изготавливает топливные стержни, Росатом доставляет и загружает АЭС «Темелин» и «Дукованы». Из тревожных для нас новостей: в феврале 2016 Темелин подписал договор с Westinghouse о поставке 6 ТВС в течение этого года. Это вторая попытка чехов работать с американцами, предыдущая закончилась в 2007. Тогда реакторы Темелин пришлось экстренно останавливать из-за значительных деформаций корпусов ТВС, едва не приведших к серьезной аварии. Что получится теперь – узнаем в течение этого и 2017 года.

Урановые подземелья: Уран Чехии

geoenergetics.ru: Урановые подземелья: Уран Болгарии

Читать далее

kak-eto-sdelano: Как делают самый дорогой металл в мире (Калифорний)

Калифорний
Дороже только антиматерия, которая является самой дорогой субстанцией в мире (около 60 триллионов долларов за грамм антиводорода).
На сегодняшний день в мире накоплено всего 8 грамм Калифорния-252, а ежегодно производится не более 40 миллиграмм. И на планете есть только 2 места, где его регулярно производят: в Окриджской национальной лаборатории в США и … в Димитровграде, в Ульяновской области.

Хотите узнать, как появляется на свет почти самый дорогой материал в мире и для чего он нужен?

Читать далее

Атомная промышленность Украины


https://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_mining

22 Июнь 2016 chornobyl.in.ua: Чернобыль, Припять, Чернобыльская АЭС и зона отчуждения http://iv-g.livejournal.com/1318048.html
28 Апрель 2016 30 лет аварии на ЧАЭС http://iv-g.livejournal.com/1302117.html
24 Апрель 2016 Панорамы г.Припять (Украина) http://iv-g.livejournal.com/1300802.html
15 Август 2015 jim-garrison: Продление сроков эксплуатации энергоблоков украинского «Энергоатома» http://iv-g.livejournal.com/1217318.html
20 Июнь 2015 aftershock.su: План развития ОЭС Украины на ближайшие десять лет: попытка системного анализа http://iv-g.livejournal.com/1196815.html
29 Март 2014 Атомная промышленность Украины (1999) http://iv-g.livejournal.com/1016779.html

29 Март 2014 Украинские АЭС http://iv-g.livejournal.com/1016534.html

02 Октябрь 2013 Украина: энергетический баланс, уголь http://iv-g.livejournal.com/946780.html

09 Август 2013 Энергетическая стратегия Украины до 2030 года http://iv-g.livejournal.com/919242.html
25 Сентябрь 2012 Украинский «Энергоатом» и Westinghouse http://iv-g.livejournal.com/751544.html

28 Июнь 2012 Мировая добыча урана в 2011 году — данные WNA http://iv-g.livejournal.com/700902.html
— 9 место, Украина — 890 тонн;

22 Июль 2011 Карта МСБ урана в России http://iv-g.livejournal.com/521671.html

— — — —
https://ru.wikipedia.org/wiki/Будапештский_меморандум
Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия

межгосударственный документ, гарантирующий соблюдение положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия в отношении Украины как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора. Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании.

Франция и Китай — два других участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания Будапештского меморандума ядерным оружием,— предоставили аналогичные гарантии, сделав соответствующие заявления, но не поставили свои подписи под этим документом.

В соответствии с Будапештским меморандумом и Лиссабонским протоколом, Украина к 1996 году присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия наравне с Казахстаном и Белоруссией как страна-участник, не обладающая ядерным оружием.
В 2015 году в связи с событиями в Крыму и в Донбассе Верховная рада Украины признала Россию государством-агрессором, а министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил: «Будапештский меморандум был грубо нарушен страной, которая обязалась воздерживаться от угрозы или применения силы против территориальной целостности или политической независимости Украины». США и Великобритания также заявили о нарушении Россией в ходе конфликта на Украине её обязательств по меморандуму

Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство:
уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ;
воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;
в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества;

добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия;
не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.

В отличие от Трёхстороннего заявления президентов США, России и Украины от 14 января 1994 года, Будапештский меморандум не содержал положения о том, что «изменения границ могут осуществляться только мирным путём и по договорённости». Это, по мнению политолога Владимира Орлова, означает, что «Будапештский меморандум как бы исключает саму возможность пересмотра границ, равно как и исключает термин „по договорённости“»

Вопрос о статусе Меморандума как юридически обязательного для сторон документа является спорным. Государствами, подписавшими его, он не был ратифицирован. Президент Украины Виктор Ющенко в своё время выступал за его пересмотр.

По словам Владимира Рябцева, работавшего в 1994—1995 годах в Министерстве иностранных дел Украины на должности первого секретаря и принимавшего участие в подготовке Будапештского меморандума, в 1994 году речи о ратификации Будапештского меморандума государствами, подписавшими его, не было. На его взгляд, тогда преобладало понимание, что Меморандум является международным договором, который обязывает страны-участницы неуклонно выполнять все его положения.

Международная реакция
27 апреля 2015 года госсекретарь США Джон Керри выразил обеспокоенность «игнорированием» Россией Будапештского меморандума. В октябре 2015 года посол Великобритании на Украине Джудит Гоф заявила, что Россия не придерживается Будапештского меморандума.
По мнению бывшего генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона, пример Украины показал, что идея ядерного разоружения не оправдала себя, и предположил, что «захват Крыма и оккупация востока Украины вряд ли стали бы возможны, если бы Киев не пошёл по пути одностороннего ядерного разоружения». Такого же мнения придерживаются ряд других специалистов.

— — —
26.09.2008 Украина сможет создать собственное ядерное оружие в течение 5 лет https://focus.ua/society/26034/
26.03.2014 Украинское ядерное оружие: Мифы и реальность, правовая база, технологии и последствия http://specnazspn.livejournal.com/897099.html
https://topwar.ru/42324-ukrainskoe-yadernoe-oruzhie-zhelaniya-i-vozmozhnosti.html
19.09.2014 Восстановление ядерного статуса Украины https://defendingrussia.ru/a/eksperty_vosstanovlenije_jadernogo_statusa_ukrainy_vsego_lish_strashilka-834/
Вообще для страны, которая имеет полный ядерный топливный цикл, процесс создания ядерного оружия может занимать 7−10 лет. При самых благоприятных условиях — 5 лет.
http://www.news-usa.ru/mozhet-li-ukraina-sozdat-yadernoe-oruzhie.html

24.07.2014 Зачем Украине ядерное оружие? http://fritzmorgen.livejournal.com/706338.html
01.06.2016 Ядерные амбиции и реалии Украины: МАГАТЭ может запретить эксплуатацию АЭС страны http://www.nakanune.ru/articles/111750/

— — — —
i/ В итоге остается только повторить: отсталых бьют …

За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно…Таков уже закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться.
http://grachev62.narod.ru/stalin/t13/t13_06.htm

Отказ Украины от ядерного оружия был свидетельством слабости украинской политической элиты, состоявшей на 99% из номенклатуры КПСС.

ii/ У Украины есть всегда последней аргумент, который навсегда (?) блокирует любые планы российского вторжения: подрыв АЭС и организация четырех чернобылей.
Ядерное заражение огромных территорий, миллионы беженцев, остановка газового транзита, невозможность ликвидации российскими средствами такой катастрофы в условиях партизанской борьбы, новые масштабные санкции, обвинение РФ в геноциде — все это сводит на нет любые выгоды от присоединения Украины.
Вероятно, такого рода аргумент был одним из решающих у Буркхальтера в мае 2014 г.

iii/ Существование Украины в современных условиях будет неизбежно подталкивать к идее создания своего ядерного оружия, хотя бы в формате Радиологического оружия, тем более, что основные части атомной промышленности функционируют.

iv/ Насколько возможно самостоятельное воссоздание ядерного оружия Украиной неизвестно, но мир не без добрых людей, и они могут помочь Украине, как помогли ранее Пакистану.

neferjournal: Смоленская АЭС и другие промтуры

Смоленская АЭС. Информационный центр и лаборатория http://neferjournal.livejournal.com/4190019.html
Экскурсия на Смоленскую АЭС http://neferjournal.livejournal.com/4189043.html
Смоленская АЭС. Что будет, если наступить на крышку ядерного реактора? http://neferjournal.livejournal.com/4188525.html

http://neferjournal.livejournal.com/tag/
— — — —

Красноярская ГЭС сверху, снизу и изнутри http://neferjournal.livejournal.com/3950922.html
Как я побывала в пазухе ГЭС http://neferjournal.livejournal.com/3947780.html
Красноярский судоподъемник в действии http://neferjournal.livejournal.com/3946875.html
Красноярский судоподъемник. Спецрепортаж. http://neferjournal.livejournal.com/3945290.html

Микрон. Часть 2 http://neferjournal.livejournal.com/2667694.html
Микрон. Часть 1 http://neferjournal.livejournal.com/2666690.html

ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы» http://neferjournal.livejournal.com/2594595.html

Звездный городок. Часть 2 http://neferjournal.livejournal.com/2488028.html
Звездный городок. Часть 1 http://neferjournal.livejournal.com/2486563.html
ЗКП «Таганский». Часть 2. http://neferjournal.livejournal.com/2403999.html
ЗКП «Таганский». Часть 1. http://neferjournal.livejournal.com/2403037.html

Электронная библиотека по атомной энергетике WWER

Физика ядерных реакторов
Реакторная техника
Турбины
Оборудование АЭС
Эксплуатация АЭС
Ядерный топливный цикл
Дозиметрия и защита от излучения
Безопасность АЭС
Строительство АЭС
Экономика ядерной энергетики
Атомная энергия
История атомной энергетики
http://lib.wwer.ru/

http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1182983.html

aftershock: Статистика за 2015 г по потреблению природного урана и плутония в ЕС

Евросоюз купил в 2015 году 15990 тонн природного урана http://www.atominfo.ru/newsn/u0495.htm

Эксплуатирующие организации Евросоюза приобрели в 2015 году 15 990 тонн природного урана, говорится в годовом отчёте «Евратома».

Больше всего урана было закуплено в России — 4097 тонн, или прирост на 54,7% по сравнению с 2014 годом.

Из Казахстана было поставлено 2949 тонн (спад на 25,2%).

На третье место в списке поставщиков вышла Канада — 2845 тонн, или прирост на 53,3%. Нигер и Австралия занимают четвёртую и пятую строчки — 2077 тонн и 1910 тонн, спад на 4,4% и 4,2%, соответственно.

На собственную добычу в ЕС в 2015 году пришлось 412 тонн (прирост на 3,9%), их добыли в Чешской Республике и Румынии.

Кроме того, в форме дообогащённых хвостов европейские ЭО купили в 2015 году 212 тонн в пересчёте на природный уран — это произошло впервые с 2009 года.

Происхождение природного урана (тонны), закупленного Евросоюзом в 2015 году.

Данные из отчёта Евратома за 2014 год — по этой ссылке
http://www.atominfo.ru/newsl/s0245.htm

Евросоюз использовал за 20 лет в качестве топлива свыше 195 тонн плутония http://www.atominfo.ru/newsn/u0494.htm

Страны Евросоюза загрузили в 2015 году в свои реакторы 10,78 тонн плутония в форме MOX-топлива, говорится в годовом отчёте «Евратома».

По сравнению с 2014 годом, произошло снижение на 0,823 тонны. Тем не менее, это пятый результат за период 1996-2015 годов.

Рекорд по загрузке плутония в ЕС был установлен 2008 году — 16,43 тонн.

За счёт использования MOX-топлива Евросоюз сэкономил в 2014 году 1050 тонн природного урана и 742 тонн-ЕРР разделительных работ.

В 2015 году MOX-топливо использовалось рядом реакторов в Германии, Франции и Нидерландах.

Всего за период 1996-2015 годов в странах Евросоюза было загружено в реакторы в форме MOX-топлива 195,019 тонн плутония, что позволило сэкономить 22 006 тонн природного урана и 14 838 тонн-ЕРР разделительных работ.

Если сравнить общее потребление природного урана то в 2015г. оно выросло на 1239 тонны по сравнению с 2014 г. Разница в экономии плутония 2014-2015 г показывает, что в основной доле прироста МОХ топливо не виновато.
https://aftershock.news/?q=node/407361

eia.gov: First new U.S. nuclear reactor in almost two decades set to begin operating


http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=26652

reuters.com: Westinghouse to get new site for Indian nuclear plant — officials

ndia wants to dramatically increase its nuclear capacity to 63,000 MW by 2032 to meet growing demand and restrict its reliance on fossil fuels, and has struck a series of accords with other countries to help meet that goal.

Russia’s Rosatom operates two reactors at Kudankulam, in Tamil Nadu, while France’s EDF (EDF.PA) signed a preliminary deal with the state-owned Nuclear Power Corporation of India (NPCIL) [NPCIL.UL] in January to build six reactors at Jaitapur, Maharashtra.

http://www.reuters.com/article/us-india-westinghouse-idUSKCN0YM0L2

chornobyl.in.ua: Чернобыль, Припять, Чернобыльская АЭС и зона отчуждения

Вся информация и новости чернобыльской зоны отчуждения и ЧАЭС, природа загрязненных территорий

http://chornobyl.in.ua/

Карты радионуклидного загрязнения

Карты загрязнения Украины http://chornobyl.in.ua/karta-radionulid-ukraine.html
Карты загрязнения Белоруссии http://chornobyl.in.ua/karta-belorussii.html

Карты загрязнения России http://chornobyl.in.ua/karta-radionulid-ukraine.html

eia.gov: Germany’s renewables electricity generation grows in 2015, but coal still dominant


http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=26372

— — — —
C 1990 г.:
i/ Падение доли атомной энергетики
ii/ Рост ВИЭ за счет атома
iii/ Аномальное, но не большое по величине, разбухание доли природного газа за чет падения доли угля.

iv/ Из ВИЭ настоящая альтернатива — ветер, а не солнечная энергия

Перспективы:
i/ Избавление от АЭС при падении доли газа до уровня 1990 г. — насколько возможно?
ii/ Избавление от АЭС, угля и падение доли газа до уровня 1990 г. возможно только при деградации экономики.
iii/ Избавление от АЭС при росте ВИЭ и росте доли газ, не российского в том числе, возможно.

code-noname: Китай построит АЭС в Африке

Китайская корпорация ядерной энергетики возведет 600-мегаваттный энергоблок в Судане.

Подробности сделки не разглашаются. По мнению наблюдателей, на африканской земле будет установлен реактор «Хуалун» китайской разработки.
Ядерщики КНР обратили взоры на рынок черного континента уже давно. Они, в частности, заинтересованы в развитии присутствия в ЮАР, которая намерена потратить $93 млрд на сооружение шести АЭС. В 2014 году Госкорпорация ядерных энерготехгологий КНР подписала с южноафриканской стороной договор, по которой энергетики из ЮАР допущены к части исследований в области технологий ядерной энергетики в КНР. 95% этого проекта оплачивает китайский бюджет. В Поднебесной эту договоренность назвали «ключевым шагом в развитии сотрудничества в сфере атомной энергетики между КНР и ЮАР».
Сейчас ведутся активные переговоры о возведении Китаем АЭС в странах арабского мира. Движется китайский атом и в Европу: в Великобритании при участии специалистов и капитала из КНР возводится АЭС «Хинкли пойнт» стоимостью $26 млрд. Не так давно Поднебесная заявила о намерении построить для Турции третью АЭС. Стоимость проекта оценивается в 25 млрд долларов США. За право построить атомную станцию с четырьмя реакторами для турков атомщики КНР конкурируют с американской Вестингхаус. Первую АЭС для турков строит Росатом, сооружением второй занимается франко-японский подрядчик. На тетьей АЭС китайцы предлагают установить свои реакторы CAP-1400.
Стремление выйти на турецкий рынок укладывается в стратегию китайских ядерщиков по экспортирту атомных реакторов по Шелковому пути. По оценкам Китайской государственной корпорации ядерной энергетики, порядка 60 стран, участвующих в инициативах экономического пояса Шелкового пути и морского Шелкового пути 21-го века развивают или намерены начать освоение мирного атома. К 2030 году в них будет строиться около 200 энергоблоков. КНР рассчитывает получить контракты на возведение порядка 30 из них.
http://code-noname.livejournal.com/580378.html

i/ Хватит ли урана на новые АЭС, если планируется рост АЭС в Китае и других странах, куда он планирует строить АЭС?
ii/ Откуда уран в таких объемах у Китая: из Казахстана?
Тогда лозунг происхождение лозунга Шал кет! становится еще более понятно
iii/ Почему-то планы строительства Китаем АЭС в других странах вызывают ассоциации с китайскими городами-призраками

gelio: «Атоммаш» — производство ядерных реакторов для АЭС

«Атоммаш» — крупнейший в России изготовитель оборудования для атомной энергетики. Предприятие расположено в городе Волгодонск Ростовской области. До аварии на Чернобыльской АЭС «Атоммашем» было выпущено более 100 единиц высокотехнологичного оборудования для атомных электростанций, в том числе 14 реакторов ВВЭР-1000 — самых распространённых ядерных реакторов в своей серии.

Продукция «Атоммаша» в разное время поступала на многие атомные электростанции, в том числе на Ростовскую, Балаковскую, Крымскую и другие.

С 2012 года «Атоммаш» является филиалом инжиниринговой компании «АЭМ-Технологии», входящей в машиностроительный дивизион «Росатома» «Атомэнергомаш». Это единственная в России компания, производящая полный комплект оборудования реакторного зала АЭС.

http://gelio.livejournal.com/215268.html