Архив меток: правительство информация

regnum.ru: Итоги годовой работы самого крупного госхолдинга Казахстана ФНБ «Самрук-Казына»

ФНБ «Самрук-Казына» является самым главным государственным активом, а также самой большой компанией Казахстана. Поэтому к его деятельности всегда приковано пристальное внимание как внутри страны, так и за ее пределами. На днях был опубликован аудиторский отчет по консолидированной финансовой отчетности за 2016 год.
http://www.kase.kz/files/emitters/SKKZ/skkzf6_2016_cons_rus.pdf
Ниже даны краткие выдержки основных сведений из него.
Читать далее

nilsky_nikolay: ТЭК России — 2014

Оригинал взят в ТЭК России — 2015

Всё, что вы хотели знать о ТЭК России в табличках, графиках, картах и прочей инфографике.
Фотографии в альбоме «ТЭК России — 2015», автор nilsky-n на Яндекс.Фотках

Читать далее

Что говорил Путин о рубле, долларе и нефти

4 сентября 2015 Что говорил Путин о рубле, долларе и нефти http://www.bbc.com/russian/business/2015/09/150904_putin_rouble_rhetoric
2 сентября 2016 Путин признал ошибочным прогноз по последствиям снижения цен на нефть https://lenta.ru/news/2016/09/02/iopitsin/

О российской науке

01.08.2016
Минобрнауки опровергло информацию о сокращении ученых и научных сотрудников
http://ria.ru/society/20160801/1473293430.html

31.07.2016
Правительство может сократить 40% бюджетных мест в вузах в 2017 году от установленного на этот год уровня. Минобрнауки не хватает денег, чтобы оплатить прием студентов на первый курс. Нехватка средств в бюджете приведет и к сокращению стипендий студентов. Наконец, в результате бюджетной оптимизации без работы к 2019 году останутся 10,3 тыс. научных сотрудников вузов, РАН и Курчатовского института.

Позиция Минобрнауки сформулирована в ответ на сокращение Минфином бюджетных ассигнований по госпрограммам «Развитие образования» и «Развитие науки и технологий» и обсуждалась на бюджетном совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева 29 июля. Общие подходы к оптимизации госпрограмм, в том числе и подконтрольных Минобрнауки, правительство утвердило на заседании 7 июля. Тогда же было решено заморозить общие расходы бюджета в номинальном выражении на 2017–2019 годы на уровне 15,78 трлн руб. в год.

В случае с образованием и наукой общее решение о заморозке расходов означает реальное сокращение расходов, предусмотренных паспортами этих двух госпрограмм, — следует из документов ведомства к совещанию у премьер-министра, с которыми удалось ознакомиться «Газете.Ru». Госпрограмма «Развитие образования» недофинансировалась в прошлом году и должна сократиться на 11,5% от ее паспортной стоимости уже в 2016 году. Сокращения могут быть зафиксированы во время осенней оптимизации текущего бюджета. В 2017 году секвестр образовательной программы составит 23,4% от паспорта программы. Он продолжится в 2018 году: расходы сократятся на 28,5% и на 35,2% — в 2019 году. Доля расходов на образование в общем объеме бюджетных расходов упадет с 2,75% в 2015 году до 2,45% в 2019-м, сообщает министерство.

На совещании было объявлено и о необходимости масштабных увольнений среди ученых. Причина та же — недостаток средств на госпрограмму «Развитие науки и технологий». Доля научной госпрограммы в общих расходах бюджета сократится с 0,98% в 2015 году до 0,87% в 2019-м. Поэтому в 2017 году из вузов предлагается уволить до 500 человек. Большие потери запланированы в Академии наук и Курчатовском институте.

Из зарплатной ведомости ФАНО Минобрнауки предлагает вычеркнуть к 2019 году 8,3 тыс. научных сотрудников (в 2017 году могут быть уволены 3,5 тыс. человек). В Курчатовском институте ведомство готовит к увольнению 1,5 тыс. человек уже в следующем году.

Вместе с учеными будут сокращены научные исследования, мероприятия по развитию научно-технической базы. Пострадают не только студенты, их преподаватели и ученые. Минобрнауки настаивает на том, что утвержденные в июле лимиты потребуют пропорционального сокращения субсидий на госзадание образовательным учреждениям всех уровней.

Незащищенными оказались даже приоритетные проекты прошлых лет — например, детский лагерь «Артек». Детские центры, дошкольное и среднее образование также финансируются из госпрограммы «Развитие образования». В документах Минобрнауки сообщается, что норматив финансирования в расчете на одного ребенка в «Артеке» придется уменьшить в 2017 году с 53,8 тыс. до 30,7 тыс. руб. В 2019 году этот норматив сократится до 21,4 тыс. руб.

Денег оказалось мало выделено и на подготовку чемпионатов по профессиональному мастерству WorldSkills. Минфином на эту цель предусмотрено по 200,8 млн руб. в год. По расчетам Минобрнауки, поддержка интереса к рабочим профессиям, внедрение независимой системы квалификации и базовые центры профессиональной подготовки стоят 3,6 млрд руб. в 2017 году, 4,8 млрд — в 2018 году и 10,5 млрд руб. — в 2019-м.

На бюджетном совещании ведомство попыталось не только отстоять сокращенное, но и потребовало удвоить расходы сверх лимитов. Дополнительная потребность в деньгах от доведенных бюджетных ассигнований на 2017–2019 годы по госпрограмме развития образования составила 891,6 млрд руб. На трехлетку Минфин сократил паспорт программы на 486,2 млрд руб. На развитие науки предложено увеличивать расходы сверх лимитов еще на 209,2 млрд руб. за три года. Допрасходы на сохранение бюджетного высшего образования и студенческие стипендии в отдельную позицию министерством не выделены. Но дополнительное финансирование требуется в том числе на развитие МГУ, СПбГУ, Высшей школы экономики, Крымского и Севастопольского университетов. Этим университетам предлагается выделить 16,9 млрд руб. на три года сверх утвержденных расходов.

Дороже обойдется индексация зарплат профессорско-преподавательскому составу — 119,7 млрд руб. допрасходов с 2017 по 2019 год. Иначе президентская задача повысить этой категории бюджетников зарплату до 200% от средней по региону окажется недостигнутой, сообщается в документах ведомства.

На аспирантские стипендии выделено в два раза меньше требуемого уровня, говорится в материалах.

Тактика устрашения на совещании у премьера результатов не принесла, рассказали «Газете.Ru» источники в правительстве, знакомые с дискуссией. В открытой части премьер-министр Дмитрий Медведев признал, что в «сложившихся условиях придется проводить оптимизацию расходов за счет перераспределения средств на самые важные направления и снижать неэффективные траты».

Премьер-министр подчеркнул, что «нельзя допустить, чтобы такая оптимизация негативно сказалась на социально значимых программах, на тех позитивных изменениях, которые произошли в этой сфере за последние годы». За закрытыми дверьми Дмитрий Медведев предложил участникам совещания предпринять очередную самостоятельную попытку согласовать разногласия с Минфином, говорит источник.
https://www.gazeta.ru/business/2016/07/31/9722969.shtml

31.07.2016
Профессора РАН обсудили Стратегию научно-технологического развития РФ.
http://prof-ras.ru/component/k2/item/673-излишек-оптимизма-погубит-науку

28.07.2016
Профессора РАН предлагают изменить стратегию
http://prof-ras.ru/component/k2/item/668-отзыв-как-призыв-профессора-ран-предлагают-изменить-стратегию

26.07.2016
Технологии увеличения индекса Хирша и развитие имитационной науки
http://www.socialcompas.com/2016/07/26/tehnologii-uvelicheniya-indeksa-hirsha-i-razvitie-imitatsionnoj-nauki/

Как распознавать псевдонауку и не вестись на херню: Метод Фейнмана https://knife.media/no-bullshit/

Информационный портал профессоров РАН http://prof-ras.ru/

Федеральная система мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы
http://www.sciencemon.ru/

Рубрика: Министр Ливанов и реформа образования http://netreforme.org/category/reforma/ministr-livanov-i-reforma-obrazovaniya/
Рубрика: Новости http://netreforme.org/category/news/

— — —
Секрет «Принцессы Ольги». Как руководитель «Роснефти» Игорь Сечин связан с одной из самых роскошных яхт в мире?
http://www.novayagazeta.ru/inquests/74021.html

— Проехался на Тесле — чудо-машина! Эх, был бы у нас свой Илон Маск…
— Был бы у нас свой Илон Маск, он бы сегодня ещё за PayPal срок мотал.
http://www.anekdot.ru/id/839072/

burckina-faso: добыча и экспорт нефти РФ 2014-2016

Россия резко нарастила добычу нефти в этом году:

Наращивая и экспорт:

В двое-трое снизив таможенные пошлины на вывоз нефти:

Росстат http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/106.htm

http://burckina-new.livejournal.com/37590.html

— — —
Постановление Правительства РФ от 29.03.2013 N 276 (ред. от 27.04.2016) «О расчете ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, и признании утратившими силу некоторых решений Правительства…

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144198/687324a2405700312d275ed58bb81913cc230503/

Наталкинское золоторудное месторождения Polus Gold и ЛЭП

На поддержку золотодобывающего комбината на Дальнем Востоке выделят 10 млрд рублей

Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал три распоряжения о господдержке инвестпроектов на Дальнем Востоке, в том числе о выделении из бюджета 9,9 млрд руб. на развитие Наталкинского золоторудного месторождения Polus Gold (ОАО «Полюс Золото»).

«Мы сформировали механизм отбора и последующей поддержки инвестпроектов на Дальнем Востоке, шесть проектов уже в работе, к ним добавляется еще три. Подписаны распоряжения — в Магаданской области будет создано предприятие по добыче и переработке золота», — сказал он.

Как сообщил вице-премьер Юрий Трутнев, Наталкинское месторождение — это крупнейший для Магадана инвестиционный проект, в него сложено 88,5 млрд руб. частных инвестиций и 9,9 млрд руб. бюджетных средств.

«Будем строить 135 км электросетей. Это позволит освоить не только это месторождение, но и создать условия для реализации новых инвестиционных проектов в ряде провинций в сфере добычи полезных ископаемых, за 10 лет налоги составят 40 млрд руб. То есть эти деньги вернуться государству в четыре раза», — добавил Трутнев.

Разработкой месторождения занимается предприятие «Рудник имени Матросова» (входит в Polyus Gold). Доказанные и вероятные запасы руды на Наталкинском месторождении оцениваются в 319 млн тонн.

В конце 2014 года Polyus Gold отложила ввод в строй Наталкинского ГОКа в Магаданской области на неопределенный срок из-за снижения оценки запасов месторождения.

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/08/n_8224043.shtml

http://polyusgold.com/ru/company/about_us/
Прибыль/(убыток) от продолжающейся деятельности, $ млн
2013 — 143
2014 — (182)
Нашли «88,5 млрд руб. частных инвестиций», но не смогли найти 9,9 млрд руб. и попросили в бюджете 🙂
Это все, что нужно знать о текущем состоянии горнодобывающей отрасли РФ.

Минэнерго РФ. Трансформация мирового нефтегазового рынка: роль России

Первый заместитель Министра энергетики Российской Федерации А.Л. Текслер
Международный форум-выставка «Разведка, добыча, переработка 2015». Москва, 17 ноября 2015 г.
http://www.minenergo.gov.ru/press/doklady/3816.html
http://www.minenergo.gov.ru/upload/iblock/9c4/2015_11_16-transformatsiya-mirovogo-neftegazovogo-rynka_4.pdf


— — —
Слайд 2
Повестка дня «за все хорошее против всего плохого» ни одного четкого сигнала.
Например, «Региональная и межрегиональная интеграция энергетических рынков (повышение
инфраструктурных связей, торговых потоков, сближение регуляторных условий)» совсем не вяжется с постоянными конфликтами РФ-ЕС по поводу третьего энергопакета
Все это очень хорошо отражает общий российский подход, проявляющийся почти везде, не говорить ничего прямо: Песков: Россия не будет доказывать связи Турции и ИГ. По словам Пескова, главное – «не доказательство чего-то, а борьба с терроризмом»


— — —
Слайд 4
СНИЖЕНИЕ ЦЕН также ПРИВЕЛО К КОНВЕРГЕНЦИИ основных региональных рынков газа.
Проще говоря: цены на газ стали падать к общему нижнему уровню — ценам на газ в США.
Весьма вероятно, рыночная неэффективность, выражавшаяся в большом разбросе цен на разных рынках, устранена путем развития рынка СПГ. Об этом подробнее на следующих слайдах


— — —
Слайд 5
i/
— ОЦЕНКИ ЭКСПЕРТОВ относительно балансировки рынка ИЗМЕНИЛИСЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИЗ‑ЗА ПРОДОЛЖАЮЩЕГОСЯ РОСТА ДОБЫЧИ НЕФТИ В ТЕЧЕНИЕ 2015 Г., несмотря на низкий уровень цен.
— ОКТЯБРЬСКИЕ ОЦЕНКИ предложения ЖУВ в 2016 г. примерно НА 2 МЛН БАРР./СУТ. ВЫШЕ ФЕВРАЛЬСКИХ ОЦЕНОК.

ii/ Очень странно видеть ссылки на STEO EIA. Получается, что у РФ одного из крупнейших мировых производителей и экспортеров энергоресурсов нет своих данных и своего понимания.
К чему это приводит подробнее на следующих слайдах.


— — —
Слайд 6
i/ Оценки на столь малом временном промежутке, когда уровень цен изменился значительно лучше давать не в абсолютных цифрах, а в относительных, чтобы показать чувствительность спроса к цене.
ii/ В относительных цифрах все гораздо печальнее: более чем двукратное снижение цен за 1.5 года привело к росту спроса и его оценок всего на 5 mbd (5.6%), практически на уровне точности прогнозов


— — —
Слайд 7
i/ Энергоемкость ВВП слишком многоаспектная вещь, ей больше место в презентации Минэкономразвития, а не Минэнерго
ii/ Энергосбережение, альтернативная энергетика и ВИЭ, как правильно указывается, будут оказывать понижающее давление на цены.
iii/ «ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ И РОСТ ДОЛИ ВИЭ — эволюционные, а не революционные процессы, они НЕ СПОСОБНЫ РАДИКАЛЬНО ИЗМЕНИТЬ МИРОВОЙ ТЭБ».
Опять же заявление очень расплывчатое заявление («за все хорошее против всего плохого»), поскольку не указаны условия и временные горизонты, когда изменения могут стать революционными.


— — —
Слайд 8
Почему то не приведены данные по инвестициям российских компаний.
О причинах этого странного умолчания на следующих слайдах


— — —
Слайд 9
i/ Прогноз импорта газа до 2040 в условиях наступившей неопределенности на сырьевых рынках и в целом по мировой экономике несет огромную долю неопределенности, особенно для Европы.
Видимо, для Европы вся надежда на истощение европейских месторождений.
ii/ Прогнозы потребления природного газа в развитых странах Европы показывают разброс мнений. Опять же правильнее было бы указывать некоторые относительные показатели.


— — —
Слайд 10
i/ ВВОД НОВЫХ ПРОЕКТОВ СПГ В АВСТРАЛИИ, ориентированных на азиатский рынок, БУДЕТ ОКАЗЫВАТЬ ПОНИЖАЮЩЕЕ ДАВЛЕНИЕ НА ЦЕНЫ. ТОРГОВЛЯ СПГ В МИРЕ БУДЕТ РАСТИ ОПЕРЕЖАЮЩИМИ
ТЕМПАМИ, ввиду большей мобильности, и к середине века может приблизиться по объемам к экспорту трубопроводного газа.
ii/ Терминологически правильнее было бы выразить выводы из i/ следующим образом:
Развитие рынка СПГ приближает условия мировой торговли газом к условиям торговли нефтью, что делает рынок газа действительно мировым, а не совокупностью региональных рынков.
Развитие рынка СПГ будет оказывать выравнивающее действие на региональные рынки: повышающее (США) и понижающее (Европа). Ориентация России на европейский рынок газа, дававший существенную премию по сравнению с мировой равновесной ценой больше не будет иметь смысла, как и строительство дорогостоящих трубопроводов, несущих большие риски.


— — —
Слайд 11
Использовать как характеристику ситуации падение чистого импорта сырой нефти это определенное лукавство, лучше было бы использовать чистый импорт нефти и нефтепродуктов или даже всего ископаемого топлива.


— — —
Слайд 12
i/ Наиболее бросается в глаза на 1 картинке оранжевый столбик — это добыча в Ираке.
Но Минэнерго скромно умалчивает об одном из творцов этой победы — НК ЛУКОЙЛ и его проекте Западная Курна-2.
http://tass.ru/tek/2484450
ii/ Рассмотрение баланса бюджетов стран-членов ОПЕК является утешительным призом, причем очень слабо утешительным. В наихудшем положении Венесуэла с ее псевдосоциалистическими экспериментами и огромными контрактами российских госкомпаний на разведку и добычу. случись что в Венесуэле и российские инвестиции пропадут так же как в Ливии и Сирии.
Нигерия и Ирак — темные лошадки с неясной перспективой по типу ливийской.
Катар и Саудовская Аравия страны с огромными накоплениями, ведущие большие внешнеполитические траты с 2011 г. Катар — является ведущим экспортером газа, а не нефти и почему его всунули в диаграмму по ОПЕК является загадкой, как и не рассмотрение ОАЭ, Кувейта, Анголы, Ирана, , имеющих больший экспорт.


— — —
Слайд 13
i/ «Роль России на рынке нефти — не его балансировка, а обеспечение надежного базового предложения». Откровенный троллинг, проще было бы заявить: «нефть единственный источник валюты и мы будем ее экспортировать в любых условиях», что подтверждает вторая диаграмма, на которой видно, что несмотря на падение цен вырос.
ii/ Первая диаграмма содержит значительную долю лукавства. ОПЕК — это в первую очередь Саудовская Аравия, дающая треть добычи. Экспорт нефти и нефтепродуктов РФ и Саудовской Аравией почти равны. Но уже больше года РФ отказывается согласовывать свой нефтеэкспорт с Саудовской Аравией, то есть фактически с ведущими добывающими странами Персидского Залива. Более того началась игра на обострение в Сирии.
iii/ «Россия нацелена на поддержание текущего уровня добычи нефти в долгосрочной перспективе. Снижающаяся добыча на действующих месторождениях будет замещена ростом добычи в Восточной Сибири и развитием добычи ТрИЗ, а после 2020 г. — также разработкой арктического шельфа».
Фактически еще раз подтверждено объявление ценовой войне ОПЕК оглашенное главой крупнейшей нефтяной компании РФ
Насколько Восточная Сибирь сможет компенсировать падение в Западной Сибири очень большой вопрос, учитывая нехватку средств у российских нефтяных компаний, зазывающих иностранных инвесторов на имеющиеся гринфилды (Ванкор, Таас-Юрях и другие). Еще большой вопрос с ТРИЗ, а шельф — это чистое гадание в связи с почти полным отсутствием российских технологий.


— — —
Слайд 14
i/ «ОПЕК и США, вопреки ожиданиям, ОКАЗАЛИСЬ ПОКА НЕ ГОТОВЫ К БАЛАНСИРОВКЕ РЫНКА
НЕФТИ. Россия не может взять на себя эту роль в силу как технологических условий добычи, так и преобладания в этой сфере частного бизнеса»

Голословное утверждение, скрывающее ведение ценовой войны: в США все компании частные и нет государственных компаний (Роснефть, Газпром нефть). В России есть также богатый опыт разборок с неугодными правительству нефтедобытчиками.
Постоянные отказы РФ от переговоров и сотрудничества по уровням добычи привели именно к ценовой войне.
ii/ В РЕЗУЛЬТАТЕ БАЛАНСИРОВКА ПРОИЗОЙДЕТ С ЗАПОЗДАНИЕМ, видимо, в 2017–2018 гг., за счет повсеместного снижения инвестиций, ЧТО БУДЕТ ИМЕТЬ НЕГАТИВНЫЙ СРЕДНЕСРОЧНЫЙ ЭФФЕКТ
ДЛЯ ВСЕХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
.
С этим стоит согласиться.
iii/ При этом НЕФТЯНАЯ ОТРАСЛЬ РОССИИ ПО‑ПРЕЖНЕМУ ДОСТАТОЧНО УСТОЙЧИВА, чтобы
развиваться и в рамках низких цен на нефть
.
Утверждение крайне спорное.
Единственный надежный источник устойчивости нефтяной отрасли — это девальвации рубля.
iv/ В переживаемый нами период бифуркации ОСОБЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИОБРЕТАЕТ
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО, включая формирование общей повестки дня, актуальной
для всех основных стран — участников рынка
.
Как бы юмор докладчика напоследок 😦

— — —
Выводы iv_g
i/ Ценовая война в разгаре, что подтверждается ростом добычи нефти в РФ
ii/ Ценовая война, видимо, продлится и в 2016 г. и, возможно, далее до 2017 г.
iii/ Все участники ценовой войны настроены идти до конца, тем более, что сырьевой суперцикл, связанный с Китаем пришел к концу и ждать индийского сырьевого суперцикла в ближайшее время не приходится.
iv/ Средством со стороны РФ для поддержания нефтяных компаний будут девальвация и деньги госбанков.
v/ Средством со стороны Саудовской Аравии будет втягивание РФ в раззорительные военные действия в мусульманских регионах
vi/ Рост инфляции в России по причинам: внешнеторговых ограничений, санкций и военных действий ограничит положительное влияние девальвации.
В худшем случае возможна перманентная девальвация по типу 1992-1994 гг.

Считалочки: сводная диаграмма прогнозов добычи газа в России, сделанных в 2000-2015 годах

На основе ранее приведенных данных : прогнозы добычи природного газа в млрд.м3
Начальная точка кривой: добыча газа по данным Минэнерго в год обнародования прогноза

Форум стран-экспортеров газа


http://ria.ru/infografika/20151123/1326756134.html
http://ria.ru/world/20151123/1327195706.html

Речь Путина на Форуме стран-экспортеров газа
В.Путин: Уважаемый господин председатель! Уважаемые коллеги, дамы и господа!

Тесное взаимодействие производителей и поставщиков газа становится всё более важным фактором устойчивого развития мировой энергетики. За 14 лет Форум стран – экспортёров газа превратился в солидную международную организацию, помогающую газодобывающим государствам сообща продвигать свои интересы на глобальных рынках.

Страны – участницы Форума обладают львиной долей доказанных мировых запасов природного газа (79 процентов, а с учётом стран-наблюдателей – 85 процентов) и обеспечивают почти половину мировой торговли этим видом топлива.

Наши государства, наши национальные компании инвестируют огромные средства в долгосрочные проекты по разведке, добыче, переработке и транспортировке газа. Тем самым мы вносим весомый вклад в энергетическую безопасность и поступательный рост экономики всего мира.

Достигнутые на предыдущем саммите в Москве договорённости позволили заметно усилить координацию стран – участниц Форума в стратегических вопросах развития газовой отрасли, заложили основу для формирования единых подходов к справедливому ценообразованию и равному распределению рисков между потребителями и поставщиками топлива.

Уверен, что и нынешняя встреча будет не менее продуктивной, а решения, которые войдут в итоговую Декларацию, придадут дополнительный импульс нашему сотрудничеству, сделают ещё эффективнее совместную работу по совершенствованию международной торговли газом.

В этой связи считаю крайне актуальной тему «Природный газ – лучшее топливо для устойчивого роста», которую иранские партнёры предложили как ключевую для обсуждения на саммите.

Газ – это наиболее доступный, экономически выгодный и экологически чистый вид топлива. Спрос на него в мире растёт темпами, опережающими спрос на нефть и другие энергоресурсы. По прогнозам, к 2040 году глобальные потребности в газе увеличатся на 32 процента – почти до 5 триллионов кубических метров. Напомню, что в 2014 году это было 3,7 триллиона кубических метров.

Это открывает большие возможности для наращивания производства и экспорта газа и одновременно представляет серьёзный вызов, потому что понадобится кардинально ускорить освоение новых месторождений, модернизировать перерабатывающие мощности, расширить газотранспортную инфраструктуру – ввести в строй дополнительные трубопроводы и наладить разветвлённые маршруты поставок сжиженного природного газа.

Столь амбициозные планы требуют масштабных капиталовложений, период окупаемости которых растянется на десятилетия вперёд. И инвесторам, конечно, нужны чёткие, твёрдые гарантии. Но главное, наравне с производителями газа инвестиционные риски должны нести и будущие потребители. За энергетическую безопасность надо платить всем – и странам-экспортёрам, и странам-покупателям, что справедливо и полностью отвечает духу рыночных отношений.

Мы все хорошо понимаем, что современные технологии, новые бизнес-модели меняют структуру газового рынка в мире. Для фиксации цен всё шире задействуются биржевые способы торговли, спотовые механизмы.

В прошлом году у нас в России, например, была запущена торговля газом на Санкт-Петербургской товарно-сырьевой бирже. Менее чем за год объём торгов составил 6,8 миллиарда кубических метров, в планах нарастить его до 35 миллиардов кубических метров в год. При этом наша ведущая компания «Газпром» реализовала по спотовым ценам 17 миллиардов кубических метров газа, что составляет более 8 процентов общего объёма его продаж.

Однако хотел бы подчеркнуть: в интересах стабильности и предсказуемости рынка, для привлечения инвестиций в газовую отрасль ни в коем случае нельзя отказываться от проверенной годами практики заключения долгосрочных контрактов и использования принципа «бери или плати». Считаю важным, чтобы государства – участники Форума проявляли в этом солидарность.

Уважаемые коллеги, в готовящийся проект национальной Энергетической стратегии на период до 2035 года мы закладываем существенный – на 40 процентов – прирост добычи природного газа. Если в 2014 году мы добыли 578 миллиардов кубических метров, то к 2035 году планируем добыть 885 миллиардов кубических метров.

С партнёрами из Евросоюза мы планируем осуществить целый ряд инфраструктурных проектов, с Турцией проводим согласование южного маршрута. Наша страна будет также экспортировать газ и увеличивать свои поставки на восточном направлении, и здесь у нас очень позитивная работа идёт с нашими партнёрами из азиатских стран: и с Китаем, и с Индией, и с другими нашими партнёрами. Планируем на азиатском направлении увеличить наши поставки с 6 до 30 процентов – до 128 миллиардов кубических метров.

Мы увеличиваем производство сжиженного природного газа до 60 миллионов тонн, что значит с сегодняшних 4 процентов до 13 на мировом рынке СПГ. И здесь нами запланирован целый ряд проектов как в восточной, северной части Российской Федерации, так и на Дальнем Востоке России.

Уверен, Россия, безусловно, справится со всеми этими планами, ей по силам их реализовать. При этом мы готовы к самому плотному взаимодействию с партнёрами по нашему Форуму – по Форуму экспортёров газа, с другими заинтересованными странами в целях удовлетворения глобальных потребностей в энергоресурсах и устойчивого развития мировой экономики в целом.

Большое спасибо вам за внимание.
http://kremlin.ru/events/president/news/50755
http://aftershock.su/?q=node/351273

— — — — — —
Карте́ль — форма монополистического объединения или соглашения. В отличие от других, более устойчивых форм монополистических структур (синдикаты, тресты, концерны), каждое предприятие, вошедшее в состав картеля, сохраняет финансовую и производственную самостоятельность. Объектами соглашения могут быть: ценообразование, сферы влияния, условия продаж, использование патентов, регулирование объёмов производства, согласование условий сбыта продукции, наём рабочих. Действует, как правило, в рамках одной отрасли.

i/ Картель, основу которого составляют две страны с противоположными интересами (РФ и Катар), образование очень виртуальное
ii/ Остальные страны можно в расчет не принимать, м.б. за исключением Ирана, игра которого очень своеобразна и независима
iii/ Картель, который каждый раз пытаются реанимировать при падении спроса (2008, 2015), а не создан при росте спроса (как ОПЕК) вызывает большие вопросы.
iv/ Общий тренд роста — это журавль в небе, реальная синица в руках — это падение спроса.
Как реагируют на такое картели хорошо видно на примере ОПЕК — держат добычу, даже себе в убыток. Картель сырьевых стран — это очень ненадежный способ что-то регулировать к пользе всех участников, об этом говорят действия Саудовской Аравии в условиях доминирующего положения в ОПЕК.

v/ Картель в условиях, когда рынок очень регионализирован, а крупнейший экспортер (Россия) привязан к системе трубопроводов, в отличие от второго крупнейшего экспортера (Катара) очень скоро может превратиться в поле битвы слона (Россия) с китом (Катар)

— — — —
vi/ В прошлом году у нас в России, например, была запущена торговля газом на Санкт-Петербургской товарно-сырьевой бирже. Менее чем за год объём торгов составил 6,8 миллиарда кубических метров, в планах нарастить его до 35 миллиардов кубических метров в год. При этом наша ведущая компания «Газпром» реализовала по спотовым ценам 17 миллиардов кубических метров газа, что составляет более 8 процентов общего объёма его продаж.

vi.i Дело по организации биржевой торговли газом в РФ имеет долгую историю
http://www.gazprom.ru/about/marketing/russia/
http://www.mrg.ru/docs/speech/11.04.19_Petrov1.pdf
https://yadi.sk/i/lszIh5Z2kgmot
vi.ii Ставка руководства на долгосрочные контракты не способствует развитию биржевой торговли

vii/ Если в 2014 году мы добыли 578 миллиардов кубических метров, то к 2035 году планируем добыть 885 миллиардов кубических метров. Планируем на азиатском направлении увеличить наши поставки с 6 до 30 процентов – до 128 миллиардов кубических метров.
885-578 = 307 млрд.м3 — всего прироста
307 — 128 = 179 млрд.м3 — пойдут в Европу, США и на рост внутреннего потребления?

Считалочки: рубль-доллар

Развитие темы, начатой в записи:
10 Май 2013 О российской нефтянке по данным презентации министра энергетики http://iv-g.livejournal.com/879779.html

i/ Рассматривая цены на нефть в рублях

ii/ Вычисления iv_g

Пояснения:
i/ В столбце «Покупат. способн. рубля относит. 1.1.2000»:
0.160 — значение на 01.01.2015
0.145 — значение на 01.09.2015
Все последующие столбцы дают две цифры (январь и сентябрь) для 2015 г.

Выводы:
i/ Курс рубля завышен: за доллар дают меньше рублей, чем должно быть, исходя из финансовых вычислений, дальнейшая девальвация неизбежна
ii/ Девальвация неизбежна и ввиду больших военных расходов: Донбасс, Сирия
iii/ На девальвацию рассчитывают главы крупных госкорпораций:
— угрожающие ОПЕК ценовой войной:
07.09.2015 Сечин заявил, что добыча нефти в России может вырасти до 700 млн тонн http://izvestia.ru/news/591061
— спасающие «too big to fail»
07.09.2015 Подписание «Мечелом» соглашения о реструктуризации долга перед ВТБ положительно скажется на состоянии компании http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/podpisanie-mechelom-soglasheniya-s-vtb-polozhitelno-skazhetsya-na-sostoyanii-kompanii-manturov-1000799627

Источники:
Долларовая инфляция: IMF, WEO, Inflation, average consumer prices http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/weodata/weoselgr.aspx
Инфляция рубля за 8 месяцев 2015:
Инфляция в РФ в августе составила 0,4 проц, с начала года — 9,8 проц, говорится в материалах Росстата.

Курс доллара: Архив курсов валют ЦБ РФ http://kurs-dollar-euro.ru/kurs-valut.html

07.09.2015 Стресс — это по-нашему http://expert.ru/expert/2015/37/stress—eto-po-nashemu/
При цене нефти 40 долларов за баррель спад в российской экономике продлится еще два года, а бюджету придется недоиндексировать мандатные расходы по инфляции и быстро потратить Резервный фонд
07.09.2015 Сергей Глазьев представит «дорожную карту» экономического суверенитета России http://www.kommersant.ru/doc/2805251
02.09.2015 Правила игры повторяет Алексей Кудрин, глава Комитета гражданских инициатив http://www.kommersant.ru/doc/2800885

— — — — —
07.09.2015 Курс рубля продолжит колебаться вместе с ценами на нефть, однако действительно резких скачков в ту или другую сторону не будет, уверен глава банка ВТБ Андрей Костин.
«Какого-то резкого скачка, такого, чтобы прямо паниковать, бежать и менять деньги — нет. Но, конечно, волатильность продолжится до тех пор, пока не стабилизируются цены на нефть. Думаю, что колебания будут и в одну, и в другую сторону, но лучше каждый раз не дергаться. Здоровья будет больше», — заявил Костин
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55ed70db9a7947f150b051d4

14.08.1998 Президент России Борис Ельцин 14 августа 1998 года, комментируя бюджетную ситуацию в РФ на фоне очень низкой собираемости налогов и значительного падения цен на нефть заявил агентству «Интерфакс»: «Девальвации рубля не будет. Это твердо и четко. Мое утверждение — не просто моя фантазия, и не потому, что я не хотел бы девальвации. Мое утверждение базируется на том, что все просчитано. Работа по отслеживанию положения проводится каждые сутки. Положение полностью контролируется».
http://www.obeschania.ru/documents/promises/devalvatsii-rublya-v-rossii-ne-budet

— — — —
Ценомер http://tsenomer.ru/inflation/
Динамика курса Доллара США http://www.banki.ru/products/currency/usd/

Российские сырьевые новости


http://www.eegas.com/price_chart.htm

27.08.2015 «Севералмаз» недосчитался камней, сданных в Гохран http://www.kommersant.ru/doc/2796814

Подведомственное Минфину Федеральное казенное учреждение по формированию Государственного фонда драгметаллов и камней (Гохран) оказалось в центре скандала. Как стало известно «Ъ», архангельское ОАО «Севералмаз» утверждает, что часть переданного в Гохран для обязательной сортировки алмазного сырья общим весом более 150 тыс. карат была подменена на худшее. Несколько крупных камней минимальной страховой стоимостью $500 тыс.— это значительно ниже рыночной оценки — вообще исчезли. Сейчас в ситуации разбирается комиссия Гохрана и Минфина — если информация подтвердится, это станет беспрецедентным ударом по репутации ведомства.

По данным другого источника «Ъ», в ходе проведенной в июне в «Севералмазе» внутренней проверки установлено, что после окончания технологических операций в Гохране общий вес партии практически не изменился. Однако вес камней в группе +10,8 (особо крупные алмазы массой более 10,8 карата) уменьшился более чем на 66 карат, а в весовой группе +1,8 — более чем на 196 карат. Перед отправкой сырья в Гохран на каждый алмаз весовой группы +10,8 обычно составляется паспорт. «Сравнение возвращенной из Гохрана партии с данными покристальной паспортизации выявило отсутствие четырех камней минимальной страховой стоимостью $500 тыс. Камни такого размера по закону продаются только на аукционах, их рыночная стоимость может отличаться от страховой в десятки раз»,— пояснил источник «Ъ», уточнив, что один из пропавших алмазов весил более 23 карат.

Функция сортировки и первичной обработки алмазного сырья была возложена на Гохран в 1950-е годы, когда в СССР началась активная разработка якутских алмазных месторождений. Сейчас такие услуги ведомство предоставляет участникам рынка на коммерческой основе — по уставу, утвержденному приказом Минфина N196 от 30 мая 2011 года. К услугам Гохрана для сортировки и предварительной оценки сырья прибегают все алмазодобытчики РФ второго эшелона, включая «Севералмаз» и «дочку» ЛУКОЙЛа Grib Diamonds (у АЛРОСА своя сортировка).

Созданное в 1992 году в Архангельске ОАО «Севералмаз» приступило к промышленной добыче алмазов в 2005 году — после ввода в эксплуатацию первой очереди Ломоносовского ГОКа производительностью 1 млн т руды в год. Cырье в Гохране предприятие сортирует по договору, заключенному в 2011 году, уточнил источник в Минфине. «Севералмаз» должен был перейти на обслуживание в материнскую компанию — но после консультаций Гохрана с АЛРОСА контракт с ведомством был сохранен. «Это позволило Гохрану загрузить сотрудников, занятых в сфере сортировки и оценки, а АЛРОСА, основные мощности которой расположены в Якутии,— сохранить технологический цикл подготовки товара»,— пояснил собеседник «Ъ».

Сергей Горяинов из Rough & Polished считает, что, если факт подмены сырья в Гохране подтвердится и будет возбуждено уголовное дело, «это станет беспрецедентным ударом по репутации Гохрана». «Система госконтроля за оборотом алмазного сырья в России до сих пор считалась эталонной в мире, поскольку она позволяет отследить путь практически любого камня от добычи до его реализации»,— говорит господин Горяинов. К алмазам в России до сих пор относятся как к валютной ценности, напоминает он, «хотя это всего лишь обычный ювелирный материал». Функции госконтроля, по его мнению, имеет смысл ограничить только предоставлением гарантий, что алмазный экспорт из России соответствует требованием Кимберлийского процесса.

Управляющий партнер коллегии адвокатов «Карабаев и партнеры» Сергей Карабаев, в 1997-2001 годах глава юридической службы Гохрана, не уверен, что вина целиком лежит на ведомстве. «Если «Севералмаз» подписал акт приемки услуг, он юридически подтвердил, что Гохран вернул те алмазы, которые ранее были ему переданы. Если приемка алмазов при возврате не была проведена по группам, скорее всего, это проблема принимающей стороны. С той системой контроля (в том числе с применением так называемого голевого режима для сотрудников, работающих с камнями.— «Ъ»), которая есть в Гохране, случаи подмены драгоценных камней маловероятны»,— уверен господин Карабаев.
http://www.kommersant.ru/doc/2796814

26.08.2015 Рубль — самая слабая валюта в мире http://spydell.livejournal.com/589833.html

26.08.2015 Поставки Газа в 1 квартале 2015 от Газпрома

http://sergiscorp.livejournal.com/608333.html

26.08.2015 Михаил Крутихин. Почему нефть не будет дорожать еще несколько лет http://www.rbcdaily.ru/economy/562949996795672

26.08.2015 ЛУКОЙЛ пригрозил судом Михаилу Леонтьеву http://top.rbc.ru/business/26/08/2015/55ddd98a9a79474c87667b07
ЛУКОЙЛ пригрозил судом пресс-секретарю «Роснефти» Михаилу Леонтьеву, который подверг сомнению победу компании на конкурсе за Восточно-Таймырский участок. Леонтьев заявил РБК, что в заявлении «нет конкретной претензии»

«Мы сожалеем, что прозвучавшие 25 августа заявления пресс-секретаря «Роснефти» [Михаила Леонтьева] могут быть восприняты как официальная позиция крупнейшей российской нефтяной компании. Распространенные сообщения носят оскорбительный по форме и беспредметный по содержанию характер», — говорится в распространенном в среду вечером сообщении пресс-службы ЛУКОЙЛа.

На этой пресс-конференции Леонтьев подверг сомнению победу ЛУКОЙЛа на конкурсе Роснедр, на нем в начале августа разыгрывался Восточно-Таймырский участок. Ресурсы этого участка составляют 4,5 млн т нефти, 9,3 млрд куб. м газа и 0,5 млн т конденсата. По его словам, «Роснефть» уверена, что этот конкурс прошел с нарушениями, в частности не были вскрыты вторые конверты, где были заявлены суммы платежей за участок. «У нас претензии к процедуре», — подчеркнул он (цитата по ТАСС). Кроме того, добавил он, технико-экономические показатели «Роснефти», которые были представлены в первом конверте, были намного лучше предложения ЛУКОЙЛа: «Чистый приведенный доход у «Роснефти» — 1 трлн руб., а у ЛУКОЙЛа — 33 млрд руб.». Леонтьев не исключил, что может быть проведена экспертиза технико-экономических показателей, приведенных в заявках «Роснефти» и ЛУКОЙЛа.

Роснедра признали ЛУКОЙЛ победителем, так как одним из требований к участникам было наличие опыта проектирования, строительства и эксплуатации морских нефтеотгрузочных терминалов в Арктике, которого, по мнению ведомства, нет у «Роснефти». К тому же ее модель строилась на более высокой оценке цены на нефть, писал «Коммерсантъ». 17 августа госкомпания оспорила результаты конкурса в Арбитражном суде Москвы.

«ЛУКОЙЛ выражает надежду, что этот набор противоречивых тезисов, озвученных должностным лицом «Роснефти», не является официальной точкой зрения нашего партнера», — говорится в сообщении ЛУКОЙЛа.

В случае если будут выявлены соответствующие юридические основания, компания «оставляет за собой право обратиться в судебные инстанции с иском о защите деловой репутации к представителю «Роснефти», скомпрометировавшему себя некорректными действиями, далеко выходящими за пределы норм корпоративной этики, принятой в цивилизованном бизнес-сообществе», подчеркивается в нем.

Как сообщил РБК источник в ЛУКОЙЛе, юристы компании изучат все высказывания Леонтьева в адрес ЛУКОЙЛа и конкурсной процедуры по Восточно-Таймырскому участку недр. Один из возможных предметов будущего иска — это публичное разглашение данных из заявки компании-конкурента на пользование недрами этого участка, включая информацию, конфиденциально предоставленную Роснедрам, которая «не подлежит передаче конкурентам и публичному разглашению».

Леонтьев заявил РБК, что в заявлении ЛУКОЙЛа «нет конкретной претензии». «Не вижу никакого смысла оставлять за собой права обратиться в суд. Этому праву ничто не угрожает, если у вас есть на то основания», — заключил он.

Утверждения о том, что допущены нарушения при проведении конкурса, сами по себе не могут быть основанием для иска о защите деловой репутации, замечает партнер юрфирмы «Юст» Александр Боломатов. Если ЛУКОЙЛ считает, что о нем прозвучала негативная информация, то компания иметь право на ответ, добавляет юрист. Он также сомневается, что Леонтьева можно уличить в разглашении конфиденциальной информации: такое обязательство мог брать на себя организатор торгов, то есть Роснедра, а не один из участников.
http://top.rbc.ru/business/26/08/2015/55ddd98a9a79474c87667b07

26.08.2015 Пересмотр прогноза социально-экономического развития http://www.rbcdaily.ru/economy/562949996795707

Во вторник, 25 августа, министр экономического развития Алексей Улюкаев сообщил, что его министерство пересмотрело экономический прогноз на 2016–2018 годы. «Мы корректируем ожидания по 2015 и 2016 годам в сторону некоторого ухудшения. В 2015 году ожидаем падения на 3,3%», — сказал министр (цитата по Интерфаксу). До коррекции прогноз предполагал в 2015 году падение на 2,8%. В 2016 году Улюкаев ожидает рост на 1–2% (было 2,3%).

Из слов Улюкаева следует, что цена на нефть, по новому прогнозу, составит в 2016 году $55 за баррель (было $60), а в 2017 и 2018 годах — $60 (было $65 и $70). Курс доллара министр не назвал, сказал только, что в 2015 году он будет 61 руб., а в 2016 году — ниже.

Скорректированный макропрогноз предполагает, что доходы бюджета в 2016–2018 годах сокращаются на 1,5 трлн руб., рассказали РБК два правительственных чиновника, знакомых с документом. В 2016 году — минус 310 млрд руб., в 2017 году — минус 426 млрд руб., в 2018 году — минус 781 млрд руб. Нужно помнить, что в июне правительство уже сократило доходы 2016 года на 1,8 трлн руб., а на 2017 год — на 1,6 трлн руб.

Чтобы закрыть новую дырку в бюджете, правительству придется или серьезнее резать расходы, или тратить больше средств из Резервного фонда. Улюкаев заявил, что он не видит рисков полного расходования Резервного фонда в 2016–2017 годах. До корректировки прогноз Минэкономразвития предполагал, что из Резервного фонда в 2016 году возьмут 1,5 трлн руб., в 2017 году — 0,6 трлн руб., а в 2018 году произойдет пополнение фонда на 500 млрд руб. Минфин с этим не согласен: его бюджетные проектировки предполагают, что из Резервного фонда уйдет по 1 трлн руб. в 2016 и 2017 годах, а в 2018 году там останется порядка 500 млрд руб. и никакого пополнения не произойдет.

26.08.2015 «Газпром нефть» убедила Минприроды поддержать новую схему работы с инвесторами: компания делит с ними прибыль в обмен на технологии и финансирование. Против только Минфин — он не готов давать им вычет по НДС http://www.rbcdaily.ru/industry/562949996795673

Подобную схему, по словам собеседника РБК, можно было бы обкатать на Чонском проекте «Газпром нефти». Он включает три месторождения: Игнялинское, Тымпучиканское и Вакунайское — на границе Иркутской области и Республики Саха. Их суммарные запасы оцениваются в 125 млн т нефти и 225 млрд куб. м газа. На Игнялинском участке «Газпром нефть» работает совместно с японской компанией JOGMEC, на двух других — самостоятельно, говорится на сайте компании.

«Газпром нефть» ищет поддержки своей инициативы у других российских компаний. В частности, она обратилась с письмом на эту тему в ЛУКОЙЛ, сообщил источник РБК в компании Вагита Алекперова. Он рассказал, что ответа на предложение не последовало, поскольку для ЛУКОЙЛа важно сначала добиться либерализации шельфа.

Официальные представители ЛУКОЙЛа и «Роснефти» от комментариев отказались. Представитель «Башнефти» заявил РБК, что для его компании не актуальна подобная форма взаимодействия с иностранными инвесторами, поскольку проекты с ними она реализует только за рубежом.

В Минприроды считают, что такая форма привлечения ресурсов и инвестиций пригодится компаниям в будущем. По данным ведомства, в 2014 году российские недропользователи инвестировали в геологоразведку 310 млрд руб., 120 млрд пришлись на долю «Рос­нефти», 40 млрд — на долю «Газпром нефти». В 2015 году, по оценке Сергея Донского, эти цифры будут меньше на 15% — компаниям уже не хватает инвестиционных ресурсов.

25.08.2015 «Роснефть» обвинила «Газпром» в присвоении маржи независимых компаний http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55dc8de29a7947d38711bf0d

​«Газпром» использует монопольное положение в области транспортировки природного газа, чтобы присваивать себе маржу независимых производителей газа. С таким заявлением выступил пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев на пресс-конференции, передает Интерфакс.

«Если бы «Газпром» осуществлял лояльно свои обязательства по равному доступу, а когда нам рассказывают что наш газ не нужен, а потом принуждают продать по внутренней цене, чтобы перепродать по экспортной, то не понимаем, почему должны способствовать обогащению «Газпрома», — заявил Леонтьев на пресс-конференции во вторник (цитата по Интерфаксу).

Комментируя инициативы своей компании, в частности, о выделении транспортной составляющей в отдельную компанию, Леонтьев сказал: «Мы считаем, что они — естественная монополия и должна обеспечивать равный доступ».

Ранее вице-президент «Роснефти» Лариса Каланда обратилась в Минэнерго с письмом, в котором предложила разделить «Газпром» на транспортную и добывающую компании. Представитель «Роснефти», в частности, подчеркнула, что компания выступает за участие независимых производителей газа в экспортно ориентированных проектах «Газпрома» — «Силе Сибири» и «Турецком потоке» — для оптимизации затрат на эти проекты.

«Мы ждем ответа от правительства. Позиция «Газпрома» в том, что владение газотранспортной системой — их конкурентное преимущество. Однако это не единственная газодобывающая компания в стране. Монополия должна предоставлять равный доступ к ГТС участникам рынка, но не делает этого», — заявил тогда Леонтьев.

По словам вице-премьера Аркадия Дворковича, ​ранее уже принималось решение о сохранении «Газпрома» в нынешнем структурном виде. Однако он отмечал, что письма «Роснефти» не видел.

Ранее, в феврале, Минэнерго запланировало допуск независимых производителей газа, в том числе «Роснефти», к газопроводу «Сила Сибири» в 2020 году. Но в «Газпроме» отмечали, что такой ход негативно повлияет на экономику добычи и транспорта.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55dc8de29a7947d38711bf0d

24.08.2015 Нефтяная Себестоимость РФ. Второй квартал 2015 http://sergiscorp.livejournal.com/607117.html

24.08.2015 «Роснефти» отказали в средствах ФНБ на четыре проекта http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55db286c9a7947ffa191e47e

24.08.2015 Улюкаев «в целом позитивно» оценил идею раздела «Газпрома»
Минэнерго и «Газпром» выступают против разрушения экспортной монополии компании, чего добивается «Роснефть»

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев «в целом позитивно» относится к предложению независимых производителей выделить газотранспортную составляющую из состава «Газпрома» в рамках реорганизации газовой отрасли.

Комментируя предложения «Роснефти» реформировать «Газпром», Улюкаев сказал журналистам: «Это очень конкретный вопрос. В целом отношусь позитивно к этому как идее, но есть масса конкретных вещей, которые нуждаются в проработке. У нас нет никаких поручений обсуждать это вопрос. История старая, как нефть».

Глава Минэнерго Александр Новак ранее выступил против предложения «Роснефти», заявив о необходимости сохранить экспортную монополию «Газпрома». «Мы считаем, что нужно сохранить ориентир на единого поставщика газа на экспорт, чтобы не страдал государственный бюджет, чтобы не снижались цены, чтобы не создавать конкуренцию», — сказал он.

В то же время Новак отметил, что вопрос о возможной либерализации экспорта газа продолжает обсуждаться.

Право «Газпрома» на монопольный экспорт газа из России закреплено на законодательном уровне. Газ независимых производителей оказался «заперт» внутри границ России, поэтому они все настойчивее требуют разрешить им экспортировать газ. Россия уже либерализовала экспорт СПГ. По словам Новака, теоретически Минэнерго допускает расширение списка экспортеров СПГ, но сначала предлагает посмотреть реализацию заявленных проектов.

Теперь независимые требуют разрешить им экспортировать трубопроводный газ, в частности этого добивается «Роснефть». Компания предлагала постепенно отменить монополию «Газпрома» на экспорт газа, а также выделить принадлежащую ему газотранспортную систему в отдельную компанию.

«Газпром» выступает против своей реорганизации, подчеркивая, что это связано с большим количеством рисков, прежде всего для Российской Федерации. Компания перечисляет следующие риски: разрушение единой технологической цепочки, рост цен на газ для потребителя, ослабление управляемостью газовой отраслью, создание неопределенности в распределении ответственности за поставки газа социально чувствительным секторам газопотребления.

В последнем ежеквартальном отчете «Газпром» также указал «риск потери государством контроля над стратегической отраслью, внешнеполитические риски, риск роста техногенных катастроф и, как следствие, возникновение угрозы для энергетической безопасности России».
http://www.interfax.ru/business/462200

24.08.2015 Готовящийся Минэкономразвития проект поправок в закон «О естественных монополиях», который обяжет все естественные монополии раскрывать затраты на инвестпроекты, вызвал жесткую реакцию газового монополиста «Газпрома». Крупнейшая в России компания попросила Минэнерго помочь в ее исключении из списка подпадающих под раскрытие информации монополий и направила свой негативный отзыв на законопроект в Минэкономразвития.
http://m-korchemkin.livejournal.com/597419.html

20.08.2015 ЛУКОЙЛ включился в суд за Восточно-Таймырский участок месторождения нефти в Хатанге. Компания заплатила за него почти 2 млрд руб., а теперь «Роснефть» оспаривает ее права в суде с Роснедрами http://top.rbc.ru/business/20/08/2015/55d5d38d9a7947d60041f405

Как объяснил РБК источник в ЛУКОЙЛе, компания присоединилась к иску «Роснефти» в качестве третьей стороны для того, чтобы иметь возможность в полном объеме знакомиться со всей документацией по делу, а также влиять на его ход, предоставляя собственные доказательства, аргументы в пользу Роснедр. Он напомнил, что компания заплатила максимальный разовый платеж за этот участок, но в случае аннулирования результатов конкурса эти средства компании придется вернуть по закону.

По мнению главы группы «Шельфовые проекты», «Пепеляев групп» Павла Кондукова, присоединение к ответчику третьей стороны в лице ЛУКОЙЛа может усилить позицию Роснедр в этом споре. Управляющий партнер юридической компании AST Legal Анатолий Юшин утверждает, что, если бы ЛУКОЙЛ сам не вышел с инициативой присоединиться к иску как третье лицо, его мог бы обязать к этому суд, поскольку интересы компании в этом споре затронуты напрямую. По словам юриста, это позволит ЛУКОЙЛу защищать свои интересы более эффективно, чем если бы они не участвовали в споре, предоставляя собственную аргументацию.

«Роснефть» 17 августа оспорила в арбитраже Москвы порядок и итоги конкурса Роснедр по Восточно-Таймырскому участку недр (итоги конкурса подведены 11 августа). В качестве обеспечительной меры по иску суд заблокировал ЛУКОЙЛу на неопределенный срок возможность оформить на свои структуры выигранную на конкурсе лицензию на это месторождение, а также утвердить результаты конкурса. Рассматривать дело суд начнет 14 сентября.

«Роснефть» ранее направила в Минприроды жалобу с требованием признать конкурс недействительным, аргументируя это тем, что предложенные ею условия освоения участка были выгоднее для государства, чем у конкурента. Как писал «Коммерсантъ», «Роснефть» предлагала при цене на нефть $75 за баррель добыть 220,5 млн т нефти за 95 лет с коэффициентом извлечения (КИН) 0,3 (у ЛУКОЙЛа — 71 год, 123,5 млн т. и КИН 0,40). По словам источника РБК в ЛУКОЙЛе, цена нефти в предложении компании составила $50 за баррель. При этом ЛУКОЙЛ​ признали победителем, так как одним из требований к участникам было наличие опыта проектирования, строительства и эксплуатации морских нефтеотгрузочных терминалов в Арктике, которого, по мнению ведомства, нет у «Роснефти».

По словам представителя «Роснефти», компания оспаривает в судебном порядке итоги, а не условия конкурса Роснедр на право пользования Восточно-таймырсуим участком. Он напомнил, что 12 августа компания направила в Минприроды жалобу на действия Роснедр, выразившиеся в нарушении правил и требований законодательства при подведении итогов конкурса на право пользования недрами Восточно-таймырского участка

Представитель Роснедр от комментариев отказался. Представитель ЛУКОЙЛа сообщил, что компания настаивает на признании результатов конкурса Роснедр легитимными и намерена доказать правоту ведомства в суде, приведя собственные аргументы его правоты.

20.08.2015 ЛУКОЙЛ продал Sinopec долю в Caspian Investments Resources http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55d5e4e19a7947ed96584b5f

Сделка по продаже принадлежащей ПАО «ЛУКОЙЛ» 50% доли участия в Caspian Investments Resources Ltd. китайской компании Sinopec закрыта. В соответствии с договором купли-продажи ЛУКОЙЛ получит $1,087 млрд, говорится в сообщении ЛУКОЙЛа.
Необходимые разрешения государственных органов Казахстана были получены в конце июля 2015 года.

Компания Caspian Investments Resources Ltd. участвует в разработке пяти углеводородных месторождений в Казахстане (Алибекмола и Кожасай в Актюбинской области, Каракудук, Северные Бузачи и Арман в Мангистауской области).

ЛУКОЙЛ вошел в проекты по разработке данных месторождений в декабре 2005 года. За последнее десятилетие на промыслах пробурено более 1600 скважин, расширены мощности по добыче нефти, модернизированы системы поддержания пластового давления, введен в эксплуатацию ряд объектов по утилизации попутного нефтяного газа. С 2006 года накопленная добыча по указанным проектам в доле ЛУКОЙЛа составила более 13 млн т нефти и более 300 млн куб. м товарного газа.

В настоящее время ЛУКОЙЛ продолжает участвовать в нефтегазовых проектах в Казахстане на месторождениях Тенгиз, Карачаганак и Кумколь. Компания также является участником Каспийского трубопроводного консорциума. В 2014 году добыча в Казахстане в доле ЛУКОЙЛа составила около 4,3 млн т нефти и около 1,5 млрд куб. м товарного​ газа.

19.08.2015 Счетная палата проверила расходование бюджетных средств, которые отправлялись в уставные капиталы хозяйственных обществ в период 2012–2014 годов, рассказал РБК источник, близкий к ведомству. Всего за период, который проверяли аудиторы, в уставные капиталы хозяйственных обществ государство внесло 607 млрд руб., получив 134 пакета акций АО. Основной вывод: хозяйственные общества систематически не достигают целей, на которые им выдаются бюджетные деньги, а министерства недостаточно этот процесс контролируют, рассказал РБК источник, близкий к ведомству.
http://www.rbcdaily.ru/economy/562949996677599

17.08.2015 ​Решение признать незаконным вердикт Арбитражного суда Москвы, который ранее отклонил жалобу ВЧНГ на действия Минэнерго и Роснедр, принял Девятый арбитражный апелляционный суд, который обязал Минэнерго подтвердить​, что ВЧНГ добывала льготную нефть на месторождении, передает ТАСС. Компенсация по экспортной пошлине может составить до 60 млрд руб. http://top.rbc.ru/business/17/08/2015/55d1bca69a794771dd5401b8

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/17/08/2015/55d1bca69a794771dd5401b8

17.08.2015 В результате «налогового маневра» и нефть, и нефтепродукты устремились вон из России http://burneft.ru/main/news/10061

17.08.2015 Статистика добычи газа в России исчезла из публичных данных Росстата http://www.interfax.ru/business/460738

Ежемесячная сводка Росстата о промышленном производстве в России за июль не содержит информации о добыче природного газа в стране (газ горючий природный (газ естественный)). Ранее — со второго квартала — данные о добыче газа «Газпромом» пропали из сводок Центрального диспетчерского управления Топливно-энергетического комплекса (ЦДУ ТЭК). В отраслевой статистике крупнейшая газовая компания мира теперь называется одним из «прочих недропользователей».

17.08.2015 Ранее — со второго квартала — данные о добыче газа «Газпромом» пропали из сводок Центрального диспетчерского управления Топливно-энергетического комплекса (ЦДУ ТЭК). Газпром публикует квартальные данные с опозданием в 4-5 месяцев. До сентября 2014 года ЦДУ открыто публиковало данные о суточной добыче Газпрома.
http://m-korchemkin.livejournal.com/595639.html

17.08.2015 Якунин подтвердил решение покинуть РЖД http://top.rbc.ru/business/17/08/2015/55d246c29a79472a5898673d

14.08.2015 Руководство нефтегазовой компаний «Роснефть» намерено увеличить объемы добычи углеводородов на действующих месторождениях, чтобы не допустить сокращения своего присутствия на традиционных рынках, заявил глава «Роснефти» Игорь Сечин на встрече с премьер-министром России Дмитрием Медведевым. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55cdb0569a7947da5cdb2ec0

12.08.2015 Производство в странах ОПЕК достигло трехлетнего максимума http://www.rbcdaily.ru/economy/562949996561328

11.08.2015 Контракт «Газпрома» с Китаем в полной мере зависит от цены нефти http://www.1prime.ru/experts/20150811/817083316.html

азпром опубликовал вчера результаты за 1К15 по МСФО. Во время телефонной конференции компания признала, что контракт на поставку газа в Китай не предусматривает защиты от падения цен на нефть. Руководство сообщило, что таким образом Газпром показывает в этом проекте высокий «аппетит к риску».

Наше мнение. По нашим оценкам, при цене нефти в $60/барр. и цене контракта, напрямую привязанной к цене нефти, поставки газа по трубопроводу «Сила Сибири» принесут компании всего $6-7 за млн. БТЕ ($215-250 за тыс.куб.м). Это сопоставимо с будущими ценами при экспорте газа в Европу, но при этом компания должна построить гигантскую инфраструктуру «с нуля». Наши расчеты показывают, что даже если исходить лишь из половины запланированных инвестиций (рассчитывая только на газ Чаяндинского месторождения) при цене нефти ниже $90/барр. проект будет убыточным. Более того, он может оказаться одним из самых неудачных инвестиционных решений Газпрома за его историю, если только не произойдет существенного удорожания нефти.

Что касается самих результатов, то компания показала валовую цену реализации газа в Европу в $286 за 1 тыс. куб. м за квартал — это очень близко к уровню, предусмотренному в нашей модели. Тем не менее этот квартал отличался самыми высокими ценами в году, и мы ожидаем, что к 4К15 цены приблизятся к $200-210 за 1 тыс. куб. м и средняя цена за весь год составит $230-240 за 1 тыс. куб. м или будет даже ниже, если стоимость нефти не окажется существенно выше $50/барр. В дальнейшем объемы поставок газа Газпрома на крупнейший по выручке рынок будут ежеквартально увеличиваться и по итогам 2015 года составят около 156 млрд. куб. м, превысив уровень 2014 года примерно на 10 млрд. куб. м, но этого будет недостаточно для компенсации падения средней цены в этом году примерно на 33%. Мы полагаем, что с учетом девальвации рублевой выручки и снижения поставок на внутренний рынок, а также уменьшения выручки Газпром нефти чистая выручка Газпрома в этом году упадет приблизительно на треть.

10.08.2015 США запретили поставки технологического оборудования для Южно-Киринского месторождения «Газпрома» в Охотском море. Это может помешать планам концерна начать добычу на месторождении в 2018 году. http://www.rbcdaily.ru/industry/562949996525938

05.08.2015 Суд в Румынии отказался снять арест с активов ЛУКОЙЛа на €2 млрд http://top.rbc.ru/business/05/08/2015/55c1e1ef9a7947035d161a52

04.08.2015 Россию ждет дефицит бензина, если не предоставить нефтепереработчикам новые льготы. Об этом президент «Роснефти» Игорь Сечин предупредил Владимира Путина. http://top.rbc.ru/business/04/08/2015/55c0d4099a7947d330e914be

В письме Путину, направленном 15 июля (РБК ознакомился с его копией), Сечин сетует на губительные, по его мнению, для российской нефтепереработки последствия действующего с 1 января 2015 года налогового маневра и просит Путина поддержать отрасль новыми льготами. Президент «Роснефти» констатирует убыток или, по крайней мере, «резкое падение доходности» в первом квартале 2015 года по ряду НПЗ.

По словам топ-менеджера, если не ввести дополнительные льготы, Россия может столкнуться с дефицитом бензина на внутреннем рынке до 5 млн т в год к 2017 году при сохранении нынешнего уровня потребления. Привести к таким последствиям, как следует из письма Сечина, может полная остановка проектов модернизации НПЗ крупных нефтяных компаний либо их существенное затягивание.

В качестве мер компенсации негативных последствий налогового маневра для отрасли Игорь Сечин предлагает ввести несколько новых льгот. Речь идет о субсидировании процентной ставки по займам для инвестиций в проекты модернизации НПЗ для тех компаний, которые продолжают эти проекты. Крупнейшую из программ модернизации проводит «Роснефть», подчеркивает в письме Сечин. Также глава «Роснефти» просит отказаться от индексации для таких компаний железнодорожных тарифов, не уточняя, идет ли речь только о тарифах на перевозку нефтеналивных грузов.​

Отрасли также поможет введение налоговых каникул по экспортной пошлине на нефтепродукты в зависимости от глубины переработки (понижение ставки для продуктов с более высокой глубиной переработки), либо хотя бы дифференциация этих пошлин в зависимости от класса произведенного бензина, следует из письма Сечина. Он также предлагает выдавать новые лицензии на разработку месторождений нефти и газа под условие, что добытое сырье будет перерабатываться на российских заводах и затем поставляться на внутренний рынок.

Топ-менеджер также выступает за увеличение дифференциала между ставками акцизов на автомобильное топливо разных классов: он предлагает поэтапно снижать акциз на топливо евро-5 до 6600 руб. за тонну в 2016 году и до 4960 руб. за тонну с 2017 года (предложения комитета Госдумы по бюджету и налогам от начала июля — 7530 руб. за тонну на 2016 год и 5830 руб. на 2017 год. В 2015 году действует ставка 5530 за тонну).

По мнению источника РБК в Минфине, предложения Сечина не будут одобрены в фискальном ведомстве. «Никаких данных о негативных последствиях для переработки нефти вплоть до убытков и закрытия заводов мы не получали. В новых пакетах льгот смысла нет, так как последствия явно преувеличены», — считает чиновник.

Представитель РЖД отказался от комментариев. «Коллегам стоит не преференции у государства за счет других участников рынка просить, а работать над собственными издержками, в том числе в нефтепереработке», — порекомендовал источник в монополии.

03.08.2015 Партнера «Роснефти» компанию Skyland Petroleum Group, которая совместно с ней и BP будет заниматься разработкой восточносибирского месторождения, финансируют инвесторы из Китая, выяснил Bloomberg http://top.rbc.ru/business/03/08/2015/55bef8289a7947df62098998

28.07.2015 Минэнерго считает необходимым сохранить монополию на экспорт газа, заявил глава ведомства Александр Новак на заседании ТПП http://www.interfax.ru/business/456579

25.06.2015 ЛУКОЙЛ рассчитывает выйти на максимум добычи на иракском месторождении Западная Курна-2 в ближайший месяц. Об этом сообщил журналистам глава компании Вагит Алекперов. ЛУКОЙЛ создал в Ираке потенциал для добычи на Западной Курне-2 в 450 тыс баррелей в сутки, сказал он, добавив, что сейчас компания вышла на уровень добычи в 430 тыс баррелей в сутки
http://www.oilcapital.ru/upstream/270259.html

18.06.2015 ЛУКОЙЛ намерен в октябре начать вторую инвестиционную фазу проекта «Западная Курна-2» в Ираке, сообщил журналистам на Петербургском международном экономическом форуме глава компании Вагит Алекперов. http://www.oilcapital.ru/upstream/269838.html

31.07.2015 Югорская «дочка» Роснефти попала под американские санкции http://t.rbc.ru/tyumen/31/07/2015/55bb0f089a794732ffbc2e25
30.07.2015 Пока чиновники обсуждают либерализацию доступа частных компаний на шельф, Минприроды продолжает без конкурса выдавать лицензии на разработку месторождений в Арктике госкомпаниям — «Роснефти» и «Газпрому» http://top.rbc.ru/business/30/07/2015/55ba17d29a7947d56a274220
23.07.2015 Дворкович выступил против раздела «Газпрома» по схеме «Роснефти» http://top.rbc.ru/business/23/07/2015/55b0f7429a79479011ee4c3b

28.05.2015 Сценарные условия, основные параметры прогноза социально–экономического развития Российской Федерации … на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов
http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/201505272
— — — —
i/ Спад добычи Газпрома и неудачи трубопроводных проектов как стимул для атак
ii/ Роснефть против Газпрома и ЛУКОЙЛа
iii/ МинЭк против Газпрома, МинЭнерго за Газпром
iv/ Уход Якунина и вопрос о затратах в РЖД
v/ Стратегии Газпрома и Роснефти, две дороги к одному обрыву на фоне низких сырьевых цен:
— Газпром: ограничения по добыче и большие инвестиции в транспортировку
— Роснефть: агрессивная политика по скупке добычных мощностей на заемные деньги (с целью отбить затраты поставками) и желание поживиться на распаде Газпрома (инфраструктурой и возможно, на возникаюших в связи с этим проблемах у Газпром нефти)

moisav: Пузомерка от минобра

Оригинал взят в Пузомерка от минобра
— Сама меряет, — сказал молодой человек, передавая астролябию покупателю, — было бы что мерять.(с)

Взято с STRF:

Минобрнауки России вынесло на общественное обсуждение проекты ведомственных приказов, содержащих методики расчёта и планирования количества публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (WEB of Science).

Первая методика позволяет провести расчёт количества публикаций российских исследователей по научным организациям и университетам.

Вторая предназначена для оценки количества российских публикаций, являющихся результатом осуществляемых при государственной поддержке научных исследований, по ведомствам и организациям, финансирующим научные исследования.

Третья — по ведомствам, имеющим в своем подчинении научные и образовательные организации высшего образования.

Проекты документов разработаны Минобрнауки России во исполнение Указа Президента РФ 7 мая 2012 года № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» в части увеличения к 2015 году доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (WEB of Science), до 2,44 процента.

Общественное обсуждение проектов приказов Минобрнауки России, содержащих вышеупомянутые методики, завершится 24 августа 2015 года.

Об официальных российских воззрениях на цену нефти и прогнозах на 2015 год

22.02.2015 Какой будет цена на нефть, часть 3 http://fritzmorgen.livejournal.com/762255.html
21.02.2015 Какой будет цена на нефть, часть 2 http://fritzmorgen.livejournal.com/762071.html
20.02.2015 Какой будет цена на нефть, часть 1 http://fritzmorgen.livejournal.com/761651.html
03.02.2015 Чего нам ждать в 2015-2016 году? http://fritzmorgen.livejournal.com/757191.html
07.01.2015 Горячее лето 2015 http://fritzmorgen.livejournal.com/750299.html
23.12.2014 Прогноз по ценам на нефть на 2015 год fritzmorgen.livejournal.com/746319.html

aftershock.su: План развития ОЭС Украины на ближайшие десять лет: попытка системного анализа

План развития ОЭС Украины на ближайшие десять лет: попытка системного анализа, ч. 1

15 мая на сайте Укрэнерго появился проект документа под названием «План развития объединенной энергетической системы Украины на ближайшие десять лет» в редакции от 24 декабря 2014 г. Скачать документ со всеми приложениями можно по ссылке (http://www.ukrenergo.energy.gov.ua/Pages/ua/DetailsNew.aspx?nID=363).

Распределение установленной мощности по видам генерации следующее: 62,8 % (34378 МВт) – ТЭС, 25,3 % (13835 МВт) – АЭС, 9,9 % (5424,9 МВт) – ГЭС, 2,0 % (1072,5 МВт) ¬– альтернативная энергетика. Надо сказать, что фактические данные по выдаваемой мощности в июне резко отличаются от представленной картины, а именно: выработка ТЭС – 35-40 %, АЭС – 45-50 %, ГЭС –15-20 %. Этот эффект мы неоднократно обсуждали ранее, а пока просто зафиксируем, как факт: фактическая доля выработки АЭС в общем балансе генерации намного выше доли в общей установленной мощности.
http://aftershock.su/?q=node/315270

https://yadi.sk/d/1SiIUV3ehKjVv

План развития ОЭС Украины на ближайшие десять лет: попытка системного анализа, часть 2
http://aftershock.su/?q=node/315431

interfax.ru: Schlumberger выплатит рекордный штраф за нарушение санкций США

26 марта 2015 года
Крупнейшая нефтесервисная компания мира, работающая в том числе и в российской Арктике, выплатит США $232,7 млн за нарушение санкций в отношении Ирана и Судана
Читать далее

rbc.ru: Добыча сланцевой нефти в России; ОПЕК о ценах на нефть

Добыча сланцевой нефти в России станет выгодной в 2017 году
Крупные нефтяные компании могут получить налоговые льготы для добычи сланцевой нефти в России. К 2016 году Минприроды подготовит поправки в закон «О недрах» и согласует с Минфином «скидки» по НДПИ

Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской по итогам прошедшего в среду в ведомстве Консультативного совета по трудноизвлекаемым запасам (ТРИЗ) поручил Роснедрам и профильным департаментам министерства через месяц разработать дорожную карту лицензирования месторождений трудноизвлекаемых ресурсов нефти и газа, ресурсный потенциал которых составляет 20–40 млрд т нефтяного эквивалента. Об этом РБК сообщил официальный представитель ведомства.

По его словам, в дорожной карте будет содержаться концепция разработки трудноизвлекаемых и нетрадиционных запасов нефти и газа в России, правила и сроки лицензирования таких месторождений, а также список подзаконных актов, которые должны быть разработаны параллельно с изменениями в закон «О недрах» (работа продлится до конца 2016 года). Эти меры должны позволить ввести такие запасы в разработку и предоставлять их всем, кто согласен профинансировать геологоразведку.

Для отработки технологий будут созданы полигоны на принципах софинансирования государства и нефтяных компаний. Сейчас уже действуют два таких проекта в ХМАО и Томской области. «Минприроды в качестве главного условия допуска компаний к геологоразведке и добыче сланцевой и высоковязкой нефти обязывает претендента обеспечить ввод месторождения в опытно-промышленную эксплуатацию через четыре-пять лет после начала работ. Будет установлено ограничение на площадь участков недр, которые предоставляются для разведки, до 2–4 тыс. км с возможностью отказа компаний от части площади. Кроме того, компаниям не смогут отказать в праве разведки и разработки месторождений сланцевой нефти из-за отсутствия достаточного количества денег или профильной техники для геологоразведки и бурения», — передал через своего пресс-секретаря РБК министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской.

По оценке главы Роснедр Валерия Пака, изучение и оценка месторождений сланцевой нефти в России пройдет в три этапа: изучение и оценка за счет госбюджета должна пройти до 2016 года, разведка и разработка начнется после 2016 года. До 2030 года должно завершиться лицензирование изученных участков, в приоритете месторождения баженовской, доманиковой, абалакской, хадумской и кулонамской свит в Западной и Восточной Сибири.

Кому выгодна нефть из сланцев

Инициатива Минприроды в первую очередь коснется малых и средних компаний нефтегазового профиля, а также НИИ, которые готовы запускать свои пилотные проекты с использованием новых технологий разведки и добычи «трудной нефти» в обмен на налоговые льготы. Под ними понимается обнуление НДПИ, вычеты на геологоразведку в счет иных налогов, отсутствие или отсрочка разового платежа за пользование недрами. Однако преференции попадут и новые проекты крупных компаний — «Газпром нефти», «Роснефти», ЛУКОЙЛа, «Татнефти» и «Сургутнефтегаза».

В частности, как озвучил в рамках Консультативного совета директор департамента госполитики и регулирования в области геологии и недропользования Алексей Орел (копия его презентации есть у РБК), Минприроды предложило предоставлять компаниям участки недр, содержащих ТРИЗ, для изучения по заявительному принципу, а не на основе конкурсов или аукционов. В отличие от разведки и разработки обычной нефти в лицензиях на участки недр сланцевой нефти исключат требования обязательных объемов геологоразведки и предельные сроки ее проведения, необходимость согласования технических проектов разработки месторождений и предусмотрят упрощенную систему постановки на баланс выявленных запасов.

В конце 2014 года правительство решило снизить налоговую нагрузку на добычу трудноизвлекаемых запасов нефти в 2015 году: суммарная налоговая нагрузка снижена на 5–24% в зависимости от степени выработанности месторождений нефти и ее качества. Как ранее отмечал глава «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов, применение нулевой ставки НДПИ для баженовской свиты помогло бы его компании к 2030 году дополнительно добыть 195 млн т нефти. А государство дополнительно бы получило 2,5 трлн руб. дохода. До 2018 года компания планирует прирастить добычу на Бажене до 5,72 млн т нефти в год.

О необходимости льгот говорил и гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков, просивший у государства налоговые вычеты с вложений в геологоразведку для «трудной нефти». Трудноизвлекаемые запасы становятся таковыми для нас только из-за несовершенства налогообложения, а так эти запасы для нас очень даже традиционны, подчеркивал в 2014 году Дюков.

Консервативный Минфин

До сих пор на новые сложные месторождения недропользователей заманивали адресными льготами. Так, в ХМАО и на Ямале все же обнулили НДПИ для ТРИЗ. Общие налоговые льготы по ТРИЗ должны пройти согласование в Минфине.

«У Минфина нет приоритетов стим​улировать ТРИЗ. Наша задача — стимулировать уровень налогов», — отмечал, выступая на Гайдаровском экономическом форуме в январе, директор департамента налоговой политики Илья Трунин. По его мнению, на данном этапе основной вклад в повышение добычи, в том числе в разработке ТРИЗ, должен осуществляться не налоговыми льготами, а благодаря повышению уровня конкуренции в секторе.

Губернатор ХМАО Наталья Комарова на парламентских слушаниях по налоговой политике в нефтяной отрасли в марте 2015 года прогнозировала, что увеличение доли трудноизвлекаемых запасов к 2030 году в объеме добычи нефти в ХМАО составит 50–90% к 2030 году. В Югре не введены в разработку более 70 лицензионных участков с запасами в 618 млн т углеводородов из-за экономической нерентабельности в текущем налоговом режиме. Сумма необходимых капвложений — 5,5 трлн руб.

Ожидания нефтяников

Санкции в отношении России со стороны ЕС и США задели почти все крупные российские нефтяные компании и лишили их стратегических западных партнеров. В том числе на проектах по разработке нетр​адиционных углеводородных ресурсов. Так, «Роснефть» сотрудничала по освоению трудноизвлекаемых ресурсов с норвежской Statoil и американской ExxonMobil, «Газпром нефть» — c англо-голландской Shell, у ЛУКОЙЛа есть совместные проекты с французской Total на баженовской свите. Все компании пока планируют работать на этих проектах самостоятельно и ждут, что дальше будет с западными санкциями. Пока Минэнерго оставляет в силе ожидания, что к 2035 году доля добычи нефти за счет ТРИЗ в России вырастет с текущих 33 млн т до 80 млн т в год.

Отсутствие технологий не единственное препятствие для крупных нефтяных компаний, которое мешает им осуществить сланцевую революцию. Есть желание получить новые льготы и преференции для разработки ТРИЗ, так как при текущих ценах на нефть такие инвестиции не оправданы. Безубыточность проектов сланцевой добычи, по расчетам экспертов Oil & Gas Journal, составляет $38–64 за баррель, на Бакене — $42 за баррель.

Александр Дюков, глава «Газпром нефти», на профильном совещании по ТРИЗ осенью 2014 года отмечал, что налоговый маневр Минфина привел к росту налоговой нагрузки на нефтяную отрасль Западной Сибири. «Нам нужно выровнять экономические условия добычи «трудной нефти» в Западной Сибири и в Поволжье. Необходимо дать компаниям льготы и преференции по применению методов увеличения нефтеотдачи при добыче сланцевой и вязкой нефти», — сказал он. В кулуарах Национального нефтегазового форума в середине марта он заявлял, что «Газпром нефть» совместно с «Роснефтью» могут обратиться в ФНБ за финансирован​ием для Мессояхинской и Куюмбинской групп месторождений, содержащих в том числе «трудную нефть».

Глава «Роснефти» Игорь Сечин озвучивал на конференции в Лондоне в феврале 2015 года, что вполне можно спрогнозировать сокращение объемов добычи на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами нефти при дальнейшем снижении котировок нефти, так как компаниям требуется обеспечить возвратность инвестиций.

22 марта
В ОПЕК назвали несправедливым возвращение цен на нефть к $100/барр
Представитель Саудовской Аравии в ОПЕК Мухаммед аль-Мади считает, что цены на нефть не вернутся к отметке $100 за баррель, поскольку это будет невыгодно основным поставщикам

«Я считаю, что ценам на нефть будет сложно вновь вернуться к отметкам $100–120 за баррель, поскольку это приведет к возвращению на рынок продавцов дорогостоящих энергоносителей», — заявил он на конференции в Эр-Рияде.

По его словам, речь идет, в частности, о возможном возвращении продавцов сланцевой нефти, которые выигрывали от высоких цен. «Мы не против сланцевой нефти, мы приветствуем ее появление. Однако усиление роли ее поставщиков будет несправедливо по отношению к другим участникам рынка», — цитирует аль-Мади агентство Bloomberg.

Саудовский представитель в ОПЕК заявил, что картелю выгодно не контролировать нефтяные цены, а сохранять равновесие на рынке. «Именно рынок должен определять цены и указывать на уровень спроса и предложения», — добавил он.

Еще один представитель Саудовской Аравии в ОПЕК Нассер аль-Доссари при этом предрек, что в ближайшие 15 лет спрос на нефть будет по-прежнему расти, что повысит добычу до 111 млн барр. в день.

По состоянию на 20 марта стоимость барреля Brent составила $55,32 за баррель. Это более чем в два раза ниже показателя июня 2014 года, когда цена достигала отметки $115,71.

Саудовская Аравия неизменно отвечала отказом на предложения изменить квоты на добычу нефти, что позволило бы развернуть рынок и привести к заметному росту цен. В Эр-Рияде неизменно указывали на то, что этот вопрос должен регулироваться рынком.

aftershock.su: Совещание о проекте Энергетической стратегии России на период до 2035 года

18 марта 2015
http://aftershock.su/?q=node/295624
http://government.ru/news/17269/

С совещания о проекте «энергостратегии», самые вкусные цитаты:

Медведев: …Модель, когда топливно-энергетический комплекс и вся экономика развивались только за счёт постоянного увеличения добычи на освоенных месторождениях и экспорта энергоресурсов, – уже не работает в полной мере. Лёгких денег будет всё меньше, это тоже понятно… Большинство этих проблем на самом деле общие для всех отраслей и достались нам в наследство ещё от прежней экономики (примечание alexsword — проклятый Сталин не обеспечил?) — это и устаревшее оборудование, и инфраструктура устаревшая, технологическая отсталость (на многих предприятиях во всяком случае, не на всех – конечно, есть и весьма современные), недостаток конкуренции в ряде случаев и стимулов для инноваций… Наша экономика остаётся весьма расточительной, и энергоёмкость валового внутреннего продукта всё ещё в разы выше, чем в основных развитых и развивающихся государствах (примечание alexsword — в «развитых» странах эта «экономия» достигнута за счет колониального грабежа, в неразвитых за счет дико низкой производительности труда — к какому из этих двух вариантов Вы предлагаете стремиться? Зачем вообще копировать практики энергетических банкротов? Почему вместо этого не реализовать массовое внедрение АЭС, опрежающее развитие своей обрабататывающей промышленности, сокращение экспорта энергии и наращивание энергоемкости экономики????).

Новак: …Что касается добычи нефти, в проекте стратегии в целевом сценарии учтён объём добычи, которого мы сегодня достигли, в размере 525 млн т, сохранение этой полки со структурными изменениями внутри этого объёма, в первую очередь увеличение доли добычи трудноизвлекаемых запасов энергоресурсов и разработка шельфовых месторождений. Общий объём этих энергетических ресурсов увеличится к 2035 году до 25%, то есть четверть добычи будут составлять новые, скажем так, проекты, новые залежи, новые разработки… Объёмы экспорта нефти увеличатся с 220 млн до 270 млн, а переработка сократится… Будут осуществляться необходимые меры поддержки, для того чтобы достичь показателей, ранее утверждённых ещё в 2008 году, на 40% снизить энергоёмкость российской продукции.
Читать далее

В Госдуме РФ

Март, 12, 2015
Комитет Госдумы по энергетике провел сегодня в Госдуме «круглый стол» на тему: Воспроизводство минерально-сырьевой базы, включающее поиски и разведку новых месторождений нефтяных и газовых ископаемых для нужд народного хозяйства».

Открыл заседание председатель комитета Иван Грачев (СР). Он отметил, что сегодня сырьевой комплекс России столкнулся с большими трудностями. Речь идет не столько с падением цены на нефть, сколько с санкциями. Как пояснил Грачев, проблема в том, что в нефтяной и газовых отраслях на всех высокотехнологичных работах используется иностранное оборудование. С запретом на поставку такого оборудования в нашу страну как раз и начались трудности. Сегодня надо не просто решать вопросы с импортозамещением, но и решать какое именно оборудование и кто может производить в России.

Депутат Иван Никитчук (КПРФ) напомнил, что, после развала реального сектора экономики и сельского хозяйства, именно доходы от продажи нефти и газа формируют российский бюджет наполовину и дают более 70% экспортных поступлений, а сам нефтегазовый сектор – это 20% ВВП. Но, по его словам, запасы нефти и газа извлекаются рекордными темпами. Доступных запасов, по оценкам экспертов, на 6-8 лет, а трудноизвлекаемых – на 10-15. Что касается запасов в Арктике, то точное количество их не известно. Как подчеркнул Иван Никитчук, государству надо в корне менять стратегию развития минерально-сырьевой базы. В настоящее время государство устранилось от участия в рациональном недропользовании, и расходы на геологоразведку сейчас минимальны. Практически добыча идет с тех месторождений, которые были разведены и готовы к эксплуатации еще во времена СССР, все они уже распределены, а многие уже приближаются к пределу рентабельности, так как уже истощены. Лишь небольшая группа месторождений ( Ванкорское, Красноленинское, Приобское, Уренгойское) не в полной мере раскрыли свой потенциал, но добыча на этих месторождениях достаточна проблемна.

К сожалению дослушать доклад Никитчука участникам слушаний не удалось. Случилось ЧП: депутат Василий Тарасюк (ЛДПР) прогнал Ивана Никитчука с трибуны. А ведь сперва оба тихо и мирно сидели в президиуме. Тарасюк прогнал своего коллегу с трибуны после того, как ведущий мероприятия Иван Грачев вышел из зала. Пояснения при этом у Тарасюка были такие: мол, комитет , в котором Никитчук работает (комитет по природопользованию), отказался вместе с комитетом Тарасюка (комитет по энергетике) быть соорганизатором круглого стола. Ссылка Никитчука на то, что он получил приглашение именно от комитета по энергетике, Тарасюка не устроили. Чтобы не нагнетать ситуацию, Никитчук покинул зал. А заседание после некоторой заминки продолжилось.

Участники слушаний констатировали: реальная ситуация в минерально-сырьевом секторе России достаточно тревожна. Так, доля России за последние 20 лет в мировых запасах нефти снизилась с 13% до 8%, а в запасах газа с 34% до 25%. Новые открытые месторождения нефти и газа – мелкие, существенного прироста запасов не дают.

В это самое время шла подготовка к сланцевой революции в США и Канаде, наблюдался взлет технологий сжиженного газа и шла экспансия мировых компаний на шельфе. Все это привело к научно-технической революции в разведке, добыче и переработки сырь в мире и одновременному отставанию России. Структура мощного геологарзведочного комплекса СССР была разрушена. А западные компании в Россию были допущены. Сейчас они активизировались и к 2020 году могут контролировать до 50-60% российского рынка. Это может привести к утрате контроля за достоверностью информации о геологической изученности недр.

Иван Грачев напомнил, что ОАО «Росгеология» было создано недавно Указом Президента от 15 июля 2011 года. Оно было собрано из отдельных выживших предприятий отрасли. В настоящее время «Росгеология» добивается принятия госпрограммы по трудноизвлекаемым запасам.

В ходе заседания были высказаны рекомендации и предложения.
Среди них можно выделить ряд чрезвычайно важных. Так, государству необходимо активизировать геологоразведочные работы за счет средств бюджета. Необходимо сохранить финансирование программы геологического изучения недр. Разработать долгосрочную госпрограмму инновационного развития отрасли. Серьезно заняться импортозамещением. Активизировать НИОКР.
http://avlady.livejournal.com/766674.html

Комитеты и комиссии Государственной Думы http://www.duma.gov.ru/structure/committees/

Комитет ГД по бюджету и налогам http://www.komitet-bn.km.duma.gov.ru/
Комитет ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/
Комитет ГД по энергетике http://www.duma.gov.ru/structure/committees/131034/

— — — —
Комитет Государственной Думы по энергетике http://www.duma.gov.ru/structure/committees/131034/
План работы Комитета http://www.komitet2-13.km.duma.gov.ru/site.xp/049057.html
Календарь Мероприятий Комитета Государственной Думы по энергетике http://www.komitet2-13.km.duma.gov.ru/site.xp/053053048.html
Законопроекты, находящиеся на рассмотрении в Комитете http://www.komitet2-13.km.duma.gov.ru/site.xp/054050.html
Законопроекты, работа над которыми завершена
Законопроекты, по которым Комитет является соисполнителем
Законопроекты, подписанные Президентом РФ

Публикации и выступления http://www.komitet2-13.km.duma.gov.ru/site.xp/053048.html
Издания Государственной Думы
http://www.duma.gov.ru/analytics/publication-of-legal-department/

— — — —
Комитет ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии
Работа Комитета http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/049057.html
Мероприятия Комитета http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/050048.html
Парламентские слушания и «Круглые столы» http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/052050050.html
Документы и материалы http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/050049.html

— — — —
Новости Счетной палаты http://audit.gov.ru/
Бюллетень Счетной палаты http://audit.gov.ru/activities/bulleten/
Деятельность http://audit.gov.ru/activities/
Проверки http://audit.gov.ru/activities/control/

Аудит федерального бюджета http://audit.gov.ru/activities/audit-of-the-federal-budget/
Аудит федерального бюджета, Оперативный анализ http://audit.gov.ru/activities/audit-of-the-federal-budget/
— — — —
Сайты Комитетов Государственной Думы по энергетике и природным ресурсам, природопользованию и экологии различаются:
— у энергетиков не найти документов и материалов (стенограмм круглых столов)
— зато у энергетиков напихано много внешних и престижных ссылок (Межпарламентская группа Россия-ЕС по энергетике) но тоже без информационного наполнения
— — — —
Аналитические материалы (АВ, АЗ, АО, МИ) http://iam.duma.gov.ru/node/1#
Аналитические материалы > Экономическая политика http://iam.duma.gov.ru/node/8/4925

АВ 2003г. Выпуск 39 Государственное регулирование развития нефтегазового комплекса
в США http://iam.duma.gov.ru/node/8/4465
АВ 2001г. Выпуск 20 Роль государства и государственной собственности в США, Франции и Италии. http://iam.duma.gov.ru/node/8/4486
АО, 2006, январь Российский рынок минеральных удобрений: текущее состояние, нормативно-правовое регулирование, возможные пути решения проблем http://iam.duma.gov.ru/node/8/4674
АЗ, 2005, ноябрь К проекту федерального закона «О недрах» http://iam.duma.gov.ru/node/8/4676
АО, 2004, июнь Влияние динамики цен ( тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий на экономику http://iam.duma.gov.ru/node/8/4687
АВ 2000г. Выпуск 4 Прогноз основных макроэкономических показателей России, США и стран западной Европы до 2015 года http://iam.duma.gov.ru/node/8/4502

Россия: нефтепереработка и катализаторы

Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков http://www.refas.ru/
Института катализа СО РАН http://www.catalysis.ru
Журнал «НефтьГазПромышленность» http://www.oilgasindustry.ru
Информационное агентство «Аи92» http://www.au92.ru.

Капустин В. М., Кукес С. Г., Бертолусини Р. Г. Нефтеперерабатывающая промышленность США и бывшего СССР. М.: Химия, 1995. https://yadi.sk/d/R6mSq5f9eNpmA
Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года https://yadi.sk/d/NzceAx6OeNp5A

Блеск и нищета российской нефтепереработки. Нина Пусенкова, Анна Бессонова. РАБОЧИЕ МАТЕРИАЛЫ № 2 • 2008. Московский центр Карнеги.
https://yadi.sk/i/PH8if3rDeNpyt
http://carnegieendowment.org/files/WP_2_2008_rus_indd.pdf

Алгоритм оценки альтернативных комплексных инвестиционных проектов в нефтеперерабатывающей промышленности. Салчева. 2014 https://yadi.sk/i/WThK8V0yeNqTj
http://www.bagsurb.ru/journal/261/15285/?sphrase_id=54040
http://www.bagsurb.ru/scientific_seminars/SALCHEVA.pdf

Дорожная карта «Использование нанотехнологий в каталитических процессах нефтепереработки». Роснано

Дорожная карта «Использование нанотехнологий в каталитических процессах нефтепереработки» представляет собой обобщающий документ, который отражает многоуровневую систему стратегического развития предметной области в рамках единой временной шкалы и содержит показатели экономической эффективности перспективных технологий и продуктов, обладающих высоким потенциалом спроса и привлекательными потребительскими свойствами. ДК разработана на основе данных экспертного исследования, а также исследования российских и зарубежных аналитических материалов.

ДК описывает структуру спроса на катализаторы для нефтепереработки, динамику ключевых технико-экономических характеристик основных типов используемых установок (в зависимости от общей схемы проведения каталитического процесса), динамику ключевых характеристик основных типов катализаторов, используемых в данных установках. На ДК представлены альтернативные технологии производства катализаторов. Дается оценка перспектив введения в эксплуатацию в России технологических линий различной конфигурации с точки зрения возможности обеспечить производство катализаторов, ключевые характеристики которых отвечают нормативам конкурентоспособности.

Для различных технологий производства катализаторов на ДК отражены основные направления исследований и разработок по их развитию в России, а также направления импорта технологий (виды технологического оборудования, которое предпочтительно закупать за рубежом). С учетом рыночных (market pull) и технологических (technology push) факторов на карте дается оценка предельно достижимых стратегических целей российских производителей катализаторов. Горизонт ДК — до 2030 года.

Пояснительная записка к Дорожной карте https://yadi.sk/i/pWd-OezteNqHR
http://www.rusnano.com/upload/OldNews/Files/33654/current.pdf

Дорожная карта «Использование нанотехнологий в каталитических процессах нефтепереработки» https://yadi.sk/i/oceRdleleNqGi
http://www.rusnano.com/upload/OldNews/Files/29394/current.pdf

http://www.rusnano.com/investment/roadmap/oil

Христенко В.Б. О состоянии и перспективах развития внутреннего рынка углеводородного сырья и продуктов его переработки, включая нефтехимическую промышленность: докл. министра промышленности и энергетики. — Электрон. дан. — 31 марта 2006 г. — http://www.minprom.gov.ru (В сети отсутствует)

Российский Химический Журнал. Том LI (2007) № 4
Состояние и тенденции в области создания катализаторов и технологий переработки углеводородного сырья
http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2007-4/welcome.html
В. К. Дуплякин. Современные проблемы российской нефтепереработки и отдельные задачи ее развития https://yadi.sk/i/15fFfdcIeNqu9
http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2007-4/11.pdf

Доклад Рябова В.А. на V Международном промышленно–экономическом Форуме «Стратегия объединения: Решение актуальных задач нефтегазового и нефтехимического комплексов на современном этапе». 2012
http://www.refas.ru/osnovnye-problemy-razvitiya-rossijskoj-neftepererabotki-i-nefteximii/

— — — — —
Большой конфликт начнут с того, что мгновенно отрубят нам нефтесервис (Шлюмберже, Халибёртон — вот это все) и прекратят поставки катализаторов для НПЗ. И через пару-тройку месяцев мы будем, как Германия 45 года: танки-самолеты еще есть, но ездить им не на чем.
http://val_oper.livejournal.com/129804.html?thread=1153804
За пару-тройку месяцев ничего не произойдёт.
Риформинга и гидроочистки на существующей загрузке года 4 пробегут.
За это время можно что-то своё наладить, или поработать с азиатами.
С каткрекингом, конечно, проблема — т.к. из-за уноса требуется постоянная подпитка. Но делать сие у нас умеют на Омском заводе, собственно обе установки каткрекинга работают там на собственном катализаторе, загрузка мощности катализаторной фабрики при этом 20% от проектной.
Ну и самое главное — эмбарго на катализаторы приведёт к откату уровня заводов до советского уровня, да и то далеко не во всём.
Так что танкам и самолётам будет на чём летать и ездить, им 5-й класс для этого не нужен.
http://fuel-vampire.livejournal.com/343319.html
Комментарии в записи

— По идее, не убрав из лёгкой нефти/конденсата бензин, лить ее в дизельный двигатель чревато последствиями. Но в военное время значение синуса может достигать 4-х…
Но чтобы военная техника ездила, летала и т.д. в основном достаточно продуктов первичной переработки и тех процессов, для которых никакие эксклюзивные катализаторы не нужны.
Другое дело, что НПЗ в условиях войны одни из первых целей.
— А в какой степени потенциальный запрет на иностранные катализаторы, снизит степень переработки, т.е. при прочем равном внутреннем спросе, на экспорт будет высвобождаться меньше нефти, но больше мазута?
— Ну углубляющих процессов, для которых нужны катализаторы в общем-то два — каткрекинг и гидрокрекинг.
По каткрекингу уже написал, т.е. если Омское производство на полную загрузить, то на все существующие установки хватит.
Гидрокрекинга на стационарном слое все, т.е. уноса нет, а по активности несколько лет пробегут. Т.е. можно порешать проблему в общем-то.

Другие источники по катализаторам
i/ Обзор рынка катализаторов нефтепереработки в России. Инфомайн. 2013
http://www.infomine.ru/files/catalog/437/file_437.pdf
Классификация катализаторов и основные направления использования
каталитических процессов в нефтепереработке. стр. 15-19

ii/ Омский нефтезавод из локального производителя катализаторов для внутренних нужд (2 установки каталитического крекинга суммарной мощностью по сырью более 4 млн тонн в год работают на катализаторах собственного производства) вышел на российский рынок В2В основного компонента переработки углеводородного сырья — катализаторов каталитического крекинга

Омский НПЗ — сейчас единственное предприятие в стране, производящее катализаторы для собственных нужд. Технология производства разработана совместно с учеными Института проблем переработки углеводородов Сибирского отделения Российской академии наук. Все остальные заводы в стране зависят от импортных закупок. Основные поставщики — германская BASF и американская Grace.

Потребность российской нефтепереработки (производителей бензина) в катализаторах крекинга оценивается в 8,5 тыс. тонн в год.

Кроме ОАО «Газпромнефть-Омский НПЗ» в России катализаторы крекинга выпускает (по японской технологии) ООО «Ишимбайский специализированный химический завод катализаторов» в Башкирии. На предприятии говорят, что в 2014 году также выйдут на российский рынок компонентов для нефтепереработки. Речь идет о поставках 530 тонн продукции на Ангарский нефтеперерабатывающий завод «Роснефти». Пока руководство ишимбайского завода считает Омский НПЗ скорее коллегой, чем конкурентом.

По данным участников российского рынка, стоимость импортных катализаторов может варьироваться в пересчете на курс валют от 120 до 190 тыс. рублей за тонну. При этом зарубежные производители дисконтируют российские сделки до 20%. Так, например, компания Grace продает у себя в США компоненты для нефтепереработки по 200 тыс. рублей за тонну. Считается, что такая ценовая политика направлена на то, чтобы полностью контролировать российский рынок.

«До 90% используемых у нас в стране катализаторов — это зарубежные поставки. При том, что наши катализаторы точно ничем не хуже, чем импортные, а порой и превосходят их по некоторым качествам. Проблема в том, что российские заводы десятилетиями привыкли работать с BASF и Grace, и теперь нам нужно менять сложившиеся стереотипы», — считает начальник отдела маркетинга и продаж катализаторов ООО «Ишимбайский специализированный химический завод катализаторов» Николай Карпов.

По его мнению, основным стимулом для перехода на отечественные катализаторы для нефтепереработки становится потенциальная уязвимость отрасли.

«Когда американцы наложили эмбарго на Иран, этой стране пришлось очень сложно. Искали те же катализаторы по всему миру, в том числе и в России. В современном мире ни одна страна, считающая себя технологически развитой, не может целыми отраслями полностью зависеть от зарубежных поставок», — сделал вывод Карпов.

Аналитик ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» Илья Березин прогнозирует российским производителям катализаторов для нефтепереработки хорошие перспективы. «Насколько я знаю, этот товар вполне конкурентоспособен. Кроме того, ОАО «Газпром нефть» вполне может рассчитывать на поддержку государства в этом вопросе, как это, кстати, делается во всем мире. Чтобы получить значительную долю отечественного рынка катализаторов — более 50%, — потребуется до 3 лет. Но политическая ситуация такова, что все может произойти и за несколько месяцев. В этом вопросе международная ситуация играет очень большую роль», — напомнил Илья Березин.
http://dpomsk.ru/business/2313-katalizatory-rynka

iii/ 2008 О «революционной ситуации» в российской нефтепереработке

Все цифры, которые свидетельствуют об изношенности производственных фондов в отечественной нефтепереработке, а тем более возрастные характеристики заводов весьма относительны и не несут достоверной информации о состоянии отрасли.

Гораздо опаснее, что модернизируют отрасль на основе за рубежных технологий. Так было при обновлении производства на Омском НПЗ, при строительстве Нижнекамского НПЗ и реконструкциях заводов в Ярославле, Киришах, Хабаровске, Самаре, Рязани и других. Не только крупнейшие зарубежные инжиниринговые компании (Foster Wheeler, UOP, Stone and Webster, ABB Lummus, Technip и др.), но и более мелкие фирмы занимают доминирующие позиции на российском рынке (в разработке технологий и проектировании НПЗ). Отечественным нефтяным институтам и проектным организациям в лучшем случае отводится роль субподрядчиков для выполнения отдельных видов работ.

Усиление технологической зависимости от Запада проявляется и в применении импортных катализаторов: их доля для процесса гидроочистки на российских НПЗ составляет 25%, риформинга — 60, каталитического крекинга — 80, для изомеризации и гидрокрекинга — 100%. Более 200 видов присадок к топливам и маслам поставляются в Россию зарубежными фирмами. В то же время вполне конкурентоспособные отечественные катализаторы и присадки для целого ряда технологий нефтепереработки не находят достойного применения.

Отмеченная тенденция опасна в стратегическом плане (до статочно вспомнить, как в 1980х годах после принятия Конгрессом США поправки Джексона-Веника было фактически заморожено строительство Тобольского нефтехимического комбината и приостановилась реализация ряда других проектов в отрасли — она консервирует крайне неблагоприятную ситуацию в области научно-исследовательских, опытно конструкторских и проектных разработок. Ведь именно эта сфера деятельности в нефтепереработке (а не сфера производства) в 90х годах фактически оказалась разваленной. Погибли целые институты — «Грозгипронефтехим» и «Гипрогрознефть», гордость советской «нефтянки». За рубежами страны оказались не менее заслуженные и авторитетные институты Баку.

Организации, что сумели сохраниться и выжить (например, московский проектный институт «ВНИПИНефть» со своими филиалами, «Ленгипронефтехим» в Санкт-Петербурге и др.), сейчас либо работают на субподряде у зарубежных проектировщиков, либо влились в состав российских интегрированных не фтяных компаний и занимаются их обслуживанием, либо решают относительно небольшие задачи (реконструкция отдельных узлов, агрегатов и вспомогательных объектов на действующих заводах, проектирование и строительство миниНПЗ и т. п.).

Многолетний добросовестный труд сына Сечина удостоен высокой награды

Многолетний добросовестный труд сына Сечина удостоен высокой награды

Путин оценил многолетний труд 25-летнего сына Сечина медалью ордена "За заслуги перед Отечеством II степени".

Иван Сечин согласно Указу Президента награжден «за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд».


Большой вклад и многолетний труд Ивана Игоревича Сечина в государственной компании "Роснефть" начался весной 2014 года.

Газета «КоммерсантЪ» сообщала, что в Сечин-младший перешел в «Роснефть» в марте 2014 г., занял должность замначальника одного из управлений департамента шельфовых проектов.

До этого И.И. Сечин, по данным СМИ, закончил экономический факультет МГУ, работал аналитиком в АО «Газпромбанк».

Официальный интернет портал правовой информации.
За что ?
За большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201501210017?index=19&rangeSize=1&filtercode=president&filterid=225698f1-cfbc-4e42-9caa-32f9f7403211&back=False

Кого ?
Сечина Ивана Игоревича: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201501210017?index=20&rangeSize=1&filtercode=president&filterid=225698f1-cfbc-4e42-9caa-32f9f7403211&back=False
  

Дело Юкоса: Гаагский арбитраж

Энергетическая хартия

Энергетическая хартия 1991 года, которую также иногда называют Европейской энергетической хартией, представляет собой политическую декларацию намерения поощрять энергетическое сотрудничество между Востоком и Западом. Хартия является чётким выражением принципов, которые должны стать фундаментом международного сотрудничества в энергетике на основе общей заинтересованности в надёжном энергоснабжении и устойчивом экономическом развитии.

Договор к Энергетической хартии (ДЭХ) был подписан в декабре 1994 года и вступил в силу в апреле 1998 года. Договор был разработан на основе Энергетической хартии 1991 года, носившей декларативный характер. В отличие от хартии, которая свидетельствовала о политических намерениях укреплять международные связи в энергетике, Договор 1994 года является юридически обязательным многосторонним соглашением.

США и Канада подписали Хартию, но не подписали ДЭХ. Австралия, Беларусь, Исландия, Норвегия и Россия подписали ДЭХ, но не ратифицировали его. Россия и Беларусь применяют Договор на временной основе до его ратификации. Это означает, что эти страны согласились применять положения Договора к Энергетической хартии в той степени, в которой они не противоречат их конституциям, законам и подзаконным актам.

В августе 1996 года ДЭХ был внесен в Государственную Думу России на ратификацию. В июне 1997 года участники парламентских слушаний в Думе рекомендовали отложить ратификацию.

ДЭХ вступил в силу в апреле 1998 года.
В январе 2000 года начались переговоры по Протоколу ДЭХ по Транзиту.
В январе 2001 года участники парламентских слушаний в Госдуме рекомендовали дополнительно проработать вопросы, связанные с ДЭХ, а также завершить переговоры по Протоколу ДЭХ по Транзиту. В течение 2001 года в Госдуме РФ шли дебаты по вопросу ратификации ДЭХ. По информации СМИ, Минэнерго, Транснефть, нефтяные компании, РАО ЕЭС выступали за ратификацию; Газпром был категорически против.

По большей части текста Протокола согласие было достигнуто к концу 2002 года. Осталось только несколько вопросов, решение которых позволило бы закончить работу над Протоколом. Именно эти вопросы с тех пор остаются предметом обсуждения между Европейским союзом и Россией. В июне 2003 года Виктор Христенко заявил, что после подписания Протокола Россия ратифицирует ДЭХ. Делегации России и ЕС достигли «рабочего компромисса», и текст Протокола был подготовлен для одобрения Конференцией по Энергетической хартии на её заседании 10 декабря 2003 года.

Тем не менее, во время этого заседания стало очевидно, что единогласного решения на основе компромиссного текста достичь не удастся; усложняющим обстоятельством было то, что вопросы энергетики, в том числе вопросы транзита, являлись предметом двусторонних отношений между Европейским союзом и Россией в контексте российских переговоров о вступлении в ВТО. Переговоры по Протоколу были временно отложены.

Во время заседания Конференции по Энергетической хартии в июне 2004 г. было принято решение вернуться к переговорам по Транзитному Протоколу после того, как Россия и ЕС достигли согласия по условиям присоединения России к ВТО; дальнейшие двусторонние консультации между ЕС и Россией по Протоколу продолжались с осени 2004 г.

Россия подписала Хартию и ДЭХ, но не ратифицировала ДЭХ. Согласно официальной позиции российского правительства, ратификации ДЭХ препятствует неурегулированность трёх частных вопросов между Россией и ЕС в рамках Протокола ДЭХ по транзиту. Все эти вопросы касаются транзита газа вне России (речь идёт об условиях транзита российского газа через Восточную Европу, причём неприсоединение к Протоколу ставит Россию в худшие условия в этом вопросе, чем любой из дискутируемых вариантов). По сообщениям ряда СМИ, отказ от ратификации ДЭХ связан не с формальными разногласиями, а отражает возросшее влияние «Газпрома», руководство которого отрицательно относится к Энергетической хартии в целом.

6 августа 2009 г. Россия окончательно отказалась ратифицировать Энергетическую хартию.

Иск GML в международный арбитраж
3 февраля 2005 г. три компании, связанные с бывшим основным акционером ЮКОСа Group MENATEP Ltd (GML) — Yukos Universal Ltd, зарегистрированная на острове Мэн, кипрская Hulley Enterprises Ltd и кипрский фонд Veteran Petroleum Trust подали иски в Международный арбитражный суд в Гааге. Истцы потребовали от России около $100 млрд, ссылаясь на положения о защите инвестиций Энергетической хартии, которую Россия подписала, но не ратифицировала.

30 ноября 2009 г. Гаагский арбитраж принял решение рассматривать дело по существу на основании специального положения Энергетической хартии, позволяющего сразу применять её к подписавшему государству.

28 июля 2014 года Международный арбитражный суд в Гааге постановил, что государство осуществило полномасштабную атаку на ЮКОС и ее бенефициаров с целью обанкротить компанию и присвоить ее активы в пользу государственных компаний Роснефть и Газпром, таким образом экспроприировав собственность и нарушив положения Договора к Энергетической хартии. Арбитраж решил, что Байкалфинансгрупп была фиктивной компанией, аукцион по продаже Юганскнефтегаза был сфальсифицирован и был связан не с желанием вернуть налоги, а был обусловлен намерением государства приобрести самый желанный актив ЮКОСа, а затем обанкротить всю компанию. Если решение вступит в силу, российские власти должны компенсировать судебные издержки и выплатить истцам сумму в $50 млрд. до 15 января 2015 года. Решение было вынесено единогласно тремя судьями, один из которых был назначен Россией

08.01.2010 Арбитражный суд в Гааге по делу ЮКОС http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/arbitrazhnyj_sud_v_gaage_po_delu_yukos

28.07.2014
Третейский суд в Гааге счел, что Россия нарушала Энергетическую хартию в деле ЮКОСа, и фактически признал нефтекомпанию экспроприированной. Об этом газете «Коммерсантъ» сообщил источник, знакомый с ходом процесса.
http://top.rbc.ru/politics/28/07/2014/939219.shtml

29.07.2014
Российскую сторону в суде Гааги по делу ЮКОСа погубила самонадеянность и нежелание возиться с доказательствами и свидетелями
Дмитрий Гололобов принципал практики Gololobov and Co (Лондон), бывший юрист ЮКОСа

Согласно пункту 252 Решения постоянного арбитража в Гааге, Российская Федерация желала, чтобы выступавшие истцами акционеры ЮКОСа пригласили в суд в качестве свидетелей нескольких бывших сотрудников компании. Первым было названо мое имя. Но поскольку ни одна из сторон не озаботилась письменно пригласить меня в суд (очевидно, сочтя это для себя невыгодным), тот так и не смог услышать, что я думаю о налоговых схемах компании, ее «слиянии» с «Сибнефтью», атаке государства на компанию и ее последующей ликвидации. Но тем удобнее будет комментировать решение с позиции несостоявшегося свидетеля, не нарушая своих обязательств перед судом. Как говорилось в известной антрепризе — «а теперь давайте послушаем начальника транспортного цеха».

Следует заметить, что само участие России в суде по Энергетической хартии было абсолютно случайным и являлось наследием общероссийского бардака 90-х, когда многие международные договоры и конвенции подписывались совершенно бездумно, безо всякого анализа возможных последствий даже на пятилетку вперед.

Если считалось, что каким-то способом бумажка поможет «привлечению инвесторов в Россию» — она подписывалась.
Причем подписание очень многих из этих самых «бумажек» активно лоббировалось олигархическими группами, которые надеялись извлечь из этого свою выгоду. Разумеется, невозможно уже установить, кто организовал присоединение к пресловутой Энергетической хартии, но заложенная в ней возможность предъявить требование к России о незаконной экспроприации, почти через 24 года после ее подписания, была успешно использована группой «Менатеп» (GML). Так вместо инвестиций Российская федерация получила потенциальную «дыру» в бюджете в размере $50 млрд.

Изначальным камнем преткновения в споре между акционерами ЮКОСа и Россией был вопрос о том, является ли нератифицированная конвенция обязательной для подписавшего ее государства. И тут Россия допустила первый (и, возможно, решающий) просчет в этом судебном процессе, решив не игнорировать арбитраж, а принять в нем активное участие в надежде продемонстрировать свою «непредвзятость» в деле ЮКОСа и решить проблему с его назойливыми акционерами правовыми способами. И как следствие подобной самонадеянности — суд вынес прецедентное решение, указав, что Россия должна нести ответственность по конвенции, которую она по большому счету и не одобряла.

Огромный юридический капкан захлопнулся, хотя сам хозяин капкана на это особенно и не рассчитывал.

С учетом того что делалось в России в начале «нулевых», когда громилась компания и сажались ее сотрудники, дальнейшее — дело юридической техники и применения уже имевшихся прецедентов по международным инвестиционным спорам. Но на всякий случай акционеры ЮКОСа дополнительно «обкатали» юридическую методологию на двух небольших инвестиционных спорах с участием британских и испанских акционеров, которые прошли не без купюр и финансовых затрат, но в целом достаточно успешно.

Само же решение постоянного арбитража для любого читателя, хоть сколько-нибудь интересующегося делом, совершенно неинтересно: в нем практически пересказано то, о чем на протяжении нескольких лет писали все СМИ, освещавшие последние годы существования некогда самой передовой российской компании и уголовные дела против ее руководителей. Решение формально призвано ответить на один вопрос: были ли налоговые претензии к компании предъявлены действительно в целях взыскания незаконно неуплаченного налога и пополнения, соответственно, государственного бюджета? Или же основной целью предъявленных претензий была исключительно «конфискация» активов компании и контролируемая передача их указанному государством лицу — ОАО «Роснефть»? Решение детально, по пунктам отвечает на этот вопрос: претензии были явно завышены, штрафы — незаконны, требования об уплате налогов предъявлялись с нарушением процедуры, компании не дали возможность их урегулировать, руководство компании было «атаковано» уголовными делами, а банкротство было контролируемым. Суд методично соглашается практически со всеми аргументами истцов, изредка упоминая, что точку зрения ответчиков тоже следует учесть, что, впрочем, мало меняет крайне негативную для Российской Федерации тональность решения. Из него прямо следует, что власти, используя ряд «инструментов» вроде западных банков, «Сургутнефтегаза» (финансировавшего приснопамятную «Байкалфинансгрупп» из тверской рюмочной) и «Роснефти», атаковали, обанкротили и захватили активы ЮКОСа, чем лишили его акционеров произведенных ими инвестиций.

Правда, в одном месте суд несколько «спотыкается».
Это вопрос о законности налоговых схем ЮКОСа, осуществлявшихся через специальные «торговые компании» (названные в материалах различных уголовных дел «подставными»). Тут суд слегка принимает строну ответчика и постановляет следующее:
s. 1615. Несмотря на то что Суд установил, что Президент Путин и его администрация использовали налоговые проблемы ЮКОСа как оправдание возможности инициирования банкротства Компании, а не получения налогов, которые могли бы быть законно начислены в связи с деятельностью «торговых компаний» на основании доктрины «добросовестного налогоплательщика», Суд приходит к выводу, что существует однозначная причинная связь между незаконным использованием ЮКОСом налоговой системы отдельных регионов и его ликвидацией…

Подобной позицией суд «убивает» сразу двух юридических «зайцев»: с одной стороны четко определяет «виновных» в экспроприации, а с другой — фактически «легализует» все уголовные дела по уклонению от уплаты налогов, возбужденные в свое время против сотрудников компании. Небольшая подачка России.

Весьма показательным будет сравнение юридических подходов Европейского суда, который рассматривал заявление самой компании о нарушении ее прав при предъявлении ей налоговых претензий и последующем банкротстве, и Гаагского арбитража, который занимался исключительно вопросом: были ли у инвесторов ЮКОСа незаконно «экспроприированы» их вложения в соответствии с Энергетической хартией. Европейский суд занял четкую позицию: государство имело право взыскивать налоги, которые в целом начислило законно, хотя порой слишком творчески подходило к толкованию законодательства. При этом оно допустило некоторые нарушения прав компании. Например, слишком быстро «отняло» у нее ее основной актив — «Юганскнефтегаз». Но в целом действовало «в пределах полномочий». Гаагский же арбитраж говорит совершенно другое: российское государство «экспроприировало» инвестиции акционеров ЮКОСа, за что и должно им огромную компенсацию. Правда, следует учесть, что компания сильно мудрила с незаконными налоговыми схемами, но это только слегка облегчает вину государства. Но даже после дисконта, который сделал суд, Россия должна GML $50 млрд плюс проценты, которые начнут неминуемо «капать» с 15 января 2015 года, если Россия добровольно не заплатит.

Обсуждение же вопроса — будет Россия платить GML или нет — в текущей ситуации представляется пустой тратой времени экспертов. Понятно, что Россия принципиально не может заплатить Ходорковскому, заявившему, что Путин виновен в убийствах украинских граждан, и Невзлину, заочно осужденному на «пожизненное» за якобы имевшие место «заказные» убийства. Предположение же, что акционеры GML могут достичь с Россией (читай — с Путиным) какого-либо соглашения о мирном урегулировании спора, представляется еще менее вероятным, чем добровольный возврат Крыма. Удар по самолюбию первого лица государства в первом случае может быть даже больше. Следует учесть также и то, что взять 50 «лишних» миллиардов просто неоткуда и, даже если «случайно» все контролируемые государством компании согласятся «скинуться в фонд «спасения Отчизны от Ходорковского», эти деньги все равно в итоге окажутся вынутыми из карманов рядовых россиян.

Сможет ли Россия в итоге оспорить решение арбитража в соответствующем суде Нидерландов как принятое с нарушением процедуры, юрисдикции суда и публичного порядка и избежать «дамоклова меча» ареста ее зарубежных активов, а в перспективе — и активов контролируемых ею компаний, зависит теперь исключительно от самой России. Агрессивности, настойчивости и денег, денег, денег… И прежде всего четкого контроля и координации своих юридических действий. Ведь даже поверхностное прочтение решения суда дает ответ, почему оно все-таки было вынесено: исключительно из-за того, что лица, ответственные «за ЮКОС» со стороны России, решили, что достаточно дать крупной международной юридической фирме много денег и она легко выиграет дело.

А доказательствами и свидетелями можно даже и не заморачиваться — пусть юристы приведут экспертов, и все будет в порядке.
Теперь представьте себе позицию суда, который рассматривает дело на сумму годового бюджета весьма приличного государства и видит со стороны истца десяток свидетелей — бывших топ-менеджеров компании, готовых к перекрестному допросу, а со стороны ответчика — только невнятные бумажки из налоговой и следственных органов, а также экспертов, которые ни России, ни ЮКОСа в глаза не видели. Так что не GML выиграла процесс на $50 млрд, это Россия, а вернее — типичная российская безответственность и бесконтрольность проиграли процесс на $50 млрд. Экспроприировали у кого-нибудь нефтяную компанию, так будьте любезны — обеспечьте юридическую защиту свой позиции, доказательства, свидетелей и прочее, а не спешите делить должности, дивиденды и бонусы.
Итоговый, но неизбежный вопрос: а не является ли решение суда таким же «политически мотивированным», как и решение российских властей захватить ЮКОС путем предъявления к нему налоговых претензий. Только в данном случае уровень гораздо выше — «международная политическая мотивация», поддержанная международными судами и международными СМИ, которые будут однозначно твердить об ее отсутствии. Но слишком однозначно в уме рядового обывателя выстраиваются в единую линию взъярившие Европу украинские события, крушение «Боинга» с голландцами на борту и решение (неоднократно откладываемое) Гаагского арбитража. А более искушенный в юридических тонкостях читатель может посмотреть на недавние решения по спорам инвесторов с государством и увидеть, что уровень удовлетворения претензий инвесторов варьируется где-то от 27% (Petrobart vs Kyrgyzstan) до 10% (Ascom vs Kazakhstan) от сумм, которые изначально требовали истцы. И это притом что взысканные суммы не достигали даже миллиарда долларов. Версий будет много, но Россия в данном случае неизбежно окажется в незавидной роли Ходорковского, когда российские суды в упор не хотели видеть никакой политической мотивированности в предъявленных ему обвинениях.
http://www.forbes.ru/mneniya-column/gosplan/263973-gaagskii-arbitrazh-zametki-nesostoyavshegosya-svidetelya

12.08.2014 В МИДе РФ считают, что Гаагский арбитраж был не вправе выносить вердикт по делу ЮКОСа http://www.newsru.com/russia/12aug2014/nebenzya.html

06.02.2015
Россия попросила отменить решения по искам бывших акционеров ЮКОСа

В суд Гааги подано три ходатайства от РФ с просьбой об отмене решений по иску бывших акционеров ЮКОСа, пишет в пятницу, 6 февраля РИА Новости со ссылкой на официальное заявление Министерства финансов РФ.

«Минфин России информирует, что 28 января 2015 года Российская Федерация подала в Окружной суд города Гаага три ходатайства об отмене арбитражных решений, вынесенных международным арбитражем в рамках трех параллельных арбитражных разбирательств, инициированных бывшими мажоритарными акционерами ОАО «НК ЮКОС» на основании договора к Энергетической хартии», — говорится в сообщении.
.
Постоянная палата третейского суда в Гааге 18 июля 2014 года рассмотрела иски трех компаний, представляющих бывших акционеров ЮКОСа. Суд пришел к выводу, что Россия нарушала Энергетическую хартию и фактически конфисковала активы нефтяной компании. В результате российскому государству по решению суда предстояло выплатить в общей сложности 50 миллиардов долларов в качестве возмещения. Получателями по иску являются компании Hulley Enterprises и Yukos Universal Limited, которые суммарно владели 51 процентом ЮКОСа, а также Veteran Petroleum Ltd. — пенсионный фонд бывшей нефтяной компании.

По условиям иска, выплаты необходимо осуществить до 15 января 2015 года. В противном случае на сумму компенсации начинают начисляться проценты.

Россия обжаловала приговор 11 ноября 2014 года. Документы поступили в канцелярию Гаагского суда буквально за несколько часов до истечения возможного срока обжалования.

Нефтяная компания ЮКОС работала с 1993 по 2007 год. 1 августа 2006 года компания была признана банкротом: она задолжала синдикату иностранных банков около 500 миллионов долларов. Позднее этот долг выкупила «Роснефть». В течение 2007 года имущество компании продавалось на аукционах, а 21 ноября того же года компания ликвидирована.
http://lenta.ru/news/2015/02/06/ukos/

Россия: нефть, рубль, бюджет-2015

14 января 2015 http://smart-lab.ru/blog/230022.php
Антон Силуанов, министр финансов:
* если цена на нефть останется $45, бюджет РФ потеряет 3 трлн руб ($45 млрд)
* все бюджетные расходы должны быть сокращены на 10%, кроме оборонки
* нельзя тратить столько же сколько мы тратили при цене нефти $100
* необходимо разумно тратить средства из резервов
* мы имеем право, данное нами законодателем, изъять из Резервного фонда до 500 млрд руб. Как для поддержания рубля, так и для предоставления ликвидности экономике мы рассматриваем возможность уже в январе им воспользоваться

Алексей Улюкаев, министр экономики:
* Экономика уже никогда не будет той, какой была в 2000-2007
* Ситуация в России уже никогда не будет такой же хорошей как была
* Теперь ситуация будет намного более сложной
* Шансы снижения кредитного рейтинга РФ до мусорного уровня высоки
* С моей точки зрения, более вероятно движение в сторону укрепления. Рубль сейчас неоценен, но это влияние рыночных сил, которое только частично можно предсказать

Герман Греф, Сбербанк:
* нам необходима радикальная смена экономической политики
* при цене на нефть $45 Очевидно, что банковский кризис будет масштабнейшим
* Я думаю, что мы сформируем меньше резервов, чем банковский сектор. У нас покрытие резервами сейчас значительно выше, чем по банковской системе
* При цене в $45 за баррель нефти придется сформировать примерно около 3 трлн рублей резервов за 2015 год. Это означает, что государство будет капитализировать банки и повышать свою долю в них, а банки будут покупать индустриальные предприятия и становиться финансово-промышленными группами. Вся наша экономика будет государство
* цена на нефть не сможет долго удерживаться на уровне $40 за барр., на уровне $60-70 нефтяные цены могут держаться несколько лет, отскока цен к $60 можно ожидать в течение года, чем глубже мы упадем сегодня, тем быстрее будет отскок, хотя нефти по $100 за баррель уже не будет.

Дмитрий Медведев, премьер-министр:
* у властей достаточно инструментов для стабилизации рубля
* мы не планируем прожрать наши золото-валютные резервы, политика ЦБРФ — нормал
* рубль будет продолжать торговаться свободно
* бюджетное правило может быть скорректировано в свете новых цен на нефть
* наша задача не бросать деньги на кризис, а улучшить деловую активность
* банки с капиталом не менее 25 млрд руб и кредитным ростом не менее 12% в год получает финансирование через гособлигации
* мы не хотим дефолта Украины, но Украина должна заплатить по долгам

— — — — — —
Гайдаровский форум 2015, 14-16 января
http://www.gaidarforum.ru/
— — — — — —

December 27th, 2014 What Lies Behind the Plunge of the Ruble? http://www.economonitor.com/dolanecon/2014/12/27/what-lies-behind-the-plunge-of-the-ruble/

26 января 2015 Реальный курс рубля http://neznaika-nalune.livejournal.com/885703.html
Несмотря на финансовый шок последних несколькх месяцев (резкое снижение цены на нефть + почти полное прекращение рефинансирования внешних корпоративных долгов), реальный курс рубля значительно выше чем он был 15 лет назад. Эти факторы (цена на нефть и рефинансирование) скорее всего будут продолжать действовать в ближайшие месяцы, но так же уже начали действовать механизмы приспособления экономики к этим шокам — импортозамещение, увеличение не-сырьевого элспорта, снижение общего обьёма долга и нахождение альтернативных источников кредитования. Вряд ли реальный курс рубля сильно скакнёт вверх, но можно ожидать его постепенного повышения в ближайшие 3-6 месяцев.

Новый король Саудовской Аравии

http://www.reuters.com/places/saudi-arabia
http://ria.ru/king_arabia_23012015
http://ria.ru/tags/location_Saudi_Arabia
http://kahhar-786.livejournal.com

http://saudia-press.com
http://www.alriyadh.com
Saudi Press Agency http://www.spa.gov.sa/English/index.php

26 ноября 2014 OPEC flexing http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/11/daily-chart-15

31 января 2011 Саудиты http://iv-g.livejournal.com/449534.html

2 января 2015 Врачи диагностировали у короля Саудовской Аравии пневмонию
http://ria.ru/world/20150102/1041222817.html
5 января 2015 Наследный принц: здоровье короля Саудовской Аравии не внушает опасений http://ria.ru/world/20150105/1041518572.html

12 января 2015 Oil kings: The House of Saud’s uncertain future http://blogs.reuters.com/great-debate/2015/01/12/oil-kings-the-house-of-sauds-uncertain-future/

18 января 2015 http://kahhar-786.livejournal.com/2910408.html
Его Королевское Высочество принц Салман бин Абдулазиз ал-Сауд, наследный принц, заместитель премьр-министра и министр обороны, принял сегодня на своём ранчо в Дараъйя делегацию членов Сената США, возглавляемую Джоном Маккейном, Главой сентского Комитета по делам вооружённых сил.
В ходе встречи были обсуждены вопросы, представляющие взаимный интерес.
Во время приёма пристуствовал Его Королевское Высочество принц Мухаммад бин Салман бин Абдулазиз, государственный министр, глава канцелярии наследного принца и советник Его Высочества, а также посол США в Королевстве Джозеф Вестфол.

23 января 2015
В Саудовской Аравии сменился правитель – в ночь на пятницу скончался 91-летний король Абдалла, место на престоле занял принц Салман. Рынок не ожидает перемен в нефтяной политике королевства, но готовится к периоду неопределенности

В Саудовской Аравии на 91-м году жизни скончался король Абдалла, передает Reuters со ссылкой на государственное телевидение аравийского королевства. Королем Саудовской Аравии стал наследный принц 79-летний Салман ибн Абдул Азиз аль-Сауд. Новый король объявил наследником трона 71-летнего принца Мукрина, заместителя главы совета министров Саудовской Аравии.

Король Абдалла, старейший действующий монарх современности, был госпитализирован в одну из клиник Эр-Рияда в конце прошлого года. Медики обнаружили у него пневмонию. Несколько лет назад саудовский король перенес операцию по удалению межпозвоночной грыжи.

Саудовская Аравия – один из ключевых игроков мирового нефтяного рынка. Эксперты не ожидают значительного изменения нефтяной политики аравийского государства со сменой короля: новый правитель, скорее всего, будет придерживаться тактики своего предшественника – поддерживать уровень производства для сохранения доли рынка даже ценой снижения нефтяных цен, отмечает Bloomberg. Не исключается вариант, что какое-то время может продлиться период неопределенности.

С лета прошлого года нефть потеряла около 50% своей стоимости на решении ОПЕК сохранить уровень добычи в условиях роста производства в США. После сообщения о кончине саудовского короля фьючерсы на техасскую нефть WTI с поставкой в марте на торгах в Нью-Йорке выросли на 3,1% ($1,45), до $47,76 за барр. «Рынок отреагировал на эту новость повышением, поскольку в саудовской политике со сменой руководства может наступить период неопределенности», – пояснил Энди Липов, президент Lipow Oil Associates LLC, фирмы-консультанта по вопросам энергетики.

Абдалла (Абдуллах ибн Абдул-Азиз Аль Сауд) стал шестым королем Саудовской Аравии в 2005 году. На начало 2013 года журнал Forbes оценивал его состояние в $18 млрд.

Салман ибн Абдул Азиз аль-Сауд стал действующим наследным принцем Саудовской Аравии в июне 2012 года, после смерти двух своих предшественников. Салман – 25-й сын первого саудовского монарха Абдель Азиза, его матерью была принцесса Хасса ас-Судаири. Салман был доверенным советником короля Фахда, чьим наследником стал король Абдалла.

Король Абдалла на протяжении почти 20 лет правил Саудовской Аравией – после инсульта короля Фахда в 1996 году он исполнял обязанности монарха. В королевстве он заслужил репутацию осторожного реформатора, совместившего исламские традиции с потребностями современной экономики. Абдалла запустил программу по обучению молодых саудитов в западных университетах, лично профинансировал строительство метро в Эр-Рияде, занялся проблемой безработицы среди молодежи, либерализацией экономики для стимулирования роста частного сектора. Он стал первым монархом государства, посетившим главу Римско-католической церкви. Одним из первых своих указов шестой король Саудовской Аравии запретил многочисленным членам королевской семьи (по данным из открытых источников, в Саудовской Аравии около 7 тыс. принцев и принцесс) пользоваться государственной казной. Крупной политической реформой шестого саудовского короля стало создание совета правящей семьи для упорядоченного престолонаследия.
http://top.rbc.ru/politics/23/01/2015/54c186f99a79476b48c2a04e

The Saudi Succession: Its Impact On Oil, Markets And Politics http://www.zerohedge.com/news/2015-01-22/saudi-succesion-its-impact-oil-markets-and-politics

Obama Issues Statement On The Death Of Saudi King Abdullah, Praises «Vision», US-Saudi Relationship http://www.zerohedge.com/news/2015-01-22/obama-issues-statement-death-saudi-king-abdullah-praises-vision-us-saudi-relationshi

Saudi King Abdullah Has Died; Crude Prices Jump http://www.zerohedge.com/news/2015-01-22/crude-prices-jump-after-death-saudi-king-abdullah

— — — —
Абдулла
Его состояние по данным Forbes оценивается в 18 млрд. долларов. Он имел более тридцати жен, однако по исламскому обычаю держал в своем доме не больше четырех. Они родили ему 15 сыновей и 20 дочерей.
Хранитель двух святынь (обращение, введенное в 1986-ом году в СА вместо титула «Его Величество») запретил членам королевской семьи (а это около 7 тысяч принцев и принцесс) пользоваться государственной казной и отменил правило целовать им и себе ручку, отметив, что без унижения человеческого достоинства это можно делать только в отношении родителей. Он заявил об этом 11 сентября 2005-го года.

До 11 сентября 2001-го года Абдулла старался дистанцироваться от Соединенных Штатов, критикуя их политику на Ближнем Востоке. Однако после трагедии его позиция изменилась. Отчасти потому, что 15 из 19 террористов, осуществивших теракты в США, были гражданами Саудовской Аравии, а саму королевскую семью обвинили в финансовой поддержке Аль-Каиды. Но… обвинения остались безосновательными. Абдулла в свою очередь отдал приказ о ликвидации лидеров радикальных исламистов и предоставил территорию страны для осуществления военной операции по свержению в Ираке режима власти Саддама Хусейна.
В марте прошлого года Барак Обама нанес визит в Саудовскую Аравию ради переговоров с королем. В СМИ называлась «возможная тема разговора — «как нам наказать Россию»…

Борис Немцов 15 октября 2014-го года: «Король Саудовской Аравии. От этого человека во многом зависит судьба, экономика и политика России (а вы небось думали, что от Путина). Саудиты, согласно Рейтер, хотят опустить нефть до 80 баксов…» Напомню, что сегодняшняя цена на нефть — 49 долларов…

Новым королем Саудавской Аравии стал принц Салман ибн Абдель Азиз, брат покойного по отцу.

Ему 79 лет. Любопытно, что в его биографиях значится дата рождения — 31 декабря. Перенес инсульт (левая рука работает не очень хорошо), операцию на позвоночнике. Ходят слухи, что Салман страдает болезнью Альцгеймера… Его сын Султан стал первым представителем арабского мира, побывавшем в космосе… Преемником Салмана ибн Абделя Азиза назначен принц Макрин.
http://bonmotistka.livejournal.com/524097.html

Король Абдаллах бин Абдулазиз ал-Сауд
http://saudia-press.com/abdallah-bin-abdulaziz-na-fotografiyah/
http://www.alriyadh.com/1015775
http://kahhar-786.livejournal.com/2918169.html

Будущий Король среди других членов династии. Его Королевское Высочество стоит третьим справа в последнем ряду.

В Саудовской Аравии похоронили короля Абдаллу (фото)
http://ru-royalty.livejournal.com/2737564.html

Считалочки: низкие цены на нефть, российская нефтедобыча и экономика

Краткий FAQ
http://iv-g.livejournal.com/1137034.html?thread=972938#t972938

sergiscorp: Себестоимость Нефти в РФ

Себестоимость Нефти в РФ

Итак, выяснилось, где же будет точка безубыточности. Спасибо lj user screen_writing за наводку на статистику.

Кстати, все данные лежат на федстате. Рисунок:

Итого — 35,2 доллара за баррель — полная себестоимость в среднем по стране за третий квартал 2014 года. С 2013 года себестоимость колеблется между 36 и 35 долларов за баррель.

Формулировка "поставленной нефти" подразумевает, что есть поставки за границу, а есть внутри страны. Так вот, график — это "средняя" по всем поставке. На экспорт по третьему кварталу, кстати, себестоимость составила 40,5 долларов за баррель. А себестоимость добычи — 33,6 доллара за баррель.

На рисунке курс доллара "перевернут", то есть, взят обратный, в центах за 1 рубль, чтобы графики были "подобными". И что мы видим? За период с 1 квартала 2013 по 3 квартал 2014 доллар укрепился к рублю на 16%, а себестоимость нефти снизилась только на 2,5%. Таким образом, нет оснований ожидать, что по итогу за четвертый квартал себестоимость упадет до 20 долларов. Еще до 30 — возможно.

Комментарии в записи
— Если считать за декабрь средний курс 55, то за 4 квратал получится 47,2. То есть, по сравнению с третьим кварталом — 23%. Пропорциональное снижение себестоимости будет 11-12% к ценам третьего квартала. Так что ниже 30 — врядли.
Вот в 1 квартале 2015 может быть и ниже.
— — — —

Единая межведомственная информационно-статистическая система
http://fedstat.ru/indicators/start.do