Архив меток: политика

lafeber: Угольная ветчина на пути прогресса

Читать далее

«Плохая нефть» нефтепровода «Дружба». Российский Peak Oil и около него

i/ Фактура сюжета
Краткая выжимка из записей блога https://eugen1962.livejournal.com
начиная с 12 апреля https://eugen1962.livejournal.com/2019/04/
Источники и комментарии eugen1962
Запись очень большая, поэтому полностью
https://blogivg.wordpress.com/2019/04/30/плохая-нефть-нефтепроводы-дружба-фа/

Самая краткая выжимка (законодательные акты и научные статьи (выделены жирным) на тему хлорорганики)

О запрещении применения хлорорганических реагентов в процессе добычи нефти приказ Министерство энергетики РФ 18 октября 2001 г. № 294 (Д)
«8. АК «Транснефть» (Вайнштоку С.М.) с 1 января 2002 года не принимать в систему магистральных нефтепроводов нефть с содержанием хлорорганических соединений, превышающим предельно установленную норму».
http://businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_22207.html

История с хлорорганикой, впрочем, продолжилась и после 01.01.2002-го и даже после 2004-го,
когда впервые был введен ГОСТ Р 52247-2004. НЕФТЬ. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ, поскольку российские методики не вполне соответствовали стандарту ASTM D 4929-04 «Standard Test Methods for Determination of Organic Chloride Content in Crude Oil», требовавшему наличия дефицитного иностранного оборудования.

Проблема была решена к 2008-му году, когда научная группа МГУ под руководством к.х.н. Статкуса разработала полный, но значительно более дешевый, российский аналог западной методики, а ВНИИ НП внедрила его в вышеуказанный ГОСТ. Казалось бы, когда всё это свершилось, 11 лет прошло уже. И дешевое, и российское. А воз и ныне там — «Транснефть» по-прежнему допускает такие казусы с хлором.
https://eugen1962.livejournal.com/719667.html

Как намывают «черное золото»
http://www.naslednick.ru/archive/rubric/rubric_6917.html

Министерство энергетики Российской Федерации. Приказ от 5 мая 2012 года N 228. «О признании утратившими силу актов Минтопэнерго России и Минэнерго России».

Этим приказом был признан утратившим силу не один лишь упомятутый приказ Минэнерго России от 18 октября 2001 года N 294 «О запрещении применения хлорорганических реагентов в процессе добычи нефти», а целых 4 взаимоувязанных единой проблематикой (Требования к химпродуктам, обеспечивающие безопасное применение их в нефтяной отрасли. Требования к химпродуктам, правила и порядок допуска их к применению в технологических процессах добычи и транспорта нефти) документа.
Помимо запрета на применение хлорорганических соединений в российской нефтянке, эти документы подразумевали разработку и внедрение целого ряда российских методик и стандартов, ранее отсутствовавших в нормативной базе РФ и СССР (так, даже упоминание о хлорорганике отсутствовало в ГОСТ 9965-76 Нефть для нефтеперерабатывающих предприятий. Технические условия. Дата введения 1977-01-01)
Вот и были разработаны, в частности:
ГОСТ Р 51858-2002 Нефть. Общие технические условия (Дата введения 2002-07-01. С поправками и изменениями)
ГОСТ 31378-2009 Нефть. Общие технические условия (Дата введения 2013-01-01)
ГОСТ Р 54567-2011 Нефть. Требования к химическим продуктам, обеспечивающие безопасное применение их в нефтяной отрасли (Дата введения 2013-07-01)
ГОСТ Р 52247-2004 Нефть. Методы определения хлорорганических соединений (Дата введения 2005-01-01. С поправками и изменениями)
Вот туда и вошло почти всё из приснопамятного приказа Минэнерго РФ от 18 октября 2001 года N 294 (Д).

Да, прямой запрет на применение хлорорганических соединений в нефтянке был снят, но были введены жесткие нормы предельных их концентраций в нефти (не более 10 ppm), регламентирована периодичность замеров (по согласованию сторон, но не реже 1 замера на 10 календарных суток).
Что ранее в России не регламентировалось и не упоминалось.

А также были разработаны стандартные методики определения хлорорганики в нефти (ГОСТ Р 52247-2004).
Причем самый свежий метод «В», оригинален, но полностью соответствует западному стандарту ASTM D 4929-04 «Standard Test Methods for Determination of Organic Chloride Content in Crude Oil», являясь его полноценной заменой.
На этот западный стандарт, кстати, напрямую ссылался приказ Министерства энергетики РФ 18 октября 2001 г. № 294 (Д), предписывая его применение. С введением ГОСТ Р 52247-2004 это перестало быть актуальным — ещё одно основание, почему признали утратившим силу исторический документ 2001-го года.
https://eugen1962.livejournal.com/721495.html

Анализ проблем, связанных с образованием отложений в процессах переработки нефти и ростом коррозионного износа оборудования на НПЗ. 17.06.2015, «Химическая техника»

Анализ проблем, связанных с образованием отложений в процессах переработки нефти и ростом коррозионного износа оборудования на НПЗ

Статья российских нефтепереработчиков о проблемах, возникающих на НПЗ в РФ в связи, в частности, с повышенным уровнем хлорорганических соединений в поступающем на переработку нефтяном сырье. Красивые фото в т.ч. Стоит обратить внимание на тот факт, что нефтепереработчики встревожены уровнем хлорорганики ещё в 3,5 — 6,9 ppm и уже демонстрируют такие показательные фотографии (тогда как ГОСТ допускает предел до 10). Тут надо сказать, что их пожелания, отчасти, нашли отражение в документе, планируемом к введению с 01.07.2019: Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности нефти, подготовленной к транспортировке и (или) использованию» (ТР ЕАЭС 045/2017), где предельное содержание хлорорганических соединений зафиксировано уже на уровне 6,0 ppm. Хотя, как следует из статьи, и это много. Ну и пожелание определения органического хлора не только по нафте (во фракциях, выкипающих до температуры 204°С), так же остались пока лишь пожеланиями.
Так что воочую можно убедиться, что проблема с хлорорганикой в российской нефти старая, не надуманная, имеет место и создает проблемы на российских НПЗ. Получается, что в ин-те им.Губкина высказавшаяся на сей счет публика или безграмотна, или, что более вероятно, попросту лукавит.
https://eugen1962.livejournal.com/721714.html

«Роснефть» сдает «Транснефти» нефть, полностью соответствующую требованиям качества. Компания не выявила в ней повышенного содержания хлорорганических соединений.
https://tass.ru/ekonomika/6388415
Казахстан заявил о соответствии ГОСТу поставляемой в систему «Транснефти» нефти.
https://rns.online/energy/Kazahstan-zayavil-o-sootvetstvii-GOSTu-postavlyaemoi-v-sistemu-Transnefti-nefti-2019-04-29/

ii/ Мои выводы и некоторые предположения:
1. История с хлорорганикой старая и известна специалистам
Первая версия
https://marco—-polo.livejournal.com/111219.html
Вторая версия
Не в 70-х эт было, а во второй половине 80-х.
Да, действительно уфимцы из НПО Союзнефтеотдача, а точнее, институт ВНИИнефтеотдача, вёл и такую работу — составление реестра отходов химической, нефтехимической/нефтеперерабатывающей, лесной/лесоперерабатывающей промышленности. Девочки месяцами ездили по всему СССР и составляли это реестр, Козлова ездила, в частности, а руководителем её был Шишин, завлабораторией промышленных испытаний.
Другое дело, что реально сколь-нибудь масштабными закачками не занимались, хотя бы потому, что организация этого требовала бы огромной сопутствующей работы. Это во-первых.
Во-вторых, использование этих промстоков для закачки в пласт было возможно только с разрешения казанского института Союзнефтепромхим (химпром, сейчас не вспомнить).
Те, кто помнит СССР последних лет существования, то знает, как важен тогда был принцип «главное не победа, а участие», иначе говоря, бешеная деятельность могла продолжаться месяцами и годами, главное, чтобы шла зарплата и оплачивались командировочные. Вот люди и ездили туда-сюда — в Иркутск, в Ангарск, в Орск, в Омск, за разрешениями в Казань, за утверждением и согласованием в Москву, в этом беге по кругу постепенно все уже забывали, чем занимаются и всё спускалось на тормозах.

https://marco—-polo.livejournal.com/111219.html?thread=1258867#t1258867

2. Так получилось (?), что по времени скандал с нефтью совпал с очередным обострением отношений с Белоруссией, включая сельхознадзор и высказывания посла РФ.

3. Кроме Роснефти и транзитной нефти в Самарской области добывает нефть ЛУКОЙЛ
https://iv-g.livejournal.com/881744.html, но видимо не дает нефть в трубопровод «Дружба» (?)

4. Скандалы с качеством нефти в Поволжье имеют давнюю историю, но не органикой, а с серой

ЛУКОЙЛ, а теперь и «Сургутнефтегаз», пожаловались в правительство на конкурентов, производящих высокосернистую нефть и ухудшающих в целом качество сырья в трубопроводах. Их поддерживает «Транснефть», которая предлагает отделить высокосернистую нефть с выработанных месторождений и направить ее экспорт через порт Усть-Луга. Это ударит не только по компаниям – «Татнефти» и «Башнефти», которые из-за этого предложения рискуют потерять по $35–40 с тонны, но и по доходам федерального бюджета, из-за снижения НДПИ
https://www.rbc.ru/business/01/12/2014/5478d9efcbb20fa9575033c7

5. История с хлорорганикой, тянущаяся десятилетиями показывает, что с одной стороны вещества вредные для оборудования, а с другой стороны крайне нужны для чистки от парафина. Понятно, что чем дольше работает месторождение, чем более разнообразные методы увеличения нефтеотдачи применяются, тем более тяжелые фракции нефти вымываются и тем больше парафинов.
Это первая грань PeakOil

6. Крайне интересны несовпадения в нормативных документах по содержанию хлорорганики. И крайне интересно, что методы контроля, прописанные в ГОСТах не выполняются.
Здесь вторая грань PeakOil — очистка нефти и доведение ее до товарных кондиций увеличивают себестоимость. Низкой себестоимостью очень гордятся российские компании, сравнивая себя с зарубежными конкурентами 🙂

7. Интересно совпадение по времени сакандала с плохой российской нефтью и скандала с сероводородным загрязнением стратегических нефтяных запасов США. Тот же самый процесс в обеих полушариях: усложнение добычи и усложнение очистки и попытки снизить себестоимость процесса путем уклонения от стандартов.
https://ria.ru/20190417/1552741987.html

8. Предположение: не удивлюсь в случае с РФ, если:
а. крайними назначат в самом легком случае: «стрелочников», не «проконтролировавших» как положено. Поскольку давит начальство.
б. крайними назначат «несистемные» нефтяные компании
в. дело замнут полностью, но проблема с хлороганикой останется и она вылезет в новом скандале, что приведет к снижению цен на российскую нефть. Проблема-то в инвестициях и следовании регламентом, против чего стоят «эффективные менеджеры»

«Плохая нефть» нефтепроводы «Дружба». Фактура сюжета

Краткая выжимка из записей блога https://eugen1962.livejournal.com
начиная с 12 апреля https://eugen1962.livejournal.com/2019/04/
Источники и комментарии eugen1962
Читать далее

Паршев: Почему Америка наступает

https://bookap.info/okolopsy/parhev/

— — — —

Гибридная армия Путина под командованием фельдмаршала Халифы Хафтара начала наступление на столицу страны Триполи.
https://politclub.livejournal.com/12319083.html

У США готов «ответ» на присутствие российских военных в Венесуэле
https://russian.rt.com/world/news/618351-ssha-otvet-venesuela

Ливия и Венесуэла — это предпоследние неподеленные большие ресурсы традиционной и почти-традиционной нефти, пригодной для разработки лоу-тех методами (в противоположность шельфовой нефти).

Последние это Ирак и Иран.
— — — —

Получилось почти по Паршеву: «Почему Россия наступает».
Чтобы разменять запасы нефти на снятие санкций.
А если не разменять, то начать опекать полезные режимы

Эффект для рынка нефти от войны в Ираке

По данным BP Statistical Review of World Energy June 2018


Читать далее

Бруней: когда кончается нефть животворящая

В Брунее супружеская измена и гомосексуальные половые отношения будут караться забиванием камнями насмерть. Об этом сообщает South China Morning Post.

Нововведения в султанате также предусматривают ампутацию правой кисти за воровство, совершенное впервые. За повторное нарушение закона вору будет грозить потеря левой ноги.

Отмечается, что в мусульманской стране гомосексуализм уже объявлен нелегальным, однако противоречивый закон о смертной казни за нарушение не принимали в течение нескольких лет. Впервые о введении новых наказаний заговорили еще в 2013 году, однако тогда законотворцы отложили их принятие из-за критики и продолжили прорабатывать детали.

Как пояснили в Министерстве по делам религий Брунея, 3 апреля о введении новых шариатских законов должен объявить султан Хассанал Болкиах. Только после этого будет понятно, когда новые правила вступят в силу.
https://lenta.ru/news/2019/03/28/brunei/

По данным BP

Добыча нефти уже составляет 43 от максимума 1979 года

По данным https://tradingeconomics.com/brunei/indicators

Торговый баланс около 250 млн. брунейских долларов, что намного ниже, чем до 2008 года

Счет текущих операций в % от ВВП с 2008 г. стремится к нулю

Госдолг к ВВП начал расти еще в «сытые нулевые»

Госбюджет все больше уходит в минус

Население Брунея линейно растет с 1960 года

Население: 423,196 (2016 est.)
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Brunei

Русская Википедия:
В 1959 году после ряда восстаний Великобритания предоставила Брунею автономию в вопросах внутреннего самоуправления.
1 января 1984 года была провозглашена полная независимость.
В 1992 году была принята концепция «Малайская исламская монархия».
Султан Хассанал Болкиах проводит политику осторожной модернизации общества.

На примере небольших стран-петромонархий очень интtресно наблюдать социальные изменения, происходящие по мере падения (почти) единственного источника дохода страны.
Углеводороды дают 92% всего экспорта
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/brn/
Спасает только то, что Бруней с 2003 года находится «на полке» по добыче газа: примерно 10 млн. т.н.э

Торжество BigData или ответ суперкомпьютерным скептикам

Одна из моих предыдущих статей от 10/11/2017
Суперкомпьютеры Top500: один из критериев технологического развития экономики
https://aftershock.news/?q=node/583069
https://iv-g.livejournal.com/1418013.html

в качестве критерия развитости страны было взято число суперкомпьютеров из Top500, находящихся в этой стране.
Статья-набросок без ярких примеров применения, понятных каждому.
Примеры применения пошли валом спустя полгода после написания.
Примеры связаны с раскрытием сетей ГРУ в Западной Европе. Дело «Петрова и Боширова» одно из них.

Вот одна из последних новостей этого плана
Предполагаемый «отравитель Скрипалей» Анатолий Чепига (Боширов) оказался связан с разведчиком, взломавшим почту Демократической партии США.

Таких провалов российская разведка еще не знала. Агентов ГРУ раскрывают одного за другим, причем раскрывают не иностранные спецслужбы, а простые журналисты и блогеры.

Уровень конспирации агентов оказался ниже нуля. К примеру, один из «солсберийских туристов» Александр Мишкин, на гражданке более известный как Александр Петров, свою жену и дочерей регистрировал на Хорошевском шоссе в Москве по адресу штаб-квартиры Главного управления Генштаба (бывшее ГРУ, так его по привычке и называют). Его «товарищ по фитнесу» Анатолий Чепига, он же Руслан Боширов, был прописан на Кировоградской улице столицы в компании других таких же разведчиков. Имея мирные с виду профессии, свои автомобили многие агенты также регистрировали по адресу воинских частей, в каких они служат. Вроде как для конспирации, а оказалось – наоборот. Так их ничего не стоит вычислить.

Статья полностью
https://sobesednik.ru/politika/20181022-geroya-rossii-chepigu-prevratili-v-ovosh

О чем говорят эти эпические провалы?
Они наглядно показывают зачем нужны эти суперкомпьютеры.
Это обработка огромнейших массивов BigData и нахождение всяких связей между данными.
Только полной информационной девственностью можно объяснять проколы, связанные с тем, что разведчики, например, ставят свои машины на учет по адресу воинских частей.
В прежние времена бумажного учета, все «фокусы» BigData были, кончено, недостижимы: собрать сведения об автомобилях, местах всех регистраций человека, сопоставить их с поездками, контактами и просто близкими соседями, обработать тысячи и десятки тысяч часов съемок и камер видеонаблюдения, перебрать тысячи и миллионы вариантов сочетаний разных факторов и выделить закономерности.

Это получается в современных условиях. Супермкомпы становятся реальной производительной силой.
Они просто топят давнюю работу, давние сети, давние результаты спецслужб, которые затратили на это многие десятки, если не сотни миллионов долларов.

И вот уже совсем по другому смотрится тот рейтинг годовой давности:
17 суперкомпов у UK и 3 суперкомпа в РФ (при 168 в США).

Дивный номер мир уже рядом, но в некоторых государствах еще не подозревают об этом и
Минобороны потратит 485 млн руб. на слежку за курсантами в интернете
https://www.rbc.ru/society/23/10/2018/5bcea95b9a7947617dfd628f

И что получится? Жил мальчишка или девчонка своей жизнью в одноклассниках, фейсбуке и пр. сетях..У него там были игрушки, подписчики, друзья..И вдруг он оттуда просто исчезает…И это уже повод задуматься.. а не пошёл ли этот Вася или какая нибудь там Маша в военное училище? Ну а дальше, как говорят,дело техники. Можно высчитать и в какое училище он пошёл. Зарегистрированные номера телефонов, то сё.

Вот так Суперкомпьютеры становятся непосредственной производительной силой, заменяя тысячи квалифицированных служащих и обрушивая тайные операции , на которые потратили многие десятки, если не сотни миллионов долларов

Только полной информационной невежественностью российских лиц, принимающих решения, можно объяснить подставу президента, когда он говорит «Мы, конечно, посмотрели, что это за люди. Мы знаем, кто они такие, мы их нашли. Надеюсь, они сами появятся и сами о себе расскажут. Это будет лучше для всех»
https://www.bbc.com/russian/news-45494564
https://aftershock.news/?q=node/694680

— — —
Не прошло и 5 минут как запись исчезла с «Пульса» aftershock и даже тролли почти перестали забредать со своим «какие ваши доказательства».
Тема очень неудобная, потому как в Дивном цифровом мире не укрыться, увы не только самозанятому россиянину, но и высокопоставленному сотруднику спецслужб.

Alexsword’у очень не понравилась критика критиков новых технологий 😦

Китай: роботы и люди

Роботы:

Global sales of industrial robots soared by 29% last year to hit a new record of 380,550, according to preliminary statistics released by the International Federation of Robotics (IFR) at the Automatica show in Germany. The 2017 sales were worth around $50bn.

The biggest driver of this increased demand has been China, where sales were 58% higher than in 2016, and 138,000 new industrial robots were installed during 2017. By comparison, sales in Germany were up 8% on 2016, with around 22,000 robots being sold. In the US, sales rose by 6% and 33,000 new robots were installed. During 2017, South Korea installed around 40,000 new industrial robots, while Japan added around 38,000.

Together, the five biggest markets – China, Korea, Japan, the US and Germany – accounted for 71% of all sales of industrial robots last year. The next five markets in order of size were Taiwan, Vietnam, Italy, Mexico and France.
http://drivesncontrols.com/news/fullstory.php/aid/5747/Global_robot_sales_soar_by_29_25_to_hit_a_new_record.html

Люди:
Академия общественных наук КНР предложила стране перейти на четырехдневную рабочую неделю к 2030 году. При этом продолжительность рабочего дня предполагается увеличить с 8 до 9 часов.

Инициатива озвучена после проведенного академиками общенационального исследования, по итогам которого выяснилось, что китайцы отдыхают вдвое меньше американцев или немцев, а время, отведенное для отдыха, продолжает сокращаться.
Инициатива Академии общественных наук не нова: с идеей ввести четырехдневную рабочую неделю в августе 2013 года уже выступали специалисты из Народного университета КНР.

Не исключено, что эта инициатива в конце концов все-таки воплотится в жизнь: движение в эту сторону есть. Так, в августе 2015-го Госсовет КНР выступил с инициативой введения 4,5-дневной рабочей недели. Уже в 2016 году на такой график начали переходить отдельные регионы КНР. Пионерами в этом начинании стали два муниципалитета провинции Шаньси. Отдыхать по 2,5 дня в неделю стали все госслужащие (кроме сотрудников экстренных служб) города Цзиньчжун. Впрочем, этот график остается сезонным: он действует ежегодно с апреля по 31 октября.
На самом высоком уровне предлагается не только сократить рабочую неделю, но и увеличить количество праздников в Китае. Так, в январе 2014-го Академия общественных наук КНР предложила реставрировать отмененную в 2008 году «золотую неделю» майских праздников и продлить официальные выходные по поводу Нового года по лунному календарю, которые ныне и без того празднуются целые семь дней, а неофициально — от двух недель до месяца. Китайский народ поддержал инициативу академиков: по итогам проведенного соцопроса, за продление новогодних праздников высказалось 96,9% респондентов, восстановление недельных выходных на Первомай поддержали 86,8% опрошенных.

В марте 2015-го на сессии Народного политического консультативного совета Китая предложено ввести в КНР еще три официальных выходных дня: на праздник фонарей (традиционно знаменует окончание гуляний по поводу Нового года по лунному календарю), на праздник двойной девятки (также известен как день стариков), и на день Конституции (отмечается 4 декабря, но не является официальным выходным).
В марте 2016-го депутат ВСНП Хуан Сихуа выступила с новой инициативой: проводить «золотые недели» выходных на ежемесячной основе. По идее депутата, это не будет цельная неделя отдыха. Просто к шести выходным первых трех недель предполагается присоединить еще один «плавающий» нерабочий день. Одновременно депутат Фу Ципин предложил увеличить продолжительность новогодних каникул с 7 до 10 дней и ввести один выходной на праздник Циси — «день двойной семерки», китайский день всех влюбленных.
https://code-noname.livejournal.com/680957.html

Альтернативы сланцевым углеводородам и большие циклы американской истории


Читать далее

«Повар Путина» отправился добывать золото в Африку

Читать далее

Петромачо, или Механизмы демодернизации в ресурсном государстве

2013
Читать далее

О Венесуэле в 2007 году

2007-01-10 Правильность Социализма

Хуго Чавез объявил о начавшейся национализации и сообщил, что он сейчас построит социализм. Мне интересно, наши левые умники — как они считают, это правильный социализм, или неправильный? Или им надо подождать, чем дело кончится, чтобы решить? Им это почему-то виднее с конца. На мой взгляд, по всем родовым признакам, это самый, что ни на есть правильный и подлинный социализм. Даже подвид укажу — социализм нефтяной. Я готов предсказать, чем кончится дело — на этом основании.

Первый шаг — отнять и поделить. В поделить попадет примерно 10% от отнять, остальное разложится между уничтожить и припрятать. Жить стало лучше, жить стало веселее. Народ славит Чавеза.

Второй шаг — постепенное рационирование всего. Борьба со спекуляцией. Создание министерства сельского хозяйства. «Проклятые империалисты хотят задушить молодую социалистическую республику!» Новости дня — «досрочно построена нефтяная вышка». Президент приказал выделить больницам CAT сканеры. Прошла встреча руководства Партии с Учеными.

Третий шаг — беспощадная борьба со спекуляцией. Битва за урожай. Первоочередная задача — накормить народ. Америка хочет нас погубить. Они бряцают оружием и провоцируют по всей границе. Если не Президент — нам всем хана. Введение виз на выезд, чтобы предотвратить отток изменников родины.

И так далее. Единственно, что изменилось, после окончательной победы социализма в СССР, — строители социализма поняли, что их работы не бессрочные. Что означает — надо думать о будущем и откладывать впрок. А тут социализм как раз нефтяной, значит, есть резервы. Как думаете, сколько бабок Чавез отложит себе на пенсию? Или, раз уж мы начали задавать вопросы, как думаете — через сколько лет они начнут импортировать кофе?
https://arbat.dreamwidth.org/220662.html

amfora: сырьевая экономика и население

Читать далее

Великобритания-XIX и США XXI


The Splashy Thames

Суть сводится к завершению переходного периода, в котором действия Трампа были ограничены эстеблишментом, и он действовал как обычный консерватор – сокращение налогов, ограничение бюрократии, перестановки в верховном суде и прочее такое. Окружение Трампа в администрации до сих пор сдерживало его действия по внешней торговле, иммиграции и Корее. Но в 2018 начинается «полный Трамп», как сказал источник с доступом к телу.

В разговорах на совещаниях Трамп хочет установить тарифы на сталь и особенно алюминий. Он давно хочет торговую войну. Его окружение сдерживало всё это в 2017, но и они понимают что в 2018 желания Трампа начнут исполняться независимо от мнения или возражений его экономических советников и государственного секретаря. Им удалось уговорить Трампа отложить всё это на время переговоров по налоговой реформе, но это уже в прошлом.
https://ardelfi.livejournal.com/107176.html

Доминио́н — фактически независимое государство в составе Британской империи (ныне — в составе Содружества), признающее главой государства британского монарха, представленного в доминионе генерал-губернатором.
Определение понятия «доминион» было обнародовано на имперской конференции 1926 года министром иностранных дел Великобритании Артуром Джеймсом Бальфуром, лидером Консервативной партии. 11 декабря 1931 года оно было закреплено в Вестминстерском статуте.
Первые доминионы появились намного раньше — Канада (1867), Австралийский союз (1901), Новая Зеландия и Ньюфаундленд (1907), Южно-Африканский Союз (1910), Ирландия (1921).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доминион

— — — — — — — — — — — — — —
i/ Фактически, Великобритания в конце XIX века добровольно уступила лидерство США, и стала дизинтегрироваться, что почти 70 лет оформлялось в виде системы доминионов.
ii/ Какой бы была история в ином случае неизвестно, но на примере США-Китай в XXI веке можно посмотреть иной вариант развития событий. Вариант, конечно, приближенный, поскольку территориальная разбросанность британской империи накладывает свой отпечаток на результат.

Путин: электромобили уступают в экологичности газомоторному транспорту

Читать далее

kosarex: Сланцевая революция и налоговая реформа Трампа

Читать далее

Саудовская модернизация

Переполох в Саудовской Аравии: что задумал принц Мухаммед?
Читать далее

Политические решения и экономические прогнозы. Россия 2000-2017, валюта

Статья Политические решения и экономические прогнозы не вызвала на aftershock.news принципиальных возражений: события 50-летней давности и их последствия вполне очевидны.

Сложнее на меньшей временной дистанции, труднее отделить случайное от закономерного.
Простейший вопрос: курс национальной валюты к доллару.
Если инфляция национальной валюты больше долларовой, то периодически должны происходить девальвации. Или ежегодно и прогнозируемо. Или не прогнозируемо. Для экономики и стабильности валюты полезнее первый подход.
Для Лиц Принимающих решения (ЛПР) — второй.

Выгоды второго похода:
i/ За счет укрепления национальной валюты в период между девальвациями демонстрировать массам успешность своего курса: благосостояние растет за счет дешевеющего импорта товаров, возможности больше бывать заграницей и даже игрищ с валютными кредитами
ii/ При девальвации мгновенно увеличить состояние путем экстренного вложения средств в валюту перед объявлением девальвации
iii/ Обогатиться на разорении конкурентов в период затухания экономической активности перед девальвацией из-за нехватки средств (карренси боард) и в период после девальвации (кредиты в валюте, первоначальное резкое падение спроса)

Что важно и показательно, необходимость ежегодной девальвации из-за разницы инфляций нигде не прописана в экономических документах и оставляет возможность ЛПР делать каждый раз удивленные глаза: как же это так случилось, ведь «хотели как лучше» и вроде бы все шло хорошо.

Но железная математика неумолима: если инфляция национальной валюты больше, чем доллара, то девальвация неизбежна.
Неизбежна, но может оттягиваться на длительный срок путем волевых политических решений.

Простой пример прогноза, не учитывающего политику:
мой прогноз от 08 Сентябрь 2015

Если исходить из гипотезы, что российским ЛПР нужна развитая российская промышленность, экспортноориентированная, защищенная низким курсом, то уже к сентябрю 2015 доллар должен быть около 100 рублей. Реальный курс был ниже на треть, а за два года с ненулевой инфляцией дошел до уровня начала 2015 г. При этом за период с начала сентября 2015 ввязалась еще в один (наряду с Украиной) инфляционноёмкий процесс: война в Сирии (официально с 30.09.2015).

И доллар падает. Но падает и экономика: только в 2017 самые последние громкие события: падение одного крупного банка (Югра) и двух крупнейших («Открытие» и «Бин-банк»), банкротство ВИМ-Авиа.

То есть можно отметить традиционное политическое решение по валюте, укладывающееся в пункт iii (Обогатиться на разорении конкурентов).
На этой воле уже сделаны ряд интересных новаций:
О списании средств с личных счетов менеджеров санируемого с прямым участием ЦБ банка «ФК Открытие» стало известно 23 сентября. По словам источников портала «Банки.ру», эта мера коснулась не только топ-менеджмента, но и руководителей филиалов, бухгалтеров, а также региональных управляющих, имеющих личные счета в «Открытии». По данным двух источников РБК, близких к этому банку, в конце минувшей недели примерно 100 топ-менеджеров не смогли воспользоваться своими банковскими картами — на них уже не было средств. «Им разъяснили причину списаний», — уточнил один из топ-менеджеров.

списание средств со счетов управляющих банка — мера, которая прописана в новых поправках в закон о банкротстве, недавно вступивших в силу. При таком механизме ЦБ становится владельцем санируемого банка, получая право замораживать счета некоторых его сотрудников.

То есть собственники банка не причем, а виноват наемный менеджмент 🙂

В этой связи понятна убогость моих вычислений двухлетней давности:
когда имеются столь масштабные возможности по политическому регулированию экономической активности очень трудно устоять перед искушением.

Поняв эту простую истину можно вполне ожидать дальнейшее усиление административно-политических мер по сдерживанию кризиса: ограничения продажи валюты, сначала населению, а потом и для других сегментов экономики. Затем выездные визы, потом что-либо еще.

Как показывает пример Украины, политические меры раз начавшись все труднее будет остановить.
Впрочем есть вероятность, что экономическим подходам дадут послабление и после выборов проведут девальвацию.

Мне кажется, что тренд на консолидацию экономики не закончен и доллар будут держать, чтобы окончательно укрупнить все отрасли экономики. Например, в первой десятке банков http://www.banki.ru/banks/ratings/ еще остались Национальный Клиринговый Центр и Альфа-Банк 🙂

Политические решения и экономические прогнозы

Экономические прогнозы делать непросто, всегда есть несколько вариантов развития событий.
Какой пойдет вариант, может самый странный, но выбранный политической элитой, сказать трудно.

Классический пример: США 1960-1970-х годов (сконцентрирюсь на 1960-х, когда были начаты процессы, пошедшие по инерции в 1970-х).

i/ Социальные обстоятельства
Новый этап борьбы за гражданские права начался в 1960
https://en.wikipedia.org/wiki/African-American_Civil_Rights_Movement_(1954%E2%80%931968)
1960 — предвыборная кампания в США, Кеннеди президент с 1961
1964 — программа «Великого общества» https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Society
1968 — убийство Кинга

ii/ Экономические обстоятельства
ii-1
1960 — создание «золотого пула». Цель — сдерживание роста цены на золото.
1961 — ревальвация немецкой марки и голландского гульдена по отношению к доллару США.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gold_standard
1968 — распад «золотого пула».
1969 — Германия приняла решение о введении плавающего курса своей валюты, что в дальнейшем привело к укреплению немецкой марки
ii-2
Война во Вьетнаме
1964 — Тонкинский инцидент
1965 — США начали регулярные бомбардировки Северного Вьетнама
1968 — на президентских выборах в США победил Ричард Никсон, выступавший под лозунгом завершения войны «почётным миром»
1972 — коммунисты контролировали около 10 % территории Южного Вьетнама по сравнению с 40 % восемью годами ранее, до начала американского вмешательства.
1973 — Парижское мирное соглашение

И некоторые экономические параметры как это выглядело
— Рецессии в США: апрель 1960-февраль 1961, декабрь 1969-ноябрь 1970, ноябрь 1973-март 1975
Эффективная ставка федеральных средств

1961, февраль — 2.54%. Следующий раз такие значения будут достигнуты только в конце 2001 г., т.е. через 50 лет, т.е есть полноценный цикл Кондратьева
1963, ноябрь — 3.48%. Следующий раз такие значения будут достигнуты ненадолго в 1992-1994 г., а потом только после 2001 г.

— 15 августа 1971 — отмена золотого стандарта

Федеральный долг: общий государственный долг в процентах от валового внутреннего продукта
С формальной стороны игры с процентными ставками казались «безобидными»: долг в процентах от ВВП падал с 1966 (начало ряда данных) по 1975, а потом еще раз упал к 1980 г.
Вот как это выглядит вместе с процентными ставками

https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=fe1W
Картинки достаточно известные/

Ускорение инфляции с 1965 г.

— Общий госдолг рос все время монотонно, ускорение роста с конца 1974 г.

Энергетика
(стр.12, Primary Energy Overview) —
— 1967 — рост резкий рост импорта нефти и нефтепродуктов
— 1970 пик нефти в США
— 1970 резкий рост общего энергоимпорта

Итак за 1961-1980 (цикл Кузнеца, технологический, инфраструктурный цикл) была совершена перестройка экономики США: рост велфера, рост долга, запредельный рост процентных ставок за привлекаемые средства.
В результате ставки пришлось снижать, но оборотной стороной стал быстрый рост госдолга как процента от % ВВП. Плюс к этому программа «завооружать СССР досмерти».

Итак, выбор сделан был в пользу роста долга и велфера и одновременно войны во Вьетнаме, странное сочетание: «пушки и масло».
То есть ради внутренней стабильности (велфер) и ведения войны пришлось пожертвовать стабильностью экономики и в, конечном итоге, золотым стандартом.
И это, бесспорно политическое решение.

Каким наиболее разумным с чисто экономической точки, казалось, были решения:
— Привлечь блок к ведению войны во Вьетнаме войска стран НАТО, а самим продавать оружие, улучшая свой торговый баланс, ухудшая баланс европейцев и способствуя тем самым росту своей экономики.
— Можно вообще стараться вести войну только местными силами, хорошо их вооружив и проведя реформы в странах ЮВА для подрыва экономического базиса коммунистов. Масштабные реформы также бы увеличили спрос на продукцию американской промышленности
— Велфер в США сделать не столь большим

Все эти факторы привели бы к большей долгосрочной стабильности экономики.
Варианты непростые, но и издержки альтернативного — взвалить на себя все расходы.
Это привело
— к долгосрочным отрицательным эффектам для экономики США в целом
— дали краткосрочные политические выгоды демократам: Кеннеди и Джонсону.
— дали долгосрочные выгоды финансистам
— дали долгосрочные выгоды военным, как защитникам от коммунизма.

Можно заметить, что послевоенный восстановительный цикл (в США и Европе) закончился перед выборами 1960 г. и стал вопрос о характеристиках дальнейшего развития.
— Можно было, поощряя экономические реформы в деколонизированных странах, добиваться там большего роста спроса на продукцию США.
— Можно было, поощряя спрос всеми способами (война и велфер) в США, вызвать рост экономики.

Был выбран именно второй путь, связанный с долгосрочными отрицательными последствиями для США, не решивший расовые проблемы, но создавший выгоды для финансистов, военных и связанной с ними промышленности, т.е. ВПК.
Могло ли быть иначе? Но тогда надо указать на другие социальные группы, кто они?

Теоретически это могла быть гражданская промышленность (и была ли она полностью отдельной о военной?) и белый средний класс, отстаивавший свои права от цветных, но этому «классу» к 1960 г. было максимум 40 лет (ведя отсчет от «ревущих 20-х»), если не 20 лет (ведя отсчет от начала ВМВ).

Таким образом, начало большому экономическому циклу от Кеннеди до Рейгана (цикл Кузнеца) было положено на основании политической победы одних из самых организованных групп американского общества.
И начало тем экономическим проблемам, глядя на которые постоянно предрекают политический крах Америки.

Проблема только в том, что в мировой истории ни один экономический кризис не приводил к политическому краху, развалу государства. К развалу приводила только война.

Антисланцевая пропаганда с простейшим разоблачением :)

Статья
Прогноз добычи сланцевой нефти в США в 10 миллионов баррелей в день – чистая фантастика
https://aftershock.news/?q=node/566386

iv_g
Мне кажется, что автор — фанатик-журналист антисланцевик беседует с фанатиками-журналистами сланцевиками.

Если посмотреть официальные прогнозы (April 25, 2017), то
https://www.eia.gov/pressroom/presentations/gruenspecht_04252017.pdf
на стр. 29 видно, что базовый прогноз сланцевой добычи = 6 mbd
Хотя добыча сланцевая может быть и больше = 12 mbd, но это в случае высоких цен на нефть.

Поэтому гнать на EIA, приписывая им некорректные прогнозы и не давать ссылок, это очень не красиво 😦

Подсказка для осмысления статьи: автор дает две оценки запасов (опять же не делая ссылок) но начинает анализировать по нижней границе.
Резонно предположить, что это для низких цен на нефть. На той же стр.29 дается прогноз добычи менее 4 mbd для этого случая.

Тема сланцев — очень скандальная, но одновременно очень тонкая, и когда начинается разбор каких-то конкретных прогнозов, то без ссылок на источники получается очень неубедительно 😦
— — — —
Автор поспешил добавить статью на популярный ресурс, не вдумываясь в смысл и цифры 😦

Дискуссия далее:

vadim44622
Как мне кажется, прогнозы тут не основное. Много разных прогнозов делается, можно верить, можно сомневаться. Я специально уточнил, что главное в статье — вопросы геологии. А вопросы добычи (и, соответственно, прогнозы) сильно зависят от денег. Автор как-бы исходит из текущей ситуации, когда деньги можно взять из тумбочки.
=Тема сланцев — очень скандальная, но одновременно очень тонкая, и когда начинается разбор каких-то конкретных прогнозов=
Согласен, особенно когда встает вопрос денег.
Давайте оставим прогнозы (тем более, что это личные прогнозы автора) за рамками, рассматриваются вопросы чисто физические (геология).

iv_g
Мы обсуждаем добычу нефти — это технологический процесс и он зависит от условий протекания, т.е. финансы.
И автор в статье пишет о Economical Recoverable Reserves, это не геология.
Геология самая изначальная — это OOIP (original oil-in-place) от которой далее со всякими коэффициентами получает все прочие оценки.
Поэтому все цифры связанные с добычей (и запасами) без упоминания цен, это — пустая развлекуха и времепровождение.

— — —
Тема для сланцев для меня практически закрыта Экономические циклы и сланцевая добыча. Сланцы стали фактически госпрограммой США, с известными планами (стр. 29) и ждать, что она вдруг вот-вот обрушиться (хотя рубеж 3-5 лет, характерный для настоящих пузырей, давно пройден) могут только пропагандисты.

Считалочки: оценки нефтяного экспорта б. СССР в 1991-2016 годах

По данным BP Statistical Review of World Energy 2017

Добыча взята по Азербайджан, Казахстан, РФ, Туркмения, Узбекистан
Потребление по Азербайджан, Казахстан, РФ, Туркмения, Узбекистан +
Белоруссия, Литва, Украина
Вероятное потребление предполагается растущим на 0.05% в год с 1992 г.

Разница реального и вероятного экспорта нефти в 2016 году 237.4 млн.т или 4.77 миллиона баррелей в день.
Сланцевая добыча в США в 2015 г. 4.9 миллиона баррелей в день

С 1992 года общий экспорт = 8178.1 млн.т, избыточный экспорт = 5303.0 млн.т, что составляет 64.8% от всего экспорта
Полученная оценка избыточного экспорта является минимальной.

i/ Рост потребления в 0.5% принят как самая умеренная оценка
ii/ Экспорт практически стабилизировался с 2010 г., рост экспорта 2015-2016 за счет снижения потребления преимущественно в РФ
iii/ б.СССР наряду с Ближним Востоком — крупнейший экспортер нефти и проблемы экспортирующего региона очевидны
iv/ Что наиболее интересно с 1996/2000 г. стабилизировалась разница вероятного и реального экспорта
v/ Нефтяной «дождь» из СНГ очень поддержал мировую экономику, которая в первой половине 1990-х была в не лучшем состоянии. Можно отметить забавное совпадение: пузырь доткомов пошел в рост одновременно с ростом экспорта российской нефти 🙂
vi/ Что более важно: в США добыча стала падать неуклонно с 1992 г. и падала по 2008 г. включительно. А после уже начался рост собственной нефтедобычи за счет сланцев. И еще одно совпадение: 2007 г. — Мюнхенская речь Путина
vii/ Проблемы с экспортом (и ее основой — добычей) в главном экспортере СНГ — России были видны, начиная с 2007-2009 гг.

Что значит MAGA?

https://en.wikipedia.org/wiki/Make_America_Great_Again

Торговый баланс США в текущих ценах, млрд., долларов

https://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/

Усилия в нефтегазовой отрасли США последних 10 лет дали определенные положительные результаты: в текущих ценах торговый баланс по энергии вернулся на уровень середины 1990-х гг., что в реальных ценах означает, что они еще ниже (вследствие инфляции).
В 2007 г. по абсолютной величине отрицательный баланс по энергии даже превосходил отрицательный баланс по всем другим товарам.
И де-факто цель MAGA не экспортировать дешевые энергоресурсы

Такие как уголь, нефтепродукты, и скоро уже природный газ, а начать собственное производство, уменьшая Non-Energy import.
То что делает Трамп, пристраивая природный газ и уголь — это минимум недостаточный для радикального оздоровления экономики США.

Возвращение по Non-Energy import на 20 лет назад позволит значительно оздоровить экономику.
Но этому есть одно большое препятствие 😦
https://aftershock.news/?q=node/551367

Референдум о независимости в Курдистане

09 августа
Сегодня курдский лидер Барзани выступил перед исламскими учеными региона Курдистана и заявил о том, что референдум 25 сентября о независимости Курдистана будет проведен вне всяких сомнений и не будет отложен или отменен.

Курды, по его словам, не будут ждать еще 100 трагических лет, чтобы решить то, что уже и так решено. В итогах референдума Барзани абсолютно уверен и считает суверенитет Ирака в его нынешних формальных границах несостоятельным.

Я уже писал, что курды выбрали крайне удобный момент для объявления независимсти, и Барзани прав — другого такого момента может и не представиться. Ирак обескровлен войной с ИГИЛ, Иран занят в двух войнах и однм глобальном противостоянии. Турция, в общем, тоже не имеет причин для того, чтобы ссориться именно с Барзани, а наоборот — заинтересована в нем, как в силе, способной взять под контроль левацкую РПК, которая больше похожа на террористическую группировку, чем на представителей восставшего народа.

Строго формально все страны региона, а также «мировое сообщество» могут сделать вид, что ничего не произошло. Для этого просто не нужно признавать итогов референдума, а заявить, что до достижения внутренних договоренностей с Багдадом это — сугубо внутрииракское дело. А пока все остается по-прежнему, и Ирак признается в прежних границах.

Но есть одна деталь, которая не способствует такому несколько страусиному подходу. Это Киркук. Курды контролируют и Киркук, и нефтяные месторождения вокруг него, а это 40% всей иракской нефти. Если всё оставить, как будто ничего не произошло, то Ирак фактически будет отторгнут от спорной территории и миллиардов долларов, находящихся на ней. В отличие от Курдистана, не пострадавшего от войны с ИГ, Ираку эти миллиарды как раз очень нужны, и сейчас. Мотив для войны с курдами у Багдада появляется такой, что не воевать будет сложнее, чем воевать. Парадокс в том, что курдам эта война тоже нужна — в победе они не сомневаются, а после победы они могут вынудить Багдад признать их независимость, что приведет к ее признанию и всем остальным «мировым сообществом» — все условности соблюдены.

///////////////////

Рискнет ли Багдад на войну — вопрос сложный. Прямо сейчас она станет для него самубийством. Но если отложить проблему без решения на 3-5-7 лет, то ее уже не решить никогда. При этом идущая война с ИГИЛ не дает Багдаду никаких шансов на то, что ему удастся мобилизовать страну хотя бы на возвращение Киркука — не говоря уже о покорении Курдистана. Это не удалось сделать Саддаму, который все 10 лет между двумя войнами пытался решить курдскую проблему, но так и не решил. И не стоит думать, что Саддам был слаб — восстание «болотных шиитов» на юге он как раз сумел подавить, причем несмотря на проведенную американцами черту бесполетной зоны. Нынешний же Ирак гораздо слабее саддамовского — примерно как нынешняя Россия есть бледная тень и немочь по сравнению с СССР.

Поэтому шанс на войну не стопроцентный. Но и деваться премьеру Ирака (будь то Абади или его вероятный преемник Малики) особо некуда — военный психоз в Ираке весьма силен, шиитские радикалы снова обладают очень высоким авторитетом, а главное — силовым ресурсом. Поэтому вероятность войны все-таки довольно велика. Что, собственно, как раз Барзани очень даже устраивает.
http://so-l.ru/news/show/referendumu_bit

— — — —
09 Июнь 2017 Роснефть и Курдистан http://iv-g.livejournal.com/1390092.html

Логика распределенной генерации

За этот год (точнее – за это лето) из 7 дачников, постоянно проживающих в нашей деревне (не краткими наездами) в летне-осенний сезон, обзавелись генераторами трое, еще один собирается. В прошлом году генератор был только у меня.

Сходная тенденция и у поселян. Члены колхоза «Сознательный» наперебой покупают генераторы, причем не только для домохозяйств. На молочной ферме также устроили свою генерацию, чтобы регулярно доить коров, не подвергая скотину произволу «Тверьэнерго».

С одной стороны, это хорошо. И дачники, и поселяне проявляют активную жизненную позицию, позволяющую им в меньшей степени зависеть от тверьчубайсов, в последний год вконец за///вших.

С другой стороны, может получиться как с электричками, автобусными и пароходными маршрутами – оптимизация. Острый электросмысл подскажет тверьчубайсам напрашивающееся решение. «Вы сами теперь генерируете и выправляете косинус фи – прекрасно, генерируйте дальше, а у нас будет меньше забот. Что же до нищебродов, не могущих позволить себе домашнюю генерацию – пусть жгут лучину и живут без всякой кручины».
Оптимизационная логика – она такая.
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/3654990.html

Комментарии к записи
— Такое было в Латвии лет 15 назад.
Ригас Силтумс, Рижское Тепло, который горячую воду в батареи подаёт, уговаривал нерентабельные ему дома (тарифы фиксируются властями силой, социализм же, ну!) отключиться от себя, от Ригас Силтумса.
Давал банковскую гарантию на кредит тем домам, которые вхрючут газовый котёл в подвал. У тёщи такой дом.
Видимо у вас то же самое, какие-то гос.злодеи не дают Тверьэнерго ввинтить вам цены, которые покроют расходы на содержание сетей.

— в расходы можно включить всё — бонусы «манагеров», и, условно, затраты на привоз священного огня из Иерусалима (это про другую монополию…)
все расходы покрывать у населения (особенно в провинции) доходов не хватает…
А газовый котёл в подвале — это действительно оптимизация.
Тепло в теплотрассе теряется и ремонтировать теплотрассы нужно.
Газ из трубопровода не теряется.
Это просто выработка тепла там где оно потребляется и в том количестве, в котором необходимо (современные котлы с автоматикой)

22.02.2017 Перспективы РФ: Домашняя микроэнергетика и генерирующие электричество окна http://newvz.ru/info/91718.html
31.07.2017 http://polit.ru/article/2017/07/31/vie/

22.05.2014 Как производить электроэнергию для собственных нужд на объектах собственной генерации предприятия
https://www.energo-konsultant.ru/sovets/elektrosnabgenie/yuridicheskim_licam/kak_sekonomit/Kak_proizvodit_elektroenergiu_dlya_sobstvennix_nug/

В условиях постоянного роста стоимости электроэнергии многие крупные потребители часто задумывались: а могу ли я в вопросах энергоснабжения не зависеть от поставщиков электроэнергии и самостоятельно для своих нужд производить электроэнергию и не думать о конъюнктуре рынка и стоимости электроэнергии, и таким образом снизить расход электроэнергии и затраты на электроэнергию, т.е. иметь в наличии собственную генерацию на предприятии. При этом цена на электроэнергию собственной генерации на предприятии должна быть значительно ниже той, по которой мне отпускает ее поставщик.

Да, это возможно. Ответ – построить электростанцию, т.е. наладить производство электроэнергии на свои нужды. Но как и для любого проекта для того, чтобы построить электростанцию необходимо заранее взвесить все плюсы и минусы, оценить себестоимость проекта «собственная генерация на предприятии» (которая, разумеется, будет разной для различных типов потребителей), а также предполагаемый срок окупаемости затрат на постройку собственной генерации. Стоит отметить, что потребитель может быть как и очень крупным заводом (следовательно в этом случае потребуется много мощности и поэтому проект будет с высокой стоимостью и достаточно долгим сроком окупаемости), так потребитель может быть и средним (например, крупные торговые комплексы) с меньшей потребностью в электрической мощности. Для таких потребителей реализации этих проектов дешевле, а срок окупаемости гораздо короче.

Для примера, стоимость постройки собственной электростанции для производства электроэнергии с установленной мощностью от 1 000 до 10 000 кВт составляет от 20 до 50 тыс. руб. за кВт. Таким образом, строительство автономной электростанции — мобильной газотурбинной электростанции или мобильной газопоршневой электростанции с установленной мощностью 2000 кВт обойдется потребителю от 40 до 100 млн. руб.. При этом в год на такой электростанции можно выработать до 17,5 млн. кВт.ч. электроэнергии. Стоимость такого объема электроэнергии у поставщика может составить около 60 млн. руб., а себестоимость ее выработки на собственной электростанции – около 35 млн. руб. Таким образом срок окупаемости для такой электростанции может составить до 5 лет. Кроме того, преимуществами такого рода электростанций (мобильные газотурбинные электростанции) является то, что побочным продуктом выработки электроэнергии является значительное выделение тепловой энергии, которое также может быть использовано на нужды потребителя.

Таким образом, строительство собственной генерации на предприятии не только снизит удельную стоимость электроэнергии для предприятий, но и позволит организовать выработку тепловой энергии для нужд компании.

Но вместе с тем есть ряд моментов, которые обязательно необходимо учитывать перед принятием решения о постройке собственной генерации на предприятии для производства электроэнергии:

1. Себестоимость электроэнергии, выработанной на объектах собственной генерации на предприятии (мобильной газотурбинной электростанции или мобильной газопоршневой электростанции) будет значительно ниже, чем электроэнергии, приобретаемая либо у поставщика электроэнергии, либо на оптовом рынке электроэнергии и мощности ОРЭМ. Это вызвано тем, что потребителю не нужно будет оплачивать услуги по передаче электрической энергии (плата за транспорт) и сбытовую надбавку поставщика. Стоит отметить, что услуги на передачу и сбытовая надбавка может составлять до 60% от конечного тарифа на электроэнергии для предприятий.

2. Для постройки собственной генерации на предприятии (построить электростанцию) необходимо произвести подключение к источнику топлива (то, на чем будет работать электрическая станция). Чаще всего этим топливом является природный газ. А учитывая возможные сложности при подключению к газопроводу и возможном увеличении цены на природный газ, отпускаемый на внутреннем рынке до уровня мировых цен, этот вопрос нуждается в очень тщательной оценке и дополнительной проработке. То есть на данный момент в РФ цена на природный газ значительно ниже мировых, однако сейчас все идет к тому, что эти цены будут увеличиваться, и, учитывая, что в себестоимости выработанной электроэнергии на объектах собственной генерации на предприятии большую часть составляет стоимость газа, то при увеличении его цены себестоимость электроэнергии также будет возрастать.

3. При постройке собственной генерации (например, мобильные газотурбинные электростанции) особое внимание стоит уделить вопросам надежности электроснабжения: ведь рано или поздно те или блоки собственной генерации на предприятии придется выводить в плановый ремонт, либо может возникнуть какие-либо внештатная ситуация, требующая проведение останова станции. Для решения этой задачи необходимо либо рассчитывать постройку генерации с определенным резервом, либо предпринимать меры для подключения к внешним источникам электроснабжения, по которым в нормальный режим работы собственной генерации электроэнергия поступать не будет. Однако в этом случае возникает вопрос стоимости подключения к электросетям, а также вопрос оплаты резерва мощности в электрические сети, который может быть решен с 1 июля 2013г. Что это значит на практике: а то, что потребителю для обеспечения надежности электроснабжения (для случаев, когда сам он не сможет вырабатывать электроэнергию) придется подключиться к внешним электросетям и затем, даже если он потреблять через эти внешние сети не будет, должен оплачивать резерв мощности (или отказаться от него). Стоит отметить, что это нововведение привнесено «Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 и пока не вступило в действие. Также до настоящего момента цена оплаты за резерв не определена. Однако при организации технологического подключения к электросетям (подключение к внешнему источнику электроснабжения) и выполнению ряда технических мероприятий, собственник электростанции может заключить договор и продавать излишки выработанной электроэнергии другим потребителям. Это плюс.

4. При постройке собственной электростанции появятся постоянные эксплуатационное затраты, размер которых не зависит от количества вырабатываемой электроэнергии и тепла (заработная плата обслуживающего персонала, плановое обслуживание и ремонт и т.д.).

5. При постройке электростанции можно выбрать вариант с когенерацией и тригенерацией: в этом случае когда потребитель построит электростанцию будет происходить побочный эффект при выработке электроэнергии – выделение тепла – может быть использован для отопления, а выделение холода – летом для кондиционирования.

6. Потребитель с собственной электростанцией может продавать излишки выработанной электроэнергии другим потребителям на розничном рынке электроэнергии по договорной цене.

Таким образом построив электростанцию, после выполнения всех необходимых мероприятий стоимость электроэнергии для юридических лиц может быть значительно снижена

— — — —
Собственная генерация как типичный конфликт политики и экономики.
Сфероконская экономика доказывает, что централизованная генерация дешевле.
Реальная политика показывает, что монопольные централизованные генерация и распределение имеет все возможности монополии завышать тарифы.
И это никак не лечится в условиях РФ, тем более кто-то же должен компенсировать потери от санкций 🙂

Издержки технологических революций

Последнее фото самолётов второй мировой войны переплавленных на кастрюли. LIFE 1947
http://picturehistory.livejournal.com/2454507.html

В США отменили планы строительства двух АЭС, которые не строили уже десятки лет
https://aftershock.news/?q=node/548389

07 Июль 2017 Южная Корея отказывается от атомной энергетики http://iv-g.livejournal.com/1397895.html
06 Июль 2017 В «Росатоме» заявили о резком схлопывании рынка строительства АЭС в мире http://iv-g.livejournal.com/1397533.html
26 Декабрь 2016 aftershock.news: Последствия атомной энергетики, порядок величин, Фукусима http://iv-g.livejournal.com/1372915.html
18 Декабрь 2016 Моделирование безопасности АЭС http://iv-g.livejournal.com/1370640.html
— — — —
Новая технологическая революция предполагает уход (постепенный, но неуклонный) машин прошлой технологической эпохи.

Технология АЭС слишком сложна и слишком небезопасна в отличие от альтернативных технологий (Солнце и ветер)

Атомные технологии становятся все более доступными (Индия, Пакистан, КНДР в перспективе ИРИ и КСА). Это технологии 60-70 летней давности и поэтому очень велик соблазн их полностью закрыть, как не дающим реального конкурентного преимущества стране, являющейся центром мира-экономики.
Пустить на слом как самолеты после Второй мировой войны, сделавшие свое дело.

Если альтернативные технологии дают меньше энергии, то и риска меньше.
И никто никому ничего не обещал, особенно молочных рек и кисельных берегов 🙂
Хотя отстоять АЭС и массово строить по всему миру очень просто: достаточно всего лишь привести США к тому же итогу, что и СССР 🙂
Всего ничего 🙂