Архив меток: организация геолого-геофизическая

Подводные полезные ископаемые

29.08.2016 Ученые нашли огромные запасы кобальта и редкоземельных металлов у японского острова

Группа японских ученых из Токийского университета обнаружила огромные запасы кобальта и некоторых редкоземельных металлов на дне Тихого океана в районе японского острова Минамиторисима, расположенного в 2 тыс. км к юго-востоку от Токио.
Об этом сообщил телеканал NHK.

Сами металлы обнаружены в составе шарообразных минеральных образований — железомарганцевых конкреций. На кадрах, снятых учеными во время погружения на глубину 5,5 тыс. метров, видно, что обширная часть океанического дна буквально усыпана коричнево-черными конкрециями диаметром от 5 до 10 см.

В результате анализа выяснилось, что в составе этих образований содержится марганец, кобальт и некоторые редкоземельные металлы. Аналогичные залежи на площади 44 тыс. кв. км уже ранее были обнаружены у побережья острова Кюсю, однако находка в районе Минамиторисимы значительно более существенная, говорят ученые.

«Объемы этих придонных залежей кобальта сопоставимы с объемом его потребления в Японии на протяжении 1600 лет. То, что он был обнаружен в исключительной экономической зоне Японии, имеет большое значение. Я бы хотел, чтобы в будущем в Японии стала бы возможной собственная добыча природных ресурсов», — рассказал о находке профессор Токийского университета Ясухиро Като.
http://tass.ru/nauka/3573362

27.10.2013 Япония будет добывать полезные ископаемые в океане http://www.japantoday.ru/chto-pochitat/yaponiya-budet-dobyvat-poleznye-iskopaemye-v-okeane.html

летом 2013 года Япония получила права добывать столь необходимые ей полезные ископаемые в Тихом океане. Этим правом страна будет пользоваться на протяжении еще 15 лет. Добычу полезных ископаемых Страна восходящего солнца будет осуществлять на территории в 3 тысячи квадратных километров возле острова Минамиторисима на северо-западе Тихого океана.

На этой территории находятся редкоземельные металлы в больших количествах. Ими страна сможет обеспечить себя на несколько веков вперед, а объем самих запасов в 100 раз больше, чем объем всех редкоземельных металлов, которые были разведаны ранее.

29.03.2013 Японские геологи обнаружили на океанском дне редкоземельные элементы http://animeweekend.ru/nauka/5789

При выполнении японскими геодезистами разметки участка морского дна были обнаружены редкоземельные элементы.

Месторождение было обнаружено на дне Тихого океана неподалеку от острова Минамиторисима, при этом залежи редкоземельных элементов расположены в исключительной экономической зоне Японии, а их глубина залегания составляет всего 1-10 метров ниже уровня дна океана. Согласно подсчетам японским ученых, запасы этих полезных ископаемых более чем в сто раз превышают объемы всех ранее найденных редкоземельных элементов на планете. Кроме того, эксперты уже выяснили, что их добыча с глубины не будет сложной и дорогостоящей.

Данная находка еще ценна для Японии тем, что абсолютным монополистом в добыче редкоземельных элементов (94%) является Китай. Главным же потребителем данного сырья является японская автомобильная и электронная промышленность, на их долю приходится около половины добычи во всем мире.

Комментарии https://aftershock.news/?q=node/430229

i/ Эти конкреции — тема типа сланца. Про конкреции лечат уже десятки лет.
Запудривают мозг проведением негодных аналогий с традиционными месторождениями. А тут добыча выглядит не как разработка точки, а как сбор на многокилометровой глубине на огромных площадях поверхности дна шариков, в которых какие-то микроскопические доли всякоразных ништяков (включая золото, кстати). Да я просто охреневаю от себестоимости такой добычи.

ii/ : метангидраты уже добывали из пучины морской , теперь кобальт выкапывают в неимоверных количествах . Только бы не перестарались : место у них неспокойное — провалятся , нахрен , под землю.

Карта минеральных ресурсов и донных осадков мирового океана (1985) http://www.mining-enc.ru/m/mineralnye-resursy/

ВНИИОкеангеология. Отдел геологии и минеральных ресурсов океана

http://vniio.ru/podrazdelenie_3


http://vniio.ru/izuchenie_geologii_i_tverdyh_polezn


http://vniio.ru/izuchenie_geologii_i_tverdyh_polezn
ЖМК — железо-марганцевые конкреции, КМК — кобальт-марганцевые корки, ГПС — глубоководные полиметаллические сульфиды

1 – граница мегапояса океанского железомарганцевого конкрециеобразования; 2 – граница поясов океанского железомарганцевого конкрециеобразования;
3 – номера и названия поясов: I – Северный Приэкваториальный, II – Экваториальный, III – Южный Приэкваториальный, IV – Субантарктический; 4, 5 – поля распространения ЖМК и КМК (цифры в кружках): 1 – Кларион-Клиппертон, 2 – Центрально-Тихоокеанское, 3 – Перуанское, 4 – Калифорнийское, 5 – Пенрин, 6 – Южно-Тихоокеанское, 7 – Менарда, 8 – Уэйк, 9 – Мидпасифик, 10 – Гавайское, 11 – Магеллановых гор, 12 – Лайн, 13 – Центрально-Индоокеанское, 14 – Западно-Австралийское, 15 – Диамантина, 16 – Мадагаскарское, 17 – Экватор, 18 – Северо-Американское; 6 – скопления океанических сульфидных руд: 1 – ТАГ, МИР, Снейк Пит, Брокен Спур, Лаки Страйк, Менез Гвен; 2 –Логачев; 3 – Красное море (впадины Атлантик II, Вальдивия, Суакин); 4 – Трог Окинава, Идзу-Бонино; 5 – Манус, Вурдлак; 6 – Трог Лау; 7 – Хуан-де-Фука, хр.Эксплорер, хр.Эндевор; 8 – Калифорнийский залив (Гуаймас), 21о с.ш. ВТП, 9 – 12о с.ш.ВТП, 10 – Галапагос; 11 – 21-22о ю.ш. ВТП; 12 – Командорские о-ва (вулкан Пийпа); 7 – фосфориты (фосфоритовые провинции и области): 1 – Калифорнийская,
2 – Перуано-Чилийская, 3 – Япономорская, 4 – Чатем, 5 – Средне-Тихоокеанская, 6 – Капская, 7 – Марокканская, 8 – Атлантическая; 8 – осевая зона и центральный
рифт срединно-океанического хребта: И-Т – Индо-Тихоокеанское звено, И-А – Индо-Атлантическое звено, И-К – Индо-Красноморское звено мировой системы
срединно-океанических хребтов
http://www.vipstd.ru/gim/content/view/70/146/


Мировой океан, литература http://www.geokniga.org/labels/5949

— — — —
История с подводными месторождениями металлов почти столь же стара, сколь и история с метангидратами 🙂
Подводные поля делят, но с тем же успехом, что и Луну

Реклама

Логис-Геотех

Группа компаний «Логис-Геотех» с 1989 года в инженерной геофизике
«Логис-Геотех» является лидером по производству георадаров, сейсмического электроразведочного оборудования в России.
Группа компаний занимает лидирующие позиции по разработке и производству оборудования для обеспечения безопасности — радаров-обнаружителей людей за стенами, приборов для поиска и минно-взрывных устройств, схронов, взрывчатых веществ и пр.
Компания разрабатывает новые методики инженерных изысканий, выполняет комплексные геофизические исследования на территории авто и железных дорог, аэропортов, объектов жилищно-капитального строительства, нефтегазовой отрасли, гидротехнических сооружений.

История Группы компаний «Логис-Геотех» берет свое начало в 1989 году, когда ведущие разработчики научно-исследовательского института приборостроения (НИИП) им. В. В. Тихомирова (г. Жуковский) в рамках конверсии оборонного комплекса были переориентированы на разработку и производство геофизического оборудования на базе накопленного в оборонной сфере научно-технического потенциала.
http://www.geotech.ru/about/

Программное обеспечение

Программа автоматизированной обработки георадарных профилей «Анализ»
Новый пакет программного обеспечения «Анализ» для автоматизированной обработки георадарных профилей, построения 3D разрезов исследуемых объектов. Особенно актуально применение данной программы при обследовании протяженных объектов: автомобильных и железных дорог, при работе на акваториях и др.

Программа для определения дефектов фундаментных плит импакт- метод
Импакт-метод — программное обеспечение для автоматизированного определения толщины, дефектов фундаментных плит,состояния контакта плиты с грунтовым основанием.

IPI2WIN — программа для одномерной интерпретации ВЭЗ и ВЭЗ-ВП
IPI2Win — это программа, предназначенная для одномерной интерпретации данных ВЭЗ по одному профилю наблюдений. Пользователь программы IPI2WIN — специалист-геофизик, который ставит целью интерпретации как удовлетворительный подбор кривых, так и решение геологической задачи. Отличительной особенностью программы IPI2Win, по сравнению с распространенными программами автоматического решения обратной задачи, является нацеленность на геологический результат

X2IPI — программа для работы с данными многоэлектродных зондирований
x2ipi — это программа, разработанная для работы с данными многоэлектродных зондирований (электротомография, Electrical resistivity tomography, Resistivity imaging). Она позволяет настроить аппаратуру на оптимальную методику работ, проверить и оценить качество полевых данных, обработать данные метода сопротивлений и вызванной поляризации, преобразовать в форматы распространенных программ двумерных инверсий.

Программа для измерения свай PileMeter 1.0
Программа предназначена для автоматического определения длины сваи, либо скорости прохождения акустической волны в свае. Программа призвана максимально облегчить работу с данными, полученными с помощью измерителей длины свай “ИДС-1”, сделать ее простой и интуитивно понятной для пользователя.

Программа «Cartscan»
Программа «Cartscan» дает возможность трехмерной визуализации георадарных файлов, привязки георадарного профиля к карте местности, информация о найденных коммуникациях отображается на цифровом снимке «Google Earth»

Программное обеспечение «Geoscan32»
Специализированная программа «Geoscan32» для сбора, обработки и интерпретации данных, полученных с помощью георадара «ОКО-2».

Программа обработки георадиолокационных и сейсмических данных «Radexplorer»
Программа предназначена для сбора, обработки и интерпретации георадиолокационных и сейсмических данных.

Программный пакет RadExPro Plus
Программный пакет RadExPro Plus предназначен для комплексной обработки и контроля качества сейсмических данных, обработки данных ВСП и георадиолокации.

Программа для электротомографии ZondRes2D
Программа ZondRes2d предназначена для двумерной интерпретации данных электротомографии методом сопротивлений и вызванной поляризации в наземном, скважинном и акваторном вариантах.
http://www.geotech.ru/market/katalog_oborudovaniya/software/

Организации, продающие геофизическое оборудование и программы

Читать далее

Reid Geophysics

Potential fields applied to petroleum & mineral exploration
http://www.reid-geophys.co.uk/Reid_Geophysics.html

Downloads (Статьи)
http://www.reid-geophys.co.uk/Downloads.html

Статья: Изучение влияния гидрофобизирующих составов на водонасыщенность и проницаемость ПЗП

Изучение влияния гидрофобизирующих составов на водонасыщенность и проницаемость призабойной зоны нефтяного пласта
http://mdk-nano.ru/articles/2009/influence-study
http://mdk-nano.ru/print/book/export/html/76

Технологии
Изоляция (ограничение) водопритоков ТРИПЗ-Д
Технология изоляции промытых зон со стороны нагнетательных скважин ТРИПЗ-Н
Технология селективной избирательной фобизации пласта СКИФ
Упрочнение стенки скважины при бурении
Технология глубоконаправленной солянокислотной обработки нефтесодержащих карбонатных пластов
http://mdk-nano.ru/technologies

nsidc.org: The National Snow and Ice Data Center

Data >> Arctic Sea Ice News & Analysis http://nsidc.org/greenland-today/

Data >> Greenland Ice Sheet Today http://nsidc.org/greenland-today/

Daily Image Update http://nsidc.org/arcticseaicenews/2012/05/daily-image/

Antarctic daily images http://nsidc.org/arcticseaicenews/2012/05/daily-image/#antarctic-popup

www.ncdc.noaa.gov: Карты и данные по снежному покрову

http://www.ncdc.noaa.gov/snow-and-ice/

Recent U.S. Snowfall & Snow Depth Maps http://www.ncdc.noaa.gov/snow-and-ice/recent-snow/

Sea Ice and Snow Cover Extent http://www.ncdc.noaa.gov/snow-and-ice/extent/

Snow Cover Maps http://www.ncdc.noaa.gov/snow-and-ice/snow-cover/
U.S. Snow Monitoring Snowfall Maps http://gis.ncdc.noaa.gov/map/viewer/#app=cdo&cfg=obs_m&theme=ghcndms&layers=00001

США
http://www.ncdc.noaa.gov/snow-and-ice/snow-cover/us/20150101-20150731
Евразия
http://www.ncdc.noaa.gov/snow-and-ice/snow-cover/ea/20150101-20150731

— — — —
The National Snow and Ice Data Center http://nsidc.org/

О климате

Бюллетень «Изменение климата»
http://www.global-climate-change.ru/index.php/ru/home
Архив
http://www.global-climate-change.ru/index.php/ru/bul-izmenenie-klimata/archive-of-bullet


http://www.global-climate-change.ru/downl/byulletenyo/Izmenenie_klimata_N55_JuneJuly_2015.pdf

http://www.zerohedge.com/news/2015-08-20/july-was-warmest-month-record-noaa-reports-lists-all-signifiicant-climate-anomalies-

— — — —

State of the Climate Reports http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/
Global Analysis http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/
NOAA Monthly Climate Updates http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/briefings

Regional Analysis http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global-regions/

Drought — drought in the U.S. http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/drought
Hurricanes and Tropical Storms — hurricanes and tropical storms that affect the U.S. and its territories http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/tropical-cyclones/
Tornadoes — a summary of tornadic activity in the U.S. http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/tornadoes

— — — —
International Meteorological Organization (1873–1951) https://en.wikipedia.org/wiki/International_Meteorological_Organization

Всемирная метеорологическая организация (ВМО, англ. World Meteorological Organization, WMO, фр. Organisation météorologique mondiale, OMM) — специализированное межправительственное учреждение Организации Объединённых Наций в области метеорологии. Основано в 1950 году https://en.wikipedia.org/wiki/World_Meteorological_Organization
https://www.wmo.int/pages/index_ru.html

drugoi: Спутниковые снимки разрешением в 30 см теперь доступны для всех


Шахтный комплекс по добыче золота в Калгурли, Австралия. Снимок со спутника WorldView-3 (орбита с высотой около 617 км)
Фото: DigitalGlobe

25.02.2015, США | Американский оператор гражданских спутников дистанционного зондирования Земли DigitalGlobe получил, наконец, добро от американского правительства на продажу снимков высокого разрешения (до 30 см) всем желающим. До вчерашнего дня был установлен лимит в 50 см, а всё, что выше него, поступало в распоряжение только государственных учреждений США. «Сегодня мы отмечаем важную веху для наших клиентов, которые теперь будут получать фотографии такого уровня качества изображения, которые никогда прежде не были доступны для продажи коммерческими спутниковыми провайдерами», — так DigitalGlobe поделился радостной новостью в своем пресс-релизе.

http://drugoi.livejournal.com/4057123.html

Из серии «Как это делается»: частные космические спутники
http://drugoi.livejournal.com/4012083.html

Картографические ресурсы // СНИИГГиМС

Геоинформационные ресурсы — Картографические ресурсы
http://www.sniiggims.ru/sitepages/resource/strtect.aspx

Структурно-тектоническая карта нефтегазоносных провинций Сибирской платформы

http://www.sniiggims.ru/maps/strtect.html

Карта нефтегазоносности Сибирской платформы
http://www.sniiggims.ru/maps/hcdens.html

Схема лицензирования на нефть и газ (по состоянию на 01.04.2014 г.)
http://www.sniiggims.ru/maps/hclic.html

Об Атласе ВНИГНИ

Журнал Геология нефти и газа, 1997, №4
Издание атласа карт нефтегазоносности субъектов Российской Федерации

11-12 февраля 1997 г. в Москве (ВНИГНИ) состоялась Всероссийская конференция по проблемам количественной оценки ресурсов нефти, газа и конденсата Российской Федерации и ее субъектов.
Читать далее

Грузия: общие сведения, геология, тектоника


Административно-территориальное деление Грузии

Муниципалитеты в Грузии являются административными единицами второго уровня. Они объединяются в края. До 1994—1996 годов административными единицами первого уровня были районы, если не считать трёх автономий, который также делились на районы. Впервые Грузия была разделена на районы, видимо, в 1935 году и с тех пор их общее число неоднократно менялось. В 2006 году все районы переименованы в муниципалитеты.


3317×1980


6000х3256
http://www.tourister.ru/world/asia/georgia/map


https://en.wikipedia.org/wiki/Geography_of_Georgia_(country)

Карта Грузии 1см = 2км. Подробная топографическая карта республик — Грузия, Южная Осетия, Абхазия

1600×852
http://za7gorami.ru/karta-gruzii

Горная энциклопедия: Кавказ

1102х1363

Georgia: Oil in the Sub-Thrust Zone http://www.geoexpro.com/articles/2011/03/georgia-oil-in-the-sub-thrust-zone

Geological & Metallogenic Framework of Georgia http://www.ifsdeurope.com/popup/framework.html


1280×811

Институт геофизики Грузии
GEOLOGICAL MAP OF GEORGIA 2004 scale 1:500 000

orig

GEOLOGICAL MAP OF THE CAUCASUS 2010. scale 1:1 000 000

orig

Тбилисский госуниверситет, институт геологии
http://www.geolinst.gol.ge/

Geological map of Georgia (1:500 000)

2362×1703
Полноразмерный https://yadi.sk/i/Vzf5Ih6fbg57Y Условные знаки https://yadi.sk/i/9oQ2Svn7bg57f

Tectonic map of Georgia (1:500 000)

3150×2173
Полноразмерный https://yadi.sk/i/l12CqSoDbg57F

бурение, карта деятельности, океан, Тихий океан, Атлантика, Индийский океан, организация геолого-геофизическая,

The International Ocean Discovery Program (IODP) is an international research program that explores the history and structure of the Earth as recorded in seafloor sediments and rocks. IODP builds upon the earlier successes of the Deep Sea Drilling Project (DSDP), the Ocean Drilling Program (ODP), and the Integrated Ocean Drilling Program, which revolutionized our view of Earth history and global processes through ocean basin exploration
http://www.iodp-usio.org/About/default.html

Drill Site Maps http://iodp.tamu.edu/scienceops/maps.html

Combined IODP, ODP, & DSDP sites


6668х5119
http://iodp.tamu.edu/scienceops/maps/poster/poster_IODP_ODP_DSDP.pdf

Interactive ODP Site Map

http://iodp.tamu.edu/scienceops/maps/odpmap_int/

expert.ru: Нетрадиционные углеводороды России

16 июн 2014

Запасов нетрадиционного углеводородного сырья на порядки больше, чем традиционного. При современном уровне потребления их с лихвой хватит на сотни лет непрерывной добычи, и начинать их разрабатывать нужно уже сейчас

В преддверии Всемирного нефтяного конгресса, который начался в Москве 15 июня, прошли два мероприятия, посвященные развитию российской нефтегазовой отрасли. Четвертого июня в Астрахани Владимир Путин провел заседание комиссии при президенте РФ по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности. Днем позже аналитический центр (АЦ) при правительстве РФ организовал круглый стол «Перспективы развития нефтяной отрасли до 2020 года» с целью подготовки к дальнейшему рассмотрению этой темы на заседании кабинета министров.

На президентской комиссии речь шла, в частности, о необходимости формирования условий гарантированного роста экономики страны с учетом потенциала проектов в ТЭКе, прежде всего в регионах Восточной Сибири и Дальнего Востока, а также об инфраструктурном обеспечении выхода наших компаний на растущие рынки Азиатско-Тихоокеанского региона. Важное место в обсуждении заняла проблема самообеспеченности соответствующими технологиями и наращивания собственных компетенций, в том числе в сфере нефтесервиса, для нивелирования зависимости российских нефтяных компаний от услуг иностранных контрагентов. Мультипликативный эффект, считает Владимир Путин, могут обеспечить якорные заказы платежеспособных предприятий ТЭКа, которые потянут за собой спрос на отечественное оборудование, кадры, услуги, технологии, локализацию производства в смежных и обслуживающих отраслях. Все это, в свою очередь, даст толчок увеличению ресурсной базы нефте- и газодобычи, освоению новых месторождений, без которых невозможны ни насыщение внутреннего рынка, ни рост экспорта. О потенциале развития ТЭКа, о способах увеличения его ресурсной базы велся разговор и на круглом столе правительственного АЦ. Здесь констатировали, что производителям нефти все чаще приходится отвечать на вызовы, которые связаны со структурными изменениями добычи, в том числе с освоением континентального шельфа, удорожанием традиционной добычи и повышением глобальной конкуренции, а также с разработкой запасов нетрадиционной нефти и нефти плотных пород. Основными точками роста для нефтедобывающей отрасли России эксперты ожидаемо называют новые проекты Сибири, Дальнего Востока, континентального шельфа и — об этом у нас пока можно услышать нечасто — нетрадиционное углеводородное сырье (УВС). По оценкам Минэнерго, представленным заместителем министра Кириллом Молодцовым, к 2035 году доля трудноизвлекаемых запасов может составить 14–20% общей добычи, и это при условии значительных инвестиций в разработку технологий уже в ближайшие пять—семь лет. Эффективное освоение нетрадиционных и трудноизвлекаемых запасов замминистра связывает с комплексным подходом, включающим в себя современные технологии геологоразведки и доразведки, опытную и промышленную эксплуатацию с применением методов повышения нефтеотдачи добычи и вводом новых налоговых правил для стимулирования нефтяных компаний. Именно такой подход должен найти отражение в обновленной версии Генеральной схемы развития нефтяной отрасли на период 2020–2035 годов, которую Минэнерго планирует утвердить до конца 2014-го. Насколько и когда станут востребованы все эти нетрадиционные ресурсы?

Непростая арифметика Известно, что разведанные запасы газа в России — одни из самых значительных в мире. По категориям ABC1 (достоверные, установленные и оцененные) у нас около 49 трлн куб. метров, или около четверти всех мировых доказанных запасов, по категории С2 (предполагаемые) — еще около 20 триллионов. Суммарные ресурсы (начиная с категории С3), включая шельфовые акватории, оцениваются примерно в 230 трлн куб. метров и занимают первое место в мировом газовом балансе. По добыче газа в последние три-четыре года мы уступаем первое место США (в 2013 году в России его было добыто 668 млрд куб. метров, в США — 687,5 млрд, это примерно по 20% мировой добычи), а накопленная добыча у нас превысила 18 трлн куб. метров. Наша страна занимает первое место в мире по объемам экспорта газа: в прошлом году было вывезено около 230 млрд куб. метров (более 17% мировых экспортных поставок). Причем приведенные цифры характеризуют только традиционную ресурсную базу газодобычи. Геологические же оценки нетрадиционных ресурсов газа, того же сланцевого, метана угольных пластов, и в масштабах мирового энергетического баланса, и в потенциале России несопоставимы с объемами традиционных ресурсов и зачастую многократно их превышают. Но даже без вовлечения нетрадиционных ресурсов в промышленный оборот этого вида УВС при нынешнем объеме добычи нам хватит минимум на семьдесят лет. По мнению авторитетнейшего специалиста в области теоретических и прикладных проблем геологии и геохимии, нефти и газа академика РАН Алексея Конторовича, дефицита традиционного газа не будет до конца 2080-х. С нефтью дела обстоят хуже, хотя на первый взгляд цифры смотрятся вполне прилично. Запасы нефти в России по категориям ABC1, по данным на 2013 год, составляют 18 022,4 млрд, предполагаемых запасов — еще около 11 млрд тонн. В прошлом году мы заняли первое место в мире по добыче нефти и газового конденсата — 523,2 млн тонн. Казалось бы, простая арифметика дает нам по крайней мере 40 лет спокойной жизни. Между тем компания «Роснефть», на которую приходится около 40% добычи российской нефти, заявляет, что обладает доказанными запасами нефти только на 20 лет добычи. По мнению академика Конторовича, российские компании выйдут на максимальный показатель добычи нефти к 2020–2022 году, в крайнем случае к 2025-му. Извлечение на предельных показателях будет осуществляться на протяжении пяти—семи лет, а затем, если ничего не предпринимать, добыча пойдет на спад. Министр природных ресурсов Сергей Донской в декабре прошлого года тоже говорил, что при уровне добычи 500 млн тонн нефтяного эквивалента жидких углеводородов хватит не больше чем на десять лет. Правда, тогда мало кто обратил внимание на другое заявление министра, что в случае успеха предпринимаемых усилий по эффективному использованию и вовлечению запасов: локализации ресурсов, своевременному переводу запасов категории С2 в категорию С1, рациональному использованию недр — все эти мероприятия позволят обеспечить добычу на этом же уровне в течение еще как минимум 30 лет. В любом случае и 30 лет — вполне обозримый срок. Поэтому не случайно интерес к нетрадиционным и трудноизвлекаемым видам углеводородов у нас связывают именно с нефтью, ухудшение состояния сырьевой базы которой способно препятствовать динамичному развитию не только всего ТЭКа, но и страны в целом, ведь ее доходы на четверть состоят из поступлений от нефтянки.

По данным петербургского Всероссийского нефтяного научно-исследовательского геологоразведочного института (ФГУП ВНИГРИ), в нефтяном балансе страны числилось около 2600 месторождений, почти 90% которых обладают запасом меньше 15 млн тонн, а преимущественно — 1–3 млн тонн, причем большое их число в современных условиях недропользования, в том числе регуляторных, нерентабельны. Крупных месторождений с запасом свыше 30 млн тонн в России 110. В разработку уже вовлечено 77% текущих запасов категории АВС1 и больше половины — категории С2. Выработанность запасов нефти на 2013 год, по данным известного российского ученого заведующей отдела нетрадиционных ресурсов углеводородов и их комплексного освоения ВНИГРИ Веры Якуцени, в целом по РФ превысила 54% (от суммы накопленной добычи 21 225,3 млрд тонн плюс запасы ABC1 18 022,4 млрд тонн), особенно велика она по Приволжскому федеральному округу — 71–85%. Из-за интенсивной отработки запасов крупных месторождений ухудшилось состояние текущей сырьевой базы не только в «старых» нефтедобывающих регионах, но и в более «молодых»: даже в Западной Сибири, на долю которой приходится 67% всей добываемой нефти в стране, больше 70% текущих запасов заключено в месторождениях, перешедших в падающую стадию добычи. Не радует и качественная структура запасов. Запасы трудноизвлекаемых нефтей по качеству сырья (тяжелая, высоковязкая) или по условиям залегания (коллекторы с низкой проницаемостью) составляют 56%. Соответственно, запасов нефти, благоприятных для извлечения, всего 44%. В добыче обратная ситуация: доля легкой, маловязкой нефти, добываемой из коллекторов с хорошими характеристиками, больше, чем трудноизвлекаемой, — 59 и 41% соответственно (график 1). Понятно, что в ближней перспективе доля последней будет только возрастать, и это в немалой степени повысит себестоимость и в целом ухудшит параметры эффективности нефтедобычи. Подмена понятий Проблема эта касается не только России: последнюю четверть века все человечество балансирует на грани проедания запасов традиционной нефти (график 2). По данным British Petroleum, за этот период накопленная добыча перекрыла суммарный прирост доказанных запасов нефти на 14 млрд баррелей. При этом запасы новых месторождений нефти и их средний размер в мире, как и в России, все время уменьшаются. С другой стороны, эксперты говорят, что в последние четыре года наблюдается спад инвестиций в возобновляемые источники энергии, а долгосрочный потенциал снижения энергоемкости мировых экономик ограничен, и это при прогнозируемом росте абсолютных величин спроса на углеводороды, прежде всего со стороны стран Азиатско-Тихоокеанского региона, то есть о факторах, которые поддерживают высокие цены на углеводороды. Они, в свою очередь (вкупе с налоговыми послаблениями государств для компаний, работающих в этой области), дают возможность уделять больше внимания разработке дорогостоящих запасов нетрадиционных углеводородов, ресурсы которых на несколько порядков больше традиционных (график 3). Это самым прямым образом отразилось на сланцевой революции, которая случилась в США и которую пока никак не удается перенести на территории других стран, поскольку нигде, кроме США, нет такого уникального сочетания геологических условий, рыночных, регуляционных, инфраструктурных элементов при избытке компаний, готовых вкладываться в венчурные проекты.

Добыча того, что называют сланцевой нефтью, в промышленных объемах стала возможной лишь тогда, когда цена на нефть обосновалась на планке примерно 100 долларов за баррель. Дело в том, что стоимость барреля нефти у устья скважины в самой известной сланцевой формации Баккен, по оценкам самих американцев, колеблется от 50 до 70 долларов. Для сравнения: расходы российских нефтяных компаний, например «Лукойла» и «Роснефти», на добычу барреля нефти в последние два года не превышали пяти долларов. Правда, им в отличие от американцев приходится иметь дело с длинным транспортным плечом, которое накидывает еще более десяти долларов к себестоимости российской нефти. Еще в 2009 году США вырвались в лидеры по добыче нетрадиционных газа и нефти, а по общей добыче газа даже опередили Россию, долгое время занимавшую первую позицию в мировом рейтинге (подробнее см. «За нефтяную иглу придется побороться», «Эксперт» № 21 за 2014 год). Но надо понимать, что, к примеру, во всем объеме добываемого газа сланцевый занимает лишь треть, остальное приходится на тот же традиционный — скважинный — и частично на метан угольных пластов (около 70 млрд куб. метров в год), который тоже относят к нетрадиционному УВС. Вообще, четкого терминологического аппарата у нас пока нет, говорит заместитель генерального директора ВНИГРИ по научной работе Александр Ильинский, но его надо создавать. Американцы вообще не заморачиваются этой проблемой, им важен результат — продукт, рассказывает Ильинский, в России же разработка такого аппарата важна для того, чтобы включить в оборот эти углеводороды с точки зрения возможных налоговых льгот и преференций для начала их освоения, и во ВНИГРИ вскоре должна выйти монография с предложением такой классификации. По словам Сергея Донского, анонсировавшего ввод правительством с 2016 года новой классификации запасов углеводородов, в настоящее время не существует четких критериев, по которым те или иные запасы могут быть отнесены к определенной категории, и это реальная проблема: уже начали появляться льготы на добычу нефти из трудноизвлекаемых объектов, и, чтобы преференции работали эффективно, понятие «трудноизвлекаемые запасы» требует четкого определения и систематизации.

Во ВНИГРИ считают, что в широком смысле нетрадиционные — это гораздо более дорогие по сравнению с традиционными ресурсы УВС. По общепринятой мировой классификации к нетрадиционным видам УВС сейчас относят сланцевые газы, газовые гидраты в холодных недрах и в донных отложениях шельфа, метан угольных месторождений и пластов и метан, растворенный в пластовых водах, а также тяжелые и высоковязкие нефти, нефтяные пески и природные битумы, то есть все трудноизвлекаемые углеводороды. А вот то, что сейчас понимают под сланцевой нефтью, имея в виду Light Tight Oil, или, в российской терминологии, легкую нефть низкопроницаемых коллекторов, вообще относят к традиционному УВС, только классифицируя его как трудноизвлекаемое. Сейчас ВНИГРИ предлагает все трудноизвлекаемые углеводороды относить к нетрадиционным. «Интересно, что широкое толкование слова shale (сланцевый) привело к тому, что сначала сланцевой нефтью назвали синтетическое топливо, которое можно получать из керогена (это вид органики, одна из форм “недозревшей” нефти, расположенной в нефтеносных сланцах)», — рассказывает научный сотрудник Института энергетических исследований РАН Светлана Мельникова. В 2010 году Международное энергетическое агентство (IEA, МЭА) оценило технические извлекаемые запасы керогеновой нефти в 1000 млрд баррелей для США при 1600 млрд баррелей всех доказанных глобальных запасов традиционной нефти, и мир вздрогнул от прогноза авторитетной организации, грозящего перевернуть привычный расклад и оставить не у дел остальных производителей углеводородов. Но сенсации не произошло, хотя США к этому времени начали добывать уже по 2 млн баррелей сланцевой нефти в день, но другой — Light Tight Oil, используя комплекс технологий, базирующихся на горизонтальном бурении и гидроразрыве пласта, а керогены оказались хотя и огромным потенциальным ресурсом УВС, но с очень отдаленной перспективой использования. В итоге американское Агентство энергетической информации (EIA) поправило своих коллег, оценив величину мировых технически извлекаемых ресурсов сланцевой нефти в 345 млрд баррелей. Это около 10% доказанных запасов и текущей оценки ресурсов традиционной и нетрадиционной нефти планеты. Россию по объему технически извлекаемых ресурсов EIA поставило на первое место с 74,6 млрд баррелей (более 10 млрд тонн). Месторождение для свечного заводика Наша страна находится на самом начальном этапе изучения перспектив добычи нетрадиционных углеводородов на своей территории. Безусловно, в советское время занимались и горючими сланцами, и метаном угольных пластов, и трудноизвлекаемыми видами нефти, но из-за обилия относительно дешевого традиционного УВС работа с нетрадиционным и трудноизвлекаемым сырьем системно не велась. В результате в России сейчас практически нет даже сколько-нибудь устоявшихся данных по запасам и ресурсам таких углеводородов, которые не вызывали бы сомнений и споров у экспертов (а такие цифры есть, например, по США). Наши оценки с западными существенно разнятся. Так, предварительные оценки ресурсов сланцевого газа в России расходятся на два порядка, от 20 трлн до 200 трлн куб. метров, говорит Светлана Мельникова. Ресурсная база Баженовской свиты (подробнее о ней см. «Национальное достояние как повод для беспокойства», «Эксперт» № 59 за 2012 год), которую МЭА признало в 2013 году наиболее богатой нефтесланцевой толщей в мире, по мнению аналитиков агентства, составляет 144 млрд баррелей нефти и 37 трлн куб. метров газа, при этом только неоткрытых ресурсов традиционного УВС здесь 8 млрд баррелей нефти, 19 трлн куб. метров газа и 21 млрд баррелей газоконденсата. По словам академика Алексея Конторовича, великий геолог своего времени член-корреспондент РАН Иван Иванович Нестеров сорок лет назад считал, что ресурсы нефти в Баженовской свите превышают 20 млрд тонн. Прогнозная оценка запасов УВС Бажена, данная самим Конторовичем еще в 1997 году, превышает 378 млрд баррелей (свыше 50 млрд тонн). Кирилл Молодцов, высказывая мнение Минэнерго, считает, что добыча нефти из Баженовской свиты может составить со временем 80 млн тонн ежегодно, поэтому она определена в Генеральной схеме развития нефтяной отрасли России одним из приоритетов инновационного развития нефтяного комплекса страны. Геологические запасы сверхвязкой нефти и природных битумов в России оцениваются в 55 млрд тонн, причем их разработка уже ведется в Татарстане.

Первым и до сих пор наиболее полным документом, в котором была сделана попытка систематизировать накопленный объем знаний в области нетрадиционных углеводородов в России, стала «Единая государственная программа подготовки минерально-сырьевой базы и добычи углеводородного сырья из нетрадиционных источников», подготовленная ВНИГРИ в 2011 году. Старейший нефтяной институт России, по словам Александра Ильинского, получил заказ на эту работу от Минприроды благодаря тому, что еще в советское время начал развивать тему нетрадиционных ресурсов углеводородов и их комплексного освоения. В документе, в частности, обобщены данные советских и российских ученых и прогнозные ресурсы российского сланцевого газа, сосредоточенного в основном в Западной и Восточной Сибири и оцененного в 48,8 трлн куб. метров.

Программа должна создать условия для увеличения годовой добычи сланцевого газа к 2026 году до 12,2 млрд куб. метров, но эксперты сомневаются, будет ли реализован даже этот небольшой прирост относительно общей добычи природного газа. Обнадеживает то, что в Минэнерго считают: запасы сланцевого газа целесообразно использовать для газификации самих регионов, перспективных для разработки подобных ресурсов и не подключенных к единой системе газоснабжения, а таких — половина территории страны. Такой подход может вполне себя оправдать, считает Ильинский. Конечно, себестоимость добычи сланцевого газа, особенно на первых порах, будет превышать 100 долларов за 1000 куб. метров — при 20–30 долларах на традиционных месторождениях Западной Сибири. Но из-за отсутствия дорогостоящего транспортного плеча и коммерческой стоимости газа для потребителя, близкой к 200 долларов, освоение таких ресурсов может стать интересным, как в той же Америке, для небольших нефтегазодобывающих компаний. Когда поднялся сланцевый бум в США, руководители некоторых компаний, и больших металлургических, и небольших заводиков, прочитав в газетах, что такого газа завались и по всей территории России, просили открыть им месторождение чуть ли не под корпусами их предприятий, смеется Александр Ильинский.

В рамках совместного проекта ВНИГРИ и «Лукойла» «Невостребованные запасы и ресурсы УВС» в региональных месторождениях, освоение которых географически и технологических затруднено, геологи насчитали по запасам (АВС1 + С2) нефти 9,8 млрд тонн, газа — 26,7 трлн куб. метров, еще 7,2 млрд тонн и 20,8 трлн куб. метров составляют ресурсы. Сейчас ученые вместе с предпринимателями и представителями государства прорабатывают комплекс организационных, технологических и экологических мероприятий, с тем чтобы облегчить вовлечение таких УВС в оборот. Часть проблем будет решаться в рамках формируемой сейчас при координации ВНИГРИ технологической платформы «Нетрадиционные источники углеводородного сырья», презентация которой произойдет на днях. Интерес к ней уже проявляют десятки субъектов рынка. Другим знаком оживления деятельности в этой области Ильинский считает участие в проектах по нетрадиционным ресурсам российских «Лукойла», «Газпрома», «Роснефти», «Татнефти», «Сургутнефтегаза»; в последнее время особую активность проявляют и крупные ТНК, у которых есть определенные ограничения на получение лицензий на освоение традиционных объектов, а поле деятельности в области нетрадиционных УВС еще практически свободно.

КИН, НДД и другие
Снижение эффективности добычи углеводородов долгое время усугублялось падением показателя проектного коэффициента извлечения нефти (КИН), причем это связано не только с безвременьем 1990-х. Из известного специалистам «креста нефтяника» (график 4) видно, как постоянный рост доли трудноизвлекаемых запасов (ABC1) сопровождался в СССР и России многолетним снижением средней нефтеотдачи КИН, который стабилизировался и начал понемногу расти только в последние годы. Как утверждает Александр Ильинский, справедливости ради стоит отметить, что этот показатель зависит не только от использования или неиспользования современных технологий добычи, в чем зачастую необоснованно упрекают наших нефтяников, но прежде всего от геологических и других особенностей конкретного месторождения. Например, нефтеотдача пластов в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии составляет в среднем 24–27%, в Иране — 16–17, в США — 33–37%. Средний проектный КИН российских запасов (категорий АВС1) превышает средний мировой уровень (29%) и составляет 34%. Это не значит, говорит Ильинский, что из пластов нельзя добыть больше проектного. Чем больше мы хотим выкачать из пласта, тем большие затраты необходимо понести, то есть всегда есть пределы возможностей дальнейшей эксплуатации, которые упираются прежде всего в экономику, так как технологии для этого существуют. Было время, когда некоторые компании в России снимали сливки, после чего заброшенное месторождение заводнялось, и, по сути, запасы терялись безвозвратно. Сейчас этого нет, во-первых, потому, что более жестко работает система лицензирования, и, если недропользователи не выполняют лицензионных условий, они могут лицензии лишиться. Сами компании стали работать более грамотно, в целом не уступая западным, прежде всего потому, что они работают в основном на западных же технологиях и оборудовании. В частности, у «Сургутнефтегаза» и «Татнефти» КИН уже превышает 40%. Тема повышения КИН важна именно в связи с исчерпанием традиционных ресурсов, ведь прежде, чем приступать к дорогостоящим новым проектам, тем же арктическим, есть смысл просчитать, нет ли смысла потратиться на повышение коэффициента нефтеотдачи за счет технологических новаций на старых месторождениях, так как любое новое потребует огромных затрат на освоение, в том числе на инфраструктурное обеспечение. Использование же вторичных и третичных методов повышения нефтеотдачи может увеличить извлекаемые запасы уже существующих месторождений. Так, «Лукойл» планирует выйти на КИН 40% через шесть лет, что позволит компании ввести в разработку еще 3 млрд баррелей нефтяного эквивалента доказанных запасов. В «Роснефти» посчитали, что увеличение КИН по категории С2 на 10% даст прирост извлекаемых запасов компании примерно в 1,5 млрд тонн. Но стимулирование компаний к повышению КИН потребует от государства более гибкой фискальной политики. Одной из стимулирующих мер для более глубокой выработки месторождений, а в перспективе и при разработке нетрадиционных ресурсов УВС эксперты называют переход от оборотных налогов на налогообложение прибыли или на налог на дополнительный доход (НДД). В Минэнерго их поддерживают, считая, что такой налог необходимо вводить, опробовав сначала его эффективность на нескольких пилотных проектах. В дальнейшем это позволит более корректно распределить налоговую нагрузку на нефтяную отрасль. Низкий уровень конкуренции может существенно замедлить темпы разработки и внедрения технологий в этой области, и наоборот, считает генеральный директор Ассоциации малых и средних нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть»Елена Корзун. Для создания конкурентной среды и развития сектора независимых нефтяных компаний (НКК) необходимо разработать механизм вычетов расходов на геологоразведочные работы из налога на добычу полезных ископаемых, ввести понижающие коэффициенты НДПИ для нефти, добываемой из мелких месторождений. Требуется и содействие властей в предоставлении недискриминационного доступа к направлениям экспорта, а также в использовании их в качестве полигонов для введения НДД — в НКК считают, что небольшие гибкие компании быстрее покажут эффект от применения этого налога, в том числе для государства. Переход от оборотных налогов на налогообложение прибыли потребует от властей готовности отказаться от сиюминутного бюджетного подхода (а бюджет ощутимо потеряет при введении НДД) в пользу стратегического планирования своих доходов за счет системных выгод от повышения отраслевой эффективности. Необходимо тонкое администрирование, знание отраслевой специфики, чтобы не дать компаниям накручивать затраты, а значит, необходимо ведение отдельного учета для каждого проекта. По мнению президента Института энергетических исследований (ИНЭИ) РАН академика Алексея Макарова, именно такая политика сделает экономически привлекательным освоение нетрадиционных ресурсов: разработку тяжелой и вязкой нефти, нефтяных битумов, месторождений сланцевой нефти Баженовской свиты — и позволит совокупно увеличить ежегодную добычу сырья по сравнению с базовым сценарием развития отрасли, просчитанным ИНЭИ, еще на 30 млн тонн к 2040 году. Директор Энергетического центра московской школы управления «Сколково» Григорий Выгон считает, в частности, что до 2020 года основная неопределенность в добыче нефти связана прежде всего с налоговой политикой государства, а уже к 2035 году акцент с налогов сместится в сторону эффективности развития технологий и успешности геологоразведочных работ. По его мнению, в благоприятном сценарии добыча нефти, включая нетрадиционную, может достичь в России 572 млн тонн к 2035 году. Если же ничего не менять, утверждает министр энергетики Александр Новак, добыча нефти упадет и в течение 20–30 лет из имеющихся запасов будет добыто лишь 11 млрд тонн.

http://expert.ru/expert/2014/25/trebuetsya-netraditsionnaya-orientatsiya/

Новости Росгеологии

24 июня 2014
«Росгеология» консолидирует еще 10 государственных геологических предприятий. Об этом заявил заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ, руководитель Роснедр Валерий Пак, выступая на парламентских слушаниях в Госдуме, сообщила пресс-служба Минприроды РФ.

«Сейчас осуществляется второй этап консолидации государственных организаций, в ходе которого министерством подготовлены предложения по дальнейшему усилению ОАО «Росгеология» за счет 10 государственных геологических предприятий, включенных в план приватизации, и созданию в ведении Роснедр сети федеральных бюджетных учреждений, участвующих в реализации возложенных на агентство полномочий», — сказал он.

В настоящее время холдинг объединяет 37 геологических производственных предприятий.
«Росгеология» — российский многопрофильный геологический холдинг, осуществляющий полный спектр услуг, связанных с геологоразведкой. 100% капитала компании находится в собственности государства. «Росгеология» включает в себя 37 предприятий в 30 регионах страны. Всего компании холдинга открыли более 1 тыс. месторождений.
http://itar-tass.com/ekonomika/1276531

27 июня 2014
Росимущество предупреждает о возможном банкротстве «Росгеологии»
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом требует от Министерства природных ресурсов разобраться с ситуацией в геологическом холдинге

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) предупредило Министерство природных ресурсов о возможном банкротстве государственного геологоразведочного холдинга «Росгеология». Росимущество подозревает руководство геолого-разведочного холдинга в злоупотреблениях при распоряжении государственным имуществом, а также полагает, что холдинг находится на грани банкротства. Руководитель Росимущества Ольга Дергунова обратилась к министру природных ресурсов Сергею Донскому (с 2011 по 2012 года он был первым генеральным директором «Росгеологии») с требованием стабилизировать деятельность геолого-разведочного холдинга, а также представить предложения по улучшению ситуации в «Росгеологии» (текст письма есть в распоряжении «Известий»). Претензии ведомства относятся к тому времени, когда главами ведомства были Сергей Донской и Андрей Третьяков.

В письме Дергунова говорит о том, что общий анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности холдинга за период с 2011 по 2013 год свидетельствует об отрицательной динамике в деятельности «Росгеологии». Так, по итогам деятельности в 2011 году убыток составил 7,5 млн рублей, в 2012 году убыток вырос до почти 72 млн рублей, а уже в 2013 году, когда пост генерального директора получил экс-глава департамента зарубежных производственных активов ГМК «Норильский никель» Роман Панов, сумма выросла до 120 млн рублей.

При этом кредиторская задолженность с отметки в 10,7 млн рублей (2011 год) выросла до 5 млрд рублей в 2013 году. Финансовый результат за последние 2 года также снизился на 97 млн рублей. Интересно, что в период с мая 2012 года, после ухода Сергея Донского, до июля 2013 года обязанности руководителя «Росгеологии» исполнял Андрей Третьяков, который известен тем, что ему предъявили уголовное обвинение за пьяный дебош в самолете и избиение стюарда.

В декабре 2013 года Управление МВД на транспорте по Сибирскому федеральному округу возбудило уголовное дело в отношении Третьякова по ст. 213 УК РФ «Хулиганство» за дебош на авиарейсе Красноярск–Москва. 15 декабря в 17.40 мск самолет Boeing 737 авиакомпании «Глобус» со 115 пассажирами на борту, следовавший рейсом Красноярск–Москва, совершил вынужденную посадку в новосибирском аэропорту Толмачево. Пьяный Третьяков, летевший экономклассом, решил воспользоваться туалетом бизнес-класса, а получив отказ, избил бортпроводника.

Замминистра экономического развития Ольга Дергунова отмечает и злоупотребления при распоряжении государственным имуществом представителями «Росгеологии». Речь идет о зданиях и помещениях, которые принадлежат одному из предприятий холдинга — «Иркутскгеофизика». Она подчеркивает, что «Иркутскгеофизика» является одним из крупнейших специализированных предприятий по геофизическим и геологическим исследованиям в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. По ее словам, на протяжении ряда лет оно выполняет широкий комплекс геофизических работ по поиску нефти и газа, твердых полезных ископаемых, гидрогеологические, прогнозно-поисковые работы, геодинамический, гидрогеологический и экологический мониторинг. Согласно решению совета директоров «Иркутскгеофизики», руководству предприятия предложено оценить помещения и здания, которые можно передать в другую собственность, а также рекомендовано общему собранию акционеров одобрить отчуждение недвижимого имущества. Глава Росимущества требует отложить реализацию этих планов, а также проработать целесообразность передачи 1175 кв. м нежилых помещений (планируемая цена сделки не менее 64 млн рублей) и двух нежилых зданий площадью 899 кв. м и 168 кв. м (цена сделки 40,5 млн рублей) другим собственникам.

Получить разъяснения от представителей Министерства природных ресурсов на момент публикации материала «Известиям» не удалось.

Высокопоставленный источник «Известий» в правительстве пояснил изданию, что данные, которые приводятся в письме Дергуновой, характеризуют ситуацию в «Росгеологии» при прежнем руководстве (смена произошла в июле 2013 года). По словам собеседника «Известий», после смены руководящего состава к январю этого года компания консолидировала свои активы, а также старается спасти 10 из 37 предприятий, которые прежнее руководство фактически довело до состоянии банкротства.

— Дело в том, что пока не было консолидации активов, то и не было нормальной контрактной базы. Когда нет нормальной контрактной базы, возникают проблемы с финансами. Консолидация активов должна была пройти еще прошлым летом. Но прошлым летом произошла смена руководства, поэтому нынешнее руководство завершило консолидацию всех 37 предприятий на баланс «Росгеологии». Сейчас постепенно ситуация выравнивается, — добавил источник.

В пресс-службе государственного холдинга «Росгеология» заверили, что сегодня финансовое положение ОАО «Росгеология» стабильно. По словам сотрудников пресс-службы, в письме речь идет о финансовых показателях корпоративного центра ОАО «Росгеология», которые не демонстрируют реальной ситуации, и было бы правильнее анализировать консолидированные результаты деятельности холдинга, включающие показатели всех его дочерних обществ.

— Впервые консолидированная финансовая модель была подготовлена по итогам 2013 года. Выручка за 2013-й — на уровне 9,4 млрд рублей, из которой 95% — доходы от основной (геолого-разведочной) деятельности. Показатель EBITDA — 142,4 млн рублей. Инвестиции за 2013 год — 672,3 млн рублей, из них 656 млн рублей — стоимость приобретаемого оборудования. По итогам 2014 года можно будет сделать выводы по динамике консолидированных финансовых показателей. В соответствии с утвержденным советом директоров проектом бюджета по итогам 2014 года должна быть положительная динамика в финансовых показателях за счет увеличения контрактной базы, — пояснили в холдинге.

Кроме того, в «Росгеологии» рассказали, что рост кредиторской задолженности ОАО «Росгеология» по итогам 2013 года до 5 млрд рублей обусловлен размещением дополнительных акций ОАО «Росгеология» с целью докапитализации во исполнение указа президента РФ от 15.07.2011 № 957 «Об ОАО «Росгеология».

В связи с оплатой этих акций (передачи принадлежавших Российской Федерации акций 13 акционерных обществ) в декабре 2014 года по состоянию на отчетную дату (31.12.2013) образовалась существенная задолженность перед акционером (в сумме 4,9 млрд рублей). Возникновение такой задолженности было неизбежно в связи с размещением акций в самом конце отчетного периода и невозможностью в рамках этого же периода зарегистрировать в ЦБ РФ отчет об итогах размещения. Эта кредиторская задолженность имеет исключительно бухгалтерское значение и не характеризует финансово-хозяйственную деятельность общества. Погашение задолженности в бухгалтерском балансе общества произойдет по итогам первого полугодия 2014 года, поскольку отчет об итогах выпуска акций зарегистрирован Центральным банком во II квартале 2014 года.
http://izvestia.ru/news/572966

История геологоразведочных работ на нефть и газ в Крыму

Естественные выходы нефти на Керченском полуострове издавна привлекали внимание людей.Находка в одном из могильников амфоры с Чонгелекской (ныне Приозерной) нефтью позволяет предполагать, что еще со времен Боспорского царства (2-4 тысячи лет до н. э.) нефть использовалась для хозяйственных нужд. Обнаруженные в 1939 г., при раскопках Тиритаки вблизи Керчи, амфоры с IV века н. э. с нефтью из того же Приозерного месторождения свидетельствует о постоянной и довольно значительной на те времена добыче нефти в Крыму, используемой для освещения домов, маяков, строительства и лечения. При рас­копках древнего Тинаиса, расположенного в дельте Дона, в 1970 году было найдено около 100 амфор III века до новой эры с нефтью и надписью на каждой «Нафа». Анализ нефти показал, что она так же из Приозерного месторождения.
Читать далее

История Геолкома-ЦНИГРИ-ВСЕГЕИ

http://vsegei.ru/ru/history/history.pdf

Израиль: министерство энергетики и геологическая служба

Министерство национальной инфраструктуры, энергетики и водных ресурсов
http://energy.gov.il

The Geological Survey of Israel (GSI)
http://www.gsi.gov.il/

Israel Oceanographic and Limnological Research (IOLR)
http://www.ocean.org.il/MainPageEng.asp

The Geophysical Institute of Israel (GII)
http://www.gii.co.il/home.html

ОГК Групп: Объединенная Геологоразведочная Компания

ОГК Групп — консорциум, объединяющий сервисные геологоразведочные предприятия РФ. Объединенная Геологоразведочная Компания выполняет любые сервисные услуги по геологическому изучению недр в кратчайшие сроки. Группа объединила в себе ряд ведущих сервисных геологоразведочных компаний страны, что учитывая опыт руководства проектами ГРР, полученный нашими специалистами за долгие годы работы в отрасли, позволяет нам минимизировать затраты Заказчика на проведение мобилизационных и других работ за счет различных регионов присутствия, а также привлекать практически любое необходимое оборудование, в любом количестве.
http://ogkgroup.com/ru

Датой создания ЗАО «ОГК Групп», как юридического лица, является 12 марта 2012 года. Однако предприятия, входящие в ее состав ведут свою историю начиная с 90-х годов, зарекомендовав себя надежными партнерами и исполнителями работ.

Идея создания «ОГК Групп» родилась в 2012 году на совместно совещании представителей нескольких буровых компаний. В основу идеи легли опыт и примеры создания подобных структур в различных областях от авиаперевозчиков до производственных структур. Единый бренд это в первую очередь единые стандарты для всех компаний Группы, а они, с приходом квалифицированного управленческого состава, на очень высоком уровне. В течении 2013-2014 года будут разработаны и внедрены единые требования по экологии, технике безопасности, страхованию, регламенты проведения работ, взаимоотношению с заказчиками и конкурентами и т.д.
http://ogkgroup.com/ru/about/history

В Совет директоров входят:
Андрей Владимирович Довгань, Член совета директоров, Генеральный директор ОГК Групп

Андрей Владимирович Довгань родился 20 марта 1966 года в Москве.
В 1988 году окончил Московский институт нефти и газа им. Губкина по специальности технология и комплексная механизация разработки нефтяных и газовых месторождений.
По окончании института работал инженером по подготовке и транспортировке нефти и газа, а затем заместителем начальника газового промысла на Медвежьем газовом месторождении на севере Тюменской области.
В 1993 году был переведен в центральный аппарат РАО «Газпром», где работал главным технологом и заведующим сектором в Управлении перспективного развития.
В 1996-1997 годах занимал должность заместителя начальника Управления газовой промышленности и газификации Министерства топлива и энергетики РФ.
В 1998 году перешел на работу в нефтяную компанию «СИДАНКО», где начал заниматься Ковыктинским газовым проектом.
С 1999 года работает в ОАО Компания «РУСИА Петролеум», владеющем лицензией на Ковыктинское газоконденсатное месторождение, занимая должности главного специалиста, руководителя Представительства Компании в г.Москве, заместителя Генерального директора.
С 19 декабря 2009 года назначен Генеральным директором ОАО Компания «РУСИА Петролеум».
С ноября 2005 года являлся членом Правления, с февраля 2010 года является Председателем Правления ОАО Компания «РУСИА Петролеум».
С июня 2010 года является членом Совета директоров ОАО «Восточно-Сибирская газовая компания».
С 2012 года Андрей Владимирович является Проектным директором ЗАО «ОГК Групп»
В 2010 году вошел в Рейтинг высших руководителей РФ по версии Коммерсантъ

Анатолий Валерьевич Пак
В 2007 году окончил Российский Государственный Геологоразведочный Университет им. С. Орджоникидзе по специальности «Геология геофизика нефти и газа».
2005-2007 гг. – Генеральный директор ООО «ЭйДиСкрин».
Компания являлась владельцем патента на новый рекламный носитель, разработанный Паком А.В.. Продажа рекламного носителя происходила по схеме франчайзинга. В 2007 году бизнес был продан.
2007-2008 – Специалист I-го разряда Отдела надзора в области недропользования Управления по надзору в сфере недропользования и государственной экологической экспертизы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор).
2008-2010 – Генеральный директор «Calder&Brooks» LLC
Привлечение инвестиций в крупнейшие девелоперские проекты Черногории.
12.01.2010 — 17.06.2010 – помощник Финансового директора ООО «Русская Буровая Компания»
06.2010 – 03.2011 – помощник Генерального директора ФГУГП «Урангео»
03.2011 – 07.2012 – заместитель Генерального директора по договорным отношениям ФГУГП «Урангео»
10.2012 – н.в. заместитель Генерального директора ООО «Интернедра Менеджмент» (Управляющая компания ЗАО «ОГК Групп» и дочерних обществ).

JCORET

The Joint Committee on Reserves Evaluator Training was formed in 2006. These five sponsors are:

i/ Society of Petroleum Engineers (SPE)
http://www.spe.org
http://en.wikipedia.org/wiki/Society_of_Petroleum_Engineers
Founded January 31, 1963
The history of the SPE began well before its actual establishment. During the decade after the 1901 discovery of the Spindletop field, the American Institute of Mining Engineers (AIME) saw a growing need for a forum in the booming new field of petroleum engineering. As a result, AIME formed a standing committee on oil and gas in 1913.
In 1922, the committee was expanded to become one of AIME’s 10 professional divisions. The Petroleum Division of AIME continued to grow throughout the next three decades. By 1950, the Petroleum Division had become one of three separate branches of AIME, and in 1957 the Petroleum Branch of AIME was expanded once again to form a professional society.
The first SPE Board of Directors meeting was held 6 October 1957, making 2007 the 50th anniversary year for SPE as a professional society.

ii/ American Association of Petroleum Geologists (AAPG)
http://www.aapg.org
http://en.wikipedia.org/wiki/AAPG
AAPG was founded in 1917 and is headquartered in Tulsa, Oklahoma

iii/ World Petroleum Council (WPC)
http://www.world-petroleum.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Petroleum_Council
The premier conference that is organized by the World Petroleum Council is called the World Petroleum Congress. Starting in 1933, the congress was held every four years until 1991, with a 14-year hiatus in between because of World War II. After 1991, it was held every three years until the year 2000.

iv/ Society of Petroleum Evaluation Engineers (SPEE)
http://spee.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Society_of_Petroleum_Evaluation_Engineers
Founded September 24, 1962

v/ Society of Exploration Geophysicists (SEG)
http://en.wikipedia.org/wiki/Society_of_Exploration_Geophysicists
SEG was founded in 1930 in Houston, Texas but its business office has been headquartered in Tulsa, Oklahoma since the mid-1940s.

— — — — — — —
Society of Petroleum Evaluation Engineers — де-факто самая молодая, но и самая требовательная к своим членам структура из перечисленных выше.

Когда говорят о ресурсах сланцевой нефти и газа в США, показывая сотни триллионов кубических футов, надо посмотреть на тип этих ресурсов: зачастую его нет не только в самой жесткой типологии SEC, но и в более мягкой классификации 2007 SPE/WPC/AAPG/SPEE, созданной еще до сланцевого бума 🙂

Ильменский заповедник

Ильменский заповедник — государственный природный заповедник. Находится в центральной части Челябинской области около города Миасс. 14 мая 1920 года по декрету В. И. Ленина Ильменские горы были объявлены минералогическим заповедником, одним из первых заповедников, созданных в России.

С 1930 г. существует минералогический музей, основанный А. Е. Ферсманом, в котором представлено более 200 различных минералов, обнаруженных в Ильменском хребте, в том числе топазы, корунды, амазониты и др.

В 1991 г. организован филиал — историко-ландшафтный археологический памятник «Аркаим» площадью 3,8 тыс.га. Расположен в степных предгорьях восточного Урала, в Караганской долине. Здесь сохраняются более 50 археологических памятников: мезолитические и неолитические стоянки, могильники, поселения бронзового века, другие исторические объекты. Особое значение имеет укрепленное поселение Аркаим ХVII — ХVI вв. до н. э.


http://forest.geoman.ru/forest/item/f00/s01/e0001017/index.shtml

Сайты:
http://ilmeny.ru
http://igz.ilmeny.ac.ru/

Площадь Заповедника — 303 кв. км
Длина Ильменского хребта с севера на юг — 41 км.
Самая высокая вершина — гора Ильментау (747.3 м)
Леса занимают 85 % площади Заповедника

Минералов — 264
Впервые в мире открыты в Ильменах — 18
Горные породы — свыше 70

Копи — свыше 400
Стоянок древнего человека — 50
http://www.ilmeny.ac.ru/rus/igz/muzei/digital.html

Миасс. Музей Ильменского заповедника
http://fotki.yandex.ru/users/vedmed1969/album/195176/

Здание естественно-научного музея построено в 1984 году в комплексе с зданием Института минералогии УрО АН СССР

В 1925 году директором заповедника Д.И. Руденко начали создаваться первые коллекции минералов и горных пород. С 1931 года минералы и горные породы экспонировались в Миасском краеведческом музее и в витринах, расположенных на верандах жилых домов некоторых сотрудников заповедника. В 1936 году было построено первое деревянное здание музея. К 1940 году в музее насчитывалось уже около 4,5 тыс. экспонатов. Пожар 1 февраля 1941 года уничтожил здание музея вместе с коллекциями. Во время войны (с 1941 по 1944 г.) здание вновь отстроили на фундаменте прежнего, и восстановили коллекции. Для посетителей музей открылся 18 июня 1944 года. В трех залах с экспозиционной площадью 300 кв. метров размещалось 1,5 тыс. экспонатов. На первом этаже были выставлены образцы минералов и горных пород, на втором – зоологическая коллекция. Здание не отапливалось, поэтому экскурсанты посещали музей только в летний период (около 30 тыс. посетителей в год). Сегодня в старом здании расположены исследовательские лаборатории и шлифовальные мастерские.

Вот этот красивый синенький камешек — продукт аварии на нефтяной скважине на месторождении Тенгиз в Казахстане. Когда там потушили, наконец, пожар, стали находить вот такие массы с красивой окраской, под действием давления и высоких температур такая вот стекловидная штука из песков и глин получилась.

А вот это — бывший медный кабель 🙂

Кусок метеоритного железа

Годовой отчет Роснефти 2011: Компании группы

Обзор Дальневосточного отделения Российской академии наук

Научные центры ДВО РАН находятся во Владивостоке, Хабаровске, Петропавловске-Камчатском, Магадане, Благовещенске, Южно-Сахалинске. Отдельные институты работают в Биробиджане, Анадыре.
На начало 2005 года в составе Дальневосточного отделения трудится около 7500 человек, среди них 2500 научных сотрудников, в том числе 15 академиков и 18 членов-корреспондентов РАН, более 300 докторов и 1150 кандидатов наук.
ru.wikipedia.org

Организации ДВО РАН горные, геолого-геофизические и включающие горные, геолого-геофизические отделы

Структура ДВО РАН

Приморский научный центр
Дальневосточный геологический институт (ДВГИ)
Сахалинский филиал ДВГИ ДВО РАН
Тихоокеанский океанологический институт (ТОИ)
Тихоокеанский институт географии (ТИГ)

Амурский научный центр (Благовещенск)
Институт геологии и природопользования (ИГиП)

Хабаровский научный центр
Институт горного дела (ИГД)
Институт комплексного анализа региональных проблем (ИКАРП)
Институт тектоники и геофизики им. Ю. А. Косыгина (ИТиГ)

Сахалинский научный центр (Южно-Сахалинск)
Институт морской геологии и геофизики (ИМГиГ)

Камчатский научный центр (Петропавловск-Камчатский)
Институт вулканологии и сейсмологии (ИВиС)
Институт космофизических исследований и распространения радиоволн (ИКИР)

Северо-Восточный научный центр (Магадан)
Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт (СВКНИИ)

Петроальянс: обзор компании

ПетроАльянс» была создана в 1995 году в результате успешного сотрудничества первого совместного советско-американского предприятия «МД СЕЙС» и одной из крупнейших мировых геофизических компаний Western Atlas (США).

В настоящее время «ПетроАльянс» входит в группу компаний Шлюмберже и является одним из крупнейших подрядчиков в массовом сегменте рынка оказания сервисных услуг при строительстве нефтегазовых скважин в России и странах СНГ.

Профилирующие направления деятельности компании «ПетроАльянс»:
Цементирование скважин
Обработка скважин коррозионными растворами
Ремонтно-изоляционные работы
Телеметрическое сопровождение бурения
Сопровождение буровых растворов

Компания «ПетроАльянс» имеет богатый опыт выполнения работ в таких регионах России, как Западная Сибирь, Тимано-Печора и Волго-Урал, а также опыт оказания услуг в условиях Крайнего севера и Заполярья, что позволяет осуществлять работы в любых регионах нефтегазодобычи на всей территории страны, включая регионы со сложными геологическими условиями.

Сегодня «ПетроАльянс» — это надежный подрядчик в массовом сегменте оказания сервисных услуг при строительстве нефтегазовых скважин, в состав которого входят:
Более 60 цементировочных флотов
Более 75 телеметрических партий
Более 130 инженеров по буровым растворам
7 филиалов по всей России
Более 2 000 сотрудников
http://www.petroalliance.com/company/about_us/

Бизнес-География бизнеса

http://www.petroalliance.com/business/geography_business/

Клиенты:
Буровая компания «Евразия»
СГК-Бурение
ЛУКойл
Славнефть
Интегра-Бурение
Русснефть
Башнефть
Газпром-нефть
ТНК-BP
РИТЭК
Томскнефть ВНК
Роснефть
Мегионское УБР
http://www.petroalliance.com/company/partners/

— — — — — — — — — — — — — — — — —

Александр Юльевич Джапаридзе (20 июля 1955 год, Махачкала, Дагестанская АССР, СССР) — предприниматель, бывший совладелец ПетроАльянс Сервисиз Компани Лимитед, крупнейшей независимой российской нефтесервисной компании, в настоящее время является контролирующим акционером и председателем совета директоров ООО «Буровая Компания Евразия».

Александр Джапаридзе родился 20 июля 1955 года в Махачкале.
В 1977 году окончил Московский 
нефтяной институт 
им И. М. Губкина и распределился в Центральную геофизическую экспедицию.
В 1989 году стал главой советско-американского геофизического предприятия MD Seis (СССР представляла 
Центральная геофизическая экспедиция).
В 1995 году создал сервисную компанию «Петроальянс», занимавшуюся разработкой нефтяных месторождений.
В 2004 год продал «Петроальянс» компании Schlumberger и на вырученные деньги купил буровое подразделение «ЛУКойла».
В 2007 году вывел компанию Eurasia Drilling на Лондонскую 
фондовую биржу.
Обладая личным состоянием $2,1 млрд, в 2011 году занял 44 место в списке 200 богатейших бизнесменов Росcии (по версии журнала Forbes)

ru.wikipedia.org

The Forbes Global 2000: Oil Services & Equipment


http://www.forbes.com/global2000/#p_1_s_arank_OilServicesEquipment_All_All