Архив меток: организация аналитическая

СТЕК: Система транспортных евразийских коридоров

СТЕК: Система транспортных евразийских коридоров / Сост. А.В. Воробьев, К.К. Рахимов, А.Д. Собянин. — Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2015. — 644 с. ISBN 978–5–9906914–1–4

В книге собраны статьи по стратегической разработке «Система транспортных евразийских коридоров». СТЕК — это целый ряд научных и публицистических публикаций профессоров и аналитиков с 1999 года по перспективным крупным железнодорожным и автодорожным, морским проектам на Кавказе, в Средней и Центральной Азии, в Сибири и в Арктике, который к 2003 году обрел целостный вид в виде концепции СТЕК. Основные разработчики СТЕК — профессора Юрий Николаевич Голубчиков, Юрий Михайлович Плюснин, Владимир Сергеевич Тикунов, аналитики Кубат Калыевич Рахимов, Сергей Евгеньевич Боровиков, Вячеслав Анатольевич Бельдей и Александр Дмитриевич Собянин (основное публичное лицо группы. Коридоры СТЕК).

Книга предназначена для аналитиков и экспертов Министерства транспорта России, Министерства транспорта и коммуникаций Казахстана, ОАО «РЖД», а также всех, кому не безразлична судьба Евразии.
http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1113683.html

Скачать книгу http://conjuncture.ru/wp-content/uploads/2015/10/book-stec-2015.pdf
https://yadi.sk/i/8j7vzOZ3piBfW

— — — — —
i/ Критерий информативности книги: пролистать и просмотреть наличие графики: карты, таблицы и диаграммы. Статьи без графики не читать
ii/ Статьи с картами: карты просмотреть, если карты с прямыми линиями дорог-прожектов, то, текст не читать, ибо карты от фонаря
iii/ Самые информативные статьи с графиками и таблицами у М. Шибутова.

Реклама

Какая цена в бюджете саудитов

Какая цена в бюджете саудитов.В комментариях к записи об очередной поделке свинопасов, вставших на путь информационной войны, внезапно возник вопрос о цене сами знаете на что. Ну я сказал что есть опционный уровень 29 по поддержке (это по данным cmegroup.com), стало быть туда может сходить (что естественно не говорит о том, что там и останется). Там же мне сообщили, что это неспроста, ибо 29 это цена, заложенная в бюджет Саудовской Аравии. Я уж не стал комментировать т.н. «логику» написавшего это, тем более вроде как парень и неплохой, но обозначенная цифра заинтересовала — потому как такого просто не могло быть.

Выяснилось, что цифра 29 с ссылкой на Bloomberg всплыла на ньюсруком:
Саудовская Аравия составила бюджет на 2016 год с учетом цены нефти в 29 долларов за баррель. В сообщении Минфина подчеркивается, что бюджет составлен с учетом «очень низких цен на нефть». Bloomberg уточняет, что речь идет о средневзвешенной цене нефти в 29 долларов за баррель.
Однако ни в одном материале Bloomberg (например, и связанные с ней) нет цифры 29, да и вообще никакой нет, так же как кстати и на сайте Минфина СА.

При этом анализ бюджета Саудовской Аравии с указанием цены проводил в общем-то не Bloomberg, а саудовская компания Jadwa Investment, и результаты следующие:
As is the norm, the oil price and production projections used to derive the revenue figure were not disclosed. We calculate that oil production of 10.2 mbpd at a price for Saudi export crude of $40.3 pb (equivalent to around $42.8 pb for Brent) is consistent with the oil revenue projection in the current budget.
В общем не читайте перед обедом российскую «деловую» прессу, там слишком много идейности. А лучше не читайте вообще.

— — — — —
jadwa.com — аналитическая организация
http://www.jadwa.com/en/section/research

Economic Research http://www.jadwa.com/en/researchsection/research/economic-research исследования по нефти, включая сланцевую, состоянию экономики Саудовской Аравии и др.

Market Research http://www.jadwa.com/en/researchsection/research/market-research

Monthly Bulletin http://www.jadwa.com/en/researchsection/research/monthly-bulletin

Saudi Chart Books http://www.jadwa.com/en/researchsection/research/chart-books
Ежемесячные обзоры состояния экономики Саудовской Аравии

Equity Research http://www.jadwa.com/en/researchsection/research/equity-research — отдельные саудовские компании

Presentations http://www.jadwa.com/en/researchsection/research/presentations — 2007-2012 г. с прогнозами по нефти и Саудовской экономике. Интересно посмотреть качество анализа и прогнозов

The Global Warming Policy Foundation

http://www.thegwpf.org

THE TRUTH ABOUT CHINA. Why Beijing will resist demands for abatement

http://www.thegwpf.org/content/uploads/2015/12/Truth-about-China.pdf

aftershock: Параллельный экономический мир иностранного бизнеса в России

http://aftershock.news/?q=node/360632

Томсон Рейтерс и информационно-аналитические агентства

iep.ru: о российской нефтепереработке

07.10.2015 http://www.ng.ru/economics/2015-10-07/1_oil.html

России гораздо выгоднее экспортировать сырую нефть, а не продукты нефтепереработки. Это свидетельствует о серьезном технологическом отставании отрасли. Российская нефтехимия создает не положительную, а отрицательную добавленную стоимость: вся ее готовая продукция стоит на 30% меньше, чем исходное сырье. Таковы оценки Института Гайдара. Американские специалисты уверены, что если ввести санкции против крайне уязвимой нефтеперерабатывающей отрасли РФ, это станет по-настоящему болезненным ударом для России.

Между тем премьер Дмитрий Медведев на вчерашнем совещании по нефтепереработке не высказал особых опасений.

Премьер Дмитрий Медведев ознакомился вчера с работой нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в Нижегородской области и обсудил проблемы отрасли. Точнее, не столько проблемы, сколько собственные надежды на лучшее.

В частности, он заявил, что «налоговый маневр» не повлияет на развитие нефтеперерабатывающих предприятий.

Маневр, действующий с 1 января 2015 года, предполагает поступательное снижение экспортных пошлин на нефть и одновременное повышение ставки налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). К слову, Минфин предложил заморозить снижение пошлин на 2016 год, чтобы помочь бюджету. Окончательных решений относительно заморозки вчера объявлено не было.

Также Медведев сообщил, что за 2011–2014 годы инвестиции в модернизацию НПЗ составили 823 млрд руб., в 2015 году они составят еще 214 млрд руб.

Премьер уточнил, что хоть отрасль отстает от графика модернизации, у страны все равно есть «приличные шансы» провести модернизацию предприятий до 2020 года.

Программа по модернизации НПЗ стартовала в 2011 году, был составлен график реконструкции действующих и строительства новых установок НПЗ. Сначала нефтекомпании в основном в него укладывались, однако потом начались проблемы, которые усугубились новым падением нефтяных цен: все больше компаний стремились повременить с модернизацией нефтепереработки.

В проекте Энергетической стратегии до 2035 года, которую в конце августа этого года обнародовало Минэнерго РФ, прописаны довольно амбициозные цели. В ходе модернизации и внедрения новых отечественных технологий отрасль должна увеличить к 2035 году глубину переработки нефти с нынешних 72 до 90%. Глубина переработки 90% характерна для США, Западной Европы, Китая.

Время идет, но особых успехов нет. Это признают и в самом Минэнерго – в тексте стратегии: глубина переработки нефти увеличилась с 2008 года всего на 0,3 процентных пункта.

Один из вызовов для нефтяной отрасли РФ – это, как указывает Минэнерго, «постоянное ухудшение физико-химических характеристик добываемой нефти, что требует внедрения новых технологических решений и инвестиций и повышает себестоимость переработки нефти».

Проиллюстрировать технологическое отставание отрасли можно на простом примере – сравнив экспортную стоимость сырой нефти и произведенных из нее нефтепродуктов. Такое сравнение ранее провели специалисты Института Гайдара, взяв данные за 2013 год.

На внутреннюю нефтепереработку направляется около 270 млн т нефти в год. Если пересчитать этот объем по мировым ценам на 2013 год, то получается 214 млрд долл. Из указанного объема нефти Россия производит в год 39 млн т бензина, 72 млн т дизельного топлива, 10 млн т авиакеросина, 77 млн т мазута и прочих нефтепродуктов. Если предположить, что все это пойдет не на внутренний рынок, а на внешний по мировым ценам, тогда экспортные доходы России составили бы 149 млрд долл. Российская нефтехимия создает отрицательную добавленную стоимость: вся ее готовая продукция стоит на 30% меньше, чем исходное сырье.

Российскому правительству, похоже, стоит подготовиться к еще одному негативному фактору. Американские специалисты обсуждают введение новых санкций – против нефтеперерабатывающей промышленности, которая, по их мнению, крайне уязвима. Как они считают, это станет для России серьезным ударом.

В конце минувшей недели в Wall Street Journal была опубликована статья бывших сотрудников президентской администрации и Министерства юстиции США Полы Добрянски и Дэвида Ривкина, которые призывают конгресс США одобрить новые санкции.

«В то время как Россия является одним из ведущих мировых производителей энергии, ее мощности по переработке нефти устарели, их продукция имеет низкое качество, они не имеют резервных производственных возможностей, а инфраструктура срочно требует значительных инвестиций, – приводит Inopressa слова авторов статьи. – Большинство из пяти десятков крупных российских нефтеперерабатывающих заводов относятся к советскому периоду». Авторы указывают, что для переработки нефти российским предприятиям «необходимы постоянные поставки западного, в особенности американского, оборудования». «Текущие санкции США применяются только к новым российским проектам по добыче нефти и газа. Однако эмбарго – пусть даже одностороннее американское – на экспорт насосов для нефтеперегонных установок, компрессоров, контрольного оборудования и катализаторов приведет к повсеместным перебоям с продуктами нефтепереработки», – считают Добрянски и Ривкин.

Эксперты «НГ» признают, что обсуждаемые санкции могут стать проблемой. «Введение санкций в отношении российской нефтепереработки может оказаться губительным фактором для ее развития, поскольку из-за слаборазвитых отечественных технологий наше государство вынуждено делать упор на зарубежное оборудование при вторичной переработке сырья. Конечно, мы стараемся не сидеть сложа руки, активно внедряем наиболее продвинутые и эффективные российские технологические ноу-хау, но пока избежать сильной зависимости от импорта не удается», – говорит член экспертного совета Союза нефтегазопромышленников России Эльдар Касаев. «Более того, российские чиновники своими руками заложили мину замедленного действия, запустив реализацию «налогового маневра» в нефтяной отрасли, – продолжает Касаев. – В результате повышения НДПИ и понижения экспортной пошлины отечественные компании будут с куда большим энтузиазмом поставлять за рубеж сырую нефть, чем заниматься ее переработкой на внутреннем рынке». Как считает эксперт, «для достижения прогресса в этой сфере профильным госструктурам стоит пересмотреть принятые ранее решения с учетом уже имеющихся прорех в развитии нефтепереработки и возможных санкций Запада».

«В России действительно существует острая необходимость в закупке импортного оборудования. Это ставит стратегически важную отрасль в уязвимое положение», – говорит зампредправления Локо-Банка Андрей Люшин.

Но эксперты надеются, что проблемы не будут столь катастрофичными, как того хотелось бы американской стороне. «В отличие от технологий шельфового бурения, технологии нефтепереработки не столь уникальны. Даже если их не удастся своевременно заместить, оборудование можно купить у других поставщиков, например, у Китая», – замечает аналитик компании «Премьер» Сергей Ильин.

При общем плачевном состоянии отрасли нефтехимикам все же есть чем похвастаться: отрасль постепенно переходит на выпуск сортов топлива с более высокими экологическими показателями.

— — — — — —
13.07.2012
Экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты: необходимость отмены и сценарный анализ последствий (Научные труды №161)

Существующий в Российской Федерации механизм изъятия ресурсной ренты от продажи общенациональных ресурсов является путем покрытия неэффективности главным образом только одного сектора экономики — нефтепереработки. Отечественная нефтепереработка в мировых ценах уже более 20 лет создает отрицательную добавленную стоимость. Настоящая работа посвящена анализу последствий отмены экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты как необходимой меры, создающей стимулы повышения энергоэффективности российской экономики и устранения отсталости, вызванной беспрецедентным долгосрочным субсидированием неэффективной российской нефтепереработки.
http://www.iep.ru/ru/publikatcii/publication/4712.html
http://www.iep.ru/files/text/working_papers/Nauchnie_trudi-161.pdf
https://yadi.sk/i/VRFykl1VjbEyc

zerohedge: Цены на продовольствие


http://www.zerohedge.com/news/2015-08-27/scariest-number-oil-industry-550-billion

The International Grains Council (IGC) is an international organization established on March 23, 1949 as the International Wheat Council (IWC) at the initiative of the U.S. government for the purpose of egalitarian distribution of wheat to countries in a state of emergency.
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Grains_Council

— — —
International Grains Council http://igc.int/en/Default.aspx
Five-year global supply and demand projections http://igc.int/en/downloads/grainsupdate/igc_5yrprojections2014.pdf

nilsky_nikolay: ТЭК России — 2014

Оригинал взят в ТЭК России — 2014
Всё, что вы хотели знать о ТЭК России в табличках, графиках, картах и прочей инфографике.

Фотографии в альбоме «ТЭК России — 2014», автор nilsky-n на Яндекс.Фотках

Читать далее

International lead and zinc study group

ILZSG was formed by the United Nations in 1959 to:
— provide opportunities for regular intergovernmental consultations on international trade in lead and zinc,
— provide continuous information on the supply and demand position of lead and zinc and its probable development and to make special studies of the world situation in lead and zinc,
— consider possible solutions to any problems or difficulties which are unlikely to be resolved in the ordinary development of world trade.
The Study Group is one of the longest established International Commodity Organisations and as such has been the role model for other bodies such as the International Nickel Study Group and the International Copper Study Group.
http://www.ilzsg.org/static/howwebegan.aspx?from=7

Publications
Publications List and Order Form
2015 ILZSG Brochure http://www.ilzsg.org/generic/pages/file.aspx?file_id=1674

ILZSG Lead-Acid Industrial Batteries Brochure.pdf http://www.ilzsg.org/generic/pages/file.aspx?file_id=1667

Statistics
Lead and Zinc Statistics

Background Data
Физические свойства цинка и свинца

Official Definitions

Useful Links

American Galvanizers Association (AGA) http://www.galvanizeit.org/
Australian Galvanizers Association http://www.gaa.com.au/
Battery Council International (BCI)
Bleiberatung http://www.blei-online.de/
Brazilian Nonferrous Metals Institute (ICZ) http://www.icz.org.br/
Chambre Syndicale du Zinc http://www.mineraux-et-metaux.org/fr/chambres
China Metal Information Network http://www.antaike.com/gj/index.asp
Common Fund for Commodities http://www.common-fund.org/
Eurobat http://www.eurobat.org/
Eurometaux http://www.eurometaux.org/
European General Galvanizers Association (EGGA) http://www.egga.com/
Galvanizers Association (UK & Eire) http://www.hdg.org.uk/
Indian Lead Zinc Development Association (ILZDA) http://www.ilzda.com/
International Copper Study Group (ICSG) http://www.icsg.org/
International Council on Mining and Metals (ICMM) http://www.icmm.com/
International Lead and Zinc Research Organization (ILZRO) http://www.ilzro.org/
International Lead Management Center (ICMM) http://www.ilmc.org/
International Nickel Study Group (INSG) http://www.insg.org/
International Zinc Association (IZA) http://www.iza.com/
Interzinc http://www.iza.com/
Japan External Trade Organisation (JETRO) http://www.jetro.go.jp/
Japan Oil, Gas & Metals National Corporation (JOGMEC) http://www.jogmec.go.jp/english/
International Lead Association (ILA) http://www.ldaint.org/
Lead Sheet Association http://www.leadsheetassociation.org.uk/
London Metal Exchange (LME) http://www.lme.co.uk/
Minor Metals Trade Association (MMTA) http://www.mmta.co.uk/
Non Ferrous Metals & Sustainable Development http://www.nfmsd.org/
North American Die Casting Association (NADCA) http://www.diecasting.org/
Zinc Fonderie http://www.zinc-fonderie-france.com/

Press Releases
(Показываются только за последний год)
— Ежемесячные данные
— Полугодовые прогнозы
— Годовые отчеты

Newsletters

Графит

https://en.wikipedia.org/wiki/Graphite
Графит — минерал из класса самородных элементов, одна из аллотропных модификаций углерода. Структура слоистая.

Хорошо проводит электрический ток. В отличие от алмаза обладает низкой твёрдостью (1 по шкале Мооса). Относительно мягкий. После воздействия высоких температур становится немного тверже, и становится очень хрупким. Плотность 2,08—2,23 г/см3. Цвет тёмно-серый, блеск металлический. Неплавкий, устойчив при нагревании в отсутствие воздуха. В кислотах не растворяется. Жирный (скользкий) на ощупь. Природный графит содержит 10—12 % примесей глин и окислов железа.

Сопутствующие минералы: пирит, гранаты, шпинель. Образуется при высокой температуре в вулканических и магматических горных породах, в пегматитах и скарнах. Встречается в кварцевых жилах с вольфрамитом и др. минералами в среднетемпературных гидротермальных полиметаллических месторождениях. Широко распространён в метаморфических породах — кристаллических сланцах, гнейсах, мраморах. Крупные залежи образуются в результате пиролиза каменного угля под воздействием траппов на каменноугольные отложения (Тунгусский бассейн).


http://www.visualcapitalist.com/portfoliographite-driving-force-behind-green-technology-graphene/

The Graphite Page http://www.phy.mtu.edu/~jaszczak/graphite.html
http://www.galleries.com/Graphite
http://www.catalogmineralov.ru/mineral/421.html
http://www.minerals.net/mineral/graphite.aspx
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.webmineral.com/data/Graphite.shtml


http://www.indexmundi.com/en/commodities/minerals/graphite/
http://www.indexmundi.com/minerals/?product=graphite

http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/graphite/index.html
GRAPHITE (NATURAL) (Data in thousand metric tons unless otherwise noted)

http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/graphite/mcs-2015-graph.pdf


http://www.roskill.com/reports/industrial-minerals/natural-graphite
http://www.roskill.com/reports/industrial-minerals/natural-graphite/leaflet

Natural Graphite — December 2012 update, Simon Moores, Industrial Minerals Data

http://www.slideshare.net/sdmoores/presentations

http://www.metalbulletinstore.com/images/covers/NaturalGraphiteReport/Graphite2012.pdf

http://trugroup.com/graphite-graphene-conference.shtml

Industrial Minerals http://www.indmin.com/
http://www.benchmarkminerals.com/

Завальевский Графит http://zvgraphit.com.ua/ru/about-company/
http://www.masongraphite.com/
http://graphiteoneresources.com/

Edison Investment Research

http://www.edisoninvestmentresearch.com/
OIL & GAS SECTOR
http://www.edisoninvestmentresearch.com/research/team/resources-oil-gas
MINING SECTOR
http://www.edisoninvestmentresearch.com/research/team/resources-mining

Блог Edison Investment Research, в основном OIL & GAS SECTOR
http://www.edisonthoughts.com/

smart-lab.ru: Инвест идеи от Элвиса Марламова в бюллетене «Аленка Капитал»

http://smart-lab.ru/r.php?u=http%3A%2F%2Fvk.com%2Fdoc14327227_402222890%3Fhash%3D14042051bba21fdc7f%26dl%3Dd8a451ddd1d7cf1fd5&s=2441954278

http://smart-lab.ru/blog/261974.php

http://vk.com/alenkapital

vedomosti.ru: Цены на никель нашли дно

18.06.2015
В апреле 2015 г. зафиксирован дефицит никеля в мире в размере 3400 т, его выпуск составил 162 400 т, а потребление – 165 800 т, рассказал «Ведомостям» директор по анализу рынка и статистике International Nickel Study Group (INSG) Сальваторе Пиницотто.

За январь – апрель 2015 г. производство никеля было выше спроса на 7600 т, в 2014 г. профицит составлял 23 200 т, говорит Пиницотто. Таким образом, переизбыток рафинированного никеля сократился за год в 3 раза. Причем, подчеркивает Пиницотто, январь, март и апрель были дефицитными – и это впервые с 2011 г. В 2014 г., например, нехватка металла была зафиксирована только в апреле. По итогам 2015 г. INSG ожидает, что мировое производство составит 1,96 млн т никеля, а потребление – 1,94 млн т. У компании «Норильский никель» (обеспечивает 13% мирового производства) другие ожидания: она рассчитывает, что в 2015 г. будет первый за три года дефицит никеля – более 4000 т.

С начала 2015 г. никель подешевел на 13,7%, сейчас он стоит на Лондонской бирже металлов $12 770 за 1 т, как в начале 2013 г. В прошлом году никель дорожал до $21 000 за 1 т на опасениях, что запрет экспорта никелевого сырья из Индонезии спровоцирует дефицит на рынке (страна обеспечивала 22,5% мировых поставок), говорит аналитик Газпромбанка Айрат Халиков. Но 2014 год показал, что запрет оказал незначительное влияние на выплавку никеля из-за больших запасов сырья в Китае и роста поставок из Филиппин и Новой Каледонии. К 2016–2017 гг. эти страны смогут в полной мере заместить поставки из Индонезии, уверен Халиков.

Если дефицит никеля сохранится, стоимость металла вырастет, прогнозирует аналитик RMG Андрей Третельников. Но апрельское снижение производства, которое зафиксировала INSG, связано с временным фактором – сезоном дождей на Филиппинах, кроме того, на складах LME лежит рекордное за всю историю биржи количество металла (см. график) и, пока запасы не истощатся, влияние дефицита на цены будет минимальным, уверен Третельников. Халиков отмечает, что дефицит на рынке должен держаться хотя бы год, прежде чем цена на металл вырастет. К концу года металл будет стоить $12 970 за 1 т, прогнозирует он. Третельников и Минэкономразвития более оптимистичны и прогнозируют рост цены до $15 000 за 1 т никеля.

По итогам 2016 г. «Норникель» (43% выручки, или $5,1 млрд, приходится на продажу никеля) рассчитывает, что дефицит никеля составит около 70 000 т, следует из презентации компании, прогнозов на следующий год INSG еще не давала, сказал Пиницотто. Как будут вести себя цены на никель в 2016–2018 гг., предсказать сложно, здесь слишком много переменных, говорит Третельников. Главный вопрос – какие мощности введет Индонезия по выпуску никеля из своего сырья, полагает Халиков.
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/06/18/596791-tseni-na-nikel-nashli-dno

— — —
13.04.2015
«Норникель» может выплатить рекордные дивиденды – 227 млрд рублей

— — —
19.05.2015
«Норникель» может продать часть непрофильных активов
Среди них «Норильскгазпром», порт в Архангельске и истощенные рудники

«Норникель» до конца 2015 г. разработает стратегию реструктуризации непрофильных активов и выработанных рудников, говорится в презентации компании для инвесторов. Из непрофильных активов «Норникель» выделяет «Норильскгазпром» и Архангельский торговый порт. Из добывающих – Южный кластер Заполярного филиала, куда входят почти выработанный рудник «Заполярный», карьер Медвежий Ручей и Норильская обогатительная фабрика. В презентации также говорится, что реструктуризации подлежат сервисные и логистические активы (порты на Енисее и Енисейское речное пароходство).

По словам первого заместителя гендиректора «Норникеля» Павла Федорова, рассматривается несколько вариантов реструктуризации. Эти активы могут остаться в структуре компании, возможен раздел активов между акционерами «Норникеля», их продажа или привлечение инвесторов. Окончательное решение будет приниматься в начале 2016 г.

Добыча на Заполярном руднике и Медвежьем Ручье началась в 1945 г. Норильская обогатительная фабрика работает с 1938 г. По прогнозу «Норникеля», к 2018 г. добыча никелевой руды на этом кластере снизится на 55% до 1,2 млн т. Сейчас на долю этих активов приходится 4% производства компании. Выручка кластера – около $600 млн, рентабельность по EBITDA – около 35%, а запасов хватит менее чем на 20 лет. Актив может быть интересен из-за высокого содержания металлов платиновой группы в руде, говорит аналитик «ВТБ капитала» Борис Синицын. Их доля в запасах кластера – около 70%, сказано в презентации компании. Но и процент истощения запасов – 70–75%.

Один из наиболее привлекательных из всех подпавших под пересмотр активов – «Норильскгазпром», считает Синицын. В начале года «Норильский никель» выкупил долю «Газпрома» в «Норильскгазпроме». Запасы «Норильскгазпрома» составляют 317 млрд куб. м, производство – до 3,8 млрд куб. м газа в год (Норильский промышленный район потребляет около 3 млрд куб. м). Месторождение может производить до 13–16 млрд куб. м в год, однако оно не подключено к магистральной системе и производить больше потребляемого не имеет смысла. До ближайшего магистрального газопровода 300 км, говорится в презентации «Норникеля», строительство трубы до него оценивается в $1,5 млрд. Брать на себя эти затраты компания не хочет и готова разделить риски, поэтому готова пригласить в проект партнера.

Избавляться от непрофильных активов «Норникель» начал после прихода нового менеджмента во главе с основным владельцем компании Владимиром Потаниным (см. врез). В итоге после распродажи «Норникель» выплатил спецдивиденды в $2,2 млрд.
За последние два года менеджменту «Норникеля» удалось снизить долю неэффективного капитала в портфеле компании с 25 до 2–3%, в результате отдача на капитал повысилась на треть – до 29%, отмечается в презентации компании ко дню инвестора. «До конца III квартала мы рассчитываем закрыть сделки по непрофильным австралийским (Honeymoon Well) и африканским проектам, от их продажи «Норильский никель» должен получить совокупный экономический эффект около $1 млрд», – говорит Федоров.

С начала 2013 г. «Норникель» продал золотодобывающую компанию North Eastern Goldfields Operations за $35,2 млн, проект Black Swan – за $1,5 млн. Также было подписано соглашение о продаже активов Avalon и Cawse инвестфонду Wingstar Investments Pty Ltd (сумма не разглашалась). Еще «Норникель» продал Lake Johnston в Западной Австралии (человек, близкий к компании, оценивал, что «общий эффект от сделки составит $100 млн») и договорился с госкомпанией Ботсваны BCL Limited о продаже африканских активов (50% Nkomati Nickel and Chrome Mine в ЮАР и 85% Tati Nickel Mining Company в Ботсване) за $337 млн.

International Nickel Study Group http://www.insg.org
INSG Insight http://www.insg.org/newsletters.aspx#
INSG Newsletter http://www.insg.org/newsletters.aspx#despatch
Useful links http://www.insg.org/links.aspx

offshore.no: The Norwegian Continental Shelf

http://www.offshore.no/magasin/
http://issuu.com/offshoremediagroup

The Norwegian 2014 Continental Shelf

The Norwegian 2013 Continental Shelf

https://yadi.sk/i/ot1cNrnLh7Gxt

Vygon Consulting (бывший центр энергетических исследований skolkovo)

Найдено по наводке А.Собко (lj user obkos):

Vygon Consulting (бывший центр энергетических исследований skolkovo)
http://vygon.consulting/
Отраслевые исследования http://vygon.consulting/products/

12.05.2015 Нефтяные налоговые маневры: что дальше? http://vygon.consulting/products/issue-192/
http://vygon.consulting/upload/iblock/2af/vygon_consulting_taxmaneuvers.pdf

04.03.2015 Мировой рынок нефти: от «ручного управления» к «невидимой руке» http://vygon.consulting/products/issue-100/
http://vygon.consulting/upload/iblock/26f/vygon_consulting_oilprices.pdf

Другие небольшие части исследований в разделе «Пресс-центр» http://vygon.consulting/pressroom/

13.01.2015 Какими должны быть цены на газ в России http://daily.rbc.ru/opinions/economics/13/01/2015/54b3cc309a794772859eee6a
26.01.2015 Концепция разработки, апробации и применения методики экономической оценки для подсчета извлекаемых запасов углеводородного сырья
http://vygon.consulting/pressroom/our-publications/115/
http://vygon.consulting/upload/iblock/a7e/ngv_1_2015_vygon.pdf

26.01.2015 НФР — основа следующего маневра http://vygon.consulting/pressroom/our-publications/116/
http://vygon.consulting/upload/iblock/6d8/ngv_1_2015_rubtsov_ezhov.pdf

02.02.2015 Нефтяники рассчитывают добиться снижения налоговой нагрузки из-за падения цены на нефть http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/02/02/novaya-cena-manevra
06.02.2015 Задачи и направления развития российской нефтегазовой отрасли обсудили на состоявшемся 5 февраля пресс-завтраке VYGON Consulting http://vygon.consulting/pressroom/conferences/165/
20.02.2015 НФР: Между Минфином и Минэнерго http://vygon.consulting/pressroom/our-publications/150/
http://vygon.consulting/upload/iblock/7ac/kommersantfm_20.02.2015.pdf

03.03.2015 Чиновники и нефтяники назвали три сценария изменения цен на нефть
http://top.rbc.ru/business/03/03/2015/54f48fa49a79470eb789ed3c

06.03.2015 Российский ТЭК: сценарии развития http://vygon.consulting/pressroom/our-publications/158/
http://vygon.consulting/upload/iblock/264/20150305_vygon_forbes.pdf

17.03.2015 Строительство новых газопроводов, открытие новых рынков и опережение конкурентов – основные принципы российской экспортной стратегии, считает директор по исследованиям VYGON Consulting Виталий Ермаков http://vygon.consulting/pressroom/conferences/173/
http://vygon.consulting/upload/iblock/813/2015.03.17_imeo_yermakov.pdf

31.03.2015 Новая старая роль ОПЕК http://vygon.consulting/pressroom/our-publications/176/
http://vygon.consulting/upload/iblock/881/nr_2015_3_p10_p14.pdf

13.04.2015 Большой налоговый маневр: кто выиграл, а кто проиграл? http://vygon.consulting/pressroom/our-publications/181/
http://vygon.consulting/upload/iblock/9bb/rbk_daily_2015.04.13.pdf

21.05.2015 Россия — ЕС: смена курса в газовых отношениях http://vygon.consulting/pressroom/our-publications/196/
http://vygon.consulting/upload/iblock/d02/forbes_2015.05.21_vygov_yermakov_belova.pdf

— — — — —
Все, перечисленное выше, на Яндекс-диске
https://yadi.sk/d/ABUQ6fEsgyCuX

skolkovo.ru: закрытие центра энергетических исследований

http://www.skolkovo.ru/public/ru/research/research-centres/

Публикации также недоступны по старым адресам.
Кто не скачал, тот опоздал 😦

Самая интересная часть сайта закрылась.
Все хорошее в свободном доступе когда-то заканчивается.
Поэтому блог и сбор информации всегда актуальны 🙂

Дефицит бюджета в некоторых американских штатах

Последней новостью стало сообщение о прогнозе по росту бюджетного дефицита в Луизиане до $1,6 млрд за финансовый год, который начинается 1 июля. Причиной падения доходов стало резкое падение цен на нефть и ошибки в планировании.

http://www.zerohedge.com/news/2015-05-11/almost-half-us-states-are-officially-broke
http://aftershock.su/?q=node/307502

Budget of the United States Government, Fiscal Year 2016
https://www.whitehouse.gov/omb/budget/Overview
OMB — Office of Management and Budget

Budget of the United States government
http://www.gpo.gov/fdsys/browse/collectionGPO.action?collectionCode=BUDGET

Congressional Budget Office
http://www.cbo.gov/

State Government Finances
https://www.census.gov/govs/state/

https://www.usaspending.gov/Pages/Default.aspx
— — —
http://www.tradingeconomics.com/united-states/government-budget

Compare States Growth And Debt
http://www.usgovernmentrevenue.com/state_tax_gdp_population

http://www.usgovernmentdebt.us/charts
http://federal-budget.insidegov.com/

USAID: программы по энергетике

Economic Growth and Trade -> Infrastructure -> Energy
http://www.usaid.gov/what-we-do/economic-growth-and-trade/infrastructure/energy

http://www.energytoolbox.org/publications.shtml

USAID: стоимость строительства газопроводов к 2007 году


http://www.sari-energy.org/PageFiles/What_We_Do/activities/GEMTP/CEE_NATURAL_GAS_VALUE_CHAIN.pdf

South Asia Regional Initiative for Energy Integration
http://www.sari-energy.org/

kommersant.ru: За последние 10 лет инвестиции в ВИЭ в всем мире составили около $2 трлн

За последние десять лет инвестиции в возобновляемую энергетику во всем мире составили около $2 трлн, причем только в прошлом году — $270 млрд. Благодаря огромным инвестициям и развитию новых технологий стоимость ветряных и солнечных установок постоянно снижается. Активнее всего инвестировали в альтернативную энергетику в прошлом году Китай, США и Япония.

Как говорится в докладе, подготовленном Программой ООН по окружающей среде (UNEP), Франкфуртской школой финансов и управления и агентством Bloomberg, в прошлом году объем инвестиций в возобновляемую энергетику во всем мире составил $270 млрд, что на 17% больше, чем годом ранее. Исследователи отмечают, что в прошлом году был отмечен первый за последние три года существенный рост таких инвестиций после относительного снижения в 2012–2013 годах. В целом же с 2004 года в альтернативную энергетику во всем мире было вложено около $2 трлн.

«В 2014 году возобновляемая энергетика составила примерно половину новых энергетических мощностей, введенных в строй,— отмечает исполнительный директор UNEP Ахим Штайнер.— Более дружелюбные к окружающей среде технологии теперь являются неотъемлемой частью глобальной энергетической индустрии. По мере развития рынка их значение будет только расти, ведь цены на соответствующие технологические решения снижаются». В докладе также сообщается, что в прошлом году объем введенных в строй альтернативных энергомощностей во всем мире сравнялся с совокупным производством энергии всеми 158 АЭС в США. При этом авторы доклады отмечают, что падение цен на нефть окажет лишь фрагментарное воздействие на альтернативную энергетику. По мнению президента Франкфуртской школы финансов и управления Удо Штефенса, более низкая цена на нефть может оказать негативное воздействие на инвесторов лишь в странах-нефтеэкспортерах. «Нефть и возобновляемая энергетика не являются прямыми конкурентами за инвестиции. По мере сокращения издержек на установку солнечных и ветряных станций инвесторов больше заботит себестоимость мегаватт-часа»,— отмечает господин Штеффенс.

Больше всего в возобновляемую энергетику в прошлом году вложил Китай — $88,3 млрд, что на 39% больше, чем в 2013 году. На втором месте США — $38,3 млрд (рост на 7%), на третьем месте Япония с $35,7 млрд (рост на 10%). В докладе отмечается, что больше всего средств было вложено в солнечную и ветряную энергетику — в общей сложности 92% от общего объема инвестиций. Объем инвестиций в солнечную энергетику в прошлом году подскочил на 25%, до $150 млрд, а в ветряную — на 11%, до $99,5 млрд.
http://www.kommersant.ru/doc/2699091

http://www.unep.org/newscentre/Default.aspx?DocumentID=26788&ArticleID=34875&l=en
http://fs-unep-centre.org/

Global Trends in Renewable Energy Investment 2015 http://fs-unep-centre.org/publications/global-trends-renewable-energy-investment-2015

Об украинской энергетике

13 марта На энергокартах Украины «нет». Кому это выгодно? http://gazeta.zn.ua/energy_market/na-energokartah-ukrainy-net-komu-eto-vygodno-_.html

Энергетическая Независимость http://voxukraine.org/category/энергетическая-независимость-2/

12 марта Платить За Себя: Как Реформировать Тарифную Политику Государства в Энергетике http://voxukraine.org/2015/03/12/on-the-way-to-energy-independence-tariff-reform-in-energy-sector-rus/
http://forbes.ua/opinions/1390316-platit-za-sebya-kak-reformirovat-tarifnuyu-politiku-gosudarstva-v-energetike

12 февраля 9 Аргументов «За» и 8 «Против» Повышения Цены на Газ в Украине http://voxukraine.org/2015/02/12/9-аргументов-за-и-8-против-повышения-це/

11 февраля Сможет ли Украина Стать Энергетически Независимой http://voxukraine.org/2015/02/11/сможет-ли-украина-стать-энергетическ-2/

В Госдуме РФ

Март, 12, 2015
Комитет Госдумы по энергетике провел сегодня в Госдуме «круглый стол» на тему: Воспроизводство минерально-сырьевой базы, включающее поиски и разведку новых месторождений нефтяных и газовых ископаемых для нужд народного хозяйства».

Открыл заседание председатель комитета Иван Грачев (СР). Он отметил, что сегодня сырьевой комплекс России столкнулся с большими трудностями. Речь идет не столько с падением цены на нефть, сколько с санкциями. Как пояснил Грачев, проблема в том, что в нефтяной и газовых отраслях на всех высокотехнологичных работах используется иностранное оборудование. С запретом на поставку такого оборудования в нашу страну как раз и начались трудности. Сегодня надо не просто решать вопросы с импортозамещением, но и решать какое именно оборудование и кто может производить в России.

Депутат Иван Никитчук (КПРФ) напомнил, что, после развала реального сектора экономики и сельского хозяйства, именно доходы от продажи нефти и газа формируют российский бюджет наполовину и дают более 70% экспортных поступлений, а сам нефтегазовый сектор – это 20% ВВП. Но, по его словам, запасы нефти и газа извлекаются рекордными темпами. Доступных запасов, по оценкам экспертов, на 6-8 лет, а трудноизвлекаемых – на 10-15. Что касается запасов в Арктике, то точное количество их не известно. Как подчеркнул Иван Никитчук, государству надо в корне менять стратегию развития минерально-сырьевой базы. В настоящее время государство устранилось от участия в рациональном недропользовании, и расходы на геологоразведку сейчас минимальны. Практически добыча идет с тех месторождений, которые были разведены и готовы к эксплуатации еще во времена СССР, все они уже распределены, а многие уже приближаются к пределу рентабельности, так как уже истощены. Лишь небольшая группа месторождений ( Ванкорское, Красноленинское, Приобское, Уренгойское) не в полной мере раскрыли свой потенциал, но добыча на этих месторождениях достаточна проблемна.

К сожалению дослушать доклад Никитчука участникам слушаний не удалось. Случилось ЧП: депутат Василий Тарасюк (ЛДПР) прогнал Ивана Никитчука с трибуны. А ведь сперва оба тихо и мирно сидели в президиуме. Тарасюк прогнал своего коллегу с трибуны после того, как ведущий мероприятия Иван Грачев вышел из зала. Пояснения при этом у Тарасюка были такие: мол, комитет , в котором Никитчук работает (комитет по природопользованию), отказался вместе с комитетом Тарасюка (комитет по энергетике) быть соорганизатором круглого стола. Ссылка Никитчука на то, что он получил приглашение именно от комитета по энергетике, Тарасюка не устроили. Чтобы не нагнетать ситуацию, Никитчук покинул зал. А заседание после некоторой заминки продолжилось.

Участники слушаний констатировали: реальная ситуация в минерально-сырьевом секторе России достаточно тревожна. Так, доля России за последние 20 лет в мировых запасах нефти снизилась с 13% до 8%, а в запасах газа с 34% до 25%. Новые открытые месторождения нефти и газа – мелкие, существенного прироста запасов не дают.

В это самое время шла подготовка к сланцевой революции в США и Канаде, наблюдался взлет технологий сжиженного газа и шла экспансия мировых компаний на шельфе. Все это привело к научно-технической революции в разведке, добыче и переработки сырь в мире и одновременному отставанию России. Структура мощного геологарзведочного комплекса СССР была разрушена. А западные компании в Россию были допущены. Сейчас они активизировались и к 2020 году могут контролировать до 50-60% российского рынка. Это может привести к утрате контроля за достоверностью информации о геологической изученности недр.

Иван Грачев напомнил, что ОАО «Росгеология» было создано недавно Указом Президента от 15 июля 2011 года. Оно было собрано из отдельных выживших предприятий отрасли. В настоящее время «Росгеология» добивается принятия госпрограммы по трудноизвлекаемым запасам.

В ходе заседания были высказаны рекомендации и предложения.
Среди них можно выделить ряд чрезвычайно важных. Так, государству необходимо активизировать геологоразведочные работы за счет средств бюджета. Необходимо сохранить финансирование программы геологического изучения недр. Разработать долгосрочную госпрограмму инновационного развития отрасли. Серьезно заняться импортозамещением. Активизировать НИОКР.
http://avlady.livejournal.com/766674.html

Комитеты и комиссии Государственной Думы http://www.duma.gov.ru/structure/committees/

Комитет ГД по бюджету и налогам http://www.komitet-bn.km.duma.gov.ru/
Комитет ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/
Комитет ГД по энергетике http://www.duma.gov.ru/structure/committees/131034/

— — — —
Комитет Государственной Думы по энергетике http://www.duma.gov.ru/structure/committees/131034/
План работы Комитета http://www.komitet2-13.km.duma.gov.ru/site.xp/049057.html
Календарь Мероприятий Комитета Государственной Думы по энергетике http://www.komitet2-13.km.duma.gov.ru/site.xp/053053048.html
Законопроекты, находящиеся на рассмотрении в Комитете http://www.komitet2-13.km.duma.gov.ru/site.xp/054050.html
Законопроекты, работа над которыми завершена
Законопроекты, по которым Комитет является соисполнителем
Законопроекты, подписанные Президентом РФ

Публикации и выступления http://www.komitet2-13.km.duma.gov.ru/site.xp/053048.html
Издания Государственной Думы
http://www.duma.gov.ru/analytics/publication-of-legal-department/

— — — —
Комитет ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии
Работа Комитета http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/049057.html
Мероприятия Комитета http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/050048.html
Парламентские слушания и «Круглые столы» http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/052050050.html
Документы и материалы http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/050049.html

— — — —
Новости Счетной палаты http://audit.gov.ru/
Бюллетень Счетной палаты http://audit.gov.ru/activities/bulleten/
Деятельность http://audit.gov.ru/activities/
Проверки http://audit.gov.ru/activities/control/

Аудит федерального бюджета http://audit.gov.ru/activities/audit-of-the-federal-budget/
Аудит федерального бюджета, Оперативный анализ http://audit.gov.ru/activities/audit-of-the-federal-budget/
— — — —
Сайты Комитетов Государственной Думы по энергетике и природным ресурсам, природопользованию и экологии различаются:
— у энергетиков не найти документов и материалов (стенограмм круглых столов)
— зато у энергетиков напихано много внешних и престижных ссылок (Межпарламентская группа Россия-ЕС по энергетике) но тоже без информационного наполнения
— — — —
Аналитические материалы (АВ, АЗ, АО, МИ) http://iam.duma.gov.ru/node/1#
Аналитические материалы > Экономическая политика http://iam.duma.gov.ru/node/8/4925

АВ 2003г. Выпуск 39 Государственное регулирование развития нефтегазового комплекса
в США http://iam.duma.gov.ru/node/8/4465
АВ 2001г. Выпуск 20 Роль государства и государственной собственности в США, Франции и Италии. http://iam.duma.gov.ru/node/8/4486
АО, 2006, январь Российский рынок минеральных удобрений: текущее состояние, нормативно-правовое регулирование, возможные пути решения проблем http://iam.duma.gov.ru/node/8/4674
АЗ, 2005, ноябрь К проекту федерального закона «О недрах» http://iam.duma.gov.ru/node/8/4676
АО, 2004, июнь Влияние динамики цен ( тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий на экономику http://iam.duma.gov.ru/node/8/4687
АВ 2000г. Выпуск 4 Прогноз основных макроэкономических показателей России, США и стран западной Европы до 2015 года http://iam.duma.gov.ru/node/8/4502

Россия: нефтепереработка и катализаторы

Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков http://www.refas.ru/
Института катализа СО РАН http://www.catalysis.ru
Журнал «НефтьГазПромышленность» http://www.oilgasindustry.ru
Информационное агентство «Аи92» http://www.au92.ru.

Капустин В. М., Кукес С. Г., Бертолусини Р. Г. Нефтеперерабатывающая промышленность США и бывшего СССР. М.: Химия, 1995. https://yadi.sk/d/R6mSq5f9eNpmA
Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года https://yadi.sk/d/NzceAx6OeNp5A

Блеск и нищета российской нефтепереработки. Нина Пусенкова, Анна Бессонова. РАБОЧИЕ МАТЕРИАЛЫ № 2 • 2008. Московский центр Карнеги.
https://yadi.sk/i/PH8if3rDeNpyt
http://carnegieendowment.org/files/WP_2_2008_rus_indd.pdf

Алгоритм оценки альтернативных комплексных инвестиционных проектов в нефтеперерабатывающей промышленности. Салчева. 2014 https://yadi.sk/i/WThK8V0yeNqTj
http://www.bagsurb.ru/journal/261/15285/?sphrase_id=54040
http://www.bagsurb.ru/scientific_seminars/SALCHEVA.pdf

Дорожная карта «Использование нанотехнологий в каталитических процессах нефтепереработки». Роснано

Дорожная карта «Использование нанотехнологий в каталитических процессах нефтепереработки» представляет собой обобщающий документ, который отражает многоуровневую систему стратегического развития предметной области в рамках единой временной шкалы и содержит показатели экономической эффективности перспективных технологий и продуктов, обладающих высоким потенциалом спроса и привлекательными потребительскими свойствами. ДК разработана на основе данных экспертного исследования, а также исследования российских и зарубежных аналитических материалов.

ДК описывает структуру спроса на катализаторы для нефтепереработки, динамику ключевых технико-экономических характеристик основных типов используемых установок (в зависимости от общей схемы проведения каталитического процесса), динамику ключевых характеристик основных типов катализаторов, используемых в данных установках. На ДК представлены альтернативные технологии производства катализаторов. Дается оценка перспектив введения в эксплуатацию в России технологических линий различной конфигурации с точки зрения возможности обеспечить производство катализаторов, ключевые характеристики которых отвечают нормативам конкурентоспособности.

Для различных технологий производства катализаторов на ДК отражены основные направления исследований и разработок по их развитию в России, а также направления импорта технологий (виды технологического оборудования, которое предпочтительно закупать за рубежом). С учетом рыночных (market pull) и технологических (technology push) факторов на карте дается оценка предельно достижимых стратегических целей российских производителей катализаторов. Горизонт ДК — до 2030 года.

Пояснительная записка к Дорожной карте https://yadi.sk/i/pWd-OezteNqHR
http://www.rusnano.com/upload/OldNews/Files/33654/current.pdf

Дорожная карта «Использование нанотехнологий в каталитических процессах нефтепереработки» https://yadi.sk/i/oceRdleleNqGi
http://www.rusnano.com/upload/OldNews/Files/29394/current.pdf

http://www.rusnano.com/investment/roadmap/oil

Христенко В.Б. О состоянии и перспективах развития внутреннего рынка углеводородного сырья и продуктов его переработки, включая нефтехимическую промышленность: докл. министра промышленности и энергетики. — Электрон. дан. — 31 марта 2006 г. — http://www.minprom.gov.ru (В сети отсутствует)

Российский Химический Журнал. Том LI (2007) № 4
Состояние и тенденции в области создания катализаторов и технологий переработки углеводородного сырья
http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2007-4/welcome.html
В. К. Дуплякин. Современные проблемы российской нефтепереработки и отдельные задачи ее развития https://yadi.sk/i/15fFfdcIeNqu9
http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2007-4/11.pdf

Доклад Рябова В.А. на V Международном промышленно–экономическом Форуме «Стратегия объединения: Решение актуальных задач нефтегазового и нефтехимического комплексов на современном этапе». 2012
http://www.refas.ru/osnovnye-problemy-razvitiya-rossijskoj-neftepererabotki-i-nefteximii/

— — — — —
Большой конфликт начнут с того, что мгновенно отрубят нам нефтесервис (Шлюмберже, Халибёртон — вот это все) и прекратят поставки катализаторов для НПЗ. И через пару-тройку месяцев мы будем, как Германия 45 года: танки-самолеты еще есть, но ездить им не на чем.
http://val_oper.livejournal.com/129804.html?thread=1153804
За пару-тройку месяцев ничего не произойдёт.
Риформинга и гидроочистки на существующей загрузке года 4 пробегут.
За это время можно что-то своё наладить, или поработать с азиатами.
С каткрекингом, конечно, проблема — т.к. из-за уноса требуется постоянная подпитка. Но делать сие у нас умеют на Омском заводе, собственно обе установки каткрекинга работают там на собственном катализаторе, загрузка мощности катализаторной фабрики при этом 20% от проектной.
Ну и самое главное — эмбарго на катализаторы приведёт к откату уровня заводов до советского уровня, да и то далеко не во всём.
Так что танкам и самолётам будет на чём летать и ездить, им 5-й класс для этого не нужен.
http://fuel-vampire.livejournal.com/343319.html
Комментарии в записи

— По идее, не убрав из лёгкой нефти/конденсата бензин, лить ее в дизельный двигатель чревато последствиями. Но в военное время значение синуса может достигать 4-х…
Но чтобы военная техника ездила, летала и т.д. в основном достаточно продуктов первичной переработки и тех процессов, для которых никакие эксклюзивные катализаторы не нужны.
Другое дело, что НПЗ в условиях войны одни из первых целей.
— А в какой степени потенциальный запрет на иностранные катализаторы, снизит степень переработки, т.е. при прочем равном внутреннем спросе, на экспорт будет высвобождаться меньше нефти, но больше мазута?
— Ну углубляющих процессов, для которых нужны катализаторы в общем-то два — каткрекинг и гидрокрекинг.
По каткрекингу уже написал, т.е. если Омское производство на полную загрузить, то на все существующие установки хватит.
Гидрокрекинга на стационарном слое все, т.е. уноса нет, а по активности несколько лет пробегут. Т.е. можно порешать проблему в общем-то.

Другие источники по катализаторам
i/ Обзор рынка катализаторов нефтепереработки в России. Инфомайн. 2013
http://www.infomine.ru/files/catalog/437/file_437.pdf
Классификация катализаторов и основные направления использования
каталитических процессов в нефтепереработке. стр. 15-19

ii/ Омский нефтезавод из локального производителя катализаторов для внутренних нужд (2 установки каталитического крекинга суммарной мощностью по сырью более 4 млн тонн в год работают на катализаторах собственного производства) вышел на российский рынок В2В основного компонента переработки углеводородного сырья — катализаторов каталитического крекинга

Омский НПЗ — сейчас единственное предприятие в стране, производящее катализаторы для собственных нужд. Технология производства разработана совместно с учеными Института проблем переработки углеводородов Сибирского отделения Российской академии наук. Все остальные заводы в стране зависят от импортных закупок. Основные поставщики — германская BASF и американская Grace.

Потребность российской нефтепереработки (производителей бензина) в катализаторах крекинга оценивается в 8,5 тыс. тонн в год.

Кроме ОАО «Газпромнефть-Омский НПЗ» в России катализаторы крекинга выпускает (по японской технологии) ООО «Ишимбайский специализированный химический завод катализаторов» в Башкирии. На предприятии говорят, что в 2014 году также выйдут на российский рынок компонентов для нефтепереработки. Речь идет о поставках 530 тонн продукции на Ангарский нефтеперерабатывающий завод «Роснефти». Пока руководство ишимбайского завода считает Омский НПЗ скорее коллегой, чем конкурентом.

По данным участников российского рынка, стоимость импортных катализаторов может варьироваться в пересчете на курс валют от 120 до 190 тыс. рублей за тонну. При этом зарубежные производители дисконтируют российские сделки до 20%. Так, например, компания Grace продает у себя в США компоненты для нефтепереработки по 200 тыс. рублей за тонну. Считается, что такая ценовая политика направлена на то, чтобы полностью контролировать российский рынок.

«До 90% используемых у нас в стране катализаторов — это зарубежные поставки. При том, что наши катализаторы точно ничем не хуже, чем импортные, а порой и превосходят их по некоторым качествам. Проблема в том, что российские заводы десятилетиями привыкли работать с BASF и Grace, и теперь нам нужно менять сложившиеся стереотипы», — считает начальник отдела маркетинга и продаж катализаторов ООО «Ишимбайский специализированный химический завод катализаторов» Николай Карпов.

По его мнению, основным стимулом для перехода на отечественные катализаторы для нефтепереработки становится потенциальная уязвимость отрасли.

«Когда американцы наложили эмбарго на Иран, этой стране пришлось очень сложно. Искали те же катализаторы по всему миру, в том числе и в России. В современном мире ни одна страна, считающая себя технологически развитой, не может целыми отраслями полностью зависеть от зарубежных поставок», — сделал вывод Карпов.

Аналитик ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» Илья Березин прогнозирует российским производителям катализаторов для нефтепереработки хорошие перспективы. «Насколько я знаю, этот товар вполне конкурентоспособен. Кроме того, ОАО «Газпром нефть» вполне может рассчитывать на поддержку государства в этом вопросе, как это, кстати, делается во всем мире. Чтобы получить значительную долю отечественного рынка катализаторов — более 50%, — потребуется до 3 лет. Но политическая ситуация такова, что все может произойти и за несколько месяцев. В этом вопросе международная ситуация играет очень большую роль», — напомнил Илья Березин.
http://dpomsk.ru/business/2313-katalizatory-rynka

iii/ 2008 О «революционной ситуации» в российской нефтепереработке

Все цифры, которые свидетельствуют об изношенности производственных фондов в отечественной нефтепереработке, а тем более возрастные характеристики заводов весьма относительны и не несут достоверной информации о состоянии отрасли.

Гораздо опаснее, что модернизируют отрасль на основе за рубежных технологий. Так было при обновлении производства на Омском НПЗ, при строительстве Нижнекамского НПЗ и реконструкциях заводов в Ярославле, Киришах, Хабаровске, Самаре, Рязани и других. Не только крупнейшие зарубежные инжиниринговые компании (Foster Wheeler, UOP, Stone and Webster, ABB Lummus, Technip и др.), но и более мелкие фирмы занимают доминирующие позиции на российском рынке (в разработке технологий и проектировании НПЗ). Отечественным нефтяным институтам и проектным организациям в лучшем случае отводится роль субподрядчиков для выполнения отдельных видов работ.

Усиление технологической зависимости от Запада проявляется и в применении импортных катализаторов: их доля для процесса гидроочистки на российских НПЗ составляет 25%, риформинга — 60, каталитического крекинга — 80, для изомеризации и гидрокрекинга — 100%. Более 200 видов присадок к топливам и маслам поставляются в Россию зарубежными фирмами. В то же время вполне конкурентоспособные отечественные катализаторы и присадки для целого ряда технологий нефтепереработки не находят достойного применения.

Отмеченная тенденция опасна в стратегическом плане (до статочно вспомнить, как в 1980х годах после принятия Конгрессом США поправки Джексона-Веника было фактически заморожено строительство Тобольского нефтехимического комбината и приостановилась реализация ряда других проектов в отрасли — она консервирует крайне неблагоприятную ситуацию в области научно-исследовательских, опытно конструкторских и проектных разработок. Ведь именно эта сфера деятельности в нефтепереработке (а не сфера производства) в 90х годах фактически оказалась разваленной. Погибли целые институты — «Грозгипронефтехим» и «Гипрогрознефть», гордость советской «нефтянки». За рубежами страны оказались не менее заслуженные и авторитетные институты Баку.

Организации, что сумели сохраниться и выжить (например, московский проектный институт «ВНИПИНефть» со своими филиалами, «Ленгипронефтехим» в Санкт-Петербурге и др.), сейчас либо работают на субподряде у зарубежных проектировщиков, либо влились в состав российских интегрированных не фтяных компаний и занимаются их обслуживанием, либо решают относительно небольшие задачи (реконструкция отдельных узлов, агрегатов и вспомогательных объектов на действующих заводах, проектирование и строительство миниНПЗ и т. п.).

О стали и железной руде

worldbank.org:
Iron Ore. Global Prospects for the Industry, 1985-95
http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2001/01/24/000178830_98101902135449/Rendered/PDF/multi_page.pdf
— — — — —

abnamro.nl:
Metals & Mining. Iron Ore Prospects (2013)
https://insights.abnamro.nl/wp-content/uploads/2013/05/Iron-ore-prospects_May-2013.pdf
— — — — —

Мировая Сталь-2014. Топ-10

* Выплавка стали в Донецкой области за 2014 год составила 9,8 млн. тонн, что меньше предыдущего года на 26,2%.

** Обычным для Донбасса является уровень производства в 13 млн. тонн. В 2008-ом было порядка 17.

*** 3 млн. стали по ценам 2014 на условиях ExW — порядка 1,5-1,8 млрд. $ выручки.

**** Расходная часть последнего официального бюджета Донецкой области http://informburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi?info2=0097&page=21
При курсе 8 гр. за $ — 480 млн. $, при 16 — 240, при 24 соответственно 160 млн. $.

160 млн. $ — это всего порядка 10 % рентабельности в непроизведённых Донбассом объёмах.
— — — — —

The World Steel Association was founded as the International Iron and Steel Institute on 19 October 1967. It changed its name to the World Steel Association on 6 October 2008.

worldsteel is a non-profit organisation with headquarters in Brussels, Belgium. A second office in Beijing, China, opened in April 2006.

The World Steel Association (worldsteel) is one of the largest and most dynamic industry associations in the world. worldsteel represents approximately 170 steel producers (including 17 of the world’s 20 largest steel companies), national and regional steel industry associations, and steel research institutes. worldsteel members represent around 85% of world steel production.

worldsteel acts as the focal point for the steel industry, providing global leadership on all major strategic issues affecting the industry, particularly focusing on economic, environmental and social sustainability.
http://www.worldsteel.org/about-us/history-and-objectives.html

Crude steel production 2014
http://www.worldsteel.org/statistics/crude-steel-production.html

Monthly crude steel production archive (с 1990)
http://www.worldsteel.org/statistics/statistics-archive/monthly-steel-archive.html

Top steel-producing companies 2013
http://www.worldsteel.org/statistics/top-producers.html

Sustainable steel: At the core of a green economy (2012)
http://www.worldsteel.org/publications/bookshop/product-details.~Sustainable-steel—At-the-core-of-a-green-economy~PRODUCT~sustainability2012~.html

World Steel in Figures 2013
http://www.worldsteel.org/publications/bookshop/product-details.~World-Steel-in-Figures-2013~PRODUCT~worldsteelfigures2013~.html

aftershock.su: Восточно-азиатские и австралийские проекты трубопроводов


http://aftershock.su/?q=node/283344

http://grenatec.com/
Grenatec advocates construction of a Pan-Asian Energy Infrastructure.
This infrastructure would be comprised of high-capacity power lines, natural gas pipelines and fiber optic cables. These would stretch from Australia to China, Japan and South Korea.
http://grenatec.com/about-grenatec/

Организация аналитическая: Haver Analytic

Haver Analytics is the premier provider of time series data for the global strategy and research community. Haver Analytics maintains 200+ databases from over 1200 government and private sources.

Economic and Financial database coverage includes the advanced economies and developing world with detail for the US, UK, Canada, Europe, Japan, Australia, New Zealand, China and other emerging markets. Haver Analytics maintains key third-party data, is the sole provider of the Oil & Gas Journal Energy Database and has one of the most extensive offerings of forecast data covering the world’s economies.
http://www.haver.com/about.html

COMMENTARY ARCHIVE
http://www.haver.com/comment/archive.html
Комментарии по актуальным экономическим новостям с 2004 г.
Преимущественно США. Также OECD

США


http://www.haver.com/comment/comment.html?c=150205C.html

60 East 42nd Street, New York, United States. Founded in 1978
http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=7828658