Архив меток: математика

myak555: статьи на aftershock, математические модели и популярно о нефти

https://aftershock.news/?q=user/17884
https://aftershock.news/?q=blog/17884

http://petronode.com/White_Papers.html
https://github.com/myak555/
Читать далее

Реклама

Журналы открытого доступа и компьютерные

Читать далее

aftershock: Математическое описание пика ресурсов

28/01/2016 «Акулий Плавник» и кризис 2015 года https://aftershock.news/?q=node/367909
28/06/2016 Экспоненты и эксперименты https://aftershock.news/?q=node/413488

Журнал Cloud of Science

Издательство: Негосударственное образовательное учреждение высшего образования Московский технологический институт. Moscow Technological Institute
Тематика журнала: Информатика, Автоматика и вычислительная техника, Математическое моделирование, Использование пакетов прикладных программ для решения инженерных и экономических задач, Компьютерное моделирование в естественных науках.
https://cloudofscience.ru/publisher

Текущий номер https://cloudofscience.ru/publications/current
Архив номеров (с 2013)
https://cloudofscience.ru/publications/archive

Издания Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН

http://www.ibrae.ac.ru/contents/149/

abcdefgh: О точности прогнозов нефтяных цен

Лучше быть до какой-то степени правым, чем ошибаться c высокой точностью
— John Maynard Keynes

Это еще раз все к тому же вопросу о беспечно-лукавой «точности» регулярно ошибочных предсказаний, который вопрос мы здесь с вами недавно снова обсуждали:
О заявленной автором «точности» публикуемых цифр, как самоаттестации …
Одной из последних по времени иллюстраций масштабов обсуждаемого явления могут служить помянутые в предшествующем сообщении данные одной из самых авторитетных организаций среди наверное и вообще всех государственного уровня аналитических служб мира — U.S. Energy Information Administration.

Напомню в этой связи формат данных в которых они регулярно публикуют свои заведомо далекие от какой-либо пусть даже условно понимаемой «точности» прогнозы:

При этом никого давно уже не смущает, что заведомо сомнительные по своей сути цифры вышецитированного «прогноза» на полном серьезе предлагаются его авторами с точностью от десятых долей процента и выше.

http://abcdefgh.livejournal.com/1768712.html

De Bibliotheca Catulica — ценные книги по биологии и не только

De Bibliotheca Catulica
user d_catulus выложил в сеть огромную электронную библиотеку.
Множество ценных книг по биологии и не только.

De Bibliotheca Catulica

Ну-с, мои дорогие товарищи, настоятельно рекомендую дочитать этот длинный нудный пост до конца. Авось что интересное для себя найдёте 😉

Но для начала — немного истории.
Всё началось в те стародавние времена, когда я приобрёл себе электронную книгу (название модели приводить не буду, потому что фирма-производитель до сих пор не расплатилась со мной за рекламу среди моих знакомых — почти все мои одногруппники, сокамерник и девушка тогда приобрели себе эту модель). Казалось бы, книга и книга, сейчас у многих такие. Но впридачу к ней в магазине дали диск с электронной библиотекой — оффлайновый вариант библиотеки Максима Мошкова. Достаточно громоздкая и неудобная вещь, надо сказать — по крайней мере, в приложении к электронной книге. На диске она была организована в форме кучи htm-файлов, которые легко запускались на компьютере с помощью "заглавного" файла, но на экране книги их список выглядел как простой набор ничего не значащих названий на латинице. Впрочем, сама книга файлы худо-бедно открывала, и их вполне можно было читать — если только не обращать внимание на всякие надписи в начале или конце произведения вроде "Эту книгу можно купить на таком-то сайте за столько-то рублей".

Итак, первое, что я сделал с этой библиотекой — это переименовал все файлы, назвав их как полагается ("Что в коробке, то и на коробке") и рассортировал их, как мог, для более простой навигации. Однако использование их всё равно оставалось сложным — все эти файлы были "только для чтения", что создавало некоторые проблемы при их перемещениях из папки в папку (эти бесконечные виндузовские вопросы), да и тот факт, что в папках лежала куча мелких (по нескольку килобайт, но куча была действительно колоссальной) файлов, как-то не способствовал скорости перемещения.
"Хватит это терпеть!" — подумал я, и стал принимать соответствующие меры: искал в Сети и скачивал те же произведения, что уже были у меня в этой библиотеке, но только в формате pdf и djvu, а не htm — качественные сканы бумажных собраний сочинений и тому подобных изданий. Так постепенно мне удалось заменить (и даже значительно обогатить) художественную часть своей электронной библиотеки.
Параллельно я занимался сбором научной литературы. Здесь всё было достаточно бессистемно: например, заходил на торрент-трекер и просматривал все темы с научной литературой; те книги, что меня заинтересовали, скачивал. Вот и весь секрет.

Однако в скором времени я почувствовал всю мощь этого инструмента. .
А именно:
В августе после первого курса мне довелось побывать в Даурии, в экспедиции под начальством Формозова. Разумеется, в числе прочих вещей я прихватил и книгу — в те времена она вполне могла обходиться почти месяц без подзарядки (E-ink, чего же вы хотите); правда, электричество у нас было практически всё время. А вот с Сетью — большой напряг; можно сказать, что её не было вовсе. И тут внезапно для нужд экспедиции понадобилось определять растения (мы исследовали питание пищух). Приданого ботаника у нас в экспедиции не было, равно как и ботанической литературы (бумажной), поэтому заниматься этим делом вызвался я как специалист наиболее широкого профиля :D. Порывшись у себя в книге, я через некоторое время извлёк на дневной свет из её недр четырнадцатитомную "Флору Сибири". Чёрт его знает, что заставило меня в своё время скачать её, но в тот момент она оказалась совершенно незаменимой. До сих пор у меня перед глазами стоит эта картина, как я сижу на скале в нескольких километрах от ближайшего населённого пункта, справа от меня расстилается горная тайга, слева — даурские степи, а прямо передо мной — тот куст, который я судорожно определяю по "Флоре Сибири".

Вот тогда я в полной мере осознал: то самое техническое будущее, о котором так долго говорили фантасты, в общем-то уже настало.
С тех пор моя электронная библиотека значительно расширилась — теперь она занимает почти 60 Гб дискового пространства и содержит около 6500 файлов, и все они, за редким исключением — действительно воплощения реальных бумажных книг. Интересно, сколько бы это заняло места?
А у меня это занимает вот столько (2 карты памяти по 32 Гб; можно было бы купить и одну на 64, но примитивные книжные мозги не способны управляться с картами большего объёма):

Интересно, кто мог ещё два десятка лет назад предположить, что шесть с половиной тысяч томов смогут уместиться на пальце?
Не знаю, как вы, но я до сих пор не привык ко всему этому и отношусь с восторгом ко всем этим техническим новшествам — слишком уж жива память о временах без них.

Ну а теперь непосредственно об этой библиотеке.
Какая-то часть книг была спасена с гибнущего Зоометода (нынче многие из них там недоступны, потому что истёк срок хранения на файлообменнике), какая-то скачана из библиотеки "Флора и фауна", какая-то — с различных торрент-трекеров и файлообменников (о, я никогда не забуду эти мучения по просмотру рекламы и минутному ожиданию каждого файла — надеюсь, теперь я хоть немного помог вам их лишиться), какая-то — оцифрована самостоятельно…

В общем, теперь уже всё это неважно — эти книги здесь и легко доступны для скачивания.
Сразу замечу, что изначально позиционировал эту библиотеку не как сетевую, а именно как оффлайновую. Как видите, у неё нет ни поиска, ни чего-то ещё, облегчающего пользование ею в Сети. Скачивайте себе на жёсткий диск всё — и пользуйтесь! Я специально старался подобрать литературу так, что в какой бы ситуации вы ни оказались — вдали от цивилизации, без доступа в Сеть — вы всегда могли найти нужную для себя (возможно, жизненно важную) информацию, как мне это удалось сделать с "Флорой Сибири"; главное, чтобы у вас под рукой было воспроизводящее устройство — компьютер ли или электронная книга.
Если сомневаетесь, что там действительно есть вся информация — скажу, что там есть даже Большая Советская Энциклопедия. 2-е и 3-е издания 😉 Чего ещё можно желать? Такой вот мини-интернет.

В этой библиотеке есть особый раздел — "Учебники по семестрам". Здесь собрана различная учебная и справочная литература, которая была необходима мне во время обучения на биологическом факультете МГУ — в данном конкретном семестре. У этого раздела есть две особенности.
Первая. Так как я старался, чтобы файлы не дублировались, каждая книга имеется в библиотеке только в единственном экземпляре. Потому если вы не найдёте какого-то очевидного биологического труда в папке "Биология", не спешите ругать меня по этому поводу — вполне возможно, что он лежит в какой-то из папок в разделе "Учебники по семестрам". Это же касается книг по физике и химии — они сконцентрированы в папке "Иные разделы естествознания", и может показаться, что их там исчезающе мало. С одной стороны, так оно и есть — всё-таки физика и химия не входит в мою специализацию. С другой стороны, достаточный объём литературы по физике и химии сконцентрирован именно в "Учебниках" — на младших курсах нас порядочно обучали этому.
Вторая. Здесь же размещены не только изданные учебники, но так же презентации наших лекторов. Если общекурсовые и поточные презентации были и так выложены в Сеть, то презентации по нашим спецкурсам — вещь достаточно своеобразная, и наши лекторы просили не выкладывать их в открытый доступ (секретная информация, да). Я всё же размещаю их тут, но в виде запароленных архивов — если кому-то из моих коллег они понадобятся, то можете их скачивать и спросите у меня пароль (лучше всего писать вот сюда). Если вы с нашей кафедры, то я назову вам пароль, если нет — извиняйте, секрет :)))))
Ну а в целом библиотека отражает мои интересы, так что не обессудьте 😉

Поспешу заметить, что деление книг по разделам достаточно субъективно — не удивляйтесь, когда обнаружите в папке под названием "Русская классика" полное собрание сочинений Тараса Шевченко; я при всём желании не могу отнести его творчество к зарубежной классике. Да и вообще, классика — понятие растяжимое; группируя литературу, я исходил только из соображений удобства, а не академической точности. Если что-то надо быстро найти — лучше пользуйтесь поиском по папкам.

Организация же библиотеки следующая:
1) папка "Биология". Ну что сказать — биология она и есть биология. Моя основная специальность, поэтому этот раздел самый обширный.
2) папка "Биология (фаунистика и флористика)". Вообще-то у меня на диске папки "Фаунистика" и "Флористика" находятся в основной папке "Биология", просто здесь они не влезли на Яндекс-диск, пришлось отдельно заливать. В них содержатся разного рода определители животных и растений, отсортированные по географическому принципу.
3) папка "Геология, палеонтология, физическая география". Вроде тоже добавить нечего — всё сказано в названии. Замечу только, что вся литература "про динозавриков" находится именно здесь, а не в разделе "Биология".
4) папка "Иные разделы естествознания". Небольшая папка, где размещается научная литература, не вошедшая в другие разделы. (физика)
5) папка "Классика и история науки". Если в предыдущих разделах была помещена просто научная литература (более или менее современная и актуальная), то тут содержатся программные труды, которые вроде уже и не настолько актуальны — наука уже ушла далеко вперёд, но в то же время настолько основополагающи, что не знать их — стыдно (например, "Происхождение видов" Дарвина); также здесь есть несколько специализированных работ по истории науки.
6) папка "Лингвистика". Наибольший практический интерес там может представлять папка "Современные языки" — в ней собраны различного рода самоучители. Ну а папка "Древние языки" — уж совсем на любителя 😉
7) папка "Литературные памятники". Эдакая научная художественная литература — в том смысле, что здесь размещаются исключительно художественные произведения, но в их академических изданиях с комментариями филологов, историков и прочих; собственно, серия "Литературные памятники". Кстати, если вы не нашли какое-то произведение в папке "Художественная библиотека" (см. ниже), то вполне возможно, что оно есть здесь.
8) папка "Научно-популярные книги". Научпоп как он есть. От достаточно старых книг (вроде Халифмана) до современных (вроде Маркова). (география, геология, палеонтология, математика, физика)
9) папка "Словари и энциклопедии". Специализированные справочные издания. Именно здесь находятся Большая Советская Энциклопедия и различные варианты Большого Энциклопедического Словаря. (геологический, петрографический словари)
10) папка "Философия". Никогда не понимал всех этих учебников по философии. Если в естественных науках ещё можно как-то коротко пересказать основные положения какой-то теории, то в философии всегда нужно знакомиться с первоисточниками, иначе не проникнешься (по крайней мере, мне так кажется). Поэтому здесь — только первоисточники. Кстати, ещё часть первоисточников (в особенности, по античной литературе) есть в папке "Литературные памятники". А многие первоисточники на языке оригинала — в папке "Лингвистика".
11) папка "Учебники по семестрам". Собственно, о ней я всё сказал выше. (физика, математика, химия)
12) папка "Художественная библиотека". Ну да, просто художественная литература. Дальний потомок библиотеки Максима Мошкова. Литература — просто для развлечения, чтобы "чего-нибудь почитать". Наслаждайтесь.

Вот, в общем-то, и вся Bibliotheca Catulica. Конечно, я не претендую на её всеохватность, но надеюсь, что смог к этому по максимуму приблизиться 😉

Ах да, сакраментальная фраза:

"Вся литература размещена здесь исключительно в некоммерческих целях и только для ознакомления. После просмотра вы обязуетесь удалить книгу со своего электронного носителя и/или приобрести её бумажный вариант. Любая книга может быть удалена по требованию правообладателя."

Всё-таки в первую очередь это абсолютно бесплатная библиотека. И если она когда-нибудь пригодится ещё кому-то, кроме меня, я буду очень рад. Скачивайте и читайте. И можете репостнуть, если заинтересовались 😉

P.S. Нет, если вы правда захотите мне подкинуть на хлеб с маслом, я нисколько не откажусь — всё-таки пока бедный студент 🙂
Оказывать помощь можно вот сюда, на Яндекс.деньги, номер счёта 410011795723844. Но это так, совсем уж по доброте душевной 🙂

И да, если заметите, что какой-то файл битый — сразу пишите в комментариях, я постараюсь заменить (или, на худой конец, удалить, чтоб не смущал честных граждан). И, конечно, библиотека не статична — периодически она пополняется, хоть и не так быстро, как в прежние времена.

Электронная библиотека vipbook.info

География, Химия, Геология
http://vipbook.info/nauka-i-ucheba/geografia/

Физика, Астрономия, Естественные науки
http://vipbook.info/nauka-i-ucheba/e_nauki/

Астрономия
http://vipbook.info/nauka-i-ucheba/astronomiya/

Математика
http://vipbook.info/nauka-i-ucheba/matematika/

Компьютерные
http://vipbook.info/pk/

Техника
http://vipbook.info/tehnika/

О пользе нефтедобычи для долговечности диктатур

Оригинал взят у в О пользе нефтедобычи для долговечности диктатур

В поисках ответа на вечный вопрос наткнулся в Сети на любопытное исследование: Oil and the duration of dictatorships. На основе данных Archigos были отобраны 106 диктаторов, правивших в среднем 12 плюс-минус 10 лет. Вот графические результаты исследования:


Распределение по длительности правления для не-нефтяных и нефтяных диктатур.


Вероятность потерять власть на N-ом году правления для не-нефтяных и нефтяных диктатур.

Обратите внимание на принципиально разные формы кривых риска: обычная диктатура монотонно разрушается с годами, а нефтяная — на каком-то отрезке времени напротив крепчает.

Так что кому не нравится власть большевиков — не на марши несогласных ходить надо, а заделываться физиками и открывать наконец альтернативные источники энергии. Что кстати полезно и без всяких р-революционных планов.

Из комментариев к записи
— Что до нефти и диктатур, похоже, что здесь подозрение насчет корреляции было мишенью, нарисованной заранее. Хотя это не исключает других видов нечестности: при выборе диапазона лет наблюдения, при выборе «диктатур», при выборе выборе «нефтезависимых диктатур». В любом случае, РФ (а вы про кого подумали?) не просто нефтяная диктатура, но еще и ракетно-ядерная держава с реваншистскими амбициями. Этот медведь будет поопаснее самозванных халифов вроде Саддама Хуссейна или Совета Стражей Исламской Революции.
— Что понимается под нефтью — только добыча или переработка или продажа или доходы (чьи, в чей карман?) от продажи?
Years in power — это пока не свергли или пока не умер сам? Последнее не интересно — президентом можно стать годов в 35
ну и конечно 45 у власти почти предел -> дальше 80 лет и все. Интереснее если брать только тех кого свергли…
А еще лучше — когда диктатура сохраняется как форма правления (а не личное правление гражданина Z).