Архив меток: Ливия

Ливийская политика

6 марта 2012 г
В Бенгази объявлено о создании полуавтономного региона на богатом нефтью востоке Ливии
http://www.newsru.com/world/06mar2012/barka.html

7 марта 2012 г.
ПНС Ливии грозит войной вздумавшим объявить полуавтономию Барка
http://www.newsru.com/world/07mar2012/barka.html

8 марта 2012 г.
Администрация третьего по размеру города Ливии ввела ограничения на доступ жителей других районов страны. Фактически, речь идет о провозглашении автономии.
http://www.newsru.com/world/08mar2012/misrataautonomy.html

10 марта 2012 г.
Контракты российских компаний в Ливии, заключенные при правлении Муамара Каддафи и прерванные из-за переворота в стране, не будут возобновлены автоматически, их будут проверять на предмет коррупции, заявил премьер-министр Ливии Абдельрахим аль-Киб во время визита в США.
Читать далее

Экономика африканских стран-нефтеэкспотеров

Источник данных: Всемирный банк Последнее обновление: 16 февр. 2012 г.

1. ВВП в долларах США по текущим ценам. Без поправки на инфляцию.

www.google.com/publicdata/

2. Валовой национальный доход в долларах по ППС (для учета соотношения цен в разных странах). Без поправки на инфляцию.

www.google.com/publicdata/

3. Изменение реального ВВП в сравнении с предыдущим годом. Реальный ВВП рассчитывается с поправкой на инфляцию.

www.google.com/publicdata/

4. ВНД на душу населения в долларах по ППС. Валовой национальный доход на душу населения в долларах по ППС (для учета соотношения цен в разных странах). Без поправки на инфляцию.

www.google.com/publicdata/

5. Первичное энергопотребление (до преобразования в другие виды конечных энергоносителей) в килограммах нефтяного эквивалента на душу населения.

www.google.com/publicdata/

gapminder.org: Потребление энергии и душевой ВВП. Африканские нефтеэкспортеры

До 2005 г.

gapminder.org

Нефтяные войны элиты Туманного Альбиона

Краткое содержание
— Иран, 1953, Моссадык
— Египет, 1956, Суэцкий канал
— Ирак, 2003, Хуссейн
— Ливия, 2011, Каддафи

Одной из главных причин интервенции НАТО в Ливию стали большие подтвержденные запасы нефти, которые составляют 44,3 млрд. баррелей, а также залежи природного газа (1,6 трлн. куб. м) в этой стране. До войны в Ливии ежедневно добывали от 1,5 млн. до 1,6 млн. баррелей. Это составляет 6% от общей добычи ОПЕК. Сырая нефть в Ливии является отличной по качеству, и ее месторождения близко расположены к европейским нефтеперерабатывающим заводам.

Не исключено, что в действительности запасы ливийской нефти могут составлять 100 млрд. баррелей. Как утверждал еще в 2007 году глава представительства французской компании Total Филипп Мальзак, «Ливия является в настоящее время одной из немногих стран, в которой есть огромные территории, где вообще не проводилась разведка углеводородов». Примерно такое же мнение относительно природных запасов Ливии можно прочитать в депешах, опубликованных интернет-ресурсом WikiLeaks. Как показывают депеши, датированные сентябрем 2009 года, на тот момент глава Ливийской национальной нефтяной компании (National Oil Corporation, NOC) Али Сугхейр заявил представителям американского посольства, что в Ливии были обнаружены «крупные осадочные бассейны с нефтяными и газовыми запасами» и что, по данным сейсмической разведки, «еще больше месторождений по всей стране только предстоит открыть».

Эта обнадеживающая для международных нефтегазовых компаний информация послужила причиной снятия с Ливии международных санкций. Компании надеялись заполучить сверхприбыли в Ливии, но не получилось. Вскоре стало понятно, что Ливия проявляет «национализм в отношении ресурсов». В депеше, датированной ноябрем 2007 года, раскрывается суть этого «ливийского национализма»: проводимая Каддафи политика была направлена на «увеличение контроля ливийского правительства и его доли в доходах от запасов углеводородов».

Нефтяные и газовые корпорации, работавшие в Ливии, были вынуждены перезаключить свои контракты с ливийским правительством в соответствии с последней редакцией Соглашения о разведке и разделе продукции (EPSA IV). Крупным североамериканским и европейским компаниям в 2007–2008 годах пришлось подписать новые, гораздо менее выгодные соглашения с NOC. Кроме того, они заплатили правительству Ливии в общей сложности 5,4 млрд. долл. в качестве «аванса».

В депеше от июня 2008 года зловещим образом ставится вопрос: можно ли рассчитывать на то, что Джамахирия будет соблюдать условия новых контрактов и не будет «стремиться к увеличению своей доли». В этой депеше было высказано важное для понимания нынешней ситуации опасение. Хотя американские дипломаты и признавали, что нефтяные компании все еще могли «сделать больше прибыли на каждом барреле добытой нефти», но они указывали на то, что угроза принудительного перезаключения контрактов создала опасный международный прецедент, который «может многократно повториться по всему миру в производящих нефть странах».

В январе 2009 года во время видеоконференции со студентами Джорджтаунского университета (США) Каддафи неосторожно пригрозил национализировать всю нефтяную и газовую отрасль. Это известие, безусловно, встревожило западных политиков. В то же время, сняв санкции с Ливии, они не просчитали, что руководство этой североафриканской страны может воспользоваться ситуацией с тем, чтобы развивать отношения со странами Востока. Депеша, датированная июнем 2008 года, указывает на «недавний всплеск интереса к Ливии со стороны незападных международных нефтяных компаний (в частности, компаний из Индии, Японии, России и Китая), которые получили в последнее время массу концессий от Национальной нефтяной компании Ливии».

Эти компании были способны создать серьезную конкуренцию американским и европейским нефтяным гигантам. К тому же в 2011 году намечалось реализовать проект судано-ливийского нефтепровода – первого трансафриканского нефтепровода, неподконтрольного Западу. Этот нефтепровод должен был соединить Красное и Средиземное море и пройти по маршруту Порт-Судан–Хартум–Феццан–Бенгази. Открытие этого нефтепровода усилило бы союз между Ливией и Суданом, который ориентируется в своей политике на Иран и Китай. Как считают некоторые эксперты, этот союз мог вовлечь в свою орбиту еще и Египет, отколов его от Запада.

Военную операцию против Ливии Великобритания и Франция стали планировать задолго до ее начала. На это указывала алжирская газета «Экспресьон». По данным этого издания, еще в декабре 2010 года Англия и Франция начали подготовку к совместным учениям под условным наименованием «Южный Мистраль», которые планировалось провести в период с 21 по 25 марта 2011 года. По замыслу учений, союзники должны были атаковать некую страну под названием «Южная земля» в Средиземноморье, где правит «диктаторский режим». Подготовка к «учениям» таким образом позволила западным союзникам заранее приготовиться к войне, которая была запрограммирована по меньшей мере на несколько месяцев назад.

Тесное взаимодействие правительств Англии и Франции следует рассматривать в контексте формирующейся с недавних пор оси Лондон–Париж. Напомним, что в прошлом году между Францией и Великобританией было подписано соглашение о совместном создании ядерных сил Евросоюза.

Как представляется, войну в Ливии в первую очередь инициировало правительство Великобритании. Уже в конце февраля Лондон вполне официально заявлял о готовности вторгнуться в Ливию лишь своими силами. Как сообщало Sky News, 2 марта 2011 года британское правительство решило перебросить самолеты «Тайфун» королевских ВВС на свою военную базу на Кипре, чтобы затем «блокировать воздушное пространство Ливии». Выступая перед Палатой общин в британском парламенте, премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что он приказал начальнику штаба обороны генералу Дэвиду Ричардсу «разработать план введения зоны, закрытой для полетов, в воздушном пространстве Ливии».

В то же время британская газета Guardian в начале марта 2011 года отмечала, что «администрация Барака Обамы без восторга встретила предложение ввести бесполетную зону над Ливией, назвав его затруднительным с военной точки зрения и неудобным с дипломатической точки зрения. Это отсутствие энтузиазма резко контрастирует с позицией Лондона и с прямыми призывами Дэвида Кэмерона использовать вооруженные силы».

Поскольку воевать с Каддафи в одиночку было не очень удобно в политическом смысле, то англичане предпочли уйти в тень, выдвинув на первые роли активного и неугомонного Саркози. Скорее всего англичане многое ему пообещали и прежде всего передел нефтяного рынка Ливии в пользу Англии и Франции. К тому же у французов был зуб на Каддафи: французская нефтяная компания Total не так давно была вынуждена удовлетворить требование Каддафи о выплате 500 млн. долл. компенсации. Кроме того, Total проиграла достаточно много ливийских тендеров на совместную добычу углеводородов. Таким образом, гордость французов была уязвлена и требовалось устроить показательную порку лидеру ливийской Джамахирии.

Как сообщила 1 сентября 2011 года французская газета Liberation, Париж еще в апреле заручился обещанием Переходного национального совета (ПНС) Ливии передать Франции контроль над 35% ливийской нефти в обмен на военную и политическую поддержку. В распоряжении издания оказалось письмо руководителя ПНС Махмуда Джибриля эмиру Катара Хамаду бен Халифе аль-Тани – посреднику между Парижем и Бенгази, в котором ливийский оппозиционер сообщает о заключении соглашения с Францией о передаче ей контроля над 1/3 ливийской нефти в обмен на «полную и безусловную поддержку» повстанцев.

Это произошло 3 апреля 2011 года, когда внутриливийский конфликт еще только разгорался. Скандальная информация о секретной сделке между Парижем и Бенгази попала во французские СМИ. Оправдываясь, министр иностранных дел Франции Ален Жюппе заявил в интервью радиостанции RTL: «Я ничего не слышал про это письмо. Единственное, что я знаю, – это то, что Переходный национальный совет, касаясь вопроса восстановления страны, намерен заключить контракты с ранее поддержавшими его сторонами. По-моему, это вполне логично».

На международной конференции «Друзья Ливии», состоявшейся в Париже 1 сентября 2011 года, тон задавали правительства Великобритании и Франции, сыгравшие ключевую роль в свержении режима Муаммара Каддафи. По этой причине они рассчитывают на львиную долю будущих контрактов в богатой нефтью Ливии. Логично предположить, что эти 35% ливийской нефти взялись не с потолка, а были заранее обговорены с английской стороной, и явились платой французам за их участие в операции против Ливии.

Уже сейчас ясно, что проигравшими в ливийской войне оказались страны БРИК, с которыми ПНС не планирует сотрудничать в энергетической, военной и иных сферах экономической деятельности. Самые сочные куски нефтяного пирога достанутся англосаксам и примкнувшим к ним французам, которые вместе отберут у итальянцев немало позиций в ливийской экономике. Италия вряд ли теперь сумеет сохранить прежде эксклюзивные права на ливийском рынке.

Остается главным вопрос: зачем агрессия против Ливии была нужна англичанам? Британские нефтегазовые запасы Северного моря быстро иссякают, а свет в конце британского топливного тоннеля тускнеет. Великобритания уже импортирует до 40% газа, а вскоре будет импортировать почти весь газ, потребляемый в стране. Свои угольные мощности британцы уничтожили еще во времена железной леди Маргарет Тэтчер как неперспективные. Поэтому когда англичане узнали о решении Каддафи сократить участие иностранцев в ливийских нефтяных скважинах с 50 до 20% вместо расширения допуска иностранных компаний на рынок Ливии, они должно быть, сильно перепугались.

Последней каплей, переполнившей терпение Лондона, стали участившиеся в Триполи разговоры о возможном создании газового ОПЕК. Несомненным стимулом к свержению полковника Каддафи для англичан, вечно испытывающих нужду в деньгах, стали вывезенные в западные банки миллиарды долларов, полученные Ливией от продажи нефти. По свидетельству бывшего министра энергетики Ливии Фати бен Шатвана, режимом Каддафи было вывезено за рубеж валюты и ценностей на 200–250 млрд. долл. Только в США режим Каддафи вывез 34 млрд. долл. Повстанцы из ПНС получат только 10–15 млрд. долл., необходимых для возобновления прокачки нефти. А где же остальные деньги? Они навечно останутся в европейских и американских банках.

Как известно, у Британии «нет союзников, есть только интересы». В XX – начале XXI века основным интересом Англии было установление постоянного контроля над энергоресурсами планеты. Веками англичане пользовались услугами «союзников» для обеспечения своих собственных интересов. Не желая обнажить перед мировой общественностью свой антигуманизм и наплевательское отношение к правам человека во всем мире, британцы науськивали то французов, то американцев таскать им каштаны из огня. Всегда действуя исподтишка и подготавливая государственные перевороты в разных странах мира, англичанам долго удавалось оставаться в тени истории.

Времена меняются, а методы по свержению неугодных правителей остаются неизменными, ведь англичане чтут традиции. Каддафи свергали почти так же, как более пятидесяти лет назад низвергли Мосаддыка, а в Ирак в 2003 году британцы вторглись так же, как полвека назад в Египет.

Подробнее:
http://nvo.ng.ru/concepts/2011-11-11/1_oil_wars.html

Вокруг ливийской нефти — 2

1) Ливия: накануне дележа
В Сирте и вокруг него еще идут бои, а иностранные нефтяные и другие компании уже начинают активную деятельность по получению квот и лицензий от Переходного национального совета (ПНС). В планах французских компаний не только «застолбить» за собой новые перспективные участки ливийского рынка, но и получить причитающиеся им выплаты по старым контрактам, заключенным и выполненным еще во времена Кадаффи. При этом большинство из объектов, которые были построены французскими компаниями, были разрушены или серьезно повреждены во время гражданской войны. Так, в частности французская компания ADPI требует компенсацию от ПНС за работы, связанные с расширением и модернизацией аэропорта в Триполи. Естественно, что в результате авианалетов НАТО этот объект необходимо отстраивать заново. Safran ожидает оплаты за поставленные ливийской армии еще во времена Каддафи приборы ночного видения и дальномеры. Bollore настаивает на подтверждении своих прав как основного оператора морского порта в Бенгази.

Начинает «разворачиваться» и TOTAL. Необходимо отметить, что французская компания в отличие, скажем от ENI или VITOL, не участвовала в поддержке ПНС в период непосредственного противостояния повстанцев и отрядов Каддафи. Принципиальное решение начать контакты с ПНС было принято только 22 августа с.г. TOTAL в свое время категорически отказалась участвовать в поставках топлива для повстанцев, как это делали итальянская ENI или испанская VITOL. При этом есть все основания полагать, что французские компании поставляли через сеть посредников топливо для режима Каддафи. Схема здесь была следующая: топливо доставлялось в тунисский порт Ла Скшира, перегружалось на грузовики и переправлялось на территорию Ливии. «Найти концы» в этой модели и уличить французских бизнесменов в политике «двойных стандартов» фактически невозможно.

Примерно тоже самое осуществляли, но только в отношении повстанцев, ENI и VITOL. Последняя, например, осуществила более двадцати поставок ПНС, а также участвовала в продаже двух танкеров с нефтью в США, которые сумели загрузить повстанцы еще в период ожесточенных боев. Теперь эта компания требует от новых властей оплаты поставок. Необходимо сказать и том, что топливо противоборствующим сторонам поставлялось по сильно завышенным ценам.

TOTAL сейчас претендует на два блока С137 (рядом с Триполи) и С17 (Сирт).Кроме того, в проектах и начало промышленной разработки 191 блока в Мурзике в районе алжирской границы. В планах нового куратора ливийского направления Р.Гренье в ближайшее время выйти на довоенный уровень в 55 000 баррелей в день.

Особое внимание здесь надо уделить и британской Heritage, которая одна из первых установила контакты с ПНС. Причем с рядом из его членов еще в период их пребывания в эмиграции. Это вообще очень интересная структура, связанная с Н.Ротшильдом и турецкими крупными политиками. Кампания активно работает в Иракском Курдистане с 2009 года и пользуется особым покровительством М.Барзани и его племянника, бывшего курдского премьер-министра Н.Барзани. В принципе именно через Heritage курдская нефть «вышла» на Британскую фондовую биржу. В Иракском Курдистане Heritage совместно с аффилированными с ней структурами турецкой Генель Энерджи и курдской UB Group добывают порядка 41 000 баррелей в день и владеют блоками с доказанными запасами 900 млн баррелей. Отметим также, что среди советников Генель Энерджи наблюдаются очень серьезные люди в лице бывшего советника Б.Клинтона и члена Совета национальной безопасности М.Паррис (пролоббировал в администрации Белого Дома решение о постоянной дислокации в Иракском Курдистане 5000 американских военных советников) и ветеран ,британской МI 6 К.Джеймс. Теперь вся эта компания готовится составить очень серьезную конкуренцию французам, итальянцам и испанцам в Ливии.

Но все эти планы могут натолкнуться на продолжение партизанской войны в Ливии. к которой, как мы указывали ранее, имеются все видимые предпосылки. Каддафи недаром в одном из последних своих обращений угрожал в самом скором времени «нанести удары по нефтепроводам». Здесь необходимо различать иракскую и ливийскую ситуацию. В Ираке нефтепромыслы стараются не трогать, так как противоборствующие элиты «завязаны» пусть и в разной степени на экспортные доходы. В Ливии проигравшие точно «до трубы» допущены не будут, отсюда и высокая вероятность диверсий на нефтепроводах, которые в этом плане крайне уязвимы. И противостоять нападениям мобильных групп в условиях пустыни будет фактически невозможно, особенно с учетом того, что часть блоков расположена фактически в вотчине Каддафи Сирте.
http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/20-10-11a.htm

2) Новый британский министр обороны Филип Хэммонд призвал британские компании «паковать чемоданы» и лететь в разоренную войной Ливию, чтобы завоевать выгодные контракты. «Я ожидаю от британских компаний, чтобы они поскорее, может быть, даже сегодня паковали чемоданы и мчались в Ливию, чтобы принять максимальное участие в восстановлении этой богатой страны» , — сказал Хаммонд в интервью BBC.
http://putnik1.livejournal.com/1395999.html
Britain’s new defense secretary, Philip Hammond, has urged British companies to “pack their suitcases” and fly to war-ravaged Libya in order to win lucrative contracts.
“I would expect British companies to be, even today packing their suitcases and looking to get out to Libya to take part in the reconstruction of that country as soon as they can,” said Hammond in an interview with the BBC.

As oil-rich Libya opens its markets to foreign countries, Britain’s new defense secretary, who has a successful background working in a variety of business environments, has also urged British firms to exploit the opportunity and not to lose out to French rivals.
Hammond’s worries come as French foreign minister, Alain Juppe, already announced that it was “fair and logical” for French companies to win profitable contracts because France was among the first countries invading Libya.
Nevertheless, British officials seem to have premeditated a more comprehensive plan to exploit Libya’s resources, as MPs believe that the Libyan people should pay for the costs incurred by the British government for invading Libya.
“In these difficult economic times, it should not be too much to ask a country with Libya’s wealth and resources to pay their share of the gold,” said Daniel Kawczynski, conservative MP for Shrewsbury and Atcham.
http://www.presstv.ir/detail/205859.html

3) На этом фоне очень симптоматично выглядит претензия, которую высказала Национальная Нефтяная Корпорация Ливии в сторону Газпрома. Оказывается, Газпром должен был финансировать обучение 60 ливийских студентов в России, однако «плюнул на это». На этом основании ННК готова разорвать с Газпромом заключённые ранее соглашения и договорёности. В частности, «Газпром» в Ливии имеет право на разведку нескольких участков нефтяных месторождений. Кроме того, компания подписала соглашение с итальянской Eni о приобретении доли в крупном месторождении Elephant.
Понятно, что претензия — лишь предлог. Причина — глубже. Сейчас основной задачей новых ливийских властей по отношению к России будет выдавливание её из Ливии под любыми предлогами — в том числе и такими смехотворными.

Я считал и продолжаю считать, что позиция Медведева в отношении Ливии была предательской, недальновидной и совершенно нерезультативной. Предательство Ливии на самом деле большого значения не имеет — политика — штука циничная, и в ней отсутствие нравственных ориентиров некритично. Важнее — эффективно или неэффективно принятое решение с точки зрения своих интересов. Фактически Медведев продал не Ливию — а Россию. Её интересы. Единственный, кто мог считать себя в выигрыше от такой позиции Медведева — Газпром, чьи интересы в недалёком будущем могла серьёзно ущемить программа Каддафи по производству и торговле СПГ.

Однако сейчас плюсы, которые получает Газпром, обнуляются минусами, которые возникают для него. Во-первых, ПНС однозначно будет отжимать Газпром из Ливии, а во-вторых, в ходе ливийской войны существенно усилились позиции Катара, который торгует именно СПГ и скорее всего, получит доступ к ливийскому газу. В итоге ливийский газ всё равно пойдет на традиционные газпромовские рынки в Европе, а возможности влиять на ситуацию у России уже не будет. Известно, что значительная часть ПНС — это креатуры именно Катара, и именно его интересы теперь будут представлены в Ливии.

Парадоксально, но даже если бы Медведев поддержал коалицию и принял участие в интервенции против Джамахирии — это было бы более мудрым решением с точки зрения интересов России, чем его беззубое воздержание на Совете безопасности. Еще более мудрым решением выглядело бы вето на резолюцию 1973 — так как очевидно, что НАТО должно было бы потратить какое-то время на иное обоснование интервенции и вмешательство в ливийский конфликт. Этого времени в марте вполне бы хватило Каддафи для подавления мятежа, который тогда был еще просто мятежом. И тогда Россия получила возможность усилить своё влияние в Ливии, тогда совершенно очевидно, что напуганный мятежом и возможной интервенцией Каддафи закупил бы в России значительно большие объемы вооружений, катарское присутствие в Ливии оставалось бы на минимальном уровне — в общем, перспективы России были бы значительно более радужными.

Тем не менее был выбран наиболее глупый со всех точек зрения вариант — отсидеться в стороне, хамить и оскорблять Каддафи вместе с недружелюбными жестами в отношении ПНС. Абсолютно глупая политика — ни нашим, ни вашим.
http://el-murid.livejournal.com/362865.html

Вокруг ливийской нефти

22.02.2011
Большинство нефтяных компаний, работающих в Ливии, отреагировали на беспорядки, уже неделю продолжающиеся в стране. Они срочно эвакуируют своих сотрудников-экспатриантов и их семьи, а также приостанавливают или вовсе закрывают свои операции.

Нефтяные компании, работающие в Ливии, начали массово останавливать свою деятельность в этой стране из-за беспорядков, охвативших Ливию на прошлой неделе и продолжающихся до сих пор.

Первой компаний, объявившей об остановке своего ливийского производства, стала немецкая Wintershall (дочерняя компания BASF). В понедельник Wintershall заявила о том, что достигла договоренности со своим ливийским партнером и готовится к постепенному прекращению производства нефти. Сейчас ежедневный объем нефти, добываемый Wintershall в Ливии, составляет около 100 тыс. баррелей. Кроме того, Wintershall вывезет 130 своих сотрудников, среди которых немцы, голландцы, британцы, канадцы.

Следом за Wintershall о приостановке своей деятельности заявила британская BP. Представитель BP сказал, что компания приостановила разведывательные работы в Ливийской пустыне и приступила к эвакуации некоторых сотрудников и их семей. Представитель компании отметил, что в настоящий момент BP не ведет работ по добыче нефти в Ливии, они должны были начаться только через несколько лет.

Кроме того, норвежская Statoil закрыла свои офисы в Триполи, а Royal Dutch Shell заявила о том, что эвакуирует членов семей своих сотрудников. Австрийская OMV и немецкая OMV заявили о том, что частично эвакуировали своих сотрудников еще на прошлой неделе.

Наибольшую угрозу беспорядки в стране представляют для итальянской ENI, так как из всех зарубежных компаний ENI — крупнейший инвестор в Ливии. Каждый день ENI добывает около 250 тыс. баррелей нефти в этой стране, что составляет около 14% от общего объема производства компании. В понедельник ENI заявила, что продолжает деятельность, как обычно. Кроме нее о продолжении деятельности заявили «Газпром», французская Total и испанская Repsol.

Ливия — это один из важнейших поставщиков нефти в Европу, в прошлом году почти половина всей добытой в стране нефти была экспортирована в Италию, Германию и Францию. По объему экспорта нефти Ливия занимает 12-е место в мире, ежедневный уровень добычи нефти в стране составляет около 1,7 млн баррелей. Из-за беспорядков в стране цена на сырую нефть поднялась до максимума за последние два с половиной года, до $105 за баррель.
http://www.kommersant.ru/Doc/1590400

23.08.2011
В дореволюционной Ливии нефтяными проектами занимались две российские компании. Одна из них уже признала, что в республику при новой власти ей не вернуться.

В 2005 году «Татнефть» получила концессию на разработку нефтяного блока в Ливии. В декабре 2006 года компания выиграла права еще на 3 нефтяных блока. В марте 2011 года президент Татарстана и председатель совета директоров «Татнефти» Рустам Минниханов заявил, что компания приостановила деятельность в Ливии и сомневается в том, что сможет возобновить там работу. Потери компании он оценил в $260 млн.

В декабре 2006 года «Газпром» выиграл на тендере лицензии на геологоразведку и добычу нефти на блоке южнее Триполи и на шельфе Средиземного моря. В апреле 2007 года российская монополия получила почти 50% в ливийских концессиях немецкой Wintershall. Кроме того, в феврале 2011 года «Газпром» купил у итальянской Eni треть в одном из крупнейших в Ливии нефтегазовых месторождений Elephant с запасами в 110 млн тонн. Однако правительство Каддафи не успело одобрить сделку.
http://www.kommersant.ru/doc/1756753/

02.09.2011
Как сообщила вчера французская газета Liberation, Париж еще в апреле заручился обещанием переходного национального совета (ПНС) Ливии передать Франции контроль над 35% ливийской нефти в обмен на военную и политическую поддержку.
http://www.kommersant.ru/doc/1763489

16.09.2011
«Газпром» возобновит добычу нефти в Ливии. Итальянская компания Eni сообщила о подписании с российским газовым монополистом соглашения, которое подтверждает более ранний контракт по добыче нефти в месторождении Elefant. Дело в том, что в феврале стороны уже участвовали в церемонии подписания документов, однако исполнение контракта было сорвано из-за гражданской войны.
С одной стороны «Газпром нефть» полностью сохраняет те планы, которые были по Ливии до начала известных событий. С другой стороны, нужно понимать, что это не является каким-то крупным направлением развития компании
В начале 2010 года итальянская Eni и «Газпром» договорились о том, что «Газпром нефть» получит долю в ливийском проекте – нефтяном месторождении Elefant. За долю в 33% «Газпром» обязался заплатить $170 млн. Однако фактически договор был недоподписан –– его должны были одобрить ливийские власти, но в стране разразилась гражданская война. В апреле «Газпром» отложил вхождение в консорциум. Тогда же сообщалось, что работы на месторождении Elefant будут отложены до стабилизации ситуации в Ливии.
Помимо Eni и «Газпрома», месторождение будут разрабатывать корейская и ливийская национальные нефтяные корпорации
http://www.kommersant.ru/doc/1776011

26.09.2011
итальянская нефтяная компания ENI сообщила о возобновлении добычи в Ливии. В заявлении компании говорится, что добыча началась на месторождении Абу-Аттифель. До свержения Каддафи ENI занимала первое место среди иностранных нефтедобывающих компаний в Ливии.
http://www.kommersant.ru/news/1781734

05.10.2011
Политическая нестабильность в Ливии не препятствует западным компаниям в освоении местного сырьевого сектора. Британская нефтегазовая компания Heritage Oil приобрела контрольный пакет акций в Sahara Oil Services Holdings Ltd, расположенной в Бенгази. В результате сделки компания получит доступ к основным ливийским месторождениям.

Британская нефтегазовая компания Heritage Oil, входящая в индекс FTSE 250, сообщила о том, что за $19,5 млн приобрела 51% акций в Sahara Oil Services, штаб-квартира которой располагается в Бенгази, городе, являющемся фактической столицей оппозиции. Таким образом, британская фирма стала первой иностранной компанией, заключившей сделку в нефтяной отрасли Ливии с начала политической нестабильности в стране. Как сообщили в Heritage, открывшей свое представительство в Ливии в мае, доля в Sahara Oil Services позволит компании получить доступ к ключевым нефтегазовым месторождениям Ливии.

Sahara Oil Services была создана в апреле 2009 года. Компания владеет обширной эксплуатационной базой, оборудованием, а также разрешениями и лицензиями на предоставление услуг на шельфовых и прибрежных месторождениях Ливии. Кроме того, компания имеет право участвовать в тендере на нефтегазовые лицензии страны.

Как сообщил генеральный директор Heritage Oil Энтони Букингем, основное участие в переговорах по сделке, продолжавшихся в течение последних пяти месяцев, принимали члены Национального переходного совета Ливии, исполнительного комитета и Ливийской национальной нефтяной компании. Кроме того, стало известно о том, что консультационные услуги Heritage Oil оказал Джон Холмс, бывший командир специальной авиационной службы (элитный спецназ). Одновременно представители Heritage Oil совместно с Sahara Oil Services Holdings «изучали возможности оказания помощи Совету, а также нефтяным госкомпаниям в восстановлении некоторых из уже существующих месторождений и возобновлении добычи».

Heritage Oil — независимая международная компания, с 1993 года занимающаяся добычей нефти и газа. Ведет активную деятельность в таких неблагополучных странах, как Ирак, Конго, Пакистан, Мали, Танзания, Пакистан.

В результате сделки британская компания получила лицензии на оказание услуг на местных нефтяных месторождениях. Глава Heritage Oil сообщил, что остался «невероятно доволен сделкой», поскольку компания «получит солидную позицию и сможет в будущем сыграть значительную роль в нефтегазовой отрасли в Ливии». При этом представители компании подчеркнули, что для получения разрешений на разработку и добычу Heritage Oil необходимо принять участие в тендере». По прогнозам руководства нефтяной отрасли Ливии, новые лицензии на добычу нефти и газа могут быть выданы только после окончательного назначения правительства страны. Планируется, что в ближайшее время Heritage начнет сотрудничать с Sahara Oil Services в рамках геологоразведочных работ на шельфе у берегов Мальты.
http://www.kommersant.ru/doc-rm/1788225

06.10.2011
Итальянская нефтяная корпорация Eni обвинила М.Каддафи в разрушении крупнейшего из принадлежащих ей нефтяных месторождений. Месторождение под названием Elephant находится в Ливии.В компании считают, что войска М.Каддафи уничтожили месторождение, отсрочив возвращение Ливии на мировой нефтяной рынок.
До начала войны в Ливии на Elephant добывали около 130 тыс барр нефти в день, но недавно оно было обнаружено разрушенным. По словам операционного менеджера Eni в Ливии М. Абугфиифа, представитель компании побывал на месте разрушения и запечатлел на фото царящий там хаос. Аэропорт Elephant уничтожен полностью, а кроме него — важные мониторы и ключевые электроприборы.
М.Абугфиифа заявил, что не может сделать никаких прогнозов относительно сроков возобновления эксплуатации месторождения, подчеркнув, что солдаты Каддафи уничтожили все. При этом в районе месторождения все еще продолжаются вооруженные столкновения, что еще больше осложняет восстановление месторождения.
Eni работает в Ливии в добыче углеводородов еще с 1959 г. Компания первой осмелилась восстановить нефтедобычу в Ливии при не останавливающихся перестрелках между противниками. Так, на 15 ливийских скважинах месторождения Абу-Аттифель нефтедобыча возобновлена еще в начале сентября.
Многие эксперты полагают, что несмотря на поражение в войне, М.Каддафи еще может вывести из равновесия политическую и экономическую ситуацию в десятке государств. Под угрозой, кроме самой Ливии, Алжир, Мали, Центральноафриканская Республика, Чад, Нигер, Буркина-Фасо, Мавритания, Демократическая Республика Конго, а также Судан.
http://neftegaz.ru/news/view/100316/

Инфраструктура нефтяного месторождения Elephant в Ливии, соглашение о разработке которого «Газпром» и итальянская компания Eni подписали в сентябре 2011 года, разрушена, сообщает Reuters со ссылкой на представителя Eni в стране. Плачевное состояние участка может поставить крест на скором восстановлении нефтедобычи в Ливии, а также нарушить планы российского концерна по выходу на рынок Ливии.

Размер ущерба, который могли причинить инфраструктуре Elephant боевые действия в Ливии, только предстоит оценить, однако уже известно, что полностью разрушен близлежащий аэропорт, а также ряд ключевых объектов, обслуживавших участок. Не исключено, что Eni не удастся восстановить добычу на месторождении до конца года.

Ситуацию усугубляет и то, что в районе, где расположено месторождение, все еще идут столкновения повстанцев и сторонников бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи.

В итальянском офисе Eni Reuters заявили, что пока преждевременно давать какую-либо оценку тому, насколько сильно пострадало месторождение. Сообщения о том, что инфраструктура Elephant полностью разрушена, представители головного офиса Eni также не подтвердили.
http://lenta.ru/news/2011/10/06/oilfield/

Usgs Assessment: Undiscovered Oil and Gas Resources of Libya and Tunisia, 2010

Using a geology-based assessment methodology, the U.S. Geological Survey estimated means of 3.97 billion barrels of undiscovered oil, 38.5 trillion cubic feet of undiscovered natural gas, and 1.47 billion barrels of undiscovered natural gas liquids in two provinces of North Africa.

Introduction
The U.S. Geological Survey (USGS) assessed the potential for undiscovered conventional oil and gas fields within two geologic provinces of North Africa―Sirte Basin in Libya and Pelagian Basin in Tunisia and western Libya―as part of the USGS World Petroleum Resources Project (fig. 1). The Sirte Basin originated as a Cretaceous rift that evolved into a post-rift basin dominated by thermal subsidence; it is characterized by carbonate deposition on high blocks and fine-grained clastic deposition in troughs.

The Pelagian Basin was dominated by Mesozoic and Cenozoic subsidence related to tectonism along the northern margin of the African plate. One total petroleum system (TPS) was defined in the Sirte Basin Province, and two TPSs were defined in the Pelagian Basin Province. The Sirte Rachmat Composite TPS in the Sirte Basin Province contains the post-rift Coniacian−Campanian Sirte−Rachmat organic-rich shale/marl, which was deposited in troughs across the Sirte Basin during the early phase of thermal subsidence. Major reservoirs in the Sirte Basin Province include syn-rift continental sandstones and post-rift shallow-marine carbonates, with shales and evaporites acting as seals for hydrocarbon reservoirs. Two assessment units (AU) were defined within the Sirte−Rachmat Composite TPS: the Onshore Sirte Carbonate−Clastic AU and the Offshore Sirte Basin AU.

Within the Pelagian Basin, two TPSs were retained for this assessment.
The Jurassic−Cretaceous Composite TPS consists of fluids from Jurassic and Cretaceous deep-marine shales that migrated into Jurassic−Cretaceous shallow marine limestones and Upper Cretaceous fractured deepwater chalks. Seals include Jurassic and Cretaceous shales and evaporites. One AU was defined for this TPS, the Jurassic−Cretaceous Structural/Stratigraphic AU. The Bou Dabbous Cenozoic TPS contains the Eocene Bou Dabbous organic-rich shale, with hydrocarbons that migrated into lower and middle Eocene shallow-water limestones that are


Figure 1. Locations of the Sirte and Pelagian Basin Provinces, North Africa. AU, assessment unit

sealed by overlying shales and marls. This TPS contains the Bou Dabbous−Cenozoic Structural/Stratigraphic AU. The methodology for the assessment included a complete geologic framework description for each province, based mainly on published literature and the definition of petroleum systems and assessment units within these systems. Exploration and discovery history was a critical part of the methodology used to estimate sizes and numbers of undiscovered accumulations. In areas where there are few or no discoveries (for example, offshore Sirte Basin), geologic analogs were used as a basis for estimating volumes of undiscovered oil and gas resources. Each assessment unit was assessed for undiscovered oil and nonassociated gas accumulations, and coproduct ratios were used to calculate the volumes of associated gas (gas in oil fields) and natural gas liquids.

Resource Summary
The USGS assessed undiscovered conventional oil and gas resources within the three TPSs in the Sirte and Pelagian Basin Provinces (table 1). The mean total of undiscovered oil in these two provinces is 3,974 million barrels of oil (MMBO), with a range from 1,119 MMBO (95 percent probability) to 9,044 MMBO (5 percent probability); for undiscovered gas the mean total is 38,509 billion cubic feet of gas (BCFG), with a range from 11,520 to 84,347 BCFG; and the mean total for natural gas is 1,466 million barrels of natural gas liquids (MMBNGL), with a range from 405 to 3,384 MMBNGL.

About 90 percent of the mean total of undiscovered oil (3,545 MMBO), 85 percent of the mean total of undiscovered gas (32,451 BCFC), and 89 percent of the mean total of undiscovered natural gas liquids (1,298 MMBNGL) are estimated to be in the Sirte Basin Province. Of these volumes, 64 percent of the undiscovered oil (2,267 MMBO), 80 percent of the undiscovered gas (25,609 BCFG), and 78 percent of the undiscovered natural gas liquids (1,010 MMBNGL) are in the Offshore Sirte Basin AU, with the remaining percentages in the Onshore Sirte Carbonate−Clastic AU. The higher percentage of undiscovered oil and gas resources assessed in the Offshore Sirte Basin AU reflects the relatively underexplored history of this part of the Sirte Basin Province.
Overall, the assessment indicates that 80−90 percent of the undiscovered oil and gas resources are in the Sirte Basin Province, there is significantly more total undiscovered gas resource in both provinces (38,509 BCFG or 6,640 MMBOE) than total undiscovered oil resource (3,974 MMBO), and (3) there is almost twice as much undiscovered gas (25,609 BCFG or 4,415 MMBOE) in the Offshore Sirte Basin AU as there is undiscovered oil (2,267 MMBO).

http://pubs.usgs.gov/fs/2011/3105/
http://pubs.usgs.gov/fs/2011/3105/pdf/FS11-3105.pdf

Уроки Ливии для российских нефтегазовых компаний

Первое объяснение, которое может прийти в голову: события в Ливии, безусловно, спровоцированы нефтяным фактором, и основные участники этого конфликта — государства НАТО, и прежде всего Италия, Франция и США — конечно, рассчитывают на то, что им удастся получить гораздо более лояльное руководство и, соответственно, контролировать ливийскую нефть и увеличить ее поставки на мировой рынок.

Но бывшего ливийского диктатора нельзя назвать врагом европейцев. Более того, европейцы пошли на сделку с Каддафи, когда отказались «лепить» из него террориста и закрыли глаза на теракт в небе над Шотландией. Муамара Каддафи с удовольствием принимали в европейских столицах, а он открыто издевался над хозяевами (как было, к примеру, во время визита Каддафи во Францию, когда его издевательства над Саркози были отмечены французскими газетами). Это не мешало ЕС получать нефть от Ливии.

Конечно, сейчас можно сказать, что с новым руководством в Ливии будет проще общаться. Но повторю еще раз: нефть от Каддафи у европейцев была и так, и они во многом проекты на территории Ливии контролировали. Муамар Каддафи — это в делах не Уго Чавес: тот вообще выгнал все иностранные компании из Венесуэлы. И если сперва в Венесуэлу российские компании заходили через самого Чавеса, то, например, в Ливию попадали через иностранные компании. Так, «Газпром нефть» получила долю в проекте Elefant через Eni, а вовсе не через Каддафи. Теперь Ливия превращается в хаос. Страна будет неуправляемой, возможно, в течение нескольких лет. Не исключен даже раздел этого государства, если учесть, что там имеет место быть племенная структура.

Кстати, России хаос в Ливии только выгоден. Как ни крути, все-таки Ливия России конкурент на мировом рынке нефти и потенциально сильный конкурент на европейском рынке газа. Напомню, что Ливия в прошлом году произвела 77,5 млн тонн нефти, и почти все было поставлено на экспорт. Это довольно серьезные объемы. По газу ситуация более благоприятная: Ливия поставляла в 2010 году чуть менее 10 млрд кубометров газа в Италию и символический объем СПГ в Испанию, но это потенциально был крупный производитель. Италия при помощи ливийского фактора в том числе добилась уступок по контрактам у «Газпрома». Таким образом, убирая Ливию на несколько лет с энергетической карты мира, мы получим определенные бонусы.

На основании чего мы предполагаем, что в течение нескольких лет Ливия не сможет оставаться даже на уровне 2010 года? Очень просто. Давайте посмотрим на ситуацию в Ираке. Очень похожая история: диктатора меняли при помощи западных войск. К чему это привело? Сравнив показатели 2001 года и 2003 года, в начале которого началась военная операция, мы увидим, что добыча нефти в Ираке упала в два раза — практически на 60 млн тонн. Прошло восемь лет, и только сейчас Ирак выходит на объем добычи, который был в 2000–2001 годах. Таким образом, восемь лет оказались потеряны для нефтяной индустрии Ирака, и только сейчас отрасль начинает оживать. Не исключено, что то же самое будет с Ливией. И для России это хорошо.

Второй вопрос заключается в том, послужат ли события в Ливии уроком нашим нефтяным компаниям, которые мечтали в рамках странной стратегии глобализации залезть везде, в том числе в Ливию. Хотелось бы, чтобы ливийская история имела отрезвляющие последствия. Мне кажется, опасно и непродуманно было бы бежать к новому руководству Ливии со словами: «Мы санкции-то поддерживали, мы душой за вас были! Можно нам вернуть контрактики, и мы будем в вас вкладывать денежки?» Я вообще противник этой странной игры в глобализацию, когда российские нефтяные компании бегают по миру, и вместо того чтобы инвестировать в Восточную Сибирь, в российский шельф, о котором столько разговоров, вкладывают деньги в Ливию, в Венесуэлу, в черную Африку и прочие весьма экзотические и политически неустойчивые регионы. Кстати, снова вспомним пример Ирака: еще в 1997 году «ЛУКойл» получил лицензию на добычу в рамках крупного проекта Западная Курна-2. Сейчас «ЛУКойл» вернулся в этот проект в рамках международного консорциума. Можно, конечно, сказать, что, несмотря на имевшиеся риски, «ЛУКойл» по-прежнему в добыче. Но тут есть несколько очень любопытных нюансов: во-первых, лицензию у российской компании отобрало еще правительство Саддама Хусейна в декабре 2002 года по той причине, что вместо того чтобы начать добычу, «ЛУКойл» пошел к американцам и стал вести переговоры о подключении американской компании к проекту. А в Ливию мы, получается, вошли буквально накануне свержения режима Каддафи. Поэтому тут просто физически будет меньше шансов получить лицензии. Можно только потерять и время, и деньги.

Второй момент еще более важен. Допустим, вернемся мы в Elefant и в другие ливийские проекты, но эффективна ли эта стратегия вложения в ту же самую Курну? Вот «ЛУКойл» ближайшие четыре-пять лет должен инвестировать в проект порядка 5 млрд долларов, при том что условия работы там далеко не шоколадные. Там установлен предельный уровень добычи, на который компании нужно выйти, — 120 тыс. баррелей в сутки, и только после превышения этого предела консорциум будет получать премию в размере 1,15 доллара за баррель. Цифры не такие уж фантастические, а объем инвестиций достаточно приличный. Так вот, если мы будем такие суммы по 4–5 млрд вкладывать в проекты в Ираке, в Ливии, в Венесуэле, потом, наверное, не придется удивляться, что у нас недоинвестирована Восточная Сибирь и российский шельф, а мы все принимаем какие-то программы, нацеленные на рост добычи в государстве.

Может быть, мы все-таки определенные позитивные уроки из ливийской истории извлечем и больше не будем бегать по миру в поисках мифической глобальности.
http://expert.ru/2011/08/22/livijskaya-istoriya-prepodnosit-nam-horoshij-urok/

ngfr.ru: Татнефть

сентябрь 2008 г.
Краткое описание компании

«Татнефть» — вертикально интегрированная нефтяная компания, ведущая добычу и переработку углеводородного сырья преимущественно в Республике Татарстан.

Ресурсная база «Татнефти» — одна из худших в отрасли. Большая часть месторождений Татарстана находятся в стадии падающей добычи. Крупнейшее месторождение компании — Ромашкинское — выработано на 80%. Себестоимость нефти, получаемой на таких месторождениях, очень высока. Рекордные цены на нефть, установившиеся на мировом рынке, отчасти нивелируют этот фактор. Однако, в случае понижения цен, прибыль «Татнефти» будет сокращаться более быстрыми темпами, чем у других компаний. Нельзя исключить даже такого варианта, когда выручка, получаемая от экспорта нефти, не будет покрывать затрат на её добычу. Это уже случалось — в 1998 году цена на нефть марки Urals опустилась ниже $10 за баррель и компания фактически стала неплатежеспособной. Ей удалось договориться с кредиторами об отсрочке платежей, а резкий взлет нефтяных цен, начавшийся в 1999 году, позволил ей быстро поправить свое финансовое положение.

Нефть, залегающая на территории Татарстана, характеризуется высокой плотностью и большим содержанием серы. Из такого сырья получается меньше дорогостоящих светлых нефтепродуктов (бензина, солярки, авиационного топлива) и больше мазута и битума, цена на которые невысока. Сера наносит ущерб окружающей среде, поэтому нормы на её содержание в топливе с каждым годом сокращаются. Использование сернистой нефти на НПЗ влечет за собой дополнительные расходы на очистку нефтепродуктов, что также снижает стоимость сырья, добываемого в Татарстане.

В отличие от других российских нефтяных компаний, в процессе создания «Татнефти» в её структуру не был включен ни один крупный нефтеперерабатывающий завод. В связи с отсутствием собственных перерабатывающих мощностей компания вынуждена либо продавать часть добываемого сырья на внутреннем рынке, либо перерабатывать его на условиях процессинга. «Татнефть» неоднократно пыталась решить эту проблему.

В 1994 году «Татнефть» создала совместное предприятие с расположенным на Украине Кременчугским НПЗ, которое получило название «Укртатнафта». Завод имеет необходимое оборудование для переработки высокосернистой нефти. «Татнефть» эффективно использовала завод до 1997 года. В середине 2007 года по инициативе правительства Украины часть акций «Укртатнафты» была передана в собственность госкомпании «Нефтегаз Украины». Пакет акций, контролируемый «Татнефтью», сократился и новый собственник осуществил смену руководства Кременчугского НПЗ. Компания считает передачу пакета акций «Укртатнафты» «Нефтегазу Украины» незаконной и продолжает отстаивать свою позицию в судах.
В 2003-2004 года «Татнефть» совместно с турецким концерном Zorlu Holding участвовала в конкурсе на покупку турецкой нефтеперарабатывающей компании Tupras. Консорциум был признан победителем конкурса, но сделка не состоялась — под давлением турецких профсоюзов правительство Турции отменило сделку.

В создании перерабатывающих мощностей на территории России «Татнефть» также преследуют неудачи. В 1997 году «Татнефть» начала масштабный проект по строительству современного НПЗ в Нижнекамске. Проект реализовывался совместно с компанией «ТАИФ» («Татаро-американские инвестиции и финансы»). В конце 2002 года была введена в эксплуатацию первая очередь предприятия. К этому моменту у «ТАИФа» возникли собственные планы по использованию Нижнекамского НПЗ. В ходе разгоревшегося конфликта «Татнефть» потерпела поражение и лишилась прав на это предприятие.
В 2005 году «Татнефть» решила построить в Нижнекамске новое предприятие, рассчитанное на переработку 7 млн тонн нефти в год. Прежний проект дополнен нефтехимическим комплексом, что позволит кроме топлива выпускать продукцию глубокой переработки с высокой долей добавленной стоимости. Для ускорения работ «Татнефть» обратилась к правительству России с просьбой выделить дополнительные ресурсы из Инвестиционного фонда РФ.
«Татнефти» также принадлежит небольшая доля акций Московского НПЗ, что позволяет получить доступ к столичному рынку нефтепродуктов.

31% акций «Татнефти» находится в собственности Республики Татарстан. Это обеспечивает компании поддержку со стороны региональных органов власти.

По итогам 2007 года на долю «Татнефти» пришлось 5,2% общероссийской добычи нефти и 0,1% добычи газа.

История компании

Создание компании
Производственное объединение «Татнефть» было создано в 1950 году на основании постановления Совета Министров СССР. В январе 1994 года ПО «Татнефть» было преобразовано в открытое акционерное общество. В ходе приватизации 40% акций ОАО «Татнефть» было закреплено за Республикой Татарстан, 41,34% переданы трудовому коллективу и руководству компании, оставшаяся часть реализована инвестиционным фондам и предприятиям-смежникам.
Особенностью приватизации «Татнефти» было введение «золотой акции», принадлежащей правительству Татарстана.

Биржевые торги акциями «Татнефти»
В декабре 1996 года акции «Татнефти» были внесены в листинг Лондонской фондовой биржи. «Татнефть» стала одной из первых российских компаний, организовавшей торговлю своими ценными бумагами на зарубежных биржах. Это позволило «Татнефти» привлечь значительный объём денежных средств, направленных на развитие компании.
26 января 1998 года обыкновенные акции «Татнефти» вошли в котировальный лист первого уровня Российской торговой системы, а 9 февраля 1998 года в список ценных бумаг, допущенных к торговле в РТС, вошли также привилегированные акции.
В марте 1998 года акции «Татнефти» в форме АДР второго уровня начали обращаться на Нью-Йоркской фондовой бирже.
С 23 августа 1999 года начались торги обыкновенными и привилегированными акциями ОАО «Татнефть» на Московской межбанковской валютной бирже.

Строительство Нижнекамского НПЗ, часть 1
В 1997 году было принято решение о строительства нефтеперерабатывающего завода на территории Татарстана. Для реализации проекта было учреждено ОАО «Нижнекамский НПЗ», доли участия в котором распределились следующим образом: «Татнефть» — 63%, «Нижнекамскнефтехим» — 25%, «ТАИФ» — 7,5%, «Татнефтехиминвест-холдинг» — 2,5%, «Нефтек-техно» — 2%. Базой для создания НПЗ стала установка ЭЛОУ-АВТ, принадлежащая «ТАИФу».
В конце 2002 года был введен в действие базовый комплекс Нижнекамского НПЗ, включающий в себя установки первичной переработки нефти, гидроочистки средних дистиллятов, висбрекинга и производства дорожных битумов. Все оборудование являлось собственностью учредителей ОАО «Нижнекамский НПЗ» и передано предприятию в долгосрочную аренду.
В 2003 году «ТАИФ» расторг договор с Нижнекамским НПЗ о бессрочной аренде ЭЛОУ-АВТ. Другие участники проекта оспаривали решение «ТАИФа» в судах, однако успеха не добились. 31 августа 2005 года «Татнефть» продала всё принадлежавшее ей имущество Нижнекамского нефтеперерабатывающего завода группе компаний «ТАИФ». Имущество базового комплекса Нижнекамского НПЗ было оценено по фактически понесенным затратам. Стоимость сделки — 9 млрд рублей. «Нижнекамскнефтехим» также продал «ТАИФу» принадлежавшую ему долю Нижнекамского НПЗ.
В 2005 году «Татнефть» начала реализацию проекта строительства в Нижнекамске нового НПЗ.

Иделойл
В 1997 году «Татнефть» выступила одним из учредителей российско-британского СП «Иделойл». Уставный капитал совместного предприятия был распределен следующим образом: «Татнефть» — 10%, «Татнефте-пром» — 40%, Aminex Pic — 35%, «Зарубежнефть» — 5%. СП «Иделойл» получило лицензии на разработку нескольких месторождений на территории Татарстана.

Последствия финансового кризиса 1998 года
Резкое падение курса рубля по отношению к мировым валютам, произошедшее в августе 1998 года, поставило «Татнефть» в тяжелое положение. В 90-е годы компания активно привлекала заёмные средства. Только за один 1997 год «Татнефть» разместила еврооблигации на сумму $300 млн и примерно столько же заняла у западных банков. Основная часть кредитов бралась на небольшой срок, а полученные средства вкладывались в капитальные проекты с длительным периодом окупаемости. В дополнение резко упала цена нефти на мировом рынке. Все это привело к тому, что осенью 1998 года «Татнефть» приостановила обслуживание кредитов, фактически объявив дефолт. Кредиторы согласились реструктурировать обязательства компании, перенеся выплаты на более поздний период.

«Калмтатнефть»
В начале 2000 года «Татнефть» и «Калмнефть» на паритетных условиях учредили ЗАО «Калмтатнефть». Компания выиграла лицензии на право разработки в течение 25 лет Кумо-Манычского, Цекертинского и Ики-Багутовского участков в Калмыкии. Прогнозные ресурсы этих участков на тот момент оценивались в 431,7 млн тонн нефти, извлекаемые — в 158,4 млн тонн. По химическому составу нефть, залегающая на лицензионных участках, относится к категории лёгких.
В 2003 году «Татнефть» приобрела 50% акций «Калмтатнефти» у компании «Калмнефть», увеличив свою долю в уставном капитале до 100%.

Ефремовский завод синтетического каучука
В 2001 году «Татнефть» получила контроль над ОАО «Ефремовский завод синтетического каучука». Компании удалось собрать 75,57% акций этого предприятия.

Покупка акций Sibir Energy
В июне 2002 года «Татнефть» и трейдинговая компания «Корус» купили 33,33% акций Sibir Energy за $240 млн. С приобретением акций Sibir Energy «Татнефть» и «Корус» получили возможность влиять на деятельность «Московской нефтегазовой компании», 50% акций которой принадлежит Sibir Energy. По инициативе новых акционеров было принято решение о предоставлении «Татнефти» статуса оператора по поставкам нефти на Московский НПЗ.

Добыча нефти в Сирии
В ноябре 2003 года «Татнефть» выиграла тендер на разведку и разработку блока №27, расположенного на юго-востоке Сирии на границе с Ираком. Площадь блока — около 2 тыс. кв. км. Прогнозные извлекаемые ресурсы по категории С1 оцениваются в 6 млн тонн нефти. Соглашение о разделе продукции по сирийскому блоку №27 подписано в марте 2005 года. Для реализации проекта «Татнефть» и Сирийская нефтяная компания создали совместное предприятие с равными долями участия.
Компания осуществила и переинтерпретацию сейсморазведочных материалов прошлых лет, выполнила сейсмические исследования по методам 2D и ЗD. В марте 2008 года началось бурение первой разведочной скважины на блоке.

Татнефть-Самара
В декабре 2003 года НК «Татнефть» получила лицензию на освоение самарской части Нурлатского месторождения. Для проведения работ на территории Самарской области создано ЗАО «Татнефть-Самара», в котором «Татнефти» принадлежит 75% акций.
Нурлатское месторождение было открыто в 1956 году, введено в промышленную разработку в 1975 году. Месторождение относится к категории сложных для разработки, а по объёму запасов — к классу средних. Частично оно находится на севере Самарской области, частично на территории Республики Татарстан. На той части, которая расположена в Татарстане, «Татнефть» ведет добычу сырья в течение длительного периода, теперь же компания сможет вовлечь в эксплуатацию самарскую часть месторождения.

Разработка месторождений в Ливии
В октябре 2005 года ОАО «Татнефть» выиграло тендер на право проведения разведки и разработки сухо-путного блока №82-4, расположенного в бассейне Гедамес в центральной части Ливии. Площадь блока составляет 2 тыс. кв. км. На территории блока ранее было пробурено две разведочные скважины, показавшие наличие углеводородов.
В конце 2005 года «Татнефть» и «Национальная нефтяная корпорация Ливии» подписали контракт на разведку и разработку углеводородного блока N82-4.
29 марта 2007 года ОАО «Татнефть» были подписаны соглашения ещё по трём участкам в Ливии: №82 (блок 1), №69 (блоки 1, 2, 3, 4) и №98 (блоки 2 и 4).

Реорганизация НГДУ
В начале 2006 года «Татнефть» объявила о проведении очередного этапа укрупнения своих нефтегазодобывающих управлений. 1 февраля 2006 года совет директоров «Татнефти» одобрил слияния НГДУ «Иркеннефть» с НГДУ «Лениногорскнефть», НГДУ «Заинскнефть» с НГДУ «Елховнефть».

Разработка Ашальчинского месторождения
В 2006 году «Татнефть» начала опытно-промышленную разработку Ашальчинского месторождения природных битумов. Добыча сырья осуществляется по технологии парогравитационного дренирования. На месторождении пробурена пара горизонтальных скважин с выходом на поверхность, одна над другой с расстоянием в 5 м. В верхнюю скважину подаётся пар, из нижней извлекается разогретая нефть.
В перспективе опыт разработки Ашальчинского месторождения может быть распространен на другие месторождения высоковязкой и битумной нефти. Геологические ресурсы тяжёлых нефтей и битумов на месторождениях Татарстана оцениваются в 2-7 млрд тонн. Выявлены 450 месторождений и проявлений битумов, 149 из них расположены в зоне лицензионной деятельности «Татнефти».

Ромашкинское месторождение
В июле 2006 года Федеральное агентство по недропользованию РФ продлило действие лицензии ОАО «Татнефть» право пользования недрами с целью добычи нефти и газа Ромашкинского нефтяного месторождения до июля 2038 года.
Ромашкинское месторождение является самым крупным и старейшим из разрабатываемых компанией. Оно было открыто в 1948 году. Промышленная разработка месторождения началась в 50-х годах прошлого века и достигла пика во второй половине 70-х годов. На сегодняшний день Ромашкинское является одним из крупнейших нефтяных месторождений в мире. По оценке аудиторской фирмы Miller&Lents доказанные запасы нефти по методике SPE на Ромашкинском месторождении по состоянию на 1 января 2006 года составляли 3,255 млрд баррелей. Выработанность запасов Ромашкинского месторождения превышает 80%.

Утилизация попутного газа
В 2007 году Минприроды и Минпромэнерго потребовали от российских нефтяных компаний довести утилизацию попутного нефтяного газа до 95% к 2011-2015 годам. Нефтяные компании сообщили о планах выделить свыше $6 млрд на повышение уровня использования газа. Лидерами в сфере утилизации попутного газа являются «Сургутнефтегаз» и «Татнефть», уже достигшие необходимого уровня.
http://www.ngfr.ru/library.html?tatneft

vedomosti.ru: Что осталось от Каддафи?

Десятки тысяч ливийцев погибли, Триполи пал, а Муамар Каддафи скрылся. Но мир в Ливии не наступил, потому что заменить Каддафи во власти некому

Начавшаяся в декабре прошлого года «арабская весна», во время которой были свергнуты президент Туниса Зин аль-Абидина бен Али и президент Египта Хосни Мубарак, добралась до Ливии в феврале. Началось все с выступлений в Бенгази в середине месяца. Поначалу демонстранты требовали всего лишь освободить из тюрьмы Фетхи Тарбеля, адвоката семей 1000 заключенных, расстрелянных охранниками в 1996 г. в тюрьме Абу Салим в Триполи. Но уже через несколько дней, 17 февраля, в Бенгази и других городах прошел День гнева, основным лозунгом которого стал уход Каддафи.

В Ливии не было столь острых социальных проблем, как у ее ближайших соседей — Туниса и Египта, но, возможно, людям просто надоело почти 42 года выходить на митинги по призыву только одного человека — Каддафи, рассуждает востоковед Юрий Зинин. Это «надоело» объединило разные группы недовольных: местных исламистов; сторонников свергнутого в 1969 г. короля Идриса; националистов; эмигрантов, имевших к Каддафи личные счеты; племена — только 15% населения Ливии не вовлечены в племенную структуру, говорит Зинин. Основной базой повстанцев стала восточная часть страны, традиционно соперничающая с Триполи за главенство, там же сильно мусульманское влияние. Поддержку им оказали и берберские племена на западе.

Однако без активной помощи из-за рубежа повстанцы не дошли бы до Триполи. В марте, когда силы Каддафи готовились штурмовать Бенгази, Франция, Великобритания и США усилили дипломатический нажим и провели через Совет Безопасности ООН резолюцию, санкционировавшую военную операцию. Активное участие Европы объясняется не борьбой за нефть, которую ЕС и так получал по действовавшим контрактам с Каддафи, а амбициями президента Франции Николя Саркози, которому понадобилась быстрая победоносная война за год до президентских выборов, полагает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Хотя президент США Барак Обама, Саркози и премьер Великобритании Дэвид Кэмерон объясняли начало военной кампании против Каддафи необходимостью защитить мирное население. Обеспечение безопасности страны и людей за счет вмешательства извне стало нормой, а репутационная цена невмешательства в конфликт в наше время гораздо выше цены вмешательства, объяснял Николай Злобин из вашингтонского Института мировой безопасности.

Симпатий к Каддафи не испытывали ни в арабском мире, ни в Африке, где лидеры Нигерии, ЮАР и Эфиопии полагали себя гораздо более важными фигурами, чем ливийский полковник, говорит Сатановский. Он не сомневается, что революции в Тунисе, Египте и Ливии организованы монархиями Персидского залива (Катаром и Саудовской Аравией) и Турцией. Они использовали оппозицию для свержения в этих странах светских режимов, активно привлекали к борьбе с многолетними лидерами представителей террористических движений «Братья мусульмане» и «Аль-Каида», убежден Сатановский. Остальные страны региона охотно включились в борьбу с enfant terrible, которого невзлюбили еще со времен заседания Лиги арабских государств в 1970 г., на котором Каддафи заявил, что среди лидеров есть сумасшедший, однозначно намекая на короля Иордании Хусейна, разгромившего палестинских боевиков, пытавшихся его свергнуть.

Почему Каддафи свергали так долго?
Операция в Ливии, которая продолжалась пять месяцев и в ходе которой инициатива не раз переходила в руки Каддафи, дала повод усомниться в боевой мощи НАТО. Операция продемонстрировала слабость военной авиации европейских стран, их неготовность к самостоятельным, без поддержки США, действиям, говорил «Ведомостям» полковник запаса Виктор Мураховский.

С 31 марта, когда контроль за операцией перешел к НАТО, авиация альянса совершила свыше 20 000 вылетов, нанося удары по военным и инфраструктурным объектам, но обеспечить перелом в кампании удалось только в середине августа. Сделано это было не благодаря ударам авиации, а за счет наземного участия спецподразделений Великобритании, Франции, Катара и ОАЭ, утверждает британская The Daily Telegraph. Более 200 добровольцев из британской разведки MI-6 и особой воздушной службы (SAS) были отправлены в район Триполи за восемь дней до начала штурма, что и обеспечило успех повстанцев. Официальные лица указанных стран отрицают наземную операцию и участие спецназа.

В НАТО слабость альянса объясняют недостатком финансирования военных программ в Европе. В прошлом году европейские члены альянса тратили на оборону только 1,7% ВВП, тогда как США — 5,4% (данные Jane’s Defence). В 2010-2015 гг. планировалось сократить военные расходы на оборону в Европе на 2,9%.

Сокращение финансирования приведет к неспособности блока реагировать на кризисы за пределами блока, НАТО потеряет возможность осуществлять международные кризисные операции, предупреждал в июле на совещании министров обороны блока генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Отказ европейцев увеличить финансирование и дальнейшее снижение боеспособности приведет к тому, что США будут наращивать военные связи с развивающимися странами, предупредил на том же совещании министр обороны США Роберт Гейтс.

Из 28 стран участие в ливийской кампании приняли меньше половины. Многие не смогли поучаствовать просто потому, что не обладали необходимыми возможностями, сетовал Гейтс. Если в ливийской кампании участвовали 250 самолетов НАТО, которые совершали около 150 вылетов в день, то при бомбардировках Югославии в 1999 г. в день совершалось 800 вылетов, а участвовало 1200 самолетов. Странам НАТО просто не хватает вооружения, констатировал Расмуссен.

Кто будет вместо Каддафи?
С начала ливийских событий страны Запада сделали ставку на сформированный в Бенгази Национальный переходный совет. Костяк совета составили перешедшие на сторону повстанцев функционеры режима Каддафи. Возглавил его 59-летний Мустафа Абдуль Джалиль, занимавший с 2007 г. пост министра юстиции. Его заместителем стал правозащитник Абдул Хафиз Гога. Премьер-министром — Махмуд Джибриль, с 2007 г. возглавлявший Национальный совет по экономическому развитию, задачей которого была либерализация ливийской экономики. 5 марта совет провозгласил себя единственным легитимным представителем ливийского народа. К середине августа бенгазийский совет признали более 40 стран. Россия и Китай заняли осторожную позицию, признав совет как законного участника переговоров о примирении.

Но повстанцы с начала свержения Каддафи не выпустили ни экономической, ни социальной, ни политической программы — их объединяла только ненависть к Каддафи; добившись своей цели, они неизбежно начнут воевать друг с другом за власть и контроль за экономическими ресурсами, считает главный научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Исаев. Что эта борьба уже началась, подтверждает загадочное убийство Абдель Фатаха Юниса — министра внутренних дел, который еще в феврале перешел на сторону повстанцев. Как показывает опыт Ирака и Афганистана, после свержения режима, который жестко подавлял любые межнациональные и межконфессиональные конфликты, неизбежно начинаются стычки, рассуждает Зинин.

Европа и США намерены наращивать помощь Ливии. На прошлой неделе Саркози обещал, что его страна перейдет от военного сотрудничества к гражданской помощи, Ливия нуждается в восстановлении. 1 сентября в Париже пройдет международный саммит по Ливии, на котором будет обсуждаться пакет помощи. Однако со временем вопросы к совету могут возникнуть и у Запада: ведь он был сформирован не по демократическому принципу, предполагает Исаев.

В Ираке, где конец диктаторскому режиму Саддама Хусейна положила также международная кампания, даже американское военное присутствие не может помешать фактическому распаду страны на суннитскую, шиитскую и курдскую части, а Ливия объединена только нефтяной инфраструктурой, там существует историческое соперничество племен и восточной, и западной части страны, напоминает Исаев. Нет уверенности, что в Ливии, где при Каддафи не были созданы демократические институты — нет ни партий, ни парламента, — приживутся западные ценности, заключает он.

Что Каддафи оставил в наследство?
Главную угрозу стабильности нового правительства представляет неспособность выплатить зарплаты бюджетникам, предупредил в четверг премьер Джибриль на переговорах с премьер-министром Италии Сильвио Берлускони в Милане. Совету срочно нужно $2,5 млрд, заявил он.

Ливия — богатая страна, но воспользоваться этим богатством повстанцы не могут — активы заморожены по решению Совета Безопасности ООН. Совбез насчитал таких активов на $100 млрд: в том числе в США заморожено $37 млрд, в Великобритании — $12 млрд, в Германии — 7,3 млрд евро.

Бывший председатель ливийского центробанка Фархат Бенгдара называл еще большую сумму: переходному правительству Ливии нужно получить доступ примерно к $170 млрд замороженных активов за рубежом: $106 млрд из них принадлежит центробанку (55-60% из них инвестированы в государственные ценные бумаги), $64 млрд — cуверенному фонду страны.

В числе зарубежных инвестиций фонда — доли в итальянском банке Unicredit (7,5%), концерне Eni (2%), машиностроительном холдинге Finmeccanica (1%), футбольном клубе Juventus (7,5%) и издательстве Pearson (3,01%). Партнерами фонда были HSBC, Commerzbank, Paribas, Carlyle, RBS и Goldman Sachs.

Механизм размораживания средств еще предстоит разработать, поскольку санкции ООН против Ливии остаются в силе. В прошлую пятницу Совбез ООН дал разрешение на размораживание первых $1,5 млрд на счетах ливийских госкомпаний в США. Эти деньги будут разделены на три равных транша: американским компаниям на восстановление энергоснабжения на контролируемых повстанцами территориях, Верховному комиссариату ООН по делам беженцев и созданному Катаром фонду поддержки Ливии. Последний контролируется 30 странами и международными организациями.

Пока вопрос с размораживанием не решен, переходному правительству приходится собирать деньги по соседям. Италия пообещала открыть для переходного правительства кредитную линию в 500 млн евро, Турция предоставит еще $100 млн.

Бюджет Ливии практически полностью зависит от экспорта нефти, который в 2010 г. составил около $47 млрд (на страну пришлось примерно 2% мирового производства нефти). В Ливии работали все крупнейшие мировые корпорации — BP, Royal Dutch Shell, Eni, Total, Occidental Petroleum, ConocoPhillips, OMV, Wintershall. По данным UNCTAD, прямые иностранные инвестиции в Ливию в 2009 г. составили $15,5 млрд.

Большой вопрос — кто будет управлять нефтяным сектором и как будут распределяться доходы, считает Бэн Кэхилл из PFC Energy. Непонятно, когда страна может восстановить нефтедобычу, отмечают аналитики Barclays Capital: Ираку, например, на это понадобилось восемь лет, а иностранные компании получили доступ к месторождениям только в 2009 г., через шесть лет после военной операции.

Впрочем, гендиректор Eni Паоло Скарони оптимистичен: он считает, что компания сможет продолжить работу в Ливии уже через год. Повстанцы пообещали, что будут соблюдать договоры с Eni, заключенные при Каддафи. Остальные компании пока затруднились ответить, когда они смогут вернуться в Ливию.

С точки зрения позиций в ливийской нефтедобыче выиграли Франция, Великобритания, Катар и США, считают эксперты Stratfor: компании этих стран могут рассчитывать на признание старых контрактов и участие в новых проектах.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/266357/chto_ostalos_ot_kaddafi

Блоки концессий на разведку и добычу нефти в Ливии


темно-зеленым — Ливия

В «черном списке» повстанцев (это справа на графике)
темно-красным — Россия
оранжевым — Китай

В «хорошем списке» повстанцев:
темно-синим — США
сиреневым — Британия
голубым — Италия
светло-голубым — Франция
http://putnik1.livejournal.com/1338487.html?thread=60759159&style=mine#t60759159

WikiLeaks пролил свет на интервенцию в Ливии

27 июля
http://inosmi.ru/africa/20110727/172566183.html
http://www.wsws.org/articles/2011/jul2011/wiki-j27.shtml

Американские дипломатические депеши, опубликованные WikiLeaks, раскрывают ряд настоящих причин, а также дипломатическую напряженность, которые кроются за продолжающимися натовскими бомбардировками Ливии. Заботясь далеко не о «гуманитарной» интервенции с целью защиты мирных граждан от правительства Муаммара Каддафи, Вашингтон поддержал натовское вторжение по одной-единственной причине — желая установить режим, который бы лучше отвечал стратегическим интересам США, а также деятельности крупнейших нефтяных и газовых компаний.
Читать далее

MEA-1999: Алжир, Тунис, Ливия, Египет

Источник: Мillennium energy atlas, 1999

Читать далее

Африка, Ближний и Средний Восток: политика

Политическое цунами. Аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке
МОФ ЭТЦ
288 с.
http://www.kurginyan.ru/books/polittsunami.pdf

08.06.2011
vedomosti.ru
Война с Китаем

Что на самом деле американцы делают в Ливии и сколько это стоит, спросили члены конгресса США президента Барака Обаму. В понедельник его пресс-секретарь дал ответ: те, кто требует прояснить цели и роль США в операции против режима ливийского лидера Муамара Каддафи, «занимают неконструктивную позицию». То есть задавать такие вопросы неприлично, уважаемые члены конгресса. Будто бы все и так знают ответ, но произносить его вслух нельзя.

США в Ливии воюют не с Каддафи, а с Китаем, объясняет республиканец Пол Крэйг Робертс, занимавший во времена президента Рональда Рейгана должность заместителя министра финансов США. Поскольку он уже не госчиновник, то может себе позволить называть вещи своими именами. В журнале Foreign Policy Journal Робертс пишет, что «протесты против Каддафи, судя по всему, были организованы ЦРУ в восточной части Ливии, где сосредоточено 80% нефтяных запасов и где имеются значительные инвестиции Китая в энергосектор».

Версия очень похожа на правду. По данным министерства торговли КНР, к марту, когда началась военная операция, в Ливии работало 75 крупных китайских компаний, они заключили контрактов на $18 млрд. Китайские компании из-за военных действий в Ливии ожидают гигантских убытков.

Похоже, Каддафи действительно хороший повод разобраться с Китаем, который в последние годы буквально скупил весь Африканский континент. Если в 1995 г. объем торговли КНР с Африкой был $6 млрд, то в 2010 г. превысил $130 млрд. По оценке южно-африканского Standard Bank, к 2015 г. только прямые инвестиции КНР в африканские страны достигнут $50 млрд. Китай сейчас получает из Африки 28% нефтяного импорта, и эта цифра будет расти: китайские компании одно за другим приобретают там крупнейшие месторождения.

Экспансия Китая в Африку — целенаправленная и хорошо организованная. Чтобы китайские компании охотнее осваивали минеральные ресурсы Африки, их при поддержке государства под низкие проценты кредитуют банки, а инвестиционные риски покрывает специально созданный China-Africa Development Fund (активы — $5 млрд). В большинстве африканских стран работают постоянные торговые миссии КНР. В Пекине открыта китайско-африканская торговая палата, ведутся переговоры о создании зоны свободной торговли с государствами Юга Африки. КНР собирается создать в Африке пять свободных экономических зон, и первая уже создана в «медном поясе» Замбии.

Особенность китайской экспансии в том, что КНР не задает неудобных вопросов о правах человека, реформах и демократии, как это делают компании из стран Европы или США. Судан, который по политическим причинам много лет находится вне зоны доступа западных нефтяных компаний, стал одним из ключевых поставщиков нефти на китайский рынок. А ради поддержки репрессивного режима Роберта Мугабе в Зимбабве китайцы не побоялись в 2008 г. использовать право вето в Совете Безопасности ООН; зато получили доступ к добыче алмазов и платины.

Пока мир с ужасом смотрел на кровавое подавление протестов в Гвинее в сентябре 2009 г., КНР объявила, что планирует усилить там экономическое присутствие. Китайцы вложат до $7 млрд в строительство инфраструктуры и жилья. В обмен военная хунта пустит китайцев к перспективным нефтяным месторождениям.

Вместе с экономическим влиянием Китай приобрел в Африке и мощный политический вес. Он строит там дороги и школы, кредитует африканские правительства и все чаще диктует свои правила. И, естественно, натыкается на недовольство американцев, которые не могут похвастаться тем же. Показательный щелчок по носу в конце 2008 г. получил МВФ: потратив несколько лет на обсуждение договора о кредите с правительством Анголы, чиновники МВФ накануне его подписания узнали, что эта страна уже получила дешевый китайский долгосрочный кредит на $2 млрд и в его помощи не нуждается. То же потом повторилось в Чаде, Нигерии, Судане, Эфиопии, Уганде.

Так что вполне понятно желание США замедлить создание Chinafrica, пусть и под предлогом поддержки свободолюбивых ливийских повстанцев.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/261737/vojna_s_kitaem

08.04.2011
inosmi.ru
Ливия: следующая большая война («Foreign Policy Journal», США)

Пол Крэйг Робертс (Paul Craig Roberts)
В 1930-е годы США, Великобритания и Нидерланды проложили дорогу для Второй мировой войны на Тихом океане, плетя заговор вокруг Японии. Три правительства конфисковали банковские счета Японии в своих странах, которые Япония использовала для оплаты за импорт, и отрезали Японию от нефти, каучука, олова, железа и других жизненно важных материалов. И не был ли Перл-Харбор ответом Японии?

Сейчас Вашингтон и его марионетки из НАТО применяют ту же стратегию против Китая.

Протесты в Тунисе, Египте, Бахрейне и Йемене произошли, когда люди выступили против тиранических марионеточных правительств Вашингтона. Однако, протесты против Каддафи, который не является западной марионеткой, судя по всему, были организованы ЦРУ в восточной части Ливии, где есть нефть и где имеются значительные инвестиции Китая в энергосектор.

80% нефтяных запасов Ливии, как считается, содержится в бассейне Сирта на востоке страны, ныне этот регион контролируют мятежники при поддержке Вашингтона. Так как 70% ВВП Ливии идет от нефти, успешное разделение страны оставит базирующийся в Триполи режим Каддафи обнищавшим.

Издание People’s Daily Online 23 марта сообщило, что у Китая было 50 крупномасштабных проектов в Ливии. Начало военных действий положило конец этим проектам и повлекло за собой эвакуацию тридцати тысяч китайских рабочих из Ливии. Китайские компании сообщают, что они ожидают потерь в сотни миллионов юаней. Китай рассчитывает на Африку, в первую очередь, на Ливию, Анголу и Нигерию, как на источники, которые смогут удовлетворить его грядущие потребности в энергоресурсах. В ответ на экономические связи Китая с Африкой Вашингтон проникает на континент военным способом, через Африканское командование США (AFRICOM), созданное президентом Джорджем Бушем в 2007 году.

Сорок девять африканских стран согласились участвовать вместе с Вашингтоном в проекте AFRICOM, но Каддафи отказался, таким образом создав вторую причину для Вашингтона нацелиться на Ливию для захвата оной.

Третьей причиной атаки на Ливию стало то, что Ливия и Сирия – единственные две страны на Средиземноморском побережье, которые не находятся ни под контролем, ни под влиянием Вашингтона. То, что протесты начались также и в Сирии, наводит на мысли. Что бы сирийцы не думали о своем правительстве, взглянув на судьбу Ирака, а теперь вот и Ливии, маловероятно, чтобы сирийцы поставили себя под угрозу американской военной интервенции. И ЦРУ, и Моссад известны тем, что используют сайты социальных сетей для подстрекательства и раздувания протестов, а также для распространения дезинформации. Эти разведывательные службы являются вероятными заговорщиками, которых сирийское и ливийское правительство обвиняют в инспирировании протестов.

Захваченный врасплох протестами в Тунисе и Египте, Вашингтон осознал, что протесты можно использовать, чтобы убрать Каддафи и Асада. Гуманитарный предлог для вмешательства в Ливии не является достоверным, принимая во внимание благословение Вашингтона в отношении саудовских военных на их вмешательство для подавления протестов в Бахрейне, базе Пятого флота США.

Если Вашингтон преуспеет в свержении правительства Асада в Сирии, Россия потеряет свою средиземноморскую военно-морскую базу в сирийском порту Тартус. Таким образом, Вашингтон многое приобретет, если сможет использовать личину народных восстаний для устранения обоих – и Китая, и России – из Средиземноморья. Римское mare nostrum («наше море») станет mare nostrum Вашингтона.

«Каддафи должен уйти», — провозгласил Обама. Через какое время мы услышим и «Асад должен уйти?»

Американская зависимая пресса вовсю работает над демонизацией обоих, и Каддафи, и Асада, глазного врача, который вернулся в Сирию из Лондона, чтобы возглавить правительство после смерти своего отца.

Лицемерие и двуличие остается незамеченным, когда Обама называет Каддафи и Асада диктаторами. С начала XXI века американский президент был императором, самодержцем, Цезарем. Не основываясь ни на чем, кроме как на докладной записке/комментарии Министерства юстиции, Джордж Буш был провозглашен стоящим над законами США, а заодно и международным правом и властью конгресса, до тех пор, пока он действует как главнокомандующий на «войне с терроризмом».

Император Обама пошел еще на шаг дальше Буша. Император Обама ввел США в войну с Ливией даже не притворяясь, что просит санкции Конгресса. Это преступление, за которое может быть объявлен импичмент, но беспомощный Конгресс не способен защитить свою власть. Принимая заявления об исполнительной власти, Конгресс согласился на цезаризм, на самодержавие. Американский народ имеет отныне не больше контроля над своим правительством, чем имеют люди в странах, управляемых диктаторами.

Стремление Вашингтона к мировой гегемонии ведет мир к Третьей мировой войне. Китай не менее горд, чем была Япония в 1930-х, и вряд ли готов быть запугиваемым или управляемым той силой, которую сам Китай считает разлагающимся и упадническим Западом. Негодование России тем фактом, что ее окружают в военном смысле, растет. Вашингтонская гордыня может привести к фатальному просчету.

Д-р Робертс заместителем министра финансов США, младшим редактором Wall Street Journal, членом персонала Конгресса, а также занимал академические должности в Стэнфордском университете, Джорджтаунском университете, Политехническом институте Вирджинии (VirginiaTech), Тулейнском университете (Новый Орлеан), Университете Джорджа Мэйсона, и Университет Нью-Мексико. Он автор или соавтор девяти книг, многочисленных статей в научных журналах, разделов в книгах, экономических словарях и энциклопедиях. Он был награжден серебряной медалью Министерства финансов США, французским орденом Почетного легиона, а также в 30 случаях выступал перед комитетами Конгресса. Он был первым внешним колумнистом Business Week, также был колумнистом для Scripps Howard News Service и Creators Syndicate в Лос-Анджелесе. Доктор Робертс учился в Институте технологий Джорджии, Университете Вирджинии, Университете Калифорнии в Беркли, и Оксфордском университете, где был членом Мертон колледжа. Его последняя книга, «Как была утрачена экономика» (How The Economy Was Lost), была выпущена издательством Counterpunch/AK в 2010 году.
http://www.inosmi.ru/usa/20110408/168195379.html