Архив меток: Куба

rbcdaily: «Газпром нефти» не повезло на Кубе, и она ушла

13.09.2013
«Газпром нефть» разочаровалась в кубинском шельфе Мексиканского залива. После того как в прошлом году компания пробурила сухую скважину, она пересмотрела свои планы относительно проекта и приняла решение покинуть его.

«Газпром нефть» приняла решение о выходе из проекта на шельфе Кубы в Мексиканском заливе, говорится в проспекте к программе евробондов на сумму до 10 млрд долл., передает Интерфакс.

В октябре 2010 года «Газпром нефть» заключила соглашение с малайзийской Petronas, получив 30% участия в соглашении о разделе продукции в отношении четырех глубоководных блоков на шельфе Кубы. В июле 2011 года компания заключила договор о разделе продукции с Petronas и CUPET (Cubapetrol).

Соглашение о разделе продукции (СРП) по четырем блокам предусматривало проведение геолого-разведочных работ и в случае обнаружения коммерческих запасов углеводородов добычу нефти на глубоководных блоках 44, 45, 50 и 51. Договор о совместной работе с Petronas и правительством Кубы был подписан в 2006 году.

Запасы нефти власти страны не раскрывают, ранее государственная Cubapetroleo оценивала запасы на шельфовых месторождениях Кубы в Мексиканском заливе более чем в 20 млрд барр. Между тем, по данным Геологической службы США, речь может идти о 5 млрд барр.

В конце июля прошлого года «Газпром нефть» сообщила о завершении бурения морской разведочной скважины. Однако она оказалась сухой. Как сообщила компания, характеристики дна в районе бурения «не позволяют осуществлять отдачу значительных объемов нефти и газа, поэтому скважину нельзя квалифицировать как пригодную для коммерческой разработки».

«Хотя на этой скважине мы и не получили промышленных притоков, была собрана драгоценная геологическая информация, которая позволила нам в целом по-новому взглянуть на региональную модель», — говорил в начале 2013 года в интервью журналу Nefte Compass руководитель дирекции по геолого-разведочным работам и развитию ресурсной базы «Газпром нефти» Алексей Вашкевич. По его словам, были выделены новые перспективные структуры на блоке и до сентября партнеры должны были принять решение о продлении периода геолого-разведочных работ. «Это время нам необходимо для переосмысления полученной информации. К сентябрю мы должны принять решение о целесообразности продолжения участия в этом проекте и переходить к его следующему этапу, который включает в себя в том числе проведение сейсмики 3D», — отмечал г-н Вашкевич.

Однако работы было решено не продолжать. «В августе 2013 года после выхода Petronas из проекта компания решила аннулировать второй разведочный этап и направила соответствующее уведомление Petronas и CUPET. Как ожидается, проект должен быть прекращен в сентябре 2013 года», — сообщается в проспекте к выпуску евробондов.

Помимо Кубы «Газпром нефть» реализует проекты в Ираке, Экваториальной Гвинее, Венесуэле, Анголе, Румынии и Венгрии.
http://www.rbcdaily.ru/industry/562949988888302


2398×1551
http://iv-g.livejournal.com/945335.html


http://iv-g.livejournal.com/561350.html


Дюков на годовом собрании акционеров компании в начале июня отмечал, что «Газпром нефть» в ближайшее время надеется поставить на баланс запасы в объеме более 300 млн тонн нефтяного эквивалента за пределами РФ, в том числе по проектам на Кубе – 135 млн тонн н.э.
http://iv-g.livejournal.com/525366.html

Куба
http://iv-g.livejournal.com/273052.html

— — — — —
1984
Геологическое строение Западной Кубы в связи с перспективами нефтегазоносности
http://www.dissercat.com/content/geologicheskoe-stroenie-zapadnoi-kuby-v-svyazi-s-perspektivami-neftegazonosnosti

22.10.2010
Кубинский шельф, расположенный в богатом нефтью Мексиканском заливе, считается перспективным районом для добычи. На сегодня подтвержденные запасы нефти в этом районе невелики — около 260 млн тонн. Однако общие запасы значительно крупнее: кубинская госкомпания Cubapetroleo оценивает их в 2,7 млрд тонн, геологическая служба США — в 1,2 млрд тонн нефти и 21 трлн кубометров газа. При этом, однако, текущая добыча нефти на Кубе совсем мала — порядка 8,2 тыс. тонн в сутки, что не покрывает даже внутренних потребностей (27 тыс. тонн в сутки).
http://expert.ru/expert/2010/46/gazprom-neft-idet-na-kubu/

март 2011
Что касается кубинского проекта, то до конца 2010 года единственной его участницей являлась малайзийская Petronas, подписавшая соглашение о разделе продукции с правительством Республики Куба в 2007 году. СРП предполагает проведение ГРР на четырех блоках, расположенных на шельфе Мексиканского залива: N44, N45, N50 и N51. В случае начала промышленной эксплуатации месторождений соглашение предусматривает добычу нефти до 2037 года, газа до 2042 года. В октябре 2010 года Petronas и «Газпром нефть» подписали Соглашение о переуступке доли и Основные положения о совместной деятельности, касающиеся всех четырех блоков. Согласно достигнутым договоренностям доля «Газпром нефти» в проекте составляет 30%. Финансировать проект его участники будут пропорционально своим долям, «Газпром нефть» также компенсирует Petronas пропорциональную долю уже понесенных — так называемых «исторических» — затрат.
http://pda.gazprom-neft.ru/sibneft-online/arhive/202/902453/

27.10.2011
— Если перейти к зарубежным проектам, началось ли бурение на Кубе?
— Бурение первой скважины запланировано на апрель и продлится месяц. Глубина моря там порядка 2,5 тысяч метров, общая глубина скважины составит 5,2 тысячи метров. В конце мая-в июне проведем испытания и поймем перспективы. Недалеко от этой зоны есть еще 12 участков, и, если наличие ресурсов подтвердится, проект будет очень привлекательным с коммерческой точки зрения. В этом случае программа работ будет значительно расширена.
http://ria.ru/interview/20111027/472376544.html

14.12.2011
— Как «Газпром нефть» вошла в кубинский проект?
— Соглашение о разделе продукции (СРП) с правительством Кубы Petronas подписала в 2007 году. Оно предполагает проведение геологоразведочных работ (ГРР) на четырех блоках, расположенных в кубинской эксклюзивной экономической зоне на шельфе Мексиканского залива. В 2009‑м «Газпром нефть» начала тесно сотрудничать с Petronas в Ираке. Тогда же малайзийцы предложили нам принять участие в разведке кубинских запасов. В итоге мы заключили соглашения о переуступке доли и о совместной деятельности и летом 2011 года присоединились к кубинскому проекту, гдеполучили долю в 30 %. Учитывая стратегический характер сотрудничества между нашими компаниями, мы не осуществляем дополнительные платежи за вхождение в проект, а только компенсируем партнерам понесенные ими исторические затраты пропорционально нашей доле участия. Суммарно по состоянию на середину 2011 года с учетом компенсации затрат и финансирования текущей деятельности мы потратили на этот актив порядка 12 млн долларов.

По мнению наших геологов, малайзийцам принадлежат одни из самых перспективных участков кубинского шельфа. При этом есть основания полагать, что эта зона схожа по строению со структурой черноморского шельфа, где у нас уже есть свои наработки, которые мы постараемся использовать вместе с партнерами.

На участке выявлено 14 перспективных структур, суммарная оценка их резервов достигает 400–500 млн т углеводородов. Наиболее понятной с точки зрения геологии является структура Catoche-1, которая и выбрана для бурения первой скважины. Мы планируем приступить к бурению в первой половине 2012 года. Для этого у работающей по соседству компании Repsol в субаренду взята буровая платформа — сейчас она находится на пути из Сингапура в Тринидад и Тобаго, где пройдет технический аудит перед прибытием на Кубу.

Если результаты бурения покажут нефтеносность Catoche-1, мы приступим к 3D-сейсмике, которая позволит оконтурить структуру и подтвердить ее размеры и запасы. Так что по результатам работы на первой скважине мы поймем, начинать ли бурение второй — оценочной — на этой же структуре или переходить на другую.

— Когда может начаться добыча?
— Исходя из отраслевого стандарта работы на шельфе, к добыче, как правило, приступают через 5–6 лет после объявления о коммерческом открытии. В случае перехода к промышленной эксплуатации месторождений подписанное СРП дает возможность вести разработку нефтяных запасов до 2037 года, а газ добывать до 2042‑го. Преимущества проекта очевидны: морская добыча расширяет географию поставок сырья, а режим СРП предусматривает возмещение затрат и не предполагает дополнительных налогов, таких как экспортная пошлина или НДПИ. В будущем в проект сможет войти кубинская государственная Cupet, компенсировав участникам исторические затраты. Ее доля может составить до 20 %, а доли других участников при этом пропорционально уменьшатся.

Кубинский шельф Мексиканского залива пока остается малоизученной территорией — на сегодняшний день на нем пробурено всего две скважины, чего совершенно недостаточно, чтобы делать какие-то далеко идущие выводы. Но если там будут найдены углеводороды, мы станем одной из первых компаний, которая получит к ним доступ.
http://www.gazprom-neft.ru/press-center/lib/4779/

25.02.2013
— «Газпром нефть» активно участвует в шельфовых проектах за рубежом. Совместно с Petronas и кубинской Cupet вы работаете на шельфе Кубы, где в прошлом году была пробурена сухая скважина. Каковы перспективы развития данного проекта?
А. Вашкевич: Хотя на этой скважине мы и не получили промышленных притоков, была собрана та драгоценная геологическая информация, которая позволила нам в целом по новому взглянуть на региональную модель. Вместе с партнерами мы выделили новые перспективные структуры на блоке. По результатам проделанной работы было принято решение о продлении первого периода геологоразведочных работ на 9 месяцев до сентября 2013 года. Это время нам необходимо для переосмысления полученной информации. К сентябрю мы должны принять решение о целесообразности продолжения участия в этом проекте и переходить к его следующему этапу, который включает в себя, в том числе проведение сейсмики 3D.
http://neftegaz.ru/analisis/view/8054

16.09.2013
«Газпром нефть» приняла решение о выходе из проекта на шельфе Кубы в Мексиканском заливе, сообщил в пятницу «Интерфакс» со ссылкой на проспект к программе евробондов нефтекомпании. В документе также говорится, что «в августе 2013 года после выхода Petronas из проекта компания решила аннулировать второй разведочный этап и направила соответствующее уведомление Petronas и CUPET (государственная кубинская Cubapetroleo.— «Ъ»)». «Газпром нефть» планирует завершить проект до конца месяца. Иван Андриевский из «2К-Аудит» называет выход «Газпром нефти» из кубинского проекта оправданным, учитывая высокие и неоправданные риски на малоисследованных блоках кубинской части Мексиканского залива. Он добавляет, что, только по данным за 2011 год, «Газпром нефть» вложила в проект около $12 млн, а выгода от этих вложений «выразилась только в получении новой, но не уникальной информации».
http://www.kommersant.ru/doc/2279921

ООО «Газпромнефть НТЦ»
http://www.gubkin.ru/faculty/geology_and_geophysics/chairs_and_departments/hydrocarbon_systems_geology/gpnntc/
— — — — — —
i/ Выход сразу на глубоководный шельф был весьма рискованным занятием
ii/ По карта видно, что геологические условия не сравнимы EEZ США в Мексиканском заливе
iii/
— Поиску по рунету «Геология кубы книга» дает советские книги 1967 и 1973 г.
— Поиску по «geology Cuba book»:
2012 — Offshore Oil and Gas Resources in the U.S., Cuba and Israel (Energy Science, Engineering and Technology) by Ethan L. Conrad
2009 — Geology of Cuba. American Association of Petroleum Geologists
— Другие источники
2007 Geology of Western Cuba
http://www.ig.utexas.edu/CaribPlate/reports/IGCP_546_Field_Guide_07.pdf
Caribbean Geology and Plate Tectonics
http://www.ig.utexas.edu/CaribPlate/CaribPlate.html
Basic Lectures in Geology of Cuba
http://www.medioambiente.cu/uptnatgeo/index1.htm
Cuban Geological Society — английской версии нет 🙂
http://www.scg.cu

Регион малоизученный современными геофизическими технологиями, модель геологического строения создана по отрывочным или старым данным, систематических региональных исследований не было лет 22-23 и неудачи вполне ожидаемы
Улыбнуло:
При этом есть основания полагать, что эта зона схожа по строению со структурой черноморского шельфа
На сайте Газпром нефть шельф нет ничего о черноморских успехах, а есть в основном про Арктику и платформу «Приразломная».
27/10/2011
«Газпром нефть» выступает за разработку государственной программы освоения шельфа Черного моря, сообщил в интервью агентству «Прайм» директор дирекции по геологии и разработке компании Виктор Савельев. «Если говорить о Черном море, то я считаю, что в России разведка этого шельфа должна вестись в рамках госпрограммы, сейчас на этой территории нет даже привязочного сейсмокартажа. Нужно пробурить хотя бы пару скважин, после чего привязать к ним все материалы сейсморазведки и сделать новую переинтерпретацию», — отметил он.

«Газпром нефть» вложила в проект около $12 млн, а выгода от этих вложений «выразилась только в получении новой, но не уникальной информации»
Типичное мнение финансиста. Поиски и разведка становятся все более затратны и наскоками неисследованную территорию не изучить.
Особенно если нарушена стадийность геологоразведочных работ и последовательность в построении геолого-геофизической модели 🙂

iv/ В новостях ничего не говорится о собственных геофизических исследованиях и о том, что было кроме бурения
Понятно, что вошли в готовое СРП и не меняли его условий, хотя понятно, что объемы бурения в одну-две скважину сродни подбрасыванию монеты, особенно если пользоваться чужой геолого-геофизической основой 🙂
Даже на Черное море собирались выходить только при господдержке и предварительных геофизических исследованиях, а на шельф Кубы ринулись как только пригласили в СРП 🙂

— — — —

18 июня 2013
Густаво Коронель, который входил в состав совета директоров Петролеос де Венесуэла (PDVSA)
18 января 2011 года, я опубликовал на этом сайте отчет о кубинских перспектив нефтяных под названием «Нефть на Кубе: Текущая ситуация и среднесрочная перспектива».

Первый исследовательский этап, вероятно, потребует 5-8 лет. Несколько разведочных скважин, может быть, больше, чем десять, должны быть пробурены до создания любого коммерческого производства. Каждая из этих разведочных скважин, пробуренных на глубине 2000 футов и на общую глубину ниже поверхности некоторых 21,000 футов, вероятно будет стоить от $ 50-100 миллионов. Китайская буровая установка будет взята напрокат по стоимости около $ 500 000 в день. Уровни производства в размере до 120,000 баррелей в день может быть в конечном итоге созданы за 15 лет. За последние 3 года, четыре разведочные скважины были пробурены различными нефтяными компаниями, в том числе Repsol, Petronas, Петролеос де Венесуэла и Зарубежнефть. Четыре скважины не увенчались успехом, хотя мы практически не знаем детали результатов.
http://www.futurodecuba.org/cuban_oil_prospects_revisited_th.htm
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/06/cuba-offshore-drilling-failure_n_1746576.html

— — — —
10 декабря 2013 г.
Россия и Куба подписали соглашение, по которому Острову свободы списывается долг в размере 29 млрд долл., сообщает Reuters. Документ был подписан в Гаване.

Списанию подверглось почти 90% долга, который начал формироваться у Кубы еще перед СССР. Общая сумма задолженности составляла 32 млрд долл., оставшиеся 3 млрд долл. Куба должна была заплатить в течение 10 лет. Соглашение ставит точку в почти 20-летнем споре между государствами.

Предварительные договоренности о прощении долга были подписаны еще в феврале этого года. Тогда российский премьер-министр Дмитрий Медведев посетил Кубу и подписал предварительный договор об урегулировании вопроса долгов Кубы.

Речь шла о кредитах, которые республика набрала еще во времена СССР. Тогда же прозвучали предварительные оценки, согласно которым долги Кубы составляют гораздо большую сумму.

Кубинский долг оставался самым большим среди стран бывшего «советского блока». Меньшие по размеру долги — Афганистана в 12 млрд долл. и Ирака в 13 млрд долл. — были реструктурированы в 2007-2008гг.

Причины, по которым РФ пошла на прощение долгов, неизвестны. По некоторым данным, это связано с поиском нефти российскими компаниями на кубинском шельфе.
http://top.rbc.ru/economics/10/12/2013/893746.shtml

— —
Списание без дополнительных соглашений о преференциях по разведке и добыче полезных ископаемых
на Кубе и в ее EEZ для российских компаний?

Реклама

voprosik.net: Карты Мексисканского залива


2398×1551


http://voprosik.net/rossiyu-pustyat-k-amerikanskoj-nefti/

Энергетика Кубы

Переживающая нелегкие времена Куба намерена стать самым «зеленым» в энергетическом плане государством. Начав с экономии электроэнергии, правительство Острова Свободы на деньги Четвертого Рейха и с китайской помощью создает масштабную альтернативную энергетику.

Как известно, после крушения СССР и социалистического лагеря, экономика Кубы попала в тяжелое положение. Россия, к примеру, прекратила дотационные закупки сахара и бесплатные поставки нефти (в 80-х годах Куба получала от СССР практически безвозмездно до 6-7 миллионов тонн нефти в год). Все попытки Фиделя Кастро перестроить экономику оказались затем неудачными.

Блог Толкователя уже посвящал в 2011 году Острову Свободы одну статью, в которой ревизионистски развенчивались мифы красно-коричневой пропаганды о том, что лишь якобы благодаря социалистической революции под руководством Кастро Куба стала передовым государством (в реальности Куба была до их прихода как раз таковым государством).

Несмотря на поддержку со стороны Великобритании, Канады, Четвертого Рейха и Китая в последние годы кубинские коммунисты столкнулись с серьезным экономическим кризисом:

Момент истины настал в 2009-2010 годах. Внешний долг страны превысил 21 миллиард долларов (совокупный экспорт Кубы – сахар, никель, сигары, табак, кофе составляет всего 3-3,5 миллиарда долларов), объем промышленного производства составил всего 40-45 процентов от уровня 1988 года, а урожаи сахарного тростника, основной сельскохозяйственной культуры, которую тупо внедряли повсеместно коммунисты, упали в 2-3 раза. Если 30 лет назад на острове производилось от 6,5 до 9,5 миллионов тонн сахара-сырца, то в 2011 году, по прогнозам правительства Кубы, производство составит не более 2 миллионов тонн.

Попытки выклянчить кредиты в размере 3 миллиардов долларов у богатых арабских стран, Венесуэлы, России, Китая, Канады, Евросоюза и Великобритании успехом не увенчались. Поэтому прошлым летом Кастро «заморозили» счета иностранных фирм и банков на острове, тем самым присвоив себе, пусть и на время, порядка 1 миллиарда евро.

Не лучше была и ситуация в энергетике. Но тут помогли иностранные советники. С их помощью еще в 2005-2006 годах кубинское правительство смекнуло, что найти в мире добрых дядей, которые будут за свой счет содержать субтропической остров, вряд ли удастся. И Фидель Кастро объявил о начале «энергетической революции» – Revolución Energética.

— Мы должны понять, что топливо и энергия не падают к нам из воздуха, и мы не можем всерьез ожидать, что на нас свалятся такие подарки. Зато мы можем начать экономить энергию, – пояснил великий вождь в одной из своих колонок в газете «Гранма». Его призыв поддержали и многие общественные деятели.

В качестве первого шага коммунисты объявили… войну электроприборам. В 2005 году за 6 месяцев на всем острове были заменены традиционные лампы накаливания на энергосберегающие (их поставили китайские компании). Затем были собраны и утилизированы до 1 миллиона вентиляторов, до двух миллионов холодильников и холодильных камер (часто уже устаревших), до 180 тысяч кондиционеров и 260 тысяч водяных насосов (проверить правдоподобность этих цифр сложно, это официальная статистика). Простому населению было запрещено использовать керосин для готовки еды, зато на рынок было выброшено множество китайских рисоварок (в 2010 году ряд запретов на приобретение электроприборов – микроволновок и т.п. был снят, но купить их можно только за валюту).

При этом помимо кнута коммунисты использовали и пряник. Так, если домохозяйство потребляет в месяц менее 100 киловатт энергии, то стоимость киловатта устанавливается для него на льготном уровне – по 9 центаво за киловатт (это соответствует 0,4 американского цента. То есть, для такой семьи расходы на электроэнергию в месяц составляют лишь 4 американских доллара). В конечном итоге, сейчас Куба стала наименее энергозатратным государством Карибского бассейна. Согласно данным Всемирного фонда дикой природы (WWF), Куба сократила за 6 лет потребление нефти на 34%, сжиженного газа – на 37%, а бензина – вообще на 80%. Если сравнивать с американским уровнем, то среднестатистическое кубинское домохозяйство потребляет в 8 раз меньше электроэнергии, чем аналогичное в США.

Впрочем, одной программой энергосебережения островную экономику было не спасти. Поэтому с 2006 года Фидель Кастро нацелился на внедрение альтернативной энергетики – благо, что солнца и ветра на Кубе навалом. В 2006 году в городе Карденас в 105 километрах от Гаваны на Кубе заработала первая крупная ветровая электростанция. В каждой провинции Кубы вводятся в строй десятки и даже сотни станций по производству биогаза из отходов свиноферм. Так, только в регионе Матанзас уже построено до 250 таких установок. В 2012 году провинция получит финансирование от Евросоюза на строительство еще 200 таких производственных единиц.

Солнечную энергетику на Кубе активно продвигают немцы, которые еще в 90-х годах убедили Фиделя Кастро в необходимости восстанавливать леса и переходить на солнечные батареи. С их помощью чуть позднее было учреждено общество Cubasolar (кубинское правительство + люди доброй воли из рейховской организации Eurosolar), которое привлекает пожертвования и инвестиции из Европы в строительство солнечных электростанций на Кубе.

Надо сказать, что это сотрудничество оказалось в целом успешным. Например, 2300 средних и начальных школ на Кубе, которые не имели подключения к единой энергосистеме (как правило, речь шла о сельских школах), обзавелись солнечными панелями, которые позволяют полностью снабжать электроэнергией и теплой водой образовательные учреждения.

В ряде деревень население уже с ужасом вспоминает о временах энергетического кризиса, когда электричества не было часто неделями. Благодаря «зеленой» энергетике на Кубе появились первые экодеревни. Одной из таких является Педро Пи – поселок с 650 жителями в 40 километрах от Гаваны.

На крышах практически всех зданий поселка установлено 300 солнечных батарей.

— Благодаря этому мы полностью обеспечены электроэнергией и в каждом доме есть горячая вода, – с гордостью говорит ответственный от Cubasolar за этот проект, волонтер Хуан Мануэль Торрес. По его словам, горячая вода круглые сутки – это роскошь даже для жителей Гаваны.

Впрочем, он не собирается останавливаться только на достигнутом, и уже спроектировал новый тип экодома, где большинство поверхностей приспособлены под солнечные панели.

— Солнца у нас много, и глупо не использовать его для получения электроэнергии, – считает Торрес. По его подсчетам, одна солнечная панель или ветряк в целом окупаются за год-два.

Как считают германские экологи, благодаря крушению социалистической системы на Кубе, Остров Свободы имеет все шансы в ближайшее десятилетие стать самым «зеленым» государством на свете и его потребности в газе и нефти будут полностью минимизированы. Возможно, это также означает, что и простым кубинцам станет полегче жить – у них будет дешевое электричество, электромобили, горячая вода и свет в домах.
http://ttolk.ru/?p=12512


http://www.eia.gov/countries/country-data.cfm?fips=CU&trk=p1#tpe

Первичное энергопотребление (до преобразования в другие виды конечных энергоносителей) в килограммах нефтяного эквивалента на душу населения.

Потребление электричества в киловатт-часах на душу населения.

http://iv-g.livejournal.com/622576.html

World Bank Data

Energy use (kg of oil equivalent per capita) in Cuba

http://www.tradingeconomics.com/cuba/energy-use-kg-of-oil-equivalent-per-capita-wb-data.html

Energy imports; net (% of energy use)

http://www.tradingeconomics.com/cuba/energy-imports-net-percent-of-energy-use-wb-data.html

Energy production (kt of oil equivalent) in Cuba

http://www.tradingeconomics.com/cuba/energy-production-kt-of-oil-equivalent-wb-data.html

Energy use (kt of oil equivalent) in Cuba

http://www.tradingeconomics.com/cuba/energy-use-kt-of-oil-equivalent-wb-data.html

Fossil fuel energy consumption (% of total) in Cuba
Fossil fuel comprises coal, oil, petroleum, and natural gas products.

http://www.tradingeconomics.com/cuba/fossil-fuel-energy-consumption-percent-of-total-wb-data.html

Годовой отчет ОАО Зарубежнефть 2011: Нефтесервис

Годовой отчет ОАО Зарубежнефть 2011: Геологоразведка и добыча

Результаты деятельности группы компаний в 2011 году

Годовой отчет ОАО Зарубежнефть 2011: общие сведения


http://www.nestro.ru/www/webnew.nsf/index/otch_year_rus
http://www.nestro.ru/www/webnew.nsf/index/fin_year_doc_rus/$FILE/report2011.pdf

rbcdaily: Геологоразведочные проекты россйиских нефтяных компаний

07.08.2012
Вслед за ЛУКОЙЛом и «Газпромом» неудача в зарубежном проекте настигла «Газпром нефть». Компании не удалось обнаружить коммерческих запасов в первой пробуренной скважине в Мексиканском заливе кубинского шельфа. В последние годы международная экспансия российских компаний нередко оборачивается неудачей, но отдача по ним в случае успеха кратно выше, отмечают эксперты.

Российской нефтяной компании «Газпром нефть» не удалось обнаружить коммерчески выгодного месторождения углеводородов по результатам бурения разведочной скважины в Мексиканском заливе на шельфе Кубы, пишет Бизнес-ТАСС со ссылкой на пресс-релиз кубинской государственной нефтегазовой компании Cubapetroleo. Сообщается, что 31 июля «Газпром нефть» и компания PC Gulf («дочка» малайзийской Petronas) завершили бурение морской разведочной скважины Сatoche 1x на глубину 4,7 тыс. м с борта нефтяной платформы «Скарабео-9». Характеристики дна в районе бурения «не позволяют осуществлять отдачу значительных объемов нефти и газа, поэтому скважину нельзя квалифицировать как пригодную для коммерческой разработки».

«Газпром нефть» вошла в проект год назад. 29 июля 2011 года она совместно с Сubapetroleo и Petronas подписала дополнение к СРП по четырем блокам на шельфе Кубы, согласно которому российский партнер получил 30% в проекте, 70% остались у Petronas. Соглашение на ведение нефтяной разработки было подписано партнерами до 2037 года, а на добычу газа — до 2042 года.

«Сотрудничество с Petronas позволит нашей компании развить свои компетенции в сфере освоения морских глубоководных месторождений и расширить опыт участия в проектах за пределами России, где мы планируем добывать к 2020 году порядка 10% от нашего общего объема производства углеводородов», — говорил тогда предправления «Газпром нефти» Александр Дюков. Инвестиции в проект составили более 12 млн долл. (данные за 2011 год). Компания тогда еще заявляла, что по результатам бурения первой скважины Catoche-1 будет приниматься решение: начинать бурение второй оценочной скважины или переходить на другую. «Партнеры продолжают оценивать собранную в ходе бурения информацию и в последующие месяцы проведут трехмерную сейсмику самых перспективных секторов, обнаруженных в 2009 году», — говорится в сообщении кубинской компании.

Ранее государственная Cubapetroleo оценивала запасы нефти на шельфовых месторождениях страны в Мексиканском заливе более 20 млрд барр. Между тем, по данным Геологической службы США, речь может идти о 5 млрд барр. Дозвониться в Cubapetroleo не удалось, а представители «Газпром нефти» эту информацию не комментируют. Помимо Кубы компания реализует проекты в Ираке, Экваториальной Гвинее, Венесуэле, в Анголе, Румынии и Венгрии.

Зарубежные шельфовые проекты в геологоразведке априори чреваты более высокими рисками и расходами, чем российские проекты на суше, но и отдача по зарубежным проектам в случае успеха может быть кратно выше. Стоимость одной геологоразведочной скважины на глубоководном шельфе можно оценить в районе 100 млн долл. В этом году испанская Repsol уже пробурила сухую скважину в акватории Кубы, говорит аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков. Российским компаниям далеко не всегда достаются привлекательные проекты на шельфе, так как лакомые участки зачастую уже поделены международными компаниями, а порой российским компаниям не хватает и должной компетенции. Кроме того, они часто идут в политически выгодные проекты, а в итоге политическая выгода оборачивается прямыми экономическими убытками, заключил г-н Крюков.
http://www.rbcdaily.ru/2012/08/07/tek/562949984473007

06.08.2012
Потерпев неудачу с нефтепереработкой на украинском рынке, российские нефтяники решили заняться добычей газа в соседнем государстве. ЛУКОЙЛ подал заявку на разработку Скиф­ской площади на украинском шельфе Черного моря. На проект, реализуемый на условиях соглашения о разделе продукции (СРП), также претендует консорциум в составе ExxonMobil, Shell, Petron и НАК «Надра Украины». Освоение шельфовых запасов газа, по мысли украинских властей, может снизить зависимость от поставок из России. Но доля добычи на Скифской площади, по предварительным оценкам, не составит и десятой части потребностей страны — 3—4 млрд куб. м против 50 млрд.

LUKOIL Overseas Ukraine B.V. («дочка» крупнейшей российской частной нефтяной компании) подал заявку на участие в конкурсе на право разработки Скиф­ской площади на украинском шельфе Черного моря, сообщил в пятницу представитель государственной службы гео­логии и недр соседнего государства Эдуард Ставицкий. Вторым претендентом оказался международный консорциум, в который вошли ExxonMobil, Shell, Petron («дочка» OMV) и НАК «Надра Украины». Страна выставила на конкурс два участка, однако на менее перспективную Форосскую площадь претендентов не нашлось. Представитель ЛУКОЙЛа вчера не стал комментировать подачу заявки на разработку украинского шельфа.

Разработка Скифского участка планируется на условиях СРП. Государство рассчитывает получать четверть прибыльной продукции, доля инвестора максимум составит 70%. На этапе доразведки инвестиции должны быть порядка 200 млн долл. по обоим участкам. Суммарные вложения в Скифскую площадь ранее оценивались в 10—12 млрд долл., что позволит ежегодно добывать 3—4 млрд куб. м газа. Запасы предварительно оценены в 35 млрд куб. м и 25—60 млн т нефти. При этом по газу они могут увеличиться до 150—200 млрд куб. м. СРП предполагается заключить на 50 лет, решение по победителю власти Украины пообещали принять в течение месяца.

Российские нефтяники достаточно активно заходили на украинский нефтеперерабатывающий и розничные рынки. Ранее ЛУКОЙЛ купил Одесский НПЗ, а ТНК-ВР — Лисичанский НПЗ. Однако инвестиции не оправдали себя. Из-за особенностей налогового законодательства производство оказалось нерентабельным — нефтепродукты выгоднее привозить из соседней Белоруссии. ЛУКОЙЛ остановил Одесский завод около двух лет назад, на днях появилась информация, что ТНК-ВР ведет переговоры о продаже Лисичанского НПЗ, одним из претендентов на него является украинский олигарх, один из совладельцев RosUkrEnergo Дмитрий Фирташ.

Впрочем, как выяснилось, неудачи в нефтепереработке не отбили интерес к Украине у российских нефтяников, которые теперь готовы заняться добычей. Для ЛУКОЙЛа это скорее имиджевый проект — компания хочет показать, что она готова работать на шельфовых месторождениях, полагает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Отчасти это может помочь ему преуспеть в переговорах с российскими властями, которые пока не допускают частные компании до добычи на российском шельфе. Однако госкомпании в ответ могут выдвинуть аргумент, что сложность добычи в Черном море несопоставима с работами на арктическом шельфе по климатическим условиям.

Впрочем, пока точной оценки запасов Скифской площади нет, в случае победы ЛУКОЙЛу еще предстоит проводить доразведку в условиях сложной структуры дна. Кроме того, при работе в курортном регионе разработчику гарантировано пристальное внимание экологов, добавляет г-н Симонов. Он сомневается в перспективах проекта: власти Украины неоднократно декларировали различные мегапроекты, но они так и не были реализованы. На Украине есть потенциал для отказа от российских энергоресурсов, но он связан не с шельфом, а в первую очередь с угольным метаном, говорит Константин Симонов. Избавление от газовой зависимости от России эксперты оценивали в 10 млрд долл. ежегодных инвестиций, но власти и местные предприниматели не готовы идти на такие траты, добавляет он.
http://www.rbcdaily.ru/2012/08/06/tek/562949984465413

06.08.2012
Предприниматель Михаил Гуцериев расширяет географию бизнеса «РуссНефти»: компания объявила о намерении вести разработку алжирских месторождений. Аналитики отмечают, что работа в Африке сопряжена с высокими рисками.

«РуссНефть» получила сертификат Министерства энергетики и горнодобывающей промышленности Алжира на право ведения поисковой и разведочной деятельности в статусе «оператор-инвестор» на суше, говорится в пресс-релизе компании. Получение этого сертификата определяет «широкое участие» «РуссНефти» в перспективных нефтегазовых проектах Алжира, отмечается в сообщении. О каких проектах идет речь, не указывается. Компания уже владеет двумя международными проектами в Азербайджане (блок Падар) и Мавритании (оценочные запасы порядка 3 млн т).

Основанная Михаилом Гуцериевым «РуссНефть» известна не только своей высокой динамикой развития (по данным ЦДУ ТЭК, за полгода прирост добычи составил 4,7%), но и огромным долгом почти в 5 млрд долл. В июне на совете директоров «РуссНефть» утвердила стратегию развития с объемом инвестиций не более 500 млн долл. в год. «2017 год — выплата всех долгов в ноль, добыча — 18 млн т нефти в год, объем инвестиций — минимальный», — говорил журналистам глава компании Михаил Гуцериев. За два года компании удалось сократить долг на 1,6 млрд долл., до конца года планируется довести его до 4,3 млрд долл. Как сказал г-н Гуцериев, стратегией компании не предусмотрена покупка новых активов: «Нет финансовых возможностей покупать активы до 2015 года». Однако она предполагает активное участие в развитии мировых сырьевых рынков.
«РуссНефть» не раскрывает подробностей инвестиций в алжирские месторождения, однако источник, близкий к компании, отметил, что уже только попасть в алжирскую квалификацию — большое дело для компании. «Сейчас мы уже имеем доступ и право участвовать в различного рода мероприятиях по их проектам», — говорит собеседник РБК daily.

Интерес к недрам Африки у Михаила Гуцериева появился, когда он еще был главой «Слав­нефти». В 2001 году было подписано соглашение с Суданом о добыче нефти на условиях СРП на блоке №9, запасы которого составляли несколько десятков мил­лионов тонн. Через год суданское правительство аннулировало соглашение, мотивируя это тем, что российская компания так и не приступила к работам. Но г-н Гуцериев не оставил надежд на регион. После того как была сформирована новая компания «РуссНефть» и он ее возглавил, в 2005 году бизнесмен обещал, что компания получит статус международного игрока. Позже компания Гуцериева приобрела два нефтегазовых участка в Мавритании и один блок в Азербайджане. Однако через два года ему пришлось покинуть Россию (из-за уголовных дел и налоговых претензий). Только в 2009 году Михаил Гуцериев смог вернуться, но ему пришлось продать 49% акций АФК «Система».

«РуссНефть» не упускает возможности приобретать перспективные активы и в России. Две недели назад она приобрела у ТНК-ВР 100% акций «Новосибирскнефтегаза» и 71,09% «Северноенефтегаза», говорит аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров. Покупка оценивается до 500 млн долл. Однако к зарубежным проектам нужно относиться аккуратнее, считает г-н Нестеров. В отличие от российских они несут в себе высокие риски. Март 2010 года, например, оказался неудачным для российского ЛУКОЙЛа. Две скважины, пробуренные нефтяниками на шельфе Ганы, оказались пустыми. И все же Алжир менее рискованная страна про сравнению с Ливией или Сирией, заключает эксперт.
Из российских компаний в Алжире активнее всего сейчас представлен «Газпром». Он реализует проект El Assel (запасы около 30 млн т нефти) в партнерстве с алжирской госкомпанией Sonatrach (контрольный пакет). На блоке пробурены уже четыре скважины и получены первые притоки нефти и газа. «Роснефть-Стройтрансгаз Лимитед», управляемая «Роснефтью» и «Стройтрансгазом», также ведет разведочное бурение в республике совместно с Sonatrach.
http://www.rbcdaily.ru/2012/08/06/tek/562949984465412

eia.gov: Caribbean

The islands of the Caribbean basin are predominantly net energy importers, with the exception of Trinidad and Tobago, which is a major exporter of liquefied natural gas (LNG). Venezuela provides a sizable amount of crude oil and refined products to its Caribbean neighbors at below-market prices and with favorable financing terms under the Petrocaribe initiative. Some islands are important centers for oil refining and storage, due to their proximity to the U.S. market.

Oil Production

Trinidad and Tobago contains the majority of the Caribbean’s oil production. Most of the oil production and exploration is focused offshore, but the government has been encouraging field development onshore as well. In 2011, the country produced 135,000 barrels per day (bbl/d) of oil, of which 92,000 bbl/d was crude oil including lease condensate and the remainder mostly consisted of natural gas liquids (NGLs). Oil production had been falling in the 1980s and 1990s, but was bolstered a decade later when BHP Billiton’s offshore Angostura oil and gas field came online in January 2005. Large oil producers include the state-owned Petroleum Company of Trinidad and Tobago (Petrotrin), BP Trinidad and Tobago and BHP Billiton.
For the past five years oil production has been steadily declining.

Oil consumption in the country is moderate, allowing the country to export a sizable amount of its production. EIA data shows that the United States has been the primary destination, with 76,000 bbl/d of crude oil and refined products exported to the United States in 2011.

Cuba produced about 55,000 bbl/d of oil in 2011, while consuming just over 170,000 bbl/d, making the island a net oil importer. Most of this comes from Venezuela via its Energy Agreement with Cuba, signed in October 2000. Cuba’s oil production has increased in the past two decades, from 13,000 bbl/d in 1988. Most of Cuba’s oil production occurs in the northern Matanzas province, producing a heavy, sour crude that requires specific processing. Much of this production occurs onshore, though there is some offshore production in shallow coastal waters. Cuba’s oil production seems to have largely stabilized in the near term, with any additional increases in production dependent upon the discovery of substantial new reserves (see below).

Offshore Exploration
There has been considerable interest in exploration activities in Cuba’s offshore basins, especially in the Gulf of Mexico. The U.S. Geological Survey (USGS) mean estimate for undiscovered oil reserves in the North Cuba Basin (the basin north and west of the island in the Gulf of Mexico) is 4.6 billion barrels. Cubapetroleo, or Cupet (Cuba’s state-owned petroleum company) estimates that all of Cuba’s offshore basins could contain in excess of 20 billion barrels of undiscovered oil reserves. However, actual exploratory drilling in the area has been, to date, quite limited. In 2011, companies operating in Cuba reported that they plan to drill five exploration wells in ultra-deep waters of the exclusive economic zone (EEZ) in the Gulf of Mexico. Early this year, Repsol began drilling an exploration well located on Block N26 in Cuba’s EEZ.

According to estimates from Bloomberg and Oil and Gas Journal (OGJ), the Caribbean region has a combined 1.6 million bbl/d of nominal nameplate refining capacity. Smaller refineries mostly produce petroleum products for local demand, whereas the larger facilities are geared towards exports to the United States and other markets. Recently, major refineries in the region have found it difficult to compete with new refineries in emerging markets and U.S. refineries powered by cheaper domestically produced natural gas. As a result, two of the largest refineries have shut down in 2012, reducing actual operating capacity by almost 40 percent to about 1 million bbl/d.

The Caribbean is also an important storage location, particularly for crude oil brought in from outside the region. The region has been traditionally viewed as an advantageous storage site since the islands rest between the Americas and sites are in close proximity to transport and refining centers.

Major Oil Storage Centers in the Caribbean

Exports to U.S.

Natural Gas

Trinidad and Tobago
In the early 1990s, the hydrocarbon sector in Trinidad and Tobago transitioned from being oil dominant to a predominantly natural gas-based sector. Natural gas production currently accounts for just over 85 percent of the country’s natural resource base. The construction of the country’s first LNG train in the 1990s and its completion in 1999 facilitated the increase in natural gas production.

Since the Train I LNG facility began to operate in 1999, natural gas production in Trinidad and Tobago has climbed dramatically. In 2010, the country produced 1.5 trillion cubic feet (Tcf) of natural gas, over three times the level seen in 2000. Domestic consumption of natural gas has steadily increased as well, as domestic demand is supported by government subsidies. Consumption grew to 780 billion cubic feet (Bcf) in 2010, just over double the level at the start of the decade.

The country has benefited from substantial foreign investments, with BP Trinidad and Tobago (BPTT) accounting for almost 60 percent of the country’s natural gas production. British Gas is the second leading player in the industry, operating nearly a quarter of the natural gas production in the country. National companies participate in the sector as small shareholders in operations.

Despite the sector’s recent success, the lack of new discoveries coupled with rapid production has led to a sharp decline in proven reserves. In the span of only five years, proven natural gas reserves have declined sharply by over 50 percent, from 25.9 Tcf in 2006 to 14.4 Tcf in 2011, according to Oil & Gas Journal as of January 1, 2012. According to PFC Energy, the country may not be able to sustain current output levels through the end of the decade.

Liquefied Natural Gas

Trinidad and Tobago is the largest supplier of LNG to the United States, and the fifth largest exporter in the world after Qatar, Indonesia, Malaysia, and Australia, according to FACTS Global Energy 2010 figures. EIA data shows that Trinidad and Tobago exported 129 Bcf of natural gas to the United States in 2011, about 37 percent of total U.S. LNG net imports, but less than 1 percent of total U.S. natural gas supply. In the last five years, U.S. LNG imports from Trindad and Tobago have declined by almost one-third, which reflects the general decline in total U.S. LNG imports.

The Atlantic LNG Company, a consortium led by BP, BG, GDF Suez, and the former Repsol-YPF, operates four LNG trains at Point Fortin, on the south-western coast of Trinidad. The first LNG train was completed in March 1999, with subsequent trains completed in 2002, 2003, and 2006. The four trains have capacity to produce a combined 14.8 million metric tons (Mmt) of LNG per year (775 Bcf of re-gasified natural gas).
Trinidad and Tobago also has a substantial petrochemical industry to further monetize natural gas reserves.

http://www.eia.gov/countries/regions-topics.cfm?fips=CR&trk=c
http://www.eia.gov/EMEU/cabs/Caribbean/pdf.pdf

Интервью директора Дирекции по геологоразведочным работам и развитию ресурсной базы «Газпром нефти»

Интервью директора Дирекции по геологоразведочным работам и развитию ресурсной базы «Газпром нефти» Виктора Савельева

Сегодня среди приоритетов ОАО «Газпром нефть» — активные геологоразведочные работы в новых регионах — в Восточной Сибири, на Ямале и шельфе российской Арктики, — а также реализация целой обоймы амбициозных зарубежных проектов. Поставив цель довести добычу к 2020 г. до 100 млн т в год, компания расширяет географию своей деятельности и оценивает возможности сотрудничества с иностранными партнёрами, с которыми хочет разделить риски сложных и масштабных проектов. В преддверии профессионального праздника — Дня геолога — о перспективах разведки нефти и газа в России и за рубежом редакции журнала «Нефть России» рассказал директор Дирекции по геологоразведочным работам и развитию ресурсной базы ОАО «Газпром нефть» Виктор САВЕЛЬЕВ.
Читать далее

Экономика стран Латинской Америки

Источник данных: Всемирный банкПоследнее обновление: 9 марта 2012 г.

1. ВВП в долларах США по текущим ценам. Без поправки на инфляцию.

google.com/publicdata

2. Валовой национальный доход в долларах по ППС (для учета соотношения цен в разных странах). Без поправки на инфляцию.

3. ВНД на душу населения в долларах по ППС. Валовой национальный доход на душу населения в долларах по ППС (для учета соотношения цен в разных странах). Без поправки на инфляцию.

4. Первичное энергопотребление (до преобразования в другие виды конечных энергоносителей) в килограммах нефтяного эквивалента на душу населения.

5. Потребление электричества в киловатт-часах на душу населения.

6. Среднегодовая оценка численности населения

7. Broad money (IFS line 35L..ZK) is the sum of currency outside banks; demand deposits other than those of the central government; the time, savings, and foreign currency deposits of resident sectors other than the central government; bank and traveler’s checks; and other securities such as certificates of deposit and commercial paper.

google.com/publicdata

8. Money and quasi money comprise the sum of currency outside banks, demand deposits other than those of the central government, and the time, savings, and foreign currency deposits of resident sectors other than the central government. This definition of money supply is frequently called M2, it corresponds to lines 34 and 35 in the International Monetary Fund’s (IMF) International Financial Statistics (IFS).

9. External debt stocks (% of GNI)
Total external debt stocks to gross national income. Total external debt is debt owed to nonresidents repayable in foreign currency, goods, or services. Total external debt is the sum of public, publicly guaranteed, and private nonguaranteed long-term debt, use of IMF credit, and short-term debt. Short-term debt includes all debt having an original maturity of one year or less and interest in arrears on long-term debt. GNI (formerly GNP) is the sum of value added by all resident producers plus any product taxes (less subsidies) not included in the valuation of output plus net receipts of primary income (compensation of employees and property income) from abroad.

10. Debt stocks
External debt is debt owed to nonresidents repayable in foreign currency, goods, or services. It is the sum of public, publicly guaranteed, and private nonguaranteed long-term debt, short-term debt, and use of IMF credit.

Map Showing Geology, Oil and Gas Fields, and Geologic Provinces of the Gulf of Mexico Region



Читать далее

minerals.usgs.gov: Cobalt Production by Country (Metric tons, cobalt content)

Source: United States Geological Survey (USGS) Minerals Resources Program
Note: Check source table for details and footnotes
Year of Estimate: 2009

http://www.indexmundi.com/minerals/?product=cobalt&graph=production

Применение
-Легирование кобальтом стали повышает её жаропрочность, улучшает механические свойства. Из сплавов с применением кобальта создают обрабатывающий инструмент: свёрла, резцы, и.т.п.
-Магнитные свойства сплавов кобальта находят применение в аппаратуре магнитной записи, а также сердечниках электромоторов и трансформаторов.
-Для изготовления постоянных магнитов иногда применяется сплав, содержащий около 50 % кобальта, а также ванадий или хром.
-Кобальт применяется как катализатор химических реакций.
-Кобальтат лития применяется в качестве высокоэффективного положительного электрода для производства литиевых аккумуляторов.
-Силицид кобальта отличный термоэлектрический материал и позволяет производить термоэлектрогенераторы с высоким КПД.
-Радиоактивный кобальт-60 (период полураспада 5,271 года) применяется в гамма-дефектоскопии и медицине.
-60Со используется в качестве топлива в радиоизотопных источниках энергии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кобальт

«Газпром нефть» вошла в проект нефтедобычи в Мексиканском заливе

Российская «Газпром нефть» завершила сделку по вхождению в проект четырех блоков на шельфе Кубы в Мексиканском заливе, сообщила компания.

«29 июля 2011 года «Газпром нефть», кубинская национальная нефтяная компания Cubapetroleo (CUPET) и малайская национальная нефтяная компания Petronas подписали дополнение к соглашению о разделе продукции (СРП) по четырем блокам в эксклюзивной экономической зоне Республики Куба в Мексиканском заливе», – говорится в документе.

Согласно документу, «Газпром нефть» становится полноправным участником СРП, получая в проекте 30%, Petronas сохраняет за собой 70%-ую долю в проекте.

В начале июля, после получения одобрения уполномоченных государственных органов Кубы, «Газпром нефть» и Petronas подписали акт о переуступке доли в проекте.

Председатель правления «Газпром нефти» Александра Дюкова, слова которого приводятся в сообщении, отметил, что сотрудничество с Petronas позволит российской компании «развить свои компетенции в сфере освоения морских глубоководных месторождений» и «расширить опыт участия в проектах за пределами России».

За рубежом к 2020 году компания планирует добывать «порядка 10 процентов» от своего общего объема производства углеводородов,

Соглашение о разделе продукции (СРП) по четырем блокам предусматривает проведение геологоразведочных работ и, в случае обнаружения коммерческих запасов углеводородов, добычу нефти на глубоководных блоках 44, 45, 50 и 51. Соглашение между Petronas и правительством Кубы было подписано в 2006 году.

В октябре 2010 года «Газпром нефть» и Petronas подписали соглашение о переуступке доли и основные положения о совместной деятельности.
Финансирование проекта будет осуществляться пропорционально долям участия. По результатам бурения первой разведочной скважины партнеры примут решение о дальнейших действиях в рамках проекта.

По словам посла РФ на Кубе Михаила Камынина, подписанный документ является «новым словом в нашем сотрудничестве с Кубой в энергетическом секторе».

«Участие «Газпром нефти» этом проекте повышает возможности совместной работы в поиске и добыче энергоресурсов в эксклюзивной зоне Кубы», – сказал посол.

В свою очередь, секретарь консультативной комиссии эксклюзивной экономической зоны Кубы в Мексиканском заливе Мануэль Марреро в беседе с российскими журналистами отметил, что для кубинцев «очень важно» присутствие «Газпром нефти» в глубоких водах экономической зоны Кубы.

«Мы надеемся, что после того, как вместе с Petronas будет открыта первая (нефтяная скважина), у «Газпром нефти» проснется аппетит, и она начнет обсуждать с CUPET (работу) на новых блоках, в тех зонах, которые все еще доступны для иностранных компаний», – сказал он, добавив, что, по его ожиданиям, бурение первой скважины начнется уже в начале следующего года.
http://www.energy-efficient.kiev.ua/node/7641
http://www.gazprom-neft.ru/press-center/news/4409/

Документы подписаны после того, как проект одобрили кубинские власти. Petronas договорилась с официальной Гаваной еще в 2006 году. «Кубинский проект» разрабатывался на протяжении последних лет. В июле 2009 года вице-премьер России Игорь Сечин подписал с кубинской стороной четыре контракта, закрепляющие за Москвой право на георазведку и добычу нефти в той части Мексиканского залива, которая является экономической зоной Кубы. Планировалось, что разработкой будет заниматься российский концерн «Зарубежнефть».

Мексиканский залив был «разделен» в 1977 году на закрепленные за странами части, когда были подписаны соответствующие соглашения между США, Мексикой и Кубой. Свои прибрежные воды Мексиканского залива Куба разделила на 59 блоков, 21 из которых по контрактам был передан для разведки нефти семи компаниям. Куба эти компании не называет. Но своим предположением о том, из каких они стран, с BFM.ru поделился директор Института Латинской Америки Вадим Теперман: «Скорее всего, в эту семерку входят Китай, Испания, Канада, Италия, Мексика, Франция. Седьмая — Россия. Эти страны являются основными торговыми партнерами Кубы».

По кубинским оценкам, запасы нефти на всех 59 блоках составляет около 20 млрд баррелей.
http://www.bfm.ru/news/2011/08/01/gazprom-neft-poluchila-30-v-proekte-na-kube.html

СРП с Petronas предполагает проведение геологоразведочных на четырех блоках, расположенных в Мексиканском заливе. В случае начала промышленной эксплуатации месторождений соглашение предусматривает добычу нефти до 2037 года, газа до 2042 года. Согласно достигнутым договоренностям, российская компания компенсирует малазийской долю так называемых «исторических» затрат.

Дюков на годовом собрании акционеров компании в начале июня отмечал, что «Газпром нефть» в ближайшее время надеется поставить на баланс запасы в объеме более 300 млн тонн нефтяного эквивалента за пределами РФ, в том числе по проектам на Кубе – 135 млн тонн н.э.
http://www.forbes.ru/news/71492-gazprom-neft-poluchila-30-v-srp-po-chetyrem-blokam-na-kube


http://www.cubastandard.com/2010/11/16/petronas-expects-to-begin-offshore-drilling-in-2011/


Читать далее