Архив меток: Крутихин

Российские сырьевые новости


http://www.eegas.com/price_chart.htm

27.08.2015 «Севералмаз» недосчитался камней, сданных в Гохран http://www.kommersant.ru/doc/2796814

Подведомственное Минфину Федеральное казенное учреждение по формированию Государственного фонда драгметаллов и камней (Гохран) оказалось в центре скандала. Как стало известно «Ъ», архангельское ОАО «Севералмаз» утверждает, что часть переданного в Гохран для обязательной сортировки алмазного сырья общим весом более 150 тыс. карат была подменена на худшее. Несколько крупных камней минимальной страховой стоимостью $500 тыс.— это значительно ниже рыночной оценки — вообще исчезли. Сейчас в ситуации разбирается комиссия Гохрана и Минфина — если информация подтвердится, это станет беспрецедентным ударом по репутации ведомства.

По данным другого источника «Ъ», в ходе проведенной в июне в «Севералмазе» внутренней проверки установлено, что после окончания технологических операций в Гохране общий вес партии практически не изменился. Однако вес камней в группе +10,8 (особо крупные алмазы массой более 10,8 карата) уменьшился более чем на 66 карат, а в весовой группе +1,8 — более чем на 196 карат. Перед отправкой сырья в Гохран на каждый алмаз весовой группы +10,8 обычно составляется паспорт. «Сравнение возвращенной из Гохрана партии с данными покристальной паспортизации выявило отсутствие четырех камней минимальной страховой стоимостью $500 тыс. Камни такого размера по закону продаются только на аукционах, их рыночная стоимость может отличаться от страховой в десятки раз»,— пояснил источник «Ъ», уточнив, что один из пропавших алмазов весил более 23 карат.

Функция сортировки и первичной обработки алмазного сырья была возложена на Гохран в 1950-е годы, когда в СССР началась активная разработка якутских алмазных месторождений. Сейчас такие услуги ведомство предоставляет участникам рынка на коммерческой основе — по уставу, утвержденному приказом Минфина N196 от 30 мая 2011 года. К услугам Гохрана для сортировки и предварительной оценки сырья прибегают все алмазодобытчики РФ второго эшелона, включая «Севералмаз» и «дочку» ЛУКОЙЛа Grib Diamonds (у АЛРОСА своя сортировка).

Созданное в 1992 году в Архангельске ОАО «Севералмаз» приступило к промышленной добыче алмазов в 2005 году — после ввода в эксплуатацию первой очереди Ломоносовского ГОКа производительностью 1 млн т руды в год. Cырье в Гохране предприятие сортирует по договору, заключенному в 2011 году, уточнил источник в Минфине. «Севералмаз» должен был перейти на обслуживание в материнскую компанию — но после консультаций Гохрана с АЛРОСА контракт с ведомством был сохранен. «Это позволило Гохрану загрузить сотрудников, занятых в сфере сортировки и оценки, а АЛРОСА, основные мощности которой расположены в Якутии,— сохранить технологический цикл подготовки товара»,— пояснил собеседник «Ъ».

Сергей Горяинов из Rough & Polished считает, что, если факт подмены сырья в Гохране подтвердится и будет возбуждено уголовное дело, «это станет беспрецедентным ударом по репутации Гохрана». «Система госконтроля за оборотом алмазного сырья в России до сих пор считалась эталонной в мире, поскольку она позволяет отследить путь практически любого камня от добычи до его реализации»,— говорит господин Горяинов. К алмазам в России до сих пор относятся как к валютной ценности, напоминает он, «хотя это всего лишь обычный ювелирный материал». Функции госконтроля, по его мнению, имеет смысл ограничить только предоставлением гарантий, что алмазный экспорт из России соответствует требованием Кимберлийского процесса.

Управляющий партнер коллегии адвокатов «Карабаев и партнеры» Сергей Карабаев, в 1997-2001 годах глава юридической службы Гохрана, не уверен, что вина целиком лежит на ведомстве. «Если «Севералмаз» подписал акт приемки услуг, он юридически подтвердил, что Гохран вернул те алмазы, которые ранее были ему переданы. Если приемка алмазов при возврате не была проведена по группам, скорее всего, это проблема принимающей стороны. С той системой контроля (в том числе с применением так называемого голевого режима для сотрудников, работающих с камнями.— «Ъ»), которая есть в Гохране, случаи подмены драгоценных камней маловероятны»,— уверен господин Карабаев.
http://www.kommersant.ru/doc/2796814

26.08.2015 Рубль — самая слабая валюта в мире http://spydell.livejournal.com/589833.html

26.08.2015 Поставки Газа в 1 квартале 2015 от Газпрома

http://sergiscorp.livejournal.com/608333.html

26.08.2015 Михаил Крутихин. Почему нефть не будет дорожать еще несколько лет http://www.rbcdaily.ru/economy/562949996795672

26.08.2015 ЛУКОЙЛ пригрозил судом Михаилу Леонтьеву http://top.rbc.ru/business/26/08/2015/55ddd98a9a79474c87667b07
ЛУКОЙЛ пригрозил судом пресс-секретарю «Роснефти» Михаилу Леонтьеву, который подверг сомнению победу компании на конкурсе за Восточно-Таймырский участок. Леонтьев заявил РБК, что в заявлении «нет конкретной претензии»

«Мы сожалеем, что прозвучавшие 25 августа заявления пресс-секретаря «Роснефти» [Михаила Леонтьева] могут быть восприняты как официальная позиция крупнейшей российской нефтяной компании. Распространенные сообщения носят оскорбительный по форме и беспредметный по содержанию характер», — говорится в распространенном в среду вечером сообщении пресс-службы ЛУКОЙЛа.

На этой пресс-конференции Леонтьев подверг сомнению победу ЛУКОЙЛа на конкурсе Роснедр, на нем в начале августа разыгрывался Восточно-Таймырский участок. Ресурсы этого участка составляют 4,5 млн т нефти, 9,3 млрд куб. м газа и 0,5 млн т конденсата. По его словам, «Роснефть» уверена, что этот конкурс прошел с нарушениями, в частности не были вскрыты вторые конверты, где были заявлены суммы платежей за участок. «У нас претензии к процедуре», — подчеркнул он (цитата по ТАСС). Кроме того, добавил он, технико-экономические показатели «Роснефти», которые были представлены в первом конверте, были намного лучше предложения ЛУКОЙЛа: «Чистый приведенный доход у «Роснефти» — 1 трлн руб., а у ЛУКОЙЛа — 33 млрд руб.». Леонтьев не исключил, что может быть проведена экспертиза технико-экономических показателей, приведенных в заявках «Роснефти» и ЛУКОЙЛа.

Роснедра признали ЛУКОЙЛ победителем, так как одним из требований к участникам было наличие опыта проектирования, строительства и эксплуатации морских нефтеотгрузочных терминалов в Арктике, которого, по мнению ведомства, нет у «Роснефти». К тому же ее модель строилась на более высокой оценке цены на нефть, писал «Коммерсантъ». 17 августа госкомпания оспорила результаты конкурса в Арбитражном суде Москвы.

«ЛУКОЙЛ выражает надежду, что этот набор противоречивых тезисов, озвученных должностным лицом «Роснефти», не является официальной точкой зрения нашего партнера», — говорится в сообщении ЛУКОЙЛа.

В случае если будут выявлены соответствующие юридические основания, компания «оставляет за собой право обратиться в судебные инстанции с иском о защите деловой репутации к представителю «Роснефти», скомпрометировавшему себя некорректными действиями, далеко выходящими за пределы норм корпоративной этики, принятой в цивилизованном бизнес-сообществе», подчеркивается в нем.

Как сообщил РБК источник в ЛУКОЙЛе, юристы компании изучат все высказывания Леонтьева в адрес ЛУКОЙЛа и конкурсной процедуры по Восточно-Таймырскому участку недр. Один из возможных предметов будущего иска — это публичное разглашение данных из заявки компании-конкурента на пользование недрами этого участка, включая информацию, конфиденциально предоставленную Роснедрам, которая «не подлежит передаче конкурентам и публичному разглашению».

Леонтьев заявил РБК, что в заявлении ЛУКОЙЛа «нет конкретной претензии». «Не вижу никакого смысла оставлять за собой права обратиться в суд. Этому праву ничто не угрожает, если у вас есть на то основания», — заключил он.

Утверждения о том, что допущены нарушения при проведении конкурса, сами по себе не могут быть основанием для иска о защите деловой репутации, замечает партнер юрфирмы «Юст» Александр Боломатов. Если ЛУКОЙЛ считает, что о нем прозвучала негативная информация, то компания иметь право на ответ, добавляет юрист. Он также сомневается, что Леонтьева можно уличить в разглашении конфиденциальной информации: такое обязательство мог брать на себя организатор торгов, то есть Роснедра, а не один из участников.
http://top.rbc.ru/business/26/08/2015/55ddd98a9a79474c87667b07

26.08.2015 Пересмотр прогноза социально-экономического развития http://www.rbcdaily.ru/economy/562949996795707

Во вторник, 25 августа, министр экономического развития Алексей Улюкаев сообщил, что его министерство пересмотрело экономический прогноз на 2016–2018 годы. «Мы корректируем ожидания по 2015 и 2016 годам в сторону некоторого ухудшения. В 2015 году ожидаем падения на 3,3%», — сказал министр (цитата по Интерфаксу). До коррекции прогноз предполагал в 2015 году падение на 2,8%. В 2016 году Улюкаев ожидает рост на 1–2% (было 2,3%).

Из слов Улюкаева следует, что цена на нефть, по новому прогнозу, составит в 2016 году $55 за баррель (было $60), а в 2017 и 2018 годах — $60 (было $65 и $70). Курс доллара министр не назвал, сказал только, что в 2015 году он будет 61 руб., а в 2016 году — ниже.

Скорректированный макропрогноз предполагает, что доходы бюджета в 2016–2018 годах сокращаются на 1,5 трлн руб., рассказали РБК два правительственных чиновника, знакомых с документом. В 2016 году — минус 310 млрд руб., в 2017 году — минус 426 млрд руб., в 2018 году — минус 781 млрд руб. Нужно помнить, что в июне правительство уже сократило доходы 2016 года на 1,8 трлн руб., а на 2017 год — на 1,6 трлн руб.

Чтобы закрыть новую дырку в бюджете, правительству придется или серьезнее резать расходы, или тратить больше средств из Резервного фонда. Улюкаев заявил, что он не видит рисков полного расходования Резервного фонда в 2016–2017 годах. До корректировки прогноз Минэкономразвития предполагал, что из Резервного фонда в 2016 году возьмут 1,5 трлн руб., в 2017 году — 0,6 трлн руб., а в 2018 году произойдет пополнение фонда на 500 млрд руб. Минфин с этим не согласен: его бюджетные проектировки предполагают, что из Резервного фонда уйдет по 1 трлн руб. в 2016 и 2017 годах, а в 2018 году там останется порядка 500 млрд руб. и никакого пополнения не произойдет.

26.08.2015 «Газпром нефть» убедила Минприроды поддержать новую схему работы с инвесторами: компания делит с ними прибыль в обмен на технологии и финансирование. Против только Минфин — он не готов давать им вычет по НДС http://www.rbcdaily.ru/industry/562949996795673

Подобную схему, по словам собеседника РБК, можно было бы обкатать на Чонском проекте «Газпром нефти». Он включает три месторождения: Игнялинское, Тымпучиканское и Вакунайское — на границе Иркутской области и Республики Саха. Их суммарные запасы оцениваются в 125 млн т нефти и 225 млрд куб. м газа. На Игнялинском участке «Газпром нефть» работает совместно с японской компанией JOGMEC, на двух других — самостоятельно, говорится на сайте компании.

«Газпром нефть» ищет поддержки своей инициативы у других российских компаний. В частности, она обратилась с письмом на эту тему в ЛУКОЙЛ, сообщил источник РБК в компании Вагита Алекперова. Он рассказал, что ответа на предложение не последовало, поскольку для ЛУКОЙЛа важно сначала добиться либерализации шельфа.

Официальные представители ЛУКОЙЛа и «Роснефти» от комментариев отказались. Представитель «Башнефти» заявил РБК, что для его компании не актуальна подобная форма взаимодействия с иностранными инвесторами, поскольку проекты с ними она реализует только за рубежом.

В Минприроды считают, что такая форма привлечения ресурсов и инвестиций пригодится компаниям в будущем. По данным ведомства, в 2014 году российские недропользователи инвестировали в геологоразведку 310 млрд руб., 120 млрд пришлись на долю «Рос­нефти», 40 млрд — на долю «Газпром нефти». В 2015 году, по оценке Сергея Донского, эти цифры будут меньше на 15% — компаниям уже не хватает инвестиционных ресурсов.

25.08.2015 «Роснефть» обвинила «Газпром» в присвоении маржи независимых компаний http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55dc8de29a7947d38711bf0d

​«Газпром» использует монопольное положение в области транспортировки природного газа, чтобы присваивать себе маржу независимых производителей газа. С таким заявлением выступил пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев на пресс-конференции, передает Интерфакс.

«Если бы «Газпром» осуществлял лояльно свои обязательства по равному доступу, а когда нам рассказывают что наш газ не нужен, а потом принуждают продать по внутренней цене, чтобы перепродать по экспортной, то не понимаем, почему должны способствовать обогащению «Газпрома», — заявил Леонтьев на пресс-конференции во вторник (цитата по Интерфаксу).

Комментируя инициативы своей компании, в частности, о выделении транспортной составляющей в отдельную компанию, Леонтьев сказал: «Мы считаем, что они — естественная монополия и должна обеспечивать равный доступ».

Ранее вице-президент «Роснефти» Лариса Каланда обратилась в Минэнерго с письмом, в котором предложила разделить «Газпром» на транспортную и добывающую компании. Представитель «Роснефти», в частности, подчеркнула, что компания выступает за участие независимых производителей газа в экспортно ориентированных проектах «Газпрома» — «Силе Сибири» и «Турецком потоке» — для оптимизации затрат на эти проекты.

«Мы ждем ответа от правительства. Позиция «Газпрома» в том, что владение газотранспортной системой — их конкурентное преимущество. Однако это не единственная газодобывающая компания в стране. Монополия должна предоставлять равный доступ к ГТС участникам рынка, но не делает этого», — заявил тогда Леонтьев.

По словам вице-премьера Аркадия Дворковича, ​ранее уже принималось решение о сохранении «Газпрома» в нынешнем структурном виде. Однако он отмечал, что письма «Роснефти» не видел.

Ранее, в феврале, Минэнерго запланировало допуск независимых производителей газа, в том числе «Роснефти», к газопроводу «Сила Сибири» в 2020 году. Но в «Газпроме» отмечали, что такой ход негативно повлияет на экономику добычи и транспорта.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55dc8de29a7947d38711bf0d

24.08.2015 Нефтяная Себестоимость РФ. Второй квартал 2015 http://sergiscorp.livejournal.com/607117.html

24.08.2015 «Роснефти» отказали в средствах ФНБ на четыре проекта http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55db286c9a7947ffa191e47e

24.08.2015 Улюкаев «в целом позитивно» оценил идею раздела «Газпрома»
Минэнерго и «Газпром» выступают против разрушения экспортной монополии компании, чего добивается «Роснефть»

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев «в целом позитивно» относится к предложению независимых производителей выделить газотранспортную составляющую из состава «Газпрома» в рамках реорганизации газовой отрасли.

Комментируя предложения «Роснефти» реформировать «Газпром», Улюкаев сказал журналистам: «Это очень конкретный вопрос. В целом отношусь позитивно к этому как идее, но есть масса конкретных вещей, которые нуждаются в проработке. У нас нет никаких поручений обсуждать это вопрос. История старая, как нефть».

Глава Минэнерго Александр Новак ранее выступил против предложения «Роснефти», заявив о необходимости сохранить экспортную монополию «Газпрома». «Мы считаем, что нужно сохранить ориентир на единого поставщика газа на экспорт, чтобы не страдал государственный бюджет, чтобы не снижались цены, чтобы не создавать конкуренцию», — сказал он.

В то же время Новак отметил, что вопрос о возможной либерализации экспорта газа продолжает обсуждаться.

Право «Газпрома» на монопольный экспорт газа из России закреплено на законодательном уровне. Газ независимых производителей оказался «заперт» внутри границ России, поэтому они все настойчивее требуют разрешить им экспортировать газ. Россия уже либерализовала экспорт СПГ. По словам Новака, теоретически Минэнерго допускает расширение списка экспортеров СПГ, но сначала предлагает посмотреть реализацию заявленных проектов.

Теперь независимые требуют разрешить им экспортировать трубопроводный газ, в частности этого добивается «Роснефть». Компания предлагала постепенно отменить монополию «Газпрома» на экспорт газа, а также выделить принадлежащую ему газотранспортную систему в отдельную компанию.

«Газпром» выступает против своей реорганизации, подчеркивая, что это связано с большим количеством рисков, прежде всего для Российской Федерации. Компания перечисляет следующие риски: разрушение единой технологической цепочки, рост цен на газ для потребителя, ослабление управляемостью газовой отраслью, создание неопределенности в распределении ответственности за поставки газа социально чувствительным секторам газопотребления.

В последнем ежеквартальном отчете «Газпром» также указал «риск потери государством контроля над стратегической отраслью, внешнеполитические риски, риск роста техногенных катастроф и, как следствие, возникновение угрозы для энергетической безопасности России».
http://www.interfax.ru/business/462200

24.08.2015 Готовящийся Минэкономразвития проект поправок в закон «О естественных монополиях», который обяжет все естественные монополии раскрывать затраты на инвестпроекты, вызвал жесткую реакцию газового монополиста «Газпрома». Крупнейшая в России компания попросила Минэнерго помочь в ее исключении из списка подпадающих под раскрытие информации монополий и направила свой негативный отзыв на законопроект в Минэкономразвития.
http://m-korchemkin.livejournal.com/597419.html

20.08.2015 ЛУКОЙЛ включился в суд за Восточно-Таймырский участок месторождения нефти в Хатанге. Компания заплатила за него почти 2 млрд руб., а теперь «Роснефть» оспаривает ее права в суде с Роснедрами http://top.rbc.ru/business/20/08/2015/55d5d38d9a7947d60041f405

Как объяснил РБК источник в ЛУКОЙЛе, компания присоединилась к иску «Роснефти» в качестве третьей стороны для того, чтобы иметь возможность в полном объеме знакомиться со всей документацией по делу, а также влиять на его ход, предоставляя собственные доказательства, аргументы в пользу Роснедр. Он напомнил, что компания заплатила максимальный разовый платеж за этот участок, но в случае аннулирования результатов конкурса эти средства компании придется вернуть по закону.

По мнению главы группы «Шельфовые проекты», «Пепеляев групп» Павла Кондукова, присоединение к ответчику третьей стороны в лице ЛУКОЙЛа может усилить позицию Роснедр в этом споре. Управляющий партнер юридической компании AST Legal Анатолий Юшин утверждает, что, если бы ЛУКОЙЛ сам не вышел с инициативой присоединиться к иску как третье лицо, его мог бы обязать к этому суд, поскольку интересы компании в этом споре затронуты напрямую. По словам юриста, это позволит ЛУКОЙЛу защищать свои интересы более эффективно, чем если бы они не участвовали в споре, предоставляя собственную аргументацию.

«Роснефть» 17 августа оспорила в арбитраже Москвы порядок и итоги конкурса Роснедр по Восточно-Таймырскому участку недр (итоги конкурса подведены 11 августа). В качестве обеспечительной меры по иску суд заблокировал ЛУКОЙЛу на неопределенный срок возможность оформить на свои структуры выигранную на конкурсе лицензию на это месторождение, а также утвердить результаты конкурса. Рассматривать дело суд начнет 14 сентября.

«Роснефть» ранее направила в Минприроды жалобу с требованием признать конкурс недействительным, аргументируя это тем, что предложенные ею условия освоения участка были выгоднее для государства, чем у конкурента. Как писал «Коммерсантъ», «Роснефть» предлагала при цене на нефть $75 за баррель добыть 220,5 млн т нефти за 95 лет с коэффициентом извлечения (КИН) 0,3 (у ЛУКОЙЛа — 71 год, 123,5 млн т. и КИН 0,40). По словам источника РБК в ЛУКОЙЛе, цена нефти в предложении компании составила $50 за баррель. При этом ЛУКОЙЛ​ признали победителем, так как одним из требований к участникам было наличие опыта проектирования, строительства и эксплуатации морских нефтеотгрузочных терминалов в Арктике, которого, по мнению ведомства, нет у «Роснефти».

По словам представителя «Роснефти», компания оспаривает в судебном порядке итоги, а не условия конкурса Роснедр на право пользования Восточно-таймырсуим участком. Он напомнил, что 12 августа компания направила в Минприроды жалобу на действия Роснедр, выразившиеся в нарушении правил и требований законодательства при подведении итогов конкурса на право пользования недрами Восточно-таймырского участка

Представитель Роснедр от комментариев отказался. Представитель ЛУКОЙЛа сообщил, что компания настаивает на признании результатов конкурса Роснедр легитимными и намерена доказать правоту ведомства в суде, приведя собственные аргументы его правоты.

20.08.2015 ЛУКОЙЛ продал Sinopec долю в Caspian Investments Resources http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55d5e4e19a7947ed96584b5f

Сделка по продаже принадлежащей ПАО «ЛУКОЙЛ» 50% доли участия в Caspian Investments Resources Ltd. китайской компании Sinopec закрыта. В соответствии с договором купли-продажи ЛУКОЙЛ получит $1,087 млрд, говорится в сообщении ЛУКОЙЛа.
Необходимые разрешения государственных органов Казахстана были получены в конце июля 2015 года.

Компания Caspian Investments Resources Ltd. участвует в разработке пяти углеводородных месторождений в Казахстане (Алибекмола и Кожасай в Актюбинской области, Каракудук, Северные Бузачи и Арман в Мангистауской области).

ЛУКОЙЛ вошел в проекты по разработке данных месторождений в декабре 2005 года. За последнее десятилетие на промыслах пробурено более 1600 скважин, расширены мощности по добыче нефти, модернизированы системы поддержания пластового давления, введен в эксплуатацию ряд объектов по утилизации попутного нефтяного газа. С 2006 года накопленная добыча по указанным проектам в доле ЛУКОЙЛа составила более 13 млн т нефти и более 300 млн куб. м товарного газа.

В настоящее время ЛУКОЙЛ продолжает участвовать в нефтегазовых проектах в Казахстане на месторождениях Тенгиз, Карачаганак и Кумколь. Компания также является участником Каспийского трубопроводного консорциума. В 2014 году добыча в Казахстане в доле ЛУКОЙЛа составила около 4,3 млн т нефти и около 1,5 млрд куб. м товарного​ газа.

19.08.2015 Счетная палата проверила расходование бюджетных средств, которые отправлялись в уставные капиталы хозяйственных обществ в период 2012–2014 годов, рассказал РБК источник, близкий к ведомству. Всего за период, который проверяли аудиторы, в уставные капиталы хозяйственных обществ государство внесло 607 млрд руб., получив 134 пакета акций АО. Основной вывод: хозяйственные общества систематически не достигают целей, на которые им выдаются бюджетные деньги, а министерства недостаточно этот процесс контролируют, рассказал РБК источник, близкий к ведомству.
http://www.rbcdaily.ru/economy/562949996677599

17.08.2015 ​Решение признать незаконным вердикт Арбитражного суда Москвы, который ранее отклонил жалобу ВЧНГ на действия Минэнерго и Роснедр, принял Девятый арбитражный апелляционный суд, который обязал Минэнерго подтвердить​, что ВЧНГ добывала льготную нефть на месторождении, передает ТАСС. Компенсация по экспортной пошлине может составить до 60 млрд руб. http://top.rbc.ru/business/17/08/2015/55d1bca69a794771dd5401b8

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/business/17/08/2015/55d1bca69a794771dd5401b8

17.08.2015 В результате «налогового маневра» и нефть, и нефтепродукты устремились вон из России http://burneft.ru/main/news/10061

17.08.2015 Статистика добычи газа в России исчезла из публичных данных Росстата http://www.interfax.ru/business/460738

Ежемесячная сводка Росстата о промышленном производстве в России за июль не содержит информации о добыче природного газа в стране (газ горючий природный (газ естественный)). Ранее — со второго квартала — данные о добыче газа «Газпромом» пропали из сводок Центрального диспетчерского управления Топливно-энергетического комплекса (ЦДУ ТЭК). В отраслевой статистике крупнейшая газовая компания мира теперь называется одним из «прочих недропользователей».

17.08.2015 Ранее — со второго квартала — данные о добыче газа «Газпромом» пропали из сводок Центрального диспетчерского управления Топливно-энергетического комплекса (ЦДУ ТЭК). Газпром публикует квартальные данные с опозданием в 4-5 месяцев. До сентября 2014 года ЦДУ открыто публиковало данные о суточной добыче Газпрома.
http://m-korchemkin.livejournal.com/595639.html

17.08.2015 Якунин подтвердил решение покинуть РЖД http://top.rbc.ru/business/17/08/2015/55d246c29a79472a5898673d

14.08.2015 Руководство нефтегазовой компаний «Роснефть» намерено увеличить объемы добычи углеводородов на действующих месторождениях, чтобы не допустить сокращения своего присутствия на традиционных рынках, заявил глава «Роснефти» Игорь Сечин на встрече с премьер-министром России Дмитрием Медведевым. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55cdb0569a7947da5cdb2ec0

12.08.2015 Производство в странах ОПЕК достигло трехлетнего максимума http://www.rbcdaily.ru/economy/562949996561328

11.08.2015 Контракт «Газпрома» с Китаем в полной мере зависит от цены нефти http://www.1prime.ru/experts/20150811/817083316.html

азпром опубликовал вчера результаты за 1К15 по МСФО. Во время телефонной конференции компания признала, что контракт на поставку газа в Китай не предусматривает защиты от падения цен на нефть. Руководство сообщило, что таким образом Газпром показывает в этом проекте высокий «аппетит к риску».

Наше мнение. По нашим оценкам, при цене нефти в $60/барр. и цене контракта, напрямую привязанной к цене нефти, поставки газа по трубопроводу «Сила Сибири» принесут компании всего $6-7 за млн. БТЕ ($215-250 за тыс.куб.м). Это сопоставимо с будущими ценами при экспорте газа в Европу, но при этом компания должна построить гигантскую инфраструктуру «с нуля». Наши расчеты показывают, что даже если исходить лишь из половины запланированных инвестиций (рассчитывая только на газ Чаяндинского месторождения) при цене нефти ниже $90/барр. проект будет убыточным. Более того, он может оказаться одним из самых неудачных инвестиционных решений Газпрома за его историю, если только не произойдет существенного удорожания нефти.

Что касается самих результатов, то компания показала валовую цену реализации газа в Европу в $286 за 1 тыс. куб. м за квартал — это очень близко к уровню, предусмотренному в нашей модели. Тем не менее этот квартал отличался самыми высокими ценами в году, и мы ожидаем, что к 4К15 цены приблизятся к $200-210 за 1 тыс. куб. м и средняя цена за весь год составит $230-240 за 1 тыс. куб. м или будет даже ниже, если стоимость нефти не окажется существенно выше $50/барр. В дальнейшем объемы поставок газа Газпрома на крупнейший по выручке рынок будут ежеквартально увеличиваться и по итогам 2015 года составят около 156 млрд. куб. м, превысив уровень 2014 года примерно на 10 млрд. куб. м, но этого будет недостаточно для компенсации падения средней цены в этом году примерно на 33%. Мы полагаем, что с учетом девальвации рублевой выручки и снижения поставок на внутренний рынок, а также уменьшения выручки Газпром нефти чистая выручка Газпрома в этом году упадет приблизительно на треть.

10.08.2015 США запретили поставки технологического оборудования для Южно-Киринского месторождения «Газпрома» в Охотском море. Это может помешать планам концерна начать добычу на месторождении в 2018 году. http://www.rbcdaily.ru/industry/562949996525938

05.08.2015 Суд в Румынии отказался снять арест с активов ЛУКОЙЛа на €2 млрд http://top.rbc.ru/business/05/08/2015/55c1e1ef9a7947035d161a52

04.08.2015 Россию ждет дефицит бензина, если не предоставить нефтепереработчикам новые льготы. Об этом президент «Роснефти» Игорь Сечин предупредил Владимира Путина. http://top.rbc.ru/business/04/08/2015/55c0d4099a7947d330e914be

В письме Путину, направленном 15 июля (РБК ознакомился с его копией), Сечин сетует на губительные, по его мнению, для российской нефтепереработки последствия действующего с 1 января 2015 года налогового маневра и просит Путина поддержать отрасль новыми льготами. Президент «Роснефти» констатирует убыток или, по крайней мере, «резкое падение доходности» в первом квартале 2015 года по ряду НПЗ.

По словам топ-менеджера, если не ввести дополнительные льготы, Россия может столкнуться с дефицитом бензина на внутреннем рынке до 5 млн т в год к 2017 году при сохранении нынешнего уровня потребления. Привести к таким последствиям, как следует из письма Сечина, может полная остановка проектов модернизации НПЗ крупных нефтяных компаний либо их существенное затягивание.

В качестве мер компенсации негативных последствий налогового маневра для отрасли Игорь Сечин предлагает ввести несколько новых льгот. Речь идет о субсидировании процентной ставки по займам для инвестиций в проекты модернизации НПЗ для тех компаний, которые продолжают эти проекты. Крупнейшую из программ модернизации проводит «Роснефть», подчеркивает в письме Сечин. Также глава «Роснефти» просит отказаться от индексации для таких компаний железнодорожных тарифов, не уточняя, идет ли речь только о тарифах на перевозку нефтеналивных грузов.​

Отрасли также поможет введение налоговых каникул по экспортной пошлине на нефтепродукты в зависимости от глубины переработки (понижение ставки для продуктов с более высокой глубиной переработки), либо хотя бы дифференциация этих пошлин в зависимости от класса произведенного бензина, следует из письма Сечина. Он также предлагает выдавать новые лицензии на разработку месторождений нефти и газа под условие, что добытое сырье будет перерабатываться на российских заводах и затем поставляться на внутренний рынок.

Топ-менеджер также выступает за увеличение дифференциала между ставками акцизов на автомобильное топливо разных классов: он предлагает поэтапно снижать акциз на топливо евро-5 до 6600 руб. за тонну в 2016 году и до 4960 руб. за тонну с 2017 года (предложения комитета Госдумы по бюджету и налогам от начала июля — 7530 руб. за тонну на 2016 год и 5830 руб. на 2017 год. В 2015 году действует ставка 5530 за тонну).

По мнению источника РБК в Минфине, предложения Сечина не будут одобрены в фискальном ведомстве. «Никаких данных о негативных последствиях для переработки нефти вплоть до убытков и закрытия заводов мы не получали. В новых пакетах льгот смысла нет, так как последствия явно преувеличены», — считает чиновник.

Представитель РЖД отказался от комментариев. «Коллегам стоит не преференции у государства за счет других участников рынка просить, а работать над собственными издержками, в том числе в нефтепереработке», — порекомендовал источник в монополии.

03.08.2015 Партнера «Роснефти» компанию Skyland Petroleum Group, которая совместно с ней и BP будет заниматься разработкой восточносибирского месторождения, финансируют инвесторы из Китая, выяснил Bloomberg http://top.rbc.ru/business/03/08/2015/55bef8289a7947df62098998

28.07.2015 Минэнерго считает необходимым сохранить монополию на экспорт газа, заявил глава ведомства Александр Новак на заседании ТПП http://www.interfax.ru/business/456579

25.06.2015 ЛУКОЙЛ рассчитывает выйти на максимум добычи на иракском месторождении Западная Курна-2 в ближайший месяц. Об этом сообщил журналистам глава компании Вагит Алекперов. ЛУКОЙЛ создал в Ираке потенциал для добычи на Западной Курне-2 в 450 тыс баррелей в сутки, сказал он, добавив, что сейчас компания вышла на уровень добычи в 430 тыс баррелей в сутки
http://www.oilcapital.ru/upstream/270259.html

18.06.2015 ЛУКОЙЛ намерен в октябре начать вторую инвестиционную фазу проекта «Западная Курна-2» в Ираке, сообщил журналистам на Петербургском международном экономическом форуме глава компании Вагит Алекперов. http://www.oilcapital.ru/upstream/269838.html

31.07.2015 Югорская «дочка» Роснефти попала под американские санкции http://t.rbc.ru/tyumen/31/07/2015/55bb0f089a794732ffbc2e25
30.07.2015 Пока чиновники обсуждают либерализацию доступа частных компаний на шельф, Минприроды продолжает без конкурса выдавать лицензии на разработку месторождений в Арктике госкомпаниям — «Роснефти» и «Газпрому» http://top.rbc.ru/business/30/07/2015/55ba17d29a7947d56a274220
23.07.2015 Дворкович выступил против раздела «Газпрома» по схеме «Роснефти» http://top.rbc.ru/business/23/07/2015/55b0f7429a79479011ee4c3b

28.05.2015 Сценарные условия, основные параметры прогноза социально–экономического развития Российской Федерации … на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов
http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/201505272
— — — —
i/ Спад добычи Газпрома и неудачи трубопроводных проектов как стимул для атак
ii/ Роснефть против Газпрома и ЛУКОЙЛа
iii/ МинЭк против Газпрома, МинЭнерго за Газпром
iv/ Уход Якунина и вопрос о затратах в РЖД
v/ Стратегии Газпрома и Роснефти, две дороги к одному обрыву на фоне низких сырьевых цен:
— Газпром: ограничения по добыче и большие инвестиции в транспортировку
— Роснефть: агрессивная политика по скупке добычных мощностей на заемные деньги (с целью отбить затраты поставками) и желание поживиться на распаде Газпрома (инфраструктурой и возможно, на возникаюших в связи с этим проблемах у Газпром нефти)

Реклама

rbc.ru: Михаил Крутихин о росийской нефтянке

26 марта 2014
Для поддержания добычи нефти на высоком уровне нужно каждые 15–20 лет открывать новую нефтеносную провинцию. А для этого — радикально реформировать российскую геологию. Статья публикуется в цикле «Россия после кризиса»

Сверхдержава задерживается

Судя по тому, что с каждой новой версией правительственная «Энергетическая стратегия» России становится все пессимистичнее, цель превращения страны в «энергетическую сверхдержаву» отодвигается на неопределенный срок.

В прошлом остались провозглашенные в первых стратегиях планы добычи 871–926 млрд куб. м газа в год. Авторы нового варианта этого документа, о котором недавно рассказал министр энергетики Александр Новак, осторожно говорят о возможности несколько превысить 800-миллиардную планку; они уже не упоминают амбициозные проекты, с которыми, например, связывались надежды завоевать 10–20% американского газового рынка.

Вместо обещаний увеличить добычу нефти до 535 млн т в 2030 году в новом документе предлагается не нарастить, а хотя бы удержать достигнутый уровень в 525 млн т. К тому же говорится и о консервативном сценарии, при котором нефти в России будет добываться все меньше и меньше, и к 2035 году ее объем упадет до 476 млн т.

У стагнации российского нефтегазового сектора есть и внешние, и внутренние причины. С одной стороны, начался период низких цен, которые делают нерентабельным освоение трудноизвлекаемых запасов. Развитие проектов производства сжиженного природного газа привело к переизбытку предложения при застое спроса.

С другой стороны, эти факторы наложились на отечественную специфику: неэффективную и нестабильную налоговую систему, засилье гигантских госкомпаний с дискриминацией частного предпринимательства, ограничения для иностранных инвесторов, юридическую незащищенность прав собственности и т.п. А конфликт с Украиной добавил к грустной картине международные санкции. Совокупность этих факторов делает консервативный сценарий не просто вероятным, но даже чересчур оптимистическим.

Где взять 170 млн тонн

При этом причины грядущего застоя и упадка для газовой и нефтяной отраслей свои. Если говорить о газе, то разведанных и в принципе готовых к разработке запасов в России столько, что браться за так называемые сланцевые залежи пока особого смысла нет. Ограничения в этом секторе связаны в основном с нехваткой рынков сбыта: внутренний спрос развивается медленно, Европа при первой возможности будет уходить от «Газпрома» к другим поставщикам. Северо-восточные провинции Китая по объемам спроса никак не в состоянии заменить европейских потребителей, а сжиженный газ России, который теоретически можно поставлять на большие расстояния, на практике не выдерживает конкуренции с газом США или Австралии, не говоря уже о странах Персидского залива.

С нефтью дела обстоят по-другому. Те же китайцы, например, готовы купить столько жидких углеводородов, сколько им предложат. Проблема в том, что разведанные объемы нефти в основных месторождениях России выработаны на 60%. Остатки — это главным образом трудноизвлекаемые запасы в мелких месторождениях, что требует дополнительных расходов по освоению (специалисты ЛУКОЙЛа подсчитали, что извлечение одного барреля таких запасов из недр обойдется не менее чем в $85). Добыча на российском континентальном шельфе, тем более в Арктике, повысит себестоимость нефтяного барреля до $150. При нынешнем уровне цен новые проекты оказываются совершенно нерентабельными. На горизонте — тот самый консервативный сценарий авторов новой «Энергостратегии», если не хуже.

Чтобы удержать годовую нефтедобычу на уровне 525 млн т, придется ввести в эксплуатацию новые проекты с совокупным потенциалом отдачи примерно 170 млн т в год, а при нынешнем состоянии отрасли это представляется абсолютно нереальным.

При столь мрачных перспективах трудно ожидать, что отечественные нефтяники станут вкладывать значительные средства в разведку неоткрытых пока ресурсов. Между тем геологи утверждают, что для поддержания добычи на высоком уровне нужно каждые 15–20 лет открывать новую нефтеносную провинцию, а не десяток-другой маленьких залежей, разбросанных на значительном расстоянии друг от друга и находящихся далеко от транспортной инфраструктуры.

Бюрократы против геологов

Иными словами, ключ к спасению нефтяной отрасли — в интенсивном развитии геологоразведки. Содействовать этому развитию в российских условиях очень непросто.

Правительственные чиновники пошли здесь по привычному пути гигантизма и консолидации. Несколько десятков геологоразведочных предприятий, разбросанных по стране, как эффективных, так и пребывающих в полном упадке, были слиты в госструктуру ОАО «Росгеология». Возникла еще одна бюрократическая контора, которую теперь еще и предлагается сделать единственным исполнителем госзаказа на геологоразведочные работы. Еще один шаг прочь от рыночной экономики.

Именно в этом направлении руководство страны, если оно действительно заботится об оздоровлении жизненно важной отрасли, могло бы принять срочные меры. Именно в разведке и находится то самое ключевое звено цепи, за которое можно вытащить нефтянку из кризиса. Геологоразведку нужно не консолидировать и бюрократизировать, а стимулировать, дать ей свободу действий.

Такой подход давно и успешно применяется в других странах. Чтобы применить его в российских условиях, имеет смысл прежде всего скорректировать законодательство о недрах, разрешив свободный рыночный оборот лицензий на недропользование, а также легализовать новую для нашей страны категорию недропользователей — юниорские геологоразведочные компании.

Сегодня геологическая компания, владеющая лицензией, может продать только сама себя либо под каждый участок недр создавать дочернюю компанию, а после открытия месторождения — продавать ее. Прямого пути переуступки права недропользования нет. Между тем юниорские компании как раз этим и занимаются: разведывают новые месторождения, подсчитывают запасы и затем продают права недропользования добывающим компаниям.

Таким юниорам надо открыть доступ к разрешениям на поиск и оценку запасов полезных ископаемых в неосвоенных регионах по заявительному, а не конкурсному принципу. Частные предприниматели, готовые идти на геологические и финансовые риски, могут заняться этим бизнесом, зная, что в случае значительного открытия они могут с лихвой возместить все затраты, продав лицензию или ее часть нефтяной компании — оператору по разработке месторождения.

Сейчас ситуация в отрасли иная, что тормозит освоение многих месторождений. Стоит посмотреть на разрастающиеся структуры «Роснефти», в которые уже вошли ранее принадлежавшие частным собственникам активы ЮКОСа, «Удмуртнефти», группы «ИТЕРА» и ТНК-ВР. Гигантская госкорпорация накопила около 600 лицензий, а другие операторы лишены доступа к разведке и разработке этих нефтяных запасов. У самой «Роснефти» между тем не хватает ресурсов на их разработку, что приводит к просьбам о переносе сроков работ — в частности, и на шельфе, где доминируют «Роснефть» и «Газпром».

http://daily.rbc.ru/opinions/economics/26/03/2015/5512bea39a7947551155f7dd

«Я бы следил за 14 июля»

«Коммерсантъ FM», 08.06.2011

Сегодня в Вене прошло заседание Организации стран-экспортеров нефти. Участники рынка ждали, что ОПЕК увеличит квоты на добычу нефти, но страны так и не смогли прийти к консенсусу. Константин Максимов обсудил ситуацию с партнером компании RusEnergy Михаилом Крутихиным.

–– Вам насколько показалось неожиданным это решение? Или ОПЕК просто-напросто пыталась слукавить, потому что приходили раньше сообщения, что она и так картель перепроизводит аж на 2 млн баррелей?

–– Я думаю, что большого сюрприза тут не стало, поскольку без всякого решения о повышении или понижении квот уже члены ОПЕК добывали столько, сколько им хотелось. И Саудовская Аравия втихаря недавно на днях повысила добычу нефти на 200 тыс. баррелей в сутки, не предупредив своих партнеров. Поэтому это констатация факта. Дело все в том, что сейчас на сессии ОПЕК произошла ссора, когда никакого консенсуса они достичь не могли. В частности, Саудовская Аравия ратовала за то, чтобы хотя бы формально повысить квоты.

–– Ну да, хотя бы на бумаге написать.

––Да, хотя бы на бумаге. Иран, второй по величине производитель нефти после Саудовской Аравии в этой организации, и Венесуэла ратовали за то, чтобы наоборот понизить квоты. И не сошлись еще по одному вопросу: как относиться вообще к Ливии, поскольку арабские шейхи поддерживают повстанцев в Ливии, а Муамара Каддафи поддерживают некоторые другие. В частности, иранцы. Так что никакого консенсуса там в этой сессии быть не могло.

–– Михаил, а вот как вы думаете, к чему опять вот это заигрывание с рынком? Потому что приходили сообщения о необходимости компенсировать недостающую нефть от Ливии. Получается, что она уже была заранее компенсирована. Правильно?

–– Да, там уже было примерно на 2,5 млн баррелей в сутки и в результате такой компенсации от Саудовской Аравии произошло насыщение.

–– Быстренько заткнули недостающую дырку. А правда ли сейчас можно оценивать, что задержалось, собственно, само решение, и задержался вот этот вот саммит, эта встреча из-за того, что не приехали представители Ливии?

–– Это я не знаю, как там с организационной стороны. Но приехали бы они или нет, ничего не могло получиться, никакого консенсуса.

–– Ну, хорошо. Решение принято. Я так понимаю, что следующий саммит назначен чуть ли не на сентябрь, по крайней мере, по комментариям от тех представителей, которым удалось какие-то слова сказать журналистам на выходе из зала заседаний. Что дальше? $100 мы увидели, сразу в моменте? Нефть снова пойдет вверх?

–– Я не предсказываю движение цен, но я бы следил сейчас за одной очень интересной датой –– это 14 июля. И не потому, что это день взятия Бастилии во Франции, а потому, что в Америке вступает в силу так называемый закон Додда-Франка. Он накладывает резкие ограничения регуляторные на торговлю фьючерсами, в том числе, нефтяными. Поскольку американцы уже открыто говорят, что где-то 30% цены на нефть –– это спекулятивная составляющая, а некоторые эксперты говорят, что там больше 60% спекулятивной составляющей.

–– Я думаю, что вы дали некий залог того, что границы, до которых будут двигаться потенциальные фьючерсы на нефть.

–– Вероятно, поскольку вот если этот закон действительно не пересмотрят, а никто его пока пересматривать не собирается, то 14 июля любому, кто будет открывать фьючерсный контракт, придется сталкиваться с требованием доказать его неспекулятивный характер. А это очень серьезно.

–– Михаил, очевидный вопрос, который, как вы понимаете, у меня на этом фоне возникает: что тогда будет в России, как нефтепроизводящей стране, если мы увидим, я уже не говорю о 60-процентном снижении цен на нефть, если закон Додда-Франка действительно приведет к подобным явлениям, хотя бы 10-процентному снижению цены на нефть?

–– Ничего хорошего не будет для бюджета. Для самой отрасли в принципе, тут реакция будет нейтральной у нефтяных компаний, поскольку, когда повышается цена на нефть…

–– Мы знаем, что они немножко все-таки с запозданием действуют.

–– Они действуют с запозданием на месяц, когда-то это было 2 месяца, а сейчас всего на месяц. И поэтому они очень быстренько спохватятся. Мы же видим по ценам на бензозаправках, как налог на добычу полезных ископаемых отражается на нашем кошельке. Он же привязан к экспортной цене, он очень быстро отражается на всех, кто заправляется.
http://kommersant.ru/doc/1656483

Как Китай выигрывает от энергетического сотрудничества с Россией

14.06.2011
Ожидающееся на этой неделе подписание соглашения между «Газпромом» и CNPC о строительстве газопроводов из России в Китай завершит оформление энергетического альянса между Москвой и Пекином, о котором стороны договариваются уже более десяти лет. Пока российское руководство размышляло, нужно ли прокладывать трубы в КНР, а заодно пугало подобной перспективой европейских потребителей, Китай нашел выходы на других поставщиков и закрыл свои потребности в импортных углеводородах до 2020 года. В итоге условия энергетического сотрудничества РФ и КНР будет диктовать именно Пекин.

Контракт между «Газпромом» и китайской CNPC о закупках российского газа, который Москва и Пекин надеются подписать в четверг в Кремле в ходе переговоров Дмитрия Медведева и председателя КНР Ху Цзиньтао или днем позже в рамках Санкт-Петербургского экономического форума, должен стать важной вехой в формировании российско-китайского энергетического альянса. Впрочем, несмотря на желание чиновников отчитаться о достигнутом, будущее контракта до сих пор под вопросом.

Прошедшие в начале июня переговоры по формуле цены провалились, состоявшийся вчера в Москве раунд на уровне глав компаний — Алексея Миллера и Цзян Цзэминя также окончился ничем. Сегодня господа Миллер и Цзян встретятся еще раз. Одновременно, по данным «Ъ», вопрос о цене поставок сегодня могут обсудить и главы РФ и КНР, которые прибудут в Астану на юбилейный саммит ШОС.

Подобная ситуация типична для российско-китайских энергетических переговоров. Как отмечает специалист Brookings по китайской энергетической политике Эрика Даунс, Россия и Китай в теории являются идеальными партнерами в сфере энергетики, однако долгие годы масштабные трубопроводные проекты оставались на бумаге из-за серьезных разногласий. Прежде всего — по цене.

Китай, ВВП которого на протяжении последних 20 лет растет в среднем на 10,5%, еще в 1993 году стал нетто-импортером углеводородов, а в 2010-м обошел США по уровню энергопотребления. Одновременно, говорит Эрика Даунс, Пекин стремится снизить свою зависимость от поставок с Ближнего Востока и из Африки, на которые приходится около 90% импорта энергоносителей. За счет наземных трубопроводов Китай надеялся снизить риски по сравнению с морскими маршрутами, которые могут перекрыть флоты недружественных держав, считает эксперт британского университета Dundee Ляо Сюаньли. В то же время Россия давно заявляет о желании диверсифицировать экспорт своих углеводородов с европейского направления (на него приходится свыше 80% экспорта) на динамичные рынки Азии.

Проекты строительства нефтяных и газовых труб в Китай появились вскоре после нормализации отношений СССР и КНР — в конце 1980-х годов. По словам Эрики Даунс, Россия хотела вести трубы в КНР, но Пекин смотрел на эти проекты прохладно — цены на нефть не поднимались выше $20 за баррель, а на рынке существовал избыток предложения. Ситуация изменилась в 2000-е, когда нефтяные цены поползли вверх. Китай начал переговоры с ЮКОСом о строительстве нефтепровода Ангарск—Дацин, а с «Газпромом» — о строительстве трубопроводов из Западной Сибири и Дальнего Востока. Однако теперь медлила уже Москва.

Главная причина медлительности Москвы, по мнению экспертов, заключалась в том, что Кремль не столько стремился выйти на новые рынки, сколько разыгрывал китайскую карту на переговорах с европейскими клиентами «Газпрома» и российских нефтяников. В марте 2006 года, когда отношения «Газпрома» с потребителями в ЕС осложнились после первой газовой войны с Белоруссией, Владимир Путин поехал в Китай. В ходе того визита были подписаны меморандумы по строительству ответвления на Китай от нефтепровода Восточная Сибирь—Тихий океан, а также газопроводов. «Первый газ пойдет через пять лет»,— говорил тогда Алексей Миллер. Напуганные потребители ЕС перезаключили долгосрочные контракты с РФ, после чего Москва потеряла интерес к переговорам с китайцами. Пекин тогда отказывался платить европейские цены и предлагал привязать формулу цены на газ к главному энергоносителю в КНР — углю.

Убедившись, что Россия не стремится реализовывать достигнутые договоренности, Китай начал активно искать других поставщиков. В 2006 году была достроена первая нитка нефтепровода из Казахстана. А в 2009 году Пекин выдал сильно потрепанной кризисом Астане кредит — $10 млрд в обмен на доступ CNPC к активам в энергетическом секторе страны, а также согласие увеличить мощность нефтяной трубы до 20 млн тонн в год. Параллельно заключались новые контракты со странами Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки.

А вскоре Пекин обеспечил себя и газом. В апреле 2006 года было заключено соглашение по строительству газопровода Туркменистан—Узбекистан—Казахстан—Китай. Работы начались в 2007 году, а уже в декабре 2009 года по трубе протяженностью свыше 1800 км был пущен первый газ. К 2013 году труба должна выйти на проектную мощность — 40 млрд кубометров газа в год, однако уже сейчас Пекин ведет переговоры по ее увеличению до 60 млрд. В прошлом году КНР начала тянуть газопровод из Мьянмы первоначальной мощностью 10 млрд кубометров.

Кроме того, Пекин реализует программу по строительству терминалов в провинциях Фуцзянь и Гуандун для приема СПГ. К 2014 году их совокупная мощность достигнет 70 млрд кубометров в год. Мощности строятся под уже заключенные контракты — прежде всего с Катаром и Австралией. Однако, по словам высокопоставленного источника «Ъ» в правительстве Катара, сейчас Пекин начал новые переговоры об увеличении закупок. По прогнозу Wood Mackenzie, после 2020 года Китаю и вовсе не потребуется дополнительный трубопроводный газ.

В итоге, констатируют эксперты, если в начале 2000-х годов «Газпром» мог прийти на незанятый китайский рынок и влиять на цены, то теперь российская монополия заходит на тесный рынок и условия уже диктует Пекин. «Конечно, после того как Китай получил столько источников газа, возможности России диктовать цену существенно ослабли»,— заключает Ляо Сюаньли. По ее словам, российская монополия может надеяться лишь на желание Пекина увеличивать долю газа и общий рост интереса к газу в мире после аварии на АЭС «Фукусима-1».

В итоге Китай наверняка согласится брать российский газ, но лишь по устраивающей его цене. Дополнительным фактором риска является то, что все поставки планируется осуществлять по двум трубам («Алтай» — мощностью 30 млрд кубометров в год и газопровод от Владивостока — мощностью до 38 млрд кубометров в год), которые упираются в одного конечного поставщика — Китай.

Неудобство такой схемы уже ощутили на себе «Роснефть» и «Транснефть», которые после долгих колебаний — в феврале 2009 года, в разгар кризиса — были вынуждены подписать контракт с CNPC о строительстве трубы и поставках 15 млн тонн нефти в год в обмен на кредит $25 млрд от Банка развития Китая. Когда в начале этого года CNPC вдруг решила сократить выплаты по контракту («Ъ» подробно писал о причинах конфликта 18 марта), глава «Транснефти» Николай Токарев в письме вице-премьеру Игорю Сечину оценивал потери из-за срыва контракта в $30 млрд.

Панику российских нефтяников понять можно — в случае разрыва контракта им пришлось бы возвращать кредит и думать, что делать с идущей в никуда трубой. И вряд ли даже неустойка, которую бы уплатила CNPC, сильно исправила положение. К счастью, в мае конфликт все же удалось разрешить (CNPC в свете трудных переговоров по газу свои претензии сняла), но от повторения ситуации в будущем Москва не застрахована.

Тем не менее выбранную в отношении Китая стратегию российские чиновники сомнению не подвергают. На прошлой неделе на вопрос «Ъ», почему Россия строит в Китай именно трубы, а не возит нефть и газ по морю, Игорь Сечин ответил, что «трубопроводы просто сокращают время поставки» и столь же безопасны для РФ, как и морские маршруты.
http://kommersant.ru/doc/1659570

Михаил Крутихин. Цена вопроса.
Российский газ китайцам в принципе не нужен. Тем более в объемах, которые уже не первый год декларируют в Москве,— 68 млрд кубометров в год.

Да, потребление природного газа в КНР быстро увеличивается.
По прогнозам китайского правительства к 2015 году спрос на газ в стране вырастет с нынешних 130 млрд до 230 млрд кубов, однако 150 млрд из этого объема обеспечит собственная добыча. Специалисты CNPC объявили в апреле, что с 2015 года газовый баланс страны перестанет испытывать дефицит. Приводимые ими цифры реалистичны и убедительны. В том году Китай импортирует 66 млрд кубов по уже построенным трубопроводам из Средней Азии и Мьянмы, а также 43 млрд в сжиженном виде. К 2020 году эти объемы удвоятся. Газа у китайцев будет намного больше, чем необходимо. Это позволит Пекину диктовать ценовую политику зарубежным поставщикам.

На что же рассчитывает в этих обстоятельствах «Газпром»? Ведь компания, не дожидаясь контрактов, уже строит мощный газопровод с Сахалина к границе КНР на Дальнем Востоке и готовится начать прокладку трассы «Алтай» из северных районов Западной Сибири до просвета на китайской границе между Казахстаном и Монголией.

Из недавних бесед с китайскими чиновниками в Шанхае мне стало ясно, что возможность реализации российского природного газа имеется лишь в северо-восточных районах страны, куда неэкономично тянуть трубы с юга. Однако регулируемые правительством цены в этих провинциях не поднимаются выше $235 за тысячу кубометров, и то лишь для местных поставщиков, разрабатывающих малые месторождения. «Газпрому» придется предложить значительную скидку, чтобы продать здесь хотя бы малые объемы своего газа, говорят китайские собеседники.

Таким образом, рынки в приграничной китайской зоне не способны принять все заявленные Москвой объемы, а местные цены на газ могут оказаться ниже себестоимости его производства и доставки из таких центров добычи, как Якутия, Иркутская область, Сахалин или Надым-Пур-Тазовский регион.

Громкие заявления газпромовцев о планах переброски экспортных потоков газа из Европы в Азию можно, разумеется, воспринимать как блеф, рассчитанный на смягчение позиций европейских клиентов. Но трубы-то на азиатских маршрутах уже укладываются в траншеи, и счет в сметах идет на миллиарды долларов.

Для обеспечения рентабельности поставок в КНР и для компенсации гигантских инвестиций в освоение новых месторождений и новые маршруты транспортировки российское правительство может, конечно, предоставить «Газпрому» налоговые льготы. Но это, как ни крути, будет означать субсидирование китайских потребителей газа за счет российского бюджета. Выиграют от подобной схемы только дружественные российской монополии подрядчики, осваивающие средства на строительство бесполезных газопроводов.

= = = = =
Ранее
Затраты на дальневосточный трубопровод Газпром хочет окупить за счет госказны
http://iv-g.livejournal.com/306393.html