Архив меток: Корчемкин

m-korchemkin: Сколько денег ушло от акционеров Газпрома к акционерам Росукрэнерго?

Оригинал взят в Сколько денег ушло от акционеров Газпрома к акционерам Росукрэнерго?
Газпром завершил ликвидацию совместного предприятия с украинским бизнесменом Дмитрием Фирташем — швейцарского газового трейдера RosUkrEnergo.

Схема Росукрэнерго была классическим случаем обмана акционеров Газпрома. Алексей Миллер и другие члены правления и совета директоров открыто уводили часть прибылей Газпрома на счета Д.Фирташа и Д.Фурсина.
Исполняя «государеву волю», «государевы люди» создали Росукрэнерго под фальшивым предлогом генерирования в офшоре средств для закупки музыкальных инструментов детям инвестирования в развитие газотранспортной инфраструктуры, необходимой для обеспечения транзита. Разумеется, Росукрэнерго не вложила в развитие инфраструктуры ни копейки, а выплатила все прибыли в виде дивидендов. Половина прибылей (а это миллион долларов в день на протяжении ряда лет) навсегда ушла от акционеров Газпрома.

Реклама

Ротенберг договорился с «Газпромом» о добыче газа на Ямале

Компания «Русгаздобыча», аффилированная с Аркадием Ротенбергом, будет разрабатывать три месторождения на Ямале совместно с «Газпромом». Это первый добывающий проект, в котором Ротенберг выступает соинвестором

В ходе Петербургского международного экономического форума предправления «Газпрома» Алексей Миллер подписал соглашение с компанией «Русгаздобыча» об основных условиях реализации совместного проекта по разработке Парусового, Северо-Парусового и Семаковского месторождений на Ямале, сообщила пресс-служба «Газпрома».

Согласно базе «СПАРК-Интерфакс», 99% «Русгаздобычи» принадлежит Русской холдинговой компании, которая, в свою очередь, принадлежит кипрской Olpon Investments Limited. Единственный владелец этой компании — бизнесмен Аркадий Ротенберг, следует из кипрского реестра, с которым ознакомился РБК. А гендиректор «Русгаздобычи» Артем Оболенский также возглавляет совет директоров СМП Банка, подконтрольный Аркадию Ротенбергу и его брату Борису, напоминает «Интерфакс».

Представитель Ротенберга это не комментирует, а близкий к нему источник утверждает, что он лишь один из совладельцев «Русгаздобычи», но не контролирует ее. По словам собеседника РБК, «Русгаздобыча» будет инвестором разработки этих трех месторождений, но сумма инвестиций еще просчитывается. «Русгаздобыча» — компания специального назначения, созданная с целью «повышения эффективности производственной цепочки, получения доступа к сырью (природному газу), а также инвестирования в сырьевые и перерабатывающие производственные мощности», отмечается в сообщении «Газпрома».

Ротенберг, владеющий 100% «Стройгазмонтажа» (СГМ), — один из крупнейших подрядчиков «Газпрома». По данным Forbes, в 2015 году СГМ выиграл господряды на общую сумму 555,5 млрд руб., основными заказчиками стали «Газпром» и Росавтодор. В частности, в декабре 2015 года подрядчик получил контракт на строительство объектов газопровода в Китай «Сила Сибири» на общую сумму 197,7 млрд руб. без конкурса. Но ранее у Ротенберга не было совместных проектов с «Газпромом» в области добычи газа, где бизнесмен участвовал бы в качестве соинвестора. Это признает и близкий к нему источник.

Соглашение «Газпрома» и «Русгаздобычи» определяет общие принципы и основные условия взаимодействия сторон, в том числе «порядок принятия окончательного инвестиционного решения о реализации проекта, подходы к ценообразованию на добываемые углеводороды, структуре финансирования проекта», говорится в сообщении «Газпрома». На подготовительном этапе партнеры учредят проектную компанию, которая займется «разработкой обоснования инвестиций» в обустройство месторождений и создание транспортной инфраструктуры. А уже после этого будет принято решение о целесообразности реализации проекта. Размер инвестиций в этот проект и как будут распределяться доли между партнерами их представители не раскрывают.

У Национальной химической группы, которая также принадлежит Olpon Investments Ротенберга, может появиться потребитель на газ этих месторождений, поэтому компания ищет варианты, как ускорить их разработку относительно текущих планов, сказал РБК источник, бликий к одной из сторон переговоров. Но пока ничего не решено, предупредил он. Сейчас НХК работает над проектом строительства газохимического завода на Дальнем Востоке, запуск которого запланирован на 2019 год. Осенью 2015 года компания заключила 20-летний контракт с «Газпромом» на поставку 3,15 млрд куб. м газа ежегодно.

Семаковское газовое месторождение, расположенное в 120 км к северу — северо-востоку от поселка Ямбург, объединяет акваторию Тазовской губы и прилегающую сушу, ранее его запасы оценивались в 353,5 млрд куб. м. А только за 2014 год они увеличились на 47,9 млрд куб. м газа, говорится в отчете компании. Член правления «Газпрома» Всеволод Черепанов говорил в интервью корпоративному журналу компании в 2012 году, что запустить в эксплуатацию сеноманскую газовую залежь Семаковского месторождения планируется в 2022 году, а суммарная ежегодная добыча может составить не менее 17 млрд куб. м. Лицензии на Парусовое и Северо-Парусовое месторождения, которые расположены в Надымском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, «Газпром добыча Ямбург» получила в 2007 году на правах первооткрывателя. Их запасы не раскрываются, но в годовом отчете «Газпрома» за 2015 год говорится, что общие запасы компании увеличились за год на 1,7 млрд барр. нефтяного эквивалента «в основном» в связи с введением в аудит запасов

Колоссальные резервы газодобычи оказались недостаточно колоссальными http://m-korchemkin.livejournal.com/728345.html

Ротенберг договорился с Газпромом о добыче газа на Ямале. Добычей займётся «компания специального назначения» — ЗАО «РусГазДобыча».

По словам Алексея Миллера, Газпром уже создал колоссальные излишки добывающих мощностей. Скорее всего, эти избыточные мощности так и останутся невостребованными, а компания специального назначения будет продавать газ на всех газпромовских рынках, включая европейский.

Через 10 дней акционеры Газпрома единодушно одобрят сокращение доходов и направление средств на создание предприятия-конкурента.

Компаниями специального назначения были Росукрэнерго, Shtokman Development AG, South Stream AG и Газпром СПГ Владивосток.
http://m-korchemkin.livejournal.com/728345.html

— — — — — — —
i/ Или у Газпрома нет резервных мощностей по добыче, или у Газпрома нет денег, чтобы обеспечить спрос на газ. В этом случае почему-то вспоминается Enron
ii/ Или активы компании перераспределяют нужным людям. Начали НОВАТЭКом, продолжили Севернефтегазпромом (Южно-Русское месторождение), теперь РусГазДобыча.
Видимо, если компания too big to fail и является национальным достоянием, то реформировать прозрачно нельзя, но возможны другие схемы перераспределения, когда раздаются новые, не разработанные месторождения, а у материнской структуры остаются старые активы.

М.Корчемкин: Газпром, Европа и американский СПГ

http://www.svoboda.mobi/a/27713977.html

Ценовые ретроспективы товарных рынков

Цена Brent в зеркале заднего вида http://m-korchemkin.livejournal.com/477906.html

Сравнение товарных активов http://spydell.livejournal.com/525033.html

Читать далее

m-korchemkin: Газпром и языкознание

Любопытно, что в ежеквартальной отчётности эмитента Газпром использует сочетание «в Украину», начиная с 2003 года. При этом встречается и сочетание «на Украину».

Например, в отчёте за 2-й квартал 2015 года вариант «в Украине» или «в Украину» встречается 9 раз, а «на Украине» — один 🙂

На мой взгляд, нормы российского русского и украинского русского могут отличаться. Как, например, отличаются нормы британского и американского английского. Но в отчёте лучше придерживаться какого-то одного правила 🙂

http://m-korchemkin.livejournal.com/595402.html

Считалочки: Газопровод Джубга — Лазаревское — Сочи


Независимый экспертный доклад Коммунальные тарифы, Путин и «Газпром». Стр. 27
http://www.putin-itogi.ru/kommunalnye-tarify-putin-i-gazprom/
http://www.putin-itogi.ru/cp/wp-content/uploads/2014/02/Tarify-Putin-i-Gazprom.pdf

— — — — — —
Протяженность газопровода «Джубга — Лазаревское — Сочи» составляет 171,6 км
Сентябрь 2009 года – начало строительства газопровода «Джубга – Лазаревское – Сочи», сварка первого стыка газопровода.
06 июня 2011 — Газопровод «Джубга — Лазаревское — Сочи» введен в эксплуатацию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Газопровод_Джубга_—_Лазаревское_—_Сочи

06.06.2011
«Газпром» оценивает стоимость газопровода Джубга-Лазаревское-Сочи, сооруженного в рамках правительственной программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, в 31,5 млрд руб. Об этом сообщил глава холдинга Алексей Миллер.
http://www.kommersant.ru/doc/1655365

Динамика курса USD ЦБ РФ, руб. http://news.yandex.ru/quotes/1.html

Средний курс в период строительства около 29 рублей/доллар
31,5 млрд руб./29/171.6 = 6.33 млн. долларов/км

— — —
14 май, 2015 1 км сочинского газопровода стоил не меньше 7.5 миллионов долларов http://m-korchemkin.livejournal.com/547699.html

О ценах на экспортный СПГ США

Cheniere подписала ещё одно соглашение о поставках СПГ в Европу

Американская Cheniere и Électricité de France (EDF) подписали договор о купле-продаже сжиженного природного газа.

Газ будет продаваться на условиях FOB по цене, привязанной к фьючерсам Henry Hub.
Формула цены (в долларах за миллион БТЕ):

PriceFOB = 1.15 x [Henry Hub Price] + 3.50

Например, сегодня газ с поставкой в августе стоил бы $8.05/MMBtu, что в пересчёте на стандарты отчётности Газпрома составляет 258 долларов за 1000 кубометров.

P.S. С доставкой и регазификацией будет примерно $9.50/MMBtu или $304/тыс.куб.м.

Комментарии в записи
— Интересно, сколько цена будет вместе с транспортом. чуть выше сказано о FOB, а это значит, цена в порту отправления. Поэтому я и спросил про окончательную цену.
— Надо прибавить ещё $2.50/MMBtu для Японии. Для Европы $1.50.
— могут и в 1мМбтю уложиться (0.7 шиппинг Лузиана в США- Грэйн в Англии) + 0.3 регизификация.
— Нет, меньше доллара шипинг с Техасского залива до Британии (на новом корабле) никак не получается.
— надо добавить примерно $1.5/MMBtu вместе с регазификацией
— Я бы не стал будущую цену для французов расчитывать по нынешней цене на Henry Hub. Просто потому что когда Америка начнет поставки СПГ, то с внутреннего рынка уйдут излишки, которые сейчас давят цену вниз. И цена на Henry Hub пойдет вверх. И цена для французов будет уже гораздо выше.

Ну а если на рынок таки выпустят Иран, и как обещают аналитики, цены на нефть свалится на четверть, то для французов наступит тогда вообще полный попадос — газовые цены, завязанные на нефтяную формулу просядут, а цены на Henry Hub еще сильнее полезут наверх, так как с рынка уйдет часть газовых скважин, завязанных по доходу на кондесат. И цена по указанной формуле может раза в два переплюнуть цену нефтяной формулы. Впрочем если рассматривать такие договоры как диверсификацию любой ценой, то OK, цена тут второстепенна.

— — — — —
Итоговая цена с доставкой и регазификацией для Европы
Price = 1.15 x [Henry Hub Price] + 3.50 + 1.5

— — — — —
Цены на газ в США

http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=NG&p=w1


http://eegas.com/price_chart.htm

— — — — —
После оплаты Украиной 2 миллиардов долларов долга «Газпром» обязуется поставить 5 миллиардов кубометров газа по 385 долларов за тысячу кубометров.

stoletie.ru: Из истории российской газовой отрасли

Алексей Балиев
09.12.2008
На газовой игле
Как советский и российский газ «привязали» к потребностям Запада

В этом году остался незамеченным ряд круглых дат, связанных с превращением СССР-России в крупного экспортера природного газа. А, по сути, — в «газовый придаток» Западной и Центральной Европы. И, пожалуй, отправной здесь точкой стало то, что с декабря 1973 года — 35 лет тому назад — мировые цены на газ впервые стали быстро повышаться и уже к концу того года достигли «сверхвысокого» уровня. А на рубеже ноября-декабря 1978 года заработал первый крупный газопровод из СССР в Центральную и Западную Европу.
Свой газ СССР стал поставлять Западу в обмен на импорт оттуда практически всех высокотехнологичных изделий для газовой промышленности. Прежде всего труб для трубопроводов, газодобывающего, газоперекачивающего оборудования, оборудования для строительства и ремонта газопроводов и газохранилищ. В результате, РФ к настоящему времени, по оценкам Союза производителей нефтегазового оборудования России (ноябрь 2008 г.), минимум на 70% обеспечивает свои потребности в упомянутых товарах за счет импорта. И в первую очередь — из Германии, Италии, Франции, Австрии, Великобритании и Нидерландов. И сегодня за эти поставки Россия по нарастающей расплачивается природным газом. Доля же законтрактованного на экспорт газа в объеме его добычи в России ныне превышает 30%, а вскоре может достигнуть 45-55%. И это при том, что газодобыча в РФ в последние 5 лет падает…

Словом, именно с середины 1970-х началась «деиндустриализация» отечественной газовой промышленности и, соответственно, экспорта. Но как и с чего это начиналось?

К середине 1970-х в руководстве страны обсуждались две концепции ее экономического развития.
Первая -«косыгинская» — предусматривала преимущественное развитие не сырьевых, а перерабатывающих отраслей. Особенно в азиатском регионе страны на базе имеющихся там разнообразных природных ресурсов. Фактически эта концепция представляла собой новый этап индустриализации экономики и экспорта СССР.

Очевидно, что реализация такой концепции требовала крупных, причем долгосрочных капиталовложений и не обещала быстрого эффекта. Но в тот период социально-экономическое положение СССР, по многим взаимосвязанным причинам, ухудшалось. Поэтому требовались сравнительно быстрые, точнее -«быстроэффективные» решения по исправлению ситуации. И прежде всего на потребительском рынке, где нарастал дефицит всё большего ассортимента качественных товаров и услуг.

Как раз в тот период, 35 лет тому назад, с октября-ноября 1973 года резко пошли вверх мировые цены на нефть, а с декабря 1973-го — и на газ. Это было связано в первую очередь с тем, что почти все арабо-исламские государства, экспортирующие нефть и нефтепродукты, либо ограничили, либо вообще прекратили на несколько месяцев поставки нефти и газа тем западным странам, которые поддерживали Израиль (в октябре 1973 г. прошла новая арабо-израильская война). Из-за этого Запад испытывал беспрецедентную нехватку топлива, цены на которое достигли рекордно высоких планок.

В такой ситуации многие западные страны, прежде всего западно- и центральноевропейские предложили СССР не участвовать в упомянутом «нефтяном эмбарго», а, наоборот, увеличивать экспорт нефти и особенно газа. В обмен на необходимые для этого кредиты и технологии.

Эти обстоятельства сыграли решающую роль в выборе второй концепции экономического развития СССР, сторонниками которой были Брежнев и его группа в руководстве страны, более влиятельная, чем «косыгинцы».
Суть этой концепции — наращивание советского нефте- и газоэкспорта (и вообще сырьевого экспорта), а с помощью «нефтегазодолларов» — быстрое насыщение внутреннего рынка с помощью импорта как высокотехнологичной продукции, так и товаров массового спроса. И, что называется, процесс пошел…

Еще в мае 1973-го в ходе визита Брежнева в ФРГ (причем его в этой поездке не сопровождал Косыгин) Москва и Бонн, согласно подписанному советско-западногерманскому Протоколу, договорились развивать на долгосрочной основе экспорт советских нефти и газа в ФРГ, а через ФРГ — в другие страны Западной и Центральной Европы. В обмен на западногерманские кредиты и технологии. А в мае 1978-го, в ходе аналогичного визита (в котором тоже не участвовал Косыгин), СССР и ФРГ повысили уровень упомянутых договоренностей: было подписано Соглашение «О развитии и углублении долгосрочного сотрудничества СССР и ФРГ в области экономики и промышленности» сроком на 25 лет. Кстати, до 2005 года включительно Россия расплачивалась своим газом за поставленные в СССР из ФРГ по тому Соглашению нефте-, газопроводные трубы и т.п. продукцию…

Первой крупной по мощности «газовой ниткой» из СССР в зарубежную Европу стал евроазиатский газопровод «Союз»: Оренбург-Ужгород. Протяженностью 2750 км и пропускной способностью 28 миллиардов куб. метров газа в год. Он вступил в эксплуатацию 27 ноября-5 декабря 1978 года. По этой артерии через Чехословакию (к тому времени уже был построен газопровод «Братство» — из СССР в Чехословакию тоже через Ужгород, 633 км) советский газ потек в ФРГ и Австрию. До 75% общего материально-технического обеспечения строительства и работы этого газопровода приходилось на западногерманскую, австрийскую и французскую продукцию. Зато загрузка мощностей в советском трубопрокатном производстве только за 1978-1983 годы упала более чем на 15%…

Тогда же, в 1978-м, вступил в действие второй, более протяженный, но менее мощный аналогичный газопровод — из Западной Сибири: Уренгой-Торжок-Минск-Ужгород (4000 тыс. км, 18 млрд. кубометров в год). «Сделанный» тоже в основном из западно- и центральноевропейских технологических изделий.

В ноябре 1981-го в Эссене (ФРГ) СССР подписал с консорциумом фирм Франции, Италии и Западной Германии договор «Газ-трубы», по которому в течении 25 лет советское газовое сырье — в объеме 30 млрд. кубометров в год – должно было поставляться этим странам и в Австрию в обмен на ввезённые оттуда трубы и другое оборудование для газовой промышленности СССР. Причем ФРГ получала свыше половины (до 17 млрд. куб. метров), ибо ее фирмы взяли на себя почти половину, скажем так, газотехнологических поставок в СССР. По этому соглашению мы рассчитались только к 2008 году…

Наконец, третьей — самой крупной артерией подобного рода с ноября 1983-го — 25 лет тому назад — стал газопровод Уренгой-Помары-Ужгород: 4451 км, 30 млрд. кубометров в год. До 75-80% объёма перекачиваемого по нему газа поставлялось и ныне поставляется в Центральную и Западную Европу. До 70% его технологического обеспечения приходилось, опять-таки, на поставки из западно- и центральноевропейских стран.

Все упомянутые газопроводы работают на газоснабежние и газификацию европейского зарубежья и сегодня.

Были попытки изменить ситуацию. В совместной докладной записке руководства Миннефтегазстроя и Минэнергетики СССР, подписанной также многими учеными и направленной в Политбюро ЦК КПСС осенью 1984 года, отмечалось, в частности, что «развитие практики «газ в обмен на оборудование» со странами Запада, с учетом повышения расходов на создание, обслуживание газопроводной инфраструктуры и затрат по разведке-освоению месторождений газа в СССР, а также в контексте современной внешнеполитической ситуации, …почти наверняка приведёт к сворачиванию отечественных трубопрокатной и смежных отраслей… И к существенному снижению темпов газификации страны, как и к уменьшению объемов газа, поступающего в экономику и жилищно-коммунальную систему…». По некоторым данным, К.У. Черненко, согласившись с данными выводами, выступил за широкое обсуждение этого документа. Но помешала кончина Черненко в начале марта 1985-го…

Словом, договор «Газ-трубы» и схожие соглашения еще сильнее привязали советскую газовую промышленность к долгосрочным, если не бессрочным интересам Запада.
Например, уже в первой половине 1980-х на экспорт в Центральную и Западную Европу направлялось до 20% объема среднегодовой добычи советского газа. Темпы освоения новых месторождений уже в тот период сравнялись с темпами роста газоэкспорта, а с середины 1980-х развитие экспорта газа опережало ввод в действие новых газоскважин. Одновременно ускорилось падение производства в трубопрокатной отрасли СССР.

Такая ситуация не могла не продолжиться в постсоветской России: к настоящему времени, по данным Минэнерго, Министерстве природных ресурсов РФ и «Газпрома», темпы ввода в действие новых месторождений газа минимум вдвое меньше в сравнении с темпами роста экспорта газа. И почти 70% сети магистральных газопроводов РФ работают только на экспорт…

Поэтому неудивительно, что, во-первых, свыше 60% протяженности газопроводов из Западной Сибири и Урала — основных газовых регионов России — сориентировано, опять-таки, на экспорт. Во-вторых — к настоящему времени газифицировано только 35-37% территории России. А в-третьих — к востоку от Западной Сибири по сей день нет ни одного крупного магистрального газопровода. Хотя Восточная Сибирь с российским Дальним Востоком — это почти 40% территории России!

Почему «обделили» столь обширные территории? Потому, что главной целью формирования и развития советской-российской газопроводной сети было и остаётся обеспечение экспортных поставок газа. А географически — это потоки в западном направлении. Да и ведь и нынешние газопроводные проекты -«Нордстрим», «Южный поток», Прикаспийский — нацелены на экспорт в Европу, а не на внутрироссийское газоснабжение…

Так или иначе, но к концу 1980-х советская трубопрокатная отрасль лишь на треть обеспечивала потребности нефте- и газопроводного строительства в СССР. И, повторим, эта ситуация сохранилась, если не усугубилась в России. А дополнительные (смежные), подчеркнем, денежные расходы СССР по закупкам в тех же западных странах дополнительного оборудования, прямо или косвенно связанного с реализацией упомянутых газоэкспортных контрактов, в 1980-х составляли минимум 700 миллионов рублей в среднем за год.

Такие закупки были обусловлены прежде всего тем, что из-за ввода советских войск в Афганистан и введения военного положения в Польше, из технологической части соглашений по схеме «Газ-трубы» было исключено почти 20% оговорённого оборудования. Которое приходилось покупать уже по рыночным ценам. Вдобавок, еще примерно 15% оборудования той же части этих соглашений (из-за Афганистана с Польшей…) подорожало в среднем на 20%. Затраты же по этим статьям, в целом, превышали в 1980-х 1 миллиард рублей в среднем за год.

Вот и получается, что сделки «газ-трубы» сперва законсервировали, а затем усугубили технологические проблемы газовой промышленности СССР. А Советский Союз оказался вынужден развивать эту отрасль прежде всего на основе своих газоэкспортных обязательств. И то, и другое, повторим, имеет место и сегодня. Во всяком случае, доля нефте-и газопроводных труб из «еврозарубежья» в общей протяженности нефте- и газопроводов в РФ ныне превышает 60%…

Алексей Балиев
13.01.2009
Почему советские газопроводы «предпочли» Украину?
30 лет тому назад было решено строить экспортные газопроводы из СССР прежде всего по украинской территории

Нынешняя ситуация с экспортным транзитом российского газа через Украину превзошла, что называется, даже самые гипотетические прогнозы насчет антироссийских действий Киева в этом вопросе. В любом случае, у Запада появился весомый стимул для ускорения реализации газопроводных проектов с юга и юго-востока бывшего СССР в зарубежную Европу и Турцию в обход не столько Украины, сколько России («Набукко», «Белый поток», Транскаспийский). Но «привязка» советского газоэкспорта к транзиту через Украину состоялась примерно 30 лет тому назад…
В первой половине 1970-х годов в руководстве страны обсуждались две концепции ее экономического развития (эта тема подробно рассматривалась в «Столетии» — см. «На газовой игле», 9 декабря 2008 г.)). Первая -«косыгинская» — предусматривала преимущественное развитие перерабатывающих отраслей. Особенно в азиатском регионе страны, то есть на базе имеющихся там разнообразных природных, а также трудовых ресурсов.

Очевидно, что реализация такой концепции требовала крупных, причем долгосрочных капиталовложений, и не обещала быстрого эффекта. Но в тот период социально-экономическое положение СССР, по многим взаимосвязанным причинам, ухудшалось (гонка вооружений с США и НАТО, конфронтация с Китаем, последствия хрущёвской социально-экономической политики, особенно в сельском хозяйстве и т.п.). Поэтому требовались сравнительно быстрые, точнее -«быстроэффективные» решения по исправлению ситуации. И прежде всего на потребительском рынке, где нарастал дефицит всё большего ассортимента качественных товаров и услуг.

Но 35 лет тому назад — с октября-ноября 1973 года резко пошли вверх мировые цены на нефть, а с декабря 1973-го — и на газ. Это было связано в первую очередь с тем, что почти все арабо-исламские государства, экспортирующие нефть и нефтепродукты, либо ограничили, либо вообще прекратили на несколько месяцев поставки нефти и газа тем западным странам, которые поддерживали Израиль (в октябре 1973 г. состоялась новая арабо-израильская война).

В такой ситуации западно- и центральноевропейские страны предложили СССР не участвовать в упомянутом «нефтяном эмбарго», а, наоборот, увеличивать экспорт на Запад нефти и особенно газа. В обмен на необходимые для этого кредиты и технологии.

Упомянутые обстоятельства сыграли решающую роль в выборе второй концепции развития СССР, сторонниками которой были Брежнев и «брежневская» группа в руководстве страны, куда более влиятельные чем «косыгинцы». Суть этой концепции — наращивание советского нефте- и газоэкспорта (и вообще сырьевого экспорта) в Европу, а с помощью «нефтегазодолларов» — быстрое насыщение внутреннего рынка с помощью импорта как высокотехнологичной продукции, так и товаров массового спроса. И, что называется, процесс пошел. И в конце осени 1978-го начал работать первый евроазиатский газопровод из СССР через Украину: Оренбург-Ужгород. Затем были построены, опять-таки через Украину, другие аналогичные газопроводы (Уренгой-Помары-Ужгород, «Союз», «Сияние Севера»).

Когда обсуждались вопросы размещения сети экспортных газопроводов на западе СССР, Косыгин, Мазуров, Машеров, Долгих и Катушев предлагали принцип «равных возможностей».
То есть равномерное распределение этой сети по территории Белоруссии, Украины и Молдавии, в том числе с учетом фактора минимального расстояния перекачки газа до западной границы СССР. Что достигалось прежде всего через Белоруссию. «Косыгинцы» считали, что в случае равномерности распределения газотранзита по Украине, Белоруссии и Молдавии руководство какой-либо из этих республик не сможет располагать существенно большим влиянием в советском руководстве и «подминать» под себя другие республики.

Однако победила точка зрения «проукраинской» — брежневской группы, большинство участников которой были с Украины и/или долгое время работали там (Брежнев, Подгорный, Гречко, Кириленко, Патоличев, Тихонов, Черненко, Шелест, Щербицкий). Поэтому свыше 70% протяженности сети экспортных газопроводов на западе СССР было размещено на Украине, причем даже в ущерб критериям минимума расстояния перекачки газа и, соответственно, строительно-эксплуатационных затрат. Тогдашнее украинское руководство приводило такие аргументы: да, наши расстояния более значительные, в сравнении с Белоруссией, зато размещение газоэкспортной сети на Украине и газопроводные переходы границы СССР на западе Украины положительно скажутся на настроениях в республике, особенно в ее западных — потенциально националистических областях. А роль всей Украины в экономике, да и в социально-политической стабильности СССР трудно переоценить. Аргументация же оппонентов, в том числе белорусского руководства, направлялась «брежневцами» в архивы.

Приведу один пример. Построенный на рубеже 1970-1980-х гг. экспортный газопровод «Сияние Севера» идет на Украину через Белоруссию (с Ямальского региона). Вблизи белорусского г. Кобрин эту артерию от Польши отделяют лишь 65 км. Этот трубопровод должен был войти в Польшу именно в том белорусском районе. Но под давлением руководителей Украины и «ангажированных» специалистов, данный газопровод… в Москве решили удлинить почти на 220 км, чтобы продлить его в Польшу именно через Львовскую область Украины (!). Кстати, в той же области оказались сконцентрированы почти все пограничные переходы газопроводов из РСФСР в Восточную Европу…

Зато во многих украинских эмигрантских СМИ в 1970-1980-х отмечалось, что со временем, если СССР распадётся, Украина станет «обладателем» главных газоэкспортных артерий из России.
И сможет, дескать, диктовать Москве (и, по крайней мере, ещё и Восточной Европе) свои условия. Характерно, в этой связи, и то, что страны-получатели советского газа чуть ли не в унисон приветствовали «выбор» Кремлём Украины в качестве главной транзитной территории для газопоставок. Причем представители энергетических и трубопрокатных компаний ряда стран Западной и Центральной Европы вели переговоры по тем же вопросам с руководством Украины в 1970-х годах. Особенно активно предлагали направлять газоэкспортные трубопроводы из РСФСР через Украину ФРГ и Австрия, власти и компании которых направляли соответствующие петиции и письма тогдашним властям Украинской ССР (подробнее см., например, «Транспорт на дальние расстояния» под ред. академика Хачатурова Т.С., М., 1982; «Экономические отношения стран СЭВ с Западом» под ред. д.э.н. Н.С.Шмелёва, М., 1983; «Природный газ в политике СССР и Украинской ССР», Мюнхен, Институт по изучению СССР и Восточной Европы, 1987; «Трубопроводный транспорт в СССР и за рубежом», М., 1989). Что же, сработали на перспективу?..

Словом, долгосрочные (если не бессрочные) экономико-политические выгоды экспортного транзита российского газа через Белоруссию оказались слабее влияния украинских властей не только в руководстве СССР, но и на Западе. Впрочем, и «западные» политики лоббировали, повторим, советский газотранзит через Украину. Похоже, неспроста…

О пользе украинских ПХГ
С точки зрения сезонной загрузки Украина является одним из самых удобных партнёров Газпрома, поскольку все прежние годы закупала большие объёмы газа в летние месяцы. В период с 2000 по 2008 гг, т.е. до газовой войны 2009 года, среднесуточные поставки российского газа в ГТС Украины в январе и июне были примерно равны — соответственно, 518 млн куб м и 508 млн (средние показатели за весь период). Зато потоки газа на выходе из украинской ГТС соответствовали сезонному спросу европейских потребителей.

Таким образом, ПХГ Украины обеспечивали равномерную загрузку российской ГТС, как и было задумано специалистами, спроектировавшими Единую систему газоснабжения СССР.

Китай и российский газ

— Китай ужесточит позиции на переговорах по ценам на российский газ. Соглашение по поставкам «голубого топлива» планируется подписать во время майского визита Владимира Путина в КНР, однако стороны пока не могут договориться по цене. У Поднебесной появился новый козырь на переговорах: в понедельник Китайская национальная нефтяная корпорация сообщила об обнаружении в провинции Сычуань крупнейшего газоносного поля, запасы которого составляют 440 миллиардов кубометров. Уже в 2015-м на нем будет добываться до 10 млрд кубометров в год. Увеличение предложения на внутреннем рынке «укрепит китайские позиции на переговорах по цене российского газа», прогнозирует часть аналитиков. Впрочем, другие не согласны, отмечая, что даже с началом эксплуатации нового месторождения, рост потребления газа в стране будет значительно опережать темпы увеличения его добычи. По итогам 2013 года КНР обеспечивала 32 проц потребления газа за счет импорта. В 2014 году этот показатель вырастет до 34 проц.

— Китайские ученые назвали Москву городом с самой неблагоприятной окружающей средой в мире. В Синей книге глобальных мегаполисов, изданной Шанхайской академией общественных наук, российскую столицу по показателям качества окружающей среды опередил даже Пекин, воздух в котором назван «почти непригодным для жизни». Комментируя эту сомнительную статистику, авторы доклада на страницах издания «Global Times» объяснили, что под понятием «окружающая среда» они имели в виду не только экологическую ситуацию, но и погодные условия. «Москва оказалась на последнем месте потому, что там холодно», — сообщил на правах анинимности один из соавторов Синей книги. Учитывались в рейтинге и другие показатели, например экономическая привлекательность (Пекин и Шанхай вошли в топ-20) и социальная терпимость (экономическая и политическая столицы КНР оказались в десятке). По сводному рейтингу всех показателей, самым лучшим городом на земле оказался Токио, серебро у Лондона, а бронза у Парижа.

— Пекин закроет 300 заводов в 2014 году в рамках кампании по борьбе за чистоту воздуха. Ликвидация предприятий предполагается природоохранным планом на 2013-2017 годы. Полный список закрываемых фабрик будет обнародован в конце апреля. А в августе муниципалитет обнародует список оборудования и производственных технологий, которые запрещено внедрять на территории столицы. В Пекине уже введен мораторий на создание новых предприятий в цементной и сталелитейной отраслях. Напомним, что главный город Народной Республики обещал «очистить» свой воздух к 2017 году (снизить среднегодовой показатель содержания аэрозолей на кубометр воздуха с 89,5 микрограмм в 2013-м до 60 в 2017-м). На выполнение этой задачи выделено 125 млрд долларов. А 1 марта в столице вступает в силу муниципальный закон, который сделает природоохранную деятельность в городе не плановой, а юридически обязывающей.

— Китай наращивает использование геотермальной энергии. В стране существует 12 геотермальных бассейнов, запасы энергии в которых оцениваются в 853 млрд тонн угольного эквивалента. На сегодня страна ежегодно эксплуатирует геотермальной энергии на 640 млн тонн угольного эквивалента. Использование энергии земли в промышленных целях позволяет заметно снизить выброс парниковых газов в атмосферу. Так, на сегодня введение в строй геотермальных станций позволило сократить ежегодные эмиссии углекислого газа в стране на 1,3 млрд тонн в год. Последняя из геотермальных станций введена в строй в минувший понедельник в провинции Хэнань. Ее эксплуатация позволит сэкономить 4,87 млн кубометров природного газа в год и сократить эмиссии углекислого газа на 70 млн кубометров в год. Ниже — карта геотермальных ресурсов КНР (атлас 2009 года — не очень скан получился, сорри).


http://code-noname.livejournal.com/444130.html

14 янв, 2014
Согласно FT, цена 1000 кубометров газа для Китая составит $320-342
http://m-korchemkin.livejournal.com/280633.html

m-korchemkin tag Китай

— — — —
Технологии XIX века в XXI: Китай готовится газифицировать уголь, раз сланцевой революции не вышло
http://www.odnako.org/blogs/tehnologii-xix-veka-v-xxi-kitay-gotovitsya-gazificirovat-ugol-raz-slancevoy-revolyucii-ne-vishlo/

Администрирование на рынке газа

19.11.2013
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление правительства РФ об установлении нулевой экспортной пошлины для сжиженного природного газа (СПГ). Соответствующий документ опубликован сегодня.

Кроме того, нулевая экспортная пошлина установлена для стабильного газового конденсата. Данные ставки вывозной таможенной пошлины внесены в перечень для товаров, вывозимых из РФ за пределы стран Таможенного союза.

В июне 2013г. замминистра финансов Сергей Шаталов отмечал, что вводить экспортную пошлину на СПГ из РФ не планируется.

Как сообщалось, 15 ноября 2013г. Госдума приняла в первом чтении законопроект о либерализации экспорта СПГ. Ожидается, что после его принятия право на экспорт СПГ помимо Газпрома получат проекты НОВАТЭКа («Ямал-СПГ») и «Роснефти» (проект строительства завода СПГ совместно с ExxonMobil на Сахалине).

На сегодня в России правом экспорта газа обладают только Газпром и его 100-процентная «дочка» «Газпром экспорт». В РФ действует единственный завод по производству СПГ — «Сахалин-2», основным акционером которого является Газпром, однако запланировано строительство еще нескольких заводов.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131119194752.shtml

В целях развития производства сжиженного природного газа в России распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 октября 2010 года №1713-р утверждён комплексный план по развитию производства сжиженного природного газа на полуострове Ямал на базе Южно-Тамбейского газоконденсатного месторождения. Указанным распоряжением предусмотрено установление нулевой ставки вывозной таможенной пошлины на газовый конденсат стабильный и сжиженный природный газ, добыча которых будет осуществляться на территории полуострова Ямал.
http://government.ru/docs/8277

Правкомиссия одобрила продажу 20% «Ямал СПГ» китайской CNPC.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131113140149.shtml

— — — —
Национальная иранская газовая компания (National Iranian Gas Co — NIGC) объявила о банкротстве.
Я и раньше говорил, что гигантские запасы газа совсем не гарантируют больших доходов от его продажи. Теперь могу добавить, что гигантские запасы также не являются гарантией от банкротства.
http://m-korchemkin.livejournal.com/263572.html

— — — —
Норвежская государственная нефтегазовая корпорация Statoil отказалась от нефтяной индексации газовых цен по контрактам в Северной Европе.
Стоимость контрактов Statoil теперь будет привязана к комбинации цен на газ на сутки, месяц и сезон вперед на таких распределительных узлах, как National Balancing Point и Title Transfer Facility.
http://m-korchemkin.livejournal.com/263755.html

— — — —
Спотовая индексация уменьшает зависимость европейских газовых цен не только от действий ОПЕК, но и от политики России на Ближнем Востоке. Ведь любое обострение ситуации в регионе вызывает всплеск нефтяных цен.

Не все читатели понимают, что Статойл отказывается не от долгосрочных контрактов, а от нефтяной индексации цен этих контрактов. Поэтому в российской прессе появляются рассуждения о сознательном сокращении поставок норвежского газа с целью повышения цен, что в рамках долгосрочных контрактов просто невозможно. Отказ норвежцев от привязки газовых цен к нефтяным — это, конечно же, не шаг против России, а шаг навстречу своим покупателям.
http://m-korchemkin.livejournal.com/264652.html
http://www.kommersant.ru/doc/2347646
http://uk.reuters.com/article/2013/02/07/statoil-gas-idUKL4N0B76DU20130207

— — — — — —
i/ Реальная доходность добычи газа в России падает (?), начинают уменьшаться налоги.
Отменяется вначале экспортная пошлина для СПГ, который можно продавать на азиатских рынках, дороже чем на европейских.

ii/ Банкротство NIGC весьма предсказуемо: субсидирование потребления

iii/ Действия Statoil весьма вероятно можно объяснить давлением на норвежское правительство со стороны других правительств и международных организаций

Новости i и iii как примеры нерыночного влияния на рынок с целью добиться экономического роста, почти как в новости ii

Считалочки газовые

Оригинал взят в Израиль идёт американским путём
Всего пять лет назад Израиль собирался импортировать газ из России, а теперь Турция рассматривает возможность ежегодной закупки 10 млрд кубометров израильского газа.

Если цена действительно будет на уровне $10-11/MMBtu, то Турции будет трудно отказаться.
Америка и Израиль показали, что страна-импортёр за очень короткое время может стать экспортёром газа.

— — — — — — —
$10-11/MMBtu = 357-393 $/ 1000 куб.метров

— — — — — — —
Годовой экспорт и импорт США природного газа

http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_move_expc_s1_a.htm


http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_move_impc_s1_a.htm

Месячный экспорт и импорт США природного газа

http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_move_expc_s1_m.htm


http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_move_impc_s1_m.htm

Большая часть экспорта и импорта — это своповые поставки в соседям (Канада и Мексика), баланс внешней торговли газом отрицательный 🙂
Эксперты утверждают, что США экспортер газа 🙂

— — — — — — —
Оригинал взят в Япония решила стимулировать газовые проекты в США, России, Австралии и Африке
Япония предоставит правительственные гарантии в размере до триллиона иен ($10.75 млрд) на займы для проектов по добыче сланцевого газа и лругих источников дешёвой энергии.

В первую очередь выиграют американские проекты по добыче сланцевого газа, ориентированные на экспорт в Японию. Японцы придумали действительно хороший способ для обеспечения поставок газа по более низким ценам, не привязанным к «японскому нефтяному коктейлю».

05.02.2013 // 13:23
США расширят экспортный коридор. Готовится закон об упрощении экспорта СПГ
США готовятся снять ограничения на экспорт сжиженного природного газа (СПГ), пополнив список стран, в которые газ экспортируется без дополнительных согласований, странами—участницами НАТО и Японией. Соответствующий законопроект представлен Конгрессу.

Межпартийная группа американских сенаторов внесла на рассмотрение Конгресса США проект закона об упрощенных поставках СПГ американским союзникам. Об этом сообщил на своем сайте один из авторов законопроекта, республиканец Джон Баррасо.

Действующее законодательство разрешает экспортировать американский газ только в 20 стран, входящих в зону свободной торговли с США (FTA). Это Канада, Мексика, Австралия, Марокко, Бахрейн, Оман, Израиль, Иордания, Сингапур и большинство стран Латинской Америки, а также Южная Корея, членство которой в FTA находится на рассмотрении Конгресса США. Получить право экспорта вне FTA возможно и сейчас, однако это сопряжено с рядом сложных процедур, включающих получение специального разрешения департамента энергетики и прохождение продолжительных общественных слушаний. На данный момент такое право получила только одна компания — Cheniere Energy, владеющая терминалом СПГ Sabine Pass в Луизиане. Она планирует начать экспорт уже к концу 2015 года.

В новой версии закона сенаторы предлагают распространить преференции стран FTA по экспорту американского газа также на членов НАТО (почти все страны Евросоюза и Турция) и Японию, чтобы поставлять СПГ в эти страны можно было почти без ограничений. При этом, согласно законопроекту, разрешение на экспорт газа за пределы FTA, НАТО и Японии департамент энергетики сможет выдавать только по согласованию с Минобороны и Госдепартаментом, которые должны будут определить, соответствует ли экспорт газа в ту или иную страну национальным интересам США.

«Законопроект будет способствовать энергетической безопасности ключевых союзников США, помогая им уменьшить зависимость от нефти и газа из таких стран, как Россия и Иран»,— приводятся в сообщении слова Джона Баррасо. Законопроект сопровождается цитатами из декабрьского доклада «Энергетика и безопасность от Каспия до Европы» сенатора-республиканца Ричарда Лугара, одного из главных идеологов строительства альтернативных российскому South Stream газопроводов из Прикаспийского региона в Европу. «На протяжении многих лет Россия использовала свои огромные запасы природного газа в качестве политического рычага давления на многих из наших союзников по НАТО, особенно в Восточной Европе»,— сообщалось в докладе господина Лугара. Что касается Японии, то «на протяжении десятилетий она была крупнейшим торговым партнером Аляски, где есть много газа для продажи в Японию», говорит сенатор от Аляски демократ Марк Бегич. Сейчас на Аляске работает единственный завода СПГ в США, построенный несколько десятков лет назад, мощностью 1,4 млн тонн в год.

Однако рост добычи и сопряженное с ним падение цен повлекли за собой не только позитивные последствия. С одной стороны, усилились позиции энергоемких отраслей промышленности страны, в частности химической и сталелитейной, но, с другой стороны, падение цен поставило саму добычу сланцевого газа на грань рентабельности, говорит заместитель директора Центра изучения мировых энергорынков ИЭИ РАН Вячеслав Кулагин. Неудивительно, что инициативы по расширению экспорта, которые могут заметно повысить рентабельность газодобычи, встретили резкое сопротивление промышленного сектора страны. В частности, против снятия экспортных ограничений выступили химический гигант Dow и сталелитейная компания Nucor, заявившие, что это повлечет за собой рост внутренних цен, ослабление позиций промышленности и нанесение ущерба экономике США. Но их оппоненты отвечают, что без роста экспорта добычу придется снижать, в результате чего цены все равно вырастут, а сдерживание экспорта может быть воспринято на уровне ВТО как скрытое субсидирование промышленности, что чревато санкциями. Департамент энергетики США, в свою очередь, пришел к выводу, что наращивание экспорта, несмотря на рост внутренних цен, в конечном итоге принесет выгоды американской экономике. По данным исследования, опубликованного в декабре прошлого года, к 2035 году добыча газа в США увеличится до 890 млрд кубометров и уже в 2016 году страна сможет стать чистым экспортером СПГ, что к 2020 году принесет американской экономике около $47 млрд, сократив дефицит торгового баланса.

На сегодняшний день в США заявлено 15 экспортно ориентированных СПГ-проектов, еще 7 заявлено в Канаде. Глава департамента внешнеэкономической деятельности «Газпрома» Павел Одеров оценивал их потенциальные мощности в 265 млрд кубометров газа в год. Большинство проектов предполагает конвертацию регазификационных терминалов в заводы по сжижению.

В августе прошлого года ExxonMobil и Qatar Petroleum объявили, что вложат около $10 млрд в завод СПГ мощностью 15,6 млн тонн и экспортный терминал на базе регазификационного терминала Golden Pass Products в Техасе. В конце января о строительстве экспортного СПГ завода на базе регазификационного терминала Elba Island в штате Джорджия объявили Shell и американская Kinder Morgan.

Исходя из затрат ExxonMobil и Qatar Petroleum и заявленной мощности всех СПГ-проектов в США, на их реализацию потребуется порядка $100 млрд. Кроме того, по оценке Morgan Stanley, к 2017 году США предстоит заказать 115–135 танкеров для транспортировки СПГ на сумму почти $30 млрд. Еще более $5 млрд предстоит потратить на расширение Панамского канала для транспортировки СПГ в Азию. Таким образом, общая цена выхода США на экспортный рынок СПГ может достигать $135 млрд.

Однако будут ли все эти проекты реализованы и в каких объемах американский СПГ пойдет на экспорт, пока неизвестно. По оценке Марии Беловой, у четырех американских компаний и консорциумов (включая Cheniere Energy), реализующих СПГ-проекты, уже есть 20-летние контракты на поставку 36,7 млн тонн СПГ. Причем три из них при наличии контрактов с французскими и японскими компаниями еще не имеют разрешения на экспорт за пределы FTA, а следовательно, и компании, и их покупатели абсолютно уверены в получении разрешения или изменении законодательства.

Но «перспективы американских проектов в меньшей степени зависят от получения разрешений, чем от рынка и способности мировых импортеров поглотить дополнительные объемы», считает директор Navigant Energy Гордон Пикеринг, которого цитирует Reuters. Европа и Турция ежегодно потребляют около 500 млрд кубометров газа, но этот рынок не растет. Свою долю там всеми силами стремятся удержать Норвегия, Катар и «Газпром», доля которого в Европе, по оценке Минэнерго, составляет 37%. Мария Белова считает, что на большую долю в Европе США рассчитывать не стоит, хотя они, вероятно, смогут предложить там цену около $330 за 1 тыс. кубометров, что ниже цены «Газпрома» (средняя прогнозная цена на этот год у «Газпрома» для Европы $370). Но результатом будет лишь дальнейшее снижение цен монополии. Это поставит под сомнение рентабельность новых трубопроводных проектов, соединяющих Россию с Европой, цена которых, по оценке Михаила Корчемкина, уже достигает €80 млрд. В свою очередь, Павел Одеров полагает, что американский газ будет стоить для Европы почти столько же, сколько для Японии, рынок которой считается премиальным.

По мнению господина Корчемкина, появление американского СПГ на рынке Японии может заметно ослабить позиции ориентированного на этот рынок проекта «Владивосток СПГ» и газопровода Якутия—Хабаровск—Владивосток. Общая стоимость этих проектов вкупе с себестоимостью обустройства их ресурсной базы — Чаяндинского месторождения — оценивается в 1,5 трлн руб. Мария Белова считает, что США смогут продавать в Японию газ по цене около $420 за 1 тыс. кубометров, в то время как газ «Газпрома» для этой страны обойдется в $450–500. Однако, отмечает аналитик PFC Energy Никос Цафос, если экспорт из США повлечет за собой значительный рост внутренних цен, подтвердятся экологические опасения, связанные с ростом добычи, или окажется, что запасы сланцевого газа в США переоценены, экспортная программа будет свернута и к 2020 году в США будет действовать два-три завода по производству СПГ.
http://www.kommersant.ru/doc/2120823?235ec700

Объемы инвестиций в сланцевый газ в США, в марте 2012 г. ЛУКОЙЛ отказался от инвестиций в сланцевый газ США.

Инвестиции Японии в 11 млрд. долларов надо рассматривать как
i/ попытку исправить торговый баланс ставший почти все время отрицательным после Фукусимы
ii/ Один из способов ослабить курс своей валюты и помочь экспорту

Вопросы остаются
i/ Согласится ли Когресс США с предложенным законопроектом
ii/ Если законопрокт станет законом, будет ли действительно экспорт сжиженного газа , поскольку США все еще чистый импортер газа и тоже борется за улучшение своего торогового баланса и стимулирование своей экономики
iii/ По какой цене будут экспортировать 🙂

Годовые цены экспорта США

http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_move_expc_s1_a.htm

Месячные цены экспорта США
в 2012 г. от 11.31 $/1000 куб.футов до 17.59 $/1000 куб.футов
http://www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9133ja3m.htm

Цена Катара для Японии = 13$/MMBtu

Катарские 13$ и американские 11-17$ не очень различаются

Газпром при Реме Вяхиреве в 1990-е годы

Оригинал взят в Газпром при Реме Вяхиреве

Сейчас трудно поверить, что 14 лет назад Газпром продавал газ в Европу в среднем по 65 долларов за тысячу кубометров и получал прибыль от экспорта, а украинская цена 50 долл. была вполне рыночной.

В то время нормативные документы, регулировавшие ценообразование в газовой отрасли, допускали убыточность поставок газа на российский рынок. Тогдашнее правительство предполагало, что убытки внутреннего рынка будут с лихвой покрыты прибылью от экспортных операций.

В 1998 г. размер оплаты текущих поставок газа потребителями России был на уровне 28.5%. Уровень оплаты долгов прошедших лет в 1998 г. составил 46.5%. При этом правительство Е.М.Примакова не только подтвердило девальвацию долгов докризисного периода, но и ввело понижающие коэффициенты к задолженности по оплате поставленного потребителям Российской Федерации природного газа. Например, если по состоянию на 01.01.1998 г. потребитель был должен Газпрому 1 млн долларов, то 31 декабря для полного расчёта ему было достаточно заплатить 173 тысячи долларов.

1 октября 1996 года средняя цена на газ для российских промышленных потребителей составляла 260 руб ($48) за 1000 куб м, включая акциз. К 31 октября 1999 года цена «выросла» до 262 руб ($10).

Вытащить компанию в такое сложное время могли только коренные, а не посаженные руководители.

12.02.2013
Персона — Рем Вяхирев, бывший предправления «Газпрома»

Вчера ушел из жизни первый руководитель «Газпрома»; «человек-эпоха» — так называют его близкие знакомые, говоря, что он до последнего переживал за происходящее в компании, которую он создал и считал своей

Очень неожиданная новость! Ничего не предвещало. Несмотря на возраст, Вяхирев неплохо себя чувствовал, — сказал вчера вечером «Ведомостям» бывший зампред правления «Газпрома», курировавший экспорт, Юрий Комаров. — Это был человек, который чрезвычайно сильно и искренне любил «Газпром». Он один из тех людей, кто создал «Газпром» и сумел сохранить его в такие тяжелые 1990-е годы. Вяхирев заложил хорошую техническую базу, которая надежно функционирует до сих пор. Он много сделал для того, чтобы «Газпром» появился на внешних рынках. И ведь Вяхирев не был ни профессиональным дипломатом, ни коммерсантом, но у него было чутье. Он уже тогда понимал, насколько важно для «Газпрома» появиться на сбытовом рынке Европы«.

«Это большая утрата. Мне очень тяжело сейчас говорить. Простите», — сказал сподвижник Вяхирева Петр Родионов, бывший министр топлива и энергетики, зампред правления «Газпрома». «Это величайший человек и величайший профессионал из всех, кого я когда-либо знал», — сказал глава «Итеры» Игорь Макаров.

Руководитель советского стиля
«Вяхирев был руководителем советского стиля, определенного воспитания, “Газпром” под его руководством по тем временам — эффективная компания, насколько этого можно было добиться», — говорит Евгений Ясин (министр экономики в 1994-1997 гг.). Он вспоминает: «У нас были сложные отношения с Лужковым. Однажды сидели у Виктора Степановича и обсуждали вопросы о выдаче денег на строительство храма Христа Спасителя. Мы не могли найти эти деньги в бюджете. Вот тогда при нас Виктор Степанович, который лучше понимал, с кем надо “дружить”, позвонил Вяхиреву и сказал: “Слушай, Рем, дай Лужкову определенный лимит на продажу газа”. Это означало, что этот газ будет продан за границей и вырученные деньги будут направлены на пассивные цели. Я не знаю, что ответил Вяхирев, но деньги он дал. Это был как бы второй бюджет России, тогда как первый был исключительно тощ. Тогда цена нефти была не $108 за баррель, а $8. Но газ все-таки продавался, и, хотя “Газпром” не давился от изобилия, деньги были и ими можно было как-то маневрировать».

До того как возглавить «Газпром» в марте 1993 г., Вяхирев 25 лет проработал в газовой отрасли. Из них последние шесть — замом Черномырдина в госконцерне «Газпром». Вяхирев при поддержке Черномырдина рулил «Газпромом» самовластно, не считаясь почти ни с кем, кроме президента. До мая 1997 г. у Вяхирева был трастовый договор с государством на доверительное управление госпакетом (40% акций) «Газпрома». Именно мощь «Газпрома», когда им руководил Вяхирев, создавала много конфликтов. Вчера Борис Немцов сказал «Ведомостям»: «Я знал Рема Вяхирева, мы с ним много конфликтовали (когда Немцов был министром энергетики. — “Ведомости”). Но я могу сказать, что он был человеком сильным и незаурядным. В 1997 г. мы с ним вместе участвовали в официальном визите в Швецию. У нас с ним был очень большой конфликт по поводу акций [“Газпрома”], которые он не хотел отдавать государству. Во время официального мероприятия Борис Ельцин поинтересовался, отдал ли Вяхирев акции. Я ответил отрицательно. Тогда на глазах у короля и королевы Швеции мы развернулись и пошли к Вяхиреву. Ельцин рекомендовал ему все вернуть, а Вяхирев сказал мне, что этот разговор он никогда не забудет. И не забыл, судя по интервью в Forbes. Тем не менее он много сделал для “Газпрома” и в целом для газовой отрасли».

В ноябре прошлого года в интервью Forbes Вяхирев рассказал о судьбоносной встрече с Черномырдиным: «Школу я в итоге закончил в Куйбышеве. Там же поступил на нефтегазовый факультет политехнического института По распределению нас отправили после окончания в “Куйбышевнефть”. А потом в Оренбурге открыли газовое месторождение. Мне один друг предложил, я и поехал. Там и с Черномором [Виктором Черномырдиным. — Forbes] познакомились. Он перешел к нам на завод из партийцев. В “Оренбурггазпроме” было два основных подразделения — газодобыча и газопереработка. Вот он в переработку пришел из горкома партии, а я дослужился до главного инженера всего объединения». Это было единственное интервью, которое за последние 11 лет дал Вяхирев. В нем он сказал, что владеет поместьем в Подмосковье (около 50 га земли) и пакетом «Газпрома» в 0,01182% акций.

Газовый король
В 90-е Вяхирев был признанным газовым королем, вспоминает человек, работавший тогда в федеральном правительстве, силу и влияние ему давала работа в тандеме с Черномырдиным. Это они Министерство газовой промышленности превратили в акционерное общество, они планировали агрессивную экспансию «Газпрома», они начали активно привлекать зарубежные инвестиции и заключать долгосрочные контракты.

Дитер Бандлов, координатор национальных оргкомитетов Российско-германского сырьевого форума, вспоминает: «Вяхирев умел придать любой встрече неформальный, доброжелательный характер. Вспоминаю наше первое знакомство. Он обо мне раньше вряд ли слышал, как о представителе небольшой компании. Но все равно принял, как своего человека, и разговаривал, как с равным. Я бы сказал — технарь технаря понимает сразу. Вяхирев досконально знал свое дело, был очень компетентным человеком. “Газпром” до сих пор реализует многие задумки Вяхирева: Ямал, “Северный поток”… Вяхирев и Черномырдин сохранили “Газпром”. Иначе с ним было бы как с нефтяной отраслью, которая рассыпалась на множество компаний и только сейчас ее объединяют. Сколько было попыток разбить “Газпром” на куски! Но ведь сохранили в целости».

Авторитет Вяхирева в те годы был непререкаем. Вяхирев — на вид такой простой, невысокий мужчина, похожий на гриб, вспоминает бывший сотрудник «Газпрома»: «Но как рявкнет — земля уходит из-под ног». Он всегда знал, чего хотел, и уперто шел к своей цели, характеризует собеседник «Ведомостей»: «И ведь почти всегда достигал своей цели». Вяхирев не Миллер, говорит работник «Газпрома»: «Все всегда понимали, что Миллер — посаженный, а Вяхирев — коренной. Казалось, что он знал каждый вентиль в отрасли». Вяхирев пользовался безграничным авторитетом среди газовиков, их мало интересовали «дела Вяхирева наверху», но они всегда знали, что работа в «Газпроме» — это безбедная жизнь, квартира, поликлиника и частная школа для детей. Вяхирев для них был самой стабильностью.

Свой в доску среди газовиков, Вяхирев не мог ужиться с молодыми реформаторами — их Ельцин позвал реформировать экономику. Он даже не скрывал, что ненавидит Анатолия Чубайса, который был то вице-премьером, то главой администрации президента. Чубайс тогда занимался секвестром бюджета (это когда надо сокращать необоснованные расходы бюджета) и сбором дополнительных доходов в бюджет, потому казна тогда была наполовину пустой и нередко не было денег, чтобы расплатиться с поставщиками государства или заплатить зарплату работникам бюджетного сектора. Чубайс и его команда требовали от Вяхирева денег, ведь в середине 1990-х гг. «Газпром» при всей своей мощи и амбициозности числился одним из крупнейших неплательщиков налогов. «Газпром» настаивал, что долг «Газпрома» перед бюджетом искусственный, ведь потребители тоже почти ничего не платили «Газпрому»: в 1996 г. они были должны 70 трлн руб. (до деноминации).

Руководство «Газпрома» чувствовало несправедливость: правительство давило на холдинг с требованием уплаты налогов, а само за потребляемый газ не платило. Это было время хронических неплатежей, многие потребители рассчитывались не деньгами, а своим товаром. Бартер образовывал псевдооборот, порождающий налоговые обязательства.

Война «Газпрома» и правительства шла не на жизнь, а на смерть, вспоминает бывший федеральный чиновник, и даже был момент, когда Черномырдин отошел в сторону: вроде бы друг Вяхирева, но и председатель правительства тоже. Вяхирев злился, но с Чубайсом все-таки договорился — в мае 1997 г. начал рассчитываться с государством. Когда «Газпром» стал платить в бюджет, все остальные неплательщики тоже стали потихоньку рассчитываться с государством: если Вяхирев заплатил, который работал под покровительством Черномырдина, то что уж делать остальным, вздыхали бизнесмены.

Вяхирев был без тормозов, он считал, что он занимается развитием отрасли, а все эти иностранные термины типа «конфликт интересов» его смешили, вспоминает бывший его коллега. Вяхирев не видел ничего плохого, что дочернюю экспортную компанию возглавил его сын, а другую, «дочку» «Бургаз», — его брат: «Это было просто доверие». В декабре 1998 г. государство продало 2,5% акций «Газпрома», на аукционе победила Ruhrgaz AG. Ruhrgaz обещала, что в начале 1999 г. планирует докупить на внутреннем рынке еще 1,5% акций «Газпрома». Но делала не сама, а через новое совместное предприятие «Газэкспорт». Впоследствии его возглавил Юрий Вяхирев.

Среди обитателей Кремля и «Газпрома» того времени ходит легенда об одном из первых разговоров Вяхирева и Владимира Путина, уже ставшего и.о. президента. В книге «Газпром» — новое русское оружие«описывается разговор Вяхирева с Путиным во время одной из поездок по стране в самолете:

«- Когда это прекратится? Вы что же, не можете заставить НТВ держать себя в рамках? — спросил Путин у Вяхирева. Глава «Газпрома» начал что-то говорить про свободу слова. Взгляд и.о. президента потяжелел.

— У вас блокирующий пакет и вы ничего не можете сделать? В общем, если ты не поставишь их на место, я тебя порву.

Рем Вяхирев, полновластный хозяин важнейшей компании России, наверное, никогда прежде не слышал подобных слов. Он был в таком шоке, что ничего не ответил. Не меньше были шокированы и многочисленные свидетели этого разговора — хотя Путин уже и успел прославиться своим «мочить в сортире».

— И что теперь делать? — пробормотал Вяхирев, выйдя из самолета.

— Что делать… Без пяти минут президент все-таки… — не могли прийти в себя от пережитого ужаса вяхиревские приближенные«.

Бывшие сотрудники компании любят рассказывать, как на оперативных совещаниях, узнав о какой-нибудь аварии на трубопроводе и о том, что ремонтная бригада выехала на место, Вяхирев сначала матерился, а потом, замерев, потерев виски, начинал советовать: «Только скажи ребятам, пусть они не напрямик едут, там после 115-го км начинается болото. Там можно и технику угробить. А пусть сделают крюк, пройдут верхом, а потом спустятся, там за 118-м есть такая ложбинка, и там им будет удобнее подойти».

Он знал «Газпром», как себя.

«Мы вместе учились в Германии азам рыночной экономики, где он был у нас старостой нашей группы, — вспоминает совладелец газового трейдера “Транснафта” Валерий Кондрачук. — И мне запомнился один случай, который произошел лет 20 назад. Однажды утром один из руководителей Ruhrgas прибежал взволнованный: “Рем Иванович, сообщили, что на одной из ниток газопровода Уренгой — Западная граница произошла авария — разрыв!” Но Рем Иванович не повел и бровью: “Не переживайте! Все уже переключено на резервные мощности. У Германии не будет в связи с этим никаких проблем с поставками”. А Германия между тем получала 30% всего российского газа. И тем не менее никаких срывов поставок не было. Мы пошли учиться дальше рыночной экономике».

Победа Путина
Эпоха Вяхирева в «Газпроме» закончилась 30 мая 2001 г. Это была первая значительная победа президента. Во главе крупнейшей компании страны, имеющей серьезное внешнеполитическое влияние, встал человек, абсолютно подконтрольный и преданный ему лично, — Алексей Миллер.

О том, что руководить «Газпромом» ему осталось всего несколько часов, 64-летний газовик Вяхирев узнал рано утром 30 мая 2001 г. лично от президента Путина в его кремлевском кабинете. Путин поблагодарил Вяхирева за работу и сообщил, что трудовой контракт главы «Газпрома», истекавший на следующий день, 31 мая, не будет продлен.

«В лояльности Вяхирева [президенту Владимиру Путину] никто не сомневался, даже поддержку Примакова с Лужковым ему простили, — рассказывал бывший высокопоставленный чиновник Кремля. — Но у Путина и его окружения сложилось стойкое мнение, что он не очень эффективный и консервативный менеджер, а компании нужна новая кровь».

Отставка команды Вяхирева планировалась задолго до 30 мая. Ему дали понять, что пора готовиться к уходу, как только Путин стал премьером в августе 1999 г., вспоминает один из близких Вяхирева: потихоньку начинали перекрывать кислород, в «Газпром» зачастили проверяющие из налоговой и прокуратуры. С конца 1999 г. Вяхирев публично жаловался, что устал и хочет на пенсию. Как-то раз членам правления «Газпрома» даже раздали документы о досрочном расторжении трудового контракта Вяхирева, но потом бумаги забрали обратно и приказали молчать, рассказывает один из присутствовавших на том правлении.

У Вяхирева, впрочем, была своя версия, свое понимание, как он ушел из «Газпрома». В интервью Forbes он сказал: «Новый “царь” начал мне вопросы задавать довольно-таки интересные. Ну я и говорю: если я не на месте, то сейчас прямо и ухожу. Это в марте 2001 г. было, а контракт у меня в мае заканчивался Да и допекли меня, невозможно работать: обложили, как медведя в берлоге, всякими дуростями, проверками. Я думаю, нашли бы какую-то причину, башку бы оторвали мне, а зачем ждать, когда оторвут? Путин, когда услышал, что я ухожу, так обрадовался, что прямо при мне начал звонить [Александру] Волошину (в 2001 г. занимал пост руководителя администрации президента. — Forbes) с поручением выписать орден. Правда, они мне его не вручали до самой зимы. А Медведев меня еще и в совете директоров попросил остаться. Я туда ходил, как дурак. Ну, на самом деле, что мне там делать? Они сидят, шепчутся друг с другом, делают, что хотят, а ты как баран. А я пешкой не привык быть. Миллера я совсем чуть-чуть знал, он замминистра энергетики был совсем недолго. Ни о каком возврате активов “Газпрома” со мной не беседовали».

После «Газпрома»
Как-то в разговоре со своим знакомым Вяхирев мечтал: «Бог даст, будут у меня коровник, конюшня хорошая, птичник, овчарня». После отставки его мечты сбылись. И не только его.

Фермерская идиллия, которую рисовал бывший председатель правления «Газпрома» Рем Вяхирев, стала реальностью. Вяхирев почти не выезжал из своего загородного дома. По словам его редких гостей, он жил «тихо и скромно», вел маленькое фермерское хозяйство на 15 га земли и ловил карпов и форель в пруду рядом с домом. Особый предмет гордости Вяхирева — олень, который живет у него на участке. Впрочем, жизнь затворника Вяхиреву вряд ли была по душе, вспоминал один из его близких знакомых. Он, как человек деятельный, не мог не интересоваться общественной жизнью. Как-то Вяхирев рассказывал своим близким друзьям, что может возглавить Общественную палату при президенте, и спрашивал у них совета. «Видимо, конкретного предложения ему так и не поступило, — говорит собеседник “Ведомостей”. — Но Вяхирев все еще надеется, что может пригодиться нынешней власти». «После ухода из компании Вяхирев вел закрытый образ жизни, но следил за тем, что происходило в “Газпроме”, и очень переживал за него», — сказал Комаров.

«Рем Иванович Вяхирев был ярким и сильным человеком. И, пожалуй, прежде всего он был патриотом своей страны. Мудрость и значение многих принимаемых им решений можно оценить лишь годы спустя. С Вяхиревым ушла целая эпоха в жизни современной России. Эпоха трудная и сложная, но именно она заложила основу сегодняшних успехов России. Я уверен: имя Вяхирева навсегда останется в истории нашей страны», — сказал вчера «Ведомостям» генеральный директор «Газпроминвестхолдинга» Алишер Усманов.

11 сентября 2012
forbes.ru: Эксклюзивное интервью Рема Вяхирева

forbes.ru: История «отца» «Газпрома» Рема Вяхирева: от безграничной власти до забвения на пенсии

— — — — — — — — —

http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_m.htm

1990-е годы, цены импорта около 2$/1000 куб.футов = 71$ /1000 куб. метров

Экспорт Российской Федерации природного газа за 2000 год (по данным ФТС России и Росстата):
средние экспортные цены 85,84 долларов за тыс. куб. м
в страны дальнего зарубежья

Natural Gas futures contracts

Indonesian Liquified Natural Gas Monthly Price — US Dollars per Cubic Meter. Source: World Bank

Минимумы цены в конце 1990-х, вероятно, связаны с азиатским финансовым кризисом, начавшимся в июле 1997.

Russian Natural Gas border price in Germany, US Dollars per Thousands of Cubic Meters. Source: International Monetary Fund

низкие цены 1990-х и взрывной рост 2000 г. объясняются американскими:
i/ рецессией, которая привела к поражению Буша-ст. на президентских выборах 1992 г. и слабой экономикой в течение первого срока Клинтона
ii/ пузырем доткомов и «новой экономики» в течение второго срока Клинтона
Пузырь доткомов — экономический пузырь, существовавший в период приблизительно с 1995 по 2001 год. Кульминация произошла 10 марта 2000 года, когда индекс NASDAQ достиг 5132,52 пункта в течение торгов и упал до 5048,62 при закрытии.

После прокола пузыря цена на газ подымалась даже до 10$/1000 куб.футов = 357$ /1000 куб. метров.

Позже, во время Real estate bubble при Буше-мл. средняя цена на газ в США

была около 7$/1000 куб.футов = 250$ /1000 куб. метров.

Рецессия начала 1990-х и пузырь «новой экономики» отразились на всех товарах

переооценкой «новой экономики» и недооценкой традиционных товаров.
На графике Dow/Gold ratio хорошо видно торможение этого индикатора в начале первого срока Клинтона и взрывной рост во время второго срока

«Газпром» остался верен старым принципам работы со странами-покупателями

«Газпром» верен старым принципам: разные отношения со странами-клиентами — разные цены на газ. Впрочем, одна закономерность имеется. Кто судился, а не пытался договориться, получал сырье дороже

«Газпром» работает от рынка. В центре нашего внимания — потребитель, его текущие и долгосрочные планы по использованию топливных ресурсов«- это цитата из совместного обращения председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера и председателя совета директоров Виктора Зубкова, которое опубликовано в материалах к предстоящему собранию акционеров концерна.

Представители «Газпрома» не устают повторять, что экспортные цены компании зависят исключительно от рыночных условий: котировок на нефть, топливного баланса стран-клиентов, объема закупок и транспортного плеча.

Но в 2011 г. цены росли быстрее для тех клиентов, кто предпочитал переговорам арбитражные разбирательства с «Газпромом», гласит опубликованный в пятницу обзор «Интерфакса». А самым мягким был рост цены для будущих партнеров по мегапроекту «Южный поток». Верность этих цифр «Ведомостям» подтвердил сотрудник группы «Газпром». Представитель компании комментировать их отказался.

Разные клиенты
В 2011 г. самый высокий рост цен пришелся на Германию, гласят данные «Интерфакса» (см. таблицу). Крупнейший импортер этой страны — E.On Ruhrgas — сейчас ведет арбитражную тяжбу с «Газпромом» на 1,5 млрд евро о пересмотре условий контракта.

В ФРГ есть и другой крупный клиент — Wingas. Но эта компания торгует газом через сбытовые СП с «Газпромом». Поэтому Wingas «отличается от всех остальных клиентов» и «мы никогда не пойдем в арбитраж против «Газпрома», говорил прошлой осенью в интервью «Ведомостям» Райнер Зеле, предправления материнской компании Wingas — Wintershall.

Еще один спорщик — польский монополист PGNiG — имел самую высокую цену в первой пятерке европейских клиентов «Газпрома». PGNiG обратилась в арбитраж в ноябре 2011 г., прося поставлять ей часть газа по биржевым ценам — по аналогии с западноевропейскими клиентами «Газпрома». Но компромисса до сих пор нет.

Больше всех с динамикой цен повезло Словакии. Для нее единственной из всех зарубежных клиентов «Газпрома» стоимость сырья снизилась. Два года назад словацкий монополист SPP пробовал судиться с «Газпромом» (по поводу убытков от транзитного кризиса 2009 г.), но быстро отозвал иск и с тех пор решал вопросы за столом переговоров, напоминает «Интерфакс».

Вопросы собственности
Не так быстро росли цены и для будущих партнеров «Газпрома» по проекту «Южный поток» — Турции, Венгрии и Греции.

Уступки для турецкой Botas стали «ключевыми», чтобы страна выдала разрешение на прокладку газопровода в территориальных водах Черного моря, заявил «Интерфаксу» источник в «Газпроме». О том, что это применимо и к Греции, недавно обмолвился Миллер.

На днях появилась информация, что у греческой DEPA могут быть проблемы с оплатой российского газа. На вопрос, будет ли «Газпром» идти на уступки, Миллер ответил, что все будет зависеть от сроков принятия решений по «Южному потоку» со стороны нового правительства страны. А также от сроков проведения приватизации DEPA, в которой «Газпром» собрался поучаствовать.

До сих пор вопрос доступа к местным активам играл решающую роль в ценах «Газпрома» для стран бывшего СССР. Так, Белоруссия в 2012-2014 гг. будет платить за российский газ не больше $180, что в 1,5 раза меньше прошлогоднего. «Газпром» согласился на такие условия после того, как Белоруссия полностью уступила ему местную газотранспортную систему.

Те же условия «Газпром» предлагал и Украине — снижение цен в обмен на долю в местной газотранспортной системе и доступ к украинским потребителям.

Но Киев пока не соглашается. В итоге Украина платит самую высокую в мире цену за газ, возмущался в январе президент страны Виктор Янукович.

Цена, конечно, не самая высокая в мире: по итогам 2011 г. она составила порядка $309, а без учета «харьковской» скидки (снижение цены за счет льготной пошлины по соглашению о Черноморском флоте от апреля 2010 г.) получилось бы $409. Как минимум у пяти клиентов «Газпрома» — Македонии, Боснии и Герцеговины, Польши, Чехии и Греции — цена была выше этого уровня. Но с учетом масштабов Украина теперь второй по доходности рынок для «Газпрома» после Германии.

Киев пытается найти альтернативы «Газпрому». Уже есть соглашение с германской RWE, чешская «дочка» которой также подала в арбитраж на российский концерн.

Чем закончится спор с соседями, пока не ясно. А вот в Евросоюзе «Газпром» со своей политикой все же очень рискует, отмечает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.

Если бы на месте «Газпрома» был любой другой европейский концерн, он не стал бы так делать как минимум из-за жесткого антимонопольного законодательства ЕС и многомиллионных штрафов за сговор и раздел рынка, рассуждает эксперт. В прошлом году Еврокомиссия уже провела обыски в офисах европейских клиентов «Газпрома», чтобы изучить их контракты с концерном. Расследование не закончено. Это может занять около трех лет, отмечает Корчемкин, но риск штрафов для «Газпрома» существует.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/1859781/razdelyaj_i_prodavaj

Сколько стоит российский газ

http://www.vedomosti.ru/library/news/1859763/skolko_stoit_rossijskij_gaz

На графике видно, что поставки газа на Украину приносят Газпрому больше прибыли, чем экспорт почти во все показанные страны, включая Македонию. Исключение — Турция, так как экспорт по «Голубому потоку» не облагается таможенными пошлинами (стоимость проекта Blue Stream — 3.2 млрд долларов; сумма полученных льгот уже превысила 6 млрд долларов).
Понятно, что при сравнении прибыльности поставок надо вычесть таможенные пошлины и затраты на международный транзит.
http://m-korchemkin.livejournal.com/87399.html

О Газпроме

02/05/2012
Добыча газа в РФ за 4 месяца выросла на 0,5%, экспорт снизился на 8%
Добыча газа в РФ в январе-апреле 2012 года увеличилась на 0,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 241,292 миллиарда кубометров, экспорт газа сократился на 8,4% — до 70,458 миллиарда кубометров, свидетельствуют данные ЦДУ ТЭК.

В апреле экспорт составил 14,486 миллиарда кубометров, добыча — 56,123 миллиарда кубометров.
Экспорт трубопроводного газа в дальнее зарубежье в январе-апреле составил 44,46 миллиарда кубометров (рост на 9,9%, или на 3,991 миллиарда кубометров), в ближнее — 20,673 миллиарда кубометров (снижение на 33,8%, или на 10,564 миллиарда кубометров).

Экспорт сжиженного природного газа в страны АТР в январе-апреле составил 5,324 миллиарда кубометров (рост на 79 миллионов кубометров), в том числе в апреле — 1,23 миллиарда кубометров.

Крупнейший российский производитель газа — ОАО «Газпром» — в январе-апреле сократил добычу на 3,523 миллиарда кубометров или 1,9% — до 181,447 миллиарда кубометров, а в апреле добыл 41,81 миллиарда кубометров. НОВАТЭК за четыре месяца текущего года добыл 19,321 миллиарда кубометров (рост на 11%), нефтяные компании — 22,69 миллиарда кубометров (рост на 7%).

Внутреннее потребление российского газа в январе-апреле понизилось на 0,6%, составив 194,589 миллиарда кубометров, в апреле оно составило 35,462 миллиарда кубометров.

Добыча газа в РФ в 2011 году, по данным ЦДУ ТЭК, увеличилась на 3,1% по сравнению с 2010 годом и составила 670,544 миллиарда кубометров, экспорт газа вырос на 7% — до 196,862 миллиарда кубометров. В декабре экспорт упал на 5% по сравнению с декабрем 2010 года и составил 18,837 миллиарда кубометров, добыча — на 1%, до 62,954 миллиарда кубометров.

Минэкономразвития РФ в сентябре повысило прогноз по добыче газа в стране в 2011-2014 годах и понизило прогноз по экспорту; в частности, в 2011 году министерство ожидало добычу в 671 миллиард кубометров вместо прежних 664 миллиардов, а экспорт газа — в 198,2 миллиарда кубометров вместо 201,3 миллиарда. Исходя из данных ЦДУ ТЭК, добыча примерно совпала с ожиданиями Минэкономразвития, но экспорт оказался на 0,7% ниже прогноза.

Минэкономразвития повысило прогноз и на 2012 год, предполагая, что по основному сценарию добыча составит 697 миллиардов, а по негативному — 682 миллиарда кубометров. В 2013 году Минэкономразвития ожидает добычу на уровне 725 миллиардов кубометров по основному сценарию и 706 миллиардов кубометров — по негативному, в 2014 году — 741 миллиард и 716 миллиардов кубометров соответственно.

Вместе с тем Минэкономразвития существенно сократило прогноз по экспорту газа на 2012 год — до 211,8 миллиарда кубометров по основному сценарию и 200,2 миллиарда кубометров по негативному. В 2013 году по основному сценарию экспорт газа ожидается в объеме 233,1 миллиарда кубометров, по негативному — 219,2 миллиарда. Основной сценарий на 2014 год предусматривает рост экспорта газа до 240,7 миллиарда кубометров, негативный — до 223 миллиардов.

Иллюстрации к налогообложению Газпрома

В этой заметке я сравнил налогообложение Газпрома и Роснефти. MTCE — это миллионы тонн условного топлива. В России добывается больше газа, чем нефти, но размеры НДПИ несопоставимы. Удвоение или утроение НДПИ на газ не принесёт радикальных изменений.

Глядя на графики, понимаешь, какой из углеводородов в России является наиважнейшим.

Доля НДПИ в газовых ценах 2004 и 2011 гг.
Вот ещё пример проявления заботы государства о прибыльности «национального достояния»: доля НДПИ в средней экспортной цене и в средней российской цене Газпрома с годами снизилась.
2004 год: НДПИ = 107 руб = 2.7% от экспортной цены и 13.0% от средней российской цены.
2011 год: НДПИ = 237 руб = 2.1% от экспортной цены и 9.0% от средней российской цены.

Добыча «Газпрома» в апреле упала на 5%

По сравнению с прошлым годом апрельская добыча «Газпрома» сократилась более чем на 5%, что утянуло в минус и общероссийскую добычу газа. По оценке экспертов, падение производства «Газпрома» обусловлено снижением спроса, однако показатели экспорта оценить пока трудно.

В первом квартале «Газпром» перевыполнил план по добыче газа, говорил в конце апреля глава монополии Алексей Миллер. Добыча превысила план на 1,7 млрд куб. м и составила 141,8 млрд куб. м. Однако уже в апреле она существенно снизилась — по итогам месяца монополия добыла 41,8 млрд куб. м газа, что на 5,2% меньше по сравнению с апрелем прошлого года, свидетельствуют данные ЦДУ ТЭК. Всего за четыре месяца текущего года добыча «Газпрома» составила 182,4 млрд куб. м, что на 2% ниже аналогичного периода прошлого года.

Оба этих показателя худшие за последние пять лет, если не считать послекризисного 2009 года (см. график). В результате снизилась и общероссийская добыча: по итогам месяца она упала на 2% и составила 56,1 млрд куб. м. В «Газпроме» РБК daily пояснили, что снижение добычи относительно марта и апреля прошлого года объясняется естественной причиной — снижением спроса в связи с более теплой погодой. «В частности, в апреле текущего года потепление наступило уже со второй декады месяца, тогда как в прошлом году — позже, в третьей декаде», — отметили в компании. В то же время все остальные производители газа, за исключением «Газпрома», за месяц нарастили добычу на 9%, в частности НОВАТЭК прибавил 19%, «Газпром нефть» — 26%, ЛУКОЙЛ — 5%.
Снижение добычи «Газпрома» обусловлено падением спроса на газ, однако снижение экспорта сейчас можно оценить лишь приблизительно, говорит исполнительный директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. «Например, за январь—апрель поставки газа через основной транзитный терминал Велке Капушаны в Словакии по сравнению с прошлым годом снизились на 8 млрд куб. м, а поставки в Германию по газопроводу Ямал — Европа сократились на 1 млрд куб. м», — поясняет эксперт. При этом поставки газа по «Северному потоку» (3 млрд куб. м) не компенсировали общее падение, добавляет он.

Всего по итогам года монополия рассчитывает экспортировать в Европу 150 млрд куб. м газа. Поставки в страны бывшего СССР могут составить 75 млрд куб. м, говорилось в презентации компании к Дню инвестора.

«Газпром» не меняет планы по добыче нефти

РБК daily удалось ознакомиться с материалами к состоявшемуся вчера заседанию совета директоров «Газпрома», на котором обсуждались предложения по наращиванию добычи нефти холдингом. К 2020 году она может на четверть превзойти показатели, заложенные в стратегии 2006 года, и достигнуть 100 млн т. Основной рост при этом обеспечат ямальские проекты «Газпром нефти», считают эксперты.

К 2020 году добыча нефти группой «Газпром» должна достигнуть 80 млн т, а среднегодовой темп роста добычи — составить 4%, говорится в принятой еще в сентябре 2006 года стратегии монополии по развитию нефтяного бизнеса. Тем не менее фактические показатели могут оказаться существенно выше: по данным материалов к вчерашнему заседанию совету директоров, к этому времени добыча нефти по группе должна превысить 100 млн т. Это будет достигнуто за счет ввода в разработку имеющихся запасов «Газпрома» и его нефтяной «дочки» «Газпром неф­ти» (доля «Газпрома» — 95,7%), а также развития новых проектов в России и за рубежом.

В 2006—2011 годах добыча неф­ти холдингом росла в среднем на 3,4% в год: всего за пять лет она увеличилась на 18% и в прошлом году составила 53,9 млн т (в стратегии предусмотрен выход на пиковый уровень добычи около 55 млн т в 2010—2012 годах). Из них 32 млн т добычи пришлось на «Газпром нефть» (без учета зависимых компаний), а остальное добыл сам «Газпром». Теперь же, чтобы выйти на уровень добычи в 100 млн т к 2020 году, добыча группы должна расти в среднем на 7,1% ежегодно.

Достичь этого «Газпром» планирует прежде всего за счет Западной Сибири: по планам монополии, этот регион должен обеспечить более половины добычи нефти в 2020 году. Из них 30 млн т придется на проекты на севере Ямало-Ненецкого автономного округа. В частности, Мессояхское и Новопортовское месторождения должны обеспечить более 12 млн т добычи. Немаловажное место в увеличении добычи будет занимать Оренбургская область, где «Газпром нефть» в последнее время существенно нарастила свое присутствие, купив Центр наукоемких технологий и 87,5% «Южуралнефтегаза» (см. РБК daily от 02.09.11).

«Основной рост добычи неф­ти «Газпрома» придется на месторождения на севере Ямала», — отмечает аналитик «Тройки Диалог» Валерий Нестеров. В частности, в 2014 году начнется коммерческая добыча на Новопортовском месторождении, которая в 2016—2017 годах выйдет на пик в 7,5 млн т в год, а в 2016 году ожидается запуск Мессояхского проекта (пик добычи в 19,6 млн т будет достигнут в 2024 году), поясняет он. «Кроме того, порядка 2—2,5 млн т в год обеспечат проекты «Газпром неф­ти» в Оренбуржье», — прогнозирует эксперт.

При этом «Газпром» планирует расширять свое присутствие и на международном рынке, в частности в Восточной Европе, на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке, следует из материалов монополии. Пока что основные проекты группы за рубежом — блок «Хунин-6» в Венесуэле, разрабатываемый венесуэльской PDVSA совместно с ННК (доля «Газпром нефти» — 20%) и месторождение Бадра в Ираке (доля — 30%). Добыча на первом из них может начаться уже в августе этого года, в Ираке — в 2013 году. По оценке Валерия Нестерова, к 2020 году эти проекты могут принести компании по 2,5 млн т нефти в год.

05.12.2011
«Газпром» срывает план по добыче

«Газпрому» вряд ли удастся реализовать свой прогноз по добыче, который только в сентябре был пересмотрен в сторону повышения до 520 млрд куб. м. По итогам 11 месяцев компания добыла чуть более 460 млрд куб. м — это лишь 89% прогнозируемого на год объема. По мнению экспертов, достижению планов монополии препятствуют снижение экспорта в Европу, а также рост конкуренции на внутреннем рынке.

В сентябре начальник департамента по добыче газа, газового конденсата и нефти «Газпрома» Всеволод Черепанов сообщал, что «Газпром» ожидает добычу газа в этом году на уровне 520 млрд куб. м против заявленных ранее 505 млрд куб. м. Однако по итогам января—ноября стало понятно, что такой объем недостижим: за 11 месяцев добыча монополии выросла всего на 0,59% и составила 461,4 млрд куб. м, следует из данных ЦДУ ТЭК.

На момент прогноза, по словам Всеволода Черепанова, превышение добычи над планом составляло 10 млрд куб. м. Однако уже в октябре добыча «Газпрома» резко снизилась и составила 43,4 млрд куб. м газа (в октябре 2010 года — 46 млрд куб. м), что стало самым низким показателем за последние 25 лет. В ноябре добыча подросла, однако вновь оказалась ниже этого же месяца прошлого года (45,5 млрд и 46,5 млрд куб. м соответственно). В «Газпроме» в пятницу от комментариев отказались.

Такая ситуация у монополии случается уже не впервые. В прошлом году холдинг несколько раз пересматривал прогноз по добыче и в ноябре вновь понизил его на 1% по сравнению с прежней цифрой, с 520 млрд до 515 млрд куб. м, но по факту добыча оказалась еще ниже — 508,6 млрд куб. м. В этом году, по оценкам экспертов, она скорее всего останется на этом же уровне. «Если декабрьская температура окажется близкой к средним показателям, то объем добычи «Газпрома» составит 509 млрд куб. м», — прогнозирует исполнительный директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.

В то же время добыча газа независимыми производителями продолжает расти: за 11 месяцев этого года их доля в общей добыче газа в России составила 24,2%, в то время как за аналогичный период прошлого года — 21,8%. В январе—ноябре добыча НОВАТЭКа увеличилась на 43,8% и составила 48,4 млрд куб. м. Добыча газа нефтяными компаниями также значительно выросла (см. график), при этом наибольшие объемы газа добыли ЛУКОЙЛ (14,5 млрд куб. м) и «Сургутнефтегаз» (11,8 млрд куб. м).

По мнению аналитика «Тройки Диалог» Валерия Нестерова, снижение добычи «Газпрома» обусловлено недостаточным восстановлением спроса в Европе, а также сдачей позиций на внутреннем рынке. «Рост спроса на внутреннем рынке недостаточен для того, чтобы вместить дополнительные объемы как «Газпрома», так и независимых производителей», — отмечает он. При этом добыча последних в ближайшее время еще больше увеличится: вырастут объемы производства попутного газа благодаря требованию 95-процентной утилизации ПНГ. Кроме того, у всех нефтяных компаний есть газовые стратегии, предусматривающие существенный рост добычи газа, который по сравнению с газом «Газпрома» дешевый, поясняет аналитик.

Все это может негативно сказаться на ямальском проекте газовой монополии, который должен быть запущен в ближайшее время, добавляет г-н Нестеров. «Может получиться так, что на этот газ не будет достаточного спроса. Это скажется на темпах роста добычи на Ямале и, соответственно, поставит под вопрос окупаемость инвестиций», — подытожил эксперт.