Архив меток: климат

Визуализация изменения погоды на поверхности планеты в течение года


http://infogra.ru/infographics/dyhanie-zemli-12-animirovannyh-snimkov-planety

Реклама

ncdc.noaa.gov: Карты самого жаркого и холодного дней в США

География самого жаркого дня в году в США
карта, которая показывает географию самого жаркого дня в году в США. Самое очевидное, это Тихоокеанское побережье, куда из-за влияния холодного океана лето приходит позже, но и держится дольше, поэтому там как раз сентябрь и даже октябрь — очень хорошие месяцы. А к востоку самый теплый день уже смещается в середину лета. А в самых жарких Аризоне, юг Нью-Мексико, запад Техаса пик приходится даже на конец июня. Но почему так выделяется ареал восточного Техаса, Арканзаса и т.д.? Я не климатолог, уже таких подробностей не знаю.


http://www.theblaze.com/stories/2014/07/02/think-its-hot-now-this-map-shows-when-your-area-likely-will-have-its-warmest-day/

http://www.ncdc.noaa.gov/file/us-warmest-day-year-mapjpg
http://www.ncdc.noaa.gov/news/mercury-rising-when-expect-warmest-day-year

Комментарии в записи:
— С аризонским ареалом всё просто: высокие температуры достигаются за счет прямой солнечной радиации (низкая влажность и облачность помогают), максимум которой приходится на дни с самым продолжительным солнечным сиянием вокруг летнего солнцестояния.С аризонским ареалом всё просто: высокие температуры достигаются за счет прямой солнечной радиации (низкая влажность и облачность помогают), максимум которой приходится на дни с самым продолжительным солнечным сиянием вокруг летнего солнцестояния.
— Восточнотехасский и мисисипский ареал приходится на середину «солнечного лета» Северного полушария, связано это с двумя вещами — прогревания вод Мексиканского залива до максимума и окончательного установления муссонного летнего паттерна (поэтому так далеко вглубь простирается). Здесь прямая солнечная радиация играет в связке с поглащенной и отраженной, которая фиксируется водяным паром (самая высокая точка росы в это время).
— Максимум западного побережья, это не совсем позднее лето, скорее период эквилибриума: поверхностные воды холодного Калифорнийского течения прогрелись (относительно) за лето, а побережье уже не так нагревается прямой солнечной радиацией (период осеннего равноденствия). Ослабляется смещение воздушных масс с суши на воду с образованием плотного облачно-туманного покрова (теплый воздух суши охлаждается над водой и все излишки воды выпадают в виде пара), и остатки «летней» максимальной прямой солнечной радиации прогревают всё побережье.

— — — — — — — — — —

Карта самого холодного дня в году в США
Карта самого теплого дня в году. Она была более предсказуема, чем эта карта: на западном побережье, которое находится под наибольшим влиянием океана, самый теплый день часто даже в сентябре. Но с другой стороны, самый холодный день на Западе как раз не в конце зимы, а в ее начале — в декабре. Казалось бы, должно быть наоборот, ведь океан должен сохранять тепло. Но насколько я понимаю, дело тут в высотном струйном течении (jet stream), которое опускается в южном направлении на Западе в первой части зимы.


http://io9.com/a-map-showing-when-its-likely-to-be-coldest-where-you-l-1655963791

http://ncdc.noaa.gov/news/when-to-expect-coldest-day-of-year

http://www.ncdc.noaa.gov/data-access/land-based-station-data/land-based-datasets/climate-normals
http://www.ncdc.noaa.gov/data-access/land-based-station-data/land-based-datasets/climate-normals
http://www.weather.gov/

Комментарии в записи:
— Субширотные горные цепи на западе останавливают продвижение арктических воздушных масс на юг. Поэтому минимум приходится на минимум прямой солнечной радиации (зимнее солнцестояние). На востоке «барьера» нет, поэтому арктике есть где разгуляться, как в текущий момент.
— Но почему не согревает на побережье Тихий океан, ведь даже самый теплый месяц часто сентябрь?
— Эффект бриза/муссона. Зимой воздушные массы над сушей холоднее, т.е. давление выше, следовательно преобладающие ветра с суши на море.
— А почему тогда в других местах море зимой согревает?
— Везде большие массы воды смягчают климат (уменьшают разброс дневных и сезонных температур). Но здесь не стоит забывать, что Калифорнийское течение всё же «холодное».
На карте не показаны эти самые минимальные температуры (для которых будет заметна континентальность), т.е. в Сиэтле минимум будет выше, чем в Спокане.
В целом, одна эта карта бесполезна для описания полной климатической картины. Это одно из измерений, причем деривативное.

dkphoto: История наводнений в Приамурье

http://dkphoto.livejournal.com/341226.html

Прошлогоднее катастрофическое наводнение на Амуре прошло главной темой моего блога в августе–сентябре. Однако рассказывал я в основном о происходящем на Нижнем Амуре – от Хабаровска до Николаевска. Между тем под удар стихии попали территории практически всего бассейна великой реки; Амурской области и ЕАО пришлось не слаще, чем дальневосточной столице, к тому же у них было меньше времени на экстренные противопаводковые мероприятия.

Впрочем, сейчас я хочу рассказать не о драматических событиях прошлого года, а об истории поединков человека с водной стихией на Верхнем Амуре, то есть на левобережной части бассейна Амура, включающей в себя притоки Зея, Бурея и Архара. За основу возьму изданные филиалом «РусГидро» «Бурейская ГЭС» брошюры «Борьба с наводнениями в Приамурье», «Наводнения верхнего Приамурья» и «Наводнение-2013».

По большому счету история российского освоения Амура неотделима от постоянных столкновений переселенцев с ударами стихии. Для уроженцев западных районов страны характер дальневосточных паводков был неожиданным и непонятным. Если в европейской части страны причиной наводнений чаще всего выступают талые снеговые воды, то на Дальнем Востоке наиболее сильные наводнения связаны с летними муссонными дождями. Случаются они в период с июля по сентябрь, когда приходит летний муссон – ветер, несущий насыщенный влагой воздух от Тихого океана. И переселенцы, успешно пережившие сравнительно слабый весенний паводок, неподготовленными сталкивались со второй, куда более сильной напастью. На границе лета и осени в Приамурье уровень воды в реках поднимается на порою на 5–11 метров над меженью, а стояние паводковых вод на пойме может длиться до полутора месяцев. К слову, на реках бассейна Амура наводнения могут происходить несколько раз в году.

Доктором исторических наук С. Нестеровым, проводившим свои исследования на реке Бурее – одном из беспокойных притоков Амура, были обнаружены остатки поселений древних людей, занесенные толстым слоем песка. Первые же письменные свидетельства катастрофических наводнений в Приамурье датируются уже XVII столетием, когда сюда пришли русские первооткрыватели. Сохранившаяся жалоба на реку, залившую едва возделанные поля и лишившую переселенцев урожая, была написана еще в 1681 году.
Вскоре после этого русские надолго покинули Приамурье. И когда через два века они вернулись сюда вновь, то снова столкнулись с той же бедой.

Современная Амурская область ведет свою летопись с 1858 года. Первыми ее русскими поселенцами были забайкальские казаки. После заключения Айгунского договора, по которому левобережье Амура закреплялось за Россией, они начали обустраивать здесь свои поселения.

«Краткая история Амурского казачьего войска» издания 1912 года рассказывает о первом крупном наводнении, случившемся в 1861 году: «Не успели казаки освоиться с новыми местами, как их постигло несчастие: разливом реки затоплены были пашни, покосы и самые селения. Из станиц, расположенных по верховью Амура, наиболее пострадали: Ваганова, Свербеева и Ушакова, из них последние две пришлось переносить на новые места: Ушакову за 15 верст вверх от бывшего места, Свербееву — на две версты выше… В этих селениях, как расположенных вблизи от берега, на низинах, был потоплен весь засеянный хлеб и сено. У Михайло-Семеновской станицы водой оторвало берег на семьдесят сажен. Убытки были огромные, своего хлеба у казаков не осталось ни одного зерна. Разрешено было переселиться пострадавшим на новые места, а для прокормления семей отпущен был казенный провиант на один год и оказано небольшое денежное вспомоществование по 15 рублей на семью».

Уже через год произошло новое наводнение, и тоже с потерями. А через десять лет – новое, которое и вовсе называли потопом: «Сенокос был в разгаре, как вдруг начались дожди, вода в Амуре стала сперва постепенно прибывать, а затем по телеграфу из Покровки сообщено было, что вода «идет валом». Губернатор, извещенный нарочным, по прибытии в Албазин застал бушевавшую реку выходящей уже из берегов. По ней с шумом мчались дома, сено, лодки, бревна и прочий скарб. Быстро сменявшиеся картины разрушения водою были одна другой печальнее: попадавшиеся селения были все в воде, а некоторых уже не существовало, домашние животные, окруженные водою, сбившись в кучки, ожидали своей гибели, народ бежал в горы…» По улицам Благовещенска ходили пароходы, подвозившие пассажиров к дверям гостиниц.
А перед окончанием XIX века — новый разлив амурских притоков, который вывел из строя незадолго до этого построенную Забайкальскую железную дорогу. 1897-й еще долго вспоминали как год страшной катастрофы.

И только в следующем году было организовано систематическое наблюдение (сейчас его называли бы мониторингом) за уровнем Амура. На Зее гидрометрические посты появились и вовсе лишь в 1901 году.

В XX веке про катастрофические наводнения стали понемногу забывать. С одной стороны, жители Приамурья в значительной мере приспособились к особенности паводкового режима местных рек, переселившись из мест, периодически подвергавшихся затоплению. Они стали распахивать землю не в пойме, а выше, на надпойменных террасах. С другой, – природа позволила перевести дух: многоводные годы сменились маловодными и даже засушливыми.

И хотя в 1917 году на Бурее был отмечен наивысший за весь период наблюдений подъем уровня (данные метеостанции Малиновка), и, вероятно, наводнением были охвачены и другие территории, в истории этот факт остался незамеченным. Социальная катастрофа затмила природную своими масштабом и значимостью.

Новое поколение амурчан, родившееся после наводнений конца прошлого века, столкнулось с новой природной катастрофой в 1928 году, в трудное время, когда в Приамурье еще только начали оправляться от бед, принесенных недавней Гражданской войной. Может, поэтому наводнение 1928 года осталось в памяти как самое страшное наводнение XX века, хотя в пятидесятые годы того же столетия реки поднимались ничуть не ниже. Впрочем, по другому показателю – по величине среднегодового притока – это событие превзошло все последующие. Среднегодовой приток Зеи составил 1450 кубометров в секунду, при том, что в 1956 году этот показатель равнялся «всего» 1300. Повторяемость подобных событий оценивается как один раз в 138 лет…

О размерах катастрофы можно получить представление из репортажей «Амурской правды». 28 июля 1928 года короткими, скупыми «сводками с фронта» она извещала на первой полосе: «На восстановление сообщения с Иркутском работают четыре ремонтных поезда. На перегоне Белоногово – Мих.-Чесноковская все время новые размывы пути»… «Сообщение по ветке вокзал–пристань прекращено, напором воды мост через Бурхановку сорван, а полотно ветки во многих местах размыто»… «С 25 июля прекратилась телеграфная связь с Мазаново, 26-го июля утрачена связь с Красноярово»… «Суражевка затоплена. Жители успели вовремя эвакуироваться. Вода продолжает сильно прибывать и поднялась выше ординара почти на четыре сажени»… «Под Свободным небольшой перерыв железнодорожной линии. Разбушевавшейся рекой Аргой размывается полотно. Линия железной дороги охвачена водою на протяжении 15-и километров». «От Благовещенска до Суражевки затоплено все. Прибыль воды усиливается». «Вышедшей из берегов Томью размывается полотно железной дороги. Александровский РИК мобилизовал в порядке трудповинности 500 человек, которые работают на линии»… «26-го июля, вследствие подъема Зеи и из-за разлива дождей мелких городских речушек, район, прилегающий к заводу «Металлист», залит водой. До самого завода вода не дошла пока на полметра». «В виду ожидающейся с часа на час эвакуации деревень Владимировки и Черемушки горсовет принял все меры к встрече беженцев»… «Вода прибывала с каждым часом, наконец, затопила даже телеграфные провода, над которыми свободно плавали лодки… Во многих местах города глубина достигала четырех метров… По реке плыли дома, сараи, магазины»…

Более всего тогда пострадали поселения на реке Зее. А в городе Зее река практически полностью смыла Романовскую Набережную улицу, контору «Союззолото», здание золотосплавочной лаборатории, лесничество, горное управление, лесопильный завод, милицию, тюрьму, затопила продовольственные склады и, словно поддерживая атеистическую политику новой власти, снесла деревянную церковь. Были «снесены совершенно» зейские деревни Сиян, Успеновка, Петропавловка, Алексеевка, Журбан, Усть-Деп и Заречная Слобода (позже все они вновь отстраивались уже на другом месте) а другие «частично разорены».

Но из берегов в то лето вышла не только Зея, досталось и селам, расположенным на Амуре, и Благовещенску, чьи улицы стали напоминать венецианские. Только в столице Приамурья повреждения разной тяжести получило более 650 домов. Пострадали многие прибрежные села, были размыты железнодорожные пути, прервалась связь с Хабаровском. Не обошлось без человеческих жертв. В Благовещенске нарастала паника перед наступающей водой, газетные публикации были похожи на фронтовые сводки. «Амурская правда» информировала об уровне воды, объявила о сборе денег для пострадавших. Убытки, нанесенные наводнением Амурскому округу, были оценены в 10 миллионов рублей.
Наводнение 1928 года стало основанием для организации научных исследований гидрологического режима Верхнего Амура и его притоков: была расширена сеть гидрологических постов, а в 1932–1933 годах институт «Гидропроект» наметил створы будущих противопаводковых плотин. Однако до строительства ГЭС дело в последующие десятилетия так и не дошло.

Ровно через десять лет после катастрофы 1928 года Зея почти повторила свою выходку. По данным Зейской гидрометобсерватории, среднесуточный приток реки в районе города Зеи на пике паводка в три раза превысил норму. Однако, что примечательно, документальные подтверждения, равно как и газетные сообщения о наводнении того года не обнаружены. То ли другие реки не поддержали тогда Зею, то ли совслужащие боялись приобрести ярлыки паникеров – в годы репрессий это было опасно… Последующее лето в Верхнем Приамурье также отметилось высокой водностью. На этот раз отличилась Бурея: ее уровень поднялся выше ординара почти на 8 метров (данные метеостанции Малиновка). Причем этот паводок случился в необычный для Дальнего Востока сезон, в апреле.

Затем наступило затишье. Относительное, впрочем: на Бурее отмечался подъем уровня на 7,32 м выше нормального в 1945 году. Мелочь, конечно, по сравнению с тем, что здесь бывало…

Стихия вновь напомнила о себе летом 1953 года. Ущерб тогда оказался огромен. Только для треста «Амурзолото» наводнение обернулось убытками на сумму в 2 млн 135,9 тыс. рублей. В разной степени пострадали все прииски, но больше других – расположенные в бассейне реки Селемджи, главного зейского притока.

В одном из многочисленных актов описывается, как проходило это наводнение в районе селемджинского прииска Мын. «В результате прошедших значительных дождей в верховьях реки Селемджи в течение 7 и 6-го августа и проливных в течение 9 и 10-го августа, с 10-ти часов утра 10 августа 1953 года вода в реке Селемджа начала прибывать и к 20 часам подошла валом со значительным превышением нормального уровня, достигшего свыше 2,5 метра.

Наивысший уровень был в 16-00 часов 11 августа 1953 года, который достиг 2,95 метра. При первоначальном разливе реки Селемджи река хлынула в Селемджинскую протоку. Далее вода устремилась к правому берегу, и у самого правого берега, в месте старого русла протоки, проделала новое русло, достигавшего при нормальном уровне воды 1,3 метра. В дальнейшем, при увеличении уровня, вода залила всю пойму протоки и острова до поселка Коболдо и снесла начатое строительством сооружение дамбы, а также все ценности, находящиеся в пойме протоки и на правом берегу ее…»
Далее в документе говорится, что были полностью уничтожены или частично повреждены приисковые автомашины, скрепер иностранного производства, снесены мосты, унесен и поврежден паром, повреждены ЛЭП и дороги…

Вслед произошла целая серия наводнений – 1956-го, 1958-го, 1959 годов, причем наводнением 1958 года был побит рекорд подъема уровня воды в районе Благовещенска.

В июле 1958 года из-за продолжительных ливней уровень воды в Амуре и Зее поднялся на 7–8 метров. Он превысил прежний максимум 1928 года на 37 см. За короткий срок затопило 129 населенных пунктов, 48 из них полностью. Под водой оказалось более четырех тысяч жилых домов. Погибло 125 тысяч гектаров посевов. Общие убытки составили более полумиллиарда рублей.

На борьбу со стихией и эвакуацию государственного имущества поднялись тысячи людей. В течение трех дней было сделано то, что в обычных условиях кажется необыкновенным: на берегах Амура, Зеи и Бурхановки амурчане возвели 17-километровую дамбу высотой от полутора до восьми метров.
Напор воды был сдержан. 17 июля того года областной центр готовился отметить 100-летие. Однако из-за стихийного бедствия юбилейные торжества были перенесены на начало августа.

После наводнения 1958 года было принято решение о строительстве шестикилометровой бетонной набережной Благовещенска как мощного гидрозащитного сооружения. Именно она спасла город во время катастрофического подъема воды в 1984 году.

Наводнения пятидесятых годов послужили толчком возобновления гидрологических исследований. С 1955 года в Приамурье работала Амурская комплексная экспедиция СОПС АН СССР. Результатом работы экспедиции, изучившей данные гидрологического мониторинга и проведшей исследования створов, стали рекомендации по первоочередному гидростроительству на притоках Амура. Расчеты ученых показали, что строительство противопаводковых плотин в створах рек в итоге менее затратно и более эффективно по сравнению с сооружением противопаводковых обвалований (дамб) вдоль рек. И, кроме того, образующиеся при сборе паводковых вод водохранилища могут служить источником получения электроэнергии.
Каждое новое наводнение, случавшееся в Приамурье, давало толчок для научных дискуссий, касающихся водорегулирования. Эволюция взглядов ученых на проблему, технический прогресс, экономические предпосылки постепенно подвигали власти к принятию решения о начале строительства гидроэлектростанций в Приамурье.

Очередным серьезным испытанием для Благовещенска стал 1963 год, когда вышедший из берегов Амур вновь превратил некоторые городские улицы в каналы. Наводнение ускорило начало строительства первой плотины на одном из главных Амурских притоков.

В 1964 году приказом министра энергетики и электрификации СССР была образована дирекция строящейся Зейской ГЭС и управление строительства «ЗеяГЭСстрой». И строительство гидростанции на Зее началось.
В основных данных проектного задания «Ленгидропроекта» по строительству Зейской ГЭС, датированном 1967 годом, отмечается, что катастрофическими наводнениями ознаменовано и начало шестидесятых. Такие случились и в 1961-м, и в 1963-м, и в 1964-м. Кроме того, в начале шестидесятых от Зеи не отставала и Бурея. В 1960-м году ее уровень поднимался на 8,2 м выше нормы, в 1961-м – на 8,56 метра…
Началом частичного регулирования стока реки Зеи можно считать 1975 год, когда на строящейся плотине были закрыты донные затворы и стало заполняться ложе Зейского водохранилища. Но перед этим река еще успела показать свой норов. В 1972 году она вновь затопила город Зею. 1970 год также заставил поволноваться и строителей плотины, и тех, кто жил в ее нижнем бьефе. Зато следующий крупный паводок 1976-го года на Зее остался незамеченным: он весь был собран наполняющимся водохранилищем.

Новым испытанием для амурчан стал год 1984-й. Дожди прошли на территории всей Амурской области и в Забайкалье, и все реки вышли из своих берегов. Затопленными оказались села Джалинда, Черняево, Сергеевка, Касаткино, Мазаново, Константиновка, 18 тысяч гектаров посевов.

Это наводнение оказалось сродни потопу 1872 года, когда уровень Амура и Зеи поднимался в ряде наблюдаемых точек более десяти метров выше ординара. Обе реки вновь подтопили Благовещенск.

Вместе с тем, как показал последующий анализ события, масштабы ущерба не стали катастрофичны по причине того, что наводнение было в значительной мере смягчено плотиной на Зее. За два летних месяца, июль и август, Зейское водохранилище собрало 10 кубических километров воды и тем самым спасло Приамурье от тяжелых последствий.

Одновременно стало понятно, что одна речная плотина не может гарантированно защитить население от стихии. Построенная в верхней части реки Зейская ГЭС способна регулировать только 43% годового стока Зеи, а расположенные ниже реки Уркан, Деп и Селемджа, в сумме дающие не меньшую величину годового стока, способны привести к крупным наводнениям.

Крупное наводнение плотина Зейской ГЭС предотвратила в 2007 году. Паводок начался в первой половине июля, а 16 июля приток в водохранилище составил уже 14120 кубометров в секунду. Уровень воды в водохранилище повышался едва ли не на глазах, а дожди не прекращались.

«Амурская правда» писала: «…Пик пришелся на 19 июля: ежесекундно в верхний бьеф проливалось уже 15200 кубометров. Уровень водохранилища площадью почти 2,5 тысячи квадратных километров поднялся на сутки на полметра… Метеорологи прогнозировали на июль приточность в пределах двух тысяч кубометров в секунду. Природа распорядилась по-своему…».

Под угрозой оказалась безопасность самого гидросооружения, и впервые за десятки лет на плотине были открыты затворы водосброса.
За время существования плотины люди, жившие ниже ее по течению реки, уже успели забыть об опасности. И, когда уровень Зеи поднялся выше привычных отметок, многие дома в городе Зее и в расположенном неподалеку селе Овсянке, оказались в воде. Те дома, которые появились относительно недавно, уже после строительства Зейской ГЭС. Крупномасштабной катастрофы, которая неминуемо случилась бы, не будь плотины, не произошло, но потери опять пришлось подсчитывать многим…

Но убытки, связанные с наводнениями, продолжают нести и те амурчане, которые живут в удалении от Амура и его крупных притоков. Малые реки тоже оказываются способны причинить большие беды.
В 2006 году, например, за год до нашумевшего «затопления Овсянки», размер ущерба от наводнения подсчитывал райцентр Сковородино, город на севере области, расположенной в долине реки Большой Невер, реки, которую в межень во многих местах можно перейти вброд…

Если угроза наводнений на Зее после строительства ГЭС утратила остроту, на другом крупном притоке Амура – реке Бурее – наводнения продолжались. Убытки от стихии здесь подсчитывали в 1961-м, в 1971-м, в 1972-м, 1975-м годах…

Режим реки Буреи, расположенной в несколько иных физико-географических условиях, отличается от режима Зеи. При том, что паводки, как и на других дальневосточных реках, наиболее часто приходятся на июль и август, период муссонных дождей, годы повышенной водности не всегда совпадают с аналогичными периодами бассейна Зеи. При этом для Буреи характерны большие расходы воды, проходящей через створы и большая скорость набора уровня.

Во время летних муссонных дождей вода в реке может подняться стремительно. Если средний многолетний расход воды в створе плотины Бурейской ГЭС достигает 850 кубических метров в секунду, то в период наводнений он увеличивается до 12–14 тысяч, причем переход от минимальных к максимальным расходам происходит за очень короткое время.

Гидрологичекие наблюдения на Бурее ведутся с 1911 года с перерывом на годы Гражданской войны и последующей разрухи. Зато индустриализация начала 1930-х годов и, главное, наводнение 1928 года привели к мысли о необходимости составления генерального плана электрификации Дальнего Востока, своего рода «дальневосточного ГОЭЛРО». Так, в начале тридцатых на Бурее появились специалисты института «Ленгидропроект». Их разработка осталась только на бумаге. Помешали тому военные конфликты на Дальнем Востоке, а затем и Великая Отечественная. Изыскательские работы возобновились только в середине 1950-х годов. Они позволили установить наиболее перспективные места для строительства ГЭС. В начале 1960-х Минэнерго утвердило схему комплексного использования Буреи. Однако проект увидел свет лишь в 1973 году, а до его реализации оставались еще долгие десятилетия. Мешали и экономические потрясения, и новые наводнения. Так, в 1985 году вода ворвалась в подготовленный за зиму котлован, затопив всю находившуюся в нем технику. Перестройка, развал Союза и разруха 1990-х не способствовали продолжению работ на станции. Всерьез за Бурейскую ГЭС принялись только с образованием (ныне не существующе) РАО ЕЭС. И когда гидростроители все же обуздали строптивую реку, даже при недостроенной – лишь в половину проектной высоты – плотине в 2003 году Бурейскому и Архаринскому районам удалось избежать наводнения. Так в Приамурье появился еще один заслон наводнениям.

Формально Бурейская ГЭС до сих пор не введена в эксплуатацию – завершаются мелкие доделки. Между тем, последний гидроагрегат дал ток еще в 2007 году, и за прошедшее время, по информации «Русгидро», ГЭС уже окупила затраты на строительство.
В начале XX века Приамурье являлось настоящей житницей востока России – зерна на душу населения в ту пору здесь выращивалось почти столько же, сколько на плодородной земле Украины. Столетие спустя Амурская область по-прежнему остается дальневосточной житницей: сейчас ее мощные ГЭС вырабатывают электроэнергию, которая покрывает свыше трети потребления всей Объединенной энергосистемы Востока, включающей в себя Амурскую область, Хабаровский край и ЕАО, Приморский край и южную часть Якутии

Катастрофическое наводнение 2013 года уже вошло в историю как самое крупное из всех известных амурских наводнений. Даже наличие двух крупных плотин на притоках не помешало Амуру установить рекорд подъема уровня у Хабаровска (808 см 4 сентября).

Зейское водохранилище задержало огромный объем воды, но непрекращающиеся дожди в верховьях реки заставили увеличить сбросы ее в нижний бьеф плотины.

Рекордный уровень среднесуточного притока не был достигнут. Максимальный приток составил «всего» 11700 кубометров в секунду. Зато рекордным стал весь объем притока. Во время паводка за два месяца в Зейское водохранилище поступила почти годовая норма воды. Ливневые дожди в то лето шли долго, как никогда ранее. И площадь, которую они охватили, тоже была велика как никогда ранее. По крайней мере никогда за все время наблюдений.

По расчетам гидрологов, благодаря плотине на Зее, у села Белогорье максимальный уровень воды был примерно на метр меньше возможного, а на Амуре ниже Благовещенска он был уменьшен на 70 см. Роль в удержании паводков Бурейской плотиной была заметна лишь в Еврейской автономной области и Хабаровском крае. Гидрологи подсчитали, что если бы не обе плотины, зарегистрированный рекордный максимум паводка в Хабаровске был бы достигнут на неделю–полторы раньше, а затем он был бы и превышен…

С 2010 года ведется активное строительство Нижне-Бурейской ГЭС, входящей в один каскад с расположенной выше Бурейской и предназначенной стать ее контррегулятором и снять ограничения режимов работы, связанные с условиями неподтопления в нижнем бьефе. Планируется, что первый агрегат новой станции будет пущен уже в следующем году. Интересной особенностью строящейся ГЭС является то, что значительная часть напорного фронта будет выполнена грунтовой плотиной с противофильтрационным ядром, что значительно снижает стоимость сооружения.

Всего за последние сто лет на Верхнем Амуре произошло 61 наводнение, из них 9 катастрофических, на Среднем Амуре – 49 и 8 соответственно. Периодичность катастрофических наводнений в среднем составляет 10–12 лет. Между тем история продолжается.

Сейчас активно обсуждается проект строительства на реках бассейна Амура сразу четырех противопаводковых ГЭС. Вопрос достаточно сложный. «Русгидро» признает, что для нужд генерации эти станции региону не нужны – энергосистема Амурской области и без того избыточна, здесь нет потребителей, которыми была бы востребована дополнительная выработка электроэнергии. Передать мощность на большое расстояние тоже не получится – она просто окажется заперта, к тому же не будет востребована ни в Восточной Сибири, ни в КНР. Строительство сразу четырех гидроэлектростанций – проект чрезвычайно затратный, если предположить, что наводнения, от которых они будут защищать, будут происходить с частотой раз в 130 лет. К тому же нельзя забывать негативный экологический эффект от появления новых водохранилищ.

Уровни катастрофических наводнений, отмеченные на каменной набережной Благовещенска

— — —
30 Январь 2014 ria.ru: История энергетики Дальнего Востока http://iv-g.livejournal.com/995520.html
29 Январь 2014 Наводнения на Дальнем Востоке России и в Китае (2013) http://iv-g.livejournal.com/995189.html

telegraph.co.uk: Погода в Великобритании

http://www.telegraph.co.uk/topics/weather/

profpr: Климат Сочи

NOAA опубликовало карту климатов для всех городов, принимавших зимние Олимпиады. На карте — средние минимальные суточные (т.е. ночные) температуры февраля месяца. Теплые тона показывают положительные температуры, холодные — отрицательные. Сочи — один из самых теплых городов зимней Олимпиады с средней температурой февраля ночью 4С и днем 10С. На карте хорошо видно, как со временем Олимпиады все чаще проводятся в теплых местах — это следствие развития технических возможностей создания контролируемых условий для занятий зимними видами спорта.

http://profpr.livejournal.com/399006.html

— — — — — — — —
profpr, Global change. Околоклиматическое графоманство
http://profpr.livejournal.com/profile

Найден на http://cmass.ru/

priroda.su: 130 лет температурных аномалий на видео

Учёные NASA, проанализировав глобальные температуры за последние 130 лет пришли к выводу, что прошедший 2013 год находится на седьмой строчке рейтинга самых тёплых лет, начиная с 1880 года. 9 из 10 самых тёплых лет рейтинга были отмечены после 2000 года. Самыми тёплыми являются 2005 и 2010 годы.

На видео, представленном ниже, визуализированы температурные аномалии, начиная с 1880 года, с шагом в один месяц.

http://www.priroda.su/item/3609

danko2050, vbulahtin: Американский атом

12.01.2014
Полярный вихрь

http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2014/01/12/polar-vortex-nuclear-saves-the-day/

«Все генерирующие системы работали с перебоями, но большинство отказов пришлось на системы с ископаемыми видами топлива. Угольные отвалы замерзли, а дизельные генераторы просто не могли работать в условиях таких низких температур. Газ задохнулся — газопроводы не смогли угнаться за спросом и цены взлетели в небо (…)

В Новой Англии газовая электрогенерация оказалась настолько неспособна справится с проблемами, что региональный сетевой администратор ISO New England был вынужден задействовать более грязные угольные и нефтяные электростанции, чтобы покрыть разницу. Ядерная энергия избежала большинства проблем и стала главным поставщиком электроэнергии (29%), опередив газ (27%). Нефтяная генерация составила 15%, тогда как угольная — 14%». Издание сообщает, что в целом по стране оказалось задействовано 95% от установленной мощности АЭС
http://danko2050.livejournal.com/29446.html

Недавно появилась интересная статья в «Environmental Science & Technology» за авторством Пушкера Кареча (Pushker Kharecha) и Джеймса Хансена (James Hansen), в которой ученые постарались оценить эффект от ввода атомных генерирующих мощностей в человеческих жизнях и гигатоннах СО2, не попавших в атмосферу в результате сжигания ископаемого топлива. Получившиеся цифры впечатляют: за период 1971-2009 годы атомная энергия спасла жизни 1,84 млн. человек и предотвратила попадание в атмосферу около 64 Гт парниковых газов.
http://danko2050.livejournal.com/23783.html

IEO 2013: «развивающиеся» страны делают ставку на мирный атом
http://danko2050.livejournal.com/26149.html

Деньги помогут "сохранить готовность" технологии по обогащению урана

Либеральная экономика хороша, когда есть много денег, чтобы поддерживать её на плаву.
Кто не знает — есть в славной Америке компания USEC Inc. (United States Enrichment Corporation) — американская атомно-энергетическая корпорация, ведущий в стране поставщик ядерного топлива для коммерческих АЭС. USEC управляет единственным в США заводом по обогащению урана — заводом газовой диффузии в городе Падука, штат Кентукки.
Предприятие принадлежит Министерству энергетики США и отдано USEC в аренду.
USEC — исполнительный агент договора купли-продажи высокообогащенного урана, реализуемого по соглашению ВОУ-НОУ (Мегатонны в мегаватты) — поставки оружейного урана СССР в виде обедненного (разбавленного до 5%) урана на американские АЭС
Программа закончилась в декабря 2013 и несмотря на то, что есть другие соглашения о поставках урана из России, ручеек основательно пересох + USEC, несмотря на многолетние вливания не решило проблему отрицательной рентабельности проекта American Centrifuge по внедрению в коммерческую эксплуатацию нового поколения обогатительных технологий. На проект потрачено уже $2,5 млрд. (при этом почти $0,6 млрд. — коммерческие займы USEC, которые необходимо погашать)

USEC так основательно её решало, что теперь прибегло к процедуре банкротства — но поскольку создание/выбор (из кого?)) нового оператора по обогащению урана Министерству энергетики обойдётся в круглую сумму, Правительство США приняло решение удерживать USEC на плаву — и проект новой американской центрифуги подморозить, и компанию не банкротить и заводы поддержать.

Вот основания для государственной поддержки:
— цены по обогащению урана на историческом минимуме
— невозможно пройти через коммерческого внедрения [«американской центрифуги»] прямо сейчас
— «Мы должны иметь внутренний источник производства обогащенного урана. Это вопрос национальной безопасности, а также вопрос энергетической и экономической безопасности.»

Утверждаемые расходы по подмороженному проекту разные:
— $ 118 млн. идет на завод по обогащению урана в Piketon
— $ 265 млн. на очистку газодиффузионной установки в городе Падука
— краткосрочно USEC получит $ 62 млн, чтобы сохранить жизнеспособность проекта в течение еще нескольких месяцев (после этого «Министерство энергетики должен провести анализ затрат и выгод, доступных и перспективных технологий по обогащению» и определить, что является лучшим вариантом для обеспечения национальной безопасности).
+ еще какие-то $ 59 млн. разобраться можно, например, по этой ссылке
Там есть прекрасная фраза, вынесенная в заголовок: «деньги помогут «сохранить готовность» технологии по обогащению урана для «любого потенциального будущего развития в целях поддержки целей национальной безопасности.»
Фактически речь идёт о временной консервации

О проекте American Centrifuge можно добавит — он должен был выполняться в девять технических этапов.
К настоящему времени шесть из этих этапов достигнуты и сертифицированы Министерством энергетики.

Долги USEC реструктуризировались и неизвестно, сколько раз можно еще отложить выплаты

Самое прекрасное — это открытые данные о количестве субподрядчиков USEC — только 1100 субподрядчиков работает на заводе в Падуке. Около 600 через подрядчиков наняты для поддержания площадки, части инфраструктуры, и для устранения загрязнения окружающей среды на месте…

Мне кажется, что в случае с американской центрифугой так же как в хорошем американском сериале, ситуация будет развиваться напряженно, но не спеша — в четвертом сезоне все будут долго переживать из-за низких цен на уран, в пятом — долго будут ломать голову, как реструктурировать долги в условиях «ограниченного» финансирования и перезапустить проект
в шестом — о, чудо, появятся признаки оживления уранового рынка, и потребуется увеличение финансирования, чтобы завершить последние три этапа проекта

этот сериал может длиться довольно долго, если предполагать, что средства, на которые он снимается, всё еще являются средствами платежа во всём мире

eot.su: о климате

Климат от Гидрометцентра — http://meteoinfo.ru/climate
тем регулярно публикуются доклады об особенностях климата на территории Российской федерации (отчет за 2012 год) с подробным описанием и графическим материалом.


температурные аномалии в 2012 году (видно, что потепление происходит быстрее на севере)

Оперативная информация о радиационной обстановке на территории Российской Федерации — http://www.feerc.ru:8080/RadiationMonitoring/

Обобщенная информация публикуется в ежемесячных справках «О радиационной обстановке на территории России» — http://www.typhoon.obninsk.ru/rus/ipm/lab3/ro.htm (за октябрь 2013 года)

http://eot-su.livejournal.com/1140831.html
http://tazhur.livejournal.com/70908.html

Статья в журнале Nature от 28 октября 2004 года — Unusual activity of the Sun during recent decades compared to the previous 11,000 years
http://www.mps.mpg.de/dokumente/publikationen/solanki/j186.pdf

— — —
kir-degtyarev: климат
kir-degtyarev: энергетика

РГО: Экономика и экология

Колебания климата и Арктика

Минимальная площадь арктических льдов в этом году составила 5,10 млн км²

13 сентября площадь Арктических льдов достигла своего годового минимума (5,10 млн км²) и стала расти вслед за опускающейся в Северном Полушарии температурой. В этом году площадь арктических льдов оказалась на 1,69 млн км² выше абсолютного рекорда зафиксированного 16 сентября 2012 года.

Климат отложил потепление. Вопреки всем прогнозам арктический покров увеличился на 60 процентов
http://www.rg.ru/2013/09/18/klimat.html

Климат выпустили из бутылки

http://www.rg.ru/2013/08/21/klimat.html

— — — —
Arctic Sea Ice News & Analysis

Scientific analysis on Arctic sea ice conditions

Figure 1. Arctic sea ice extent for September 13, 2013 was 5.10 million square kilometers (1.97 million square miles). The orange line shows the 1981 to 2010 median extent for that day. The black cross indicates the geographic North Pole. Sea Ice Index data. About the data. Credit: National Snow and Ice Data Center

Figure 3. This image compares differences in ice-covered areas between September 13, 2013, the date of this year’s minimum, and September 16, 2012, the record low minimum extent. Light gray shading indicates the region where ice occurred in both 2013 and 2012, while white and dark gray areas show ice cover unique to 2013 and to 2012, respectively.

Климат Украины

01.10.13
В Севастополе пока отапливается только 2 роддома и несколько интернатов. Однако власти города подумывают о том, чтобы разжечь котельные, подающие тепло в школы и детсады в нескольких селах Балаклавского района.

Об этом на президиуме севастопольского горсовета заявил председатель севастопольской госадминистрации Владимир Яцуба. По данным чиновника, температура в классах школы №47 в селе Орлиное не превышает 15 градусов тепла, в детсадах и школах в селах Передовое и Сахарная головка – 17 градусов.

В остальных учебных заведениях Севастополя, несмотря на надвигающиеся холода, топить не станут. Чиновники надеются, что прогноз синоптиков окажется верным, и уже через неделю потеплеет.

«Сейчас такой переходной период октябрь – ноябрь, месяц неустойчивая погода, то холодно, то тепло. Я не думаю, что мы 1 октября начнем отопительный сезон, я не думаю, что мы и его 15 начнем. Все-таки будет тепло, я, например, не верю, что у нас так рано закончилась осень. Температура воды [в море] на сегодняшний день 17 градусов, поэтому потенциал еще есть», – говорит начальник управления ЖКХ СГГА Александр Панасюк.

Причины такого вынужденного «оптимизма» в том, что на селекторном совещании у вице-премьер-министра Украины Александра Вилкула Севастополю был выделен жесткий лимит газа, который город сможет закупать по 1,3 тыс. грн, сверх него – топливо придется приобретать по более высокой цене. Чтобы уложиться в лимит в условиях прогнозируемой холодной зимы, губернатор Севастополя предложил уделить особое внимание теплоизоляции.
«Я обращаюсь ко всем депутатам: проведите работу на округах. Не дай Бог, будет холодно, надо все это привести в порядок», – сказал Яцуба.
http://www.nr2.ru/sevas/462986.html


http://www.gismeteo.ua/city/daily/5003/


http://www.gismeteo.ua/month/5003/

— — — —
Климат Украины

Климат Киева

Климатическая карта Украины

http://img-fotki.yandex.ru/get/9584/81634935.c9/0_a2821_aa5a267c_orig

http://ru.visitua.info/photo/4965

— — — —
30 сентября
В половине регионов Украины тепло уже начали подавать, а в тех областях и городах, где централизованное отопление еще не подключено, ввиду низкой температуры необходимо принять решения о начале отопительного сезона, заявили в министерстве.

На сегодняшний день централизованное отопление включено уже в 12 из 27 регионов Украины. При этом температурный режим «позволяет начинать» отопительный сезон во всех регионах.

подачу тепла потребителям уже начали в Винницкой, Волынской, Донецкой, Житомирской, Киевской, Кировоградской, Луганской, Полтавской, Сумской, Харьковской, Хмельницкой, Черниговской областях, а также в Киеве и Севастополе.

Напомним, что стандартно отопительный сезон в Украине начается с 15 октября, однако в случае, если среднесуточная температура воздуха в течение трех дней продержится на уровне ниже 8º С, подключать к теплу можно начинать раньше времени.

По данным Укргидрометцентра, в первую неделю октября среднесуточная температура воздуха будет ниже 8 градусов по Цельсию трое суток подряд в 20-ти регионах — в Винницкой, Киевской, Сумской, Тернопольской, Харьковской, Хмельницкой, Черкасской, Волынской, Житомирской, Луганской, Ивано-Франковской, Львовской, Ровенской, Полтавской, Черниговской, Кировоградской, Днепропетровской, Донецкой, Закарпатской, Черновицкой областях.

При этом до 5 октября все учреждения социальной сферы должны быть обеспечены теплом во всех регионах.
http://zn.ua/UKRAINE/minzhkh-trebuet-srochno-nachat-otopitelnyy-sezon-tam-gde-esche-ne-vklyuchili-otoplenie-130090_.html

По состоянию на 2 октября, 5893 котельные начали работу по всей Украине, к теплу подключены 14 447 учреждений социальной сферы, из них 5816 детских садов, 6114 школ, 2517 больниц и 15 892 жилых домов. Отопительный сезон начат во всех регионах Украины, кроме Херсонской области.
http://zn.ua/UKRAINE/otopitelnyy-sezon-nachat-vo-vseh-regionah-ukrainy-krome-hersonskoy-oblasti-130207_.html

Center for Climate and Energy Solutions

http://www.c2es.org

Сайт потепленцев 🙂

nationalatlas.gov: Climate Maps of the United States

Градус Фаренгейта — устаревшая единица измерения температуры с линейной шкалой. Долгое время шкала Фаренгейта была основной в англоговорящих странах, но в конце 1960-х — начале 1970-х годов она была практически вытеснена шкалой Цельсия. Только в США и Белизе шкала Фаренгейта до сих пор широко используется в бытовых целях.

-5 градусов Фаренгейта = — 20,556 градусов Цельсия
0 градусов Фаренгейта = — 17,778 градусов Цельсия
5 градусов Фаренгейта = — 15 градусов Цельсия
10 градусов Фаренгейта = — 12,222 градусов Цельсия
20 градусов Фаренгейта = — 6,667 градусов Цельсия
30 градусов Фаренгейта = — 1,111 градусов Цельсия
40 градусов Фаренгейта = 4,444 градусов Цельсия
50 градусов Фаренгейта = 10 градусов Цельсия
60 градусов Фаренгейта = 15,556 градусов Цельсия
70 градусов Фаренгейта = 21,111 градусов Цельсия

40 градусов Фаренгейта = 4,444 градусов Цельсия
50 градусов Фаренгейта = 10 градусов Цельсия
60 градусов Фаренгейта = 15,556 градусов Цельсия
65 градусов Фаренгейта = 18,333 градусов Цельсия
70 градусов Фаренгейта = 21,111 градусов Цельсия
75 градусов Фаренгейта = 23,889 градусов Цельсия
80 градусов Фаренгейта = 26,667 градусов Цельсия
85 градусов Фаренгейта = 29,444 градусов Цельсия

65 градусов Фаренгейта = 18,333 градусов Цельсия

http://nationalatlas.gov/printable/climatemap.html#list

Москва — архив прогнозов погоды

http://pogoda.rbc.ru/archive/

Дневник погоды в Лондоне начиная с 1997 г.

http://www.gismeteo.ru/diary/744/

А.Собко: Концепция поменялась. Почему Запад отменяет глобальное потепление

Глава Комиссии ООН по изменению климата Раджендра Пачаури признал, что в настоящее время зафиксирована 17-летняя пауза в глобальном повышении температуры и эта информация подтверждена Британской метеорологической службой.

Конечно, дальше начались оговорки, что для полноценных выводов необходимо как минимум 30-40 лет. Но главное сказано. Возможно, это и есть первые «вбросы», призванные постепенно «отменить» долгие годы внедряемую Западом теорию глобального потепления, вызываемого выбросами углекислого газа. Очень важно и то, что эти слова прозвучали из уст одного из адептов теории – в 2007 году вместе с Альбертом Гором за исследования в этой области Пачаури получил Нобелевскую премию (в составе группы экспертов).

Честно говоря, я ждал, когда подобные заявления начнут появляться. Все тенденции развития мировой экономики и энергетики говорят в пользу того, что Западу придется развернуть свою концепцию на 180 градусов.

Одна из целей внедрения теории глобального потепления была связана с тем, чтобы остановить прогресс в развивающихся странах. Ведь «золотой миллиард» практически достиг насыщения в своем уровне энергопотребления, а, кроме того, мог позволить себе «баловаться» с возобновляемыми источниками энергии. А вот страны развивающиеся надо было ограничить. В частности поэтому наиболее дешевый источник энергии — уголь — был назван самым грязным источникам топлива. На том основании, что при его сгорании действительно выделяется больше всего углекислоты на единицу полученной энергии.

Но сейчас всё меняется. Развитые страны затягивают пояса, сворачивают программы по субсидированию возобновляемой энергетики, и сами переходят с газа на уголь. Особенно это заметно в Европе. Примерно об этом мы уже писали в комментарии «Уголь против газа». В Штатах из-за сланцевой революции пока газ остается конкурентоспособен, но от «отмены» теории глобального потепления США тоже выиграют.

Есть и второй аспект, о котором тогда мы упомянули лишь вскользь, и предлагаем обратить внимание на него сейчас. Как раз именно с ним связан американский интерес.

По мере того, как нефти в мире становится все меньше, а импорт «черного золота» становится все дороже, растет значение нетрадиционных и трудноизвлекаемых запасов нефти. Такие запасы оказались в значительных количествах на североамериканском континенте. Это и нефть, добываемая из керогена (ее достаточно много в США), и битумные пески в Канаде. При этом добыча трудноизвлекаемых запасов такого типа связана со значительными затратами энергии.

Тут становится важен показатель энергоэффективности добычи – сколько единиц энергии можно получить, затратив одну единицу энергии. Этот показатель (отношение полученной энергии к затратам на ее получение) часто обозначается аббревиатурой EROEI (Energy return on energy investment). Во многих случаях при добыче подобных «сложных» запасов EROEI находится на уровне двух. То есть, чтобы получить две единицы энергии необходимо затратить одну. Для сравнения, традиционная добыча имеет даже в настоящее время энергетическую рентабельность около десяти и выше — то есть, затратив одну единицу можно получить десять. А раньше, на заре нефтедобычи, когда скважины фонтанировали, этот показатель был выше 100, то есть энергозатратами на добычу в данном случае можно было вообще пренебречь.

Допустим, энергорентабельность добычи равна двум. В модельном варианте, это означает, что, затратив один баррель нефти, мы можем добыть два барреля. Из этих двух баррелей, один баррель мы можем пустить на рынок, а второй баррель опять потратить на добычу еще двух. И так далее. Конечно, расточительно, но тем не менее, если запасы другим способом все равно не извлечь, то часть получаемой продукции можно потратить подобным образом. Но при этом, выбросы углекислого газа в случае использования такой нефти будут в два раза выше. Ведь, строго говоря, помимо сгорания нефтепродуктов непосредственно в автотранспорте, нужно учитывать и то топливо, которое было потрачено для добычи. А некоторые подобные месторождения имеют энергорентабельность даже меньше двух. В таком случае, реальная эмиссия углекислоты будет не в два, а в несколько раз больше. На избыточную эмиссию углекислоты при разработке подобных запасов вводятся специальные налоги. Все это повышает себестоимость добычи.

Можно привести и другие примеры. При этом сама борьба с выбросами углекислоты – удовольствие недешевое. Некоторое время назад были популярны проекты по созданию подземных хранилищ для CO2, было запущено несколько «пилотов», но с началом кризиса эта тема почему-то оказалась забытой.

Выход, который здесь напрашивается — «отменить» вредное воздействие углекислого газа. А для этого теорию глобального потепления следует признать несостоятельной. Сходу этого сделать не получится (ведь эта тема возводилась в абсолют многие десятилетия), но первые шаги в этом направлении похоже уже предпринимаются.

Конечно, в России многие и раньше критически относились к этой концепции. Для нас тут ничего нового нет. Но данная коллизия является хорошей иллюстрацией, как Запад подстраивает свои якобы научные теории или исследования под собственные политические интересы. К сожалению, по тем или иным причинам нам часто приходится пользоваться иностранными прогнозами и исследованиями. Используя их, в то же время необходимо отдавать себе отчет в том, кем они пишутся и какие побочные цели могут преследовать.
http://www.odnako.org/blogs/show_24189/

earlywarn: Арктические льды


http://earlywarn.blogspot.com/2012/08/arctic-sea-ice-volume.html


http://earlywarn.blogspot.com/2012/08/more-on-arctic-sea-ice-volume.html

Weather Underground

http://www.wunderground.com/

Hurricane Weather Stickers

Карты & Radar > Морские карты: Температура воды

Карты & Radar > Морские карты: Высота волн

Предупреждения > Торнадо

TornadoGlobal

Tornado Alley

Предупреждения > Сообщения о бурях
Local Storm Reports

Предупреждения > Тропики
Tropical Weather & Hurricanes

Труба и СПГ

Великобритания

В некоторых местах февральские холода оказались самыми суровыми с 1986 года. На этом фоне потребление газа серьезно возросло.
При том, что поставки газа из России в регион в последние дни увеличились, поступление сжиженного природного газа (СПГ) танкерами из Катара оказалось затруднено на этой неделе штормами на море.

Фото: Зима в Европе


http://www.dailymail.co.uk/news/article-2097292/Big-freeze-Europe-shows-signs-letting-Venices-famous-waterways-ice-over.html?ito=feeds-newsxml

Крио- и термоэры + рождение современного мира

Оригинал взят в Крио- и термоэры + рождение современного мира

Был на нашей конференции по биогеографии, хочу привести, на мой взгляд, самое интересное – тезисы А.Г.Пономаренко

Палеобиогеография плейстоцена: формирование современного мира
А.Г. Пономаренко

Формирование современного мира началось более 30 миллионов лет назад, когда закончилось самое длительное за фанерозой время существования на Земле эквабильной биосферы. Организация биосферы эквабильной Земли была совершенно отличной от привычной нам. В океанах галинная циркуляция

была распространена намного шире термической, в связи с чем отсутствовала психросфера, большая часть водной массы и дна были населены только бактериями. Не было ни материковых, ни морских льдов, существовали только горные оледенения. Существовавшая слабая широтная зональность определялась в основном влажностью, температурные различия между высокими и низкими широтами были малы. Сезонные изменения температуры также были незначительными. Большая часть территории была занята семиаридным жестколистным кустарниковым биомом, который В.А.Красилов назвал «мезозойским чапаралем», или разреженными лесами. Начиная с позднего мела распространяются покрытосеменные, представленные почти исключительно в рипарийных лесах, травы были также в основном приводными формами. Судя по строению зубов и скелетов, млекопитающие были по большей части листоядными, среди растительноядных насекомых сосущие формы резко преобладали над листогрызущими.

Положение начинает меняться с конца эоцена. Температура падает не сильно, но усиливается зональность. Заметно холодают приполярные области, на Антарктиде впервые появляется материковое оледенение, хотя большая ее часть еще долго остается не оледеневшей. В океанах сформировалась система термомоторных диагональных течений, ставших основными переносчиками тепла от экватора к полюсам. Атмосферная циркуляция перешла на трехячеичный тип. [тут, рис.34. В.К.] По-видимому, появляется биом дождевого тропического леса, которого на Земле не было с карбона. В геологической летописи появляются такие его характерные компоненты, как диптерокарповые. Широко распространяются саванны, причем этот биом раньше появляется в южном полушарии. Распространение травяных биомов маркируется и семенными флорами и фаунами млекопитающих и насекомых. Высокую биомассу травоядных копытных демонстрируют постоянные находки навозных шаров скарабеид. Продуктивность фитоценозов росла, особенно важно было повышение удельного содержания белка. Разнообразие листогрызущих насекомых стало догонять разнообразие сосущих. Новые экосистемы гораздо быстрее восстанавливались, что хорошо показало быстрое восстановление экосистем после катастрофического средиземноморского кризиса конца миоцена. В плиоцене зональность и биомная организация стали почти современными, но и фито- и зоогеография оставались весьма отличными от современных.

Полтора миллиона лет назад процесс развития зональной биосферы резко ускорился, Земля вступила в ледниковый период, началось убыстряющееся чередование оледенений и межледниковий, материковые оледенения появились в обоих полушариях. [тут, глава 14. В.К.] Оледенение не было однократным, их было не менее десятка, но ранние плохо диагносцируются из-за наложения морен. На разных территориях изменения ландшафтов и биоты шло совершенно по-разному в зависимости от размера и формы материков и от их орографии, по-разному шли изменения биоты на территориях подвергшихся и не подвергшихся оледенениям. Тем не менее, эти изменения захватили всю биосферу, не исключая и тропический пояс. Темпы эволюции разных групп животных сильно различались. У млекопитающих мы видим быструю эволюцию со сменой крупных таксонов, для насекомых, наоборот, установлена практически полная таксономическая стабильность, вымершие виды встречаются исключительно редко, зато их распространение постоянно меняется, прохорезы на тысячи километров совершаются за ничтожное время. Рассел Куп сформулировал принцип, согласно которому в современном распространении насекомых не осталось никаких следов их доплейстоценового распространения. В таком максималистском виде он, возможно, верен только для Западной Европы.

Как и плейстоцен в целом, оледенения и межледниковья состояли из неоднократных циклических потеплений и похолоданий. Можно только удивляться, как быстро возникали и стаивали многокилометровые толщи льда. Продвигаясь к низким широтам, ледники работали как мощные холодильники, создавая необычные ландшафтные комплексы, где достаточно высокие летние температуры сочетались с воздействием ледников, приводивших к возникновению мощных холодных антициклонов. Отступая, ледники оставляли совершенно измененные ландшафты с уничтоженными почвой и системой водотоков. Для восстановления нормальных экосистем требовалась весьма долговременная экогенетическая сукцессия, вокруг ледников и на освобожденных ими территориях долго существовали сорные фитоценозы. Эти территории быстро заселялись переселяющимися насекомыми и позвоночными. Реконструкции условий, сделанные по палиноспектрам и по остаткам насекомых, не совпадают. Такая ситуация, например, возникла для позднеплейстоценового эпизода Виндзор на территории Британии. Палинология указывала на довольно суровые условия, поскольку отсутствовала пыльца деревьев, а проанализированные остатки жуков оказались принадлежащими видам, ныне живущим на Паннонской степи и даже в северной Италии. Эпизод был хотя и необычно теплым, но коротким, его продолжительность оказалась недостаточной для восстановления лесов. Тщательно исследованная последовательность перехода от плейстоцена к голоцену с контролем по С14 показала, что требуется до двух тысяч лет для восстановления лесов.
Читать далее

Черное море впервые за 30 лет покрылось льдом

Сильные заморозки добрались и до побережья Черного моря. В районах Керчи, Евпатории, Одессы вода превратилась в лед. На пляжах в воде плавает ледяная крошка, а в 100 метрах от берега можно разглядеть небольшие айсберги.

Из-за сложившейся обстановки до 15 февраля закрыто морское сообщение в украинских портах. Закрыт румынский порт Констанца, на берегу пляжей толщина льда достигает 40 сантиметров. И в Румынии, и в Болгарии объявили «желтый» и «оранжевый» код опасности.

Тем не менее, жители этих стран не отчаиваются: замерзшую воду они используют в качестве катка, изо льда и из снега строят скульптуры. В последний раз такие погодные аномалии происходили в 1977 году, тогда Черное море у берегов Одессы полностью замерзло.

На фото: Замерзшее Черное море около Констанцы, Румыния

Обледеневший корабль у берегов Евпатории.
http://bigpicture.ru/?p=254667

01.03.2011
По сообщению Гидрометцентра Черного и Азовского морей. – «Нынешняя зима отличилась резкими и длительными холодами, что привело к замерзанию воды у берега. Такое явление происходит крайне редко. Последний раз у берегов Одессы море полностью замерзло в 1977 году».

В третий раз с начала зимы обледенело и Азовское море. Толщина льда в ряде мест достигает 20 см, к поселку Седово Новоазовского района прибило ледяные глыбы до 5-10 м высотой, которые выстроились вдоль всей береговой полосы. Из-за сильного ветра временно ограничены рейсы парома из Крыма в Россию.

Толщина льда в прибрежной зоне около 20 см. Он спокойно выдерживает вес взрослого человека, однако желающих гулять по льду в такую погоду нет.

Ну, если 1977 г. еще сохранился в памяти старожилов, то вот архивные и литературные источники говорят о том, что за последние два тысячелетия в районе Черного моря наблюдалось более 20 «жестоких» зим со средним интервалом в 78 лет (от 60 до 90 лет). Первые сведения о необычайно суровой зиме, в частности о том, что Черное море частично замерзло, встречаются в письмах Овидия — поэта античных времен, сосланного в начале 1 в. до н. э. в низовья Дуная. Овидий пишет: «…Уж трижды становился от холода Истр (Дунай), и трижды твердела волна моря».

Есть и другие более поздние сообщения о необычных холодах в Причерноморье. Так, например, зимой 400-401 гг. «…на 20 дней замерзли проливы Босфор и Дарданеллы и большая часть Черного моря. Весной лед горами шел по улицам Константинополя в течение 30 дней».

В зиму 557-558 гг. «…Черное море покрылось льдом на большое пространство».
Византийские, арабские и западноевропейские хроники свидетельствуют о том, что в 763-764 гг. «…зима люта быть. С начала октября сделался великий жестокий холод не только в нашей земле (Византия), но и на востоке, севере, западе, так что северная часть Понтийского (Черного) моря на 100 миль от берега превратилась в камень… И то же было от Зикхии (Таманского полуострова) до Дуная, от Куфиса-реки (Кубани) до Днестра и Днепра, от всех прочих берегов — до Мидии. Когда же снег выпал на столь толстый лед, то толщина его увеличилась еще, и море приняло вид суши. И ходили по нему как по суху из Крыма во Фракию и из Константинополя в Скутари».

Чрезвычайно лютой по всему Средиземноморью была зима 1233-1234 гг. По свидетельствованию Араго, «…нагруженные повозки переезжали по льду через Адриатическое море около Венеции». Ряд других авторов подтверждают, что замерзли многие лагуны Средиземного и северная часть Черного моря.
За двести лет до этого в 1010 — 1011 гг. морозы сковали нынешнее турецкое побережье Черного моря. Ужасные холода достигли Африки (!), низовье Нила сковало льдом.

Зима 1543-1544 гг. также была исключительно холодной для многих европейских стран — Германии, Франции, стран Северного Причерноморья. Север Черного моря покрылся льдом. Во Франции стояли такие морозы, что приходилось «колоть» замершее в больших бочках вино.

В хрониках 1708-1709 годов читаем: «…Необычайно суровая, снежная и затяжная зима во всей Европе», полностью замерзли заливы Адриатического моря, в Венеции температура воздуха снижалась до -20С, «от холода погибли многие тысячи людей, трескались апельсиновые деревья». В этом же году на редкость холодной была зима во Франции и Швейцарии, прочный ледостав наблюдался на Темзе, Сене, Роне. На Балтийском море толщина льда доходила до 80 см.

В конце ХVIII в. на Руси «снеги великие были и зима тяжкая морозами, от которых премного шведов погинуло», замерзла северная часть Черного моря. «Великой» летописцы называют зиму 1788-1789 гг. По всей Европе стояли лютые холода: во Франции (-21С), в Италии (-15С), «сильнейшие морозы и снегопады» в Швейцарии, холода в Германии, Висла замерзла на месяц раньше и вскрылась на месяц позже обычных сроков. В Крыму морозы доходили до -25С — в Северном Причерноморье «зима жестокая, морозов преисполненная, из хат вылезали через крыши из-за снегов великих», замерзла северная часть Черного моря.

Исключительно суровой, продолжительной и многоснежной в Центральной и Восточной Европе была зима 1875-1876 гг. В горах Швейцарии резко увеличилось число снежных лавин. Почти все южные реки покрылись льдом намного раньше обычного, наблюдались катастрофические заносы на кавказских дорогах, и вновь замерзло Черное море.

Самой суровой зимой ХХ в. считается зима 1953-1954 гг. Лютые, небывалые холода с ноября по апрель стояли на огромной территории от Испании и Франции до Уральского хребта. На Южном берегу Крыма морозы держались три месяца подряд, среднемесячная температура февраля была на 10-12С ниже нормы, в Ялте высота снежного покрова превышала 30 см, в Каспийском море плавучие льды достигли Апшеронского полуострова. Полностью замерзло Азовское море, через Керченский пролив было открыто устойчивое автомобильное сообщение, замерзла северная часть Черного моря.

Кстати, жгучими морозами и свирепыми буранами запомнилась зима 1962-1963 гг. Лед сковал обычно не замерзающий Датский пролив, опять замерзли каналы Венеции и реки Франции. «Зимой неистовых морозов» назван и сезон 1968-1969 гг.

В 2002 году в Германии из-за морозов полностью было остановлено движение судов по каналу Майн-Дунай, являющемуся важной европейской водной транспортной артерией. Толщина льда, в который вмерзли более 20 судов, достигала местами 70 см.

Тогда же из-за сильных холодов замерзла лагуна Венеции, гондолы, вмерзли в лед. Такие же морозы стояли в Венеции и в 1985 г.

В конце 2005 года большинство стран Центральной и Западной Европы тоже оказались во власти сильных снегопадов. В Германии и Нидерландах необычные для этого времени года холода привели к обледенению и обрыву линий электропередач. В Париже из-за обледенения на несколько часов была закрыта Эйфелева башня, главная достопримечательность Франции.

Что же касается нынешней ситуации, то по прогнозам синоптиков, лед в прибрежной зоне Азовского моря продержится до второй декады марта. В Одесском регионе море очистится в ближайшие дни.
http://www.pglubina.ru/news/bio-news/860-httpprozrakrunews3-newsflash291-2011-03-01-the-cold-black-sea.html

bigpicture.ru: Рекордная засуха в Техасе, Нью-Мексико и Джорджии


Все фото
http://bigpicture.ru/?p=190111

Мавритания, общие сведения


http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/3610/МАВРИТАНИЯ

GDP (PPP) 2010 estimate
— Total $6.655 billion
— Per capita $2,093
GDP (nominal) 2010 estimate
— Total $3.799 billion
— Per capita $1,195
http://en.wikipedia.org/wiki/Mauritania

Inflation (CPI): 7.3% (2007)
Population below poverty line: 40% (2004)
Unemployment: 30% (2008 est.)

Exports: $1.395 billion (2006)
Export goods: iron ore, fish and fish products, gold
Main export partners: China 41.6%, France 10.4%, Spain 7.1%, Italy 7%, Netherlands 5.4%, Belgium 4.7% (2008)
Imports: $1.475 billion (2006)
Main import partners: France 17%, China 8.9%, Netherlands 6.5%, Spain 6.1%, Belgium 5.5%, United States 5.1% (2008)

Public finances
Public debt N/A (2004)
Revenues $770 million (2007 est.)
Expenses $770 million (2007 est.)
Economic aid $220 million (recipient) (2000)
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Mauritania

Дата независимости: 28 ноября 1960 (от Франции)
Официальные языки: арабский и французский (де-факто)
Форма правления: Президентская республика
Гос. религия: ислам суннитского толка
Территория: 1 030 700 км², 29-я в мире
Население
Оценка (2005): 3 069 000 чел.
Плотность: 3 чел./км²
ВВП
Итого (2008): $6,221 млн. (146-й)
На душу населения: $2052
Интернет-домен: .mr
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мавритания

Физическая карта Мавритании

http://ru.wikipedia.org/wiki/География_Мавритании

Столица: Нуакшот, население 760 тыс. человек (2001)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нуакшот

В июле 1980 года правившая в Мавритании военная хунта запретила рабство. Мавритания была последней страной мира, где рабство официально разрешалось.

С запада Мавритания омывается Атлантическим океаном (около 700 км береговой полосы). Более 60 % территории страны занимают каменистые и песчаные пустыни западной Сахары.

Климат — тропический, пустынный.
Постоянных рек нет, кроме реки Сенегал по южной границе страны.
Почвы пустынные. Растительный покров крайне редкий, преобладает травянистая растительность, появляющаяся после эпизодических дождей. На юге страны — полупустыни с кустарниками и акациями.

Сельское хозяйство — 50 % работающих (12,5 % ВВП) — скотоводство (овцы, козы, коровы, верблюды); финики, просо, сорго, рис, кукуруза; рыболовство.
Промышленность — 10 % работающих (47 % ВВП) — добыча железной руды, медной руды, золота, обработка рыбы.
Сфера обслуживания — 40 % работающих, 40,5 % ВВП.

Население
Годовой прирост — 2,4 % (фертильность — 4,4 рождений на женщину).
Средняя продолжительность жизни — 58 лет у мужчин, 63 года у женщин.
Этно-расовый состав:
40 % — смешанного берберо-негритянского происхождения
30 % — берберы
30 % — негры
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мавритания


Demographics of Mauritania, Data of FAO, year 2005 ; Number of inhabitants in thousands.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Mauritania


http://bse.sci-lib.com/particle015428.html


http://ru.wikipedia.org/wiki/Административное_деление_Мавритании

Мавритания (карты выборов)
http://www.electoralgeography.com/ru/countries/m/mauritania/
Мавритания. Президентские выборы 2007 г
http://www.electoralgeography.com/ru/countries/m/mauritania/2007-presidential-election-mauritania.html

КАРТЫ
Мавритания
Mauritania Gross National Income

http://www.epsmaps.com/en/africa/mauritania.html

Атлас Мавритании
http://commons.wikimedia.org/wiki/Atlas_of_Mauritania

Perry-Castañeda Library/ Map Collection/ Mauritania Maps
http://www.lib.utexas.edu/maps/mauritania.html

http://www.lib.utexas.edu/maps/map_sites/country_sites.html#mauritania

http://www.routard.com/images_contenu/partir/destination/mauritanie/carte/mauritaniepop.gif

http://unimaps.com/mauritania/index.html


http://www.climatetemp.info/mauritania/


Figure 2 : Isohyets (mm) 1961-1990 (Map based on data from AGRYMET/RIM)
http://www.fao.org/ag/AGP/AGPC/doc/Counprof/mauritania/mauritania.htm

Рельеф дна мирового океана


1200×880
http://www.centrmag.ru/catalog/21_110409.jpg

Арктический (Северно-Ледовитый) океан

2280×1712

Индийский океан

2279×1696

Тихий океан

2278×1696

Океаны вокруг Антарктиды

2284×1728

Атлантический океан

1725×2284

также
http://www.cwer.ru/node/2598/

АРКТИКА, статья

http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/ARKTIKA.html

Мировой океан

Атлантический океан

1825×2000

Индийский океан

Северный Ледовитый океан

Тихий океан

2500×2370