Архив меток: Индийский океан

бурение, карта деятельности, океан, Тихий океан, Атлантика, Индийский океан, организация геолого-геофизическая,

The International Ocean Discovery Program (IODP) is an international research program that explores the history and structure of the Earth as recorded in seafloor sediments and rocks. IODP builds upon the earlier successes of the Deep Sea Drilling Project (DSDP), the Ocean Drilling Program (ODP), and the Integrated Ocean Drilling Program, which revolutionized our view of Earth history and global processes through ocean basin exploration
http://www.iodp-usio.org/About/default.html

Drill Site Maps http://iodp.tamu.edu/scienceops/maps.html

Combined IODP, ODP, & DSDP sites


6668х5119
http://iodp.tamu.edu/scienceops/maps/poster/poster_IODP_ODP_DSDP.pdf

Interactive ODP Site Map

http://iodp.tamu.edu/scienceops/maps/odpmap_int/

Реклама

Пиратство в Аденском заливе как операция прикрытия

2013-11-13

Недавний доклад, представленный Всемирным банком, ООН и Интерполом, свидетельствует о том, что сомалийские пираты за последние десять лет стали влиятельной международной корпорацией.

Выводы международных экспертов прозвучали для широкой общественности как гром среди ясного неба. В нашем представлении сомалийские пираты – это вконец обедневшие люди, которые на фоне непрекращающейся гражданской войны и фактического распада государства взяли в руки старые «калаши» китайского производства, чтобы как-то прокормить свои семьи; этакие «робин-гуды» Аденского залива, смело спешащие в своих утлых суденышках наперерез огромным морским судам, везущим остродефицитные товары для и так зажравшихся граждан благополучного Запада.

По большому счету, сомалийским гражданам действительно не приходится выбирать. Они могут либо участвовать в войне на стороне одного из местных кланов, либо заниматься морским разбоем, либо медленно умирать с голоду, поскольку конвои с гуманитарной помощью вряд ли доберутся до их улицы.

Но всякому здравомыслящему человеку понятно, что «робин-гудство» в Аденском заливе если и было, то уже давно иссякло. Всякая криминальная деятельность рано или поздно попадает под контроль мафии, становится организованной. Так произошло и в Сомали. Сегодня местное пиратство является хорошо организованным и отлаженным бизнесом. В пользу этого утверждения говорят установленные факты международного транзита денежных средств, поступающих в качестве выкупа за захваченные пиратами суда, грузы и членов судовых команд, а также — транзита некоторых категорий грузов, бесследно исчезающих с судов в водах Аденского залива.

Собственно, недавний доклад Всемирного банка, ООН и Интерпола является лишним подтверждением тому, что Искать причину пиратства только в социальных причинах и внутренних проблемах Сомали – глубокое заблуждение.

По данным международных экспертов, сомалийские пираты и их коллеги с Африканского Рога получили за последние семь лет около 400 миллионов долларов за счет финансирования рабства, торговли оружием, наркотиками и легализации этих средств через бизнес-инвестиции. Впрочем, некоторые специалисты отмечают, что говорить в этом случае о конкретных суммах было бы слишком самонадеянно. Говорит председатель Российского профессионального союза моряков Юрий Сухоруков:

«Эта цифра является оценочной. Она никем не подтверждена и подтверждена быть не может. Потому что информация такого рода проступает от самих пиратов. Для них получаемые суммы — повод для гордости. На самом деле проверить их сложно. Как правило, судовладельцы скрывают истинные размеры выкупов. Потому что не хотят провоцировать других пиратов на увеличение сумм выкупов.

Говорить можно о ста миллионах, о сорока, о четырехстах, и даже о миллиарде. Какая бы сумма ни была, львиная доля уходит истинным организаторам, которые стоят за спиной небольших пиратских группировок».

Эксперты говорят, что деньги за выкуп судов, грузов и заложников в пиратских операциях всегда получает третья сторона-нерезидент. Эти люди живут на Западе и являются респектабельными бизнесменами. Затем какая-то часть денег поступает самим пиратам. Но какая и поступает ли вообще – неизвестно. Не исключено, полагает доктор политических наук Андрей Манойло, что им платят из других фондов, а «выкупные» деньги в реальности имеют иное целевое назначение и иных адресатов.

Другими словами, здесь можно заподозрить одну из схем финансирования международного терроризма. По крайней мере некоторые из пиратских главарей связаны тесными узами с местными ячейками «Аль-Каиды» и других джихадистских организаций.

Вообще, глядя на воинственно настроенных, но одетых в обноски пиратов, сложно представить себе, что каждый из них, по идее, получает за операцию около 10 тысяч долларов при среднем размере выкупа в несколько миллионов. И если бы пиратство преследовало лишь цель финансирования гражданской войны, то ситуация в Сомали уже давно должна была кардинальным образом измениться (не важно, в какую сторону). Однако этого не происходит. Следовательно, добытые ресурсы уходят из страны.

На это обращает внимание эксперт по полуострову Африканский Рог и Африканскому континенту Мохамед Саид. По его мнению, 70 % всех денег остаётся в Лондоне. Остальные 30 % отправляют в Дубай, а оттуда уже в Сомали, куда доходит лишь 10 % от первоначальной суммы. Так что сами пираты или синдикат, на который они работают, не получают колоссальной прибыли. Деньги оседают в сфере банковского дела, безопасности и страхования на Западе, считает Мохамед Саид:

«Доходы в сферах банковского дела, безопасности и страхования увеличились в три раза за последние пять лет в связи с пиратством на Африканском Роге. И это далеко не совпадение. Всего пару лет назад пираты получали около $6 миллиардов. Теперь эта сумма составляет $400 миллионов. Цифры существенно разнятся, и мы не знаем, какая из них отражает действительность. Но одно мы знаем наверняка – жители Сомали этих денег не получают. Эти деньги оказываются в руках преступников, но уж никак не сомалийских общин.

Что касается пиратства, то это занятие стало доходным бизнесом не только для стран, расположенных на полуострове Африканский Рог, но и для таких государств, как Кения, Сейшелы или Джибути. По нашим данным, Кения получила от пиратства около сотни миллионов долларов за последние два года. Схожая ситуация наблюдается и с Сейшелами. На мой взгляд, можно искоренить данную проблему, если инвестировать полученные средства в органы юстиции, правопорядка или в развитие экономики. Решить эту проблему, направляя деньги иностранным компаниям, которые затем будут подсчитывать прибыль в Лондоне, нельзя».

По оценкам Всемирного банка, пиратство обходится мировой экономике в 18 миллиардов долларов в год с постоянно увеличивающимися торговыми издержками. При этом финансирование пиратских налетов остается вполне доступным: самые простые стоят несколько сотен долларов, а большие экспедиции с участием нескольких судов обойдутся где-то в 30-40 тысяч.

Как отмечают эксперты, типичная пиратская операция имеет от трех до пяти инвесторов. Некоторые финансисты, особенно в сомалийской диаспоре, имеют мало наличности внутри Сомали, но владеют значительными финансовыми ресурсами за рубежом и пользуются отмыванием денег, чтобы отправить средства на свою многострадальную родину. В общем, финансисты находятся в центре сети пиратства.

Забирая в среднем около половины общего выкупа, они являются основными бенефициарами этой деятельности. А что касается самих исполнителей, то они часто довольствуются тем, что найдут на корабле. Говорит руководитель Центра морского права, главный научный сотрудник Института государства и права РАН Василий Гуцуляк:

«Как правило, основная добыча – это каюта капитана и капитанский сейф с валютой. А что касается дохода, то он идет за счет выкупа наличными через посредников. На дальнейшее расширение преступной деятельности. В первую очередь на закупку современного оружия. Потом на закупку быстроходных катеров и на другие нужды»

Интересно, что некоторые пираты меняют квалификацию. Сегодня они предлагают свои услуги потенциальным и фактическим жертвам пиратства, например, в качестве консультантов и переговорщиков.

Но бизнес на таком уровне, конечно, не может быть интересным для крупных игроков. У них значительно выше ставки и масштабы. Доктор политических наук Андрей Манойло вспоминает историю захваченного пиратами украинского транспорта «Фаина». В его трюмах находились танки и зенитные комплексы. Ни один пропавший танк не был затем использован сомалийскими полевыми командирами в боевых столкновениях с соперниками. Следовательно, все вооружение было переправлено другим потребителям за пределы страны, причем переправлено организованно.

Есть даже мнение, что сомалийские пираты целенаправленно охотятся за крупными партиями оружия и военной техники, которые невозможно реализовать внутри страны, выполняя чей-то заказ. Вопрос в том – чей. И ясно, что этот кто-то дает пиратам наводки, какое судно грабить, а к какому лучше не подступаться.

Такая положение дел позволяет предполагать, что Аденский залив является важным звеном в большой геополитической игре, а само пиратство – оригинальная операция прикрытия, обеспечивающая почти идеальную легенду для подковерных сделок сильных мира сего
http://masterok.livejournal.com/1473115.html
http://rus.ruvr.ru/2013_11_12/Piratstvo-v-Adenskom-zalive-kak-operacija-prikritija-6986/

Usgs assessment: Central Burma Basin and the Irrawaddy–Andaman and Indo-Burman Geologic Provinces

Assessment of Undiscovered Oil and Gas Resources of the Central Burma Basin and the Irrawaddy–Andaman and Indo-Burman Geologic Provinces, Myanmar

The Irrawaddy–Andaman and Indo-Burman Geologic Provinces were recently assessed for undiscovered technically recoverable oil, natural gas, and natural gas liquids resources as part of the U.S. Geological Survey’s (USGS) World Oil and Gas Assessment. Using a geology-based assessment methodology, the USGS estimated mean volumes of 2.3 billion barrels of oil, 79.6 trillion cubic feet of gas, and 2.1 billion barrels of natural gas liquids.

Introduction
The U.S. Geological Survey (USGS) World Petroleum Resources Project assesses the potential for undiscovered, technically recoverable oil and natural gas resources of the world, exclusive of the United States. As a part of this program, the USGS recently completed an assessment of the onshore and offshore areas of the Central Burma Basin and the Irrawaddy–Andaman and Indo-Burman Geologic Provinces (fig. 1). This assessment was based on data from oil and gas exploration and production wells, production data, and published geologic reports. Only conventional oil and gas resources were assessed.

Central Burma Basin Assessment Unit
The Central Burma Basin assessment unit (AU) encompasses an area of 242,000 km2 in the Central Burma Basin and includes source, reservoir, and seal rocks predominately of Eocene to Miocene age, although Upper Cretaceous and Paleocene source rocks also may contribute to the AU. The basin is an Eocene back arc basin formed by oblique collision of oceanic and continental plates and filled with sediments of a restricted marine environment overlain by sediments of a southward-prograding delta and alluvial system. Compression and folding developed anticlines and faulted anticlines intermittently from Oligocene to present (U.S. Geological Survey

World Energy Assessment Team, 2000). Traps are primarily anticlines and stratigraphic traps including pinchouts. Eleven oil and nine gas fields greater than the minimum assessed size of 5 million barrels of oil equivalent (MMBOE) (grown or maximum expected recovery) have been discovered in the Central Burma Basin AU (IHS Energy, 2010).

Irrawaddy–Andaman Assessment Unit
The Irrawaddy–Andaman AU includes an area of 226,000 km2 and includes source, reservoir, and seal rocks primarily of Eocene to Miocene age. It is the southward extension of the Central Burma Basin with a similar geologic setting and tectonic history; however, the effects of compression caused by plate collision are less evident, whereas the oblique or strike-slip component becomes more dominant. The features distinguishing the Irrawaddy–Andaman AU from the Central Burma Basin AU are that the source and reservoir rocks were deposited in a predominately deltaic and marine environment, and source rocks are more gas prone. Source rock burial depths become greater to the south, and cracking of oil to gas because of greater depths of burial may contribute to this AU being more gas prone. Traps are primarily anticlines, alluvial channels, deltaic features, and carbonate reefs and pinnacles (Wandrey, 2006). Twenty-two gas fields greater than the minimum assessed size of 5 MMBOE (grown) have been discovered (IHS Energy, 2010).

Cenozoic Assessment Unit
The Cenozoic AU encompasses an area of 71,000 km2 and includes source, reservoir, and seal rocks primarily of Eocene to Pliocene age. The AU includes the Rahkine Basin and occupies the eastern abyssal plain of the Bay of Bengal and part of the accretionary wedge created by oblique subduction of the Indian Plate beneath the Burmese Plate. Source rocks are postulated to be middle to late Eocene shales. Reservoirs are Oligocene-Miocene thick sheet sandstones and turbidites sourced by the Bengal fan, Miocene-Pliocene turbidites, and aggraded lower-slope channel sandstones sourced by the younger Rahkine-Yoma fan. Three gas fields greater than the minimum assessed size of 5 MMBOE (grown) have been discovered (IHS Energy, 2010).

Resource Summary
The USGS geology-based assessment of the undiscovered technically recoverable oil, natural gas, and natural gas liquids resources in the Central Burma Basin and the Irrawaddy–Andaman and Indo-Burman Geologic Provinces resulted in estimated undiscovered mean volumes of 2.3 billion barrels of oil, 79.6 trillion cubic feet of gas, and 2.1 billion barrels of natrual gas liquids.
http://pubs.usgs.gov/fs/2012/3107/
http://pubs.usgs.gov/fs/2012/3107/FS12-3107.pdf

— — — — — —
2.3 billion barrels of oil * 0.1364 = 314 млн.т
79.6 trillion cubic feet of gas * 0.028 = 2.2 трлн. м3
Ресурсы нефти и газ при 95% вероятности почти в раза ниже, чем при средней.

Карты Cauvery-Basin, Индия

http://timesofindia.indiatimes.com/topic/Cauvery-Basin/photos/2

Usgs assessment: Undiscovered Oil and Gas Resources of Four East Africa Geologic Provinces

Four geologic provinces along the east coast of Africa recently were assessed for undiscovered, technically recoverable oil, natural gas, and natural gas liquids resources as part of the U.S. Geological Survey’s (USGS) World Oil and Gas Assessment. Using a geology-based assessment methodology, the USGS estimated mean volumes of 27.6 billion barrels of oil, 441.1 trillion cubic feet of natural gas, and 13.77 billion barrels of natural gas liquids.

Introduction
The main objective of the U.S. Geological Survey’s (USGS) World Petroleum Resources Project is to assess the potential for undiscovered, technically recoverable oil and natural gas resources of the world, exclusive of the United States. As part of this program, the USGS recently completed an assessment of four geologic provinces: three along the eastern part of the African coast and one more than 900 miles east of the African coast and extending to water depths ranging from 2,000−3,000 meters (m) (fig. 1). From north to south,

the provinces are as follows:
(1) the Tanzania Coastal, containing rift, marginal sag, and passive margin rocks of Middle Jurassic to Holocene age;
(2) Seychelles, characterized by rift, marginal sag, and drift rocks;
(3) the Morondava, containing failed rift, marginal sag, and passive margin rocks; and
(4) the Mozambique Coastal, described by rift, marginal sag, and passive margin rocks.
These assessments were based on data from oil and gas exploration wells and published geologic reports. The four provinces were related to the breakup of Gondwana (fig. 2) in the late Paleozoic and Mesozoic (Reeves and others, 2002), and developed similarly through two tectonic phases (fig. 3): (1) a syn-rift phase that was started during the Permo–Triassic and continued

into the Jurassic, resulting in the formation of grabens and half-grabens and (2) a drift phase that began in the mid-Jurassic and continued into the Paleogene. A later passive margin phase began in the late Paleogene and continues to the present in the Morondava, Mozambique, and Tanzania Coastal Provinces, whereas in the Seychelles Province the drift phase continues to the present because there is no significant sediment source after the Seychelles-India breakup. The total thickness of the Mesozoic to Cenozoic stratigraphic section is more than 5,000 m on the outer parts of the continental shelf along the east Africa coast in the Morondava and Mozambique Coastal Provinces and more than 4,000 m in the Seychelles Province.

The four provinces and associated assessment units (AU) were assessed for the first time because of increased exploratory activity, recent discoveries, and increased interest in their future potential. The assessment was geology based and used the total petroleum system (TPS) concept. The geologic elements of a TPS include hydrocarbon source rocks (source rock maturation and hydrocarbon generation and migration), reservoir rocks (quality and distribution), and traps for hydrocarbon accumulation.

Using these geologic criteria, the USGS defined four TPSs and one AU for each TPS (table 1). The TPSs were defined to include Mesozoic to Paleocene source rocks and conventional reservoirs (fig. 3). The Permian to Triassic contains fluvial and lacustrine source rocks, and the Jurassic contains restricted marine Type II kerogen source rocks and marginal marine and deltaic Types II and III kerogen source rocks. Types II and III kerogen source rocks of Cretaceous age have been identified in the Morondava, Mozambique, Seychelles, and Tanzania Provinces, and Types II and III kerogen source rocks of Paleogene age have been identified in Mozambique, Seychelles, and Tanzania Provinces. Permian to Triassic source rocks contain 1.0 to 6.7 weight percent total organic carbon (TOC), with some samples having as much as 17.4 percent. The Early to Middle Jurassic restricted marine Type II source rocks contain as much as 12 weight percent TOC. Upper Jurassic and Cretaceous marine strata include (1) Aptian source containing Type II kerogen, ranging from 2.0 to 4.28 weight percent TOC; and (2) Cenomanian–Turonian source rocks containing Type II kerogen, ranging from 1.0 to 3.0 weight percent TOC. All four AUs contain Mesozoic and Cenozoic clastic reservoirs. Traps are mostly structural within the syn-rift rock units and both structural and stratigraphic in the postrift-rock units. The east African provinces (Mozambique, Morondava, and Tanzania, fig. 1) contain reservoirs that mostly are associated with growth-fault-related structures, rotated fault blocks within the continental shelf, deep water fans, turbidite channels and sandstones, slope truncations along the present-day shelf and paleoshelf edge. Permian to Triassic sandstone and Late Jurassic reefs and platform limestone also are possible reservoirs. The primary seals are Mesozoic and Cenozoic mudstones and shales. The Seychelles Province contains possible reservoirs in Permian to Middle Jurassic rift-related sandstones, Middle Jurassic carbonates, Lower and Upper Cretaceous turbidite sandstones, and Tertiary carbonates. The primary seals are intraformational shales.

At the time of the assessment, the four east African provinces contained 1 oil and 11 gas accumulations (HIS Energy, 2009), thus exceeding the minimum size of 5 million barrels of oil equivalent and 30 billion cubic feet of gas; these provinces are considered to be underexplored for their size. The Seychelles Province contained no discoveries and was also underexplored.

Exploration wells and discovered accumulations on the continental shelf and upper slope (IHS Energy, 2009) provide evidence for (1) the existence of an active petroleum system containing Mesozoic source rocks, (2) the migration of the hydrocarbons most likely since the Late Cretaceous, and (3) the migration of the hydrocarbons into Cretaceous and Cenozoic reservoirs.

Resource Summary
The results of the USGS assessment of undiscovered, technically recoverable conventional oil and gas resources in the east Africa provinces are listed in table 1.
The mean volumes are estimated at (1) 10,750 million barrels of oil (MMBO), 167,219 billion cubic feet of gas (BCFG), and 5,176 million barrels of natural gas liquids (MMBNGL) for the Mesozoic-Cenozoic Reservoirs AU in the Morondava Province; (2) 11,682 MMBO, 182,349 BCFG, and 5,645 MMBNGL for the Mesozoic-Cenozoic Reservoirs AU in the Mozambique Coastal Province; (3) 2,394 MMBO, 20,376 BCFG, and 739 MMBNGL for the Seychelles Rifts AU in the Seychelles Province; and (4) 2,806 MMBO, 71,107 BCFG, and 2,212 MMBNGL for the Mesozoic-Cenozoic Reservoirs AU in the Tanzania Coastal Province.
For this assessment, a minimum undiscovered field size of 5 million barrels of oil equivalent (MMBOE) was used. No attempt was made to estimate economically recoverable reserves.

http://pubs.usgs.gov/fs/2012/3039/
http://pubs.usgs.gov/fs/2012/3039/contents/FS12-3039.pdf

— — — — — — —
27.6 billion barrels of oil = 3.76 млрд. т. (геол. запасы); *0.3 (КИН) = 1.25 млрд. т. (извлекаемые запасы);
441.1 trillion cubic feet of natural gas = 12.348 трлн. куб. м. (геол. запасы);

trasyy: Светящийся планктон на пляже острова Ваадху

Планктон выброшенный на пляжи острова Ваадху, Мальдивы окрасил берега тысячами огней. Свечение объясняется биолюминесценцией — химическими процессами в организме животных, при которых освобождающаяся энергия выделяется в форме света.

http://trasyy.livejournal.com/881333.html

Usgs assessment: Potential Shale Gas Resources of the Bombay, Cauvery, and Krishna–Godavari Province

2011

Resource Summary
The results of the USGS assessment of potential shale gas resources in the Bombay, Cauvery, and Krishna–Godavari Provinces of India are listed in table 2. In summary, the estimated mean volumes of technically recoverable petroleum resources are as follows: (1) for the Cambay Shale Gas South Assessment Unit (AU) of the Bombay Province—924 billion cubic feet of gas (BCFG; range, 383 to 1,966 BCFG) and 31 million barrels of natural gas liquids (MMBNGL; range, 12 to 69 MMBNGL); (2) for the Sattapadi-Andimadam Shale Gas AU in the Cauvery Province—1,123 BCFG (range, 444 to 2,660 BCFG) and 39 MMBNGL (range, 14 to 95 MMBNGL); and (3) for the Raghavapuram Shale Gas AU of the Krishna–Godavari Province—4,080 BCFG (range, 1,406 to 9,133 BCFG) and 90 MMBNGL (range, 28 to 207 MMBNGL). The ranges of resource estimates for shale gas reflect the considerable geologic uncertainty in these assessment units.

http://pubs.usgs.gov/fs/2011/3131/
http://pubs.usgs.gov/fs/2011/3131/pdf/fs2011-3131.pdf

На Шри-Ланке обнаружено первое месторождение природного газа

В воскресенье, 2 октября, информационные агентства сообщили, что на северо-западе Шри-Ланки обнаружено первое месторождение природного газа.

Как сообщает Ассошиэйтед Пресс, о том, что месторождение углеводородов находится у северо-западного побережья страны на уровне 4300 метров ниже уровня моря сообщил в воскресенье президент Шри-Ланки Махинда Раджапакс. Он отметил, что в случае, если новое месторождение будет пригодно для разработки, власти страны надеются, что это спровоцирует интерес у зарубежных государств-инвесторов.

На сегодняшний час компания Cairn Lanka производит бурение в бассейне Маннар, где было найдено месторождение, чтобы определить имеет ли оно коммерческий потенциал.

Стоит отметить, что в том же бассейне находится семь нефтегазовых блоков, на разработку которых в ближайшее время будет объявлен тендер.

Шри-Ланка целиком зависит от импортных энергоресурсов — в 2009 году страна потратила на их закупку 3 миллиарда долларов.
http://www.km.ru/v-mire/2011/10/02/ekonomika-i-finansy/na-shri-lanke-obnaruzheno-pervoe-mestorozhdenie-prirodnogo-gaz

Cairn has said earlier If Sri Lanka’s drilling program is successful then commercial oil production can be expected by 2014 with a billion barrels.

The Block SL 2007-01-001 was awarded to Cairn in the 2008 Sri Lanka bid round. Cairn Lanka (Private) Limited, is a wholly owned subsidiary of Cairn India and holds a 100% participating interest in the Mannar block.

Mannar basin has eight oil and gas exploration blocks and two of them have been granted to China and India. Officials of Russia’s largest oil company, Gazprom recently visited Sri Lanka to hold discussions on oil exploration in the Mannar Basin.
………………………………………………………………………………………………..

Extract From Reuters

Sri Lankan President Mahinda Rajapaksa on Sunday said natural gas has been found off the Indian Ocean island nation in the Mannar Basin, in a well Cairn India Ltd. said required more exploration to see if it is commercially viable.

Cairn, a subsidiary of London-listed Cairn Energy Plc , said the find was Sri Lanka’s first confirmed hydrocarbon discovery.

«Explorers have informed me that they have found a gas deposit in the seabed,» presidential spokesman Wijayananda Herath quoted Rajapaksa as saying to an audience in the hill city of Kandy.

Cairn Lanka, a subsidiary of Cairn India, has one of eight blocks in the Mannar Basin and began drilling in August.

It struck a 25-metre hydrocarbon column showing primarily gas with «other liquid hydrocarbon potential» in the CLPL-Dorado-91H/1z wildcat well, drilled at a water depth of 1,354 metres (4,442 feet).

«Further drilling will be required to establish the commerciality of the discovery,» Cairn said in a statement.

In 2007, the government gave one Mannar block each to India and China, but neither has drilled. The remaining five blocks are to be awarded by tender.

«We are optimistic that this will be commercially successful,» Petroleum Industries Minister Susil Premajayantha told Reuters. «Now with this discovery, we can get good competition and offers for the remaining five blocks when we go for tendering.»

Interest in the blocks has grown, but most operators have been happy to let Cairn try its luck before making any commitments while the government smooths an erratic oil and gas regulatory regime, diplomats following the exploration in Sri Lanka have told Reuters.

It is unclear whether the find will affect terms of a deal by London-listed miner Vedanta Resources to take a majority stake in Cairn India.

Sri Lanka’s government has said seismic data shows the potential for more than 1 billion barrels of oil under the sea in a 30,000 sq km area of the Mannar Basin, off the island’s north western coast.

Sri Lanka produces no oil and is dependent on imports, which cost it $3 billion in 2009. Since the end of a 25-year war with Tamil separatists two years ago, the government has tried to reinvigorate oil and gas exploration.

American and Russian companies from the mid-1960s to 1984 explored the Cauvery Basin off the northern shore, but only traces were found and no commercial oil was produced.

Violence onshore from Sri Lanka’s civil war with the Tamil Tigers ended offshore exploration there.

There are nearly 30 operating wells on the Indian side of the Cauvery Basin, and Calgary-based Bengal Energy Ltd. has exploration rights for 1,362 sq km there. Sri Lanka is hopeful that success will be reflected on its side of the field.

There is also speculation that Sri Lanka’s eastern coastal shelf has major oil and gas potential, but there is no seismic data yet to back it up.


http://www.nowpublic.com/world/first-natural-gas-deposit-found-sri-lanka

07 August 2011
Cairn Lanka, a wholly owned subsidiary of Cairn India commenced drilling for oil in the Mannar basin off Sri Lanka’s northwestern coast
Источник

27 April 2010
Sri Lanka Offers More Blocks for Offshore Oil Exploration in North and South
http://investsrilanka.blogspot.com/2010/04/sri-lanka-offers-more-blocks-for.html

16 Jan 2009
Sri Lanka invites ONGC to bid for oil blocks

http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=133476

Feb 01, 2008

The southernmost block of the three offered by Sri Lanka in the Mannar Basin, stretching from the coast to the maritime boundary with India, had only attracted one bid when bids closed Thursday.

Block 001 which is 3,338.10 square kilometers in size had attracted bids from all three bidders: ONGC Videsh, Cairn India, and Niko Resources of Cyprus.

ONGC Videsh is a subsidiary of state-owned Oil and Natural Gas Corporation, India’s largest oil and gas company.

Cairn India, is 69 per cent owned by London-listed Cairn Energy, a small oil firm compared with the global majors, but the biggest foreign petroleum operator in India, both onshore and offshore. It is concentrating on south Asia and is also doing exploration or drilling oil in Bangladesh and Nepal.

Canada-based Niko Resources is exploring for and producing petroleum and natural gas in Canada, India and Bangladesh.

Block 002 is of 3,572.08 square kilometers and attracted bids from both Cairn India and Niko Resources while Block 003, the largest being 4,126.51 sq. km in size, had only Niko’s sole bid.

Officials said oil firms were more interested in exploring in the areas closer to the Cauvery basin where India has already discovered oil and gas, hence the attraction of Block 001.

Chances of striking oil are higher because the geological features of the blocks are similar.

Petroleum minister A H M Fowzie said the government will take about three or four months to evaluate the bids.

The government has also said it wants to invite oil firms to explore in other areas towards the north of the island, in addition to the blocks already on offer.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=465485&page=4

— — — — — — — — — — — — — —
Политика
29-Apr-2010
Indo Sri Lanka Maritime Issues: Challenges and Responses
http://www.southasiaanalysis.org/papers38/paper3787.html

2009
The New Great Game
http://transcurrents.com/tc/2009/10/

2007
Economist, April 2007

http://www.sangam.org/2007/03/Oil_Exploration.php?uid=2320

MEA-1999: Южная Азия

Источник: Мillennium energy atlas, 1999

Читать далее

MEA-1999: Австралия и Новая Зеландия

Источник: Мillennium energy atlas, 1999

Рельеф дна мирового океана


1200×880
http://www.centrmag.ru/catalog/21_110409.jpg

Арктический (Северно-Ледовитый) океан

2280×1712

Индийский океан

2279×1696

Тихий океан

2278×1696

Океаны вокруг Антарктиды

2284×1728

Атлантический океан

1725×2284

также
http://www.cwer.ru/node/2598/

АРКТИКА, статья

http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/ARKTIKA.html

Мировой океан

Атлантический океан

1825×2000

Индийский океан

Северный Ледовитый океан

Тихий океан

2500×2370