Архив меток: Западная Сибирь

Авиация и нефть. Тюменский север в СССР

Карта начала 1970х

http://avro-live.livejournal.com/164225.html

Реклама

avro-live: записи о нефтегазе

http://avro-live.livejournal.com/tag/нефтегаз

gelio: Омск с вертолёта, Омский нефтеперерабатывающий завод (НПЗ)

58. Омский нефтеперерабатывающий завод (НПЗ).
Одно из крупнейших нефтеперерабатывающих предприятий России. Принадлежит компании «Газпром нефть».

59. Площадка комплекса производства ароматических углеводородов.

Читать далее

Трансполярная магистраль

Категория:Железные_дороги_России
Категория:Железные_дороги_СССР

Трансполя́рная магистра́ль — в узком смысле, это современное название недостроенной железной дороги «Чум — Салехард — Игарка», которую строил в 1947—53 годах ГУЛЖДС МВД СССР. В более широком смысле — современное название проекта железнодорожного пути от берегов Баренцева моря восточнее Архангельска до побережья Охотского моря и до Чукотки. Нередко в трансполярную магистраль включают города Мурманск и Архангельск в качестве крайних западных пунктов маршрута. Магистраль была задумана в 1928 году, и называлась она тогда Великий Северный железнодорожный путь. Дорога соединена с ж/д сетью страны через Печорскую железную дорогу.

Предварительные изыскания не были проведены в должном объёме. Цели строительства точно не известны. Работы велись в основном силами заключённых. Качество укладки полотна было крайне низким, не подпадающим даже под классификацию легких железнодорожных путей, в том числе и по уклонам и радиусам кривых.

Помимо «Трансполярной магистрали» существует множество других неофициальных названий: приполярная железная дорога, заполярная железная дорога, полярная магистраль.
C 1947-го по 1953-й год дорога официально называлась строительство № 501 и № 503; название «ж/д Чум — Салехард — Игарка» было секретным.

Термин «Мёртвая дорога» в письменных источниках встречается в 1960-м году, в одноимённой заметке в газете «Известия» 14 июля 1960 года.

В марте 1953 года, после смерти И. В. Сталина, по инициативе вновь назначенного министром объединенного Министерства внутренних дел и государственной безопасности Л.П. Берия была объявлена амнистия. В СССР было освобождено около 1 200 000 заключённых и основная масса работавших на стройке. 25 марта 1953 правительство приняло решение о приостановке строительства и консервации железной дороги. Построенные участки оказались заброшенными.

В 1957 году, спустя четыре с половиной года после того, как строительство было остановлено, западный участок трассы от Салехарда до Надыма обследовала экспедиция Ленгипротранса с целью определения состояния железнодорожного полотна. Экспедиция пришла к выводу, что примерно треть длины построенных путей участка совершенно не пригодна для движения поездов, требует серьёзного ремонта насыпи и переделки десятков мостов, выпучивание которых достигало огромной величины — около полуметра.

Стоимость незавершенного капитального строительства было оценено в 1954 году в 1.800.000.000 рублей.

Мертвая дорога-призрак: трагическая история строительства Трансполярной магистрали
http://realt.onliner.by/2014/01/22/polar
Читать далее

Примаков: о рентабельности добычи нефти в России

13.01.2015
О России сегодня
Медлительность правительства в принятии магистральных решений или простое созерцание того, что происходит, подчас объясняют тем, что изменение структуры экономики может нанести серьезный удар по бюджету, так как половина его доходов ныне имеет своим источником ТЭК.
Между тем следует иметь в виду, что на большинстве месторождений приемлемую доходность уже обеспечивает цена в 60 долларов. «ЛУКОЙЛ» заявил, что на месторождениях Западной Сибири добыча рентабельна даже при 25 долларах. Однако для трудноизвлекаемой нефти ситуация сложнее. На арктическом шельфе рентабельность добычи обеспечивается только при цене 100-120 долларов за баррель. Стоит ли нам в таких условиях форсировать добычу на шельфе Ледового океана? Почему при всей важности этого региона для России не сделать паузу в освоении арктических нефтегазовых месторождений? Такую паузу уже сделали некоторые наши конкуренты. США пробурили последнюю скважину на арктическом шельфе в 2003 году, Канада — в 2005 году.

При такой паузе никто не противодействует, а, напротив, поощряет рост добычи нефти и газа в Восточной Сибири, в других регионах страны.
Речь идет не об этом, а об изменении структуры экономики, что вытащит Россию из прямой зависимости от сырьевого экспорта и позволит убыстрить технико-технологический прогресс. Для этого далеко не обязательно сокращать добычу и экспорт сырья. Но значительная часть доходов от сырьевого экспорта должна направляться на развитие российской экономики в целом, естественно, не забывая о социальных и других потребностях страны.

eia.gov: Добыча нефти и газа в России в 2013 г.

http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=18051

Нефтегазовые и околонефтегазовые новости. 1

27 Май 2014 Российская торговля сырьевыми товарами http://iv-g.livejournal.com/1040639.html
14 Июнь 2014 World Commodities Map http://iv-g.livejournal.com/1048553.html
15 Июнь 2014 zerohedge.com: Иностранные нефтегазовые проекты в России к 2014 году http://iv-g.livejournal.com/1048600.html
19 Июнь 2014 Bloomberg: Россия лишится доступа к запасам нефти без технологий США http://iv-g.livejournal.com/1050920.html
29 Июнь 2014 ria.ru: Кто из европейцев меньше всего платит за газ. Инфографика http://iv-g.livejournal.com/1057075.html


http://www.businessinsider.com/cotd-europe-us-russia-2014-3

— — —
24 июля 2014
Как российские компании зависят от европейских инвесторов

Евросоюз может запретить инвесторам покупать облигации и акции всех российских банков, в которых доля госучастия превышает 50%. Об этом идет речь в документе, подготовленном Европейской комиссией и разосланном правительствам всех стран ЕС, сообщает Financial Times. Лидерам европейских стран необходимо единогласно одобрить предложения, чтобы они вступили в силу. Если это произойдет, то европейские санкции могут больно ударить по российским компаниям. РБК собрал шесть графиков, показывающих финансовую взаимозависимость России и Европы. Внешний долг российских компаний составляет около 650 млрд долл. Наиболее важно внешнее финансирование для частных компаний.

25 июля 2014 «Крупнейший в мире нефтяной трейдер Vitol рассматривает возможность ссудить «Роснефти» 2 млрд долларов в обмен на поставки очищенных нефтепродуктов в течение следующих пяти лет», — сообщает корреспондент The Independent. http://www.inopressa.ru/article/25Jul2014/independent/vitol.html

27 июля 2014 Банковская война против России: вероятность и последствия http://svpressa.ru/economy/article/93630/

Обратимся для этого к данным Банка России по международной инвестиционной позиции, которая отражает соотношение активов нерезидентов в российской экономике и российских активов за рубежом. В табл. 1-3 приведены самые свежие данные Банка России – по состоянию на 1 января 2014 года.

Анализ таблиц 1-3 с точки зрения оценки наших возможностей противостоять масштабной экономической войне, развязанной Западом против России, показывает следующее.
1. В случае ведения экономической войны «на полное уничтожение» Россия может понести большие потери, чем наш противник. Чистые потери могут составить 288 млрд. долл. (разница между объемом активов нерезидентов в России и объемом российских активов за рубежом).
2. Вместе с тем, следует учесть структуру внешних обязательств и внешних активов Российской Федерации. Во внешних обязательствах РФ (т.е. активах нерезидентов в российской экономике) явно преобладают долгосрочные обязательства (86,7%). В то же время в зарубежных активах РФ преобладают краткосрочные активы (71,0%). Такая структура выгодна России, так как «свернуть» краткосрочные активы намного проще и быстрее, чем активы долгосрочные. Впрочем, эта особенность структуры активов может рассматриваться как преимущество лишь накануне начала большой экономической войны. После начала такой войны противник может заморозить все наши активы за рубежом, включая краткосрочные. Если бы нам удалось вывести из-за границы более 700 млрд. долл. наших краткосрочных инвестиций, то Запад оказался бы в крайне проигрышном положении (чистая инвестиционная позиция РФ по долгосрочным активам составляла на начало года плюс 341 млрд. долл.).
3. Главную роль в формировании международной инвестиционной позиции играет банковский сектор. На банковский сектор в широком определении (банки + Центральный банк) приходится 31,5% всех активов нерезидентов в российской экономике. Доля банковского сектора в широком определении в зарубежных активах РФ составляет 71,7%. Чистая инвестиционная позиция банковского сектора в широком определении составляет минус 494 млрд. долл., что почти в 1,8 раза превышает чистую инвестиционную позицию всей Российской Федерации. Противник может нанести удар именно по зарубежным активам банковского сектора в широком определении, не получив адекватного ответа от Российской Федерации. Удар может выразиться в следующих действиях:
а) замораживание, арест и/или блокирование международных резервов ЦБ РФ;
б) замораживание или арест зарубежных депозитов и счетов российских банков;
в) отказ (запрет со стороны властей западных стран) погашать займы и кредиты российских банков;
г) конфискация или арест долей российских банков в капиталах зарубежных компаний и банков.
4. Из сказанного выше следует, что роль банковского сектора в экономической войне трудно переоценить. Для банковского сектора необходима программа подготовки к такой войне. Ситуация для банковского сектора РФ не является безнадежно плохой, поскольку во внешних активах российских банков на краткосрочные активы приходится без малого половина. Такие активы при правильно выстроенной политике можно было бы «свернуть». В то же время в структуре иностранных активов в банковском секторе экономики преобладают долгосрочные активы (72,0%). Это преимущественно долгосрочные банковские депозиты. Такие активы из России быстро вывести нельзя. Или же вывод сопряжен с большими потерями. По долгосрочным активам банковского сектора преимущество в экономической войне на стороне России, т.е. потенциальные потери иностранных банков могут превысить потери российских банков.
5. В упомянутой выше банковской программе подготовки к экономической войне важная роль должна отводиться Банку России. Во-первых, потому, что он весомо участвует в формировании международной инвестиционной позиции РФ (почти половина зарубежных активов России – международные резервы ЦБ). Во-вторых, потому, что он является регулятором банковского сектора. Мы уже отметили, что в зарубежных активах российских банков высока доля краткосрочных активов. В международных резервах Банка России имеются как краткосрочные, так и долгосрочные активы. По нашим оценкам, примерно в пропорции 50:50. Сам ЦБ такой группировки на своем сайте не представляет. В любом случае, по нашим оценкам, упомянутая выше программа могла бы обеспечить оперативный вывод из-под удара не менее 350-400 млрд. долл. наших активов за рубежом. За это же время иностранные банки успели бы вывести из-под удара своих российских активов на сумму 60 млрд. долл. После таких «эвакуационных» операций с обеих сторон соотношение сил сложилось бы в пользу Российской Федерации. Не только в рамках международной инвестиционной позиции банковского сектора РФ, но также в рамках всей международной инвестиционной позиции Российской Федерации.
Некоторые дополнительные соображения

Приведенный анализ дополним двумя моментами.
Первый момент касается оценки величины российских активов за рубежом. В свое время мы делали оценки реальных масштабов зарубежных активов российских банков, предприятий и физических лиц с учетом нелегального вывоза капитал, которые сильно отличались от официальных данных (см.: Катасонов В.Ю. Бегство капитала из России. – М.: Анкил, 2002). На начало прошлого десятилетия, по нашим оценкам, реальные объемы зарубежных активов России (без международных резервов) были в 2 – 2,5 раза выше официальных оценок Банка России. Каковы реальные масштабы зарубежных активов на сегодняшний день, ответить трудно. Те цифры, которые приводит Банк России, по нашему мнению, являются достаточно серьезно заниженными, поскольку (несмотря на полную валютную либерализацию трансграничного движения капитала) нелегальный вывоз капитала из России сохраняется. Он уходит преимущественно в оффшоры. Очевидно, что с учетом этого момента последствия банковской (да и экономической) войны для России могут быть более тяжелыми, чем это вытекает из выводов предыдущего раздела. Впрочем, с нашей точки зрения, денежные активы, выведенные из России в оффшоры, для нас в любом случае — почти «отрезанный ломоть» (даже если бы не было экономической войны).
Второй момент. Нас в расчетах, прежде всего, интересует та часть активов, которая связана со странами Запада. Часть активов, вероятно, не будет задействована в экономической войне, но не очень значительная. По нашим оценкам, примерно 90% зарубежных активов РФ приходится на страны Запада и территории, находящиеся под контролем Запада (оффшоры). Примерно те же 90% иностранных активов в РФ представлены странами Запада и подконтрольными ему территориями. Можно предположить, что более тонкий анализ с учетом лишь тех активов, которые имеют отношение к странам Запада, не изменил бы существенно общей пропорции между нашими активами за рубежом и их активами в России.

Обратимся к информации Банка России, касающейся географической структуры распределения ликвидных активов российских банков за рубежом (табл. 4). По состоянию на 1 января 2013 года объем таких активов составил 104,6 млрд. долл. Почти 93% из них пришлось на дальнее зарубежье.

Наибольшая часть самых ликвидных зарубежных активов российских банков (депозиты, кредиты, корсчета, наличная валюта) приходится не на США, как многие считают, а на Великобританию. Там наших банковских активов в два раза больше, чем в США. Лондон в плане санкций всегда идет в одной связке с Вашингтоном. В случае принятия решения Вашингтоном о замораживании зарубежных активов российских банков можно ожидать, что сразу же будет заморожено около 40% всех зарубежных активов (26,4% — Великобритания, 13,6% — США). А 80% зарубежных активов российских банков сосредоточено в США, Великобритании и еще шести странах (Германия, Кипр, Голландия, Швейцария, Франция, Италия), финансово-банковские системы которых находятся под контролем Вашингтона.
Также нелишне обратить внимание на географическую структуру распределения международных резервов Российской Федерации. Привожу самые последние данные Банка России (на 30.09.2013, % к итогу): Франция – 32,0; США – 30,8; Германия – 19,1; Великобритания – 9,2; Канада – 3,0; международные организации – 1,7; прочие – 13,4. Для сравнения приведу данные о географической структуре международных резервов РФ на середину 2006 года (% к итогу): США – 29,4; Германия – 21,1; Великобритания – 13,9; Франция – 11,4; Швейцария – 8,6; Нидерланды – 4,9. Можно заметить, что за 2006-2013 гг. доля Соединенных Штатов в международных резервах России осталась без изменения. Произошло лишь перераспределение долей других ведущих стран Запада. Неожиданно на первый план вышла Франция, а такие страны, как Швейцария и Нидерланды ушли на третий план. Как бы там ни было, но практически все международные резервы РФ размещаются в тех странах, которые находятся под жестким контролем Вашингтона. Франция, в которой на сегодняшний день размещена почти 1/3 всех международных резервов РФ исключения в этом плане не представляет.
Автор — Валентин Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

27 июля 2014 «Газпром бурение» осталась без контрактов с Halliburton из-за санкций http://top.rbc.ru/economics/27/07/2014/939204.shtml

18 мая в офис компании «Газпром бурение» пришло письмо из московского офиса Halliburton. В нем американская компания извещала о «приостановке отношений» с российским заказчиком (РБК ознакомился с текстом письма). Это первый случай, когда из-за санкций российским нефтяникам и сервисным компаниям ограничивают доступ к зарубежным технологиям. Если Евросоюз на этой неделе введет технологические санкции в отношении России, за три года добыча нефти упадет минимум на 26 млн т в год (5% годовой добычи). Без зарубежных партнеров не получается наращивать отдачу «сложных» месторождений и невозможна работа на шельфе.

Американские связи

Руководство Halliburton приостановило отношения и договоры между компаниями из-за того, что Аркадий Ротенберг (ему принадлежит 100% акций «Газпром бурение») был включен в санкционный список, подготовленный Министерством финансов США в мае этого года. «Запрет касается любых коммерческих отношений, сделок (продажа товаров, услуг и т.д.) с любыми юридическими лицами, которые прямо или косвенно связаны с Ротенбергом. 17 мая 2014 года нами было получено поручение из главного офиса с требованием соответствия», — говорится в письме Halliburton.

Информацию о том, что американская компания прекратила сотрудничество с «Газпром бурение», РБК подтвердил источник, близкий к компании. Получить комментарий представителя Halliburton РБК не удалось.

Среди заказчиков американской компании все крупные нефтяные и газовые структуры: «Газпром», «Газпром нефть», «Роснефть», ЛУКОЙЛ и другие, говорится на сайте Halliburton. Например, в августе 2013 года Halliburton заключила соглашение о совместной разработке месторождений с трудноизвлекаемыми запасами с компанией «Газпром нефть». Ее задача — к 2020 году довести добычу до 100 млн т нефтяного эквивалента, заявлял первый заместитель генерального директора «Газпром нефти» Вадим Яковлев. По его словам, более половины нефти будет добываться с применением инновационных технологий. В настоящее время «Газпром нефть» продолжает сотрудничество с Halliburton, сказал РБК представитель «Газпром нефти».

В ЛУКОЙЛе и «Газпроме» не ответили на запрос

Представитель «Роснефти» отказался от комментариев. Однако в пятницу в ходе конференц-колла для инвесторов по этой теме высказался первый вице-президент «Роснефти», курирующий вопросы добычи, Эрик Лирон. «Для разработки месторождений с трудноизвлекаемыми запасами в Западной Сибири «Роснефть» использует американские технологии, которые позволяют сократить время освоения месторождения почти вдвое», — заявил он.

Также в пятницу нефтяная компания распространила заявление ее президента Игоря Сечина в отчете за первое полугодие. «Вместе с нашими партнерами — ведущими нефтяными компаниями мира — мы работаем над планом минимизации последствий включения «Роснефти» в санкционные списки», — заявил Сечин. Американский партнер компании — ExxonMobil также изучает эффект санкций. «Мы в процессе оценки воздействия санкций», — ответил РБК по электронной почте представитель ExxonMobil. От дальнейших комментариев он отказался.

Запрет на технику

На этой неделе Евросоюз может ввести запрет на экспорт в Россию высокотехнологичной продукции для энергетической промышленности. В случае введения этих мер больше всего пострадают «Газпром» и «Роснефть», которым необходимы западные технологии для добычи на арктическом шельфе. Под угрозой окажутся проекты по разработке трудноизвлекаемых запасов и сланцевой нефти, предупреждают эксперты.

В этом случае суммарная добыча нефти может снизиться на 5–10%, или на 26–52 млн т в год, подсчитал исполнительный директор кластера энергоэффективных технологий фонда «Сколково» Николай Грачев.

По данным Минэнерго и Минпромторга, 25% оборудования, используемого в нефтегазовой отрасли, приобретается российскими компаниями за рубежом. Еврокомиссия, по данным The Financial Times, может ограничить его экспорт в рамках запрета на поставку в Россию «особо важных технологий». По подсчетам FT, европейские производители и поставщики потеряют от запрета не более 150 млн евро в год. Россия ощутит негативные последствия от санкций по прошествии нескольких лет.

Видимо, об этом говорил министр энергетики Александр Новак 4 июня на президентской комиссии по ТЭК. «Особого внимания требует решение проблемы импортозамещения, так как в настоящее время в целом ряде сегментов российский ТЭК сильно зависит от иностранных технологий, оборудования, комплектующих и материалов», — предупреждал собравшихся министр.

Особо Новак отметил отсутствие в стране равноценных аналогов оборудования для работы на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами. Без участия иностранных нефтесервисных компаний возникнут проблемы при работе с трудноизвлекаемыми запасами, высокотехнологичными скважинами (горизонтальное бурение), при добыче сланцевой нефти. В этих сегментах доля иностранных технологий превышает 80–90%, приводит экспертную оценку Грачев.

В зоне риска оказывается не только добыча, но и разведка новых месторождений. Здесь проблемы возникнут после 2018 года. Исполнительный вице-президент геологоразведочной компании IGSS Денис Чередниченко говорит, что почувствуют проблемы примерно через пять лет, когда имеющееся оборудование придет в негодность. «Для сейсмики запрет на экспорт в Россию технологий — это плохо, — говорит он. — Аналогов импортному оборудованию у нас нет, а моментально наладить его производство не получится, тем более что инвестиции в геологоразведку сейчас крайне малы — нет спроса потребителей».

«В краткосрочной перспективе негативного влияния на отрасль запрет на экспорт технологий (США и ЕС. — РБК) не окажет», — заявил сотрудник пресс-службы Министерства энергетики. Но в среднесрочной перспективе потери будут заметными. Запасы углеводородов, которых Россия не сможет «распечатать» в результате очередной волны санкций, оцениваются в 8,2 трлн долл., подсчитали эксперты Bloomberg. Более всего Россия зависит от поставок современного оборудования для бурения горизонтальных скважин, а также внедрения технологий гидроразрыва пласта.

Импортозамещение в Китае

Если Еврокомиссия введет технологические санкции, а США будут последовательны в изоляции сотрудничества с Россией, единственным выходом станет покупка оборудования в Китае, отмечает Чередниченко. Многие нефтесервисные компании уже сейчас используют оборудование из Китая, говорит председатель совета директоров «РУ-Энерджи Групп» Азад Бабаев. «Оно ни в чем не уступает американским аналогам, а по цене гораздо выгоднее», — утверждает он.

«Это может стать стимулом к поддержанию программ по импортозамещению. И это слово на напряженном геополитическом фоне может наконец то приобрести свое значение и перестать быть пустым звуком для профильных чиновников и госкорпораций», — говорит бизнесмен из нефтесервиса. Примерная годовая выручка Halliburton в России — 0,5 млрд долл. Аналогичный показатель у Baker Hughes. Schlumberger зарабатывает здесь примерно 3 млрд долл., Weatherford часть активов (предприятия по бурению и ТКРС) в России и Венесуэле — около 1 млрд долл. Часть бюджетов Halliburton достанется ее российским конкурентам, часть — поделят американские.

Часть подрядчиков из США начали загодя готовить запасные варианты для работы в России. Schlumberger в этом году открыли московский научно-исследовательский центр «Шлюмберже». Минэнерго намерено оказывать поддержку компаниям по расширению деятельности в России, говорит сотрудник Минэнерго.

По словам аналитика Sberbank CIB Валерия Нестерова, влияние новых санкций в сфере российской нефтегазовой отрасли зависит от широты и продолжительности их действия. «Сама Европа не заинтересована в ограничении поставок энергоносителей из России. Это касается и нефти, и газа. Поэтому когда в результате санкций объемы добычи углеводородов в России уменьшатся, прежде всего пострадает европейский потребитель», — заключил аналитик.

Нефтяники комментировать возможные санкции ЕС отказались, сославшись на то, что документ Еврокомиссии еще не утвержден. В «Газпроме», ЛУКОЙЛе, «Башнефти» и «Газпром нефти» отказались от комментариев. «Роснефть» не смогла оперативно предоставить комментарий.

Справка:

В одной лодке с «Роснефтью»

Для разработки шельфовых проектов «Роснефть» привлекла экспертизу ExxonMobil, Eni, Statoil.

Совместно с ExxonMobil во второй половине 2014 года компания намерена начать бурение горизонтальных скважин на месторождении Баженовской свиты, говорится в материалах презентации компании по итогам отчета по МСФО за первый квартал.

В сфере трейдинга у «Роснефти» заключен контракт с BP Oil Int. о поставках нефтепродуктов до 12 млн т в течение пяти лет с возможностью замещения нефтью на условиях предоплаты в 2 млрд долл.

Действует контракт с венесуэльской PDVSA о покупке 66,5 млн барр. нефти и нефтепродуктов на условиях предоплаты (2 млрд долл.).

Во втором полугодии «Роснефть» планирует продлевать контракты с Maersk, CMA CGM, а также заключать договоры с Sakhalin Energy, Hyundai, NYK (Япония, судоходная компания), K-Line (Америка, трейдинговая компания), MOL (Венгрия, нефтегазовая компания), Evergreen (Тайвань, судоходная и транспортная компания) на Дальнем Востоке.

Тринадцать лет Halliburton в России

Halliburton работает в России с 1991 года. Специализируется на обслуживании месторождений в Западной Сибири. Среди ее заказчиков — крупнейшие российские компании: «Газпром», «Газпром нефть», «Роснефть» и ЛУКОЙЛ. Компания производит оборудование для бурения, проводит обслуживание трубопроводов, резервуарных парков, занимается разработкой IT-программ для оптимизации добычи.

В России у нее развернуты производства в восьми регионах. Самая крупная база компании находится в Нижневартовске. Генеральный директор российского филиала — Константин Шилин, офис — в Москве. Штат в России — около 2500 человек.

iv_g: записи о ХМАО, Западной Сибири, ЯНАО

ХМАО, Западная Сибирь
2014

15 Июнь 2014 zerohedge.com: Иностранные нефтегазовые проекты в России к 2014 году http://iv-g.livejournal.com/1048600.html

25 Май 2014 angi.ru: ЛУКОЙЛ нарастит ресурсную базу за счет покупки новых активов. Имилорское месторождение http://iv-g.livejournal.com/1039502.html

24 Апрель 2014 Россия: Запасы нефти, поиски и разведка http://iv-g.livejournal.com/1025605.html
07 Апрель 2014 Российский геологический портал http://iv-g.livejournal.com/1020326.html

28 Апрель 2014 «Нефтегазовая Вертикаль», №12/2013: Перспективы нефтедобычи в ХМАО-Югре http://iv-g.livejournal.com/1026671.html

24 Апрель 2014 Россия: Запасы нефти, поиски и разведка http://iv-g.livejournal.com/1025605.html

06 Апрель 2014 Роснедра: Госпрограмма «Воспроизводство и использование природных ресурсов» (УВ сырье). 3. Планы

05 Апрель 2014 Роснедра: Госпрограмма «Воспроизводство и использование природных ресурсов» (УВ сырье). 2. Газ http://iv-g.livejournal.com/1019402.html

04 Апрель 2014 Роснедра: Госпрограмма «Воспроизводство и использование природных ресурсов» (УВ сырье). 1. Нефть http://iv-g.livejournal.com/1019044.html

26 Март 2014 Как выглядит Peak Oil http://iv-g.livejournal.com/1015439.html

2013
13 Декабрь 2013 Иван Нестеров: о запасах нефти Курганской области http://iv-g.livejournal.com/976701.html

11 Декабрь 2013 eia.gov: Russia Country Analysis Brief http://iv-g.livejournal.com/975564.html

11 Октябрь 2013 crru.ru: Эксплуатационное бурение и добыча в ХМАО http://iv-g.livejournal.com/951399.html
10 Октябрь 2013 crru.ru: Прогнозы добычи нефти в ХМАО http://iv-g.livejournal.com/950728.html
09 Октябрь 2013 crru.ru: о добыче нефти и разработке месторождений нефти и газа в ХМАО-Югре http://iv-g.livejournal.com/950489.html
25 Сентябрь 2013 Информация о состоянии распределенного фонда недр ХМАО-Югры По состоянию на 01.01.2013 г. http://iv-g.livejournal.com/943033.html
02 Сентябрь 2013 crru.ru: Информация о геологоразведочных работах в ХМАО в 2012 г. http://iv-g.livejournal.com/934991.html
01 Сентябрь 2013 crru.ru: Информация о геологоразведочных работах в ХМАО в 2011 г. http://iv-g.livejournal.com/934518.html
21 Август 2013 Рауль-Юрий Георгиевич Эрвье http://iv-g.livejournal.com/928097.html

04 Август 2013 ЛУКОЙЛ: основные тенденции развития глобальных рынков нефти и газа до 2025. 4. Россия http://iv-g.livejournal.com/916913.html

30 Июнь 2013 tim-o-fay: карта месторождений нефти и газа Западной Сибири http://iv-g.livejournal.com/902388.html

23 Июнь 2013 Итера: обзор компании http://iv-g.livejournal.com/899349.html
21 Июнь 2013 Россия: Запасы газа http://iv-g.livejournal.com/898910.html

06 Июнь 2013 Роснефть, день инвестора-2013. 4. Газ http://iv-g.livejournal.com/891707.html

05 Июнь 2013 Роснефть, день инвестора-2013. 3. Нефтяные проекты http://iv-g.livejournal.com/890955.html

04 Июнь 2013 Роснефть, день инвестора-2013. 2. Добыча и запасы http://iv-g.livejournal.com/890593.html

19 Апрель 2013 ЛУКОЙЛ: итоги 2012 г., Анализ. Общие сведения http://iv-g.livejournal.com/869737.html
23 Март 2013 «НОВАТЭК» сообщил о значительном росте доказанных запасов http://iv-g.livejournal.com/856514.html

21 Март 2013 Колтогорское месторождение http://iv-g.livejournal.com/855766.html

05 Январь 2013 crustgroup: Нефтяные месторождения России на начало 2012 г. http://iv-g.livejournal.com/811561.html

2012
20 Декабрь 2012 О нефти и газе в ЖЖ tim-o-fay http://iv-g.livejournal.com/802347.html
14 Декабрь 2012 Кедровский угольный разрез http://iv-g.livejournal.com/799232.html
02 Декабрь 2012 Интервью с с первым заместителем губернатора Югры http://iv-g.livejournal.com/793046.html

29 Сентябрь 2012 ЛУКОЙЛ: Презентация консолидированной фин. отчетности по стандартам ОПБУ США за 1-полугод. 2012 http://iv-g.livejournal.com/753269.html

21 Сентябрь 2012 Роснефть: Юганскнефтегаз http://iv-g.livejournal.com/749034.html

19 Сентябрь 2012 Роснефть: Томскнефть http://iv-g.livejournal.com/747384.html
18 Сентябрь 2012 Русснефть: История создания http://iv-g.livejournal.com/747071.html
13 Сентябрь 2012 geolib: сопоставлении категорий запасов нефти России и США http://iv-g.livejournal.com/744107.html

09 Август 2012 Годовой отчет Роснефти 2011: Добыча http://iv-g.livejournal.com/723499.html

04 Август 2012 Годовой отчет Роснефти 2011: Геологоразведка http://iv-g.livejournal.com/721381.html

19 Июль 2012 Правительство решило простимулировать льготами добычу трудноизвлекаемой нефти в Западной Сибири http://iv-g.livejournal.com/711900.html

19 Май 2012 Обзор компании: ОАО «Севернефтегазпром» http://iv-g.livejournal.com/674214.html

02 Май 2012 Роснефть и ExxonMobil http://iv-g.livejournal.com/661902.html

29 Апрель 2012 topneftegaz.ru: о Роснефти http://iv-g.livejournal.com/660398.html
24 Апрель 2012 Россия: Растет производство попутного нефтяного газа http://iv-g.livejournal.com/656662.html
22 Апрель 2012 Rosneft and ExxonMobil Strategic Cooperation Agreement http://iv-g.livejournal.com/655645.html
12 Апрель 2012 Alliance Oil: годовой отчет 2010 http://iv-g.livejournal.com/649287.html

05 Апрель 2012 Интервью директора Дирекции по геологоразведочным работам и развитию ресурсной базы «Газпром нефти» http://iv-g.livejournal.com/642054.html
30 Март 2012 Годовой отчет 2010 группы компаний ТНК-ВР. Газовая стратегия, Славнефть http://iv-g.livejournal.com/636021.html
29 Март 2012 Топ-10 крупных нефтедобывающих месторождений «ЛУКОЙЛ» http://iv-g.livejournal.com/635274.html

27 Март 2012 Годовой отчет 2010 группы компаний ТНК-ВР. Новые месторождения http://iv-g.livejournal.com/631898.html

26 Март 2012 Годовой отчет 2010 группы компаний ТНК-ВР. Зрелые месторождения http://iv-g.livejournal.com/630458.html

24 Март 2012 Годовой отчет 2010 группы компаний ТНК-ВР. Разведка, запасы, добыча. Общие показатели http://iv-g.livejournal.com/630058.html
16 Март 2012 Презентация ЛУКОЙЛа, Лондон, март 2012. В.Алекперов. Проекты http://iv-g.livejournal.com/622062.html

12 Март 2012 ТНК-ВР: браунфилды и гринфилды http://iv-g.livejournal.com/616983.html

07 Март 2012 «НОВАТЭК»: стратегия развития компании. Purovsky Plant & Ust-Luga Fractionation Unit. Yamal LNG http://iv-g.livejournal.com/614902.html
25 Февраль 2012 «НОВАТЭК»: стратегия развития компании. Capital Expenditures, Upstream Strategy http://iv-g.livejournal.com/610785.html
24 Февраль 2012 «НОВАТЭК»: стратегия развития компании. Global & Russian Energy Market Outlook http://iv-g.livejournal.com/610118.html

18 Февраль 2012 Презентация «Газпрома» к Дню инвестора. Газпром нефть http://iv-g.livejournal.com/604974.html

02 Февраль 2012 ЛУКОЙЛ: итоги 2011 г. http://iv-g.livejournal.com/593162.html
01 Февраль 2012 «Еврохим» купил «Севернефть-Уренгой» за 403 млн долларов http://iv-g.livejournal.com/592587.html

2011
30 Ноябрь 2011 Новости ЛУКОЙЛА http://iv-g.livejournal.com/579695.html
14 Октябрь Производство и использование попутного нефтяного газа в России в 2010 году http://iv-g.livejournal.com/558879.html
26 Сентябрь 2011 Сургутнефтегаз: годовой отчет 2010http://iv-g.livejournal.com/547007.html
23 Сентябрь 2011 Usgs Assessment:Undiscovered Oil and Gas Resources of the West Siberian Basin Province, Russia, 2010 http://iv-g.livejournal.com/546208.html
08 Сентябрь 2011 ЛУКОЙЛ добыл 1,5-миллиарда тонн нефти за 20 лет http://iv-g.livejournal.com/540674.html
07 Сентябрь 2011 Башнефть: годовой отчет 2010 http://iv-g.livejournal.com/540051.html
17 Август 2011 Новатэк. Обзор компании http://iv-g.livejournal.com/529491.html
17 Июнь 2011 MEA-1999: б.СССР, Турция http://iv-g.livejournal.com/510318.html
16 Май 2011 «Газпром» впервые раскрыл стоимость самых дорогих газопроводных проектов http://iv-g.livejournal.com/497732.html
13 Май 2011 Фото. Север http://iv-g.livejournal.com/497407.html
14 Апрель 2010 У истоков нефтяной сибириады http://iv-g.livejournal.com/128154.html
14 Апрель 2010 ХМАО: Хронология событий развития нефтегазодобывающего комплекса http://iv-g.livejournal.com/127891.html
12 Январь 2011 Сибнефть (Газпром нефть): от создания компании до покупки Газпромом http://iv-g.livejournal.com/428087.html

2010
10 Октябрь 2010 Генеральная схема развития газовой отрасли на период до 2030 года http://iv-g.livejournal.com/324706.html
24 Сентябрь 2010 Приобское нефтяное месторождение http://iv-g.livejournal.com/309382.html

23 Сентябрь 2010 blackbourn: Petroleum Geology of Western Siberia, карта
http://iv-g.livejournal.com/308975.html

20 Сентябрь 2010 Ванкорское месторождение http://iv-g.livejournal.com/299208.html

20 Сентябрь 2010 Отчетность «Сургутнефтегаза» показала, почему добыча компании снижается http://iv-g.livejournal.com/301843.html

10 Сентябрь 2010 История принятия решения о промышленном освоении Западной Сибири-2
http://iv-g.livejournal.com/284846.html
10 Сентябрь 2010 История принятия решения о промышленном освоении Западной Сибири-1
http://iv-g.livejournal.com/284521.html
06 Сентябрь 2010 ТНК-ВР, «Газпром нефть» и «Лукойл»: строительство нефтепровода Заполярное —Пурпе
http://iv-g.livejournal.com/280242.html

29 Август 2010 Марко Поло: Самотлор http://iv-g.livejournal.com/261188.html

10 Август 2010 Уватский проект http://iv-g.livejournal.com/226804.html

05 Август 2010 Фото: нефтяные разливы, Когалым, Соликамск, Березники, Туимский рудник, торфодобыча http://iv-g.livejournal.com/221911.html
14 Апрель 2010 Неизвестный Губкин http://iv-g.livejournal.com/127694.html

13 Апрель 2010 Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн http://iv-g.livejournal.com/126733.html

16 Февраль 2010 ТНК-BP: Уват http://iv-g.livejournal.com/226892.html
21 Январь 2010 ТНК-ВР начала кампанию по продлению действия лицензий до 2048 г. http://iv-g.livejournal.com/55888.html
12 Январь 2010 Добыча нефти в ХМАО в 2009г. снизилась на 2,6% http://iv-g.livejournal.com/44211.html

2008-2009
12 Сентябрь 2009 Карта «горячих точек» ТЭК Урало-Сибирского региона за период с сентября 2008 г. по август 2009 г. http://iv-g.livejournal.com/115515.html
04 Апрель 2009 vipstd.ru: Новая тектоническая модель северо-западной части Сибирской платформы — notcop http://iv-g.livejournal.com/302169.html
01 Апрель 2009 При любой погоде строительство нефтепровода Ванкор—Пурпе завершится в срок http://iv-g.livejournal.com/300244.html
01 Апрель 2009 Грабен-рифтовая система и размещение зон нефтегазонакопления на севере Западной Сибири — notcop http://iv-g.livejournal.com/300011.html
17 Ноябрь 2008 ONGC Videsh Ltd: покупка Imperial Energy http://iv-g.livejournal.com/25184.html

ЯНАО
26 Сентябрь 2013 vedomosti.ru: Как «Газпром» обсчитали на 19 млрд руб. http://iv-g.livejournal.com/943395.html

03 Ноябрь 2012 Пуск Бованенковского месторождения http://iv-g.livejournal.com/774863.html
28 Октябрь 2012 victorprofessor: ЯНАО и Оренбургская область с вертолёта http://iv-g.livejournal.com/771206.html
19 Октябрь 2012 drugoi: глубокое бурение http://iv-g.livejournal.com/765127.html

20 Сентябрь 2012 Роснефть: Пурнефтегаз http://iv-g.livejournal.com/748063.html

10 Сентябрь 2012 rbcdaily: Аукционы и конкурсы Роснедр снова стали интересны нефтяникам http://iv-g.livejournal.com/742543.html
10 Август 2012 Железные дороги ЯНАО http://iv-g.livejournal.com/725111.html
28 Март 2012 Годовой отчет 2010 группы компаний ТНК-ВР. Проекты в ЯНАО и на севере Красноярского края http://iv-g.livejournal.com/633434.html
14 Май 2012 О Газпроме http://iv-g.livejournal.com/671206.html

08 Ноябрь 2011 О холдинге «Ямалтрансстрой» http://iv-g.livejournal.com/572491.html
28 Сентябрь 2011 Совет директоров «Газпрома» одобрил рекордную инвестпрограмму — почти 1,3 трлн руб. на этот год http://iv-g.livejournal.com/548383.html
08 Февраль 2011 Газфлот летом приступит к бурению разведочных скважин у побережья Ямала http://iv-g.livejournal.com/457667.html

09 Декабрь 2010 Ямальская четверка http://iv-g.livejournal.com/392434.html
17 Ноябрь 2010 Новый железнодорожный проект в Ямало-Ненецком округе http://iv-g.livejournal.com/361642.html
10 Ноябрь 2010 Сибнефтегаз http://iv-g.livejournal.com/351902.html

08 Сентябрь 2010 Газпром: Мегапроект «Ямал» http://iv-g.livejournal.com/281682.html

26 Март 2010 Фото: Варандей, Ямал http://iv-g.livejournal.com/110241.html
17 Февраль 2010 Южно-Тамбейское месторождение http://iv-g.livejournal.com/84782.html
17 Февраль 2010 Юрхаровское нефтегазоконденсатное месторождение http://iv-g.livejournal.com/84543.html
11 Январь 2010 Газпром открыл рабочее движение по железнодорожному участку Обская — Бованенково http://iv-g.livejournal.com/42380.html

zerohedge.com: Иностранные нефтегазовые проекты в России к 2014 году

http://www.zerohedge.com/news/2014-05-16/mapping-scalpel-not-meat-axe-approach-us-sectoral-sanctions-against-russia

angi.ru: ЛУКОЙЛ нарастит ресурсную базу за счет покупки новых активов

Когалым, ХМАО. «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» работает на территории Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа — Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа. Крупнейшими месторождениями по праву считаются Имилорское (приобретено в 2012 году), Ватьеганское, Тевлинско-Русскинское, Дружное, Повховское и другие. В Тюменской области – в районе Среднего Приобья — сосредоточена основная часть запасов нефти и газа страны. В целом, более 50% нефти и газа ЛУКОЙЛа добываются именно западносибирским холдингом. Подробнее о деятельности и перспективах развития предприятия в интервью Агентству нефтегазовой информации «Самотлор-экспресс» рассказал заместитель генерального директора ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» по геологоразведке Константин Скачек.
Читать далее

«Нефтегазовая Вертикаль», №12/2013: Перспективы нефтедобычи в ХМАО-Югре

Александр Шпильман. Директор НАЦ РН им. В.И.Шпильмана
Игорь Толстолыткин. Заведующий отделением мониторинга разработки нефтяных месторождений


Читать далее

Россия: Запасы нефти, поиски и разведка

03.02.2014
Роснедра подвели итоги по приросту запасов и добыче углеводородного сырья за 2013 год

Москва. Ожидаемая добыча УВС в РФ за 2013 год жидких углеводородов составляет 523 млн.т (нефть+ конденсат), свободного газа+газа газовых шапок – 630 млрд.м3. Об этом говорится в отчете Роснедр по приросту запасов и добыче углеводородного сырья за 2013 год.
Наиболее крупные приросты запасов промышленных категорий по разведываемым месторождениям зафиксированы в Республике Коми на Восточно-Ламбейшорском месторождении (ООО «ЛУКОЙЛ-Коми») – 12,0 млн., в Иркутской — им. Савостьянова (ОАО «НК «Роснефть») – 11,6 млрд.м3, на месторождении Горчинское Красноярского края (ООО «Тагульское») – 15,8 млрд.м3. А также в акватории Карского моря на Крузенштернском месторождении (ОАО «Газпром») – 384,6 млрд.м3 и акватории Каспийского моря месторождения им. Ю.С. Кувыкина (ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть») – 31,3 млрд.м3.

По свободному газу+ газу газовых на месторождениях ООО «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз» Салмановское (Утреннее) — 74,3 млрд.м3, Северо-Ханчейское — 12,0 млрд.м3, Западно-Тамбейское (ОАО «Газпром») – 23,4 млрд.м3, Хадырьяхинское (ОАО «Сибнефтегаз») – 21,3 млрд.м3, Песцовое (ООО «Газпром добыча Надым») – 17,3 млрд.м3.
Наиболее крупные приросты запасов промышленных категорий по подготавливаемым к промышленной разработке месторождениям, в том числе по свободному газу+ газу газовых шапок в Иркутской области — Ковыктинское (ОАО «Газпром») – 156,5 млрд.м3 (с учетом Южно-Ковыктинского и Хандинского участков недр).

Наиболее крупные приросты запасов промышленных категорий по разрабатываемым месторождениям по нефти в Республике Башкортостан — Югомашевское (ОАО «Башнефть») – 10,4 млн.т., на юге Тюменской области -Усть-Тегусское (ООО «ТНК-Уват) -11 млн.т., в ХМАО — по Приобскому–61,9 млн.т (в том числе ОАО «НК «Роснефть» — 46,1 млн.т, ООО «Газпромнефть-Хантос» — 15,8 млн.т) и Федоровское (ОАО «Сургутнефтегаз») – 15,9 млн.т; Малобалыкское (ОАО «НК «Роснефть») – 12,7 млн.т. А также в ЯНАО — Сугмутское (ООО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз») – 16,9 млн.т., в акватории Охотского моря — Одопту-море (Центральный+Южный купол) (Консорциум «Эксон Нефтегаз лтд») — 25,6 млн.т.

По свободному газу+ газу газовых шапок наблюдается прирост в ЯНАО — Уренгойское (ОАО «Арктикгаз») – 78,9 млрд.м3, Юбилейное (ООО «Газпром добыча Надым») – 26,8 млрд.м3, Береговое (ОАО «Сибнефтегаз») – 12,1 млрд.м3, Западно-Таркосалинское (ООО «Газпром добыча Ноябрьск») -11,0 млрд.м3, в акватории Охотского моря — Одопту-море (Центральный+Южный купол) (Консорциум «Эксон Нефтегаз лтд») — 11,9 млрд.м3, в акватории Карского моря: Юрхаровское (ООО «НОВАТЭК-Юрхаров-нефтегаз») — 85,3 млрд.м3.

06.02.2014
Нефтяники вернут из бюджета деньги за геологоразведку
Минприроды предложило правительству ввести налоговые преференции и санкции для стимулирования роста разведки и добычи нефти и газа

Минприроды направило в правительство свои предложения по налоговому стимулированию работ по геологоразведке месторождений нефти и газу и налоговым санкциям за невыполнения этих объемов (копия есть у «Известий»). В случае одобрения инициативы бюджет в течение 20 лет получит дополнительно 1,7 трлн рублей доходов.

Ведомство предлагает комбинировать несколько методов налоговых преференций для тех компаний, которые активно вкладываются в изучение недр. Это налоговые вычеты из НДПИ в размере 60% от суммы средств, вкладываемых компаниями в геологоразведку, отсрочка или снижение разовых платежей за пользование недрами по факту открытия месторождений. А также повышение порога отнесения месторождений к разряду «участков недр федерального значения» (на которые негосударственная компания может не получить лицензию даже в случае открытия месторождения) с 70 млн до 150 млн т извлекаемых запасов нефти.

Поручение правительства РФ стимулировать рост финансирования и объема геологоразведки нефти и газа со стороны компаний оправдано: власти заинтересованы в росте добычи нефти. Если же компании станут эксплуатировать только открытые еще в СССР месторождения, то уже в ближайшие пять лет Россия может столкнуться с существенным падением объема добычи черного золота.

По словам министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского, сегодня 88% нефти добывается из залежей, открытых во времена СССР, до 1991 года, и лишь 5% нефти — на залежах, открытых после 2002 года. На период с 2005 по 2012 год добыча нефти в стране росла в основном за счет ввода крупных месторождений, изученных еще в советские годы. Без их учета ее добыча в стране упала бы до 412 млн т (примерно на 85 млн т). Количество открываемых ежегодно месторождений нефти сократилось с 67 штук в 2008 году до 26 в 2013-м.

По данным Минприроды, недропользователей не в полном объеме выполняют обязательства по сейсморазведке и бурению на своих лицензионных участках, задерживая сроки начала добычи сырья. Компании объясняют это разными причинами: от экономической нецелесообразности геологоразведки в некоторых регионах, где слишком высок риск неподтверждения запасов углеводородов и недостаточно инфраструктуры для их транспортировки, до отсутствия необходимых технологий.

— Государство тоже рискует, когда выдает компаниям поисковые и добычные лицензии. Тех, кто не выполняет взятые на себя обязательства, будут лишать лицензий или наказывать рублем. В частности, мы предложили ввести для компаний финансовые гарантии выполнения геологоразведочных работ, а в случае нарушения сроков и объемов проведения таких работ лишать их льгот на срок задержки введения в эксплуатацию месторождений, — говорит глава Минприроды России Сергей Донской.

Именно он изначально лоббировал идею введения налоговых санкций и преференций в целях улучшения исполнения компаниями параметров лицензионных соглашений. По словам министра, в числе предложенных правительству мер — по частям сокращать размер площадей поисковых лицензий (переводя в нераспределенный фонд недр по 25% недоразведанных площадей каждые два года). Есть также планы по увеличению платы за пользование недрами в том случае, если запланированные геологоразведочные работы на участках не ведутся.

По заказу Минприроды энергетический центр бизнес-школы «Сколково» построил микро- и макромодели для оценки эффективности различных инструментов стимулирования геологоразведки (ГРР) и предложил комбинировать несколько методов налоговых преференций в целях увеличения объемов прироста запасов нефти.

По словам директора энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Григория Выгона, наиболее эффективно показал себя комплексный подход, сочетающий налоговые вычеты на сумму 60% от суммы затрат компаний на геологоразведку с применением «консолидации» (объединение ГРР и НДПИ по всем лицензионным участкам), «огораживание с аплифтом» (вычеты расходов на ГРР c учетом инфляции из НДПИ для каждого участка), применением отсрочки и снижение разового платежа за пользование недрами по факту открытия.

Бюджетный эффект от предоставления нефтяникам вычетов затрат на геологоразведку из НДПИ на 20-летний период, по оценкам энергетического центра бизнес-школы «Сколково», составит 1,7 трлн рублей с учетом введения мер налогового стимулирования с 2015 года. Только в Западной Сибири это поможет добиться дополнительной добычи в объеме 138 млн т нефти к 2035 году, в Волго-Уральском районе — 58 млн т нефти при сумме вычетов на геологоразведку нефти только в Западной Сибири в размере 706 млрд рублей.

— В первый год действия льготы суммарные потери бюджета по обоим регионам составят 28,8 млрд рублей при методе «консолидации». В целом за 20 лет они достигнут 0,915 трлн рублей при сумме дополнительных доходов бюджета 2,6 трлн рублей. Снижение или отсрочка разового платежа за пользование недрами (при открытии месторождений по результатам поисковой лицензии) первоначально лишит бюджет страны не более 2 млрд рублей в год, но зато позволит малым нефтяным компаниям, на долю которых приходится 17% объема геологоразведки, раньше начинать добычу на месторождениях, платя с этого налоги в казну. Также мы предложили применение метода «огораживание с аплифтом», который исключает выпадающие доходы бюджета в отличие от метода «консолидации», — пояснил «Известиям» Григорий Выгон.

По словам эксперта, в новых районах добычи нефти с неразвитой инфраструктурой, например в Восточной Сибири, экономический эффект от введения налоговых преференций с целью стимулирования геологоразведки просчитать пока сложно, но именно в этих регионах эффективно увеличение порога отнесения открытых месторождений к «стратегическим»: до 150 млн т. Частные компании опасаются открыть крупное месторождение, ведь в этом случае лицензию на добычу могут отдать госкомпании, поэтому возможны случаи занижения запасов нефти при постановке их на госбаланс.

Предложения Минприроды будут рассмотрены на совещании у вице-премьера правительства по ТЭКу Аркадия Дворковича уже в конце февраля — начале марта.

18.02.2014
Пора в разведку
Искать новые запасы нефти во всем мире становится все сложнее.
Во всем мире открывается все меньше новых запасов нефти. 2013 год стал худшим по этому показателю, что грозит сокращением добычи и удорожанием этого важнейшего ресурса. Правда, эксперты утверждают, что проблема вовсе не в исчерпании нефти как таковой, а всего лишь в недостатке инвестиций в геологоразведку.

2013 год стал худшим за 20 лет в плане открытия новых запасов углеводородов в мире, заявил директор по геологоразведке норвежской нефтяной компании Statoil Тим Додсон, передает «Рейтер».

«Становится все сложнее искать новые запасы нефти и газа, особенно нефти. Вновь открытые месторождения становятся все меньше, они более удаленные, с более сложными условиями, и очень трудно ожидать смены этой тенденции. В будущем замещение запасов будет все более трудным делом», – говорит Додсон.

Это выльется в то, что нефтяники сократят расходы на геологоразведку, особенно в новых регионах, считает директор по анализу энергетического рынка IHS Лайл Бринкер. В будущем это грозит сокращением добычи нефти. «Они урежут расходы на разведку, например, месторождений в Арктике или наиболее глубоководных месторождений, где недостаточно инфраструктуры… Активность останется высокой в таких регионах, как Мексиканский залив и Бразилия, но активность в более удаленных регионах снизится», – ожидает Бринкер.

Все это приводит к тому, что нефтяники все больше интереса проявляют к газовым проектам. «Если взглянуть на соотношение нефти и газа у крупных нефтяных компаний, оно явно смещается в сторону газа просто потому, что им недоступна традиционная нефть», – считает генеральный директор шведской нефтяной компании Lundin Petroleum Эшли Хеппенсталь.

Из-за сокращения геологоразведки нефтяных месторождений цены на нефть должны вырасти, считают эксперты.

По их мнению, инвестиции в геологоразведку могут повыситься не раньше, чем начнут приносить деньги такие крупные проекты по сжижению газа, как Gorgon (54 млрд долларов) компании Chevron или Australia Pacific (25 млрд долларов) компании ConocoPhillips. «Инвесторы успокоятся, и тогда компании смогут повысить активность, но это произойдет примерно через пару лет», – считает Бринкер из IHS.

Для России проблема с геологоразведкой также актуальна. Если в середине 2000-х крупнейшие международные нефтегазовые компании инвестировали в среднем 10% своих бюджетов в геологоразведочные работы, то доля затрат на них в бюджетах российских компаний все еще незначительна, указывают эксперты Ernst&Young в докладе о перспективах развития геологоразведки в России за горизонт 2025 года.

По данным Союза нефтегазопромышленников, если в советское время российские компании бурили 7,5 млн метров поисково-разведочных скважин в год, то в 2012 году – только 700 тыс. метров.
При сопоставимом уровне добычи Petrochina инвестировала в 2011 году в геологоразведку 3,6 млрд долларов, Petrobras – 2,6 млрд, а ведущие российские компании – примерно по 0,5 млрд.

Такой низкий уровень вложений российских компаний объясняется, во-первых, тем, что нефтяники обеспечены запасами, которые достались им по наследству с советских времени, на 20 лет вперед. Во-вторых, тем, что до 2005 года геологоразведочные работы финансировались поровну из федерального и регионального бюджетов, однако затем все права отдали центру. Все это вылилось в недофинансирование геологоразведки как со стороны государства, так и со стороны недропользователей.

Третья причина в том, что инвестиции в геологоразведку характеризуются высоким уровнем риска. Нередко компании малых и средних размеров инвестируют до 50% своих инвестиционных бюджетов в геологоразведку, а затем – в зависимости от результата – либо значительно увеличивают капитализацию, либо оказываются в предбанкротном состоянии.

Проблема России не в нехватке нефти, а именно в том, что российские нефтяники не очень охотно вкладываются в геологоразведку новых месторождений, чтобы потом добывать там нефть, тогда как старые месторождения уже истощаются. То есть потенциально у России много нефти, однако доказанных запасов – в разы меньше.

Так, доказанные запасы нефти России на 2012 год составляют 88,2 млрд баррелей, или 12,4 млрд тонн нефти, тогда как потенциальные запасы нефти только на одних российских шельфах оцениваются в 13 млрд тонн.

При этом российский шельф разведан лишь на 10%. В плане роста запасов имеется большой потенциал и в Восточной Сибири, и на севере европейской части, и в Каспийской нефтяной провинции. Однако основной массив нефтегазовых месторождений в России (более 1/5 неразведанных общемировых запасов) сосредоточен именно на российском Крайнем севере. По экспертным оценкам, там может содержаться до 80% потенциальных углеводородов нашей страны. В сумме вся российская Арктика по ресурсам газа эквивалентна Западной Сибири, а по нефти совсем немного уступает ей.

Для наглядности – мировым лидером по доказанным запасам нефти на 2012 год является далеко не Россия, а Венесуэла с показателем почти в 300 млрд баррелей нефти (почти 18% общемировых доказанных запасов), посчитали в BP. На втором месте Саудовская Аравия, которая располагает 265 млрд баррелей доказанной нефти. На третьем – Канада с 175,2 млрд баррелей.

Именно данные по доказанным запасам нефти и позволяют экспертам говорить о том, что в России осталось нефти не больше чем на 20–25 лет. Потому что сейчас российские нефтяники добывают нефть в основном на месторождениях, на которых была проведена разведка еще в советское время.
В России назрела реальная необходимость проведения более активной и масштабной геологоразведки, в том числе и на континентальном шельфе. Расчеты Ernst&Young показывают, что для сохранения после 2030 года объема добычи нефти на нынешнем уровне 500–520 млн тонн уже сейчас надо увеличить затраты на геологоразведку более чем в три раза. Начиная с 2025 года возможностей действующих и распределенных новых месторождений на суше уже будет недостаточно для сохранения за Россией статуса нефтяной державы. Необходимо вовлекать новые, еще не разведанные месторождения, отмечают эксперты Ernst&Young.

Актуальность геологоразведки именно сейчас объясняется тем, что при обнаружении нефти до реальной ее добычи проходит минимум шесть-девять лет. А если речь идет о трудноизвлекаемой нефти, то это могут быть еще более долгие сроки.

Разрабатывать новые месторождения российским компаниям в одиночку крайне рискованно, лучше разделять риски с иностранными инвесторами. Однако имеется ряд проблем законодательного, политического и налогового характера, препятствующих привлечению иностранного капитала.

Первые шаги уже сделаны для развития российского шельфа. Например, Роснефть взяла в партнеры ExxonMobil для совместного освоения месторождений Карского моря, шельф которого мало исследован геологами. ExxonMobil на первых порах готов выделить 2,2 млрд долларов, но если нефть и газ будут обнаружены, то эта цифра быстро взлетит до нескольких десятков миллиардов.

Российские власти также думают предоставить нефтегазовым компаниям налоговые преференции, чтобы простимулировать этим рост инвестиций в геологоразведку. В начале месяца «Известия» сообщили, что Минприроды уже отправило в правительство соответствующий законопроект.
В частности, предлагается ввести налоговые вычеты из НДПИ в размере 60% от суммы средств, вкладываемых компаниями в геологоразведку. Во-вторых, предлагается ввести отсрочку или снизить разовые платежи за пользование недрами по факту открытия месторождений. В-третьих, изменить понятие «недр федерального значения». Сейчас к таким относят месторождения с 70 млн тонн извлекаемых запасов нефти. Предлагается увеличить этот порог до 150 млн тонн извлекаемых запасов нефти. Суть в том, что если частная компания откроет крупный участок недр, который получит статус федерального значения, то получить лицензию на него могут только государственные компании, а частные – в пролете.

Введение новых правил игры должно ускорить введение новых месторождений в фазу промышленной добычи. Работа над мелкими и средними месторождениями станет более выгодней благодаря налоговым вычетам, а частные компании не будут больше опасаться открывать крупные месторождения.

И если сначала российский бюджет, безусловно, понесет потери из-за налоговых льгот, то потом все равно останется в плюсе. В Минприроды посчитали, что за 20 лет действия налоговых преференций бюджет получит 1,7 трлн рублей доходов. И, конечно, главный плюс в том, что по мере истощения советских запасов нефти Россия сможет сохранить нынешний объем добычи нефти на уровне 500 млн тонн в год.

Российский геологический портал

http://www.rosgeoportal.ru/default.aspx

Журнал «Недра и ТЭК Сибири»
http://www.rosgeoportal.ru/firm/tomsk/SitePages/smi/nedratek.aspx

Роснедра: Госпрограмма «Воспроизводство и использование природных ресурсов» (УВ сырье). 3. Планы

Роснедра: Госпрограмма «Воспроизводство и использование природных ресурсов» (УВ сырье). 2. Газ

Роснедра: Госпрограмма «Воспроизводство и использование природных ресурсов» (УВ сырье). 1. Нефть

http://www.rosnedra.gov.ru/article/7266.html
http://www.rosnedra.gov.ru/data/Files/File/2748.pptx

portnews.ru: Дела Белкомурные

Северные регионы России продолжают лоббировать строительство Белкомура, Северного широтного хода и других проектов с целью создания единого «Арктического транспортного коридора». Даже Сабетту предполагается использовать, в том числе, как сухогрузный порт с годовым грузооборотом в 70 млн тонн.

http://portnews.ru/comments/1715/

Иван Нестеров: о запасах нефти Курганской области

Минприроды выставили на аукцион 9 участков недр Курганской области. Примерные объемы прогнозных ресурсов углеводородных залежей в Зауралье составляет 100 млн. тонн. Эта информация вызвала немало споров в нефтяном сообществе. Агентство нефтегазовой информации попыталось выяснить стоит ли приобретать участки в Курганской области и сколько же там нефти.

Профессор Тюменского государственного нефтегазового университета, доктор минералогических наук, член-корр. РАН Иван Нестеров рассказал, что привычной для добычи нефти в Курганской области не было и нет. «Наша задача сейчас — проанализировать весь материал, который имеется по данной территории. В свое время там было пробурено 5 глубоких скважин и везде получили отрицательные результаты. Но это не говорит о том, что в Курганской области нефти нет. Просто это сложный район», — считает Иван Нестеров.
По его словам, накопленный теоретический материал уже позволяет проследить историю возникновения нефти в данном регионе. Но для полноты картины необходимо определить, какие породы присутствуют в Курганской области, их состав и в первую очередь выяснить — какой там изотоп углерода. «Сейчас нужно не просто бурить скважину, нужно поставить себе цель – изучение углеродов. Как ведут себя молекулы нефти, откуда появились. Все это можно распознать по одному химическому анализу. Магнитные эффекты углерода помогут определить, где имеются породы, представляющие интерес для поисков залежей нефти или газа», — говорит Иван Нестеров.

По его мнению, нужно проследить до границ Тюменской области полосу, которая может оказаться перспективной на нефть и газ. «Необходимо начать исследования от точки, где доказано, что нефть есть, пусть ее немного — это не имеет значения. Где есть малое количество — там можно найти и большие залежи. В Кургане выставлено 9 лицензионных участков, но это не значит, что именно там будет обнаружена нефть», — отмечает ученый.

Иван Иванович считает, что недропользователи слишком рано начали бурить скважины без научного обоснования. В Курганской области нет больших запасов. Прогнозные ресурсы есть, но без изучения недр их не подтвердить. «Пока там нет ни одного месторождения нефти и газа, но есть газ, растворенный в подземных водах. По всей территории Западной Сибири, включая Курганскую область, 630 трлн. куб. метана находится в растворенном состоянии в воде. Но пока нет технологий по его извлечению», — подчеркнул профессор.

Напомним, что углеводороды в Курганской области пытались найти не раз. В 2001 году ЗапСибНИГНИ оценил запас углеводородов в пределах Вагай-Ишимской антеклизы в 100-200 тонн. В 2009 году компания «Нефтепереработка» пробурила скважину глубиной 2,6 тыс. метров в Мокроусовском районе, но нефтяного фонтана так и не увидела.

В 2012 году «Зауральская нефтяная провинция» (Курган) выиграла аукцион на право пользованием участком «Покровский». Объявленные одновременно торги на участки Ново-Михайловский, Усть-Суерский и Южно-Мокроусовский, где также предполагаются залежи углеводородов, не состоялись по причине отсутствия претендентов. На данный момент в Курганской области разведывательные работы не ведутся, но в руках частных компаний находятся две лицензии на поиск нефти и газа.

«Если нужна нефть, то, прежде всего, нужно заключить договоры по подсчету региональных ресурсов углеводородного сырья с учетом оценки степени зрелости органического вещества на базе определения спин-селективных условий на приборах электронно-парамагнитного резонанса. Других способов оценки перспектив нефтегазоносности в Курганской области нет. К сожалению, по этой проблеме много ложных предположений на грани лженаучного фундаментализма», — считает Иван Нестеров.
http://angi.ru/news.shtml?oid=2807573

eia.gov: Russia Country Analysis Brief


— — — — —
Россия: 1300 млрд. куб. футов = 36.4 млрд. м3
Нигерия: 500 млрд. куб. футов = 14 млрд. м3
Иран: 400 млрд. куб. футов = 11.2 млрд. м3
— — — — —

http://www.eia.gov/countries/cab.cfm?fips=RS

crru.ru: Эксплуатационное бурение и добыча в ХМАО

Эксплуатационное бурение и ввод новых добывающих скважин в ХМАО — Югра за 2012 год.

Динамика эксплуатационного бурения с 2003 — 2012 гг. по ХМАО-Югра

Читать далее

crru.ru: Прогнозы добычи нефти в ХМАО

Прогноз добычи нефти в Югре до 2030 года (Энергетическая Стратегия Югры до 2030 года)

Прогноз добычи нефти в Югре до 2020 года (2004г.)

http://www.crru.ru/prognoz.html

— — — —
Более ранний прогноз более оптимистичен.
Пока добыча идет по нижней границе наиболее вероятного сценария

crru.ru: о добыче нефти и разработке месторождений нефти и газа в ХМАО-Югре

Среднесуточная добыча в ХМАО-Югра

Добыча нефти по годам в ХМАО-Югра

Динамика добычи нефти с 2003 — 2012 гг. по России и ХМАО-Югра.

http://www.crru.ru/dobicha.html

Информация о состоянии распределенного фонда недр ХМАО-Югры По состоянию на 01.01.2013 г.

По состоянию на 01.01.2013 г.

По состоянию на 01.01.2013 г. на территории Ханты-Мансийского автономного округа действует 478 лицензии на право пользования недрами, из них
127 лицензий на геологическое изучение с целью поисков и оценки углеводородного сырья, в том числе
— 18 лицензий на геологическое изучение, поиск и оценку нижележащих горизонтов разрабатываемых месторождений
— лицензия на геологическое изучение с целью выполнения комплекса исследований и ликвидации Ляпинской параметрической скважины № 31
67 лицензий на геологическое изучение, поиск, разведку и добычу («совмещенные лицензии»)

283 лицензии на добычу нефти и газа
одна лицензия на эксплуатацию подземного хранилища газа.

По состоянию на 01.01.2012 г.

По состоянию на 01.01.2012 г. на территории Ханты-Мансийского автономного округа действует 493 лицензии на право пользования недрами, из них
лицензий на геологическое изучение с целью поисков и оценки углеводородного сырья – 146 , в том числе
— 22 лицензии на геологическое изучение, поиск и оценку нижележащих горизонтов разрабатываемых месторождений
лицензий на геологическое изучение, поиск, разведку и добычу («совмещенные лицензии») – 65

лицензий на добычу нефти и газа — 281
одна лицензия на эксплуатацию подземного хранилища газа.

В 2011 году


http://www.crru.ru/sostlic.html

crru.ru: Информация о геологоразведочных работах в ХМАО в 2012 г.

Поисково-разведочное бурение

Сейсморазведочные работы

Месторождения ХМАО-Югры

Месторождения открытые в 2012 году

Всего в 2012 году открыто шесть месторождений нефти нефтяной компанией ОАО «Сургутнефтегаз». Общие извлекаемые запасы по вновь открытым месторождениям составляют по категории С1 2004 тыс.т, С2 8666 тыс.т.

1. Юильское месторождение нефти расположено в 262 км к северо-западу от г. Сургута, входит в состав Приобский НГР Фроловская НГО. Поисковая скважина 4854 Западно-Ватлорская явилась первооткрывательницей Юильского месторождения. Промышленная нефтеносность месторождения связана с отложениями среднеюрского НГК (пласт Ю21). В пласте Ю21 выделено две залежи. При испытании дебит нефти составил 3.57 м³/сут.

2. Западно-Назымское месторождение расположено в 188 км к северо-западу от г.Ханты-Мансийска, входит в состав Ляминского НГР Фроловской НГО. Поисковая скважина 891 Восточно-Важнайская явилась первооткрывательницей Западно-Назымского месторождения. Промышленная нефтеносность месторождения связана с отложениями среднеюрского НГК (пласт Ю2-3). При испытании пласта Ю2-3 получен приток нефти дебитом 10.5 м³/сут при СДУ 661.8 м.

3. Северо-Назымское месторождение расположено в 200 км к северо-западу от г. Ханты-Мансийска, входит в состав Ляминского НГР Фроловской НГО. Поисковая скважина 950 Назымская явилась первооткрывательницей Северо-Назымского месторождения. Промышленная нефтеносность месторождения связана с отложениями среднеюрского НГК (пласт Ю2-3). При испытании пласта Ю2-3 совместно с пластом Ю4 в скважине 950 получен приток нефти дебитом 10.4 м³/сут при СДУ 745 м.

4. Южно-Назымское месторождение расположено в 145 км к северо-западу от г. Ханты-Мансийска, входит в состав Ляминского НГР Фроловской НГО. Поисковая скважина 864 Рогожниковская явилась первооткрывательницей Южно-Назымского месторождения. Промышленная нефтеносность месторождения связана с отложениями среднеюрского НГК (пласт Ю2-3). В пласте Ю2-3 выделено три залежи. Все залежи приурочены к песчаным линзам. При испытании получен приток нефти дебитом 7.4 м³/сут при СДУ 621 м.

5. Северо-Мытаяхинское месторождение расположено в 243 км к северо-западу от г. Сургута, входит в состав Приобского НГР Фроловской НГО. Поисковая скважина 7115 Северо-Кельсилорская явилась первооткрывательницей Северо-Мытаяхинского месторождения. Промышленная нефтеносность месторождения связана с отложениями баженовской свиты (пласт Ю01) и среднеюрского НГК (пласт Ю2). При испытании пласта Ю01 в скважине 7142 получен приток нефти дебитом 3.1 м³/сут при Нд 1156 м.

6. Южно-Жумажановское месторождение расположено в 215 км к северо-западу от г. Сургута, входит в состав Приобского НГР Фроловской НГО. Поисковая скважина 7132 Северо-Кельсилорская явилась первооткрывательницей месторождения. Промышленная нефтеносность месторождения связана с отложениями баженовской свиты (пласт ЮС0). При испытании пласта ЮС0 в скважине получен приток нефти дебитом 2.09 м³/сут при Нд 1237 м.
http://www.crru.ru/gr.html

Российские нефтяные компании в январе-июле 2013 года пробурили 489,5 тыс м разведочных скважин, что на 0,2% больше, чем в январе-июле 2012 года, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на ЦДУ ТЭК.

Проходка в эксплуатационном бурении в рассматриваемый период выросла на 3,8% и достигла 12,004 млн м. «Сургутнефтегаз» пробурил 128,3 тыс м разведочных (-12,1%) и 2913,7 тыс м эксплуатационных скважин (рост на 8,1%).

ЛУКОЙЛ увеличил разведочное бурение на 35,2% — до 110,2 тыс м, эксплуатационное бурение выросло на 7,7% — до 2091,9 тыс м.

«Роснефть» в рассматриваемый период пробурила 105,3 тыс м разведочных, и 3205,6 тыс м эксплуатационных скважин. С конца марта эти данные включают показатели ТНК-BP.
Разведочное бурение у «Газпром нефти» сократилось на 25,4% — до 30,5 тыс м скважин, эксплуатационное — выросло на 12,5%, до 1598,7 тыс м.
http://www.nefttrans.ru/news/rossiyskie-nk-uvelichili-za-7-mesyatsev-prokhodku-v-razvedochnom-burenii-na-0-2.html

— — — — — — — — —
i/ Поисково-разведочное бурение к 2012 г. не превзошло уровень 2005 г.
ii/ За первую половину 2013 г. бурение по России выросло незначительно, в основном за счет эксплуатационного бурения
iii/ Падение сейсморазведки 2D обусловлено высокой степенью изученности территории и ростом сейсморазведки 3D.
iv/ Сейсморазведка 3D только на 20% превышает уровень 2001 г. и на 5% уровень 2005 г.
Все уже разведано?

v/ Значительный рост в ХМАО сейсморазведки 3D начался только при ценах более 45 долларов за баррель

vi/

crru.ru: Информация о геологоразведочных работах в ХМАО в 2011 г.

Поисково-разведочное бурение

Сейсморазведочные работы

Месторождения ХМАО-Югры

Месторождения открытые в 2011 году

Читать далее