Архив меток: газ цена текущая

eia.gov: Добыча газа в США 2006-2015 и прогноз до 2017 г.


http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=25832

http://www.eia.gov/forecasts/steo/

Natural Gas Markets: National Overview
http://ferc.gov/market-oversight/mkt-gas/overview.asp


http://ferc.gov/market-oversight/mkt-gas/overview/ngas-ovr-lng-wld-pr-est.pdf

— — — —
13.04.2016 «Газпром»: привязка цены газа к цене нефти разумна http://www.vestifinance.ru/articles/69750

«Газпром» считает нецелесообразной отвязку цен на газ в долгосрочных контрактах от цен на нефть, заявил заместитель председателя правления компании Александр Медведев.

«Мы столкнулись с темой спотовой привязки еще в прошлый кризис 2008-2009 гг. Часть наших объемов мы продаем с прямой либо косвенной привязкой к газовым хабам. Но ликвидность большинства хабов по-прежнему недостаточна, для того чтобы быть надежным ценовым ориентиром. Корреляция между нефтепродуктовыми ценами и ценами хабов остается очень и очень высокой. Зачем менять что-то на кота в мешке, если есть ценообразование с нефтепродуктовой привязкой?» — отметил Медведев в интервью РИА «Новости».

Даже когда контрактные цены на нефтепродукты оставались ниже хабовых, «Газпром» не начал менять свои контракты. «Потому что мы считаем, что торговля на газовых хабах пока подвержена рискам финансовых спекуляций. А мы не можем себе позволить быть заложниками спекулянтов. Мы занимаемся долгосрочным бизнесом. Как известно, банки зарабатывают и в период падения цен, и в период роста. Для них главное — неустойчивость рынка. А нам и нашим клиентам нужно обратное — предсказуемость, возможность планировать свою деятельность. Поэтому мы не собираемся бросаться в омут, где трейдеры могут что-то заработать, а мы можем потерять в главном», — подчеркнул Медведев.

«Мы можем, умеем и будем работать на спотовом рынке, тем более когда мы стали собственниками компании Wingas (крупнейший оператор газового рынка не только Германии, но и Европы). И наша компания ГМиТ имеет существенные объемы для работы. В портфеле наших дочерних предприятий — почти 50 млрд кубометров. И мы с этими объемами будем эффективно работать», — отметил Медведев.

Он призвал не забывать, что «в ряде стран никакой хабовой привязки быть не может: страны Юго-Восточной и Южной Европы, где никакого ближайшего хаба днем с огнем не найдешь, а продавать там газ с привязкой к TTF или NBP — это просто несерьезно».

Реклама

a-rakovskij: Сравнительная цена на газ в РФ и Китае

Сравнительная цена на газ в РФ и Китае

В дискуссиях, частенько, начало встречаться утверждение типа «в Китае уровень жизни в три раза ниже рассейского коль скоро там цена на росс газ в три раза ниже?».
Вопрос мне показался достаточно интересным, что бы сделать маленький поиск. Итак как выглядят внутренние цены при сравнении?

1. Китай. С ним все сложно. Достаточно упомянуть, что там административно назначаемые цены. И сейчас, как раз, идем мощная ценовая реформа. Плюс к этому разница по провинциям. Удалось найти на 2013 г. «Для начала в 2013 году были подняты цены на газ для городских хозяйств (до почти 2 юаней за кубометр». Приводя к привычным на 1000 м3 получаем 325,83 $ или 12516 руб. И это еще без учета предполагаемого роста, когда «Потребители в городах провинции Гуандун будут платить за 1000 м3 газа не более 433 долл., а в Гуанси – не более 406 долл»

2. РФ. Можете выбрать другую область. Я, для примера, взял Москву. Самый дорогой из тарифов «Прочие цели (отопление нежилых помещений) при отсутствии приборов учета газа» — 5584 руб за м3

Как можно видеть, внутренние цены на газ в РФ меньше в двое.

Цены Газпрома для стран Европы в 2013 г.

http://www.rferl.org/contentinfographics/gazprom-russia-gas-leverage-europe/25441983.html

— — — —
06 Февраль 2013 Европейские цены Газпрома в 2012 г. http://iv-g.livejournal.com/831639.html
18 Февраль 2013 Считалочки газовые http://iv-g.livejournal.com/839082.html
— — — —
29 Июнь 2014 ria.ru: Кто из европейцев меньше всего платит за газ. Инфографика http://iv-g.livejournal.com/1057075.html
21 Июнь 2013 ria.ru: Рейтинг стран по ценам на природный газ для населения – итоги 2012 г. http://iv-g.livejournal.com/898790.html
06 Март 2012 Рейтинг стран по ценам на природный газ для населения http://iv-g.livejournal.com/613218.html

ria.ru, инфографика: что известно про сланцевый газ

http://ria.ru/infografika/20140520/1007463277.html

ria.ru: Кто из европейцев меньше всего платит за газ. Инфографика

http://ria.ru/infografika/20140623/1012888235.html

— — —
21 Июнь 2013 @ 09:00
ria.ru: Рейтинг стран по ценам на природный газ для населения – итоги 2012 г.

http://iv-g.livejournal.com/898790.html

Pricedingold.com: цены товаров в золоте

http://ardelfi.livejournal.com/30922.html

Медь

http://pricedingold.com/copper/

Нефть


http://pricedingold.com/crude-oil/

Электроэнергия
This chart shows the retail price of electric power in the US

http://pricedingold.com/electric-power/

Природный газ (США)

Хороший долгосрочный прогноз роста по газу в США — в раза от уровня декабря 2013, примерно, до 6-8 долларов за 1000 куб.футов.
http://pricedingold.com/natural-gas/

Бензин (США)

http://pricedingold.com/us-retail-gasoline/

Палладий

http://pricedingold.com/palladium/

Платина

This chart shows the number of grams of gold required to buy one troy ounce of platinum, based on the European price of platinum (from http://www.platinum.matthey.com) and the price of gold, based on the London PM gold fix from http://www.lbma.org.uk
http://pricedingold.com/6/

Серебро


http://pricedingold.com/silver/

Уран

http://pricedingold.com/uranium/

— — — —
The Perth Mint published palladium data back to 1995.
http://www.perthmint.com.au/investment_invest_in_gold_precious_metal_prices.aspx

http://www.chartsrus.com/

Organization of Arab Petroleum Exporting Countries

Members
Saudi Arabia (1968), Kuwait (1968), Libya (1968),
Algeria (1970), Bahrain (1970), United Arab Emirates (1970), Qatar (1970)
Iraq (1972), Syria (1972)
Egypt (1973)
http://en.wikipedia.org/wiki/Organization_of_Arab_Petroleum_Exporting_Countries

Сайт организации
http://www.oapecorg.org/
Англ. версия
http://www.oapecorg.org/indexe.html

Publications & Studies
Annual Statistic Report
http://www.oapecorg.org/ARPubl/ASR/ASR2013.pdf
Нефть, газ, нефтепродукты, транспотировка. по содержанию близок к Annual Statistical Bulletin на opec.org
Самое интересное — труднодоступная информация по
— мощности НПЗ (расхождения с Annual Statistical Bulletin на opec.org)
— потребление нефтепродуктов (расхождения с Annual Statistical Bulletin на opec.org)
— LPG Consumption (нет в Annual Statistical Bulletin на opec.org)
— Domestic Prices of Natural Gas (нет в Annual Statistical Bulletin на opec.org)
— Разделение газовозов на LPG и NGL
— Installed Capacity of Generating Units, by type

Secretary General Annual Report
Годовой отчет, а не отчет о деятельности секретариата. Факт. как BP Statistical Review, но для OAPEC
Интересен, но последняя англ. версия — 2010 г.

OAPEC monthly bulletin
последний за май 2013
Хорошие обзоры по рынку газа: LNG Prices and Imports: Korea, Japan, and China 2008-2013

Monthly Report on Petroleum Developments in World Markets and Member Countries
последний за октябрь 2013
Английская выжимка из OAPEC monthly bulletin

Банк данных
Основные данные можно найти в отчетах ОПЕК.
Раздел Exploration Activities ценен своими умолчаниями: Active Rigs (Rig) даны для всех государств за исключением Саудовской Аравии и ОАЭ 🙂
Хотя в Annual Statistical Bulletin на opec.org данные есть 🙂

Газовый рынок Украины глазами аналитиков Standard & Poor’s

29.01.2013

Крупные затраты на импорт газа существенно увеличивают внешнеэкономические риски для Украины. В то же время искажения цен на природный газ для бытовых потребителей и коммунальных предприятий, являющиеся следствием проводимой государством политики, создают значительную нагрузку на бюджет страны и приводят к неэффективному использованию энергоресурсов.

Украина собирается сократить объем импортируемого из России газа до 20 млрд куб. м в 2013 г. за счет увеличения внутренней добычи и диверсификации источников поставок. Однако это может привести к нарушению договорных обязательств украинской газовой монополии НАК «Нафтогаз Украины» перед ОАО «Газпром».

Несмотря на ожидаемое снижение объемов импорта российского газа по итогам 2012 г., мы до сих пор не отмечали улучшения дефицита счета текущих операций Украины (диаграмма 2). Цены на газ в 2012 г. повысились в среднем примерно на 37 % в сравнении с уровнем 2011 г., что компенсировало сокращение объемов импортируемого газа.

Например, в случае реэкспорта газа или его поставки по своповым контрактам из Германии стоимость импорта, по мнению экспертов нефтегазовой отрасли, составит 410-415 долл. за тыс. куб. м, в то время как средняя годовая цена импортируемого украинского газа в 2012 г. равнялась примерно 424 долл.

В рамках действующего договора (основанного на принципе «бери или плати») «Нафтогаз» обязан оплачивать определенный объем поставок газа от «Газпрома» независимо от того, использует он этот газ или нет. Рост закупок газа из Европы по краткосрочным договорам или увеличение добычи газа на внутренних месторождениях могут нарушить условия контракта с «Газпромом», срок действия которого заканчивается в 2019 г. Учитывая невыбранный объем газа в размере 2,8 млрд куб. м и уровень цен на газ (424 долл. / тыс. куб. м.), мы полагаем, что размер требований «Газпрома» к «Нафтогазу» может достичь 1,2 млрд долл. (табл. 1).

поступления от транзита газа по ГТС Украины покрывают не более 25% стоимости газового импорта Украины, причем разница между этими двумя показателями в последние годы увеличивается (диаграмма 3).

В настоящее время выручка Украины от транспортировки российского газа составляет 4 млрд долл. Однако представители «Газпрома» заявили, что после недавнего ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток» и завершения проекта «Южный поток» (строительные работы по которому начнутся совсем скоро), Украина будет играть «нулевую роль» в экспорте российского газа. Скорее всего, это создаст дополнительное давление на текущий баланс и бюджет Украины.

«Северный поток»: этот трубопровод позволит производить прямые поставки газа из России в Европу. Ожидается, что его пропускная способность составит 55 млрд куб. м газа в год. Первая очередь «Северного потока» вступила в эксплуатацию в ноябре 2011 г.
«Южный поток»: обеспечивает России прямой доступ к Юго-Восточной Европе через Черное море. Ожидается, что этот трубопровод будет введен в эксплуатацию в 2015 г. и позволит ежегодно прокачивать 63 млрд куб. м газа.
http://ubr.ua/market/industrial/gazovyi-rynok-ukrainy-glazami-analitikov-standard-poors-204861

— — —
http://ubr.ua/top/gazovye-peregovory-cena-voprosa
— — —
Украина: итоги 2012 года
Европейские цены Газпрома в 2012 г.
— — —

28.11.2013
По данным Государственной службы статистики, из РФ в сентябре поступило 4 млрд 45,72 млн куб. м природного газа на $1 млрд 738,451 млн, из Европы (контрагенты из Германии, Венгрии, Австрии) — 343,31 млн куб. м на $136,315 млн.

Таким образом, средняя цена импортированного в Украину в сентябре 2013 года российского природного газа составила $429,7 за 1 тыс. куб. м (рост на $30,4 по сравнению с августом), из Европы — $397,1 за 1 тыс. куб. м (в т.ч. из Германии — $388,6, из Венгрии — $400,3, из Австрии — $400,9).

В целом, по итогам января-сентября Украина импортировала 19 млрд 711,833 млн куб. м природного газа на $8 млрд 205,103 млн, в том числе 18 млрд 185,796 млн куб. м на $7 млрд 602,575 млн — из РФ, 837,226 млн куб. м на $325,529 млн — из Германии, 375,190 млн куб. м на $150,533 млн — из Венгрии, 313,621 млн куб. м на $126,466 млн — из Австрии.

По данным Госстата, в январе-сентябре 2013 года импорт природного газа в страну сократился на 19,8% (на 4 млрд 858,143 млн куб. м) по сравнению с аналогичным периодом 2012 года (24 млрд 569,976 млн куб. м).

В денежном выражении объем импорта за девять месяцев текущего года снизился на 21,4% (на $2 млрд 228,761 млн) по сравнению с январем-сентябрем 2012 г. ($10 млрд 433,864 млн).

В январе-сентябре прошлого года Украина импортировала природный газ только из РФ.

Утвержденный правительством прогнозный баланс поступления и распределения природного газа на 2013 г. предполагает импорт Украиной в этом году 27,3 млрд куб. м природного газа. Поступления газа в текущем году от «Газпрома» ожидаются в объеме 18 млрд куб. м, от Ostchem (Кипр) бизнесмена Дмитрия Фирташа — 8 млрд куб. м, от RWE Supply&Trading GmbH (Германия) — 1,3 млрд куб. м.

Украина в лице «Нафтогаза Украины» и OstChem Holding Limited в 2012 г. импортировала 32 млрд 926,965 млн куб. м газа из РФ и Германии на $14 млрд 25,134 млн.

В 2013 г. импорт газа в страну со стороны РФ и Европы осуществляют «Нафтогаз Украины», OstChem, ВЕТЭК и ДТЭК.
http://ubr.ua/market/industrial/ukraina-importirovala-gaz-iz-es-po-cene-3971-264726

Цены на нефть и газ в США

— — — —
Расширившийся спред brent-wti связан с падением wti, но падение долгое постепенно затормаживающееся, аналогов такого падения с 2009 практически нет
Одновременно рост цен на природный газ.

Какое-то значительное падение wti мало вероятно, но вероятен дальнейший рост цен на природный газ.

Администрирование на рынке газа

19.11.2013
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление правительства РФ об установлении нулевой экспортной пошлины для сжиженного природного газа (СПГ). Соответствующий документ опубликован сегодня.

Кроме того, нулевая экспортная пошлина установлена для стабильного газового конденсата. Данные ставки вывозной таможенной пошлины внесены в перечень для товаров, вывозимых из РФ за пределы стран Таможенного союза.

В июне 2013г. замминистра финансов Сергей Шаталов отмечал, что вводить экспортную пошлину на СПГ из РФ не планируется.

Как сообщалось, 15 ноября 2013г. Госдума приняла в первом чтении законопроект о либерализации экспорта СПГ. Ожидается, что после его принятия право на экспорт СПГ помимо Газпрома получат проекты НОВАТЭКа («Ямал-СПГ») и «Роснефти» (проект строительства завода СПГ совместно с ExxonMobil на Сахалине).

На сегодня в России правом экспорта газа обладают только Газпром и его 100-процентная «дочка» «Газпром экспорт». В РФ действует единственный завод по производству СПГ — «Сахалин-2», основным акционером которого является Газпром, однако запланировано строительство еще нескольких заводов.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131119194752.shtml

В целях развития производства сжиженного природного газа в России распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 октября 2010 года №1713-р утверждён комплексный план по развитию производства сжиженного природного газа на полуострове Ямал на базе Южно-Тамбейского газоконденсатного месторождения. Указанным распоряжением предусмотрено установление нулевой ставки вывозной таможенной пошлины на газовый конденсат стабильный и сжиженный природный газ, добыча которых будет осуществляться на территории полуострова Ямал.
http://government.ru/docs/8277

Правкомиссия одобрила продажу 20% «Ямал СПГ» китайской CNPC.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131113140149.shtml

— — — —
Национальная иранская газовая компания (National Iranian Gas Co — NIGC) объявила о банкротстве.
Я и раньше говорил, что гигантские запасы газа совсем не гарантируют больших доходов от его продажи. Теперь могу добавить, что гигантские запасы также не являются гарантией от банкротства.
http://m-korchemkin.livejournal.com/263572.html

— — — —
Норвежская государственная нефтегазовая корпорация Statoil отказалась от нефтяной индексации газовых цен по контрактам в Северной Европе.
Стоимость контрактов Statoil теперь будет привязана к комбинации цен на газ на сутки, месяц и сезон вперед на таких распределительных узлах, как National Balancing Point и Title Transfer Facility.
http://m-korchemkin.livejournal.com/263755.html

— — — —
Спотовая индексация уменьшает зависимость европейских газовых цен не только от действий ОПЕК, но и от политики России на Ближнем Востоке. Ведь любое обострение ситуации в регионе вызывает всплеск нефтяных цен.

Не все читатели понимают, что Статойл отказывается не от долгосрочных контрактов, а от нефтяной индексации цен этих контрактов. Поэтому в российской прессе появляются рассуждения о сознательном сокращении поставок норвежского газа с целью повышения цен, что в рамках долгосрочных контрактов просто невозможно. Отказ норвежцев от привязки газовых цен к нефтяным — это, конечно же, не шаг против России, а шаг навстречу своим покупателям.
http://m-korchemkin.livejournal.com/264652.html
http://www.kommersant.ru/doc/2347646
http://uk.reuters.com/article/2013/02/07/statoil-gas-idUKL4N0B76DU20130207

— — — — — —
i/ Реальная доходность добычи газа в России падает (?), начинают уменьшаться налоги.
Отменяется вначале экспортная пошлина для СПГ, который можно продавать на азиатских рынках, дороже чем на европейских.

ii/ Банкротство NIGC весьма предсказуемо: субсидирование потребления

iii/ Действия Statoil весьма вероятно можно объяснить давлением на норвежское правительство со стороны других правительств и международных организаций

Новости i и iii как примеры нерыночного влияния на рынок с целью добиться экономического роста, почти как в новости ii

О ценах на газ в США


http://my-trade.livejournal.com/441636.html


http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=NG&p=w1


http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=CL&p=w1

Мировой кризис, финасовые технологии и добыча полезных ископаемых

i/ Начало современного этапа новых технологий можно отнести к 2011 г.

Рынки продолжили свой рост, а сырье стало стагнировать или даже падать.


http://www.economist.com/news/economic-and-financial-indicators/21588112-commodity-indices

Впрыскивание денег посредством QE росло, а цены на сырье падали.
Значительная часть денег шла в облигации, способствуя падению доходности

Потом доходность вновь стала расти, понемногу, примерно, с июня 2012, а примерно год спустя уже помногу

http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/interest-rates/Pages/Historic-LongTerm-Rate-Data-Visualization.aspx

ii/ Раскорреляция биржевых индексов развитых и развивающихся рынков, может быть, не очень видна для не интересующихся биржевой торговлей, но некоторые последствия ее видны в нефтегазовой отрасли: 12 Июнь 2013, Газпром: биржевые котировки и финансовые показатели

http://www.gazprom.ru/investors/stock/stocks/

Exxon Mobil вышел на максимумы 2008 г., а Газпром крайне далек от предкризисных уровней.

Для нефтегазовой отрасли были значительны другие раскорреляции:
ii.i/ Раскорреляция Brent-WTI

В июле спред Brent-WTI схлопнулся, сейчас вновь
Brent 105.55 $/баррель
Light 94.71 $/баррель
спред >10 $/баррель
Но это уже новый цикл, о нем ниже

ii.ii/ Раскорреляция газовых цен

Газовый рынок никогда не был единым, цены различались по уровням, но раскорреляции не было.

iii/ Но раскорреляция крайне затратное средство повышения конкурентоспособности, есть и другие более сильные, но гораздо менее рыночные варианты.
Первые пробы этих вариантов были испытаны в США опять же начиная с середины 2011 г. — это введение в операционный убыток газодобывающих компаний, которые должны стать спонсорами экономического роста.
Звучит крайне необычно, если бы не подкреплялось новостями 2013 г.:

— Кипр: конфискация больших вкладов
— финансовая полиция Италии арестовала активы «Banca Nomura International», подразделения японской финансовой корпорации Nomura Holdings, на сумму 1,8 млрд евро
— законопроектs в Европе, предусматривающие потери для крупных вкладчиков в случае краха кредитных организаций.
— конвертация вкладов в акции в Испании
— усиление борьбы с оффшорами
— польское и венгерские новации с пенсионными накоплениями

Непосредственно из добывающей промышленности
поражение ЛУКОЙЛа в Болгарии
Габонская Республика приступает к возврату под государственный контроль нефтяных активов, которые находятся под контролем зарубежного капитала, в том числе и китайского

Самые непосредственные аналоги произошедшего в газодобывающей отрасли США
31 октября 2013 В январе-сентябре Barrick Gold получил убыток в $7,5 млрд
08 ноября 2013 ENI потребовала от Statoil вернуть 10 млрд долл., переплаченных за газ

Итальянская энергетическая компания ENI потребовала от Statoil компенсировать ей потери от переплаты за закупаемый у норвежцев природный газ.

Общую сумму потерь ENI оценила в 60 млрд норвежских крон (10 млрд долл.), передает Reuters со ссылкой на норвежские деловые СМИ. Официальные представители Statoil и ENI сообщения о финансовых требованиях итальянской компании не комментируют.

Ранее ENI сообщала об инициации арбитражного разбирательство против Statoil с целью добиться снижения контрактной цены на газ. В компании тогда заявили, что арбитражный процесс продлится 18 месяцев.

Напомним, что в 2013г. ENI успешно завершила коммерческие переговоры с другими поставщиками газа — российским Газпромом и алжирской Sonatrach, в частности договорилась о корректировке цен на российский газ на весь 2013г.

ENI и Газпром также условились продолжить переговоры по ценовым параметрам и объемам поставок на 2014г. В августе 2013г. ENI сообщила, что ведет переговоры о пересмотре цен на газ с голландским поставщиком GasTerra.

В последние годы цены на газ на оптовом рынке Европы заметно упали, однако европейские импортеры вынуждены закупать продукт по долгосрочным контрактам, традиционно привязанным к ценам на нефть, из-за чего несут торговые потери.

ENI импортирует трубопроводный газ, добываемый в России, Алжире, Ливии и в Северном море (норвежский и нидерландский сектора).

08 ноября 2013 Катар снижает цены на СПГ для покупателей Азиатско-Тихоокеанского региона

Qatar is sweetening its gas sales pitch to lock-in long-term Asian buyers before a wave of new suppliers from the United States, Australia, and east Africa snatch market share and deflate prices.

Up to now, importers like Japan and South Korea have had few major supply alternatives to the tiny Gulf state, whose liquefied natural gas exports represent about a third of global supply.

But in a growing market for LNG, gas condensed for shipment to markets pipeline supplies do not reach, nearly 30 million tonnes a year (mtpa) of U.S. gas is already sold to Asia.

Some 350 mtpa more will come on stream from the United States, Canada, east Africa, Russia and Australia in the years ahead — more than doubling worldwide output.

Buyers in the Pacific have shunned Qatar’s high asking prices, and China and India are also hesitating over plans to sign new long-term deals.

Qatar now hopes to lure leading buyers back by offering cheap teaser deals lasting a few years, backed up by more strategic 20-year sales, sources familiar with the negotiations say.

«The Qataris have made good money over the years, but the joy ride is over,» said one source of the world’s lowest cost LNG producer.

LNG pricing is still closely tied to oil. It is expressed as a «slope» based around a $100 per barrel oil price, where a million British thermal units (mmbtu) of LNG costs a percentage of that per-barrel price, plus a small fixed dollar amount.

«They are now offering three-year deals priced at 13.5 percent slope, while their long-term price is more around the 14.6-14.7 range,» an industry source with knowledge of the matter said.

Long-term LNG deals have been priced at a slope of 14.85 percent in recent sales from Australia and Papua New Guinea — more evidence Qatar is looking to undercut rivals.

Poor demand and oversupply has driven gas prices down in Europe while in South America’s subsidised energy markets, a lack of creditworthy buyers makes direct 20-year deals risky.

The United States, a market which much of Qatar’s LNG production capacity was built to supply, has already become virtually self-sufficient thanks to a glut of shale gas, and will soon be competing with Qatar in the Asian market.

Beijing’s desire to improve air quality and a disaffection with atomic power in the region since Japan’s Fukushima nuclear plant disaster in Japan in 2011 are helping to drive demand.

Asian demand is the prize for LNG producers — Qatar has even agreed to supply additional LNG to Chinese and South Korean buyers this winter.

Despite the U.S. competition, Doha remains set on oil-linked pricing and resists contractual devices used by Australian suppliers that protect buyers from oil price spikes.

In 2009, Qatar sold China 5 million tonnes per annum (mtpa) of LNG at a 16.2 percent slope to the Japanese Crude Cocktail (JCC) — one of the highest priced long term deals ever struck. But sources say China has since put off taking up an option to buy a similar further amount, prompting Qatar to drop prices.

«The Chinese signed up to a very expensive deal, Qatar may be offering cheaper prices to prevent Beijing from trying to renegotiate that first deal,» a trade source said.

PRICES HEADING LOWER

The latest deals clinched between Russia’s Novatek (NVTK.MM)-operated Yamal LNG project and Chinese and Spanish buyers provide further evidence of downward price pressure.

Yamal last month sold 3 mtpa to Chinese buyer CNPC at an estimated slope of 12.2 percent plus a high fixed premium. Last week, the Arctic project gave Spain’s Gas Natural Fenosa dual-pricing for its 2.5 mtpa, linking supply to prices at the UK’s NBP gas hub and Brent crude oil at a 12 percent slope, an industry source said.

Asian buyers now want hybrid pricing deals that take the sting out of costly crude by linking them to freely-traded gas as well. China’s National Development and Reform Commission (NDRC) has told its LNG buyers not to pay above 14 percent of crude oil for long-term supply, and to go for hybrid agreements where possible, several sources said.

LNG provider BG Group’s (BG.L) recent deal with China’s CNOOC last year has a hybrid price structure, Credit Suisse managing director of equity research David Hewitt said, with 70 percent oil-linked and the rest tied to U.S. gas benchmark Henry Hub.

Long-term LNG deals linked purely to U.S. gas prices tend to come with a higher fixed premium to oil-linked arrangements — often around $6-7/mmBtu.

Japan’s energy ministry has also moved to cap prices, warning utilities that they will not be able to pass costs on to electricity customers beyond a new ceiling.

For the fiscal years 2013/14 and 2014/15, that ceiling — called the top-runner price — will be set based on the cheapest outcome of contract reviews for those two years.

Those reviews are under way with suppliers such as Australia’s North West Shelf and Pluto projects, Malaysia LNG Satu, Russia’s Sakhalin 2 and Abu Dhabi.

From April 2015, the import price is to partly reflect gas-linked prices amid the projected start of U.S. shale gas exports to Japanese buyers.

One industry source put the 2013/14 and 15/16 ceiling price at $13.00/mmBtu. Others said it could be one or two dollars higher. Whichever is the case, the message to utilities is clear: bring down the price, or lose profits.

Although the emergence of new export hopefuls has affected Qatar’s tactics, potential buyers know Doha will be their main option for five years or more yet until new supplies come.

Buyer reticence to sign up for long term deals has also affected the next generation of LNG projects to feed expected demand growth beyond 2020.

After a spate of go-aheads in the period 2009-2011, not a single one outside the United States has been sanctioned for almost two years. Some developers warn of a looming shortage in future.

«Realism is creeping back into negotiations and buyers realise they need the LNG and that they can’t necessarily afford to wait around for new exporters to get started,» an industry source said.

As another source put it: «If you need LNG now you have to go to the Qataris.»

Последние две новости вообще беспрецедентны:
— если убытки Barrick Gold еще можно как-то объяснить «невидимой рукой рынка»,
— требование компенсировать потери от переплаты, т.е. вернуть деньги, не лезет ни в какие рыночные ворота, если, конечно, не считать рынком решения еврокомиссаров «в пыльных шлемах»
— новость о мечтаних ENI не значила бы ничего, ее можно было бы классифицировать как криворукость сотрудников rbc, если бы не новость того же дня о снижении цен Катаром.

Катарский прецедент полностью укладывается в логику административного регулирования рыночных диспропорций, которые были проведены в 2013 г.

Силовое регулирование, действительно, может дать определенный эффект на рынке газа, который в отличие от рынка нефти значительно растет по объёмам предложения.
Основой силового регулирования является:
— абсолютное доминирование валют развитых стран
— и валютные свопы навсегда
Шесть основных центральных банков мира заявили, что сделают соглашения о валютных свопах постоянными

торговля сырьем за валюту развитых стран и их доминирование в финансах приводит к таким падоксам

iv/ Политическая составляющая
iv.i/ Потепление отношений с Ирана с ЕС и США: одновременно с катарским в Европу может придти иранский газ с того же самого месторождения Северное/Южный Парс
Снижение цен Катаром — акт проявления, помимо других знаков, политической лояльности к правительству США, с 25 июня 2013 г. в Катаре новый эмир, демонстрация полного следования в фарватере США, отказа от всяких амбиций времен «арабской весны»
iv.ii/ В отличие от Катара, Саудовская Аравия пытается играть в свою игру на фоне разморозки иранской проблемы:

18 октября 2013 Саудовская Аравия отказалась от места непостоянного члена Совбеза ООН
22 октября 2013 Эр-Рияд может ограничить сотрудничество с США из-за Сирии и Ирана 1, 2, 3, 4
01 ноября 2013 Саудовская разведка изгнана из Турции
05 ноября 2013 Визит Керри в Эр-Рияд подтвердил разногласия США и Саудовской Аравии по Сирии
07 ноября 2013 Египет может в ближайшее время закупить у России самые современные виды вооружений, причем сумма первой сделки может составить 4 миллиарда долларов, сообщает в четверг палестинское издание «Дунья аль-Ватан» со ссылкой на осведомленные источники. Издание отмечает, что всю сделку за Каир уже согласилось оплатить одно из государств Персидского залива. — вброс, но весьма характерный
07 ноября 2013 Пакистан опроверг сведения о продаже ядерного оружия Саудовской Аравии
08 ноября 2013 Власти королевства планируют вложить огромные суммы в подготовку и оснащение новых отрядов сирийских повстанцев для борьбы с режимом Башара Асада, передаёт The Guardian
08 ноября 2013 Около 30 тысяч нелегальных трудовых мигрантов, не получивших разрешение на работу в отведенный для этого срок, были задержаны в результате рейдов полиции в Саудовской Аравии. Облавы на мигрантов начались 4 ноября. Ранее иностранцам, прибывшим в Саудовскую Аравию на заработки, была предоставлена возможность до 3 ноября оформить документы или уехать. Подобные меры были приняты в рамках программы, призванной сократить зависимость страны от иностранной рабочей силы и предоставить рабочие места молодым саудовцам.
09 ноября 2013 Саудовская Аравия хочет быть постоянным членом Совбеза ООН. Представитель Саудовской Аравии в ООН потребовал предоставить шестое место среди постоянных членов Совбеза не для Эр-Рияда непосредственно, а для арабских стран вообще
09 ноября 2013 Иностранцы-нелегалы устроили беспорядки в Эр-Рияде
10 ноября 2013 года Путин обсудил с саудовским королем ситуацию в Сирии и вокруг ядерной программы Ирана

iv.iii/ Снижение цен на газ — попытка поправить дела Японии и других союзников США в ЮВА и на Дальнем Востоке (Южная Корея, Тайвань) перед лицом Китая.
Интересная попытка раскрутить инфляцию в ходе абэномики в Японии наталкивается на трудности в виде отрицательного торгового баланса

Считалочки цен на сжиженный газ

Почему до последнего времени была цена на экспортный СПГ :
i/ В Йемене в 1,5 долл. за миллион БТЕ (огрубленно 1.5$/1000 куб.футов)
ii/ В России для KOGAS 3,91 долл. за млн БТЕ).

-Йемен

http://iv-g.livejournal.com/947328.html

i/ До начала экспорта газ закачивался обратно, он вообще не давал никакого денежного потока
ii/ Экспорт начался в 2009 г., в пик кризиса


http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_m.htm

При ориентации на цены HH, небольшом пиаре (о проколе сырьевого пузыря) и взаимовыгодных контактах с властями вполне можно было доказать, что цена около 2$/1000 куб.футов, державшаяся с 1986 по 1999 гг. — вполне нормальная цена

При не прекращающихся военных действиях в Йемене между различными кланами, возможности по давлению на нефтегазовые компании крайне невелики. А если нефтегазовые компании порешали вопрос, подобно Газпрому на Украине, то цена становится еще более понятна.

Россия
Переговоры по проекту «Сахалин-2» начались в 1988 году. В 1991 году был объявлен победитель тендера на право разработки технико-экономического обоснования (ТЭО), им стал консорциум компаний McDermott (США) и Mitsui (Япония), к которым в 1992 году присоединились Royal Dutch Shell и Mitsubishi. После утверждения в марте 1993 года ТЭО российским правительством, начались переговоры по конкретным условиям проекта. В июне 1994 года между российским правительством и компанией «Sakhalin Energy» было подписано соглашение о разработке проекта. Реализация проекта началась ещё через 2 года, после принятия соглашения о разделе продукции (СРП).
Первый этап проекта был ориентирован на сезонную разработку нефтяного месторождения

Второй этап проекта — обеспечение комплексной разработки нефтегазовых месторождений с целью обеспечения круглогодичной добычи нефти и газа. 18 февраля 2009 года на Сахалине, близ города Корсакова был запущен завод по производству сжиженного природного газа. На заводе работают две технологические линии производительностью 4,8 млн тонн в год каждая. 18 февраля 2009 года с завода по производству СПГ по проекту «Сахалин-2» была отгружена первая экспортная партия продукции на танкер «Совкомфлота».

История та же самая — поставки СПГ начались, когда кризис еще не достиг дна и весьма вероятно с привязкой к НН, цены которого после кризиса были около 4$/1000 куб.футов.


IGU Publications, World LNG Report — 2013 Edition
http://www.igu.org/gas-knowhow/publications/igu-publications
http://www.igu.org/gas-knowhow/publications/igu-publications/IGU_world_LNG_report_2013.pdf

В начале 2009 г. цены на газ были около 4$/1000 куб.футов и в Великобритании.
Оператор проекта «Сахалин-2» — компания Sakhalin Energy. До апреля 2007 года ее акционерами были: Shell (55 %) и Mitsui (25 %) с Mitsubishi (20 %). В апреле 2007 года «Газпром» выкупил за $7,45 млрд. контрольный пакет — 50 % плюс одну акцию, — таким образом, у Shell — 27,5 % — 1 акция, Mitsui — 12,5 %, Mitsubishi — 10 %.
Как говорится в сообщении «Газпрома», Sakhalin Energy останется компанией-оператором проекта, «Газпром» «будет играть ведущую роль как мажоритарный акционер», а
Shell продолжит вносить «существенный вклад в оперативное управление и останется техническим консультантом»

В 2009 г. было далеко не очевидно, что цены в Европе, Америке и Азии столь сильно разойдутся, поэтому не было мотивировки привязки к ценам определенного региона, даже была мотивировка привязки к ценам США как наиболее перспективных рынков СПГ

http://iv-g.livejournal.com/949940.html

Конечно, россиян не так жестко кинули, как йеменцев, но тоже ничего 🙂

Почему нужна нефтяная привязка цен на газ

Йемен повысит цены на отправляемый на экспорт сжиженный природный газ (СПГ) и начнет торговать им по ценам мирового рынка, сообщил министр нефтяной промышленности Йемена Ахмед Дарес.

В результате переговоров с французскими компаниями Total и GDF Suez было достигнуто соглашение об установлении цены в 7,21 долл. за миллион британских тепловых единиц (БТЕ), передает Reuters. Нынешняя цена в 1,5 долл. за миллион БТЕ сохранится до конца 2013г.

Ранее власти Йемена заявили о намерении повысить цены компаниям из Южной Кореи, традиционно являющимися крупнейшими покупателями йеменского СПГ. В заявлении отмечалось: продавая СПГ южнокорейской Korea Gas Corporation (Kogas) по слишком низкой цене, Йемен в последние годы потерял сотни миллионов долларов.

Компания Yemen LNG заключила 20-летние договоры с на поставку СПГ компаниям Kogas, GDF Suez и Total в 2005г., но позднее правительство Йемена выразило недовольство слишком низкой ценой.

Доказанные запасы газа Йемена составляют 480 млрд куб. м, около 300 млрд из которых сосредоточено в районе нефтяных месторождений бассейна Мариб. Значительная часть газа, добываемого в стране, закачивается в нефтяные пласты для увеличения нефтеотдачи.

В 2009г. в городе Балхаф на берегу Аденского залива был введен в эксплуатацию завод по производству сжиженного природного газа. Установленная мощность завода «Йемен СПГ» составляет 6,7 млн т в год.

По данным экспертов компании British Petroleum, в 2012г. Йемен поставил на экспорт 7,1 млрд куб. м сжиженного газа, крупнейшим покупателем которого стала Южная Корея, выкупившая 3,6 млрд куб. м СПГ. Для сравнения: на долю США пришлось лишь 0,6 млрд куб. м. Французские компании СПГ в Йемене в 2012г. не закупали.

За тот же 2012г. объемы добычи природного газа в Йемене упали по сравнению с 2011г. на 21,3% — 9,6 до 7,6 млрд куб. м. Одновременно объемы добычи нефти сократились на 21,4% — с 10,6 до 8,3 млн т.

В апреле 2013г. заместитель председателя правления Газпрома Александр Медведев провел с президентом Йемена Абда Раббо Мансуром Хади переговоры, в ходе которых обсуждались перспективы российско-йеменского взаимодействия в нефтегазовой сфере.
http://top.rbc.ru/economics/09/09/2013/875511.shtml

Поскольку единого газового рынка нет

http://www.ferc.gov/market-oversight/mkt-gas/overview/ngas-ovr-lng-wld-pr-est.pdf

то нефтегазовые компании вольны выбирать в качестве привязки наименьшие цены, например США, 🙂
Нефтяная привязка ограничивает размах манипуляций, что особенно важно для слабых правительств, подобных йеменскому

Сланцевый газ: новости Eagle Ford и других формаций

Компания Royal Dutch Shell объявила о продаже своих активов по сланцевым месторождениям в Техасе, Канзасе и Колорадо.

По данным издания Wall Street Journal, Shell собирается продать свои участки площадью 106 тыс. акров в районе месторождения “Игл Форд” (Eagle Ford). Это одно из крупнейших действующих сланцевых месторождений в США.

В компании заявили, что 192 скважины, пробуренные на данной территории, “не могут выйти на запланированные объемы по добыче”. Shell также хочет найти покупателей на участок площадью в 600 тыс. акров в районе геологической формации Mississippi Lime в штате Канзас. Кроме того, концерн хочет выйти из сланцевого проекта в Колорадо, “который пока находится на раннем этапе”.

Продажа данных участков отражает общую динамику сланцевых активов Shell в США.

Во II квартале в Royal Dutch Shell сообщили о списании $2,1 млрд по американским сланцевым проектам, заявив, что компания начала стратегическую переоценку инвестиций в сланцевые месторождения в США.

Стоит отметить, что глава ExxonMobil Рекс Тиллерсон в 2012 г. уже отмечал, что крупные компании испытывают трудности по данным проектам.

Активная разработка сланцев привела к существенному падению цен на природный газ в США и, как следствие, к снижению рентабельности сланцевых месторождений.

На большей части сланцевых месторождений добываются газ и газоконденсаты. Одним из немногих крупных месторождений сланцевой нефти в США является месторождение Баккен (Bakken) в штате Северная Дакота.

В последнее время у многих инвесторов возникает все больше вопросов по поводу дальнейших перспектив «сланцевой революции» в США. Эта тема была активно освещена в СМИ. В частности, утверждалось, что разработка сланцев поможет США добиться энергетической независимости.

Однако при этом в тени остался вопрос рентабельности данных месторождений. В отличие от добычи нефти и газа на традиционных месторождениях сланцевые формации требуют постоянного увеличения скважин для поддержания объемов добычи. Ряд экспертов уже отметили, что сланцевые формации отличает более высокая скорость истощения, нежели традиционные нефтегазоносные месторождения.

Кроме того, как уже было отмечено, большинство активно разрабатываемых сланцевых месторождений в США являются газовыми, а не нефтяными.
http://www.vestifinance.ru/articles/33315

Прибыль англо-голландской корпорации Royal Dutch Shell по итогам II квартала 2013 г. сократилась на 20% до $4,6 млрд.

По сравнению с I кварталом текущего года прибыль сократилась в 1,6 раз. В то же время чистая прибыль компании сократилась до $2,4 млрд, поскольку Shell пришлось списать $2,1 млрд на фоне падения прибыльности активов по сланцевым месторождениям в США.

«Мы проводим сейчас анализ нашего бизнеса в области сланцев», — отметил глава компании Петер Возер.

Рост расходов, затраты на геологоразведку, неблагоприятное влияние валютных курсов и проблемы в Нигерии отрицательно повлияли на чистую прибыль.
http://www.vestifinance.ru/articles/30562

Eagle Ford Statistics


— — — —
Рост по сравнению с 2012 г. к концу 2013 может быть (линейная экстраполяция)
нефть — в 2.61 раза
конденсат — в 1.84 раза
газ — в 1.95 раза
разрешение на бурение — в 1.24 раза

Даже доходы, связанные с ростом цен на нефть во второй половине 2013, не смогли, видимо, покрыть убытки, связанные с низкими ценами на газ и конденсат.


http://www.eia.gov/naturalgas/monthly/

на фоне низких цен добыча в США стагнирует с начала 2012 г.


http://www.eia.gov/oil_gas/natural_gas/data_publications/eia914/eia914.html

— — — —
2012
Сланцевая формация Eagle Ford, Техас, США

npga.org: сланцевый газ и NGL

Recent Developments in International Supply and Demand of Propane

American Chemistry Council: Shale Gas

http://www.americanchemistry.com/Policy/Energy/Shale-Gas


http://chemistrytoenergy.com/sites/chemistrytoenergy.com/files/shale-gas-fact-sheet-national.pdf


http://chemistrytoenergy.com/sites/chemistrytoenergy.com/files/Down-Stream-Fact-Sheet.pdf

Shale Gas, Competitiveness, and New U.S. Chemical Industry Investment: An Analysis Based on Announced Projects

http://chemistrytoenergy.com/campaign-resources/fact-sheet-resources?field_bucket_area_tid=8

AGA.org: American Gas Association 2013 Playbook

Home > Our Issues > AGA Playbook 2013

AGA.org: Price Volatility for Selected Commodities (1999-2002)

Commodities that can be easily stored tend to be less volatile.
Price volatility is directly related to the ability to store a commodity.When commodities can be stored easily and inexpensively, traders arbitrage between current and future prices, reducing the volatility of both current and future prices.

This can be observed directly in natural gas markets: prices tend to be more volatile when storage levels are below average than when storage levels are above average. Not surprisingly electricity, which is the most difficult commodity to store, is also the most volatile. Copper, which is an easier commodity to store, exhibits the least price volatility. Natural gas can be stored — primarily in underground caverns – but the availability of usable sites is limited.
http://www.aga.org/Kc/aboutnaturalgas/additional/Pages/default.aspx
http://www.aga.org/Kc/aboutnaturalgas/additional/Pages/2003avoidwildride.aspx

Нефтегазовые новости

Одной из крупнейших нефтегазовых компаний мира — Royal Dutch Shell пришлось списать 2,071 млрд долл., потраченных на разведку и освоение месторождений сланцевой нефти на территории США. На снижение прибыли компании повлияло также падение курса австралийского доллара и приостановка добычи нефти в Нигерии. В результате чистая прибыль компании во II квартале 2013г. сократилась сразу на 57%, составив около 1,74 млрд долл. против 4,1 млрд долл., полученных за тот же квартал 2012г.
http://top.rbc.ru/economics/01/08/2013/868462.shtml
Лента.ру, оил.ру и прочие почему-то сообщают о списании убытков от сланцевого газа, но в отчете речь о liquids-rich shales, не только о газе, но и нефти. Т.е. они получили убыток, который не покрыла даже нефть выше $100.
Тем не менее форумные аналитеги продолжают нести бредятину о $120 себестоимости сланцевого газа…
http://idesperado.livejournal.com/50984.html

— — — —
akteon о сланцевом газе

Кроме этого, крайне рекомендовал бы прочитать вот это:
http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/ — точнее, те PDF, которые с этой страницы по ссылкам.

Сразу, раз уж речь зашла, можно обсудить вопрос гигантских запасов Польши и Украины. В одной по этим данным 150 tcf, в другой 130 tcf потенциальных недоказанных ресурсов. Переводя на более привычные для нас миллиарды кубов (т.е. умножая на 28), получаем курглым счетом 4500 в Польше и 4000 на Украине. Но только внимание, это оценочные ресурсы, не запасы. Принятый коэффициент перевода одного в другое — 1/10. Т.е. 450 млрд. кубов в Польше и 400 на Украине. Всего потенциальных запасов. Россия в год добывает около 700.

Далее — все это, опять-таки потенциально технически извлекаемые запасы. А теперь гляньте, сколько скважин в год бурится на газ в США для обеспечения того роста добычи. На пике на газ в США работало около 1500 буровых, сейчас — около 400

( http://www.eia.gov/dnav/ng/hist/e_ertrrg_xr0_nus_cm.htm ) — что, кстати, как бы намекает нам, насколько сейчас доходен этот бизнес. Знаете, сколько таких буровых в Польше? Ваши ставки? Меньше десятка. Их меньше сотни во всей Европе. http://www.energyeconomist.com/a6257783p/exploration/rotaryworld.html Про бриагды гидроразрыва и говорить бесполезно — их там просто единицы.
Да, промышленный потенциал может нарастать довольно быстро, но мы все-таки говорим с вами о большом, сложном и дорогом механическом промышленном оборудовании и о людях, умеющих на нем работать, а это не так быстро появляется. Это все-таки не мобильники в карманы позасовывать и не персоналки по столам расставить, и даже не оптические кабели между АТС протянуть.

Из пресловутой Польши ушли практически все компании, котрые туда заходили на сланцевый газ с такой помпой пару лет назад — и не потому, что испугались бюрократических препон, хотя и их там хватало, а потому, что скважины оказались невпечатляющими — и теперь вернемся вновь к циферкам EIA — ресурсы там указаны технически извлекаемые, без оглядки на экономику.
А экономика-то важна, т.е. если газ-то идет, но дебит средненький и полные извлекаемые запасы на скважину не окупают стоимости ее бурения, то скважина пробурена не будет, хотя ее ресурсы посчитаны. И это именно случай Польши.

Часто говорят о сланцевых запасах Китая — да, там их, похоже, немало — но тут стоит учесть еще один аспект — для гидроразрыва нужна вода (название как бы намекает). Много воды. А сланцы в Китае залегают в Синьцзяне и бассейне Ордос. А там, увы, пустыни.

Дальше можно поклевать Каганова за технические ляпсусы. Например, США покуда не экспортировали ни одной молекулы метана из Lower 48, а весь тот экспорт, что был — это единственный завод СПГ на Аляске, впрочем, закрывшийся несколько лет назад. Да, много проектов вышли в стадию детального проектирования (пока еще не стройки, кстати), но даже если они все реализуются, США будут еще долго догонять Катар, Тринидад, Нигерию, Австралию, не говоря уж о России по объемам экспорта.

Впрочем, и импортером особым США тоже никогда не были, было 3 или 4 терминала на импорт СПГ, но это было меньше 5% потребления — прогнозировалось, что могут стать, но не стали.

Кстати, если посчитать стоимость сжижения, доставки и разжижения американского газа при доставке в Европу, то этим накидывается еще, как минимум, пара сотен долларов на тысячу кубов.

Много говорится про роль газа в транспорте — она действительно будет расти. Но! Во-первых, те газовые автомобили, которые вы знаете, ездят, как правило, не на метане, а на LPG — пропан-бутановой смеси, а к ней сланцевый газ никакого отношения не имеет. Начинается строиться инфрасткруктура газомоторного топлива, но там есть проблемы. В городах это удобное транспортное топливо, так как можно заправлять автомобили из существующей газораспределительной сети. Но вдоль шоссе газопроводов не идет.

В общем, сухой остаток — я очень далек от того, чтобы утверждать о совершеннейшей незначимости сланцевого газа для нефтегазовой отрасли и России, но и крайне далек от панических воплей по этому поводу.

— — — —
В Шанхае оптовая цена (газа) с учетом транспортных расходов (франко-цена) 1 млн британских термальных единиц составляет $8,8. Между тем, по данным Sanford C. Bernstein & Co., PetroChina уже теряет деньги на импорте природного газа из Туркмении, за который компания платит почти $12 за 1 млн британских термальных единиц.
http://oilru.com/news/375670/
12$ за 1MMBtu = 12$ за 1000 куб.футов = 428.57 1000 куб.метров

— — — —
Джордж Митчелл
В 2002 году Митчелл продал свою компанию концерну Devon Energy за 3,5 миллиарда долларов.
http://lenta.ru/news/2013/07/26/mitchell/

How Mitchell Energy & Development Corp. Got Its Start And How It Grew (pdf)


http://www.bookpump.com/upb/pdf-b/1126638b.pdf

Devon completed its acquisition of Mitchell Energy on January 24, 2002. Mitchell
shareholders received $31.00 cash and .585 of a share of Devon common stock
for each share of Mitchell. The fair market value of a share of Devon common
stock on January 24, 2002, was $38.285 (the average of the high and low price
for Devon common shares traded on January 24, 2002).
http://www.devonenergy.com/ir/Documents/faq/faqb.pdf
http://www.devonenergy.com/ir/Pages/faq.aspx#13

Цена акции Mitchell Energy & Development = 31+0.585*38 = 53.23 $
Устойчиво больше 50$ акции Devon Energy стали с 2005 г.

http://investor.dvn.com/phoenix.zhtml?c=67097&p=irol-stockChart&leftnav=3


http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?$COMPQ,$NYA,$RUT,$INDU,$SPX,$XAX,DVN

http://en.wikipedia.org/wiki/Devon_Energy

http://www.answers.com/topic/mitchell-energy-and-development-corporation
http://www.forbes.com/2009/07/16/george-mitchell-gas-business-energy-shale.html

Джордж П. Митчелл

Джордж Митчелл родился 21 мая 1919 года в семье греческого эмигранта Савааса Парескевопулоса, который на родине был обычным пастухом
Свой бизнес Джордж Митчелл начал с создания независимой нефте-газодобывающей компании «Mitchell Energy & Development». Митчелл был пионером внедрения промышленных методов экономичной добычи сланцевого газа и стал известен как «отец сланцевой революции».
В 2001 году Митчелл продал свою компанию корпорации «Devon Energy» за 3,5 миллиарда долларов. Вырастил 10-ых детей.
Самый известный сын: Тодд Митчелл — член совета директоров корпорации «Devon Energy»

Джордж Митчелл родился в 1918 году в семье греческого эмигранта Савааса Парескевопулоса (Savаas Pareskevopoulos), который на родине был обычным пастухом. Перебравшись в США в 1901 году, Парескевопулос получил работу на железной дороге. Местный кассир устал ошибаться в написании сложного имени и попросил грека сменить его на американское. Так Саваас Парескевопулос стал Майком Митчеллом.

Новоиспеченный американец обосновался в Галвестоне (Техас), где женился и начал заниматься мелким бизнесом. Жена Митчелла умерла, когда будущему пионеру сланцевой индустрии Джорджу было 13 лет. Уже в 17 лет Джордж пошел работать на месторождение вместе со своим старшим братом. В 1939 году он закончил Техасский университет A&M по специальности инженер нефтяной промышленности. После службы в армии Джордж пошел работать в только что образованную компанию Oil Drilling, где они с братом в скором времени стали миноритарными акционерами. Со временем Митчеллы скупили доли у других собственников, перевели Oil Drilling под свой контроль и переименовали ее в Mitchell Energy & Development.

В 1972 году компания вышла на биржу, а в начале 1980-х Митчелл начал бурить формацию Барнетт (Barnett Shale) в Северном Техасе, которая считалась у нефтяников непробиваемой. Инженеры твердили, что Митчелл напрасно теряет время и деньги, но он настойчиво продолжал начатое.

Компания бизнесмена использовала для бурения технологию гидроразрыва пласта («фрекинга», или ГРП), которая впервые была применена еще в конце 1940-х годов. Суть ее довольна проста: бурится скважина, затем под землю под огромным давлением закачивается вода с песком и химикатами; в итоге пласт «трескается» и освобождает запертый внутри газ. Простой технология кажется только на словах, на самом деле ГРП — сложный и очень затратный процесс. По этим причинам «фрекинг» более 30 лет не приносил американской промышленности существенных дивидендов.

Все изменил именно Джордж Митчелл. Он начал экспериментировать с составом закачиваемой жидкости, а также применил технику бурения горизонтальных скважин. Бизнесмен потратил десять лет и шесть миллионов долларов, пока ему не удалось наконец подобрать способ бурения, делавший добычу топлива из сланцев рентабельной. После этого месторождение Барнетт стало одним из самых продуктивных в США.

Впоследствии новаторский подход Митчелла начали применять и другие американские компании.
http://lenta.ru/articles/2013/07/29/mitchell/

— — — — — — — —
Не имея возможности посмотреть годовые отчеты How Mitchell Energy & Development Corp., можно только заметить, что

В Federal Tax Section 29 налоговые льготы для нетрадиционной топливной продукции в 1980-х помогли развить и стимулировать экономику незначительно продуктивных газоносных сланцев с большим содержанием органики. Эта ранняя инициатива стимулировала развитие новых технологий. Налоговые льготы распространялись на добычу газа из формаций, классифицированных как tight (газонепроницаемый ?) для скважин пробуренных после 31.12.1979 до 01.01.1993 и для газа проданного до 01.01.2003. Срок действия Tax Section 29 истек в 1993, но штат Техас продлил налоговую скидку для tight резервуаров, и сланцы Барнетт подпали под налоговую скидку, что поддержало интерес к ним.
http://iv-g.livejournal.com/897500.html

т.е. по окончании госпрограмм и налоговых льгот Митчелл вышел из бизнеса 🙂


http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_m.htm

Цены на газ тогда падали к уровню 2$/1000 куб.футов, среднему значению за 15 лет.
Никто не мог уверенно предполагать нового повышение цен, которое организовали Гринспен и Бернанке.

ferc.gov: Natural Gas Markets: National Overview


— — — —
Электрогенерация сняла сливки со сверхнизких цен 2012 г. и вновь возвращается к дешевому углю


— — — —
Особенности спота: цены могут подскочить в 3 раза.
Подскок, кажется, был в регионе, недостаточно обеспеченном трубопроводами.
Подскок в 1.5. раза на споте (UK) вообще в порядке вещей: холодная погода, сезон штормов, задержка танкера.


— — — —
Великобритания, Бельгия — более 9.5$/MMBtu (более 340$/1000 м3)
Испания — 364$/1000 м3
Индия — 479$/1000 м3 (совсем близко от Катара)
Южная Америка — более 15$/MMBtu (более 536$/1000 м3)
Китай — более 14$/MMBtu (500$/1000 м3)
Япония и Корея — 512$/1000 м3
— — — —

Данные февраля 2013

— — — —


— — — —
Dry Production с сентября 2012 почти не растет, если точнее

http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_prod_sum_dcu_NUS_m.htm
— — — —


— — — —
Запасы с максимальных в 2012 г. стали ближе к нижнему краю диапазона.


— — — —
Цены на газ стали расти только после 1.5 кратного снижения бурения


— — — —
Цены на NGL находятся в диапазоне газ-бензин

http://www.ferc.gov/market-oversight/mkt-gas/overview.asp

— — — —
Почти все данные по газу в США есть, на eia.gov, но на ferc.gov они представлены в удобном виде

Результаты российского экспорта нефти и газа в январе-мае 2013 г.

Доходы от экспорта нефти из России в январе-мае 2013г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизились на 9% — до 71,34 млрд долл. Годом ранее показатель составлял 78,42 млрд долл. Такие данные приводит Федеральная таможенная служба РФ.

В том числе доходы от экспорта нефти в страны дальнего зарубежья снизились на 8,5% — до 66,86 млрд долл., в страны СНГ — на 14,6% — до 4,49 млрд долл.

В физическом выражении экспорт нефти в январе-мае снизился на 1,9% — до 97,58 млн т против 99,46 млн т годом ранее. При этом поставки в страны дальнего зарубежья сократились на 1,9% — до 85,51 млн т, в страны СНГ — на 1,6% — до 12,07 млн т.

С 2012г. доходы России от экспорта нефти, согласно данным ФТС, выросли на 5,37% — до 180 млрд 916 млн долл. против 171 млрд 696 млн долл. в 2011г.

В физическом выражении экспорт нефти в 2012г. из РФ вырос на 9,5% — с 219 млн 096 тыс. т до 239 млн 946 тыс. т.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130709122702.shtml
— — — — —
Нефть Urals
январь-май 2012 = 115,4
http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/doc20120625_005
январь-май 2013 = 107,2
http://iv-g.livejournal.com/903106.html
http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/doc20130610_05
Снижение цен (115.4-107.2)/115.4 *100% = 7.1%
— — — — —

Доходы России от экспорта газа в январе-мае 2013г. снизились на 2,1% — до 27,59 млрд долл. против 28,193 млрд долл. годом ранее. Такие данные приводит Федеральная таможенная служба (ФТС).

В физическом выражении экспорт газа вырос на 0,5% — до 80 млрд куб. м против 79,6 млрд куб. м годом ранее.

Экспорт в дальнее зарубежье, согласно данным ведомства, вырос на 7,6% — до 56,5 млрд куб. м, в страны СНГ — снизился на 13,6% — до 23,5 млрд куб. м. Стоимостных показателей ФТС не приводит.

Доходы России от экспорта газа в 2012г. увеличились на 7,7% — до 62 млрд 986 млн долл. При этом физические объемы газа, экспортируемого из страны, в 2012г. по сравнению с показателями 2011г. выросли на 10,5% — до 178,7 млрд куб. м.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130709125059.shtml

Минэкономразвития РФ дало среднюю цену реализации российского газа в 1-м кв 2013 года в Европе

Утренний комментарий 29 апреля 2013
Минэкономразвития РФ дало среднюю цену реализации российского газа в 1-м квартале 2013 года на европейском рынке — $409,3 за тысячу кубометров, что на 8% меньше аналогичного квартала прошлого года. Что можно отметить. Во-первых, средняя европейская цена соответствует цене газа для Украины. То есть Украина покупает газ по среднеевропейской цене. Но почему для европейцев газ обходится $409 на границе с Германией, а для Украины эта же цена на границе с Россией. То есть Украина переплачивает, покупая российский газ, как минимум стоимость его транспортировки до границы Германии, а это порядка $50 за тысячу кубов. А где же еще и обещанная скидка к цене на газ в $100? Получается, что формула газового контракта предполагала заведомо намного более высокие цены на газ (платили бы сейчас украинцы даже не европейскую цену, а на $150 больше). Как обычно бывает, если госкомпания покупает товар по цене намного выше рыночной – это коррупция. То есть кто-то сначала положил к себе в карман порядка $150 с каждой тысячи кубов импортируемого из России газа, а может быть и больше, а сейчас эти деньги не получает (обычно кто подписывает-договаривается, тот и получает). Харьковские соглашения, впрочем, как оказалось, дали Украине также слишком мало – Украина просто вернула часть цены к более справедливому европейскому уровню, но потеряла на аренде Черноморского флота РФ (де-факто за аренду Украина получает $0). Во-вторых, вдруг оказалось, что Украине сегодня выгоднее покупать газ в Европе по спотовым ценам, которые ниже цен долгосрочных контрактов, причем на западной, а не восточной границе. Газпрому это конечно же не нравится, причем больше по политическим мотивам, чем вследствие экономических потерь. Хотя экономические потери Газпрома также весьма ощутимы – сказывается не только снижение цены, но и уменьшения объема продаж из-за падения спроса и роста предложения других производителей газа. В-третьих, чем ближе президентские выборы в Украине (29 марта 2015 года), тем больше будет внешнее давление со стороны и Запада и Востока в плане определения вектора развития Украины. Энергоносители при этом будут являться тяжелым оружием и мы увидим еще много интересных новостей, причем наверняка и в текущем году. Но будет ли развязка? – вполне возможно, окончательная развязка состоится лишь после президентских выборов. Когда сами украинцы определятся и сделают выбор в пользу проевропейского или пророссийского президента (президент-националист вряд ли получит поддержку большинства украинцев).

ria.ru: Рейтинг стран по ценам на природный газ для населения – итоги 2012 г.

Цены на природный газ и зависимость от его поставок остаются одной из самых актуальных тем во многих европейских государствах все последние годы. Стоимость природного топлива остается значимым экономическим и политическим инструментом на мировой и, конечно, европейской арене. Однако следует отметить, что цена газа для конечных потребителей в большинстве стран существенно отклоняется от биржевых и контрактных показателей. Где-то она значительно их превосходит, где-то столь же значительно ниже рыночного уровня. В результате, разница между ценами, которые платят потребители – многократная. Об этом свидетельствует рейтинг стран Европы по ценам на природный газ для населения, подготовленный экспертами РИА Рейтинг на основе оценки стоимости природного газа для населения по данным статистических комитетов и регулирующих органов различных стран на последнюю доступную дату.

В качестве исходного ориентира рынка следует принять уровень $400 за тыс. куб. метров или 12 руб. за один куб. метр. Примерно по такой цене Газпром продает газ в Европе. Большинство представленных в рейтинге стран являются клиентами российской компании – кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Некоторые страны покупают газ на свободном рынке по спотовым ценам. Средняя цена спотового рынка в Европе в 2012 году составила $340 за тыс. куб. метров.

Как видно из рейтинга, не все страны, покупающие газ по высоким ценам, допускают высокую конечную внутреннюю стоимость, также как и не все страны с низкой зависимостью от газа или с собственной добычей газа стремятся к тому, чтобы цены на внутреннем рынке были относительно низки. Основная причина сложившейся ситуации, как правило, скорее политическая, чем экономическая. В случае с ценами на газ для предприятий в экономиках стран действует голый расчет и борьба за конкурентоспособность. В то же время в ценообразовании для населения зачастую превалируют уже политические, социальные и даже экологические причины.

Дороже всего природный газ в Европе приходится приобретать населению Швеции – в конце 2012 года в пересчете на российскую валюту на уровне 52.9 руб. за кубометр или более $1700 за тыс. куб. метров. Впрочем, население этой страны не в накладе, и не столько потому, что имеет высокие доходы, сколько потому, что доля газа в энергобалансе составляет только несколько процентных пунктов. Интересен тот факт, что шведы увязывают внутреннюю цену газа с ценой электроэнергии, причем не просто электроэнергии, а заведомо дорогой «зеленой» электроэнергии. Таким образом, они решают свои экологические задачи. В Швеции 46.8% электроэнергии производится из возобновляемых источников (ветер, солнце, вода).

На втором месте рейтинга расположилась Дания, семьи которой платят по 45.2 руб. за куб. м. Здесь, как и в Швеции очень высока доля «зеленой» энергии в энергобалансе – около 30% приходится на ветровые электростанции, поэтому использование газа в качестве топлива для датчан скорее прихоть, чем необходимость.

Далее в рейтинге стройными рядами расположились «проблемные» страны еврозоны – Греция с 42.4 руб. за куб. м., а также Италия, Испания и Португалия. Во многом цены на газ здесь также связаны не только с прямыми рыночными факторами, но и определяются налоговой нагрузкой, с помощью которой приходится спасать страдающие от выплат по долгам бюджеты.

На последнем месте рейтинга расположился Казахстан с его дешевым собственным топливом – 2.1 руб. за куб. м. Впрочем, стоимость газа в этой стране очень волатильна по областям.

На втором месте по дешевизне газа находится импортирующая российский газ по льготным ценам республика Беларусь (в среднем по оценке РИА Рейтинг около 2.6 руб. за куб. м.). Причем Россия продает газа этой стране по $160 за тыс. куб. метров, а население получает его почти вдвое дешевле. Впрочем, такое несоответствие характерно почти для всех постсоветских стран, представленных в рейтинге (за исключением прибалтийских). Государства фактически субсидируют этот рынок для поддержания социальной стабильности.

Особенно тяжело, с этой точки зрения, приходится Украине, также вошедшей в тройку стран с самым дешевым газом для населения. Эта страна платит за российский газ «европейскую» цену, но население его покупает в несколько раз дешевле. Отчасти Украина может себе это позволить, так как имеет собственную добычу, за счет которой удовлетворяется основная потребность частного сектора. Еще одной причиной, как и в случае с Республикой Беларусь, является социальный фактор – для совсем небогатого электората этой газифицированной страны цены на газ являются очень чувствительным аспектом уровня жизни. Причем отметим, что цена газа в Украине остается на одном уровне из года в год.

Ведущий мировой производитель газа, Россия, занимает по ценам на газ только четвертое место с конца рейтинга со средним уровнем тарифов для населения по итогам 2012 года, исходя из данных ФСТ, на уровне 3.8 руб. за куб. м. Это в 14 раз меньше, чем у лидера рейтинга – Швеции, и в 6.6 раза меньше, чем в среднем по Европе. При этом следует отметить, что оптовые цены для населения в России значительно ниже, чем те, по которым он приобретается домохозяйствами – на уровне 2.4 руб. за куб. м. Более высокая итоговая стоимость газа складывается уже на дальнейших этапах ценовой цепочки по пути к населению. Достаточно любопытно также, что меньше 10 руб. за куб. м. газ стоит только в 4 странах из 32-х — в России и странах СНГ, граничащих с ней.

Лидером роста цен на газ для населения за прошедший год стала Испания, где они увеличились почти на 70%, а также Турция и Хорватия с ростом на 39% и 27% соответственно. Снижались цены в Словении, Казахстане и Румынии. В России цена за год выросла на 11% – это 11-ый показатель.

Достаточно любопытна и статистика по доступности природного газа в зависимости от зарплат населения различных стран. На среднюю «чистую» (после вычета налогов и социальных выплат) заработную плату, по оценке РИА Рейтинг, больше всего газа может быть потреблено гражданами Казахстана – 8.8 тыс. кубометров в месяц. Россия по этому показателю – на втором месте. Жители нашего государства на имеющиеся в их распоряжении доходы могут получить «в одни руки» 6.1 тыс. кубометров природного газа в месяц. Замыкает тройку стран с наиболее доступным для населения газом богатый Люксембург, который, в отличие от Казахстана и России, углеводороды на своей территории не добывает. Меньше всего природного газа на средние зарплаты приходится в Болгарии – только 491 куб. м. В последней тройке также находятся Республика Молдова и Литва.

Отдельно необходимо отметить, что анализируя результаты рейтинга, необходимо учитывать, что стоимость газа, приведенная в таблице, является оценкой среднего уровня цен для населения в целях сравнения, и может существенно отличаться в каждом конкретном случае в зависимости от места проживания в пределах государства, объемов потребления газа семьей, наличия газовых плит, центрального отопления и пр.

http://riarating.ru/countries_rankings/20130528/610562725.html

— — — — — — — — — — —
Вопрос о цене газа для населения без указания как минимум цен для промышленности является весьма абстрактным, что видно на примере США

http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_a.htm
Цены для населения в США (Residential Price) являются самыми высокими

Как максимум надо рассматривать структуру энергопотребления и цены на другие виды топлива.

А.Собко: О «нефтяной привязке» в европейских газовых контрактах. Это надолго, но не навсегда

Как известно, Евросоюз взял курс на либерализацию своего газового рынка. Одна из составляющих этого процесса – отказ от нефтяной индексации газовых цен и переход к привязке на основе биржевого (спотового) ценообразованию. Цена в этом случае формируется в центрах биржевой торговли (газовых хабах). В какой степени европейским регуляторам удаётся достичь задуманного? Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться – ведь точные условия долгосрочных газовых контрактов, как правило, не подлежат разглашению. Тем не менее такая попытка была сделана осенью прошлого года аналитиками Societe Generale. Согласно оценкам этого банка, в 2011 году на нефтяную индексацию приходилось около 58% от общего объема поставок, а в 2012 году – уже 55%. Соответственно, объем продаж со спотовой ценовой привязкой достиг 45%, то есть вплотную приближается к половине.

Тут надо сделать небольшое пояснение. Поставка газа с биржевой ценовой привязкой вовсе не означает, что весь этот газ покупается «на споте», то есть вне системы долгосрочных контрактов. Конечно, есть и непосредственно биржевые продажи, но их доля невелика. В эти 45% входят и поставки по долгосрочным контрактам, но уже с «газовой индексацией». Так, например, осенью прошлого года норвежская Statoil заключила договор с немецкой Wintershall о поставках в течение 10 лет 45 млрд кубометров газа (т.е. по 4,5 млрд кубометров в год) с ценовой привязкой к газовым хабам северо-западной Европы.

Statoil, на долю которого приходится около четверти европейских газовых поставок (у «Газпрома» примерно столько же), по некоторым оценкам, уже перевел на спотовую индексацию около половины своих объемов газа.

Еще одна оценка структуры газовых контрактов была сделана консалтинговой компанией Timera Energy на основе данных Reuters (на рисунке справа). Слева –визуализация рассмотренных выше оценок Societe Generale.

Газовый рынок континентальной Европы сейчас находится в процессе трансформации, а потому разобраться в деталях схем ценообразования пока непросто. Напротив, Великобритания значительно раньше начала либерализацию рынка, и, как считается, добилась того, что весь поставляемый газ идет с ценовой привязкой к котировкам на британском газовом хабе NBP (National Balance Point). Тем интересней замечание в комментарии Timera Energy о том, что такое допущение может быть слишком оптимистичным. А на деле до сих по часть старых долгосрочных контрактов по поставкам газа в Великобританию с шельфа Северного моря могут содержать нефтяную привязку.

А что же «Газпром»? Российский монополист считает (и справедливо), что ликвидности биржевых торгов пока недостаточно для перехода на новые механизмы ценообразования. Среди прочего одним из показателей ликвидности является объем финансовой надстройки: то есть отношение объемов торговли газом на хабе к объему реальных физических поставок (так называемый churn ratio). Минимальная отметка, при которой газовый хаб может считаться ликвидным, находится в районе 10-15. Такой показатель churn сейчас есть только на британском газовом рынке, на европейских хабах он пока значительно меньше. Для сравнения, на американском Henry Hub этот показатель составляет около 100, а для нефти, где финансовый рынок превалирует над физическим, он, вообще выше на порядки.

В результате «Газпром» разработал систему скидок, благодаря которой среднеевропейская цена монополии оказалась близка к биржевой. В то же время нефтяная привязка пока сохраняется. Любопытно, что, как недавно выяснилось, «Газпром» по результатам прошлого года сэкономил почти миллиард долларов. Ранее компания закладывала в свой бюджет-2012 так называемые ретроактивные платежи – компенсации за предоставленные задним числом скидки на газовые поставки прошлых лет. На такие платежи компания планировала потратить свыше 130 млрд рублей, но новые переговоры с европейскими контрагентами позволили сохранить около 30 млрд. Интересно, что покупатели попросили в обмен на отказ от части скидок? По данным газеты «Ведомости», уступкой со стороны «Газпрома» стало изменение уровня «бери-или-плати» в контрактах, а также сроки выплат.

В текущих условиях сохранять нефтяную привязку, даже снижая цены путем предоставления системы скидок, представляется разумным. Но в среднесрочной перспективе переход к газовой индексации станет неизбежным. В первую очередь потому, что цены на нефть могут заметно вырасти, а сам этот источник топлива будет уходить на вторые позиции. В свою очередь газовый рынок уже идет по тому пути, который в прошлом веке прошел рынок нефти. Евросоюзу нужно сначала самому решить проблемы со зрелостью своего газового рынка, прежде чем заставлять отказываться от нефтяной индексации внешних поставщиков. Но и нашим компаниям нужно активней развивать свои трейдинговые подразделения и приспосабливаться к изменениям на европейском рынке. В первую очередь для того, чтобы в будущем получить максимальные преимущества от работы в новых условиях.

http://www.odnako.org/blogs/show_25824/
— — — — — — — —
Ссылки в статье
http://www.timera-energy.com/uk-gas/gas-indexation-in-europe-a-tipping-point/
http://www.vedomosti.ru/companies/news/11765921/gazprom_sekonomil_milliard

— — — — — — — —
Прогноз сделанный в статье /»Это надолго, но не навсегда»/ базируется на некоторых не очевидных допущениях, в частности:
i/ Очень интересное, сильное и нетривиальное допущение, что ЕС — регион, зависимый от импорта энергоресурсов, сможет диктовать в долгосрочной перспективе свою волю энергоэкспортерам, при условии падении собственной добычи углеводородов и чудовищных экологических нормах, ограничивающих добычу и потребление угля.
Гораздо логичнее предположить, что Великобритания и Германия еще смогут диктовать свою волю, а у остальных дела пойдут не так хорошо

ii/ Очень сильное предположение об отвязке от нефтяных цен, высказанное как «Но в среднесрочной перспективе переход к газовой индексации станет неизбежным. В первую очередь потому, что цены на нефть могут заметно вырасти, а сам этот источник топлива будет уходить на вторые позиции»
Рост нефтяных цен в нынешних условиях может быть объяснен только однозначно — уменьшением добычи после нефтяного плато, достигнутого в условиях высоких цен на нефть

http://earlywarn.blogspot.ru/2013/05/april-oil-supply-little-changed.html


http://earlywarn.blogspot.ru/2013/05/oil-price-update.html

И в этих гипотетических условиях уменьшения добычи нефти соответствующее увеличение цен на газ, как на самый удобный и экологичный вид топлива, представляется весьма вероятным

iii/ Очень сильное и неочевидное предположение, что цены на различное топливо, приведенные к энергетическому эквиваленту должны значительно расходиться.
Если рассматривать данные по США, то значительное расхождение цен на различные виды топлива началось перед крахом клинтоновского пузыря доткомов и усилилось с бушевским пузырем недвижимости


http://iv-g.livejournal.com/874607.html