Архив меток: газ потребление

gregor.us: Занятость в угольной отрасли США

По наводке vladimir690.livejournal.com

http://gregor.us/policy/coal-jobs-and-the-power-of-a-false-premise/

— — —
Неисповедимы пути технологических революций.
В настоящее время технологичнее добывать газ.
А после успехов робототехнической революции вернутся к углю 🙂

Реклама

visualcapitalist.com: The Decline of Coal in Three Charts

July 1, 2016

The Decline of Coal in Three Charts

code-noname: Китай в полтора раза повысил прогноз потребления газа

Китай практически в полтора раза повысил прогноз национального потребления газа. По прогнозам аналитиков Китайской национальной нефтяной компании, в 2030 году ежегодный объем потребления «голубого топлива» в стране составит 510 млрд. куб. м. Ранее этот показатель прогнозировался на уровне не более 380 млрд. куб. м. в год.
Директор исследовательского института КННК Ду Вэй сообщил, что потребление газа в КНР в долгосрочной перспективе будет расти в среднем на 3,8 проц. в год и к 2050-му достигнет 710 млрд. кубометров.

Китай активно развивает использование «голубого топлива» как альтернативы углю, который на сегодня обеспечивает порядка 65 проц. национального энергопотребления. Это делается для сокращения эмиссии парниковых газов. По планам, к 2020 году природный газ будет обеспечивать до 10 проц. национального энергопотребления. К тому же периоду в КНР завершится создание стратзапасов «голубого топлива» объемом 30 млрд кубометров.
На сегодня разведанные запасы природного газа в Китае составляют 68 трлн. куб. м., из них разработке поддаются 40 трлн. По сравнению с 2007 годом эти показатели выросли соответственно на 94 проц. и 82 проц. Несмотря на такие богатые запасы, Китай обеспечивает 30 проц. газопотребления за счет импорта. К 2020 году этот показатель может вырасти до 50 проц.
http://code-noname.livejournal.com/589159.html

spydell: Рынок газа. Диспозиция на 2016 год

Все данные от компании BP.

Общий мировой объем добычи газа составляет 3.53 трлн куб.м – это 1.9% от разведанных мировых запасов природного газа на 2015 год, т.е. при текущей норме потребления и существующих разведанных запасов, газа хватит чуть больше, чем на 50 лет. Самые большие доказанные запасы газа у Ирана (34 трлн куб.м), России (32.2 трлн), Катара (24.5 трлн), Туркменистана (17.5 трлн) и США (10.4 трлн). За 10 последних лет общемировая добыча газа выросла на 27% (это в среднем 2.4% годового роста), за прошлые 10 лет (с 1995 по 2005) рост составил 33% (в среднем 2.9% годового роста), а в следующие 10 лет добыча может замедлиться до 1.6-1.7% годового роста.

Немногим больше 1 трлн куб.м газа (29%) участвует во внешнеторговых сделках, т.е. экспортируется. Из этого 1 трлн около трети экспортируется в формате СПГ, остальное по трубам. Крупнейшие операторы на рынке СПГ – это Катар (106.5 млрд куб.м), Австралия (39.8 млрд), Малайзия (34.2), Нигерия (27.5), Индонезия (21.9), Тринидад и Тобакко (17), Алжир (16.4) и лишь потом Россия (14.5 млрд).

Крупнейшие операторы в трубопроводном экспорте: Россия (193 млрд куб.м), Норвегия (109.5), Канада (74.3), США (49.7), Нидерланды (40.6 млрд куб.м).
Сейчас в мире всего 48 стран ведут добычу газа (свыше 3 млрд куб.м в год) и лишь 17 стран добывают свыше 50 млрд куб.м, а к группе стран лидеров по добыче газа относятся: США, Россия, Иран, Катар, Канада, Китай, Норвегия и Саудовская Аравия.

Среди ведущих стран на газовом рынке за двадцатилетний период добыча газа в России и Канаде стагнирует (находится примерно на одном и том же уровне). Наиболее внушительный прирост в добыче газа обеспечили Катар (в 13.4 раз прироста), Китай (7.4 раза), Иран (5.7), Норвегия (4.2). Этим стран за 20 лет удалось разведать месторождения и развернуть значительную добывающую, производственную и транспортную инфраструктуру. В США добыча выросла на 50% за 20 лет.

В конце 80-х Россия формировала 30% мирового газового рынка, теперь почти в два раза меньше. Россия экспортирует в среднем около 35% от добываемого газа. Добыча газа в России и США долгое время находились примерно на одном и том же уровне, однако с 2011 США пошли в отрыв и теперь добывают под 770 млрд куб.м (практически полностью себя обеспечивая и выходя в профицит с 2014), что на 35% больше, чем в России.

Но я бы обратил внимание на вклад в потребление за 10 лет. По миру рост спроса составил почти 695 млрд куб.м за 10 лет, а из них около 44% или 305 млрд пришлось на США и Китай (примерно поровну), весьма активно растет газопотребляющая индустрия и инфраструктура на Ближнем Востоке, где 4 страны (Иран, Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ) обеспечили под 180 млрд роста спроса на газ, главным образом за счет промышленности и электроэнергетики. Рост в Японии обусловлен потребностью в тепловых электростанциях, работающих на газу, после того, как в 2011 они заглушили практически все атомные реакторы (из-за аварии на Фукусиме).

Роста потребления газа в Европе, США и Японии с 2015 особого не ожидается. В следующие 10 лет потребление газа по миру может вырасти на 18% от 2015 года (+640 млрд), где 80% придется на Азию и в основном Китай и Индию по мере развития газовых ТЭС. Что касается Китая, то сейчас он импортирует примерно 60 млрд куб.м в год (33.6 млрд по трубам, из которых почти все забирается из Туркменистана). В принципе Китай легко может выдать 300-400 млрд прироста потребления газа за 10 лет, учитывая, что газовое потребление у него развито исключительно слабо относительно других видов энергоносителей.
http://spydell.livejournal.com/615455.html

Россия: особенности национального газоснабжения

Читать далее

Газовые считалочки: искусство интерпретации — 2


http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=24412

http://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/
http://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/pdf/mer.pdf

Figure 1.6 Cost of Fuels to End Users in Real (1982–1984) Dollars (стр. 14/26)

В реальных долларах цена на газ упала, но никак не в номинальных

Figure 9.4 Natural Gas Prices (стр. 144/156)

Наибольшую выгоду получила газовая электрогенерация, для нее цены выросли меньше всех, а задрала цены на электричество она больше всех

Figure 4.1 Natural Gas (стр. 82/94)

Figure 9.2 Average Retail Prices of Electricity (стр. 140/152)

Номинальные цены электроэнергии для всех кроме домохозяйств стабилизировались на уровне 2008 г.
— — —
29 Апрель 2013 Газовые считалочки: искусство интерпретации http://iv-g.livejournal.com/874607.html
— — —

Поэтому я отношусь с высочайшей осторожностью к сообщениям о банкротстве сланцевых компаний: когда столь очевидна одна сторона процесса не совсем очевидна другая сторона, которая в столь сложной и перенасыщенной свободными денежными средствами экономике должна быть.

BP Energy Outlook 2035: Дополнения

— — — — —
i/ По сравнению с предыдущим прогнозом снижен прогноз по газу и углю для Asia Pacific
ii/ По сравнению с предыдущим прогнозом снижен прогноз по газу на транспорте
iii/ По сравнению с предыдущим прогнозом снижен прогноз по углю и увеличен по газу и ВИЭ для электрогенерации
iv/ По сравнению с предыдущим прогнозом снижен прогноз по индустриальному потреблению вне OECD
v/ По сравнению с предыдущим прогнозом увеличен прогноз по индустриальному потреблению N America

Венские газгольдеры

Венские газометры — четыре бывших газгольдера, расположенных в Вене (Австрия) и построенных в 1896—1899 годах. Они расположены в Зиммеринге, одиннадцатом районе города. В 1969—1978 город отказался от использования коксового газа в пользу природного, и газометры были закрыты. В 1999—2001 они были перестроены и стали многофункциональными комплексами.

Венские газометры были построены в 1896—1899 годах в венском районе Зиммеринг. Они были созданы, чтобы обеспечить город газом, который до этого поставляла английская компания Inter Continental Gas Association (ICGA). На тот момент эти газометры были самыми большими в Европе.

Однако из-за смены технологий в 1984 газометры были заброшены, так как город перешёл на природный газ, для которого не нужны такие большие резервуары. С этого времени венские газгольдеры использовались для самых разных целей, например, как декорация для одной из частей бондианы «Искры из глаз».

В 1995 был объявлен конкурс идей по перестройке газометров. В итоге перестройка четырех газометров досталась четырем архитекторам: архитектурному бюро Coop Himmelb(l)au, Жану Нувелю, Вильгельму Хольцбауэру и Манфреду Ведорну. Все газометры были разделены на следующие зоны: жилую, офисную, и развлекательную (магазины). Исторический экстерьер был сохранён. В мае 2001 люди стали заселять газометры, а в октябре состоялось официальное открытие.

Газометры представляют собой четыре цилиндрических телескопических газовых резервуара, объем каждого из который примерно равен 90 000 м³. Каждый из газометров имеет высоту 70 м и диаметр 60 м. Все внутреннее содержимое было удалено во время реконструкции, только кирпичный фасад и части крыши были оставлены неизменными.

Коксовый газ, получаемый способом сухой перегонки из кокса, запасался в этих резервуарах перед распределением в городскую газовую сеть. Бытовой газ первоначально использовался только в лампах, освещавших улицы, но в 1910 году было внедрено также его использование для приготовления еды и обогрева частных домов.

Газгольдер — резервуар для хранения газообразных веществ, таких, например, как природный газ, биогаз, сжиженный нефтяной газ, воздух и т.д. Существуют газгольдеры переменного и постоянного объёма.

Газгольдеры постоянного объёма представляют собой цилиндрические или сферические стальные резервуары и способны хранить газ при давлении до 1,8 МПа (≈18 атм).

Газгольдеры переменного объёма хранят газ при давлении, близком к атмосферному, и температуре окружающей среды. Объём контейнера изменяется с изменением количества хранимого газа, для больших газгольдеров он может достигать 50 000 м³ при диаметре цилиндрического хранилища 60 м.

Газгольдеры переменного объёма использовались не столько для долговременного хранения газа, сколько для поддержания давления газа в безопасных пределах при его потреблении. В настоящее время газгольдеры переменного объема не используются. Их вытеснили газгольдеры постоянного объема, так как современные технологии делают доступным создание достаточно прочных сплавов, выдерживающих огромные эксплуатационные нагрузки, едкую среду сжиженного и газообразного пропана, а также дают возможность адекватно контролировать газовое давление.

В Великобритании сохранилось множество мокрых газгольдеров Викторианской эпохи, имеющих характерную открытую решётку направляющих колонн, некоторые из них получили статус охраняемых памятников.

В венском районе Зиммеринг каменные стены четырёх газгольдеров конца XIX века были в 2001 году перестроены в многоэтажные здания, содержащие жилые, офисные и торговые помещения.

Несколько газгольдеров дореволюционной постройки сохранились в Санкт-Петербурге в районе Обводного канала.


https://en.wikipedia.org/wiki/Gas_holder


https://fotki.yandex.ru/users/omyworld
https://fotki.yandex.ru/users/nobus/album/55080

Коксовый газ, горючий газ, один из продуктов коксования. Примерный состав К. г. (в % по объёму): Н2 55—60, СН4 20—30, СО 5—7, CO2 2—3, N2 4, ненасыщенных углеводородов 2—3, О2 0,4—0,8. Плотность при 0 °С и 760 мм pm. cm. (105 кн/м2) 0,45—0,50 кг/м3; теплота сгорания (низшая) 17,5 Мдж/м3 (4,0—4,5 тыс. ккал/м3); теплоёмкость 1,35 кдж/(м3·К); температура воспламенения 600—650 °С. К. г. ядовит и взрывоопасен, взрывная концентрация в воздухе — от 6 до 30%. Выход К. г. на 1 т сухой шихты — около 300 м3. Применяется как топливо, а также как сырьё для синтеза аммиака.
http://puppmaster.livejournal.com/36547.html

Считалочки: теханализ газовый, европейский, животворящий :)

26 Март 2015 Обвал потребления газа в Европе http://slanceviy-glas.livejournal.com/294501.html

По сообщению Eurogas потребление природного газа в странах ЕС-28 в 2014 году снизилось по сравнению с 2013 годом на 11,2% до 4418 тераватт-часов, что эквивалентно 409 миллиардов кубических метров.
Причинами называются теплая погода, снижение газовой генерации, повышение энергоэффективности и доли возобновляемых источников энергии.

Потребление газа в странах Евросоюза 2010 — 2014 (млрд куб.м)
(график от января 2015 по предварительным данным)

— — — — — — — —
31 Август 2014 Считалочки: Европа и российский газ http://iv-g.livejournal.com/1084144.html

Основные моменты из записи августа 2014 г., сделанные еще до отмены QE:

Потребление газа (Billion cubic metres в год) в Европе

по данным BP Statistical Review of World Energy June 2014
Как Европа взяты страны из Total Europe & Eurasia: Austria, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Republic of Ireland, Italy, Lithuania, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Spain, Sweden, Switzerland, United Kingdom

Ожидать роста потребления газа в Европе маловероятно:
— прогнозы роста берут за образец период аномального роста 1995-2005 гг.
— тенденция европейского роста потребления газа 1985-1994 гг. показывает возможности снижения потребления еще на 70-80 bcm

Потребление угля (mtoe в год) в Европе по данным BP Statistical Review of World Energy June 2014

Всего резервов снижения потребления газа в Европе 111+53.48=164.48 billion cubic metres NG.
Таким образом, только за счет оптимизации потребления Европа может отказаться от экспорта Газпрома.

Об украинской энергетике

13 марта На энергокартах Украины «нет». Кому это выгодно? http://gazeta.zn.ua/energy_market/na-energokartah-ukrainy-net-komu-eto-vygodno-_.html

Энергетическая Независимость http://voxukraine.org/category/энергетическая-независимость-2/

12 марта Платить За Себя: Как Реформировать Тарифную Политику Государства в Энергетике http://voxukraine.org/2015/03/12/on-the-way-to-energy-independence-tariff-reform-in-energy-sector-rus/
http://forbes.ua/opinions/1390316-platit-za-sebya-kak-reformirovat-tarifnuyu-politiku-gosudarstva-v-energetike

12 февраля 9 Аргументов «За» и 8 «Против» Повышения Цены на Газ в Украине http://voxukraine.org/2015/02/12/9-аргументов-за-и-8-против-повышения-це/

11 февраля Сможет ли Украина Стать Энергетически Независимой http://voxukraine.org/2015/02/11/сможет-ли-украина-стать-энергетическ-2/

Газовое освещение

Газовая лампа — осветительный прибор, в котором источником света служит сжигание газообразного топлива, например водород, метан, оксид углерода, пропан, бутан, ацетилен, этилен, природный газ или светильный газ.

Первые упоминания о использовании газа в освещении датируются началом нашей эры (~1700 лет назад) в Китае. Сведения об использовании газовых фонарей для уличного и домашнего освещения в Европе начинаются с XV века. Первый патент на систему газового света относится к 1799 году. Начало XIX века — массовое распространение систем газового света в Европе. Основной источник газа в то время — газификация угля.

В 1820-х было начато использование калильного света совместно с газовыми лампами. Однако первые составы для калильного света требовали высокотемпературных водородных горелок, что ограничивало их распространение. Разработка низкотемпературных калильных составов датируется самым концом XIX века (ок. 1885 года). Впоследствии калильные сетки широко использовались в газовых лампах.

С конца XIX века газовый свет активно вытесняется электрическим освещением. В настоящее время газовые лампы, работающие на пропан-бутановой смеси, используются преимущественно туристами — во всех других областях они вытеснены электрическими источниками освещения.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gas_lighting

Старинные фонари (газовое освещение) Франции. Париж, 1860-1870-е гг
https://fotki.yandex.ru/users/eosaurore/album/465416


Газовый фонарь на Площади Отель-де-Виль. 1860

Считалочки: Европа и российский газ

06 Июль 2014 Gas Infrastructure Europe http://iv-g.livejournal.com/1060338.html
04 Июнь 2014 Сайты с данными по энергетике Европы http://iv-g.livejournal.com/1045300.html
23 Январь 2014 Газовые новости Нидерландов http://iv-g.livejournal.com/993504.html (и европейские прогнозы)
— — — — — — — — — — —
30 авг, 2014
Platts сообщает, что до конца этого года может быть принято окончательное инвестиционное решение по газопроводу GALSI (Алжир-Сардиния-Италия). Мощность GALSI — 8 миллиардов кубометров в год. Стоимость — 3 млрд евро
http://m-korchemkin.livejournal.com/408199.html

29 авг, 2014
Постепенная оккупация Украины в любой форме — от «добровольной аннексии» регионов до создания протекторатов — повлечёт за собой прекращение транзита газа через украинскую территорию, а затем и постепенный отказ от российского газа во всей Европе.
http://m-korchemkin.livejournal.com/407696.html

28 августа 2014 г.
Как Европа избавляется от зависимости от российского газа

1638×1557

Несмотря на участившиеся заявления европейских политиков о необходимости сократить зависимость от российского газа, шансы добиться этого у Европы невелики, констатирует рейтинговое агентство Fitch в докладе «Как прожить без российского газа» (Living Without Russian Gas, есть у РБК). Потребление газа в Евросоюзе будет расти, а полноценной замены российскому топливу не предвидится.

«В долгосрочной перспективе Россия останется доминирующим поставщиком газа в Европу, поскольку альтернативных источников недостаточно, — говорится в отчете. — Традиционная добыча газа в Европе неуклонно снижается, а воспроизвести «сланцевую революцию» по модели США у европейцев не получится: трудноизвлекаемый газ в лучшем случае восполнит сокращение традиционной добычи».

Зависимость от российского газа можно было бы снизить за счет развития внутриевропейской сети газопроводов, что позволило бы осуществлять свободный переток газа между европейскими странами. По данным Fitch, существующие в Европе регазификационные терминалы позволяют получать до 200 млрд куб. м СПГ в год, но они в основном сосредоточены в Южной и Западной Европе.

Возможности перенаправить этот газ в страны Восточной и Центральной Европы, наиболее зависимые от российского газа, весьма ограниченны. Впрочем, реализация этой задачи требует гигантских инвестиций — до €200 млрд. Еврокомиссия определила 27 приоритетных проектов, критически важных для обеспечения энергобезопасности.

РБК представляет схему действующих и планируемых к строительству европейских газопроводов.
http://top.rbc.ru/economics/28/08/2014/945589.shtml

26 августа 2014 г.
Fitch не верит в шансы Европы преодолеть зависимость от российского газа

Несмотря на участившиеся заявления европейских политиков о необходимости сократить зависимость от российского газа, шансы добиться этого у Европы невелики, констатирует рейтинговое агентство Fitch в докладе «Как прожить без российского газа» (Living Without Russian Gas, есть у РБК). Потребление газа в Евросоюзе будет расти, а полноценной замены российскому топливу не предвидится, учитывая слабые перспективы добычи сланцевого газа, недостаток доступного для импорта сжиженного природного газа (СПГ) и отсутствие значимых трубопроводных проектов в Европе, не зависящих от России.

Спрос на газ будет расти

Европа теоретически могла бы уменьшить зависимость от российского газа, сократив потребление, но анализ Fitch показывает, что в долгосрочной перспективе спрос на газ в ЕС будет только расти — в среднем на 1,3% в год в течение следующих 15 лет. В 2013 году европейский спрос на газ составил 530 млрд кубометров, из которых Россия поставила 145 млрд — 27%.

Газ можно было бы заменить на нефть, уголь или атомную энергию, но все эти альтернативы сопряжены с «экономическими, политическими или экологическими издержками». Кроме того, Россия — значимый поставщик не только природного газа, но и нефти, угля и ядерного топлива. В прошлом году Россия покрыла 36% нужд европейских АЭС в обогащенном уране, а Болгария, Чехия, Словакия и Венгрия зависят от российских топливных сборок на 100%.

Проекты в области возобновляемых источников энергии, таких как ветер или солнечная энергия, очень дороги и без существенных правительственных субсидий не способны конкурировать с традиционными формами энергогенерации, отмечает Fitch.

Альтернативных источников газа нет

В долгосрочной перспективе Россия останется доминирующим поставщиком газа в Европу, поскольку альтернативных источников недостаточно, говорится в отчете. Традиционная добыча газа в Европе неуклонно снижается, а воспроизвести «сланцевую революцию» по модели США у европейцев не получится: трудноизвлекаемый газ в лучшем случае восполнит сокращение традиционной добычи.

Озабоченность технологией гидравлического разрыва пласта (ГРП), чреватой перерасходом водных ресурсов, выбросами метана в атмосферу, использованием химикатов, шумовым «загрязнением» и риском сейсмической активности в результате бурения, обусловила «общественную сдержанность или даже сопротивление» перспективам разработки сланцевого газа в Европе, пишет Fitch. Кроме того, значительная доля технически извлекаемых запасов такого газа может оказаться коммерчески непригодной, а до начала реальной добычи, учитывая опыт США и менее благоприятные геологические, социальные и регуляторные условия в ЕС, пройдет в лучшем случае 10 лет.

Ограничены и трубопроводные альтернативы российскому газу: по оценке Fitch, единственным жизнеспособным проектом в этом контексте является Трансанатолийский газопровод (TANAP), по которому на первом этапе планируется доставлять газ из Азербайджана через Грузию и Турцию. Но списывать со счетов его российского геополитического конкурента — проект «Южный поток» — пока рано, уверено Fitch. Хотя Еврокомиссия официально приостановила переговоры по «Южному потоку», отдельные европейские страны и компании, особенно в Южной Европе, не готовы отказываться от идеи российских поставок.

Хотя в Европе возлагают большие надежды на импорт СПГ, рост глобальных мощностей по сжижению газа, по мнению Fitch, будет недостаточным для того, чтобы составить конкуренцию российскому газу в Европе. В любом случае, если Россия и Газпром почувствуют угрозу, они отреагируют снижением цен на поставляемый газ, считают эксперты агентства. «Если Европа найдет надежную и более дешевую альтернативу российскому газу, Россия и Газпром сядут за стол переговоров с предложениями снизить цены», — предполагает Fitch, оговариваясь, что это «не центральный сценарий».

МЭА солидарно

Схожего мнения на будущее европейской газовой безопасности придерживается и базирующееся в Париже Международное энергетическое агентство (МЭА). «В краткосрочной перспективе у Европы есть очень мало средств для диверсификации поставок газа. В обозримом времени Россия будет жизненно нужна европейцам», — заявила в понедельник директор МЭА Мария ван дер Хувен на полях энергетической конференции в Норвегии. Быстрая смена поставщика энергоносителей маловероятна по нескольким причинам.

Во-первых, потребление газа в Европе стабильно растет, и речь должна идти скорее о росте числа поставщиков, чем о замещении одного другим. При росте потребления объем местной добычи, напротив, падает. Поэтому, по данным прошлогоднего доклада МЭА, к 2035 году ежегодный показатель импорта природного газа для Евросоюза вырастет на треть и составит 450 млрд кубометров. «Диверсификация занимает время, ее не проведешь в одночасье, — подчеркнула глава агентства. — Надо инвестировать в инфраструктуру и в свои отношения с потенциальными поставщиками».

Тот же документ МЭА прогнозирует, что к 2035 году общий экспорт газа из США в форме СПГ составит 50 млрд кубометров. Американские поставки, таким образом, не смогут полностью «закрыть собой» ту часть европейского рынка, которая сейчас зависит от России. «Миллиарды кубометров СПГ не имеют большой значимости, поскольку в европейских странах добыча падает на схожие величины», — указала ван дер Хувен. Она также отметила, что сейчас центр потребления газа смещается в Азию, и Брюсселю не стоит рассчитывать на весь объем американского экспорта.
http://top.rbc.ru/economics/26/08/2014/945225.shtml

Living without Russian gas
A man chops firewood in the suburbs of Sofia. Bulgaria, which is 100 per cent dependent on Russian gas, instructed industrial gas users to switch to alternative fuels and urged households to use other forms of heating.

A nun and a visitor warm themselves by a wood-burning stove in a monastery near the Bulgarian capital Sofia.

Jordanka Dimitrichkova, an 86 year old Bulgarian who lives alone a in a suburb of Sofia, tries to stay warm near a wood-burning stove

Workers cut wood to burn in Sarajevo’s suburbs. Demand for alternative ways of heating has soared after delivery of Russian gas to Bosnia was halted. Bosnia-Herzegovina, which is almost totally dependent on Russian gas, had no reserves even for household heating.

March 26th, 2014

Russia has long enjoyed its influential position as chief supplier of gas and oil to Europe. Approximately half of the European Union’s oil and gas imports, worth $275 billion, comes from Russia — and most of it flows through Ukraine — hence Russia’s keen interest in the region.

It’s enough to make Russia want to annex Ukraine’s province of Crimea, completely ignoring threats of embargos and sanctions by Western governments. Russia’s thinking seems to have been, “What are they going to do about it?”

Well, this is what they are going to do about it…

“Efforts to reduce Europe’s high gas energy dependency rates should be intensified, especially for the most dependent member states,” reads a statement submitted for adoption at an EU summit last week. “The European Council calls on the Commission to conduct an in-depth study of EU energy security and to present by June 2014 a comprehensive plan for the reduction of EU energy dependence.”

The EU’s 28 member states have mandated that the European Commission come up with a plan within three months to outline ways in which Europe can satisfy its energy needs without continued reliance on Russia.

On both sides of the Atlantic, we now have two enormous pushes toward energy self-sufficiency for both economic and political reasons. In America, the desire to reduce dependence on Middle Eastern oil has encouraged the development of vast new sources of energy — from Canadian oil sands to American shale. Now Europe, too, will be embarking on its own quest for energy independence.

The main difference, of course, is that Europe isn’t as well endowed with oil sands and shale deposits as North America. So it will have to turn to Mother Nature: the sun, the wind, and the atom.

Europe’s Energy Needs

The scope of Europe’s push to achieve energy self-sufficiency will be truly enormous. According to the CIA World Factbook, the 28-nation EU block has some 5.568 billion barrels of proved crude oil reserves.

At the current rate of production of 1.866 million barrels per day, the block would run out of oil in eight years and two months. It has thus become the world’s top importer of petroleum products at some 8.613 million barrels per day.

The EU block also has some 1.955 trillion cubic meters of proved natural gas reserves. At the current annual rate of production of 164.6 billion m3, the block would run out of gas in 11 years and 11 months. It has thus become the world’s top importer of natural gas at some 420.6 billion m3 per year.

Not only is developing an alternative energy sector necessary to avoid being pinned against the wall by Russia and other energy exporters, but Europe also needs to speed up the sector’s development before it runs out of its own supplies. And at current production rates, it has just 10 years in which to do it.

Structural and Regulatory Changes Required

The 25-year plan the EU is calling for would therefore require increasing imports from non-Russian sources over the immediate term in several possible ways.

For one, the EU is considering increasing oil and gas imports from the United States. Although the U.S. has recently begun granting licenses for exporting liquefied natural gas, any supplies destined for Europe will be limited given the higher prices paid for natural gas in Asia. The EU would have to incentivize American exporters with generous subsidies to draw their supplies over to Europe.

New pipelines are also being considered. The EU has already committed itself to the development of a new pipeline in the Adriatic Sea for importing gas originating in Azerbaijan, while Britain has called for an examination into ways of shipping Iraqi gas into Europe.

Britain has also been attempting to partner with France in the building of a new nuclear power plant but has run into opposition from the European Commission on anti-competition laws.

Before any real progress can be made in securing the EU’s energy self-sufficiency, antiquated laws and regulations will need to be reformed. Britain is urging the EU to scale back regulations that impede the development of shale deposits and to form a unified energy market with the aim of helping member states explore and develop their own energy supplies.

Germany Takes the Lead

Germany, for its part, is also looking into ways of reducing its reliance on Russian gas.

While only 11% of Germany’s energy needs are met by natural gas, some 35% of that gas is supplied by Russia. That Germany has almost no natural gas production of its own makes it highly susceptible to gas shortages imposed by Russia in retaliation for sanctions.

Of course, Germany does have shale deposits that, if fully developed, could supply almost the entire 35% of its natural gas needs that it currently imports from Russia. But the government last year rejected a bill that would have opened the door to the shale fracking process.

Germany has a different plan, one that would steer the nation away from fossil fuels altogether.

“The energy transformation in Germany will be carried out by two main sources — those are wind and solar,” deputy energy minister Rainer Baake announced last week.

By 2025, the nation hopes to supply some 40 to 45% of its energy needs through renewable sources, including wind farms and solar arrays.

Since Germany’s Renewable Energies Act was adopted in 2000, the country has “learned… to produce electricity with wind power and large solar facilities at the same price as if we were to build new coal or gas power stations,” Baake proudly informed.

Unfortunately for the German populace, much of the cost savings to the federal government has passed higher energy prices on to consumers, who are currently paying among the highest electricity prices in the world.

What is more, international energy analysts have criticized Germany’s Energy Transition — known as Energiewende — as unworkable, stressing that Germany simply cannot satisfy its energy needs on renewable sources alone.

Germany Defends its Energiewende Program

In response, The Heinrich Böll Foundation has devoted its energytransition.de web portal “to explain what the German Energy Transition is, how it works, and what challenges lay ahead,” as the site informs.

“A lot of the international reporting about the German Energy Transition, or Energiewende, has been misleading. [This website] is intended to provide facts and explain the politics and policies to an international audience.” Such as:

Germany currently supplies 25% of its total energy needs through renewable sources. On optimum days, solar arrays and wind farms generate up to 50% of the nation’s electricity consumption.

69% of Germans support Energiewende and consider it advantageous, while only 22% consider it disadvantageous.

The German renewable energy industry employs 380,000 workers, more than twice the 155,000 workers in the conventional energy sector.

Wind and solar stations have driven down energy prices by 10% of 2012 levels and by 32% of 2010 prices. Industries are also granted regulatory exemptions to offset the higher costs of German electricity.

Germany has reduced its overall greenhouse gas emissions, beating its Kyoto target to reduce emissions by 21% of 1990 levels by the end of 2012 and achieving a reduction of 25.5% instead.

Add-on benefits of Germany’s Energiewende include the development of a lucrative renewable energy technology and equipment industry offering the most efficient wind and solar energy system components in the world. Germany has the world’s largest domestic solar PV market and, with the help of Chinese mass-scale production, has driven down systems costs by 66% from 2006 to 2012.
http://www.energyandcapital.com/articles/living-without-russian-gas/4305

— — — — — — — — — — —

i/ Надо признать, что перспективы экспорта американского (и канадского) газа в Европу становятся все более реальными. Если до начала украинских событий вероятность по самым-самым благоприятным оценкам была 25%, то сейчас уже самые обычные оценки дают 49-51%

ii/ Решение об импорте американского (и канадского) газа в Европу — решение политическое и до украинских событий обоснований для такого сильного политического решения было мало, а теперь они появились в достаточном количестве

iii/ Потребление газа (Billion cubic metres в год) в Европе

по данным BP Statistical Review of World Energy June 2014
Как Европа взяты страны из Total Europe & Eurasia: Austria, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Republic of Ireland, Italy, Lithuania, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Spain, Sweden, Switzerland, United Kingdom

iv/ Ожидать роста потребления газа в Европе маловероятно:
— с 2005 г. идет тенденция к понижению добычи.
— прогнозы роста берут за образец период аномального роста 1995-2005 гг.
— тенденция европейского роста потребления газа 1985-1994 гг. показывает возможности снижения потребления еще на 70-80 bcm

v/ Потребление угля (mtoe в год) в Европе

по данным BP Statistical Review of World Energy June 2014
После распада СССР Европа снизила потребление угля на 100 mtoe

По данным Approximate conversion factors из BP Statistical Review of World Energy June 2014
1 mtoe = 1.11 billion cubic metres NG, т.е
100 mtoe угля = 111 billion cubic metres NG

vi/ Primary Energy: Consumption, Западная и Центральная Европа

по данным BP Statistical Review of World Energy June 2014
В 2013 г. Primary Energy Consumption было на 48.2 mtoe больше, чем в 1991 г.
Т.е. еще один резерв снижения потребления 48.2 mtoe = 53.48 billion cubic metres NG

v/ Всего резервов снижения потребления газа в Европе 111+53.48=164.48 billion cubic metres NG.

vi/По данным годового отчета Газпрома за 2013 год http://www.gazprom.ru/investors/reports/2013/
http://www.gazprom.ru/f/posts/52/479048/gazprom-annual-report-2013-ru.pdf
Продажи в дальнее зарубежье (стр. 64-65) 161.5-26.7(Турция)= 134.8 bcm
Продажи в страны б.СССР 0.7 (Эстония)+1.1 Латвия+2.7 Литва = 4.5 bcm
Всего 134.8+4.5=139.3

vii/ Таким образом, только за счет оптимизации потребления Европа может отказаться от экспорта Газпрома.

Ограничения модели:
— Экспорт других российских производителей газа не учитываю
— Снижение добычи газа в Европе не учитываю

Европе нужны новые инвестиционные идеи для роста, и одна из них вполне может состоять в отказе от российского газа. Пример Болгарии (см. фото), показывает, что нет ничего невозможного.
Для Европы также будет хорошим стимулом то, что цена на уголь (за BTU) меньше, чем за газ 🙂

В политической воле Вашингтона не сомневаюсь, а вот в наличии таковой у Берлина-Брюсселя сомневаюсь.
Как таковой Берлин стал играть какую-то особую роль в Европе только последние 20 лет.

Газовые цены и энергетика Китая


http://blogs.wsj.com/chinarealtime/2014/05/19/why-china-is-driving-a-hard-bargain-with-russia-over-gas/

Американская цена газа около 3-4$ за mBtu, европейская цена колеблется около 10-12$, азиатская — 13-15$.

У Китая все замечательно с энергетической безопасностью, низкие цены, диверсификация, собственные запасы:
— цены по многим контрактам ниже рыночных,
— монополизма поставок в Китай не существует, ему продают газ почти 10 поставщиков,
— существует возможность наращивания собственной добычи газа из сланцев.

Газовый контракт с Россией — это еще одна возможность для Китая стабилизировать внутренние цены при кратном росте потребления (за 10 лет потребление газа в Китае выросло в 4 раза!). Также в газовых поставках из России Китай получает аргумент для переговоров с другими поставщиками (сбивать цену можно только если создать избыток поставок товара).
http://pound-sterling.livejournal.com/344815.html

— — — —
Реальное замедление экономики КНР
http://russian.people.com.cn/31518/8628970.html
По-своему это сенсация. Потребление электроэнергии в апреле в годовом исчислении возросло всего на 4,6%. То есть, реальные физические объемы роста производства в КНР намного ниже официальных.
Что касается статистики, то есть цифры, которым можно верить, а есть, которым лучше не верить. Внешняя торговля и производство электроэнергии относятся к наиболее легко проверяемым и поэтому наиболее достоверным.

Об электроэнергии в КНР
Даже многие китаисты особо не вникают в суть проблемы. Во первых, Китай традиционно производит мало энергии относительно объемов промышленности. В итоге всё последнее десятилетие в КНР нормой были веерные отключения. Большинство отключений летом — промышленность работает особенно интенсивно, там большая часть отпусков падает на зиму (Новый год) плюс кондиционеры плюс сельское хозяйство. Теоретически замедление темпов роста обязано сопровождаться не меньшим как в прежние годы темпами роста энергетики, чтобы компенсировать нехватку энергии. Ан, нет. Это долгая история, главное — результат.

Второе, официальная статистика уже три года подряд показывает снижение потребления энергии в сельском хозяйстве. А что может привести к падению потребления в статистике? А) Предположим падение производства из-за сокращения пахотных земель Б) Предположим перевод ряда промышленных предприятий в сельской местности из разряда местного сельхозпроизводства в разряд промышленного. ИМХО, имеют место оба процесса. Процесс А находит выражение в резком росте импорта сельхозпродукции. Процесс Б статистически важен для поддержания иллюзии высоких тепов роста. Перевели прежнее промпроизводство на селе в чисто промышленное, получили иллюзию роста. Например, 7,5% вместо 6,5%. При этом самообман в отчетности выгоден всем ступеням власти.

Третий вариант требует особого изучения. При веерных отключения в КНР предприятия продолжают работать за счет мини дизельных электростанций. Продукция в итоге стоит дороже. Если заодно посмотреть на темпы роста ввоза угля и нефти, то надо признать — угольная промышленность не поспевает за нуждами страны. Правительство боится резко расширять производство электроэнергии, поскольку резкий рост ввоза энергоносителей уничтожит положительный внешнеторговый баланс страны, то есть реальный рост всё равно ниже заявленного. И это не отменяет сказанного под пунктами А и Б.

О мировой алюминиевой отрасли

International Aluminium Institute
http://www.world-aluminium.org/

http://www.world-aluminium.org/statistics/#map


http://www.world-aluminium.org/statistics/#histogram

2010 Life Cycle Inventory for the Worldwide Primary Aluminium Industry (2013)

http://www.world-aluminium.org/media/filer_public/2013/10/17/2010_life_cycle_inventory_report.pdf

A Review of the Global Aluminium Industry: 1972-2012 (2013)
IAI Form 351 — Aluminium Inventories (1973-2013) (2013)
http://www.world-aluminium.org/publications/

Gulf Aluminium Council
The GAC is a coordinating body that represents, promotes and protects the interests of the aluminium industry within the Gulf.
http://www.gac.ae/

Публикации GAC

FACTS & FIGURES GAC

Australian Aluminium Council
is the peak industry association representing the Australian aluminium industry.
http://aluminium.org.au

— — — — — —
Еще одна грань долларового потопа 2000-х и небывалого промышленно-сырьевого бума:
i/ Доля гидроэнергии в производстве алюминия падает с 50% до 38%
ii/ Алюминий не считаясь с затратами плавит Китай на угле
iii/ Алюминий не считаясь с затратами плавят арабы Персидского залива на газе.

история аналогичная сланцевому газу и солнечным панелям

Open CRS. Congressional Research Service Reports for the People

https://opencrs.com/

Results for natural gas
https://opencrs.com/search/?q=natural+gas

Доклад Язева собранию Российского газового общества, 26 июня 2013 года

Читать далее

AGA.org: How to Measure Natural Gas

1 cubic foot (cf) = 1,027 Btu
100 cubic feet (1 ccf) = 1 therm (approximate)
1,000 cubic feet (1 Mcf) = 1,027,000 Btu (1 MMBtu)
1,000 cubic feet (1 Mcf) = 1 dekatherm (10 therms)
1 million (1,000,000) cubic feet (1 Mmcf) = 1,027,000,000 Btu
1 billion (1,000,000,000 cubic feet (1 bcf) = 1.027 trillion Btu
1 trillion (1,000,000,000,000) cubic feet (1Tcf) = 1.027 quadrillion Btu

To put this in context:

— 1,000 cubic feet of natural gas is approximately enough to meet the natural gas needs of an average home (space-heating, water-heating, cooking, etc.) for four days.
(1000 cf = 28 м3 за 4 дня, 7 м3 в день)

— In 2009, the average American home consumed 70,500 cubic feet of natural gas (or 72.6 million Btu). On a daily basis, the average U.S. home used 193 cubic feet of natural gas.
(70,500 cubic feet = 1974 м3, 193 cubic feet = 5.4 м3)

— Most natural gas household bills display the amount of natural gas consumed by the ‘therm’ (100,000 Btu) or in hundreds of cubic feet (100 cubic feet — 1 Ccf).
(100 cubic feet = 2.8 м3)

— Looking at larger quantities, 1 billion cubic feet (Bcf) of natural gas is enough to meet the needs of approximately 10,000 — 11,000 American homes for one year.
(1 billion cubic feet = 28 000 000 м3)

— 5 trillion cubic feet of natural gas is enough to meet the needs of 5 million households for 15 years.
http://www.aga.org/KC/ABOUTNATURALGAS/ADDITIONAL/Pages/HowtoMeasureNaturalGas.aspx

ferc.gov: Natural Gas Markets: National Overview


— — — —
Электрогенерация сняла сливки со сверхнизких цен 2012 г. и вновь возвращается к дешевому углю


— — — —
Особенности спота: цены могут подскочить в 3 раза.
Подскок, кажется, был в регионе, недостаточно обеспеченном трубопроводами.
Подскок в 1.5. раза на споте (UK) вообще в порядке вещей: холодная погода, сезон штормов, задержка танкера.


— — — —
Великобритания, Бельгия — более 9.5$/MMBtu (более 340$/1000 м3)
Испания — 364$/1000 м3
Индия — 479$/1000 м3 (совсем близко от Катара)
Южная Америка — более 15$/MMBtu (более 536$/1000 м3)
Китай — более 14$/MMBtu (500$/1000 м3)
Япония и Корея — 512$/1000 м3
— — — —

Данные февраля 2013

— — — —


— — — —
Dry Production с сентября 2012 почти не растет, если точнее

http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_prod_sum_dcu_NUS_m.htm
— — — —


— — — —
Запасы с максимальных в 2012 г. стали ближе к нижнему краю диапазона.


— — — —
Цены на газ стали расти только после 1.5 кратного снижения бурения


— — — —
Цены на NGL находятся в диапазоне газ-бензин

http://www.ferc.gov/market-oversight/mkt-gas/overview.asp

— — — —
Почти все данные по газу в США есть, на eia.gov, но на ferc.gov они представлены в удобном виде

Заседание комиссия по вопросам стратегии развития ТЭК 13.02.2013. Сечин

Что сегодня волнует компанию «Роснефть» – это судьба наших проектов на шельфе. Об этом частично уже в своём докладе сказал Сергей Иванович Кудряшов.

Как известно, нефтяным залежам всегда сопутствует газ. Более того, добыча нефти на месторождениях с высоким газовым фактором без возможности коммерциализации газа нерентабельна сама по себе.

По предварительным оценкам, газа на российском континентальном шельфе свыше 80 триллионов кубических метров. И только на лицензионных участках «Роснефти» ресурсы газа составляют – уже на выделенных участках – 21 триллион кубических метров газа, или почти половину общих ресурсов компании на шельфе.

21 триллион – это ресурсная база.
У нас только на Карском море проект, который мы уже осуществляем, 11 триллионов кубических метров газа, и мы его должны добывать, причём по закону должны добывать, Владимир Владимирович, они в лицензии указаны, эти ресурсы.

И выборочная добыча ресурсов карается вплоть до уголовного преследования, у нас есть примеры: был такой у нас сотрудник, он принял решение об увеличении добычи нефти и попал на три года условно. Такая практика есть.

Учитывая технологические, инвестиционные, географические, инфраструктурные, спросовые ограничения, такие объёмы не могут быть поставлены на внутренний рынок. Однако существующее регулирование не позволяет добиться коммерциализации этих запасов даже путём сжижения.

Учитывая эти обстоятельства, а также тот факт, что в соответствии со статьёй 23 закона «О недрах», требуется обеспечить комплексное освоение запасов шельфа, мы просим поставить вопрос о либерализации экспорта на газ. Речь в данном случае идёт только о сжиженном газе. Стратегическое значение при этом имеют, конечно, сроки принятия решений – они должны быть адекватны тем окнам возможностей, которые предоставляются мировыми рынками и развитием мировой экономики.

Обеспечение экономических и регуляторных условий для производства экспорта СПГ шельфовых месторождений – это не только вопрос развития газовой отрасли, это вопрос эффективности и целесообразности освоения российского континентального шельфа. В конечном счёте это вопрос будущего нашего топливно-энергетического комплекса и развития экономики страны.

Конечно, часто говорят, что мировая экономика не нуждается в таких количествах газа, но это ошибочная точка зрения, это узкий взгляд на проблему, по сути, искажение реалий. Действительно, в Европе наблюдается стабилизация и даже снижение потребления газа, но не потому, что Европа не нуждается в газе.

Газ для Европы – лучший, естественный экологический и экономический выбор.
Сейчас мы имеем снижение экспорта трубного газа в Европу, вызванного следующими факторами: это неумеренные субсидии на возобновляемые источники энергии в странах ЕС (свыше 20 миллиардов евро в год только в Германии); нашествие дешёвого угля из США, где он вытесняется дешёвым же сланцевым газом, невыполнение европейцами ими же заявленных целей по поддержанию цен на выбросы парниковых газов на уровне, стимулирующем снижение этих выбросов, и так далее. Это в свою очередь вызывает негативное влияние на бюджетные поступления, Вы об этом сказали в своём выступлении, замедляет рост ВВП страны.

Что касается остального мира, то, согласно прогнозам Международного энергетического агентства, ежегодные темпы роста спроса на газ до 2035 года ожидаются на следующих уровнях: в Китае – 7 процентов ежегодно, в Индии – 4,7 процента, в азиатском регионе в целом – 4,5 процента, а в мире – 1,8 процента ежегодно. Глобально роль газа будет увеличиваться, и в долгосрочной перспективе доля газа в мировом энергобалансе приблизится и, возможно, даже превысит долю нефти и угля.

Это связано с возрастающей ролью газа в электрогенерации, высокой динамикой электропотребления, ростом использования газа, в том числе в форме СПГ, и в транспорте и жёсткой связью между динамикой электропотребления и динамикой мирового ВВП. Эластичность потребления газа по динамике мирового ВВП в настоящее время приближается к единице: рост на 1 процент ВВП – рост на 1 процент потребления газа.

Существенным также является то обстоятельство, что рынок газа сегментирован, сформировались региональные газовые рынки, цены на которых существенно различаются. Это рынки Европы, Соединённых Штатов Америки, России, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и другие. Эти рынки, и российские в том числе, имеют собственные характеристики функционирования, связанные с особенностями ресурсной базы, динамикой спроса, параметрами развития инфраструктуры. Причём если ареал распространения конкурентоспособности трубного газа ограничивается 2,5–3 тысячами километров, то СПГ не имеет таких ограничений и в состоянии устремиться на самые дорогие и быстрорастущие рынки. И если эти рынки не займём мы, то их обязательно займут другие.

Не случайно производство и потребление СПГ в мире растёт опережающими темпами. Так, за прошедшие 10 лет мировые мощности по производству СПГ выросли в 2,2 раза (со 127 миллионов тонн в 2000 году до 284 миллионов тонн в 2012-м). Доля мировой торговли газом в виде СПГ уже составляет 32 процента. При этом, по мнению большинства экспертов, в ближайшее десятилетие сохранится динамика роста производства СПГ, достигнув в 2020 году объёма 360 миллионов тонн, или около 450 миллиардов кубических метров газа в год. В основном этот рост будет обеспечен за счёт стран АТР.

Происходит передел рынков, Вы также упоминали это, идёт жёсткая борьба за потребителей, назревает новый после стабилизации экспорта СПГ Катаром рывок в индустрию СПГ, а также появление новых крупных игроков на этом рынке, таких как США, Австралия, Канада, Новая Гвинея. Из-за ограничений на экспорт СПГ Россия уже упустила ряд рыночных возможностей, и сохранение этой тенденции может повлиять на наши позиции на мировых рынках.

Следует подчеркнуть, что предлагаемая нами либерализация экспорта СПГ не нанесёт ущерба интересам нашего основного производителя газа – «Газпрому», так как эти поставки будут направлены на снабжение принципиально других рынков. И если туда не придёт российский СПГ, эти рынки будут просто заняты другими поставщиками. Следует также иметь в виду, что для создания соответствующих мощностей России потребуется как минимум 5–7 – и Вы были абсолютно правы, когда сказали: и до 10 лет.

Разработка СПГ на шельфе даст толчок развитию новых технологий, появлению в стране новых производств. Наша компания стремится к достижению 75 процентов локализации, поэтому мы разместили на сайте компании перечень оборудования, необходимого для работы на шельфе. Все заинтересованные российские поставщики продукции и услуг теперь имеют возможность начать формировать свою производственно-исследовательскую программу, исходя из реальных потребностей отрасли.

В настоящее время нами уже заказано порядка 16 специализированных судов различного класса. В ходе первого этапа освоения Карского моря будет заказано 27 платформ гравитационного типа, более 50 судов ледового класса, буровых судов, трубоукладчиков, судов обеспечения. Итоговая оценка мультипликатора проектов по освоению шельфа составляет 7,7 рубля прироста ВВП на каждый рубль первоначальных капитальных вложений.

При этом осуществление только одного проекта экспорта СПГ мощностью 10–15 миллионов тонн в год требует прямых инвестиций в объёме свыше 15–20 миллиардов долларов, а через мультипликативный эффект приведёт к росту ВВП на один процент в год. Общие же инвестиции в оборудование и работы по освоению шельфа в рамках трёх наших действующих соглашений с иностранными партнёрами составит более 500 миллиардов долларов и приведут к созданию 150 тысяч новых рабочих мест. Наша промышленность получит заказы почти на 400 миллиардов долларов, и поступления в бюджет превысят 200 миллиардов долларов.

Таким образом, для реализации потенциала российского континентального шельфа и сохранения стратегической роли России как крупнейшего поставщика энергоресурсов в мире мы просили бы рассмотреть возможность либерализации экспорта СПГ, произведённого из газа, добываемого на месторождениях, расположенных частично или полностью в границах морских вод, территориального моря, на континентальном шельфе Российской Федерации, в Азовском море, а также на полуостровах Ямал и Гыдан в ЯНАО, а также применить к таким проектам меры налогового и таможенно-тарифного стимулирования.
Спасибо большое.

В.ПУТИН: Вы сказали, что этот СПГ пойдёт и на другие рынки. На какие?
И.СЕЧИН: Это, как я сказал, те рынки, которые сейчас развиваются, – это рынок Азиатско-Тихоокеанского региона.
В.ПУТИН: По каким маршрутам?
И.СЕЧИН: Это море.
В.ПУТИН: Какое море?
И.СЕЧИН: Мы имеем в виду, например, Сахалин. На Сахалин – это один из возможных регионов СПГ.
В.ПУТИН: На Сахалин, там понятно.
И.СЕЧИН: Прежде всего, конечно, мы имеем в виду, что Карское море тоже в перспективе будет производить.
В.ПУТИН: Но Карское море – по Северному морскому пути. Северный морской путь открыт 4–5 месяцев в году.
И.СЕЧИН: Это ледокольный флот.
В.ПУТИН: Нет, ледокольным флотом там не пройти. Точно, 3–4 месяца в году даже современным ледокольным флотом не пройти в районе островов. И этот объём пойдёт на спот в Европу.
Надо подумать. И первое, и второе – надо подумать об объёмах инвестиций в новый проект СПГ в мире и о темпах роста потребления газа. Все эти вещи нужно сопоставить и ещё с одним фактором – с фактором заключения контрактов на продажи этого СПГ.

И.СЕЧИН: Естественно.
В.ПУТИН: Это всё вместе. Нужно как минимум три элемента, которые мы должны иметь в виду.
И.СЕЧИН: Понятно.
В.ПУТИН: Спасибо.

А.СИЛУАНОВ: Разрешите, Владимир Владимирович?
По проекту протокольного решения хотел бы попросить Вашего решения ещё поработать над пунктом 3 вопроса 2 в части предоставления налоговых преференций, потому что здесь ряд вопросов касается региональных налогов в части налога на имущество организаций, предоставления дополнительных льгот, а также целый ряд предложений по освобождению от НДПИ для стимулирования производства сжиженного природного газа.
У нас уже есть определённые льготы для НДПИ, на Ямале, предположим, которые используются для газа, который используется для СПГ. Поэтому у нас есть предложение пока не принимать в той редакции поручение Правительству по налоговым льготам, а дать нам возможность ещё поработать.
В.ПУТИН: Хорошо, поработайте, потом представьте предложения.
http://news.kremlin.ru/news/17511

eia.gov: South Korea Country Analysis Brief

KNOC’s domestic exploration blocks

In 2011, KNOC produced 1,000 bbl/d of ultra-light crude (condensates), representing a negligible portion of its 2.2 million bbl/d total petroleum consumption, nearly all of which is imported.

By purchasing stakes in North American oil sands and shale formations, KNOC has diversified its market into unconventional oil and gas. Through the company’s oil acquisition of Harvest Energy in Canada, KNOC obtained the lease for BlackGold oil sands, a site with an estimated 259 million barrels of recoverable bitumen reserves. KNOC also acquired two other overseas oil companies in 2009 — SAVIA-Peru and Kazakh Sumbe — and obtained a majority share in UK-based oil company Dana Petroleum in September of 2010.

In the U.S., KNOC has working interest in producing projects in ANKOR and Northstar in the Gulf of Mexico, Old Home field in Alabama, and Parallel project in Texas and New Mexico. In 2011, KNOC acquired a 23.7 percent interest in Eagle Ford shale gas formation, producing 25 million barrels of oil equivalent per day of oil, gas, and natural gas liquids (NGLs).

KNOC’s global exploration projects

http://www.eia.gov/countries/cab.cfm?fips=KS

JAPEX: годовой отчет 2011, продажи и исследования

theoildrum: LNG


A tanker docked at the Nikiski, Alaska, LNG plant.

LNG touches only a small portion of the world’s gas supply, but it’s the fastest-growing portion. Since 2000, global demand for LNG has grown 140 percent and now accounts for roughly 10 percent of the methane consumed worldwide.

Since 2006, Norway, Russia, Yemen, Peru, Angola and Equatorial Guinea all have started making LNG, while Qatar, Nigeria, Australia, Oman and Indonesia have expanded production.

Last year Qatari plants exported almost one-third of the LNG traded across the globe. In the mid-2000s, with construction under way, Qatari officials thought they’d be selling much of their LNG to the United States. The Lower 48 shale-gas boom blew apart that plan. But last year, as Japan idled nuclear power production after the Fukushima disaster, Qatari exports to Japan soared 56 percent over their 2010 level, according to the BP Statistical Review of World Energy. That dulled Qatar’s pain of losing the U.S. market.

LNG is exported from 19 countries, including from one U.S. plant in Nikiski, Alaska.

About 10 to 15 percent of the gas gets consumed during the process. Much of it to run the plant’s turbines, compressors and other machinery.

At the end of 2011, 360 ships comprised the global LNG fleet, according to the International Gas Union. Ships typically get built in tandem with LNG plants and get contracted to sail between the plant and its customers. Just as the capacity to make LNG has skyrocketed in recent years, so has the tanker capacity, growing 150 percent since 2006, the IGU said.

The average tanker capacity is about 3.1 bcf of gas (after the liquid gets converted back into a vapor). South Korea is the big builder of tankers. An average one can cost at least $150 million. The largest tankers were built for the Qatar expansion. They can carry about 5.5 bcf, but the tankers are too big for some LNG receiving ports.

As an export product, LNG dates back less than 50 years, to 1964.
That year a British shipyard launched the Methane Princess, a tanker that carried the first commercial load of LNG, from a new plant in Algeria to a gas-hungry United Kingdom.

Within a few years, Algeria was sending LNG to France, too, and Libya was exporting it to Italy and Spain. In 1969, a new Phillips and Marathon plant in Nikiski, Alaska, started shipping LNG made of Cook Inlet natural gas to Japan, inaugurating LNG trade to Asia. Japan is the world’s top LNG consumer today.

The idea of water-borne LNG deliveries started to get traction in the mid-1950s.

New gas discoveries in Algeria made that country the first mover in LNG exports. The Methane Princess, carrying the world’s first commercial load to Canvey Island, was small by today’s standards. It could carry up to about 500 million cubic feet of gas (after regasification). The average LNG tanker today is five times larger.

But the Methane Princess proved to be a workhorse through the early years of LNG export. The vessel was finally scrapped in India during the mid-1990s. Another tanker with the same name sails in the LNG trade today.

http://www.arcticgas.gov/lng-cold-facts-about-hot-commodity
http://www.theoildrum.com/node/9526

reuters.com: Britain’s gas supply prey to Qatar marketing strategy

* UK officials monitoring Qatar LNG trade patterns
* UK import dependency set to rise sharply
* Qatar focuses on Asia for growth

LONDON, Oct 8 (Reuters) — Britain is in danger of suffering a long-term loss of liquefied natural gas (LNG) supply as top exporter Qatar sends only left-over short-term deliveries to the UK while more and more of its LNG goes to higher paying Asian customers.

Analysts and British energy companies say the strategy rewards Qatar but puts Britain at a significant disadvantage.

Britain depends increasingly on Qatar to plug a growing energy supply deficit but has so far failed to receive a supply guarantee from the Gulf producer.

Instead, Qatar is trying to lock the majority of its gas into the Asian market through signing long-term supply deals with customers in Japan, South Korea and emerging markets like China and India, where gas demand is rising fast and prices are higher.

Qatari shipments provided a quarter of Britain’s gas needs last year.

Supplying unattractively priced British markets currently works to Qatar’s advantage as it withholds gas from Asia and keeps prices in target markets like Japan and South Korea high, just as long-term contracts are being negotiated.

But the lack of binding supply agreements means that a sudden rise in Asian demand could leave Britain short of much needed LNG imports.

«The UK’s security of supply is not as good as previously thought,» Niall Trimble, director of the Energy Contract Company said.

Fearing a sudden LNG supply disruption, especially during the high demand winter heating season, the British government is closely monitoring Qatari LNG flows, sources close to the matter said.

«This is compounded by the fact that we are the only importer on the planet without guaranteed supplies of LNG, so if there is another Fukushima-style event, it’s our supply that would be hit,» Trimble added.

The crisis at Japan’s Fukushima nuclear power plant in March last year and resultant idling of the country’s nuclear power plant fleet spurred record imports of substitute fuels like LNG, with many cargoes diverted away from markets in Europe.

«Preliminary estimates for the first half of 2012 suggest that LNG imports in Europe were down a quarter compared to the same period of 2011, with the UK reduction close to 43 percent,» energy consultants Wood Mackenzie said in a research report.

«European LNG imports peaked in 2011 and will decline through the medium term,» it added.

British government documents seen by Reuters show that Qatari officials have repeatedly resisted calls to guarantee shipments, preferring instead to decide deliveries based on strategic objectives and market conditions.

«The draft agreement presented by the Qataris is not acceptable to Centrica — the cargos could be fully diverted, and price is high, and the contract duration (3 years) too short,» the document says.

The details of a three-year, two billion pound ($3.23 billion) gas supply deal between British utility Centrica and Qatar signed in 2011 show that up to a quarter of Britain’s gas may be diverted at Qatar’s behest, according to briefing documents prepared for former UK energy minister Charles Hendry and supplied to Reuters by Greenpeace.

It also shows that Centrica failed to lure the gas-rich Gulf state into an initially proposed 20-year supply agreement worth 30 billion pounds.

LOOKING EAST

LNG exporters have largely set their sights on an Asian future as European gas demand is set to stagnate as a result of slow economic growth and low increases in population while there are plentiful pipeline supplies from Russia, Norway and North Africa.

«With Qatar now producing at full capacity, attention has turned to increasing market share in Asia,» Wood Mackenzie said, adding that several long-term supply contracts with Asian partners had been signed with Qatar this year.

Because Qatar is producing at full capacity and has set a moratorium on expanding its export terminals, these new long-term supply deals mean that less Qatari gas will be available to be sent to Britain during a time when global gas markets are expected to tighten.

Some British officials have set their hopes on LNG exports from the United States, where a shale gas exploration boom in recent years has opened up vast new reserves that U.S. companies hope to export from 2015.

But analysts say that U.S. LNG exports are likely to be capped in order to guarantee domestically low energy prices, and that most U.S. LNG exports would likely flow to Asia, where prices are expected to remain higher for the foreseeable future.

Despite this risk, it is unlikely that Qatar will completely stop sending LNG tankers to Britain.

«It is not physically possible for Qatar to divert everything to Asia since its large vessel sizes are not compatible with many ports,» an executive at Centrica said, ensuring that the UK continues received deliveries.

Additionally, Qatar holds significant LNG import assets in Britain, owning the South Hook terminal in the Welsh port of Milford Haven, and letting it sit idle would delay returns on investment for Qatar.

The Energy and Climate Change Secretary Ed Davey also defended Britain’s handling of its gas supplies.

«The great strength of the UK’s liberalised gas market is that it has the ability, through market means, to attract gas shipments as and when they are required,» he told Reuters earlier this year.

So while Britain’s chances of losing all its LNG supply to Asia for good appear slim for now, the threat hanging over Europe’s biggest gas market is the prospect of large-scale periodic disruptions, which could cause sharp rallies, especially during peak-demand periods like winter.
http://www.reuters.com/article/2012/10/08/energy-gas-britain-qatar-idUSL6E8L5DXL20121008

— — — — — — — —
Неопределенность является оборотной стороной отсутствия долгосрочных контрактов и увлечения спотом

www.eia.gov: International Natural Gas Workshop Speaker Presentations

http://www.eia.gov/naturalgas/workshop/presentations.cfm

— — — — — — —
Глубоко и серьезно о ценах на газ без популизма и ангажированности

— — — — — — —
European Gas Market Outlook
Thierry Bros, Societe Generale


http://www.eia.gov/naturalgas/workshop/pdf/Session2_Bros.pdf

Самый страшный, 2011 год, для Газпрома по LNG уже позади.
С 2012 г. СатурнКатар почти не виден 🙂
2012 г. самый трудный для Газпрома, 2013 будет полегче, 2014 — еще легче, а 2015 г. станет годом окончательного триумфа.

— — — — — — —

На все это остается только возразить, что аналитик банка Societe Generale продался Газпрому 🙂

eia.gov: Распределения типов отополения домов в США в зависимости от года постройки


http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=7690