Архив меток: бурение

bloomberg.com: U.S. Oil Drilling Collapse—and Rise Again

https://www.bloomberg.com/graphics/2017-oil-rigs/

genby: В предверии 70 баксов

Бейкер Хьюз(Baker Hughes)
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-rigcountsintl
выпускает еженедельные подсчеты буровых работ в США и Канаде. Заодно с 70-х годов он ведет делает подсчет числа буровых в мире.

В последнее время инвесторы следят за числом буровых, и пытаются играть на том, что чем выше число буровых в США тем сильней надо снизить цены. Но глобально, все наооборот. Чем выше цена на нефть, тем больше буровых. Новые буровые, как раз и бурят при росте цен на нефть, а не из за того что нефтяники научились компенсировать издержки и получать прибыль при этой цене.

После сбития боинга на донбассе, весь нефтяной мир, кроме северной Америки, испытывает стагнации, в районе 900, против пика середины 2014 в 1380 буровых. Рост буровых идет только в США. но до их пика в 2000 буровых, еще очень далеко. Сейчас во всем мире работает столько же буровых, сколько в США работало в августе 14
Немного другая картина в Канаде. Как зимняя страна она испытывает падение в феврале — апреле. Эти сильные флуктуации, заметно отражаются даже на мировом графике. В этом году с 17 февраля по 17 марта этого года Канада потеряла 89 буровых.

Но начиная с мая — начала июня начинается рост буровых и цены на нефть. Рост идет потому, что в эти месяцы мировое потребление растет на 1-1,5 миллиона барелей в день

http://genby.livejournal.com/592593.html

На aftershock.news об энергетике за январь-апрель 2017 года

Читать далее

zerohedge.com: Добыча и число скважин в США

http://www.zerohedge.com/news/2017-04-21/rig-count-rise-continues-lead-us-crude-production-20-month-highs

Агентство Rystad Energy прогнозирует возвращение роста добычи «сланцевой» нефти на сентябрь


Зелёным цветом месячные изменения добычи нефти, красным — газоконденсата. Ордината — кБ/д.
Понятно, что такой прогноз валиден при текущих ценах на нефть, не сильно ниже.
http://mirvn.livejournal.com/93337.html


http://www.rystadenergy.com/NewsEvents/Newsletters/UsArchive/shale-newsletter-july-2016

bloomberg.com: Впервые с 1947 года. Разведка новых месторождений на минимуме

В 2015 году открыто новых месторождений в 10 раз меньше, чем в среднем в 60-е годы прошлого столетия, сообщает агентство Bloomberg. Вполне вероятно, что в этом году их будет еще меньше.

Источник: Bloomberg.com

На фоне двукратного падения цен на нефть, компании в целях выживания сокращали расходы на разведку новых месторождений. Как результат в 2015 году было обнаружено 2,7 млрд. баррелей новых запасов, что является наименьшим показателем с 1947 года, согласно данным консалтинговой фирмы Wood Mackenzie Ltd. По данным на конец прошлого месяца в этом году было найдено только 736 млн. баррелей нефти.

Общемировые расходы на разведку новых месторождений сократились со 100 млрд. долларов в 2014 году до 40 млрд. долларов в текущем, сообщает вице-президент Wood Mackenzie Ltd. Эндрю Латам. Забегая вперед, по его мнению, компании не увеличат данные затраты аж до конца 2018 года.

За август текущего года было пробурено только 209 новых скважин, в 2015 году – 680, в 2014 году – 1167.

Источник: Bloomberg.com

Для обеспечения спроса нефтяным компаниям необходимо ежегодно инвестировать до 1 трлн. долларов, заявил CEO Royal Dutch Shell Plc. По его ожиданиям мировой спрос будет ежегодно увеличиваться на 1-1,5 млн. баррелей в сутки, в то время как предложение снижаться на 5%.

Таким образом, мир в ближайшие несколько лет может столкнуться с существенным дефицитом нефти.

Впервые с 1947 года. Разведка новых месторождений на минимуме.

Другая статистика:
Общемировое количество буровых вышек http://investbrothers.ru/world_rig_count
Добыча сланцевой нефти http://investbrothers.ru/shale_oil/
Баланс спроса и предложения на рынке нефти http://investbrothers.ru/баланс-спроса-и-предложения-на-рынке-н/

Читать далее

Бурение в России в 2016 году

Россия продолжает медленно увеличивать добычу нефти, но этот рост дается нефтянникам очень нелегко: на зрелых месторождениях Западной Сибири, дающих качественную низкосернистую нефть, производство падает уже почти двузначными темпами, и чтобы сгладить этот спад, компаниям приходится бурить скважины «стахановскими» темпами, следует из данных ЦДУ ТЭК, которые приводит в обзоре Сбербанк CIB.

За первую половину года объемы бурения в России выросли на 16%. Это мировой рекорд среди крупнейших добытчиков: ни одна страна из первой пятерки, по данным Baker Hughes, не наращивала число действующих буровых такими темпами.
Так, например, в Саудовской Аравии за год число действующих буровых выросло с 121 до 124 (около 2%), в целом на Ближнем Востоке — упало с 401 до 389 (3%), в США (третий по величине добытчик) — сократилось втрое на фоне заморозки нерентабельных сланцевых скважин.

«Роснефть» за тот же период нарастила объемы бурения в полтора раза (48,2%). На отдельных предприятиях рост превысил 80% («Юганскнефтегаз»). Этого, однако хватило, лишь на то, чтобы удержать добычу компании от обвала.
За 7 месяцев, несмотря на буровой бум, «Роснефть» сократила производство на 0,2%. Причина — в истощении западносибирских недр: добыча на Ванкоре показывает падение на 5,2%, на Самотлоре — на 4,2%; «Оренбургнефть» сокращает добычу на 9,4%.
Еще тяжелее ситуация у ЛУКОЙЛа: его западносибирские предприятия «Лангепаснефтегаз», «Когалымнефтегаз» и «Урайнефтегаз» показали падение на 9,9%, 5,6% и 7,8% соответственно, а «Покачевнефтегаз» — на 10,5%.

К концу года ЛУКОЙЛ последует примеру «Роснефти» и увеличит эксплуатационное бурение, чтобы остановить спад.

К сожалению, российская буровая лихорадка представляет из себя варварские способы освоения месторождений — они резко увеличивают моментальную отдачу, но приводят к быстрому истощению, говорит партнер RusEnegry Михаил Крутихин.

«В своё время советскими нефтяниками на уникальных гигантских месторождениях, вроде Самотлора, использовался варварский метод: быстренько отбираем нефть, которая легко даётся, а в других частях месторождения накачивать под землю воду, чтобы немного поддерживать давление. В результате такого неравномерного извлечения большая часть нефти остаётся под землёй, извлечь её уже невозможно», — объясняет Крутихин.
Удержать общероссийскую добычу от падения помогают «Башнефть» (запустишвая одно их последних крупных месторождений — Требса и Титова) и «Татнефть»: они нарастили бурение на 34,4% и 12,3%, что привело к росту добычи на 5,4% и 4,6% соответственно.
Минус, впрочем, заключается в том, что добываемая ими нефть — тяжелая, с высоким содержанием серы, и ее добавление экспортную трубу ухудшает качество российской Uras. Об этом еще в прошлом году жаловался правительству президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов.
За 7 месяцев, по данным ЦДУ ТЭК, добыча нефти в России выросла на 1,6% — до 10,86 млн баррелей в день.

По прогнозу Goldman Sachs, на фоне низких цен на нефть и дефицита валютных поступлений Россия продолжит наращивать добычу и через два-три года побьет рекорд СССР 1987 года в 11,44 млн баррелей в день.
Этому помогут ослабление рубля, низкая себестоимость добычи (около 10 долларов за баррель) и налоговые льготы для новых проектов.


http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/burovaya-likhoradka-rossiya-vyzhimaet-neftyanye-nedra-1001339251

Комментарии на aftershock.news

(Объемы: ОБ — общее бурение, ЭБ — эксплуатационное бурение, ПРБ — поисково-разведочное бурение, КПРБ — соотношение объемов эксплуатационного бурения и поисково-разведочного)
— Сначала бурят разведочную скважину, для уточнения параметров.
Потом строят площадку, и затем уже разбуривают и обустраивают куст.
В ХМАО так по крайней мере. Ибо болото — по другому очень сложно.
— Доля ТРИЗ в добыче России тоже растет, просто не так быстро как в США

https://aftershock.news/?q=node/426731
— — —
13 Январь 2015 iv_g: О нефтедобыче в России по официальным данным http://iv-g.livejournal.com/1139959.html

zerohedge.com: нефть, золото, долг

US Oil Rig Count Rises At Fastest Pace Since Dec 2011

http://www.zerohedge.com/news/2016-07-15/us-oil-rig-count-rises-fastest-pace-dec-2011
Читать далее

Статья: Изучение влияния гидрофобизирующих составов на водонасыщенность и проницаемость ПЗП

Изучение влияния гидрофобизирующих составов на водонасыщенность и проницаемость призабойной зоны нефтяного пласта
http://mdk-nano.ru/articles/2009/influence-study
http://mdk-nano.ru/print/book/export/html/76

Технологии
Изоляция (ограничение) водопритоков ТРИПЗ-Д
Технология изоляции промытых зон со стороны нагнетательных скважин ТРИПЗ-Н
Технология селективной избирательной фобизации пласта СКИФ
Упрочнение стенки скважины при бурении
Технология глубоконаправленной солянокислотной обработки нефтесодержащих карбонатных пластов
http://mdk-nano.ru/technologies

Обзор 2015 г. рынка бурения нефтяных и газовых скважин в России от РБК+

December 2, 2015
Объем нефтесервисного рынка России, по оценкам экспертов, в 2014 году составил около 1,5 трлн руб., однако по итогам 2015 года ожидается его резкое снижение. Причина в антироссийских санкциях со стороны США и ЕС, которые вынудили зарубежные компании выйти из ряда крупных проектов в России. Восстановление рынка нефтесервисных услуг произойдет не ранее 2018 года, когда освободившуюся нишу смогут занять российские и азиатские игроки.

Объем нефтесервисного рынка России, по оценкам экспертов, в 2014 году составил около 1,5 трлн руб., однако по итогам 2015 года ожидается его резкое снижение. Причина в антироссийских санкциях со стороны США и ЕС, которые вынудили зарубежные компании выйти из ряда крупных проектов в России. Восстановление рынка нефтесервисных услуг произойдет не ранее 2018 года, когда освободившуюся нишу смогут занять российские и азиатские игроки.

Трудности извлечения

Главная особенность нефтесервиса в России — ощутимое присутствие зарубежных игроков. Так, на долю компаний Halliburton, Weatherford, Schlumberger и Baker Huges до введения международных санкций по разным оценкам приходилось до 18–20% российского рынка.

После введения ограничений эти игроки начали уходить из России из-за прямых запретов на работу на глубоководных и сланцевых месторождениях, а также по политическим причинам. Российские сервисные компании, в свою очередь, сегодня не могут занять эту нишу, поскольку преимущественно используют для бурения и проведения сейсмических работ старое оборудование, которое давно не обновлялось. По данным компании Deloitte, износ российского оборудования сейчас превышает 70%. Уже в начале 2000-х годов российские сервисные компании в основном использовали зарубежную технику, отмечает глава московского представительства норвежской нефтесервисной компании PGS Юрий Ампилов.
Читать далее

ray-idaho: Бурение и добыча углеводородов

Ранее я давал зависимость добычи нефти от ее цены, важнейшей составляющей цены является инвестиции в бурение новых скважин. Ниже графики бурения по данным Baker Hughes.

На первом графике приведена динамика добычи углеводородов (сумма нефти и газа в н.э.) по годам с 1975 года по 2015 год в миллионах тонн нефтяного эквивалента. Хорошо виден малоуспешный период бурения в начале 80-х со спадом добычи. Однако позже несмотря на заметное падение числа бригад — добыча растет, во многом благодаря газу. Однако с 2000 года начался новый этап роста бурения, который немного ускорил темп роста добычи углеводородов до 2008 года, в данный момент снова число буровых вернулось на уровень 90-х.

На втором графике взгляд на изменение роли бурения в добыче — динамика отношения общей добычи углеводородов к числу буровых бригад в миллионах тонн н.э. на буровую бригаду. В целом можно отметить, что более высокий уровень добычи пока удается поддерживать меньшим числом буровых бригад, правда новые скважины стали значительно сложнее — обычно горизонтальные и с ГРП.

По данным BP и BH
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=79687&p=irol-rigcountsintl
http://ray-idaho.livejournal.com/405957.html

Нефть и экономика Татарстана

http://realnoevremya.ru/analytics

04.12.2015 Полярные эксперименты «Татнефти» обернулись убытками почти в 7 миллиардов http://realnoevremya.ru/today/18986

08.02.2016 В чем секрет парадоксального роста промышленности Татарстана? http://realnoevremya.ru/analytics/23348

Укрупненная структура ВРП Татарстана по видам экономической деятельности (по данным 2013 года)

Структура обрабатывающей промышленности Татарстана (по данным 2015 года)

28.03.2016 «Татарстанский парадокс»: республика в плюсе за счет нефтехимии и нефтедобычи http://realnoevremya.ru/analytics/26900

1 марта пресс-служба Минфина России сообщила: средняя цена нефти марки Urals, основной товар российского экспорта, в январе – феврале 2016 года снизилась на 42,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила $29,69 за баррель. В январе – феврале 2015 года средняя цена нефти Urals составляла $51,81 за баррель.

Двукратное падение цен на нефть весьма здорово ударило и по налоговым поступлениям, зависящим от нефтяных котировок. Так, например, поступление налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) (нефть) по Татарстану в январе – феврале 2016 года составило 16,9 млрд рублей и сократилось относительно января – февраля прошлого года на 23,6% (минус 5,2 млрд рублей). И это несмотря на увеличение ставки налогообложения (с 766 рублей за тонну в 2015 году до 857 рублей в 2016-м)! И хотя поступления по этому налогу полностью уходят в федеральный бюджет, все равно это такой неявный индикатор неблагополучия.
Девальвация, увы, не смогла хоть отчасти компенсировать двукратное падение «нефтяных» цен: доллар вырос в январе – феврале 2016-го к январю – февралю 2015-го на 21,5%, и его средняя рублевая оценка составила 76,73 рубля за доллар. По евро рост оказался еще меньше — всего 15,6%.

В Татарстане в январе – феврале 2016 года продолжалось действие «татарстанского парадокса». По итогам января – февраля 2016-го в целом по России зафиксировано падение индекса промышленного производства на 0,7%, но в Татарстане зафиксирован рост – индекс промышленного производства республики вырос в 2015 году на 2,2%!
Мы уже писали о том, что объяснение такого парадокса кроется в мощном увеличении нефтедобычи и, соответственно, объемов экспорта. Если падают долларовые цены на нефть, а девальвация не компенсирует должным образом падения, то как реагируют экспортеры, чтобы закрыть падение выручки? Ответ прост: они стараются по возможности по максимуму нарастить физические объемы производства (добычи). Парадоксальный рост промышленности Татарстана получился именно за счет нереально резкого за последнее десятилетие в истории Татарстана наращивания темпов добычи нефти.

Именно благодаря приросту индекса добычи природных ископаемых за январь – февраль 2016-го на 5,4% (в России +2,8%), а также связанным с нефтедобычей отраслям. В нефтепереработке Татарстана прирост составил 4,2% (в России — сокращение на 2,6%), в химическом производстве — +0,2%, мы не сваливаемся в отрицательную зону, как вся Россия, где индекс промышленного производства хуже, чем в Татарстане (-0,7%).
Добыча нефти у нас ведется просто стахановскими темпами. Так, по группе компаний «Татнефть» за январь 2016-го добыто 2 327 285 т нефти (+4,2% к январю 2015-го).

Годовые темпы прироста добычи полезных ископаемых в Татарстане

Существенно выросла и проходка по новому бурению — за январь 2016 года она составила 64,0 тыс. м. Действительно, стахановские темпы: темпы бурения выросли по отношению к 2014 году в 2,5 раза!

Помесячная проходка по новому бурению в тыс. м

Чем плоха такая интенсификация добычи? Ее мотивы в общем-то понятны: кто сокращает или просто не наращивает добычу нефти, тот теряет не только доходы, но и рынок. Рациональное поведение состоит в том, чтобы тоже добычу наращивать, если издержки пока позволяют. Предельные издержки (маржинальные, то есть дополнительные издержки на извлечение каждого дополнительного барреля нефти) в «Татнефти» по добыче нефти на освоенных месторождениях очень низки: в третьем квартале 2015 года расходы на добычу нефти составили в среднем 279,0 руб./барр., или около $4,5 за баррель (у «Роснефти», кстати, около $3,0 за баррель).
Плохо другое: такая интенсификация добычи чревата преждевременным истощением месторождений со всеми вытекающими последствиями. Другими словами, детям и внукам нашим нефть может и не достаться.

Есть такое понятие: оптимальная разработка месторождения. Бурят не просто скважины там, где идет нефть, а сетку скважин на месторождении. Некоторые дают очень большой дебет: нефть идет быстро, хорошо, под высоким давлением. А в других частях – еле-еле. Но зато такие скважины дают возможность опустошать месторождение равномерно, то есть извлекать из него максимум нефти. И вот в свое время советскими нефтяниками на уникальных гигантских месторождениях вроде Ромашкинского использовался как раз этот варварский метод: быстренько отбирать нефть, которая легко дается, а в других частях месторождения накачивать под землю воду, чтобы немного поддерживать давление. В результате такого неравномерного извлечения большая часть нефти остается под землей, извлечь ее уже невозможно. На том же Ромашкинском месторождении после варварской эксплуатации в советский период сейчас скважинная жидкость состоит на 86% из воды и только 14% – из нефти. Так что «Татнефть» — уже больше водопроводная компания. Поэтому такой вынужденный поворот в сторону варварской эксплуатации наших месторождений – это очень горькое явление. Но деваться некуда: без наращивания добычи и ее экспорта экономика отрасли окажется в глубоком проигрыше.

U.S. Baker Hughes Rig Count


http://www.investing.com/economic-calendar/baker-hughes-u.s.-rig-count-1652

rbc.ru: Добыча сланцевой нефти в США подешевела на треть

Издержки нефтегазовых компаний США на разведку и добычу снизились на треть в 2015 году из-за внедрения более эффективных технологий. Это может сказаться на нефтяных ценах в краткосрочной перспективе, уверены эксперты

Издержки американских нефтегазовых компаний на разведку и добычу снизились в прошлом году на 25–30% по сравнению с уровнем 2012 года, когда они находились на десятилетнем максимуме. Это стало следствием внедрения передовых технологий, повысивших эффективность как буровых работ, так и освоения скважин после бурения, следует из исследования
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=25592 , проведенного консалтинговой компанией в области энергетики IHS Global Inc. по заказу Управления энергетической информации (EIA) Минэнерго США.

IHS провела исследования на крупнейших в США месторождениях сланцевой нефти Eagle Ford, Bakken, Marcellus и Permian. Если сравнивать с показателями 2014 года, то в прошлом году стоимость запуска одной скважины снизилась на 7–22%.

Сохранение низких издержек на разведку и добычу может сказаться на нефтегазовом рынке в краткосрочной перспективе и в итоге на ценах на энергоносители, считают в IHS. В середине марта на фоне роста нефтяных цен по сравнению с январским 13-летним минимумом американские сланцевые компании уже стали возобновлять добычу сырья на ранее замороженных производствах.
http://www.rbc.ru/economics/21/03/2016/56f00eda9a794714c66ac958

Компании Pioneer Natural Resources и Oasis Petroleum планируют восстановить от 70 до 85% добычи нефти при минимальной окупаемости. «Американские производители сланцевой нефти никогда и не собирались замирать», — прокомментировал
http://www.oilvoice.com/n/US-Shale-Oil-Was-Never-Going-To-Stand-Still/0e3494fe52fc.aspx
технологические успехи Джон Ричардсон из энергетического консалтингового агентства ICIS.

Издержки на разработку континентальных месторождений зависят от целого ряда факторов, таких как геологические условия, глубина скважин, возможности откачки промстоков и т.д. Внедрение передовых технологий и оптимизация конструкций скважин сократили время буровых работ и освоения скважин после бурения, совокупную стоимость скважин, а также повы​сили их эксплуатационные характеристики.

Последующая стандартизация этих процедур и улучшение конструкций скважин продолжит снижать соответствующие издержки. Стоимость одного фута проходки при бурении останется низкой по меньшей мере до 2018 года, прогнозирует IHS.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/30/03/2016/56fbf82f9a7947150efb7197

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=25592


http://www.oilvoice.com/n/US-Shale-Oil-Was-Never-Going-To-Stand-Still/0e3494fe52fc.aspx

Добыча нефти в США 2011-2016: анимация

26 ФЕВРАЛЯ 2016, 17:46
Обвал цен на нефть негативно сказывается на нефтедобывающем секторе США. Число активных нефтяных буровых установок в США погружается в сторону самого низкого уровня за более чем 75 лет. Анимация ниже показывает 75%-ое сокращение нефтяных и газовых буровых установок в течение пяти лет.


https://8banks.com/oil/2016/02/26/smotrite-5-letniy-kollaps-neftyanogo-sektora-ssha-za-neskolko-sekund.html

ОПЕК: Итоги 2015 г., OPEC Monthly Oil Market Report – January 2016. Часть 1

http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/MOMR%20January%202016.pdf

Итоги года частично уточняются в февральском отчете.
Здесь приведены часть, которая не изменилась (относительно февральского отчета) и,
а также часть форма подачи которой (графики) изменилась.


— — —
Снижение долларовой ликвидности частично удалось компенсировать к лету 2015 ?


— — —
Лучше всего держатся продукты питания: кушать хочется всегда 🙂


— — —
Лучше всего держатся продукты питания: кушать хочется всегда 🙂
Неплохо смотрится золото


— — —
Спад в России начался еще до Крыма и санкций, еле-еле помогали высокие цены на нефть и мегастройки.


— — —
В 2015 по ценам в целом стабилен был Китай: сырье дешевело, что поддерживало ситуацию.


— — —
Один из самых важных графиков: в 2014 весь рост спроса за счет развивающегося мира, в 2015 порядка 2/3, в 2016 ожидается порядка 5/6 и более.
Но развивающиеся рынки не самостоятельны и их рост связан с развитыми рынками.


— — —
Российская и СНГ нефтяная аномалия во всей красе: не смотря на падение цен добыча растет



— — —
ОЭСР: почти весь рост дали США. Сланцы сделали свое дело: дали тот прирост добычи, который привел к избытку предложения


— — —
С мая 2015 число скважин меняется мало, добыча стала падать с июля.


— — —
Более длинный график по буровым для США. Декабрь-2014 — начало резкого падения.

Фото: Нефтяные промыслы США в Южной Калифорнии в 1934 году

Бурный рост в американской промышленности начался лишь в 1939—1941 годах на волне активного наращивания военных закупок. И нефть выдвигается на передний план.

1. Orange County, California, 1934

2.

3.

http://foto-history.livejournal.com/8884628.html

https://fotki.yandex.ru/users/kascheylp1978/album/223202

Old Orange County http://remley.net/pictures/oldoc/
— — — —
Другие фото нефтедобычи 1930-х в Калифорнии
04 Февраль 2013 Фото nationalgeographic.com: добыча нефти в США http://iv-g.livejournal.com/829714.html
06 Декабрь 2010 Huntington Beach, Калифорния. Нефть http://iv-g.livejournal.com/389487.html

Видео: аварии на буровых

http://www.youtube.com/results?search_query=аварии+на+буровых

foto-history: Пожар на нефтяной скважине под Самарой в 1955 году

Утром 27 ноября 1955 года жители села Киндяково, что под Самарой, а тогда она называлась Куйбышевым, были разбужены сильнейшим взрывом огненный столб пламени бил из земли в небо

Горящая нефтегазовая скважина у села Киндяково, 1955 год

Буровую №1 у села Киндяково заложили 7 октября 1955 года. Думали, что нефть залегает на глубине 2300 метров. Но 21 октября,когда бур дошёл до отметки в 1535 метров началось интенсивное выделение газов. А когда бур достиг отметки в 1577 метров случился прорыв нефти в ствол скважины. Все уже мечтали об орденах и премиях. Дисциплина упала. 24 ноября приочередно выбросе газа, к скважине была направлена пожарная машина для дежурства на объекте. Но начальнику нефтепромыслового управления В.В. Рехвиашвили не понравилось то, что пожарные потребовали убрать все разливы мазута около буровой, и он потребовал, чтобы пожарные не выёживались, а уехали. Поэтому 26 ноября пожарные вернулись на базу. До взрыва оставались сутки. Также Госкомиссия нашла многочисленные нарушения на буровой. Например глинистый раствор, который закачивали в скважину, имел гораздо меньшую плотность, поэтому грунт и не выдержал напора нефтяных газов.

«Министру внутренних дел РСФСР тов. Стаханову Н.П.

Строго секретно. Спецсообщение. Передать по «ВЧ».

В 8 часов 30 минут местного времени 27 ноября с.г. на буровой № 1 треста «Нефтеразведка» объединения «Куйбышевнефть» в Красноярском районе, в 2 километрах от деревни Киндяково, в результате прорыва газов произошел взрыв и пожар. Шесть рабочих бригады бурильщиков получили незначительные ожоги лица. Буровая со всем оборудованием сгорела. На устье скважины остались два превентера, на них лежит ротор и остался конец квадрата с вертлюком. Столб горящего газа и нефти имеет диаметр до 8 метров, высоту 45-60 метров.

27 ноября из Куйбышева на место пожара были высланы силы пожарных команд для ограничения распространения огня по поверхности земли и создания зоны безопасности для деревни Киндяково. На 30 ноября на месте пожара обстановка следующая. Изменений в характере горения, в размерах горящего столба газа и нефти, равно как и угрозы населенным пунктам нет. Из-за медлительности руководства объединения «Куйбышевнефть» в стягивании на место пожара землеройных и других механизмов, согласованные подготовительные мероприятия осуществляются крайне медленно… Необходимая пожарная автотехника, рукава, стволы, защитные приспособления в ВПО Куйбышева подготовлены. Организована тренировка выделенного на пожаротушение личного состава ВПО…

И.о. начальника управления МВД Куйбышевской области полковник Паутов.

30 ноября 1955 года».

Штаб пожаротушения у Киндяковской скважины, 1955 год

Приказ по Главку Миннефтепрома СССР от 29 декабря 1955 года: «Несмотря на появление значительного количества газа… буровой мастер т. Романов, начальник разведки т. Хоботько и специально присланный на разведку главный инженер конторы бурения т. Цапенко беспечно отнеслись к состоянию скважины. Главный инженер… не только не мобилизовал коллектив на принятие мер предосторожности и усиления контроля, а, наоборот, отпустил по домам начальника разведки, мастера буровой и лаборантку, следящую за качеством глинистого раствора, а также сам не появлялся на буровой с вечера 26 ноября и до начала аварийного выброса…

Расследование… показало низкое состояние трудовой дисциплины в Красноярской нефтеразведке. Мастер т. Романов допускал на работу бурильщиков в пьяном виде и сам неоднократно бывал пьян. К сигналам техника-лаборанта по глинистым растворам относился пренебрежительно. В оборудовании устья скважины допустил элементарные отступления от принятых норм…»

«…Вахтенный бурильщик т. Ямщиков допустил грубейшие нарушения правил бурения, оставив квадрат в интервале превентеров, чем исключил возможность использования противовыбросовой арматуры, допустил размораживание пневматического управления, тем самым во время выброса не обеспечив подъем инструмента и закрытие превентера. Одновременно с этим во время выброса проявил растерянность, в результате чего поздно были выключены дизели, что повлекло за собой взрыв и загорание фонтана…»

Запись оперативном журнале Куйбышевского УПО: «В 8 часов 22 минуты высланы: автоцистерна с боевым расчетом из Красного Яра (расстояние до буровой 8 км), 5 оперативных отделений, рукавный ход и автомобиль связи из Куйбышевского гарнизона. В 8 часов 30 минут дополнительно направлены 3 отделения из Ставрополя, из ОВПК «Куйбышевгидрострой» и «Ставропольнефть» (расстояние до буровой – 60 км). На буровую № 1 выехал начальник отдела службы и подготовки УПО подполковник Глубников В.М.»

Вокруг буровой вырыли два котлована для воды по 5000 кубометров каждый. Но надо было ещё расчистить устье скважины. И к этому привлекли артиллерийские подразделения Приволжского Военного округа.

Вот что вспоминает ветеран пожарной охраны, майор внутренней службы А.Д. Тамаров, который был участником тушения скважины: «Зима 1955-1956 годов с самого начала была многоснежной и суровой. Уже в ноябре ночные морозы доходили до 30 градусов, а как раз накануне аварии в течение нескольких дней шел густой снег. Поэтому перед тем, как направить из Куйбышева на место происшествия машины с личным составом, со специальной техникой и оборудованием, необходимыми для тушения сложного пожара, с помощью дорожной снегоочистительной техники в течение двух дней через сугробы прокладывалась магистраль длиной 57 километров, по которой и должна двигаться пожарная колонна.

Снега по обеим сторонам проложенной магистрали было так много, что колонна пожарных машин порой двигалась словно бы в тоннеле. Высокие нескончаемые холмы сплошного снега на некоторых участках полностью закрывали для водителей боковой обзор.

Но гораздо больше мне запомнилось другое зрелище. Наша колонна еще не добралась до Красного Яра, а высоко над горизонтом стало уже отчетливо видно ярко-рыжее зарево, постепенно растущее и закрывающее собой половину небо. Потом мы увидели, что по мере приближения к горящей буровой снежный покров заметно уменьшался, а в километре от ревущего фонтана из-под снега уже были видны замерзшие земляные кочки после осенней пахоты. К моменту нашего прибытия в радиусе километра от горящей скважины снеговой покров исчез почти полностью. Нас всех оглушил шум и гул бурлящего огненного фонтана, который нарастал по мере приближения к нему, причем в воздухе ощущалось заметное потепление. Когда же после 30-тиградусного мороза мы, наконец, вступили на теплую, а местами и вовсе горячую землю, то в некоторых местах заметили пробивающиеся наружу зеленые травинки. Такой оказалась сила теплового излучения, идущего со стороны пылающего нефтяного факела»

На месте пожара было сосредоточено 26 оперативных отделений пожарных из Куйбышева, по два оперативных отделения из «Куйбышевгидростроя» и «Ставропольнефти», а также три специальных пожарных подразделения. Пожар был разбит на четыре боевых участка, которыми командовали капитан Краснокутский, капитан Сакмаркин, старший лейтенант Лозинский и капитан Крутов.

6 октября в 16 часов из 10 лафетных и 18 ручных стволов начали подавать воду в горящую скважину. Но это не помогло. Бойцы пожарной охраны не могли подойти близко к ней, так как даже защитные костюмы с асбестовыми щитами и накидками не спасали. Это был реальный ад.

10 декабря предприняли ещё одну попытку тушения уже из 15 лафетных и 10 ручных стволов, а также из гидромониторов. Но снова неудачно.

И тогда к делу приступили взрывники. В начале декабря в Куйбышев прибыл автор взрывного метода ликвидации пожаров на газовых и газонефтяных месторождениях, старейший работник советской пожарной охраны, доктор технических наук, инженер-полковник Граздан Мушегович Мамиконянц. К 20 декабря утвердили разработанный им план пожаротушения. Была сформирована группа из 16 солдат и двух офицеров. Было подготовлено 8 лафетных стволов и 16 ручных стволов для охлаждения территории. 5 стволов поставили на вторую линию для защиты первой. Построили рельсовый путь к скважине. В 4.30 началась подготовка к взрыву, а в 5.45 Мамиконянц дал команду пожарным, которые покатили тележку с 320- килограммовым зарядом в огонь. За 50 метров пожарные нырнули в специально сделанный окоп, а тележка покатилась в огненный ад. Взрыв оторвал пламя от нефти, тут же ударили водой лафетные и ручные стволы.

Опять обратимся к воспомиинаниям А.Д.Тамарова: «Едва в предрассветном небе погасли последние сполохи пламени, как над местом тяжелого многодневного сражения с рвущимся из-под земли огненным зверем, перекрывая рев фонтанирующей нефти, раздалось мощное троекратное «Ура!». Это кричали сотни куйбышевских пожарных и рабочих объединения «Куйбышевнефть», которые приветствовали свою долгожданную победу над стихией.

Но когда погасло зарево и стих грохочущий гул огненного фонтана, жаркое лето, словно в сказке, в считанные минуты вдруг обернулось лютой зимой с тридцатиградусным морозом. Ледяной холод в мгновение ока накинулся и на склон примыкавшего к буровой оврага, по обеим сторонам которого за минувшие горячие недели успел появиться сплошной зеленый ковер густой травы. Уже через час-другой на месте этого летнего островка возвышались снежные сугробы, нанесенные непрекращающейся метелью.

А на бойцах пожарной службы сразу же после укрощения нефтяного пламени и возвращения зимы в считанные минуты обледенели и боевая одежда, и снаряжение. Из-за толстой ледяной корки многие огнеборцы без помощи своих товарищей не смогли даже переодеться. Кроме того, быстро стали смерзаться выкидные пожарные рукава. В результате смертельно уставшим пожарным, еще не пришедшим в себя после тяжелой бессонной работы в экстремальных условиях, нужно было в быстром темпе убирать многие километры брезентовых рукавов. С этой работой мы окончательно справились, лишь когда совсем рассвело. И тут продолжавшаяся несколько дней подряд метель неожиданно прекратилась, облака расступились, и на небосклон, будто в награду укротителям огненной стихии, впервые за все время нашей битвы с неистовым пламенем во всей своей красе вдруг соблаговолило выкатиться яркое солнышко»

Пожар бушевал 26 дней. Пожарных поощрили в приказах, а семь человек были награждены орденами и медалями: оперативные дежурные УПО Крутов и Сакмаркин, командиры отделений Ершов, Гуленко, Прокопов, Лычев, а также рядовой Родин.

Убыток от пожара составил 340000 рублей. Огромные, по тем временам, деньги.

Приказ по главку Миннефтепрома СССР: «»…за грубейшее нарушение технологической и трудовой дисциплины… снять с работы бурового мастера т. Романова, бурильщика т. Ямщикова и главного инженера конторы бурения т. Цапенко. Материалы об их преступной деятельности, связанные с аварией на буровой № 1, передать в следственные органы… Начальника Красноярской разведки т. Хоботько, за не обеспечение на разведке необходимой производственной и технологической дисциплины, с работы снять».

http://foto-history.livejournal.com/8641791.html

— — —
Комментарий в записи
— Некоторые моменты этой катастрофы были внесены в сценарий фильма «Влюбленные».
Интересный момент,что я из этого поста узнал пр рядового Родина…такую же фамилию носил главный герой фильма.

Пожар у села Киндяково https://fotki.yandex.ru/users/tushinetc/album/820129

Киндяково — село в Красноярском районе Самарской области https://ru.wikipedia.org/wiki/Киндяково

Минэнерго РФ. Трансформация мирового нефтегазового рынка: роль России

Первый заместитель Министра энергетики Российской Федерации А.Л. Текслер
Международный форум-выставка «Разведка, добыча, переработка 2015». Москва, 17 ноября 2015 г.
http://www.minenergo.gov.ru/press/doklady/3816.html
http://www.minenergo.gov.ru/upload/iblock/9c4/2015_11_16-transformatsiya-mirovogo-neftegazovogo-rynka_4.pdf


— — —
Слайд 2
Повестка дня «за все хорошее против всего плохого» ни одного четкого сигнала.
Например, «Региональная и межрегиональная интеграция энергетических рынков (повышение
инфраструктурных связей, торговых потоков, сближение регуляторных условий)» совсем не вяжется с постоянными конфликтами РФ-ЕС по поводу третьего энергопакета
Все это очень хорошо отражает общий российский подход, проявляющийся почти везде, не говорить ничего прямо: Песков: Россия не будет доказывать связи Турции и ИГ. По словам Пескова, главное – «не доказательство чего-то, а борьба с терроризмом»


— — —
Слайд 4
СНИЖЕНИЕ ЦЕН также ПРИВЕЛО К КОНВЕРГЕНЦИИ основных региональных рынков газа.
Проще говоря: цены на газ стали падать к общему нижнему уровню — ценам на газ в США.
Весьма вероятно, рыночная неэффективность, выражавшаяся в большом разбросе цен на разных рынках, устранена путем развития рынка СПГ. Об этом подробнее на следующих слайдах


— — —
Слайд 5
i/
— ОЦЕНКИ ЭКСПЕРТОВ относительно балансировки рынка ИЗМЕНИЛИСЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИЗ‑ЗА ПРОДОЛЖАЮЩЕГОСЯ РОСТА ДОБЫЧИ НЕФТИ В ТЕЧЕНИЕ 2015 Г., несмотря на низкий уровень цен.
— ОКТЯБРЬСКИЕ ОЦЕНКИ предложения ЖУВ в 2016 г. примерно НА 2 МЛН БАРР./СУТ. ВЫШЕ ФЕВРАЛЬСКИХ ОЦЕНОК.

ii/ Очень странно видеть ссылки на STEO EIA. Получается, что у РФ одного из крупнейших мировых производителей и экспортеров энергоресурсов нет своих данных и своего понимания.
К чему это приводит подробнее на следующих слайдах.


— — —
Слайд 6
i/ Оценки на столь малом временном промежутке, когда уровень цен изменился значительно лучше давать не в абсолютных цифрах, а в относительных, чтобы показать чувствительность спроса к цене.
ii/ В относительных цифрах все гораздо печальнее: более чем двукратное снижение цен за 1.5 года привело к росту спроса и его оценок всего на 5 mbd (5.6%), практически на уровне точности прогнозов


— — —
Слайд 7
i/ Энергоемкость ВВП слишком многоаспектная вещь, ей больше место в презентации Минэкономразвития, а не Минэнерго
ii/ Энергосбережение, альтернативная энергетика и ВИЭ, как правильно указывается, будут оказывать понижающее давление на цены.
iii/ «ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ И РОСТ ДОЛИ ВИЭ — эволюционные, а не революционные процессы, они НЕ СПОСОБНЫ РАДИКАЛЬНО ИЗМЕНИТЬ МИРОВОЙ ТЭБ».
Опять же заявление очень расплывчатое заявление («за все хорошее против всего плохого»), поскольку не указаны условия и временные горизонты, когда изменения могут стать революционными.


— — —
Слайд 8
Почему то не приведены данные по инвестициям российских компаний.
О причинах этого странного умолчания на следующих слайдах


— — —
Слайд 9
i/ Прогноз импорта газа до 2040 в условиях наступившей неопределенности на сырьевых рынках и в целом по мировой экономике несет огромную долю неопределенности, особенно для Европы.
Видимо, для Европы вся надежда на истощение европейских месторождений.
ii/ Прогнозы потребления природного газа в развитых странах Европы показывают разброс мнений. Опять же правильнее было бы указывать некоторые относительные показатели.


— — —
Слайд 10
i/ ВВОД НОВЫХ ПРОЕКТОВ СПГ В АВСТРАЛИИ, ориентированных на азиатский рынок, БУДЕТ ОКАЗЫВАТЬ ПОНИЖАЮЩЕЕ ДАВЛЕНИЕ НА ЦЕНЫ. ТОРГОВЛЯ СПГ В МИРЕ БУДЕТ РАСТИ ОПЕРЕЖАЮЩИМИ
ТЕМПАМИ, ввиду большей мобильности, и к середине века может приблизиться по объемам к экспорту трубопроводного газа.
ii/ Терминологически правильнее было бы выразить выводы из i/ следующим образом:
Развитие рынка СПГ приближает условия мировой торговли газом к условиям торговли нефтью, что делает рынок газа действительно мировым, а не совокупностью региональных рынков.
Развитие рынка СПГ будет оказывать выравнивающее действие на региональные рынки: повышающее (США) и понижающее (Европа). Ориентация России на европейский рынок газа, дававший существенную премию по сравнению с мировой равновесной ценой больше не будет иметь смысла, как и строительство дорогостоящих трубопроводов, несущих большие риски.


— — —
Слайд 11
Использовать как характеристику ситуации падение чистого импорта сырой нефти это определенное лукавство, лучше было бы использовать чистый импорт нефти и нефтепродуктов или даже всего ископаемого топлива.


— — —
Слайд 12
i/ Наиболее бросается в глаза на 1 картинке оранжевый столбик — это добыча в Ираке.
Но Минэнерго скромно умалчивает об одном из творцов этой победы — НК ЛУКОЙЛ и его проекте Западная Курна-2.
http://tass.ru/tek/2484450
ii/ Рассмотрение баланса бюджетов стран-членов ОПЕК является утешительным призом, причем очень слабо утешительным. В наихудшем положении Венесуэла с ее псевдосоциалистическими экспериментами и огромными контрактами российских госкомпаний на разведку и добычу. случись что в Венесуэле и российские инвестиции пропадут так же как в Ливии и Сирии.
Нигерия и Ирак — темные лошадки с неясной перспективой по типу ливийской.
Катар и Саудовская Аравия страны с огромными накоплениями, ведущие большие внешнеполитические траты с 2011 г. Катар — является ведущим экспортером газа, а не нефти и почему его всунули в диаграмму по ОПЕК является загадкой, как и не рассмотрение ОАЭ, Кувейта, Анголы, Ирана, , имеющих больший экспорт.


— — —
Слайд 13
i/ «Роль России на рынке нефти — не его балансировка, а обеспечение надежного базового предложения». Откровенный троллинг, проще было бы заявить: «нефть единственный источник валюты и мы будем ее экспортировать в любых условиях», что подтверждает вторая диаграмма, на которой видно, что несмотря на падение цен вырос.
ii/ Первая диаграмма содержит значительную долю лукавства. ОПЕК — это в первую очередь Саудовская Аравия, дающая треть добычи. Экспорт нефти и нефтепродуктов РФ и Саудовской Аравией почти равны. Но уже больше года РФ отказывается согласовывать свой нефтеэкспорт с Саудовской Аравией, то есть фактически с ведущими добывающими странами Персидского Залива. Более того началась игра на обострение в Сирии.
iii/ «Россия нацелена на поддержание текущего уровня добычи нефти в долгосрочной перспективе. Снижающаяся добыча на действующих месторождениях будет замещена ростом добычи в Восточной Сибири и развитием добычи ТрИЗ, а после 2020 г. — также разработкой арктического шельфа».
Фактически еще раз подтверждено объявление ценовой войне ОПЕК оглашенное главой крупнейшей нефтяной компании РФ
Насколько Восточная Сибирь сможет компенсировать падение в Западной Сибири очень большой вопрос, учитывая нехватку средств у российских нефтяных компаний, зазывающих иностранных инвесторов на имеющиеся гринфилды (Ванкор, Таас-Юрях и другие). Еще большой вопрос с ТРИЗ, а шельф — это чистое гадание в связи с почти полным отсутствием российских технологий.


— — —
Слайд 14
i/ «ОПЕК и США, вопреки ожиданиям, ОКАЗАЛИСЬ ПОКА НЕ ГОТОВЫ К БАЛАНСИРОВКЕ РЫНКА
НЕФТИ. Россия не может взять на себя эту роль в силу как технологических условий добычи, так и преобладания в этой сфере частного бизнеса»

Голословное утверждение, скрывающее ведение ценовой войны: в США все компании частные и нет государственных компаний (Роснефть, Газпром нефть). В России есть также богатый опыт разборок с неугодными правительству нефтедобытчиками.
Постоянные отказы РФ от переговоров и сотрудничества по уровням добычи привели именно к ценовой войне.
ii/ В РЕЗУЛЬТАТЕ БАЛАНСИРОВКА ПРОИЗОЙДЕТ С ЗАПОЗДАНИЕМ, видимо, в 2017–2018 гг., за счет повсеместного снижения инвестиций, ЧТО БУДЕТ ИМЕТЬ НЕГАТИВНЫЙ СРЕДНЕСРОЧНЫЙ ЭФФЕКТ
ДЛЯ ВСЕХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
.
С этим стоит согласиться.
iii/ При этом НЕФТЯНАЯ ОТРАСЛЬ РОССИИ ПО‑ПРЕЖНЕМУ ДОСТАТОЧНО УСТОЙЧИВА, чтобы
развиваться и в рамках низких цен на нефть
.
Утверждение крайне спорное.
Единственный надежный источник устойчивости нефтяной отрасли — это девальвации рубля.
iv/ В переживаемый нами период бифуркации ОСОБЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИОБРЕТАЕТ
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО, включая формирование общей повестки дня, актуальной
для всех основных стран — участников рынка
.
Как бы юмор докладчика напоследок 😦

— — —
Выводы iv_g
i/ Ценовая война в разгаре, что подтверждается ростом добычи нефти в РФ
ii/ Ценовая война, видимо, продлится и в 2016 г. и, возможно, далее до 2017 г.
iii/ Все участники ценовой войны настроены идти до конца, тем более, что сырьевой суперцикл, связанный с Китаем пришел к концу и ждать индийского сырьевого суперцикла в ближайшее время не приходится.
iv/ Средством со стороны РФ для поддержания нефтяных компаний будут девальвация и деньги госбанков.
v/ Средством со стороны Саудовской Аравии будет втягивание РФ в раззорительные военные действия в мусульманских регионах
vi/ Рост инфляции в России по причинам: внешнеторговых ограничений, санкций и военных действий ограничит положительное влияние девальвации.
В худшем случае возможна перманентная девальвация по типу 1992-1994 гг.

eia.gov: Шельфовое бурение в мире, 2000-2015


http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=23032

Блог mechanismone: Записки нефтяника и не только

МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ: United States

Наиболее интересные посты:

Нефтяная индустрия:
Как это устроено:
Как устроена буровая вышка с автоматической подачей труб?
Как работает превентор?
Kак работает автоматизированный приемный мост?
Как выглядит нефтяное поле?
Музей нефтяной промышленности
Строительство буровых платформ «Сахалин-2»

Самоходные буровые и ремонтные установки:
Подъёмник для ремонта скважин
Самоходная буровая установка

Прочее:
Подборка фотографий качалок
Нефть или ветряки?
Нефтяной Хьюстон

Произвольные подборки фотографий буровых вышек и не только объединены меткой Прогулка по буровой.

Гидро:
Mansfield Dam
Keystone Dam
http://mechanismone.livejournal.com/581.html

naukarus: Куда делись плюмы под Европейскими рифтами?

http://naukarus.livejournal.com/604618.html
Еще одна статья, где сейсмологи не видят плюмов под Европой. Все низкоскоростные аномалии локализованы в верхних 200 км, а ниже куча слэбов.

А откуда брались вертикально вытянутые плюмы в прошлых работах? Всплывали из артефактов телесейсмической томографии, в которой «входящие сейсмические волны в верхней мантии приходят под изучаемый регион практически вертикально», вытягивая аномалии по оси z.

Саммари от авторов статьи в EPSL здесь http://www.mantleplumes.org/Europe_SeismicWaveformTom.html

— — —
Глубинная сейсморазведка без сверхглубокого бурения — деньги на ветер 😦

Сырьевые суперциклы


http://smart-lab.ru/blog/271108.php

— — — —

07.08.2015. Leonid Bershidsky. Maybe the Commodities Supercycle Is Actually Real

Economic supercycle theories, based on the long-ago musings of Nikolai Kondratiev and Joseph Schumpeter, have always been a little akin to voodoo: It’s hard to believe that there is an underlying pattern to how economic indicators change over the course of decades. The current rout in commodity prices, however, fits in eerily well with the idea.

Almost all commodity markets have taken a severe beating lately. The aggregate Bloomberg Commodities Index is down 61 percent from its 2008 peak and 46 percent from the 2011 post-crisis high

The rout can partly be attributed to expectations of a U.S. interest rate hike and the recent Chinese stock market crash, which made investors question the health of the world’s second-biggest economy. It could, however, be the beginning of the downward part of the current supercycle.

Two economists — Bilge Erten of the United Nations Department of Economic and Social Affairs and Jose Antonio Ocampo of Columbia University — set out to describe the commodity supercycle in a 2012 paper, using the band-pass filter, a statistical technique that wasn’t available to the 20th-century economists who pioneered the concept. They found four cycles between 1894 and 2010. The first one peaked in 1917 and ended in 1932, at the bottom of the Great Depression. The second one ran until the 1971 oil shock, peaking in 1951. The third one peaked soon after it started, in 1973, and ran until 1999. The current cycle, according to Erten and Ocampo, peaked in 2010 — though if they had data from the next several years, they might have placed the peak in 2011 or 2012.

During these cycles, the real prices of all commodities excluding oil moved together. Their average prices also appeared to be in a long-term decline, probably related to technological advances. They peaked within each cycle, in correlation with global economic growth, but then then sank lower than when the cycle started.

So what could be driving the current downward trend? One candidate is China, where demand for metals such as aluminum, copper and steel grew sharply in recent years as the country urbanized and built infrastructure:

All the demand prompted the construction of new production facilities and exploration of new deposits, creating the conditions for a glut. Now, with Chinese development slowing, the metals price cycle may have peaked.

There’s reason to believe that oil, too, could be falling in sync with the supercycle. The U.S. shale boom, huge investments in production expansion, the rise of sustainable energy in Europe and improved energy efficiency in developed economies all point toward lower prices. Cars using alternative energy — electricity and hydrogen cells — are fast improving, and Chinese demand for energy is about to stop growing as the country slows down and starts thinking in earnest about its depleted environment. Several of these factors would fall under Schumpeter’s definition of «creative destruction.»

It’s harder to explain the drop in agricultural commodities. A growing global population provides ample demand. There is no major technological disruption, either. In 2011, the UN Department of Economic and Social Affairs predicted that the real prices of cereals and meats would increase by 20 to 30 percent over the following decade. If the downward trend continues, cheaper oil — which lowers production costs — will be the only reasonable explanation.

The current cycle is unusual in that the financial sector’s involvement in commodities trading has sharply increased. This could skew prices in ways that would make it difficult to perceive the peak. It could also increase the correlation between different commodity classes, as speculators buy and sell in sync on news of interest-rate and currency movements. As a result, if there is such a thing as a supercycle, this could be the one in which all commodities finally fall into the same pattern.

— — — —

February 2012 Super-cycles of commodity prices since the mid-nineteenth century http://www.un.org/esa/desa/papers/2012/wp110_2012.pdf
https://yadi.sk/i/5yx8tuDuiQC8H

eia.gov: цены нефтесервиса и цены на нефть

As oil prices declined—falling more than 50% from June 2014 to January 2015, before increasing slightly in spring 2015—energy production companies focused efforts on increasing operating efficiencies.

While production, rig counts, and employment statistics are good indicators of the expansion or contraction of the oil and natural gas industry, the Bureau of Labor Statistics Producer Price Index (PPI) tracks the rates oil and natural gas service firms are receiving for goods and services used in producing oil and natural gas. Changes in the PPI can be used to examine how prices charged by firms throughout the oil and natural gas industry respond to fluctuations in commodity prices.

The magnitude of PPI declines by industrial classification compared with the downturn in oil prices reflects the idea that firms most directly exposed to commodity price fluctuations (producers) will experience the most substantial and immediate change in the rates received for their outputs. As companies engaged in oil and natural gas production curtail capital expenditures and seek operating efficiencies in response to lower oil prices, these actions apply downward pressure on the rates charged by drillers, support services, and other suppliers.

From June 2014 to May 2015, when the oil and gas prices as measured by the PPI fell by 49%, the PPI by industry classification showed the following changes:
— Rates for drilling activities, which primarily represent service fees for contractors to drill oil and gas wells, declined by 19.6%.
— Rates for support activities, which include the surveying, cementing, casing, and otherwise treating wells, declined by 1.4%.
— The price of sands primarily used for hydraulic fracturing declined 12.5%.

The PPI index does not necessarily represent the slowdown in business activity, but rather reductions in prices received for particular goods and services. The price reductions reflect both weakened demand for the services offered and heightened industry competition to maintain market share.

Recent quarterly data show that year-over-year changes in net income—a measure of revenue minus operating expenses, depreciation, interest, and taxes—have declined for drilling and extraction companies.
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=21712

— — —
Producer Price Indexes http://www.bls.gov/ppi/
— — —
NOVEMBER 5, 2014 http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=18691