Архив меток: Беларусь

«Плохая нефть» нефтепровода «Дружба». Российский Peak Oil и около него

i/ Фактура сюжета
Краткая выжимка из записей блога https://eugen1962.livejournal.com
начиная с 12 апреля https://eugen1962.livejournal.com/2019/04/
Источники и комментарии eugen1962
Запись очень большая, поэтому полностью
https://blogivg.wordpress.com/2019/04/30/плохая-нефть-нефтепроводы-дружба-фа/

Самая краткая выжимка (законодательные акты и научные статьи (выделены жирным) на тему хлорорганики)

О запрещении применения хлорорганических реагентов в процессе добычи нефти приказ Министерство энергетики РФ 18 октября 2001 г. № 294 (Д)
«8. АК «Транснефть» (Вайнштоку С.М.) с 1 января 2002 года не принимать в систему магистральных нефтепроводов нефть с содержанием хлорорганических соединений, превышающим предельно установленную норму».
http://businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_22207.html

История с хлорорганикой, впрочем, продолжилась и после 01.01.2002-го и даже после 2004-го,
когда впервые был введен ГОСТ Р 52247-2004. НЕФТЬ. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ, поскольку российские методики не вполне соответствовали стандарту ASTM D 4929-04 «Standard Test Methods for Determination of Organic Chloride Content in Crude Oil», требовавшему наличия дефицитного иностранного оборудования.

Проблема была решена к 2008-му году, когда научная группа МГУ под руководством к.х.н. Статкуса разработала полный, но значительно более дешевый, российский аналог западной методики, а ВНИИ НП внедрила его в вышеуказанный ГОСТ. Казалось бы, когда всё это свершилось, 11 лет прошло уже. И дешевое, и российское. А воз и ныне там — «Транснефть» по-прежнему допускает такие казусы с хлором.
https://eugen1962.livejournal.com/719667.html

Как намывают «черное золото»
http://www.naslednick.ru/archive/rubric/rubric_6917.html

Министерство энергетики Российской Федерации. Приказ от 5 мая 2012 года N 228. «О признании утратившими силу актов Минтопэнерго России и Минэнерго России».

Этим приказом был признан утратившим силу не один лишь упомятутый приказ Минэнерго России от 18 октября 2001 года N 294 «О запрещении применения хлорорганических реагентов в процессе добычи нефти», а целых 4 взаимоувязанных единой проблематикой (Требования к химпродуктам, обеспечивающие безопасное применение их в нефтяной отрасли. Требования к химпродуктам, правила и порядок допуска их к применению в технологических процессах добычи и транспорта нефти) документа.
Помимо запрета на применение хлорорганических соединений в российской нефтянке, эти документы подразумевали разработку и внедрение целого ряда российских методик и стандартов, ранее отсутствовавших в нормативной базе РФ и СССР (так, даже упоминание о хлорорганике отсутствовало в ГОСТ 9965-76 Нефть для нефтеперерабатывающих предприятий. Технические условия. Дата введения 1977-01-01)
Вот и были разработаны, в частности:
ГОСТ Р 51858-2002 Нефть. Общие технические условия (Дата введения 2002-07-01. С поправками и изменениями)
ГОСТ 31378-2009 Нефть. Общие технические условия (Дата введения 2013-01-01)
ГОСТ Р 54567-2011 Нефть. Требования к химическим продуктам, обеспечивающие безопасное применение их в нефтяной отрасли (Дата введения 2013-07-01)
ГОСТ Р 52247-2004 Нефть. Методы определения хлорорганических соединений (Дата введения 2005-01-01. С поправками и изменениями)
Вот туда и вошло почти всё из приснопамятного приказа Минэнерго РФ от 18 октября 2001 года N 294 (Д).

Да, прямой запрет на применение хлорорганических соединений в нефтянке был снят, но были введены жесткие нормы предельных их концентраций в нефти (не более 10 ppm), регламентирована периодичность замеров (по согласованию сторон, но не реже 1 замера на 10 календарных суток).
Что ранее в России не регламентировалось и не упоминалось.

А также были разработаны стандартные методики определения хлорорганики в нефти (ГОСТ Р 52247-2004).
Причем самый свежий метод «В», оригинален, но полностью соответствует западному стандарту ASTM D 4929-04 «Standard Test Methods for Determination of Organic Chloride Content in Crude Oil», являясь его полноценной заменой.
На этот западный стандарт, кстати, напрямую ссылался приказ Министерства энергетики РФ 18 октября 2001 г. № 294 (Д), предписывая его применение. С введением ГОСТ Р 52247-2004 это перестало быть актуальным — ещё одно основание, почему признали утратившим силу исторический документ 2001-го года.
https://eugen1962.livejournal.com/721495.html

Анализ проблем, связанных с образованием отложений в процессах переработки нефти и ростом коррозионного износа оборудования на НПЗ. 17.06.2015, «Химическая техника»

Анализ проблем, связанных с образованием отложений в процессах переработки нефти и ростом коррозионного износа оборудования на НПЗ

Статья российских нефтепереработчиков о проблемах, возникающих на НПЗ в РФ в связи, в частности, с повышенным уровнем хлорорганических соединений в поступающем на переработку нефтяном сырье. Красивые фото в т.ч. Стоит обратить внимание на тот факт, что нефтепереработчики встревожены уровнем хлорорганики ещё в 3,5 — 6,9 ppm и уже демонстрируют такие показательные фотографии (тогда как ГОСТ допускает предел до 10). Тут надо сказать, что их пожелания, отчасти, нашли отражение в документе, планируемом к введению с 01.07.2019: Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности нефти, подготовленной к транспортировке и (или) использованию» (ТР ЕАЭС 045/2017), где предельное содержание хлорорганических соединений зафиксировано уже на уровне 6,0 ppm. Хотя, как следует из статьи, и это много. Ну и пожелание определения органического хлора не только по нафте (во фракциях, выкипающих до температуры 204°С), так же остались пока лишь пожеланиями.
Так что воочую можно убедиться, что проблема с хлорорганикой в российской нефти старая, не надуманная, имеет место и создает проблемы на российских НПЗ. Получается, что в ин-те им.Губкина высказавшаяся на сей счет публика или безграмотна, или, что более вероятно, попросту лукавит.
https://eugen1962.livejournal.com/721714.html

«Роснефть» сдает «Транснефти» нефть, полностью соответствующую требованиям качества. Компания не выявила в ней повышенного содержания хлорорганических соединений.
https://tass.ru/ekonomika/6388415
Казахстан заявил о соответствии ГОСТу поставляемой в систему «Транснефти» нефти.
https://rns.online/energy/Kazahstan-zayavil-o-sootvetstvii-GOSTu-postavlyaemoi-v-sistemu-Transnefti-nefti-2019-04-29/

ii/ Мои выводы и некоторые предположения:
1. История с хлорорганикой старая и известна специалистам
Первая версия
https://marco—-polo.livejournal.com/111219.html
Вторая версия
Не в 70-х эт было, а во второй половине 80-х.
Да, действительно уфимцы из НПО Союзнефтеотдача, а точнее, институт ВНИИнефтеотдача, вёл и такую работу — составление реестра отходов химической, нефтехимической/нефтеперерабатывающей, лесной/лесоперерабатывающей промышленности. Девочки месяцами ездили по всему СССР и составляли это реестр, Козлова ездила, в частности, а руководителем её был Шишин, завлабораторией промышленных испытаний.
Другое дело, что реально сколь-нибудь масштабными закачками не занимались, хотя бы потому, что организация этого требовала бы огромной сопутствующей работы. Это во-первых.
Во-вторых, использование этих промстоков для закачки в пласт было возможно только с разрешения казанского института Союзнефтепромхим (химпром, сейчас не вспомнить).
Те, кто помнит СССР последних лет существования, то знает, как важен тогда был принцип «главное не победа, а участие», иначе говоря, бешеная деятельность могла продолжаться месяцами и годами, главное, чтобы шла зарплата и оплачивались командировочные. Вот люди и ездили туда-сюда — в Иркутск, в Ангарск, в Орск, в Омск, за разрешениями в Казань, за утверждением и согласованием в Москву, в этом беге по кругу постепенно все уже забывали, чем занимаются и всё спускалось на тормозах.

https://marco—-polo.livejournal.com/111219.html?thread=1258867#t1258867

2. Так получилось (?), что по времени скандал с нефтью совпал с очередным обострением отношений с Белоруссией, включая сельхознадзор и высказывания посла РФ.

3. Кроме Роснефти и транзитной нефти в Самарской области добывает нефть ЛУКОЙЛ
https://iv-g.livejournal.com/881744.html, но видимо не дает нефть в трубопровод «Дружба» (?)

4. Скандалы с качеством нефти в Поволжье имеют давнюю историю, но не органикой, а с серой

ЛУКОЙЛ, а теперь и «Сургутнефтегаз», пожаловались в правительство на конкурентов, производящих высокосернистую нефть и ухудшающих в целом качество сырья в трубопроводах. Их поддерживает «Транснефть», которая предлагает отделить высокосернистую нефть с выработанных месторождений и направить ее экспорт через порт Усть-Луга. Это ударит не только по компаниям – «Татнефти» и «Башнефти», которые из-за этого предложения рискуют потерять по $35–40 с тонны, но и по доходам федерального бюджета, из-за снижения НДПИ
https://www.rbc.ru/business/01/12/2014/5478d9efcbb20fa9575033c7

5. История с хлорорганикой, тянущаяся десятилетиями показывает, что с одной стороны вещества вредные для оборудования, а с другой стороны крайне нужны для чистки от парафина. Понятно, что чем дольше работает месторождение, чем более разнообразные методы увеличения нефтеотдачи применяются, тем более тяжелые фракции нефти вымываются и тем больше парафинов.
Это первая грань PeakOil

6. Крайне интересны несовпадения в нормативных документах по содержанию хлорорганики. И крайне интересно, что методы контроля, прописанные в ГОСТах не выполняются.
Здесь вторая грань PeakOil — очистка нефти и доведение ее до товарных кондиций увеличивают себестоимость. Низкой себестоимостью очень гордятся российские компании, сравнивая себя с зарубежными конкурентами 🙂

7. Интересно совпадение по времени сакандала с плохой российской нефтью и скандала с сероводородным загрязнением стратегических нефтяных запасов США. Тот же самый процесс в обеих полушариях: усложнение добычи и усложнение очистки и попытки снизить себестоимость процесса путем уклонения от стандартов.
https://ria.ru/20190417/1552741987.html

8. Предположение: не удивлюсь в случае с РФ, если:
а. крайними назначат в самом легком случае: «стрелочников», не «проконтролировавших» как положено. Поскольку давит начальство.
б. крайними назначат «несистемные» нефтяные компании
в. дело замнут полностью, но проблема с хлороганикой останется и она вылезет в новом скандале, что приведет к снижению цен на российскую нефть. Проблема-то в инвестициях и следовании регламентом, против чего стоят «эффективные менеджеры»

Реклама

«Плохая нефть» нефтепроводы «Дружба». Фактура сюжета

Краткая выжимка из записей блога https://eugen1962.livejournal.com
начиная с 12 апреля https://eugen1962.livejournal.com/2019/04/
Источники и комментарии eugen1962
Читать далее

Счетная палата о контракте на строительство Белорусской АЭС

Счетная палата Российской Федерации в своем ноябрьском бюллетене опубликовала отчет с традиционно длинным названием «О результатах совместного контрольного мероприятия Счетной палаты Российской Федерации и Комитета государственного контроля Республики Беларусь по проверке исполнения обязательств сторон по Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в строительстве на территории Республики Беларусь атомной электростанции, подписанному 15 марта 2011 года». Данный документ интересен в первую очередь тем, что впервые имеется возможность детально ознакомиться с контрактом Росатома на строительство АЭС за рубежом, а также ходом строительство самой АЭС.


Проектное изображение Белорусской АЭС (с) atom.belta.by
http://bmpd.livejournal.com/2311387.html
http://audit.gov.ru/activities/bulleten/885/

Комментарии у bmpd:
— Подытоживая, можно сделать заключение, что отставание строительства составит примерно 2-2,5 года от запланированного срока.
— написали бы про корпус реактора, который уронили и заменяют
Читать далее

chornobyl.in.ua: Чернобыль, Припять, Чернобыльская АЭС и зона отчуждения

Вся информация и новости чернобыльской зоны отчуждения и ЧАЭС, природа загрязненных территорий

http://chornobyl.in.ua/

Карты радионуклидного загрязнения

Карты загрязнения Украины http://chornobyl.in.ua/karta-radionulid-ukraine.html
Карты загрязнения Белоруссии http://chornobyl.in.ua/karta-belorussii.html

Карты загрязнения России http://chornobyl.in.ua/karta-radionulid-ukraine.html

Как изменились зарплаты в Беларуси за 5 лет в долларах

В июле 2015 средняя заработная плата в Беларуси составила 7 млн белорусских рублей, что по среднему курсу Нацбанка за июль эквивалентно $458,6.
Для сравнения: в июле 2010 средняя зарплата в Беларуси составляла 1,3 млн или $427,8 по среднему курсу.

Несмотря на рост номинальных зарплат в 5,46 раза, в долларовом выражении они выросли за пять лет только на 7% (или на $30,8).

Заработные платы по видам экономической деятельности изменялись неравномерно. Самые высокооплачиваемые виды за пять лет в целом прибавили значительно больше остальных.

Абсолютное лидерство – у программистов. По сравнению с 2010 их зарплаты выросли в долларовом выражении почти в два раза. На втором и третьем месте: работники воздушного транспорта («Белавиа») и нефтепереработки.

В водном транспорте зарплаты за пять лет сократились в долларовом выражении на 25%. Снижение зарплат затронуло также такие отрасли, как машиностроение, строительство, металлургия, область научных исследований и разработок.

Виды экономической деятельности с максимальным приростом и снижением зарплат в июле 2015 по сравнению с июлем 2010, в $

Среди высокооплачиваемых видов деятельности в июле 2015 по сравнению с июлем 2010 также сократились зарплаты у работников радиовещания и телевидения (на $4,2) и железнодорожников (на $27,6).

Среди низкооплачиваемых сфер только в образовании зарплата выросла больше чем на $30,8.

Динамика изменения зарплат в самых низкооплачиваемых и высокооплачиваемых видах экономической деятельности, в $

Читать далее

МВФ о Белоруссии

29.05.2015. Республика Беларусь: документ по отдельным вопросам; Доклад МВФ по стране № 15/137; 27 апреля 2015 года
http://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/scr/2015/cr15137r.pdf

29.05.2015. Республика Беларусь: консультации 2015 года в соответствии со статьей iv— пресс-релиз; доклад персонала; и заявление исполнительного директора от Республики Беларусь; Доклад МВФ по стране № 15/136;
http://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/scr/2015/cr15136r.pdf

Реэкспорт нефти как способ поддержки? А почему и нет…
Тут прекрасное из доклада МВФ рисуется. МВФ походу наших слегка спалил.

— — — — — —
Результаты работы белорусских ОАО в 2014 году

http://iva-dim.livejournal.com/1201748.html

Славкалий: новая компания М.Гуцериева

Иностранное общество с ограниченной ответственностью «Славкалий», резидент Республики Беларусь, учреждено английской компанией GCM GLOBAL ENERGY PLC в 2011 году.

Основной целью ИООО «Славкалий» является реализация инвестиционного проекта между Республикой Беларусь и компанией GCM GLOBAL ENERGY PLC по строительству горно-обогатительного комплекса мощностью от 1,1 до 2,0 млн. тонн хлорида калия на базе Нежинского участка (восточная часть) Старобинского месторождения калийных солей.

Этот проект реализуется на территории Любанского района Минской области.

Проектом предусмотрено строительство горнодобывающего комплекса, обогатительной фабрики, газотурбинной электростанции для собственных нужд, железнодорожной станции «Славкалий», железной дороги до станции «Уречье», реконструкция железнодорожной станции «Уречье», пассажирской платформы в городе Любань, газопровода от Солигорской ГРС до горно-обогатительного комбината, линии электропередачи напряжением 110кВ от подстанции «Калийная», главной понизительной подстанции «Нежинская», автодороги от горно-обогатительного комбината до автодороги Р-57.
http://www.slavkaliy.com/

2 ноября 2011
«Славкалий», являющийся 100%-ной дочкой GMC, компании компанией российского бизнесмена Михаила Гуцериева, официально станет вторым предприятием в Беларуси по добыче калийной руды и производству калийных удобрений.

ИООО «Славкалий», которое по инвестиционному договору между правительством Беларуси и компанией Михаила Гуцериева GMC Global Energy plc наравне с «Беларуськалием» займется разработкой Старобинского месторождения хлористого калия, официально внесено в Единый госрегистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Беларуси, передает «Ежедневник».

Это случилось 25 октября, и таким образом «Славкалий», являющийся 100%-ной дочкой GMC, официально станет вторым предприятием в Беларуси по добыче калийной руды и производству калийных удобрений.

В настоящее время ведется комплектация компании руководящими кадрами. Многие из них являются бывшими сотрудниками «Славнефти» в Беларуси.
Напомним, что владелец «Славкалия» Михаил Гуцериев в конце 1990-х – начале 2000-х возглавлял совместную российско-белорусскую компанию ОАО «НГК «Славнефть». После начавшегося с 2009 года раздела и ликвидации белорусских активов «Славнефти» ее нынешними владельцами – «Газпром нефтью» и ТНК-ВР – многие сотрудники многочисленных «дочек» «Славнефти» в Беларуси оказались не при делах.

В апреле текущего года, например, закрылось местное представительство «Славнефти». Теперь Гуцериев набирает своих бывших подчиненных для нового амбициозного проекта.
Общий объем инвестиций в проект, который был озвучен во время подписания инвестдоговора Михаилом Гуцериевым, составляет 1,5 млрд долларов. По проекту ввод в эксплуатацию горно-обогатительного комбината, который создаст рабочие места для 1,5 тыс. человек, запланирован на 2017 год. Но Гуцериев озвучил, что он хотел бы, чтобы это случилось как минимум на два года ранее – в 2015 году.

«Надо сделать все к 2015 году. Будем доплачивать рабочим, чтобы они работали в две смены. Надо сделать быстро, тогда это будет эффективно и хорошо окупится», – подчеркнул во время подписания документов российский бизнесмен.
Напомним, что в прошлом месяце, 20 октября, завершился и первый этап международного конкурса по отбору инвестора для эксплуатации перспективного Петриковского месторождения калийных солей.

За право на 50 лет получить в эксплуатацию его базу потенциальный победитель должен заплатить не менее 146,5 млн долларов за само право пользоваться недрами, а также возместить в бюджет затраты, понесенные государством на геологоразведочные работы еще на 20,7 млн долларов.

Будущий конкурент «Беларуськалия» и «Славкалия» должен взять на себя обязанности ввести в действие горно-обогатительный комбинат не позднее 2021 года. И еще не менее важное условие – не менее 25% плюс 1 акция он отдает государству, которому же гарантирует и определенную долю в будущей прибыли.
На рассмотрение комиссии, а в последующем – более высоких инстанций, среди которых скорее всего будет и президент, поступило пять заявок. На данном этапе названия этих компаний посчитали целесообразным не называть.
http://ru.delfi.lt/abroad/belorussia/slavkalij-gucerieva-stanet-vtorym-predpriyatiem-po-dobyche-kaliya.d?id=51315383

12/05/2015
«Славкалий» из-за санкций сменит российского кредитора на китайского
Новым кредитором компании «Славкалий» может стать Госбанк развития Китая. Соответствующее соглашение подписано в рамках визита председателя КНР в Беларусь.

Пресс-служба Минфина Беларуси сообщила о подписании меморандума о взаимопонимании между Государственным банком развития Китая, «Беларусбанком» и «Славкалием», предусматривающем привлечение главным госбанком страны гарантированного правительством Беларуси кредита в сумме до 1,4 млрд долларов для реализации проекта по строительству нового горно-обогатительного комплекса на сырьевой базе Нежинского участка Старобинского месторождения калийных солей, пишет TUT.BY.

«Славкалий» является компанией-резидентом Беларуси, учрежденной в 2011 году британской GMC Global Energy plc российского олигарха Михаила Гуцериева. Компания, заручившись поддержкой белорусского правительства, планирует построить горно-обогатительный комплекс мощностью от 1,1 до 2 млн тонн хлорида калия в год.

Ранее было запланировано непосредственно строительные работы по созданию калийного комплекса начать в I половине 2014 года. Однако пока на этот счет нет обнадеживающей информации.

В 2012 году Гуцериев заявлял, что инвестором в проекте помимо его компании выступит один из российских банков, в том числе Сбербанк России. Общий объем инвестиций может достичь 1,8-2 млрд долларов. Однако санкции в отношении российских госбанков перекрыли доступ к дешевому финансированию на западных рынках капитала. Видимо, поэтому сейчас в проекте появился Госбанк развития Китая.
http://www.belaruspartisan.org/economic/304304/

15/05/2015
Компания «Славкалий» Михаила Гуцериева подписала с властями Китая контракт на строительство горно-обогатительного комплекса в Белоруссии стоимостью $2 млрд, рассказал бизнесмен в интервью телеканалу «Россия 24». Из необходимых инвестиций Банк развития Китая предоставит $1,4 млрд через Беларусбанк по ставке 4% годовых на 14 лет, первые выплаты начнутся через пять лет. Одновременно «Славкалий» подписал 20-летний контракт о поставках в Китай калия, поэтому кредит для кредитора наименее опасен с точки зрения возврата, а для «Славкалия» наиболее благоприятен с точки зрения продаж продукта, отметил бизнесмен.

Меморандум о взаимопонимании, предусматривающий привлечение Беларусбанком гарантированного правительством Белоруссии кредита до $1,4 млрд для реализации калийного проекта, был подписан минфином Белоруссии, Банком развития Китая, Беларусбанком и «Славкалием» 10 мая в рамках визита председателя КНР Си Цзиньпина в Белоруссию. Базой для предприятия станет Старобинское месторождение с доказанными запасами в 3 млрд т руды, контракт на его разработку Гуцериев заключил с белорусскими властями еще в 2011 г. Производство рассчитано на 1,1–1,8 млн т калия в год, выйти на этот уровень предполагалось к 2021 г. Но строительство планировалось начать в 2013 г.
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/05/15/mihail-gutseriev-zaklyuchil-kontrakt-s-kitaem-na-postavku-kaliya
15/05/2015
Итак, новое-это ставка(4%) годовых что для наших реалий весьма и весьма и срок кредита. Ну и подписание доп контракта на поставку калийных удобрений аж на 20 лет. То есть лишь часть запланированных объемов будет поставляться в Китай. Но при этом понятно что славкалйи будет толкаться с Белоруськалием на рынке если только их под одну структуру БКК не запихнут.На рынке появятся доп объемы пусть и не большие и торговля будет слегка жестче по цене.
http://iva-dim.livejournal.com/1184707.html

— — — — — — —
i/ Калийная отрасль б.СССР, крайне монополизированная, испытывает приток сторонних инвесторов, старающихся поучаствовать в снижении нормы прибыли от отраслевой сверхприбыли до средней по всем отраслям мировой экономики.

ii/ Калийная отрасль является весьма специфическим объектом инвестиций: легко уничтожаемым затоплением и не подлежащим никакому восстановлению. Примеры Уралкалия:1, 2, 3.

Более того, имеется риск потери даже наземных сооружений.

iii/ Сторонние инвесторы приходят или на краевые части крупных, давно разрабатываемых месторождений (Верхнекамское, Старобинское (Белоруссия)), или на относительно небольшие месторождения (Гремячинское, Тюбегатанское (Узбескистан)). Привлекают специалистов-разработчиков со старых крупных месторождений (Верхнекамское, Старобинское).

iv/ Старые калийные компании (Уралкалий, Белоруськалий) строят планы по наращиванию добычи на своих старых месторождениях. Привлекаются независимые директоры в совет директоров, а в составе высшего менеджмента не имеется главного геолога.

v/ Cпецифика разработки краевых частей старых месторождений и небольших новых месторождений связана с тем, что предусматривается разработка худших запасов, в том числе и с точки зрения безопасной разработки.
vi/ При этом геолого-геофизическое обеспечение безопасной разработки остается на уровне 20-летней давности, времен обрушения на руднике СКРУ-2. Уровень обобщения и анализа информации по затоплениям рудников как в б.СССР, так и за рубежом явно недостаточен.

vii/ Можно с достаточной уверенностью сделать выводы:
— как минимум о предстоящих ценовых войнах и снижении цен на калий в условиях мировой стагнации, а также Олигопсонии, что будет приводить к попыткам экономить на всем, в в том числе, на современном обеспечении безопасной разработки;
— как максимум о неизбежности новых аварий и потери капиталов инвесторами.

В Белоруссии добыли первую сланцевую нефть

15 Сентябрь 2011 Usgs Assessment: Dnieper–Donets Basin Province and Pripyat Basin Province http://iv-g.livejournal.com/544059.html

10 Январь 2011 Белоруссия: геология, нефть и газ http://iv-g.livejournal.com/425644.html

— — — — —
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.nefttrans.ru%2Fnews%2Fv-belorussii-dobyli-pervuyu-slantsevuyu-neft.html&lr=50&rpt=story


08.10.14
Впервые в истории нефтяной промышленности Белоруссии на горизонтальной скважине №310g Речицкого месторождения началась промышленная добыча нефти из плотных пород, говорится в сообщении «Белоруснефти».

К бурению этой скважины специалисты объединения приступили 28 февраля 2014 года. Этому предшествовали этапы научной проработки идеи, геологического и технического обоснования целесообразности и возможности ее реализации. Скважина работает с дебитом 20 тонн в сутки.
Извлекаемые запасы нефти здесь могут составить до 700 тыс. тонн. Такой объем сопоставим с запасами открываемых белорусских месторождений. Нефть, полученная с использованием новой технологии, основанной на проведении многостадийного гидроразрыва, – вязкая, отличающаяся от традиционной, которую дает Речицкое месторождение. С целью дальнейшего освоения новой залежи в ближайшей перспективе на Речицком месторождении «Белоруснефть» планирует проведение кустового бурения скважин с протяженным горизонтальным окончанием.

Компания отмечает, что именно с этого месторождения 50 лет назад началась история белорусской нефтедобычи. За прошедшее время запасы извлекаемой нефти на нем в традиционных коллекторах истощились. Однако верхняя часть межсолевого комплекса, характеризуемая низкопроницаемыми коллекторами, содержит значительные геологические запасы нетрадиционной нефти, которые до последнего времени являлись недосягаемыми для белорусских нефтяников.
Речицкое месторождение является главным нефтяным промыслом Беларуси. Промышленная добыча здесь началась в 1965 года. За время разработки этой площади добыто свыше 125 млн тонн нефти и 14 млрд м3 попутного нефтяного газа.
http://www.nefttrans.ru/news/v-belorussii-dobyli-pervuyu-slantsevuyu-neft.html
http://www.oilru.com/news/425244/

03.10.14
«Белоруснефть» продолжает осваивать добычу нефти из низкопроницаемых коллекторов.
По рекомендации специалистов геологоразведочной службы института «БелНИПИнефть» на Речицком месторождении пробурена очередная скважина с горизонтальным окончанием – №204g. Её проходка составила 872 м по целевой части птичских слоев воронежского горизонта с углами 80-84градуса, вскрыв 810 м нефтенасыщенных коллекторов. Окончательные выводы о перспективности объекта можно будет сделать после проведения многостадийного гидроразрыва пласта и всего комплекса запланированных мерориятий по освоению. Напомним, недавно пробуренная скважина №310g Речицкая в низкопроницаемых коллекторах петриковского горизонта дала промышленный приток нефти с дебитом 20 т в сутк
http://www.belorusneft.by/sitebeloil/ru/addUp/mediaCenter/newsDetail/novye-tehnologii/

Эксперт в нефтегазовой области Татьяна Маненок отмечает, что стремление к диверсификации источников энергоносителей особенно актуально для Беларуси, которая сегодня тотально зависит от России в поставках нефти и газа.

«Первый опыт получения сланцевой нефти — пока что просто сигнал, что белорусские специалисты — профессиональные нефтяники, которые имеют богатый опыт добычи. И хотя добыча сланцевой нефти — дело недешевое, я считаю, что такое стремление похвальное », — говорит Татьяна Маненок.

Но говорить, что новый источник нефти существенно и серьезно повысить энергобезопасности Беларуси, пока очень рано. Как отметила эксперт, сегодня Беларусь импортирует из России около 22 миллионов тонн нефти, и по сравнению с этим объемы добычи сланцевой нефти по новым технологиям — мизерные.

«Добыча сланцевой нефти происходит в очень мизерным объеме по сравнению с теми объемами, которые требуются Беларуси, которая в общей сложности добывает всего 1,6 миллиона тонн нефти и нефтеперерабатывающие заводы которой требуют 22-23 миллионов».

Белорусские нефтяники рассчитывают в скором времени начать добычу сланцевой нефти еще с одной скважины, что свидетельствует о поиске источников нероссийского нефти. Однако эксперт в энергетической области, автор идеи Балто-Черноморского нефтяного коллектора Станислав Гусак считает, что в Беларуси пока еще для этого сделано мало.
http://www.belaruspartisan.org/economic/282224/

09.04.2013
Белоруссия увлеклась сланцевым газом
Какрассказал директор департамента по геологии министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Белоруссии Владимир Варакса, концессионный договор по реализации этого инвестиционного проекта (добыча сланцевого газа) Белоруссия заключила в 2012 году с некой компанией, зарегистрированной в Швейцарии. Основанием для заключения соглашения стали результаты исследований, подтвердившие, что в Белоруссии есть перспективы для обнаружения месторождений сланцевого газа.

В настоящее время ведутся работы по привлечению в проект соинвестора — из компаний, обладающих специальными технологиями для добычи сланцевого газа. Кроме того, уже выделены 8 участков площадью 5,525 тысячи квадратных километров для поиска месторождений сланцевого газа — 3 в Брестской области, в Подлясско-Брестской впадине — Каменецкий (1,124 тысячи квадратных километров), Шерешевский (1,126 тысячи квадратных километров) и Жабинковский (880 квадратных километров), 5 — в Припятском прогибе — на территории Гомельской области: Октябрьский (общая площадь — 437 квадратных километров); Комаровичский (387,7 квадратных километра), Савичский (653 квадратных километра); Ельский (506,4 квадратных километра), а также Калиновский участок, расположенный на территории Гомельской, Могилевской и Минской областей, общей площадью 411,1 квадратных километра.

Технологические и экономические нюансы проекта прессе объяснял главный геолог по нефти и газу геологоразведочного республиканского унитарного предприятия «Белгеология» Ярослав Грибик. По его словам, в республике есть реальная перспектива добывать сланцевый газ на глубине 3-4 км, в том числе используя ранее пробуренные скважины:

– Ученым и раньше удавалось получать данные, свидетельствовавшие об обнаружении в Белоруссии месторождений сланцевого газа. Однако раньше эти результаты не были приняты во внимание в связи с отсутствием соответствующих технологий для продуктивной добычи сланцев.
Грибик также отметил, что при добыче сланцевого газа для обеспечения постоянного поступления газа в скважину через каждые 2-3 месяца придется проводить очередное воздействие на пласт — разрушать породы гидроразрывом, потребуется бурить очень много скважин.

Что касается экономики проекта, по словам главного геолога Белоруссии, в связи с вышеперечисленными нюансами добыча сланцевого газа может обойтись ориентировочно в 3-5 раз дороже, чем добыча обычного газа фонтанным способом. Однако вывод из всего сказанного Грибик сделал такой:
– Если поднимутся цены на нефть и газ, эти затраты окупятся.

11.10.2012
Белоруснефть заключила договор на геологическое изучение и поиск в Белоруссии сланцевого газа на 8-и участках, расположенных в 3-х областях страны.

Постановлением министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Белоруссии №36 от 1 августа 2012 г Белоруссия увеличила количество предлагаемых в концессию участков недр для поиска сланцевого газа с 1 до 8-и.
В концессию предлагаются 8 участков общей площадью 5,525 тыс км2.
4 участка расположены на территории Гомельской области: Октябрьский (общая площадь — 437 км2); Комаровичский (387,7 км2), Савичский (653 км2); Ельский (506,4 км2).
Три участка находятся в Брестской области: Каменецкий (1,124 тыс км2), Шерешевский (1,126 тысячи квадратных километров) и Жабинковский (880 км2).

Также концессионерам предлагается Калиновский участок, расположенный на территории Гомельской, Могилевской и Минской областей, общей площадью 411,1 км2.

Промышленная добыча сланцевого газа не только повысить энергонезависимость страны, но и позволит поступательно развиваться Белоруснефти. В настоящее время Белоруссия потребляет 21 млрд м3/год газа.
С окончанием строительства АЭС на Островецкой площадке в Гродненской области потребление газа может уменьшиться до 6 млрд м3/год газа.

Академик И.Лиштван с достоинством сообщил, что в Белоруссии могут добываться и сланцевая нефть с бурым углем. «Наши сланцы не так хороши, но они позволяют получить до 10% сланцевой нефти, что весьма немаловажно, – заявил Лиштван. – Мы доказали, что можем получить сланцевую нефть по стоимости меньше 100 долл США/барр, такая нефть окажется экономически выгодной». По его мнению, Белоруссия располагает запасами в 8,8 млрд т горючих сланцев. Простой расчет показывает, что из этого количества можно добыть 880 млн т нефти. Чисто теоретически.

Надеется И. Лиштван и на глубокую переработку белорусских углей с получением энергоносителей и продуктов топливного использования. Исходные данные для проектирования такого производства уже подготовлены. В 2012 г завершается детальная разведка Лельчицких месторождений бурых углей и на госсовете по минерально-сырьевым ресурсам планируется рассмотреть вопрос о возможности их добычи.
«Если бы нам удалось при добыче 1,5 млн т угля полностью перерабатывать отходы от сжигания различного рода элементов, то ежегодный экономический эффект составил бы 150 млн долл США/ год», — оптимистично добавил И.Лиштван. Но, ведь есть еще Бриневское месторождение с запасами 41.79 млн т, Житковичское — 47,97 млн т и Тонежское месторождения- 40,04 млн т, поэтому эффект будет еще больше.
http://neftegaz.ru/news/view/104791
http://www.regnum.ru/news/1580664.html

— — — — —
i/ Есть вполне традиционный НГБ, и есть при традиционно используемых технологиях непромышленные запасы нефти и газа.
ii/ непромышленные запасы или запасы низкопроницаемых коллекторов и есть де-факто запасы сланцевых нефти и газа.
iii/ Белоруссия вследствие малых размеров НГБ вынуждена переходить от добычи традиционной нефти к добыче нетрадиционной нефти.
iv/ Но самое интересное останется, конечно, за кадром, поскольку Государственное производственное объединение «Белоруснефть» — белорусская государственная компания.
На сайте компании нет ничего похожего на раздел «Годовые отчеты», где можно было бы узнать о результатах деятельности компании.
И тем более не факт, что в отчетах госкомпании имелось бы что-то похожее на раздел связанный с финансовой стороной, не говоря уже о детализации деятельности по отдельным проектам, чтобы можно было оценить сланцевые проекты.
v/ Правительственные проекты в области нефти и газа в Белоруссии, например, венесуэльская нефть в 2010-2012 гг. имели ярко выраженную политическую составляющую и сошли на нет.
Вопрос с добычей сланцевой нефти упирается в себестоимость, на которую будет сильно влиять использования зарубежных технологий. Хотя здесь нельзя исключать прорывов в виде быстрого копирования зарубежных образцов с целью не только использовать самим, но и продавать в Россию.

iv_g: записи о Белоруссии

01 Сентябрь 2014 charter97.org: Новая схема контрабанды: Беларусь вышла в мировые лидеры по антидетонаторам http://iv-g.livejournal.com/1084691.html
01 Сентябрь 2014 Цены Газпрома для стран Европы в 2013 г.

25 Август 2014 Промышленность Беларуси. Территориальное распределение основных отраслей http://iv-g.livejournal.com/1082271.html

02 Август 2014 iva-dim: Экспортные цены на калий в Беларуси http://iv-g.livejournal.com/1072164.html

09 Август 2013 Беларусь, фото: Солигорские соляные шахты http://iv-g.livejournal.com/918786.html

05 Июль 2013 ray-idaho: Изменение энергопотребления на душу населения по республикам СССР http://iv-g.livejournal.com/904676.html

06 Июнь 2013 Из истории белорусской калийной торговли http://iv-g.livejournal.com/891562.html

23 Апрель 2013 СМИ Беларуси: новости и аналитика об экономике http://iv-g.livejournal.com/871252.html

14 Апрель 2013 tut.by: Топ-10 провальных топливных проектов правительства http://iv-g.livejournal.com/867778.html

22 Январь 2013 Беларусь: Итоги 2012 года http://iv-g.livejournal.com/821565.html

20 Ноябрь 2012 Беларусь: Безальтернативная нефть http://iv-g.livejournal.com/786653.html
10 Ноябрь 2012 Доля местных видов топлива в энергобалансе Беларуси в I квартале составила 21,8% http://iv-g.livejournal.com/779128.html
13 Октябрь 2012 Особеннности торговли нефтью и нефтепродуктами http://iv-g.livejournal.com/761362.html
11 Август 2012 Белорусский бизнес на растворителях приостановился из-за российской железной дороги http://iv-g.livejournal.com/725737.html
14 Июль 2012 iva_dim: Новый белорусский нефтяной оффшор http://iv-g.livejournal.com/709133.html
26 Июнь 2012 Беларусь прекратила закупку венесуэльской нефти http://iv-g.livejournal.com/699252.html

04 Июнь 2012 Белорусская нефтяная компания http://iv-g.livejournal.com/683523.html

07 Май 2012 Покупка Газпромом Белтрансгаза http://iv-g.livejournal.com/666283.html

02 Май 2012 Программа INOGATE http://iv-g.livejournal.com/662145.html
21 Апрель 2012 Беларусь стала производить нефтехимическую продукцию в невиданных для мировой торговли масштабах http://iv-g.livejournal.com/655316.html
29 Март 2012 Годовой отчет 2010 группы компаний ТНК-ВР. Переработка и торговля http://iv-g.livejournal.com/634397.html

14 Март 2012 Экономика стран Восточной Европы http://iv-g.livejournal.com/620140.html
ВВП в долларах США по текущим ценам. Без поправки на инфляцию.

07 Март 2012 Экономика стран б.СССР http://iv-g.livejournal.com/614487.html
Первичное энергопотребление (до преобразования в другие виды конечных энергоносителей) в килограммах нефтяного эквивалента на душу населения.

06 Март 2012 Рейтинг стран по ценам на природный газ для населения http://iv-g.livejournal.com/613218.html

13 Январь 2012 Беларусь и украинский рынок нефтепродуктов http://iv-g.livejournal.com/587556.html
02 Декабрь 2011 Газпром и Европа: текущие новости http://iv-g.livejournal.com/580973.html
31 Октябрь 2011 Сколько литров бензина? http://iv-g.livejournal.com/567981.html

15 Сентябрь 2011 Usgs Assessment: Dnieper–Donets Basin Province and Pripyat Basin Province http://iv-g.livejournal.com/544059.html

22 Август 2011 Беларуськалий. О предприятии http://iv-g.livejournal.com/531340.html

19 Август 2011 Белорусский калий http://iv-g.livejournal.com/530432.html

04 Июль 2011 Газпром и Украина http://iv-g.livejournal.com/514703.html

17 Июнь 2011 MEA-1999: б.СССР, Турция http://iv-g.livejournal.com/510318.html

26 Май 2011 Газпром для заполнения «Северного» и «Южного» потоков уменьшит транзит по нынешним маршрутам http://iv-g.livejournal.com/500738.html
08 Февраль 2011 Белоруссия планирует объявить тендеры на 5 сырьевых проектов http://iv-g.livejournal.com/458309.html

23 Январь 2011 Белоруссия: экономика http://iv-g.livejournal.com/441890.html

19 Январь 2011 Переговоры о цене нефти для Белоруссии продолжат в правительстве http://iv-g.livejournal.com/436456.html
11 Январь 2011 kommersant.ru: Цены на газ Газпрома для европейских стран б.СССР в 2011 г. http://iv-g.livejournal.com/427437.html

11 Январь 2011 Белоруссия: финансы http://iv-g.livejournal.com/426661.html

10 Январь 2011 Белоруссия: геология, нефть и газ http://iv-g.livejournal.com/425644.html

08 Январь 2011 Белоруссия, общие сведения http://iv-g.livejournal.com/423938.html

24 Декабрь 2010 Газотранспортная система Белоруссии http://iv-g.livejournal.com/410719.html

10 Декабрь 2010 Москва и Минск подписали соглашение о едином экономическом пространстве (ЕЭП) http://iv-g.livejournal.com/393709.html
03 Декабрь 2010 Украина, Белоруссия: демография, карты http://iv-g.livejournal.com/384268.html

05 Октябрь 2010 Белоруссия: цены на газ http://iv-g.livejournal.com/321107.html

06 Август 2010 Нефть: Россия и Белоруссия http://iv-g.livejournal.com/221988.html
28 Июль 2010 Белоруссия: поставка венесуэльской нефти через эстонский порт не вызовет восторга http://iv-g.livejournal.com/212723.html
08 Июль 2010 Газовые альтернативы для Литвы и Беларуси http://iv-g.livejournal.com/194189.html
05 Июль 2010 О чем спорили «Газпром» и Белоруссия http://iv-g.livejournal.com/190012.html
28 Май 2010 Премьеры России, Белоруссии и Казахстана предпримут очередную попытку спасти Таможенный союз http://iv-g.livejournal.com/172568.html
13 Май 2010 shlahcic: Венесуэльская нефть для Беларуси, ссылки на записи http://iv-g.livejournal.com/155621.html
02 Апрель 2010 День геолога — 4 апреля http://iv-g.livejournal.com/117103.html
30 Март 2010 Венесуэльская нефть для Беларуси http://iv-g.livejournal.com/113345.html
22 Март 2010 Нефть Беларуси http://iv-g.livejournal.com/104448.html
19 Март 2010 Книги по архитектуре Минска http://iv-g.livejournal.com/103026.html
18 Март 2010 В Беларуси в 2010 году планируется добыть 1,7 млн.т нефти http://iv-g.livejournal.com/101502.html
16 Март 2010 Венесуэла будет поставлять нефть в Белоруссию http://iv-g.livejournal.com/99779.html
02 Март 2010 Президент Беларуси вынужден принимать непопулярные решения http://iv-g.livejournal.com/94701.html
26 Февраль 2010 Семашко готов отдать Китаю калийные недра Беларуси http://iv-g.livejournal.com/92363.html
12 Февраль 2010 Российский экспорт http://iv-g.livejournal.com/81106.html
25 Январь 2010 Казахстан предложил заместить Россию в поставках нефти в Белоруссию http://iv-g.livejournal.com/63330.html
25 Январь 2010 Переработка казахстанской нефти в Беларуси http://iv-g.livejournal.com/63084.html
14 Январь 2010 Российско-белорусские договоренности http://iv-g.livejournal.com/47025.html
11 Январь 2010 Россия начала 2010 год энергетической войной с Белоруссией http://iv-g.livejournal.com/43740.html
04 Январь 2010 Конфликт России и Белоруссии поднял мировые цены на нефть http://iv-g.livejournal.com/36113.html
03 Январь 2010 Российско-белорусская торговля нефтью http://iv-g.livejournal.com/35827.html

charter97.org: Новая схема контрабанды: Беларусь вышла в мировые лидеры по антидетонаторам

Белорусскаяая статистика фиксирует взрывной рост экспорта антидетонаторов и ингибиторов.

Как стало известно charter97.org, отдельными белорусскими предприятиями возобновлены «инновационные» схемы поставки нефтепродуктов под видом продукции химической отрасли, поставки которой не подпадают под обложение пошлинами при экспорте за пределы стран Таможенного союза.

Речь идет об экспорте товаров по коду ТН ВЭД ТС 381190 «Прочие антидетонаторы, антиоксиданты, ингибиторы смолообразования, загустители, антикоррозионные вещества и присадки готовые прочие».

Согласно данным официальной статистики, за шесть месяцев 2014 года данной продукции было поставлено за границы Беларуси почти 105 тыс. тонн на общую сумму, превышающую 94 млн. долларов США. Примечательно, что экспорт в натуральном выражении увеличился по сравнению с январем-июнем 2013 года в 53 раза, в стоимостном – аж в 131 раз.

Основными потребителями белорусских антидетонаторов, антиоксидантов, ингибиторов и загустителей, если верить Белстату и ГТК, являются Нидерланды и Великобритания. Характерно, что в обе страны данные нефтепропродукты в 2013 году не поставлялись, а уже в 2014 году экспорт в Нидерланды перешагнул 45 тыс. тонн и 41 млн. долларов, в Великобританию – 57 тыс. тонн и 52 млн. долларов.

Какие же предприятия производят столь специфические товары? Для ответа на этот вопрос обратимся к данным региональной статистики. По информации главного статистического управления Витебской области, предприятиями региона за первое полугодие было экспортировано товаров по позиции ТН ВЭД 3811 на 114,6 тыс. тонн, что в 12 раз больше, чем за шесть месяцев 2013 года. Для сравнения: поставки по данному коду всех предприятий Беларуси составили около 114,7 тыс. тонн. Умножив тонны на цену, получим, что всего предприимчивые витебляне за январь-июнь могли выручить за свой товар 120,3 млн. долларов.

Занимательна структура этого экспорта. К примеру, поставки в страны СНГ возросли лишь на 2,1%, в страны вне СНГ – в 43 раза. Львиную долю в объемах экспорта занимают как раз страны дальнего зарубежья: 6,9 тыс. тонн в страны СНГ против 107,7 тыс. тонн – в иные территории. В Россию компании с регистрацией на территории Витебщины вывезли 5,1 тыс. тонн, в Казахстан – 0,1 тыс. тонн.

Кардинально разнятся и средние цены экспорта. Так, если бывшие республики СССР покупают белорусские антидетонаторы и прочие ингибиторы с загустителями по 2105 долларов за тонну, то Европа согласна только на 982 доллара (что в 2,8 раза ниже, чем в 2013 году).

Локализовав производство в пределах макрорегиона, попробуем определить место выпуска интересующего нас товара детальнее. Среди районов и городов Витебской области экспорт по итогам первого полугодия оказался выше отметки 120,3 млн. долл. США только по двум – Витебску и Новополоцку. Витебским предприятиям удалось увеличить экспорт на 2,0%, а вот новополоцким – в 2,1 раза.

Без учета нефти и нефтепродуктов, а также без государственных организаций республиканского подчинения и холдингов картинка становится еще более интересной.

Т.е. некие кулибины с новополоцкой «пропиской», либо входящие в число коммунальных предприятий, либо относящиеся к частному сектору, взяли, да и вывели родной город в лидеры по темпам роста экспорта. Чудеса!

Какие же игроки рынка могут претендовать на лавры лучшего экспортера года? Например, в Новополоцке расположена уже известная по растворительно-разбавительному бизнесу компания «Интерсервис». В перечне основных предприятий-экспортеров на сайте Новополоцкого горисполкома находится совместное российско-белорусское ООО «ЛЛК-Нафтан», производящее ингибиторы и антиокислительные присадки. Кстати, на ЛЛК-Нафтане уже знают, каково выигрывать республиканский конкурс «Лучший предприниматель года» в номинации «Лучший предприниматель-экспортер». Однако с уверенностью утверждать, что именно эти компании являются авторами «инновационного» бизнеса, нельзя. Возможно, это другая, специально созданная под конкретную задачу фирма.

Достаточно специфически наша страна выглядит и на уровне межстрановых сопоставлений. Весь мировой экспорт по коду 381190 в последние годы составлял порядка 2,2-2,4 млрд. долл. США. Причем Беларусь в число крупнейших поставщиков не входила, находясь в 2013 году со своими 1,5 млн. долл. в четвертом десятке.

Если бы данные белорусских госорганов совпадали с международной статистикой, то в первом полугодии наша страна сходу заняла бы второе место по стоимостному объему экспорта.

Ну а в натуральном выражении мы были бы вообще впереди планеты всей. Но, видно, не судьба…

Полностью (с таблицами) по ссылке

Цены Газпрома для стран Европы в 2013 г.

http://www.rferl.org/contentinfographics/gazprom-russia-gas-leverage-europe/25441983.html

— — — —
06 Февраль 2013 Европейские цены Газпрома в 2012 г. http://iv-g.livejournal.com/831639.html
18 Февраль 2013 Считалочки газовые http://iv-g.livejournal.com/839082.html
— — — —
29 Июнь 2014 ria.ru: Кто из европейцев меньше всего платит за газ. Инфографика http://iv-g.livejournal.com/1057075.html
21 Июнь 2013 ria.ru: Рейтинг стран по ценам на природный газ для населения – итоги 2012 г. http://iv-g.livejournal.com/898790.html
06 Март 2012 Рейтинг стран по ценам на природный газ для населения http://iv-g.livejournal.com/613218.html

Промышленность Беларуси. Территориальное распределение основных отраслей


http://iva-dim.livejournal.com/1012432.html

— — — — —
10 Январь 2011 Белоруссия: геология, нефть и газ http://iv-g.livejournal.com/425644.html

08 Январь 2011 Белоруссия, общие сведения http://iv-g.livejournal.com/423938.html

Промышленность

Белоруснефть, Гомель, Гомельская область
Мозырский нефтеперерабатывающий завод — Мозырь, Гомельская область
«Нафтан» — Новополоцк, Витебская область
«Гродно Азот» — Гродно, Гродненская область
Беларуськалий — Солигорск, Минская область

iva-dim: Экспортные цены на калий в Беларуси

29 июля
Намедни наткнулся на статью где вдруг автор сделал открытие о том что данные по калийке закрыты.
Ну они так закрыты… что не совсем. Я про это писал еще месяц назад. Да, БКК настояло на закрытии данных.Но от кого оно данные то закрыло?
Привожу ниже данные по средним ценам на калийные удобрения при поставках в различные страны за 5 месяцев 2014 года
Желтым выделены страны-маркеры рынка. Синим-страны в которые поставляет только Россия, зеленым-только Беларусь. Остальные страны-в той или иной пропорции делятся между бывшими коллегами по БКК.

http://iva-dim.livejournal.com/994318.html

Комментарии
— Кстати, по этим данным получается, что демпингует таки Россия.
— офф данные стат органов. Наши демпингуют на российском рынке.Ну и малость в ряде стран азии
— Настоящий демпинг это продавать так дешево Египту — так как там объемы… А Россия в этой таблице как то не отражена
— там менее 200 баксов тонна
Читать далее

Беларусь, фото: Солигорские соляные шахты

Попасть на Второе рудоуправление (2РУ) ОАО «Беларуськалий» из города можно на автобусе № 2, на котором придется ехать примерно 20 минут. Предприятие расположено у пересечения дороги Р23 (Минск-Слуцк-Микашевичи) и Р-55 (Любань-Бобруйск).

Далее: проходная, разрешение на спуск в шахту, переодевание, выдача ламп и самоспасателей, краткий инструктаж… В 8.30 начинается спуск в шахту. В компании с двумя молодыми девушками, которые должны провести замеры уровня шума рабочих установок, и молодого горного инженера мы заходим в клеть. Клеть – это транспортная кабина для спуска-подъема шахтеров вглубь шахтного ствола, а проще говоря – это лифт. Спуск клети с рабочими проводят со скоростью 8 -12 м/с. Вроде бы это такая серьезная цифра, но вот я скажу, что высокой скорости абсолютно не ощутил – нас все равно что закрыли в коробке и подвесили в воздухе.

Глубина 620 метров наступает как-то уж очень быстро – через минуты три-три с половиной и мы уже выходим на горизонт «минус 445». Ура! Я побывал ниже самой низкой абсолютной отметки земной поверхности (-406 м — впадина Гхор в Израиле) аж на 40 метров! Ну теперь этот рекорд думаю смогу побить только, когда будем строить Нежинский рудник для «Славкалия».
Как ни в чем не бывало, идем на «остановку» и ожидаем наши «рейсовые автобусы», сидя на деревянных лавках.

Уже сидя здесь на «остановке» я всматриваюсь в стенку выработки и нахожу те самые давно знакомые уху (но пока еще не глазу) сильвинитовые слои 2, 3 и 4 и разделяющие их галитовые 2-3 и 3-4.

Тем временем из глубины шахты появляются транспортные автомобили. Машинка на вид ну очень топорная, и я очень сильно удивился, когда наша старшая группы сперва обозвала их «минками» немецкого производства.

Ситуацию прояснил водитель данного пепелаца. Оказывается чудо, которое он водит, есть не что иное, как интернациональная «солянка»: коробка передач от ЗИЛа, двигатель тракторный от МТЗ, подвеска и колеса от ГАЗ, а кузов бережно сварен на Сморгонском агрегатном заводе. У транспортных средств, работающих под землей на двигателях внутреннего сгорания, выхлоп фильтруется через специальный бак с водой, хотя все равно он ощущается достаточно сильно.

Мы занимаем места в авто и несемся по туннелю с неимоверной скоростью – 30 км/ч! Курс – главное юго-западное направление! Местами расстояние от автомобиля до стенок шахты составляет всего 20-30 см и нам кажется, что мы несемся аж под сотню!

А дорога тем временем радует нас перекрестками и тупиками, крутыми спусками и подъемами, на одном из которых мы чуть не заглохли и не покатились назад в темноту… Вот мы снижаем скорость – из соседнего тоннеля вышли два шахтера и просят водителя подвезти. Тот очень долго объяснял ребятам, как он сегодня будет «катать», и в итоге они остаются, а мы едем дальше.

Еще через минут десять мы выходим. Перед нами «Лава № 29».

Лава – это название очистной горной выработки значительной длины (несколько сотен метров), вдоль стенки, которой происходит обрушение и выемка полезного ископаемого. Термин «лава» был занесён в шахту первыми добытчиками угля из деревни, где лавами называли узкие скамейки, поставленные вдоль наружной и внутренней стены домов. Скамейки эти были низкими и на них приходилось сидеть, уперев колени в подбородок. В старых шахтах, когда добыча угля велась только с помощью обушка и лопаты, шахтёры рассаживались в забое перед стенкой пласта и каждый принимался кайлить свой пай. Первым углекопам, выходцам из деревни, такое сидение напоминало сидение на домашних лавках. С тех пор длинные забои традиционно продолжают называть лавами.

Узнаем расстояние, которое мы проделали от клетевого ствола № 3 – 7420 м. Вобщем уже ясно, что клетевой ствол — ствол по которому происходит спуск-подъем рабочего персонала.

Ствол № 2 (скиповой) находится отсюда на расстоянии 7220 м. Скиповой ствол – это ствол по которому осуществляется подъем полезного ископаемого на поверхность, а также спуск-подъем рабочего оборудования, проще говоря – это грузовой лифт.

Ну а мы тем временем движемся в забой лавы, чтобы лицезреть процесс выемки полезного ископаемого.
Слева от нас расположены огромные домкраты, над нами тяжеленные плиты крепи (масса одной плиты равна несколько тонн!!!), справа – конвейерная лента и стенка с которой в настоящий момент «срезают» породу.

На этом кадре и далее шумы – это соляная пыль. Срезают породу вот такими шнеками установленными на очистные комбайны

На снимке ниже мы видим, как происходит выемка слоя каменной соли 2-3 (серый), разделяющего сильвинитовые слои 2 и 3 (красные).

Слой 2-3 является вредным компонентом, поэтому в процессе выемки по конвейеру он поступает сначала в соседние с лавой специальные камеры и затем выдается «на гора» (на поверхность), где сразу уходит в отвалы. Вот из чего состоят знаменитые солигорские терриконы

На снимке ниже мы видим «вынятые» слои 3 и 2-3 и нетронутый пока сильвинитовый слой 2 (уступ внизу).

После того как комбайн пройдет лаву от начала и до конца, вся система при помощи домкратов (слева на снимке) подвигается к стенке забоя и комбайн продолжает дальше врезаться в массив.

Такая технология выемки полезного ископаемого называется селективной, т.е. из продуктивного пласта отдельно вынимают сильвинитовые слои (они дальше идут на обогатительную фабрику) и отдельно слои каменной соли (идут в отвал).

Существует и иная технология выемки полезного ископаемого – валовая. Это когда обрушение массива происходит одновременно с забором сильвинитовых слоев и слоев каменной соли. Другими словами «добывать валом» — мешать все породы в одну кучу, а затем на поверхности уже пробовать отделять «зерна от плевел».

Уровень шума в выработке замерен и мы можем покинуть лаву. При движении обратно меня все больше напрягает постоянный стук моей каски об плиты крепи. По снимку можно оценить высоту лавы – около 1,9-2,0 м.

В шахтной практике это еще достаточно высоко, потому как во многих угольных шахтах Донбасса высота лавы едва превышает 1 метр!!! Шахтеры передвигаются в них на четвереньках, за что получают среди своих прозвище «горбатые» или «четвероногие». Сейчас посетим и такую лаву.

Наряду с сильвинитовыми слоями 2 и 3 на Третьем калийном горизонте отрабатывается и сильвинитовый слой 4, который лежит на несколько метров выше. Высота лавы, вынимающей этот слой равна всего 1 метр.

Страшно представить, что такой низкий наклонный туннель уходит вглубь на 250 метров и, где-то там внизу у гудящего комбайна на четвереньках ползают шахтеры, дыша соляной пылью! Вот и думайте про з/п в 2000 долларов, стоит ли оно того?

Теперь мы отправляемся поглядеть на работу так называемых проходческих комбайнов (ПК), которые занимаются проходкой вот таких выработок.

Мы проезжаем по подземным галереям еще несколько километров, затем преодолеваем еще несколько сотен метров пешком и оказываемся у проходческого комбайна. Машина временно не работает и у нас есть возможность подобраться максимально близко к забою.

На первый взгляд может показаться, что под землей да на такой глубине можно рубить тоннели как вздумается и в какую хочешь сторону, однако дело обстоит как раз наоборот. Проходка выработок в подземном пространстве должна осуществляться в строго заданных направлениях с очень высокой точностью. В противном случае можно легко потеряться в пространстве и вскрыть какую-нибудь скважину, пробуренную с земной поверхности. Результат такой встречи будет один – затопленная шахта. А затопление шахты чревато самыми негативными последствиями: это не только возможные человеческие жертвы, но и огромные убытки предприятия, а то и вовсе потеря рудника.

Направление движения для проходческого комбайна задают маркшейдеры – горные геодезисты. Выглядит это следующим образом. Маркшейдер выставляет ориентир — лазерный луч, который проецируется на ленте закрепленной на панели комбайна.

Таким образом проходчик, следя за лазерной указкой, ведет комбайн в необходимом направлении. В качестве вертикального ориентира служат уже упомянутые мною выше хорошие реперы – сильвинитовые слои красного цвета.
На снимке выше мы видим узкие шнеки, направленные в кровлю выработки и небольшие отверстия (шпуры), пробуренные с шагом 1,5- 2 метра. Эти шпуры бурятся специально для дегазации массива.

Дело в том, что наряду с сильвинитами и галитами в разрезе месторождения встречается и такой коварный минерал – карналлит (смесь хлорида калия и магния). Существуют участки, где содержание карналлита повышается, т.е. сильвинитовые слои замещаются карналлитом. Эти места являются потенциально опасными, потому как в них наблюдаются повышенные концентрации газов. В процессе проходки неоднократно случались выбросы газа из массива под огромным давлением, в результате чего тяжелые многотонные комбайны отбрасывало на десятки метров от забоя! Теперь через определенные интервалы в кровле бурятся дегазационные шпуры, которые постепенно высвобождают газ и снижают давление.

Что еще рассказать про этот комбайн? Порода, которую он вынимает поступает на транспортную ленту (над комбайном) и сбрасывается назад на самоходный вагон. На снимке ниже – груженый рудой самоходный вагон. Как видим, выемка осуществляется валовым способом («всё в кучу»).

Если отогнать комбайн от забоя, то можно увидеть похожую картину. Опять же мы здесь наблюдаем разрез калийного горизонта, состоящий из чередования слоев сильвинита и каменной соли.

Сильвинитовые слои распространяются практически горизонтально и являются целостными, однако иногда в шахте можно встретить и проявления тектонических процессов. Вот, например, мы видим тектонические нарушения, по которым происходит вертикальное смещение сильвинитовых слоев.

Амплитуда вертикального смещения сильвинитового слоя на снимке равна 15-20 см. По вертикальному разлому мы видим упомянутый выше карналлит (оранжевого цвета).

А вот перемятые и разорванные в клочья сильвинитовые слои.

Тем временем замечаем, что от клетевого ствола мы находимся уже на расстоянии более 11 километров! До подъема клети на поверхность (11.45) остается не так уж и много времени, поэтому нам уже надо разворачиваться обратно.
http://tomkad.livejournal.com/122143.html

ray-idaho: Изменение энергопотребления на душу населения по республикам СССР

Как ранее было показано, ВВП по ППС на душу населения коррелирует с энергопотреблением на душу населения. Рассмотрим с этой точки зрения качество управления в бывших республиках СССР. Легко заметить, что Казахстан является безусловным лидером, он не только не снизил энергопотребление, но даже увеличил его. Для примера, Германия за тот же срок снизила энергопотребление на 9,4%. Примерно аналогичные результаты показал и Туркменистан.

Россия на третьем месте, она вышла на уровень 1993 года, уничтожение заводов и фабрик в 90-е не прошло даром. Очевидны и страны — основные поставщики мигрантов, это Таджикистан, Кыргызстан, Молдова. Грузия — абсолютный лидер уничтожения своей экономики.

Изменение энергопотребления на душу населения по республикам СССР

Динамика энергопотребления на душу населения по республикам СССР

http://ray-idaho.livejournal.com/219613.html

Из истории белорусской калийной торговли

Оригинал взят в А ларчик просто открывался

Тащемто появилась ясность очередного калийного срача. Кто не в курсе — вот, вот, вот, вот вот толстый финал.

Немного истории. Давным-давно, Белкал, Урка и Сильвинит торговались на внешних рынках через МКК — прозрачную компанию работавшую под фиксированный процент. Потом Урка вышла из схемы и начала торговать через оффшорки. Дима Рыболовлев выдаивал компанию под чистую, потому и утонул у него рудник.

И вот Диме стало скучно. Надо сказать, что Дима типичное порождение 90-х. Было у него все: убийства, уголовные дела, эвакуация из «этой страны», посещение мероприятий в окружении десятка охранников, пробежки к самолету внутри «черепахи» из тактических щитов и т.д. Выжил он только потому, что отсиживался в Швейцарии много лет. Дима пришел к Луке и предложил Белкалу тоже начать торговать через его оффшорки. Калий идет через оффшорки, диме профит, Луке лично процент. Дело было подмазано мешком бабла Семашкам-хуяшкам и всяким клеркам ниже, а Луке Майбах для поднятия ЧСВ. Но нельзя же просто взять и выйти из МКК. Началась PR кампания, мол лукасеки учреждаю ТНК мирового уровня — БКК, а МКК это шарашкина конторка, где три стола, толстый дядя-шарлатан и две секретарши. Подключили всяких Шевцовых свят Гуралюков и прочую пиздобратию. Урчедили.

Цимес ситуации в том, что Белкал продавал калий на экспорт через БКК, но по фиксированной цене. Отпускал по 175, а БКК через оффшорки Димы продавала за 400. Профит! Кроме того, Дима все время существования БКК смачно так наебывал сельских «партнеров». На самые вкусные рынки он поставлял калий Урки в обход БКК, а на проблемных рынках торговался с покупателями за счет снижения объемов Белкала.

Но вот случилось страшное. Дима продал Урку не посоветовавшись с лукасеками. Владельцы Урки докупили Сильвинит и аккумулировали в руках второго по объемам в мире производителя калия. Если раньше Урка вроде как была младшим братом Белкалу и потому компания была названа БКК и находилась в белочке, то новым владельца эта БКК нахер не нужна. Сразу начались разговоры о создании нормального трейдера в стиле когда-то существовавшей МКК в нормальной юрисдискции. Со времен МКК лукасеки пересрались с половиной мира и юрисдикция для трейдера стала иметь значение.

Вот тут начинается пичалька. Лукасеки всеми силами хотят сохранить БКК, потому, что ликвидация компании не просто удар, а смачный такой плевок во всех кто лоббировал БКК и в первую очередь в Луку. Кроме того, вывод трейдера в Швейцарию стократно усложнит гешефты лукасеков.

Тогда лукасеки начинают излюбленную тактику пиздежа тянущегося годами. Мол «давайци абсуждаць!» Керимов не будь лохом, у него уже есть опыт «переговоров» с лукасеками, просто уменьшил объемы продающиеся через БКК. Лукасеки в панике, шоке истерике! Как же так! Вы обязаны весь калий Урки продавать через нашу БКК. Вот только современная Урка, это ни разу не Урка эпохи Димы Рыболовлева и тащемто Керимову сотоварищи срать на лукасеков. Сюда можно добавить плачевное положение лукасеков которые готовы демпинговать калием, а Керимов наоборот готов снизить объемы для сохранения цены.

PS
В ближайшее время и речи быть не может о попытках купить целиком или полностью Белкал со стороны Керимова сотоварищи, что таки подтверждает имевшиеся у меня сомнения.

СМИ Беларуси: новости и аналитика об экономике

http://naviny.by/rubrics/economic/

http://news.tut.by/economics/

http://charter97.org/ru/news/economics/

http://www.belta.by/ru/all_news/economics
http://www.belta.by/ru/all_news/tags/neft_i_293.html

http://www.belaruspartisan.org/economic/

http://www.nn.by/?c=ca&i=582&lang=ru

http://realt.onliner.by/
http://dengi.onliner.by/

tut.by: Топ-10 провальных топливных проектов правительства

На каждый более менее успешный белорусский проект в нефтегазовом бизнесе приходятся четыре-пять неудачных. «Завтра твоей страны» составил топ-10 топливных проектов, закончившихся бесславным поражением правительства.

История краха самых крупных проектов
Создание совместной нефтегазовой компании «Славнефть», участие в программе ООН «Нефть в обмен на продовольствие» в Ираке, добыча нефти в Венесуэле, продажа «Белтрансгаза», растворительно-разбавительный бизнес. Эти сделки и схемы, хотя и с оговорками, но можно отнести в актив белорусских властей. Но на каждую из них приходится, по меньшей мере, четыре-пять проектов, в которых правительство понесло серьезные экономические и репутационные убытки.

1. «Кобрин — Велке Капушаны»

Построить новую магистраль газопровода «Кобрин — Велке Капушаны», пропускная способность которой должна была составить 60 млрд кубометров газа, планировалось в 2000-2003 годах. Это была своеобразная месть Украине за несговорчивость по транзиту российского газа. Для Беларуси реализация проекта позволила бы увеличить транзит на 30 млрд кубометров в год.

Кроме «Газпрома» соответствующий меморандум подписали недовольные необязательностью Киева «Газ де Франс», немецкие компании «Рургаз», «Винтерсхалл» и итальянская «Снам». Но украинцы пообещали исправиться, и про газопровод «Кобрин — Велке Капушаны» вскоре забыли.

2. Попытка национализации «Запад-Транснефтепродукта»

В 2002 году Высший Хозяйственный Суд Беларуси неожиданно отменил регистрацию российского предприятия «Транснефтепродукт». Этому дочернему предприятию «Транснефти» после дележа советского имущества достались несколько нефтепродуктопроводов, перекачивающих бензин и мазут для белорусских потребителей и на экспорт.

Непонятно, на что рассчитывал Минск, фактически дезавуируя Бишкекское соглашение – один из важнейших документов, регулирующих имущественные отношения между бывшими республиками СССР. Спор затянулся на два года, по его итогам право России на нефтепродуктопроводы было полностью восстановлено.

3. Интеграция нефтепроводов «Дружба» и «Адрия»
В 2002 году представители России, Беларуси, Украины, Хорватии, Венгрии и Словакии подписали соглашение об интеграции нефтепроводов «Дружба» и «Адрия». Его целью был транзит российской нефти по системе бывших советских нефтепроводов в глубоководный хорватский порт Омишаль, а оттуда танкерами в обход закрытого Босфорского пролива на мировой рынок.

Беларусь рассчитывала получить значительный рост объемов транзита, но из-за многочисленности участников и, как следствие, различий их интересов проект не состоялся.

4. Нефтяной тендер в Судане
В 2004 году «Белоруснефть» на пике двусторонних отношений с Суданом попыталась получить доступ к тамошней нефти.

Компания приняла участие в международном тендере по одному из перспективных участков в нефтегазовом блоке № 15 на шельфе Красного моря.

В торгах белорусы, не получив бонусы от суданских властей, проиграли конкуренту из Саудовской Аравии.

5. Освоение месторождения Джуфейр в Иране
В 2007 году белорусы сделали очередную попытку добычи нефти за рубежом. «Белоруснефть» получила в разработку месторождение Джуфейр, подписав с Национальной иранской нефтяной компанией контрактное соглашение на 500 млн долларов.

В 2011 году, не объявив о причинах, «Белоруснефть» вышла из проекта. По сообщениям иранских СМИ, причинами стали разногласия сторон, касающиеся методов и технологий ведения работ, а также денежной компенсации иранской стороне за использование Беларусью ее месторождения. По одной из версий, белорусы добывали меньше, чем обязались по контракту.

6. Прокачка ливийской нефти через Латвию
В 2007 году на фоне очередного обострения топливных отношений с Россией возникла идея реверсивного использования трубопровода «Сургут – Унеча – Полоцк – Вентспилс» для доставки нефти на новополоцкий «Нафтан». В частности, рассматривался вариант закупки сырья в Ливии и поставки в Беларусь не менее 10 млн тонн нефти.

Дальше идеи дело не пошло.

7. Добыча и переработка горючих сланцев
Этот проект, наверное, еще более авантюрный, чем предыдущий. Но, несмотря на неизвестность инвестора (Polar Stars Group из Люксембурга), которому отдали на откуп месторождение, он просуществовал в течение 2008-2011 годов.

Планировалось, что в Беларуси будут построены рудники и горно-обогатительные комбинаты мощностью по переработке сланцев 5 млн тонн в год. Кроме того, должны были быть возведены электростанции на 500 МВт и энерготехнологический комплекс по глубокой переработке сланцев, в том числе в моторное топливо.

Только в 2011 году белорусское правительство приняло решение расторгнуть инвестиционный договор с несостоятельным партнером.

8. Поставки нефти из Венесуэлы

На протяжении 2010-2011 годов, импортируя нефть из Венесуэлы, белорусские власти пытались убедить Москву, что найдена альтернатива российскому сырью.

Идея возникла как реакция на введение Россией экспортных пошлин на нефть. В 2010 году Белорусская нефтяная компания и венесуэльская PDVSA заключили рамочное соглашение на поставку 30 млн тонн нефти в 2011-2013 годах: по 10 млн тонн ежегодно. С мая 2010 года были организованы караваны танкеров (по 2-3 в месяц) в Одессу (Украина), Мууге (Эстония) и Клайпеду (Литва), откуда по железной дороге нефть доставлялась на белорусские НПЗ.

В 2011 году в дополнение была организована прокачка нефти в аверсном режиме по нефтепроводу «Одесса — Броды». При этом венесуэльская нефть в рамках трехсторонних договоренностей была заменена азербайджанской. Беларусь гарантировала Украине прокачку в течение 2011-2012 годов по 4 млн тонн нефти в год, а в перспективе обещала и 8 млн тонн.

Но поток практически иссяк уже в 2011 году. Экономическая целесообразность этого проекта изначально выглядела сомнительной. Россия, стремясь втянуть Беларусь в ЕЭП, отменила дискриминационную пошлину и возобновила поставки нефти на белорусские НПЗ.

Правда, как были урегулированы вопросы по соглашению с венесуэльцами, у которых Беларусь обязывалась покупать определенные объемы нефти, а также с украинцами, которым обещали определенные объемы транзита, неизвестно.

9. Терминал сжиженного природного газа

Этот проект белорусы планировали реализовать в 2010-2011 годах вместе с литовцами. Он должен был стать весомым аргументом в спорах с «Газпромом».

Катарский, нигерийский или другой сжиженный газ, который по видению белорусских чиновников должен был поступать на совместный терминал на Балтике, там бы разжижался и потом по системе газопроводов отправлялся в Беларусь. Однако план провалился, построить терминал не удалось. В результате пришлось продавать «Белтрансгаз», чтобы получить скидку от «Газпрома».

10. Третий НПЗ

В 2012 году Новополоцкий завод белково-витаминных концентратов был передан как имущественный комплекс частному белорусскому нефтетрейдеру «Интерсервис». Одним из условий сделки с государством стало обязательство «Интерсервиса», который называли одним из участников растворительно-разбавительного бизнеса, построить третий нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) в Беларуси. В 2012 году было зарегистрировано ОАО «Новополоцкий НПЗ».

Но с исчезновением растворительно-разбавительной схемы пропал интерес и к третьему НПЗ. Сейчас ОАО «Новополоцкий НПЗ» перепрофилировался на выпуск строительных металлоконструкций.

Подозрительное поручение Путина
Не исключено, что список провальных топливных проектов пополнит газопровод «Ямал — Европа-2». Напомним, что к строительству второй нитки «Ямал — Европа», от которой отказались из-за запуска Nord Stream и South Stream, «Газпрому» поручил вернуться президент России Владимир Путин. Но и официальный Минск еще несколько лет тому назад выражал заинтересованность в этом проекте. Планируется, что его реализация позволит «Газпрому» увеличить мощности по прокачке газа в направлении Польши, Словакии и Венгрии с нынешних 33 млрд кубометров до 48 млрд кубометров в год.

Вторая нитка изначально входила в расширенный проект строительства газопровода «Ямал — Европа». Его первая очередь была сдана в 1999 году, на полную мощность он заработал в 2006 году. Что касается второй очереди, то планировалось начать ее строительство в 2001 году, но в 2004 году Москва приняла решение заморозить проект. В конце 2000-х годов начали внедряться альтернативные направления доставки российского газа европейским потребителям Nord Stream и South Stream, которые, казалось, навсегда похоронили планы строительства второй очереди «Ямал — Европа».

Тем неожиданней и подозрительней выглядит его реанимация.

Возникает множество вопросов, на которые пока не получено ответов.

Первый из них связан с «актуальностью» темы: предложение Путина по второй нитке возникло на фоне очередного витка напряженности в отношениях Киева и Москвы и может быть только одним из традиционных средств давления Кремля на соседей.

Договорится ли Кремль с Брюсселем?
Второй комплекс вопросов нужно адресовать европейским политикам: без одобрения Брюсселя ни Польша, ни другие члены Евросоюза, которых он касается, никогда не одобрят проект. И нужно учитывать, что Брюссель в последние годы активно борется с возрастающим влиянием «Газпрома» в топливном секторе европейской экономики, расценивая поставки газа в том числе и как один из инструментов кремлевской политики в Европе.

Третий очевидный вопрос – экономическая эффективность проекта. Построить вторую линию «Ямал-Европа» планируется к 2018-2019 году после запуска South Stream. Транзитные мощности «Газпрома» уже сейчас превышают объемы контрактов на поставки газа до этого периода. Не говоря об экономической целесообразности новой ветки для самого «Газпрома», «Ямал — Европа-2» вряд ли одобрят участники Nord Stream и South Stream, для которых он – конкурент в распределении транзитных потоков.

Четвертый вопрос происходит из того, что доходность продаж российского газа в Европе падает в последние годы. Практически все крупнейшие потребители «Газпрома» за два последних года добились пересмотра условий долгосрочных контрактов в сторону понижения цен. Со своей стороны Евросоюз постоянно поощряет конкуренцию со стороны альтернативных поставщиков трубопроводного газа, также из года в год растут поставки сжиженного газа из Катара, Нигерии. Нельзя не учитывать и планы некоторых европейских государств и компаний в добыче сланцевого газа.

http://news.tut.by/economics/343302.html

Комментарии в статье
— Провальных проектов не бывает! Отрицательный результат — тоже результат. На фоне поставок венесуэльской нефти Россия пошла навстречу по нефтяному балансу и ценам!!!

— Когда определённые органы проверяют отдельные сделки на госпредприятих, то отрицательные результаты по ним выливаются в уголовные дела. Риски возможны только в частном бизнесе.

— в реальном мире бизнеса планы и проекты реализутся хорошо если каждый десятый, ибо только убедивщись в абсолютной выгоде проекта, люди будут вкладывать в него деньги. Но даже при таком подходе проекты иногда не приносят запланированых прибылей, а иногда вылетают в трубу. Везде, во всем мире.

— В приведенном списке нет ни одного реального проекта, только планы, большинство из которых не пошли дальше обсуждения специалистами, и вот почему: 1)Кобрин — Велке Капушаны — планировалась не как «магистраль», а как перемычка между распределительной сетью Польши и магистральным газопроводом Торжок-Минск-Ивацевичи, таких перемычек со времен союза существовало две (карта на сайте Белтрансгаза), но они сравнительно небольшого диаметра, поэтому пропускная способность очень низкая. В тот момент Газпром хотел поставить Украину на место, это был один из рычагов давления, Ямал-Европа работал тогда по минимому, а Украина шантажировала Газпром перекрытием вентиля. Спор удалось решить, на перемычку не оформили даж проект. Какое отношение к этому имеет правительство РБ? Даже при его возможном строительстве транзит через Беларусь возрастал примерно на 1%.
2) Запад Транснефтепродукт на 2013 год чуствует себя великолепно. При этом является ЧПУПом.
3) Дальше говорильни на уровне правительств не пошло. Гомель Транснефть Дружба работат практически с полной загрузкой, дальнейшее увеличение прокачки только строительством лупингов (паралельных нефтепроводов), очень дорого. 4) Проигрыш тендера — провал века. 5)Экономически не выгодно, только только окупает саму себя. 6)Технические проблемы с линейной часть нефтепровода, дальше обсуждения специалистов не пошло. 7)Тут не знаю, ни имел к этому отношения. Но сам факт наличия инвесторов, и расторжения договора до начала работ как бы намекает нам, что траты государства на него минимальны. 8)Экономически выгодно при повышенных пошлинах России на нефть, после снижения пошлин — нефть стало выгодно продавать прямо в Венесуэле. 9) Проблемы с экономикой, ТЭО показало, что такой газ будет дороже, чем газпромовский, даже по европейским ценам. 10)Государство продало умершее предприятие, с огромными долгами и отсутствием перспектив частному инвестору под определенные обязательства, дальнейшая судьба данного объекта промышленности и выполнение обязательств — частное дело инвестора. Тем более, если сроки выполнения проекта ну никак не 2013 год. Вторая ветка Ямала перспективна только при наличии рынка сбыта нового объема газа в Европе, о её строительстве будут решать Москва и Германия, Беларусь здесь статист, но при положительном решении это принесет определенную выгоду.

— Статья бред. Ожидал увидеть тут провалившиеся проекты, как следует из названия, собственно, а увидел список нереализованных планов. Какие провалы? Была идея, просчитали, признали невыгодной, отказались Это провал? А восьмой и девятый пункт однозначно в плюс. Без этих проектов мы бы однозначно не имели сегодняшних условий ни по нефти, ни по газу.

— Восьмой пункт,венесуэльская нефть показал неспособность Беларуси осуществлять глобальные проекты ,как экономически,безденежье так и технически,громогласно объявлено о приёме в 2010 году 4 млн тонн ,получено менее полутора,объявлено о существенном увеличении выхода светлых нефтепродуктов на НПЗ ,но наладить раздельную переработку не смогли.России было выгодно наблюдать на тщетные потуги наладить альтернативные поставки,более того российские компании Северсталь,Лукойл,структуры Абрамовича,РЖД даже помогали в этом проекте.Россия могла бы чисто технически,без всяких экономических санкций прекратить этот проект в зародыше.В сухом остатке убыток от проекта ,потеря части нефтяного транзита по своей территории и ещё большая зависимость от российского сырья.

— ещё один провальный проект,попытка добычи нефти в России.Это как своё время выделили российские власти месторождение Лигинское в НАО,под это дело была создана Белорусско-Ненецкая нефтяная компания,которая благополучно обанкротилась,так как белорусская сторона не обеспечила финансирование геолразведки и бурения…Ну и первый по потере денег на ровном месте-это своп венесуэльской нефти с Азербайджаном.

Беларусь: Итоги 2012 года

Нефтяные и калийные сюрпризы на финише 2012 года

Как и ожидалось, Кремль с помощью нефтяного рычага мобилизует белорусские власти на принятие решений по важным для российского бизнеса сделкам.

В числе первых после декабрьских встреч в Москве на высшем уровне оказались договоренности по экспорту калийных удобрений через совместную компанию – ЗАО «Белорусская калийная компания» (БКК, акционерами ее являются «Уралкалий» и «Беларуськалий»). Это случилось 28 декабря, во время визита в Минск главного акционера «Уралкалия» Сулеймана Керимова. По «странному» стечению обстоятельств, именно в эти дни в Москве решался важнейший для Беларуси вопрос – нефтяной.

27-28 декабря в Москве находилась белорусская делегация под руководством первого вице-премьера Владимира Семашко. Ее визит также оказался результативным. Как сообщила пресс-служба белорусского правительства, в первом квартале 2013 года Беларусь получит 5,75 млн. тонн нефти (хотя российская «Транснефть» до недавнего времени твердо заявляла, что объем поставок нефти в Беларусь составит 18,5 млн. тонн – то есть, каждый квартал по 4,6 млн. тонн). Таким образом, итоговая цифра рассчитана исходя из годового объема 23 млн. тонн, на чем и настаивала белорусская сторона. При этом согласование баланса продолжится в следующем году.

Несмотря на усилия А. Лукашенко и его переговоры с российским президентом Владимиром Путиным, баланс по поставкам нефти и нефтепродуктов на 2013 год Беларусь и Россия пока не подписали.

Надо полагать, что это – дело времени и следующих совместных сделок «по более глубокой кооперации». По крайней мере, именно таким видится этот процесс после частично разрешившихся чудесным образом на финише года нефтяной и калийной проблем.

Заметим, что почва для недавнего визита в Минск главного акционера «Уралкалия» С. Керимова была подготовлена на высшем политическом уровне. 19 декабря А. Лукашенко и В. Путин в Москве обсуждали вопросы «экономического взаимодействия», в том числе формирование нефтяного баланса, а также, как сообщила пресс-служба белорусского президента, белорусско-российское взаимодействие в сфере экспорта калийных удобрений. По итогам этой встречи А. Лукашенко заявил, что с Россией достигнута договоренность о поставках не 18,5 млн. тонн, о чем тогда заявляла «Транснефть» со ссылкой на Минэнерго РФ, а 23 млн. тонн. Вероятно, такая договоренность есть. Как можно предположить, Россия согласна поставить в Беларусь столько нефти, сколько ей надо, но в обмен на конкретные результаты в конкретных сделках.

Решение калийный вопросов, как видим, сдвинулось с мертвой точки, – и Кремль отпустил нефтяной рычаг.

Акционеры БКК, наконец, договорились

Напомним, российский акционер БКК — компания «Уралкалий» еще в начале 2011 года инициировала смену юрисдикции БКК (спецэкспортер белорусский и российских калийных удобрений) на швейцарскую. Бизнесмен Сулейман Керимов, который был вовлечен в процесс передела российского калийного рынка, сразу же после объединения «Уралкалия» и «Сильвинита» приехал к А. Лукашенко с идеей перенести офис БКК в Швейцарию и создать там «Союзкалий». Перенос офиса БКК в другую юрисдикцию, как заявлялось, позволит получить компании более дешевое финансирование и позволит уйти от потенциальных санкций.

Белорусские власти мучительно принимали решение по этому вопросу. Оказалось, что у этой идеи немало противников. Но поскольку проект «Союзкалия» патронирует Кремль (передел российского калийного рынка проводился под его патронатом), летом 2012 года первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов и вице-премьер Беларуси Сергей Румас поручили концерну «Белнефтехим», Минпромторгу России при участии «Уралкалия» и «Беларуськалия» представить предложения по созданию СП «Союзкалий» к 1 сентября 2012 года. А. Лукашенко тоже потребовал от правительства до 1 сентября полностью решить вопросы, связанные с работой БКК. Он пригрозил, что «больше возни вокруг этого быть не должно, даже если нам придется наши отношения с россиянами («Уралкалием». – прим. авт.) пересмотреть».

Акционеры БКК согласились, что «Союзкалий» будет работать на тех же принципах, которые были прописаны при создании БКК: доли «Уралкалия» и «Беларуськалия» в продажах будут зависеть от максимальных производственных мощностей каждого из предприятий. Но им не удалось согласовать 2 ключевых вопроса: соотношения объемов продаж калийных удобрений на внешних рынках и формирование формулы цены на калийные удобрения.

При создании БКК они договорились, что экспортные квоты будут распределяться между ними исходя из их установленных производственных мощностей. Тогда доля «Беларуськалия» составляла 60%, «Уралкалия» – 40%, но позже была скорректирована.

После объединения «Уралкалия» с «Сильвинитом» максимальные мощности «Уралкалия» в 2012 г. увеличились до 12,5 млн. тонн, у «Беларуськалия» они составляют 10,3 млн. тонн. Белорусская сторона посчитала несправедливым сложившийся к этому времени раздел объемов продаж в БКК между «Уралкалием» и «Беларуськалием»: 47,5% к 52,5% соответственно. Белорусская сторона хотела иметь 49,15%, российскому акционеру отводилось 50,85% продаж.

При этом белорусская сторона принципиально настаивала на одноканальной системе продаж калийных удобрений через БКК, ибо в отличие от «Беларуськалия», который все 100% своей экспортной продукции продавал через БКК, «Уралкалий» значительную долю хлоркалия продает через своего тредейра – «Уралкалий-трейдинг». Белорусская сторона при определении формулы цены также хотела учитывать в экспорте поставки железнодорожным транспортом «Уралкалия» в Китай. Эту позицию стороны долгое время не могли согласовать.

28 декабря по итогам переговоров с руководством «Уралкалия» премьер-министр Беларуси Михаил Мясникович в эфире телеканала «Беларусь1» заявил, что акционеры сняли спорные вопросы. «По всем спорным вопросам, которые обсуждались почти целый год, были найдены принципиальные решения, которые устраивают обе стороны», – сказал М. Мясникович.

Как было отмечено, стороны согласовали политику продаж калийных удобрений в 2013-2015 гг. Пропорции продаж на 2013 год зафиксирована следующим образом: 48,3% – это белорусские калийные удобрения, в 2014 году – 49%, в 2015 – 50% на 50%.

По словам М. Мясниковича, стороны также «практически договорились о формуле цены, которая была одним из самых сложных вопросов». Кроме того, белорусская сторона потребовала, при определении цены учитывалось также и качество калийных удобрений. Ведь в Беларуси, кроме порошкообразных, выпускается много гранулированных удобрений, которые стоят дороже. Следовательно, доходность и прибыль «Беларуськалия» должны быть выше. И по этому вопросу, как было отмечено, «есть понимание с российской стороны».

О «Союзкалии» публично не вспомнили

А что же с «Союзкалием»? Акционеры ранее договорились, что «Союзкалий» будет создан на паритетных началах – «Уралкалию» и «Беларуськалию» будет принадлежать по 50% в «Союзкалии» и что новый трейдер будет зарегистрирован в Швейцарии. Более того, гендиректор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер ранее заявлял, что компания будет создана в начале 2013 г., а к концу первого полугодия начнет практическую работу. Белорусская сторона уточняла, что создание «Союзкалия» займет от 6 до 9 месяцев, что обусловлено длительной процедурой согласования новой компании антимонопольными комитетами некоторых государств.

После создания трейдера и завершения всех технических моментов все контракты будут переведены на «Союзкалий», после чего БКК перестанет быть трейдером «Уралкалия» и «Беларуськалия», рассказал в сентябре В. Баумгертнер. Как было сказано, в какой-то период БКК и «Союзкалий» будут юридически существовать параллельно друг другу, но с определенного момента бизнес будет полностью переведен на «Союзкалий», а контракты будут перезаключаться. «Как только заработает «Союзкалий», мы выйдем из БКК», – заявил гендиректор «Уралкалия».

Между тем, по имеющимся данным, до недавнего времени белорусские власти по прежнему сомневались в целесообразности создания «Союзкалия». На прошедших в Минске 28 декабря переговорах с руководством «Уралкалия» вопрос о создании «Союзкалия» публично не прозвучал. Не стал прямо комментировать ситуацию и М. Мясникович. «Много в СМИ было разговоров: будет Белорусская калийная кампания, не будет БКК. По этому вопросу я хочу успокоить общественное мнение: БКК будет активно наращивать объемы реализации в 2013 году, в том числе за счет уменьшения тех калийных удобрений, которые реализуются сегодня через «Уралкалий трейдинг», то есть компании, принадлежащей «Уралкалию», – отметил Мясникович.

Интригующий указ

Таким образом, интрига с созданием «Союзкалия» по-прежнему сохраняется. Возможно, это тактический ход – стороны решили решать вопросы за кулисами и шаг за шагом. Пока они урегулировали (или, как сказал М. Мясникович, почти урегулировали) спорные вопросы по политике и цене продаж удобрений через БКК. Логично, что следующим шагом может стать создание «Союзкалия».

Надо полагать, что торг здесь тоже возможен.

А. Лукашенко своим указом N 566, текст которого был опубликован на Национальном правовом портале 27 декабря, неожиданно для многих участников рынка расширил перечень спецэкспортеров хлоркалия. Согласно указу, в Беларуси статусом спецэкспортера калийных удобрений, помимо ОАО «Беларуськалий» и БКК могут быть наделены иные организации, определенные президентом страны. «Исключительное право внешней торговли (в части экспорта) минеральными или химическими калийными удобрениями закрепляется за государством и реализуется ОАО «Беларуськалий», ЗАО «Белорусская калийная компания» и иными организациями, определенными президентом Беларуси», – говорится в документе. При этом вывозить калийные удобрения за пределы Беларуси может исключительно «Беларуськалий» путем реализации калийных удобрений БКК и иным организациям, определенным президентом.

Ранее в Беларуси статусом спецэкспортера были наделены только «Беларуськалий» и БКК. При этом «Беларуськалий» осуществлял вывоз калийных удобрений за пределы Беларуси и их реализацию БКК, которая, в свою очередь, продавала калийные удобрения за пределами страны.

Принятие такого указа означает, что фактически А. Лукашенко лишил БКК права эксклюзивного экспортера.

Комментируя подоплеку принятия этого документа, в концерне «Белнефтехим» отметили, что в связи с падением экспорта производственные мощности «Беларуськалия» загружены не в полном объеме. Поэтому при наличии дополнительных каналов сбыта «Беларуськалий» получит резерв для увеличения объемов производства калийных удобрений.

Очевидно, что этот указ не мог не вызвать вопросов у российского акционера БКК. М. Мясникович подтвердил, что «эта тема также была предметом рассмотрения с российской стороной». И вслед за чем поспешил заверить, что «Беларуськалий» не будет торговать калийными удобрениями, а как и раньше будет заниматься производством калийных удобрений.

Своя калийная игра

Изначально было ясно, что разрывать отношения в БКК не собиралась ни одна, ни вторая сторона. Не нужен этот разрыв «Беларуськалию», у которого нет своей трейдерской сети. Абсолютно не выгоден такой сценарий и для «Уралкалия», который постоянно заявляет о синергитеческом эффекте совместной работы с «Беларуськалием». Тем более, что «Уралкалий», как отмечают аналитики, куплен для перепродажи, поэтому главная задача компании сейчас – позитивные сигналы для роста котировок акций.

Тогда в чем смысл калийного указа?

Пока на этот вопрос ответить трудно. Участники рынка также в недоумении, зачем белорусской стороне потребовалось разрушать монополию БКК на экспорт удобрений.

Можно лишь предположить, что белорусские власти хотят создать свой аналог «Уралкалия-трейдинга», чтобы таким образом «уравновесить» экспортный баланс в БКК.

Есть еще одна версия. Стоит напомнить постоянные заявления А. Лукашенко о том, что БКК должна заниматься не только продажей калийных удобрений, но также сложными, смешанными удобрениями (NPK-удобрения). Вслед за чем «Уралкалий» дал понять, что для российского акционера этот вопрос сейчас не является приоритетным. Как было сказано, «Союзкалий» будет этим заниматься, «если это будет создавать какую-то дополнительную стоимость, давать какой-то синергетический эффект с точки зрения экономии расходов». «Но пока серьезно это не прорабатывается», – заявил В. Баумгертнер.

Может быть, белорусская сторона хочет сыграть на опережение и создать собственную структуру для торговли NPK-удобрениями?

Кроме того, не могут не вызывать вопросов также последние инициативы белорусского руководства на калийном «фронте».

В ноябре состоялся визит белорусской правительственной делегации в Казахстан, Бангладеш и Индию, об итогах которого 20 ноября А. Лукашенко рассказал премьер-министр М. Мясникович. По итогам этой встречи пресс-служба президента сообщила об открывающихся больших перспективах в работе с этими государствами в области поставок калийных удобрений. Было сказано, что Индия готова покупать у Беларуси 2,7 млн. тонн калийных удобрений, что составляет фактически ее полную потребность. По словам М. Мясниковича, в ближайшее время Беларусь посетят представители Министерства химической промышленности и удобрений Индии для переговоров по формуле цены на 2013 и последующие годы.

Также замминистра иностранных дел Беларуси Сергей Алейник 21 ноября на пресс-конференции рассказал, что Беларусь планирует поставлять в Индию ежегодно 2,1-2,7 млн. тонн калийных удобрений.

«В ходе переговоров премьер-министров Беларуси и Индии речь шла о заключении долгосрочной договоренности по поставкам калийных удобрений в Индию, и такая договоренность принципиально достигнута. Мы ожидаем, что в течении ближайших двух недель делегация Индии приедет в Беларусь и этот вопрос будет обсуждаться в ходе переговоров», – сказал замминистра. При этом Алейник добавил, что «формула цены – предмет коммерческой договоренности между субъектами хозяйствования двух стран».

Кроме этого, как было сказано, Беларусь планирует поставлять до 1 млн. тонн калийных удобрений в Бангладеш.

На эти высказывания можно было не обращать внимания, если бы они не касались заключения калийных контрактов. Подчеркнем, что ведение переговоров с партнерами, ценовая политика экспортных продаж, заключение контрактов – все это прерогатива БКК (которая для этой цели и создавалась), а не белорусского правительства.

Справка

Согласно данным Белстата, в январе-октябре 2012 г. экспорт белорусских калийных удобрений снизился на 19,2% до 3 млн. 233,7 тыс. тонн (в пересчете на 100% действующего вещества).
М. Мясникович отметил, что средняя цена продажи калийных удобрений компании в 2011 г. составляла 410 USD/тонну, а по итогам 10 месяцев цена выросла до 433 USD/тонну. Белорусская сторона рассчитывает, что в 2013 г. объемы реализации и валютной выручки будут восстановлены на уровне 2011 г.
http://nmnby.eu/news/analytics/5043.html

Белорусская нефтепереработка — 2012: короткий ренессанс и скандал с растворителями

Нефтеперерабатывающая промышленность Беларуси, работавшая в 2012 году в максимально льготных условиях поставок российской нефти, пережила короткий ренессанс и вышла к 2013 году с прибылью, завершенными масштабными инвестпроектами, но понесла существенные имиджевые потери, которые отразились в целом на реальном секторе экономики страны. Скандал с «растворительным» бизнесом стал основным событием года в отрасли.

Все так хорошо начиналось:

В 2012 году Беларусь, после достаточно длительного периода жестких условий импорта нефти из РФ, получила максимально льготный режим. Впервые, начиная с 2007 года, республика смогла получать из России весь объем нефти без квот и пошлин.

В 2011 году, несмотря на подписанные и ратифицированные белорусской стороной межправительственные документы о том, что республика сможет свободно импортировать нефть из РФ, Беларусь столкнулась с требованием российских нефтяных компаний уплатить премии переработчикам. Отраслевой концерн «Белнефтехим» расценил это как деформированную экспортную пошлину на нефть. Тем не менее, в течение 2011 года Беларусь уплачивала российским НК премии в размере $5,5-6 за баррель, что привело к удорожанию сырья примерно на $45 на тонну.

Кроме того, сохраненный концерном запрет для давальческих компаний полностью распоряжаться готовой продукцией привел к полному отказу российских компаний перерабатывать нефть на условиях процессинга. В 2011 году на белорусских НПЗ перерабатывалась нефть либо белорусских давальцев, либо нефть, закупленная собственно заводами. Стоимость процессинга была снижена с $60 до $1,5 за тонну. Таким образом, НПЗ полностью лишились прибыли, получаемой от этой услуги.

В конце 2011 года «Белнефтехим» и российские НК подписали пакет долгосрочных соглашений, которые оговаривали условия импорта нефти на 2012-2015 годы. В числе документов впервые был и баланс по нефтепродуктам, согласно которому Беларусь обязалась в течение 2012 года поставить в РФ 5,8 млн тонн моторного топлива — автобензинов и дизельного топлива.

Нефтяной баланс на 2012 год предусматривал импорт в Беларусь из РФ 21,5 млн тонн нефти, с возможностью получать весь объем трубопроводным транспортом.

Кроме того, российские давальцы получили возможность самостоятельно распоряжаться продукцией, выработанной на белорусских НПЗ из ввезенного сырья.

Столь комфортные условия привели к тому, что в 2012 году на белорусские НПЗ вернулись российские давальческие структуры, удельный вес процессинга вырос до необходимых для нормальной работы заводов 50%. Беларусь отказалась от импорта азербайджанской нефти: объемы ее поставок составили за весь год около 330 тыс. тонн против около 1 млн тонн в 2011 году.

В уходящем году оба белорусских НПЗ — Мозырский и ОАО «Нафтан» — работали с максимальной загрузкой производственных мощностей. Такая ситуация сохранялась вплоть до сентября текущего года. В сентябре МНПЗ остановил часть мощностей на месячный плановый капремонт, а в октябре произошло сокращение поставок нефти из РФ.

По итогам полугодия оба белорусских НПЗ сработали с прибылью свыше Br1 трлн против убытков в 2011 году.

Однако не только производство традиционных нефтепродуктов явилось двигателем для развития этой валообразующей отрасли белорусской экономики.

Растворители, разбавители и ТБД

Летом 2012 года, когда в республике уверенно закрепились достаточно высокие темпы прироста объемов производства нефтепродуктов, белорусская общественность открыла для себя новый экономический термин — «сублимированные нефтепродукты».

Если исходить из темпов роста объемов производства, которые были максимальными в начале года (73,2% в январе, на фоне крайне низкой базы января 2011 года, 25,6% в феврале и 24,7% в марте), можно сделать вывод, что схема организации производства в Беларуси так называемых сублимированных нефтепродуктов начала действовать именно в феврале текущего года.

Как стало известно к лету текущего года, в Беларуси, при участии крупных частных нефтетрейдеров — компаний «Трайпл», «Интерсервис», «Юнивест-М» и российских нефтяных компаний — было организовано производство и экспорт растворителей, разбавителей и смазочных материалов. Они производились из беспошлинного российского сырья (нафты) путем добавления к ней изопропиловых и других спиртов и, в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, экспортировались с территории Беларуси за пределы РФ без взимания экспортных пошлин.

Между тем, Беларусь, согласно межправсоглашению с РФ, обязана перечислять пошлины от экспорта нефтепродуктов, произведенных из российской нефти, в бюджет РФ.

По итогам января-октября в бюджет РФ Беларусь перечислила $3,2 млрд пошлин от экспорта нефтепродуктов. За этот период республика поставила на внешние рынки 15,1 млн тонн нефтепродуктов на общую сумму около $12,7 млрд, исходя из среднеконтрактных цен на 10 месяцев в $840 за тонну.

По данным Белстата, максимальных объемов импорт из РФ прямогонного бензина достиг в июле, когда в страну за месяц было ввезено около 330 тыс. тонн легких дистиллятов. В целом за 7 месяцев их импорт составил немногим более 1,8 млн тонн, на общую сумму почти в $1 млрд.

Произведенные по данной схеме на белорусских НПЗ растворители и разбавители экспортировались в страны ЕС, в основном в Латвию.

Между тем, схема беспошлинных поставок нефтепродуктов из Беларуси в 2012 году работала не только в западном направлении.

В уходящем году Беларусь активно занималась поставками в Украину топлива биодизельного улучшенного (ТБД), которое производилось в республике из импортного (российского) дизтоплива, путем добавления к нему биоэтанола. Согласно ТК ТС, данный вид топлива не облагается экспортными пошлинами при вывозе за пределы ТС. Эту схему также реализовывали частные белорусские нефтетрейдеры.

В итоге в 2012 году Беларусь стала основным поставщиком на украинский рынок дизтоплива, обеспечив около 80% импортных поставок, по автобензинам белорусские экспортеры освоили около двух третей украинского розничного рынка.

Данная ситуация привела к возобновлению украинским правительством своих намерений ввести квоты и пошлины на импортное, в том числе и белорусское, моторное топливо, несмотря — то, что такое спецрасследование было проведено в 2011 году и завершилось безрезультатно.

На протяжении мая-августа белорусские власти категорически отрицали тот факт, что в Беларуси действуют подобные схемы. В то же время, ни в одном профильном ведомстве, в том числе и в концерне «Белнефтехим», не могли пояснить, на каких мощностях в республике организовано такое производство.

В то же время, в июле российский премьер Дмитрий Медведев потребовал от белорусских и российских ведомств совместно разобраться в этом вопросе. В Минске на протяжении месяца работала российская межведомственная рабочая группа.

В сентябре глава правительства Михаил Мясникович впервые официально признал существование этой схемы и заявил о ее прекращении.

Однако, как показывали данные статистики, ввоз нафты в крайне незначительных объемах продолжался в первые месяцы осени.

Кроме того, в сентябре российская сторона впервые официально заявила о том, что бюджет РФ из-за действия данной схемы недополучил около $1,5 млрд нефтяных пошлин. Позднее глава Минэнерго РФ Александр Новак заявил о том, что потери российского бюджета, по экспертным данным, оцениваются в $2,5 млрд.

Российская сторона также выразила и недовольство действиями Беларуси на украинском рынке, однако серьезного развития эта тема впоследствии не получила.

Симметричный ответ

В конце сентября 2012 года стало известно о том, что РФ на IV квартал сокращает примерно на 1,3 млн тонн — до 4 млн тонн — объемы поставок нефти для белорусских НПЗ. Как поясняли в тот период российские и белорусские эксперты, поводом для сокращения поставок стало действие «растворительных схем», а также тот факт, что «Беларусь получила существенный переизбыток нефти».

Уже в октябре поставки нефти из России в Беларусь сократились на 22% по сравнению с сентябрем и составили 1 млн 347 тыс. тонн. В октябре белорусская и российская стороны начали переговоры по балансу на октябрь-декабрь и достигли через довольно продолжительное время определенного компромисса. В ноябре поставки составили около 1,6 млн тонн, что позволило несколько стабилизировать ситуацию.

В декабре, согласно планам «Транснефти», Беларусь получит 1,95 млн тонн российской нефти.

Практически одновременно с переговорами о балансе на IV квартал, Беларусь начала с РФ переговоры о балансе на 2013 год, заявив о намерении импортировать в будущем году 23 млн тонн нефти.

Однако, по последним данным, российская сторона изъявила готовность поставить не более 18,5 млн тонн нефти и напомнила Минску о неисполнении в 2012 году обязательств по поставкам в РФ моторного топлива, отметив, что баланс исполнен примерно на 5%.

В данной связи концерн «Белнефтехим» был вынужден констатировать, что на протяжении года предлагал моторное топливо на российских торговых площадках, однако из-за более высокой цены, которая складывалась исходя из цен поставки сырья, покупателей на белорусский бензин и дизтопливо не находилось.

На 2013 год РФ, которая с 1 января запрещает использование бензина стандарта евро-2, запрашивает у Беларуси 3,3 млн тонн моторного топлива, из которого только 0,2 млн тонн составит дизель.

Таким образом, переговоры по балансу на 2013 год осложнились в связи с позицией белорусской стороны, которая настаивает на обеспечении хотя бы минимальной прибыльности таких поставок.

«На сегодняшний день стороны достигли договоренности о том, что автобензины будут реализовываться по цене закрытия предыдущих биржевых торгов. Таким образом, по бензинам будет обеспечена минимальная рентабельность, поставки дизтоплива останутся убыточными», — сообщил в данной связи агентству «Интерфакс-Запад» участник белорусского рынка нефтепереработки.

Нафты больше не будет

Еще одним итогом, с которым белорусская нефтепереработка и реальный сектор страны в целом завершают год, становятся поправки в Таможенный кодекс, направленные на ликвидацию «растворительного» бизнеса.

В частности, белорусская сторона согласилась с предложениями РФ, которые предусматривают дополнения и изменения в статью 239 ТК ТС. Эти изменения предусматривают, что для совершения операций по переработке иностранных товаров будет допускаться использование только товаров Таможенного союза, которые не облагаются экспортными пошлинами.

«Положение о том, что при совершении операций по переработке иностранных товаров можно использовать только товары ТС, кроме тех, которые облагаются экспортными пошлинами, говорит о том, что фактически вводится запрет на включение прямогонного бензина (нафты) в режим переработки и последующего получения из него растворителей и разбавителей, которые при экспорте не облагаются пошлинами», — пояснил агентству источник в отрасли.

Он также уточнил, что инициативы российской стороны касаются изменения перечня товаров, запрещенных к помещению под таможенную процедуру переработки. Там, в него будут включены, как ожидается, ациклические спирты и их производные, биодизельное топливо и его смеси, не содержащие или содержащие менее 70% массы нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород.

Именно этими обстоятельствами обусловлен и отказ частного нефтетрейдера «Интерсервис» от строительства мини-НПЗ на базе переданного компании Новополоцкого завода белково-витаминных концентратов. Предполагалось, что на этом НПЗ мощностью до 1,5 млн тонн в год по первичной переработке, будут производиться «инновационные нефтепродукты».

В настоящее время, как сообщили агентству «Интерфакс-Запад» участники рынка, частные нефтетрейдеры пока не готовы заявить о своих планах по традиционной давальческой переработке нефти на белорусских НПЗ. «Баланса на 2013 год нет, условия игры непонятны, растворительный бизнес закрыт, поэтому о перспективах говорить сложно», — сказал собеседник агентства.

Экономически и политически обидно

В настоящее время и белорусские, и российские эксперты сходятся во мнении, что условия работы белорусской нефтянки в 2013 году во многом определяются «не вполне прозрачными» схемами, которые и белорусские, и российские компании использовали в 2012 году.

Однако, российская сторона официально не предъявляла Беларуси требование возвратить упущенные $1,5 млрд нефтяных пошлин. Премьер-министр Беларуси Михаил Мясникович в ноябре назвал эту сумму «мифической» и отметил, что вопрос о неправомерности действий Минска на нефтяном поле обсуждается с большим опозданием. По его словам, «стороны должны обсуждать условия игры, когда еще находятся на берегу, а когда уже пустились в плавание, обсуждать это поздно».

В то же время, посол России в Беларуси Александр Суриков на пресс-конференции, посвященной подведению итогов года, заявил, что России «и экономически, и политически обидно» от таких действий Беларуси.

Белорусские эксперты также отмечают, что в Москве испытывают определенное разочарование и в связи с тем, что в 2012 году не произошло ни одной знаковой приватизационной и инвестиционной сделки из тех, которые планировались. Не произошло объединения МАЗа и КАМАЗа, не решен вопрос о допуске российской стороны к приватизации «Беларуськалия». На самой ранней, предварительной стадии находятся переговоры о создании альянса между КАМАЗом и МЗКТ, а также об альянсе «Ростсельмаша» и «Гомсельмаша». Кроме того, не создан «Союзкалий», имеются трения и среди акционеров Белорусской калийной компании. Российские НК не получили доступа к активам в белорусской нефтепереработке, открытым остается вопрос об участии «Газпрома» в приватизации ОАО «Гродно Азот».

Все эти аспекты, полагают в Минске, затрудняют подписание баланса на 2013 год и дают основания полагать, что в последующие годы белорусская нефтепереработка едва ли получит такие же льготные условия работы.
http://www.interfax.by/news/belarus/122803

Беларусь в январе- октябре 2012 года поставила на экспорт 3 млн 233,7 тыс. тонн калийных удобрений (в пересчете на 100% действующего вещества), говорится в материалах Национального статистического комитета республики (Белстата). По данным Белстата, в сравнении с аналогичным периодом 2011 года объем экспорта хлоркалия снизился на 19,2%. Для сравнения, в январе-июне 2012 года экспорт хлоркалия снизился на 18,3%.

В то же время за десять месяцев текущего года среднеконтрактные экспортные цены на калийные удобрения выросли на 3,6% и составили $733 за 1 тонну действующего вещества.

По итогам января-октября 2012 года основной объем экспорта пришелся на страны дальнего зарубежья, куда было поставлено 3 млн 100,8 тыс. тонн калийных удобрений (на 19,3% меньше).

Также, по данным Белстата, в январе-октябре произошло падение объемов экспорта азотных удобрений — на 29%, до 168,8 тыс. тонн (в пересчете на 100% азот). В то же время, по итогам 1 полугодия отмечалось сокращение экспорта на 59,9%. Практически весь объем экспорта по итогам десяти месяцев пришелся на страны дальнего зарубежья — 125,8 тыс. тонн, что на 29,3% меньше по сравнению с январем-октябрем 2011 года.

Помимо падения объемов экспорта азотных удобрений в физическом выражении, произошло и снижение стоимостных показателей: среднеконтрактные цены за десять месяцев снизились на 14,9%, до $826 за 1 тонну действующего вещества.

В Белоруссии азотные удобрения производит ОАО «Гродно Азот» (Гродненская область), которое специализируется на выпуске аммиака жидкого технического, азотных удобрений (карбамид, карбамидо-аммиачная смесь, сульфат аммония), метанола технического, капролактама, а также топлива биодизельного, двуокиси углерода жидкой.

ПО «Беларуськалий» является единственным производителем хлоркалия в Беларуси, а также одним из крупнейших поставщиков калийных удобрений на мировой рынок. Доля предприятия в мировом производстве калийных удобрений составляет около 15%, в мировом экспорте калия — свыше 16%. Предприятие реализует свою продукцию через ЗАО «Белорусская калийная компания» (БКК, трейдер «Уралкалия» и «Беларуськалия» на зарубежных рынках). БКК была учреждена на паритетных условиях РУП ПО «Беларуськалий» и ОАО «Уралкалий» в декабре 2005 года. В настоящее время акционерами БКК являются ОАО «Беларуськалий» (45%), Белорусская железная дорога (5%) и ОАО «Уралкалий» (50%).
http://www.interfax.by/news/belarus/122675

В Беларуси до конца первого полугодия 2013 года внутренние цены на калийные удобрения должны быть доведены до мирового уровня. Такое решение содержится в совместном плане действий правительства Беларуси и Национального банка страны по достижению в 2013 году параметров макроэкономического прогноза. В настоящее время в Беларуси на внутреннем рынке действуют льготные цены на калийные удобрения, составляющие около $15 за тонну (в физическом весе) против мировых цен в размере порядка $450.
В среднем поставки хлоркалия на внутренний рынок составляют около 1,5 млн тонн в год.
http://www.interfax.by/news/belarus/122804

Canpotex, трейдер североамериканских Potash Corp., Agrium и Mosaic, 31 декабря объявила о заключении контракта с китайской Sinochem на поставку 1 млн тонн хлоркалия в первом полугодии 2013 года. Цена хлоркалия снижена на $70 за тонну по сравнению с ценой прошлого контракта, заключенного в марте 2012 года — до $400 за тонну.
http://www.interfax.by/news/world/123223

По итогам 11 месяцев 2012 года, сальдо внешних платежей, с учетом выплат в российский бюджет, перешло в отрицательную плоскость и дефицит составил $74,4 млн. В январе-октябре положительное сальдо внешних платежей составляло $229 млн, в январе-сентябре — $471,8 млн, в январе-августе — $977 млн.

В январе-ноябре 2012 года Беларусь перечислила в бюджет РФ $3 млрд 497,5 млн экспортных пошлин на нефтепродукты, в том числе в ноябре $306,6 млн, в октябре $261,8 млн, в сентябре — $266,9 млн, в августе — $252,3 млн.

Без учета этих платежей, которые фактически представляют собой надбавку к цене импорта российской нефти, положительное сальдо внешних платежей Беларуси в январе-ноябре 2012 года составило $3,42 млрд, что в 2,4 раза больше по сравнению с январем- октябрем 2011 года.
http://www.interfax.by/news/belarus/123017


http://naviny.by/rubrics/economic/2013/01/08/ic_media_infografic_113_4225/

Гид по белорусской прессе

http://magazine.kyky.org/blog/50e7d987ab370c57fc000222
http://belnetmon.livejournal.com/2183501.html

Беларусь: Безальтернативная нефть

Расцветший в Беларуси «разбавительный» бизнес и затянувшийся спор по его окончательной ликвидации (что для профильных российских чиновников, похоже, является делом профессиональной чести) спровоцировал российскую сторону снова взяться за нефтяной рычаг. Правда, на этот раз нефтяное давление в публичный скандал не переросло – вероятно, инициаторы евразийской интеграции не могли допустить такого скандала на старте стратегического проекта.

Тем не менее, снижение поставок российской нефти в Беларусь в IV квартале на 1,3 млн. т (26%) вынудило белорусские НПЗ снизить в октябре переработку примерно на 20-25%. Это потянуло за собой шлейф проблем для отечественной нефтехимии. От снижения поставок нефти пострадали не только белорусские НПЗ, но и другие предприятия, работающие с нефтяным сырьем, в том числе производители химволокна, ОАО «Гродно Азот», признал в начале ноября первый вице-премьер Владимир Семашко на заседании Совмина.

Казалось бы, если нефтяной секвестр аукнулся такими серьезными проблемами для предприятий нефтехимии, почему бы не заменить российскую нефть альтернативной? Тем более, еще недавно белорусские власти заявляли: в этом году от поставок альтернативной нефти они отказались исходя из экономических соображений, но если потребуется, то проблем не будет: ведь новые нефтяные коридоры уже апробированы.

В таком случае, почему бы хотя бы на время спора не воспользоваться одним из них? Тем более, что сейчас Беларусь находится в Едином экономическом пространстве с еще одной крупной нефтедобывающей державой – Казахстаном. Ключевой принцип, который закладывался при формировании ЕЭП, – свободное движение капитала, товара, услуг, рабочей силы.
Читать далее

Доля местных видов топлива в энергобалансе Беларуси в I квартале составила 21,8%

14 май 2012
Доля местных топливно-энергетических ресурсов в балансе котельно-печного топлива Беларуси по итогам первого квартала текущего года составила 21,8%, что на 1% превышает результат аналогичного периода 2011 года. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщили в департаменте по энергоэффективности Госстандарта Беларуси.
Читать далее

Особеннности торговли нефтью и нефтепродуктами

В ходе дебатов на тему «Голландия: торговый партнер Лукашенко» представитель Народной партии Свободы и Демократии Хан тен Броок назвал мифом утверждение о том, что Нидерланды являются вторым торговым партнером Беларуси в сфере поставок нефти и нефтепродуктов. Действительно ли это так и почему? Насколько легко обойти запрет на экспорт нефти и нефтепродуктов в ЕС из Беларуси в случае его введения?
Читать далее

Белорусский бизнес на растворителях приостановился из-за российской железной дороги

08.08.12
Читать далее

iva_dim: Новый белорусский нефтяной оффшор

Detailed monthly commodity trade statistics, free of charge.

belstat.gov.by: Экспорт товаров

11.05.2012
2009 г.
64% мирового объема экспорта растворителей приходилось на …(гремят фанфары) Республику Беларусь.В количественном выражении.

— Как я понимаю основной растворитель — бензин
— Соляркой тоже можно руки от масла отмывать.
— Все это доказывает только одно-россияне в доле.Вопрос в пропорции.Но масштабы говорят сами за себя.Че, весь мир наклонили за пару лет и в лидеры вышли ога))И никто не знает и не догадывается откель такой прогресс)
— А может просто русский «медведь» еще не развернулся, он такой, пока «почувствует», пока среагирует, но если попадешь под «лапу», мало не покажется…
— с 2008 года не развернулся?
— не надо ставить телегу впереди лошади. В доле не россияне, а белорусы, и вряд ли доля сия велика есмь…
— Можно по полочкам, а то могу не совсем правильно понимать.
За экспорт бензина Беларусь должна платить в бюджет РФ налог> с этим налогом экспорт становится не выгодным>поэтому наши придумали пропускать по документам растворители, с которых налога нет, а на самом деле поставляют бензин>profit
И делают это компании за санкции против которых очень переживали прибалты.
— Не налог, экспортные пошлины на нефтепродукты равные аналогичным российским.Таково соглашение о поставках нефти без пошлин.Даже с этими пошлинами экспорт является выгодным, но без оных-сверх выгодным.
— Сразу вспомнилось, как в 90е страны Балтии вышли на первое место по экспорту чёрных и цветных металлов.

11.05.2012
Тут детективы писать можно по мировой статистике внешней торговли.
Все знают, что основные торговые партнеры РБ по нефтеперодуктам кто? Правильно — Нидерланды, Великобритания, Прибалтика, Украина.А наиглавнейший покупатель нефтепродуктов ? Правильно -Нидерланды. Так думаем мы, так думает Белстат.Одна проблема-Нидерланды нифига не в курсе.
По данным Нидерланды импортировали из РБ всего товаров в 2011 году на 109 млн долларов.И вообще-в 2010 году Нидерланды купили нефтепродуктов на 25 тысяч долларов из РБ.Бритты кстати почестнее будут -те из 70 млн импорта из РБ в 2011 году показали таки 44 млн долларов нефтепродуктов.
А вот Эстонцы отожгли не по детски.Они взяли и всю хату попалили.
Наши пишут что поставили в 2009 году в эстонию на 329 млн долларов из них нефтепродуктов на 177 млн долларов.Эстонцы пишут-нифига-вы нам нафигачили продукции на 654 млн долларов при этом нефтепродуктов на 577 млн долларов.

— Может сие есть плод разного подсчёта экспорта/импорта в отдельно взятых суверенитетах?
— Ога и под 15 млн экспорта нефтепродуктов корова языком слизала)Да так что только ошметки торчат по всяко разным странам а в целом таких данных нет.
— Например голандцы не учитывают реэкспорт бенза в своей импорт позиции?
— Они могут не учитывать-это возможно.Но конечный потребитель учитывает.Куда веселее если идет давальческая схема-тогда переработка расползает поставку на десятки позиций и ищи -свищи.
— Вы уверены в правильности Ваших данных? Может, в Нидерландах просто не учитывают нефтепродукты, которые идут транзитом в порт и далее по миру? Может, и в других странах не учитывают транзит?
— По большому счет я брал крупные позиции-такие примеры (несовпадения экспорта и импорта) регулярны.На глобальном уровне вроде до 10% нефти вообще из воздуха образуется.Т.е экспорт ниже импорта.

12.05.12
Во внешней торговле у нас наблюдается интересная картина. В 2009 году, когда активно работала схема с растворителями, доля нефтепродуктов в экспорте с учетом этой позиции составляла по итогам года 40%. В 2010 году, когда разразились проблемы на нефтяном фронте, доля этих позиций в общем объеме экспорта упала до 28,6%. А за первые три месяца 2012 года доля нефти и нефтепродуктов с учетом «смазочных материалов» достигла более 51% от общего объема экспорта. Это, конечно, не означает, что остальные позиции не растут. Да, они прибавляют, но не так существенно как основная статья экспорта белорусской экономики. К тому же, как и предполагалось, есть проблемы с поставками калийных удобрений, что увеличивает долю энергетических товаров в экспорте. Таким образом, несмотря на все усилия по диверсификации экспорта, Беларусь возвращается в славные времена «нефтяного оффшора». И судя по всему, подобное положение дел руководство страны вполне устраивает, иначе не было бы смысла расширять поле деятельности на данном направлении, организовывая новое «инновационное производство нефтепродуктов» в Новополоцке в непосредственной близости к Нафтану. Кстати, инновационность белоруской нефтепереработки мир смог оценить в 2009 году. При общем объеме мирового экспорта растворителей и разбавителей сложных органических в 2 049 454 тонны на долю Республики Беларусь приходилось 1 317 108 тонн. Одна проблема — все страны мира импортировали всего 768 433 тонны. То есть, наши растворители где-то растворились. Где-то на территории Латвии. И куда латышам столько?

12.05.12
Посматриваю статистику по взаимным потокам сырой нефти. У россиян некислые объемы пропадают по пути из рф в нидерланды.Еще крупнее по совокупу чем из РБ в Нидерланды.В 2009 году 37 млн тонн по коду 2709 корова языком слизала.

— а не может ли быть здесь просто некоторых особенностей функционирования данного рынка, не связанные со злым умыслом?
— Может быть.Объемы смущают.Как сие может происходить? давальческая переработка к примеру и ее отображение в статистике.Пришла в страну нефть-ушла номенклатура нефтепродуктов в десяток стран под различными кодами.Не просто так всплывают к примеру лишние объемы в Бельгии.Теоретически все это можно привести к единому знаменателю через энергобалансы стран.ПРактически могут сильно влиять национальные системы учета внешней торговли.
Вариант с заменой кода не работает.Если в ГТД просто меняется код то проходит сумма но по иной позиции.Или объем.Когда объем просто исчезает и не проходит ни по одной позиции-речь идет об особенностях учета.
— Скорее не с особенностями рынка, а с особенностями методологии учета внешней торговли в разных странах. Это может приводить к разной оценке стоимости и географии поставок, или вообще, в одной стране учитывается во внешней торговле, а в другой — нет.

13.05.2012
-«Любое обвинение в реэкспорте требует доказательств, а их не может быть, ибо белорусские компании строго выполняют все условия по цивилизованному экспорту своей продукции. Есть Положение о реэкспорте, которое определяет такое понятие как реэкспорт. К нашей продукции оно неприменимо», — отметил в неофициальной беседе профильный чиновник.
— Это прекрасно.Они даже не маскируют что делают))
— О чем и речь, откровенность восхищает: «Есть Положение о реэкспорте, которое определяет такое понятие как реэкспорт. К нашей продукции оно неприменимо». — И понимай как хочешь. 🙂

14 мая 2012
Самый выгодный нефтяной бизнес
Я вот попробовал с бюрократического на человеческий перевести:
0. «Любое обвинение в реэкспорте требует доказательств» == «Отвалите и не мешайте нам разбавлять и растворять дальше».
1. «Российские компании сами не занимаются этим видом бизнеса» == «Нам разрешили на самом высоком уровне».
2. «Часть продуктов переработки нефти импортируется из России с целью дальнейшей доработки» == «Мы тупо переписываем коды продукции».
3. «Бюджет РФ действительно недополучает часть возможной экспортной выручки» == «Так на то он и бюджет, а у нас все договорено.»

17.05.2012
Как уже известно экспорт растворителей и смазочных материалов значительно вырос с октября 2011 года.И как я уже писал-это тема уже была в обиходе в 2008-2009 годах.

17.05.2012
Куда растворяются белорусские разбавители?

17.05.2012
А они растворители и смазочные развели по потокам. Типа шифруются) Смазочные через Эстонию и на Нидерланды судя по всему. Растворители — через Латвию и туда же. И да-крайне борзо пошли наращивать обороты. Растворители превышают по суммам в 2!! раза поставки калийки. Смазочные меньше поставок калийки процентов на 20.

— Мне всегда было интересно, как зарубежные таможенники пропускали «растворители»? Досмотра не было никогда? Или там какая-то другая процедура? Или там тоже «своя» таможня? Как это всё оформлено?
— Можно только предполагать.По латвии мне механизм условно понятен. При этом указано что поставки осуществлялись через БНК LTD резидента Великобритании.А там простите порядка 5 млн тон проскочило.Как может в этом случае выглядеть схема
К примеру БНК поставляет в адрес латвийского представителства-для Белстата это экспорт в Латвию.Латвийское представительство может направить часть груза в адрес БНК лтд и для Латвии это транзит.Ровно аналогичное может произойти к примеру с поставками в Нидерланды.Поставляет БНК транзитом через прибалтику в Нидерланды.А в Нидерландах покупает крупный оптовик и отправляет либо на переработку либо в иную страну на экспорт.И для Нидерландов это может быть как товар для переработки либо как транзит дальше.И все -исчезли данные с горизонта.
Судя по воплям в латвийской стороны касаемо санкций-свой процент от профита на сделке они имеют.
— Нидерланды могут показывать объемы только Трафигуры ,которая торгует белорусскими нефтепродуктами и является резидентом Нидерландов ,мазут у БНК практически весь выкуплен Литаско и Меркюри энерджи.Лондонская БНК ведет самые выгодные контракты.Вообще работа БНК состоит из двух направлений как трейдера-экспортный сбыт нефтепродуктов,произведенных Нафтаном и Мозырем и сбыт собственных нефтепродуктов ,как давальца.
— У меня тогда вот какой вопрос возникает.Нидерланды отображают импорт из РБ только если он напрямую на резидента Нидерландов.Но Белстат и ГТК отображают изначальный выход в адрес Нидерландов.Если все связать воедино то получается транзитная схема Груз направляется в адрес Нидерландов но поскольку в схеме участвуют дочки или трейдеры то Нидерланды показывают импорт из Великобритании, великобритания в свою очередь показывает импорт из Латвии или из Швейцарии и поэтому Беларуси ни в одном импорте не видно?
— Да уж объем растворителей впечатляет.Кстати схема вывоза легких дистилляов 2710 под видом растворителя раньше часто в РФ применялась. Были уголовные дела. Из последних закрытых схем это вывоз Сибуром легкого дистилята, бензина газового стабильного, под видом растворителя. В России если критерии примечаний к 2710 выполняются, то при экспорте таможня в тупую относит товар в 2710 и не смотрит на наличие других составляющих т.е банально при анализе проб в таможенных лабораториях делают ИК- спектрограмму и сравнивают ее с библиотекой спектров нефтяных топлтив которая уже загружена в компьютер прибора и делают соответствующий вывод о наличии нефтепродуктов.
— Впечатляет не столько объем-на бумаге нарисовать можно что угодно.Впечатляет фантастическая наглость с которой это делается и не менее впечатляет молчание российской стороны по этому вопросу. Хотя по идее шум должен стоять на всю округу. К примеру по разделу импортных пошлин в рамках ТС постоянно возникают споры. Причем там речь идет о гораздо меньших суммах чем по этой схеме. А тут тишина причем мертвейшая. И я прекрасно понимаю что ну не может не быть российское руководство в курсе событий.

31.05.2012
Глянул свеженькие данные по внешней торговле.
Они по -моему там вообще последние остатки страха потеряли.Особенно по смазочным материалам.
4460 млн экспорт из которого, 1,6 ярда-нефтепродукты порядка 500 млн растворители и порядка 220 млн -смазочные.

02.06.2012
Безусловно, центральным событием этой недели был первый после переизбрания зарубежный визит российского президента Путина. Но, безусловно, были и иные договоренности, которые публике пока не предъявлены для обсуждения. Одним из основных вопросов, на мой взгляд, могла быть дальнейшая работа успешной схемы по производству растворителей и смазочных материалов. И, скорее всего, сотрудничество по этой линии будет продолжено. Косвенно об этом свидетельствуют заявления о достижении полного взаимопонимания по всем ключевым вопросам. Была также высказана уверенность о достижении успехов во взаимном товарообороте, а он строится, прежде всего, на поставках сырьевых ресурсов из России. Был также упомянут объем поддержки в размере 5 млрд. долларов, который получила Республика за последние годы. А этот объем, в том числе, включает беспошлинную поставку нефтепродуктов — основу производства инновационных растворителей. И те результаты, которые достигнуты в экономике РБ, основаны, прежде всего, на стабильной работе нефтехимического комплекса в РБ.

На этой неделе были опубликованы данные по итогам внешней торговли Республики Беларусь за январь-апрель 2012 года. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года результаты, безусловно, хорошие. Если в 2011 году за аналогичный период сложилось отрицательное сальдо торгового баланса в размере 3 400 млн. долларов, то уже в 2012 году достигнуто положительное сальдо в размере 1 024,5 млн. долларов. Правда, стоит сделать оговорку. Эта сумма не учитывает пошлины, уплачиваемые в бюджет России за нефтепродукты. А таковых за 4 месяца было перечислено 1472,6 млн. долларов. Таким образом, с учетом пошлин Беларусь еще находится в зоне отрицательных значений по внешней торговле товарами. Надо сказать, что подобная ситуация достигнута двумя факторами. Первый — это энергетические бонусы со стороны России в виде снижения цен на газ и улучшения условий поставок нефти для Республики Беларусь. К примеру, природного газа Республика Беларусь закупила в объеме 6,4 млрд. кубометров по средней цене 168 долларов за 1000 кубометров против 223 долларов в 1-м квартале 2011. Экономия только на газе составила более 350 млн. долларов. И это с учетом льготных цен на газ по сравнению с соседями в 2011 году.

Второй — активная работа новых инновационных схем и расцвет нефтепереработки.
Судите сами. Из 16,3 млрд. долларов экспорта на долю нефти и нефтепродуктов приходится 6,1 млрд. долларов, на долю растворителей — 1,7 млрд. долларов, на долю смазочных материалов — 0,6 млрд. долларов. Всего на 3 вида товаров приходится 51,5% всего экспорта Республики Беларусь. Калийные удобрения, которые в прошлые годы уступали только нефтепродуктам, принесли 850 млн. долларов, что в 2 раза меньше выручки от продажи растворителей. И, несмотря на активное позиционирование Республики как страны-поставщика продуктов питания, экспорт всей продовольственной группы составляет 1,4 млрд. долларов, что в 4,3 раза ниже экспорта нефти и нефтепродуктов. Мы явно себя неверно позиционируем. Скорее, надо рекламировать приблизительно так: крупный нефтехимический центр Европы имеет возможность поставлять продукты питания от подсобных колхозов.

05.06.2012
Инновационный бизнес «3814»

06.06.2012
Россия проведет исследование причин роста экспорта из Беларуси растворителей и разбавителей, чтобы исключить подозрения в том, что республика уклоняется таким образом от уплаты экспортных пошлин на нефтепродукты, заявил посол России в Беларуси Александр Суриков.

14.06.2012
izvestia.ru: Белоруссия химичит с экспортом российских нефтепродуктов
tut.by: Глава ГТК: Никаких незаконных поставок нефтепродуктов за рубеж нет и быть не может

14.06.2012
Дворкович поручил оценить экспорт нефтепродуктов из Белоруссии

16.06.2012
Очередной виток растворительной эпопеи

17.06.2012
Мировая статистика полностью опровергает данные ГТК и Белстата.Германия практически не покупает белорусскую нефть.По крайней мере по данным статистики.Более того судя по всему до Германии нефть даже не доезжает ибо в прошлом году Польша показала импорт нефти, хотя по данным Белстата его не было вообще.Ну а в 2011 году 311 557 тонн нефти отправленных в Германию оказались….в Швеции)))И это самый высокий объем купленной белорусской нефти за все время наблюдений.Остальная нефть в количестве более 1 млн тонн попросту исчезает на просторах ЕС.Или мира_))
Ибо в 2007 и 2008 году поставки нефти из РБ добрались до какой страны вы думаете? )) До Канады))
Часть нефти в прошлом году оказалась в … и это второй сюрприз но ожидаемый на фоне Швеции -Финляндия. Ну и в Литву небольшая партия ушла. В общем надо что то менять в мировом учете нефти-самые большие косяки именно по этой позиции.

— Как же все-таки европейцам выгоден Лукашенко, прям ресурсный спонсор. Понятно, что никто против такой отмывочной конторы всерьез бороться не будет, только декларациями о правах человека на словах
— И не удивительно что одними из первых встряли в защиту латыши.Еще бы-они сидят на транзите растворителей и такие объемы им терять ой как не хочется
— У PVDSA венесуэльской есть доля в шведских НПЗ Гетеборге и Нинашаме.
— Там забавно-шведы объемы из Венесуэлы показывают, а вот статистика экспорта венесуэлы это нечто.Там неизвестных адресатов — мама не горюй.
— Это понятно,у Венесуэлы есть Кюросао… Субъект Нидерландов.

21.06.2012
Смазочные материалы так называемые-антикорозийное средство АС-1.Легко найдете что за оно и кто его делает

Инновационный бизнес «3814» (II)

27.06.2012
Россия обеспокоилась белорусскими растворителями, когда оценила потери в 1 млрд долларов
Из неопубликованного по растворителям

28.06.2012
Успехи нефтехимии и эффект домино

В этом году Республика Беларусь действительно показывает особо впечатляющие результаты во внешней торговле, которые позволили достичь столь долгожданного результата – выхода на положительное сальдо торгового баланса. Это стало возможно благодаря преимущественно двум основным направлениям: нефтепереработка и химическое производство.
Вся промышленность за 4 месяца 2012 года перечислила в бюджет порядка Br 4 трлн. налога на прибыль. Из этой суммы Br 921 млрд. пришелся на нефтепереработку и Br 1363 млрд. на химическое производство. В 2011 году в этом же периоде нефтепереработка была вообще убыточна, а химпроизводство принесло в виде налога на прибыль Br 405 млрд.

Как можно заметить, успехи просто колоссальные: больше половины налога на прибыль всей промышленности приходится на два этих вида деятельности. Нефтепереработка осуществляет производство нефтепродуктов не только на внешний, но и на внутренний рынок. А в ценах на топливо имеются акциз и налог на добавленную стоимость. За пять месяцев этого года моторного топлива продано на внутреннем рынке на сумму порядка Br 5 трлн. По самым скромным подсчетам акциз и НДС в этой сумме могут составлять порядка 30% что дает еще порядка Br 1,5 трлн. бюджетных доходов. Химическое производство тоже далеко не бедствует. Рентабельность реализованной продукции составляет 32,7% по итогам 4 х месяцев 2012 года.

29.06.2012
Очень краткое пояснение всех успехов во внешней торговле РБ в 1 м квартале 2012 года

01.07.2012
Почему не падает импорт?

Беларусь прекратила закупку венесуэльской нефти

22.06.2012
Беларусь решила отказаться от венесуэльской нефти, поскольку в настоящее время условия покупки топлива в России для нее вполне выгодны, заявил в пятницу первый вице-премьер Владимир Семашко.

«С июня Беларусь больше не закупает венесуэльскую нефть», — сказал Семашко. «Беларусь не получает ни танкерных поставок, ни по своп-схемам», — уточнил первый вице-премьер.

В 2010 году Беларусь и Венесуэла подписали соглашение о поставке 10 миллионов тонн нефти в течение четырех лет. Как отметил Семашко, это был дружеский жест со стороны венесуэльского руководства.
http://news.tut.by/economics/295947.html

Новости Беларуси по темам
Новости по теме «Венесуэльская нефть»

Новости по теме «Нефть»

Белоруссия с июня полностью прекратила поставки венесуэльской нефти, которые помогли ей во время ожесточенных ценовых споров с Россией в 2010-2011 годах, сказал в пятницу первый вице-премьер Владимир Семашко.

Поставки осуществлялись танкерами через порты Балтии и Украины. Они компенсировали сокращение импорта российской нефти и помогли Минску добиться уступок от Москвы, сообщил высокопоставленный чиновник правительства президента Александра Лукашенко.

Однако с начала этого года Минск получил от России льготные цены на закупки нефти вкупе с другой помощью, поддержавшей его в борьбе с последствиями самого мощного за десять лет финансового кризиса. По данным Белстата, средняя цена в январе-апреле составила $442 за тонну, а средняя цена импорта нефти из стран вне СНГ — $963.

«С июня мы уже не получаем венесуэльскую нефть», — сказал Семашко журналистам.

«Тогда, в нужный момент, мы решили многие проблемы. Скажу больше: если бы не было этих поставок из Венесуэлы, то не было бы соглашение подписано с Россией о поставках нефти (в 2012 году)».

По данным Белстата, в январе-апреле Белоруссия импортировала, преимущественно из России, 7,4 миллиона тонн нефти, увеличив импорт на 21 процент, а из стран вне СНГ — 0,2 миллиона тонн, сократив импорт на 87 процентов.
http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUMSE85L07T20120622