Архив меток: анализ

Barclay’s global oil upstream spending for 200 companies


Читать далее

Реклама

smart-lab.ru: новые интересные авторы

Инфографика на разные темы
http://smart-lab.ru/my/Javelin/blog/all/

Нефть
http://smart-lab.ru/my/OneginE/blog/all/

weltrisikobericht.de: World Risk Report (2016)

WorldRiskReport 2016 E

Теория временных циклов Хёрста

Сначала кто такой J.M. Hurst Hurst был американским авиа инженером. Свою теорию временных циклов он разработал в 70е года прошлого века и представил ее в книге The Profit Magic of Stock Transaction Timing. Некоторое время он выступал с лекциями, но широкого распространения теория не получила. Книга The Profit Magic это библия временной теории циклов Хёрста. Но практическое ее применения было достаточно запутано, четких правил не было. Именно поэтому теория не находила применения в трейдинге. До тех пор пока за дело не взялся David Hickson. Дейвид Хиксон является достаточно известным южноафриканским режиссером фильмов. Один из его фильмов даже упоминается в википедии, что для заштатной южной африки имхо большое достижение. В один момент он увлекся также торговлей на рынках и теорией Хёрста. результатом этого стало появление программы для анализа временных циклов — Sentient Trader, которой я и пользуюсь сейчас. Надо сказать, что до меня теория Хёрста почти не была известна в русском сегменте сети. По крайней мере я знал лишь одного человека говорящего по русски кто ею занимался. Да и тот не использовал ее для предсказания времени достижения той или иной точки или разворота цены. А также направления движения. Именно поэтому по теории Хёрста на русском нет почти ничего. Ну кроме моего жж )))
Итак что же это за теория?

Теория Херста базируется на 7 простых принципах.
1. The Principle of Commonality – Все активы на рынке, независимо от вида имеют много общего в своем движении
2.The Principle of Cyclicality – движение на рынках подчиняется циклическим законам
3. The Principle of Summation – В каждый конкретный момент времени на цену действуют множетсво временных циклов. Движение цены есть результирующие влияние этих циклов.
3. The Principle of Harmonicity – движение цен подчиняется волновым законам, а те в свою очередь описываются гармоническими законами.
4. The Principle of Synchronicity – Волны циклов влияющие на цену гармонические и синхронизируются. А это значит что дно циклов всегда страется синхронизироваться с дном циклов другой длительности.
5. The Principle of Proportionality – Волны в циклах имеют амплитуду пропорциональную своей длительности. В том смысле, что чем больше длительность цикла тем сильнее его амплитуда которую он вызывает у движения цены.
6. The Principle of Nominality – Определенный, специфический набор длин волн одинаков для всех активов
7. The Principle of Variation – Предыдущие 4 правила являются сильной тенденцией, но вариации от них все еще возможны.

Длительность номинальных циклов и их примерная реальная длительность указана в таблице ниже

Сам Хёрст определял только циклы длительность до 5 дней. Ниже — это уже изобретение Хиксона.

http://taxfree12.livejournal.com/325174.html

— — — —
http://smart-lab.ru/tag/временные%20циклы%20Херста
https://tradernet.ru/feed/tag/временные%20циклы%20хёрста
https://ua.tradernet.com/feed/tag/временные%20циклы%20херста

Текст выше взят из http://www.future.forekc.ru/14/
Джон Дж. Мэрфи. Технический анализ фьючерсных рынков http://polbu.ru/murphy_analysis/

Большое видится на расстоянии: непрочитанные новости и не сделанные выводы 2014 г.

27.11.14
Почему Россия не договорилась с ОПЕК о снижении нефтяных цен. Версия агентства Bloomberg

Падение цен на нефть будет и дальше бить по экономике России – сейчас бюджет спасает только ослабленный рубль. Отсутствие западного нефтедобывающего оборудования делает добычу «черного золота» в РФ нерентабельной. Об этом пишет агентство Bloomberg (перевод NDNews).

Ни одна страна так не пострадала от падения цен на нефть, как Россия. Из-за обвала стоимости «черного золота» ниже $80 за баррель Россия будет вынуждена терять каждый год по $100 млрд.

Президент РФ Владимир Путин заявил, что дальнейшее «катастрофическое» падение цен «вполне возможно», напоминает издание. Почему же тогда Москва не стремится к соглашению с ОПЕК насчет сокращения добычи?

Президент «Роснефти» Игорь Сечин после встречи с представителями стран ОПЕК 25 ноября сообщил, что четыре страны (Россия, Саудовская Аравия, Венесуэла и не входящая в союз Мексика) договорились лишь совместно «контролировать цены в следующем году». Странно, разве Россия не должна стремиться сократить объемы добычи больше всех?

Bloomberg считает основной причиной то, что Москва не может просто взять и перекрыть краны на местах нефтедобычи в Сибири. Тем более, в зимнее время. В этой связи агентство цитирует слова министра энергетики РФ Александра Новака о том, что Россия – «не Саудовская Аравия, которая может быстро сократить добычу».

По мнению экспертов, Кремль в какой-то степени застрахован от падения цен, потому что стоимость рубля также резко упала. Стоимость нефти в долларах снижается, но в рублях остается относительно стабильной, поясняет Bloomberg. Это позволяет прогнозировать, что у правительства РФ хватит средств в бюджете на выплату пенсий и социальных пособий.

«Роснефть» уже заявила, что до последнего не будет сокращать добычу нефти. По словам главы компании, «даже если цена упадет до уровня ниже 60 долларов, это не настолько существенно для нас, чтобы немедленно сократить добычу».

Однако возможно, что главная причина отказа России – невозможность позволить себе сокращение добычи, считает Bloomberg. Это основной источник валютных поступлений в условиях санкций.

При этом без иностранного капитала и современного оборудования российским нефтяным компаниям все труднее справиться с дорогостоящей добычей в Западной Сибири. Особенно болезненный удар санкций в закрытии доступа к западному нефтедобывающему оборудованию.

Как считает аналитик московского «Альфа-банка» Александр Корнилов, добыча нефти в России снизится только в том случае, если некоторые скважины окажутся нерентабельными. По его оценке, специального сокращения добычи для того, «чтобы повлиять на рынок», не будет. Он также добавил, что «Россия будет добывать столько нефти, сколько сможет».
http://newdaynews.ru/moskow/519307.html

26.11.2014 Западная пресса рассуждает, чем грозит рублю переизбыток нефти

Накануне заседания ОПЕК западная пресса анализирует заявления, которые, возможно, проливают свет на позиции нефтедобывающих государств. «Россия не сократит добычу нефти, чтобы удержать цены», пишет The Wall Street Journal, цитируя заявление главы «Роснефти» Игоря Сечина. «Оно повышает ставки накануне ключевого саммита ОПЕК», — пишет автор.

Газета комментирует: вопреки заявлениям Сечина, заседание ОПЕК будет, вероятно, одним из самых судьбоносных для Кремля. «Если ОПЕК не примет решения о сокращении добычи либо примет, но оно ни на что не повлияет, то рубль может ослабнуть еще сильнее, подстегивая инфляцию и подрывая уверенность», — считает Крис Уифер (Macro Advisory).

По словам аналитиков, в 2015 году объемы добычи нефти в России все равно могут снизиться из-за санкций и снижения рентабельности, а чиновники смогут изобразить это как уступку в адрес ОПЕК.

«Саудовская Аравия ратует за изъятие нефти с рынка без изменения квоты ОПЕК» — утверждает в заголовке La Vanguardia. Текущая квота ОПЕК — 30 млн баррелей в день, но в реальности члены ОПЕК качают больше — примерно 30,3 млн.

По словам источника, Саудовская Аравия намерена попросить остальных членов ОПЕК ограничиться квотой. «На практике это означало бы изъятие с рынка 300 тысяч баррелей в день», — поясняют журналисты.

По сообщению агентства Shana, Иран согласился сотрудничать с Россией на нефтяном рынке. В телефонном разговоре Владимир Путин и президент Ирана Рухани «договорились о необходимом сотрудничестве» с целью повышения цен на нефть, сообщает InoPressa.

23 ноября иранское агентство Mehr News утверждало: иранский министр нефти встретится со своим коллегой из Саудовской Аравии и обсудит предложение о снижении добычи нефти на 1 млн баррелей в день.

Саудовский министр: избыток нефти спровоцирован США

Избыток нефти на мировом рынке спровоцировали американские сланцевые проекты, не учитывавшие «фундаментальные правила игры», заявил в интервью Financial Times министр энергетики Объединенных Арабских Эмиратов Сухейль аль-Мазруи накануне сессии ОПЕК.

«Позвольте напомнить, что не только ОПЕК добывает нефть, — сказал министр. — США начинали, как скромный разработчик сланцевых месторождений, а теперь стали крупным поставщиком. Но новички должны учитывать фундаментальные правила игры. Переизбыток нефти на рынке повредит и им, и всем остальным».

По мнению аль-Мазруи, низкие цены угрожают сокращением инвестиций в нефтяную индустрию и, соответственно, снижением объемов поставок в будущем. «История говорит нам, что это не на пользу ни потребителям, ни производителям», — подчеркнул он.

«Надеюсь остальные поучаствуют в балансировке рынка», — сказал аль-Мазруи, комментируя состоявшееся накануне совещание представителей России, Саудовской Аравии, Мексики и Венесуэлы.

Напомним, накануне совещания ОПЕК, которое состоится 27 ноября, Россия, Саудовская Аравия, Венесуэла и Мексика не смогли договориться о совместных действиях для предотвращения дальнейшего падения мировых цен на нефть.

«Мы обсудили ситуацию на рынке, поделились точками зрения; нам нужно общаться, и мы договорились снова встретиться через три месяца», — сказал после встречи министр иностранных дел Венесуэлы, бывший министр нефтяной промышленности Рафаэль Рамирес, добавив, что страны не договорились о сокращении добычи.

Россию на встрече представляли глава Роснефти Игорь Сечин и министр энергетики Александр Новак. «Нынешний уровень цен не критичен для нас. Мы можем передвинуть сроки реализации тех или иных капиталоемких проектов. Конечно, это отразится на общем уровне предложения нефти», — сказал Сечин.

Он добавил, что Россия не может снизить добычу нефти немедленно «ввиду совокупности климатических, логистических и технологических факторов».
http://www.newsru.com/finance/26nov2014/oilrubbl.html

iep.ru: о российской нефтепереработке

07.10.2015 http://www.ng.ru/economics/2015-10-07/1_oil.html

России гораздо выгоднее экспортировать сырую нефть, а не продукты нефтепереработки. Это свидетельствует о серьезном технологическом отставании отрасли. Российская нефтехимия создает не положительную, а отрицательную добавленную стоимость: вся ее готовая продукция стоит на 30% меньше, чем исходное сырье. Таковы оценки Института Гайдара. Американские специалисты уверены, что если ввести санкции против крайне уязвимой нефтеперерабатывающей отрасли РФ, это станет по-настоящему болезненным ударом для России.

Между тем премьер Дмитрий Медведев на вчерашнем совещании по нефтепереработке не высказал особых опасений.

Премьер Дмитрий Медведев ознакомился вчера с работой нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в Нижегородской области и обсудил проблемы отрасли. Точнее, не столько проблемы, сколько собственные надежды на лучшее.

В частности, он заявил, что «налоговый маневр» не повлияет на развитие нефтеперерабатывающих предприятий.

Маневр, действующий с 1 января 2015 года, предполагает поступательное снижение экспортных пошлин на нефть и одновременное повышение ставки налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). К слову, Минфин предложил заморозить снижение пошлин на 2016 год, чтобы помочь бюджету. Окончательных решений относительно заморозки вчера объявлено не было.

Также Медведев сообщил, что за 2011–2014 годы инвестиции в модернизацию НПЗ составили 823 млрд руб., в 2015 году они составят еще 214 млрд руб.

Премьер уточнил, что хоть отрасль отстает от графика модернизации, у страны все равно есть «приличные шансы» провести модернизацию предприятий до 2020 года.

Программа по модернизации НПЗ стартовала в 2011 году, был составлен график реконструкции действующих и строительства новых установок НПЗ. Сначала нефтекомпании в основном в него укладывались, однако потом начались проблемы, которые усугубились новым падением нефтяных цен: все больше компаний стремились повременить с модернизацией нефтепереработки.

В проекте Энергетической стратегии до 2035 года, которую в конце августа этого года обнародовало Минэнерго РФ, прописаны довольно амбициозные цели. В ходе модернизации и внедрения новых отечественных технологий отрасль должна увеличить к 2035 году глубину переработки нефти с нынешних 72 до 90%. Глубина переработки 90% характерна для США, Западной Европы, Китая.

Время идет, но особых успехов нет. Это признают и в самом Минэнерго – в тексте стратегии: глубина переработки нефти увеличилась с 2008 года всего на 0,3 процентных пункта.

Один из вызовов для нефтяной отрасли РФ – это, как указывает Минэнерго, «постоянное ухудшение физико-химических характеристик добываемой нефти, что требует внедрения новых технологических решений и инвестиций и повышает себестоимость переработки нефти».

Проиллюстрировать технологическое отставание отрасли можно на простом примере – сравнив экспортную стоимость сырой нефти и произведенных из нее нефтепродуктов. Такое сравнение ранее провели специалисты Института Гайдара, взяв данные за 2013 год.

На внутреннюю нефтепереработку направляется около 270 млн т нефти в год. Если пересчитать этот объем по мировым ценам на 2013 год, то получается 214 млрд долл. Из указанного объема нефти Россия производит в год 39 млн т бензина, 72 млн т дизельного топлива, 10 млн т авиакеросина, 77 млн т мазута и прочих нефтепродуктов. Если предположить, что все это пойдет не на внутренний рынок, а на внешний по мировым ценам, тогда экспортные доходы России составили бы 149 млрд долл. Российская нефтехимия создает отрицательную добавленную стоимость: вся ее готовая продукция стоит на 30% меньше, чем исходное сырье.

Российскому правительству, похоже, стоит подготовиться к еще одному негативному фактору. Американские специалисты обсуждают введение новых санкций – против нефтеперерабатывающей промышленности, которая, по их мнению, крайне уязвима. Как они считают, это станет для России серьезным ударом.

В конце минувшей недели в Wall Street Journal была опубликована статья бывших сотрудников президентской администрации и Министерства юстиции США Полы Добрянски и Дэвида Ривкина, которые призывают конгресс США одобрить новые санкции.

«В то время как Россия является одним из ведущих мировых производителей энергии, ее мощности по переработке нефти устарели, их продукция имеет низкое качество, они не имеют резервных производственных возможностей, а инфраструктура срочно требует значительных инвестиций, – приводит Inopressa слова авторов статьи. – Большинство из пяти десятков крупных российских нефтеперерабатывающих заводов относятся к советскому периоду». Авторы указывают, что для переработки нефти российским предприятиям «необходимы постоянные поставки западного, в особенности американского, оборудования». «Текущие санкции США применяются только к новым российским проектам по добыче нефти и газа. Однако эмбарго – пусть даже одностороннее американское – на экспорт насосов для нефтеперегонных установок, компрессоров, контрольного оборудования и катализаторов приведет к повсеместным перебоям с продуктами нефтепереработки», – считают Добрянски и Ривкин.

Эксперты «НГ» признают, что обсуждаемые санкции могут стать проблемой. «Введение санкций в отношении российской нефтепереработки может оказаться губительным фактором для ее развития, поскольку из-за слаборазвитых отечественных технологий наше государство вынуждено делать упор на зарубежное оборудование при вторичной переработке сырья. Конечно, мы стараемся не сидеть сложа руки, активно внедряем наиболее продвинутые и эффективные российские технологические ноу-хау, но пока избежать сильной зависимости от импорта не удается», – говорит член экспертного совета Союза нефтегазопромышленников России Эльдар Касаев. «Более того, российские чиновники своими руками заложили мину замедленного действия, запустив реализацию «налогового маневра» в нефтяной отрасли, – продолжает Касаев. – В результате повышения НДПИ и понижения экспортной пошлины отечественные компании будут с куда большим энтузиазмом поставлять за рубеж сырую нефть, чем заниматься ее переработкой на внутреннем рынке». Как считает эксперт, «для достижения прогресса в этой сфере профильным госструктурам стоит пересмотреть принятые ранее решения с учетом уже имеющихся прорех в развитии нефтепереработки и возможных санкций Запада».

«В России действительно существует острая необходимость в закупке импортного оборудования. Это ставит стратегически важную отрасль в уязвимое положение», – говорит зампредправления Локо-Банка Андрей Люшин.

Но эксперты надеются, что проблемы не будут столь катастрофичными, как того хотелось бы американской стороне. «В отличие от технологий шельфового бурения, технологии нефтепереработки не столь уникальны. Даже если их не удастся своевременно заместить, оборудование можно купить у других поставщиков, например, у Китая», – замечает аналитик компании «Премьер» Сергей Ильин.

При общем плачевном состоянии отрасли нефтехимикам все же есть чем похвастаться: отрасль постепенно переходит на выпуск сортов топлива с более высокими экологическими показателями.

— — — — — —
13.07.2012
Экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты: необходимость отмены и сценарный анализ последствий (Научные труды №161)

Существующий в Российской Федерации механизм изъятия ресурсной ренты от продажи общенациональных ресурсов является путем покрытия неэффективности главным образом только одного сектора экономики — нефтепереработки. Отечественная нефтепереработка в мировых ценах уже более 20 лет создает отрицательную добавленную стоимость. Настоящая работа посвящена анализу последствий отмены экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты как необходимой меры, создающей стимулы повышения энергоэффективности российской экономики и устранения отсталости, вызванной беспрецедентным долгосрочным субсидированием неэффективной российской нефтепереработки.
http://www.iep.ru/ru/publikatcii/publication/4712.html
http://www.iep.ru/files/text/working_papers/Nauchnie_trudi-161.pdf
https://yadi.sk/i/VRFykl1VjbEyc

eia.gov: Market Prices and Uncertainty Report, июль 2014

Money Manager Positions: Money manager net long positions for Brent reached their highest level since the IntercontinentalExchange (ICE) began tracking them in 2011 at 242,000 contracts on June 24 (Figure 4). An increase in risks to future crude oil production in Iraq contributed to the rise in net money managers positions in Brent futures contracts. A similar increase in net length, and the last time that net money manager positions reached more than 200,000 contracts, occurred last year when Libyan supply disruptions removed 1 million b/d from global markets. Net length in WTI contracts decreased slightly throughout June, falling by 13,000 contracts since June 3.

Volatility: Implied volatility for both the Brent and WTI front month futures contract increased in June as the situation in Iraq added uncertainty to future oil supplies but then declined toward the end of the month. Brent and WTI implied volatility settled at 12.8% and 12.4%, respectively, on July 3, falling by 0.8 and 1.8 percentage points, respectively, since June 2 (Figure 5).

The correlation between daily percent changes in the Brent futures contract and its implied volatility is an indicator of the degree to which supply-side risks are influencing oil prices. The rolling 30-trading day correlation between daily changes of Brent prices and implied volatility changes became positive on June 12, shortly after tensions in Iraq increased, and was 0.67 for the 30-trading-day period ending July 3 (Figure 6). This marked the highest correlation since September 2013, when Libyan crude oil production dropped sharply. The continuing positive correlation suggests that the recent drop in prices could reflect a decline in concern surrounding future Iraqi oil production.

While temperatures in the United States were colder than normal this past winter, temperatures in Europe were much milder compared to historical averages. Similar to what happened in the United States after its own mild winter in December 2011 to January 2012, inventory levels at the start of injection season were higher than normal in the United Kingdom and prices for natural gas moved lower there. The price of natural gas at the U.K. national balancing point was $6.54/MMBTU on July 3, the lowest level since September 2010 and the smallest differential to the U.S. Henry Hub price since September 2010 (Figure 13).

Volatility: Natural gas implied volatility decreased 0.5 percentage points since June 2, settling at 27% on July 3 (Figure 14). Realized historical volatility increased 0.8 percentage points from June 2, settling at 28.9% on July 3.

http://www.eia.gov/forecasts/steo/uncertainty/index.cfm

BCS Financial Group: корпоративный справочник по российским эмитентам еврооблигаций, нефть и газ

http://smart-lab.ru/blog/191710.php
http://www.putit.ru/MTM4NTMyOTA1NTA4Mg==

Исследования
Equity Research http://bcsprime.com/research/equity
Fixed Income Research http://bcsprime.com/research/fixed
Cross Asset Liquidity Report http://bcsprime.com/research/cross
Quant Research http://bcsprime.com/research/quant

Высшая школа экономики: Кафедра энергетических и сырьевых рынков

http://we.hse.ru/energy/

Митрова Татьяна Алексеевна
http://www.hse.ru/org/persons/2861480

Учебные курсы (2013/2014 уч. год)
Научный семинар «Актуальные проблемы экономики невозобновляемых ресурсов» (Магистратура; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; программа «Мировая экономика»; спец-я

«Регулирование энергетических и сырьевых рынков в России и мире «; 1-й курс, 1-3 модуль)

Научный семинар «Проблемы формирования энергетических рынков» (Магистратура; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; программа «Мировая экономика»; спец-я «Регулирование энергетических и сырьевых рынков в России и мире «; 2-й курс, 1, 2 модуль)

Энергоэффективность и устойчивое развитие (Магистратура; где читается: Факультет мировой экономики и мировой политики; программа «Мировая экономика»; спец-я «Глобальные проблемы и устойчивое развитие»; 1-й курс, 1, 2 модуль)

Учебные материалы
http://we.hse.ru/energy/add
Учебные курсы
http://we.hse.ru/energy/courses
Основные публикации
http://we.hse.ru/energy/publications/

Научный семинар «Аудит запасов и кредитный рейтинг нефтегазовых компаний»
http://we.hse.ru/energy/news/80847156.html
http://www.hse.ru/data/2013/04/22/1296540666/Reserves&Ratings.pdf

Состоялась Международная конференция “Изменяющийся мир природного газа”
http://we.hse.ru/energy/news/96132816.html

Проведена лекция «Будущее мировой энергетики согласно мнению Statoil»
http://we.hse.ru/energy/news/96871094.html
http://www.hse.ru/data/2013/10/09/1280342841/Energy%20Future%20HSE_MGIMO(Eirik%20W%C3%A6rness%20in%20Moscow%202-4%20October%2013)ENG.pdf

finmarket.ru: Сланцевая революция не спасет США от нефтяной зависимости

26 марта 2014 года
Влияние сланцевого бума на экономику США сильно преувеличено, пришли к выводу экономисты французского института IDDRI. Рассчитывать на то, что США сможет вытеснить Россию и других традиционных поставщиков с рынков не приходится. В долгосрочной перспективе «сланцевый эффект» добавит американскому ВВП меньше 1%, а страна так и не добьется энергетической независимости

Правительства европейских стран на полном серьезе обсуждают долгосрочные санкции» — с российских энергоносителей на американские. США должны в ближайшем будущем нарастить производство сланцевых нефти и газа и наладить их экспорт через океан.

Однако, вероятно, Америка не то что не сможет спасти от российской зависимости Европу, но и не сможет рассчитывать на собственную энергетическую независимость. Экономисты французского исследовательского центра Института стабильного развития и международных отношений (IDDRI) уверены, что сланцевая добыча переоценена.

Революционные хроники
— В период с 2005 по 2013 год производство природного газа в США увеличилось на 33% — с 18 до 24 трлн кубометров в год. Большая часть прироста произошла за счет сланцевого газа, объем добычи которого вырос с 0,75 до 8,5 трлн кубометров.
— За тот же период производство жидкого топлива выросло на 52%. Вклад сланцевой нефти увеличился с 0,29 млн 3,48 млн баррелей в день.
— В результате чистый импорт нефти упал с более чем 11 млн баррелей в день в 2007 году до 8 млн баррелей в день в 2013 году.
— Однако, сланцевый бум — не был единственная причиа этого изменения. Большое влияние на падение импорта оказал коктейль из рецессии, старения населения и роста энергоэффективности, приведший к общему снижению спроса на энергоресурсы.
— Так, в 2012 году потребление энергии на душу населения в США снизилось на 5%, несмотря на зафиксированный в этом году экономический рост.

В целом революция нетрадиционной нефти и газа привела к смешанным эффектам.
— Цены на газ для обычных потребителей упали на 20% от своего пика в 2008 году.
— А цены для промышленных компаний снизились на 50%.
— Цены на электроэнергию для домохозяйств продолжают расти. Расценки для промышленных предприятий тоже растут, хотя и с меньшей скоростью.

Как и в случае с любой революцией, исход сланцевого бума непредсказуем. Вполне вероятно, что США станут нетто-экспортером газа примерно в конце этого десятилетия, считают экономисты IDDRI. Однако, большинство сценариев говорит о том, что США останутся импортером сырой нефти. Как это скажется на экономике США?

Математика сланцевой революции

Сланцевая революция может влиять на размер американского ВВП и общее состояние экономики по нескольким направлениям.

Рост покупательной способности потребителей и производителей
— Благодаря снижению стоимости производства газа, компании-производители смогут сэкономить и потратить деньги на другие нужды. То же самое касается и потребителей. Из-за снижения цен на газ цены на другие товары тоже снизятся. Таким образом, в экономике высвободятся средства для наращивания потребления.
— Расчеты экономистов показывают, что благодаря этим эффектам к 2040 году ВВП США может вырасти на 0,46%-0,575%. Речь идет об объеме экономики, а не темпах роста.

Улучшение торгового баланса США за счет снижения импорта нефти
— Сокращения импорта нефти при себестоимости производства барреля в $70-80 и долгосрочной цене на нефть в $114 за баррель может принести экономике за 25 лет дополнительные 0,35%.

Таким образом, к 2040 году увеличение объема ВВП не превысит 1%. Ждать реиндустриализации американской экономики также не стоит. Снижение цен на газ повлияет только на небольшую часть промышленного сектора США, производящего не более 1,2% ВВП.

http://www.finmarket.ru/main/article/3663553

VA — value added
22 March 2014. Mathilde Mathieu, Thomas Spencer, Oliver Sartor
Economic analysis of the US unconventional oil and gas revolution

Figure 1. Coal-gas share in US electricity and natural gas prices for power generation

Figure 2. Gas and health care expenditures in the manufacturing sectors, 2010

9 February 2014. Lucija Muehlenbachs, Beia Spiller, Christopher Timmins
The housing-market impacts of shale-gas development

plosone.org: Resilience of Natural Gas Networks during Conflicts, Crises and Disruptions

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0090265#pone-0090265-g002

Германия: Fraunhofer ISE

With a staff of above 1200, Fraunhofer ISE is the largest solar energy research institute in Europe. The work at the Institute ranges from the investigation of scientific and technological fundamentals for solar energy applications, through the development of production technology and prototypes, to the construction of demonstration systems.

The Institute plans, advises and provides know-how and technical facilities and services.
http://www.ise.fraunhofer.de/en/about-us

Renewable Energy Data
Electricity production from solar and wind in Germany in 2014 [PDF document 2.6 MB]

Recent facts about photovoltaics in Germany [PDF document 4.7 MB]

Electricity Spot-Prices and Production Data. Last updated: January 16, 2014

Study: Levelized Cost of Electricity- Renewable Energy Technologies [PDF document 4.6 MB]. November 2013

Annual Reports

http://www.ise.fraunhofer.de/en/press-and-media
http://www.ise.fraunhofer.de/en/publications

smart-lab.ru: Роснефть. Анализ отчётности за 2013 год. Финансовые и производственные результаты

07 февраля 2014
Сезон анализа отчётности начинается с Роснефти. Пока это первая отчётность за 2013 год, которую я взял за правило регулярно анализировать. Роснефть на ММВБ стоит 2 574 933 282 418 рублей или $ 74 172 438 317 по текущему курсу. Цена о.а. 242,97 рублей. С момента моего последнего обзора этой компании Роснефть подешевела в долларах на 4,2%. Ниже привожу место Роснефти в мировой табели о рангах (капитализация крупнейших нефтегазовых компаний).

Рисунок. Роснефть в сравнении с мировыми нефтяными мейджорами

Финансовые результаты
Выручка выросла на +52% и составила 4 694 млрд рублей (здесь и далее по тексту относительно 2012 года). Себестоимость выросла на 55% и составила 4 139 млрд рублей. Операционная прибыль выросла на 35% и составила 555 млрд рублей. Операционная рентабельность 11,8%. Вообще, последние три года, с ростом бизнеса Роснефть теряет финансовую операционную эффективность, т.к. операционная рентабельность падает. Чистая прибыль выросла на 49% и составила 543 млрд рублей. Увидев такой рост прибыли, который не совсем оправдан относительно операционной прибыли решил разобраться в чём дело. Вижу статью «прочие доходы» (примечание 13), которая и внесла существенный вклад в скачок прибыли. Смотрю примечание 13. Там:

Рисунок. Примечание 13

Стоит сумма 205 млрд рублей — неденежный доход от сделок по приобретениям и отсылка к Примечанию 7. Ну ок посмотрим, что там в седьмом примечании… …а там длиннющий список приобретённых в 2013 году дочерних компаний. Кого приобрела и сколько потратила Роснефть в 2013 году это отдельная тема, для отдельного блога. Мне нужно было понять, что это за 205 млрд рублей неденежного дохода? Пришлось изучать всё Приложение №7. Итак: Первая часть (38 млрд рублей) этого неденежного дохода была получена после увеличения доли РН до контролирующей в «Верхнечонскнефтега» и об этом впрямую указано в Примечании № 7, а больше указаний я не нашёл, но пришёл к выводу, что весь этот неденежныйдоход образовался в результате переоценки поглощаемых компаний до справедливой стоимости. Т.е подход на мой взгляд такой: это стоило столько-то, но после того как это мы купили, то это стоило стоить столько-то! «Творческий» такой подход. Если убрать это «творчество», то чистая нормализованная прибыль РН будет 338 млрд рублей (в 2011 году 331, в 2012 году 362 млрд). Тем не менее, такой существенный рост чистой прибыли позволил РН пообещать выплатить по итогам 2013 года рекордные дивиденды (см рисунок ниже)

Рисунок. РН лидер один из лидеров по дивидендной доходности среди нефтяных мейджоров

Что такое пообещать заплатить 12,86 рублей дивидендов для РН? Это 136 млрд рублей потребность в 2014 году в живых деньгах, ведь инвесторам не выгрузишь «неденежный доход». А есть ещё долг, а есть ещё громадные капзатраты. Так, что тогда стоит за обещанием таких дивидендов? Думаю, попытка доказать инвест сообществу что не зря РН кушает всё подряд! И вот здесь снова вопрос, а зачем что-то доказывать? Если синергия действительно есть, ведь спустя некоторое время она проявится в росте денежного потока. Теперь что касается денежного потока: по итогам 2013 года денежный поток от операционной деятельности вырос на 121% и составил 1 297 млрд рублей. И это супер показатель. Но…

Рисунок. Фрагмент отчёта о ДДС

…потратили на инвестиции (в том числе все виды капзатрат development, stay-in-business, M&A) 2 200 млрд рублей. Откуда взялся ещё один триллион рублей на финансирование? За счёт роста долгового бремени:

Рисунок. Фрагмент отчёта о ДДС

Финансовая деятельность
По итогам 2013 года рост активов составил 90%, а рост долга (с учётом коммерческой задолженности) составил 163%. В результате собственный капитал вырос только на 40% и составил 3 165 млрд рублей (прирост 843 млрд рублей). Смотрим выше на рисунке прирост платного долга составил 968 млрд рублей. И здесь новый фокус обнаруживается: оказывается, что ту предоплату, которую РН получила по сделке с CNPC ($10 млрд в 2013 году) в РН квалифицировали как «как предоплата по договорам поставки нефти». И может быть с точки зрения бух учёта они были правы. Но с точки зрения инвестора эта предоплата должна расцениваться как долг (и кроме этого ещё есть признаки реального финансового опциона по условиям контракта). Это нужно делать по следующей причине: «За предоплату компания будет платить так же, как по обычному кредиту: процентная ставка по ней — шестимесячная LIBOR + 229 б. п.». Картина видится мне такой – РН пылесосит все доступные для неё ресурсы: займы, предоплаты по договорам, операционный денежный поток с одной единственной целью – расти! Теперь о производственных результатах. Естественно, процесс роста сказывается победными реляциями в производственных результатах:

Производственные результаты
Компания нарастила запасы углеводородов за 2013 год на +74% (по категории SEC) они составили 33 млрд барр н.э. Если разделить капитализацию (см выше) на запасы, то получим во сколько рынок оценивает запасы компании: 74,1 млрд/ 33 млрд = $ 2.24 за барр н.э. запасов. Среднесуточная добыча углеводородов выросла на 81 % до 4,9 млн барр н.э. Среднесуточная добыча нефти и ЖУВ выросла на 72,0% до 4,2 млн барр н.э. Переработали всего за год 90,1 млн тонн нефти это где-то 1,85 млн барр н.э., т.е. коэффициент переработки составил 44%! Это больше, чем по итогам 2011 года – 39,2% и по итогам 2012 года – 37,6%, но меньше, чем у Лукойла и Газпромнефти. Добыча газа выросла на 132,9% и составила 38 млрд м3. Резко выросли удельные затраты на барр. добычи н.э. с $2.63 до $4.28 за барр. (+63%). Вот так выглядят другие НК России на фоне Роснефти:

Рисунок. Среднесуточная добыча углеводородов млн барр. н.э.

впечатляет правда?

Выводы: Относительно собственного капитала P/BV Роснефть стоит 0,81. Относительно прибыли прошлого года P/E 2013 года 4,7. Дивидендная доходность 5%. Среди нефтяных мировых компаний мейджоров Роснефть самая дешёвая компания. Сколько она должна стоить? Моё мнение 8-8,5 прибылей с учётом потенциала роста, но нужно применить как минимум 20% дисконт, т.е. 6,8 где-то. Это цена 350-360 рублей. Думаю, до инвесторов скоро дойдёт дурман обещанных дивидендов, и цена Роснефти туда придёт. Ну, это краткосрочно, квартал, полтора, а потом дурман то рассеется… …ведь финансовое положение может очень быстро ухудшиться, и в следующем году я буду сильно удивлён, если Роснефть сможет заплатить хотя бы такие дивиденды как по итогам 2013 года.

http://smart-lab.ru/blog/163934.php

smart-lab.ru: Роснефть и её M&A сделки в 2013 году

Есть моменты, которые важны для понимания и должны отложиться в памяти. Я имею в виду активность Роснефти в 2013 году в M&A сделках.

Так вот самым активным игроком в 2013 году на этом (M&A) рынке стала Роснефть как по общей сумме закрытых сделок так и, наверное, по количеству закрытых сделок тоже.

В этой статье расскажу, кого купила Роснефть в 2013 году, и как это отразилось на её консолидированной отчётности. Открываем приложение 7 консолидированной отчётности Роснефти за 2013 год (именно здесь есть достоверная информация о консолидации приобретённых дочерних компаний):

Сделка № 1 Приобретение ТНК-ВР
Сделка закрыта 21 марта 2013 года путём приобретения 100% TNK-BP Limited – это конечная холдинговая компания, а также её дочерней TNK Industrial Holdings Limited (совместно с их дочерними предприятиями именуемых «ТНК-ВР»). Эта покупка обошлась Роснефти в 1 767 млрд рублей. Т.к. до следки Роснефть уже владела 25,94% долей в ОАО «Верхнечонскнефтегаз», то в результате сделки РН становится владельцем контролирующей доли, что позволяет ей переоценить всю стоимость стейка в ОАО «Верхнечонскнефтегаз» (за долю, приобретаемую в периметре сделки по поглощению ТНК-ВР было заплачено 67 млрд рублей, сработал метод цена последней покупки назначает всю стоимость) и сделать запись по статье «прочие доходы» + 38 млрд рублей (во вчерашней статье я упомянул про этот момент).

Рисунок Примечание 13

После закрытия сделки РН консолидирует нижеследующие дочерние компании

Рисунок. Примечание 7 Наследство ТНК-ВР

Дальше РН делает распределение справедливой стоимости приобретения на активы и обязательства, и консолидирует их в свой баланс.

Сделка № 2 Приобретение ООО «Базовый авиатопливный оператор» и ООО «ГенералАвиа»
За 100% долей в ООО «Базовый авиатопливный оператор» и ООО «ГенералАвиа» заплатила 6 млрд рублей. Компании занимаются реализацией, хранением и заправкой авиационного топлива в аэропортах Краснодара, Сочи, Анапы, Геленджика и Абакана. Основыне средства и обязательства этих компаний РН консолидирует в свой баланс.

Сделка № 3 Приобретение 49% ООО «НГК «ИТЕРА»
В июле в результате приобретения 49% в ООО «НГК «ИТЕРА» РН становится 100% собственником ООО «НГК «ИТЕРА». Это один из крупнейших независимых производителей природного газа в РФ. Цена сделки 191 млрд рублей. В периметре сделки следующие компании

Рисунок. Наследство «НГК «ИТЕРА»

Цена приобретения распределяется на справедливую стоимость активов и обязательств и консолидируется в баланс РН

Сделка №4 Приобретение 50% в ООО «ТНК-Шереметьево»
ООО «ТНК-Шереметьево» владеет 74,9% в ЗАО «ТЗК Шереметьево» (основной оператор топливно-заправочного комплекса в Международном Аэропорту Шереметьево, осуществляющим деятельность по реализации, хранению и заправке авиационного топлива). За 50% в этой ООО РН заплатила 9,7 млрд рублей. Так как активы и обязательства ООО «ТНК-Шереметьево» учитывались по исторической стоимости, а приобретение 50% осуществлялось по справедливой стоимости, то в результате сделки возникло превышение заплаченной стоимости активов над балансовой стоимостью. Это превышение было отражено в ст. «Гудвилл» баланса РН на сумму в 20 млрд. Именно эта цифра и фигурирует в презентации для инвесторов

Рисунок. Фрагмент презентации РН за 2013 год

Рисунок. Приложение 7 Сделка по приобретению ООО ТНК Шереметьево

Сделка № 5 Приобретение 65% ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча»
В октябре РН закрывает серию сделок по приобретению 65% в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» доведя свою долю до 100%. Сумма сделки составила 101 млрд рублей. Мне не понятно почему, но в своей отчётности РН классифицировала активы и обязательства ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» как активы и обязательства для продажи

Рисунок Фрагмент Примечание № 7 Сделка Таас-Юрях Нефтегазодобыча

Сделка № 6 Приобретение ОАО «Сибнефтегаз»
Эта сделка представляет собой серию сделок: сначала была приобретена за 59 млрд рублей 40% доля в «Artic Russia B.V.» эта компания является материнской для «Север Энергии» (владеет лицензиями на геологическое изучение, разведку и добычу на месторождениях Самбургского, Ево-Яхинского, Яро-Яхинского и Северо-Часельского лицензионных участков). В результате этого приобретения РН стала партнёром Новатэка и Газпромнефти по проекту «Север Энергия», но потом Новатэк договорился об обмене активами с РН. В результате, в декабре 2013 года РН меняет 40% в «Artic Russia B.V.» на 51% доли в ОАО «Сибнетегазе» и становится 100% владельцем ОАО «Сибнефтегаза». Сделка неденежная. ОАО «Сибнефтегаз» владеет лицензиями на разведку и добычу углеводородов Пырейного газоконденсатного месторождения и лицензиями на геологическое изучение, разведку и добычу на месторождениях Берегового и Хадырьяхинского лицензионных участков.
После закрытия сделки РН распределила справедливую стоимость приобретения всего ОАО «Сибнетфегаза» на справедливую стоимость приобретенных активов и обязательств и консолидировало в свой баланс.

Сделка № 7 Приобретение ООО «Центр исследований и разработок»
Сделка была закрыта в феврале. За 4 млрд рублей было приобретено 100% в ООО «Центр исследований и разработок» (ведущий разработки передовых технологий в области переработки нефти и газа, а также нефтехимии). По результатам сделки был записан гудвилл в размере 2 млрд рублей в баланс РН (относится к ожидаемому синергетическому эффекту от внедрения приобретенных инновационных технологий в области переработки нефти и газа, а также нефтехимии)

Сделка № 8 Приобретение ООО «Полярный терминал»
За 1 млрд рублей был приобретено ООО «Полярный терминал» это предприятие находится в стадии реализации инвестиционного проекта по созданию терминала по перевалке нефти и нефтепродуктов

Итак, подвожу итог. За 2013 год РН истрачено 2 138,7 млрд рублей на приобретение дочерних компаний. Я посчитал среднюю доходность рабочего капитала (ROACE) за последние 5 лет включая 2013 год и получил значение 14,82%. Следовательно что б инвестиции РН в размере 2 138,7 млрд начали оправдываться, то уже по итогам 2014 года РН должна получить дополнительно 2 138,7*0,1482=317 млрд операционной прибыли. Т.е. выйти на размер операционной прибыли в размере 729 млрд рублей. Иначе стоимость всех этих инвестиций придётся списывать до справедливой (именно по справедливой стоимости они учитываются в консолидированной отчётности). Осталось только дождаться итогов первого полугодия, я думаю, уже по итогам этого периода всё станет ясно – эффективные ли это были инвестиции или нет.

http://smart-lab.ru/blog/164072.php

Форум в Давосе об энергетике

http://www.weforum.org/issues/energy

Smart-lab.ru: Анализы и прогнозы от Credit Cuisse на 2014 год и первый квартал 2014

http://smart-lab.ru/blog/162871.php
http://us.ua/1339615/

Банковская аналитика

Сбербанк
http://www.sberbank.ru/moscow/ru/analytics/cmei/
Новости глобальной экономики
http://www.sberbank.ru/moscow/ru/analytics/cmei/
Макроэкономические обзоры
http://www.sberbank.ru/moscow/ru/analytics/cmei/macroeconomics/
Совместные исследования
http://www.sberbank.ru/moscow/ru/analytics/cmei/joint_analysis/

Газпромбанк
http://www.gazprombank.ru/research/

Альфа-Банк
http://alfabank.ru/research/

Китайский импорт газа. Китайская экономика

Китай увеличит импорт природного газа на 19 проц в 2014 году — до 63 млрд кубометров. На сегодня Китай обеспечивает за счет зарубежных поставок порядка 30 проц национального потребления «голубого топлива». Чтобы обезопасить себя от возможных перебоев с импортом газа, КНР активно строит стратегические газохранилища. В 2013 году объем хранимого в них газа достиг 15,9 млрд кубометров, а к 2020 году увеличится до 30 млрд куб.м.
http://code-noname.livejournal.com/435550.html

http://usa.chinadaily.com.cn/epaper/2014-01/16/content_17239879.htm

— — — —
Китай
ВВП: 56,88 трлн юаней (9,3 трлн долларов), рост 7,7% (самый низкий за последние 14 лет).
ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ: 43,65 трлн юаней (рост 19,2%).
НЕДВИЖИМОСТЬ:
— Инвестиции — 8,6 трлн юаней (рост 19,4%).
— Новые площади: 2 млрд кв.м (рост 13,5%).
— Объем продаж: 1,3 млрд кв.м. (рост 17,3% при росте стоимостного объема сделок в 26,3%)

ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ: 4,16 трлн юаней (рост 7,6%)
— Экспорт: 2,21 трлн (рост 7,9%)
— Импорт: 19,5 трлн юаней (рост 7,3%).

НАСЕЛЕНИЕ: 1,36 млрд (увеличилось на 6,68 млн)
— Родилось: 16,4 млн
— Умерло: 9,72 млн.
— Темп прироста населения: 4,92%
— Показатель гендерного дисбаланса: 105 мальчиков на 100 девочек.
http://code-noname.livejournal.com/436382.html

— — — —
Рост ВВП Китая по тренду Японии и Южной Кореи
Для оценки потенциала роста ВВП на душу Китая я совместил 3 графика ВВП на душу — Японии, Южной Кореи и Китая на одном графике, но данные по Японии по времени соответствуют ее ВВП по годам, данные Южной Кореи смещены на 12 лет, 1982 год соответствует японскому 1970 году, данные по Китаю смещены еще сильнее, 2005 год соответствует японскому 1970. Таким образом примерно в одной точке у них одинаковый уровень ВВП на душу. Для полноты тренда для Южной Кореи и Китая я еще показал 10 предыдущих точек.

Легко заметить, что все три графика приблизительно легли на один тренд развития их экономик. Правда видно, что Южная Корея развивалась до 1982 года быстрее, чем Китай до 2005 года, но в среднем они все же сходятся. Таким образом продолжая тренд по Китаю по данным Южной Кореи и Японии можно ожидать в Китае ВВП на душу 18000$ на человека к 2025 году (японский 1990 год). Только после этого в этих странах началось замедление экономик.

Такой уровень ВВП соответствует примерно 25 трлн. по номиналу и более 70 трлн.$ с учетом текущего ППС. Очевидно, что такая страна скорее всего поглотит практически все ресурсы планеты за небольшой срок, осталось всего 12 лет. А есть еще и Индия…

Комментарии в записи
— В силу размера рост Китая понемногу отнимает немало от остальных индустриальных стран
— А другим тоже нужны ресурсы, а значит срок укорачивается. Или война
— Скорее нужны не ресурсы, а свободные рынки для приложения капитала.
— Опаснее то, что вытесняются местные товары и люди остаются без работы
— Паршев ещё в 1999 году написал, что Китай выигрывает у Запада
— И, возможно, попадает в ту же ловушку, что и СССР, пытаясь привязаться к Западному критерию благосостояния, связанному с потреблением материальных благ на душу населения?
— судя по Си Цзиньпину все же пытаются уйти от этого
— Любая война быстрее протекционизма уничтожит глобальную торговлю и бизнес, даже в первую мировую царская Россия потеряла половину экспорта в страны Тройственного союза
— мне кажется, что проблемой роста Японии и Южной Кореи являлись как раз энергетические ограничения

— — — —
2013-01-31
Фото китайского смога
http://masterok.livejournal.com/661336.html
2013-10-22
http://trasyy.livejournal.com/1254682.html

17 янв, 2014
В Китае из-за густого смога восход солнца транслируют на огромных телеэкранах

Смог так густо застелил улицы столицы Китая, что жители едва могут определить время суток. Чтобы помочь людям ориентироваться во времени, восход Солнца стали показывать на огромных телеэкранах, расположенных по всему городу.

Обычно гигантские экраны используются в Пекине для рекламы. Но, стоило на город опуститься первому за сезон столь непроглядному смогу, как жители надели свои респираторы и покинули дома по направлению к единственному месту, где в эти дни можно увидеть восход солнца.

— — — —
20 января
China Liquidity Fears Ease As PBOC Injects 255 Billion CNY — Most Since Feb 2013

The Complete Chinese War Preparedness And Military Update

Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2013 (pdf)

Where Does China Import Its Energy From (And What This Means For The Petroyuan)
Recall that as we reported in October, a historic event took place late in the year, when China (with 6.3MMbpd) officially surpassed the US (at 6.24MMbpd) as the world’s largest importer of oil. China’s reliance on imports is likely only to grow: «In 2011, China imported approximately 58 percent of its oil; conservative estimates project that China will import almost two-thirds of its oil by 2015 and three-quarters by 2030.»

19 января
Philippine Navy Adds To Regional Arms Build-Up As China Words (And Deeds) Escalate

Chinese Money Markets Spooked Despite Slight Beat (And Miss!) In GDP

«China Expected To Announce It Has More Than Doubled Its Gold Reserves», Shanghai Daily

21-10-2013
China Is Now The World’s Largest Importer Of Oil — What Next?

— — — —
OPEC Monthly Oil Market Report January 2014

— — — —
Рост инвестиций в Китае на фоне скромного мирового роста и рост инвестиций в недвижимость на фоне скромного роста китайской экономике наводят на мысль о китайском пузыре.

China Home Prices

China GDP nominal

Последствия прокола пузыря могут быть глобальными

Интервью Already Yet на «Альпари»

Текстовая версия
— — — — —
Об интервью Already Yet на «Альпари»

Unconventional Resources Program Projects

http://www.rpsea.org/en/cms/2959
http://www.rpsea.org/en/cms/2958

— — — —
Книги

Oil Sands, Gas and Oil Shales Market Guide 2012, Jan 2012
http://www.energybusinessreports.com/Oil-Sands-Gas-and-Oil-Shales-Market-Growth.html?v=1

U. S. Oil Shale Market Potential, Dec 2010
http://www.energybusinessreports.com/U-S-Oil-Shale-Market-Potential.html?v=1

Global Shale Gas Market and Technology Trends, Jul 2010
http://www.energybusinessreports.com/Global-Shale-Gas-Market-and-Technology-Trends.html?v=1

imf.org: World Economic Outlook (WEO), октябрь 2013

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/02/
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/02/pdf/text.pdf

— — — —
31 Май 2013
World Economic Outlook (WEO), апрель 2013

Энергетика и экономика Украины: новости и обзоры

Обзор экономики Украины и мира
http://capital-times.ua/ru/blog_article/907

Агентство атомных новостей Украины
http://www.atomnews.info/

Сделано на Украине
http://sdelanounas.in.ua/
Читать далее

Center for Climate and Energy Solutions

http://www.c2es.org

Сайт потепленцев 🙂

ANGA.us: о природном газе

Links & Resources

Market Stability
Potential Gas Committee «Natural Gas Resource Assessment» (April 2011)
Cambridge Energy Research Associates «Fueling North America’s Energy Future» (March 2010)
Massachusetts Institute of Technology «The Future of Natural Gas» (June 2010)

Issues & Policy » Power Generation » Clean & Efficient

Why Natural Gas » Abundant » Shale Plays

International Gas Union

IGU has 81 Charter members and 40 Associate members in 81 countries. The member countries are marked in blue below.

http://www.igu.org/about-igu

Международный газовый союз (англ. International Gas Union) — международная профессиональная ассоциация, объединяющая представителей мировой газовой отрасли.
Международный газовый союз был учрежден в 1931 году с целью способствовать развитию газовой промышленности в мировом масштабе. Зарегистрирован в Веве, Швейцария, секретариат расположен в Осло, Норвегия.

В настоящее время в состав МГС входят более 100 членов (72 действительных и 30 ассоциированных членов) из 71 страны мира, на долю которых приходится 95% добычи природного газа в мире. Членством в МГС обладают национальные ассоциации газовиков, а также крупные компании представители газовой индустрии.

Советский Союз участвовал в деятельности МГС с 1957 года. Действительным членом МГС от России в настоящее время является ОАО «Газпром». В качестве ассоциированных членов (с меньшими полномочиями) от нашей страны в деятельности МГС участвуют Российское газовое общество (РГО) и «Союз независимых производителей газа (Россия)». О своем желании войти в МГС в качестве ассоциированного члена заявило ЗАО НПО «Спецнефтегаз». Кроме того, в качестве аффилированной организации с МГС сотрудничает Национальная газомоторная ассоциация России.

ОАО «Газпром», как действительный член МГС участвует в исследовании основных направлений развития газовой промышленности и газового рынка, имеет доступ к перспективным разработкам в области НИОКР, обмену информацией и опытом с передовыми нефтегазовыми компаниями мира.

http://www.igu.org/gas-knowhow/publications/igu-publications
http://www.igu.org/gas-knowhow/publications/other-publications