Электроэнергетика Калифорнии и смежные вопросы

По данным EIA раздел today in energy в части, касающейся Калифорнии за 2017-2019 годы
https://www.eia.gov/todayinenergy/index.php?tg=California


1) Энергопотребление по штатам США, 2 августа 2017
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=32312

Общее

на душу населения

Обычно сравнивают два крупнейших штата США, имеющих противоположные подходы к регулированию энергетики: Техас и Калифорнию.
Калифорния вторая по общему энергопотреблению, но где-то в серединке по душевому потреблению, отставая от Техаса. Два первых штата по душевому энергопотреблению: это два энергоэкспортера: Вайоминг (уголь) и Северная Дакота (нефть).

2) Планы Калифорнии по выбросам парниковых газов, 2 февраля 2018
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=34792

В период с 1990 по 2015 год выбросы парниковых газов в Калифорнии сократились на 24% от электрогенерации, что является самым большим процентным снижением среди секторов. За тот же период выбросы в коммерческом и жилом секторе сократились примерно на 14%, а выбросы в промышленности упали на 13%.

А теперь как все это влияет на реальную жизнь

3) Уровень выбросов оксида углерода по штатам, 1 апреля 2019 года
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=38892


Хорошая Калифорния по выбросам почти в 2 раза меньше плохого Техаса.
Но за счет чего это достигается? За счет почти пятикратного снижения выбросов от электрогенерации и почти трехкратного снижения выбросов промышленных.


В результате огромная Калифорния в одном ряду со штатами-малютками (Массачетс, Мэриленд и др.) и Нью-Йорком. Но последний благоденствует будучи финансовой столицей мира.

4) Доля солнечно-ветровой электрогенерации, 11 октября 2018
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=37233

Калифорния не первая по доле в общей выработке, впереди находятся штаты с меньшим населением, но первая по абсолютной величине.
Вот как Калифорния соотносится с лидером и со средней картиной по США

5) Рост солнечной генерации в Калифорнии совпадает с отрицательными оптовыми ценами на электроэнергию, 7 апреля 2017 года
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=30692

Вроде бы все идеально, за исключением, цен:

6) Более половины малых фотоэлектрических генераторов приходится на жилые крыши, 1 июня 2017
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=31452

И помогает Калифорнии быть в первых рядах по малым выбросам, конечно, альтернативная энергетика. Калифорния в четыре раза опережает не менее солнечную, но намного менее населенную Аризону.

Калифорния платит соседним штатам, чтобы они забрали лишнюю электроэнергию от солнечных электростанций, 3 июля 2017
https://habr.com/ru/post/405079/

7) Цены на электроэнергию и продажи по штатам, 13 февраля 2018
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=34932

И оказывается цены в Калифорнии на электроэнергию одни из самых высоких, наряду с Аляской и Гавайями, территориально изолированными от энергосистемы США.

И в результате на 1 одного потребителя продажи энергии в хорошей Калифорнии в 2 раза ниже, чем в плохом Техасе.

8) Калифорния в среднем импортирует около четверти своей электроэнергии, 3 марта 2017
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=30192

Все довольно просто: если кто-то не генерирует в достаточном объеме, этот кто-то должен где-то закупать.

9) Калифорния импортирует больше всего электроэнергии из других штатов, 4 апреля 2019
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=38912

Самые последние данные (4 апреля 2019) показывают, что чудес не бывает и для большой экономики (не Айова) электроэнергию надо брать откуда-то извне.

10) Как растут экономики штатов, January 31, 2018
https://swiss.economicblogs.org/pictet/2018/costerg-egos

Плохой Техас растет лучше хорошей Калифорнии.

— — — —
Все это известно в общем и целом, но интересно собрать все в одном месте.
Как ни удивительно, на сайте eia.gov в разделе «today in energy» все есть.
И факты очень красноречивые, нуждающиеся в минимуме комментариев.
Понятно, что положительный эффект Калифорнии не масштабируем на все США: солнца меньше и непонятно откуда брать четверть всего электроимпорта: Канада и Мексика не смогут дать столько.

Планы у Калифорнии по декарбонизации громадные, но экономика Техаса растет лучше. И рост экономики Калифорнии во многом связан с низкоэнергоемким ИТ-сектором, но это очень подвижный сектор в любой момент может начаться его релокация практически в любое другое место с выгодными условиями.

Ранее у меня: Почему именно в Калифорнии сильнее всего лютуют «зеленые бесы»?
https://aftershock.news/?q=node/570238
Калифорния прошла пик добычи нефти в 1985 году и начала искать свое место в постнефтяной эре.
Направления поиска связаны с ограниченным использованием ресурсов при максимальной их эффективности.

И это не только ИТ, но и создание удобного мечта для поселения богатых людей, в первую очередь миллиардеров.
http://www.infokart.ru/milliardery-mira/comment-page-1

И это еще раз подчеркивает не масштабируемость опыта Калифорнии на весь мир, если, конечно, не рассматривать модель деиндустриализации

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d такие блоггеры, как: