О плутонии и атомной промышленности

США отрицают нарушение условий соглашения с РФ об утилизации плутония

Пара слов о плутонии, великих США и стране-бензоколонке http://vbulahtin.livejournal.com/2274135.html

Из Фейсбука_Boriss Alestar (12 апреля 2016 г.) с выразительным рассуждением о плутонии (в раздел «Энергетика»):
«На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП — Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году.
Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто.
Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.

Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний?

Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть — трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер — 92).

В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст.
А зачем этот плутоний вообще нужен?
Дело в том, что один из его изотопов — плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше.
По простому — взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что — чем круче “ба-бах”, тем лучше…

Первые порции плутония создавали на ускорителях — дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило.

Да и первый в истории атомный взрыв — 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.
Безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь.

Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки — плутониевый “Толстяк”.
Сравнение результатов было явно в пользу плутония.
Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька.
В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238.
Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..

Военным понравилось — физики взяли под козырек.
Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.

К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР — 170 тонн.
Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр.

На двоих — 273 тонны.
Плутония-239 в “Толстяке” было … 6,4 кг.
КИЛОГРАММА.

На двоих — 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой.
Это — не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее.

Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей.
Это — не считая оружейного урана-235.
“Многовато” — подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года.
По 34 тонны с носа — на треть. И — остановка специализированных “плутониевых” реакторов.

Ну, а что делать с этими тоннами?
Период полураспада у плутония-239 — 24 тысячи лет.
Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал — осталось полтонны.
Нормально? Вряд ли.
За 24 000 лет в любой момент выкопай — и клепай “малышей”.
Никакие химические реакции не помогут — поливай ты его кислотой или не поливай.
Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь — сжечь в атомных реакторах.

Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239.
Основной тип атомных реакторов — так называемый “водный”.

Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов.
Толку с того, кроме как погреться — никакого.
Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать.

Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами.
Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая.
Чтобы не испарилась — воду гоняют под серьезным давлением.
Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239?
Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно — разорвет трубки и все тут. Где выход?

Правильно догадались: выход — в тех самых реакторах на быстрых нейтронах.
“Быстрый” — это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия — одно и то же.

Чем быстрее мечется атом — тем выше у него температура, грубо говоря.

Аббревиатура “БН” — не только “быстрые нейтроны”, но и “быстрый, натриевый”.
В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий.
Натрий плавится при 97 градусах, кипит — при 880 градусах.
Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется.

Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.
Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон!
Экспериментальный. Маленький.

Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный.

Американский — сгорел. Французский — сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась — свернули и забыли, и забили.

А что там (то есть тут) ватники в валенках?
Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать — вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали.

В 1980 в Белоярске промышленный построили — БН-600.
Ни аварий, ни пожаров…
Вот только что БН-800 в сеть воткнули — работает и работает. Дикари.
Бензоколонка. Нигде в мире нет — а тут работает. Ужос.

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 — не вариант, рвануть может.

Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония.

МОКС топливо даже на “водных” реакторах жечь можно.
Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию.

Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину — с МОКС-топливом.
В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили — в Бельгии, во Франции с Германией.

А в Штатах? А в Штатах — нуль. Не получаецца.

А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников — БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано.
Разработано — теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?

Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили.
Россия, само собой, мирно дремала — куды ей, лапотной!
В 2012 очнулась — тоже начала, в Железногорске.

Американцы работали серьезно — работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили — серьезные парни.

А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов — и все, больше им папа Вова не дал.
Ну, что делать, блин. Построили на что, что дадено было.
Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить.

Открыли завод — 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны.
МАГАТЭшникам взятку сунули — те и дали “добро”.

А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд.
Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе — 25 млрд.

На бензоколонке — 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод — будет.

Через пять лет. Честное слово. Обязательно. Вот не в курсе — знает ли Обама русский матерный.
Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал. Послушал-послушал — да и послал. В пеший эротический тур.

Вместо денег — э-э-э… — не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы — в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива — в России.
А в Америке — сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам.

А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний — это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..

Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос)
http://vbulahtin.livejournal.com/2274135.html

СвердНИИхиммаш завершил испытания первого участка по производству нитридного топлива https://aftershock.news/?q=node/387877

Global nuclear power five years after Fukushima http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/03/daily-chart-5

Евросоюз не планирует расставаться с атомной энергетикой — по крайней мере, на словах. В новом документе Еврокомиссии предлагается сохранить атомный парк ЕС хоть и на пониженном, но всё-таки ещё на вполне достойном уровне.

Прогноз по установленным мощностям АЭС в Евросоюзе до 2050 года, (c) PINC.
Синий цвет — действующие блоки без ПСЭ.
Красный цвет — действующие блоки с ПСЭ.
Зелёный цвет — блоки, построенные после 2025 года.
Белый цвет — выводимые блоки.
Кривая — доля атомной генерации в общей генерации ЕС.

Поставщики природного урана в Евросоюз в 2006-2014 годах, (c) PINC

https://aftershock.news/?q=node/387437
http://www.atominfo.ru/newsn/u0039.htm

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: