Архив за месяц: Июнь 2014

cges.co.uk: Разведка и добыча является основным бенефициаром всплеска цен на нефть

The changing constituent shares of oil’s value chain — i.e. the contributions to the final price of oil made by pumping, transporting, refining, marketing and distributing, and taxing oil — show that the main beneficiary of the surge in oil prices since 1973 is the upstream sector, whereas transportation, refining and distribution/marketing have all seen their share of the final selling price squeezed.

In 1973, the cost of crude accounted for 32% of the final price of oil and consumer taxes amounted to 40%, leaving 28% for the rest, but by 2013 the upstream share has more than doubled to 70%, tax accounting for a further 19%, leaving only 11% of the final price for the other components.

Oil transportation has been the worst hit, seeing its share fall from 15% to 1.7%, highlighting the classic economic case of the surging cost of the principal raw material eating into the earnings of the other activities in the chain.
http://www.cges.co.uk/news/1069-upstream-sector-main-beneficiary-of-the-surge-in-oil-prices

spydell: Сравнение показателей эффективности бизнеса

Сравнение показателей эффективности бизнеса

Один из важнейших показателей бизнеса – отдача на капитал. Фактически, для мажоритарных акционеров именно этот параметр имеет ключевое значение. В долгосрочной перспективе отдача на капитал для бизнеса не может быть ниже низкорисковых вложений в финансовые инструменты. Например, если долгосрочная рентабельность капитала бизнеса ниже ставок по депозитам или облигациям, то для собственника продолжение ведения бизнеса теряет всякий смысл. Допустим, ставки по депозитам 8-10% на 3 года, то любой бизнес, который будет приносить 10-12% на капитал является малоперспективным, т.к. все же стоит учитывать, что риски ведения бизнеса во много раз выше, чем вложения в гос.облигации или на депозит в крупный банк + к этому дополнительные отчисления из прибыли на поддержания операционной деятельности.

Грубо говоря, перспективность бизнеса оценивается, как ставки по низкорисковым вложениям (гос.облигации или депозиты в крупных банках) + премия за риск, учитывая высокую волатильность прибыли у компаний и целый спектр рисков (корпоративные, экономические, финансовые, политические риски и даже природные факторы).
Сравнивая компании по разным странам можно выделить такую закономерность. Исторически так сложилось, что японские компании являются наименее прибыльным вне зависимости от конъюнктуры при прочих равных условиях. Т.е. будь сейчас экономический рост, стагнация или кризис, японские компании почти всегда будут иметь более низкую рентабельность, чем американские и европейские корпорации.

Все японские компании из нефин.сектора имеют рентабельность капитала немногим больше 5% — это в ТРИ (!) раза меньше, чем в США и Великобритании, которые работают с 15.5% рентабельностью капитала. Европейские компании работают хуже американских во всех секторах. По всем компаниям Еврозоны рентабельность капитала около 10%. Пока ставки ЦБ на нуле, денежные и облигационные рынки ничего не приносят, то даже японские 5% отдачи на капитал обеспечивают приемлемый положительный спрэд.

Наиболее слабые сектора для европейских компаний – это промышленность для коммерческих нужд (Industrials) и распределение электричества, тепла, газа и воды (Utilities). Наилучший сектор – это производство товаров потребительского назначения (Consumer Goods). В США наилучшее положение в технологическом секторе (свыше 20% отдача на капитал), а наихудшее в телекомах (чуть более 10%).

С чистой маржей диспозиция аналогичная.

Япония вне конкуренции – всего 2.5% чистая маржа, так низко ни у кого нет среди крупных стран. Ну разве что убыточная Италия рядом. Высокомаржинальные — традиционно американские и английские компании. Чистая предельная маржа прибыли колеблется около 7.5-8% при максимально возможной выборке компаний из США и Англии в лучшие годы. Для лидеров обычно 9-10%. Т.е. это некий порог, превзойти который в макромасштабе почти невозможно. Отдельные компании безусловно, но если консолидировать все, то стабильно выше 8.5% не бывает.

Здесь еще любопытно, что технологические компании в среднем в 3-4 раза более маржинальные, чем из сферы услуг потреб.назначения (транспорт, медиа, ритейл всех видов и так далее). Также достаточно низкомаржинальный сырьевого сектор (добыча и обработка металлов, химия). Фармацевтические и технологические компании обычно имеют маржу прибыли в 1.5-3 раза выше, чем в среднем по экономике для всех стран.

Тоже самое, но в таблице и с более широкой выборкой стран. Особо выделяется в хлам убыточная Италия. Испанию вытягивают телекомы. Япония традиционно по нулям работает. Германия и Франция плюс-минус на уровне в пользу Германии, но по меркам США и Англии в два раза хуже почти что везде. Австралия, Канада, Нидерланды сырьевые страны и зависят целиком и полностью от цен на комодитиз.

Также интересно, как распределена выручка по секторам.

На гистограмме выручка в % от совокупной выручки для всех компаний выбранной страны.

Т.е. например, в Японии компании, производящие промышленное оборудование коммерческого назначения занимают 27.5% в общей выручке всех японских компаний. По гистограмме видно, какой сектор развит сильнее остальных, так называемая отраслевая специализация стран. В США явно доминируют «потреб.услуги», «здравоохранение» и «техносектор» по сравнению с конкурирующими странами. В Японии сильно развита промышленность, как коммерческого назначения, так и потребительского. В Еврозоне несколько избыточно представлены компании из распределения электричества, тепла, газа и воды (в 3.5 раза больше доля, чем в США). Канада и Австралия имеют свыше 40% сырьевые сектора (нефть и газ + металлы и химия) в общей выручке.

Техносектор среди представленных стран развит у США и Японии. В США при 10% вклада техносектора в выручке, по прибыли вклад 18.5%! В Еврозоне почти ничего. В Швейцарии упор на фармацевтику и высокоточную промышленность. Нидерланды – нефтегазовая страна.

Новости Фукусимы

http://fukushima-news.ru/

Группой российских ученых из ведомства Минобороны исследованы пробы аэрозолей, отобранных после аварии на АЭС «Фукусима-1». Впервые для анализа использован метод масс-спектрометрии вторичных ионов (ВИМС), который позволил не только оценить состояние активной зоны и масштаб выброса радионуклидов в атмосферу, но и сделать вывод о незаявленной ядерной деятельности, имевшей место до аварии. Об уникальных результатах, полученных методом ВИМС, рассказал в ФИАН доктор технических наук Н.Н. Вениаминов, специализирующийся в области контроля ядерной деятельности по данным анализа тонкодисперсных продуктов, включая диагностику ядерных испытаний радионуклидным методом.
… … …
Впервые материалы по «Фукусиме» были доложены на Юбилейной XV-й Международной научной конференции «Физико-химические процессы при селекции атомов и молекул», проходившей 1—5 октября 2012 г. в Звенигороде (Ершово). Традиционно ее организаторами выступили Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований (ГНЦ РФ ТРИНИТИ) и НИЦ «Курчатовский институт». В 2013 г. материалы конференции опубликованы в журнале, который издает Институт металлургии и материаловедения им. А.А.Байкова РАН
http://fian-inform.ru/priborostroenie/item/215-kak-raspoznat-nevidimku

07.03.2014
Фукусима: история катастрофы с марта 2011 по март 2014 года
http://www.greenpeace.org/russia/ru/press/reports/Fukushima_3_years/

01.05.2014
Японская компания TEPCO (оператор АЭС «Фукусима-1») вышла из тяжёлого кризиса благодаря мощной государственной поддержке после катастрофы 2011 года. Её прибыль в период с января по март составила $4.3 млрд. Об этом объявил президент компании Наоми Хиросе.
http://rt-russian.livejournal.com/3941274.html

16.05.2014
На АЭС «Фукусима-1» велись ядерные разработки. Об этом говорят результаты исследования пробы аэрозолей радиоактивного облака, образовавшегося после аварии на АЭС в Японии. Из результатов сделанного анализа стало ясно, что целью Японии была наработка большого количества урана-233, который является необходимым материалом для изготовления ядерного оружия.
http://www.redstar.ru/index.php/2011-07-25-15-56-32/item/16105-tajny-fukusimy

19.05.2014
Новости из Японии
ZH: Растёт производство трития в вытекших в землю реакторах разрушенной АЭС Фукусима. Компания TEPCO (оператор АЭС) теряется в догадках о причинах роста содержания трития в вытекающей в Тихий океан воде, но Капитан Очевидность спешит на помощь.

Есть только один практический способ производства трития — это захват нейтронов протием или дейтерием. Чтобы этот захват стал возможен, нейтроны должны откуда-то постоянно появляться. В АЭС нейтроны обычно появляются в ядерном топливе, но только при условии идущей в нём цепной реакции деления. Чтобы производство трития шло с ускорением в вытекшем в землю ядерном топливе, в нём должна идти цепная реакция деления. Это значит реакторы Фукусимы продолжают работать, уже растекшись где-то в глубине земли.

Но это ещё не всё от Капитана. Реакция идёт очень медленно, запас топлива велик, а поступление замедлителя нейтронов (грунтовой воды) не прекратится, поэтому в Японии работает первый в мире (за последние два миллиарда лет после Окло) «природный» ядерный реактор.

Капитан ещё не закончил. Работающий в земле «природный» ядерный реактор Фукусимы полностью исключает возможность очистки территории в ближнем, дальнем и запредельном будущем. Попытка раскопать активную зону работающего реактора вместе с наработанными вокруг него в грунте осколками деления, продуктами их распада и активации грунта, вернёт ситуацию в 2011 год, когда из разрушенных реакторов поднимался радиоактивный пар и пыль.

С Капитаном спорить очень тяжело даже японцам, даже из TEPCO, поэтому они проявили настоящий самурайский дух и решили заморозить работающий ядерный реактор под предлогом заморозки грунтовых вод. Для этого им потребовалась охлаждающая установка мощностью более пяти мегаватт, что позволяет оценить генерируемую тепловую мощность реактора. Пока что побеждает реактор — вода с растущим содержанием трития вытекает в Тихий океан. Зная мощь самурайского духа, Капитан Очевидность прощается с Японией на два миллиарда лет — мощность охлаждающей установки будет удвоена, утроена, и снова удвоена, потому что шиката га наи.

zerohedge.com: Иностранные нефтегазовые проекты в России к 2014 году

http://www.zerohedge.com/news/2014-05-16/mapping-scalpel-not-meat-axe-approach-us-sectoral-sanctions-against-russia

World Commodities Map

Мировая торговля экспортные товары, приносящие стране наибольший доход
http://anvarja.livejournal.com/1604863.html

We labeled every country by it’s most valued export, here’s what that looks like. (Source: CIA Factbook) See the full story here:
http://www.globalpost.com/dispatch/news/business/global-economy/140502/world-commodities-exports-map


3500×1827
http://visual.ly/world-commodities-map

zerohedge.com: Цены на нефть и бензин в мире

We recently noted that crude oil prices vary markedly around the world due to multiple factors but the derivative that so many of us use — gasoline (or petrol as some might say) — varies even more so. From Hong Kong and Edinburgh (almost 2.5x NYC prices) to Kuala Lumpur and Jakarta (almost half the price of NYC), the spread is remarkable.

But Gas prices vary even more…

From Kuala Lumpur and Jakarta to Hong Kong and Edinburgh…

Source: Deutsche Bank

http://www.zerohedge.com/news/2014-05-14/wheres-cheapest-and-most-expensive-gas-world

— — — —
О ценах на бензин

13 Март 2014 Цены на бензин в мире: карта и сайт http://iv-g.livejournal.com/1009887.html
28 Февраль 2013 expert.ru: Цены на бензин в России и других странах http://iv-g.livejournal.com/844726.html
05 Февраль 2013 Обзор цен розничного рынка моторного топлива РФ за 20 по 27 января http://iv-g.livejournal.com/830851.html
01 Декабрь 2012 ria.ru/infografika: Рейтинг стран Европы по ценам на бензин http://iv-g.livejournal.com/792575.html
08 Ноябрь 2012 nytimes.com: The Varying Impact of Gas Prices (2008) http://iv-g.livejournal.com/777631.html
27 Октябрь 2012 Benzindex.ru: Высокие цены на бензин в России. Реальность или миф? http://iv-g.livejournal.com/770267.html
18 Август 2012 kommersant.ru: Европа и нефть http://iv-g.livejournal.com/729297.html
07 Март 2012 Цены на бензин, природный газ и электроэнергию для домохозяйств в ЕС и России http://iv-g.livejournal.com/613769.html
31 Октябрь 2011 Сколько литров бензина? http://iv-g.livejournal.com/567981.html
06 Июль 2011 Канада и США: цены на бензин и налоги http://iv-g.livejournal.com/516333.html
23 Июнь 2011 Цены на бензин в России и США http://iv-g.livejournal.com/511857.html
25 Май 2011 Налоги в странах ОЭСР на бензин и авто http://iv-g.livejournal.com/500463.html
18 Май 2011 Цены бензина в Европе http://iv-g.livejournal.com/498935.html
03 Май 2011 Бензиновый кризис в России http://iv-g.livejournal.com/491240.html
01 Сентябрь 2010 World petrol prices, 2008 http://iv-g.livejournal.com/265976.html
14 Август 2010 khapuga: цена бензина в России, США и других странах мира http://iv-g.livejournal.com/233052.html
20 Февраль 2010 Динамика изменения цен на нефть, дизельное топливо и бензин в 2008 г. http://iv-g.livejournal.com/86835.html

Рынок серебра как индикатор биржевых движений

http://hubertmoolman.wordpress.com/tag/silver-forecast/


http://hubertmoolman.wordpress.com/2011/11/21/silver-price-forecast-why-silver-for-a-monetary-collapse-part-1/

http://hubertmoolman.wordpress.com/2012/01/10/why-silver-for-a-monetary-collapse-part-2/

FEBRUARY 17, 2014
Silver Price Forecast 2014: Silver Prices Rise Dramatically At The End – Are We Close To The End?

FEBRUARY 20, 2014
Silver Price Forecast 2014: Significant Silver Rallies Usually Follow Major Dow Peaks

APRIL 8, 2014
Silver Price Forecast 2014: Monetary Collapse and Silver’s Not So Orderly Rise

APRIL 13, 2014
Silver Price Forecast 2014: Silver’s Ultimate Rally When Paper Assets Collapse

https://www.silverinstitute.org/site/category/press-releases/

15 май, 2014
Серебро: фиксинг пофиксили? Новые прогнозы цен на золото, серебро, платину и палладий

Главными новостями прошедшей среды стали доклад Silver Institute о состоянии рынка серебра и заявление London Silver Market Fixing Limited о том, что с 14 августа прекращается определение Лондонского фиксинга серебра. Оставшиеся в системе HSBC и Bank of Nova Scotia, после выхода Deutsche Bank из системы фиксинга, не станут управлять механизмом ценообразования на серебро.

Аналитики предлагают разные прогнозы по влиянию этой новости на рынок, причём, если одни считают, что финансовые учреждения, которые хотят ориентироваться на некую базовую цену, будут испытывать трудности и искать альтернативы, то другие говорят, что значение фиксинга в любом случае в последнее время ослабло, так как рынки становятся всё более глобальными и электронными.

«Мы испытываем разочарование, когда видим, что 117-летняя деятельность этого учреждения подходит к концу», — сказал Росс Норманн, генеральный директор Sharps Pixley. «Мое личное мнение таково, что как бы это ни было проведено хорошо …. Только одного этого будет недостаточно. Мы должны увидеть, что хорошего будет потом». Норманн подозревает, что альтернативы фиксингу вряд ли будут более прозрачными и технически совершенными.

Период с сегодняшнего дня и до конца фиксации серебра в августе предназначен для обеспечения участникам рынка возможности изучить возможные альтернативы. «Хорошей новостью является то, что у нас достаточно времени, чтобы придумать альтернативное решение по фиксингу, потому что есть много институтов, которые полагаются на этот глобальный ориентир, которым фиксинг и является», — отметил Норманн.

Лондонская ассоциация участников рынка драгоценных металлов (LBMA) заявила в среду, что она будет рассматривать такие альтернативы. «В рамках нашей роли в качестве торговой ассоциации, LBMA запустила консультации в целях обеспечения наилучшей дорожной карты для лондонского механизма ежедневного определения цен на серебро», — сказал Рут Кроу, главный исполнительный директор LBMA.

«LBMA будет работать с участниками рынка, регуляторами и потенциальными администраторами, чтобы рынок серебра в Лондоне продолжал служить эффективно, обеспечивая потребности пользователей рынка по всему миру. В рамках консультационного процесса, LBMA будет активно сотрудничать с участниками рынка, обращаясь к ним с просьбой поддерживать обратную связь», — отметил Кроу.

Тем не менее, Билл О’Нил, один из руководителей LOGIC Advisors, назвал фиксинг на золото и серебро «анахронизмом», который потерял бóльшую часть своего значения, так как рынки становятся более глобальными и торгуют 24 часа в сутки. «Фиксинг стал намного бóльшим, чем просто эталоном цены», — заявил О’Нил. Это особенно проявилось после обвинений в манипуляциях, окружающих этот и другие рынки, продолжил он.

Он предположил, что фиксация цен на золото может уйти также в конечном итоге. Фиксинг, по сути, выступал в качестве «измерительной системы» для рынка. «Но это (конец фиксации) не будет влиять на цену вообще», — считает О’Нил. Интересно, каким образом после отмены фиксинга ЦБ и другие банки будут устанавливать внутренние курсы металлов.

О’Нил предположил, что роль Лондона может взять на себя подразделение COMEX Нью-Йоркской товарной биржи. Однако Фрэнк Макги, старший управляющий Alliance Financial, сказал: «Я не удивлюсь, если некоторая часть ценообразования в США пойдёт по этому пути», но он также выразил сомнение, что участники лондонского рынка хотели бы принять механизм торгов в Нью-Йорке. Теперь будет «вакуум» на рынке, добавил он.

Новые прогнозы

В интервью Gold Report Майкл Керран, управляющий директор и ведущий аналитик Beacon Securities, который получил # 1 в рейтинге аналитиков Mining & Metals в The Wall Street Journal в 2013 году, заявил: «Я думаю, что мы можем закончить год где-то в диапазоне $ 1400-1500 за унцию золота. Мы видим плоскую картину летом, а затем будут некоторые катализаторы в конце этого года, которые подтолкнут золото выше. Наша текущая цель — плюс $ 1400 за унцию».

JPMorgan повысил прогноз средней стоимости золота на 2014 год до $ 1272, на 2015 год – до $ 1275. Между тем, UBS снизил свой краткосрочный прогноз цен на золото во вторник, ссылаясь на «множество факторов». Банк снизил прогноз на 1 месяц до $ 1250 за унцию с $ 1280 за унцию ранее, а трёхмесячный прогноз до $ 1300 за унцию с $ 1350 за унцию.

UBS заявил, что негативные факторы включают в себя ожидания снижения физического спроса, риск дальнейшего оттока средств из биржевых фондов, укрепление доллара США, позитивные экономические данные в США и слабый настрой инвесторов. Тем не менее, агрессивные продажи золота маловероятны, так как «сомневающихся в жёлтом металле (среди инвесторов) осталось слишком мало», — считает стратег UBS Эдель Тулли.

UBS также снизил свой прогноз цен на серебро на один месяц до $ 18.80 за унцию с $ 20,50 за унцию, а прогноз на три месяца до $ 20,90 за унцию с $ 23 за унцию. Кстати, согласно данным Thomson Reuters GFMS, в 2013 году спрос на серебряные слитки вырос более чем в 2 раза — до рекордного уровня 127.2 млн унций, а закупки серебряных монет и медалей достигли рекордных 118.5 млн унций.

Silver Institute опубликовал доклад «World Silver Survey 2014», составленный на основании данных GFMS.
Данные по спросу и предложению на рынке серебра представлены в следующей таблице:

Платина и палладий

Спрос на платиновые ювелирные изделия в Индии, вероятно, подскочит на 35% в этом году, учитывая волатильность цен и ограничения на импорт золота, и быстро меняющиеся потребительские предпочтения к этому металлу. Недавнее исследование, проведённое Platinum Guild International (PGI), прогнозирует, что спрос в Индии составит около 40 тонн в 2014 году, по сравнению со спросом около 30 тонн в 2013 году, который показал рост на 41%.

Хотя Индия является одним из крупнейших рынков для золотых ювелирных изделий в мире, наряду с Китаем и США, владение и приобретение золота и ювелирных изделий с бриллиантами для свадебного наряда, похоже, уступили часть своей территории платиновым украшениям. Индия стала четвёртым по величине в мире рынком ювелирной платины, показав, что есть беспрецедентный спрос на платиновые мужские ювелирные изделия, особенно среди мужчин среднего класса в возрастной группе 25-40 лет.

В 2000 году было только два производителя ювелирной платины и 15 платиновых ювелирных ритейлеров по всей стране. Теперь их число увеличилось до 15 производителей и 860 предприятий розничной торговли. Увеличение спроса на платиновые ювелирные изделия — не новое явление, но то, что наблюдается в течение последних 3-4 лет — настоящий бум — продажи потребительских товаров из платины растут с каждым годом от 30% до 50%.

Правительственные данные показали, что количество платины, ввезённое в страну в течение 2013 года, составило около четырёх тонн, что делает Индию четвёртым в мире по величине потребителем платины после Китая, Японии и США. Ценовой разрыв между золотом и платиной сократился со 100% до нынешних от 10% до 25%, в зависимости от типа ювелирных украшений.

Ситуация в ЮАР

Президент AMCU Джозеф Мазунжва призвал членов своего профсоюза противостоять усилиям крупнейших платиновых мировых фирм, пытающихся положить конец 16-недельной забастовке. «Давайте оставаться сильными. Да, это сложно, но давайте держать друг друга за руки и оставаться сильными. Вперёд!», — заявил Джозеф Мазунжва тысячам забастовщиков на митинге возле шахты Marikana компании Lonmin. Ранее члены AMCU предотвратили попытки других работников вернуться к работе в Lonmin, сорвав усилия компании по прекращению забастовки.

Anglo American Platinum и Impala Platinum также пострадали от забастовки, сократив в совокупности с Lonmin на 40% мировое производство драгоценного металла. Lonmin вместе с ними собирался в среду добиться «массового возвращения» рабочих. Трио производителей заявляло, что многие из бастующих дали понять, что готовы принять последнее предложение по зарплате, отправленное им с помощью SMS, электронной почты и других средств.

Соперник AMCU — Национальный союз горняков (NUM) — заявил, что его члены не смогли вернуться к работе из-за запугивания сторонниками AMCU. Четыре человека были убиты около платиновых шахт в течение последних четырёх дней. Никто не арестован. Полиция не вмешивается.

Мазунжва заявил, что AMCU собирается обратиться в Комиссию по трудовым спорам на следующей неделе, чтобы та запретила компаниям «обходить профсоюз» подобным образом, рассылая SMS. Компании заявили, что будут «решительно против» этого, говоря в своём заявлении, что они «хотели гарантировать, что сотрудники будут полностью проинформированы об их предложении, и что сотрудники имеют право принять или отклонить это предложение по своей собственной воле».

На этом фоне платина и палладий показали вчера хороший рост. Некоторые аналитики говорят, что у компаний заканчиваются накопленные ранее запасы металлов, а Lonmin вообще находится на грани банкротства. Обстановка продолжает накаляться

05/14/2014 The Beginning Of The End Of Precious Metals Manipulation: The London Silver Fix Is Officially Dead
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-14/beginning-end-precious-metals-manipulation-london-silver-fix-officially-dead

05/14/2014 The History Of The London Silver Market Since 1600
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-14/history-london-silver-market-1600

Итоги российской металлургии за 2013 г.

Аналитический бюллетень Риа Рейтинг.
МЕТАЛЛУРГИЯ: ТЕНДЕНЦИИ И ПРОГНОЗЫ, ВЫПУСК №13, ИТОГИ 2013 ГОДА
http://vid1.rian.ru/ig/ratings/met_13.pdf

Металлургическое производство в России снизилось в 2013 на 2.1%

Металлургическое производство в России снизилось в 2013 на 2.1%, что стало худшим показателем после кризисного 2009 года. Сократилось производство почти всех металлов в первичной форме, при этом сильнее всего пострадала цветная металлургия из-за снижения мирового спроса. Производство стального проката также снизилось, но в меньшей степени, так как черная металлургия не так сильно зависима от экспорта, как цветная, и частично компенсировала потери на внешнем рынке за счет поставок на внутренний рынок.

Металлургия России: итоги 2013 года

В развитии мировой металлургии в 2013 году по-прежнему сохраняются все признаки нестабильности, несмотря на снижение к концу года рисков, связанных с кризисом еврозоны, «мягкой посадкой» китайской экономики, угрозой фискального обрыва в США. При довольно скромном относительном приросте мирового производства стали — в 2,3% — достигнут очередной рекордный уровень — 1570 млн.т, исключительно за счет Китая, на долю которого приходится почти половина мирового производства. Помимо Китая в прирост общего производства определенный вклад внесли также Индия — 2,5%, Япония — 1,2%, Тайвань — 9%. Мировой рынок металлургии оставался весьма неустойчивым.

Ситуация осложняется затяжным снижением мировых цен на металлопродукцию и сырьевые ресурсы. Кроме того, сохраняется негативное влияние избыточных мощностей. Так, в посткризисный период мировые сталеплавильные мощности выросли на 13% и достигли 2,07 млрд.т., из которых по данным Ernst&Young, около четверти являются избыточными. Из общего прироста мощностей более 87% приходится на страны БРИКС, в том числе на Россию.

Рост мощностей в условиях стагнирующего металлопотребления провоцирует всплеск торгового протекционизма. Избыточные мощности в Европе являются в настоящее время важнейшей структурной проблемой. В 2007-2013 гг. в странах ЕС было выведено из производства около 20 млн.т. сталеплавильных мощностей, но это не решило проблему.

Не менее важной проблемой является получение кредитов, так как отказ банков кредитовать стагнирующую отрасль заставил компании искать альтернативные источники средств для инвестиций. Этот фактор является весьма тревожным сигналом для оценки перспектив развития европейской металлургии в обозримом будущем.

В настоящее время в металлургическом сообществе Европы усиливаются призывы к властям и Еврокомиссии способствовать приведению металлургических мощностей в соответствие с реальным спросом путем рационализации существующих мощностей, главным образом за счет их сокращения. Сегодня при мощностях по стали около 245 млн.т потребление металлопродукции не превышает 130 млн.т, что создает серьезные диспропорции в развитии отрасли.

Впрочем, с подобными проблемами руководство Евросоюза уже сталкивалось в начале 1980-х годов. В любом случае европейские компании, по-видимому, стоят перед необходимостью значительного сокращения мощностей и их структурной перестройки. Опубликованный летом «План действий», подготовленный Еврокомиссией, а также создание специальной Группы высокого уровня для решения проблем отрасли, носят декларативный характер и, по-видимому, не смогут изменить ситуацию в краткосрочной перспективе. Во всяком случае, прогнозируемый Erofer в 2014 году весьма незначительный прирост производства и потребления стали в регионе — в пределах 1-1,5% — вряд ли позволит кардинально решить проблемы европейской металлургии.

Для металлургического комплекса России производственные итоги 2013 года вряд ли можно оценивать однозначно. Так, впервые с 2009 года, по данным некоммерческого партнерства «Русская сталь», объединяющего компании, выпускающие около 90% отечественной стали, в 2013 году снижение годового объема производства стали составила 1%.

Среди основных факторов торможения российской экономики можно выделить: — во-первых, завершается период бурного инвестиционного развития ключевых корпораций страны — Транснефти, Газпрома, Олимпстроя; — во-вторых, депрессия европейской экономики — ключевого торгового партнера России, на долю которого приходится большая часть российского экспорта металлопродукции; — в-третьих, недостатки институциональной структуры c высокими издержками производства и затратами на оплату труда, слабыми стимулами для активной инвестиционной деятельности.

По данным НП «Русская сталь», развитие внутреннего потребления металла в 2014 году произойдет за счет как общего весьма умеренного роста экономики, так и за счет импортозамещения зарубежной продукции. По итогам прошедшего года основной спрос на металлопродукцию на внутреннем рынке пришелся на строительный сектор — около 10% общего выпуска проката. Второй по объему потребления стала трубная промышленность — около 7%. Третье место занимает производство метизов -9%.

В этих условиях резко возросло значение импортозамещения, так как за последний год после вступления в ВТО и отмены импортных тарифов импорт металлопродукции вырос на 7,9% при падении экспорта на 15%. То есть, по-прежнему, одним из главных негативных факторов для российской металлургии остается сравнительно низкий уровень продуктовой диверсификации. Очевидно, сохраняется значимость таких факторов импортозамещения, как рост выпуска продукции высоких переделов, ужесточение технологических регламентов и т.д.

В российской черной металлургии имеет место избыток мощностей по выпуску массовой продукции и дефицит эксклюзивных продуктов под запросы машиностроителей, то есть существующая структура производства не отвечает современным реалиям. Кроме того, впервые после кризиса отмечены сложности в наращивании объема продаж: потребители металлопродукции становятся более требовательными, металлопродажи более сложными — практически каждый заказ требует индивидуальной проработки. На первый план выходит ориентированность на клиента и эффективность маркетинга, что позволяет удержать уровень прибыли.

При этом у российского рынка металлопродукции есть существенный потенциал спроса. По оценке Минпромторга, в среднесрочной перспективе можно ожидать прирост спроса на уровне 5-6% в год, так — как это необходимое условие для роста экономики в целом. Поэтому, несмотря на трудности, продолжается процесс модернизации отрасли в режиме завершения крупных инвестиционных проектов, начатых в предшествующие годы. Так, вступил в строй современный мини-завод «НЛМК-Калуга» с годовой мощностью 1 млн. т. строительного проката. Почти аналогичный проект завода УГМК-Сталь завершен в Тюменской области. Универсальный рельсобалочный комплекс, предназначенный для производства современных рельс длиной 100 м, введен в строй на Челябинском металлургическом комбинате.

В числе главных проблем российской металлургии остается то, что рост затрат опережает рост цен на металлопродукцию. Рентабельность в среднем по отрасли перед началом кризиса составляла 29-36%, а после него упала до 5-9%. Снижение рентабельности заметно ограничивает инвестиционную активность компаний. Кроме того, существенным ограничивающим фактором является неопределенность цен и тарифов естественных монополий, а также дорогое кредитование металлургии и металлопотребляющих отраслей из-за высоких банковских процентных ставок.

Из позитивных моментов года следует выделить долгожданное решение правительства о замораживании тарифов естественных монополий для промышленности с начала следующего года. По оценкам Минэкономразвития РФ, благодаря этому в период до 2016 года отрасль сможет съэкономить около 133 млрд. руб. В структуре общих затрат на производство черных металлов доля естественных монополий составляет 16%, и замораживание тарифов сбережет отрасли около 70 млрд.руб. за три года.

При постепенной переориентации крупнейших российских компаний с экспортных рынков на отечественные — при росте внутреннего спроса объемы экспорта будут снижаться, что позволит ослабить зависимость от достаточно волатильных международных рынков. В прошлом году доля внутреннего рынка в общей отгрузке продукции ведущих комбинатов — Магнитогорского, ЕВРАЗа, Северстали, Новолипецкого, составляла от 60 до 70%.

В целом в 2014 году, скорее всего, сохранятся тенденции нынешнего года. Рост металлопотребления ожидается в пределах 3%. Главными потребителями останутся строительство, в основном за счет инфраструктурных проектов и автопром. При довольно вялом мировом рынке основные экспортные потоки будут скорее всего определяться поставками заготовок в США и Италию, а также на зарубежные предприятия некоторых российских холдингов — ЕВРАЗ, группы НЛМК, «Северстали».

Подводя итоги 2013 года, можно констатировать, что черная металлургия РФ переживает достаточно сложный период и, по-видимому, практически вплотную приблизилась к своему пределу рентабельности и конкурентоспособности. Перед отраслью стоит сложнейшая задача структурной перестройки и диверсификации продукции и, скорее всего, постепенного сокращения наименее эффективных производств. И здесь в ближайшие годы исключительно важную роль призваны сыграть меры государственной поддержки в виде замораживания цен и тарифов естественных монополий, а также снижения цены банковского кредита.

В целом едва ли можно ожидать стабилизации мирового металлургического производства, и тем более заметного роста по крайней мере до 2015 года, поскольку по-прежнему будет сохраняться реальный риск дисбаланса между спросом и предложением на рынках металлопродукции.

Алюминий
На протяжении года оценки ситуации в отрасли аналитиками менялись от достаточно оптимистичных до весьма умеренных и даже пессимистичных в последнем квартале. Это связано с недостаточно обоснованным прогнозом мировых цен, которые, вопреки ожиданиям, на протяжении года снизились с 2000 долл/т до уровня 2009 года — 1750 долл/т. В основе падения цен лежит снижение спроса, вызванное наличием значительного объема избыточных мощностей и больших объемов нереализованного металла на складах Лондонской биржи металлов — LBM. Так, по данным компании Русал, в середине года на складах LBM и компаний находилось около 12 млн.т., что эквивалентно трехмесячному производству металла.

В целом мировое производство металла достигло очередного рекордного уровня и выросло на 5,7% практически полностью за счет Китая, который нарастил выпуск металла на 11,4%. Падение мировых цен при высоких затратах заставило производителей по всему миру урезать расходы, закрывать заводы, приостанавливать инвестиционные проекты. По некоторым оценкам, в настоящее время нерентабельными являются около 30% мировых мощностей.

В наиболее сложном положении оказался российский монополист «Русал», который резко снизил показатели прибыльности и рентабельности производства. Отсутствие инвестиционных ресурсов вынудило компанию приостановить амбициозные проекты строительства Тайшетского и Богучанского заводов. Практически все заводы «Русала», составляющие дивизион «Запад», расположенные в европейской части страны, являются убыточными. По данным руководства компании, производство рентабельно, начиная с 1970 долл/т. Из-за ухудшения макропоказателей и роста прогнозируемых убытков руководство компании рассмотрело вопрос о приостановке в течение 2013 года электролизного производства на заводах западного дивизиона: Волгоградского, Уральского, Богословского, Надвоицкого и Волховского и др.. Общее сокращение производства составит около 350 тыс.т., а общее количество уволенных составит около 8 тыс.человек. Ожидается, что эти меры позволят компании снизить себестоимость металла на 40 долл/т. Руководство Русала считает, что заводы могут возобновить производство, если мировая цена составит не менее 2200 тыс.т./т.

При этом гендиректор «Русала» Олег Дерипаска рассчитывает на помощь государства. В первую очередь речь идет о перепрофилировании убыточных заводов на выпуск изделий и компонентов из алюминия с участием кредитов государственных банков, прежде всего ВЭБа. Кроме того, предложено создать государственный резерв алюминия, который должен страховать колебания производственных затрат. Решение всех этих вопросов осложняется тем, что «Русал» уже имеет значительный долг в объеме около 11 млрд.долл. В то же время государство заморозило тарифы на продукцию и услуги естественных монополий с 1.01.2014 г. Для алюминиевого производства это особенно важно, учитывая, что в себестоимости металла затраты на электроэнергию в среднем составляют 25-30% — в европейской части до 40%, приобретение газа -10,6%, железнодорожный транспорт — 8,9%.

Проблема избыточных мощностей является актуальной для всех производителей алюминия, включая Китай, который объявил о сокращении около 1% мощностей в объеме около 170 тыс.т. Всего, по оценкам компании Brook Hunt, с января 2011 года мировые мощности сократились почти на 1,5 млн.т — более 3,2% мирового производства.

В целом ситуация в металлургическом комплексе России впервые за последние 15 лет вызывает серьезную озабоченность. Так, ряд экспертов даже намекают на необходимость серьезного ослабление курса рубля для повышения рентабельности экспорта. Предполагается, что относительное равновесие на мировом рынке алюминия наступит не раньше 2015 года, когда мировые цены на металл поднимутся выше 2100 долл/ т.

Новости/Черная металлургия в России

arsagera.ru: отчетность российских металлургических компаний за 2013 г.

26 мар, 2014 Коршуновский ГОК (KOGK) Итоги 2013 года: уверенный рост финансовых результатов
http://arsagera1.livejournal.com/278611.html
28 мар, 2014 Новолипецкий металлургический комбинат (NLMK) Итоги 2013 года: падение глубже, чем в 2009
http://arsagera1.livejournal.com/280906.html
18 апр, 2014 ЧМК.Итоги 1Q2014. Прибыль от продаж разошлась по кредиторам, курсовым и консолидированной группе
http://arsagera1.livejournal.com/290894.html
22 апр, 2014 ММК (MAGN) Итоги 2013 г.: за разовыми убытками скрывается рост эффективности основной деятельности
http://arsagera1.livejournal.com/292094.html
30 апр, 2014 Северсталь (CHMF) Итоги 1 кв 2014 г.: контроль над затратами позволил избежать худшего
http://arsagera1.livejournal.com/297432.html

17 апр, 2014 Уральская кузница (URKZ) Итоги 1 кв. 2014 г.: высокая прибыль вследствие финансовых статей
http://arsagera1.livejournal.com/289732.html
29 апр, 2014 Челябинский трубопрокатный завод (CHEP) Итоги за 2013 г.: расплата за старые грехи
http://arsagera1.livejournal.com/295413.html

uchazdneg: Бор-Тимонинские астроблемы?

Бор-Тимонинские астроблемы?

Сколько тысяч раз мещерское озеро Смердячье ни назови метеоритным кратером, оно не перестанет быть обычной карстовой депрессией, благо геологическое строение способствует. Для ударной воронки ей не хватает выраженных геоморфологических признаков — в частности, краевого вала и центрального поднятия.

Другое дело — трехкилометровые кольцевые структуры у кордона Бор-Тимонино на территории Дарвинского заповедника. Казалось бы, все астроблемы на территории ЕЧР считаны, и в дохайрезную эпоху над тимонинскими «кратерами», помнится, я также глумился (в чем теперь раскаиваюсь).
введены в научный оборот,

и глядя на крупномасштабные карты и космоснимки, я уже не осмелюсь отвергать импактное (в результате падения метеорита или кометы) или эндогенное (трубки взрыва, коих в последнее время на ЕЧР понаоткрывали уйму) происхождению. Судите сами:

Генштабовская километровка

Бингоспутник

Яндекс

— — — — —
Дарвинский государственный природный биосферный заповедник — особо охраняемая природная территория в России. Расположен на территориях Череповецкого района Вологодской области и Брейтовского района Ярославской области. Был организован 18 июля 1945 года специально для изучения изменений в дикой природе после постройки Рыбинской ГЭС и образования Рыбинского водохранилища в 1941 году.

Дарвинский государственный природный биосферный заповедник

Особо ценные природные объекты
Кольцевые структуры в районе Бор-Тимонино, Изможево, Язино.
Предполагаемые астроблемы, обследованные астрофизической экспедицией Ярославского университета в 1995 году. Три или четыре кольцевые структуры (кольцевые валы, высотой до 5-6 м) с примерно одинаковыми диаметрами по 2,5-3 км, образовавшиеся примерно 5-6 тыс. лет назад, предположительно в результате падения расколовшегося метеорита.

Ударный кратер — углубление, появившееся на поверхности космического тела в результате падения другого тела, меньшего размера. Крупный ударный кратер (более 2 км. в диаметре) на поверхности Земли называют астроблема (от др.-греч. αστρον — «звезда» и греч. βλημα — «рана», то есть «звёздная рана»). Термин «астроблема» введён в 1960 году Робертом Дицем. Само событие (удар метеорита) иногда называют и́мпактом (от англ. impact — «столкновение») или импактным событием. На Земле обнаружено около 150 астроблем.

Все карты газопроводов через Украину


http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/81634935.d9/0_ab874_9b6559ea_orig
http://iv-g.livejournal.com/1005469.html


http://iv-g.livejournal.com/824766.html


http://iv-g.livejournal.com/565750.html


http://iv-g.livejournal.com/544536.html


http://iv-g.livejournal.com/538610.html


http://img-fotki.yandex.ru/get/5009/invngn.41/0_5e27d_27789cbd_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/5508/invngn.41/0_5e27f_bd707e77_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/5808/invngn.42/0_5e285_7cddab10_orig
http://iv-g.livejournal.com/510318.html


http://img-fotki.yandex.ru/get/5906/invngn.3f/0_5aae1_f0aa5137_orig
http://iv-g.livejournal.com/498289.html


http://img-fotki.yandex.ru/get/5106/invngn.1d/0_3e468_e0f9799b_orig
http://iv-g.livejournal.com/282058.html


http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/invngn.15/0_3bc4b_dc6051dd_orig
http://iv-g.livejournal.com/236846.html


http://iv-g.livejournal.com/206378.html


http://iv-g.livejournal.com/86128.html


6000×4500
http://iv-g.livejournal.com/1033522.html

Пиратство в Аденском заливе как операция прикрытия

2013-11-13

Недавний доклад, представленный Всемирным банком, ООН и Интерполом, свидетельствует о том, что сомалийские пираты за последние десять лет стали влиятельной международной корпорацией.

Выводы международных экспертов прозвучали для широкой общественности как гром среди ясного неба. В нашем представлении сомалийские пираты – это вконец обедневшие люди, которые на фоне непрекращающейся гражданской войны и фактического распада государства взяли в руки старые «калаши» китайского производства, чтобы как-то прокормить свои семьи; этакие «робин-гуды» Аденского залива, смело спешащие в своих утлых суденышках наперерез огромным морским судам, везущим остродефицитные товары для и так зажравшихся граждан благополучного Запада.

По большому счету, сомалийским гражданам действительно не приходится выбирать. Они могут либо участвовать в войне на стороне одного из местных кланов, либо заниматься морским разбоем, либо медленно умирать с голоду, поскольку конвои с гуманитарной помощью вряд ли доберутся до их улицы.

Но всякому здравомыслящему человеку понятно, что «робин-гудство» в Аденском заливе если и было, то уже давно иссякло. Всякая криминальная деятельность рано или поздно попадает под контроль мафии, становится организованной. Так произошло и в Сомали. Сегодня местное пиратство является хорошо организованным и отлаженным бизнесом. В пользу этого утверждения говорят установленные факты международного транзита денежных средств, поступающих в качестве выкупа за захваченные пиратами суда, грузы и членов судовых команд, а также — транзита некоторых категорий грузов, бесследно исчезающих с судов в водах Аденского залива.

Собственно, недавний доклад Всемирного банка, ООН и Интерпола является лишним подтверждением тому, что Искать причину пиратства только в социальных причинах и внутренних проблемах Сомали – глубокое заблуждение.

По данным международных экспертов, сомалийские пираты и их коллеги с Африканского Рога получили за последние семь лет около 400 миллионов долларов за счет финансирования рабства, торговли оружием, наркотиками и легализации этих средств через бизнес-инвестиции. Впрочем, некоторые специалисты отмечают, что говорить в этом случае о конкретных суммах было бы слишком самонадеянно. Говорит председатель Российского профессионального союза моряков Юрий Сухоруков:

«Эта цифра является оценочной. Она никем не подтверждена и подтверждена быть не может. Потому что информация такого рода проступает от самих пиратов. Для них получаемые суммы — повод для гордости. На самом деле проверить их сложно. Как правило, судовладельцы скрывают истинные размеры выкупов. Потому что не хотят провоцировать других пиратов на увеличение сумм выкупов.

Говорить можно о ста миллионах, о сорока, о четырехстах, и даже о миллиарде. Какая бы сумма ни была, львиная доля уходит истинным организаторам, которые стоят за спиной небольших пиратских группировок».

Эксперты говорят, что деньги за выкуп судов, грузов и заложников в пиратских операциях всегда получает третья сторона-нерезидент. Эти люди живут на Западе и являются респектабельными бизнесменами. Затем какая-то часть денег поступает самим пиратам. Но какая и поступает ли вообще – неизвестно. Не исключено, полагает доктор политических наук Андрей Манойло, что им платят из других фондов, а «выкупные» деньги в реальности имеют иное целевое назначение и иных адресатов.

Другими словами, здесь можно заподозрить одну из схем финансирования международного терроризма. По крайней мере некоторые из пиратских главарей связаны тесными узами с местными ячейками «Аль-Каиды» и других джихадистских организаций.

Вообще, глядя на воинственно настроенных, но одетых в обноски пиратов, сложно представить себе, что каждый из них, по идее, получает за операцию около 10 тысяч долларов при среднем размере выкупа в несколько миллионов. И если бы пиратство преследовало лишь цель финансирования гражданской войны, то ситуация в Сомали уже давно должна была кардинальным образом измениться (не важно, в какую сторону). Однако этого не происходит. Следовательно, добытые ресурсы уходят из страны.

На это обращает внимание эксперт по полуострову Африканский Рог и Африканскому континенту Мохамед Саид. По его мнению, 70 % всех денег остаётся в Лондоне. Остальные 30 % отправляют в Дубай, а оттуда уже в Сомали, куда доходит лишь 10 % от первоначальной суммы. Так что сами пираты или синдикат, на который они работают, не получают колоссальной прибыли. Деньги оседают в сфере банковского дела, безопасности и страхования на Западе, считает Мохамед Саид:

«Доходы в сферах банковского дела, безопасности и страхования увеличились в три раза за последние пять лет в связи с пиратством на Африканском Роге. И это далеко не совпадение. Всего пару лет назад пираты получали около $6 миллиардов. Теперь эта сумма составляет $400 миллионов. Цифры существенно разнятся, и мы не знаем, какая из них отражает действительность. Но одно мы знаем наверняка – жители Сомали этих денег не получают. Эти деньги оказываются в руках преступников, но уж никак не сомалийских общин.

Что касается пиратства, то это занятие стало доходным бизнесом не только для стран, расположенных на полуострове Африканский Рог, но и для таких государств, как Кения, Сейшелы или Джибути. По нашим данным, Кения получила от пиратства около сотни миллионов долларов за последние два года. Схожая ситуация наблюдается и с Сейшелами. На мой взгляд, можно искоренить данную проблему, если инвестировать полученные средства в органы юстиции, правопорядка или в развитие экономики. Решить эту проблему, направляя деньги иностранным компаниям, которые затем будут подсчитывать прибыль в Лондоне, нельзя».

По оценкам Всемирного банка, пиратство обходится мировой экономике в 18 миллиардов долларов в год с постоянно увеличивающимися торговыми издержками. При этом финансирование пиратских налетов остается вполне доступным: самые простые стоят несколько сотен долларов, а большие экспедиции с участием нескольких судов обойдутся где-то в 30-40 тысяч.

Как отмечают эксперты, типичная пиратская операция имеет от трех до пяти инвесторов. Некоторые финансисты, особенно в сомалийской диаспоре, имеют мало наличности внутри Сомали, но владеют значительными финансовыми ресурсами за рубежом и пользуются отмыванием денег, чтобы отправить средства на свою многострадальную родину. В общем, финансисты находятся в центре сети пиратства.

Забирая в среднем около половины общего выкупа, они являются основными бенефициарами этой деятельности. А что касается самих исполнителей, то они часто довольствуются тем, что найдут на корабле. Говорит руководитель Центра морского права, главный научный сотрудник Института государства и права РАН Василий Гуцуляк:

«Как правило, основная добыча – это каюта капитана и капитанский сейф с валютой. А что касается дохода, то он идет за счет выкупа наличными через посредников. На дальнейшее расширение преступной деятельности. В первую очередь на закупку современного оружия. Потом на закупку быстроходных катеров и на другие нужды»

Интересно, что некоторые пираты меняют квалификацию. Сегодня они предлагают свои услуги потенциальным и фактическим жертвам пиратства, например, в качестве консультантов и переговорщиков.

Но бизнес на таком уровне, конечно, не может быть интересным для крупных игроков. У них значительно выше ставки и масштабы. Доктор политических наук Андрей Манойло вспоминает историю захваченного пиратами украинского транспорта «Фаина». В его трюмах находились танки и зенитные комплексы. Ни один пропавший танк не был затем использован сомалийскими полевыми командирами в боевых столкновениях с соперниками. Следовательно, все вооружение было переправлено другим потребителям за пределы страны, причем переправлено организованно.

Есть даже мнение, что сомалийские пираты целенаправленно охотятся за крупными партиями оружия и военной техники, которые невозможно реализовать внутри страны, выполняя чей-то заказ. Вопрос в том – чей. И ясно, что этот кто-то дает пиратам наводки, какое судно грабить, а к какому лучше не подступаться.

Такая положение дел позволяет предполагать, что Аденский залив является важным звеном в большой геополитической игре, а само пиратство – оригинальная операция прикрытия, обеспечивающая почти идеальную легенду для подковерных сделок сильных мира сего
http://masterok.livejournal.com/1473115.html
http://rus.ruvr.ru/2013_11_12/Piratstvo-v-Adenskom-zalive-kak-operacija-prikritija-6986/

2013 Annual IMB Piracy Report

Статистика о морских пиратах

«Моряк Украины». Метка: Пиратство

В I квартале 2014 года в мире было зафиксировано 49 случаеd морского пиратства. Об этом пишет «Российское судоходство» со ссылкой на отчет Морского бюро Международной торговой палаты (The International Chamber of Commerce’s International Maritime Bureau, IMB).
Этот показатель находится на самом низком уровне с 2007 года, когда была отмечено 41 атака.
В отчете бюро говорится, что инциденты носили различный характер – так, в 2 случаях суда были угнаны, в пяти случаях применялось огнестрельное оружие, отмечено 37 случаев , когда нападавшим удалось подняться на борт. 46 человек из состава экипажа были захвачены в заложники на короткие сроки, двое были похищены и увезены с судов.

Самое большое количество случаев пиратства приходится на Юго-Восточную Азию – 23 нападения, из них 18 – в Индонезии. Морская полиция Индонезии начала регулярное патрулирование зоны риска, сообщает IMB

Второй опасной зоной для мирового судоходства остаются воды африканского континента, где зафиксировано 19 случаев нападения, из них 12 произошло у западного побережья Африки. В результате два судна угнано, 39 человек взято в плен Лидерство держит Нигерия, вблизи побережья которой совершено 6 атак, Впервые произошло похищение судна у Анголы, что по мнению IMB, продемонстрировало способность нигерийских пиратов расширять свою деятельность, когда их ничто не сдерживает. Морское бюро считает, что на самом деле число пиратских атак было гораздо больше, чем о них было официально заявлено

У побережья Сомали в первом квартале 2014 года было отмечено 5 пиратских нападений, что равно количеству совершенных нападений на суда в этот же период 2013 года. Все атаки были отбиты, суда не были захвачены, члены экипажа не пострадали, несмотря на попытки применения огнестрельного оружия при нападениях. Pottengal Mukundan, директор IMB, считает, что угроза со стороны сомалийских пиратов сохраняется несмотря на снижение количества атак, которое произошло из-за присутствия в водах международных военно-морских сил. Pottengal Mukundan заявил, что «не следует снижать группировку военно-морских кораблей в этой зоне, поскольку малейший успех с захватом судна немедленно воодушевит сомалийских пиратов на возобновление деятельности» .
http://moryakukrainy.livejournal.com/1561043.html

— — — — —
IMB — International Maritime Bureau / Международное Морское Бюро (ММБ)

Дата создания — 1981. Играет роль координационного центра борьбы против всевозможных видов морской преступности, злоупотребления служебным положением.
ИМО, своей резолюцией 504 (XII) (5) и (9) от 20 ноября 1981 призвала правительства, все заинтересованные организации сотрудничать, обмениваться информацией друг с другом и IMB. Цель — сохранение, развитие скоординированных действий в борьбе против мошенничества в морской отрасли. Бюро подписало «Меморандум о взаимопонимании» со Всемирной Таможенной организацией, имеет статус наблюдателя в Интерпол.

Цели и задачи Международного Морского Бюро

Основополагающая задача Международного Морского Бюро — защита международной торговли путём разоблачения мошенничества, злоупотреблений служебным положением. На протяжении более 25-ти лет, ММБ использует свои знания, опыт, широкую сеть контактов по всему миру, для того чтобы выявлять, расследовать мошенничество, создавать новые методы выявления иных угроз международной торговле.
Полученная в ходе расследования информация предоставляется всем членам IMB в виде консультаций, где перечисляются возможные угрозы, разъяснения участникам о методах снижения уязвимости членов Морского Бюро перед такими угрозами. Подход позволяет экономить судоходству, торговой индустрии миллионы долларов.

Деятельность Международного Морского Бюро

IMB предоставляет сервис аутентификации финансово-торговой документации своих участников. Бюро проводит расследования в следующих сферах:
— мошенничество с аккредитивами;
— мошенничество с чартерами;
— кража груза;
— девиация судна от условий контракта и финансовое мошенничество со стороны судна.

Для воспитания принципов добросовестности среди членов-участников международной торговли, Международное Морское Бюро периодически проводит курсы, семинары. IMB предоставляет консультационные услуги по вопросам безопасности судов, портов и других видов морских инженерных сооружений.
Важнейшая область специализации ММБ — борьба с пиратством на море. Выражая общую обеспокоенность своих участников по поводу роста обозначенного явления, Международное Бюро участвовало в создании Центра Докладов о Пиратстве (IMB Piracy Reporting Centre) в 1992. Центр базируется в Куала-Лумпуре (Малайзия), несет непрерывную вахту наблюдения за морскими торговыми путями по всему земному шару, сообщая о пиратских нападениях местным правоохранительным органам, издает предупреждения о пиратстве судам находящимся вблизи горячих точек.

Издания и публикации Международного Морского Бюро

Специально для членов IMB, дважды в месяц издается «Конфиденциальный бюллетень», представляющий собой списки мошенников, коммерческих неудач и неуплат долгов, с указанием имен виновных, адресов и псевдонимов, любой другой актуальной информации. Доставляется участникам бюро электронной почтой в формате .pdf. Сопутствующие статьи объясняют деятельность мошенников, указывают на сферы их возможного действия; приводятся примеры используемой документации.

International Maritime Bureau
The ICC International Maritime Bureau (IMB) is a specialised division of the International Chamber Of Commerce (ICC). The IMB is a non-profit making organisation, established in 1981 to act as a focal point in the fight against all types of maritime crime and malpractice.

IMB Piracy Reporting Centre

IMB Piracy & Armed Robbery Map 2014

— — — — —
The Maritime Piracy Humanitarian Response Programme

2012-13 MPHRP Annual Report, April 2012 – March 2013
7 August 2013

oilru.com: Буровые компании в Северном море 20 лет уходили от налогов

19.05.14
ланируемые Британией изменения в налогообложении работающих в Северном море буровых компаний закрывают лазейку в системе, позволявшую отрасли с годовым доходом в 2 млрд фунтов стерлингов практически не платить корпоративный налог на протяжении двух десятилетий, сообщает Reuters.

Изменение, о котором министр финансов Джордж Осборн объявил в марте, ограничивает сумму, которую британская компания может списать с прибыли за аренду буровых установок у своего зарубежного подразделения.

Подразделения, занимающиеся лизингом буровых установок, обычно регистрируются в странах, где их доход либо облагается небольшим налогом, либо не облагается налогом вообще. Проведённый Reuters анализ счетов компаний, морских регистров и других документов показывает, что подобные операции внутри группы компаний, известные как трансфертное ценообразование, позволили буровым компаниям, работающим в Северном море, не платить почти никаких налогов как минимум в течение 20 лет на законных основаниях и с согласия налогового органа Великобритании — Her Majesty’s Revenue & Customs (HMRC).

В число компаний, которые извлекли выгоду из действующих правил, входят Ensco Plc, Rowan Companies Plc и Transocean Ltd, чья совокупная доля рынка Великобритании в 2012 году составляла более 60%.

— HMRC всегда знала, что компании используют этот метод, — сказал Майк Тоулен, экономический директор Oil and Gas UK.

В 1993-2012 годах британские подразделения Transocean, Ensco и Rowan в сумме получили в Великобритании $11,8 млрд дохода. При этом они заплатили всего $70 млн налогов.

Джон Свитмен, бывший налоговый инспектор, а ныне налоговый консультант назвал нетипичной ситуацию, когда отрасль может так долго обходиться таким небольшим налоговым бременем.

— У этих компаний явно были очень хорошие консультанты. Но странно, что это продолжалось так долго, — сказал он.

Казначейство заявило, что высокая доходность сектора является одной из причин, по которой оно решило действовать, однако источники в правительстве, отметили, что уклонение от уплаты тоже является важным фактором.

— Некоторые компании, получающие значительные операционные прибыли в Великобритании, имеют возможность вывести за границу до 90% этих прибылей, — заявил пресс-секретарь Казначейства. — В 2012 году нефтегазовые операторы в Великобритании заплатили более 1,75 млрд фунтов стерлингов ($ 2,95 млрд) подрядчикам, сдающим в лизинг буровые платформы и жилые модули. Корпоративный налог, уплаченный с этой суммы, был почти нулевым.

Изменение, ограничивающее сумму, которую компания может списать с прибыли, устанавливает «потолок» в 7,5% от первоначальной стоимости буровой установки. До сих пор эта сумма рассчитывалась на основе рыночной стоимости установок, которая неуклонно растёт.

Партнёр Deloitte Эндрю Кокс сказал, что в 2008 году HMRC согласилась на то, что буровые компании могут ежегодно списывать с налогов до 20% от рыночной стоимости буровой установки.

HMRC отказалась комментировать принципы налогообложения буровых компаний, отметив, что в секторе работает небольшое количество компаний, и комментарии позволили бы идентифицировать их, что является нарушением права налогоплательщиков на конфиденциальность. Однако пресс-секретарь HMRC подчеркнул, что ни одна из компаний не нарушала закон. Налоговое ведомство признало, что изменения вводятся в связи с тем, что «трансфертное ценообразование и другие международные правила не всегда обеспечивают справедливый результат».

Правительство рассчитывает, что изменения в налогообложении позволят получать от Transocean, Ensco и Rowan на $600 млн в год больше.
http://www.oilru.com/news/410634/

Сайты с данными по энергетике Европы

ec.europa.eu/energy: Energy and climate goals for 2030
http://ec.europa.eu/energy/2030_en.htm

— — — — —
European Commission Energy http://ec.europa.eu/energy/index_en.htm

Europe’s energy portal http://www.energy.eu/

Энергетика Европы — http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/energy/
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/energy/data/main_tables#

— — — — —
04 Май 2012 Europe’s energy position, annual report 2010: EU energy consumption http://iv-g.livejournal.com/663005.html
03 Май 2012 Евростат: энергетика Европы http://iv-g.livejournal.com/662414.html

stoletie.ru: Из истории российской газовой отрасли

Алексей Балиев
09.12.2008
На газовой игле
Как советский и российский газ «привязали» к потребностям Запада

В этом году остался незамеченным ряд круглых дат, связанных с превращением СССР-России в крупного экспортера природного газа. А, по сути, — в «газовый придаток» Западной и Центральной Европы. И, пожалуй, отправной здесь точкой стало то, что с декабря 1973 года — 35 лет тому назад — мировые цены на газ впервые стали быстро повышаться и уже к концу того года достигли «сверхвысокого» уровня. А на рубеже ноября-декабря 1978 года заработал первый крупный газопровод из СССР в Центральную и Западную Европу.
Свой газ СССР стал поставлять Западу в обмен на импорт оттуда практически всех высокотехнологичных изделий для газовой промышленности. Прежде всего труб для трубопроводов, газодобывающего, газоперекачивающего оборудования, оборудования для строительства и ремонта газопроводов и газохранилищ. В результате, РФ к настоящему времени, по оценкам Союза производителей нефтегазового оборудования России (ноябрь 2008 г.), минимум на 70% обеспечивает свои потребности в упомянутых товарах за счет импорта. И в первую очередь — из Германии, Италии, Франции, Австрии, Великобритании и Нидерландов. И сегодня за эти поставки Россия по нарастающей расплачивается природным газом. Доля же законтрактованного на экспорт газа в объеме его добычи в России ныне превышает 30%, а вскоре может достигнуть 45-55%. И это при том, что газодобыча в РФ в последние 5 лет падает…

Словом, именно с середины 1970-х началась «деиндустриализация» отечественной газовой промышленности и, соответственно, экспорта. Но как и с чего это начиналось?

К середине 1970-х в руководстве страны обсуждались две концепции ее экономического развития.
Первая -«косыгинская» — предусматривала преимущественное развитие не сырьевых, а перерабатывающих отраслей. Особенно в азиатском регионе страны на базе имеющихся там разнообразных природных ресурсов. Фактически эта концепция представляла собой новый этап индустриализации экономики и экспорта СССР.

Очевидно, что реализация такой концепции требовала крупных, причем долгосрочных капиталовложений и не обещала быстрого эффекта. Но в тот период социально-экономическое положение СССР, по многим взаимосвязанным причинам, ухудшалось. Поэтому требовались сравнительно быстрые, точнее -«быстроэффективные» решения по исправлению ситуации. И прежде всего на потребительском рынке, где нарастал дефицит всё большего ассортимента качественных товаров и услуг.

Как раз в тот период, 35 лет тому назад, с октября-ноября 1973 года резко пошли вверх мировые цены на нефть, а с декабря 1973-го — и на газ. Это было связано в первую очередь с тем, что почти все арабо-исламские государства, экспортирующие нефть и нефтепродукты, либо ограничили, либо вообще прекратили на несколько месяцев поставки нефти и газа тем западным странам, которые поддерживали Израиль (в октябре 1973 г. прошла новая арабо-израильская война). Из-за этого Запад испытывал беспрецедентную нехватку топлива, цены на которое достигли рекордно высоких планок.

В такой ситуации многие западные страны, прежде всего западно- и центральноевропейские предложили СССР не участвовать в упомянутом «нефтяном эмбарго», а, наоборот, увеличивать экспорт нефти и особенно газа. В обмен на необходимые для этого кредиты и технологии.

Эти обстоятельства сыграли решающую роль в выборе второй концепции экономического развития СССР, сторонниками которой были Брежнев и его группа в руководстве страны, более влиятельная, чем «косыгинцы».
Суть этой концепции — наращивание советского нефте- и газоэкспорта (и вообще сырьевого экспорта), а с помощью «нефтегазодолларов» — быстрое насыщение внутреннего рынка с помощью импорта как высокотехнологичной продукции, так и товаров массового спроса. И, что называется, процесс пошел…

Еще в мае 1973-го в ходе визита Брежнева в ФРГ (причем его в этой поездке не сопровождал Косыгин) Москва и Бонн, согласно подписанному советско-западногерманскому Протоколу, договорились развивать на долгосрочной основе экспорт советских нефти и газа в ФРГ, а через ФРГ — в другие страны Западной и Центральной Европы. В обмен на западногерманские кредиты и технологии. А в мае 1978-го, в ходе аналогичного визита (в котором тоже не участвовал Косыгин), СССР и ФРГ повысили уровень упомянутых договоренностей: было подписано Соглашение «О развитии и углублении долгосрочного сотрудничества СССР и ФРГ в области экономики и промышленности» сроком на 25 лет. Кстати, до 2005 года включительно Россия расплачивалась своим газом за поставленные в СССР из ФРГ по тому Соглашению нефте-, газопроводные трубы и т.п. продукцию…

Первой крупной по мощности «газовой ниткой» из СССР в зарубежную Европу стал евроазиатский газопровод «Союз»: Оренбург-Ужгород. Протяженностью 2750 км и пропускной способностью 28 миллиардов куб. метров газа в год. Он вступил в эксплуатацию 27 ноября-5 декабря 1978 года. По этой артерии через Чехословакию (к тому времени уже был построен газопровод «Братство» — из СССР в Чехословакию тоже через Ужгород, 633 км) советский газ потек в ФРГ и Австрию. До 75% общего материально-технического обеспечения строительства и работы этого газопровода приходилось на западногерманскую, австрийскую и французскую продукцию. Зато загрузка мощностей в советском трубопрокатном производстве только за 1978-1983 годы упала более чем на 15%…

Тогда же, в 1978-м, вступил в действие второй, более протяженный, но менее мощный аналогичный газопровод — из Западной Сибири: Уренгой-Торжок-Минск-Ужгород (4000 тыс. км, 18 млрд. кубометров в год). «Сделанный» тоже в основном из западно- и центральноевропейских технологических изделий.

В ноябре 1981-го в Эссене (ФРГ) СССР подписал с консорциумом фирм Франции, Италии и Западной Германии договор «Газ-трубы», по которому в течении 25 лет советское газовое сырье — в объеме 30 млрд. кубометров в год – должно было поставляться этим странам и в Австрию в обмен на ввезённые оттуда трубы и другое оборудование для газовой промышленности СССР. Причем ФРГ получала свыше половины (до 17 млрд. куб. метров), ибо ее фирмы взяли на себя почти половину, скажем так, газотехнологических поставок в СССР. По этому соглашению мы рассчитались только к 2008 году…

Наконец, третьей — самой крупной артерией подобного рода с ноября 1983-го — 25 лет тому назад — стал газопровод Уренгой-Помары-Ужгород: 4451 км, 30 млрд. кубометров в год. До 75-80% объёма перекачиваемого по нему газа поставлялось и ныне поставляется в Центральную и Западную Европу. До 70% его технологического обеспечения приходилось, опять-таки, на поставки из западно- и центральноевропейских стран.

Все упомянутые газопроводы работают на газоснабежние и газификацию европейского зарубежья и сегодня.

Были попытки изменить ситуацию. В совместной докладной записке руководства Миннефтегазстроя и Минэнергетики СССР, подписанной также многими учеными и направленной в Политбюро ЦК КПСС осенью 1984 года, отмечалось, в частности, что «развитие практики «газ в обмен на оборудование» со странами Запада, с учетом повышения расходов на создание, обслуживание газопроводной инфраструктуры и затрат по разведке-освоению месторождений газа в СССР, а также в контексте современной внешнеполитической ситуации, …почти наверняка приведёт к сворачиванию отечественных трубопрокатной и смежных отраслей… И к существенному снижению темпов газификации страны, как и к уменьшению объемов газа, поступающего в экономику и жилищно-коммунальную систему…». По некоторым данным, К.У. Черненко, согласившись с данными выводами, выступил за широкое обсуждение этого документа. Но помешала кончина Черненко в начале марта 1985-го…

Словом, договор «Газ-трубы» и схожие соглашения еще сильнее привязали советскую газовую промышленность к долгосрочным, если не бессрочным интересам Запада.
Например, уже в первой половине 1980-х на экспорт в Центральную и Западную Европу направлялось до 20% объема среднегодовой добычи советского газа. Темпы освоения новых месторождений уже в тот период сравнялись с темпами роста газоэкспорта, а с середины 1980-х развитие экспорта газа опережало ввод в действие новых газоскважин. Одновременно ускорилось падение производства в трубопрокатной отрасли СССР.

Такая ситуация не могла не продолжиться в постсоветской России: к настоящему времени, по данным Минэнерго, Министерстве природных ресурсов РФ и «Газпрома», темпы ввода в действие новых месторождений газа минимум вдвое меньше в сравнении с темпами роста экспорта газа. И почти 70% сети магистральных газопроводов РФ работают только на экспорт…

Поэтому неудивительно, что, во-первых, свыше 60% протяженности газопроводов из Западной Сибири и Урала — основных газовых регионов России — сориентировано, опять-таки, на экспорт. Во-вторых — к настоящему времени газифицировано только 35-37% территории России. А в-третьих — к востоку от Западной Сибири по сей день нет ни одного крупного магистрального газопровода. Хотя Восточная Сибирь с российским Дальним Востоком — это почти 40% территории России!

Почему «обделили» столь обширные территории? Потому, что главной целью формирования и развития советской-российской газопроводной сети было и остаётся обеспечение экспортных поставок газа. А географически — это потоки в западном направлении. Да и ведь и нынешние газопроводные проекты -«Нордстрим», «Южный поток», Прикаспийский — нацелены на экспорт в Европу, а не на внутрироссийское газоснабжение…

Так или иначе, но к концу 1980-х советская трубопрокатная отрасль лишь на треть обеспечивала потребности нефте- и газопроводного строительства в СССР. И, повторим, эта ситуация сохранилась, если не усугубилась в России. А дополнительные (смежные), подчеркнем, денежные расходы СССР по закупкам в тех же западных странах дополнительного оборудования, прямо или косвенно связанного с реализацией упомянутых газоэкспортных контрактов, в 1980-х составляли минимум 700 миллионов рублей в среднем за год.

Такие закупки были обусловлены прежде всего тем, что из-за ввода советских войск в Афганистан и введения военного положения в Польше, из технологической части соглашений по схеме «Газ-трубы» было исключено почти 20% оговорённого оборудования. Которое приходилось покупать уже по рыночным ценам. Вдобавок, еще примерно 15% оборудования той же части этих соглашений (из-за Афганистана с Польшей…) подорожало в среднем на 20%. Затраты же по этим статьям, в целом, превышали в 1980-х 1 миллиард рублей в среднем за год.

Вот и получается, что сделки «газ-трубы» сперва законсервировали, а затем усугубили технологические проблемы газовой промышленности СССР. А Советский Союз оказался вынужден развивать эту отрасль прежде всего на основе своих газоэкспортных обязательств. И то, и другое, повторим, имеет место и сегодня. Во всяком случае, доля нефте-и газопроводных труб из «еврозарубежья» в общей протяженности нефте- и газопроводов в РФ ныне превышает 60%…

Алексей Балиев
13.01.2009
Почему советские газопроводы «предпочли» Украину?
30 лет тому назад было решено строить экспортные газопроводы из СССР прежде всего по украинской территории

Нынешняя ситуация с экспортным транзитом российского газа через Украину превзошла, что называется, даже самые гипотетические прогнозы насчет антироссийских действий Киева в этом вопросе. В любом случае, у Запада появился весомый стимул для ускорения реализации газопроводных проектов с юга и юго-востока бывшего СССР в зарубежную Европу и Турцию в обход не столько Украины, сколько России («Набукко», «Белый поток», Транскаспийский). Но «привязка» советского газоэкспорта к транзиту через Украину состоялась примерно 30 лет тому назад…
В первой половине 1970-х годов в руководстве страны обсуждались две концепции ее экономического развития (эта тема подробно рассматривалась в «Столетии» — см. «На газовой игле», 9 декабря 2008 г.)). Первая -«косыгинская» — предусматривала преимущественное развитие перерабатывающих отраслей. Особенно в азиатском регионе страны, то есть на базе имеющихся там разнообразных природных, а также трудовых ресурсов.

Очевидно, что реализация такой концепции требовала крупных, причем долгосрочных капиталовложений, и не обещала быстрого эффекта. Но в тот период социально-экономическое положение СССР, по многим взаимосвязанным причинам, ухудшалось (гонка вооружений с США и НАТО, конфронтация с Китаем, последствия хрущёвской социально-экономической политики, особенно в сельском хозяйстве и т.п.). Поэтому требовались сравнительно быстрые, точнее -«быстроэффективные» решения по исправлению ситуации. И прежде всего на потребительском рынке, где нарастал дефицит всё большего ассортимента качественных товаров и услуг.

Но 35 лет тому назад — с октября-ноября 1973 года резко пошли вверх мировые цены на нефть, а с декабря 1973-го — и на газ. Это было связано в первую очередь с тем, что почти все арабо-исламские государства, экспортирующие нефть и нефтепродукты, либо ограничили, либо вообще прекратили на несколько месяцев поставки нефти и газа тем западным странам, которые поддерживали Израиль (в октябре 1973 г. состоялась новая арабо-израильская война).

В такой ситуации западно- и центральноевропейские страны предложили СССР не участвовать в упомянутом «нефтяном эмбарго», а, наоборот, увеличивать экспорт на Запад нефти и особенно газа. В обмен на необходимые для этого кредиты и технологии.

Упомянутые обстоятельства сыграли решающую роль в выборе второй концепции развития СССР, сторонниками которой были Брежнев и «брежневская» группа в руководстве страны, куда более влиятельные чем «косыгинцы». Суть этой концепции — наращивание советского нефте- и газоэкспорта (и вообще сырьевого экспорта) в Европу, а с помощью «нефтегазодолларов» — быстрое насыщение внутреннего рынка с помощью импорта как высокотехнологичной продукции, так и товаров массового спроса. И, что называется, процесс пошел. И в конце осени 1978-го начал работать первый евроазиатский газопровод из СССР через Украину: Оренбург-Ужгород. Затем были построены, опять-таки через Украину, другие аналогичные газопроводы (Уренгой-Помары-Ужгород, «Союз», «Сияние Севера»).

Когда обсуждались вопросы размещения сети экспортных газопроводов на западе СССР, Косыгин, Мазуров, Машеров, Долгих и Катушев предлагали принцип «равных возможностей».
То есть равномерное распределение этой сети по территории Белоруссии, Украины и Молдавии, в том числе с учетом фактора минимального расстояния перекачки газа до западной границы СССР. Что достигалось прежде всего через Белоруссию. «Косыгинцы» считали, что в случае равномерности распределения газотранзита по Украине, Белоруссии и Молдавии руководство какой-либо из этих республик не сможет располагать существенно большим влиянием в советском руководстве и «подминать» под себя другие республики.

Однако победила точка зрения «проукраинской» — брежневской группы, большинство участников которой были с Украины и/или долгое время работали там (Брежнев, Подгорный, Гречко, Кириленко, Патоличев, Тихонов, Черненко, Шелест, Щербицкий). Поэтому свыше 70% протяженности сети экспортных газопроводов на западе СССР было размещено на Украине, причем даже в ущерб критериям минимума расстояния перекачки газа и, соответственно, строительно-эксплуатационных затрат. Тогдашнее украинское руководство приводило такие аргументы: да, наши расстояния более значительные, в сравнении с Белоруссией, зато размещение газоэкспортной сети на Украине и газопроводные переходы границы СССР на западе Украины положительно скажутся на настроениях в республике, особенно в ее западных — потенциально националистических областях. А роль всей Украины в экономике, да и в социально-политической стабильности СССР трудно переоценить. Аргументация же оппонентов, в том числе белорусского руководства, направлялась «брежневцами» в архивы.

Приведу один пример. Построенный на рубеже 1970-1980-х гг. экспортный газопровод «Сияние Севера» идет на Украину через Белоруссию (с Ямальского региона). Вблизи белорусского г. Кобрин эту артерию от Польши отделяют лишь 65 км. Этот трубопровод должен был войти в Польшу именно в том белорусском районе. Но под давлением руководителей Украины и «ангажированных» специалистов, данный газопровод… в Москве решили удлинить почти на 220 км, чтобы продлить его в Польшу именно через Львовскую область Украины (!). Кстати, в той же области оказались сконцентрированы почти все пограничные переходы газопроводов из РСФСР в Восточную Европу…

Зато во многих украинских эмигрантских СМИ в 1970-1980-х отмечалось, что со временем, если СССР распадётся, Украина станет «обладателем» главных газоэкспортных артерий из России.
И сможет, дескать, диктовать Москве (и, по крайней мере, ещё и Восточной Европе) свои условия. Характерно, в этой связи, и то, что страны-получатели советского газа чуть ли не в унисон приветствовали «выбор» Кремлём Украины в качестве главной транзитной территории для газопоставок. Причем представители энергетических и трубопрокатных компаний ряда стран Западной и Центральной Европы вели переговоры по тем же вопросам с руководством Украины в 1970-х годах. Особенно активно предлагали направлять газоэкспортные трубопроводы из РСФСР через Украину ФРГ и Австрия, власти и компании которых направляли соответствующие петиции и письма тогдашним властям Украинской ССР (подробнее см., например, «Транспорт на дальние расстояния» под ред. академика Хачатурова Т.С., М., 1982; «Экономические отношения стран СЭВ с Западом» под ред. д.э.н. Н.С.Шмелёва, М., 1983; «Природный газ в политике СССР и Украинской ССР», Мюнхен, Институт по изучению СССР и Восточной Европы, 1987; «Трубопроводный транспорт в СССР и за рубежом», М., 1989). Что же, сработали на перспективу?..

Словом, долгосрочные (если не бессрочные) экономико-политические выгоды экспортного транзита российского газа через Белоруссию оказались слабее влияния украинских властей не только в руководстве СССР, но и на Западе. Впрочем, и «западные» политики лоббировали, повторим, советский газотранзит через Украину. Похоже, неспроста…

О пользе украинских ПХГ
С точки зрения сезонной загрузки Украина является одним из самых удобных партнёров Газпрома, поскольку все прежние годы закупала большие объёмы газа в летние месяцы. В период с 2000 по 2008 гг, т.е. до газовой войны 2009 года, среднесуточные поставки российского газа в ГТС Украины в январе и июне были примерно равны — соответственно, 518 млн куб м и 508 млн (средние показатели за весь период). Зато потоки газа на выходе из украинской ГТС соответствовали сезонному спросу европейских потребителей.

Таким образом, ПХГ Украины обеспечивали равномерную загрузку российской ГТС, как и было задумано специалистами, спроектировавшими Единую систему газоснабжения СССР.

ourfiniteworld.com: Украина и российский газ

http://ourfiniteworld.com/2014/05/07/russia-and-the-ukraine-the-worrisome-connection-to-world-oil-and-gas-problems/

— — — — — —

Самое удивительное, что 20 лет назад половина российского экспорта газа приходилась на Украину

— — — — — —
24 Март 2014 zerohedge.com: Энергетическая самодостаточность развитых стран http://iv-g.livejournal.com/1014814.html
22 Декабрь 2013 Газовый рынок Украины глазами аналитиков Standard & Poor’s http://iv-g.livejournal.com/981242.html
11 Октябрь 2013 Украина и газ http://iv-g.livejournal.com/951630.html
11 Сентябрь 2013 Энергетика и экономика Украины: новости и обзоры http://iv-g.livejournal.com/938133.html
02 Май 2013 Об украинских газовых вопросах http://iv-g.livejournal.com/876682.html
27 Декабрь 2012 Пособие по прогнозированию цен на природный газ для Украины на период до 2025 года http://iv-g.livejournal.com/806747.html
14 Ноябрь 2012 Украина и российский газ http://iv-g.livejournal.com/782092.html
02 Ноябрь 2012 forbes.ua: Энергетическая империя Ахметова. Взгляд изнутри http://iv-g.livejournal.com/774131.html
21 Май 2012 Сланцевый газ – проблемы и перспективы добычи на Украине http://iv-g.livejournal.com/675560.html
24 Октябрь 2011 eegas.com: Газовый сектор Украины после «Южного потока» http://iv-g.livejournal.com/565750.html
21 Июль 2011 Интервью Дмитрия Фирташа http://iv-g.livejournal.com/520662.html
04 Июль 2011 Газпром и Украина http://iv-g.livejournal.com/514703.html
04 Сентябрь 2010 Украинско-российские газовые споры http://iv-g.livejournal.com/276167.html

zerohedge.com: Global Oil Fundamentals

Source: Morgan Stanley

http://www.zerohedge.com/news/2014-05-10/everything-you-wanted-know-about-global-oil-fundamentals-were-afraid-ask