Почему важно иметь данные по shale и tight gas

Ресурсы tight gas по данным USGS

2010

2011

http://energy.usgs.gov/OilGas/AssessmentsData/NationalOilGasAssessment/AssessmentUpdates.aspx

Карта 2013 г., такая же как в 2011, а в
Eagle Ford уже бушует сланцевая революция 🙂

В западной части Монтаны, в Уиллистонском и Пермском бассейнах и бассейне западной части Мексиканского залива ресурсов tight gas не стало!
Таким образом, подтвердилось мое предположение о переброске величин из tight в shale gas

— — — — —
Вопрос: А мизерность этих исчезнувших запасов вас не смущает ?

Ответ:
i/ Это не запасы, а ресурсы. Технически изведекаемые ресурсы (TRR), которых вообще нет ни в каких официальных классификациях (Petroleum Resources Management System 2007).

ii/ Поскольку эти ресурсы никак критически не осмысливаются большинством аналитиков, т.к. это специально введенная категория для оценок, за которые никак нельзя привлечь к ответу (за обман инвесторов и др.), то произвол в величинах здесь огромный.
Из наиболее ярких изменений оценок технически изведекаемых ресурсов
ii.i/ 22 Март 2012 Польша сократила оценку технически извлекаемых запасов сланцевого газа в недрах страны почти в десять раз
http://iv-g.livejournal.com/627258.html
http://iv-g.livejournal.com/627624.html

ii.ii/ 22 мая 2014 Just today, we learned that the EIA has placed a hefty downward revision on its estimate of the amount of recoverable oil in the #1 shale reserve in the US, the Monterey in California. As recently as yesterday, the much-publicized Monterey formation accounted for nearly two-thirds of all technically-recoverable US shale oil resources. he EIA now estimates these reserves to be 96% lower than it previously claimed.
http://www.peakprosperity.com/blog/85555/us-shale-oil-miracle-disappears
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-22/us-shale-oil-miracle-disappears
Не сланцевый газ, а сланцевая нефть, но величина все таже: технически извлекаемых ресурсов.

iii/ Примечательный факт: для США в целом регулярно оценки по TRR выпускает EIA (агентство энергетитческой информации) в форме ежегодников, а не USGS (геологическая служба США), у которой нет (я не нашел) ежегодников по нефтегазу; по твердым полезным ископаенмым есть, а по нефтегазу нет.
При этом на сайте USGS есть только текущие оценки, старых найти нельзя, если их не сохранять 🙂

iv/ Отличия shale от tight


Прищепа О.М., Аверьянова О.Ю. К обсуждению понятийной базы нетрадиционных источников нефти и газа – сланцевых толщ.
«Нефтегазовая геология. Теория и практика», 2013 г. (том 8),
http://www.ngtp.ru/rub/9/27_2013.pdf
Подробнее по теме в статье, указанной выше

v/ Как пример, пропавшие «мизерные» ресурсы tight gas в бассейне Paradox появились как совсем не мизерные ресурсы сланцевого газа

vi/ Если не обращать внимание на термины и то, что за ними стоит, то, действительно, ничего особенного: «здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали».

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d такие блоггеры, как: