Архив за месяц: Август 2013

Bureau of safety and environmental enforcement (BSEE)

BSEE Divisions
— Environmental Enforcement Division
— Office of Offshore Regulatory Programs
— Oil Spill Response Division

BSEE Regions
— Alaska OCS Region
— Gulf of Mexico OCS Region
— Pacific OCS Region

About BSEE-Budget

History
The Bureau of Safety and Environmental Enforcement (BSEE) was formally established on October 1, 2011 as part of a major reorganization of the Department of the Interior’s offshore regulatory structure.

Regulatory Reform
In response to the Deepwater Horizon explosion and resulting oil spill in the Gulf of Mexico, the Obama Administration launched the most aggressive and comprehensive reforms to offshore oil and gas regulation and oversight in U.S. history. The reforms, which strengthen requirements for everything from well design and workplace safety to corporate accountability, are helping ensure that the United States can safely and responsibly expand development of its energy resources.

The administration quickly launched the most aggressive campaign to enforce safety and conservation on the Outer Continental Shelf (OCS). In selecting Michael R. Bromwich to lead the Bureau of Ocean Energy Management, Regulation and Enforcement (BOEMRE) in June 2010, President Barack Obama and Department of the Interior (DOI) Secretary Ken Salazar issued a mandate: to reform the government’s regulation of offshore energy development and the agency responsible for it.

The Reorganization of the Former MMS
On May 19, 2010, Secretary of the Interior Ken Salazar signed a Secretarial Order dividing the Minerals Management Service (MMS) into three independent entities to better carry out its three missions of 1) ensuring the balanced and responsible development of energy resources on the Outer Continental Shelf (OCS); 2) ensuring safe and environmentally responsible exploration and production and enforcing applicable rules and regulations; and 3) ensuring a fair return to the taxpayer from offshore royalty and revenue collection and disbursement activities.

MMS was renamed Bureau of Ocean Energy Management, Regulation and Enforcement (BOEMRE) to more accurately describe the scope of the organization’s oversight. Michael R. Bromwich, was chosen to lead BOEMRE in June 2010 to reform the government’s regulation of offshore energy development and the agency responsible for it.

An implementation plan published by the Department of the Interior in July 2010 called for restructuring the department’s offshore energy management responsibilities, detailing a transition that would begin as early as October 1 and be completed in 2011.

In the place of the former MMS – and to replace BOEMRE – we are creating three strong, independent agencies with clearly defined roles and missions. MMS – with its conflicting missions of promoting resource development, enforcing safety regulations, and maximizing revenues from offshore operations and lack of resources – could not keep pace with the challenges of overseeing industry operating in U.S. waters.

The reorganization of the former MMS is designed to remove those conflicts by clarifying and separating missions across three agencies and providing each of the new agencies with clear missions and additional resources necessary to fulfill those missions. As we implement these organizational changes, all bureaus are taking into account the crucial need for information-sharing and the other connections among the functions of the former MMS. This is essential to ensure that the regulatory processes related to offshore leasing, plan approval, and permitting are not adversely affected.

Implementation
On October 1, 2010, the bureau completed the transfer of the revenue collection function. The Office of Natural Resources Revenue now resides under the jurisdiction of DOI’s Office of Policy, Management and Budget. The final stage of the reorganization of BOEMRE will become effective October 1, 2011 when its splits into two independent entities: the Bureau of Ocean Energy Management (BOEM) and the Bureau of Safety and Environmental Enforcement (BSEE).

On October 1, 2011, the new Bureau of Ocean Energy Management (BOEM) was created. BOEM is responsible for managing development of the nation’s offshore resources in an environmentally and economically responsible way. Functions include: Leasing, Plan Administration, Environmental Studies, National Environmental Policy Act (NEPA) Analysis, Resource Evaluation, Economic Analysis and the Renewable Energy Program.
Also on October 1, 2011, the new Bureau of Safety and Environmental Enforcement (BSEE) was created to enforce safety and environmental regulations. Functions include: All field operations including Permitting and Research, Inspections, Offshore Regulatory Programs, Oil Spill Response, and newly formed Training and Environmental Compliance functions.

Outer Continental Shelf Oil and Gas Production

— — — — — — — —
Нефть и газа на шельфе — значительный резерв для США.
После «сланцевой нефти» может возникнуть бум «шельфовой нефти».

Реклама

Южная Корея будет покупать газ на спотовом рынке, чтобы не допустить отключения электроэнергии

5 августа. FINMARKET.RU — Южная Корея переходит на закупку природного газа на спотовом рынке, чтобы предотвратить перебои с подачей электроэнергии в стране после вывода из эксплуатации нескольких ядерных реакторов из-за выявленных некачественных компонентов.

По итогам расследования выявлено, что подозрительные детали использовались по крайней мере на 14 из 23 реакторов страны. В результате на момент пикового летнего спроса шесть реакторов отключены, что создает существенный дефицит электроэнергии — до 2 млн кВт, по оценкам министерства торговли, промышленности и энергетики.

Ситуация усугубляется тем, что из-за ряда технических проблем приостановлена работа двух угольных ТЭС, и Korea Electric Power Corp. — энергетический монополист Южной Кореи — вынуждена работать в опасной близости от уровня предельной мощности.

«Южная Корея стоит на грани отключений электроэнергии из-за зашкаливающих летних температур и приостановки ядерных реакторов, — заявил Interfax Energy Хён Вук Пак из Оксфордского института энергетических исследований. — Малейший сбой на любой электростанции приведет к обесточиванию. Именно поэтому правительство просит людей отключить кондиционеры и заставляет госпредприятия и организации не пользоваться ими. Люди словно в сауне работают».

В свое время Южная Корея, как и Япония, сделала ставку на атомную энергию из-за практически полного отсутствия ископаемых видов топлива. Однако теперь ей приходится увеличивать потребление сжиженного газа, причем в самый неудобный момент — когда цены на рынке резко повышаются.

Как объявила на этой неделе Korea Gas (Kogas), импорт СПГ в Южную Корею в первой половине 2013 года составил 21,53 млн тонн. Мартовский прогноз на 2013 год предусматривал, что за год в целом компания закупит за рубежом 37,9 млн тонн СПГ, то есть на 2-е полугодие остается всего 16,37 млн тонн. Госкорпорация пока не стала менять прогноз, сославшись на недостаточный объем данных.

По данным Platts, Kogas последнее время неуклонно наращивает импорт СПГ: с 23,8 млн тонн в 2009 году до 31,82 млн тонн в 2010 году, 33,97 млн тонн в 2011 году и 34,97 млн тонн в 2012 году.

Долгосрочные контракты не могут полностью покрыть резко выросший в этом году спрос, к тому же и с ними не все гладко: Нигерия, шестая страна по величине поставок СПГ в Южную Корею, этим летом была вынуждена приостановить работу завода по сжижению газа на шесть недель.

В результате Kogas вышла на спотовый рынок раньше, чем предполагалось, приобретая СПГ и в Атлантическом, и в Тихоокеанском бассейнах. Всего в августе ожидается прибытие в страну 7 поставок СПГ, приобретенного на спотовом рынке: два газовоза из Тринидада и Йемена уже доставили ценный груз, во второй половине месяца за ними последуют 4 судна из Нигерии и одно в Перу. Кроме того, Kogas проявила интерес к тендерам на СПГ в Индонезии и на шельфе северо-западного побережья Австралии.

Высокий спрос на газ в Южной Корее подстегнул рост цен: если год назад дальневосточные покупатели могли приобрести СПГ по $13-14 за 1 млн британских тепловых единиц (BTU), то сейчас газ с поставкой в августе и сентябре 2013 года уже стоит больше $16 за 1 млн BTU, создавая опасную ситуацию по мере приближения к зимнему периоду.

Аналитики швейцарских трейдеров не исключают, что до конца зимы 2013-2014 гг. стоимость СПГ на Дальнем Востоке может превысить $20 за 1 млн BTU.
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=3439756

— — — — —

http://www.ferc.gov/market-oversight/mkt-gas/overview.asp
http://www.ferc.gov/market-oversight/mkt-gas/overview/ngas-ovr-lng-wld-pr-est.pdf

— — — — —


http://iv-g.livejournal.com/835452.html

i/ В Южной Корее одна из самых высоких в мире цен на газ
ii/ Доли газа и ядерной энергетики примерно равны
iii/ За 2000-2011 гг. потребление газа выросло почти в раза
iv/ Ядерная энергетика дает около трети электроэнергии
v/ Вторая подряд за 2.5 года крупная остановка реакторов в тихоокеанской Азии, что наводит на размышления, в первую очередь о компаниях-производителях оборудования, поскольку средний возраст реакторов в Южной Корее составляет 18 лет, ядерная энергетика в Южной Корее быстро развивается в последние 20 лет
vi/ Другие ядерные новости:
a/ Уже в начале двадцатых годов этого века в Германии отключат все атомные электростанции
b/ июль, 2013, Калифорния: АЭС Сан-Онофре — закрыть и заработать
vii/ Проблемы с обеспечением ураном

http://iv-g.livejournal.com/528994.html


http://www.uraniumenergy.com/_resources/presentations/UEC_Presentation.pdf

ВЫВОДЫ:
i/ «Внезапные» остановки АЭС, вероятно, будут случаться все чаще.
ii/ Будет расти спрос на уголь и природный газ, есть мнение, что Китай проходит сейчас пик угля. Причем это пик спроса
iii/ Спрос на газ будет расти, весьма вероятно, замещая ядерную энергетику, для которой не будет хватать ядерного топлива
iv/ Газопровод сила Сибири производительностью 61 млрд куб. м газа в год будет весьма кстати для Дальнего Востока, учитывая сжатие спроса в Европе
v/ Надежды в Японии, связанные с падением цен на СПГ становятся все менее обоснованными
vi/ Доклад Язева собранию Российского газового общества, 26 июня 2013 года, конечно, реалистичен, но несколько пессимистичен, не учитывая приятных бонусов, связанных закрытием части АЭС.

vii/ Газпром, интенсивно строящий трубопроводы, не так недальновиден, как кажется со стороны, он просто не высказывается о сопутствующих благоприятных обстоятельствах в других отраслях энергетики 🙂

Дефицит торгового баланса Японии в июле достиг 10,4 миллиарда долларов

Дефицит торгового баланса Японии в июле этого года достиг отметки в 1,02 трлн иен /10,4 млрд долларов/. Об этом сообщило министерство финансов страны.

Среди главных причин — падение курса национальной валюты и рост импорта природных ресурсов, таких как нефть и сжиженный природный газ, на фоне увеличения потребляемой электроэнергии в летний период.

Импорт в Японии превышает экспорт уже 13-й месяц подряд. Это связано, в первую очередь, с возросшими затратами на закупки природного газа и минерального топлива из-за остановки почти всех атомных электростанций после аварии на АЭС «Фукусима-1» в марте 2011 года.
http://www.itar-tass.com/c16/844593.html

Японский экспорт увеличился в июле на 12,2%. Это рекордный прирост с 2010 года. Но из-за роста цен на энергоносители импорт подскочил еще сильнее — на 19,6%, что привело к резкому росту дефицита внешнеторгового баланса. Замедляется и ВВП. Впрочем правительство Абэ продолжит политику слабой иены и, когда рано или поздно цены на энергию затормозятся, экономика возродится, уверены японские экономисты.

Внешнеторговый оборот Японии резко подскочил в июле. Месячный экспорт в годовом выражении вырос на 12,2% после увеличения на 7,4% месяцем ранее. Таковы данные министерства финансов страны, обнародованные 19 августа в Токио. Рост экспорта наблюдается пятый месяц подряд, а последние данные стали рекордными с 2010 года.

Аналитики отмечают, что такой рост – следствие проводимой премьер-министром Японии Синдзо Абэ политики «абэномики», благодаря которой резко ослабла иена, что увеличило конкурентоспособность экспортируемых товаров. С момента обозначения политики в ноябре 2012 года курс японской валюты ослаб по отношению к доллару почти на четверть.

Кроме того, как отмечает информагентство Bloomberg, данные из Японии свидетельствуют об оживлении международного спроса. Значительно выросли продажи во все глобальные экономические центры – США, Европу и Китай. Поставки из Японии в Евросоюз растут второй месяц подряд после 20 месяцев сокращения, повышение составило 16,6%, тогда как в июне наблюдался подъем на 8,6%. Экспорт в США поднялся на 18,4% после роста на 14,6% в июне; а в Китай, который является крупнейшим торговым партнером Японии, — на 9,5% против июньских 4,7%.

«Ослабление иены пойдет на пользу экономике, так как это поможет компаниям автомобильного и ИТ-секторов», — приводит Bloomberg мнение экономиста Sumitomo Mitsui Asset Management Хироаки Муто.

Но если присмотреться к цифрам повнимательнее, окажется, что стимулирующего воздействия на экономику и экспорт пока почти не видно. В объемном выражении экспорт лишь слегка — на 1,8% — вырос, причем впервые за 14 месяцев. Получается, что почти все увеличение экспорта Японии обусловлено курсовой разницей. Более того, импорт в Японию в последние месяцы растет даже еще большими темпами. В июне он увеличился на 11,8%, а в июле – на 19,6%, что также стало рекордным с 2010 года показателем. Это происходит из-за роста цен на энергоносители.

А поскольку Япония сильно зависит от внешних поставок этого вида продукции, ее спрос недостаточно эластичен по цене. Иными словами, страна не может более или менее серьезно снизить энергопотребление, даже если цены сильно растут.

Превосходство импорта над экспортом по темпам прироста, во-первых, приводит к увеличению дефицита торгового баланса, который страна испытывает уже больше года. В июле он вырос почти на порядок, до более чем триллиона иен (более $10 млрд), в то время как в июне составил 182,3 млрд иен (около $1 млрд). А во-вторых, это препятствует запуску долгожданного экономического роста. Во II квартале 2013 года рост ВВП замедлился до 2,6% в пересчете на годовые темпы с 3,8% в I квартале.

Тем не менее сами японские аналитики не теряют оптимизма. Они предполагают, что, несмотря на растущий внешнеторговый дефицит, власти продолжат придерживаться прежней экономической политики. «Совершенно ясно, что в ближайшее время правительство сосредоточится на своей политике слабой иены, таков приоритет, — приводит «Би-би-си» слова главного экономиста по Японии RBS Securities Дзюнко Нисиока. — Оно хочет возродить рост японской экономики, и слабая иена – ключевой элемент для достижения этой цели».

«Дефицит, видимо, сократится в будущем, так как экспорт будет опережать импорт из-за влияния курса иены», — добавил аналитик Института исследования Японии Хидеки Мацумура.

Это произойдет из-за того, что цены на энергоносители рано или поздно упадут, а объем японского экспорта будет расти вследствие улучшений в глобальной экономике, пояснил Муто.
http://www.gazeta.ru/business/2013/08/19/5586649.shtml

— — — —
major foreign holders of US treasury securities (текущие)

major foreign holders of US treasury securities (2000-2012)

Home » Resource Center » Data and Charts Center » Treasury International Capital System (TIC)

Самая масштабная капитуляции иностранных инвесторов в истории из us treasury security

OPEC: Annual Statistical Bulletin, 2013. Карты торговли

http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/ASB2013.pdf

http://www.opec.org/library/Annual%20Statistical%20Bulletin/interactive/current/FileZ/Main.htm
http://www.opec.org/library/Annual%20Statistical%20Bulletin/interactive/current/FileZ/worldmap.swf
— — — — — — —

ОПЕК: поставки нефти, 2009

— — — — — — —
Сравнение торговли нефтью и нефтепродуктами в 2009 и 2012 г.
i/ 2009 г. — это еще год кризиса
ii/ Экспорт Латинской Америки упал почти на 150 tb/d, падение дала Венесуэла на 172 tb/d, частично компенсировал Эквадор. Боливарианцы хорошо поддерживают цены на нефть 🙂
iii/ Западная Африка дала менее 100 tb/d (82 tb/d) прироста: 121 tb/d — уменьшение в Анголе, но рост в Нигерии
iv/ Северная Африка упала на 26 tb/d: Ливия упала на 305 tb/d, Алжир вырос на 279 tb/d
v/ Ближний Восток вырос на 3681 tb/d:
Иран — на 25 tb/d, видимо санкции помогают 🙂
Ирак — на 963 tb/d
Кувейт — на 709 tb/d
Катар — на 286 tb/d
Саудовская Аравия — на 1143 tb/d
ОАЭ — на 555 tb/d
vi/ В 2012 г. величины экспортных поставок Ирака и ОАЭ почти равны, близко к ним значение для Кувейта
vii/ Рост экспорта в Азию и Пасифику на 29.7%, в том числе Латинская Америка — 360%
viii/ Рост экспорта в Европу всего на 7.8%
ix/ Уменьшение экспорта в Северную Америку на 13.7%, наибольшее сокращение дали Западная и Северная Африка, Ближний Восток дал рост на 36.5%
x/ В мире в целом рост 13.8%, почти весь рост экспорта дал Ближний Восток (21.8%), немного Западная Африка (2.06%), Латинская Америка и Северная Африка дали спад.
Спад в Латинской Америке и Северной Африке обусловлен политическими причинами — боливаринским выдавливанием иностранцев и беспорядками в Ливии

— — — — — — —
OPEC: Annual Statistical Bulletin, 2012. Добыча нефти
OPEC: Annual Statistical Bulletin, 2012. Запасы нефти и газа, сведения о бурении
OPEC: Annual Statistical Bulletin, 2012. Macro-economics

ОГК Групп: Объединенная Геологоразведочная Компания

ОГК Групп — консорциум, объединяющий сервисные геологоразведочные предприятия РФ. Объединенная Геологоразведочная Компания выполняет любые сервисные услуги по геологическому изучению недр в кратчайшие сроки. Группа объединила в себе ряд ведущих сервисных геологоразведочных компаний страны, что учитывая опыт руководства проектами ГРР, полученный нашими специалистами за долгие годы работы в отрасли, позволяет нам минимизировать затраты Заказчика на проведение мобилизационных и других работ за счет различных регионов присутствия, а также привлекать практически любое необходимое оборудование, в любом количестве.
http://ogkgroup.com/ru

Датой создания ЗАО «ОГК Групп», как юридического лица, является 12 марта 2012 года. Однако предприятия, входящие в ее состав ведут свою историю начиная с 90-х годов, зарекомендовав себя надежными партнерами и исполнителями работ.

Идея создания «ОГК Групп» родилась в 2012 году на совместно совещании представителей нескольких буровых компаний. В основу идеи легли опыт и примеры создания подобных структур в различных областях от авиаперевозчиков до производственных структур. Единый бренд это в первую очередь единые стандарты для всех компаний Группы, а они, с приходом квалифицированного управленческого состава, на очень высоком уровне. В течении 2013-2014 года будут разработаны и внедрены единые требования по экологии, технике безопасности, страхованию, регламенты проведения работ, взаимоотношению с заказчиками и конкурентами и т.д.
http://ogkgroup.com/ru/about/history

В Совет директоров входят:
Андрей Владимирович Довгань, Член совета директоров, Генеральный директор ОГК Групп

Андрей Владимирович Довгань родился 20 марта 1966 года в Москве.
В 1988 году окончил Московский институт нефти и газа им. Губкина по специальности технология и комплексная механизация разработки нефтяных и газовых месторождений.
По окончании института работал инженером по подготовке и транспортировке нефти и газа, а затем заместителем начальника газового промысла на Медвежьем газовом месторождении на севере Тюменской области.
В 1993 году был переведен в центральный аппарат РАО «Газпром», где работал главным технологом и заведующим сектором в Управлении перспективного развития.
В 1996-1997 годах занимал должность заместителя начальника Управления газовой промышленности и газификации Министерства топлива и энергетики РФ.
В 1998 году перешел на работу в нефтяную компанию «СИДАНКО», где начал заниматься Ковыктинским газовым проектом.
С 1999 года работает в ОАО Компания «РУСИА Петролеум», владеющем лицензией на Ковыктинское газоконденсатное месторождение, занимая должности главного специалиста, руководителя Представительства Компании в г.Москве, заместителя Генерального директора.
С 19 декабря 2009 года назначен Генеральным директором ОАО Компания «РУСИА Петролеум».
С ноября 2005 года являлся членом Правления, с февраля 2010 года является Председателем Правления ОАО Компания «РУСИА Петролеум».
С июня 2010 года является членом Совета директоров ОАО «Восточно-Сибирская газовая компания».
С 2012 года Андрей Владимирович является Проектным директором ЗАО «ОГК Групп»
В 2010 году вошел в Рейтинг высших руководителей РФ по версии Коммерсантъ

Анатолий Валерьевич Пак
В 2007 году окончил Российский Государственный Геологоразведочный Университет им. С. Орджоникидзе по специальности «Геология геофизика нефти и газа».
2005-2007 гг. – Генеральный директор ООО «ЭйДиСкрин».
Компания являлась владельцем патента на новый рекламный носитель, разработанный Паком А.В.. Продажа рекламного носителя происходила по схеме франчайзинга. В 2007 году бизнес был продан.
2007-2008 – Специалист I-го разряда Отдела надзора в области недропользования Управления по надзору в сфере недропользования и государственной экологической экспертизы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор).
2008-2010 – Генеральный директор «Calder&Brooks» LLC
Привлечение инвестиций в крупнейшие девелоперские проекты Черногории.
12.01.2010 — 17.06.2010 – помощник Финансового директора ООО «Русская Буровая Компания»
06.2010 – 03.2011 – помощник Генерального директора ФГУГП «Урангео»
03.2011 – 07.2012 – заместитель Генерального директора по договорным отношениям ФГУГП «Урангео»
10.2012 – н.в. заместитель Генерального директора ООО «Интернедра Менеджмент» (Управляющая компания ЗАО «ОГК Групп» и дочерних обществ).

Ближний Восток: Саудовская Аравия, Ирак, Катар

http://www.spe.org/jpt/
http://www.mydigitalpublication.com/publication/?i=140296

Open CRS. Congressional Research Service Reports for the People

https://opencrs.com/

Results for natural gas
https://opencrs.com/search/?q=natural+gas

Кадровые перестановки в Роснедрах

Предыдущий глава «Роснедра» Попов Александр Павлович

На должность заместителя Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации – Руководителя Федерального агентства по недропользованию назначен Пак Валерий Анатольевич

Биография Пака Валерия Анатольевича

Валерий Анатольевич Пак родился 27 мая 1959 года в Калининском районе Ташкентской области Узбекской ССР.
С отличием закончил геологический факультет Ташкентского политехнического института.
После окончания института по распределению был направлен в геологоразведочную партию Краснохолмской экспедиции.
Валерий Анатольевич прошел трудовой путь от помощника бурильщика, затем бурильщика 5 разряда, бурового мастера, начальника участка, главного инженера геологоразведочной партии «Краснохолмскгеология», начальника партии.
В 1990 году В.А. Пака направили в Благовещенскую поисково-съемочную экспедицию ПГО «Таежгеология» в Амурской области. Там он работал до 1994 года главным инженером, заместителем начальника, начальником.
В 1994 году его назначили председателем Амурского комитета по геологии и использованию недр (Амургеолком). В 1997 году Валерий Анатольевич организовал и возглавил в Амурской области первый в России Комитет природных ресурсов — территориальный орган Министерства природных ресурсов (МПР) России.
В 1999 году распоряжением Правительства Российской Федерации Валерия Анатольевича Пака назначили первым заместителем Министра природных ресурсов, где он возглавлял государственную геологическую службу РФ и осуществлял общее руководство работой аппарата Министерства и территориальных органов.
В 2000 году Валерий Анатольевич Пак окончил Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАГС) по специальности «Менеджмент».
После ухода из министерства в сентябре 2001 года принял предложение руководства Государственного научного центра Российской Федерации ВНИИГеосистем занять пост заместителя директора ГНЦ ВНИИГеосистем. При его непосредственном участии организован Центр стратегических исследований. За время работы в ГНЦ ВНИИГеосистем Валерий Анатольевич Пак опубликовал ряд научных статей, а также написал и подготовил к защите диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук.
С 2000 по 2002 год Валерий Анатольевич являлся членом Совета директоров ОАО «Роснефть».
Далее с 2002 по 2009 год занимал должность генерального директора ОАО «РУСИА Петролеум».
В период с 2004 по 2009 год Пак Валерий Анатольевич являлся членом Совета директоров ОАО «Верхнечонскнефтегаз», а также членом Совета директоров ЗАО «Восточно-Сибирская газовая компания».
С 2009 по 2012 год Валерий Анатольевич работал в качестве генерального директора ОАО «Золото Камчатки» (ГК «РЕНОВА»).
С 2012 являлся членом совета директоров ОАО «Золото Камчатки».
С 2012 по 2013 год Пак В.А. являлся генеральным директором ЗАО «ОГК Групп».
4 июля 2013 года Распоряжением Правительства Российской Федерации №1136-р Пак Валерий Анатольевич назначен на должность заместителя Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации – Руководителя Федерального агентства по недропользованию.
За особые заслуги Валерий Анатольевич награжден почетной грамотой Правительства Российской Федерации.
http://pda.rosnedra.gov.ru/article/6790.html

Игорь Сечин своих не бросает
11.07.2013
Уволенный в минувшую пятницу с поста главы Роснедр Александр Попов недолго оставался без работы. Вчера стало известно, что он возглавит газовую «дочку» «Роснефти» — НГК «Итера». Раньше эту должность занимал экс-глава госкомпании Эдуард Худайнатов, который курировал газовый бизнес «Рос­нефти». Но после прихода в компанию Влады Русаковой из «Газпрома» ему пришлось сосредоточиться на иных направлениях деятельности компании.

В «Итере» второй раз за последние полгода сменилось руководство. Бывший помощник Игоря Сечина и глава Роснедр Александр Попов станет новым генеральным директором газовой «дочки» «Роснефти». Г-на Попова назначили на эту должность вместо первого вице-президента госкомпании Эдуарда Худайнатова, который возглавил «Итеру» в начале апреля. «Он давно в естественном секторе, трудился в аппарате правительства помощником вице-премьера по ТЭК (Игоря Сечина. — РБК daily) и посвящен во многие нюансы и особенности работы этого сектора», — объяснил назначение Александра Попова источник в «Роснефти».

Г-н Худайнатов совмещал в «Итере» две позиции — гендиректора и председателя правления (по уставу компании гендиректор является председателем правления). В «Роснефти» пока не комментируют, сохранит ли первый вице-президент нефтяной компании за собой один из этих постов (с изменением устава) и как тогда будут распределяться полномочия.

С этим назначением Эдуард Худайнатов, по сути, окончательно отдалился от газовой деятельности «Роснефти». Предполагалось, что первый вице-президент будет курировать весь газовый блок «Роснефти», но весной в нее пришла из «Газпрома» Влада Русакова. Она занимается стратегией «Роснефти» в газовом бизнесе. В ведении Эдуарда Худайнатова остался только нефтяной блок, рассказал РБК daily источник, знакомый с ситуацией. На сайте «Роснефти» отмечается, что с мая (когда в компанию пришла г-жа Русакова) г-н Худайнатов курирует вопросы блока добычи углеводородов.

Александр Попов ранее был руководителем Федерального агентства по недропользованию (Роснедра). Как отмечали источники РБК daily, его на эту должность привел именно глава «Роснефти». Для Игоря Сечина было важно иметь своего человека на подобной позиции, говорили собеседники РБК daily, отмечая, что такой пост позволяет как минимум задерживать или ускорять принятие необходимых решений.

Однако подобное участие г-на Сечина в деятельности подведомственного агентства не устраивало главу Минприроды Сергея Донского. Он обратился в правительство с просьбой снять г-на Попова с должности, и на прошлой неделе его просьба была удовлетворена. Собеседники РБК daily называют назначение г-на Попова в структуру «Роснефти» логичным после его увольнения из Роснедр.

НГК «Итера» ранее была совместным предприятием «Роснеф­ти» и МГК «Итера» Игоря Макарова. У госкомпании была контрольная доля в 51%, а недавно она решила увеличить ее до 100%. За 2,9 млрд долл. «Роснефть» выкупила у Itera Holdings Limited оставшиеся акции НГК.
http://www.rbcdaily.ru/tek/562949987805431

Слухи об отставке Попова появились еще весной, отмечает ИТАР-ТАСС. По данным агентства, ранее у него возникали разногласия с вице-премьером Аркадием Дворковичем и министром природных ресурсов Сергеем Донским, в частности, по итогам конкурса по месторождению «Норильск-1». По решению Роснедр это месторождение было отдано «Русской платине» Мусы Бажаева. Другой претендент — ГМК «Норильский никель» — более года при поддержке Донского оспаривает это решение.

Еще одним предметом разногласий стала лицензия на месторождения им. Требса и Титова, которая была отозвана у «Башнефть-полюс» (совместное предприятие «Башнефти» и «Лукойла»), добавляет ИТАР-ТАСС. Уже более года эта проблема так и остается открытой.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/13887281/aleksandr-popov

— — — — — —
уволенный 4 июля руководитель Федерального агентства по недропользованию (Роснедра) Александр Попов, давний соратник и протеже «серого кардинала» Кремля и смотрящего за ТЭК Игоря Сечина, очень сильно мешал не только руководству Минприроды и лично Сергею Донскому, но и всему кабинету министров во главе с Дмитрием Медведевым.

По большому счёту он был костью в горле либерального правительства, которое всеми силами пытается ослабить нефтегазовые госкомпании и расширить присутствие частных ВИНК на Арктическом шельфе и в Восточной Сибири, и откровенно лоббировал интересы администрации президента и руководимой Игорем Сечиным Роснефти.

Стоит сказать, что именно Сечин являлся инициатором назначения Попова в Правительство Медведева на стратегически значимую должность по контролю за природными недрами, которые являются святая святых российской экономики и обеспечивают поступление свыше 85% экспортной валютной выручки, практически 50% доходной части федерального бюджета, 30% инвестиций в экономике России и порядка 27-28% совокупных прибылей отечественных компаний.

Попов уходил из Правительства с тихим скандалом, тем самым обнажив глубокий управленческий и кадровый кризис в кабинете министров — в ответ на настойчивые попытки своего увольнения, которые активно лоббировали зампред правительства Аркадий Дворкович и глава Минприроды Сергей Донской, Попов через голову своего начальства (т.е. министра природных ресурсов и председателя правительства) с открытым письмом обратился за помощью к президенту Путину, попросив оказать поддержку. Однако, как показывает пример Алексея Кудрина, Путин старается не нарушать иерархию и вертикаль принятия решений даже ради очень близких для него коллег и давних товарищей.

Судя по всему, чтобы не вызвать гнев в Кремле в Правительстве приняли волевое решение не просто уволить опального и мешавшего им Александра Попова, но и в целом упразднить занимаемую им должность руководителя Роснедр под видом очередной реформы структуры правительства. Формальные претензии к Попову заключались в том, что якобы по его инициативе происходили задержки со стороны Роснедр в передаче прав на месторождения имениТребса и Титова. Однако неофициальной причиной «рокировочки», очевидно, было желание Аркадия Дворковича, правой руки Дмитрия Медведева и рупора идей либерального клана, поменять Попова на человека из «своей команды».

Безусловно, уход Попова из Правительства существенно ослабит позиции Газпрома и Роснефти при распределении нефтегазовых месторождений. Однако во многом благодаря усилиям правой руки Сечина (т.е. Попова) госкомпании уже успели получить контроль над крупнейшими и наиболее перспективными с инвестиционной точки зрения месторождениями углеводородного сырья. Прежде всего, речь идёт о месторождениях на Арктическом шельфе, а также о Восточной Сибири и Дальнем Востоке. С этой точки зрения уход Попова и потеря «человека Сечина» в Правительстве Медведева не видится критической. В конце концов, на защите коммерческих интересов нефтегазовых гигантов, контролируемых государством (хоть доля последнего в них последовательно и целенаправленно размывается все последние месяцы), стоит Закон «О недрах», который вводит двойной фильтр на участие в разработке крупнейших и наиболее лакомых кусков Арктического шельфа — с одной стороны, получить лицензии и разрабатывать месторождения нефти и газа могут только те компании, в которых государству принадлежит не менее 50% акционерного капитала. А, во-вторых, вводится минимально необходимый опыт глубоководной добычи нефти и газа в размере пяти лет, что вкупе с первым требованием ограничивает круг разработчиков шельфа Газпромом и Роснефтью. Совершенно очевидно, что борьбы за либерализацию контроля над недрами и допуск иностранных и российских частных нефтегазовых гигантов к наиболее лакомому куску российских запасов углеводородного сырья будет только нарастать — на стороне Правительства всё активней выступает ФАС и
Минэкономики.

На место несговорчивого Попова пришёл гораздо более лояльный Валерий Пак — представитель частных нефтегазовых компаний России и проводник интересов снижения государственного участия в ТЭК. Указом Медведева он возглавил преобразованные из агентства в федеральную службу Роснедра. Стоит напомнить, что Пак с середины 2002г. до конца 2009г. занимал должность генерального директора компании «РУСИА Петролеум» — одного из структурных подразделений ТНК-ВР. Весьма показательно, что в это же время время компания находилась в стадии острого и затянувшегося конфликта с Роснедрами, которые обвиняли «РУСИА Петролеум» в медленных темпах освоения Ковыктинского месторождения в Иркутской области.
http://communitarian.ru/novosti/v-rossii/uvolneniya_v_rosnedrah_putin_prodolzhaet_prikryvat_liberalov_13072013/

По словам источника «Ъ» в министерстве, отставка Александра Попова с поста «самостоятельного» руководителя Роснедр и назначение на этот пост нового заместителя министра Валерия Пака находятся в русле похожих назначений в Минэкономики, Минрегионе и Минсельхозе. Совмещение постов главы агентства и заместителя министра в министерстве—кураторе агентства стало возможным по одному из указов Владимира Путина в мае 2012 года, а впервые опробовано на практике в Минэкономики: заместитель главы министерства Ольга Дергунова одновременно возглавляет Росимущество.

Теоретически этот подход, разрушающий принципы административной реформы 2004 года, призван повысить исполнительскую дисциплину в рамках отраслевого регулирования и ускорить исполнение решений, но на практике он применяется крайне нечасто, как и такой оригинальный способ увольнения, как сокращение должности. Источник в правительстве сообщил «Ъ», что такая схема была применена для того, чтобы без публичного конфликта уволить Александра Попова. По словам собеседника «Ъ», он имел неразрешимые разногласия как с министром Сергеем Донским, так и с курирующим вице-премьером Аркадием Дворковичем. Пресс-секретарь вице-премьера Алия Самигуллина подтвердила, что перестановки в Роснедрах были господином Дворковичем согласованы. По данным «Ъ», глава «Роснефти» Игорь Сечин, протеже которого считался господин Попов, против отставки не протестовал.

По мнению источника «Ъ», суть конфликта, который стоил господину Попову поста,— перерегистрация лицензии на стратегические нефтегазовые месторождения имени Требса и Титова. Впрочем, первые слухи о грядущей отставке Александра Попова появились еще весной: у руководителя Роснедр возникли разногласия с Аркадием Дворковичем и Сергеем Донским по итогам конкурса по месторождению Норильск-1.

Новый руководитель Роснедр Валерий Пак и для агентства, и для министерства человек не новый. Первым заместителем главы Минприроды, курирующим вопросы лицензий, он уже работал в 1999-2001 годах, после чего в течение нескольких лет возглавлял ОАО «Русиа Петролеум», а затем работал в различных проектах группы «Ренова». В вышеупомянутых конфликтах, по данным «Ъ», господин Пак прямого участия не принимал.

Смена главы Роснедр по довольно сложному и необычному сценарию показывает, что, несмотря на очевидный «увод» околокорпоративных конфликтов в правительстве из сферы внимания публики в 2007-2012 годах, прямая поддержка той или иной стороны спора за госактивы со стороны чиновников высшего уровня остается обычной (хотя и редкой) и не репрессируемой властью практикой. И, как и ранее, разногласия по активам такого масштаба с руководством может стать причиной увольнения: в этом смысле правительство Дмитрия Медведева демонстрирует преемственность с правительствами прошлого десятилетия
http://www.kommersant.ru/doc/2228845

Анатолий Валерьевич Пак
В 2007 году окончил Российский Государственный Геологоразведочный Университет им. С. Орджоникидзе по специальности «Геология геофизика нефти и газа».
2005-2007 гг. – Генеральный директор ООО «ЭйДиСкрин».
Компания являлась владельцем патента на новый рекламный носитель, разработанный Паком А.В.. Продажа рекламного носителя происходила по схеме франчайзинга. В 2007 году бизнес был продан.
2007-2008 – Специалист I-го разряда Отдела надзора в области недропользования Управления по надзору в сфере недропользования и государственной экологической экспертизы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор).
2008-2010 – Генеральный директор «Calder&Brooks» LLC
Привлечение инвестиций в крупнейшие девелоперские проекты Черногории.
12.01.2010 — 17.06.2010 – помощник Финансового директора ООО «Русская Буровая Компания»
06.2010 – 03.2011 – помощник Генерального директора ФГУГП «Урангео»
03.2011 – 07.2012 – заместитель Генерального директора по договорным отношениям ФГУГП «Урангео»
10.2012 – н.в. заместитель Генерального директора ООО «Интернедра Менеджмент» (Управляющая компания ЗАО «ОГК Групп» и дочерних обществ).

— — — — —
Предыдущий глава Роснедр перешел дорогу крупных силам: Норильскому никелю, ЛУКОЙЛу, АФК Система (Башнефть) будучи сам связан с Роснефтью.
Конкурс по «Норильску-1» потенциально создавал возможности для большой войны за передел запасов (и дальнейших войн того же типа), отдавая их не традиционному разработчику, имеющему: инфраструктуру для добычи, кадры, полную информацию о геологии, а стороннему «варягу», который бы с нуля (в условиях Таймыра?!) должен был создавать инфраструктуру, а также находить сотрудников, набирая новичков или переманивая, весьма вероятно, вместе с информацией, составляющей корпоративную тайну, из компании, разрабатывающей основное месторождение.
Тендер по воронежским участкам тоже крайне неоднозначен: плохая внешняя конъюнктура, самообеспечение России никелем, угрозы экологии, недовольство общественности.
По Норильску и Воронежу, кажется, попытка поднять середнячков до уровня гиганта и расширить орбиту влияния Сечина за пределы нефтегазового сектора.

— — — — —
После объявления о победе «Амура» «Норникель» заявлял, что конкурсная комиссия, состоявшая преимущественно из сотрудников Роснедр и подведомственных им органов (10 из 13 человек), допустила ряд нарушений и приняла «необоснованное решение». Из протокола ее заседания следовало, что заявка «Русской платины» была по целому ряду показателей лучше, чем у «Норникеля». Результаты конкурса «Норникель» пытался оспорить через обращения в ФАС, Роснедра, Минприроды и другие ведомства. Минприроды встало на сторону «Норникеля» — глава ведомства Сергей Донской в конце июля написал письмо Дмитрию Медведеву, в котором предлагал отказать в утверждении результатов конкурса, так как Минприроды сочло технико-экономические предложения (ТЭП) «Амура» недостаточно обоснованными, а ТЭП ГМК, наоборот, более проработанными. ФАС высказалась в поддержку «Русской платины». Вице-премьер Аркадий Дворкович в конце сентября поручал провести независимую экспертизу, которую сделала РАН. Академия сочла «предложение «Амура» более предпочтительным», говорится в подготовленном заключении (копия есть у „Ъ“).
http://www.kommersant.ru/doc/2061401

РАН в этом чисто лоббистском споре хозяйствующих субъектов встала на сторону Сечина. Бумага с ТЭП стерпит все, но реальная хозяйственная деятельность вряд ли приведет к большей эффективности новичка за Северным полярным кругом.

Гринпис о добыче нефти в российской Арктике

http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/

Морская часть российской Арктики поделена. Кто займет место под арктическим солнцем?
Доклад — 27 сентября, 2011

По информации, которой владеет Гринпис, выдано 12 лицензий на разработку участков недр арктического шельфа РФ. Восемь из них принадлежат ОАО «Газпром» и его дочерним предприятиям, остальные четыре – компании «Роснефть». На очереди выдача еще четырех лицензий.

Процесс освоения арктического шельфа в свое время был ускорен поправкой к закону «О недрах», принятой в парламенте в 2008 году (№ 58-ФЗ). Она позволила Министерству природных ресурсов передавать морские блоки государственным нефтяным компаниям безо всяких заявок и тендеров. Изменения, внесенные в этот закон в 2010 году, включили в перечень этих блоков акватории Карского, Баренцева и Черного морей. По закону владеть месторождениями могут только государственные российские компании.

В соответствии с законом «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» от 16 апреля 2008 года (№57-ФЗ) указывается, что работать на шельфе могут российские юридические лица, имеющие соответствующий не менее чем пятилетний опыт работы в стране и в которых доля России в уставных капиталах составляет более чем 50%. Это существенно сокращает полномочия и возможности западных компаний на российском нефтяном рынке. Таким образом, территорию шельфа между собой пока что делят три крупнейшие государственные компании: «Газпром», «Роснефть» и «Зарубежнефть», (последняя подала заявку на участок в Баренцевом море). Сегодня российские компании зачастую не готовы вести работы по добыче нефти на море в одиночку из-за нехватки соответствующей техники и технологий. Восполнить эту нехватку в короткие сроки можно лишь при помощи иностранных компаний, сотрудничество с которыми уже практикуется или обсуждаются в настоящее время.

Нефтегазовое освоение Арктики: какой ценой?
Доклад — 27 сентября, 2011

Углеводородные проекты на Арктическом шельфе: инвестиционные риски
Доклад — 16 апреля, 2012

Оценки объемов нефтяных разливов в России колеблются от 2 тыс. тонн до 20 млн. тонн в год
(см. Таблицу 1). По оценке Гринпис России, ежегодно в окружающую среду поступает около 5 миллионов тонн нефти и нефтепродуктов в год, что по объему примерно равно 6-7 авариям в Мексиканском заливе.

О налоговых льготах для нефтегазовых компаний в Арктике

Добыча нефти на арктическом шельфе крайне рискованна и невыгодна для страны! Газпром и Роснефть требуют предоставить им огромные льготы для освоения шельфа. Только за счет денег налогоплательщиков безумный арктический проект принесет им прибыль.

Если государство утвердит эти льготы, страна лишится более 20 миллиардов долларов в год – это около 5% всех доходов федерального бюджета. В результате нефтяники получат прибыль, а мы – сокращение социальных расходов на образование, медицину и рост цен на топливо! Бурение в Арктике – экологическая катастрофа за наш с вами счет.

Мы требуем не принимать закон о льготах для Газпрома и Роснефти на арктическом шельфе. Наши налоги должны идти на развитие зеленой энергетики 21 века, а не на спонсирование грязных нефтяных корпораций и уничтожение Арктики.

— — — — — —
Несоответствие:
i/ в тексте
20 млрд. долларов в год (при курсе 33 руб./доллар) = 660 млрд. рублей в год
ii/ на инфографике
70 млрд. руб. в год «может получать Газпром при новых налоговых льготах»
— не указано получать чего (выручки, налоговых льгот)
— даже если 70 млрд. руб. в год налоговых льгот, то при курсе 33 руб./доллар = 2.12 млрд. долларов в год
— не указана доля Роснефти, если считать, что ее доля 20-2.12, то доля Роснефти много больше доли Газпрома
— даже если 70 млрд. руб. в год налоговых льгот, то не указана это сумма с имеющимися льготами или только новых льгот

Committee on Natural Resources: House & Senate

http://naturalresources.house.gov/
The Subcommittee on Energy and Mineral Resources oversees American energy production and mining on federal lands – both onshore and offshore.
http://naturalresources.house.gov/subcommittees/subcommittee/?SubcommitteeID=5062

Committee on Energy and Natural Resources
http://www.energy.senate.gov/public/

giovanni1313: «Силы» «безопасности» Ливии

Оригинал взят в "Силы" "безопасности" Ливии
Сейчас больше новостей из Египта — всем интересно, как там отдыхается нашим соотечественникам. Ну а я продолжу про Ливию. Тем более что события там развиваются по неблагоприятному сценарию. Вначале, конечно, о нефти.
Крупнейшие нефтеотгрузочные терминалы на побережье страны – Рас-Лануф, Эс-Сидр, Зутина, Марса аль-Харига – прекратили экспорт нефти из-за забастовок. В совокупности указанные терминалы могут обеспечивать свыше 70% ливийского экспорта нефти. Перспективы возобновления работы в ближайшее время остаются неясными.
Вскоре после того, как объемы нефтехранилищ на терминалах были заполнены, компании были вынуждены сокращать добычу нефти. Объем добычи на начало недели оценивался величиной 500-550 тыс. барр. в день, по сравнению с 1,5 млн. б/д в 1 кв. этого года. Сокращение произошло за счет экспортных объемов, которые сейчас оцениваются величиной лишь 300-340 тыс. б/д.

В прессу до последнего времени весьма скупо просачивалась информация о том, почему нефтеэкспортную отрасль поразила такая «эпидемия» забастовок, и чего же на самом деле хотят протестующие. Но отдельные фразы вызывают немалый интерес. Джон Хэмилтон (Libya Herald), со ссылкой на некоего ливийского полит. аналитика, сообщает : «…протест связан не только с уровнем зарплат и рабочими местами, но также является способом для активистов продемонстрировать свой, независимый, контроль над производством энергосырья на востоке Ливии… Политические группы, стремящиеся к автономии Киренаики, имеют свой интерес в блокаде экспорта, чтобы продемонстрировать силу на переговорах по конституции страны».

Контроль за терминалами берут вооруженные люди, которых не так просто причислить к работающему там персоналу. Цитата оттуда же: «остановки терминалов были произведены вооруженными группами, возможно, отвечающими за обеспечение безопасности предприятий». То есть как – «возможно»? Очень даже «отвечающими»! Эс-Сидр, Рас-Лануф и Марса аль-Харига были остановлены «Охраной нефтяных производств» («Petroleum Facilities Guard», PFG). А что представляет собой PFG? Это вооруженное формирование, созданное министерством обороны Ливии и непосредственно ему подчиняющееся. Цель существования этой организации – понятно, обеспечение безопасности нефтяных промыслов страны в нынешнее неспокойное время.

А еще PFG – это разношерстное сборище группировок с темным прошлым и весьма своеобразными представлениями об иерархии и дисциплине. Поэтому тот факт, что люди, которым поручено обеспечивать бесперебойную работу отрасли, вдруг решают эту отрасль прикрыть на месяц-другой, вас удивлять не должен. PFG, как теперь стало понятно, существует лишь в бюджетных планах – как получатель государственных денег на зарплату, технику, и, да, вооружение. Ну и еще в виде странички в фэйсбуке.

Дальше фэйсбука дело продвигается плохо. Группировки и формирования, существующие под «зонтиком» PFG, не особо прислушиваются к приказам минобороны и действуют в собственных интересах. А интересы в стране, разоренной революцией и с ВВП, который на 80% состоит из нефтегаза, естественным образом концентрируются вокруг добывающих и экспортных мощностей. Как водится, число желающих «обеспечивать безопасность» (читай — контролировать) несколько превышает количество «лакомых» нефтегазовых объектов. Поэтому бывает, что интересы группировок пересекаются – тогда дело решается стрельбой. Самый вопиющий случай произошел в конце июня. Одна из вооруженных групп, в обязанности которой входила охрана нефтедобывающих промыслов Шарара на юге страны, что-то не поделила с руководством PFG. Недолго думая, ребята собрались в Триполи и там попытались взять штурмом штаб-квартиру своей организации. В завязавшейся перестрелке были ранены шесть человек, в том числе трое случайных прохожих.

Премьер-министр недавно попытался сменить главу PFG. 30 июля на эту должность был назначен Р. М. С. Альсабри. Проработать ему в новой должности удалось, видимо, всего неделю. 6 августа на упомянутой фэйсбук-страничке (официальной информации нет) появилось объявление о том, что у PFG теперь новый глава – Э. Абохамада. Возможно, перестановка связана с назначением нового министра обороны (о чем чуть ниже). И остается только гадать, как связана новая волна забастовок со сменой руководства «Охраны нефтяных производств».

Вчера премьер-министр, видимо, потеряв терпение, заявил наконец на весь мир, что целью забастовок является продажа нефти в обход «Государственной Нефтяной Корпорации». А означает это ни много ни мало угрозу выхода Киренаики из-под власти триполийского правительства. Зейдан был настроен решительно и объявил всем потенциальным покупателям восточно-ливийской нефти, что «остановит любыми средствами» танкер, который попытается зайти на погрузку в бастующие порты. Под «любыми средствами» премьер понимает армию, ВВС и военный флот. Так что все очень серьезно. Фактически объявлена частичная блокада «протестующих» портов, и продолжатся она будет либо до мирного разрешения ситуации, либо до физического захвата территорий терминала силами триполийского правительства. Последнее крайне маловероятно, первое, впрочем, тоже имеет нерадужные перспективы.

Принимаются попытки зайти и с другой стороны. Сообщается о «делегациях, отправленных правительством» на терминал Марса аль-Харига с «чемоданом» налички. Но пресловутый «осел, груженый золотом» не сработал, видимо, предложено было слишком мало. Порт по-прежнему не производит экспортных отгрузок. «Есть вещи, которые нельзя купить…», да.

Впрочем, для этого терминала список проблем не заканчивается на неуступчивой «охране». Arabian Gulf Oil Company (Agoco)– оператор терминала и связанных с ним системой трубопроводов нефтяных месторождений – находится в управленческом кризисе. Руководство компании добивается большей автономии от Государственной Нефтяной Корпорации Ливии (National Oil Corporation, NOC). А та, в свою очередь, пытается убрать директора Agoco А. аль-Магбри и поставить на его место кого-то полояльнее. На площадках Agoco, тем временем, творится (вполне ожидаемый) бардак, что с технической стороны, что с организационной. Мы такое проходили в 90-ых годах. Фактически из всех месторождений компании добыча на 14.08 велась только на площадке Мессла, в объеме 50 кб/д. Для сравнения, в 2010 компания добывала (на всех площадках) 400 кб/д.

Такой низкий уровень добычи порождает проблемы не только для иностранных потребителей ливийской нефти, но и для самой страны. Крупнейший ливийский НПЗ, находящийся в г. Рас-Лануф и способный покрыть все нынешние потребности страны в нефтепродуктах, имеет запасы сырья только на 5 дней работы. Завод, правда, сам в последнее время простаивал больше, чем работал – то по техническим причинам, то опять забастовки. Даже если предположить, что будет обеспечена дальнейшая бесперебойная работа НПЗ, текущие объемы добычи не смогут обеспечить производство топлива в необходимом количестве. Небольшой НПЗ под Тобруком тоже не работает, соответственно на востоке Ливии может встать проблема с недостатком ГСМ.

Помимо «охраны», проблемы нефтяным промыслам создают и малые народности – племена берберов и тубу. Кочевники осознали, внезапно, что «снимать сливки» с нефтяных компаний намного круче, чем пасти овец и доить верблюдиц. Так, именно конфликт с местными племенами тубу стал причиной остановки добычи на месторождении Эль Филь (Элефант). К счастью, по последним данным, добыча на площадке вновь запускается.

Продолжающиеся перебои с поставками нефти наносят огромный ущерб экономики страны. И ВВП, и практически вся экспортная выручка, и почти весь государственный бюджет – углеводороды. Несложно посчитать потери страны от продолжающихся неурядиц: порядка 100 млн. долл. в день.

Тем временем, 6 августа в должность вступил новый министр обороны Ливии – Абдулла аль-Синни. И практически сразу взялся за дело. За несколько дней было мобилизовано более тысячи единиц техники, которая заняла позиции в Триполи и его окрестностях. Собственно говоря, по какому поводу ажиотаж? «Шаг сделан для того, чтобы защитить <столицу> от сил, желающих нарушить стабильность или планирующих силой навязать свою волю Конгрессу и правительству», — туманно формулирует Libya Herald.

Мобилизованные вооруженные формирования представляют собой структуру «Ливийский щит». Командует этими «силами безопасности» Мухаммед Муса, в основном личный состав собран из окрестностей городов Мисрата, Хомс и Бени-Валид. По большому счету, это те же самые дядьки с «революционным прошлым», что и в случае с «Охраной нефтяных производств», только с более очевидным исламистским уклоном. Журналист NY Times так описывает одного из полевых командиров «Щита»: «… он не скрывал своего тихого презрения к центральному правительству и регулярной армии как к пережиткам эры Каддафи… Несмотря на свою подчиненность начальнику штаба, г-н Бин Хамид явно не желал прощаться со своей вновь обретенной независимостью. Он критиковал недавние усилия ливийского спецназа занять контролируемую им территорию. А в прошлом месяце (май 2013 — Giovanni) Бин Хамид вместе с союзными отрядами взяли парламент и несколько министерств в осаду, требуя, чтобы был принят закон, запрещающий занимать государственные посты чиновникам, работавшим при Каддафи. Затем они стали требовать отставки премьер-министра Али Зейдана».

Жители Триполи вряд ли воспринимают «Ливийский щит» в качестве защитников. Вряд ли кто-то из триполийцев не знает о трагических событиях в Бенгази, произошедших два месяца назад. Тогда демонстрация протеста перед штаб-квартирой формирования за считанные секунды превратилась в ожесточенную перестрелку. Погибло около 30 человек, семь десятков получили ранения. Поэтому, учитывая специфику этих «сил безопасности», неслучайно в заявлениях властей через каждое слово повторялось: «передвижения выполняются по приказу минобороны», «операция не направлена против какого-то города», «в Триполи только те бригады, которые получили прямой приказ». Короче, это не рейд боевиков, а запланированная операция правительства. Видимо, для ливийского обывателя разница не такая уж и большая.

Так что там насчет «сил зла»? Ответ. сек. ливийского Высшего Революционного Совета Мухаммед Шабан рассказывает: «Угроза государственного переворота была очень реальной». Ему вторит неназванный источник из военных кругов: «Мы узнали о планах разогнать Высший Революционный Совет». Кто же именно посмел посягнуть на Революцию, и что планируется с этими гражданами делать, не уточняется. Это максимальный уровень конкретности, который доступен из официальных источников.

Можно рассматривать и вариант, что «угрозы переворота» на самом деле не существовало. Но тогда и другие поводы тоже не тянут на масштабную мобилизацию. Так, была атакована и разграблена военная база в 27 км от Триполи. Еще в начале августа были стычки между вооруженными группировками из городов Зинтан и Мисрата. Ничего экстраординарного, обычные суровые ливийские будни. Non-events.

Тогда единственная цель упоминания «угрозы переворота» — оправдание «экстренности» выдвижения вооруженных формирований в Триполи. И понадобилась «экстренность» для того, чтобы решение было принято в обход Конгресса. Потому что Конгресс никогда бы не согласился на ввод «Ливийского щита» в столицу. И дело не только в том, что сознание ливийского народа деградировало до феодального уровня, и «нашествие» нескольких тысяч вооруженных людей из Мисраты было бы чревато провокациями вроде той, что случилось в Бенгази. Просто у многих влиятельных людей в Конгрессе существуют свои подконтрольные (более-менее) «силы безопасности», и вновь прибывшим подразделениям они совсем не рады.
В таком случае шаг, предпринятый главой Конгресса Н.А. Сахмайном, министром обороны А. аль-Синни и начштаба минобороны А. аль-Обайди, ставит эту группу в неявную конфронтацию с другими членами Конгресса.

Самый интересный момент состоит в том, что основная задача, стоящая перед аль-Синни и аль-Обайди, – создание регулярной, надежной и полностью контролируемой армии. Предыдущий министр получил отставку именно за то, что у него не было никаких успехов на этом поприще. Новому министру на создание армии выделено ни много ни мало – шесть месяцев. На этом фоне первые шаги министра в должности смотрятся весьма и весьма неоднозначно. «Ливийский щит» — организация, которая должна быть полностью расформирована в ходе создания регулярных вооруженных сил.

Надо отдать должное полковнику Мухаммеду Мусе – пока не поступало никаких сообщений о конфликтах из-за присутствия «Ливийского щита» в городе. Но это объясняется тем, что основной состав прибывших в Триполи подразделений из Мисраты – родного города Мусы. Дисциплина этих бригад вопросов не вызывает.
Тем не менее, сложно сказать, во что выльется скрытый конфликт между Сахмайном и его влиятельными коллегами по Конгрессу. Новому министру обороны и начальнику штаба необходимо оперативно и решительно предпринимать меры по созданию армии. Тогда у Сахмайна появится серьезный аргумент в политической борьбе, а жители Триполи получат наконец хоть какие-то улучшения в безопасности. Пока же ситуация остается шаткой и есть вероятность очень неприятных провокаций.

SPE.org: Petroleum Reserves & Resources Definitions

http://www.spe.org/industry/reserves.php

Интервью с главой Shell Питером Возером

Выдержки с самыми интересными высказываниями

— Когда вы говорите о развитии сотрудничества с «Газпромом» в сфере СПГ, имеется ли в виду партнерство прежде всего на базе арктических месторождений?
— Арктика — это очень долгосрочные проекты. Прежде чем там начнется добыча, может пройти лет десять, а может и больше. Для России и для нас сейчас более актуальными являются проекты в секторе СПГ, которые могут приносить прибыль именно сейчас, в этом десятилетии. Тем не менее Арктика для нас тоже очень важное направление, как и СПГ. Но в Арктике помимо больших запасов газа есть и запасы нефти. И, как я понимаю, в России на арктическом шельфе сейчас наибольшее внимание будет уделяться именно добыче нефти. Что касается газа, то в России имеются запасы, которые могут быть разработаны гораздо быстрее и принести России доход раньше, чем разработка нефти в Арктике.

— Ваш австралийский проект, как и многие другие СПГ-проекты в этом регионе, сейчас направлен на поставки в АТР. Нет ли опасности, что через какое-то время в АТР произойдет перепроизводство СПГ и многие проекты в этой сфере окажутся нерентабельными?
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2253514
— За последние 20 лет глобальный спрос на СПГ вырос в два раза. И мы ожидаем, что через десятилетие этот спрос еще удвоится. По нашей оценке, к 2020 году мировой спрос на СПГ составит 500 млн тонн. И основной объем потребления придется именно на АТР, поскольку большинство стран этого региона сейчас только выходит на поставщиков и заключает долгосрочные контракты. Причем речь идет не только о тех странах, которые уже являются крупными покупателями СПГ — таких как Южная Корея, Япония, Китай,— но и об Индии и о государствах, которые только выходят на этот рынок. Это такие страны, как Филиппины, Вьетнам, Пакистан, они только собираются стать покупателями СПГ. Поэтому существуют прогнозы, согласно которым к концу этого десятилетия спрос на СПГ в регионе будет превышать предложение.

— США готовятся к началу экспорта СПГ в другие страны. На ваш взгляд, как сильно это повлияет на рынок?
— Да, действительно из Северной Америки ожидаются поставки СПГ. Уже были поданы заявки на экспорт 120 млн тонн. Но мы считаем, что реальный экспорт из региона с учетом соответствующих мощностей для этого составит 50-60 млн тонн. И к концу десятилетия доля Северной Америки на мировом рынке СПГ составит около 10%. Но мы считаем, что это не сильно повлияет на глобальный рынок, в первую очередь с точки зрения ценообразования.
Если цена газа на Henry Hub (крупная площадка по торговле газом в США.— «Ъ») составляет $5 за BTU (британская топливная единица), то при доставке куда-нибудь в Токио это уже $12-14. Нынешние контрактные цены в Японии и так составляют $10-15. В Европе при цене $5 на Henry Hub цена с доставкой будет $10-11, что соответствует нынешним средним ценам на газ в регионе. Исходя из этого мы серьезных изменений на рынке не ожидаем.

— В январе Shell подписала соглашение о разделе продукции по разработке месторождения сланцевого газа на Украине. Власти страны заявляют о том, что проект позволит не только закрыть потребности Украины в газе, но и, возможно, стать его экспортером. Вы перспективы этого проекта так же оцениваете?
— Согласно данным экологических исследований, на наших участках на Украине действительно есть достаточно хорошие ресурсы природного газа. Но, чтобы эти ресурсы доказать, нам нужно провести определенный объем геологоразведочных работ. В течение ближайших лет мы эту работу закончим, с тем чтобы подтвердить или узнать о потенциале данных залежей. Но, как я уже сказал, об этом станет известно только в перспективе нескольких лет.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2253514

— Как вы оцениваете перспективы промышленной добычи сланцевого газа в Европе?
— По данным Shell, на территории Европы находятся достаточно хорошие ресурсы сланцевого газа. Но темпы их освоения будут медленными и не смогут сравниться с темпами разработки сланцевых месторождений газа в США. Разработка этих ресурсов в Европе начнется, наверное, не раньше следующего десятилетия. Прежде всего это обусловлено тем, что в Европе очень высокая плотность населения на единицу территории. Поэтому в данном регионе будет проблемой получение разрешительной документации для проведения таких работ. Кроме того, Европа потребляет 70% всех импортных поставок газа, поэтому может сложиться острая конкуренция между импортными поставками и собственными разработками, что может стать еще одной проблемой, тормозящей процесс. Наконец, если в Северной Америке прибыль и налоги от таких проектов поступают непосредственно владельцам земли, где идет добыча, то в случае с Европой весь денежный поток и налоги пойдут в бюджет государства. И в этом существенная разница.

http://www.kommersant.ru/doc/2253514

US Nuclear Energy Institute

http://www.nei.org

Подробно об американской атомной энергетике

AGA.org: American Gas Association 2013 Playbook

Home > Our Issues > AGA Playbook 2013

American Gas Foundation: Research Studies, Links

http://www.gasfoundation.org/
http://www.gasfoundation.org/ResearchStudies/Index.htm
http://www.gasfoundation.org/Links/Index.htm

Саратовская область: нефть, газ, сланцы

Площадь 101 240 км²
Население 2 503 305 (2013)
Плотность 24.73 чел./км²

В области разведано более 40 малых нефтяных и газовых (значительны Степновское и Урицкое) месторождений, при неизученности основной части перспективных районов. Разведано множество месторождений горючего сланца, в том числе крупное Озинское, месторождения качественного цементного сырья, фосфоритов, строительных, балластных и стекольных песков, строительных глин и камня.

— — — — — —

— — — — — —


http://www.mosgorshop.ru/katalog/index.php?productID=6871

— — — —
Саратовская область – один из старейших нефтегазодобывающих регионов России. В настоящее время нефтегазодобыча в основном базируется на эксплуатации мелких месторождений с большим коэффициентом обводнённости и малыми дебитами нефти на скважинах. Добыча углеводородного сырья велась на 69 месторождениях. На данный момент насчитывается 482 действующие скважины (общий фонд скважин составляет 1500).

Сегодня активную добычу углеводородного сырья, на различных стадиях разработки, ведет 22 предприятия различной формы собственности на территории 21 муниципального района Саратовской области. Основная промышленная добыча углеводородов сосредоточена в 12 муниципальных районах, среди которых Энгельсский, Саратовский, Перелюбский, Татищевский, Лысогорский, Красноармейский, Ровенский, Волжский, Краснокутский, Марксовский, Новоузенский и Духовницкий районы.

2012 год для нефтегазодобывающих предприятий области сложился довольно благополучно:
— объем отгруженной продукции составил 17,8 млрд. руб. или 111,4% к уровню 2011 года;
— объем добычи нефти с газовым конденсатом соответственно 1,4 млн. тонн и 102,2%;
— объем добычи природного газа более 1,0 млрд. м3 и 116,2%;

Регион планирует развивать свой ресурсный потенциал. Основная цель — доведение уровня утилизации попутного газа до 95 процентов.
http://xn--80aag1ciek.xn--p1ai/region/economics/prom1.php

— — — — — —
Минерально-сырьевая база твердых полезных ископаемых Саратовской области
Твердые полезные ископаемые Саратовской области насчитывают 11 месторождений, в том числе:
горючие сланцы – 3 месторождения: Савельевское, Озинское и Коцебинское. По состоянию на 01.01.2012 г. месторождения учтены как нераспределенный фонд.
Балансовые запасы А+В+С1+С2 млн.т = 146 млн.т.

http://www.tfipfo.ru/ru/resurs/15/249/

А+В+С1 = 143.796 млн.т, С2 = 2.179 млн.т
Краткая характеристика горючих сланцев Коцебинского месторождения: удельная теплота сгорания (Q ) – 6,1-9,0 МДж/кг, содержание серы (S ) – 4,4 %, выход – (Т ) – 9,4%.
Краткая характеристика горючих сланцев Озинского месторождения: удельная теплота сгорания (Q ) – 7,1 МДж/кг, содержание серы (S ) – 3,6 %.
Краткая характеристика качества горючих сланцев Савельевского месторождения: удельная теплота сгорания (Q ) – 7,1 МДж/кг, содержание серы (S ) – 8,9 %.
http://www.tfipfo.ru/data/objects/249/files/TPI_2013.ppt

Сведения о видах, объемах, стоимости геологоразведочных работ по Саратовской области, завершенных в 2012 году

Геологоразведочные работы, проведённые на территории Саратовской области в 2012 году, финансировались как за счёт собственных средств предприятий, так и за счёт федерального бюджета. Основное финансирование (93,2%) производилось за счёт средств недропользователей, незначительную часть составили средства федерального бюджета (6,8%).
По результатам работ на объектах ГРР, зарегистрированных в 2012 году и переходящих объектах основными видами работ были бурение скважин и сейсморазведка МОГТ-2D. Пробурено 13 скважин (1 – структурная, 2 – поисковых, 1 – поисково-разведочная, 9 – поисково-оценочных), бурением пройдено более 22 тыс. пог.м, средняя стоимость за 1 метр проходки составила 32 706 руб. Проведены сейсморазведочные работы МОГТ-2D в объеме 1412,8 пог.км, средняя стоимость 1 пог.км сейсмопрофилей, составила 103 975 руб. В меньших объёмах проводились сейсморазведочные работы МОГТ-3D – 185 кв.км, сейсморазведочные работы ВП ОГТ – 410 пог.км, электроразведочные работы методом ЗБС – 250 пог.км, электроразведочные работы методом МТЗ – 410 пог.км.
Существенная часть расходов на ГРР связана с бурением скважин (81,6%), в значительно меньших объёмах финансировались сейсморазведочные работы МОГТ-2D (9,9%) и прочие виды работ (8,5%).

http://www.tfipfo.ru/ru/resurs/279/
http://tfipfo.ru/data/objects/files/saratovskaya_oblast.doc

— — — — — —

Углеводородное сырье в Саратовской области (нефть, газ, конденсат)

Характеризуется низкой степенью разведанности. Если по количеству перспективных и прогнозных ресурсов область занимает первое место в Поволжье, то по реальным запасам углеводородного сырья стоит на четвертом месте, уступая Татарстану, Самарской и Волгоградской областям.

По нефтегеологическому районированию на территории Саратовской области выделяются две нефтегазоносные провинции (НГП): Волго-Уральская и Прикаспийская. Волго-Уральская, в свою очередь, подразделена на две самостоятельные нефтегазоносные области (НГО): Нижневолжскую и Средневолжскую.

Практически вся промышленная добыча нефти и газа сосредоточена в пределах Нижневолжской НГО. Эти районы характеризуются достаточно высоким ресурсным потенциалом, превышающим 270 млн. т нефтеэквивалента (т н. э.), относительно неглубоким залеганием основных нефтегазоносных комплексов и довольно высокой степенью изученности. Вследствие хорошо развитой инфраструктуры вновь открываемые здесь месторождения могут быстро, в течение 1-2 лет, вводиться в промышленную эксплуатацию.

На территории Средневолжской НГО в Дальнем Саратовском Заволжье за последние 10 лет открыт ряд нефтяных и газоконденсатных месторождений. На некоторых из них ведется пробная эксплуатация с отбором жидких углеводородов, попутный и свободный газ при этом сжигается на факелах. Основными особенностями данного района являются высокий ресурсный потенциал нефти и газа, сложное геологическое строение, большие по сравнению с центральными районами области глубины залегания основных девонских нефтегазоносных комплексов, отсутствие развитой инфраструктуры и обустроенных промыслов. Отсутствие системы подготовки и транспортировки углеводородов приводит к необходимости сжигания «на факеле» порядка 400-500 млн. м3 природного газа в год.

Саратовская часть Прикаспийской НГП характеризуется наиболее высокими удельными плотностями прогнозных ресурсов углеводородов. В настоящее время ее потенциал оценивается в более чем 1,5 млрд. т условного топлива (т у. т.). Именно этот район наиболее перспективен для открытия крупных месторождений нефти и газа, способных кардинально увеличить добычу в Саратовской области. Однако Прикаспийская НГП характеризуется большими (5,5-7 км) глубинами залегания основного нефтегазоносного, подсолевого, комплекса, весьма слабой изученностью и низкой достоверностью имеющейся геофизической информации, отсутствием инфраструктуры. Сложности освоения Прикаспийской НГП связаны также с недостатком фонда структур, подготовленных к поисковому бурению сейсморазведкой. Ресурсы участков учтены в основном по категориям Д1 и Д2 (по подсолевым отложениям в Прикаспийской впадине) и в незначительных объемах по категории С3.

В настоящее время объем добываемого в области углеводородного сырья составляет 40% от общей потребности, промышленная добыча углеводородного сырья сосредоточена в нескольких районах области. Суммарная площадь лицензионных участков, на которых ведется добыча, не превышает 10% общей площади нефтегазоперспективных земель области.

По состоянию на 1 января 2006 года запасы нефти, газа, газового конденсата и гелия на территории Саратовской области были учтены по 110 месторождениям. Из этих месторождений нефтяных – 29, газонефтяных – 22, газовых – 15, нефтегазоконденсатных – 34, газоконденсатных – 10. В 2005 году предприятиями Саратовской области добыто 1616,9 тыс. т нефти с конденсатом и 479,97 млн. м3 газа, что соответственно в 2 и 1,3 раза больше, чем в 1998 году (рис.11). Основным добывающим предприятием остается ОАО «Саратовнефтегаз».


Рис. 11. Динамика добычи нефти и газа на территории Саратовской области

Горючие сланцы

На ближайшее десятилетие специалистами прогнозируется в силу целого ряда причин снижение добычи нефти и газа, что повышает значимость альтернативных энергоносителей, таких как каменный уголь и особенно горючие сланцы.

На долю Волжского сланцевого бассейна (значительная часть которого располагается в Саратовской области) падает более 31% от общих промышленных запасов по России. Основные месторождения горючих сланцев расположены в саратовском Заволжье. Их общие геологические запасы их составляют 11,2 млрд. т по горной массе и 9,1 млрд. т по чистому сланцу.

На территории Саратовской области расположены два крупных месторождения горючих сланцев – Перелюбское и Коцебинское, на которых в 1978-1987 годах проведены поисково-оценочные работы и предварительная разведка, а также ряд месторождений и участков меньших размеров, разведанных до 1957 года. К ним относятся Левобережный участок Кашпир-Хвалынской сланценосной площади, а также месторождения: Орловское, Савельевское и Озинское. Государственным балансом запасов учтены запасы только двух месторождений: Савельевского и Озинского.

Савельевское месторождение расположено в Краснопартизанском районе, вблизи пос. Горный. Общая разведанная площадь месторождения около 110 км2. Глубина залегания сланцев колеблется от нескольких до 200 метров. Мощность продуктивной толщи – от 13,8 до 20,8 м. Качество сланцев хорошее: теплота сгорания – 1020-3380 ккал/кг, выход смолы на воздушно-сухой сланец – 14-26,9%. Месторождение известно с 1915 года. Поисково-разведочные работы на нем проводились с 1928 по 1952 годы, с 1957 года месторождение законсервировано. Балансовые запасы сланцев по промышленным категориям равны 30,2 млн. т, по категории С2 – 1,2 млн. т, забалансовые – 190,8 млн. т.

Озинское месторождение расположено вблизи р.п. Озинки. Известно месторождение с 1925 года. Геологоразведочные работы проводились в 1932-1939 годы. Балансовые запасы по промышленным категориям 72,6 млн. т, С2 – 0,9 млн. т и забалансовые – 158,9 млн. т. Месторождение эксплуатировалось с 1943 по 1957 годы, после чего было законсервировано.

Перелюбское и Коцебинское месторождения расположены в пределах Перелюб-Благодатовской сланценосной площади. Запасы этих двух месторождений по категории С1 составляют 1142 млн. т (Коцебинское – 525 млн. т, Перелюбское – 617 млн. т), они не утверждались. Предварительно оцененные запасы по обоим месторождениям по категории С2 составляют 5321 млн. т.

Одним из важных и интересных направлений использования сланцев Поволжья является получение ценных сероорганических соединений – лекарственных средств природного происхождения: ихтиола и др.

Кроме этого, выполнены разработки по выпуску дополнительно нового ценного продукта – тиофена, цена которого на мировом рынке составляет 6-10 долл. за 1 кг.

Одним из возможных путей использования сланцев является получение из них керогена, применение которого повышает влагостойкость асфальтобетонных покрытий, замедляет деструктивные процессы в битуме и обеспечивает длительную работоспособность дорожных покрытий.

Наличие серы, особенности геологического разреза, его обводненность не позволяют рентабельно и экологически безопасно осуществлять разработку горючих сланцев традиционными способами: шахтами или карьерами.

В настоящее время в саратовском Заволжье реализован на практике способ скважинной добычи горючих сланцев, который позволяет осуществлять разработку многопластовых месторождений путем поочередного отбора тонких продуктивных пластов горючих сланцев с помощью наклонно-горизонтальных скважин.

Принцип добычи исключает складирование на поверхности серосодержащих пород. Транспортировка полезного ископаемого на поверхность осуществляется с помощью замкнутой циркуляции пластовой воды, как промывочной жидкости, что позволяет уменьшить негативное воздействие на окружающую среду.
http://www.protown.ru/russia/obl/articles/6104.html

— — — — — —
В хозяйственных целях Саратовская область потребляет 3,6 млн. т. жидких и 8,5 млрд. кубометров газообразных углеводородов, в том числе: 5,1 — в промышленности, 0,13 — в сельском хозяйстве, 1,3 — в коммунально-бытовой сфере, 0,5 — населением. Сетевые потери составляют 0,7 %. Область нуждается в постоянном ввозе и расширении добычи углеводородного сырья.
Нефть в структуре топливно-энергетических ресурсов области составляет 39,4 %, газ — 55,4 %, гидроэнергия — 2,5 %, атомная энергия — 4,5 %. В другие области поставляются 55,3 % энергоресурсов. Мощность ОАО «Крекинг» обеспечивается в основном привозной нефтью.
Обеспечение газом населения области — лучшее в Поволжье. Газификация населенных пунктов здесь в 14 раз выше, чем в Поволжье.
На территории Саратовской области выявлено около 1350 месторождений энергетического сырья (нефти, газа, горючих сланцев, термальных вод

Нефть. В области учтено балансом запасов 48 месторождений, из них разрабатывается 34, законсервировано 10, разведываются 4. Всего по области извлекаемые запасы нефти категории А + В + С1 составляют 30719 тыс. т., категории С2 — 7617 тыс. т. Перспективные ресурсы извлекаемых запасов нефти категории С3 составляют 68500 тыс. т., прогнозные ресурсы категории Д1 + Д2 — 268,8 млн. т.
Газ. Учтено балансом запасов 50 месторождений, из них разрабатываются 22 месторождения. Запасы газа по области категории А+В+С1 составляют 55048 млн. куб. м., категории С2 — 12224 млн. куб. м, забалансовые — 471 млн. куб. м.
Перспективные ресурсы свободного газа по 43 площадям по категории С3 подсчитаны в количестве 167408 млн. куб. м. Прогнозные ресурсы категории Д1+Д2 — 1228 млрд. куб. м.
Конденсат. Учтено балансом запасов 12 месторождений с извлекаемыми запасами конденсата категории А + В + С1 — 1718 тыс. т. и категории С2 — 37 тыс. т. Кроме того, подсчитаны перспективные извлекаемые ресурсы конденсата в свободном газе подготовленных для глубокого бурения площадей по категории С3 в количестве 16740 тыс. т.
Горючие сланцы. В области находятся 4 месторождения горючих сланцев: Савельевское, Озинское, Коцебинское, Перелюбское. Балансовые запасы горючих сланцев составляют по категории С1 + С2 на горную массу 1675738 тыс. т. и на чистый сланец 1299332 тыс. т. Сланцы обеспечивают теплоту сгорания 1450 ккал/кг. Разработка горючих сланцев в настоящее время не ведется.
http://www.protown.ru/russia/obl/articles/3398.html

— — — — — —
2007-10-02
– Каковы запасы горючих сланцев в области?
– Потенциал Саратовской области – более 9 млрд. тонн. Это шесть месторождений в Перелюбском, Пугачевском, Хвалынском, Вольском, Духовницком, Краснопартизанском, Озинском районах. Саратовская область является частью Волжского сланцевого бассейна, который тянется от Костромы до Саратова. Общие запасы бассейна составляют 40 млрд. т горючих сланцев, четверть которых находится в нашем регионе.

– Что представляет собой это ископаемое и каков его потенциальный вклад в развитие экономики региона?
– Горючие сланцы – это сложное органоминеральное ископаемое. Или, образно выражаясь, твердые нефть и газ плюс сырье для цемента. Из тонны ископаемого получается от 100 до 200 литров сланцевой нефти, около 300 кубометров сланцевого газа и 750 кг сырья для цемента. Учитывая это, можно сказать, что в области разведано около миллиарда тонн сланцевой нефти, около 3 трлн. кубометров сланцевого газа и 7, 5 млрд.тонн сырья для цемента.

– В чем заключаются преимущества горючих сланцев перед нефтью и газом?
– Не секрет, что запасы уже открытых нефтяных и газовых месторождений значительно истощены. Сегодня в Саратовской области подтверждены запасы нефти в объеме 100 млн. т. (В то же время в регионе разведан 1 миллиард тонн сланцевой нефти.) Сейчас вкладываются мощные инвестиции на ее разведку. В 2005 году на бурение нефтяных и газовых скважин в регионе, по данным «РГ», было израсходовано 840 млн. рублей, в 2006 году – 1,5 млрд. рублей. В 2007 году запланировано вложить почти 6 млрд. рублей. Тем не менее, несмотря на постоянно увеличивающиеся финансовые вливания, добыча нефти «топчется» на месте, то есть на цифре 1 млн. 600 тонн в год. Этот факт лишний раз подтверждает, что пришло время разрабатывать альтернативные источники углеводородов, такие, как горючие сланцы.
http://delgub.sartpp.ru/arhiv.php?ID=123

— — — — — —

В 1906 году в 40 километрах к северу от рабочего поселка Дергачи бурили артезианский колодец. Когда добрались до глубины около ста метров, из земли подул «сильный ветер», как рассказывали потом очевидцы. Не понимая, что происходит, рабочие прекратили работу, собрались кучкой у колодца, стали гадать: откуда взялся под землей ветер? Один из рабочих вздумал закурить. Едва он чиркнул спичкой, как раздался оглушительный взрыв и вспыхнуло высокое шумное пламя. Как потом определили, горел природный газ метан, очень ценный как топливо. Через несколько лет запасы газа здесь полностью иссякли.

В годы восстановления народного хозяйства советские геологи приступили к разведке месторождений газа и нефти. Особенно активно начались поиски нефти и газа в 1932 году. Признаки нефти находили во многих местах.

Задолго до революции в саратовских газетах сообщалось о таинственном взрыве в деревне Елшанка около Саратова. Об этом случае вспомнили геологи и в тридцатых годах обследовали местность вокруг Ёлшанки. В 1941 году было начато бурение. А в 1942 году из скважины начал выделяться горючий природный газ, и в конце октября ударил мощный газовый фонтан в виде голубоватого столба высотой до 40 метров.

В то время война шла уже у Волги. Донецкий бассейн с его угольными запасами и Северный Кавказ с нефтью были захвачены немецко-фашистскими войсками. Саратов оказывал большую помощь фронту оружием, одеждой, обувью, продуктами. Но эта помощь могла оборваться, потому что в городе кончались запасы топлива. Вот-вот перестанут работать, электростанции, а тогда остановятся и станки на заводах. А привезти топливо неоткуда.

Тогда и началось строительство первого в стране газопровода от Елшанки до СарГРЭС. Это была народная стройка. Служащие учреждений, рабочие, студенты, домашние хозяйки, школьники старших классов — все, кто мог держать в руках кирку и лопату, копали траншеи.

Работали днем и ночью. Пятнадцатикилометровый газопровод был построен быстро, и по нему в Саратов впервые пришел газ. На полную мощность заработала СарГРЭС, давая ток промышленности, на фронт стало поступать саратовское вооружение и снаряжение.
Немного позже саратовский газ пошел по трубам в Москву. Найдены были газ и нефть и в других местах Саратовской области. В Правобережье наиболее значительным является Соколовогорское месторождение около Саратова, а также Урицкое в Лысогорском районе. В Заволжье наиболее крупные месторождения нефти и газа находятся около поселка Степное Советского района.
Газ и нефть используются как топливо и как источник химического сырья для получения синтетического спирта, искусственного волокна, каучука, пластмасс и лаков.

В Заволжье вблизи рабочих поселков Горный и Озинки и села Орловка залегают горючие сланцы. В Правобережье горючие сланцы имеются в Хвалынском и Базарно-карабулакском районах. Они могут служить сырьем для получения смазочных масел и азотных удобрений.
http://www.regionsaratov.ru/main/poleznye-iskopaemye.html

Протяженность Саратовской области с запада на восток составляет 575 км, с севера на юг — 240 км. Расстояние от Саратова до Москвы — 858 км.
По количеству перспективных и прогнозных ресурсов углеводородного сырья область занимает первое место в Поволжье, по реальным запасам сырья — четвертое. Объем добываемого углеводородного сырья составляет 40% от общей потребности, промышленная добыча сосредоточена в нескольких районах области. Суммарная площадь лицензионных участков, на которых ведется добыча, не превышает 10% в общей площади нефтегазоперспективных земель.
На ближайшее десятилетие прогнозируется повышение значимости альтернативных энергоносителей – каменного угля, горючих сланцев. На долю Волжского сланцевого бассейна (значительная часть расположена на территории Саратовской области) приходится более 31% от общих промышленных запасов по России. Основные месторождения горючих сланцев расположены в саратовском Заволжье, общие геологические запасы составляют 11,2 млрд. т по горной массе и 9,1 млрд. т — по чистому сланцу.
http://www.catalogmineralov.ru/deposit/saratovskaya_oblast/

Месторождение Саратовской области имеют в основном небольшую площадь ( рис. 54) но, как правило, являются многопластовыми. Промышленные залежи нефти связаны с отложениями каменноугольной и девонской систем. Свойства нефтей в пластовых условиях меняются в широких пределах. Дегазированные же нефти в основном легкие, маловязкие и малосернистые.
Залежи в основном пластовые, сводовые. На месторождениях Саратовской области содержание азота в газах увеличивается с глубиной залегания продуктивных горизонтов.

http://www.ngpedia.ru/id143778p1.html

Месторождения Саратовской области: Александровское, Елшано-курдюмское, Куликовское, Песчаный умет, Соколовогорское, Степновское.

Соколовогорское нефтегазовое месторождение дает основную добычу нефти в Саратовской обл. В геологическом строении Соколовогорского месторождения участвуют отложения девона, карбона, юры и мела, образующие брахиантиклинальную складку почти широтного (северного — северо-западного) простирания, длиной 5 и шириной до 3 км. Промышленная нефтегазоносность связана с отложениями карбона и девона.

Чернавский лицензионный участок (1325 км2).

Комитет охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области

Доклады о состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области в 2005-2012 годах

Доступные карты-схемы из Гидрогеологии СССР (том XIII)

13.05.2008
Правительство Саратовской области предложило инвесторам заняться комплексной добычей и переработкой горючих сланцев на территории Перелюбского района.

Саратовское министерство инвестиционной политики совместно с ООО «Перелюбская горная компания» разработало инвестиционное предложение по комплексной добыче и переработке горючих сланцев (ГС) на территории участка Коцебинского месторождения площадью 24,4 кв. км в Перелюбском районе области. По словам министра Кирилла Семенова, это самое крупное месторождение ГС на территории европейской части России: разведанные и подтвержденные запасы сланца на его территории составляют около одного млрд тонн. Сланцевые пласты здесь залегают близко к поверхности — от 30 до 70 м.

В Саратовской области находятся шесть месторождений горючих сланцев: Савельевское, Орловское, Кашпир-Хвалынская плошадь, Озинское, Коцебинское, Перелюбское. Суммарные геологические запасы ГС — более 9 млрд тонн, — что составляет от 900 млн до 1 млрд тонн сланцевой нефти и 2,7 триллиона кубометров сланцевого газа, а также порядка 4,5 млрд тонн альтернативного цементного сырья.

Как рассказал „Ъ“ директор Перелюбской горной компании Валерий Илясов, в мировой практике ценность сланца определяется содержанием в нем жидких углеводородов. По его словам, на Коцебинском месторождении выход сланцевой нефти из одного млрд тонн сланца — составляет до 100 млн тонн. Одновременно из тонны сланца получается 300 куб. м сланцевого газа. Кроме того, зола сланца является альтернативой клинкеру цемента, спрос на который сегодня огромен. Из тонны сланца получается 700 кг клинкера цемента.

Однако несмотря на все преимущества Коцебинского месторождения, оно оказалось невостребованным. Причину господин Илясов видит в том, что практически все разведанные в середине прошлого века месторождения сланца в РФ относятся к категории трудноизвлекаемых — ГС там залегает тонкими пластами, каждый из которых менее 0,8 м (на Коцебинском месторождении 10 таких пластов. —„Ъ“). «Сегодня классический способ добычи сланца — шахтный — на таких тонких пластах нерентабелен, поскольку экологически опасен и энергозатратен,— говорит господин Илясов.— Мы же разработали и запатентовали новую бесшахтную технологию добычи ГС путем бурения наклонно-горизонтальных добывающих скважин большого диаметра в тонких продуктивных пластах протяженностью от 200 до 1 тыс. м и более, позволяющую получить рентабельность производства на уровне 50-70%, избегая при этом экологических нагрузок». Объемы производства ГС на месторождении, как считает директор компании, «будут зависеть от аппетита инвесторов». «Можно начать с малого — 35 тыс. тонн ГС в год — и довести объемы до 500 тыс. тонн,— потенциал месторождения это позволяет», — говорит господин Илясов.
Прогнозный объем инвестиций в проект, по словам министра Кирилла Семенова, составит 164 млн руб., которые должны окупиться в течение шести лет.
http://www.kommersant.ru/doc/891020

AGA.org: US Natural Gas Reserves 2012

http://www.aga.org/Kc/analyses-and-statistics/studies/supply/Pages/PreliminaryFindingsConcerning2012NaturalGasReserves(EnergyAnlaysis2013-01).aspx

wikipedia.org: List of acronyms in oil and gas exploration and production

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_acronyms_in_oil_and_gas_exploration_and_production

bigpicture.ru: Карстовые воронки

Земля под нашими ногами, машинами и зданиями кажется невероятно надежной и прочной. Но порой эта прочная земля может просто разверзнуться без предупреждения, увлекая за собой все, что на ней было. Карстовые воротки могут появиться где угодно, и их размер варьируется от нескольких сантиметров до 600 метров в ширину и глубину. Причины их возникновения разнообразны: обвал земли над подземной пустотой или шахтой, эрозия почвы в результате прорыва водопровода или сильного ливня, вымывание водорастворимых горных пород грунтовыми водами, и так далее. Особенно этой угрозе подвержены населенные пункты, построенные на карстовых образованиях, где слой грунта может запросто размыться водой, ослабляя поддержку снизу. В данной подборке представлены фотографии крупнейших карстовых воронок, образовавшихся как в результате естественных геологических процессов, так и человеческой деятельности.

Читать далее

AGA.org: Introduction to the Natural Gas Industry, 2008

1973-2008

http://www.aga.org/Kc/aboutnaturalgas/consumerinfo/Pages/NaturalGas101AnIntroductiontotheNaturalGasIndustry.aspx

— — — —
Последний слайд является самым важным: соотношение добытого, достоверных запасов и потенциальных резервов.
До сланцевого бума (2005) их соотношение, примерно, 45:10:45

Новости Росгеологии

http://www.rbcdaily.ru/tags/562949984760050

01.07.2013
За год работы в «Росгеологии» Андрей Третьяков успел поставить перед компанией наполеоновские задачи. Компания намерена получать лицензии на геологоразведку без конкурса, а также работать с «Газпромом», «Роснефтью» и ЛУКОЙЛом. Идти к этой цели будет уже новый руководитель «Росгеологии» — Роман Панов, который пришел в компанию из «Норникеля». Пока правительство идею привилегированного статуса при получении лицензий не поддержало.

Основная миссия «Росгеологии» заключается в проведении доразведки участков перед их предоставлением недропользователям, отмечал в начале года Андрей Третьяков. «У нас есть провал между региональными работами, которые делаются за госсчет, и уже работами по геологоразведке, которые проводят компании. Вот этот провал мы и должны восполнить, чтобы повысить капитализацию участков», — говорил он в конце февраля (цитата по Интерфаксу).

Для осуществления этих планов «Росгеология» предложила правительству предоставить ей право получать лицензии на геологоразведочные работы на бесконкурсной основе, рассказал РБК daily бывший и.о. генерального директора «Росгеологии» Андрей Третьяков. Такие лицензии выдаются на пять лет. За это время «Росгеология» должна будет провести весь комплекс геологоразведочных работ за счет государственных (на 2013 год было выделено 500 млн руб.) и частных средств в рамках государственно-частного партнерства. В случае если компания откроет месторождение, лицензия возвращается Роснедрам, а «Росгеология» получит премию от государства.

Как сказала РБК daily пресс-секретарь курирующего ТЭК вице-премьера Аркадия Дворковича Алия Самигуллина, вопрос о предоставлении «Росгеологии» лицензий без конкурса обсуждался на заседании правкомиссии по ТЭК 31 мая и «Дворкович не поддержал эту идею». С тех пор к этому вопросу в правительстве не возвращались, но в «Росгеологии» подчеркивают, что правительство обещало рассмотреть эту идею еще раз. Как пояснили РБК daily в компании, сейчас готовится экономическое обоснование по этому вопросу.

Согласно закону «О недрах» сейчас без проведения тендера распределяются только лицензии на участки шельфа, а также на участки, расположенные на суше и простирающиеся на шельф. Право работать на них имеют только «Роснефть» и «Газпром».

С этими и другими компаниями «Росгеология» намерена совместно разрабатывать недра. Г-н Третьяков рассказал, что в ближайшее время будут созданы совместные предприятия между «Росгеологией» и «Газпромом», а также «Росгеологией» и ЛУКОЙЛом для проведения геологоразведочных работ на суше в прикаспийском регионе. «Речь идет о работе на больших глубинах, глубоких горизонтах», — объясняет г-н Третьяков интерес «Росгеологии». Кроме того, компания хочет начать совместную работу с «Роснефтью» на Баженовской свите.

«Росгеология» намерена присоединиться к госкомпаниям и на российском арктическом шельфе. Тем не менее эти планы пока находятся на стадии обсуждения. Глава департамента добычи газа, нефти и газового конденсата «Газпрома» Всеволод Черепанов сказал РБК daily, что не слышал о планах «Росгеологии» совместно работать с компанией как на море, так и на суше.

Планируется сотрудничество и с иностранными корпорациями, но среди них «Росгеология» партнеров еще не нашла. «Сейчас мы с ними обсуждаем варианты сотрудничества, в частности с Repsol. Российские компании соглашаются на совместную работу быстрее: они понимают специфику и условия работы. Иностранные компании немного опасаются», — пояснил он. В то же время российский холдинг договорился о совместной работе с министерствами природных ресурсов Монголии, Казахстана, Танзании и Бенина.

«Росгеология» может занять свою нишу в геологоразведке, уверен эксперт Sberbank CIB Валерий Нестеров. В нераспределенном фонде участков недр крупных месторождений не осталось: к примеру, из 85 участков в ХМАО только 10 месторождений с запасами свыше 10 млн т. «При этом с государства снята функция пополнения этого фонда для последующей реализации, а нефтяные компании не вкладывают средства в дальнейшее развитие ресурсной базы», — подчеркивает г-н Нестеров.

Большая часть выставляемых на аукционы ресурсов в лучшем случае перспективные, и продавать их на аукционах государству невыгодно. Поэтому от прямого получения права на разведку подобных участков «Росгеологией» государство ничего не теряет, наоборот, оказывается в выигрыше, заключил эксперт.
http://www.rbcdaily.ru/tek/562949987649155

11.07.2013
«Росгеология» получила первые заказы на разведку недр
Основная миссия компании заключается в проведении доразведки участков недр перед их предоставлением в пользование компаниям, отмечал и.о. руководителя «Росгеологии» Андрей Третьяков (цитата по Интерфаксу). Теперь холдинг на полпути к этой цели: «Росгеология» победила по двум конкурсам иркутского отделения Роснедр на проведение геолого-геофизических исследований, сообщила компания.

В течение трех лет холдинг изучит две площади: Западно-Ийскую и Южно-Наканновскую. Сумма обоих контрактов составила около 1 млрд руб. Как отметили РБК daily в «Росгеологии», это первый контракт подобной величины, заключенный напрямую с холдингом «Росгеология». Конкурсы были выиграны еще при прежнем руководителе «Росгеологии» Андрее Третьякове (являлся и.о. руководителя).

До этого «Росгеология» получала только небольшие контракты на входящие в холдинг структуры. В частности, входящая в холдинг «Дальгеофизика» получила весной контракт на поиск золота в Хабаровском крае. Стоимость контракта составила 135,5 млн руб.

Как ранее отмечал Андрей Третьяков, оптимальным вариантом работы для «Росгеологии» является проведение спекулятивной и мультиклиентской съемки для дальнейшей продажи этих данных компаниям.

Работать в Иркутской области компания намерена через свою «дочку» — «Иркутскгеофизику». «Росгеология» планирует выявить перспективные нефтегазоносные структуры, оценить прогнозные ресурсы и предоставить рекомендации по дальнейшим поисковым работам для компаний. Сейчас компания разрабатывает проектно-сметную документацию, после чего она должна ее представить на экспертизу государству.
http://www.rbcdaily.ru/tek/562949987805320

22.07.2013
ОАО «Росгеология» обсуждает с рядом недропользователей возможности создания совместных предприятий (СП) по геологоразведке в нефтегазовой отрасли. Об этом сообщил журналистам генеральный директор холдинга Роман Панов.

Однако предметные переговоры по этому вопросу ведутся пока только с ОАО «ЛУКОЙЛ». «С ЛУКОЙЛом есть проект, который предметно обсуждается», — уточнил он и добавил, что речь идет о Каспийском регионе.

Также Р.Панов сообщил, что «Росгеология» рассматривает возможность сотрудничества в рамках проведения геологоразведочных работ с ОАО «Газпром» и НК «Роснефть», однако в какой форме — пока не ясно, поскольку переговоры пока не проводились.

«Росгеология» может сотрудничать с недропользователями через участие в совместных проектах, в рамках СП, а также в качестве подрядчика. «Эти вопросы требуют более детальной проработки», — подчеркнул Р.Панов.

По его словам, «Росгеология» планирует принимать участие практически во всех конкурсах, проводимых Федеральным агентством по недропользованию (Роснедра) «в рамках своей компетенции».

ОАО «Росгеология» — российский геологический холдинг, объединивший 37 государственных геологоразведочных предприятий различного профиля. Компания призвана обеспечить равномерное геологическое изучение территории России, воспроизводство минерально-сырьевой базы, развитие принципиально важных и новых направлений геологических исследований. Р.Панов был назначен руководителем «Росгеологии» в июне 2013г.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130722140753.shtml

Публикации World Petroleum Council

Reserves & Resources

http://www.world-petroleum.org/index.php?/Technology/

Alternative Transport Fuels
Liquified Petroleum Gas — Courtesy of AIP

http://www.world-petroleum.org/index.php?/publications.html
Education Series

WPC published Guidebook to Unconventional Gas (2012) (pdf)

WPC published Guidebook to Petrochemicals (2013) (pdf)

http://www.world-petroleum.org/index.php?/Special-Publications/
WPC Yearbook 2013 (pdf)

Доклад Язева собранию Российского газового общества, 26 июня 2013 года

Читать далее

bigpicture.ru: Каменный лес на Мадагаскаре

Природный заповедник Цинги-дю-Бемараха расположен на западном побережье Мадагаскара и знаменит благодаря своему удивительному каменному лесу. Площадь заповедника составляет 666 квадратных километров и входит в состав памятников Всемирного Наследия ЮНЕСКО. Ландшафты здесь просто завораживают – гигантские скалы, и сохранившиеся леса мангровых деревьев, а так же множество других чудес.
Заповедник представляет собой плато состоящее из каменного леса острых карстовых шпилей, образовавшихся в процессе эрозии более мягких известняковых пород.
Каменные столбы Цинжи возвышаются на высоту до 70 метров их вершины не покрыты никакой растительностью и остры как бритва.

Заповедник Цинги-де-Бемараха занимает площадь в 152 тыс. гектаров и является крупнейшей охраняемой территорией Мадагаскара.
Возраст этого необычного, сотворенного природой места — около миллиона лет.

На более низких высотах можно лицезреть лишь корни особо живучих кустарников и растений.
Этот ландшафт недоступен только для человека, но помогает выжить редким видам растений и животных, особенно лемурам, которые живут здесь в большом количестве. Целый лес карстовых пиков высотой до 50 метров, служит безопасным местом обитания уникальных в природе, белых лемуров.
Слово «цинжи» на местном диалекте малагаси служит описание карстовых бесплодных земель Мадагаскара. На английский язык его переводят, как «место, куда нельзя идти босиком».
В низовьях этого сплетения лесных каньонов и карстовых пещер бушует огромное разнообразие флоры и фауны, с множеством редких животных и растений, многие из которых обитают лишь на Мадагаскаре
В 1990 году это уникальное место было включено в список всемирного наследия ЮНЕСКО, а на самом острове Цинги-де-Бемараха стал национальным заповедником еще в 1927 году.
С плато соседствует живописный каньон и протекающая по нему река Манамболо. Редкие и исчезающие виды птиц и лемуров нашли свое прибежище в мангровых зарослях растущих на нетронутых берегах озера и впадающей в него реки.
Некоторые части природного заповедника были открыты для посещения туристами только в 1998 году, а некоторые закрыты и до сегодняшнего времени.
На необычную красоту Каменного леса туристы могут полюбоваться, взобравшись на вершины при помощи альпинистского оборудования, или с обзорных площадок. Других вариантов нет.

http://bigpicture.ru/?p=296108

http://en.wikipedia.org/wiki/Tsingy_de_Bemaraha_Strict_Nature_Reserve