Архив за месяц: Октябрь 2012

iimes.ru: Нефтегазовое сотрудничество России с монархиями Персидского залива. Часть 1

28 сентября, 2012
Читать далее

Реклама

trasyy: Приливы и отливы в фотографиях Michael Marten


Читать далее

iimes.ru: Израильская нефть, история вопроса

30 сентября, 2012

В отчетах израильского статистического бюро, информация о странах, поставщиков нефтепродуктов, не приводится. Данные по этим операциям даны отдельным блоком, где перечислены все закупаемые энергоносители от угля и газа, до торфа и солярки. Их закупками ведает единая государственная компания. Эксперты полагают, что причина такой «непрозрачности» кроется в том, что часть сделок проходит через оффшорные зоны, а часть реэкспортируется из тех нефтедобывающих стран, которые не хотят афишировать свои связи с Израилем.

По данным израильского института экспорта, объём закупок нефтепродуктов занимает существенное место в общем объёме израильского импорта, составляя от 17% до 20% общих затрат. При этом в общем объёме закупок нефтепродуктов существенное место (в среднем более 60%) занимают закупки сырой нефти.

Ориентировочно, в последние годы Израиль закупал от 10 до 12 млн тонн сырой нефти. Традиционно, главными источники импорта нефти были Египет, Скандинавские страны, Западная Африка и Мексика. В среднем, в статистическим отчете, фигурирует до ста продавцов нефтепродуктов, большая часть из которых «засекречена». В последние годы Израиль увеличил импорт нефтепродуктов из России, а теперь практически половину из них он закупает напрямую из стран СНГ, в основном из России, Азербайджана и Казахстана.

Разведка на нефть в подмандатной Палестине

Наличие значительных запасов нефти в соседних арабских странах, всегда служило предположением того, что и в Израиле могут быть нефтяные месторождения. Разведка нефти в Израиле с переменным успехом, велась практически с начала прошлого века. Еще в 1914 году американская компания предприняла попытки начать здесь разведочное бурение на нефть, но ее планам помешало начало Первой мировой войны. В дальнейшем уже во времена Британского мандата в 1933 году было принято решение об обязательном геологическом исследовании поверхностных и подземных почв в регионе и подготовки геологической карты или модели исследуемой области.

Эти исследования позволили предположить возможность существования нефтяных месторождений в северном районе пустыни Негев. Основываясь на их результатах Иракская нефтяная компания (Iraq Petroleum Company), дочерняя компания «British Petroleum» начинает бурение в данном регионе. Однако в связи с техническими трудностями и началом сначала арабского восстания, а затем и Второй мировой войны работы были заморожены. В это же период был построен первый нефтепровод Киркук – Хайфа протяженностью 942 км., который поставлял сырую нефть из Ирака на Хайфский нефтеперерабатывающий завод на побережье Средиземного моря. После создания Государства Израиль в 1948 году, данный нефтепровод был заморожен.

С самого начала создания Государства Израиль, правительство прикладывало много сил для поиска различных путей поставок энергоносителей в страну, в том числе и для поиска нефти на своей территории. В 1952 году был принят «Закон о нефти», который, включая поправки от 1965 и 1989 годов, регулирует права и обязанности компаний по поиску и добычи нефти и газа и других видов топлива, а так же и включают в себя все вопросы взаиморасчета нефтяных компаний с государством. В 2010 году в связи с открытием газовых месторождений в море был создан «Комитет по анализу налогово-бюджетной политики по добыче нефти и газа в Израиле» (Sheshinski Committee), который разрабатывал новые критерии и налоги, для нефтяных компаний, разрабатывающих израильский шельф.

Первая израильская нефть

Для проведения разведочных работ и поиску нефти была создана государственная нефтяная компания «Лапидот». В 1955 году компания начала бурение в районе города Сдерот и утром в пятницу 23 сентября за несколько дней до Йом Кипура (Судного дня) с глубины 1515 метров пошла первая нефть. Это открытие вызвало бурю эмоций в молодом государстве. Этому событию были посвящены все заголовки газет и даже была написана песня «Нефть течет», которая со временем стала хитом. Бутылки с нефтью «Сделано в Израиле» массово продавались в Израиле и за рубежом в среде еврейских общин. Весь о том, что Израиль собирается стать нефтяной державой резко подняло котировки облигаций израильского правительства. За годы прошедшие после этого события, на месторождении Хелец, площадью 229,6 кв. км, было пробурено более 80 скважин, из которых было добыто почти 18 млн баррелей нефти. На сегодняшний день на участке работает лишь несколько станков-качалок, дающих до 100 баррелей в день. Хотя по подсчетам специалистов из месторождения, путем применения вторичных методов, можно добыть еще как минимум 10 млн баррелей нефти.

За период с начала добычи первой нефти, на территории Израиля было пробурено около 500 скважин. Часть из них, на месторождении в районе города Кирьят Шмона, давало несколько лет газ, хватавший для освещения и обогрева ряда соседних кибуцев. Часть скважин в районе Мертвого моря давали неплохую нефть, а ряд поселков этого региона, до сих пор живут за счет поставляемого им из скважин газа. Да и сегодня по всей стране работает десяток скважин дающих либо нефть, либо газ, но все это не в коммерческих объёмах.

Был период, когда практически все в Израиле искали нефть. Часть из них использовали последние, на тот момент достижения науки и техники, часть использовали рассказы и пророчества из Ветхого завета, но редко кому из них везло. В основном в выигрыше были те, кто удачно торговал акциями нефтяных компаний на израильской бирже. В период конца восьмидесятых и начала девяностых годов, регулярно печатались сообщения, о «следах нефти» в той или иной скважине, компаний игравшей на бирже. Но после двух трех дней ажиотажа и взлета котировок акций, появлялись сообщения, что проявленный «оптимизм, был не оправдан». Эти игры частично приводили к краху большей части «биржевых нефтяников», а вместе с ними множества частных вкладчиков, что в итоге привело к падению биржи в начале 90-х годов.

В этот период все попытки найти нефть в коммерческих количествах не увенчались успехом, в результате чего Израиль оставался очень сильно зависим от внешних поставок всех видов нефтепродуктов. К примеру, в 2004 году в Израиле добывалось не более 3200 баррелей нефти в день, а только ежедневное потребление составляло около четверти миллиона баррелей нефти в день.

Чужая нефть, как своя.

В 1967 году после победы над Египтом в Шестидневной войне Израиль взял под свой контроль месторождение Абу-Родес, на юге Синайского полуострова. На месторождении начала работать государственная компания «Нативей нефть», которая наладила добычу и поставку сырой нефти в Израиль. На месторождении вырос целый поселок «Пламя», где трудились израильские специалисты. В этот период с месторождения Абу-Родес в Израиль поставлялось практически половина от всего объема потребляемой им нефти. После заключения в Кемп-Дэвиде мирного договора с Египтом, Израиль ушел с Синайского полуострова и ликвидировал поселок нефтяников на Абу-Родосе, а так же согласился выплатить компенсацию за нефть, добытую им на оккупированной территории.

Недавнее прошлое

В 1996 году государственная нефтяная компания «Лапидот», была приватизирована, и ее сначала приобрёл бизнесмен Брюс Раппопорт, а потом она перешла под контроль Якова Люксембурга. Компания продолжала работы по добычи нефти на старом месторождении Хелец, а в 2004 году была преобразована в товарищество с ограниченной ответственностью «Лапидот» и вышла на Тель-авивскую фондовую биржу. Сегодня компания специализируется на разработке и эксплуатации наземных нефтяных и газовых скважин, параллельно предоставляя все виды сопутствующих услуг, связанных с разведкой и добычей нефти. С момента своего создания компания пробурила более четырех сотен скважин на суше в Израиле и в ряде стран мира.

После резкого падения объемов добычи нефти на месторождении Хелец , «Лапидот», на основании проведенных исследований, объявило о возобновлении бурения в этом районе и о возможной дополнительной добычи около 10-20 мл. баррелей нефти, а так же до 300 млн куб. м природного газа. Однако скважины, пробурённые на глубины 1600-3500 метров не дали никаких положительных результатов. После бесплодных поисков в 2010 году Управления земельных ресурсов Израиля потребовало от «Лапидот» вернуть 31,5 млн шекелей использованных якобы не по целевому назначению. Этот спор между «Лапидот» и государством еще не закончен.

Поиски с «божью» помощью.

В начале 90-х годов на израильский рынок нефтедобычи, вышла компания «Givot olam oil Ltd». Основателем выступил бывший геолог из Москвы Тувия Ласкин, эмигрировавший в 1960 году в Канаду, где он работал в корпорации Shell, а потом перебрался в Сидней. Здесь он познакомился с представителями ХАБАДа и вернулся в религию. По словам самого Ласкина, именно в религии, в святом писании он нашел указание, о том, где искать нефть в Израиле. Но прежде чем начать свои поиски он получил благословения от Любавического ребе и ряда авторитетных раввинов страны. Основанная им компания ведет разработку месторождения Мегед, практически в центре страны, в районе Рош Айна.

В период с 1994 по 2010 годы компания с помощью биржи и вкладчиков привлекла около 200 миллионов шек. для производства буровых работ. За этот период было пробурено четыре скважин, первые три оказались сухими, а вот последняя «Магед 5» оказалась более чем успешная. В июле 2010 года компания заявила, что добыча на скважине «Мегед 5» является «коммерческой» и может составлять 470 баррелей нефти в день. В дальнейшем было заявлено, что дебит скважины был доведен до 800 баррелей в сутки. В третьем квартале 2011 года компания впервые представила отчет с чистой прибылью, от продажи 67 тысяч баррелей нефти.

Компания планирует начать бурение еще на трех участках, но в данный момент ее останавливает множество бюрократических и административных препон, связанных с тем, что разрешения на поисковое бурение, резко, в бюрократическим смысле, отличиться от разрешений на бурение, при разработке уже открытого месторождения.

Завтрашний день

Уголь и газ для израильских электростанций и предприятий был так же всегда привозной, при этом Израиль никогда не оставляя попыток найти собственный газ, практически не прилагал ни каких усилий для разработки своих огромных залежей горючих сланцев.

Начиная с 2005 года, основным поставщиком газа в Израиль был Египет. Однако в связи событиями «арабской весны» в Египте и неоднократными диверсиями, на синайской части газопровода, в 2011 году Израиль фактически лишился этих поставок. В результате чего Израиль был срочно вынужден искать им альтернативу, заключив договор с концерном British Petroleum на поставку сжиженного газа (LNG). В борьбе за право поставлять сжиженный газ в Израиль британскому концерну удалось обойти российский «Газпром» и итальянскую ENI. По условиям контракта израильская электрическая компания «Хеврат Хашмаль» будет закупать 150 млн куб. м сжиженного газа, в течение 6 месяцев начиная с декабря 2012 года.

В 1999 году на шельфе у берегов города Ашкелон было обнаружено крупнейшее месторождение природного газа «Ноа». В 2000 году на соседнем участке «Мери Б» так же был обнаружен газ в промышленных масштабах, который начиная с 2004 года стал регулярно подаваться на ашкелонскую электростанцию. В 2009 году примерно в 90 милях от города Хайфы было обнаружено газовое месторождение «Тамар», в дальнейшем были открыты месторождения «Далит» и «Левиафан». Стоит учесть, что разведка и добычи природного газа на израильском шельфе сопряжена с определенными трудностями, ведь глубина моря на разведанных участках колеблется от 200 до 1400 метров, а сами газоносные пласты залегают в интервалах от 2,5 до 4,5 км. Практически все бурение видеться с плавучих буровых, число которых постоянно растет.

По сообщению ряда официальных источников, а так же различных компаний, ведущих сегодня разведу на израильском шельфе, только доказанных запасов газа на месторождениях «Тамар», «Мери Б» и «Ноа», около 278 млрд куб. м. А условные запасы газа на месторождениях «Левиафан», «Далит» и «Танин», находящихся в израильской эксклюзивной экономической зоне, приближаются к 522 млрд куб. м. По информации различных геологических и поисковых служб перспективные ресурсы газа на израильском шельфе составляют еще более 680 млрд куб. м.

Практически все специалисты сходиться во мнении, что под разведанными газовыми месторождениями на глубинах в 5-6 км, находятся нефтяные поля. Правда, до них еще надо добраться, однако уже сегодня перспективные ресурсы нефти оцениваться почти 1,400 млн баррелей. Так что в вопросе об израильской нефти еще рано ставить точку.
http://www.iimes.ru/?p=15695

Росгеология в Танзании

16 октября 2012 г.
ОАО «Росгеология» разработало и представило программу региональных исследований на территории Республики Танзания, сообщила пресс-служба ведомства.

На территории республики имеются значительные запасы полезных ископаемых. Так, Танзания занимает третье место в Африке по запасам золота, кроме того, она богата такими полезными ископаемыми, как алмазы, медь, углеводороды, и представляет значительный интерес для реализации проектов, связанных с проведением геологоразведочных работ.

Ранее в ходе визита в начале октября представители «Росгеологии» провели встречи с руководителями подразделений Министерства энергетики и полезных ископаемых и другими чиновниками Танзании, на которых обсудили перспективы совместной деятельности в области проведения региональных геологоразведочных работ по перспективным территориям.

Также стороны обсудили Программу прогнозных металлогенических исследований Центральной части территории Танзании. Программа прошла предварительное согласование и сейчас находится на рассмотрении у руководства.

Отметим также, что ранее в Танзании были найдены крупные залежи нефти.

«Росгеология» — российский геологический холдинг, объединивший государственные геологоразведочные предприятия различного профиля. Компания призвана обеспечить равномерное геологическое изучение территории России, воспроизводство минерально-сырьевой базы, развитие принципиально важных и новых направлений геологических исследований. «Росгеология» включает в себя 38 самых значимых госпредприятий геологической отрасли России, в том числе «Сахалингеологию», находящуюся на острове Сахалин. Предприятия холдинга оказывают услуги по бурению, геосъемке и геофизике.

Приоритетными направлениями для работы специалистов «Росгеологии» за рубежом являются страны Африки (Танзания, Мавритания, Судан, Ангола, Намибия, Гвинея, ЮАР и др.), Латинской Америки (Венесуэла, Чили, Перу), Юго-Восточной Азии (Вьетнам, Лаос, Монголия), Индонезия и другие, со многими из которых подписаны межправительственные соглашения.
http://top.rbc.ru/economics/16/10/2012/674552.shtml

shpilenok: Государственный природный заказник «Южно-Камчатский»

Оригинал взят в Сегодня расскажу о том месте, где сейчас работаю…

Государственный природный заказник «Южно-Камчатский» в его современных границах организован в 1983 г. и находится на самом юге Камчатского полуострова. Его площадь составляет 322 тысяч га, включая прилегающую трехмильную морскую акваторию. Кроме Курильского озера, под охраной заказника находятся такие уникальные объекты как действующие вулканы Ильинский, Дикий гребень, Камбальный, Кошелевский, мыс Лопатка, озеро Камбальное, остров Уташуд.

В заказнике охраняются такие животные, как калан, сивуч, снежный баран, белоплечий и белохвостый орланы, беркут, медведь, лососи и многие другие. Это единственный заказник федерального уровня в Камчатском крае. С момента организации Южно-Камчатский заказник является структурным подразделением Кроноцкого государственного природного биосферного заповедника и охраняется сотрудниками этого федерального учреждения. Режим территории близок к заповедному, здесь запрещены почти все виды природопользования, включая охоту, промышленное рыболовство, рубки леса, мелиорацию, геологоразведку и добычу полезных ископаемых. В 1996 году территория заказника была включена в Список объектов Всемирного природного и культурного наследия ЮНЕСКО в составе номинации «Вулканы Камчатки». На территории заказника нет населенных пунктов.
Теперь поподробнее о Курильском озере.

Примерно восемь тысяч лет назад на юге Камчатки произошла серия грандиозных вулканических катастроф. По объему извергнутой раскаленной обломочной массы, это извержение как минимум в семь-восемь раз превышало извержение вулкана Кракатау 1883 года. Расплавленные потоки достигли обоих берегов Камчатки — охотоморского и тихоокеанского. (Сравните со знаменитыми извержениями двадцатого века камчатских вулканов Ксудач, Безымянный и Шивелуч — во время любого из них было выброшено “всего лишь” до двух кубокилометров материала.)

Можно не сомневаться, что на юге Камчатки после этого извержения какое-то время существовала вулканическая пустыня. Все живое, которое было не в состоянии переместиться на безопасное расстояние, было уничтожено. На месте гигантского провала образовалась вулканическая чаша — кальдера, которая постепенно начала заполняться водой. Так родилось Курильское озеро.

Вулкан Ильинская сопка возвышается над водным зеркалом площадью 77 квадратных километров. Объем воды в озере 15 кубических километров, средняя глубина 195 метров, площадь водосбора 392 квадратных километра, период полной смены воды 18 лет, средняя прозрачность воды в летний период — 10 метров. Максимальная глубина озера — 316 метров.

Ильинский вулкан — один из самых красивых с правильной конической формой. Высота 1578 метров, диаметр основания — 8 км. Этот вулкан — самое заметное украшение в панораме озера. Там, где склон вулкана соприкасается с водами Курильского озера, в бухте Теплая, находится горячий пляж с выходом термальных вод. Я делал пару попыток понежиться на этом пляже, но каждый раз был изгнан медведями: прямо по узкой полоске песка проходит оживленная звериная тропа между нерестилищами.


Исток реки Озерная. До устья реки в Охотском море реке течь 62 км. Домики у истока — еще один кордон заказника, где живут и работают мои коллеги. Там же находится рыбоучетная станция КамчатНИРО — Камчатского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии.


Скалы на острове Саманг.


Лавовые островки недалеко от вулкана Ильинская сопка.


Ближайшие окрестности озера. Река Хакыцин, впадающая в озеро возле кордона Травяной. Устье этой реки хорошо видно в окно моего домика. Прямо сейчас там бегают за рыбой пяток косолапых…

drugoi: Спрашивали — отвечают

Репортаж о буровых ВТБ-Лизинг вызвал вполне понятный интерес у читателей, однако для многих тема осталась нераскрытой. Чтобы удовлетворить любопытство аудитории, я собрал наиболее часто задаваемые в комментариях вопросы и отослал их в пресс-службу банка ВТБ.
Вот, что мне ответили:
Читать далее

drugoi: глубокое бурение

В ноябре 2009 г. Алексей Навальный опубликовал у себя в блоге пост под названием «Как пилят в ВТБ», где рассказал о том, что дочернее предприятие банка ВТБ — компания ВТБ-Лизинг приобрела 30 буровых установок китайского производства не у производителя, а у посредника с большой переплатой: буровые купили в 1,5 раза дороже официальной цены производителя, указанной в прайс-листе: $457 млн против $300 млн. Увеличение цены произошло исключительно за счет участия в сделке посредника — кипрской компании Clusseter Ltd, которая приобрела 30 буровых у Sichuan Honghua Petroleum Equipment Co. Ltd и перепродала их «ВТБ лизингу», в результате чего 165 миллионов долларов остались на счетах кипрского офшора.

Через полтора года Алексей вновь вернулся к проблеме буровых установок для ВТБ-Лизинга — теперь, в подтверждение своей версии о распиле, он показал копии двух контрактов: ВТБ-Лизинг — Clusseter Ltd; Clusseter Ltd — китайский производитель буровых. Вдобавок к этому появились фотографии мест хранения установок в ЯНАО с комментарием: «Зимой полмиллиарда долларов акционеров ВТБ лежат под снегом, а летом в болоте».

В 2011 г. Навальный как акционер банка ВТБ подал в суд на Кипре с требованием выплатить компенсацию за счет ответчиков (Clusseter Ltd, ВТБ-Лизинг и др.) за ущерб, нанесенный договором о покупке буровых. Кроме этого, в феврале 2012 г. Навальный требовал признать сделку по покупке 30 буровых ничтожной. В обоих исках Алексею было отказано, по разным причинам.

История с покупкой буровых наделала немало шума и, по мнению многих, нанесла значительный урон репутации банка. До последнего времени ВТБ практически не комментировал ситуацию. И вот в августе 2012 г. ВТБ-Лизинг решила показать в каком состоянии находятся буровые установки, купленные по контракту с Clusseter Ltd, а также представить свою версию событий вокруг сделки. Для этого ВТБ-Лизинг пригласила Алексея Навального с группой журналистов, блогеров и акционеров ВТБ в Оренбургскую область и Ямало-Ненецкий автономный округ, где работают буровые установки ZJ50DBS. Алексей не смог поехать — он находится под подпиской о невыезде и следователь отказался отпустить его из Москвы. А жаль — с его присутствием поездка получилась бы куда интереснее.

Итак, версия Алексея Навального известна — банк ВТБ с помощью кипрского офшора отмыл 160 млн долларов. У банка и ВТБ-Лизинга есть свой взгляд на ситуацию. В его изложении история выглядит так:

В 2007 г. в ВТБ-Лизинг обратился Председатель совета директоров компании Well Drilling Corporation Юрий Яковлевич Лившиц. Рассказав о своем контракте на буровые работы с геолого-разведочной компанией «Северная экспедиция», Well Drilling Corporation предложила ВТБ-Лизингу купить 30 буровых установок ZJ50DBS китайского производства, чтобы взять их в лизинг. Well Drilling Corporation указала поставщика буровых — кипрскую компанию Clusetter Ltd.

Согласно ст.2 Федерального закона о финансовой аренде (лизингу) №10-Ф3 лизингодатель (ВТБ-Лизинг) обязан приобрести в собственность указанное лизингополучателем (Well Drilling Corporation) у определенного им продавца (Clusetter Ltd). Проще говоря, закон обязывал ВТБ-Лизинг купить буровые именно у кипрской компании, а не у производителя. Для покупки буровых по указанной цене в 15 млн долларов за каждую установку ВТБ-Лизинг взял кредит у китайского банка — 240 млн долларов. Финансовую экспертизу сделки проводила известная консалтинговая компания НЭО Центр.

Well Drilling Corporation внесла 45 млн долларов аванса и указала грузополучателя — ЗАО «Грант», которое должно было получить оборудование на свой склад на станции Пурпе в ЯНАО.

Таким образом в проекте покупки буровых со стороны лизингополучателя участвовали четыре компании — Well Drilling Corporation, УК «Северная экспедиция», ЗАО «Грант» и ЗАО «ИжДрил-НордЭкс-Хунхуа», которое отвечало за сертификацию и т.н. мобилизацию буровых установок по контракту К161/01-07 от 26 июля 2007 г.

ВТБ считает, что все четыре компании были тесно связаны:

Юрий Лившиц одновременно был совладельцем и Председателем совета директоров УК «Северной экспедиции» и Well Drilling Corporation, а также входил в Совет директоров ЗАО «ИжДрил-НордЭкс-Хунхуа».

Виктор Александрович Андреев был гендиректором ЗАО «Грант» и одновременно совладельцем ГРК «Северной экспедиции», а его сын Сергей Викторович Андреев владел частью акций «Северной экспедиции».

В свою очередь, со стороны кипрского продавца оборудования Clusseter Ltd. по доверенности действовал Вадим Игоревич Попов, в 2006 г. бывший Председателем совета директоров геолого-разведочной компании «Северная экспедиция». Упоминаемая в том же протоколе собрания директоров кипрской компании Clusetter Ltd. Анна Синицина участвовала в собрании акционеров компании Well Drilling Corporation.
_ _ _ _ _ _

В то время китайские буровые установки ZJ50DBS называли экономичной альтернативой для Сибири. В марте 2008 г. издание Oil&Gas Eurasia писало:

Всего в 2008 году компании планируют поставить из Китая до 56 буровых установок. Десять из них будут доставлены в Россию еще до начала апреля. Такой объем поставок позволит «Иждрил-Нордэкс-Хунхуа» быстро занять нишу тяжелых стационарных буровых установок, особенно в сегменте глубокого бурения. По мнению Юрия Лившица именно этот сегмент является «незанятой нишей на рынке».

Для решения столь масштабных планов российским компаниям, прежде всего, следует обратить внимание на то, насколько эффективными и оправданными будут эти буровые установки на российском рынке. Следующим, не менее важным, вопросом станет финансирование производства. С учетом того, что компании, планируют поставить только в 2008 году более 50 буровых установок, для этого потребуется до $1,12 млрд (по оценке НГЕ, из расчета $20 млн за одну установку). В этом случае для компаний, скорее всего, собственных финансовых ресурсов будет недостаточно. Следовательно, необходимо искать дополнительные финансовые ресурсы у потенциальных стратегических партнеров, которыми могут стать крупные финансовые организации.
_ _ _ _ _ _

Настроение было радужным недолго — грянул кризис, цена нефти падала до $56 за баррель и у Well Drilling Corporation c «Северной экспедицией» начались проблемы.

Буровые работали, но деньги ВТБ-Лизинг (3,5 млн руб в месяц за одну установку) получать перестал. По документам буровые эксплуатировались, приносили прибыль, но лизинговая компания денег не видела. Зимой 2009 г. началась длинная череда судебных исков, в результате которых ВТБ-Лизинг хотел получить назад своё оборудование.

Это было непросто — к буровым установками ни на месторождениях, ни на территории склада ЗАО «Грант» сотрудников ВТБ-Лизинг не подпускали. В феврале 2009 г. у ЗАО «Грант» появился новый владелец — Вадим Смоляр. Тогда же «Грант» попытался выставить на аукцион две буровые ВТБ-Лизинг, которые находились на территории склада, чтобы покрыть свои убытки от переставшей платить «Северной экспедиции».

Только к 2010 году ВТБ-Лизинг смог отобрать своё имущество у ЗАО «Грант» и «Северной экспедиции». С начала 2010 первые 7 буровых начали сдавать в аренду другим компаниям. В настоящее время все тридцать установок переданы или законтрактованы Оренбургской буровой компании, ООО «Газпром бурение» и ООО «НЭУ». Где они сейчас находятся можно посмотреть в этой таблице. Компания «Северная экспедиция» оказалась банкротом и была ликвидирована. Компания Well Drilling находится в процессе банкротства. «Грант» переехал в Москву.

Таким образом, как считает ВТБ, благополучно разрешилась история с покупкой 30 буровых установок. Техника работает и приносит прибыль. Банк ВТБ и ВТБ-Лизинг продолжают отрицать существование контракта о покупке буровых за 297 млн. у китайского поставщика — ни российская, ни китайская сторона оригинала контракта, о котором писал Алексей Навальный, не видели. ВТБ-Лизинг предоставил акционерам таможенную декларацию на одну из буровых, где указана цена $15 220 598.

Вот то, о чем рассказало нынешнее руководство ВТБ-Лизинг. А вот, что показали акционерам, журналистам и блогерам:

Оренбургская область. Облет буровой установки в процессе монтажа

Облетев пятнадцать буровых в разных стадиях монтажа и работы,

мы попрощались с Оренбургом и отправились в Новый Уренгой

Мы летим за 200 км, где на берегу Тазовской губы работает буровая №7 компании «НЭУ». Облачность низкая, погоды нет, нас долго не выпускали из аэропорта и вертолет летит низко, над самой тундрой.

Подлетаем к буровой. Она уже немало потрудилась в этом месте: трубопроводы справа — это несколько уже пробуренных и работающих скважин.

По пути в Новый Уренгой облетели усовершенствованную буровую ВТБ-Лизинг — установка поставлена на рельсы и движется по ним. Всё отечественного производства. Колоссальная экономия времени на разборку/сборку станка. Он так и передвигается в собранном состоянии.

На следующий день после пятичасовой поездки по бетонке через тундру мы оказались на той самой станции Пурпе, куда когда-то приходили буровые из Китая. В тот день там грузили одну из законтрактованных установок — это больше 80 железнодорожных платформ.

Один из участков хранения буровых, на которые ВТБ-Лизинг привозила своё оборудование, вызволенное из плена у «Гранта». В тот день на этом участке находились на хранении четыре установки, которые планируются к модернизации.

Почва здесь — сплошной песок, сухой, почти белый. На болото, как я сказал в разговоре с Алексеем Навальным, это место совсем не похоже. Алексей признал, что это было художественным преувеличением. Здесь, однако, была беда — весной за пару дней температура резко повысилась и часть хранилища затопило талой водой. Случай, как говорят в ВТБ-Лизинге, признали страховым, получили компенсацию.

P.S. А теперь необходимое пояснение: я ни в коем случае не собираюсь быть арбитром в споре Алексея Навального и банка ВТБ. Я ни на чьей стороне, я сам по себе. Мне хотелось увидеть своими глазами и потрогать своими руками скандальные буровые — я это сделал. Я хотел получить информацию для блога от ВТБ-Лизинг — я её получил в том объеме, который смог переварить, спасибо. Я поговорил на эту тему с Алексеем — он уверен в своей правоте, ОК. То, что я рассказал выше, десятая часть того, что я услышал и прочитал. Уверен, не всем эта тема интересна, как мне, поэтому я её, как мог, сократил, оставив только канву и немного деталей. Хотите судить о деле сами — очень хорошо, я вам не судья.

А так, вообще: тундра и степь потрясающе красивые, буровые работают, на вертолете полетать здорово, а увидеть людей, занятых делом в суровых условиях, еще здоровее. В Новом Уренгое небо с радугами и очень разное. Страна у нас бесконечная.
http://drugoi.livejournal.com/3764162.html

Роснефть и ТНК-ВР

ТНК-ВР является 10-й крупнейшей частной нефтяной компанией в мире по объему совокупных доказанных запасов нефти и газа и 7-й крупнейшей частной международной компанией по запасам нефти. ТНК-ВР также занимает 8-е место по добыче жидких углеводородов.


http://annual-report-2011.tnk-bp.ru/ru/strategy_for_future/Industry_position/

http://finam.info/Tag/News/tnk-vr/
http://finam.info/Tag/News/rosneft/
http://finam.info/Tag/News/vr/ (BP)
http://finam.info/Tag/News/aap/

17.10.2012
По слухам Роснефть за $15 млрд. деньгами и $10 млрд. акциями (12%) купит 50% ТНК-ВР у British Petroleum, а AAR продаст свои 50% за $28 млрд.
В результате образуется гигант международного масштаба. Это будет безусловный №1 среди публичных нефтяных компаний.

Итак будет создан еще один чемпион мирового масштаба с российскими корнями. Уже есть лидеры в своих секторах — Газпром, ГМК, РУСАЛ, Русгидро, ФСК, Транснефть, ВСМПО-Ависма.
В целом, если сделку подадут под нужным соусом, без шлейфа огосударствления, а наоборот под идею приватизации укрупненной Роснефти, мы увидим настоящее ралли на всем рынке. Помню читал в Ведомостях про мегасделки ТНК-ВР и ЮКОС-Сибнефть в 2003 году и как после этого дико по 10% в день росли нефтяные акции.
http://www.comon.ru/user/Elvis/blog/post.aspx?index1=104833

17.10.2012
Консорциум ААР, объединяющий российских частных акционеров компании ТНК-ВР, подписал предварительное соглашение с компанией «Роснефть» о продаже ей своей доли в ТНК-ВР за 28 млрд долларов. Об этом сообщила сегодня британская телекомпания «Скай ньюс» со ссылкой на собственные источники.

По данным экономического обозревателя «Скай ньюс» Марка Клейнмана, сделка была заключена во вторник вечером.
Телеканал сообщает, что соглашение не является окончательным и может быть пересмотрено.
http://www.itar-tass.com/c1/548018.html

10.10.2012
Президент России Владимир Путин поддерживает план по покупке «Роснефтью» доли British Petroleum в акционерном капитале компании ТНК-BP и увеличению доли BP в капитале самой «Роснефти», заявил президент российской нефтяной компании Игорь Сечин в своем интервью газете Financial Times.
http://top.rbc.ru/economics/10/10/2012/673660.shtml

04.10.2012
По информации в СМИ, консорциум российских акционеров ААР (Альфа-Групп и Аксесс/Ренова) нанял швейцарскую финансовую компанию Rothschild Group для помощи в организации кредита для выкупа у британской BP ее части компании ТНК-ВР.
Читать далее

trasyy: Каньон Зайон


http://en.wikipedia.org/wiki/Zion_Canyon

Национальный парк Зайон расположен в американском штате Юта и славится потрясающей красоты природой. Основной достопримечательностью парка является каньон Зайон, длина которого составляет 24 км, а глубина в некоторых местах достигает 800 м. Этот природный тоннель был вымыт рекой Вирджиния и имеет своеобразную окраску рыжего и бронзового оттенков.


http://trasyy.livejournal.com/970716.html

Скандал глубокого бурения

24.09.2012
Банк ВТБ предъявил миноритарным акционерам «сгнившие» буровые установки, о которых писал блогер Алексей Навальный. Но вопросы по поводу сделки остаются.

Пожалуй, никакие другие буровые установки в России не удостаивались еще такого внимания. Недавно ВТБ организовал специальную поездку для акционеров и журналистов, чтобы те убедились, что 30 буровых, закупленных в свое время компанией «ВТБ Лизинг», никуда не делись. В настоящее время 26 из них сдаются в аренду, а еще 4 находятся пока на хранении в поселке Пурпе. Правда, на мероприятие не полетел главный критик ВТБ и инициатор «бурового дела» Алексей Навальный. Оппозиционер пояснил, что находится под подпиской о невыезде (он является фигурантом уголовного дела). Впрочем, свои претензии к ВТБ, в отличие от других миноритарных акционеров банка, Навальный не снимает.

В 2007 году дочерняя структура ВТБ — «ВТБ Лизинг» — приобрела у кипрской компании Clusseter Limited 30 буровых установок производства китайского предприятия Sichuan Honghua Petroleum Equipment. Сумма данного контракта составила $456,9 млн. Третьей стороной контракта (лизингополучателем) была российская компания Well Drilling Сorporation, у которой, в свою очередь, был контракт на передачу буровых установок в сублизинг компании «Северная экспедиция» (обе фирмы принадлежали одним и тем же акционерам во главе с Юрием Лившицем). Well Drilling внесла предоплату в размере $45 млн, но в конце 2008 года, когда грянул кризис, перестала платить по контракту, а затем попала под процедуру банкротства. Та же участь постигла и «Северную экспедицию». При этом у «ВТБ Лизинг» в 2009 году возникли неожиданные проблемы с возвратом самого имущества — компания «Грант», также аффилированная с Лившицем, у которой установки находились на хранении, хотела оставить их себе и перепродать. Последовало долгое судебное разбирательство, завершившееся не в пользу Лившица и «Гранта».
В разгар судебных баталий в дело вмешался Алексей Навальный. В ноябре 2009 года — за пару недель до того, как суд должен был вынести свои решения по двум делам «ВТБ Лизинга» против «Гранта», — он начал публиковать в своем блоге материалы, обвиняя ВТБ в нанесении ущерба акционерам (буровые никому не нужны и гниют в болоте в Пурпе). Кроме того, он заявил, что «ВТБ Лизинг» купила буровые по завышенной цене — $15 млн за штуку, а не $10 млн, сколько они якобы стоят на заводе в Китае. Цифра в $10 млн была взята им на основании заключения некоего ООО «Эксперт». Заказчиком этой оценки являлась все та же компания «Грант» (оппоненты Навального утверждали, что он был связан с этой фирмой и ее хозяином Вадимом Смоляром). Позднее Алексей опубликовал у себя в блоге и копию части договора Clusseter с Sichuan, которые якобы подтверждали его слова. Навальный даже пытался оспорить сделку в российском и кипрском судах, но безрезультатно.

ВТБ вынужден был реагировать на обвинения Навального. Во время годового собрания акционеров в июне этого года руководство банка предложило заинтересованным акционерам посетить буровые установки и убедиться, что все они работают. Акционеры убедились. Подробные отчеты о поездке можно найти, например, на страничке одного из популярных российских блогеров Рустема Адагамова (drugoi). «Почва здесь — сплошной песок, сухой, почти белый. На болото, как я сказал в разговоре с Алексеем Навальным, это место совсем не похоже. Алексей признал, что это было художественным преувеличением», — написал Рустем Адагамов. Оказалось также, что установки работают и приносят стабильную прибыль. «Средний срок возврата инвестиций в буровые установки составит около 5 лет. Все сделки являются прибыльными, при 8-лет-нем сроке договора аренды ставка доходности составляет более 10%», — говорит финансовый директор «ВТБ Лизинг» Кирилл Аладышев.

Но остался вопрос о 150 миллионах. Здесь все несколько сложнее. «Я очень доволен тем, что они начали шевелиться, и я думаю, что во многом именно моя активность заставила их что-то делать, — заявил Алексей Навальный в интервью «Профилю». — Но установки установками, а я все время задаю один вопрос: почему вы купили эти установки на 50% дороже и у Clusseter, а не у Sichuan? И кто бенефициар Clusseter? В ответ я слышу, что «по закону договор лизинга устроен так, что нам лизингополучатель указал на эту компанию». Это смехотворно».

С точки зрения ВТБ сделка действительно была недостаточно эффективной, поскольку все контрагенты «ВТБ Лизинг» были аффилированы друг с другом (Clusseter — это структура Юрия Лившица, которую он рекомендовал «ВТБ Лизинг» в качестве продавца буровых). Этот факт признало руководство банка, уволив прежнее руководство «ВТБ Лизинг» еще в 2008 году. Но Навальный настаивает, что сделка была не халатностью, а злым умыслом. «Смысл этой сделки — быстро перекинуть деньги в Clusseter. Есть банковские проводки, по которым часть денег пошла прямиком в Китай, а часть — на Кипр», — говорит блогер. Впрочем, эти проводки никто не видел. Пока Алексей предъявил только контракт Clusseter с Sichuan, в котором цена буровых на треть ниже той, которую заплатил «ВТБ Лизинг» (копия есть в редакции «Профиля»). Сам Навальный уверяет, что этот договор есть в материалах проверки ОБЭПа, он есть на таможне и в Ростехнадзоре.

В ВТБ контракт, предъявленный Навальным, вызывает множество вопросов. «Представленный документ вызывает сомнения в своей подлинности. В нем есть полностью незаполненные страницы, включая страницу приложения «Подтверждения прибытия оборудования». Обратите внимание, что данный контракт подразумевает поставку вышек в Россию. Если допустить, что данный контракт реальный, то получается, что вышки по цене $10 млн были ввезены в Россию контрабандой компанией грузополучателем (через таможню буровые проходили по договору «ВТБ Лизинг» с Clusseter, где цена на одну буровую — $15 млн. В распоряжении редакции есть копия таможенной декларации. — «Профиль»).

Все эти документы имеют отметки таможни, что «таможенная стоимость товара равна цене, фактически уплаченной». Навальный подобных документов представить не смог. Если же это не контрабанда, то договор скомпилирован с целью дискредитации компании «ВТБ Лизинг» и банка ВТБ», — заявили «Профилю» в «ВТБ Лизинг». По словам представителя «ВТБ Лизинг», к бумагам Навального есть и другие серьезные вопросы. Например, на них не видно характерных следов прошивки, которой всегда скрепляются подобные документы во избежание подлога отдельных страниц. Здесь же видны только следы от дырокола. Очевидно, что в этом случае можно было легко скомпоновать любой документ. А на страницах, где указывается комплектация буровых, не видно даже следов от дырокола. «Можно предположить, что эти листы были добавлены к договору позднее. Видимо, чтобы этот документ выглядел более убедительно», — говорит представитель «ВТБ Лизинг». Нет подтверждения, что представленный контракт подлинный, и со стороны Sichuan.
Навальный, впрочем, обещает продолжить борьбу: «Вместо того чтобы согласиться и сказать: «Алексей, ты прав, нас обокрали», они подсовывают всем эти установки. Пусть ВТБ хотя бы признает свою неправоту, чтобы такой ситуации не было в дальнейшем». Но пока получается, что многие акционеры признали неправоту самого Навального. Один из них — Владимир Синяков, ранее последовательный критик руководства ВТБ. «До появления истории с буровыми я критиковал руководство ВТБ с точки рения эффективности ведения бизнеса, и,когда появился Алексей Навальный со своими разоблачениями, я ему поверил и стал также поднимать эту тему на собраниях акционеров ВТБ, — рассказывает миноритарный акционер ВТБ Владимир Синяков. — Но сегодня мне кажется, что его деятельность — это манипуляция фактами; доказательств, что ВТБ и «ВТБ Лизинг» украли 150 миллионов, нет». Миноритарий также говорит, что если признать сделку недействительной, то это нанесет больший ущерб банку и его акционерам. Во-первых, установки вернутся в Clusseter, а Well Drilling надо отдать $45 млн и все полученные от нее лизинговые платежи. «В целом, я считаю, что разрыв сделки нанесет ущерб примерно в $700 млн. Зачем этого добиваться, я не понимаю», — полагает он.

Правда, Владимир Синяков добавляет, что эта история не меняет его критического отношения к менеджменту ВТБ. Но свои претензии по поводу буровых, как и все участники поездки, он снял.

ИЛЛЮСТРАЦИИ:
Акты прибытия груза: первая копия — «договор Навального», по которому установки не пересекли ни одной границы; вторая копия — документ «ВТБ лизинга», по которому буровые «въехали» в Россию.


http://www.profile.ru/article/skandal-glubokogo-bureniya-72356

— — — — — — — — —

2011-06-06
Навальный и бурение

США, нефть: добыча, цена, потребление

Shell, BP просят разрешить экспорт сырой нефти из США

Впервые за десятилетия крупнейшие межнациональные нефтедобывающие корпорации и нефтетрейдеры готовы экспортировать нефть из США в значительных объемах благодаря буму добычи углеводородного сырья в стране, сообщила Financial Times. Подобный сдвиг в географии поставок способен оказать влияние на мировые цены на нефть и перераспределить транспортные и финансовые потоки между Европой, Западной Африкой и Северной Америкой, отмечает издание: большее предложение сырой нефти в Атлантическом бассейне продавит вниз цену из других источников, особенно североморской Brent.

По данным издания, Royal Dutch Shell, BP, крупнейший независимый нефтетрейдер Vitol и еще три компании обратились к федеральным властям за лицензией на экспорт нефти из США. Представитель Shell подтвердил этот факт, BP и Vitol отказались от комментариев. FT утверждает, что BP уже получила лицензию.

Американское законодательство в течение почти 100 лет фактически запрещает экспорт сырой нефти, для которого необходима особая лицензия Бюро промышленности и безопасности Департамента торговли США. В последнее десятилетие страна экспортировала менее 100 000 баррелей сырой нефти в сутки, тогда как импорт составлял 9 млн баррелей. Противоположная ситуация с нефтепродуктами и моторным топливом: в прошлом году США впервые за 62 года стали их нетто-экспортером (439 000 баррелей в сутки).

Однако рост добычи сырой нефти на освоенных месторождениях Техаса и Северной Дакоты после появления новых технологий увеличения продуктивности пластов вызвал бум предложения, которому тесно на внутреннем рынке страны. В июле, по данным IEA, США добыли 194 млн баррелей нефти — это четырнадцатилетний максимум.

Пока речь идет об экспорте сырой нефти на переработку в Канаду по морю: компании смогут сильно сэкономить на транспортных издержках. Дело в том, что каботаж в США разрешен только танкерам под дорогим американским флагом, поэтому перевозка барреля нефти из Мексиканского залива на НПЗ в Филадельфии стоит $4,55 по сравнению с $1,50 танкером под иностранным флагом из того же Техаса на канадский НПЗ в Нью-Брансуике. В Бюро промышленности и безопасности FT подтвердили, что экспорт сырой нефти в Канаду «вероятно, будет одобрен». Минимальная оценка такого экспорта — 280 000 баррелей в сутки. Именно столько на четвертый год промышленной эксплуатации выдают сланцевые пласты Eagle Ford в Техасе, значительная часть которых принадлежит Shell. Их малосернистая нефть не подходит для переработки на местных НПЗ, но зато с успехом может быть использована НПЗ Атлантического побережья Канады.

США станут нетто-экспортером нефти, но это вряд ли произойдет раньше чем через десять лет, сказал The Wall Street Journal аналитик Raymond James Павел Молчанов. По его мнению, компании, получающие лицензии на экспорт сырой нефти, пока отрабатывают логистические цепочки в ожидании настоящего бума нефтедобычи в США.

Тектонические сдвиги в нефтегазовой промышленности США видны невооруженным взглядом, отмечает FT: в порту Корпус-Кристи в Техасе началась отгрузка сырой нефти на экспорт. Это происходит впервые с 1940-х гг., говорит заместитель коменданта порта Фрэнк Броган.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/4939791/shell_bp_hotyat_eksportirovat_syruyu_neft_iz_ssha

— — — — — — — — — —
Дополнительная информация

1. Цены на нефть Brent и WTI различаются существено с декабря 2010 г.

http://earlywarn.blogspot.com/2012/09/oil-prices.html
Спред Brent-WTI достигает 23 долларов при цене WTI в 92 доллара

2. Weekly Petroleum Status Report


— — — —
Растут запасы только нефти, а безина и дистиллятов меньше чем обычно


— — — —
Добыча нефти растет


http://www.eia.gov/pub/oil_gas/petroleum/data_publications/weekly_petroleum_status_report/current/pdf/wpsrall.pdf
— — — —
Несмотря на рост добычи, цены на нефть довольно слабо уменьшаются, а цены на бензин даже растут


http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_pri_gnd_dcus_nus_w.htm
— — — —
При этом цены на бензин уже почти на кризисном максимуме 2008 г., а цены на нефть ниже, запасы нефти больше, запасы бензина меньше, добыча выше чем 3 года назад


http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_crpdn_adc_mbbl_m.htm
— — — —
Добыча выше чем в 2008 г.


http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_cons_psup_dc_nus_mbbl_m.htm
— — — —
Потребление Total Crude Oil and Petroleum Products падает.

Имеем такие исходные условия:
— добыча нефти растет
— потребление нефти и нефтепродуктов падает
— американская цена нефти падает относительно европейской
— цена нефти меньше, чем в 2008 г.
— цена бензина почти на уровне 2008 г.

Вопрос:
что будет при увеличении экспорта нефти

Ответ
— уменьшение предложения нефти
— в общем случае цена на бензин будет неубывающей вследствие уменьшения предложения нефти
— в частном случае цена на бензин может быть директивно снижена, поскольку компании покроют свои потери от бензина увеличением прибыли от экспорта

rbcdaily.ru: Чем компенсировать падение нефтедобычи в Западной Сибири

Решить проблему обвального падения добычи углеводородов в Западной Сибири в ближайшие годы сможет геологоразведка. Компании показывают прирост запасов в регионе в основном за счет их переоценки, а немногие открытые месторождения — «лужицы». Исправить ситуацию может вмешательство государства в лице «Росгеологии». Другой вариант — сделать ставку на нефтепереработку, тогда Тюмень должна стать центром нефтехимического кластера.

Государству вместе с нефтяными компаниями необходимо сформировать специализированные поисковые программы для увеличения разведки и, как следствие, повышения показателя добычи углеводородов в Западной Сибири. Об этом говорится в докладе руководителя Роснедр Александра Попова, презентованном на Третьем международном инновационном форуме «НефтьгазТЭК-2012», организованном при поддержке губернатора Тюменской области Владимира Якушева.

Сейчас территория Западной Сибири разведана примерно в десять раз лучше Восточной Сибири и шельфа. По данным нефтяных компаний, в текущем году прирост запасов нефти составил почти 25% от показателя предыдущего года. Это происходит за счет переоценки запасов уже известных участков и открытия новых залежей. «Почти 90% новых месторождений мелкие или очень мелкие, реже встречаются средние», — говорит Алексей Варламов, генеральный директор Всероссийского научно-исследовательского геологического нефтяного института, выступавший от лица г-на Попова.

Несмотря на это, обеспеченность российских нефтяных компаний запасами с учетом нынешнего уровня добычи выглядит неплохо. ЛУКОЙЛу углеводородов хватит на 40 лет, «Сургутнефтегазу» — на 24 года, «Газпром нефти» — на 37 лет. Лидер — ТНК-ВР, ей хватит запасов на 53 года. Это отнюдь не стимулирует компании больше инвестировать в геологоразведку. Государство это понимает, поэтому «Росгеология» также планирует реализовывать свои проекты в регионе, рассказал РБК daily заместитель генерального директора холдинга Александр Писарницкий. «В первую очередь компания войдет в Западную Сибирь с сейсмическими проектами», — пояснил он.

Зампред правления компании «Сибур» Кирилл Шамалов в свою очередь предлагает сместить приоритеты с добычи сырой нефти на ее глубокую переработку. Согласно «Энергетической стратегии до 2030 года» Тюменская область должна стать одним из шести кластеров нефтехимической и нефтегазовой промышленности. «Особая климатическая зона соответствует тому кластерному подходу, который проводится государством в развитии отрасли», — отметил он. Согласно проекту «Сибура» и правительства региона Тюмень к 2030 году должна стать центром Западно-Сибирского нефтехимического кластера. Это позволит привлечь в область значительные инвестиции от ведущих мировых отраслевых компаний, объясняет г-н Шамалов. «У нас перед глазами есть пример Западной Европы. Территория стала центром нефтяной и нефтехимической промышленности, не имея никакой самостоятельной минерально-сырьевой базы», — заключил г-н Шамалов.

http://www.rbcdaily.ru/2012/09/21/tek/562949984760027

Минприроды настаивает на пересмотре итогов конкурса по «Норильску-1»

Читать далее

Кантор судится в Канаде со своими бывшими партнерами

Владелец «Акрона» Вячеслав Кантор судится в Канаде со своими быв­шими партнерами, которых он обвиняет в воровстве и предательстве. Оказалось, что бывшие соратники российского бизнесмена действовали в собственных интересах, а теперь еще претендуют на долю в прибыли от продажи калийных месторождений. Сумма невелика, 14 млн долл., но судебные тяжбы, как стало известно РБК daily, длятся уже полтора года.

Когда владелец «Акрона» Вячеслав Кантор в 2007 году заинтересовался месторождениями калийных солей в Канаде, он нанял Игоря Меджа и Джейсона Манна представлять его интересы. В начале 2008 года г-н Манн организовал фирмы «711 Saskatchewan» и «718 Saskatchewan» (числа в названиях — номера участков). Через первую структуру («711») была куплена компания Devonian Potash, располагавшая 11 разрешениями на геологические изыскания на участках месторождения калийных солей в провинции Саскачеван, цена сделки составила 15 млн долл. Через вторую («718») за 61 млн долл. была приобретена Vancouver Syndicate, у которой на момент сделки были разрешения на разведку по 26 участкам.

Как следует из материалов Суда королевской скамьи Саскачевана и Апелляционного суда Саскачевана, за помощь в организации сделок Джейсон Манн и его брат Джеймс получили долю 14,3% в «711», Игорь Медж и Джейсон Манн также возглавили Devonian Potash, компании «711» и «718». Позже эти структуры были объединены в North Atlantic Potash, канадскую «дочку» «Акрона». Летом 2011 года North Atlantic Potash продала китайской Yanzhou Coal Mining (YC) восемь из принадлежавших Vancouver Syndicate лицензий за 109,5 млн долл. Параллельно Devonian продала YC все 11 своих лицензий за 150,5 млн долл. (из этой суммы 100,5 млн долл. покупатель заплатил сразу, остальное до сих пор зарезервировано на эскроу-счетах).

Накануне сделки с YC отношения Вячеслава Кантора и его партнеров испортились. Оказалось, что г-да Манн и Медж владеют также фирмами Agrikalium Potash и «529 Saskatchewan», которые пытались реализовать свои лицензии на разработку калийных месторождений в то же время, когда покупателя искал «Акрон». То есть менеджеры не только приобрели на свое имя лицензии в 2008 году, когда любые доступные варианты, по идее, должны были предлагать своему российскому партнеру, но и составляли ему конкуренцию в момент перепродажи. Этим они, по мнению г-на Кантора, нарушили свои фидуциарные обязанности (обязанности доверенного лица). Как заявил Игорь Медж (эти данные содержатся в судебных материалах), г-н Кантор даже назвал его «вором и предателем», который своими действиями пустит его по миру. Поэтому от управления канадскими активами «Акрона» г-да Медж и Манн были отстранены еще в начале 2011 года.

Пока доказать нарушение фидуциарных обязанностей г-дами Меджем и Манном представителям «Акрона» не удалось. «Закон возлагает повышенные обязательства на директоров, и они должны избегать конфликта интересов», — говорит юрист Art de Lex Виталий Кононов. Если представители Вячеслава Кантора докажут, что действия менеджеров привели компанию к убыткам, оценить размер потерь будет легче, ведь прецедентное право предлагает больший круг доказательств, чем, например, российская практика.

Параллельно Игорь Медж и Джейсон Манн подали в тот же суд на Вячеслава Кантора и его структуры, поскольку «имели опасения», что не получат долю от продажи принадлежащих Devonian лицензий. Теоретически они могут претендовать примерно на 14,3 млн долл. в соответствии с долей в «711» и суммой, которую YC уже выплатила продавцу, эта сумма по решению суда хранится у юрфирмы McKercher LLP. «Формальных оснований требовать выплаты дивидендов у миноритария нет, — комментирует Виталий Кононов. — Решение о дивидендах будут принимать директора компании». Представители «Акрона» заверили суд, что права миноритариев будут соблюдены, но г-н Манн почему-то боится, что совет директоров соберется без него и переведет все деньги мажоритарию.

Сейчас между структурами Вячеслава Кантора и его экс-партнерами Игорем Меджем и Джейсоном Манном идут несколько судебных тяжб в судах разных инстанций. В том числе обсуждается, может ли вообще это дело рассматриваться в канадской юрисдикции, ведь сам г-н Кантор имеет гражданство России и Израиля и постоянно проживает в Швейцарии. В «Акроне» эти тяжбы не комментируют, связаться с г-дами Меджем и Манном не удалось.
http://www.rbcdaily.ru/2012/09/18/industry/562949984735616

«Мечел» устроит распродажу, чтобы расплатиться по долгам

Чтобы снизить уровень долговой нагрузки, «Мечел» выставил на продажу 14 своих предприятий. Компания готова почти полностью избавиться от ферросплавного, никелевого и энергетического бизнесов, а также собирается продать несколько металлургических предприятий в Румынии и на Украине. В свое время на их покупку было потрачено более 2 млрд долл., но сейчас, по оценкам экспертов, за них удастся выручить куда более скромные суммы. Гораздо больше холдинг Игоря Зюзина рассчитывает заработать на продаже стратегическому партнеру до четверти акций своей горнодобывающей «дочки» «Мечел-Майнинг».

Совет директоров «Мечела» на прошлой неделе одобрил продажу целого ряда активов. В их числе предприятия Восточно-Европейского металлургического дивизиона (Mechel Targovitse, Mechel Campia Turzii, Ductil Steel и Laminorul Plant, Румыния), Донецкий электрометаллургический завод (ДЭМЗ, Украина), Invicta Merchant Bar Ltd (Великобритания), «Мечел Нямунас» (Литва), «Мечел-Сервис Глобал» (международный металлотрейдер, за исключением «Мечел-Сервис»), а также часть ферросплавного бизнеса холдинга и два энергетических предприятия — «Кузбассэнергосбыт» (Россия) и ТЭЦ «Топлофикация Руссе» (Болгария), сообщила вчера компания. Кроме того, совет рекомендовал акционерам оценить возможность продажи стратегическому партнеру миноритарного пакета акций (не более 25%) горнодобывающей «дочки» компании — «Мечел-Майнинг».

Как следует из сообщения «Мечела», решения были приняты в рамках обновленной в мае 2012 года стратегии компании, которая подразуме­вает, что в результате реструктуризации активов группы она сосредоточится на таких приоритетных направлениях бизнеса, как горная добыча и металлургия полного цикла. Впрочем, еще в мае гендиректор «Мечела» Евгений Михель называл в числе приоритетных также логистический и ферро­сплавный сегменты компании.

Пересмотреть свою стратегию «Мечел» подтолкнуло непростое финансовое положение. На конец марта общий долг компании составлял 9,6 млрд долл., чистый долг — 9,2 млрд долл. Все сред­ства от продажи активов будут направлены на сокращение долговой нагрузки, в первую очередь на погашение наиболее короткого и «дорогого» долга, подчеркнули в компании.

Переговоры по многим из перечисленных активов уже ведутся, все они на разной стадии, уверяют в «Ме­челе». К примеру, переговоры по ТЭЦ «Топлофикация Руссе» — на завершающей стадии, так как решение о реализации этого актива было принято еще в начале года, говорят в ком­пании, не называя потенциального покупателя.

Выставленные на продажу активы «Мечел» скупал с 2001 по 2011 год. В общей сложности они обошлись компании примерно в 2 млрд долл. Самые дорогие из них — Ductil Steel (198 млн долл.), ДЭМЗ (147 млн долл.), а также три предприятия ферросплавного подразделения — ТОО «Восход Хром», ТОО «Восход Oriel» (оба — Казахстан) и Тихвинский ферросплавный завод (в общей сложности — 1,44 млрд долл.). Правда, вернуть вложенные деньги «Мечелу» вряд ли удастся, считает Олег Петропавловский из БКС. Со времен покупки активов они успели сильно подешеветь, считает он. По его прогнозам, выручить за них компания сможет лишь порядка 860 млн долл.

Российских металлургов вряд ли заинтересуют предложения «Мечела», считают эксперты. Исключением может стать ДЭМЗ, который потенциально интересен компании Evraz, уже присутствующей на Украине. По словам источника РБК daily в одной из меткомпаний, «эти активы и раньше не отличались большой привлекательностью, а сейчас, в кризис, у металлургов много забот и в своем хозяйстве». В «Северстали», НЛМК и «Металлоинвесте» не стали комментировать свою заинтересованность в активах. В Evraz и ММК заявили, что постоянно рассматривают возможности, имеющиеся на рынке, но от дальнейших комментариев воздержались.

Что касается 25-процентной доли в «Мечел-Майнинге», объединяющей угольные и железорудные активы в России, она, скорее всего, заинтересует одну из корейских или японских меткомпаний, считает Алексей Морозов из UBS. В рамках Делового саммита АТЭС «Мечел» уже обсуждал с южнокорейскими Posco и STX перспективы развития Эльгинского угольного комплекса и подписал с компаниями соглашения по поставке угля и реализации возможных совместных проектов, напоминает аналитик. Впрочем, сделку по продаже доли в добывающей «дочке» «Мечел», скорее всего, сможет закрыть лишь к следующему году, а продажа активов не решит всех проблем компании с долговой нагрузкой, добавил Алексей Морозов.

«Мечел» уже дважды — в 2008 и 2011 годах — пытался предложить инвесторам бумаги своей горнорудной «дочки», но провести IPO «Мечел-Майнинга» не удалось из-за неблагоприятной рыночной конъюнктуры. Год назад капитализация «дочки» «Мечела» оценивалась в 7—8 млрд долл
http://www.rbcdaily.ru/2012/09/26/industry/562949984792922

OPEC: Monthly Oil Market Report, October 2012

Предложение

Balance of Supply and Demand

http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/MOMR_October_2012.pdf

— — — — — — — — — — — — — — — —
Рис. 1.2.
C 11 сентября разница цен Brent-WTI увеличилась, что компенсируется ростом курса евро.

Табл. 3.1.
Прогноз экономического роста на 2013 г. благоприятен для мира в целом; ниже для США; существенно ниже для Японии; Еврозона балансирует на грани спада, хорошо растут Индия и Китая.

Табл. 3.2.
БРИК на 2013 предсказывают рост, но в Бразилии и Индии он будет основан на внешних вливаниях.
Дефицит бюджета для России из всей группы наименьший.

Табл. 4.1., 2012 г.
Падение спроса на нефть в США и в 2.5 раза сильнее (в %) в Европе. Рост спроса в Азии, в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, б.СССР, Китае.

Табл. 4.4.
Существенный спад потребления нефтепродуктов в 2012 в Большой Четверке ЕС.

Рис. 4.8.
Спад потребления в Иране закончится в 2012 г.?

Табл. 4.6. прогноз на 2013
Небольшой рост потребления в Северной Америке, дальнейший спад в Европе.
Во всех остальных регионах заметный рост

Табл. 5.1. Non-OPEC oil supply in 2012, mb/d
Рост добычи в Северной Америке, падение в Западной Европе. Рост добычи в Латинской Америке и падение на Ближнем Востоке (Иран). Рост добычи в б.СССР почти равен росту в Китае.

Табл. 5.2. Non-OPEC oil supply in 2013, mb/d
Рост добычи в Северной Америке, падение в Западной Европе. Рост добычи в Латинской Америке, Африке и небольшой рост на Ближнем Востоке. Рост добычи в б.СССР, небольшой рост в Китае.

Табл. 5.4. OPEC crude oil production based on secondary sources, tb/d
Падение добычи в Алжире и Анголе, небольшой рост в Ираке и Кувейте. Рост в Ливии, но до уровня 2010 г. надо еще расти. Падение в Нигерии до среднего уровня 2010 г. Рост в Саудовской Аравии и ОАЭ, уменьшение в Венесуэле.

Рис. 5.5. OPEC and world oil supply
ОПЕК снизил уровня добычи, а мир в целом нарастил почти до уровня марта 2012

Рис. 10.1. Balance of supply and demand
Рост добычи ОПЕК на 2 mb/d в первом полугодии дает определенное объяснение падению цен.
В 3Q добыча ОПЕК равнялась спросу.

Табл. 10.7. World Rig Count
Основная таблица для интерпретации уровней добычи в 2012.
США — уменьшение бурения с 4Q11, Канада — рост бурения c 1Q12.
Северная Америка — рост бурения с 3Q11, что и дало рост добычи в Северной Америке в 1Q12
Латинская Америка — падение бурения с 1Q12.
Ближний Восток — первые три квартала 2012 выше, чем в 2011 г., уменьшение бурения в сентябре.
Африка — рост бурения

бурение ОПЕК, сравнивая с табл. 5.4
Алжир — рост бурения начиная с 3Q12, пока эффекта не видно. Предыдущие объемы бурения не давали нарастить добычу
Ангола — с 3Q12 падение бурения
Эквадор — Рост бурения в 2012 г.
Иран, Ирак, Кувейт, Ливия — оценки
Иран — тенденция к уменьшению бурения
Ирак — рост бурения в 2 раза по сравнению с началам года, рост добычи на 500 tb/d
Ливия — рост бурения
Нигерия — небольшой рост бурения, но в уровне добыче скачки
Саудовская Аравия — рост бурения в 2012 г.
ОАЭ — рост бурения в 2012 г.
Венесуэла — уменьшение бурения в 2012 и снижение добычи в 2012

trasyy: Коралловый атолл Тетиароа


http://trasyy.livejournal.com/970247.html

Тетиароа (он же Остров Марлона Брандо) – единственный коралловый атолл среди вулканических наветренных островов архипелага Острова Общества во Французской Полинезии. Находится он примерно в 59км. от Папеэте, столицы острова Таити, и в 30км. от острова Муреа. Фактически Тетиароа состоит из 13-ти небольших островков (моту), расположенных вокруг центральной лагуны.
http://www.exomapia.ru/places/281432

Новости российского калийного рынка

Читать далее

Российские нефтяники получили в Венесуэле первую нефть

28.09.2012
Российские нефтекомпании в составе Национального нефтяного консорциума начали промышленную добычу на блоке «Хунин-6» в Венесуэле. На первых этапах производство нефти составит порядка 2,5 млн т, или 0,5% от общероссийской добычи. На рентабельность компании смогут выйти не ранее чем через четыре-пять лет.

На блоке «Хунин-6», расположенном в Венесуэле, в бассейне реки Ориноко, началась добыча первой нефти, сообщила вчера «Газпром нефть». На этапе ранней добычи объем производства на блоке будет достигать 50 тыс. барр. нефти в сутки (порядка 2,5 млн т в год). Сырье в объеме до 10 тыс. барр. в сутки планируется поставлять автотранспортом на установку подготовки нефти соседнего месторождения Petrosidenia, а после увеличения добычи — по трубопроводу.

Весной 2012 года акционеры проекта поддержали идею начала ранней добычи нефти на месторождении, то есть ввода блока в разработку еще до принятия окончательного инвестиционного решения (Final investment decision — FID), указано в пресс-релизе компании. Решение было принято после того, как в августе 2012 года было завершено бурение первой эксплуатационной горизонтальной скважины.

В 2008 году был создан Национальный нефтяной консорциум (ННК), в который вошли «Роснефть», «Сургутнефтегаз», ЛУКОЙЛ, «Газпром нефть», ТНК-ВР (каждой принадлежит по 20% в проекте) для реализации совместных с венесуэльской Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) проектов по разработке участков нефтеносной провинции Ориноко. В апреле 2010 года консорциум и PDVSA зарегистрировали совместное предприятие PetroMiranda для освоения блока «Хунин-6». Доля ННК в СП составляет 40%, Венесуэлы — 60%. Каждая из российских компаний — участниц консорциума получит по 8% запасов «Хунина-6». По оценкам Минэнерго, российские компаний планирует добывать в Венесуэле объемы нефти, соответствующие 10—12% суточной добычи нефти на территории России.

Однако до финишной прямой дошли не все участники проекта. По неофициальным данным, из него планирует выйти «Сургутнефтегаз», а его долю получит «Роснефть». После того как «Сургутнефтегаз» завершит сделку, «Роснефть» станет управляющей организацией проекта, сменив «Газпром нефть». «Если будет возможность увеличить долю в PetroMiranda, то мы будем ее рассматривать», — прокомментировал эту новость вчера глава «Роснефти» Игорь Сечин. Госкомпания входит еще в один проект в Венесуэле — «Карабобо-2». Ей принадлежит 40%, оставшиеся 60% у PDVSA. Игорь Сечин сообщил, что инвестиции в разработку блока «Хунин-6» составят 20 млрд долл. за 40 лет, в блок «Карабобо-2» «Роснефть» вложит 16 млрд долл.

Венесуэльские проекты достаточно перспективные, но есть и риски — это национализация, осложнение ситуации в регионе, а также необходимость серьезных инвестиций, считает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. По его оценке, на рентабельную добычу компании смогут выйти через четыре-пять лет.

Геологические запасы блока «Хунин-6» составляют 52,6 млрд барр. нефти, извлекаемые — 10,96 млрд барр. Площадь блока — 447,85 тыс. кв. км. Суммарные затраты на разработку «Хунина-6» оцениваются почти в 25 млрд долл. На пике на месторождении планируется добывать до 450 тыс. барр. в сутки (порядка 22,5 млн т нефти в год).
http://www.rbcdaily.ru/2012/09/28/tek/562949984809924

Российская нефтяная компания ОАО «НК «Роснефть» и дочерняя структура венесуэльской нефтегазовой компании PDVSA — Corporation Venecolana del Petroleo (CVP) подписали договор о создании совместного предприятия для разработки блока «Карабобо-2» в нефтеносном бассейне реки Ориноко, доля российской компании составит 40%.

Также были подписаны меморандум о взаимопонимании, соглашение о выплате «Роснефтью» бонуса в размере 1,1 млрд долл. и соглашение о предоставлении для CVP займа в 1,5 млрд долл. на пять лет.

Документы были подписаны президентом «Роснефти» Игорем Сечиным и министром нефти, главой PDVSA Рафаэлем Рамиресом в присутствии президента Венесуэлы Уго Чавеса.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120928044848.shtml

27.09.2012
Глава российской госкомпании Игорь Сечин сообщил, что инвестиции в разработку блока «Хунин-6» в Венесуэле составят 20 млрд долл. за 40 лет, в другой блок этой страны «Карабобо-2» «Роснефть» вложит 16 млрд долл. Это заявление Игорь Сечин сделал в ходе встречи с президентом Венесуэлы Уго Чавесом в рамках презентации программы социального жилья. В свою очередь глава Венесуэлы заявил, что российские компании впервые добудут нефть на американском континенте.

Контракт на разработку венесуэльского проекта «Хунин-6» был подписан в 2010 году Национальным нефтяным консорциумом (ННК). Его доля составила 40%. В консорциуме принимают участие на паритетных началах крупнейшие нефтяные компании России: «Роснефть», ЛУКОЙЛ, ТНК-ВР, «Газпром нефть» и «Сургутнефтегаз».

Впрочем, последний планирует продать свою долю в венесуэльском проекте «Роснефти», как сообщило Прайм со ссылкой на источники в ННК. После того как «Сургутнефтегаз» завершит сделку, «Роснефть» станет управляющей организацией проекта, сменив «Газпром нефть», уточняет источник.

Соглашение о разработке блока «Карабобо-2» — последнего крупного актива в нефтегазоносном поясе Ориноко — «Роснефть» и PDVSA подписали в октябре 2011 года (доля «Роснефти» в проекте — 40%, венесуэльской госкомпании — 60%). Оцениваемые геологические запасы «Карабобо-2» составляют около 5,1 млрд т. нефти (около 37 млрд барр.). По словам венесуэльского министра энергетики Рафаэля Рамиреса, компании рассчитывают добывать на проекте 400 тыс. барр. в сутки, сообщала ранее РБК daily. Г-н Рамирес, напомним, объявил, что «Роснефть» заплатит PDVSA 1,2 млрд долл., а также предоставит ей кредит на 1 млрд долл. за доступ к «Карабобо». По его словам, эта сумма была согласована с российской стороной.

Аналитики тогда скептически смотрели на участие российской компании в венесуэльских проектах. По их мнению, стремление «Роснефти» обусловлено не столько экономической выгодой, сколько геополитическими интересами. Цель — обеспечить влияние России в регионе путем инвестирования компаний в проекты.
http://www.rbcdaily.ru/2012/09/27/tek/562949984804913

eia.gov: Рост цен с декабря 1999 г.

Source: Bureau of Labor Statistics (C-CPI-U Series).
Note: The Core C-CPI-U excludes food and energy. The C-CPI-U estimates for 2011 and 2012 are interim and initial, respectively, and are subject to revision.


Source: U.S. Energy Information Administration, Europe Brent Spot Price FOB.

http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=8170

— — — — — — — — — — —
Рост цен правильнее было бы назвать реальной инфляцией доллара
ratio диаграмма

January 29, 2012

https://hubertmoolman.wordpress.com/2012/01/29/gold-stocks-to-rally-like-during-the-great-depression-and-early-70s/

Особеннности торговли нефтью и нефтепродуктами

В ходе дебатов на тему «Голландия: торговый партнер Лукашенко» представитель Народной партии Свободы и Демократии Хан тен Броок назвал мифом утверждение о том, что Нидерланды являются вторым торговым партнером Беларуси в сфере поставок нефти и нефтепродуктов. Действительно ли это так и почему? Насколько легко обойти запрет на экспорт нефти и нефтепродуктов в ЕС из Беларуси в случае его введения?
Читать далее

Проект обновленной Энергетической стратегии Украины до 2030 г.

http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/control/uk/publish/article?art_id=222022&cat_id=104126
http://mpe.kmu.gov.ua/fuel/doccatalog/document?id=222032

Борис Немцов: История о том, как чуть не украли Газпром

18 сентября 2012

Не перестаю восхищаться интервью, которое дал бывший председатель Газпрома Рем Вяхирев журналу Forbes. Молчавший 11 лет когда-то всемогущий начальник Газпрома заговорил. И заговорил так, что мало не покажется.

Вот, например, цитата: «У нас было напрямую 35% акций «Газпрома», ну и еще акции, которые мы рассовывали по своим. В разных местах прятали, потому что в государстве были жулики Чубайс, Немцов и прочие — они же первые все отняли бы».

Итак, Рем Иванович возмущается, что мы кровные, принадлежащие ему акции, которые он «рассовывал по своим», решили у него отнять, чтобы вернуть государству. Да, дорогой Рем Иванович и уважаемый читатель, действительно, работая первым вице-премьером правительства России и министром топлива и энергетики, я приложил немало сил к тому, чтобы вернуть государству 35% акций Газпрома, которые жулик Вяхирев хотел за бесценок скупить и оставить себе.

Речь идет о самой крупной афере в истории России по захвату крупнейшей в мире газовой компании.
В 1994 году по указанию премьер-министра Черномырдина, его первый заместитель Олег Сосковец подписал так называемый трастовый договор с Ремом Вяхиревым. Текст его здесь.

На страницах договора изложена мошенническая схема приобретения 30% акций по цене дома на Рублевке или небольшого молочного завода. А именно согласно пункту 8 договора Вяхирев получал право купить 30% акций Газпрома за 71 миллион рублей. Согласно трастовому договору, выкуп должен был быть произведен в течение 1997 года. То есть тогда, когда я перешел из Нижнего на работу в правительстве. Курс доллара на тот момент составлял около 6 рублей (деноминированных). Таким образом Вяхирев мог купить 30% акций Газпрома за 12 миллионов долларов. При этом капитализация Газпрома в 1997 году была около 30 миллиардов долларов, а 30-процентный пакет акций стоил 9 миллиардов.

Итак, скромный труженик газовой отрасли Вяхирев получал контроль над компанией по цене в 750 раз (!!!!!!) дешевле рынка. Допустить такой грабеж страны я не мог. И практически весь 1997 год был посвящен борьбе с этим бандитским и мошенническим трастовым договором.

Вяхирев и Черномырдин сопротивлялись этому отчаянно. Виктор Степанович, помнится, задавал мне каверзные вопросы. Например, «как реализация трастового договора скажется на газоснабжении страны?». Рем Иванович приходил и хихикая задавался вопросом «А почему это вы мне не доверяете?». Я ему отвечал, что хищение 9 миллиардов долларов тянет на пожизненный срок и договор надо отменить, чтобы его не посадили.

Вяхирев не унимался. Интриговал, боролся, бегал к Ельцину, чтобы тот его защитил от меня. Но все тщетно. Осенью 1997 года на трастовом договоре появилась резолюция Ельцина, адресованная генеральному прокурору Скуратову: «Это грабеж России. Требую разобраться». Вяхирев обладал в то время колоссальной лоббистской силой. Резолюция Ельцина его напрягла, но не остановила.

Вопрос был решен лишь во время государственного визита президента России в Швецию в конце 1997 года. Тогда во вдоре королевского дворца в Стокгольме состоялся наш памятный разговор, в котором приняли участие Ельцин, Вяхирев и я. Во время церемонии встречи российской делегации король Карл Густов XIV вместе с королевой Сильвией президентом Ельцины и Наиной Иосифовной здоровались с членами российской делегации. Подойдя ко мне Ельцин тихо спросил: «Трастовый договор разорвали или нет?». Я ответил «Нет». Тогда мы на глазах у изумленной королевской четы развернулись и пошли в другую сторону, туда, где стоял Вяхирев. Далее Борис Николаевич, гляда в упор на Вяхирева, спросил, почему до сих пор договор не расторгнут. Ненависть, застывшую в глазах Вяхирева, невозможно описать.
По возвращении в Москву трастовый договор был расторгнут, а в отместку за это Черномырдин лишил меня должности министра топлива и энергетики, и я стал простым вице-премьером.

В результате той жесткой борьбы нам удалось сохранить Газпром для государства. А все могло быть иначе. Вяхирев мог стать самым богатым человеком планеты с высокой вероятностью пожизненной посадки за ограбление страны.

Ряд граждан, хорошо знающих эту историю, говорят, что борясь за интересы государства, я сохранил Газпром для Путина, который считает эту компанию своим личным бизнесом. Единственное, что я могу сказать в свое оправдание, так это то, что в 1997 году никакого Путина и в помине не было. Но то, что я Вяхирева спас от тюрьмы — это точно. И сейчас он тихо перепахивает грядки на своем скромном пятидесятигектарном ранчо и не боится вспоминать те жаркие годы. А мог бы и варежки шить в колонии строгого режима.
http://echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/931483-echo/

Обсуждение договора в комментарих
http://b-nemtsov.livejournal.com/156036.html

Роснефть, презентация: Встреча с инвесторами, Лондон, 5 октября 2012 г.

http://www.rosneft.ru/Investors/statements_and_presentations/presentations/
http://www.rosneft.ru/attach/0/57/73/Investor_meeting_rus_05_10_2012.pdf

forbes.ru: История «отца» «Газпрома» Рема Вяхирева: от безграничной власти до забвения на пенсии

Читать далее