Особенности национального ценообразования, нач. XX в.

Из книги: Манус И.П.1 Политические, экономические и финансовые вопросы последнего времени. Спб, 1905. с. 77-79

{с. 77}
Старания русских нефтепромышленников и сахарозаводчиков для европейцев.

В „Московских Ведомостях” г. Волынец высказывает несколько дельных мыслей по поводу нашей нефтяной промышленности. Так, например, нефтяная промышленность приносит бюджету государству дохода около 27 миллионов руб., а государство, по словам г. Волынца, тратит на поддержку этой торговли 57 миллионов руб. Разумеется, нехорошо обстоит дело с нефтяной промышленностью, но есть поважнее дефекты в этой промышленности, чем те, на которые указывают „Московские Ведомости”. Во-первых, косвенные потери в виде искусственного поднятия цены на продукт, вследствие чего задерживается фабрично-заводское производство и торговля. Во-вторых, заграницей наш керосин дешевле, чем в Москве и Петербурге, на 40 проц., а в Архангельской или Вятской губерниях кустари до сих пор не в состоянии работать длинные зимние вечера при свете керосина, который по своей дороговизне им недоступен, ибо зарабатывающий по 25 коп., за время с 5-ти часов дня до 10 час. вечера кустарь не в силах заплатить за фунт керосина 10 коп. и более. Итак, мы платимся своими карманами и терпим лишения из-за того, чтобы европейцев снабдить тем, чем природа нас дарит.
http://ru-history.livejournal.com/3560860.html

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d такие блоггеры, как: