О сланцевом газе, моя оценка ситуации

Вынес обсуждение из комментария

Цифры по сланцевому газу (СГ)


я анализировал ранее
И чисто формально при рассмотрении в масштабах США весь СГ можно списать на хитрую статистическо-менеджерскую уловку

_Сланцевый газ можно отнести к газу из литологических ловушек
Дело даже не в типе ловушек, а в типе коллекторов и составе газа: коллекторы нетрадиционные, малопористые, а газ не чисто метановый, а со значительными примесями не УВ-газов

_но технологии добывать его у нас нет.
Технологии практически понятны: бурение по квадратной сетке и гидроразрывы.
В потоке рекламы о сланцевом газе я не увидел двух крайне важных вещей:
а) роль и объемы сейсморазведки и особенно 3D в изучении как формы залежи, так и ее коллекторских свойств
б) результаты ГИС по пробуренным скважинам и их анализ. Ведь бурится много скважин и результаты должны быть статистически значимы.

_ Стоимость добычи этого газа будет снижаться, поскольку его будут добывать на известных месторождениях или на известных газовых проявлениях.
Стоимость газ низкая в США по причине многих факторов:
а) близко к потребителям
б) развитый нефтегазосервис и практически свободный в условиях кризиса. Близость нефтегазосервиса к местам работы: не надо везти оборудование за тысячи километров.
в) колоссальный сдвиг в объемах бурения в 2006-2009 гг. именно на газовые скважины, рост от обычного уровня (до 2002 г.) почти в 3 раза

Бурение на нефть

Бурение на газ

г) низкая ставка по кредитам
д) четыре из пяти формаций сланцевого газа

в пределах основного района нефтегазодобычи в США, есть вся инфраструктура для транспортировки, буквально только подключайся и качай.


http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=5370

Как видно из диаграммы основная добыча СГ (2/3) приходится на формации Барнетт (Техас) и Хэйнесвилл (Техас, Луизиана), которые расположены в хорошо разведанных нефтегазоносных бассейнах США.
По степени разведанности сопоставимы, пожалуй, только Россия (Волго-Урал, Зап. Сибирь), Украина (Прикарпатский прогиб и особенно Днепровско-Донецкая впадина) и Китай.

е) именно так, добыча на известных месторождениях или на известных газовых проявлениях в других интервалах глубин позволяет бурить только боковые стволы и проводить гидроразрыв, остальное все уже есть.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d такие блоггеры, как: