Сланцевый газ: новости

23.01.2012
Chesapeake Energy Corp. (CHK), the second- largest U.S. natural-gas producer, will cut output, idle drilling rigs and reduce spending in gas fields by 70 percent after prices for the fuel hit a 10-year low.

Gross production at wells it operates will drop by as much as 1 billion cubic feet a day and the Oklahoma City-based company will defer gas-well completions wherever possible, according to a statement today.

Also today, the US Energy Department cut its estimate of gas in the Marcellus shale formation by 66 percent, to 482 million cubic feet, citing improved data from drilling and production.

Gas sold from US output in 2011 rose by about 4.5 billion cubic feet a day, or 7.4 percent, the largest annual gain in history, according to the Energy Information Administration.

Chesapeake said it will “immediately curtail” output of 500 million cubic feet a day, 8 percent of production, and will idle half its drilling rigs by the second quarter in fields that produce only gas, including the Barnett Shale of Texas, the Marcellus Shale and the Haynesville Shale.

Spending on undeveloped leases will fall to $1.4 billion in 2012 from $3.4 billion in 2011 and will be limited to areas where the company already is active.

Chesapeake’s output curtailment follows EQT Corp. (EQT)’s Jan. 20 announcement that it will suspend drilling in its Huron Field in Kentucky. Southwestern Energy Co. (SWN) Chief Executive Officer Steven Mueller said in a Jan. 5 interview his company may slow production in Arkansas’s Fayetteville Shale if prices stay low.
http://mobile.bloomberg.com/news/2012-01-23/chesapeake-energy-to-cut-rig-count-to-24-new-wells-for-2012?category=%2Fnews%2Fmostread%2F

23.01.2012
Low prices prompt Chesapeake to cut natural gas production

Chesapeake, the nation’s second largest natural gas producer, said Monday that it plans to cut production 8%. That means the company would produce the same or slightly less natural gas in 2012 than it did in 2011. Chesapeake produces about 9% of the nation’s natural gas.

Extreme weather for two winters and two summers kept natural gas prices high by boosting demand for home heating and power generation. But this season’s mild winter, especially in the Northeast and Upper Midwest , has crimped demand and led to a glut.

Natural gas futures slipped to $2.32 per 1,000 cubic feet last week, lowest since 2002, before rising slightly to $2.34 Friday. Prices have fallen 23% since the beginning of the year. Storage levels are 21% higher than their 5-year average for this time of year, according to the Energy Information Administration.

The drop in price has meant lower revenue and profit for drillers. Analysts surveyed by FactSet estimate that Chesapeake’s earnings fell to $2.81 per share in 2011, excluding special items, from $2.95 per share in 2010. They say at today’s prices only the least expensive, most productive natural gas wells remain profitable for drillers.

In electronic trading Monday, natural gas prices were up 3.9% to $2.434 per 1,000 cubic feet, getting a boost from the Chesapeake announcement.

Drillers had already begun to shift activity regions that produce oil and other liquid hydrocarbons. Strong global demand has kept oil prices high and made these drilling operations extraordinarily profitable.

Chesapeake said it would cut its current activity in so-called dry-gas regions by half, to 24 rigs, by the second quarter. That’s 67% fewer than an average of 75 rigs the company had in use last year.

Chesapeake increased natural gas production 13.5% from 2010 to 2011. It now plans to cut spending on natural gas regions to $1 billion in 2012, from $3.1 billion in 2011.

The plan calls for a cut of 500 million cubic feet of gas per day, about 8% of its current production, in two drilling regions in Texas, Arkansas and Louisiana.

The move is designed to reduce the glut of natural gas in the country, and therefore increase prices. But analysts caution that drillers historically have reneged on plans to cut output in times of low prices, bowing to pressure from investors to increase production.

Also, even as drillers avoid dry-gas regions, they are aggressively increasing drilling in regions rich in oil and other liquids. Those regions also produce large amounts of natural gas, which will help keep total natural gas production high and will likely keep prices relatively low.

Chesapeake and others are also working to stimulate demand for the fuel, advocating its use as a transportation fuel or exporting it. International natural gas prices are high because they are linked to the price of oil.
http://www.usatoday.com/money/industries/energy/story/2012-01-23/chesapeake-energy-natural-gas-drilling/52753478/1

20.01.2012
Прочел утром статью очередную, что газ скоро в США начнут отдавать бесплатно. Везде упоминается как лидер индустрии shale gas CHK US. Какие они молодцы и все такое. Начал смотреть. Ну сток от максимумов локальных в этом году -40%, для акционеров — большой успех, несомненно. Посмотрел баланс в блуме. Выручка в третьем квартале, когда газ был в среднем 4+ бакса, 3.3 миллиарда. При этом денежный поток от операций 1,6. Инвестиции 3,5. Итого свободный поток там получается -2,2 ярда в квартал был, что покрылось увеличением долга на 2.7, при этом контора еще и платит дивиденд. Есть еще receivables на 2.7 ярда. У компании был чистый долг 20 ярдов при текущей капитализации 13. За 4 квартал такими темпами они должны были наверное еще ярда три набрать долгов.

Теперь значит вспоминаем что газ сейчас не 4,5 а 2,3. Выручка т.е. сильно упадет. Спред бондов длинных к трежерям 400 пунктов. Я конечно в этом ничего не понимаю в целом. Но что-то мне кажется, что если цены на газ останутся тут или пойдут еще ниже (а сейчас полно прогнозов с цифрой 2 и ниже) и продержатся на этих уровнях какое-то продолжительное время, то лидеру индустрии придет мягкий пушной зверь.

При этом пока какого-то реального снижения дриллинга не видать, индустрия продолжает бурить похоже в лось, у них там есть платежи по лизингу, им нужен кэш чтобы за них расплачиваться.
Интересно бы послушать тех, кто в теме глубоко, если такие есть?
http://true-flipper.livejournal.com/304272.html
Комментарии к записи
— Бурят же они для расширения добычи. Сейчас у них положительный денежный поток от текущей деятельности, значит все неплохо.
— на оил драме давно их обвиняют что они занижают свои текущие косты квалифицируя это все как инвестиции. монструозного роста выручки не видать

— CHK неправильно считать лидером добычи , они скорее лидер по перепродаже участков. такая модель. от нее и проблемы. нормальные добытчики это например EOG Resorses . Многие кто не успел вовремя на шэйл ойл переключится и застрял в местах типа Haynesville в жопе. Но у тех кто перешел на жидкости дела неплохо относительно. газ можно по 0 продавать — идет попутно. отсюда (частично) такая цена на газ. Такие дольше всех протянут, а первыми прекратят бурить в лось обычный газ в Роки Моунтайнс .
— кто кандидат умереть не смотрел, но предполагаю что надо посмотреть падение акций мелких и средних компаний за последнее время и искать среди них. у большинства средних и крупных есть нефть и диверсификация по способам добычи. CHK проблемы , да , надо денег занимать, но у них много хороших участков купленных почиперу так что они выживут скорее всего.
в шэйл ойл почти все те же самые , но некоторые уже развили технологию а другие еще нет. команды различаются по квалификации. много маленьких игроков, порог входа невысок. у больших как обычно преимущество в эффекте масштаба и в том что могут перекупить нужных людей.
Тема давняя но результаты пошли только сейчас. как и в шейл газе 5 лет назад . вопрос в костах.
GS писал месяц назад что 3 это дно. но вот оно как бывает.. 2 точно не састейнабл с учетом экологических и др регуляций для угольных электростанций которые будут вводить в 2012-2014
— на счет участков купленных дешево — они же уже два раза делали как я понял делали продажу активов публике, это конечно момогало снизить долговую нагрузку но не на долго и valuation потенциальных этих активов при такх ценах на газ должен быть сильно ниже теперь…
— Там постоянный процесс. Продажа участков или через СП. Да у них проблемы. Но врядли обанкротятся
— Вообще ситуация когда есть такой glut и нет картеля, то это проблема для производителей. У shale производителей есть еще проблема что они не могут просто так закрыть часто, земля взята в лизинг, по которому надо платить. Есть аналитики которые считаю что два+ доллара это на долго. Хотя кажется маловероятным, учитывая долговую нагрузку в отдельных компаниях типа того же chk.

04.01.2012
Французская нефтегазовая компания Total SA приобретает миноритарную долю в новом сланцевом месторождении Chesapeake Energy в Огайо за 2,32 млрд долларов.
Между тем Chesapeake, вторую крупнейшую газовую компанию США, эта сделка приблизит к ее цели по сокращению долгосрочного долга на 25% и увеличению производства на 30%.
Как сообщили инвесторам в Chesapeake Energy, в новом 2012 году помимо сделки в Огайо следует ожидать еще 7 млрд долларов от продажи активов и участия в совместных предприятиях.

Ряд акционеров и аналитиков оказывали давление на Chesapeake. Они хотели, чтобы компания сократила расходы и уменьшила задолженность. В ответ на это Chesapeake стала продавать активы, однако подчеркнула, что не хочет упускать возможность купить активы в сланцевых месторождениях до того, как вырастут цены.

Сделка по месторождению в Огайо стала вторым совместным предприятием Total и Chesapeake
Total приобретет 25%-ную долю в 619 000 акрах в 10 округах. Компании ожидают, что скважины здесь дадут им такие продукты, как бутан, этан и пропан, стоимость которых превышает стоимость природного газа. Подобные находки могут сделать бурение выгодным, несмотря на то, что недавно цены на природный газ в США достигли двухлетних минимумов.

В результате сделки с Total Chesapeake получит 2,03 млрд долларов, еще 290 млн долларов получит прежний партнер EnerVest Ltd. Примерно 610 млн долларов из доли Chesapeake было выплачено во время завершения сделки в пятницу. Оставшиеся 1,42 млрд долларов будут инвестированы в развитие месторождений, сообщают компании.

Chesapeake ожидает использовать эти средства для буровых работ к концу 2014 года. Эти деньги помогут Chesapeake «вести разработку активнее, чем если бы она проводилась силами только самой компании», отмечает генеральный директор Обри Макклендон

В начале ноября компания сообщила о подписании соглашения о намерении продать долю в своих активах в Utica Shale в восточной части Огайо более чем за 2 млрд долларов. Впрочем имя покупателя Chesapeake тогда сообщить отказалась.

Сделка с Total наряду с продажей активов компании по транспортировке газа за 865 млн долларов отделенному от основного бизнеса подразделению Chesapeake Midstream Partners на прошлой неделе, принесет Chesapeake примерно 1,2 млрд долларов наличными по итогам года, которые она может использовать для сокращения задолженности.
http://asiareport.ru/index.php/news/10523-total-priobretaet-dolyu-v-novom-slanczevom-mestorozhdenii-chesapeake-energy.html

Chesapeake Energy Corporation (CHK)

http://finance.yahoo.com/echarts?s=CHK

«Поскольку США нашли новый источник газа для внутреннего рынка, они перестали покупать в прежних объемах газ у Катара и Египта, и тот хлынул в Европу, – рассказывает Денис Борисов. – Получившие большую уверенность в своей энергетической безопасности европейские потребители стали требовать от «Газпрома», чтобы он пересмотрел свою политику, в том числе ценовую». Сам газовый концерн на активное внедрение в США добычи сланцевого газа пока никак не отреагировал. В последние месяцы представители «Газпрома» лишь заявляли, что внимательно следят за развитием новых технологий.

Тем не менее, ожидать подобных процессов на рынке нефти в ближайшее время не приходится. Во-первых, пока нет предложения аналогичных прогрессивных технологий. Во-вторых, технологии добычи «сланцевой нефти» в будущем могут значительно подешеветь, но не ниже себестоимости традиционной добычи. «Пока альтернативные технологии добычи нефти в несколько раз дороже традиционных, – говорит начальник аналитического управления инвесткомпании «Атон» Вячеслав Буньков. – Невозможно представить, чтобы такая добыча когда-нибудь стала стоить дешевле добычи традиционным способом, потому что она в принципе более сложная. Например, добыча битумной нефти требует закачки большого количества воды в пласты». Подобные проекты могут стать рентабельными, если цена нефти в мире поднимется выше $150 за баррель, отмечает аналитик. «Но надо помнить, что это двусторонний процесс: рост добычи нефти нетрадиционным способом увеличит предложение нефти и, следовательно, приведет к падению нефтяных цен», – добавляет он.
http://www.rosbalt.ru/business/2010/11/25/793531.html

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d такие блоггеры, как: