Урановая зависимость КНР от Казахстана: зачем Китаю столько урана?

Две трети импорта урана в Китай составляют казахстанские поставки

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2309464.html

zerohedge.com: Сырьевые циклы по данным ЦБ Австралии

http://www.zerohedge.com/news/2017-06-20/global-commodity-cycle-what-coming-next

regnum.ru: Итоги годовой работы самого крупного госхолдинга Казахстана ФНБ «Самрук-Казына»

ФНБ «Самрук-Казына» является самым главным государственным активом, а также самой большой компанией Казахстана. Поэтому к его деятельности всегда приковано пристальное внимание как внутри страны, так и за ее пределами. На днях был опубликован аудиторский отчет по консолидированной финансовой отчетности за 2016 год.

Нажмите для доступа к skkzf6_2016_cons_rus.pdf

Ниже даны краткие выдержки основных сведений из него.

t-blzer: Европейский взгляд на российскую ядерную промышленность

Оригинал взят в Европейский взгляд на российскую ядерную промышленность
Нет так давно вышел очередной отчет
Евроатома за 2015 по ядерной энергетике. Ядерная энергетика — важнейшая сфера жизнедеятельности Европейского Союза — около 30% всей электроэнергии в Европе производится на АЭС (стр. 39 Отчета), а производство медицинских радиоизотопов — одно из основных направлений современной медицины.

Доля ядерной энергетики в общем производстве электроэнергии по странам ЕС. Красным цветом выделено производство электроэнергии российскими реакторами ВВЭР.

Рассмотрим взгляд Европы на место России в этой сверхвысокотехнологичной отрасли.

Считалочки: Риски атомной энергетики

Атомная игла или пример правильного вклада https://aftershock.news/?q=node/433112

У атомной энергетики три важнейших риска
i/ Зависимость от адекватности управления АЭС и ее безопасности.
Две крупнейших аварии АЭС (Чернобыль и Фукусима) произошли именно от неадекватности персонала. Вопрос адекватности персонала он стоит не только в атомной отрасли. И чем больше число АЭС, тем больше будет эта проблема.
Имеются планы КНР по строительству большого числа АЭС, но ничего не слышно о раскрытых причинах взрывов в Китае в 2015 и крупнейшем из них в Тяньцзине 12 августа 2015 года.
Тем более, никто не может поручиться, что не произойдет фокус подобный 9/11 полностью невероятное событие с точки зрения классической авиации тем не менее произошло.
Если рассматривать риски безопасности сейчас намного более вероятно, что Украина с ее 4 АЭС просто станет «Диким полем», если не просто полем боя. Еще более вероятным выглядят новые аварии на АЭС в связи с экспериментами на Украине с новыми поставщиками ядерного топлива.

ii/ Зависимость от ограниченного числа поставщиков оборудования, которые являются одновременно крупнейшими геополитическими игроками.
Процесс закрытия АЭС в странах Восточной Европы во многом был связан с тем, что имелись и имеются большие подозрения, что РФ может распасться как и СССР.
Кто же тогда будет обслуживать оборудование и поставлять топливо?
На фоне Украины действия ЕС в Восточной Европе выглядят дальновидным, но крайне не достаточным шагом.

iii/ Самый важный риск — обеспечение ураном

https://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_mining

Примерно половина урана добывается в странах потенциально политически нестабильных и несоответствующих западным стандартам демократии:
Казахстан+Нигер+Россия+Узбекистан+Китай+Малави+Украина = 36+8+5+4+3+2+2 = 60%
Оставшуюся другую часть добычи почти полностью контролируют США: Канада+Австралия+Намибия+США = 15+12+8+3 = 38

Как показывают последние события в Европе: конфликт на Украине и тенденция отказа от TTIP у ЕС могут быть проблемы со всеми крупными поставщиками урана, поэтому отказ от атомной энергетики в ЕС закономерен.

Растущие запросы Китая по атомному топливу для своей экономики пересекаются с растущими запросами РФ, необходимыми для выполнения взятых на себя обязательств по строительству АЭС и общему «аппетиту к риску» в развивающихся странах, связанном со строительством АЭС.

— — — —
Ни один другой вид энергии не несет столько политических и экологических (в связи с авариями) как атомная энергия.

geoenergetics.ru: Урановые подземелья: Манхэттенский проект начинался в Африке

geoenergetics.ru: Урановые подземелья: Уран – зачем он нужен и где его взять

geoenergetics.ru: Урановые подземелья: Уран Германии

geoenergetics.ru: Урановые подземелья: Уран Чехии

Практически все ссылки на то, что происходило во времена ЧССР (Чехословацкой Советской Социалистической Республики – помните такое?) – «мертвы». С чем это связано, не совсем понятно. Ветераны немецкого «Висмута» ведут несколько сайтов, аккуратно собирают свои воспоминания, а вот те, кто некогда трудился на «Чехословацко-советском урановом предприятии», в сети обнаружены не были. Мало того – за последние 4-5 лет безнадежно устарели и ссылки, которые вели на более-менее официальные исторические заметки. Набираешь в поисковике «Яхимовские урановые рудники» – а в ответ предлагают рекламные рассказы о радоновых ваннах на курорте города Яхимово, как там с гостиницами и почем туда проехать…

Так что все, нижеизложенное – то, что удалось найти в мемуарах людей, какое-то время работавших на ЧСУПе, не более того. Поскольку для большей части наших специалистов опыт работы в Чехословакии был не самым длительным отрезком их трудового стажа – материал далеко не полон. Чешским языком я не владею, к сожалению – уверен, что на нем материалов по ЧСУП доступно куда как больше. Не знаю, как вам, а мне действительно досадно – вот так неожиданно не стало информации об интересном и важном отрезке не только развития геологии, но и истории нашей с вами, канувшей в Лету, страны. Ведь все, что касается добычи урановой руды на территории Восточной Европы – это части нашего, советского, атомного проекта.
Часть 4.

Начиналось все с группы Семена Петровича Александрова, успешно решившей проблему обнаружения урановых руд в немецкой части Рудных гор. Горы эти расположены на границе Германии и Чехии, причин искать уран у немцев и не заглянуть на огонек к чехам – не было. «Руссо туристо облико морале» – Восточная Европа в 1945 году выучила эту фразу наизусть, потому и не препятствовала перемещениям наших любопытствующих организованных групп. Пока шли официальные переговоры правительств двух стран, Спецкомитет под руководством Лаврентия Павловича действовал с душевной простотой: «11 сентября 1945 года «русское подразделение в количестве 60 человек под управлением офицера заняло три шахты в Яхимове. Доступа туда теперь не имеет никто, кроме самих шахтеров» – кусочек рапорта унтер-офицера полиции Хефнера в МВД республики. Выбор места Александровым очевиден: Яхимово, как известно, «родина» урана.

Но о переговорах политиков надо сказать пару слов отдельно. Чехословакия – это ведь не Германия, в которой после слова «репарация» немецкие товарищи, не раздумывая, ставили подписи там, где было надо. До монополизации власти коммунистической партией было еще несколько лет, а уран нужен был «здесь и сейчас». Однако уже 23 ноября 1945 СССР и правительство Бенеша подписали договор о добыче урановой руды в ЧСР и поставках ее в Советский Союз. Договор длинный, с приложениями технического характера (что предоставляет Чехословакия, какое и сколько оборудования, сколько специалистов прибудут из СССР и пр.), но, если отбросить детали, все просто. Будем искать, будем добывать, будем вывозить 90%, денег за это дадим, но немного и потом, а 10% – ваши.
Как же так-то, откуда такая сговорчивость вдруг появилась у премьер-министра Зденка Фирлингера, который коммунистом отнюдь не был? Рукопожатные господа ответ «знают», конечно: временно прекратив насиловать коня Буденного, Берия примчался на переговоры, подвесил Фирлингера на дыбу, загнал ему иголки под ногти и далее по схеме… Но в реальности все было иначе: в деле присутствовала … взятка. Во всяком случае, в этом уверен чешский историк уранового проекта профессор Збинек Земан. Версия, прямо скажем, не бесспорная, но, по меньшей мере, логичная, объясняющая поведение господина Бенеша. Да-да, именно господина, именно Бенеша: после 1938 года его правительство стало правительством в изгнании, а летом 1945 никаких революций не произошло: Бенеш продолжил руководить Чехословакией на совершенно легитимных основаниях. Сам Земан Збинек к числу антиспециалистов не относится: он – почетный профессор современной истории Оксфордского университета, в котором он, после эмиграции из ЧССР, получал образование. Почему бы и не прислушаться?

По версии Збинека Земана, взятка была проста и незатейлива: Тешинское герцогство. Да-да, та самая Тешинская область (герцогством она называлась в Австро-Венгрии), которую оттяпала себе Польша в октябре 1938 с согласия гитлеровской Германии. Ни дыбы, ни иголок, ни Берии в Праге: герцогство в обмен на уран. Очередной случай с ураном, когда слово «геополитика» надо расшифровывать как «геологическая политика»: представители правительства СССР гарантировали Фирлингеру, что положительно решат вопрос по Тешину с польскими товарищами. Фирлингер попытался торговаться насчет того, сколько урана будет оставаться в ЧСР. Он начал с цифры 50%, Бакулин, представлявший СССР – с цифры ноль, компромиссом и стала цифра 10%. В общем, «полцарства за коня» – это только в книжках, а герцогство за уран – это наша с вами история. Вот только документального подтверждения гипотезы Земана нет нигде, да и Тешинскую область Польша вернула далеко не сразу, а только в 1958 году. Так что, скорее всего – просто гипотеза, не более того. Но ведь красивая, правда? Вот ссылка для любопытных о том, как СССР готовился к переговорам с чехами по урану, на что рассчитывал.
По нынешним меркам – речь об очень небольших количествах урановой руды, но надо припомнить, что в те времена на всей территории Советского Союза за год добывали не более 30 т урана. По прикидкам наших атомщиков, наша первая Бомба состояла на 60% из урана немецкого, на 20% – из чешского и только на оставшиеся 20% это был уран из месторождений на территории СССР. Только из отвалов вокруг Яхимовских шахт за 3-4 месяца 1945 года было собрано 24,7 тонны металлического урана, немедленно отправленных в распоряжение Курчатова – своеобразный подарок гитлеровского атомного проекта нашим ученым, конструкторам и инженерам. Как такая маленькая Чехословакия умудрилась внести вклад, равный вкладу всего СССР? Ответ простой: содержание урана в наших тогдашних месторождениях колебалось вокруг цифры 0,18%, а в Чехословакии урана в породах было более 3%.

Наши геологи, искавшие и находившие урановые руды там, где их не могли найти европейские и американские специалисты – большая тема и «просто песня», в Чехословакии прозвучавшая не менее звонко, чем в Германии. О том, что уран в Яхимовских рудниках точно имеется, знали все, но никогда до появления поисковой группы под руководством Семена Александрова не добывали в количестве больше 25 тонн за год: ни во времена Австро-Венгрии, ни во времена самостоятельной ЧСР, ни при гитлеровцах. А к середине 50-х рудники Чехословакии давали 2 500 тонн руды ежегодно – сами посчитайте, какие проценты роста тут получаются.
В Чехословакии Семен Петрович Александров работал вместе с Назаренко В.В., Костычевым И.В., Орловым Е.А. Если кто-то сумеет найти хоть пару слов об этих людях – буду весьма признателен, поскольку сам не сумел. Были, работали, искали и нашли уран – вот и все. Первым руководителем ЧСУП с советской стороны был Н.В. Волохов – еще одна безликая «тень». Был человек, организовавший поиски, обустроивший шахты, закрытые городки в Яхимово – вот и все, что известно. Обидно за людей, рисковавших жизнями и здоровьем ради того, чтобы ускорить создание нашего ядерного щита. Очень обидно.
Поисковые партии, продолжившие работу Александрова, достаточно быстро обнаружили, что месторождения урановой руды имелись не только вокруг Яхимова – список новых месторождений чуть не страницу текста. Задний Ходов, Длажковск, Роность, Сворность, Братостви, Кладск, Рожна, Пшибрам, Осечно, Брзков, Хамр, Горный Славков, Стражский блок, Дальни Рожинка, Либерц, Мыдловары, Збраслав, Трутнов, Чешска Липа …
Стоит отметить, что такие успехи были обеспечены не только уровнем геологической школы, но и очень конкретными организационными усилиями, предпринятыми Спецкомитетом. 13 октября 1945 Совнарком принял Постановление «О концентрации и специализации поисково-разведочных работ на радиоактивное сырье». Что-нибудь понятно? Конечно, нет – атомный проект был совершенно секретным, потому такой туман уже в самом названии этого постановления. Реально же это постановление предусматривало создание Первого Главного геологоразведочного управления, в котором сосредотачивался весь потенциал поиска урановых руд. Осень 45-го, только-только страна начинала приходить в себя после страшнейшей из войн… Уже в апреле 1946 Первый Главк организовал 270 специализированных полевых геологических партий – Спецкомитет, говоря чекистским языком, приступил к обыску всей территории СССР, Восточной Европы, Монголии, Кореи, куска Китая. В таком темпе, с таким охватом огромной территории никто никогда не искал никакие полезные ископаемые: уран оставил позади себя золото, нефть, газ. Но к тому, что происходило с поисками и находками урана на территории СССР, я постараюсь вернуться более подробно, пока – о Чехословакии.

В 1948 году к власти в Чехословакии пришли коммунисты, сейчас это принято называть «государственным переворотом». Для ЧСУП и Яхимово в частности это стало новым этапом: вокруг шахт одна за другой создавались лагеря, обитатели которых временно становились добытчиками урана. К 1961 году лагерей насчитывалось 11 штук, через работы на шахтах прошло около 65 тысяч заключенных. Для маленькой Чехословакии – большое число. Ну, а для Чехословакии, в которой «Татра» и «Шкода» работали на вермахт до середины апреля 1945 года?..
Почему именно 1961 стал рубежом, после которого лагеря и заключенные вокруг Яхимово стали исчезать? Да никаких загадок, просто стали заканчиваться запасы урановой руды. К 1964 году шахты были закрыты, кроме «Единства»: здесь добывают целебную воду, содержащую радон, молибден, титан и бериллий. Курорт «Яхимово» открыт круглый год и может принимать до 1 400 человек ежедневно. Но закрытие шахт Яхимово не привело к снижению объема добычи – геологи обеспечили весьма широкий фронт работ.
До 1990 года в Чехословакии было добыто свыше 110 тысяч тонн руды, но шахты стали консервироваться одна за другой уже после 1986. Трагедия Чернобыля резко ослабила интерес к атомной энергетике во всем мире, настала эпоха радиофобии и – период низких цен на уран. В результате к 1994 году добыча упала до 600 тонн в год и продолжила плавно снижаться до 228 тонн в 2012 году.
ЧСУП – ужасное название, потому реорганизация его была неизбежна. Теперь это государственное предприятие Diamo, занимающееся эксплуатацией последнего «живого» месторождения – рудника Рожна в Дольни Рожинка, неподалеку от Брно. Шахты глубиной больше 300 метров, себестоимость кг урана (напоминаю – для шахт и рудников под «ураном» подразумевают оксид урана, тот самый желтый кек) – более 80 долларов. Месторождение планировали закрыть еще в 2003 году, но тут подскочили цены, и рудники продолжили свое существование. Но руды хватило только на 10 лет, в 2014 чешское правительство приняло решение о консервации всех шахт с 2017 года. Надо заметить, что чехи намерены подойти к решению этой задачи весьма практично: Diamo намерено превратить все подземные части шахт в … газовое хранилище. Работа неспешная, но она идет и идет. И этот подход представляется куда как более практичным, чем у немцев, которые шахты действительно ликвидировали и травку сверху посадили. ПХГ лишними не бывают, а уж после февраля 2014 с Майданом и грядущими проблемами транзита российского газа через ГТС Украины – и подавно.
Да, что касается самостоятельной Словакии. Во времена ЧССР и работы ЧСУП небольшие месторождения были найдены и эксплуатировались – в Нововеска Хута и в Калница, теперь закрыто абсолютно все. Официально звучит просто замечательно: «После обретения независимости добыча урана была прекращена». Демоны были, но самоликвидировались…
У Diamo есть «очень гибкий план» по открытию новой урановой шахты близ городка Брзково – там имеется не менее 3 000 тонн руды. Что значит «очень гибкий»? В 2014 году было жестко заявлено, что Чехия возвращается на урановый рынок, будет наращивать добычу. В 2015 выяснилось, что рыночная обстановка – так себе, и планы пока стоит отложить. В январе 2016 Чехия снова «становится добывающей собственный уран страной», в марте «конъюнктура рынка делает проект новой шахты не рентабельным». Можно следить за этим замысловатым маятником, а можно не напрягаться: проект новой предусматривает инвестиции почти в полмиллиарда евро, которых у Чехии просто нет.
Ну, а те 200-300 тонн урана, которые добывала Diamo, погоды на мировом рынке не делали никакой, причем не из-за малого количества, а потому, что весь он уходил на нужды АЭС самой Чехии. И, как воспоминание об «игольчатом» цикле: не смотря на все политические перемены, 100% добываемого чехами урана идет в … Россию. Обогащать-то надо! Росатом обогащает, Росатом изготавливает топливные стержни, Росатом доставляет и загружает АЭС «Темелин» и «Дукованы». Из тревожных для нас новостей: в феврале 2016 Темелин подписал договор с Westinghouse о поставке 6 ТВС в течение этого года. Это вторая попытка чехов работать с американцами, предыдущая закончилась в 2007. Тогда реакторы Темелин пришлось экстренно останавливать из-за значительных деформаций корпусов ТВС, едва не приведших к серьезной аварии. Что получится теперь – узнаем в течение этого и 2017 года.

Урановые подземелья: Уран Чехии

geoenergetics.ru: Урановые подземелья: Уран Болгарии

Атомная промышленность Украины

https://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_mining

22 Июнь 2016 chornobyl.in.ua: Чернобыль, Припять, Чернобыльская АЭС и зона отчуждения http://iv-g.livejournal.com/1318048.html
28 Апрель 2016 30 лет аварии на ЧАЭС http://iv-g.livejournal.com/1302117.html
24 Апрель 2016 Панорамы г.Припять (Украина) http://iv-g.livejournal.com/1300802.html
15 Август 2015 jim-garrison: Продление сроков эксплуатации энергоблоков украинского «Энергоатома» http://iv-g.livejournal.com/1217318.html
20 Июнь 2015 aftershock.su: План развития ОЭС Украины на ближайшие десять лет: попытка системного анализа http://iv-g.livejournal.com/1196815.html
29 Март 2014 Атомная промышленность Украины (1999) http://iv-g.livejournal.com/1016779.html

29 Март 2014 Украинские АЭС http://iv-g.livejournal.com/1016534.html

02 Октябрь 2013 Украина: энергетический баланс, уголь http://iv-g.livejournal.com/946780.html

09 Август 2013 Энергетическая стратегия Украины до 2030 года http://iv-g.livejournal.com/919242.html
25 Сентябрь 2012 Украинский «Энергоатом» и Westinghouse http://iv-g.livejournal.com/751544.html

28 Июнь 2012 Мировая добыча урана в 2011 году — данные WNA http://iv-g.livejournal.com/700902.html
— 9 место, Украина — 890 тонн;

22 Июль 2011 Карта МСБ урана в России http://iv-g.livejournal.com/521671.html

— — — —
https://ru.wikipedia.org/wiki/Будапештский_меморандум
Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия

межгосударственный документ, гарантирующий соблюдение положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия в отношении Украины как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора. Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании.

Франция и Китай — два других участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания Будапештского меморандума ядерным оружием,— предоставили аналогичные гарантии, сделав соответствующие заявления, но не поставили свои подписи под этим документом.

В соответствии с Будапештским меморандумом и Лиссабонским протоколом, Украина к 1996 году присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия наравне с Казахстаном и Белоруссией как страна-участник, не обладающая ядерным оружием.
В 2015 году в связи с событиями в Крыму и в Донбассе Верховная рада Украины признала Россию государством-агрессором, а министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил: «Будапештский меморандум был грубо нарушен страной, которая обязалась воздерживаться от угрозы или применения силы против территориальной целостности или политической независимости Украины». США и Великобритания также заявили о нарушении Россией в ходе конфликта на Украине её обязательств по меморандуму

Согласно меморандуму, учитывая взятые Украиной на себя обязательства об удалении всех ядерных вооружений с её территории в установленные сроки, США, Россия и Великобритания подтвердили Украине своё обязательство:
уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ;
воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины и никогда не применять никакие вооружения против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом ООН;
в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной её суверенных прав и таким образом обеспечить себе какие бы то ни было преимущества;

добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия;
не применять ядерное оружие против Украины как государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, их вооружённые силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.

В отличие от Трёхстороннего заявления президентов США, России и Украины от 14 января 1994 года, Будапештский меморандум не содержал положения о том, что «изменения границ могут осуществляться только мирным путём и по договорённости». Это, по мнению политолога Владимира Орлова, означает, что «Будапештский меморандум как бы исключает саму возможность пересмотра границ, равно как и исключает термин „по договорённости“»

Вопрос о статусе Меморандума как юридически обязательного для сторон документа является спорным. Государствами, подписавшими его, он не был ратифицирован. Президент Украины Виктор Ющенко в своё время выступал за его пересмотр.

По словам Владимира Рябцева, работавшего в 1994—1995 годах в Министерстве иностранных дел Украины на должности первого секретаря и принимавшего участие в подготовке Будапештского меморандума, в 1994 году речи о ратификации Будапештского меморандума государствами, подписавшими его, не было. На его взгляд, тогда преобладало понимание, что Меморандум является международным договором, который обязывает страны-участницы неуклонно выполнять все его положения.

Международная реакция
27 апреля 2015 года госсекретарь США Джон Керри выразил обеспокоенность «игнорированием» Россией Будапештского меморандума. В октябре 2015 года посол Великобритании на Украине Джудит Гоф заявила, что Россия не придерживается Будапештского меморандума.
По мнению бывшего генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона, пример Украины показал, что идея ядерного разоружения не оправдала себя, и предположил, что «захват Крыма и оккупация востока Украины вряд ли стали бы возможны, если бы Киев не пошёл по пути одностороннего ядерного разоружения». Такого же мнения придерживаются ряд других специалистов.

— — —
26.09.2008 Украина сможет создать собственное ядерное оружие в течение 5 лет https://focus.ua/society/26034/
26.03.2014 Украинское ядерное оружие: Мифы и реальность, правовая база, технологии и последствия http://specnazspn.livejournal.com/897099.html
https://topwar.ru/42324-ukrainskoe-yadernoe-oruzhie-zhelaniya-i-vozmozhnosti.html
19.09.2014 Восстановление ядерного статуса Украины https://defendingrussia.ru/a/eksperty_vosstanovlenije_jadernogo_statusa_ukrainy_vsego_lish_strashilka-834/
Вообще для страны, которая имеет полный ядерный топливный цикл, процесс создания ядерного оружия может занимать 7−10 лет. При самых благоприятных условиях — 5 лет.
http://www.news-usa.ru/mozhet-li-ukraina-sozdat-yadernoe-oruzhie.html

24.07.2014 Зачем Украине ядерное оружие? http://fritzmorgen.livejournal.com/706338.html
01.06.2016 Ядерные амбиции и реалии Украины: МАГАТЭ может запретить эксплуатацию АЭС страны http://www.nakanune.ru/articles/111750/

— — — —
i/ В итоге остается только повторить: отсталых бьют …

За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно…Таков уже закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться.
http://grachev62.narod.ru/stalin/t13/t13_06.htm

Отказ Украины от ядерного оружия был свидетельством слабости украинской политической элиты, состоявшей на 99% из номенклатуры КПСС.

ii/ У Украины есть всегда последней аргумент, который навсегда (?) блокирует любые планы российского вторжения: подрыв АЭС и организация четырех чернобылей.
Ядерное заражение огромных территорий, миллионы беженцев, остановка газового транзита, невозможность ликвидации российскими средствами такой катастрофы в условиях партизанской борьбы, новые масштабные санкции, обвинение РФ в геноциде — все это сводит на нет любые выгоды от присоединения Украины.
Вероятно, такого рода аргумент был одним из решающих у Буркхальтера в мае 2014 г.

iii/ Существование Украины в современных условиях будет неизбежно подталкивать к идее создания своего ядерного оружия, хотя бы в формате Радиологического оружия, тем более, что основные части атомной промышленности функционируют.

iv/ Насколько возможно самостоятельное воссоздание ядерного оружия Украиной неизвестно, но мир не без добрых людей, и они могут помочь Украине, как помогли ранее Пакистану.

aftershock: Статистика за 2015 г по потреблению природного урана и плутония в ЕС

Евросоюз купил в 2015 году 15990 тонн природного урана http://www.atominfo.ru/newsn/u0495.htm

Эксплуатирующие организации Евросоюза приобрели в 2015 году 15 990 тонн природного урана, говорится в годовом отчёте «Евратома».

Больше всего урана было закуплено в России — 4097 тонн, или прирост на 54,7% по сравнению с 2014 годом.

Из Казахстана было поставлено 2949 тонн (спад на 25,2%).

На третье место в списке поставщиков вышла Канада — 2845 тонн, или прирост на 53,3%. Нигер и Австралия занимают четвёртую и пятую строчки — 2077 тонн и 1910 тонн, спад на 4,4% и 4,2%, соответственно.

На собственную добычу в ЕС в 2015 году пришлось 412 тонн (прирост на 3,9%), их добыли в Чешской Республике и Румынии.

Кроме того, в форме дообогащённых хвостов европейские ЭО купили в 2015 году 212 тонн в пересчёте на природный уран — это произошло впервые с 2009 года.

Происхождение природного урана (тонны), закупленного Евросоюзом в 2015 году.

Данные из отчёта Евратома за 2014 год — по этой ссылке
http://www.atominfo.ru/newsl/s0245.htm

Евросоюз использовал за 20 лет в качестве топлива свыше 195 тонн плутония http://www.atominfo.ru/newsn/u0494.htm

Страны Евросоюза загрузили в 2015 году в свои реакторы 10,78 тонн плутония в форме MOX-топлива, говорится в годовом отчёте «Евратома».

По сравнению с 2014 годом, произошло снижение на 0,823 тонны. Тем не менее, это пятый результат за период 1996-2015 годов.

Рекорд по загрузке плутония в ЕС был установлен 2008 году — 16,43 тонн.

За счёт использования MOX-топлива Евросоюз сэкономил в 2014 году 1050 тонн природного урана и 742 тонн-ЕРР разделительных работ.

В 2015 году MOX-топливо использовалось рядом реакторов в Германии, Франции и Нидерландах.

Всего за период 1996-2015 годов в странах Евросоюза было загружено в реакторы в форме MOX-топлива 195,019 тонн плутония, что позволило сэкономить 22 006 тонн природного урана и 14 838 тонн-ЕРР разделительных работ.

Если сравнить общее потребление природного урана то в 2015г. оно выросло на 1239 тонны по сравнению с 2014 г. Разница в экономии плутония 2014-2015 г показывает, что в основной доле прироста МОХ топливо не виновато.
https://aftershock.news/?q=node/407361

goldenfront.ru: Самые дорогие вещества на земле

aftershock.news: о геологии (поиски и разведка)

Николай Титов
Проработал геологом в советское время (1971 – 1991гг.) и в современное (с 2008 по 2013г.г..) Являюсь одним из основных исполнителей по разведке и составлении отчетов по сдаче выявленных месторождений в Государственный комитет по запасам (ГКЗ) СССР (1977 -78гг. Узбекистан; 1991г. Казахстан) и ГКЗ РФ (2011г., Бурятия).
http://aftershock.news/?q=user/22069

http://aftershock.news/?q=blog/22069

1. Реальная геология: прошлое оказалось эффективней настоящего http://aftershock.news/?q=node/365095
2. Реальная геология (продолжение) : Что мешает её появлению? http://aftershock.news/?q=node/366685
3. Реальная геология (продолжение 2): упущенные направления работ. http://aftershock.news/?q=node/369327

— — —
Замечания по статьям
i/ Неточности при описание Мингео. Министерство не занималось поисками нефти и газа, этим занимались министерства нефтяной и газовой промышленности. Автор скорее всего работал не на поисках нефти и газа, отсюда утверждение о необходимости «опережающих геологических работ, направленных на обеспечение страны элементами, необходимых сегодня и завтра»
ii/ Критика современной структуры управления: МПР-Агентство по недропользованию-Росгеология обосновано только частично. Переразведанность в советское время сыграла очень печальную роль в судьбе геологоразведки постсоветское время. Ориентироваться на советский период 1930-1970-х годов с экспоненциальным и бескризисным ростом — это как вспоминать про «Золотой век». Кризис был неизбежен как минимум из-за развала единой страны и вытеснения ее геологов со всех развивающихся рынков и даже с внутрироссийского.
iii/ Наиболее интересна в фактическом плане третья статья (редкоземельные металлы, уран, техногенные месторождения)

Урановый рудник. Бутугычаг-2015. Колыма

Урановый рудник. Бутугычаг-2015. Колыма
http://drs-radchenko.livejournal.com/52697.html
Урановый рудник Бутугычаг-2015. Колыма. Часть-2.
http://drs-radchenko.livejournal.com/52918.html

visualcapitalist.com: Сколько сырья потребляет Китай?

China Consumes Mind-Boggling Amounts of Raw Materials [Chart]

В последние 20 лет влияние экономического роста Китая на мир было ощутимым. Казалось бы, на страну с самой большой численностью населения приходится всего 13% мирового ВВП. Не такая уж большая цифра, подумаете вы.

Вот почему замедление китайского роста – это источник ночных кошмаров для инвесторов, ориентированных на сырьевой сектор.

Страна потребляет большую часть материалов в мире, используемых в создании инфраструктуры. На Поднебесную приходится 54% мирового потребления алюминия, 48% меди, 50% никеля, 46% стали всех видов и 60% бетона. Только за последние три года Китай использовал такие объемы бетона, которые США не потребили за весь XX век.

Страна также на первых местах по накоплению благородных металлов: она покупает или добывает 23% мирового золота и 15% серебра.

Обладая населением в 1,4 млрд, Китай нуждается и в большом количестве пищи. Около 30% мировых объемов риса, 22% кукурузы и 17% пшеницы съедают китайцы.

Ну и наконец, топливное сырье: Поднебесная потребляет 49% угля, который используется в электроэнергетике и металлургии, 13% мировых объемов урана и 12% всей нефти.
http://www.vestifinance.ru/articles/62349

kommersant.ru: Росатом и зарубежные проекты

02.09.2015 Uranium One покидает Австралию http://www.kommersant.ru/doc/2801246

Подконтрольная «Росатому» урановая корпорация Uranium One (U1) продает свой единственный актив в Австралии, проект Honeymoon, местной компании Boss Resources, сообщила вчера последняя. Boss Resources должна выкупить 100% в операторе проекта Uranium One Australia Pty Ltd, для этого она создаст SPV-компанию с Wattle Mining Pty Ltd, в которой получит 80% и опцион на выкуп других 20% у Wattle после получения банковского ТЭО. По данным Boss Resources, запасы трех месторождений Honeymoon составляют 16,6 млн фунтов закиси-окиси урана (7,54 тыс. тонн), а мощности построенного ГОКа позволяют выпускать 880 тыс. фунтов закиси-окиси урана в год. Но добыча не ведется с 2013 года из-за низких цен на уран. Boss сразу должна заплатить U1 $200 тыс. за право проведения due diligence актива, внести аванс на $2,44 млн и выдать векселя на $3 млн и $4 млн с погашением в течение двух и четырех лет соответственно с момента заключения сделки (она ожидается в течение трех месяцев). Кроме того, в случае успешного перезапуска проекта Boss должна заплатить U1 $2 млн наличными или своими акциями (условие действует и в случае провала, но по истечении пяти лет с даты сделки) и ежегодно выплачивать 10% от чистого денежного потока, но не более $3 млн. В «Росатоме» вчера не ответили на вопросы «Ъ», но в сентябре 2014 года Австралия приостановила поставки урана в Россию в связи с событиями на Украине.
http://www.kommersant.ru/doc/2801246

14.11.2013 Едва завершив консолидацию канадской Uranium One, «Росатом» понял, что развивать добычу урана сейчас бессмысленно из-за падения цен на уран. Госкорпорация останавливает инвестиции в новые проекты в России и за рубежом и консервирует ряд проектов. Эксперты констатируют падение интереса к развитию атомной энергетики и не видят предпосылок роста мировых цен на уран.

Вчера стало известно, что из-за низкого уровня мировых цен на природный уран «Росатом» остановит развитие своих уранодобывающих активов и законсервирует ряд проектов, входящих в российский холдинг «Атомредметзолото» (АРМЗ) и канадскую Uranium One (U1, госкорпорация владеет 100% акций). Будет законсервировано единственное месторождение Uranium One в Австралии Honeymoon (добывает 85 т природного урана в год), также будет остановлено развитие американского актива Willow Creek (добыча сохранится на текущем уровне) и продолжится «оптимизация» проекта Mkuju River в Танзании, сообщили в Uranium One Holding. АРМЗ планирует сократить проектную мощность и перенести запуск добычи на месторождении Хиагда, а также сдвинет сроки проекта крупнейшего в России Эльконского месторождения. Приаргунское производственное горно-химическое предприятие (ППГХО) откажется от строительства шестого рудника и закроет второй рудник, говорят в компании.

«Мы приостанавливаем инвестиции в расширение добычи урана,— подтвердили «Ъ» в Росатоме.— Месторождения, где уран уже добывается, будут работать, а вкладывать в строительство новых мощностей мы пока не планируем из-за плохой рыночной конъюнктуры». U1 имеет одну из самых низких себестоимостей добычи урана в мире, поэтому продажа сырья останется выгодной для компании, отмечают в госкорпорации, добавив, что на финансовых показателях самого «Росатома» приостановка проектов практически не отразится.

В сентябре 2013 года спотовые цены на природный уран, по данным Ux Consulting, оказались минимальными за последние восемь лет — $34 за фунт закиси-окиси урана (U3O8). Максимум за последние три года ($73 за фунт) был достигнут в феврале 2011 года накануне аварии на японской АЭС «Фукусима-1», и за это время они упали более чем в два раза. В октябре цены на уран, по данным UxC, незначительно подросли до $35,25.

Председатель совета директоров АРМЗ и президент Uranium One Holding, член правления «Росатома» Вадим Живов, курирующий в госкорпорации добычу урана, заявил «Ъ», что, по его оценкам, при остановке развития и консервации проектов суммарная годовая добыча АРМЗ и U1 может снизиться примерно на 4 тыс. тонн в год (в 2012 году компании произвели около 7,5 тыс. тонн). Он отмечает, что на минимуме цены энергокомпании не торопятся контрактовать уран, добавляя, что основная часть урана продается не на спотовом рынке, а по долгосрочным контрактам. Он также говорит, что о закрытии или остановке развития говорят сейчас многие урановые компании, так, уже в ноябре о заморозке проектов развития заявили в крупнейшем в мире производителе казахском «Казатомпроме». Но господин Живов считает, что через год спотовые цены на уран могут вырасти до $45 за фунт.

Но только этой осенью АРМЗ завершила консолидацию 100% акций U1, выкупив у миноритариев 49% акций примерно за $1,3 млрд. В общей сложности на U1 «Росатом» мог потратить около $2,5 млрд. Вадим Живов заметил «Ъ», что не считает сделку ошибкой, поскольку актив выкупался дешевле аналогичных сделок, проводимых другими крупными майнинговыми компаниями. Он подчеркнул, что поставок урана для «Росатома» будет достаточно.

В этом году рынок ждал позитивных новостей в атомной энергетике, которые бы поддерживали цены на уран не ниже $40 за фунт, говорит гендиректор группы «Атомпромресурсы» Андрей Черкасенко, но надежды не сбылись: развитие отрасли тормозится вплоть до полного отказа, как в Японии. С приходом в стране к власти новой партии ожидалось возобновление атомной энергетики, но пока звучат обратные заявления. Второй причиной снижения является переход США на замещающие технологии в энергетике, в том числе на сланцевый газ, который вытесняет АЭС с рынка, говорит господин Черкасенко. По его словам, завершение двадцатилетнего договора ВОУ-НОУ на поставки российского урана в США пока не сыграло на рост спотовых цен: покупатели давно готовились к дисбалансу и заключали контракты заранее. Пока, считает он, предпосылок для роста цен на мировом рынке добычи урана не наблюдается.
http://www.kommersant.ru/Doc/2342793

Видео: Крупнейшие урановые месторождения мира, промышленная геология урана.

Лекция ГорГео: Крупнейшие урановые месторождения мира (читает Тарханов А.В.)
Материалы лекции ГорГео, прочитанной 23-го января 2014 года.

Докладчик: Тарханов Алексей Владимирович д.г.-м.н., Академик Международной академии Минерального сырья, Заслуженный геолог РФ, главный научный сотрудник ОАО «ВНИИХТ»
Содержание лекции: Кратко охарактеризованы крупнейшие месторождения урана с запасами более 50 тыс. т. Дана их промышленная и генетическая классификация, рассмотрены закономерности пространственного размещения, выделены эпохи рудообразования, приведены генетические модели и факторы, способствующие формированию крупных месторождений. Оценена возможность нахождения крупных объектов в пределах известных провинций и новых урановорудных провинций с крупными месторождениями урана.
http://www.geokniga.org/video/7129

20 марта 2014 года.
Промышленная геология урана. Теория и практика. Гидрогенные месторождения урана, геология и геотехнология скважинного подземного выщелачивания (СПВ)

Специфика «рынка» уранового сырья. Краткий обзор состояния и перспектив развития энергетики, в том числе ядерной энергетики. Современное состояние рынка природного минерального сырья и его перспективы. Основные промышленные типы месторождений урана. Гидрогенные месторождения урана – месторождения с себестоимостью до 40-80$/кг. Геотехнология и эксплуатационная геология на гидрогенных месторождениях урана. Сравнение современной практики геологоразведочных работ, выполняемых специалистами школы «Первого главка» и «Международной школы». Обзор опыта изучения месторождений других типов полезных ископаемых для определения их пригодности для отработки методом СПВ (золото, никель, медь, алюминий).
http://www.geokniga.org/video/7368

aftershock.su: Урановые ресурсы России в разрезе быстрой энергетики

К моему великому сожалению, последний год дискусия на Афтершоке сильно продрейфовала от экономической и технологической в сторону политики, Украины и т.п. Особенно это заметно по Анпилогову (AY). Я же попробую поплыть против течения, и вернутся к теме будущего ядерной энергетики.

Как-то раз я уже задавался вопросом: как быть с тем фактом, что относительно небольшое количество плутония в хранилищах Росатома и отработанном ядерном топливе (далее — ОЯТ), а так же длительное время удвоения количества плутония (путем конверсии из U238) не позволяют построить сотни гигаватт быстрых реакторов за век? И тут же, в обсуждении многие дали вопрос — берем U235, который, слава богу еще не закончился, пихаем его в качестве стартового топлива в БН и получаем нужное количество плутония.

При упрощенном моделировании [1] ЗЯТЦ при старте на имеющемся плутониевом инвертаре мы получаем долгое саморазвитие с ускорением на уровне 110-120 блоков БН-1200 — именно это количество уже позволяет увеличивать ЗЯТЦ энергетику темпом, который будет ограничиваться только строителями, а не наличием плутония. Оптимистичная модель только на плутонии выходит к этому количеству за 50 лет.

Если добавить уран [2], то все становится гораздо оптимистичнее. Всего 30 тысяч тонн природного урана удвоят наш запас делящегося материала и приблизят срок достижения самодостаточности до 34 лет. 65 тысяч [3] позволяет отстроится до этого уровня за 27 лет, и это уже будет довольно грандиозная программа ввода 4-5 блоков каждый год — до триллиона рублей в сегодняшних ценах.

Остается маленькая проблема, по сути которой я хотел бы процитировать вот эту статью 2012 года [4]

добыча урана. Собственное производство в России составляет 3,56 тысяч тонн, и ещё примерно полторы тысячи тонн дают принадлежащие «Росатому» рудники в Казахстане. При этом потребление составляет 9 тысяч тонн уже сейчас. Пока дефицит покрывается за счёт демонтируемого ядерного оружия, однако к 2016-му этот источник иссякнет. Дополнительные проблемы в этом отношении создал российско-американский договор ВОУ-НОУ, подписанный в 90-х по поводу тяжёлого безденежья, и предусматривавший экспорт переработанного в топливо оружейного урана в США до 2013 года. Дальше будет хуже — если планы по развитию атомной энергетики будут реализованы, то к 2020-му потребность в уране составит 26-28 тыс. тонн в год.

Возможности для наращивания добычи есть, но они своеобразны. Основные перспективы связаны с освоением Эльконского месторождения в южной Якутии, на которое приходится почти половина российских запасов урановых руд. Однако качество руд в месторождении достаточно низкое — содержание урана составляет 0,15% (в канадских рудниках оно составляет до 1%). Это сочетается с очень глубоким залеганием — 400-1200 метров, восьмибалльной сейсмичностью и типично якутским климатом — между тем, вечная мерзлота сильно осложняет шахтную добычу полезных ископаемых. В итоге себестоимость урана весьма высока. Возможные объёмы добычи также ограничены — даже в оптимистическом случае к 2025 году Элькон сможет дать около 5 тыс. тонн ежегодно. Таким образом, внутреннее производство сможет покрыть потребности атомной отрасли менее, чем на треть. Принадлежащие «Росатому» активы в Казахстане способны дать ещё 1,9 тыс. тонн.

Попробуем разобраться, откуда же взялся дефицит урана. 12 гигаватт отечественных ВВЭР-1000, 11 гиваватт РБМК и 2,65 гигаватта ВВЭР-440 отвественны за ~4800 тонн. Транспортные (АПЛ и ледоколы) и исследовательские реакторы, включая БН-600, потребляют еще примерно эквивалент 500 тонн природного урана. 21 зарубежный ВВЭР-1000 и 17 ВВЭР-440 отвественны еще за 5400 тонн потребления природного урана. Эти, расчитанные мною цифры сходятся с оценкой, с учетом того, что с 2006 года зарубежом было введено в строй 3 реактора ВВЭР-1000.

— 5,0 тысяч тонн для обеспечения потребностей российских ядерных реакторов (включая транспортные),
— 4,2 тысячи тонн для экспорта ТВС.
Источник — доклад «Роснедра», ФГУП ВИМС, «Урангеологоразведка» и ВНИИХТ на научно-практической конференции «Недра-2006» (Москва).

Итого, мы получаем 10700 ежегодно расходуемого урана. Кроме того, каждый запуск нового энергоблока (например ВВЭР-1200) обходится в 600-700 тонн урана. Есть так же и небольшие продажи урана западным потребилям. Округлим потребление урана до 11500 тонн.

Теперь посмотрим приход урана. В 2013 году в Росси уран добывался на трех рудниках.

1) Приаргунский [5] — 2133 тонны.
2) Хиагда [6] — 440 тонн.
3) Далур [7] — 562 тонны.
Добыча в России получается 3135 тонн.

Кроме России, Росатом добывает уран и в других странах. Общая добыча, по словам Кириенко [8], в 2013 году составила 8400 тонн. Кроме того, из иностранных заказчиков, как минимум Украина добывает для своих ТВС 800 тонн урана. Кроме того есть незначительные приходы регенерированного урана (переработка ОЯТ ВВЭР-440 и БН-600) и прокрутка старых хвостов газодифузионного обогащения. Округлим приход урана до 9500 тонн.

Таким образом, за последние 5 лет, прикладывая довольно значительные усилия по наращиванию добычи урана Росатом сократил дефицит до 2000 тонн в год. Эта дельта сегодня компенсируется из избыточных запасов ВОУ, вынутых из старых ядерных боеголовок и просто лежавших на складах СССР. Этот запас оценивается в примерно 600 тонн, из которого сегодня извлекается 10 тонн ежегодно.

Возвращаясь к изначальной модели построения 65000 природного урана — это ~325 тонн U235. Текущих советских запасов хватает, если мы прямо сегодня переключимся на ускоренное строительство энергетики на ЗЯТЦ! Какая запасливая страна была. Если же предположить более инерционный сценарий, со строительством и снабжением 16 экспортных гигаватт и 4 дополнительных внутри страны (остальные — замещающие первое поколение), то разрыв может увеличится до ~6000 тонн, с потреблением 30 тонн U235 ежегодно. Тогда через 20-30 лет (в зависимости от темпа ввода мощностей) запасы ВОУ полностью исчерпаются и раньше чем к 2070 году мы быструю энергетику не получим.

Что бы не вставать 2 раза, вспомнил про Эльконское месторождение. Когда говорят, что Россия обладает одними из крупнейших запасов урана в мире (попадает в пятерку с очень оптимистичными запасами, скажем, 600 тысяч тонн), то говорят именно про Элькон. Все остальные, работающие, месторождения не имеют в совокупности и 70 тысяч тонн запасов.

Если исходить из нижеприведенных источников, то освоение Эльконских месторождений будет еще тем дорогостоящим гемором.
http://www.vipstd.ru/gim/index.php?option=com_content&task=view&id=94&Itemid=77&ed=11
http://www.mining-media.ru/ru/article/newtech/808-problemy-i-perspektivy-osvoeniya-uranovykh-mestorozhdenij-vostochnoj-sibiri
В Союзе Южное Эльконское месторождение собирались осваивать следующим способом.

Планировалось вскрытие месторождения по простиранию штольней-тоннелем протяженностью 20 км и 13 стволами шахт глубиной 1300-1900 м. Годовая производительность по руде – 3,8 млн т, по урану – 5175 т. Попутная добыча золота – 1 т, молибдена – 370 т. Для переработки золотоурановых руд планировалось построить гидрометаллургический завод с автоклавным вскрытием. Общие капиталовложения планировались в объеме 3,2 млрд р. (в ценах 1977 г.)

Исходя из того, что пишется об особенностях геологии Эльконовского рудного поля, работы на нем будут заметно дорогими.

Исследования по изысканию технологии подземной разработки урановых месторождений в этом районе начаты в 2007 г. При этом было установлено, что эффективная стратегия отработки месторождений урана Эльконского рудного поля должна быть основана на решении новых, нетрадиционных задач при проектировании и реализации всех технологических процессов подземной добычи урана, что определяется, в первую очередь, следующими факторами:

— резко континентальным климатом с высоким перепадом температур, оказывающим значительное влияние на формирование криолитозоны и управление тепловым режимом шахт в зоне пониженных температур горного массива (от -5…7°C и до +8… + 10°C). По данным ИМЗ СО РАН глубина распространения пониженных температур в этом регионе превышает 600 м от поверхности и достигает отметки 800-1000 м. В связи с этим возникает проблема пылеподавления и обеспечения безопасности радоновыделения в условиях пониженных температур, необходимость обеспечения экологической безопасности поверхностных и подземных водных ресурсов;

— высоким уровнем сейсмичности (более 7 баллов), что указывает на высокий уровень концентрации тектонических напряжений, определяющих напряженно-деформированное состояние (НДС) массива, изменения которого необходимо учитывать при проходке шахтных стволов, подготовительных и очистных выработок и на весь период эксплуатации горного предприятия; — приуроченностью оруднения к тектоническим разломам, что затрудняет обеспечение безопасности и эффективности ведения горных работ.

Из производственного опыта известно, что низкотемпературный режим горных пород и подземных вод в вечной мерзлоте, как и весь комплекс ее природных условий, оказывают весьма неблагоприятное влияние на все процессы горного производства. Это связано с высокой плотностью и вязкостью мерзлых пород, предопределяющих повышенную энергоемкость их разрушения и высокую степень пылеобразования при бурении и взрывных работах.

Именно эти причины все время заставляют говорить о добыче урана на Эльконе в будущем времени. Серьезной разведкой и планированием добычи урана там занимались еще в 60х.

Что ж, подведем итоги:

-В стране есть необходимые стартовые запасы делящихся материалов для построения экономики, базирующейся на атомной энергетике с замкнутым ядерным циклом, устойчивой по природным ресурсам как минимум на тысячи лет.

-Минимальным уровнем такой энергетики, с которого начинает идти быстрое накопление плутония, позволяющее вводить реакторы любым темпом (по строительным ограничениям) является уровень в 120-140 гигаватт (эл). Этого уровня, в зависимости от обстоятельств и наличия ресурсов делящихся материалов можно достичь по реалистичным оценкам за срок в 25-50 лет.
-Однако в этих ресурсах могут пробить дырку экспортные планы строительства АЭС Росатомом. При существующей ситуации горизонт начала недостатка ДМ для всех проектов — 2025 год.
-У нас в стране есть месторождение урана, которое потенциально позволяет и рыбку съесть (строить АЭС на экспорт) и косточкой не подавится, однако существует немалые риски, что в ситуации business as usual оно не будет начато к разработке.
http://aftershock.su/?q=node/283258

Источники
1. https://yadi.sk/i/6d1vQb0seEPfy
2. https://yadi.sk/i/eYHlqwe3eEPfu
3. https://yadi.sk/i/UYIVxGAJeEPg6
4. http://oko-planet.su/politik/politiklist/145613-evgeniy-pozhidaev-zachem-rossii-srednyaya-aziya.html
5. http://www.priargunsky.armz.ru/about/news/?id=251
6. http://www.armz.ru/press/news/?id=480&p=1
7. http://www.dalur.armz.ru/
8. http://kremlin.ru/news/20042

Комментарии на aftershock.su
— А, про Казахстан забыл сказать. Вот их экспорт урана в 2013 году:

Почти весь уран, который АРМЗ и Uranium 1 там добывают (примерно 4500 тонн) идет на экспорт в Европу. Остальной же уран, как мы видим, в основном пылесосит Китай. Если мы будем пытатся расширить добычу урана для себя — столкнемся как минимум с Китаем (который теперь самый большой друг), а заодно и с другими игроками (ЮК, США, Франция).

— А куда нам деваться? Пока мы ещё свои эльконские 600 тысяч тонн не откопали — нам нужен уран, придётся договариваться.
— Работа с Казахстаном ведется, но добычу последние лет 10 он наращивал в основном для Китая.

— По Казахстану Вы немного путаетесь. Я разбирался с ураном Казахстана. Здесь: http://aftershock.su/?q=node/246906 В 2013 г. внучка «Росатома» Uranium One на казахстанских рудниках добыла 4915 т урана. Весь этот уран поступил «Росатому». Он не показан на диаграмме «Экспорт урана из Казахстана». Там приведены только поставки «Казатомпром». Uranium One работает в Казахстане на условиях СРП. СП добыло уран на руднике и каждый его участник забрал свою долю.

— Посмотрите планы Китая по атомной энергетике:

К 2030 году по планам атомная энергетика китая будет жрать 30000 тонн урана в год! Он проглотит весь Казахстан и не подавится. Поэтому столкновение в Казахстане будет весьма жестокое.

— Но с Китаем мы договоримся, начав и у них строить эти БНы. Тогда урана хватит и нам и им, и так — что б не на 50 лет, а на долго…
— По БНам пока не договорились. Но может быть еще и будет. По слухам, китайцы очень хотели натыбрить побольше технологий, реакторы как черный ящик им не годятся. Не получилось, теперь они свою линейку БНов развивают, в 2023 600 мегаваттный обещают пустить.
— Киндер-Сюрприз как раз дохрена чего положительного сделал для атомной отрасли. Дырка эта появилась задолго до него. Он ее сократил, а то что БН-1200 не строят десятками — так это не совсем от Кириенко зависит.
— Да и дефолт не его стараниями сделался. На него списали.

— — —
Блог пользователя Лектор http://aftershock.su/?q=blog/14753

iv_g: записи о атомной промышленности

Динамика импорта Китая из Центральной Азии: нефть, газ уран

http://smart-lab.ru/blog/198098.php

mikul_a: Уголь Донбасса. 0-4

mikul_a, Улучшенный аккаунт, Создан 29 января 2014

World Commodities Map

Мировая торговля экспортные товары, приносящие стране наибольший доход
http://anvarja.livejournal.com/1604863.html

We labeled every country by it’s most valued export, here’s what that looks like. (Source: CIA Factbook) See the full story here:
http://www.globalpost.com/dispatch/news/business/global-economy/140502/world-commodities-exports-map

3500×1827
http://visual.ly/world-commodities-map

Полезные ископаемые Тибета

Petroleum and Mineral Deposits of the Tibetan Plateau

1600×1111
http://tibet-edd.blogspot.ru/2012/05/resource-extraction-and-deforestation.html

Via Quartz and the Tibetan Plateau Blog

From copper to iron to oil, China is the world’s leading importer of almost every raw mineral. Wary of the risks this dependence brings, Beijing is looking ever inward to exploit the mineral wealth of its interior, including the politically contentious and technically challenging Tibetan Plateau. The most recent development is a 7-kilometer deep borehole drilled by Chinese resource exploration teams. The exact location of the borehole, the deepest ever drilled at such a high altitude, as well as the companies involved in the exploration are being kept secret.

The Plateau is estimated to contain 30-40 million tons of copper, 40 million tons of lead and zinc, and billions of tons of high-grade iron ore—it is also estimated that the Plateau’s Qiangtang Basin contains upwards of 70 billion barrels of oil, potentially making it the largest such reserve on the planet. If these estimates are even remotely accurate, the rewards for Beijing will be enormous.

The Tibetan Plateau is the largest and highest plateau on Earth, with an average elevation of more than 4,500 meters above sea level. Mineral extraction faces a series of technical roadblocks if Beijing hopes to move these resources from the interior to the coast for refining and consumption.

http://www.zerohedge.com/news/2014-04-11/china-drills-roof-world-alleviate-foreign-dependence

— — —
http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2007-02/13/content_833286.htm
http://www.scmp.com/news/china/article/1466600/china-drills-7km-borehole-roof-world
http://www.dnaindia.com/world/report-china-drills-deepest-high-altitude-borehole-for-oil-in-tibet-1975997
http://qz.com/196236/china-is-now-drilling-holes-in-the-roof-of-the-world/
http://money.cnn.com/2007/02/20/magazines/fortune/lustgarten_china.fortune/

Нажмите для доступа к Tibet-The-Third-Pole-Importance-of-Environmental-Stewardship.pdf

http://wiki.answers.com/Q/What_is_Tibet’s_natural_resources
http://www.lhassa.org/en/geography-of-tibet/mineral-resources-of-tibet.php

Tibetan Review

Home

http://tibet-edd.blogspot.ru/

Home

http://www.lhassa.org/en/index.php

Россия заработала на продаже «демилитаризованного» урана $12 млрд

За 20 лет действия соглашения о переработке оружейного урана из российских запасов в топливо для атомных электростанций США Россия заработала более 12 млрд долл., говорится в сообщении Счетной палаты (СП) РФ. Последнюю партию такого низкообогащенного урана доставили в США в декабре 2013г.

По словам аудитора СП Александра Жданькова, российская сторона в полном объеме выполнила обязательства, предусмотренные соглашением ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран).

«Заключение в начале 90-х гг. прошлого столетия соглашения ВОУ-НОУ позволило избежать дестабилизации российской атомной отрасли, обеспечить загрузку ее предприятий и заложить фундамент для продолжения российско-американского сотрудничества в области торговли урановой продукцией на коммерческой основе уже после завершения соглашения», — уверен аудитор.

СП РФ положительно оценила деятельность выполнявшего данную работу ОАО «Техснабэкспорт», отметив, что отдельные выявленные в ходе проверки недостатки компания оперативно устраняет.

Соглашение ВОУ-НОУ — соглашение между РФ и США, заключенное в Вашингтоне 18 февраля 1993г., предусматривающее необратимую переработку 500 т российского оружейного урана (эквивалентных примерно 20 тыс. ядерных боезарядов) в топливо для АЭС США. Соглашение было рассчитано на 20 лет, его действие закончилось в 2013г.

Данное соглашение вызвало в 1990-х гг. резкую критику. По мнению ряда экспертов, оно было подписано на невыгодных для России условиях с заниженной в десятки раз стоимостью урана и влекло за собой снижение уровня национальной безопасности в результате сокращения запасов стратегического материала. На парламентских слушаниях в 1999г. представитель МИД РФ заявил, что критика не имеет под собой

http://top.rbc.ru/economics/04/02/2014/903300.shtml